Ну уж наверно не совсем девственно  :))). непонимающему.  ЗАСАДА! ))). 

Наглости у нас своей хватает.  Маин кампф можно еще почитать. :)).

Хочу спеть хвалебную оду в адрес Сванидзе.Для читающих только первую фразу сразу согласен — я тролль, враг и могу получить в бубен.Для думающих продолжу.

А ведь Сванидзе выполняет очень полезную работу.Давайте на секунду представим, что Сванидзе нет.Исчез, испарился.Но позиция-то осталась, никуда не делась.И растеклась по твиттерам и фэйсбукам.То есть сама позиция, ведущая к окончательному распаду страны есть и работает в виде всяких фондов и комитетов, а публичного представителя в СМИ нет.Тем более такого колоритного, каким является Сванидзе.Каким образом в таком случае донести до общества свою точку зрения может Кургинян?Только через свой сайт?Но тогда получится, что две тоски зрения — Кургиняна и Сванидзе существуют автономно друг от друга, публично пересекаясь только в на интернет форумах.Причем пересекаются только сами позиции, но не вживую их представители.Да и не все пользуются интернетом.Все-таки телевизор популярнее.Мне кажется, что такая площадка, как, к примеру, «исторический процесс», крайне необходима.И, если я прав, то фигура Сванидзе также необходима.И, следовательно, надо пожелать ему здоровья до момента, ну, скажем, национализации рубля и недр.

Прошу оценить такую точку зрения.По возможности, без эмоций.

Программа «исторический процесс», с вашей точки зрения, оказывает на зрителя скорее отрицательный эффект, чем положительный?

У ведущих были весьма потешные выражения их лиц. Такое прямо ощущение, что они не только книг, но и даже интернета не читали)) Действительно, собрались просто потрындеть не о чем, а Николай Викторович им так и эдак объяснил популярно))) Молодец! За 10 минут все точки над «i».

Посмотрел поединок Кургиняна со Сванидзе. Кургинян и Вы, Николай делаете одно дело: создаете ИП (информационное поле). Есть и другие единомышленники. Задача — создать такой информационный ресурс, который интегрировал бы ИП отдельных экспертов. Тогда мы все бы были под его сенью. 

Этот «Поединок Кургиняна и Сванидзе» сейчас готовит массы к очередной революции, очередному ГКЧП, очередному Корнилову.

Опасная передача, не стоило её рекламировать.

Ничего подобного. Кургинян как раз все время, постоянно говорит о том, что нельзя просто идти на улицы с лозунгами, нельзя поддаваться на провокации и устраивать мятежи, в отличие, например, от речей фашиста Навального. Кургинян как раз говорит, что нужно бороться законными средствами, не бросаясь истерически на амбразуру. Потому что именно этого от нас и ждут, именно открытого физического противостояния: толпа на толпу. Крови ждут. И он говорит, что такой радости доставлять противникам нельзя, т.к. тут же на наши головы полетят бомбы «миротворцев», тут же воспользуются моментом, чтобы добить нашу страну окончательно.

И именно Сванидзе апеллирует к эмоциям, отключая логику вообще. А Кургинян эмоционально, да, эмоционально, но оперирует исключительно фактами. Только факты. Никаких «да ты сам дурак». Это как раз роль Сванидзе.

Сергей, а ещё на сайте «Столетие» встречаются свежие статьи Ю.Болдырева и ещё много умных прекрасных русских людей.

Вы забыли о том, что таких «трактователей» истории ещё много и на радио лопочет, используя свойство  людей находить кого-нибудь виноватого во всём, а также то, что Сванидзе преподаёт историю студентам! Кто-то их них даже бывал на передачах «Суд времени».

Николай, пожалуй, единственное, что сделано не на 100% — это ответ про журналиста, который дозхвонился до Горбачёва в Форосе.

Ответ «Читайте книги» для молодёжи (даже для меня) звучит как упрёк, что книг мы не читаем. Действительно, читаем мало, но такой ответ-упрёк отталкивает от чтения, наоборот гасит желание взять и прочитать.

Вы отлично говорите об истории и убеждаете, Ваша задача — заинтересовать молодёж в истории, подтолкнуть её к чтению книг по истории вместо пустых развлекаловок!

Правильнее сказать "Это вы можете прочитать в такой-то и такой-то книге, "даже можно указать «вначале», «в конце», или «там, где говорится о...», это ещё больше заинтересует слушателей таки найти эту книгу, прочитать именно заинтересовавшую часть, ну а заодно и другие, потом, увидев, что это интересно, найти подобные книги...

Постарайтесь избегать ответов типа «читайте книги, а не только интернет». Отвечайте лучше «прочитайте мемуары генерала Варенникова». Это подтолкнёт читать книги, а не только интернет.

Скорее «развлекательный» увы...

За что платят, в то и «играют». Рынок, мать его...

"-А вы ОНО ! "просто красавчег :)

в этом выпуске передачи С.Кургинян в прах разбил представителей пятой колоны !

Вот простой и полный ответ сванидзам.

Благодарю Serge!

 При всё уважении к Кургиняну но передача была превращена в балаган, а на Сергея Ервандовича попытались напялить шутовской колпак. То же самое в «Профилактике» где Николай Викторович серьёзно отвечал на вопросы, а точнее банальные попытки «подколоть». Впечатление что ведущие «Профилактики» позвали весьма достойного человека чтобы «тупо поржать» над ним. Обидно. Впрочем от Ольги Шелест ничего другого я не ожидал.