Николай Стариков

Екатеринбургские похороны доллара

21 апреля я разместил статью «Доллар уходит». Прошло чуть менее двух месяцев. И это становится реальностью. Поверить сложно, глазом пока тоже не различить. Но «зеленого друга» уже похоронили. Там, где они убили нашего царя и его невинных родственников. Там же и мы убили доллар. Вы не заметили, что произошло в Екатеринбурге? Тогда прочитайте статью английского журналиста. Хороша она двумя вещами — во-первых, написано понятно, во-вторых, писал англосакс. А значит его в ангажированности не заподозрить.

Фотография с сайта wikipedia.org

Банкротство американской империи
Крис Хеджес (Chris Hedges), 17 июня 2009

На этой неделе заканчивается эпоха правления доллара в качестве мировой резервной валюты. Она же знаменует собой начало периода ужасающего экономического и политического упадка Соединенных Штатов. Американская империя испускает последний вздох. Все кончено. Возврата к прошлому не будет. И впереди нас ждет нечто очень, очень болезненное.

Барак Обама, криминальные кланы Уолл-стрит и их помощники — контролируемые большим бизнесом СМИ, выдающие вздорные сплетни и пустую болтовню за новости в тот момент, когда страна переживает жесточайший экономический кризис в своей истории — возможно, сумели одурачить нас, американцев, но остальной мир отлично понимает, что мы — банкроты. И черта с два другие страны будут продолжать поддержку завышенного курса доллара и гигантского дефицита нашего федерального бюджета, уже превысившего 2 триллиона, за счет которого мы оплачиваем экспансию Америки в Евразии и финансовую пирамиду, в которую превратился наш капитализм. Они взяли нас за горло, и теперь начнут сжимать пальцы.

В понедельник и вторник в российском Екатеринбурге (бывшем Свердловске) проходит встреча председателя КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao), российского президента Дмитрия Медведева и других лидеров шести стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. США, обратившиеся с просьбой об участии в саммите в качестве наблюдателя, получили отказ. Советую повнимательнее присмотреться к тому, что там происходит. Это собрание представляет собой, по словам экономиста Майкла Хадсона (Michael Hudson), ‘самую важную встречу на высшем уровне с начала 21 века’.

На ней наши крупнейшие торговые партнеры делают первый шаг по пути к замене доллара другой мировой резервной валютой. Если они успешно доведут это дело до конца, курс доллара рухнет, импортируемые Америкой товары, в том числе нефть, резко подорожают, процентные ставки возрастут, а безработица примет такие масштабы, что последние месяцы покажутся нам верхом благополучия. Услуги, предоставляемые населению региональными и федеральными властями, будут сокращены в объеме или просто аннулированы из-за недостатка средств. США станут похожи на Веймарскую республику или Зимбабве. Обама, которого сегодня многие считают чуть ли не Спасителем, вдруг станет выглядеть жалким и никчемным слабаком. Озлобление, ставшее в последние недели причиной нескольких убийств и преступлений на почве нетерпимости, охватит широкие массы обездоленного и растерянного рабочего и среднего класса. Представители этих классов потребуют наказания виновных, радикальных перемен, порядка и нравственного обновления, что не преминет им пообещать разношерстная свора протофашистов — от правых христиан до отморозков, распространяющих риторику ненависти через Fox News.

Я позвонил Хадсону, заинтересовавшись его статьей, опубликованной в понедельник в Financial Times. Она называется ‘Екатеринбургский перелом: дедолларизация и конец военно-финансовой гегемонии США’ (’The Yekaterinburg Turning Point: De-Dollarization and the Ending of America’s Financial-Military Hegemony’). Хадсон отмечает: ‘Возможно, Екатеринбург войдет в историю как место, где нашел свой конец не только последний русский царь, но и американская империя’. Его статью стоит прочесть, как и исследование Джона Ланчестера (John Lanchester) о характере международной банковской системы под заголовком ‘Все кончено’ (’It’s Finished’), наводящее на весьма тревожные мысли — оно появилось в выпуске London Review of Books от 28 мая.

‘Это означает конец доллара, — пояснил Хадсон в разговоре со мной. — Это означает, что Китай, Россия, Индия, Пакистан и Иран официально создают военно-финансовый блок, чтобы выставить Америку из Евразии. Дефицит платежного баланса связан прежде всего с военными ассигнованиями. Половина избыточных расходов США идет на военные нужды. В конечном итоге это дефицитное финансирование зависит от зарубежных банков, от центральных банков. У них нет другого выбора, кроме как возвращать нам полученные от нас деньги, скупая американские государственные облигации. Получается, что азиатские страны финансируют собственное ‘окружение’ нашими военными базами. Их вынуждают принимать долларовые обязательства, которые никогда не будут рефинансированы. Они платят за военную агрессию Америки против самих себя. И естественно, им хочется положить этому конец’.

Китай, указывает Хадсон, уже заключил двусторонние торговые соглашения с Бразилией и Малайзией, предусматривающие взаиморасчеты не в долларах, фунтах или евро, а в юанях. Россия обещает перейти на расчеты с другими странами в рублях и их собственных валютах. Председатель китайского Центробанка в открытую призывает отказаться от доллара в качестве резервной валюты, заменив его принятыми в МВФ ‘специальными правами заимствования’. Какой будет эта новая система, пока неясно, но ‘бегство от доллара’ явно уже началось. Цель всех этих шагов, по словам российского президента — создать ‘многополярный’ миропорядок, который разрушит экономическую, а значит и военную гегемонию Соединенных Штатов. Китай лихорадочно расходует свои долларовые резервы на скупку промышленных предприятий и недвижимости по всему миру, избавляясь от запасов американской валюты. Именно поэтому Aluminum Corp. of China была готова пойти на беспрецедентные уступки в ходе неудачной попытки заключить сделку на 19,5 миллиардов долларов о покупке акций австралийской горнодобывающей компании Rio Tinto. Она отчаянно пытается сбыть с рук имеющиеся у нее доллары.

‘Китай пытается потратить как можно больше имеющихся у него долларов, заключая сделки по принципу ‘деньги в обмен на ресурсы’, — поясняет Хадсон. — Они расплатятся этими долларами со странами, готовыми продавать свои сырьевые ресурсы, поскольку Америка не желает продавать им свои высокотехнологичные активы, даже Unocal, опасаясь ‘желтой опасности’. Пекин понимает, что очень скоро его долларовые резервы полностью обесценятся’.

Архитекторы этой новой глобальной системы взаиморасчетов хорошо осознают: сломав хребет доллару, они покончат и с американской гегемонией в военной сфере. Без нынешнего ‘замкнутого цикла’ постоянных заимствований финансировать наши военные расходы невозможно. Официальный объем военного бюджета США на 2008 финансовый год составляет 623 миллиарда долларов, и это без учета ассигнований на исследования в ядерной области и др. Военный бюджет Китая — страны, стоящей на втором месте в мире по оборонным ассигнованиям, — по данным ЦРУ составляет 65 миллиардов долларов.

Наш дефицит платежного баланса связан с тремя факторами. Во-первых, это торговля: Америка импортирует больше, чем экспортирует. Во-вторых, это движение капиталов: Уолл-стрит и американские корпорации скупают зарубежные компании. Третий, и самый серьезный источник дефицита платежного баланса последние полвека представляют собой расходы Пентагона. Все эти годы наш дефицит связан в первую очередь именно с военными ассигнованиями. Найдите таблицу номер 5 в Отчете о платежном балансе, опубликованном в ежеквартальном бюллетене Survey of Current Business, и взгляните на графу ‘военные расходы’. Вы поймете, откуда берется дефицит.

Для финансирования нашей экономики, давно уже и на постоянной основе переведенной на военные рельсы, мы наводняем мир долларами. Иностранные реципиенты передают эти доллары своим Центробанкам, меняя их на национальную валюту. В результате у последних возникает проблема. Если они не потратят полученные доллары в США, курс их национальных валют по отношению к американской поползет вверх. От этого пострадают экспортеры. Таким образом, Америка получает возможность на полную мощность включать печатный станок, финансируя импорт, покупку зарубежных активов и наращивание нашей военной мощи, и одновременно гарантируя дальнейшее приобретение наших государственных облигаций государствами вроде Китая. Теперь, однако, этот ‘круговорот’, похоже, близится к концу. Когда мы не сможем заваливать долларами иностранные Центробанки, и никто не станет покупать наши облигации, американская империя рухнет. Безудержные военные расходы — до триллиона долларов в год с учетом косвенных ассигнований — станут невозможны.

‘Нам придется самим финансировать свои военные расходы, — предупреждает Хадсон, — и сделать это можно только за счет резкого сокращения зарплат. Классовая борьба снова с нами. Уолл-стрит это понимает. Именно поэтому он заставил Буша и Обаму раздать большому бизнесу 10 триллионов долларов: в результате подобного разграбления государства его воротилы получили достаточно денег, чтобы выжить’.
Отчаянные попытки преодолеть финансовый крах за счет заимствований привели к беспрецедентному со времен Второй мировой войны государственному вмешательству в экономику. Кроме того, из-за этого мы оказались в ‘неизведанных водах’.

‘По сути нам пришлось начать войну, чтобы выбраться из ямы, в которую нас столкнула наша же экономическая система, — пишет Ланчестер в London Review of Books. — Подобные действия не имеют образца или прецедента, и никто не может утверждать, что, мол, все нормально, они вписываются в ту или эту модель капитализма. . . нет такой модели. Капитализм не должен так работать, у нас нет ‘дорожной карты’, чтобы сориентироваться в происходящем’.

Когда доллар рухнет, стоимость жизни — от питания до медицинских услуг — станет непосильной для подавляющего большинства американцев. Пенсионные фонды региональных и муниципальных органов власти растают как снег, и их придется закрыть. Государство вынуждено будет распродавать объекты инфраструктуры — в том числе дороги и транспортные средства — частным корпорациям. Приватизированные коммунальные службы — помните Enron? — будут постоянно повышать тарифы за услуги населению, прежде регулировавшиеся и субсидировавшиеся государством. Коммерческая и частная недвижимость потеряет больше половины своей нынешней стоимости. Если сегодня рыночная стоимость 25% американских домовладений оказалась меньше взятых под них ипотечных кредитов, то вскоре с такой ситуацией столкнутся почти все собственники жилья. Получить кредит будет трудно, а продать недвижимость без больших убытков — невозможно. Наши городские кварталы будут представлять собой печальное зрелище — пустые магазины, заколоченные дома. По стране прокатится эпидемия выселений за долги. Массы бездомных выстроятся в очереди за бесплатным супом. Контролируемые большим бизнесом СМИ — уже сегодня примитивные и банальные — будут работать день и ночь, отвлекая нас бессмысленными сплетнями и зрелищами, сексом, сценами беспричинного насилия, ‘ужастиками’ и пустопорожними политическими дебатами. Американское общество будет состоять из гигантского обездоленного ‘низшего класса’ и крохотной властной олигархии, управляющей жестокой и беспощадной системой ‘неофеодализма’ из неприступных ‘замков’-резиденций. Всякого, кто дерзнет сопротивляться, заставят замолчать — зачастую силой. За гигантские злоупотребления нашей правящей элиты придется заплатить нам — очень дорого и очень скоро.

21 апреля я разместил статью «<a href="http://nstarikov.ru/blog/668">Доллар уходит</a>». Прошло чуть менее двух месяцев. И это становится реальностью. Поверить сложно, глазом пока тоже не различить. Но «зеленого друга» уже похоронили. Там, где они убили нашего царя и его невинных родственников. Там же и мы убили доллар. Вы не заметили, что произошло в Екатеринбурге? Тогда прочитайте статью английского журналиста. Хороша она двумя вещами — во-первых, написано понятно, во-вторых, писал англосакс. А значит его в ангажированности не заподозрить.
<img src="http://pics.livejournal.com/vladiseu/pic/000489p9" alt="" />
Фотография с сайта <a href="ru.wikipedia.org/wiki/ШОС">wikipedia.org</a>

Банкротство американской империи 
Крис Хеджес (Chris Hedges), 17 июня 2009
На этой неделе заканчивается эпоха правления доллара в качестве мировой резервной валюты. Она же знаменует собой начало периода ужасающего экономического и политического упадка Соединенных Штатов. Американская империя испускает последний вздох. Все кончено. Возврата к прошлому не будет. И впереди нас ждет нечто очень, очень болезненное.
Барак Обама, криминальные кланы Уолл-стрит и их помощники — контролируемые большим бизнесом СМИ, выдающие вздорные сплетни и пустую болтовню за новости в тот момент, когда страна переживает жесточайший экономический кризис в своей истории — возможно, сумели одурачить нас, американцев, но остальной мир отлично понимает, что мы — банкроты. И черта с два другие страны будут продолжать поддержку завышенного курса доллара и гигантского дефицита нашего федерального бюджета, уже превысившего 2 триллиона, за счет которого мы оплачиваем экспансию Америки в Евразии и финансовую пирамиду, в которую превратился наш капитализм. Они взяли нас за горло, и теперь начнут сжимать пальцы.
В понедельник и вторник в российском Екатеринбурге (бывшем Свердловске) проходит встреча председателя КНР Ху Цзиньтао (Hu Jintao), российского президента Дмитрия Медведева и других лидеров шести стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества. США, обратившиеся с просьбой об участии в саммите в качестве наблюдателя, получили отказ. Советую повнимательнее присмотреться к тому, что там происходит. Это собрание представляет собой, по словам экономиста Майкла Хадсона (Michael Hudson), ‘самую важную встречу на высшем уровне с начала 21 века’.
На ней наши крупнейшие торговые партнеры делают первый шаг по пути к замене доллара другой мировой резервной валютой. Если они успешно доведут это дело до конца, курс доллара рухнет, импортируемые Америкой товары, в том числе нефть, резко подорожают, процентные ставки возрастут, а безработица примет такие масштабы, что последние месяцы покажутся нам верхом благополучия. Услуги, предоставляемые населению региональными и федеральными властями, будут сокращены в объеме или просто аннулированы из-за недостатка средств. США станут похожи на Веймарскую республику или Зимбабве. Обама, которого сегодня многие считают чуть ли не Спасителем, вдруг станет выглядеть жалким и никчемным слабаком. Озлобление, ставшее в последние недели причиной нескольких убийств и преступлений на почве нетерпимости, охватит широкие массы обездоленного и растерянного рабочего и среднего класса. Представители этих классов потребуют наказания виновных, радикальных перемен, порядка и нравственного обновления, что не преминет им пообещать разношерстная свора протофашистов — от правых христиан до отморозков, распространяющих риторику ненависти через Fox News.
Я позвонил Хадсону, заинтересовавшись его статьей, опубликованной в понедельник в Financial Times. Она называется ‘Екатеринбургский перелом: дедолларизация и конец военно-финансовой гегемонии США’ (’The Yekaterinburg Turning Point: De-Dollarization and the Ending of America’s Financial-Military Hegemony’). Хадсон отмечает: ‘Возможно, Екатеринбург войдет в историю как место, где нашел свой конец не только последний русский царь, но и американская империя’. Его статью стоит прочесть, как и исследование Джона Ланчестера (John Lanchester) о характере международной банковской системы под заголовком ‘Все кончено’ (’It’s Finished’), наводящее на весьма тревожные мысли — оно появилось в выпуске London Review of Books от 28 мая.
‘Это означает конец доллара, — пояснил Хадсон в разговоре со мной. — Это означает, что Китай, Россия, Индия, Пакистан и Иран официально создают военно-финансовый блок, чтобы выставить Америку из Евразии. Дефицит платежного баланса связан прежде всего с военными ассигнованиями. Половина избыточных расходов США идет на военные нужды. В конечном итоге это дефицитное финансирование зависит от зарубежных банков, от центральных банков. У них нет другого выбора, кроме как возвращать нам полученные от нас деньги, скупая американские государственные облигации. Получается, что азиатские страны финансируют собственное ‘окружение’ нашими военными базами. Их вынуждают принимать долларовые обязательства, которые никогда не будут рефинансированы. Они платят за военную агрессию Америки против самих себя. И естественно, им хочется положить этому конец’.
Китай, указывает Хадсон, уже заключил двусторонние торговые соглашения с Бразилией и Малайзией, предусматривающие взаиморасчеты не в долларах, фунтах или евро, а в юанях. Россия обещает перейти на расчеты с другими странами в рублях и их собственных валютах. Председатель китайского Центробанка в открытую призывает отказаться от доллара в качестве резервной валюты, заменив его принятыми в МВФ ‘специальными правами заимствования’. Какой будет эта новая система, пока неясно, но ‘бегство от доллара’ явно уже началось. Цель всех этих шагов, по словам российского президента — создать ‘многополярный’ миропорядок, который разрушит экономическую, а значит и военную гегемонию Соединенных Штатов. Китай лихорадочно расходует свои долларовые резервы на скупку промышленных предприятий и недвижимости по всему миру, избавляясь от запасов американской валюты. Именно поэтому Aluminum Corp. of China была готова пойти на беспрецедентные уступки в ходе неудачной попытки заключить сделку на 19,5 миллиардов долларов о покупке акций австралийской горнодобывающей компании Rio Tinto. Она отчаянно пытается сбыть с рук имеющиеся у нее доллары.
‘Китай пытается потратить как можно больше имеющихся у него долларов, заключая сделки по принципу ‘деньги в обмен на ресурсы’, — поясняет Хадсон. — Они расплатятся этими долларами со странами, готовыми продавать свои сырьевые ресурсы, поскольку Америка не желает продавать им свои высокотехнологичные активы, даже Unocal, опасаясь ‘желтой опасности’. Пекин понимает, что очень скоро его долларовые резервы полностью обесценятся’.
Архитекторы этой новой глобальной системы взаиморасчетов хорошо осознают: сломав хребет доллару, они покончат и с американской гегемонией в военной сфере. Без нынешнего ‘замкнутого цикла’ постоянных заимствований финансировать наши военные расходы невозможно. Официальный объем военного бюджета США на 2008 финансовый год составляет 623 миллиарда долларов, и это без учета ассигнований на исследования в ядерной области и др. Военный бюджет Китая — страны, стоящей на втором месте в мире по оборонным ассигнованиям, — по данным ЦРУ составляет 65 миллиардов долларов.
Наш дефицит платежного баланса связан с тремя факторами. Во-первых, это торговля: Америка импортирует больше, чем экспортирует. Во-вторых, это движение капиталов: Уолл-стрит и американские корпорации скупают зарубежные компании. Третий, и самый серьезный источник дефицита платежного баланса последние полвека представляют собой расходы Пентагона. Все эти годы наш дефицит связан в первую очередь именно с военными ассигнованиями. Найдите таблицу номер 5 в Отчете о платежном балансе, опубликованном в ежеквартальном бюллетене Survey of Current Business, и взгляните на графу ‘военные расходы’. Вы поймете, откуда берется дефицит.
Для финансирования нашей экономики, давно уже и на постоянной основе переведенной на военные рельсы, мы наводняем мир долларами. Иностранные реципиенты передают эти доллары своим Центробанкам, меняя их на национальную валюту. В результате у последних возникает проблема. Если они не потратят полученные доллары в США, курс их национальных валют по отношению к американской поползет вверх. От этого пострадают экспортеры. Таким образом, Америка получает возможность на полную мощность включать печатный станок, финансируя импорт, покупку зарубежных активов и наращивание нашей военной мощи, и одновременно гарантируя дальнейшее приобретение наших государственных облигаций государствами вроде Китая. Теперь, однако, этот ‘круговорот’, похоже, близится к концу. Когда мы не сможем заваливать долларами иностранные Центробанки, и никто не станет покупать наши облигации, американская империя рухнет. Безудержные военные расходы — до триллиона долларов в год с учетом косвенных ассигнований — станут невозможны.
‘Нам придется самим финансировать свои военные расходы, — предупреждает Хадсон, — и сделать это можно только за счет резкого сокращения зарплат. Классовая борьба снова с нами. Уолл-стрит это понимает. Именно поэтому он заставил Буша и Обаму раздать большому бизнесу 10 триллионов долларов: в результате подобного разграбления государства его воротилы получили достаточно денег, чтобы выжить’. 
Отчаянные попытки преодолеть финансовый крах за счет заимствований привели к беспрецедентному со времен Второй мировой войны государственному вмешательству в экономику. Кроме того, из-за этого мы оказались в ‘неизведанных водах’.
‘По сути нам пришлось начать войну, чтобы выбраться из ямы, в которую нас столкнула наша же экономическая система, — пишет Ланчестер в London Review of Books. — Подобные действия не имеют образца или прецедента, и никто не может утверждать, что, мол, все нормально, они вписываются в ту или эту модель капитализма. . . нет такой модели. Капитализм не должен так работать, у нас нет ‘дорожной карты’, чтобы сориентироваться в происходящем’.
Когда доллар рухнет, стоимость жизни — от питания до медицинских услуг — станет непосильной для подавляющего большинства американцев. Пенсионные фонды региональных и муниципальных органов власти растают как снег, и их придется закрыть. Государство вынуждено будет распродавать объекты инфраструктуры — в том числе дороги и транспортные средства — частным корпорациям. Приватизированные коммунальные службы — помните Enron? — будут постоянно повышать тарифы за услуги населению, прежде регулировавшиеся и субсидировавшиеся государством. Коммерческая и частная недвижимость потеряет больше половины своей нынешней стоимости. Если сегодня рыночная стоимость 25% американских домовладений оказалась меньше взятых под них ипотечных кредитов, то вскоре с такой ситуацией столкнутся почти все собственники жилья. Получить кредит будет трудно, а продать недвижимость без больших убытков — невозможно. Наши городские кварталы будут представлять собой печальное зрелище — пустые магазины, заколоченные дома. По стране прокатится эпидемия выселений за долги. Массы бездомных выстроятся в очереди за бесплатным супом. Контролируемые большим бизнесом СМИ — уже сегодня примитивные и банальные — будут работать день и ночь, отвлекая нас бессмысленными сплетнями и зрелищами, сексом, сценами беспричинного насилия, ‘ужастиками’ и пустопорожними политическими дебатами. Американское общество будет состоять из гигантского обездоленного ‘низшего класса’ и крохотной властной олигархии, управляющей жестокой и беспощадной системой ‘неофеодализма’ из неприступных ‘замков’-резиденций. Всякого, кто дерзнет сопротивляться, заставят замолчать — зачастую силой. За гигантские злоупотребления нашей правящей элиты придется заплатить нам — очень дорого и очень скоро. 
<a href="http://www.inosmi.ru/translation/249897.html" target="_blank"><img src="http://www.inosmi.ru/i/logo.gif" alt="" /></a>
<div class="vkbutton"style="float:right;display:inline;margin: 0 0 5px 5px;"><script type="text/javascript"></script></div>
<div class="addthis_toolbox addthis_default_style" addthis:url='http://nstarikov.ru/blog/1094' addthis:title='Екатеринбургские похороны доллара' ><a class="addthis_button_facebook_like"></a><a class="addthis_button_tweet"></a><a class="addthis_button_mymailru"></a><a class="addthis_button_"></a><a class="addthis_button_compact"></a></div>
<img src="http://nstarikov.ru/new/wp-content/plugins/wp-spamfree/img/wpsf-img.php" width="0" height="0" alt="" style="border-style:none;width:0px;height:0px;display:none;" /> Источник: <a href="http://nstarikov.ru/blog/1094">блог Николая Старикова</a>

Борис

Ну это в самой Америке.
А зачем они копили вооружения?
А у этих хитрых банкиров чего, времени или аналитиков было мало, чтобы спланировать, что делать дальше? Уверен, что нет, и на этот кризис у них должны быть конткетные планы.
АЛЕКСЕЙ

Николаю Старикову.Николай,простите что не совсем по теме,но не могли бы вы дать оценку книге Паршева «Почему РОССИЯ не АМЕРИКА».В частности,его выводам о не конкурентноспособности российской экономики,о том, что все у нас держится на нефти и газе и как только энергоресурсы истощатся,страна замерзнет и вымрет.Как вы относитесь к его выводу о том,что проживание такого количества человек в нашей стране экономически не оправдано в силу ее северности? Что вообще думаете об этом публицисте? С уважением,Алексей
Антон Игоревич

Да, я тоже был поражен такой честной точкой зрение на будущие США и его доллара от англосаксонской газеты. Странно что такое пишет «RINF News», Великобритания, очень откровенно, без попсы и «хепи энда».
ka3yc

Ну, все правильно. Доллар себя изжил и правящая элита должна была придумать способ его быстренько обесценить. Для этого и был придуман спектакль в Екатеринбурге, сценарий которого продуман до мелочей.
То, что все вдруг (и в самой США тоже) заговорили о многополярности, только означает, что она была задумана, а значит, будет реализована. Россия не сама взяла и с четверенек подниматься стала. Без помощи США (а вернее, межгосударственной элиты — мозгов, телом которых являлись США) Россия так и оставалась бы в глубоком проходе.
Как бы там ни было — дай бог, чтобы ограничилось мирными путями, без войны.
ideokrat

Звучит все это очень оптимистично (кроме того что касается судьбы простых людей америки), но трудно поверить что мировая элита (страной пребывания которой сейчас является америка) так просто отпустит вожжи мирового контроля. Они что то затевают, скорее всего у них еще не все козыри пущены в ход...
vz.ru/economy/2009/6/18/298577.html
Игорь

‘Это означает конец доллара...Это означает, что Китай, Россия, Индия, Пакистан и Иран официально создают военно-финансовый блок, чтобы выставить Америку из Евразии.
..............................
Тут еще такая штучка есть — у стран этих большие, старинные, глубокие противоречия. Будет лебедь,рак и щука..., а чтобы бороться с долларом и т.д., нужна координация...
Пакистан стоит на грани распада. Индия и Китай, Индия и Пакистан являются по сути врагами...В Иране полно внутренних проблем — оппозиция, курды...Иран тоже можно развалить изнутри...
Потом, США спокойно сидеть не будут. Они просто будут обязаны тогда взорвать мир войной или новыми страшными терактами, чтобы списать все на форс-мажор. Падение доллара ударит и по европейской экономике, да и Россия, по крайней мере на первом этапе, пострадает.
Не все так однозначно. В США любят сенсации, отсюда и такой «накал» в статье.
В одном можно быть уверенным — мир стоит на пороге большого взрыва. Спорить можно лишь о том, что, где и когда взорвется...
Сергей Т.

Сами американцы уже тоже не очень верят в доллар. В штатах уже формируется хедж-фонд , который будет зарабатывать на инфляции. Ссылка : txt.newsru.com/finance/16jun2009/infl.html
Другое дело как это отразится на России, у которой более 50% ЗВР в долларах? Да и казначейских облигаций США номинированных в $ хватает. Успеет ли наше правительство слить эту макулатуру?
Другое дело , если ФРС действительно преднамеренно готовит гиперинфляцию доллара, то с учётом того, что всем об этом уже известно у них давно уже есть другой хитрый план как всех обвести вокруг пальца.
Сергей Чистяков

Говоря о проблемах доллара , Остров разрушает вертикаль власти в США. Т.е. оказывает на нее давление,отстаивая и утверждая свои интересы .Везде «свои» люди, при любых обстоятельствах .
Алексей

Похоже, что американцам придется побывать на месте населения бывшего СССР в 90-х годах, я конечно сочуствую, но слишком долго они хорошо жили, пусть теперь поймут каково это
Олег К.

ka3yc
У вас мнение, я так понимаю в точности совпадает со статьями на сайте «артекгруп». Я думаю, что стоит согласиться лишь в том плане, что руководители РФ иногда СОГЛАСОВЫВАЮТ свои крупные шаги с неким ЦУПом )), и то на уровне «поторгуемся»... А мнение, которое изложено на том сайте, что наше руководство полностью (или практически полностью) подчиняется ЦУПу, а все прорывные «контрЦУПовские» шаги со стороны РФ (конфликт в Грузии, усиление СНВ и т.д.) лишь концерт по заявкам для отвода глаз и для воодушевления населения РФ — считаю не верным. Да и насчет того, что РФ ничего не может без нефти и газа и никогда не сможет, также считаю неверным. Да, сейчас трудно было бы без ресурсов (но экономика в таком состоянии сейчас), но вспомните, что нефть и другие энергоресурсы стали иметь большое значение на планете только в начале прошлого века... А Росиия, извините, и до нефти имела огромное влияние в мире (военно-экономическое)
сергей с.ю.

А могут Россию поднимать для создания подушки для противодействия Китаю?
Как Германию до второй мировой войны.
Сергей С.

Идеократу.
А Вы заметили, что Обама называет ФРС госорганом?
И ещё он хочет, чтобы ФРС «впервые в истории» следила «за стабильностью финансовой системы в целом».
А разве не для этого создавалась в 1913 году ФРС?!
Что это — непонимание, или сознательная дезинформация? Думаю, непонимание: какой-то этот Обама несерьёзный, бутафорский. Такой и нужен глобалистам на переломных этапах истории...
А в целом — американцы не ради игр вкладывали в свою армию огромные средства — теперь, похоже, настанет её черёд. Сами постораются воевать поменьше, но будут обещать поддержку аборигенам против своих пртивников и проводить «дипломатию канонерок»...
Milita

Сейчас обстановка на планете это начало конца эпохи двойных стандартов.
Можно обманывать долго людей, но невозможно обмануть Бога. Так что, каждому воздастся за добро добром а за зло по справедливости.
Rishard L

Здравствуйте Николай,с позицией этих стран в большей степени понятно а как вы видите отношения России с сложной Европой в том числе с новыми участвующими.Как вы видите «балтийских тигров» в ближайшее время?
Alexzorge

Олег К.
Согласен по поводу влияния природных ресурсов на Россию.
В Советское время ВПК мощнейший выстроили благодаря интеллектуальным кадрам, а не природным ресурсам. Тоже самое при Петре.
Глупо, по моему, писать о том, что у нас климат влияет на экономическое благополучие...
Сергей

Николай,большая часть читателей и поклонников,"переместилась"с ИноСМИ на ИноФорум,
Я там в рубрика «КНИГИ», разместил короткие описания Ваших книг,вот ссылки:
1.Про кризис — inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=3768
2.Главный враг России -inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=3240
И поверьте, откликов под 1000.
Может обратите внимание и на ИноФорум ??
Сергей Чистяков

Источник богатств — это управление людьми , богатства без управления всего лишь иллюзия .А перед вечностью вообще ничто , даже не пыль . Сверхбогатым человекам нужо управление, желательно с гарантиями , будут мироеды договариваться , ни куда не денутся . Спаси нас Бог .
S@turn

Это конечно все хорошо, но россия и США были как чашки весов, и если одну резко опустить вниз то очень сильно измениться баланс, от радости можем дров наломать. Америка этого допустить точно не захочет. А между тем около Ирана, Пакистана, Индии расположился Афганистан, Обама как то упоминал что там будет контингент увеличен да и в Ираке тоже увеличивается. Может это и есть эта точка для взрыва — Афганистан? и до Грузии рукой подать...
Валентин

Тонущий «Титаник» неизбежно потащит за собой все плавающие вокруг мелкие судёнышки...
Или можно представить другой сценарий?
Alexzorge

Тонущий «Титаник»...
Подскажите, где можно найти более ли менее обоснованную версию крушения Титаника?
Сергей Песков

«Государство вынуждено будет распродавать объекты инфраструктуры — в том числе дороги и транспортные средства — частным корпорациям. Приватизированные коммунальные службы — помните Enron? — будут постоянно повышать тарифы за услуги населению, прежде регулировавшиеся и субсидировавшиеся государством.»
Так получается, что кризис и планировался именно для этого – полная приватизация государства. Частично-то оно уже давно приватизировано: возьмите тот же самый ФРС, или целый сонм расплодившихся частных разведывательных фирм, которые частично замещают функции государственных организации вроде ЦРУ, или частные тюрьмы (их в только в США более 260). Сначала поставят эксперимент на своих, потом, если получится, остальной мир. Наша задача как раз в том и состоит, чтобы объединиться с другими традиционными обществами и изолировать подобную англосаксонскую заразу.
«Контролируемые большим бизнесом СМИ — уже сегодня примитивные и банальные — будут работать день и ночь, отвлекая нас бессмысленными сплетнями и зрелищами, сексом, сценами беспричинного насилия, ‘ужастиками’ и пустопорожними политическими дебатами.» — Браво автору, лучше не скажешь!
Сергей

Привет, Николай! С удовольствиемпосмотрел сегодня Ваше интервью в «Вестях». На эти темы первый пресс-семинар для журналистов я провёл в ноябре 2008 г. После было ещё несколько. В декабре я опубликовал книжку «Почему кризис?». С ноября 2008 по май 2009 г. мной было опубликовано в СМИ около сотни публикаций на тему кризиса вообще и доллара, в частности. Если интересно, смотрите мой сайт: www. grissyuk. astatrade.com, раздел «Экономика». Удачи. Сергей.
ideokrat

Сергею С.
"А Вы заметили, что Обама называет ФРС госорганом?
И ещё он хочет, чтобы ФРС “впервые в истории” следила “за стабильностью финансовой системы в целом”.
А разве не для этого создавалась в 1913 году ФРС?!
Что это — непонимание, или сознательная дезинформация? "
Понимает ли марионетка о своей роли, и истинных намерениях тех то управляет им — не так уж и важно для нас. Это вопрос скорее его личной совести, чем глобальных проблем человечества (ИМХО).
Барбаросса

А может, избавиться от доллара как раз и входит в планы дядек с Уолл-стрита? Вы же что-то такое в своей книге «Кризис. Как это делается» упоминали.
Да и раздаются же время от времени голоса о новой, общеамериканской валюте амеро.
Был бы очень признателен, получив Ваш комментарий
http://nstarikov.ru Николай Стариков

Барбароссе
Сложно сейчас сказать. Думаю, что дело идет к обвалу доллара. Катаклизмам в США. Потом в перспективе могут и валюту ввести и гос-во перекроить. Одно не забудьте — они от этого ослабеют. Представляете какой удар по тем, кто верит в США, свободу и всю остальную «демократию» по ИХ образцу.
DragonSoft

Некоторые считают, что Российскому центробанку надо осуществить эмиссию рублей (выдав их в ипотеку, в разовую помощь бюджетникам, в дешевый кредит предприятиям или любым другим способом):
«На мой взгляд, мировой финансовый кризис это вообще рукотворное явление. В том смысле, что он организован, подлежит управлению и решает глобальные цели альянса стран западного мира. В первую очередь, США. Их цели состоят в том, чтобы продолжать финансирование колоссальных военно-политических расходов за счет всего остального мира. Особенно усердно этим занимается Российская Федерация, которая оплачивает геополитическое господство альянса сил под эгидой США. В России экономический кризис протекает наихудшим образом среди всех индустриальных стран мира (возьмем хотя бы «большую двадцатку»). В том смысле, что здесь наблюдается наибольший спад объемов промышленного производства, рост безработицы, инфляции, задержек в выплате зарплат и т. д. То же самое касается перспектив реструктуризации экономики в целом. Возникает вопрос: почему нас постигла такая участь? На самом деле, просто либерально-монетаристская экономическая модель, которая с 1990-х годов реализуется в России, характеризуется тем, что ЦБ России и финансовые власти страны своими руками сократили объемы финансового оборота в стране. Например, в Китае отношение объема денежного оборота к ВВП составляет 200%, а в России всего 25-27%. Это означает, что финансовый кризис, который, по сути, есть резко возникшая нехватка оборотного финансового капитала, в России протекает самым тяжелым образом. У РФ нет собственных суверенных денег в тех случаях, когда западные кредитные линии отключены по политическим причинам (по причине повышения ее управляемости). И сейчас по идее нужно было бы восстанавливать денежную массу и включать эмиссионную функцию ЦБ, которая подавлена, а также функцию депозитно-кредитного мультиплицирования денежной массы в системе коммерческих банков. Но этого не происходит. Более того, мы видим прямо противоположное. Финансовые власти РФ не восстанавливают денежную массу, а сокращают ее. С начала кризиса в стране происходит последовательное уменьшение оборотной денежной массы. Образно говоря, у больного, которого привезли после ДТП с открытым кровотечением и который уже потерял несколько литров крови, начали дополнительно ее откачивать. Так что антикризисная программа российского правительства ошибочна по своей природе. А значит, кризис будет только усугубляться. Политическая элита и журналисты скоро забудут слово кризис и начнут говорить о коллапсе и катастрофе. Когда останавливаться будут не только заводы в Пикалево или «Русский вольфрам» на Дальнем Востоке, а предприятия, представляющие целые отрасли и регионы. Особенно это коснется моногородов по всей России. Апелляции высшего руководства к губернаторам выглядят сейчас достаточно двусмысленно. Потому что оно, руководство, само, своими руками останавливает экономику страну. Что, спрашивается, тогда требовать с губернаторов или частных собственников?» Степан Сулакшин, эксперт km.ru
Николай, Вы как считаете?
S@turn

DragonSoft
Добрый день, на счет сокращения производства — я работаю в отделе продаж отдной крупной Питерской компании (не буду называть но она лидер в своей сфере) у нас ни какого падения нет а на оборот не смотря на дачный сезон у нас повышение продаж на 5% еще раз повторюсь это в разгар дачного сезона, так что я считаю что это все муть по поводу сокращения производств и тд и в подтверждение этому про Пикалево, земля слухами полниться а продажники хоть и в разных компаниях работают а информационное поле одно, все проще, прикрыли лавку под видом якобы не договориться о ценах, а сами ждали осень когда цемент подорожает, этот завод ваще не конкурирует там ни с кем целый город рабортает в нем, там даже если зп урезать на 50% все равно придут люди работать. Минталитет у русских такой хотят все сразу и быстро, не любят когда проэкт окупается лет 5 им подавай за пол года а потом в плюс работать. И по поводу развала многих фирм, я считаю что это тоже туфта полная сами виноваты хозяева фирм. Примером тому мой же коллега с той же конторы, он открыл фирму ровно год назад и до сих пор работает расширяется просто вышел к работникам и объяснил что да с финансами кризис но мы будем работать и сократили не штат а зп на 10% и все он даже не упоминал слов инфляция. А те кто закрылся просто забрали бабло потому что бояться его прос.ать. Люди не стали меньше есть или еще чего да стали экономить но только на услугах и все.
А тем кто везде пиликает что все пипец КРИЗИС вот их надо первых перепрошить что бы забыли это слово, ПАНИКЕРЫ — им надо меньше телик смотреть.
Зло берет просто...
Барбаросса

Спасибо за ответ, Николай!
Но тогда ведь получается так, что кризис хозяева Америки сами на свою же голову заварили?
http://nstarikov.ru Николай Стариков

Барбароссе
Увидим, что и как. Прогнозов много. Хотелось бы надеяться, что себе на голову они это сделали. Но не делать не могли. Без кризиса им каюк, и с ним не сладко. Вот и крутятся, как ужи на сковородке.
AZGARD

из этой ситуации америкосы попытаются выйти с помощью войны, хотя не уверен, что это у них получится
ideokrat

S@turn, откуда столько эмоций то? Вы судите об экономической ситуации в стране на основании данных одной-единственной фирмы? А чем торгует ваша компания? Вы утверждаете что у нас нет никакого падения производств. А они что — у нас были оказывается, эти самые производства? Я работаю в сфере ресторанного «бизнеса» — так у нас выручка упала в разы. И не только нас — у всех многочисленных коллег (у большинства еще хуже). Надеюсь вам не нужно объяснять что спрос по типам бывает весьма разным — от эластичного, до не эластичного. На «услуги» ресторана спрос эластичный — люди в первую очередь перестанут туда ходить, а на булку — неэластичный, спрос на нее еще долго не будет меняться. Так по спросу на какой товар мы будем судить о положении дел в стране? По булке?
S@turn

ideokrat эмоции потому что все как сговорились, что касается сфер — согласен у каждой свои тонкости но законы то одни, люди стали экономить на сверх расходах, согласитесь что дома дешевле чем в ресторане где очень много платим за сервис +место где расположено заведение — все оплачивает покупатель. См. выше там я написал что пострадали только услуги а не производство в любой магазин зайдите товара по одной товарной группе завались ходишь и думаешь что взять и импорт и нашего производства достаточно.
Вопрос в том что не научились расчитываеть свои расходы — имею я бизнес какой нить давай кредиты брать под бизнес типа а щас прижали и что надо кредит гасить контору надо продавать сокращать людей сматывать удочки вот такие и вылетили в трубу. Минталитет я говорю такой раздолбайский все на авось!
Сергей С.

ДрагонуСофт.
Надо учитывать, что Китаю Запад модернизировал экономику и теперь эксплуатирует её. В дальнейшем попытаются перехватить власть путём какой-нибудь «жёлтой революции» — на фоне выборов или ещё хуже — войны.
Нам же они перекрывают кислород по всем направлениям. Нашими же руками. По навязанным нам правилам. Николай Стариков, например, коворит, что рублей можно напечатать ровно столько, сколько есть долларов. Доллары мы можем получать только за ресурсы. Никто новейших технологий в перерабатывающей промышленности нам не даёт и не даст. Вот побили мы грузин, и сразу же получили ответ в виде кризиса и снижения цен на энергоносители в три раза. Значит, количество долларов уменьшилось, снизилась и денежная рублёвая масса. Здесь Степан Сулакшин на 100% прав — у больного ещё больше откачивают кровь...
Но наши правители сделали более решительный шаг в сторону от «золотоордынского хана» — ШОС принял решение отвязаться от долларовой зависимости. Фактически сказали, что дань скоро платить не будем. Теперь будем ждать «золотоардынского набега» — просто так нас не отпустят.
тАК ЧТО ТРУДНОСТИ ЕЩЁ БУДУТ И ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ. нАДО ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ИХ ИСТОЧНИК. Естественно, что наши идеологические противники будут всю вину валить на власть, которая пытается отделаться от дани, то есть воя будет много...
Почему платим дань — потому что проиграли войну, которую скромно называют холодной. По последствиям, как некоторые говорят, она уже перекрыла Великую Отечественную.
Каков механизм навязывания этой дани? Можно судить по немцам, которым при образовании ФРГ на 99 лет ограничили суверенитет. Подробности можете посмотреть здесь, на сайте, в разделе «Читатели» — текст «А вот и механизм».
DragonSoft

«Нам же они перекрывают кислород по всем направлениям. Нашими же руками. По навязанным нам правилам. Николай Стариков, например, говорит, что рублей можно напечатать ровно столько, сколько есть долларов»
А в это время...
Израиль уже потратил 4 миллиона долларов на устройство военно-морской базы в регионе Сомали. Израиль не собирается ограничиться лишь защитой коммерческих судов – израильских бесплатно, всех прочих на платной основе, его планы простираются дальше – израильтяне будут действовать и в водах Сомали, не только против пиратов, но и оказывая обычную помощь. Региональные СМИ говорят, что база Израиля в регионе – уже решенное дело.
Наш флот не может задавить пиратов?????
У нас же есть подлодки, 1 торпеду сзину — и каюк.
Что наш флот тогда вообще может???
Как же удобно любой идиотизм властей списывать на необходимость... Не можем напечатать собственные деньги — необходимость. Упускаем шанс показать на пиратах (которым никто в мире не сочувствует), что наши вооружения что-то стоят — необходимость. Назначаем послом Зурабова....... наверно, тоже необходимость...
ka3yc

Цитата:
Олег К. Июнь 19th, 2009
ka3yc
У вас мнение, я так понимаю в точности совпадает со статьями на сайте “артекгруп”. Я думаю, что стоит согласиться лишь в том плане, что руководители РФ иногда СОГЛАСОВЫВАЮТ свои крупные шаги с неким ЦУПом )), и то на уровне “поторгуемся”...
не знаю такого сайта. но, видимо, да, частично совпадает. И как это вы представляете себе раба, ИНОГДА согласовывающего свои шаги с хозяином? То, что Россия [образно говоря] — зависима — говорят даже здесь. Доказывать это смысла нет.
«А Росиия, извините, и до нефти имела огромное влияние в мире (военно-экономическое)»
До какого-то момента — согласен, имела. До распада союза — точно,а потом превратилась в колонию
ka3yc

А с грузией — так вообще аж «смешно» какой спектакль получился. наши войска стояли, переминаясь, у границы с осетией, ждали, наверное, пока побольше народу поляжет (в том, что наши войска могли отреагировать немедленно, в течение нескольких часов после начала обстрела — я не сомневаюсь)...Я уже тогда недоумевал, зачем это надо было...
http://nstarikov.ru Николай Стариков

Драгонсофт. Не будьте наивными. Пираты — удобное средство в политической борьбе. Для всех сторон. Когда нужно — они могут сделать все, что нужно. И захватить любой корабль, потопить, взорвать. Прервать судоходство. В эти игры играют все. Поэтому то никто с ними не борется. Неужели вам это неясно...
DragonSoft

Нет, не ясно.
Если бы мы ударили снизу (из подводной лодки) по кораблям пиратов, то:
1) Спозиционировали себя как сильную державу, защитника слабых, там, где пасует даже америка.
Пираты — редкий случай, когда мир единодушен в оценке.
2) Не имели бы сейчас еще одну военную базу США — базу Израиля. Мы с таким трудом пытаемся прикрыть их базу “Манас” в Киргизии — а тут бездействуем, предлагая прекрасный повод построить новую базу, что и делается противником.
Над нашим флотом смеются, американцы этому верят. Я тоже смеюсь — пиратов не можем завалить, столько кораблей отправили к Сомали — а не можем.
Попробовали бы смеяться в ситуации, когда США не смогли, а мы победили, и это всем очевидно.
Олег К.

Цитата:
ka3yc Июнь 23rd, 2009
«не знаю такого сайта. но, видимо, да, частично совпадает. И как это вы представляете себе раба, ИНОГДА согласовывающего свои шаги с хозяином? То, что Россия [образно говоря] — зависима — говорят даже здесь. Доказывать это смысла нет.»
Зависима — да. Насчет того, что у нас есть «хозяин от туда» — думаю нет! Про рабов туда же.
А насчет колонии — поживем увидим...
ka3yc

DragonSoft Июнь 23rd, 2009
Нет, не ясно.
Если бы мы ударили снизу (из подводной лодки) по кораблям пиратов, то:
+++++++++
Это невозможно. Нам никто не разрешит (не явно, конечно). Пираты — они как террористы — спонсируются сверху и выполняют свои задачи. Трогать их никто не будет, ибо не положено.
ka3yc

«Зависима — да. Насчет того, что у нас есть “хозяин от туда” — думаю нет! Про рабов туда же.»
Простите, а что такое, по вашему тогда, зависима? От кого? Если зависима — значит и хозяин есть. Собака на поводке тоже чувствует себя независимой, пока не дернут как следует.
Олег К.

ka3yc Июнь 24th, 2009
«Зависима» = не полностью свободна в действиях.
Хозяин = полное и бесприкословное подчинение.
ka3yc

Олег К. Июнь 24th, 2009
ka3yc Июнь 24th, 2009
“Зависима” = не полностью свободна в действиях.
Хозяин = полное и бесприкословное подчинение.
С точки зрения буквоедства, абсолютно согласен. Но ТАКУЮ зависимость, ИМХО, можно уже и за рабство считать. Когда мы трудимся во благо братского американского народа (вернее, ему просто перепадает), а также представителей элиты в нашей стране — это что, по-вашему, просто небольшая зависимость?
Lena

DragonSoft-ту.
Чем это вы собираетесь ударить? Я знаю ситуацию с северным военным флотом. Там одни понты: ржавые лоханки и муляжи дли иностранных делигаций и космической фотосъемки. Думаю на Черноморском и ДВ-ном та же картина. Не мощь, а мощи...
НЕт у России сил на этот удар, да и зачем ввязываться и отвечать на провокации? Какие стратегические или тактические цели?
Денвер

«Если они не потратят полученные доллары в США, курс их национальных валют по отношению к американской поползет вверх» — поэтому наше правительство деньги стабфонда так упорно вкладывает в американские бумаги? А почему нельзя было на эти доллары скупать НЕамериканские активы? А может, скупка этих бумаг в таком количестве и послужила, отчасти, раздуванию фин. пузыря, который теперь лопнул, т.е. Кудрин намеренно размещал стабфонд там, чтобы приблизить крах Америки?
http://nstarikov.ru Николай Стариков

Денверу
Читайте «Шерше ля нефть». Все действия политиков тна тАКОМ уровне — результат политического торга.
Леонид –> Alexzorge

Alexzorge:
«Глупо, по моему, писать о том, что у нас климат влияет на экономическое благополучие.»
Влияет ещё как, но суть идей Паршева не в этом. Он показал, что по критериям НАВЯЗЫВАЕМОЙ нам Западом «рыночной эффективности» Россия с её климатом, географией (реки не образуют удобную сеть, как в США), расстояниями, ВСЕГДА будет неэффективной.
А эффективной Россия может быть только если критерии эффективности и, соответственно, управление развитием народного хозяйства будут это учитывать. Ваши примеры Петра 1го и СССР — абсолютно в точку. Но именно ЭТИ эффективные для НАС способы развития Запад и объявляет «деспотиями» и не считает «экономиками» вообще!
Вот о чём на самом деле спор!
Волшебников Александр

Посмотрите на дату. Похороны откладываются. Больной в реанимации.
Сулаев Владимир Валерьевич

1. Идет процесс объединения стран Южной Америки в одно государство.
2. Штаты могут напасть на Южную Америку. Сомневающимся рекомендую книгу «Вскрытые вены Латинской Америки» Галеано.
3. Китай не может этого допустить: на кону борьба за лидерство в АТР.
4. А нам не нужен сильный Китай под боком.
5. Иран может поднять тему Синцзян-Уйгурского округа.
Таким образом напрашивается вариант большой войны двух союзов:
США, Иран и Россия против Китая.
Обоснование прогноза.
1. Американцы сдали Грузию.
2. Мы часто воевали с Турцией. Да и проливы черноморские нужны и для темы борьбы потоков.
3. Поэтому можно предположить, что США нам могут предложить Турцию.
4. Иран получит предложение забрать турецких курдов, Армении могут предложить Великую Армению, Греции могут предложить Кипр.
Вероятные союзники Китая.
1. Грузия. У них с армянами спор за Ахалкалаки.
2. Британия. Будет против передачи нам черноморских проливов.
Вероятные враги Британии (и наши союзники).
1. Франция.
2. Германия.
3. Испания и Португалия (выйди они за Британию — германо-французские войска до них быстрее доберутся). Да и в Южной Америки единокровно-единоверные соотечественники живут.
Мусульманский мир.
Если Иран пойдет против США, могут подняться и мусульманские страны. И тогда очень важна позиция, которую займет Израиль.

Июнь200919

49

Екатеринбургские похороны доллара

Выступления

Киев

Москва