Германия вымирает

Одной из серьезнейших проблем современной России является низкая рождаемость в большинстве регионов страны. Как итог, население страны уменьшалось много лет и только в последнее время этот страшный тренд практически удалось остановить.
Проблема острая и актуальная. И на ней спекулируют сегодня все кому не лень.
Материал живущего в Германии читателя ресурса nstarikov.ru Сергея Зера рассказывает о демографической ситуации в сильнейшей экономике Европы.
Чтобы понять, иногда надо сравнить…


Демографическую ситуацию в Германии нельзя назвать радужной. На протяжении последних лет немцы вынуждены констатировать сокращение населения страны. До недавних пор мы наблюдали рост населения ФРГ, что было обусловлено в первую очередь приезжими в ФРГ на постоянное место жительства иностранцами.
Но в последние же годы население страны начало сокращаться, даже несмотря на вновь прибывающих в Германию людей. Наряду со снижающейся рождаемостью в Германии мы наблюдаем также снижение числа эмигрантов, приезжающих в ФРГ на постоянное место жительства, и увеличивающуюся смертность населения.

Рождаемость в немецких семьях упала за 2000—2010 годы на на 10,1% и составила 644.463 новорожденных (в 2000 году: 717.223), в семьях иностранцев рождаемость упала на треть за аналогичный период и составила 33.438 новорожденных против 49.776 в 2000-ом году. Общая рождаемость сократилась на 11,6%.
Итог не заставил себя ждать. За период с 2007 по 2010 годы общее население (граждане Германии + иностранцы) сократилось на 466.235 человек или на 0,57% и составило 81.751.602 человека.

Снижение рождаемости внутри страны могло бы быть компенсировано эмиграцией. Однако данные германской статистики свидетельствуют о том, что все меньше иностранцев изъявляют желание переехать в Германию и остаться там на постоянное место жительства. Если в начале 90-х годов сальдо (разность) прибывших и покинувших ФРГ подбиралась к отметке в 600 тыс. человек (1992 год), то уже к середине 90-х этот показатель снизился более чем втрое и составил немногим более 200 тыс. человек.
К концу последнего десятилетия XX века число покинувших страну и вовсе превысило число прибывших. Сальдо 1997 и 1998 годов составило -21.768 и -33.455 человек соответственно. Да и в первом десятилетии 21-го века мы не наблюдали большого роста желающих переехать в Германию. К 2009-му году сальдо составило 27,5 тыс. человек.

Примечательным является тот факт, что все больше коренных немцев (рожденных в Германии) покидают свою родину. Об этом свидетельствуют данные, отображенные на графике 5.

Сальдо мигрантов среди коренных немцев составляло в 90-е годы 80-200 тысяч человек — это означает, что число вернувшихся в Германию коренных немцев (уехавших в ранние годы) было в разные годы на 80-200 тысяч больше чем число покинувших страну. С конца 90-х годов мы наблюдаем резкое падение этого показателя, а начиная с 2005 года он и вовсе стал негативным(!). Достигнув своего максимально негативного значения в 2008 году сальдо вернувшихся в ФРГ и покинувших страну её граждан составило -66.428 человек. К 2009 году этот показатель немного уменьшился и составил -40.288 человек.

Ко всему вышесказанному нужно также добавить, что при расчетах общего населения Германии не указывается отдельно количество граждан ФРГ, которые получили гражданство по приезду в Германию, т.е. не родились в Германии, а просто переехали туда на ПМЖ.

Удельный вес таковых в общем объеме населения ФРГ составляет на данный момент 18,7%. Таким образом, исключив из общего населения Германии за 2010 год (81,7 млн. человек) число проживающих в ФРГ иностранцев, а также граждан ФРГ, родившихся за пределами Германии и переехавших позднее в страну на ПМЖ, мы получим всего лишь 59,3 млн. человек. Эта цифра как раз и отражает непосредственно немецкое население, полученное путем естественного воспроизводства.

То есть дела, на самом деле, еще печальнее.

Подводя итог можно сказать, что мы видим:
— продолжающееся падение рождаемости внутри Германии;
— падает и количество вновь прибывающих в страну.

Считая, что все дело в материальном обеспечении, что жители Германии не заводят еще одного ребенка из-за падения уровня жизни, правительство ФРГ предпринимает усилия в этом направлении. Поднимая детские пособия и создавая более благоприятные условия для рождения детей.

Каков итог?

Федеральное управление по статистике ФРГ прогнозирует дальнейшее сокращение населения Германии. Эти расчеты говорят о том, что к 2060 году в Германии будут проживать около 65 млн. человек.

Вспомним, что сейчас в Германии проживает 81,7 млн. человек.

Что это значит?

— Это значит, что в благополучной Германии за ближайшие 50 лет население страны будет сокращаться со скоростью около 300 тыс. человек в год;
— Это значит, что в благополучной Германии умрет к 2060 году на 16,7 млн. человек, больше чем родится и приедет в нее.
— И такое сокращение населения, прогнозирует официальный орган ФРГ, несмотря на все усилия правительства по увеличению рождаемости.
Германия вымирает.

Сергей Зер

Источники:
1. Федеральное управление по статистике ФРГ (получено по прямому запросу)
2. http://www.zukunftskinder.org/?p=5228
3. http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/bevoelkerung-einwohnerzahl-deutschlands-schrumpft_aid_590034.html


  • XYZ

    зачем же врать?

  • XYZ

    Что сподвигнет человека «жить по совести»? — «идеология»? «концепция»? философия?

    -------------------------

    Идеология и сподвигнет. Так же как это пытается делать идеология христианства.

    Все убедились в этом, когда союз распался.

    ------------------------

    В чём убедились, что христианство не в состоянии прекратить безнравственность? 20 лет прошло, христианство повсюду на ТВ мелькает, президенты в храме и т.п. Что это меняет? Как раз таки идеология КОБ позволяет человеку осознанно (а е просто потому, что Бог так велит) переходить на сторону светости, нравственности, совестливости. И за последние 10-20 лет КОБ в этом деле заметно опережает христианство в скорости пробуждения людей. А если христианству обеспечить такое же замалчивание и повсеместное осуждение и посмеивание, как и КОБовцам? На что оно будет способно?

  • XYZ

    Да, есть такое. Кстати, сейчас уже изобретены автомобильные шины, которые практически не стираются со временем. Лет 50 надо, грубо  говоря. Таких не выпускают — вроде бы выгодно, бизнес, но, видимо, есть договорённости. Патент выкупают и в долгий ящик...

    Асфальты изобретены, которые не намного дороже обыкновенных и в условиях Сибири даже, не потребуют ежегодного ремонта, а раз в 10-20 лет... Тоже не используют такие технологии. Много чего человек делает не нужного. Много покупает лишнего. Ну да ничего, прорвёмся.

    В СССР, кстати, техника была хоть и «топорной», но зато очень и очень надёжной. Реже ломалась и требовала меньше ухода. Не вся, конечно. Но в основном.

  • XYZ

    У меня подобная ситуация. Возвращаться правда не хочу, но хочу в пригороде жить (деревню недалеко от города я называю пригородом). Родители против, пытаются уговорить остаться :) Говорят, мол в городе лучше. Никак не могу их убедить, что лучше будет на селе моей семье. Но ничего, уже квартирку присмотрел. Если сделку удастся оформить, перееду уже зимой.

  • http://twitter.com/Alex1964Msk Alex Koroboff

    Да у нас, собственно, все по теме, о стране и мире же говорим-то.

    А ювеналка — безусловное, абсолютное зло.

    Даже не надо в нюансы вдаваться, сама основа ее — бесовская.

    Это все «родители под номерами» придумали.

  • XYZ

    Да, можно даже рассмотреть критерий: чем больше детей, тем большего духовного роста добились родители. Как думаете?

  • XYZ

    А что, экспертом можно присоединиться, только если мысли схожие? :)

  • XYZ

    А что, экспертом можно присоединиться, только если мысли схожие? :)

  • XYZ

    Дело сейчас не в увеличении численности в Германии, а в том, что она вымирает. Как и вся Европа. Так давайте зададим вопрос: «А в чём смысл вымирания?».

  • XYZ

    Вик, «переезд это не решение». Пока вы будете смотреть в корень, те, кто переедут в деревню или на выделенную землю (сейчас много где дают землю за третьего ребёнка), они нарожают детей. А вы будете злиться на то, что у вас неподходящие условия и чего в итоге добьётесь?

    И ещё «начнётся развитие когда мы перестанем воровать» — а много вы наворовали? Мы и не воруем, вот в чём дело. Воруют воры, и они воровать не перестанут. Значит «лозунг» должен быть другой, например: «начнётся развитие, когда мы пробьёмся во власть» и т.п. Вот к этому и надо стремиться. Но лучше это делать параллельно с развитием семьи. Много будет детей у хороших детей — больше шансов у них будет управлять своей жизнью и жизнью других, так как больше вероятность, что именно они окажутся выбранными во власть или на высокую должность или просто чего-то добьются.

  • XYZ

    но моя бабушка жила не 2 тыщи лет назад, когда «начали забирать энергию». Этим примером я хотел лишь показать, что причины малодетейства (надеюсь понятно слово, не смог более нормальное подобрать) кроются в другом, не столько в энергии, сколько в мировоззрении.

  • XYZ

    ходят слухи, что французы больше к семитам относятся...

  • XYZ

    Я бы с радостью, но лучше бы вы её продублировали тут. Попробую её найти, конечно... А про что там?

  • XYZ

    Да, это действительно проблема, которая появилась по вине алкоголя прежде всего... Желаю вам найти хорошего мужа, не отчаивайтесь. Я жену встретил, когда ей было 30.

  • Chaika

    Для XYZ

     

    Посмотрела видео – очень мило. Если это женщина счастлива, то это здорово. Когда на секунду примерила такую жизнь на себя, прямо плохо стало.  Не мое это! Вообще, без шанса на счастье (сугубо для меня!)

    Мое мнение, что нельзя мерить всех одним мерилом. Жизнь разнообразна, и рождает различных людей. С разными талантами, разными и путями реализации. Думаю, эта прекрасная женщина, не смогла бы жить моей жизнью. Поэтому, каждому свое. Я думаю, если природа щедро одарила способностями, человек обязан их реализовать, воплотить их в жизнь.

    А по поводу воспитания единственного ребенка, спасибо, конечно, за искреннее участие и даже свой пример. Очень трогательно, правда, спасибо. И все же возражу, гармоничное развитие ребенка, ни как не зависит от наличия братьев и сестер. Пишу со знанием дела, так как одно из образований – психологическое. И существуют психологические особенности единственного, первого, второго и т.д ребенка, но это просто особенности, но никак не патология. Это длинная тема, не хочется тут ее пытаться раскрывать, может как-то в другой раз.

    Жизнь прекрасна и разнообразна, как и разнообразны люди. И на мой взгляд – это здорово!

     

    Еще кто-то упоминал про феминизм, и выложили видео (спасибо, правда, я его видела).

    То, что я пишу, никак не связано с феминизмом. Добавлю больше, не разделяю идей и считаю утопическими. То, что мне хотелось бы сказать, вообще не относится к полу. Человеку надо реализовывать все свои таланты, данные ему от рождения, и только в этом он будет счастлив. И неважно, женщина это, или мужчина. Просто мужчины реализуют себя различными способами, а женская реализация лежала все больше в плоскости семьи. И я рада, что сейчас, все больше женщин пытаются реализовать себя и другими способами. Мне кажется, мир станет гораздо лучше, когда в нем будут появляться действительно яркие и умные женщины.

     

  • Chaika

    Для XYZ

     

    Хочу отдельно отметить, что Вы очень проницательны, и прямо в точку попали (!!!), что когда у женщины один ребенок, и она всю эту любовь обрушивает на этого дитя (конечно, не со зла), то это очень плохо для ребенка. Но только в том случае, если женщина не работает. Т.е молодая, здоровая женщина, в самом расцвете жизненных сил, которых у нее, ну очень много в этом возрасте. Все эту энергию обрушивает на ребенка, то ему это очень тяжело выдержать.

    Всегда и мужчинам советовала, поощряйте желание жены работать, иначе, то, что в народе называют «вынос мозга», вам гарантирован.

  • XYZ

    Благодарю за ответ, честно сказать такой я и ожидал увидеть. Я тоже сейчас получаю психологическое образование, правда самостоятельно, через литературу, не в ВУЗе. На счёт психологических особенностей первого, второго и других детей — вы правы, должно быть такое, но я говорил немного о другом. И в дополнительном комментарии вы оказались ближе к пониманию сути. Мои личные наблюдения показывают, что не важно, работает женщина или нет, она всё-равно живёт по принципу «всё для него». И это природный инстинкт, от которого спасает, в общем случае, только многодетность.

    На счёт феминизма: вы как раз о феминизме и пишите. Феминистки борятся за равноправие с мужчинами. А на счёт «реализовывать все свои таланты» — так реализовывайте. Большинство талантов можно реализовывать вместе с детьми, даже если их

    (детей)

    много. 

    Елена из видео, действительно прекрасна в плане отношения к жизни. Мне и моей жене очень нравится смотреть этот ролик иногда — сразу настроение поднимается. Я согласен с Вами, что Вы сейчас не сможете жить её жизнью, а она вашей — разное мировосприятие, разный даже менталитет. Единственное в чём я тут с вами не соглашусь, это предпосылки: Вы считаете, что это закон времени, т.е. так и должно быть. Я же считаю, что это результат неправильного воспитания и вредоносной пропаганды через фильмы и т.п.

    И, кстати, я совсем не против таких мужественных женщин, которые идут в армию, или в науку, или отдают себя другой работе, а не материнству. Просто при правильных настроениях в обществе, при отсутствии вредоносной пропаганды, процент таких женщин будет очень низок и будет обусловлен естественным уровнем гормональных отклонений (я так думаю, потому что кроме пропаганды, воспитания и гормонального уровня других причин феминизации женщин мне не известно).

    Кстати, Чайка, а не скажите ли пару слов о себе? У вас есть муж? Кто из вас глава семьи? Счастливая ли у вас семья на ваш взгляд? Сколько лет ребёнку?

  • Елджи

    Дублирую вам ссылку, там состоялась действ. интересная беседа о том,  почему люди исп. трудности с браком, ну и рождаемостью, сначала разговор идёт несколько медленно, потерпите, пож-та, небычно раскрыт вопрос

    tv.km.ru/kak_perelomit_ne...e_demogra?page=5

  • Елджи

    Дублирую вам ссылку, там состоялась действ. интересная беседа о том,  почему люди исп. трудности с браком, ну и рождаемостью, сначала разговор идёт несколько медленно, потерпите, пож-та, небычно раскрыт вопрос

    tv.km.ru/kak_perelomit_ne...e_demogra?page=5

  • Елджи

     А данную вами ссылочку на такую интересную беседу профессионалов сами не посмотрели до конца?!

  • Елджи

    Конечно, директор ин-та демографии Игорь Белобородов — фанат, кажется, иных мыслей не допущает, там Дорифорус дал ещё одну ссылку, где он ведёт беседу рядом с др. демографом, так почти спор вышел. Так что в этой компании другого мнения — ни-ни, но беседа на мой взгляд о самой сути внутренней процессов геополитики, понуждающей  человека к изменению уклада семейной жизни, всё точно ложится на то, о чём (по разным вопросам) СНВ и мы здесь говорим.

  • Елджи

    Здорово! Удачи!

  • Елджи

    И ещё, имхо, разучились получать радость от жизни, даже просто эмоции положительные! Казалось бы, зачем юнным детям эти «усилители»? Так всё хорощо, одежда, еда, развлечения, ТВ и т.д. Что-то мы утеряли в умении научить детей быть счастливыми, найти интерес и радость жизни. Обязательно надо проблему изучать  и с этой стороны.

  • Doryphorus

    Как Путин деньги на восстановление промышленности России достает (приватизация):

    www.youtube.com/watch?v=S...;feature=related

  • XYZ

    Dbar, хорошо :) Присоединился уже. У меня уже двое есть за 4 года с создания семьи. Хотим ещё около 6ти, если здоровья хватит.

  • Мангуберди

    Двое.Оба кесарята.Первые роды чуть не угробили жену.Но все таки решились на второго,и ни секунды не жалеем.

  • Елджи

    Спасибо боьшое! Утащила к себе, теперь как «Спокойной ночи, тётя» буду смотреть.)))

  • Елджи

    Андрей, КОБ ещё и несколько путает процесс понимания для людей иыслящих, вводя новую терминологию взамен старой научной, дающий возможность образно проиллюстрировать самое основное: как различные слои общества(по разделению сферы деятельности) ЗАВИСЯТ напрямую друг от друга, да и многое другое ненужное, но негативно заряжающее.Наверное, нет смысла и возможности здесь обсуждать, при всём хорошем в КОБ, много вычурно-наивного.

  • Елджи

    Осталось определиться, кто есть социальные паразиты? Те,  кто забирает огромную часть прибыли, тем самым сокращая возможности гос-ва обеспечить и выучить неимущих. Чаще всего паразитами определяют неработающих граждан, не вдаваясь в подробности анализа ситуации.

  • Елджи

    Спасибо, с удовольствием перечитала и переосмылила в свете нынешних реалий! И это 1883 год! Слатыков-Щедрин — гений, многое можно перчитать и переложить на сегодня.

  • Алексей Т

    Вот-вот. Как можно верить любым обещаниям бандитов, мошенников и прочих уголовников, коими являются власти США и их конторы — НАТО , ООН и прочие ?? Как с такими можно вообще разговаривать, а тем более, договариваться о чем-либо ?

  • Алексей Т

    а почему по этой теории уничтожить нужно именно белое население ? А негров с китайцами куда денут ?

  • Eapanov

    Смешной аргумент. Для простых необразованных людей. Почему всегда должно расти население??? Почему оно не может сократится? Из биологии все это написано на примере волков и оленей. Как только оленей становится мало, вымирают волки — их популяция сокращается, как только волков стало мало, оленей популяция растет, вследствии этого растет и популяция волков. Жаль, что стариков пишет такое. Пусть подумает. С другими статьями возможно он прав, но здесь рассуждения смешны. Если каждый народ будет плодиться это приведет к войнам рано или поздно за землю воду ресурсы. Сокращение население это возможно выход, чтобы не воевать.

  • Артём

    За деньги женщины рожать не будут. Видимо даже после прочтения этой статьи Вы к этому так и не пришли. Причина не в экономике — причина в духовной составляющей общества, в Традиции и её сохранении. Не будет воспитания и поддержания в людях моральных, нравственных и традиционных для народа норм — не будет и достаточной рождаемости. Средства тоже важны, но они не есть главное, на то они и есть средства.

  • Elena

    В данной статье верны только графики, все остальное не совсем верно. Я гражданка Германии и мне 27 лет. Проблемы рождаемости знаю не понаслышке. В этой статье никто не говорит о числе людей пенсионного возраста, а оно очень большое и возраст у них очень преклонный. Последние 10 лет только что и делают, что урезают все социальные пособия для будущих мам и детей, а не поднимают, как вышесказанно. А вот блага для пенсионеров вовсю улучшаются и спонсируются. И на ближайшие 20 лет все структуры ориентированы на них. Из Германии в прямом смысле делают дом престарелых.  Посмотрите, сколько за последние годы было построено домов для престарелых и закрыто детских садов, и убрано детских площадок, потому что шум мешает обеденному перерыву стариков. Недаром Германия признана в Европе как самая не любящая детей страна, «Kinderfeindliche Gesllschaft» —  "детовражеское общество" — так обозначили данную проблему молодые немцы.

  • Elena

    В данной статье верны только графики, все остальное не совсем верно. Я гражданка Германии и мне 27 лет. Проблемы рождаемости знаю не понаслышке. В этой статье никто не говорит о числе людей пенсионного возраста, а оно очень большое и возраст у них очень преклонный. Последние 10 лет только что и делают, что урезают все социальные пособия для будущих мам и детей, а не поднимают, как вышесказанно. А вот блага для пенсионеров вовсю улучшаются и спонсируются. И на ближайшие 20 лет все структуры ориентированы на них. Из Германии в прямом смысле делают дом престарелых.  Посмотрите, сколько за последние годы было построено домов для престарелых и закрыто детских садов, и убрано детских площадок, потому что шум мешает обеденному перерыву стариков. Недаром Германия признана в Европе как самая не любящая детей страна, «Kinderfeindliche Gesllschaft» —  "детовражеское общество" — так обозначили данную проблему молодые немцы.

  • Smart

    Если говорить языком вашего сравнения, то Россия это олень, а США и Китай — волки, которые живут за счёт оленя. Вы хотите быть оленем которого терзают волки? Если нет, тогда действуйте, вступайте в Профсоюз Граждан России.

    Популяция уменьшается, если условия для жизни ухудшаются (или их кто-то ухудшает в свою пользу)

    Если вы достаточно образованы, то легко до этого сами додумаетесь.

  • XYZ

    Волки и олени живут в условиях естественного отбора, результат которого вы и описываете. Человек уже более 2000 лет живёт в условиях искуственных, на него «естественный отбор» уже не распространяется. Поэтому сравнение просто неуместно. К войнам приводит перенаселённость. У нас же недоселённость, если мягко говорить. А точнее — у нас пустынне земли практически, что скорее приведёт к войне с теми, кто хочет наши земли заграбастать. Вот когда русских будет около 2-3 миллиардов человек, тогда можно будет начинать поднимать вопрос о том, как не допустить перенаселённости. Но и на нас зариться хотя-бы перестанут, в худшем случае.

  • XYZ

    Волки и олени живут в условиях естественного отбора, результат которого вы и описываете. Человек уже более 2000 лет живёт в условиях искуственных, на него «естественный отбор» уже не распространяется. Поэтому сравнение просто неуместно. К войнам приводит перенаселённость. У нас же недоселённость, если мягко говорить. А точнее — у нас пустынне земли практически, что скорее приведёт к войне с теми, кто хочет наши земли заграбастать. Вот когда русских будет около 2-3 миллиардов человек, тогда можно будет начинать поднимать вопрос о том, как не допустить перенаселённости. Но и на нас зариться хотя-бы перестанут, в худшем случае.

  • Ваганов Андрей

    Не совсем понятно в чемя заблуждаюсь в том что проблема не алкоголиках, а в культурнопьющих? Точнее той культуре потребления которая навязывается в сознание населения.

    08.09.2011, 21:52, «Disqus» :

  • Аноним

    Я уже не помню о чём вы там говорили, но судя по этому сообщению, видимо не прав был я... Простите, просто я был сильно болен и не все воспринимал внимательно...

     Да, я согласен в том, что проблема именно в культурнопьющих на все 100%.

  • Kiday-suda

    Я думаю мы просто забываем свою культуру. Помните что мы великий народ с великой историей. И эта история будет продолжаться. Я в это верю.

  • Kiday-suda

    Я думаю мы просто забываем свою культуру. Помните что мы великий народ с великой историей. И эта история будет продолжаться. Я в это верю.