Диалог

17 ноября 2011 года состоялась моя встреча с представителями одной из самых серьезных фанатских команд «Зенита».
Разговор получился интересным, предлагаю вашему вниманию его аудиозапись:

Скачать аудиозапись


  • http://www.facebook.com/people/Александр-Фандорин/100001954590997 Александр Фандорин

    Главное «что жрать было нечего с середины 80-х»

    Мне до такой степени было нечего жрать будучи студентом в 90-91м что я летал на самолетах а не ездил на поездах причем по нынешним заграницам. 

    С тех пор я больше на самолетах не летал а смотрю на ценник на даты и на состав чтоб не травануться.

  • http://www.facebook.com/people/Александр-Фандорин/100001954590997 Александр Фандорин

    Главное «что жрать было нечего с середины 80-х»

    Мне до такой степени было нечего жрать будучи студентом в 90-91м что я летал на самолетах а не ездил на поездах причем по нынешним заграницам. 

    С тех пор я больше на самолетах не летал а смотрю на ценник на даты и на состав чтоб не травануться.

  • http://www.facebook.com/people/Александр-Фандорин/100001954590997 Александр Фандорин

    Главное «что жрать было нечего с середины 80-х»

    Мне до такой степени было нечего жрать будучи студентом в 90-91м что я летал на самолетах а не ездил на поездах причем по нынешним заграницам. 

    С тех пор я больше на самолетах не летал а смотрю на ценник на даты и на состав чтоб не травануться.

  • Аноним

    Алекс, я понимаю, что  Вы намного старше, но  все же мне было бы комфортнее общаться на «вы»)

    Работы А.Фоменко и Г. Носовского мы проходили при изучении и критике разных методов исторического анализа... Доказывать Вам здесь, что их «метод» не выдерживает никакой критики — ни наукой, ни логикой — очевидно, бесполезно:) Вы обзовете меня мойвой и останетесь при своем мнении)) — как угодно, верить в сказки не воспрещается)

    Если Вам угодна полемика — можете оставить свой адрес, при возможности — я напишу.

    Что касается моего ответа Наталье — оно основано, главным образом, на изучении  жизнеописаний Апостола Павла, мнении Маркиона Римского, работах Св.Иоанна Златоуста и  Киприана Карфагенского. 

  • Мангуберди

    И всё таки врать надо умеючи. В Новаосибирске всегда всего было валом. Там наши учёные со степенями и без. Их очень любила власть. Не припомню, чтобы в Новосибирске была проблема с колбасой, не говоря о других продуктах. Зато жильё раздавали всем подряд. Вкуснее колбасы, однако.

  • Аноним

    Треска, я вам задал простой вопрос. Вы, сами, изучали их работы? Вы ответили: проходили.

    Спрошу по другому, что значит проходили? Это как в школе? По рецензиям критиков?

    Теперь о методах. О каком конкретно методе идёт речь? Их несколько.

    1.Статистический метод (причём если не ошибаюсь их четыре).

    2.Астрономический ( расшифровка зодиаков, датировка по движению и положению небесных тел — планеты)

    3.Картографический.

    Какой из?

    По поводу полемики...

    Зависит от ответа на первый вопрос. Если вы сами не читали их работ, то о чём мы с вами будем полемиризировать?)))

    Спор не о чём...

    PS.Мурена)

  • Аноним

    Треска, я вам задал простой вопрос. Вы, сами, изучали их работы? Вы ответили: проходили.

    Спрошу по другому, что значит проходили? Это как в школе? По рецензиям критиков?

    Теперь о методах. О каком конкретно методе идёт речь? Их несколько.

    1.Статистический метод (причём если не ошибаюсь их четыре).

    2.Астрономический ( расшифровка зодиаков, датировка по движению и положению небесных тел — планеты)

    3.Картографический.

    Какой из?

    По поводу полемики...

    Зависит от ответа на первый вопрос. Если вы сами не читали их работ, то о чём мы с вами будем полемиризировать?)))

    Спор не о чём...

    PS.Мурена)

  • PavelCV

    Изучайте историю, Дмитрий!

    То, что вы слышали (а неплохо было бы прочитать!), относится к троцкизму. Сталин от этих идей отказался, начав строить социализм в отдельно взятой стране, и получил сверхдержаву — СССР. Детище Троцкого, Коминтерн, который и занимался подготовкой мировой революции, было упразднено, некоторые службы были использованы в советской внешней разведке, особо оголтелые посажены, самые хитрые — остались за бугром, предатели они и есть предатели...

  • Аноним

    Алекс, мы разбирали четыре метода (в т.ч. астрономический — вызвавший самые бурные дискуссии) на лекциях. Я читала «Введение», «Методы-1» и «Методы-2». Не изучала.Читала. Потому что, во-первых, я сама не склонна доверять абсолютно всей официальной хронологии, и мне было интересно найти новые точки опоры; во-вторых, я также, как и авторы,категорический противник теории средневековой деградации.

    Однако я была разочарована, т.к. методология не выдерживает ни научной, ни логической критики... Об этом уже написаны гораздо более авторитетные опровержения.А с Альмагестом — так вообще какое-то жульничество... (( Так что спорить действительно не о чем:)  Вам так приятнее — пожалуйста, верьте Фоменко)) Только  уровень его притязаний, имхо, весьма схож с уровнем  притязаний радикальных феминисток, доказывающих (прости Господи), что Христос был женщиной...Что до меня,  я принимаю только тот метод, который обладает серьезной доказательной базой без необходимости подгонять факты...)

    Я также не сторонник корпоративности  - с сожалением признаю, в настоящее время на многие темы для исследования наложен негласный запрет во всем научном мире((

  • Аноним

    Нечто подобное я и ожидал услышать. Представляю в каком виде, вам был подан материал, начитался критики НХ.

    А вот то, что закулисье наложило запреты, это очень интересно. Как всё серьёзно оказывается.

    На эту тему тоже наложен запрет?

    Спросил, а ответ похоже знаю...

    PS.Не в вере дело, а в здравом смысле и как раз в фактах. А факты говорят, что наша история фальшивка(...

  • Аноним

    Детище Троцкого, Коминтерн, который и занимался подготовкой мировой революции

    За что ему башку и проломили!

  • Аноним

    Детище Троцкого, Коминтерн, который и занимался подготовкой мировой революции

    За что ему башку и проломили!

  • Аноним

    Детище Троцкого, Коминтерн, который и занимался подготовкой мировой революции

    За что ему башку и проломили!

  • Аноним

    Почему Стариков сказал, что СМИ не принадлежит государству? Какое СМИ он имел в вуду? Разве Первый, Россия и НТВ не принадлежат гос-ву?

  • Аноним

    при всем уважении к Старикову мне не очень понравилось, понятно конечно что тяжело работать с публикой, но он не ответил на их вопросы практически совсем, эту аудиторию навряд ли он убедил, т к он их не слышал...произвело впечатление упертости Старикова... при все моем хорошем отношении к нему.