«Свидетели выборовы» или «Осторожно, секта!»

Сегодня вечером, радиостанция «Говорит Москва» вывела меня в прямой эфир программы, в которой обсуждались прошедшие выборы. В студии задавал тон Станислав Белковский, один из идеологов развала России.  А теперь – один из главных борцов за чистоту выборов.

Когда я начал отвечать на поставленный вопрос, меня очень быстренько из эфира удалили. Чересчур быстро, даже для прямого эфира, как подсказывает мой не маленький опыт участия в радиопрограммах.

Что же я такого начал говорить, что мне позволили развить мысль до конца?

Так как высказаться не удалось, приходится написать статью.

А хотел я сказать следующее.

За информацией о ситуации в стране после выборов, от нас всех ускользнула одно эпохальное событие. Мы присутствуем при рождении новой религии, при основании новой секты. Назвать ее можно по–разному: «Свидетели выборовы», «Адвентисты 4 декабря» или еще как-то.

Суть этой новой религии – вера в то, что выборы в России были тотально и повсеместно сфальсифицированы.

Как и полагается в секте, последователям ее не предоставляется от гуру никаких доказательств, которые можно было бы «потрогать руками». Есть только свидетельства тех, «кто видел». Предлагается верить. Верить, что фальсификации на выборах были повсеместно и направлены они были только в одну сторону. Доказательства в подавляющем числе случаев – невнятные ролики в Интернете.

Как и положено в секте – идет постоянная апелляция не к разуму, а к эмоциям. Накачка этими эмоциями до полного отключения разума. Но если сектанты в 90-е годы «просили» потом отдать им квартиры и сбережения, то здесь новообращенных пока  только просят выйти на улицы. Больше не просят ни о чем. Пока. Но ведь этой секте неделя от роду…

Во время программы, журналист «ГМ» назвал цифру в 15 000 нарушений на выборах. Почему не 100.000? А цифра в 200 000 смотрится еще убедительнее. Прямо, как с жертвами сталинских репрессий, число которых растет год от года, и уже достигло в исполнении десталинизаторов до «десятков миллионов». Хотя есть официальная цифра, с которой не спорило даже общество «Мемориал» — чуть больше 600 тыс. расстрелянных с 1924 по 1953 год.

Как можно оценить количество нарушений на выборах в цифрах? Очень просто – по количеству написанных заявлений в полицию и прокуратуру. А потом назвать совершенно точное число — по количеству приговоров суда.

В Москве вчера на митинге было около 30 000 человек. Одно из двух – либо они лично присутствовали  при совершении уголовно наказуемого преступления, и тогда они обязаны сообщить об этом в правоохранительные органы согласно статье УК, которая обязывает гражданина это сделать. (А недонесение о совершении преступления само себе также является преступлением)  Либо они последователи новой секты. Потому, что просто ВЕРЯТ в фальсификации на выборах.

С момента выборов прошла неделя. Сколько заявлений написано в полицию? Сколько исков подано в суд? Не роликов в Интернете сколько, а реально совершенных гражданских поступков в виде заявлений в прокуратуру? Их должны быть ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ. Где эти иски? Покажите эти десятки тысяч заявлений тех, кто имеет ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Где еще большее количество заявлений тех, кто сам видел совершение преступления, не имеет доказательств, но как порядочный гражданин готов свидетельствовать в суде? Именно свидетельствовать, а не кричать. Свидетельствовать это значит – указать свои паспортные данные, время и место совершенного на ваших глазах преступления. И готовиться идти в суд.

Где эти десятки тысяч граждан?

И последнее.

Массовая вера в фальсификации выборов, без заявлений от «верующих» в полицию, ничуть не лучше веры в инопланетян. Сотни, а может и тысячи уфологов, якобы, видели марсиан. И на этом основании, куда большее число людей верит в существование инопланетного разума. Между тем, ни одного заспиртованного инопланетянина или летающей тарелки в музеях Земли до сих пор не появилось.

Так скажите мне, в чем разница, между верующими в фальсификацию выборов без доказательств в виде заявлений в полицию и прокуратуру, и адептами паранормальных явлений? Лично я, с холодной головой и трезвым разумом, этой разницы не вижу.

Чтобы она, эта разница появилась, нужно включить эмоции и отключить разум.

Что, собственно говоря, мы и наблюдали всю последнюю неделю. В виде массового психоза под лозунгом «Нет фальсификациям!».

Далее представляю аудиозапись эфира:

Говорит Москва, 92.0 FM

эфир от 11 декабря, 18:39:58

← Older Comments
  • Аноним

    Это не Старикову нужно доказывать, что видео — фальшивка, а людям нужно доказывать, что всё натуральное. Более того, мало доказать подлинность событий, нужно доказать их связь с партией власти, а то так любой провокатор может от имени ЕР или коммунистов организовать вброс бюллетеней за любимую партию. Под объективы кинокамер, естественно. И голосом за кадром дать потом соответствующую оценку происходящему, чтобы легче понималось неискушённому зрителю-пройдохе.

  • Аноним

    Откуда у вас такая цифра? Это вам Немцов сказал?

  • Аноним

    Откуда ты знаешь?

  • Елена

    Вы, как Badman, на крыльях летали от одного избирательного участка к другому, залетая в урны, причем по просторам всей нашей необъятной Родины! Подсчитать за сутки 14 млн. бюллетеней — это достойно Голивудского блок — бастера. Вот и название -  «По урнам избирательных участков» или «Голос из урны». В главной роли — IT.

  • Елена

    В русском языке вместо выделенного вами слова принято говорить «класть» (ошибка на уровне Жи-ши — пиши и, а не Ы).

  • Елена

    В русском языке вместо выделенного вами слова принято говорить «класть» (ошибка на уровне Жи-ши — пиши и, а не Ы).

  • Елена

    В русском языке вместо выделенного вами слова принято говорить «класть» (ошибка на уровне Жи-ши — пиши и, а не Ы).

  • Елена

    В русском языке вместо выделенного вами слова принято говорить «класть» (ошибка на уровне Жи-ши — пиши и, а не Ы).

  • Елена

    В русском языке вместо выделенного вами слова принято говорить «класть» (ошибка на уровне Жи-ши — пиши и, а не Ы).

  • Елена

    В русском языке вместо выделенного вами слова принято говорить «класть» (ошибка на уровне Жи-ши — пиши и, а не Ы).

  • Елена

    В русском языке вместо выделенного вами слова принято говорить «класть» (ошибка на уровне Жи-ши — пиши и, а не Ы).

  • Владислав

     До прихода в Америку доброго англосаксонского мира там обитало 25 млн.индейцев.До прихода доброго англосаксонского мира в 19 веке в Китай народ там не вымирал от наркотиков, а в Индии до прихода англичан не было голода, а после их прихода наступил голод. Если вам так нравится англосаксонский мир ...дуйте в Америку. Какие проблемы? Ложте трубопроводы там, где вам вздумается.

  • http://profiles.google.com/8pipopolam Анна Савиновских

    Это называется «непоказательной выборкой». Если взять случайных 100 человек из разных категорий населения, слоев, разного вероисповедания, образования, возраста, пола и из разных нас. пунктов.  - это будет показательной выборкой и уже можно думать.

    А круг общения одного человека, или даже группы людей -это люди чем-либо объединенные.

    кстати, моя выборка дает большинство едра. пару человек за яблоко, тройку воздержавшихся, одного за коммуниста. Короче, примеры тут ничего не дадут... 

  • http://profiles.google.com/8pipopolam Анна Савиновских

    Это называется «непоказательной выборкой». Если взять случайных 100 человек из разных категорий населения, слоев, разного вероисповедания, образования, возраста, пола и из разных нас. пунктов.  - это будет показательной выборкой и уже можно думать.

    А круг общения одного человека, или даже группы людей -это люди чем-либо объединенные.

    кстати, моя выборка дает большинство едра. пару человек за яблоко, тройку воздержавшихся, одного за коммуниста. Короче, примеры тут ничего не дадут... 

  • Богдан (Киев)

    да ладно, чего уж там! минимум 50 млн голосов, не меньше!!!!!))))))

  • http://profiles.google.com/8pipopolam Анна Савиновских

    А я хочу добавить — почему всем «болотным» очевидно что выборы фальсифицировали, по умолчанию, едро. Вот я почти уверена, что вбросы были многосторонние — и чтобы дискредитировать едро, и само едро подбрасывало, и другие партии себе — не везде же были наблюдатели только от едра. Короче, идеально честный пересмотр(если все вдруг станут честными, что невозможно) даст минимум то же соотношение голосов(не беру в учет промывку мозгов которая сейчас идет.)

    Тут вопрос в том, что дискредитация мелкой партийки не очень актуальна, а отломить кусок большого пирога охота всем. 

  • http://profiles.google.com/8pipopolam Анна Савиновских

    А я хочу добавить — почему всем «болотным» очевидно что выборы фальсифицировали, по умолчанию, едро. Вот я почти уверена, что вбросы были многосторонние — и чтобы дискредитировать едро, и само едро подбрасывало, и другие партии себе — не везде же были наблюдатели только от едра. Короче, идеально честный пересмотр(если все вдруг станут честными, что невозможно) даст минимум то же соотношение голосов(не беру в учет промывку мозгов которая сейчас идет.)

    Тут вопрос в том, что дискредитация мелкой партийки не очень актуальна, а отломить кусок большого пирога охота всем. 

  • Аноним

    Интеллигенция всегда против любой власти.

  • Ocean

    Владислав! А почему бы Вам туда не поехать? Я здесь родился, хоть и зачали меня в Индии, и не болтаю о том о чём знаю по наслышке. И я не хочу жить с президентом который считает, что это он определяет где положить трубопровод. Не бизнес, не люди, не целесообразность, а один человек. Вот если Вам это нравится — собирайте монатки и сами мотайте в Зимбабве к Роберту Мугабе, вместе с этим президентом, которому наплевать на других. Ещё добавлю Вам, так как Вы скорее всего молод и просто глуп — самое ценное в мире это свобода. Только не рассказанная другими, а понятая лично. Ясно Вам?

  • Ocean

    Владислав! А почему бы Вам туда не поехать? Я здесь родился, хоть и зачали меня в Индии, и не болтаю о том о чём знаю по наслышке. И я не хочу жить с президентом который считает, что это он определяет где положить трубопровод. Не бизнес, не люди, не целесообразность, а один человек. Вот если Вам это нравится — собирайте монатки и сами мотайте в Зимбабве к Роберту Мугабе, вместе с этим президентом, которому наплевать на других. Ещё добавлю Вам, так как Вы скорее всего молод и просто глуп — самое ценное в мире это свобода. Только не рассказанная другими, а понятая лично. Ясно Вам?

  • Евгений

    ПУТИНСКАЯ СИСТЕМА ЖИЗНИ — что это?

  • Виктор Питер

    статья 316 УК РФ

  • Виктор Питер

    Куплены не все пришедшие на митинг, не передёргивайте. Оплачена из одного источника компания по массовой истерии через средства массовой информации. через НПО, через агитаторов. Надеюсь, как не глупый человек не станете отрицать, что общественное мнение управляемо? Пришедшие на митинг стали жертвой тех кто куплен.

  • Виктор Питер

    Стоп)))) Вот на этом месте поподробнее, пожалуйста. Значит так, я делаю ролик в котором показываю вашу расписку в которой видна ваша подпись. Говорю на камеру, что здесь ДОКАЗАНО, что вы получили эту от меня деньги. но так как вы ещё ездите на машине, а никто из моих знакомых меня на вашей машине не виде, то вы мошенник. Потом несколько "свидетельских показаний об некоей «Анне» которая присутствовала при телефонных разговорах где вы меня послали, потом несколько человек, моих сторонников и друзей кричащих «Океан он есть!». И всё? И машина моя? Не нужно идти в суд, не нужно предъявлять расписку. не нужна экспертиза, нужно только это?))))) Океан, я согласен!)))) Где вы живёте, какая у вас машина и куда мне за ней подъехать?)))))

  • Вестник

    После какой драки Влад? Человек говорит то что ему не дали договорить в эфире.

  • Вестник

    вам самому не смешно от таких заявлений?

  • Виктор Питер

    В статье применена формулировка «необещанное укрывательство». Трактуется это так: если вы обещали укрыть преступление, то вы соучастник. Вполне возможна ситуация когда вы случайно стали свидетелем совершения преступления. Вы можете избежать наказания в этом случае в двух случаях, или вы воспрепятствовали совершению преступления, или же вы заявите о нём в правоохранительные органы. В случае если вы не сделаете ни того, ни другого. то эта статья по вам плачет.

    Это касается и чиновников единороссов, так вами любимых, если они становятся свидетелями совершения преступления другими, но это же касается ВСЕХ кто кричит о том, что он ТОЧНО ЗНАЕТ о совершении подлога на выборах. Это вообще касается всех граждан РФ.

    Так что я ничего не путаю.

  • Виктор Питер

    Пишу специально Океану, который согласился обменять свою машину на предоставленный мной ролик о том, что я приобрёл у него его авто. а он деньги взял и сбежал. Ролик такого же качества. что и ролики в инете на такой же «доказательной» базе. Надеюсь, что Океан это не просто так ляпнул в горячке спора, надеюсь что его авто будет мне подарком на Новый год. Океан продолжаю надеяться, что вы не исчезните со связи)))))

    меня интересует:

    1. Марка вашего авто.

    2. Город в котором вы проживаете.

    3. Параметры ролика который я должен состряпать.

    4, Что бы всё было правдоподобно, сообщите свои имя и фамилию. а так же данные авто, что бы я вбил их в ту расписку согласно которой вы уже получили от меня деньги за авто.

    Готов сделать «правдоподобный» ролик за 2 дня. За вашей машиной подъеду к выходным.)))

  • Ростислав Пулялин

    Москва — это Москва

  • Виктор Питер

    Не совсем так. давайте попробуем разобраться ОТКУДА недовольство и ЧТО его питает.

    Нарушение прав личности? Я вас умоляю. Никогда ещё в нашей новейшей истории. как минимум, права личности не уважались так как при Путине. Ещё во времена Ельцина, весь левый фланг общественной мысли общества едва-едва не в полном составе находился в условиях маргинализма. Зюгановым пугали и взрослых днём и детишек на ночь. А либералы и демократы чуть ранее в советское время считались изгоями ничуть не меньше коммунистов десятилетием позже. Сейчас же есть и паритете и возможность нести свои идеи в массы.

    Что ещё? Унижение личности нищетой и бесперспективностью?

    Даже смешно это обсуждать. Хотелось бы узнать среднестатистическое количество авто на одно вышедшего на Болотную, средний уровень доходов и сколько раз каждый их них выезжал за рубеж.

    Что мы имеем?

    Политические свободы не нарушаются. Экономически всё пристойно. Что не хватает? И тут интересен ответ большинства: надоело, хотим свободы, у нас украли.

    При этом большинство не может сформулировать ПОЧЕМУ И ЗА ЧТО надоело, в чём выражена свобода и что украли.

    Вот ответы на этот вопрос, которые дают вышедшие на протест, у любого психолога вызовет лишь одно объяснение, группа сманипулирована на недовольство. Потому, что у каждого своя терминология в тонкостях, что отвечает уровню образования и социальной группе отвечающего. А общий лозунг на всех. Едро, это партия воров и жуликов, абсолютно чёткий социально психологический вирус. Отсутствие фактуры, дополняется эмоциональностью. Можно констатировать. что власть проиграла информационную войну, но, согласитесь и вы, что это не то, победы в этой войне, чего требовали митингующие.

    Об этом и статья Николая. О сманипулированности общественного мнения.

  • Виктор Питер

    Не совсем так. давайте попробуем разобраться ОТКУДА недовольство и ЧТО его питает.

    Нарушение прав личности? Я вас умоляю. Никогда ещё в нашей новейшей истории. как минимум, права личности не уважались так как при Путине. Ещё во времена Ельцина, весь левый фланг общественной мысли общества едва-едва не в полном составе находился в условиях маргинализма. Зюгановым пугали и взрослых днём и детишек на ночь. А либералы и демократы чуть ранее в советское время считались изгоями ничуть не меньше коммунистов десятилетием позже. Сейчас же есть и паритете и возможность нести свои идеи в массы.

    Что ещё? Унижение личности нищетой и бесперспективностью?

    Даже смешно это обсуждать. Хотелось бы узнать среднестатистическое количество авто на одно вышедшего на Болотную, средний уровень доходов и сколько раз каждый их них выезжал за рубеж.

    Что мы имеем?

    Политические свободы не нарушаются. Экономически всё пристойно. Что не хватает? И тут интересен ответ большинства: надоело, хотим свободы, у нас украли.

    При этом большинство не может сформулировать ПОЧЕМУ И ЗА ЧТО надоело, в чём выражена свобода и что украли.

    Вот ответы на этот вопрос, которые дают вышедшие на протест, у любого психолога вызовет лишь одно объяснение, группа сманипулирована на недовольство. Потому, что у каждого своя терминология в тонкостях, что отвечает уровню образования и социальной группе отвечающего. А общий лозунг на всех. Едро, это партия воров и жуликов, абсолютно чёткий социально психологический вирус. Отсутствие фактуры, дополняется эмоциональностью. Можно констатировать. что власть проиграла информационную войну, но, согласитесь и вы, что это не то, победы в этой войне, чего требовали митингующие.

    Об этом и статья Николая. О сманипулированности общественного мнения.

  • Виктор Питер

    Не совсем так. давайте попробуем разобраться ОТКУДА недовольство и ЧТО его питает.

    Нарушение прав личности? Я вас умоляю. Никогда ещё в нашей новейшей истории. как минимум, права личности не уважались так как при Путине. Ещё во времена Ельцина, весь левый фланг общественной мысли общества едва-едва не в полном составе находился в условиях маргинализма. Зюгановым пугали и взрослых днём и детишек на ночь. А либералы и демократы чуть ранее в советское время считались изгоями ничуть не меньше коммунистов десятилетием позже. Сейчас же есть и паритете и возможность нести свои идеи в массы.

    Что ещё? Унижение личности нищетой и бесперспективностью?

    Даже смешно это обсуждать. Хотелось бы узнать среднестатистическое количество авто на одно вышедшего на Болотную, средний уровень доходов и сколько раз каждый их них выезжал за рубеж.

    Что мы имеем?

    Политические свободы не нарушаются. Экономически всё пристойно. Что не хватает? И тут интересен ответ большинства: надоело, хотим свободы, у нас украли.

    При этом большинство не может сформулировать ПОЧЕМУ И ЗА ЧТО надоело, в чём выражена свобода и что украли.

    Вот ответы на этот вопрос, которые дают вышедшие на протест, у любого психолога вызовет лишь одно объяснение, группа сманипулирована на недовольство. Потому, что у каждого своя терминология в тонкостях, что отвечает уровню образования и социальной группе отвечающего. А общий лозунг на всех. Едро, это партия воров и жуликов, абсолютно чёткий социально психологический вирус. Отсутствие фактуры, дополняется эмоциональностью. Можно констатировать. что власть проиграла информационную войну, но, согласитесь и вы, что это не то, победы в этой войне, чего требовали митингующие.

    Об этом и статья Николая. О сманипулированности общественного мнения.

  • Виктор Питер

    Юра, население привыкло к семимильному улучшению с 2000 года по 2008 и недовольно, что в период с 2008 по 20011 это улучшение шло не так быстро? Вы об этом? Сравните с Грецией, например...

  • SergD

    При чем тут трубопроводы? Просто другого примера нет?

  • Виктор Питер

    Океан. Я специально для вас написал своё предложение вверху. Но могу и здесь ещё раз и поподробнее. Итак. Что мы видим на роликах в инете. Много криков. много эмоций. В принципе здесь на сайте уже разбирались эти ролики и я не хочу вам экономить ваше время. почитайте самостоятельно.

    Что я предлагаю.

    Я снимаю на телефон ролик соответствующего качества где говорю на камеру, что вот она расписка дана тем-то и тем-то, в том. что он получил за свой автомобиль всю сумму сполна. Машу распиской перед камерой. Далее, со слов «свидетелей», кстати, как вы выглядите, мои свидетели ведь должны быть убедительны)))) они рассказывают как присутствовали при этом и вы обещали ПРИ НИХ отдать мне авто в понедельник, а уже наступила среда. Далее, я перед подъездом вашего дома соберу небольшую толпу, где мы будем кричать вам и требовать машину, а вашим соседям рассказывать какой вы жулик и вор. И всё это на камеру. А потом выложу в инет с громким названием «Такой-то и такой-то жулик и вор». Если вы отдадите мне машину, без разбирательства в суде, то тогда и власть должна отменить выборы без суда.

    Теперь понятно?

    Качество роликов что там что там одинаковое. Требование принятия решения без суда есть и там и тут.

    Будьте последовательны. Если вы предлагаете власти принять решение на основании ТАКИХ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВ», то тогда вы и сами должны действовать в рамках такой же логики. Если вы ДО СУДА имеете право оскорблять власть обвинениями в фальсификациях, значит и я имею право вас называть жуликом и вором до тех пор пока вы мне не отдадите мне машину. Если вам не нужно разбирательство по каждому факту возможной фальсификации на выборах, то вам не нужно и разбирательство по поводу вашей машины...

    Разжевал? Понятно? Теперь спрашиваю в третий раз

    1. Какая машина?

    2, Домашний адрес?

    3. Когда подъехать за авто?

    Ну или отказывайся от своих слов что ТЫ ГОТОВ ОТДАТЬ МНЕ МАШИНУ В ОБМЕН НА ТАКОГО КАЧЕСТВА РОЛИК.

     И тогда будем считать что вы погорячились.

  • Виктор Питер

     Итак, подведём итог. Люди выходят на митинг отработав выработанный у них рефлекс по заветам академика Павлова, рефлекс на «партию, воров и жуликов». В качестве доказательств того что выборы нечестные приводятся два пласта доказательств.

    Пласт первый:

    Ролики в инете фальсифицировано «доказывающие» фальсификации.

    Пласт второй: строится на логическом построении, я голосовал не за ЕР, мои знакомые не голосовали за ЕР, тогда не понятно как ЕР победила.

    Пласт третий: я знаю случаи фальсификаций.

    Есть ещё и четвёртый слой, который является миксом из трёх озвученных.

    Разберёмся.

    Про ролике в инете продолжаю ЛЮБОМУ кто ИХ считает за «доказательство» фальсификаций обменять своё авто на точно такие же ролики где я «убедительно докажу», что ваша машина на самом деле уже моя. Без суда и следствия.

    По поводу «я не голосовал за ЕР...» и так далее, могу сказать лишь одно. Окажитесь в баре «Голубая устрица» и вы услышите следующее: «Я не сплю с женщинами, он не спит с женщинами и вообще я не знаю того кто бы с женщинами спал, тогда вопрос: ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ?» Пример вам понятен? Ваш пример неудачен. Изучите такую дисциплину, как социология. Хотя бы в общих чертах. Необразованность ещё никогда не была аргументом в споре.

    По поводу того что вы там видели своими глазами... 316 статья УК об укрывательстве вам в помощь.

    Так что писать бессмысленную  пустоту в бесконечность вредно для души. Прекращайте...

  • Виктор Питер

     Итак, подведём итог. Люди выходят на митинг отработав выработанный у них рефлекс по заветам академика Павлова, рефлекс на «партию, воров и жуликов». В качестве доказательств того что выборы нечестные приводятся два пласта доказательств.

    Пласт первый:

    Ролики в инете фальсифицировано «доказывающие» фальсификации.

    Пласт второй: строится на логическом построении, я голосовал не за ЕР, мои знакомые не голосовали за ЕР, тогда не понятно как ЕР победила.

    Пласт третий: я знаю случаи фальсификаций.

    Есть ещё и четвёртый слой, который является миксом из трёх озвученных.

    Разберёмся.

    Про ролике в инете продолжаю ЛЮБОМУ кто ИХ считает за «доказательство» фальсификаций обменять своё авто на точно такие же ролики где я «убедительно докажу», что ваша машина на самом деле уже моя. Без суда и следствия.

    По поводу «я не голосовал за ЕР...» и так далее, могу сказать лишь одно. Окажитесь в баре «Голубая устрица» и вы услышите следующее: «Я не сплю с женщинами, он не спит с женщинами и вообще я не знаю того кто бы с женщинами спал, тогда вопрос: ОТКУДА БЕРУТСЯ ДЕТИ?» Пример вам понятен? Ваш пример неудачен. Изучите такую дисциплину, как социология. Хотя бы в общих чертах. Необразованность ещё никогда не была аргументом в споре.

    По поводу того что вы там видели своими глазами... 316 статья УК об укрывательстве вам в помощь.

    Так что писать бессмысленную  пустоту в бесконечность вредно для души. Прекращайте...

  • Виктор Питер

    И ещё... Пример с выборами в СССР не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу. Это другая страна и другая эпоха. Вы сравните ещё с выборами в Древних Афинах.

    Далее. Идти в суд и правоохранительные органы, это единственный путь. Ваши размышления о том, что это бессмысленно, пустота и ничего иного. Ну или демагогия, тут уж как вам больше нравится.

    Всё иное, это путь к хаосу и гражданскому противостоянию. а в перспективе. и к гражданской войне. Вы тут тыкаете мне и пытаетесь свернуть разговор к срачу. На это я вам отвечу лишь одно: мне пятый десяток лет уж несколько лет как. В одной гражданской войне я уже поучаствовал, поучаствовать ещё в одной, желания нет никакого. Но если столичные хомячки в перерывах между пивом, клубом и развлечениями, а так же примкнувшие к ним «обиженные» Советским Союзом престарелые плейбои в отставке ввергнут мою страну в новый хаос, то рука не дрогнет. Пристрелялся в прошлом и сейчас ещё рука крепка дай Бог каждому. так что вы шипите сколько вам вздумается, но мы вас заставляли, заставляем и будем заставлять жить по людски. Иначе дай вам крикунам волю, вы просрёте страну в 3 секунды. Если СССР вы слили в унитаз своими криками за 6 лет, то с РФ вам удастся справится побыстрее. Так что заткнём вас силой. если не заткнётесь сами. Как говорится: не можешь научим, не хочешь заставим. За сим, желаю здравствовать, Океан.

  • http://twitter.com/trashmajor trashmajor

    А чего же?

  • http://twitter.com/trashmajor trashmajor

    O, RLY?

  • http://twitter.com/trashmajor trashmajor

    O, RLY?

  • http://twitter.com/trashmajor trashmajor

    O, RLY?

  • http://twitter.com/trashmajor trashmajor

    O, RLY?

  • http://fkn2006.ya.ru/ oleg55

    Ни на один из 4х пунктов я от вас ответа не увидел. Только демагогия.

    Есть хорошее русское слово, характеризующее таких людей: *****бол.

  • Виктор Питер

    Влад, не передёргивайте. О каком «завале» правоохранительных органов вы говорите???? По моим сведениям, это несколько десятков избирательных участков на несколько десятков тысяч по стране.

    А где заявления от «свидетелей выборовов» в частном порядке в правоохранительные органы? Где эти десятки тысяч заявлений от честных граждан рвущихся исполнить свой долг????

    Влад, вы как всякий сектант, рано или поздно скатитесь до откровенной лжи ради доказательства своей веры и всё это по причине отсутствия доказательств умноженного на нежелание эту веру менять.

    Это участь любой секты пытающейся логикой объяснить свою веру.

    Вот уж точно про вас сказано: «Адвентисты 4-го декабря»...

  • Влад

    С массовым проникновением интернета становится все труднее фальсифицировать выборы. Благодаря тому, что для большинства жителей России он уже становится основным средством информации и каждый может самостоятельно взвесить все за и против, пропагандистское влияние федеральных телеканалов снижается вместе с количеством проголосовавших за Единовбросов. Когда интернет придет в каждую российскую семью, Путин и его прихвостни будут сидеть в тюрьме. Либо Путин уничтожит интернет, либо интернет уничтожит его. Судя потому, что после митинга на болотной он до сих пор молчит в тряпочку, второй вариант более возможен.

  • Влад

    С массовым проникновением интернета становится все труднее фальсифицировать выборы. Благодаря тому, что для большинства жителей России он уже становится основным средством информации и каждый может самостоятельно взвесить все за и против, пропагандистское влияние федеральных телеканалов снижается вместе с количеством проголосовавших за Единовбросов. Когда интернет придет в каждую российскую семью, Путин и его прихвостни будут сидеть в тюрьме. Либо Путин уничтожит интернет, либо интернет уничтожит его. Судя потому, что после митинга на болотной он до сих пор молчит в тряпочку, второй вариант более возможен.

  • Влад

    С массовым проникновением интернета становится все труднее фальсифицировать выборы. Благодаря тому, что для большинства жителей России он уже становится основным средством информации и каждый может самостоятельно взвесить все за и против, пропагандистское влияние федеральных телеканалов снижается вместе с количеством проголосовавших за Единовбросов. Когда интернет придет в каждую российскую семью, Путин и его прихвостни будут сидеть в тюрьме. Либо Путин уничтожит интернет, либо интернет уничтожит его. Судя потому, что после митинга на болотной он до сих пор молчит в тряпочку, второй вариант более возможен.

  • Мироненко Юрий

    О, забавно — и во сколько же лет молодежь имеет право начинать интересоваться политикой? Мне вот всё как-то казалось, что студенческие выступления во всём мире делаются...ммм...студентами в возрасте как раз около 20ти.

← Older Comments