Резолюция митинга «За Единую державу!»

который провел «Профсоюз граждан России» совместно с «Народным собором», при участии «Евразийского союза молодежи» в Москве на Пушкинской площади 17 декабря 2011года

Мы, участники митинга «За единую Державу!», считаем величайшей трагедией 20-го века инициированный внешними и внутренними врагами нашей страны в 1991 году развал её единой государственности, совершённый вопреки воле народа, высказанной на всесоюзном референдуме. Мы видим, как под диктовку извне, те же силы пытаются сегодня инициировать дальнейший распад отдельных частей бывшей единой государственности и не допустить её восстановления в какой-либо форме. Поэтому мы заявляем следующее:

— Считаем приоритетной задачей государственной власти в России целенаправленное восстановление единой государственности, разрушенной в 1991 году, в той форме и тех объемах, которые окажутся возможными в текущей политической ситуации. Поддерживаем любые шаги и инициативы государственной власти и любых политических сил, направленные на достижение этой цели, и требуем внесение её в официальную внешнеполитическую доктрину Российской Федерации и в Конституцию РФ.

— Считаем предательством любые шаги по дальнейшему развалу России, отторжению части её территории и ограничению её суверенитета под предлогом каких-либо заключенных от её имени конвенций и договоров. Требуем пересмотра 15-й статьи Конституции РФ, устанавливающей приоритет «международного законодательства» над национальным.

— Считаем недопустимым дальнейшее продолжение в России полностью провалившегося 20-летнего «либерального эксперимента», ставшего прямым следствием развала единой Державы. Требуем возвращения страны к развитию на основе собственного проекта и собственных ценностей, и приоритетности общенациональных интересов перед любыми «шкурными» и групповыми (в том числе – узкопартийными) интересами.

— Считаем необходимым политическим шагом на пути интеграции постсоветского пространства восстановление государствообразующей роли русского народа в Российской Федерации, достойное развитие которого гарантирует мир, спокойствие и возможность реализовывать себя в рамках своих национальных культур всем народам, составляющим единую семью народов России. Требуем внести поправку в Конституцию РФ, говорящую о государствообразующей роли русского народа.

— Считаем целесообразным в год 20-летия развала СССР начать общественную кампанию по лишению российского гражданства М.С.ГОРБАЧЁВА, как руководителя страны, непосредственно виновного в её развале. Выйти с соответствующим предложением к действующей власти.

— Обращаемся к правительствам образовавшихся после развала СССР независимых государств, с призывом сделать всё от них зависящее для равноправной интеграции, с тем, чтобы войти в историю в качестве объединителей, а не разрушителей.

Принято на митинге 17 декабря 2011г, в ходе всероссийской акции «ЗА ЕДИНУЮ ДЕРЖАВУ!»

Москва, Пушкинская площадь.


  • http://www.facebook.com/dmitri.didenko Dmitri A Didenko

    «Будущее Украины в союзе с Россией и Беларусью – H. Витренко»

    «20 лет назад, 1 декабря 1991 года, власть Украины уговорила наш народ поддержать на Всеукраинском референдуме Акт провозглашения независимости Украины. Акт провозглашал суверенитет Украины, суверенитет, который был формализован в Декларации о государственном суверенитете УССР. Эта Декларация была принята Верховным Советом УССР 16 июля 1990 года», – говорится в заявлении председателя ПСПУ Наталии Витренко.

    Политик отмечает, что «агитируя народ Украины принять участие в референдуме и проголосовать за Акт, власть обещала, что мы будем в обновлённом Союзе с Россией, Беларусью и другими республиками СССР».

    Наталия Витренко подчеркивает, что в обещаниях власти говорилось о внеблоковом статусе государства, что «земля, её недра, воздушное пространство, водные и другие природные ресурсы, которые находятся в пределах «территории Украинской ССР, природные ресурсы её континентального шельфа и исключительной (морской) экономической зоны, весь экономический и научно-технический потенциал, созданный на территории Украины, есть собственностью её народа».

    Более того, «власть публично обещала сохранить общественный строй – социализм», – подчеркивает политик.

    Однако, «кучка компартийных переревёртышей и их криминальных подельщиков» присвоила себе все национальные богатства страны.

    «Решением референдума наш народ не позволял Кравчуку втягивать Украину в МВФ, Верховному Совету принять законы о приватизации и о коммерческих банках, передавая в грязные руки дельцов все богатства страны.

    Ни Декларация, ни решение референдума не позволяли Морозу и Кучме осуществлять Конституционный переворот в 1995–м и навязывать Конституционный договор вместо Конституции УССР 1978-го года.

    Наш народ не давал права народным депутатам Украины принимать буржуазную Конституцию 1996-года и лишать его прав на собственность и на социальные гарантии.

    Наш народ не давал права Кучме в 1997-м подписывать Хартию об особом партнёрстве с НАТО и этим начинать процесс втягивания Украины в этот агрессивный военный блок.

    Наш народ не давал права Ющенко вытравливать русский язык, притеснять православие, фальсифицировать историю, героизировать пособников гитлеровских нацистов – галицийских фашистов из ОУН-УПА, проводить насильственную ассимиляцию, подписывать международные обязательства о вхождении Украины в Евросоюз и НАТО. Наш народ не давал права Януковичу и правящему политическому альянсу Партии регионов, КПУ и Блоку Литвина вводить в ранг закона предательскую внутреннюю и внешнюю политику Ющенко», – говорится в сообщении.

    По словам Наталии Витренко «за 20 лет обмана и предательства, Украина из процветающей индустриально-аграрной страны с мощнейшими социальными гарантиями для своего народа, превратилась в страну вымирающую, с нищим населением, разрушенной экономикой и диктаторским режимом горстки ненасытных олигархов».

    «Спасение нашей страны единственно возможно на пути выполнения Декларации о государственном суверенитете Украины, вхождения Украины в союзное государство"

  • Avz-marsel

    Для Rentcasey:

    Это так типично для зомбированных переходить на оскорбления. Мне смешно когда буйные, категоричные, призывают к спокойствию и разсудительности. Теперь по поводу того что рпц якобы против войны и что якобы для церкви призыв к войне не каноничен, во первых рпц и лично гундяев в 2008-м фактически выступили против мира а не против войны. Рассуждая по логике рпц, которая резко критиковала действия кремля в ходе принуждения саакашвили к миру, выходит что Русь должна была сдать своих людей: женщин, детей, стариков на растерзание натовским карликам, ибо это не канонично? Церковь на деле поддержала войну которую начал выкормыш запада саакашвили и если-бы не действия кремля то не известно на сколько-бы затянулась эта война и какими-бы жертвами она обошлась. Вы пишите -"Одно дело защищать отечество, другое — война политическая." возможно вы забыли что Абхазия и Осетия это то-же наше отечество, часть Русской цивилизации, так-же как и Грузия. Что значит «война» политическая"? По вашему защищать отечество уже не политическая война?  Война это всегда политика, не умная но политика! Стоит так-же вспомнить как церковь и наши попы сотрудничали с фашистами во второй мировой и то как папа римский благославил гитлера и третий рейх на войну с якобы атеистическим СССР dotu.ru/2011/11/08/201111.../, видимо они по вашему то-же защищали своё отечество нападением на Белоруссию и по канонам рпц мы не должны были противостоять оккупантам, ведь для вас видимо Белоруссия то-же не отечество. Следует отметить что у зомбированных каноны и догмы преобладают над здравомыслием, нет нигде такого раздрая и шизофрении как в библии и поддерживаемый пастухами рпц этот раздрай, ведь есть призыв защищать отечество (но только церковь решает где проходят её границы) и есть догма для паствы подставлять щёки оккупантам. По поводу винного причастия, конечно оно есть во всех христианских традициях, я же уже писал библия это концепция рабовладения и алкоголь пьют везде где эта концепция работает, только вот у нас алкоголь как оружие геноцида применяется целенаправленно и следовательно пьют у нас этот наркотик (алкоголь в переводе с арабского — наркотик) больше. Католики, протестанты, православные, свидетели иеговы и прочие все ссылаются на библию и  при этом все друг-другу противостоят приводя в жизнь идею — разделяй, стравливай и властвуй. Ну а лично вы не обладаете различением, как слепой котёнок.

  • Avz-marsel

    Для Rentcasey:

    Это так типично для зомбированных переходить на оскорбления. Мне смешно когда буйные, категоричные, призывают к спокойствию и разсудительности. Теперь по поводу того что рпц якобы против войны и что якобы для церкви призыв к войне не каноничен, во первых рпц и лично гундяев в 2008-м фактически выступили против мира а не против войны. Рассуждая по логике рпц, которая резко критиковала действия кремля в ходе принуждения саакашвили к миру, выходит что Русь должна была сдать своих людей: женщин, детей, стариков на растерзание натовским карликам, ибо это не канонично? Церковь на деле поддержала войну которую начал выкормыш запада саакашвили и если-бы не действия кремля то не известно на сколько-бы затянулась эта война и какими-бы жертвами она обошлась. Вы пишите -"Одно дело защищать отечество, другое — война политическая." возможно вы забыли что Абхазия и Осетия это то-же наше отечество, часть Русской цивилизации, так-же как и Грузия. Что значит «война» политическая"? По вашему защищать отечество уже не политическая война?  Война это всегда политика, не умная но политика! Стоит так-же вспомнить как церковь и наши попы сотрудничали с фашистами во второй мировой и то как папа римский благославил гитлера и третий рейх на войну с якобы атеистическим СССР dotu.ru/2011/11/08/201111.../, видимо они по вашему то-же защищали своё отечество нападением на Белоруссию и по канонам рпц мы не должны были противостоять оккупантам, ведь для вас видимо Белоруссия то-же не отечество. Следует отметить что у зомбированных каноны и догмы преобладают над здравомыслием, нет нигде такого раздрая и шизофрении как в библии и поддерживаемый пастухами рпц этот раздрай, ведь есть призыв защищать отечество (но только церковь решает где проходят её границы) и есть догма для паствы подставлять щёки оккупантам. По поводу винного причастия, конечно оно есть во всех христианских традициях, я же уже писал библия это концепция рабовладения и алкоголь пьют везде где эта концепция работает, только вот у нас алкоголь как оружие геноцида применяется целенаправленно и следовательно пьют у нас этот наркотик (алкоголь в переводе с арабского — наркотик) больше. Католики, протестанты, православные, свидетели иеговы и прочие все ссылаются на библию и  при этом все друг-другу противостоят приводя в жизнь идею — разделяй, стравливай и властвуй. Ну а лично вы не обладаете различением, как слепой котёнок.

  • Avz-marsel

    Для Rentcasey:

    Это так типично для зомбированных переходить на оскорбления. Мне смешно когда буйные, категоричные, призывают к спокойствию и разсудительности. Теперь по поводу того что рпц якобы против войны и что якобы для церкви призыв к войне не каноничен, во первых рпц и лично гундяев в 2008-м фактически выступили против мира а не против войны. Рассуждая по логике рпц, которая резко критиковала действия кремля в ходе принуждения саакашвили к миру, выходит что Русь должна была сдать своих людей: женщин, детей, стариков на растерзание натовским карликам, ибо это не канонично? Церковь на деле поддержала войну которую начал выкормыш запада саакашвили и если-бы не действия кремля то не известно на сколько-бы затянулась эта война и какими-бы жертвами она обошлась. Вы пишите -"Одно дело защищать отечество, другое — война политическая." возможно вы забыли что Абхазия и Осетия это то-же наше отечество, часть Русской цивилизации, так-же как и Грузия. Что значит «война» политическая"? По вашему защищать отечество уже не политическая война?  Война это всегда политика, не умная но политика! Стоит так-же вспомнить как церковь и наши попы сотрудничали с фашистами во второй мировой и то как папа римский благославил гитлера и третий рейх на войну с якобы атеистическим СССР dotu.ru/2011/11/08/201111.../, видимо они по вашему то-же защищали своё отечество нападением на Белоруссию и по канонам рпц мы не должны были противостоять оккупантам, ведь для вас видимо Белоруссия то-же не отечество. Следует отметить что у зомбированных каноны и догмы преобладают над здравомыслием, нет нигде такого раздрая и шизофрении как в библии и поддерживаемый пастухами рпц этот раздрай, ведь есть призыв защищать отечество (но только церковь решает где проходят её границы) и есть догма для паствы подставлять щёки оккупантам. По поводу винного причастия, конечно оно есть во всех христианских традициях, я же уже писал библия это концепция рабовладения и алкоголь пьют везде где эта концепция работает, только вот у нас алкоголь как оружие геноцида применяется целенаправленно и следовательно пьют у нас этот наркотик (алкоголь в переводе с арабского — наркотик) больше. Католики, протестанты, православные, свидетели иеговы и прочие все ссылаются на библию и  при этом все друг-другу противостоят приводя в жизнь идею — разделяй, стравливай и властвуй. Ну а лично вы не обладаете различением, как слепой котёнок.

  • Елджи

    Поделюсь опытом: по возможности видеосюжеты Старикова демонстрируйте, можно даже кусочки с ответами на вопросы. Люди не любят жёсткого давления на свои взгляды, а Стариков как раз говорит чуть отстранённо, не навязчиво. Очень меняет дело услышать его, понять, что не лозунги, не сектанство,просто почти констатация фактов.

  • Елджи

    Поделюсь опытом: по возможности видеосюжеты Старикова демонстрируйте, можно даже кусочки с ответами на вопросы. Люди не любят жёсткого давления на свои взгляды, а Стариков как раз говорит чуть отстранённо, не навязчиво. Очень меняет дело услышать его, понять, что не лозунги, не сектанство,просто почти констатация фактов.

  • http://www.facebook.com/pavel.avdonin Pavel Avdonin

    Я че думаю, может, это китайцы всё замутили? я про развал СССР. Они больше всего выгоды получили — рынок для своих товаров, пока страны бывшего СССР нищали — китайцы богатели.

  • Neba

    Согласно статьи 6 (пункт 3) Конституции Российской Федерации «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его»

  • Neba

    Согласно статьи 6 (пункт 3) Конституции Российской Федерации «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его»