Вообще очень познавательно...

действительно POZNAVATELNOE.TV.

Николая надо очень внимательно слушать... 

Здесь он дает очень много информации...  Про Александра 3-го  понравилось и про борьбу кланов в США, видать Рокфеллеры с Ротшильдами враждуют :)). 

Есть кем гордиться нам с вами... ;).

Вообще очень познавательно...

действительно POZNAVATELNOE.TV.

Николая надо очень внимательно слушать... 

Здесь он дает очень много информации...  Про Александра 3-го  понравилось и про борьбу кланов в США, видать Рокфеллеры с Ротшильдами враждуют :)). 

Есть кем гордиться нам с вами... ;).

Знать не шутит...

Упоминая о сказках и Иванушке-дурачке, упустила напомнить, что этот герой живёт в точности по заповедям библейским, спит вконюшне у братьев, не гнушается грязной работыи т.д., « блажен нищий духом, ибо его ведёт Господь.», т.е. русские в сказках внушали детям, как надо жить, чтобы получить желаемое.Так воспитывались многие наши поколения. 

Теперь мы и возмущаемся иными сказками «зомбоящика», тоже подсознательно чувствуем, что "там " враг-разрушитель.

Вот-вот,  непонятно, почему мы на своей земле так же не хозяйничаем разумно. Или предательство вверху, или мы ленивые идиоты.

Спасибо за прекрасный, информативный репортаж!

1. Ну, невежество, это в Ваш адрес. Читайте дневники Чайковского, где он пишет, что хочется бежать из жандармской России. И он бежал заграницу, но через деве недли от тоски по родине (по Клину, где у него был дом) возвращался назад.

2. Достоевский пришел бы в ужас от сегодняшнего состояния России, от бомжей, безпризорников, разноса в доходах населения.

Он был за русский социализм, с человеческим лицом, как сегодня сказали бы.

1. Ну, невежество, это в Ваш адрес. Читайте дневники Чайковского, где он пишет, что хочется бежать из жандармской России. И он бежал заграницу, но через деве недли от тоски по родине (по Клину, где у него был дом) возвращался назад.

2. Достоевский пришел бы в ужас от сегодняшнего состояния России, от бомжей, безпризорников, разноса в доходах населения.

Он был за русский социализм, с человеческим лицом, как сегодня сказали бы.

Про Чехова: А о чем «Вишневый сад»?

От несправедливостей от разложившегося высшего сословия (Толстой, Война и мир),

от лжи (подобострастия) (Чехов, Гоголь), загнивания церкви (И.Брянчанинов) и мн. другого. Читайте их произведения. Ведь недаром  Толстой был «зеркало революции». 

Перемены были неизбежны. Труд должен был стать свободным, что и осуществили Ленин и Сталин.

Ув. Duvla, патриотизм должен интенсивным, а не экстенсивным, т.е. конструктивным.

Вот здесь хороший образец:nords-nisse.livejournal...

Николай,

я часто бываю на Вашей страничке. Со многими положениями, конечно же, я

согласен. Но меня серьёзно напрягают иногда Ваши аргументы типа, что вот на

Западе плохо. «Сами туда съездите и убедитесь... что во Франции и

Великобритании приходится экономить воду настолько, что нужно обтираться губкой

вместо того, чтоб мыться под краном и т.п.» На кого они рассчитаны? Мне

они напоминают советскую агитацию, когда человек не мог сам съездить и

убедиться.

Надо

признать, что уровень жизни, социальные институты в ведущих странах Западной

Европы, США, Австралии и других выше и лучше, чем у нас, в чём убеждены

большинство уехавших туда из России простых людей, нашедших там работу.

Конечно, такое глубокое отставание мы получили благодаря 20-летию развала

собственной страны. И люди часто уезжают туда не от хорошей жизни здесь.

Примитивные

примеры, которые Вы иногда допускаете, понижают доверие к вашим

мыслям в целом. Так Вы не приобретёте себе новых сторонников среди думающих

людей. Постарайтесь быть корректнее с аргументами.

В

своё время я увлекался мыслями Юрия Игнатьевича Мухина, который в то же время

частенько «грешил» непроверенными аргументами. Но когда Мухин докатился до

уровня непримиримой оппозиции, интерес к нему у меня пропал, хотя часть

информации у него на страничке достойна внимания и уважения. Не хотелось бы

такой же участи для Вас.

Николай,

я часто бываю на Вашей страничке. Со многими положениями, конечно же, я

согласен. Но меня серьёзно напрягают иногда Ваши аргументы типа, что вот на

Западе плохо. «Сами туда съездите и убедитесь... что во Франции и

Великобритании приходится экономить воду настолько, что нужно обтираться губкой

вместо того, чтоб мыться под краном и т.п.» На кого они рассчитаны? Мне

они напоминают советскую агитацию, когда человек не мог сам съездить и

убедиться.

Надо

признать, что уровень жизни, социальные институты в ведущих странах Западной

Европы, США, Австралии и других выше и лучше, чем у нас, в чём убеждены

большинство уехавших туда из России простых людей, нашедших там работу.

Конечно, такое глубокое отставание мы получили благодаря 20-летию развала

собственной страны. И люди часто уезжают туда не от хорошей жизни здесь.

Примитивные

примеры, которые Вы иногда допускаете, понижают доверие к вашим

мыслям в целом. Так Вы не приобретёте себе новых сторонников среди думающих

людей. Постарайтесь быть корректнее с аргументами.

В

своё время я увлекался мыслями Юрия Игнатьевича Мухина, который в то же время

частенько «грешил» непроверенными аргументами. Но когда Мухин докатился до

уровня непримиримой оппозиции, интерес к нему у меня пропал, хотя часть

информации у него на страничке достойна внимания и уважения. Не хотелось бы

такой же участи для Вас.

Ситизен, кому-то видно, а кому-то книги помогли осознать.

Елджи, дело не в нации, а в иудействе, о чём и пишет Грачёва. Русский=Православный для всего мира. Еврей=иудей для нас. Разумеется, что не все иудеи — евреи, и не все евреи — иудеи. То же касается и православия с русскими. Но в целом понятия тождественны...

Аорум. Просто потрясающе гениалны были сионисты во главе с Герцлем, придумавшие в конце 19века для таких, как вы «коммунизм», если вы по прошествии уже более 100 лет продолжаете восхвалять придурка-полужида ленина и «коммунизм», охаивая свою РОДИНУ. Во истину, горбатого только могила исправит...

Спасибо, Николай! Прекрасное выступление.

Ещё раз попробую прояснить вопрос о иудействе, православии и.др

Внутренне содержание человека, его личные нравственные ориентиры и понимание моральности поведения — вот, на что надо указывать, как на неприемлимые качества.

Стремиться к богатству и власти любой ценой могут представители любых конфессий.

Так что осуждать надо определённый тип поведения и устремлений людей, а не нацию или конфессию. А в себе воспитывать достоинство, ум, доброту, гордость за отчизну (благо, что реально есть основания) Тогда останемся сами собой, гордые и непобедимые! :)))

О каком уровне социальной защищённости вы тут разглагольствуете, если даже главу МВФ, Стросс Кана можно посадить в каталажку по вопиюще лживому обвинению в секс домогательстве! Вы в своём уме?

Вы никогда не задумывались почему в обители добра, США, самое большое количество зэков? Как в абсолютных цифрах, так и в количестве на душу населения. Почему в США действет принцип сложения наказаний, что привдит к идиотским срокам типа нескольких пожизненых. А в «дикой» России, принцип частичного поглощения сроков?

Вы в курсе что ФБР, созданное в США в начале 20-го века, в обход многих законов, преследовало одну цель — борьбу с инакомыслием. Тогда эта охота на ведьм, в основном распостранялась на коммунистов, которых беспощадно реприссиоровали по всей стране.

Вы в курсе что в империи добра. Все население, имеющие японские корни было департированно в конц лагеря, за три дня до атаки японцев на Пёрл Харбор?

Вы в курсе что в юных штатах америки, законы о сигрегации, были отменены только к 50-тым годам? И неграм только после этого разрешили ездить в одих автобусах с белыми.

Своему матерьялному благоденствию и соответственно социальной стабильности, запад обязан исключительно благодаря грабежу стран третьего мира. Это их основопологающая политика, которую они непристанно ведут на протяжении вот уже более тысячи лет начиная с первых крестовых походов.

Остаётся только поинтересоваться, отчего же не возвращаетесь? :-) Ну да ладно... Естественно есть плюсы и минусы везде. И ни в коем случае я не критикую глобально Николая Старикова. Просто хотелось бы пожелать лучшей аргументации своих взглядов. Всем нам.

про канаду немного. Туда уехала семья, муж купил джип, о котором мечтал, но через год, когда закончились деньги, привезенные с собой, им пользуется редко — машина не новая, налоги такие, что пусть во дворе стоит.

Как только приехали туда, сразу их комп проверили полицейские, и те устали доказывать, что весь софт оригинальный.

Мать опоздала в школу, чтобы забрать ребенка на 15 минут, его увезли в полицию, а там ей сказали, что если такое повторится, ребенка вообще заберут...

В школе даже по нашим нынешним меркам — в 7м классе детей учат — «the bear» и т.п.

Про остальное думаю, уже нет смысла говорить, тем более, что здесь мы — это мы, ЛЮДИ, а там наши граждане и их дети навсегда — ЭМИГРАНТЫ, типа «понаехали тут»...

)) сначала шведов на дно пустили для разминки и другим для урока...

)) сначала шведов на дно пустили для разминки и другим для урока...

Не так все просто — не понравилось, взял собрался и уехал обратно. Какие-то корни оборвались ТАМ, какие-то завязки образовались ЗДЕСЬ. Просто невозможно ОДНОЙ пятой точкой сидеть одновременно на двух РАЗНЫХ стульях.