Выступление в РУДН, Москва, 22.02.12

Очередное выcтупление «Антиоранжевого комитета» в Российском Университете Дружбы Народов, Москва, 22 февраля 2012 года.

Честные выборы по-западному

Почему не сажают предателей?

Рекламная кампания доллара

Революция по шаблону

За честные выборы

Как «ошибаются» СМИ

Подделка на подделку

Информационная атака

Полная версия выступления:

Скачать аудиозапись выступления

 

 

Сайт Профсоюза граждан России
Присоединиться к Профсоюзу 
Группы Профсоюза граждан России в социальных сетях:
      

 

 


  • Artur163

    на Рен-тв тоже показали фильм с участием Н.Старикова. Итого; популярность на тв растет и это большой плюс , вот если бы была своя радиостанция которая вещала на всю страну вот это был бы полный зачет . Как эхо Москвы только Голос Правды или что нибудь в таком роде мне кажется очень многие слушали с большим удовольствием .

  • AntonUvarov

    На мой взгляд, ближайшая историческая аналогия для Владимира Владимировича Путина — это Иван III, а нынешнее положение напоминает самый конец ига — стояние на реке Угре. Если выстоим и Орда (США) хоть временно повернет назад — внутренние противоречия разорвут её, при этом нам будет дан очень хороший шанс на развитие.  Если нет...  А вот выстоим :)

  • Alex

    Большинство - это народ , а вот такие как вы и есть самое что ни на есть быдло . Вам бы к врачу , перебинтуйте себе голову белым бинтом и попросите его вас стерилизовать.Белый бинт , чтобы видеть быдло , а стерилизовать, чтобы  быдло себя не производило.

  • AntonUvarov

     Отличная подборка почитать

  • Plazmatica

    Может ведущие этого диалога ждут ,когда весь народ собравшийся на митинг в Лужниках всем скопом нагрянет в редакцию «Уха»,чтобы услышать вещавших с глазу на глаз напрямую. А ведущим дать шанс «кукарекать» не из-за радио-ширмы,а прямо в лица  собравшихся?

  • Plazmatica

    Может ведущие этого диалога ждут ,когда весь народ собравшийся на митинг в Лужниках всем скопом нагрянет в редакцию «Уха»,чтобы услышать вещавших с глазу на глаз напрямую. А ведущим дать шанс «кукарекать» не из-за радио-ширмы,а прямо в лица  собравшихся?

  • Геннадий. СПб.

    Одно из лучших выступлений! Спасибо!

  • Safsafsaf2

    А если Беня «вертолёт» додумается начать по настоящему бомбить Россиян новенькими бомбодолларами — чем защищаться  будем господа-товарищи?

  • Safsafsaf2

    В смысле суверенитет страны защищать.

  • http://openid.yandex.ru/labend/ labend

    а я 17-летним пацаном «сам» приходил в августе 1991 к Белому Дому «защищать страну от путча»,  мне стыдно...

    надеюсь эти пацаны, что расклеивают листовки не дадут себя одурачить, ведь для «революции» всегда нужны жертвы.

  • андрей

    tv.russia.ru/video/online_55/

    — лучшее интеллектуальное разоблачение оранжизма, которое я когда-либо видел. Шевченко делает котлету из парнасовца Рыклина.

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

    Николай, при всем моем к уважении, вы заблуждаетесь.

    Я не раз говорил и повторюсь. Частный бизнес, Цукерберг, лайвжорнал и прочие сервисы они не работают на ЦРУ. Они работают за деньги. Каждый посетитель это их деньги, живут они с рекламы.

    Пользуется ли этими средствами коммуникации 21ого века ЦРУ и другие спецслужбы? Ну разумеется пользуются. Как и пользуются интернетом, почтой, телеграфом и телефоном. А ещё в свое время почтовыми голубями. Однако этот вовсе не значит что Цукерберг свое детище изобрел специально по заказу ЦРУ и для этих же целей его продвигает.

    У Вас уже не раз замечаю такую ошибку, когда такие вещи, я бы сказал, передергиваются. Аналогично про ютуб и ролики загруженные с калифорнии. Не в калифорнии они снимались и не агентами из калифорнии загружались. Просто технический нюанс.

    В догонку, Вы ведь не считаете что Павел Дуров агент ЦРУ? Разумеется нет. А вот группы вконтакте провокаторами создаются. И Павел честно говорит - Мне это выгодно, из за ваших митингов у меня посещаемость на пару лямов человек выросла.

    Нужно быть объективным в этих вещах, иначе люди которые не слушают вас постоянно, не знают Вас и не уважают поэтому так как уважаю и многие ваши читатели, прослушают эти фрагменты и сделают о Вас ложные выводы, как о каком-то дешевом конспиорологе коих масса как в США, так и у нас.

    Интервью как всегда отличное. Очень интересно. Показываю товарищам как FAQ по предстоящим конфликтам. Спасибо Вам за вашу деятельность.

  • Aroum

    Вся России вина —

    Это лес и ресурсы,

    Инфо злая война

    Смерти следует курсу.

    Очень трудно Госдепу

    Вырвать русскую репу,

    Он расставит запруды,

    Чтоб попались иуды.

    От врага примут гранты,

    Бомбы — долларов тонны.

    Свяжут белые банты

    Крысам пятой колонны.

    Демократии дети —

    Недоумки, дебилы,

    Влезут в липкие сети,

    Чтоб сердца их убили,

    Чтоб им яды и кривду

    В сердце капали бесы,

    СМИ, глобальный принтер,

    Разукрашенны пейсами.

    От врага примут Гранты,

    Бомбы — долларов тонны,

    Свяжут белые банты

    Крысам пятой колонны.

    Кто-то продал гламуру

    Идеалы стремлений,

    Исказивши натуру

    Божиих откровений,

    Перебегши к иудам —

    Каин род их и племя,

    Он узнает день судный

    Выстрелом в бледное

    темя.

    А пока примут гранты,

    Бомбы — долларов тонны.

    Свяжут белые банты

    Крысам пятой колонны.

    Бог дарил нам свободу

    Не к тому, чтобы похоть,

    Дьяволу в угоду

    Распалять и охать

    В мерзостях порока,

    Пошлых поп-героев

    Возносить до Бога,

    Утонув в запое.

    Мать родная, Россия,

    Где твоя защита?!

    Ты свой путь скосила,

    Ямами изрытый.

    Но не все предали

    И не все ослепли —

    Вон, герои встали

    На борьбу с Госдепом,

    На борьбу со Змеем —

    Древним анархистом,

    Встань и ты скорее,

    С сердцем смелым, чистым!

    Вступай в Интернет-Ополчение!

  • Aroum

    Ув. Марк, древо узнается по плодам, а не по корням!

  • Ihavok

    Да, Макс молодец!!!!

  • Aroum

    Инфо-агент Закулисы  "РеаГлист" все еще не отошел во ад? :))

  • Tonal007

    Рыклин открыто призывает к всеобщему неповиновению и силовому свержению власти...А что, у нас уже не работают законы, которые за подстрекательство к стенке ставят? Такой наглости я еще не слышал...Никакой слабости и никакого снисхождения к таким ублюдкам и предателям...Их уверенность в своей безнаказанности держится на обещании «цивилизованного мира» всячески их поддержать...Вот с такими нужны показательные суды, чтобы отбить надолго всякое желание даже думать о чем-то подобном! Гниды.

  • Tonal007

    Рыклин открыто призывает к всеобщему неповиновению и силовому свержению власти...А что, у нас уже не работают законы, которые за подстрекательство к стенке ставят? Такой наглости я еще не слышал...Никакой слабости и никакого снисхождения к таким ублюдкам и предателям...Их уверенность в своей безнаказанности держится на обещании «цивилизованного мира» всячески их поддержать...Вот с такими нужны показательные суды, чтобы отбить надолго всякое желание даже думать о чем-то подобном! Гниды.

  • Александр (Москва)

    Началось генеральное контрнаступление на информационном фронте?

  • Kgb-sd

    Газету можно увидеть, например здесь:

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%D0%B0_1919.jpg

    Ну а сайт -  тут:

    rosagit.info

  • JankaJo

    Опять случайно нажал на « понравилось». Нет. Мне не понравилось! И вот почему...

    Как и Чёрный Сотникъ сказал, Вы просто находитесь в плену иллюзий. Горбачёв тоже (возможно) не был прямым агентом ЦРУ, АНБ, однако делал всё в точности так, как им нужно было. Вы не понимаете одного, что в сегодняшнем мире рулит только тот, кому дают порулить. И очень важно это понимать. В большом бизнесе случайных людей не бывает, если Вы не заметили.

    Я сам, так называемый, ИТ-шник, и довольно не плохо понимаю (хотя спциализация другая) где там «собака зарыта». Социальные сети — конфетка для спецслужб!!! Именно поэтому, им дали так разростись (не сами развивались, а именно дали разрастись!). Мне жаль, что Вы не видите таких очевидных вещей. Один мой знакомый, работающий на одну крупную латвийскую социальную сеть сказал, что самое ценное в этих проектах — БАЗА. База данных. База, куда доверчивые посетители вкладывают всю свою поднаготную. А за гранью доступа простых смертных работают поисковые движки, которые способны снабдить исчерпывающей информацией любого спецслужбиста.

    Если хотите, это то же самое, что незаметно подкинуть кому нибудь в багажник десять килограмм героина, ведь он едет дута, куда вам надо. А на конечной остановке незаметно вытащить. Человек просто ехал, а на самом деле перевозил эту грязь, сам того не замечая.

    Цукерберга никаким гением не считаю. Его бурно снабдили деньгами и ресурсами. Сама его фамилия должна подсказывать Вам, «чьих он будет»...

    У всего этого есть хороший термин (кажется это из КОБ) — метод культурного сотрудничества. Вот они этим методом овладели в совершенстве. Мол, пляшите сколько угодно, но только так и туда как нам угодно.

    Свободного бизнеса в мире нет. Нет, ну, Вы можете, конечно, печь хлеб, продавать пончики и ещё что то в этом роде. Но те высоты, с которых вещает фейсбуки и лайфджорналы, контролируются с пола и до потолка. Я так считаю, потому что, спецслужбы, которые смогли развалить СССР, просто не могут быть так глупы, чтобы не пользоваться таким «оружием». То, что раньше надо было чуть ли не выпытывать, сейчас, народ сам несёт на блюдечке. А «лицо» у всего этого «наибезобиднейшее»...

    Так что, Николай Викторович прав. И прав как всегда. Я думаю, что пора нам ему уже просто доверять и снабжать его информацией, которая может быть полезна для его работы.

  • JankaJo

    Тем же, чем и в1941-ом и 1812-ом... У них ЭТОГО не было, нет и никогда не будет...

  • AlexanderVaisberg

    Если они работают вместе с ЦРУ и МИ-6 (см. movements.org), работают на деньги ЦРУ и МИ-6, работают на пользу ЦРУ и МИ-6 — то какая разница, состоит Цукерберг и Ко в списке штатных/внештатных сотрудников ЦРУ или МИ-6?

    ))

  • PavelCV

    Я думаю, большинство из них дипломы купили: кто в платном непонятной направленности вузе, а кто и подземном переходе...

    И заметьте — никто из них не считает себя интеллектуалами — все интеллигенты...

  • Ростислав Пулялин

    Спасибо! 

  • w w

    Ну хорошо, давайте исходить из ваших же слов. Они работают за деньги, эмиссию которых производит определённый круг лиц. Разве при необходимости этот круг лиц не окажет определённого влияние на соц. сеть? Мне кажется это ещё самый гуманный метод из их арсенала.

  • w w

    Ну хорошо, давайте исходить из ваших же слов. Они работают за деньги, эмиссию которых производит определённый круг лиц. Разве при необходимости этот круг лиц не окажет определённого влияние на соц. сеть? Мне кажется это ещё самый гуманный метод из их арсенала.

  • Lakruks

    Почему на выступлении(первая страница) написано:

    Москва

    22февраля2011.?

    Думаю, что выступление было в 2012году.

     

  • Safsafsaf2

    Тогда было явное вторжение и врага было легко различить даже по форме. В таких войнах у НИХ шансов действительно нет.Поэтому ОНИ воюют с НАМИ другими методами. (на других приоритетах).  

    xn--h1agdfkkq0e.xn--p1ai/...0%A4%D0%A1%D0%91

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     Каким образом? Не понимаю. Соц сеть это инструмент.

    Я верю что теоретически ЦРУФБР могут потребовать у Цукерберга доступ к личной переписке. Да тут и верить не нужно, есть факты. Но это просто вопрос законов иили нарушения прав граждан на личную переписку.

    У нас сотрудники мвд и уж тем более ФСБ я уверен если что тоже договорятся сотрудниками дурова.

    Про остальное откровенно говоря не понял.

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     А как сегодня фейсбук может служить крышей для разведслужб? Все равездслужбы будут в фейсбуке сидеть?

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     Кто они? Сотрудники Цукерберга? Каким образом работают? Что они для ЦРУ делают?

  • илья68

    Рыклин даже на конкурсе м...ков занял-бы второе место. Почему??? Да потому, что он М...ДАК!!!

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     Причем тут горбаче?! Зачем Вы передергиваете? Вы хотите выставить меня в не выгодном ракурсе? У вас это не получится.

    Я являюсь активным сторонником суда на Горбачевым и считаю его агентом запада.

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     зачем Вы передергиваете? Просто я убежден что у всех есть свои интересы. Иногда они пересекаются, иногда они зависимы друг от друга, но думать что «кошка бросила котят — это путин виноват» но со знаком минус — это глупо и наивно.

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     и?

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     именно! Я полностью поддерживаю такой подход. 

    Я за то чтобы Вы как сторонники, конкретно этого убеждения Николая Старикова убедили и меня в нем. Если вы можете показать плоды.

    Я по-моему показал на примерах что скажем Дуров как и Цукерберг заинтересован вовсе не в разрушении россии или других государств, у них другие интересы. И повлиять на эти разрушения они не могут, они могут возможно пытаться ограничить свободу своих пользователей, ввести жесткую модерацию, но это им не выгодно и лично мне понятны их мотивы.

  • http://vk.com/mrcolt Марк Уннамедов

     Давайте только без религиозных споров здесь, друзья. Это не то место.

  • илья68

    Александр Вы свои бурные фантазии, а точнее бредни, оставте при себе. Не уподобляйтесь дегенератам

  • илья68

    У Ленина и Троцкого было блестящее образование. Я думаю что это заблуждающаяся часть нашего-же общества. Это результат промывки мозгов или жертвы известно чей пропоганды. Вот именно такую публику поведут 5 числа на убой.

  • Kgb-sd

     Эта мерзость была снята в 1998—1999 году. Кульминация ельцинизма...

  • orcus

    Совершенно верно — «креатос»-креатура — «созданное»...

    «моя креатура» — моё «создание», но...

    я не «креативный» — «созданный», я «создатель» — демиург...

    !! Учите и понимайте Русский Язык.

  • AlexanderVaisberg

    Уважаемый Марк, вы как будто последний год на необитаемом острове жили)

    Вы с собирательным термином «твиттерная революция» не знакомы? Вы не в-курсе, что Германия и Китай в конце прошлого года блокировали у себя интернет, причем выделяли именно Фэйсбук? Вы не знаете, что пропаганда и организация массовых беспорядков происходит через Сеть? Вы не знаете, что Пентагон официально объявил о  своих действующих кибер-войсках и военная доктрина США откорректирована в этой связи?

    Наконец, вы не ознакомились с  www.movements.org, где все английским по белому? Во время бардака в Египте там прямым текстом было написано о взаимодействии ряда компаний (в т.ч. FB) с указанными мной спецслужбами, в рамках программы «Арабская весна». Кроме того, там же было указано, какие мероприятия были 

    организованы

    Home Office, а какие Госдепом США. 

    Можно ставить под сомнение слова блоггеров о том, что Фэйсбук и Твиттер сделаны на деньги ЦРУ и Госдепа США, но не верить ИМ САМИМ — это уже слишом, по моему )

    Ну да, чтобы это прочесть, надо хоть немного знать английский. но для либерала и революционера это ведь не проблема, не правда ли?)))