Интересно, почему моряков 2е сутки «допрашивают» и не отпускают, даже с родными повидаться? всё еще сочиняют историю, которые моряки должны будут пересказать СМИ?

Пару раз читывала гневные речи мадам (нет, не Грицацуевой!) Новодворской. У меня стойкое ощущение, что эту, больную на всю голову женщину, охраняют человек двадцать тех самых, ФСБшников.

Чтобы никакой горячий русский парень ненароком не прибил её, записав тем самым в великомученицы.

Все логично. И радует, то, что наши спецслужбы, наконец-то начинают «переигрывать» в этих баталиях, хотя англосаксы, все равно на пару шагов впереди.

Ну чтож... в логику укладвается. Но мне представляется ещё и то, что не зря наши подняли подлодки и корабли на поиск... По моему мы и ещё что-то для себя поимели. Например теперь может войти в традицию такие вот засылы боевых кораблей куда бы то ни было. Удобно. Пропадёт судно возле Европы, а мы туда наши корабли и с мощнейшими радарами, искать же надо, а сами разведку параллельно... Можно на этой почве обосновать поднятие боевого контингента или увеличение расходов на оборонку. В этой ситуации будет не выгодно похищать судна около развитых государств.

Да вообще грамотный ход с этими военными силами, этого от нас не ожидали.

К стати, чтобы стали делать наши военные моряки если бы увидели саму погрузку и тем более ракет? Мог бы быть военный конфликт например? Это я к тому, что почему не успели загрузить ракеты (ну или там что они хотели предположительно загрузить)?

И ещё одна версия части случившегося, а что если это была операция по специальной утечке информации. например просочилась инфа о том что там якобы что-то есть. Судно предварительно останавливают и проверяют на «а не засели ли на корабле наши спец охранники для такого спец корабля со спец грузом?». Потом узнают что всё чисто, выдвигается команда типобандитов оттаранивает корабль в сторонку, проверяют уже на наличие спец груза. Груза нет — надо бы тогда довложить свой и потом загнобить кого по плану было изначально. А не тут-то было, наши военные уже перекрыли все пути доставки такого груза и идут на цель. Заодно выяснили то как могут и будут действовать страны запада в случии если нам действительно что-то надо будет провести.

И ещё одна мысль, вытекающая из предыдущей. Даём дезу. Другой корабль с реальным чем-то, под прикрытием выхода на поиск наших военных кораблей, а точнее под их присмотром, (ну нельзя же официально приставить военный корабль к сухогрузу) благополучно достигает цели.

СУПЕР!

Ай да мы! Вот вам, Запад, наш кукишь с вашим маслом!

www.vesti.ru/doc.html?id=310866 — это для поржать, судно захватили «экологи». :)

Меня очень удивило такое пристальное внимание инопрессы к этому случаю. Смотрите:

Россия утверждает, что пираты, захватившие Arctic Sea, требовали выкуп и угрожали взорвать судно («Christian Science Monitor», США)

Борьба с пиратством как государственная идеология («Spiegel», Германия)

Тайны Arctic Sea всплывают на поверхность («Liberation», Франция)

Пиратский интернационал («Delfi», Эстония)

Москва нашла пропавшее судно, но молчит об обстоятельствах его исчезновения («The Wall Street Journal», США)

Странный случай с исчезновением корабля («The Washington Post», США)

Поиски похищенного сухогруза («The Financial Times», Великобритания)

Российская версия 'спасения' Arctic Sea вызывает много вопросов («The Independent», Великобритания)

Это только малая часть. Все возмущаются столь неожиданным случаем пиратства в Балтийском море (видимо это было объяснение такого «неподдельного интереса к случившемуся»), однако во всех публикациях красной нитью идет версия о наличии на сухогрузе некоего секретного груза. Кстати, американцы и англичане оказались на этой ниве плодотворнее остальных. Симптоматично, ничего не скажешь.

Ну а когда вчера на «Вестях» мельком упомянули о том, что, оказывается, все знали, где находится корабль на протяжении всей этой истории, я понял, дело нечисто и без наших «друзей» тут не обошлось.

Спасибо Вам, Николай, что разложили все по полочкам. Разделяю Вашу версию.

Одно мне непонятно — на кой черт «пиратам» была нужна пиротехника?

Николай, а связываете ли вы аварию на Саяно-Шушенскй ГЭС с незагрузкой ракет в АрктикСиа?

По мне так прямая связь, хоть и говорят что теракта не было. К стати его как бы и не было. Журналисты что спросили?

Вопрос: «был ли это теракт?»

Ответ озвученный: «Нет, это не теракт»

Не озвученные мысли: «Это операция спец служб вероятного противника, но вы же не спрашиваете...»

Путин похоже просёк момент истины www.vesti.ru/doc.html?id=310868 — между строк было написано: «У вас дофига всяких дырок в обороне гражданских объектов. Ещё раз и может например выйдет игра СТАЛКЕР 2 и уже о совсем другой территории.»

Николай, большое спасибо за статью! Рад, что есть такой источник, от которого ещё ни разу не отравился некачественной информацией! Здоровья Вам.

Автору!

Прочитав Вашу статью, приятно удивлен необычностью и глубиной проработки интересного события. Восхищаюсь и уважаю.

Согласно последней ссылке,Россия с самого начала знала, где находится судно? Если так, то как-то все это глупо было спланировано с похищением судна...

Да, интересная история!

Но почему наши моряки не предъявили судно для осмотра властям Кабе Верде?

Теперь ведь пойдут пересуды, что русские скрыли тайный груз или утопили его в море...

Браво!

Однако, если им нужны какие-то провокации, то ничто не мешает им сделать ещё несколько попыток.

Очень реальная версия по моему мнению, но! А не может ли быть, что запад своего ДОБИЛСЯ в данном случае? Тоесть руководство РФ пошло на уступки (выполнение"ультиматума"), нам выдали его место-нахождение, судно находилось в варианте «без ракет» и мы его «освободили»? что скажете?

Грязные методы — это в ИХ стиле. Ну не умеют ОНИ играть достойно...

Ещё не дочитал до конца, но уже вопрос. Николай, а не кажется ли Вам, что ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС — диверсия?

Будь я на месте наших врагов, я бы точно воспользовался таким методом. В стране бардак — последствия 90-х, добыть нужную документацию и свежие данные по теническому состоянию ГЭС для спецслужб не составит никакого труда. Далее анализ => действие => результат. Возможно они рассчитывали даже на полное разрушение плотины (слава отцам-советским строителям!). Тем не менее, об этом говорит и настоящая истерия, развернутся в СМИ, в т.ч. и в ЖЖ — в топы двигаются характерные страницы, где много волплей, без аргументов, первичных данных и т.п.

Ваше мнение — это диверсия?

Я только одного не пойму — доколе медвепуты будут это все терпеть? Может у Запада есть рычаги посильнее «иранскиx ракет»? Ну к примеру небезызвестный Gunvor и ВВП? -)))))))) Вот Кремль и не рыпается -)))))) А так просто огрызается зная что миром правит ФРС и на ниx у xозяев денежной машинки куча компромата. Долгое время наблюдаю за бардаком в стране и понимаю что у Кремля чем то сильно связаны руки и то что он максимум может — это так с доброй воли Запада исключительно для соxранения лица перед народом порыпаться на показуxу, ибо больше ему не дозволено. а все что делается не по оговоренным правилам строго карается-))))))))))

Не раскрыта тема суеты Рогозина и помощи НАТО в поиске теплохода. Возможно и пошли на уступки.

Что-то уж слишком по-шекспировски.

mdia...esli eto tak,to po morde,nagloj liberastnoj morde

Жесть!

Спасибо за статью!

Мне эта версия кажется вполне правдоподобной. Одна вещь как-то не укладывается в нее:

Сообщение «TT Август 18th, 2009»

на соседней ветке:

«В www.marinetraffic.com забейти данные в Vessel’s Name — Arctic Sea и получите сведения о перемещении.

2009-07-24 13:22 (время UTC) ARCTIC SEA Intermediate Daily Position Baltic Sea, где Long/Lat равны 16.87442 56.29191,

СКОРОСТЬ- 2.9 узла!!!

Это 5.3 км/ч (скорость пешехода). Корабль почти стоял.

Далее смотрим на карте — пунк Show on Map, оказывается, корабль в ~20 км от Оланда, причем, носом к Оланду на момент подачи сигнала в 2009-07-24 13:22.

НО прибалто-российские пираты (ранее называемые шведской полицией), как сообщили, напали около 23.00 мск 24 июля (см. выше), т.е. в 20.00 UTC. И напали возле Оланда (”Произошло все в территориальных водах Швеции, недалеко от острова Оланд.” Газета.ру).

Вопрос, почему более 6 с половиной часов корабль практически стоял возле Оланда, носом к Оланду? Ожидал, когда на них нападут пираты?»

К составлению официальной версии происшествия наши подошли с юмором.

ТВ: Arctic Sea захватили татуированные экологи

Интерфакс 10 часов назад

Захватчики сухогруза Arctic Sea называют себя членами экологических организаций, утверждая, что при восхождении на судно в водах Балтики они не применяли оружия. В показанном телеканалом «Россия» в четверг вечером эксклюзивном сюжете один из задержанных, представленный как Андрей Лунев, в частности, рассказал, что на борт судна они поднялись попросить бензин, поскольку тот кончился на их моторной лодке.

news.rambler.ru/Russia/head/3539282/

Означает ли это, что начала новой игры не будет?

Жаль, очень жаль.

Присоединяюсь к благодарностям ребятам из спецслужб.

Вообше то более идиотских выводов я не встречал ещё ни у одного автора.

Будем всегда за Наших, а не за Эхосовцев, тогда и Мир изменится к лучшему...

туфта, высосанная известно дело откуда, ну и замешанная на официальной пропаганде. похоже автор — так себе журналюга и аналитик вооще никакой. но понравиться-то хочется...

Логично. Похоже на правду.

Очень убедительная версия. Понятно, что «до чего-то не договорились». Арктик Си, резкое обострение на Кавказе, да еще очень странная авария на СШ ГЭС. А где адекватный ответ? Почему не слышно «компромата» на противника? Какая то беззубая у нас политика...

Спасибо Вам, Николай за исчерпывающий комментарий! Читаю сейчас Ваши книги «Кто убил Российскую империю» и «Кто добил Россию», «Шерше ля нефть» — и восхищаюсь Вашим знанием истории и умением анализировать факты, пеекладывая их на окружающую нас действительность!

САкорее всего, так дело и обстоит, как вы говорите, возможно, с какими-то вариациями (истину мы действительно узнаем не скоро, если узнаем вообще).

Я бы хотел обратить внимание еще на то обстоятельство, что новость о том, что СКР «Ладный» Черноморского флота нашел «Арктик Си» и об освобождении российских моряков — была единственной положительной новостью в информационном кошмаре,который обрашился на наши головы 16-17 августа 2009 г. (Гибель командира «Русских витязей» при подготовке МАКС-2009, Страшая авария на Саяно-Шушенской ГЭС, взрыв теоористов-смертников в Назрани, взрыв в жилом доме в г.Амурске). Возникало ощущение какого-то коллапса, если не апокалипсиса,который надвинулся на Россию. И как радостно было видеть командира "Ладного, отдающего рапорт нашему дипломату и морских пехотинцев, ведущих захватчиков «Арктик Си» с заломленными руками. Такие кадры вселяют оптимизм и укрепляют боевой дух, волю к сопротивлению (а мы находимся в состоянии постоянной войны с Западом — то горячей, то холодной, то информационной)

Хотелось бы услышать Ваше мнение: вот этот поток аварий и катастроф связан с событиями округ Арктик Си? Просто лично мне в случае с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС кажется, что это могла бывыть филигранно выполненная диверсия...

Совершенно согласен с анализом ситуации, который провёл уважаемый мной автор. Не стоит забывать о том, что определенными кругами Запада до сих пор проводится в жизнь программа Аллена Даллеса по разрушению нашей России. Любыми способами и средствами. А «пятой колонной» в этой войне — средством и способом, являются такие отщепенцы, «граждане мира», как та же совершенно мною неуважаемая Юлия Латынина и иже с ней, старательно отрабатывающие то денежное содержание, которое им выплачивают их покровители, типа Гондолизы Райс. Кстати — некая жертва «Путинского режима» по Фамилии Политковская, занималась теми же шашнями, что и Ю.Латынина, только была ещё и гражданкой США.

Да. Интересная статья. Очень интересная. А я то думал, что это восемь наших лохов решили просто бабки по легкому срубить. А тут такая крутая игра, оказывается.

Как только, Николай, Вы все это видите? Удивительно просто!

Спасибо, Николай, за интересный оригинальный анализ. Думаю, что Вы во многом правы.

Спасибо-четко и ясно.

Что же нам мешает вести такую игру?

Никогда не поверю, что мы белые и пушистые и только защищаемся ото всех.

На Западе нашли просто идеальное оружие ото всех: Будет убирать своих — виноватые мы. Будем убирать чужих — тем более мы виноваты.И везде то им дорога: и в Европе у них друзья, и в отсталой Африке, и на краю света Австралии. А мы прямо лохи какие то.

Спасибо за интересную статью.

В этом деле действительно было много странного.

Возникает вопрос, «Что даст Западу обвинение России в незаконной продажи оружия?»

На вскидку только одна версия, что-нибудь запретить со своей стороны.

Это и по ним ударит.

P.S. У Вас есть желание (и возможности) вести рубрику на сайте inoforum.ru

///а я всё думаю,а кто вот Ющенко диаксином травил????

Николай, развейте пожалуйста терзающие меня смутные сомнения, по следующим моментам:

1.учитывая, что Литвиненко и раньше говорил об угрозах в его адрес со стороны спецслужб России, а не только перед смертью (чем, как мне кажется, наносил больший вред репутации ВВП), не допускаете ли вы, что Гайдар просто понял, что Англия его не спасет и испугавшись вернулся в Москву на поклон?

2.совпадение ли: Буданов выходит — Маркелов убит. Причем, Маркелов не раз заявлял, что получал угрозы со стороны соратников Буданова.

3.почему же все-таки грузины не взорвали Роккский тоннель?

4.каким образом можно привязать «гадостный» груз к России если «судно мальтийское, груз финский, команда российская»? Причем российская команда не такая уж и российская, а среди них «граждане Эстонии, Латвии и России» (русская – да, но не российская). + т.к. судно мальтийское, а фрахтователи фины, то логично, что экипаж – наемные работники и не более того. Почему РФ должно отвечать за недоказанные действия русских, не являющихся гражданами РФ?

Николай, а это как бы вы прокомментировали?

gazeta.ru/social/2009/08/20/3238674.shtml

«Родственники моряков, по словам главреда интернет-издания «Морской бюллетень – Совфрахт» Михаила Войтенко, опасаются, что «дело с сухогрузом настолько серьезное, что экипаж они могут вообще не увидеть». «И тут их можно понять: в начале недели они официально попросили СКП организовать им сеанс связи с родными, но ответа так и не получили. Моряков их родственники видели только один раз, по телевизору. Они боятся, что из них сделают крайних, потому что там явно был секретный груз. Видимо, они в «Лефортово», и им сейчас вправляют мозги, иначе бы от прессы так не прятали», – сказал Войтенко «Газете.Ru». Эксперт уверен, что такие же «воспитательные беседы» сотрудники спецслужб проводят и с теми четырьмя моряками, которые остались на борту Arctic Sea.»

Замечательная статья, обьясняет многое! Автору отдельное спасибо!

Алексей из Риги

Пользуясь только открытыми источниками информации трудно докапываться до истинных причин происходящего, однако, ваша версия кажется мне очень логичной и правдоподобной. Когда я смотрела новости, происходящее казалось просто кучей лишённых всякого смысла событий, и вот эта куча сложилась в достаточно убедительную (на мой взгляд) картину.

Очень хорший материал. Ведь это правда, что наши «заклятые друзья» — дерьмократы — просто так от нас не отстанут. Подробности об их звериной сути лучше всего почитать в книге «Россия в кривых зерклах»...

Николай, из всех версий произошедшего, которые имеются в СМИ и интернете — Ваша наиболее логичная и осмысленная. Это уже традиция, впрочем.

Действительно — смущает хотя бы тот факт, что нелегальная перевозка ракет осуществлялась без всякой охраны. Всего 15 простых моряков торгового флота и секретная многомиллионная поставка вооружений? Ну кто на такое пошел бы в здравом уме? Какая разница, что судно идет по мирным европейским водам? Такой груз обязательно должны сопровождать какие-нибудь высокозлобные морпехи. А тут — 8 человек сомнительного происхождения — и берут под контроль такой важный объект.

Ну и с остальными неувязками тоже все ясно. Спасибо за стройную версию, это уже серьезная пища для размышлений. Будем ждать результатов расследования. Правда, боюсь, что для проеведения операции опять были наняты какие-нибудь уголовники , понятия не имеющие об истинных целях и организаторах акции, а, например, всерьез полагающие, что они захватывают судно ради выкупа.

Все конечно здорово, но может завтра обнародуют еще какой-нибудь липовый компромат, или убьют известного правозащитника. Такое ощущение, что Россия держит круговую оборону и все время оправдывается. Нужно объединять усилия с Китаем, Индией, др. не Западными странами и усиливать давление по всем фронтам. Пока они не почувствуют сильное противодействие все это будет продолжаться.

Мдя грустно все... а так хочется пожить хорошо.

Тут вот еще какая то активность в дагистане, ингушетии вот какой уже месяц. к чему бы это? вот смотрю смотрю новостя и пока чтото мазайка не складывается.

Роман

Ничего удивительного. Моряки судна оказались в эпицентре мировой политики. Им надо кое, что объяснить. Кое что попросить не говорить. С ними все будет хорошо. Это в государственных интересах. Где кстати моряки с «Фаины»?

Богдану

1. Все моряки «Арктик» си" российские граждане. Как бы привязали груз к Россиии? А вы не читаете газеты? Версию о ракетах в Иран я что-ли придумал? И все у них «привязано».

2. Грузины не взорвали Роккский туннель, потому, что были уверены, что Россия не вмешается. Это очень важный тоннель- его взрыв практически преступление.

3. Именно по принципу актуальности и подбирают жертву. Маркелов был в центре новостей ИМЕНННО в связи с выходом Буданова. За это его и выбрали в качестве жертвы.

4. ЧТо понял Гайдар вы у него спросите. Факт — что поехал в Москву. Где его легче убить? Разумеется, в Москве. А он едет. И жив до сих пор. Кстати, а его зачем убивать. Почитайте западные газеты ДО покушения. Там его называют ОППОЗИЦИОНЕР и КРИТИК режима, чего кстати никогда не было. Надо было сразу несколько смертей, чтобы было нагляднее, вот и подобрали несколько кандидатов...

Уважаемое Зеркало! У меня едва хватает времени на свой сайт, работу и написание книг. Рубрику вести не могу. Берите и размещайте мои статьи там, буду только признателен. Только ссылки давайте...

Всем, кто спрашивает

Я не строю прогнозов на голом месте. Не делаю предположений на кофейной гуще. У меня нет информации, почему произошла катастрофа. Пока нет. Поэтому я ПОКА не знаю, была ли там диверсия. Катасрофа странная, но она может быть рукотворной, но не диверсионной...

Олегу К.

По моей информации МЫ НЕ ПОШЛИ НА УСТУПКИ. Они просили невозможного...

Спасибо большое!

Хочу обратить внимание на один момент, который может служить обьяснением столь строгому содержанию экипажа в Лефортово:

В предыдущей статье по поводу Арктик Си, nstarikov.ru/blog/1755 написанной Николаем еще до разрешения инцидента, в комментариях приводилось подтверждение странного факта. А именно — факта фактической остановки судна после выхода из Калининграда, которая длилась несколько часов и закончилась захватом судна неизвестными. Были предположения, что судно фактически ждало своих похитителей. Уверен, что этот факт также известен и расследующим органам, и на их месте было бы очень логично предположить, что остановка была неслучайной, и в составе экипажа был сообщник нападавших. По-крайней мере , будь я на их месте, такой вывод бы сделал обязательно. Соответсвенно следственные действия в отношении экипажа надо проводить более серьезные, не допуская огласки. Что мы и наблюдам.

Николай, как вы считаете это имеет отношение к нашей истории?

Сразу после обнаружения Arctic Sea президент Израиля Шимон Перес приехал к президенту Медведеву в Сочи с просьбой не поставлять Ирану ПЗРК С-300.

cursorinfo.co.il/news/nov...res-medved-iran/

У автора статьи очень богатое воображение, но абсолютно отсутствует логика и знание географических реалий. Господину Старикову перед тем как бросасаться столь серьезными обвинения против Запада, следовало бы заглянуть в географический атлас. У России и Ирана — общая морская граница (по Каспию). И, боюсь, что западные спецслужбы, которые якобы готовили против России какую-то провокацию с судном «Арктик Си», знакомы и учитывают в своих логических построениях эти нюансы геополитики (в отличие от господина Старикова). Какой смысл России (даже чисто теоретически) доставлять крылатые ракеты в Иран через Атлантику, преодолевая тысячи морских миль и следуя вдоль морских границ десятков государств, многие из которых являются членами НАТО? Где логика-то и здравый смысл?

Было бы правильно ввести обязательную сертификацию журналистов. С ежегодным подтверждением.

А ми6 спела менуэт.

Читал Соколова «Убийство царской семьи».

Странные мысли начали посещать по поводу Винздоров...

В информационном пространстве появилось, кажется, первое сообщение (или дно из первых) о возможном теракте на Саяно-Шушенской ГЭС:

nr2.ru/incidents/245842.html

«...Москва, Август 21 (Новый Регион, Алексей Усов) – Неизвестная ранее группировка «русских мусульман» взяла на себя ответственность за взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС. На одном из сайтов чеченских сепаратистов активисты «Русского Джамата «Муваххидун ар-Руси» («русский единобожник») объявили, что теракт готовился на протяжении нескольких месяцев и был осуществлен с помощью внедренного на гидроэлектростанцию боевика – как часть партизанской борьбы сепаратистов Кавказа с Россией. «Единобожники» назвали себя подконтрольными Доку Умарову. Экстремисты надеялись на полное разрушение плотины ГЭС, из-за чего оказались бы затоплены несколько городов и сел ниже по течению Енисея.

В официальном заявлении боевиков говорится: «Во исполнение приказа Амира муджахидов Имарата Кавказ Докки Абу Усмана о диверсионной деятельности на территории кафиров, и в соответствие с общей диверсионно-подрывной тактикой, направленной против российского оккупационного режима, джамаатом русских муджахидов «Муваххидун ар-Руси» проведена успешная диверсионная операция на крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС… Ввиду того, что мы находимся в глубоком тылу, наш джамаат избрал тактику джихада против экономической основы российских кафиров. Этот вид джихада, на наш взгляд, не менее важен и также является сунной пророка Мухаммада», – цитирует источник RUpor.info.

По версии, которую приводит агентство Reuters, ответственность за теракт взяли на себя боевики организации «Батальон мучеников». По их заявлению, теракт был совершен с помощью противотанковой гранаты с таймером, установленной в машинном зале ГЭС. «Взрыв гранаты нанес больший ущерб, чем мы рассчитывали», – объявили террористы.»

Так,,может, на самом деле, теракт?.. А следователи СКП России не дают полной информации,чтобы не нервировать народ?..

Приезд Шимона Переса может иметь отношение к этой истории. В разных вариантах. Пока точно не знаю.

Кто-то тут предположил, что «а вдруг мы пошли на уступки и поэтому нам вернули судно». Логика, господа, где логика? Если бы было так, то судно бы в один прекрасный момент просто нашлось и все. К примеру — «Хозяин судна заплатил выкуп и захватчики покинули его». Не было бы АПЛ, «Ладного» и т.д. Это все не нужно было бы.

Николай, непонятно их такое (с Арктик” си”) поведение после Московского размена (вы об этом писали на сайте — итог размена — мы им транзит в Афганистан, они нам — постсоветское пространство). Какие сигналы таким образом они нам посылают? И второе, обидно, но пока мы воюем на своей территории

«По моей информации МЫ НЕ ПОШЛИ НА УСТУПКИ. Они просили невозможного…»

Уважаемый Николай! Закрытость некоторой информации и отсутствие на данный момент ожидаемых событий требует от Вас дописать слово «ВОЗМОЖНО» или хотя бы «ВЕРОЯТНО».

Скорее вопрос т.к. не нашел Вашего адреса эл. почты

Уважаемый Николай Викторович. Знакомы ли вы с работами Андрея Ваджры, а точнее с книгой «Путь зла. Запад матрица глобальной гегемонии». Если да то хотелось бы узнать Ваше мнение.

Дело ясное, что дело темное, но статья — полный бред

С работами Андрея Ваджры я не знаком

Александру Волшебникову

Я изложил свое мнение, на основе имеющейся у меня информации. Если ваша точка зрения отличается — публикуйте ее. Мою корректировать не надо. Я это делаю самостоятельно.

Светлане

Мы уже давно воююем на своей территории. Пинцип прост- если не атакуете, атакуют вас. С «Московским разменом» нет никаких противоречий. Нефть за 70 долларов. С Украиной все начинается, Грузия молчит, Осетия « в нас» вступает. А насчет отсутсвия провокаций никто не договаривался. С тигром можно договориться, чтобы он вас не сожрал сегодня. Но травку -то он кушать не станет...

Хоть я и не поклонник конспирологических версий, но я понимаю, что в современном мире, при современном развитии технологий и способов психологических воздействий слишком многое остается за кулисами событий. Как уже было подмечено, каждый август в России по традиции ждут с тревогой — взрывы, войны, катастрофы, убийства... Как говорится, один случай это только случай, два — это уже закономерность, а три — тенденция. Осталось понять, что это за тенденция и чем или кем она вызвана? Во всех этих «вызовах России» непонятно то, что версия о внешнем воздействии объясняет практически все эти случаи, но пока почему-то не было обнаружено ни одного следа этого воздействия. Почему? Насколько во всех этих происшествиях задействован человеческий фактор и насколько «независимы» виновники этих происшествий? Могут ли у наших заклятых партнеров быть на вооружении какие-то неизвестные нам пока способы дистанционного воздействия на исполнителей этих «диверсий»? Возможно ли применение современных методов кодирования поведения для программирования «часа Х»? Ведь не секрет, что методами гипноза вполне можно запрограммировать человека на совершение несвойственных ему действий...

Если изменить страну назначения «груза» с Ирана на Венесуэлу, то получается ещё интереснее версия. Особенно учитывая создание новых баз амеров в Колумбии.

Святославу:

А, собственно, почему нужно зацикливаться именно на ракетах? Для тех, кому нужно было подставить Россию, ракеты — слишком дорогой и неудобный реквизит, ведь их нужно было заблаговременно где-то достать, хранить, перевозить, а потом еще и скрытно перегрузить на судно. Куда проще и дешевле организовать подставу, например, с обогащенной урановой рудой или контейнером с плутонием. Ведь не зря в первых сообщения СМИ писали о том, что захватчики дважды высаживались на корабль и в первый свой заход они что-то искали, а ракеты особо искать и не нужно — не иголка, чай...

Кстати ещё мысль в рамках сказанного выше. Все теракты в библейской цивилизации по сути направлены на достижение чисто экономических выгод.

Дискредитация России в итоге нужна для получения экономических выгод.

Вполне может быть, что при неудаче «полюбовно» договориться с правительством России разыгрывая карту «Арктик Си». Стали договариваться «против воли» разыграв карту Саяно Шушенской Гэс.

Мне видится, что успехи и вменяемая политика ВВП и ДАМ на экономической почве очень не нравится мафии печатающей деньги. Во-первых: В последнее время планомерно волевым решением снижали ссудный процент ЦБ (пошатнув саму основу «библейского проекта») и тем самым уменьшали инфляцию. Во-вторых: Денежной политикой накачивали ликвидность в нашу экономику вытесняя из России доллар и евро. (перекачивая излишек «вражьей» денежной массы обратно за бугор) В-третьих: Не отказались от идеи рубля как региональной валюты. (Уже в ближайшем будущем, нам нужно будет принимать принципиальное решение, стабфонда надолго не хватит, поэтому ко времени когда планируют он закончится правительство должно определиться).

Ещё очень виртуозно, на мой взгляд, ведет себя правительство вытесняя из экономики иностранную валюту. Находясь под двойным прессом инфляции обусловленной внутренними причинами (ставкой ЦБ) и внешней т.н. «импортируемой инфляцией».

«Авария» на СШГ вполне помогает сделать сговорчивее по всем этим проблемам:

Во-первых: При продвижении рубля в региональные валюты обязан возникнуть вопрос об инварианте прейскуранта, иными словами об обеспеченности валюты. Энергетика (кВт/час) могла бы стать такой альтернативой «золотому стандарту». (это интересная отдельная тема.) «Авария» как раз и показывает на шаткость такой позиции и намекает тандему, что в случае чего могут и вообще накрыть энергетику страны. (ВВП поэтому так и засуетился).

Во-вторых: Из-за недостатка электричества правительство вынуждено будет искать энерго замещение. Угольные, газовые и пр… электростанции которые возьмут на себя нагрузку бывшей ГЭС будут вырабатывать её с гораздо большей себестоимостью. Поскольку доля ГЭС в энергетике страны не маленькая (в районе 3%) и себестоимость генерации кВт/час была минимальная, то неминуемо повышение цены на электричество. А это фактически напрямую влечет увеличение инфляции, через увеличение цен на товары. (Сегодня ВВП поднимал вопрос о недопустимости повышения цены на энергию и поиск внутренних ресурсов.)

В третьих: Конечно создать отрицательный экономический фон, для невозможности инвестиций в энергетику и вообще в экономику России. Раз не получается политически, так давят экономически, а точнее на всех приоритетах управления сразу.

Господин Стариков, может быть, Вы все-таки ответите на мой вопрос: зачем России (хотя бы чисто теоретически) доставлять крылатые ракеты в Иран через Атлантику, если у обех стран имеется общая граница по Каспию?

Да, думаю у кого-то по ту сторону фронта, погоны-то полетят.

Наверняка не пошли на уступки, потому как необъяснимые явления происходят до сих пор, ГЭС и взрывы опять в Грозном.

Обьяснения логичны. Но почему же сухогруз не пошёл в порт назначения, а в Новоросийск???

Осознающему.

Возможное обвинение в транспортировке крылатых ракет на «Арктик Си» в Иран с целью дискредитации России — это не моя версия, а господина Старикова. Вот пусть он сам ее и обосновывает. А лично я считаю, что эта версия — один из многочисленных примеров алогичности теоретических построений господина Старикова...

Не ясен один момент. Зачем проводить операцию по «захвату» судна в Балтике. Никогда захваты там не происходили. Значит это явно не террористы (в их обычном представлении). Явный след Запада. Неужели, западные спецслужбы такие наивные?

Действительно, самое занятное в этой истории — это фальстарт конспирологов, которые в один голос закричали о ракетах — кроме Латыниной отметился еще некто Филин, борец против и чекизма :)

www.svobodanews.ru/content/blog/1804115.html

Святослав.

Зачем вы мои мысли передергиваете? Я как раз считаю и вся стиатья этому посвящена, что Россия не везла ничего на «Арктик си». Версия ракет в Иран- это версия эстонского адмирала, Юлии Латыниной и западных газет. Поэтому свое недоумение адресуйте по адресу, то есть к вышеуказзанным товарищам. Я глубоко убежден, и для вас еще раз повторю, что кроме леса на данном корабле не плыло.

Мне кажется, западные спецслужбы не наивные, а просто уже «краев не видят». Общественность все проглотит, в том числе и балтийских пиратов

Абсолютно солидарен с г-ном Стариковым.

Как писал Т.Г.Шевченко «В своїй хаті своя правда і сила і воля».

Теперь было бы правильно провести публичное расследование, результаты которого опубликовать, плюс привлечь к этому независимых экспертов (лучше всего англичан или американцев лояльных к России, а такие поверьте есть) после чего подать иск к Латыниной и ноту протеста Эстонии по-поводу высказываний их адмирала. Нету ракет, о чем же тогда говорить. Как говорят в МВД «Нету тела — нету дела». Надо бить врага его же оружием.

Да уж,как не крути,а региональную валюту все равно вводить надо,и чем быстрей тем лучше. Это единственное чего они бояться,остальное все лирика. Как только мы это сделаем,а там и Китай,а там и другие,так вся их система посыпется,как карточный домик.

Хочу обратить внимание на пару мелочей — не было шума западной пропаганды. Достаточно было посмотреть в яху. Ещё, после освобождения судна моряков как и захватчиков засунули в Лефортово, то есть их наши спецслужбы не стали рассматривать как невинных агнцов.

Николай Викторович, а что Вы думаете по-поводу деятельности А.Ф.Кони в целом?

Святославу: я всю дорогу, пока читал комменты, хотел у вас спросить, вы не умеете читать или невнимательно читаете?

Вижу, Николай сам вас на место поставил.

Святослав, либо вы дурак, либо тролль-засланец.

Выбирайте.

Я бы вас забанил.

Николай известно ли Вам вот это ?

Clinton wraps up Africa tour in Cape Verde

www.cnn.com/2009/WORLD/af...eref=igoogle_cnn

Может мученицей на этот раз должна была быть она ?

Тут еще одна Светлана появилась. Ок. Буду называться теперь читательСветлана

Н.Старикову.

Я хорошо понимаю, что версия о перевозке российских крылатых ракет на «Арктик Си» — это не Ваша изобретение, а трансляция мнения эстонского маразматика Кыутса и шизофренички Латыниной. Но зачем представлять мнение этих маргиналов как какое-то звено в цепи действий западных спецслужб по дискредитации России? Ведь версия Латыниной и Кыутса расспается в прах при беглом взгляде на самую обычную географическую карту. Неужели Вы думаете, что в западных спецслужбах сидят полные идиоты? Нельзя недооценивать своего противника...

Спасибо, многое прояснилось.

ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ

Николай, критика без обид. Исключительно по поводу правил русского языка.

«Вы» с прописной допустимо в личном письме и некоторых офиц. документах (украинцы и евреи пишут всегда с прописной, но они нам не указ).

Ё — в интернете это уже политика «свой-чужой». Ни в коем случае не пренебрегать! Это неуважение к русскому языку и высокомерие.

Поверьте литератору с 10-летним опытом в сети.

И ещё ошибка во всех СМИ: сухогруз не может быть кораблём; корабль — это военное судно.

Если бы ваша титаническая работа была мне безразлична, не затруднялся бы такой ерундой.

При прочтении некоторых комментариев создаётся впечатление, что те, кто их пишут, не читали перед этим ни самой заглавной статьи, которую они пытаются комментировать, ни уж тем более книг Николая Старикова. Порой всё сводится к тупому навешиванию ярлыков при отсутствии аргументированной критики.

Про Каспий, господа, откройте карту и посмотрите на его размеры:

1. Там негде укрыть судно — малая акватория (в сравнении с Атлантикой) Найти будет очень легко.

2. Подходящих судов для захвата в разы меньше.

Про гранату на СШ ГЭС... это полный бред. Ни у какой гранаты нет даже сотой доли мощности необходимой для инициации подобных разрушений.

Я не отвергаю версию диверсии. Но одной или даже несколькими гранатами её невозможно инициировать.

Почитал комментарии. История с корабликом тёмная.

А вот к чему ГЭС приплели — непонятно. По моему там сугубо человеческий фактор (обычное российское разгильдяйство) и никакой руки запада. Вообще в последнее время замечаю что в интернете люди разделились на 2 категории при оценке событий в России и около нее — однв винит во всем Медвепутов, другая запад. И никто не хочет в зеркало глянуть. Тоскливо от этого...

Святослав пишет:

«Господин Стариков, может быть, Вы все-таки ответите на мой вопрос: зачем России (хотя бы чисто теоретически) доставлять крылатые ракеты в Иран через Атлантику, если у обех стран имеется общая граница по Каспию?»

Святослав, я не привык грубить незнакомым людям, поэтому поэтому выскажусь так: у вас некоторые проблемы с логическим мышлением. Если вы являетесь простым читателем новостей и аналитики на тему Арктик Си, то очень странно, что вы не заметили простой вещи: все теории насчет ракет переправляемых в Иран это плод эстонских адмиралов и прочих людей исповедующих антироссийские ценности. Если же вы сами являетесь таким человеком, выполняющим роль солдата в информационной войне, то как грамотный боец, должны отдавать себе отчет, что такие простые приемы как глупое передергивание фактов и приписывание заведомо бредовых слов своим идеологическим противникоам на этом ресурсе будет воспринято как попытка О.Бендера спрятать в рукав чужую ладью :)

Вообще-то простой факт близости России и Ирана и того, что гораздо удобнее было бы везти гипотетические ракеты именно по Каспию — это как раз доказательство нелепости предположений западных СМИ и отчественных правдорубов награжденных Кондолизой. Но в лучших традициях CNN вы пытаетесь в своих грехах обвинить противника. Ай-яй-яй, чему вас только в школе учили?

Дмитрию

«Николай Викторович, а что Вы думаете по-поводу деятельности А.Ф.Кони в целом?»

Ровным счетом ничего.

Н.Старикову.

Я хорошо понимаю, что версия о перевозке российских крылатых ракет на «Арктик Си» — это не Ваша изобретение, а трансляция мнения эстонского маразматика Кыутса и шизофренички Латыниной. Но зачем представлять мнение этих маргиналов как официальную позицию Запада в целом и как какое-то звено в цепи действий наших геополитических противников по дискредитации России? Ведь версия Латыниной и Кыутса рассыпается в прах при беглом взгляде на самую обычную географическую карту. Неужели Вы думаете, что в западных спецслужбах сидят полные идиоты? Нельзя недооценивать своего противника...

На мой взгляд статья изложена логично, т.е. с учетом официальной информации и интерпретацией ее на основе определенных взглядов и убеждений автора.Но скажите пожалуйста,Николай, в своих анализах Вы пользуетесь информацией из конфиденциальных источников, так сказать инсайдерской информацией, чтобы просто укрепиться в правильности своих суждений? я не прошу персонификации-кто и что сказал,просто да или нет,если это конечно можно?

Николай Стариков, Иван и Алексей Б.

Вы читаете между строк? Или хотите скрыть логигу Святослава?

Святослав писал о том, что для России эффективнее всего перевозить ракеты в Иран было бы через Каспийское море. Но конечно же России не нужно перевозить ракеты.

Так вот, «настоящие враги» не настолько глупы, чтобы думать, что Россия транспортировала бы ракеты в Иран по самому рискованному маршруту — через Атлантику.

Тут я ещё раз подчерку, что я пишу не о реальной транспортировке ракет, а о такой возможности.

Просто кажется кто-то придумал версию с ракетами и приписывает эту (нелепую!) версию «врагам» как способ дискредитировать Россию.

Алексею Б.

Пафос всех моих постов в этом разделе как раз и сводится к тому, что нелепые предположения о перевозке Россией крылатых ракет

в Иран через Атлантику не могут и не должны рассматриваться серьезными аналитиками (к числу которых, судя по всему, относит себя господин Стариков) в качестве возможного официального обвинения, которое Запад может выдвинуть против России. Нельзя примитивизировать ситуацию и строить свои умозаключения на доводах, которые легко может опровергнуть даже школьник.

Друзья, я тут пораскинул последними мозгами и вот что надумал: а может быть захват судна осуществлен с целью компрометации безопасности будущего трубопровода Северный поток?

Кстати, на форуме UK-Times online одной из первых была выдвинута версия повторения теракта, аналогичного атаке Боингов на небоскребы 9/11.

В любом случае, мне кажется, ключ к пониманию происшествия нужно искать в гражданстве экипажа, если рассматривать инцидент в контексте наненсения ущерба России.

Несогласных просьба на личности не переходить, я и так все про себя знаю.

Когда заистерила Ю.Латынина, а за нею Филин из Фарвеста, то сразу появились мысли, что с сухогрузом все не просто. Версий было много, но вот такого поворота событий не ожидала. Спасибо!

А то, что сухогруз «ухватили под жабры» в Балтике — ещё и повод поверещать «ах, в Балтике вновь шалят варяги!..» «СТОП «трубе»!..» (как там её?.. «Северный поток»?)

Чуть-чуть о Ст.Маркелове и «около того» — fb.3project.info/index.ph...=12961&st=20 (от 08.02.09).

А нафиг дискредитировать Россию-то? Что, мало других стран, потенциально опасных для запада? Помните, почему Джо неуловимый? — Да потому что он на х...р никому не нужен...Опять мы озабочены собственным величием, хотя издалека политическая Россия видиться на уровне Венесуэллы...

Прочёл все комментарии, ко многим бы хотел присоединиться, с кем-то поспорить... Но места и времени мало.

Сначала о самой статье.

Очень интересная версия, логичная и полная новых (для меня) фактов. Интересно, всё же, где автор черпает всю эту фактографию? Может в ФСБ?

А вообщем-то хотелось опубликовать своё мнение о перечисленных в начале статьи убийствах.

Литвиненко: вспомните убийство Юшенкова. Кстати, где фильм о взрывах домов в Москве, который он привёз? Я считаю, что мы сами это сделали, чтобы иметь повод начать вторую фазу войны в Чечне. США взяли с нас пример два года спустя, взорвав свои близнецы для обоснования нападения на Ирак (в итоге).

Сваливать убийство Политковской на чеченцев просто глупо, поскольку всем известно, что она защищала их всегда, несмотря на то, что даже пострадала (было её похищение).

С Будановым — тоже для меня всё ясно, думаю, и всем — тоже...

Вот с Гайдаром — дело тёмное. Когда это он был в оппозиции к «режиму»?! Что-то не помню.

И уж никак не могу пожелать ему «долгие лета» вслед за автором...

Есть в сети мнение, что в мире (и в т.ч. в США) относительно скоро возможно произойдут крупные теракты, которые и поставят точку на долларе. (см. статьи «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса»)

Короче, вот к чему я:

Наличие Российского следа в возможных предстоящих терактах им выгодно, чтобы потом у них были основания для всяческих притязаний к нам.

хм...история настолько тёмная, что во всех версиях можно найти «неувязочки»...

вот, например:

хронология событий вокрук «Арктик-си» по версии ИТАР-ТАСС.

24 июля — сухогруз обыскан неизвестными в территориальных водах швеции (захват судна)

28 июля — сухогруз проходит Ла-Манш

Ночь с 29 на 30 июля — последний радиоконтакт с французской береговой службой. Далее связь и все средства обнаружения судна отключены.

12 августа — Президент РФ дает указание российским военным морякам «найти и освободить судно»

15-16 августа — в район Кабо-Верде подтягиваются российские военные корабли

Ночь с 16 на 17 августа — захват судна российскими моряками.

итак, судно было захвачено 24го июля, вычислено российскими спец-службами около 15 августа (кстати, 14го августа Медведев встречался с Меркель — совпадение наверно).

прошло почти 3 недели.

если Запад планировал эту операцию, то времени предостаточно, чтобы загрузить всю «крамолу» на судно и вести торги с Кремлём. если мы идём на уступки — корабль наш и все молчат. если мы не идём на уступки — корабль «случайно» находят ОНИ!! и поднимается такой шум, который и планировалось поднять.

судя по всему, такова должна быть логика действий ИХ спец-служб.

ну не поверю я, чтобы они сначала торговаться начали, а потом думали грузить им «гадость» на борт «Арктик-си» или нет. бред ведь!

ведь если операция спланирована, то ОНИ знают, где ждёт сухогруз. и ОНИ могут его в любой момент «случайно» найти. а мы можем его найти не в любой момент. нам то надо время, чтобы хотя бы добраться до него. ведь даже Усэйн Болт не стал бы олимпийским чемпионом и чемпионом мира на стометровке, если б я стоял в шаге у финиша в момент стартового выстрела.

возникает вопрос: почему они позволили нам его найти раньше них?

у меня на него нет ответа...

напрашивается версия уступок с нашей стороны...

либо же в водах Кабо-Верде наш ВМФ сделал что-то такое, что помешало ИМ первым «найти» наш сухогруз...

либо, выторговали ИХ молчание на НАШЕ молчание о какой-то другой, деликатной для них, теме.

Николай, посмтрите, эти ребята нкак не успокоятся:

Юлия Латынина предполагает, что восемь задержанных — агенты израильской спецслужбы «Моссад», пытавшиеся разоблачить продажу вооружения Ирану.

far-west.livejournal.com/293938.html

евро , доллары , фунты , гривны и т.д. это ден. знаки , а «деньги» для основных игроков — это долговые обязательства . Долг «страны» для покупателя и продавца, как долг человека от 0 до 120%... Война уже идет , США на всех парах ( не валютных) идут на дно , с собой они возьмут пол -мира .

Николай, Вы сказали, что они просили невозможного, скажите пожалуйста, так что они просили???

При мне один индивид с апломбом заявил,

что «он не является поклонником конспирологии».

Так его тут же — публично объявили дураком!

Заговор — это когда несколько негодяев сговариваются,

чтобы секретно сделать какую-нибудь пакость.

Если вы считаете, что такое в принципе невозможно,

то вы самый настоящий дурак и есть.

Не раз мы читаем тут,

какой параноик был товарищ Сталин,

который повсюду видел троцкистов-вредителей.

И отравлений боялся, и взрывов,

и даже каких-то значков на школьных тетрадках

и на резиновых ковриках

в танковых кабинах.

Всё-невсё, но многое-таки подтверждалось.

А сейчас взрыв на Енисейской плотине

вообще вполне серьезно обсуждается,

поскольку талмудейскую пятую колонну

уже никто за выдумку не считает.

Но тут же нам пишут некоторые,

что нехорошие мусульмане

«взяли же ж отвественность на себя»!

Интересно получается, что ответственность

мусульманы берут на себя — уже ПОСЛЕ взрыва.

В правдивость этих заявлений

верят только талмудейские СМИ.

Они якобы не знают,

что верить этим заявлениям можно лишь тогда,

когда позвонили в редакцию ДО ТОГО,

а не после.

До взрыва — о нём знает

только автор,

а после — каждая собака.

Впрочем и до взрыва

вину можно пытаться свалить —

на невиновного противника.

Так что всем этим «взятиям»- грош цена.

И никто про них,

кроме талмудейских СМИ

всерьёз не пишет.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться,

что к следующему дню рождения тов.Путина —

пришьют именно пламенную Халерию Ногодёргскую.

Бежать ей сердешной зарубёж, следом за ЕБонер,

смыслу нету — уж там её тем более пришьют,

как Литвиненку с Гайдаром.

А тут — от бейтаровцев не протолпиться.

Уголовнички в таких случаях

прятались в тюрьме — по пустяковому делу.

Так что если вскоре мы услышим,

что Халерия публично кричала на Лобном месте:

«Бей ж*дов, спасай Россию!»

то удивляться не следует —

это она на себя 282-ю статью

хочет повесить.

Если даже и условно дадут,

то всё равно она уже —

не противник Путина,

мочить её незачто!

Автору статьи большое спасибо.

====Цитата

Святослав Август 21st, 2009

У автора статьи очень богатое воображение, но абсолютно отсутствует логика и знание географических реалий. Господину Старикову перед тем как бросасаться столь серьезными обвинения против Запада, следовало бы заглянуть в географический атлас. У России и Ирана — общая морская граница (по Каспию).

====Конец Цитаты

Автор пользуется для построения лишь логикой и открытыми источниками. Его версия мне тоже кажется очень правдоподобной. По крайней мере с этой позиции странностей и вопросов не остается. Что до Каспия:

1. Западный обыватель настолько несведущ в географии, что и эту траву прожует.

2. Иран — лишь вариант. Организаторы скорее всего назвали бы другую страну. Благо таких море, вокруг которых можно поднять ракетный или ядерный скандал. То есть — какая разница? Хоть Нагония, хоть Женовия.

Интересный сценарий. Что снимать будем? Джеймса Бонда, Брата-3 или Пиратов Балтийского моря?

Автор — провокатор. Все до предела прозрачно, включая явно «дикие» наколки у «угонщиков». Что везли и кто хозяин мы действительно вряд ли узнаем. Но финны при загрузке леса не сплоховали и отправили сигнал. После этого в Москву отправилось предупреждение: завязывайте.

Вот и вся операция в два хода. «Угонщики» отгоняют судно в спокойное место. Российский фрегат на всех парах несется туда, где ему предписано дожидаться под пристальным наблюдением спутников слежения НАТО.

Официальное рогозинское: спасибо натовцам за помощь.

Не официальное кремлевское: ссуки!

В СССР автору после такого бреда поставили бы диагноз — вялотекущая...

первый пост явно заказной. чушь написанная ГБистами. история явно не красивая. уверен что врут обе стороны.

Господину Старикову и всем оппонентам.

Возможно, я не совсем ясно сформулировал свой вопрос. Поэтому ответа на него до сих пор не получил. А вопрос заключался в следующем. Автор статьи трактует события, связанные с захватом судна «Арктик си», как заговор западных спецслужб против России с целью ее дискредитации. Якобы западные спецслужбы хотели напичкать это судно крылатыми ракетами и предъявить их мировой общественности как докозательство незаконных поставок Россией в Иран носителей для разрабатываемого этой страной ядерного оружия. И в качестве аргумента приводит мнение Латынининой и Кыутса, которые, мол, являются агентами западных спецслужб и везде и всюду озвучивают их позицию. Вся статья строится на предположении, что нелепые заявления Латыниной и Кыутса о возможности транспортировки ракет из России в Иран через Атлантику — это нереализованный сценарий спецоперации западных спецслужб, целью которой является дискредитация России. Но не кажется ли господину Старикову (здесь я повторю свой вопрос, ответа на который не получил), что приписывать западным спецслужбам абсурдную идею опорочить Россию, обвинив ее в транспортировке ракет в Иран через Атлантику (когда все знают, что обе страны имеют общую границу по Каспию) по меньшей мере глупо? Западные спецслужбы — это не сборище идиотов. Они ведут в высшей степени грамотную и логически выверенную войну против России. И не дооценивать их — это большой вред для нашей страны. Критика Запада должна быть не примитивной, а профессиональной и такой же логически выверенной. Если господин Стариков считает, что Запад хотел официально (а не на уровне политических маргиналов типа Латыниной) обвинить Россию в транспортировке ракет в Иран через Атлантику, то пусть докажет, что это можно сделать...

Специально взял тупой нерусский ник. Потому что боюсь заразиться от людей с никами мудрыми, красивыми, старорусскими. Вот только бы им ещё понимать научиться, что по-русски написано. Пока же правильнее было бы выбрать ник попроще — Вася там, или Петя. И базару бы не было. Вася «не въехал» — это нормально и понятно. Если же не въехал некто с ником, начинающимся со слова Свято — это уже Свято татство. Не доросли вы ещё до этого имени, гражданин.

так что же всетаки случилось на ГЭС? думаю узнаем по ходу развтия на политической арене.

Большое спасибо автору за его труд, за взвешенный анализ.

Автор изобразил всё просто и понятно. Ещё раз для «Пети» излагаю версию автора в нескольких предложениях. На судне ничего не было — ни ракет не везли, ни бомбу ядерную, ни даже уран сырой и необогащённый. Лес везли. Хитрые же дяди из-за бугра спланировали глобальную подставу. Надуть из ничего (корабля с лесом) большой пузырь с говном. И взорвать его над нашими с вами головами, чтобы навек не отмылись. Типа — если русские, так зажимай нос — и беги подальше. Но не вышло (по версии автора). То ли дерьма в достатке не успели подвести, то ли «простые русские парни» заставили им подавиться в процессе подвоза, не ясно. Ясно только, что фокус не удался. Очень складно в эту гипотезу вписывается и отравление полонием Литвиненко и, чёрт знает чем, — всеми любимого Егора Тимуровича Гайдара. Я от души рукоплещу. Всё очень складно. Егор Тимурович то с тех пор действительно стал ниже травы, тише воды. И Россию не покидает на всякие там демократические форумы и лекции в университетах на тему «как строительство подменять вдохновительным разрушением». Об этом «Вася» прочитайте ещё раз у автора. Но не меньше пяти раз, прежде чем постить дальше.Я же откланиваюсь, выражая глубокий респект Николаю.Даже если всё было не так, всё равно — это первое более менее логичное и очень неприятное по последствиям для нас в этой своей логике объяснение. Одна надежда — есть кто-то свыше, хранящий Русь в такие поганые времена. Не зря же её когда то называли «Святой Русью». Не сегодняшнее имя, конечно. Не тянем мы. Но сверху то виднее. Силёнок может подкинут, веры, терпения. Ведь важно, почему-то очень важно, кто живёт на данной территории. Должны жить именно Пети и Васи, пусть и плохо пока в суть «врубающиеся», но русские. А не люди с именем Абрам или Магомед, пусть и хитрые, и расчётливые и вроде всё предвидящие, но не русские...

belles lettres

но с неувязочками

то есть кагбэ версия для озвучивания, но в настоящих книжках про шпионов непременно ещё описано то, что не будет опубликовано, здесь этого нет, потому выглядит совсем уж примитивно.

читать увлекательно.

серьёзно воспринимать — ну извините.

:)))

Святославу

Вы, право, смешной. Вы что не видите, что они УЖЕ обвиняют Россиию, хотя провокация сорвалась? Представьте что было бы, если бы корабль «нашли» нАТОвцы? Кстати, просьба Рогозина, чтобы не помогало НАТО, для того, чтобы они и не «пытались» помогать. Провокация имела три этапа: 1. Захват. 2. Торг. 3. Информационный взрыв.

Третья часть понемногу началась разворачиваться. Все и везде интересно, куда исчез пароход. Делать ничего не надо. Все газеты сами писать будут, в том числе и российские. Потом начинаеется взброс- «правда» сливается «латыниным» и в западные газеты. Публика разогрета. Далее следует находка и СКАНДАЛ.

А западный зритель, впрочем как и масса наших поверят во что угодно. Басн про ракеты печатают серьезные издания. Типа «Шпигель» и т.п. Верили же все , что Россия напала на Осетию. Имея СМИ в руках можно убедить кого угодно в чем угодно.

Зену

«В СССР автору после такого бреда поставили бы диагноз — вялотекущая…»

Поэтому и нет СССР. Если нет в стране КТО понимает как делается политика- стране хана. Есть писатель Мартиросян, пишет о войне. Очень порядочный человек. В СССР работал в КГБ Армении. Написал доклад руководству, что если перестройка так пойдет дальше, страна развалится. Что сделали? Его уволили...

Владимиру Алешину

Возможно, что «Арктик си» был уже загружен «гадостью» когда его нашли. Именно поэтому корабль вдруг поплыл в Новороссийск, с моряками вели беседы, а угонщиков быстренько упрятали куда следует. Обратите внимание, что 8 человек пиратов отказались признать себя виновными, несмотря на явные док-ва, а трое вообще не сказали какое у них гражданство.

Комодду

А вы не заметили, что все страны противостоящие Штатам ими активно компрометируются: страны-изгои, ось зла, террористы, фундаменталисты, тоталитарные режимы, кровавая гебня. Есть и другие термины. Последний пример — ИРан. Читайте на сайте статьи про Иран.

Виталию К.

Я беседую с умными людьми. Но и они знают не все. А лосновная масса информации (как и для всех моих книг) из открытой печати.

Короче все против нас, капитализм окружает, дебилизм крепчает, не дадим Россию в обиду, как сказал Жванецкий радует близость подполья

Святославу:

«Но зачем представлять мнение этих маргиналов (маразматика Кыутса и шизофренички Латыниной) как какое-то звено в цепи действий западных спецслужб по дискредитации России?»

Очень многие люди не проверяют фактов вообще и не задумываются над тем, где там находится Иран.

Просто слушают и запоминают — негативное или позитивное говорят о чем-то. Прибавляют плюсик или минусик в уме к некоторому образу (России, Путину, русским и т.п.)

Если такой политинформатор себя дескридитирует, то это не страшно, потому, что его цель другая, создавать общий фон.

И ничего удивительного в таком методе нет. Крупные компании применяют тот же подход для «угнетения» мелких конкурентов, не имеющих возможности для столь же масштабных рекламных компаний.

Получается игра в одни ворота. Вас поливают грязью, а вы лишь изредка возмущаетесь и отпираетесь. У вас нет тех же пиар-ресурсов и диалога не получается. Однозначно выигрывает более крупная компания, вещающая из всех источников.

И это действует не только на «домохозяек», люди работающие в «интелектуальной» сфере попадаются так же легко на узкоспециализированную рекламу.

Вижу это каждый день и удивляюсь, что люди, которым платят «сумашедшие деньги» за работу головой устроены ни чуть не сложнее клиентов чупа-чупсов. И так же легко обрабатываются.

Создали фон, и люди сами рождают мысли в нужном направлении.

Если это понимают и применяют крупные компании, то что уж говорить о государствах.

Komodd

Мы настолько до неприличия озабочены своим величием, что Карл ХII, Наполеон и Гитлер вторгались в Россию исключительно с целью, чтобы объяснить нам (по-хорошему, естественно), что озабочиваться собственным величием нехорошо, ибо на самом деле мы нафиг никому не нужны.

«Они уже это делают» — это не аргумент. Кто они? И что именно делают? Пока кроме политических маргиналов (и то только на постсоветском пространстве) никто по обсуждаемому вопросу не высказывается с антироссийских позиций. Если рассуждать по принципу «что у наших либеральных маргиналов на языке — то у Запада на уме», то можно очень далеко зайти в своих предположениях. Ведь никто же на Западе не отождествляет, например, позицию лидера коммунистов Зюганова по тем или иным вопросам с официальной точкой зрения Кремля. Почему мы должны ставить знак равенства между мнением Латынининой и Запада? Что касается того, что «можно Убедить кого угодно в чем угодно», то Вы здесь абсолютно правы. Судя по большинству постингов на этом сайте, у Вас это здорово получается...

Святославу.

По пунктам : «...Автор статьи трактует события связанные с захватом судна „А.С.“, как заговор спецслужб против России с целью ее дискредитации». По-Вашему С-лав спецслужбы Запада, такие тупые и тупо жрут свой хлеб ничего не предпринимая против своего главного геополитического противника — России. Они же нас любят и охраняют от всяческих бед, лишь бы ничего с несчастной Россией еще плохого не случилось. Кто здесь сборище идиотов?..

Далее: «... Якобы западные спецслужбы хотели напичкать это судно крылатыми ракетами и предъявить мировой общественности, как доказательство незаконных поставок Россией в Иран...» А кто же тогда напичкал Литвиненко полонием, точно Путин прилетал на самолете. И ведь верит западный обыватель, про злобных русских, убивающих всех неугодных. Вы знаете, люблю почитать и приключенческие романы. Наугад купил двух известных авторов, подряд, все прекрасно, сюжет захватывающий, но сколько грязи про Россию и русских, и это беллетристика. Люди зомбируются на всех уровнях.

Про какого-то Кыутса не знаю, но Латынина знаковая фигура в российской пятой колонне, ее не надо принимать за дуру, это умный и хитрый враг. Зайдите в любой приличный книжный, обязательно увидите на лучших полках ее книги, Старикову такие тиражи и не снились, пока...

Далее:"...транспортировке ракет в Иран через Атлантику (когда все знают, что обе страны имеют общую границу по Каспию) по меньшей мере глупо?". Действительно С-лав глупо. Как бы они смогли провернуть такую операцию на Каспии, там что корабли ВМФ США стоят, расскажите нам, будет интересно. А западный обыватель все проглотит, что по телевизору покажут. Как показывали бомбежку Цхинвала Грузией, а уверяли, что это Россия.

Далее «...Западные спецслужбы — это не сборище идиотов». По-Вашему получается, все-таки идиоты. А обвинения Запада против России были, есть и будут, почитайте газеты.

Единственное, в чем с Вами С-лав согласен, что информация должна быть правдивой и логически вывереной и т.д., и недооценивать их нельзя. Предложите С-лав, свое выверенное объяснение произошедшему, я думаю все будут Вам признательны. А то как-то примитивно все у Вас.

Боже, сколько народа без юмора этот «анализ» воспринимает. Какой же мерзкий Запад: только и думает, как Россию дискредитировать. Делов-то у него больше нет. Куда катимся?

Во всём этом удручает одно--неповоротливость наших средств пропаганды. Запад на всём умеет погреть руки и сделать себе пиар. Наши же молчат до тех пор пока на голову не начинают садиться. Ну никак не научатся наши писать сценарии рассказов для общественности. Всё как то серенько получается.

Николай Викторович, а всё же, в продолжение вопроса Виталия, что это за умные люди с которыми вы общаетесь? Одного «ума» этих людей здесь явно недостаточно, как впрочем и вашего, при всём моём уважении к Вам, тоже. Должно быть и ещё и знание «технологии»?)))

Всем остальным. Имею некое представление о «технологии». Подтверждаю, что Стариков всё изложил максимально близко к тому как было на самом деле. Точнее могут рассказать лишь те кто сам во всей этой истории учавствовал. Был захват судна с лесом с целью дискредитации. Всё остальное---фантазии. Пиратов в НАТОвском внутреннем Балтийском море нет. Даже, если вдруг и завелись случайно, как тараканы, то поражает, что корабль не был останолен береговой охраной для проверки после отклонения от курса. Суда не ходят как им вздумается. Они СТРОГО придерживаются СОГЛАСОВАННОГО курса, в СТРОГО оговорённое время. Иначе бы Ла-Манш превратился в такую же пробку, как и Кутузовский проспект, например, в час пик. Кардинальное изменения курса должно было привести к МОМЕНТАЛЬНОЙ реакции. Судно, которое ОБЯЗАНО огибать Великобританию с севера, согласно карте маршрута, вдруг суётся в Ла-Манш. На практике, это привело бы к тому, что береговой пограничный корабль или Франции или Великобритании был ОБЯЗАН подойти к нему, так как имело место НЕСОГЛАССОВАННОЕ нарушение границы с заходом в терриориальные воды. Реакции НОЛЬ. Это как, если бы вы на глазах гаишников, в машине полной бандитов, которые захватили вас, специально, что бы спровоцировав нарушение привлечь внимание милиции, поехали бы под кирпич, а они бы дружно от вас отвернулись. Могу предположить, что капитан захвачпенного судна, не имея возможности под дулами сообщить о захвате, решил таким вот образом обратить внимание на себя. То-то же он удивился! Когда всё это накладывается ещё и на отсутствие сообщения о пропаже судна, которое должно было быть сделано ТЕМИ ЖЕ береговыми службами, что и воспрепятствовать отклонению от маршрута, то картина ОСОЗНАНОГО «ничего невижу, ничего не слышу, ничего не скажу» становиться совсем уж показательной и подозрительной. Умысел на лицо. Причём источник этого умысла СПОСОБЕН влиять на пограничные и береговые службы минимвум двух стран НАТО. Как вы думаете кто бы это мог быть? Точно не Россия. Так что Стариков прав. И люди, с которыми он беседует точно знают «технологию» почему и для чего подобные вещи происходят.

Далее. Стариков прав и в том, что торг мы выиграли и на условия не пошли. Иначе бы вся эта пропагандистская машина умолкла бы моментально. Однако, теперь нас уже обвиняют в том, чт как-то черезчур оперативно мы отреагировали. Никто от русских, которые «долго запрягают», такой скорости не ожидал. Теперь остаётся махать кулаками после драки и пытатья выиграть на этом хоть что-то. Господа, уважаемые партнёры. Мы запрягали уже 10 лет. Сейчас начинаем только быстро ехать. Только начинаем. Привыкайте)))

Далее. Вы тут обсуждаете о Каспии или ещё о чём. Святослав, этот вообще смешон. Ну ничего. ОН пока, что только учиться пакостить в инете, наверное первый выпуск школы блогеров Венедиктова?))) Однако, лучше обсудить последние 24 часа перед захватом нами Арктики. Мы преследуем похожее судно, о чём говорят официальные СМИ. Преследуем Северенее от Гибралтара уходящее в Атлантику, а находим южнее и недалеко от береговой линии))) Кажется НАТО нам дало данные со своих спутников, если я не ошибаюсь? И похоже мы сделали вид, что поверили? Теперь становиться ясен русский весёлый кураж, озвученный благодарностью высказанной Рогозиным.

И с Новороссийском тоже понятно почему он туда идёт, а мальтийская фирма владелец молчит себе в тряпочку, что её собтвенность ей не возвращают. И здесь Стариков в точку. Успели суки всё таки засунуть туда чего-то. Теперь надо по тихому всё это вытащить. Это кажется наиболее логичным объяснением. Мне вообще, кажется, что счёт шёл на часы, если не на минуты. Уж точно не на дни и недели. И мы успели в последний момент. Так, что теперь будем ждать, что мы вытащим взамен за наше молчание. Теперь уже мы будем торговаться с козырями на руках. Может взрывы на Кавказе поутихнут, а может утвердят маршрут одного из потоков, до этого непримиримые противники. Посмотрим. А Николай Викторович поговорит с «умными людьми», подумает сам и нам расскажет продолжение о том каким торгом эта история закончилась. И что-то мне подсказывает, что если уж он и выскажется на эту тему, то как всегда максимально близко в точку. Точнее смогут сказать лишь те кто сам в этом учавствует.

Успехов Вам Ни колай Викторович на Вашем поприще. Спасибою

Проблемы у Святославов и прочих сомневающихся связаны прежде всего с тем, что для принятия данной версии им придется ломать всю их систему координат — слепую веры в западные фишки: «демократические ценности», в «беспристрастный суд», в «свободную журналистику» и «свободу слова». Слепую, потому как в свое время все эти фишки они приняли на веру, ничуть не озаботившись критически их рассмотреть. Не понимают, что со своей позицией они подобны курсисткам в мировом борделе.

Большинство людей в Латинской Америки не столь наивны, мечтательны и легковерны — у них уже растет второе поколение, которое непонаслышке знакомо с методами американских спецслужб. Цветные революции из той же серии. Этот Святослав говорит, мол, западные спецслужбы это тонкие и вумные дядьки, которые де не будут заниматься топорными операциями. Еще одна фишка, принятая на веру. Будут. И делают это весьма топорно и примитивно, ибо для интеллекта Святослава этого топорного уровня вполне достаточна. И не потому что они глупые, а потому что знают уровень святославов и знают, что они схавают любое плохое кино.

Режиссеру Август 22nd, 2009 я бы посоветовала зайти на obozrevatel.com/news/2009/8/18/317907.htm и почитать комментарии. Голливуд рыдает...

Я уверена, что Латынина с Филиным(поинтересуйтесь биографией этого господина)"погнали волну" по сигналу из Вашобкома.

Николаю еще раз спасибо!

Святославу.

Тут Вам уже несколько раз пытались объяснить, что в своих логических построениях Вы не правы, т.к. исходите из неверных предпосылок.

1. Может Латынина и маргинал, но вот Кыутс — не просто бывший адмирал (это, кстати, совсем не важно), а официальный Докладчик Евросоюза по проблеме пиратства. Т.е. лицо вполне официальное и высокопоставленное.

2. Для поднятия скандала и привлечения внимания не обязательно вбрасывать достоверную или правдоподобную информацию.

Наоборот, на первом этапе версия должна быть как можно более прокационной, даже китчевой. Кто-то по глупости поверит, кто-то кинется опровергать, кто-то (как Вы) будет крутить пальцем у виска. Но это уже не важно: ажиотаж поднят, широкое внимание к ситуации привлечено «Все» понимают, что версия построена наспех, но ведь «дело темное, что-то там есть»; напряженно ждут более достоверных объяснений, при этом «Россия», «контрабанда», «ракеты», «Иран» в голове уже отложились.

Затем, во второй фазе появляются «компетентные специалисты» и объясняют: «ну что вы, конечно никто не собирался утверждать такую глупость как перевозка в Иран через Атлантику. На самом деле судно шло (ну, скажем) в Венесуэлу. А так — всё верно».

Всё. Подтвердили версию о плохой России, подчистили явные перегибы (для того они и были явными), заодно вбросив кучу якоречков в сознание читателей.

А теперь представьте, что интереснее для шумихи: сообщение о контрабанде ядерной бомбы в Венесуэлу (кто в это поверит) или в Иран (о чем сейчас говорят на каждом углу)?

Автору :

Для информации один из «пиратов» житель Латвии и к криминалу не был причастин никогда — он простой судовой кок. Еще один эстонец — судовой механик и не какой не пират.

Остальных не знаю, которые есть на фото «пиратов».

Это из фактов.

На одной из фотографий, когда пиратов выгружают на берег, у офицера обувь, которую выдают подводникам. Сам не подводник поэтому это к фактам не могу отнести. Но если правда, то это объясняет внезапность захвата судна ВМФ РФ.

Еще, как загрузить военный груз в море, при этом перегрузив лес не привлекая внимания, без захода в бухту или порт ?

Сколько минимум человек нужно для управления судном такого типа ?

Сколько судов этого типа еще ходят ?

Небыло ли в районе 24.07 рядом судна такого же типа ? :)

Попробуйте ответить на эти вопросы, может появится еще одна версия.

Да и следите за командой с судна, выпустят к семьям всех сразу или по частям. Это, кое что объяснит.

Удачи !

Николай Стариков Август 22nd, 2009

Всё,что пишет Мартиросяг- написано до него давным-давно. Мне попадалась его книга с обелением Сталина,по 22 июня 1941... Рассчитана на зеленую молодёжь. А вот,что что он «провидец» ,притом из КГБ... Ваши предпочтения ему-понятны.

Книги армянина Мартиросяна, рассчитаны на лохов ...Интернационализм ваш сомнителен.

Не знаю,как кому, но получается ,что до вас Николай и до Мартиросяна,который почему-то не пишет для армян,по-армянски, НИКТО историей не занимался совсем.Я понимаю: от трудов праведных в КГБ,он решил заняться писательством...

Сейчас в России пишут , в основном, все,кроме русских...Опять же, православных историков(М.В.Мультатули, М.В.Назаров,О.Платонов,В.Шамбаров и так далее), вы почему-то избегаете популяризировать...

У России ДОЛЖНА быть национальная идея,основанная на русской народности...Все другие проекты работать не будут.Если вы хотите,чтоб Россия называлось Россией ,но без русского народа- тогда понятно.

Вы пытаетесь настроить умы,по демократическому(Медвелево-Путинскому) пути.Это путь для русских раьотать не будет,но для средне-азиатов и горцев -весьма вероятно,что да.Но называть такое государтсво РОССИЕЙ- кощунство,с моей точки зрения. Здесь на форум, попадаются ОЧЕНЬ толковые замечания, но вы их игнорируите -предпочитаете давать ответы заранее слабее вас оппонентов!

Путин(«февралист» и вы по всей видимости тоже!)очень ленко избавился от партбилета,без которого ему в КГБ было бы не попасть.

И не надо всё сваливать на «комбайнёра» -масона-Горбачёва.Он был вполне лоялен КП-СС и действительно хотел переделать что-то в жизни людей,но оказалось,что КП-СС пределать нельзя.

Притом его жажда власти и похвал и быть вне критики, сыградл с нимс злую шутку...

А вот роль Н.Яковлева до конца мне не понятна: фронтовик всё-таки, затем историк-ВПШ и по служебной лестнице достиг высот в КПСС -масон...

В СССРе всё держалось НА СТРАХЕ,перед всесильным КГБ(«авангарде партии») и Мартиросян с Путин- представители его(«бывших чекистов не бывает», Путин). Инакомыслие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подавлялось постоянно и всюду: в вузах,техникумах,институтах...В конце СССР, в «органы» шли за чинами и хорошей «жизнёй», а уж про ментов и говорить нечего.

Дался всем вам этот «сухогруз»; это гадание на кофейной гуще...отвлечение от настоящих проблем в России,которые не решаются,но КОПЯТСЯ!

Nu chto z'e meshaet sudnu vigruzitsja po doroge domoj ? Po Vashej versii na nem nichego net .

Бред! Редкостный!!!

Коля, у кого наблюдаетесь?( В смысле- лечитесь)

Я понимаю, что если есть доступ к интернету, значит лечащий врач все еще не считает твою паранойю социально опасной.

Интересно, как он этого добился?

Какие лекарства назначает, какой профилактический курс?

Случайно у Вас, доволен, СПАСИБО! ЭХОсосы достали!

Складно,всё только сразу видно, что к морю вы весьма отдаленное отношение имеете. С ходу могу вам десяток вопросов задать,на профессиональную(морскую) тему. И вы будете бледно мычать, а ваша красивая сказочка просто рухнет...

У меня вопрос Николаю Старикову. Как вы можете объяснить следующее заявление: «Так, посол России в НАТО Дмитрий Рогозин прямо заявил, что журналистов сознательно дезинформировали о ходе поисков „Арктик Си“. По словам Рогозина, НАТО постоянно отслеживало перемещения судна и через представительство России в своей штаб-квартире передавало всю информацию российской стороне. В морской администрации Мальты, где приписан „Арктик Си“, также заявили, что постоянно знали о местонахождении судна, но воздерживались от публикации этих данных.»(lenta.ru/articles/2009/08/22/arcticsea/) Если это правда, то я не вижу в чем тут провокация. Да вы сами в конце своей статьи привели ссылку, где написано, что все заинтересованные страны знали о нахождении груза с самого начала...

Николай,на мой взгляд, всё-таки неслучайно многие из оставивших комментарии к вашей статье обратили внимание на аварию, произошедшую на Саяно-Шушенской ГЭС, и попросили вас на эту тему высказаться.Где-то на подсознательном уровне связь между этими событиями ощущается...

А если перейти на уровень сознательный, и попытаться провести параллели между этими событиями, а также с учетом высказанного в вашей статье мнения об успешно проведенной операции российских спецслужб по пресечению провокации со стороны западных спецслужб построить альтернативную версию произошедшего, то получится достаточно неожиданная картина:

1.Начнем с хронологии событий:

1.1 (Хронологию событий с судном «Арктик Си» взята из комментария Владимира Алёшина)

«хронология событий вокруг “Арктик-си” по версии ИТАР-ТАСС.

24 июля — сухогруз обыскан неизвестными в территориальных водах швеции (захват судна)

28 июля — сухогруз проходит Ла-Манш

Ночь с 29 на 30 июля — последний радиоконтакт с французской береговой службой. Далее связь и все средства обнаружения судна отключены.

12 августа — Президент РФ дает указание российским военным морякам “найти и освободить судно”

15-16 августа — в район Кабо-Верде подтягиваются российские военные корабли

Ночь с 16 на 17 августа — захват судна российскими моряками.»

1.2 Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла

17 августа в 8:15 утра по местному времени (4:15 утра по московскому).

Таким образом, оба события произошли практически ОДНОВРЕМЕННО.

2.Я абсолютно согласен с мнением Владимира Алёшина, что наиболее логично выглядит версия заблаговременной доставки провокационного груза на судно «Арктики Си», т.е к моменту захвата судна российскими моряками, а скорее всего даже к моменту отдачи приказа Президентом РФ военным морякам «найти и освободить судно» провокационный материал уже находился на борту «Арктик Си».

3.Приведу цитату из вашей статьи, в которой, на мой взгляд, кроется ключевая логическая ошибка, приведшая вас к ложным выводам относительно результатов произошедшего:

«Вот-вот наступит кульминация. Будет корабль найден «с ракетами» или «без», зависит от руководства России. Что Запад попросил — мы никогда не узнаем. Например, президент должен отправить в отставку скомпрометированного международным скандалом премьер-министра… Российские спецслужбы получают отмашку от высшего руководства. И они находят судно. Как — государственная тайна. В этот момент в СМИ дается дезинформация, что российские корабли совершенно в другом месте преследуют «похожий» корабль. Пока «Арктик си» будет взят нами под контроль, Запад должен думать, что мы ищем не в том месте.

Итог — корабль взят, ракеты на него еще не были загружены. Пираты арестованы, команда спасена.»

3.1 На мой взгляд, план захвата спецслужбами Запада судна «Арктик Си» предполагал также его дальнейшее сопровождение (будь то находящийся на разумном расстоянии боевой корабль, подводная лодка, или что-либо еще).Данный ход выглядит еще более логичным если предположить, что руководство РФ может отдать приказ спецслужбам «найти и освободить судно», отказавшись принять выдвинутые условия; и те(сс) в свою очередь начнут крайне энергично выполнять отданный приказ. Иными словами, данный ход в совокупности с мероприятиями, указанными п.п.2, должен гарантированно обеспечить осуществление провокации в отношении несговорчивого оппонента.

3.2 Утверждение, сделанное в статье:"В этот момент в СМИ дается дезинформация, что российские корабли совершенно в другом месте преследуют «похожий» корабль. Пока «Арктик си» будет взят нами под контроль, Запад должен думать, что мы ищем не в том месте."-представляется мне НЕВЕРНЫМ.Не секрет, что наш потенциальный противник прекрасно осведомлен относительно местоположении в международных водах наших надводных военных кораблей, также как и нашей боевой авиации в международном воздушном пространстве. Более того, когда наши подводные лодки проходят незамеченными вблизи территориальных вод государства-потенциального противника, военные чины последнего демонстрируют досадное удивление данным обстоятельством.Следовательно,можно утверждать, что СМИ не являются основным источником информации о местоположении наших боевых единиц для нашего потенциального противника («Запада»). Таким образом, сделанное вами утверждение о дезинформации западных спецслужб через СМИ о местоположении наших военных кораблей представляется не соответствующим действительности.

Подводя краткий итог вышесказанному, можно утверждать следующее:РОССИЙСКИЕ МОРЯКИ МОГЛИ ОСВОБОДИТЬ СУДНО «АРКТИК СИ» ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ И ПОД ПРИСМОТРОМ ЕГО ПОХИТИТЕЛЕЙ.

Возникает закономерный вопрос:ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧИЛА ДРУГАЯ СТОРОНА ЭТОЙ «СДЕЛКИ»?

Боюсь, что ответ на данный вопрос может скрываться в п.п 1.2...

В ситуации с Саяно-Шушенской ГЭС меня лично поражает масштаб, таинственность и символичность данной трагедии.Во-первых, Саяно-Шушенская ГЭС-это крупнейшая гидроэлектростанция в России.Во-вторых, так как это не дизельный электрогенератор и к тому же объект стратегический, там просто обязана быть многоуровневая система безопасности, которая почему-то не сработала...Меня очень удивило высказывание главы администрации Хакасии г-на Зимина о том, что он не знает почему не сработала система безопасности и была ли она там вообще...В контексте статьи Николая примечательно, что в день аварии у директора Саяно-Шушенской ГЭС (Неволько Н.И) был день рождения...

Вообще, авария на Саяно-Шушенской ГЭС- это серьезный удар по имиджу нашей страны как энергетической сверхдержаве, потенциальному эмитенту региональной валюты и т.д.

Таким образом, вопреки мнению Николая, я предполагаю, что освобождение злосчастного «Арктик Си» не является заслугой служб специального назначения. В шахматах ситуация, в которой оказалось наше руководство после похищения «Арктик Си», называется «вилка» (под ударом оказываются две или более фигуры, в итоге игроку приходится решать, чем придется пожертвовать).Одной из этих фигур,похоже, оказался международный имидж нашей страны, а может и что-то более серьезное. Итогом данной ситуации стало, как известно, счастливое спасения экипажа и самого судна...

Святославу.

Какая разница Иран или нет. В дальнейшем могла оказаться Венесуэла, Северная Корея или другое государство. В прессе вроде была информация, что пираты на судне зачем-то подняли Северо Корейский флаг. Еще удивлялись, ведь такие суда обычно досматривают.

«Первое, что мне хочется сделать — это извиниться перед российскими спецслужбами. Ребята, я вас недооценил и за то прошу прощения.»

Ну хорошо, поймать в Лондоне убийц Литвиненко, было сложно. Но все остальные «провокационые» убийства произошли на територии России, под носом у хваленых спецслужб, да еще и с показательной театральностью (в центре москвы, средь бела дня). Кто им мешал поймать настоящих убийц, добиться их признания и дискредитировать запад. Ах, какой бы был успех. Какая победа в информационной войне. Но, очевидно, это не выгодно России.

С сухогрузом, давайте подождем. Если NATO вело эту операцию, и контролировало полжение судна, то как они допустили захват своих «пиратов»? Ведь ребят теперь расколят, и они завтра скажут всю «правду» о происках запада. И мир содрогнется увидев «зверинный оскал западных спец служб».

Жду с нетерпением. Может хоть в этот раз российские спецслужбы «не ударят лицом в грязь».

Святославу.

Вижу, Вам сложно понять, то что Вам отвечают. Давайте попробуем упростить.

Предположим, Вам незаметно навалили в штаны (пардон) дерьма. Когда от Вас начинает попахивать, окружающие поначалу подозрительно на Вас поглядывают, потом начинают показывать пальцем, а потом громко выражают свое неудовольствие. Вы начинаете оправдываться и вроде мнения начинают разделяться, но тут в игру вступает «тяжелая артиллерия» — авторитетные дядьки, ну например проктологи с мировым именем (блин, смешно), которые утверждают, что дерьмо это кроме как Вашим ничьим другим быть не может и они это могут доказать. Мнение относительно Вас становится однозначным. А в довершение об этом пишут в уважаемой газете. Чушь какая-то, думаете Вы, зачем и кому это нужно, даже если это и я (а Вы уже и сами начали сомневаться в том, что это не Вы «навалили» — дядьки-то авторитетные), то зачем раздувать такую шумиху? Ну с кем не бывает?

А оказалось все просто — у Вас есть магазин, подающий большие надежды магазин, который торгует, ну например, парфюмерией и он очень мешает Вашим конкурентам. Приходит время заключать важные контракты, а Вам никто руку не подает.

Как Вам Святослав? Немножко примитивно получилось, но все составляющие попытался учесть.

Святослав и его вопрос без ответа. Продолжение.

Вы в растерянности. Кому понадобилось поступить таким «глупым» образом? Есть ведь масса более удобных способов, например, обвинить Вас в непорядочноти, неуплате налогов, подкупе проверяющих, гомосексуальных связях. И вдруг вспоминаете, что почти все это уже было, но либо обвинения были вялые и неубедительные, либо благодаря знакомствам Вам удалось выкрутиться.

Тупик. Нет, не тупик. Просто никто не будет думать о том, что кому то понадобилось поступить с Вами таким странным образом. Все будут думать только об одном — Вы публично обделались. В таких делах важен не процесс, а результат. Про процесс потом уже никто не вспомнит.

Спасибо, Николай.

Ваша мысль, почему убивают горе журналистов, у меня давно летала в голове. Не ужели они сами этого не понимают?

Ваши рассуждения на редкость логически безупречны. Я как программист-логик устал читать и слушать всепроникающее вранье. Не ужели люди, которые этим занимаются, не понимают что выдуманные ими истории всегда трещат по швам в реальной жизни? Зачем эти псевдо журналисты себя так сильно дискредитируют?

Николай — отлично! Весьма и весьма убедительно. Грамотно составленная статья, подходящие аргументы. У вас талант. Уважаю.

Святославу.

А причём здесь знание географии ребятами из западных спецслужб и того факта, что ракеты везти из России удобнее через Каспий? Ведь это пиар-акция. И важно, что этим знанием не обладает западный обыватель, которому можно впарить очередной миф о «русской угрозе».

Даже если кто-то и знает географию, всё равно странности маршрута можно объяснить: мол, хитрые русские следы путают.

Freddy (kruger) — браво!!

А автору спасибо за этот сайт — великолепную площадку для обмена мнениями.

В непростом времени мы живем (впрочем как всегда). Помните раньше было: пока мы едины — мы не победимы! Вроде бы просто, но как всегда актуально. Разве не так?

Один из приёмов демагогии — увод дискуссии в сторону от содержательного обсуждения и утопить её в никчемных мелочах.

Этим приёмом пользуется сейчас Станислав, этим же и другими приёмами пользуются некоторые другие посетители сайта Н.Старикова.

Предлагаю ознакомиться с материалом, который я сейчас размещю в разделе «Читатели» и в котором перечислены наиюолее используемые приёмы демагогии.

Тогда каждый посетитель этого сайта сможет легко вычислять таких станиславов и не поддаваться на их провокации.

Николай Стариков Август 22nd, 2009

Владимиру Алешину

Возможно, что “Арктик си” был уже загружен “гадостью” когда его нашли

Николай, так вопрос в другом: почему ОНИ позволили нам найти сухогруз раньше НИХ?

мы его выторговали?

или оказались на месте быстрее, чем ОНИ привезли туда журналистов?

Николай Стариков Август 22nd, 2009

«А западный зритель, впрочем как и масса наших поверят во что угодно. Басн про ракеты печатают серьезные издания. Типа “Шпигель” и т.п. Верили же все , что Россия напала на Осетию. Имея СМИ в руках можно убедить кого угодно в чем угодно.»

Западному зрителю глубоко плевать, кто на кого напал: Грузения на Осетию или Россия на Грузению,защищая Осетию.

По «нашему» обывателю сейчас.

Может сейчас и кое-кто верит профессиональным брехунам.В моё время было: читаешь коомунистическую брехню о «безвременом конце Западв» и дерхишь фигу в кармане...

У западного обывателя достаточно проблем на местном уровне,чтобы не думать ,что происходит в Мире: повышение цен на всё и падение уровня жизни с этим, неустанная «борьба с терроризмом»...

Не надо говорить от имени" западного зрителя"(обывателя)...

Про басни «ШПИГЕЛЯ».

Все новости, выпускаются давным-давно «ангосаксами», занимаюшщмми...вернее владеющими СМИ(идиотизма) во всём Мире, за исключением желтой расы.Любую новость журналисты препарируют и выдают «на гора», как требует «избранный народ»,находящийся во всех властных структурах любого государства- в Европе и США-повсеместно,кроме Китая и Японии,да и пожалуй ещё и Африки; в этих странах «избранным» пробраться на верх, очень трудно,пока.

Смотреть и слушать «новости» в России или к примеру, в США-это заниматья членовредительством самого себя: в любом исполнении ,новости не отражают реального положения в «датском» королевстве, из-за одного режисёра.Внутри России 5 колонна из «избранного народа» ,на деньги олигархов-этого-же народа «валяет ваньку» перед нами,иммитируюя оппозицию тандему Медведев-Путин.

«4 власть»? Да никакя это не самопровозглашённая «власть»-это шавки лаюшие по заданию свыше.

очень привлекательная разгадка. Но что помешает раздуть подобную историю вокруг «Арктик Ди» или иного судна с российским экипажем?

«Первое, что мне хочется сделать — это извиниться перед российскими спецслужбами. Ребята, я вас недооценил и за то прошу прощения.»

Ну хорошо, поймать в Лондоне убийц Литвиненко, было сложно. Но все остальные «провокационые» убийства произошли на територии России, под носом у хваленых спецслужб, да еще и с показательной театральностью (в центре москвы, средь бела дня). Кто им мешал поймать настоящих убийц, добиться их признания и дискредитировать запад. Ах, какой бы был успех. Какая победа в информационной войне. Но, очевидно, это не выгодно России. Очевидны два вывода либо эти спецлужбы тупы и неповоротливы, либо им не хочется искать найти истинных убийц. Второй вариант и дискредитирует Россию в глазах запада.

С сухогрузом, давайте подождем. Если NATO вело эту операцию, и контролировало полжение судна, то как они допустили захват своих «пиратов»? Ведь ребят теперь расколят, и они завтра скажут всю «правду» о происках запада. И мир содрогнется увидев «зверинный оскал западных спец служб».

Жду с нетерпением. Может хоть в этот раз российские спецслужбы «не ударят лицом в грязь». Нельзя упустить такую удачу.

Что значит «Ваш комментарий ожидает проверки»?

И почему его не видно?

Ответьте пожалуйста.

> ...в СМИ дается дезинформация, что российские

> корабли совершенно в другом месте преследуют

>«похожий» корабль. Пока «Арктик си» будет взят

> нами под контроль, Запад должен думать, что мы

> ищем не в том месте.

это откровенная глупость.

любое судно легко отслеживается со спутников.

если предположить, что вся эта история — заговор запада, то как можно допустить, что «пропавшее» судно не прикрывают всеми доступными средствами, включая наблюдение из космоса?

кого в наши дни можно обмануть газетными статейками? это какая-то совершенно уж экстремальная наивность

ЧЕГО В ЭТОМ СУПЕ НЕ ХВАТАЕТ?

Корабль — не наш!

Дрова — не наши!

Пункт отправления — не наш.

Пункт назначения — не наш.

Захват пиратами — не у нас.

Освобождение от пиратов — не у нас.

Да даже и пираты — не наши!

А что же наше-то?

Наши морячки-гастарбайтеры

и наш эсминец 'Приблажный'-

ближе всех оказавшийся

к обнаруженному кораблю.

Теперь самое главное:

почему обыскивать судно с компроматом —

Интерпол отказался?

Почему международных преступников

повезли допрашивать и судить — в далёкую Россию,

никаким боком к этому не относящуюся?

Почему предоплаченные дрова

повезли из Атлантики

мимо пункта назначения —

прямо в далёкий русский порт Новоссийск?

Чужой корабль, чужие дрова!

И еще вопрос:

почему про все эти нестыковки

не визжит на всех углах

антипутински настроенная талмудейская пресса?

Выходит, что уже сами талмудеи

заинтересованы замять назревавший скандальчик?

То ли у них самих рыльце в пушку,

то ли Ведьмедик всё-таки откупился,

поддался на шантаж?

То есть, опять непонятка,

мы в 'раскорячке'-

ни вашим — на нашим!

«На дворе трава,

на траве дрова!»

Насчет Гайдара интересно. Я даже не знал что его тогда тоже угостили джемом с полонием :)

Если верить следующей статье, то Гайдара сначала отвезли в ирландскую клинику, где, ЕСТЕСТВЕННО, не нашли никаких следов какой-либо радиоактивности

:

Напомним, что пятидесятилетний Егор Гайдар почувствовал себя плохо во время участия 24 ноября в конференции по российско-ирландским отношениям в Национальном университете Ирландии в Мейнуте, близ Дублина. Он был срочно доставлен в отделение интенсивной терапии столичной больницы имени Джеймса Коннолли. В воскресенье, 26 ноября, Гайдар вылетел в Москву, где сейчас продолжает лечение в одной из столичных клиник.

www.ng.ru/events/2006-12-05/10_gaidar.html

Николай Стариков Август 22nd, 2009

«

Обратите внимание, что 8 человек пиратов отказались признать себя виновными, несмотря на явные док-ва, а трое вообще не сказали какое у них гражданство.»

Потрясли своими познаниями!!:-))Что значит «не сказали какое у них гражданство»? У них его нет! Они неграждане...Есть такой статус в латвийской фашистcкой республике.

Николай!

Примите искренние поздравления в Ваш день рождения. Хочется пожелать Вам крепкого здоровья, творческой энергии и упорства, столь необходимого в Вашем нелегком деле.

Логика железная и убедительная,особенно для тех,кто вынужден черпать"истину"в Западной печати от наших соотечественников-типа:неудавшихся журналистов,политологов,социологов и других контенгентных пакостников (беженцев).Пора требовать обьяснений,подовать в суд за ложь.Ни Новодворская,ни Шендерович за ВСЁ,что болтанули не ответили,как положено по закону или хотя-бы были осуждены сообществом журналистов.Да,наши органы ещё слабы в идеологической борьбе и в работе с опережением.Американцы опережают и в работе с бывшими республиками.Разоблачать и ЕЩЁ раз разоблачать.И хорошо платить за опережение.Особенно еврейской диаспоры в Америке.Америка-же платит.

C Днем Рождения!!! Сегодня через delfi.lv попал на Ваш сайт. Спасибо Вам за работу от литовца. И особенно сегодня-23 августа.Поднимаю рюмку за РОССИЮ и ее НАРОД.

Спасибо автору за «разбор полетов»...

Только вот мое мнение несколько отличается от заявленного.

ИМХО вся шумиха с сухогрузом — операция прикрытия. Пока Европа искала сухогруз и занималась конспирологией, осуществлялся вывоз оружейного плутония с территории США на территорию России под прикрытием ВМФ России. Отсюда и информация, промелькнувшая и мгновенно пропавшая о наших подводных лодках у берегов Америки.

И пока все не вывезут доллар будет жив.

И между прочим...

С днём рождения вас,Николай Викторович!

Не клеится, выходит что всю операцию ЦРУ поручила неким русским уголовникам, эдаким «экологам» с наколками. Слишком не серьёзно. Более предположителен вариант, что ракеты , или что нибудь другое, на судне таки были, российский спецназ судно освободил а «экологов» привёз с собой. Вот в это верится.

Версия с готовившейся провокацией против России очень правдоподобна. Судя по всему провокация была сорвана. На мой взгляд, сорвана не без помощи некоторых сил из западных стран. Видимо внутри НАТО у нас есть скрытые союзники, или точнее, здравомыслящие люди, которые не хотят большой войны и всячески нам содействуют. Этим, на мой взгляд, и объясняется, с одной стороны — успешное завершение операции, а с другой — информационный вакуум вокруг данной истории. Наши не хотят раздувать скандал, опасаясь выдать источники информации.

Насчет нелогичности поставок чего-либо запрещенного в Иран через Атлантику, в качестве версии для публики, то это нелогично только для людей с советским образованием, 99% американцев не знают, что Иран граничит с Россией по Каспию и что нет смысла тащить ракеты в обход.

В любом случае, провокации будут и еще, нашим заклятым «друзьям» очень нужен хороший повод для исправления катастрофической ситуации в мировых финансах, иначе они потеряют власть даже в западном полушарии. Причем времени на раскачку практически не осталось, я бы дал 90% на то, что развязка наступит до конца 2009 года и 100% что в 2010 году.

ОСТАНОВИТЕ МУЗЫКУ!

Сегодня якобы 70 лет назад

тов.Сталин заставил своего Молотова

подписать начало Второй Мировой войны?

Некоторые уже даже варежки раззявили:

а вот еще с кого мы компенсаций не сдирали!

Но я тут намерен решительно возразить!

Мировая Война ведь состоит

не из тоскливого сидения в окопах —

от звонка до звонка,

а из серии военных кампаний,

чередующихся с накапливанием сил

и всяческими длительными перегруппировками.

Гитлер, говорят, после Польши

чуть ли не половину Вермахта демобилизовал,

отправил землю пахать и детишек выращивать.

А потом бац — и Францию пришлось завалить.

Вернее, она сама ему радостно отдалась,

поскольку Гитлер французов освободил —

сами знаете от кого.

В Париже ни одной витрины

при «падении Парижа» не разбили!

Но наша нынешняя молодежь

удивляется по Интернету:

а почему же ж WW2 отсчитывают —

с нападения на Польшу?

Ведь после Польши был перерыв перед Францией?

А после Франции далеко не сразу —

Гитлер Югославию с Грецией прижал?

Отдышался — и тогда уже лишь на нас.

Но если мы назад оборотимся,

то перед Польшей ведь Гитлер —

оккупировал могучую Австрию!

А «невинная» Польша с ним и с Венгрией —

втроём растерзали Чехословакию!

В это время шустрый Муссолини

круто наехал на Албанию и Эфиопию.

И всё это время непрестанно бухали пушки

в «республиканской» Испании.

Это что же по-вашему, не война совсем?

И началось это всё в марте 1933-го года

с объявления всемирной войны

Германскому народу

со стороны Всемирного же

Банкирского Кагала

(убедитесь по старым газетам).

И это были не хиханьки-хаханьки,

а самая страшная война!

Задушенная Версальским «миром»

экономика Германии — жила лишь экспортом.

А весь её мировой экспорт

начисто заблокировала банкирская нацмафия.

Банды бейтаровцев били морды покупателям

даже на Манхэттене в супермаркете «Мейсис»!

Гитлер грыз свой галстук,

но выплачивал драпающим из страны «рабам»

стоимость их типографий и варьете.

Так вот скажите-ка мне, неразумному:

почему это непрерывную цепь военных конфликтов,

начавшихся вокруг Гитлера в марте 1933-года,

нам велят считать Второй Мировой войной —

лишь с очередного проходного нападения на Польшу,

а не на Францию или, скажем, Албанию?

Если это вопрос лишь

чьих-то корыстных интересов,

то я буду настаивать, чтобы WW2

начали отсчитывать — скажем,

со Сталинградской битвы?

Лично мне так удобнее...

Уважаемый Николай!

Как вы оцените эту новость:

ru.delfi.lt/news/politics...ot.d?id=23677224

или тут:

rus.delfi.lv/news/daily/a...ot.d?id=26369473

Возможно таки что то пошло не так, как планировалось в «Московском размене»? Все таки где то «они» Россию «сделали»? Очень жаль...

Как Вы считаете?

Николай!

От всего сердца поздравляю Вас с Днем Рождения! Благополучия и здоровья Вам и Вашей семье! А еще творческих успехов. Ваша тщательная, скрупулезная проработка фактологического материала очень хорошо помогает разобраться в прошедших событиях, нынешней ситуации и сделать осторожный прогноз на будущее.

Успехов!

Если что то, «вот такое» планируется, то никогда не срывается, а если срывается, то только в книгах про шпионов. В таких спец службах работают профики. Все пошло как надо!!! И добились того, чего хотели, и судно нашлось поэтому. В шахматах есть такой ход, когда угрожаешь одной фигурой двум. При любом раскладе, что то теряется.

Николаю С.

Не обижайтесь Николай, но вот ваш крайний комментарий:

«Я беседую с умными людьми. Но и они знают не все...» это какая то «попса». Т.е. Вы- не умный???!!!

Так, обычно студенты говорят незнающие материала. Я, честно, готовился но... или "А в моей книге вот так написанно...

Вы коммерсант или за «идею»????????????

Про Гайдара проходила информация, что он на НТВ ляпнул, что западные спецслужюы принимали участие в росийских реформах. Это вероятная причина постановки его в лист ожидания. А так своих его ранга они не сдают — трудно потом будет найти желающих учиться в Гарварде.

«Извещения мореплавателям и почему факт отсутствия в них сообщения об исчезновении т/х Arctic Sea кажется столь важным или как минимум любопытным."

ИМ — выходят раз в неделю и распространаяются на суда через портовых агентов (как правило). ИМ предназначены в основном для неспешной корректуры карт , пособий( лоция и проч.), т.е информация даётся с большой задержкой — бывают пропуски по 3-4 ИМ , а потом сразу в каком-нибудь порту агент приносит пачку пропущенных.Сейчас можно скачать с интернета, но в море редко у какого судна есть интернет. Срочная информация поступает по радио, и по НАВТЕКСу ( такой приборчик на мостике), который в автоматическом режиме распечатывает «горячие» сообщения. В ИМ об исчезновении судов ничего не сообщается, поскольку к моменту поступления на судно ИМ информация теряет свою актуальность.

« Атлантика — сотни или вернее, с учетом рыболовных судов и костеров, тысячи судов. Это значит — тысячи радиолокаторов, тысячи глаз и ушей включаются в поиски. Шансы найти судно или останки кораблекрушения, или терпящих бедствие, резко возрастают. Очень часто именно подключение к поискам всех кто в море помогает спасти попавших в беду. В нашем случае — мертвая тишина.»

Никакие « тысячи глаз» на практике не включаются. Как автор (Войтенко) себе это представляет? НА локаторе видна( отбивается) точка

и всё , среди множества других таких же точек. Как узнать кто это? Опрашивать всех по УКВ ( мол судно с таким-то пеленгом и расстоянием

от меня вы случайно не Арктик СИ?) Эффективность такого метода не намного выше ,чем развешивание фотороботов нарушителей с целью их поимки.

Так все и кинулись искать несчатный Арктик Си. В море таких сообщений НАВТЕКС приносит в час по пачке. Николай, вы живете в Питере, моряков там — пруд пруди, если хотите узнать реалии — найдите судоводителя который ходит в море ( наверняка есть знакомые или знакомые знакомых) и он вам быстренько все обрисует в лучшем виде,

не полагайтесь на газетных спецов.

Боссу

Перечитайте, п-та еще раз статью. Есть правда, а есть принципы по которым действуют игроки. Сохранение лица

Павлу из Литвы

Вы указали ссылку в которой говорится о размещении в Польше зенитных американских ракет «Пэтриот».

На мой взгляд не вижу тут нашего поражения. Эти ракеты средство обороны, а ПРО, которое ставить собирались ранее -вполне пригодно для нападения. К «Московскому размену» отношения не имеет. Тигр по рпежнему хищник. Номы же и не ждем, что он станет кушать травку.

Николай!

Примите поздравления в связи с Вашим днем рождения. Крепкого Вам здоровья, творческой энергии, терпения и упорства в нелегком, но очень нужном деле. Ваш труд — это «луч света» и отклик чаяньям многих.

Юрий Август 22nd, 2009

«Складно,всё только сразу видно, что к морю вы весьма отдаленное отношение имеете. С ходу могу вам десяток вопросов задать,на профессиональную(морскую) тему. И вы будете бледно мычать, а ваша красивая сказочка просто рухнет...»

Юрий, задавайте вопросы, если что, читатели ответят, не глупее Вас.

Ладно. Совсем ушли в детективы...))) Как вам такое предположение: нам выставляются условия, мы их для вида принимаем, начинаем курсировать где ни попадя по Атлантике иммитируя выполнение указа президента, даём по всем каналам (Рогозин, посольства, СМИ) информацию об этом, их спутники это подтверждают. Пока суть да дело в Кабо-Верде приезжает группа «серфингистов» и «дайверов»... из России дело сделано и «Ладный» мчиться на всех парах. Почему бы это не могло бы быть, например, так?

В любом случае. Я уверен в следующем: провокация была, иначе бы никто бы не начал ни у нас из «проплаченных борцов за демократию» ни у них на Западе эту вакханалию обвинений России на том лишь основании, что мльтийское судно вышедшее из Финляндии и идущее в Алжир управлялось русскими моряками. Это в огороде бузина в Киеве дядька. Однако, как и в случае с 08.08.08., как по команде, начинается возня с игрой в подозрения. Кто команду дал?

Уломать нас не смогли, иначе бы эта возня прекратилась бы на следующий день после освобождения, если предположить, что освобождение было с их согласия.

Никаких кораблей НАТО, присматривающих за судном, быть не могло в принципе. Спутники есть не т олько у них. С НАТОвскими кораблями, курсирующими неподалёку, вычислить Арктику было бы легче.

И в итоге, мы можем предполагать лишь о том, как именно произошло освобождение. Бесспорно лишь следующее, с чем я полностью согласен с Николаем Викторовичем: был осознаный захват инициированный Западом, была попытка давления через начинающююся кампанию по дискредитации, мы им дали щелбана и сделали по своему.

Бред пишешь.

Игорь Август 23rd, 2009

«Вилка» называется.

/Лабиринт46 Август 22nd, 2009

В ситуации с Саяно-Шушенской ГЭС меня лично поражает масштаб, таинственность и символичность данной трагедии./

Спецы полагают, что причиной аварии на СШ ГЭС стала прецессия как следствие отключения нагрузки на генератор или отключения его возбуждения. Лишенная нагрузки турбина была разогнана силой давления столба воды, а ее ротор — разорван центробежной силой.

Хочу заступиться за Святослава. То, что его тут шапками закидали, не означает, что переубедили. Его логика проста и понятна: везти ракеты через Атлантику в Иран глупо, т.к. проще будет по Каспию, следовательно, никто в эту версию не поверит, значит, западные спецслужбы не могли использовать эту версию, а значит, никакой провокации не было. Но на самом деле тут мы можем видеть, как профессионально работает «их» пиар. Ведь даже версия с Ираном и ракетами поразила минимум две цели:

1. Западный обыватель, незнакомый с географией увидит: Россия переправляла ракеты в Иран, следовательно, Россия плохая, со всеми вытекающими.

2. Образованный россиянин рассуждает так: везти ракеты через Атлантику в Иран глупо, следовательно, западные спецслужбы не стали бы использовать данную версию, следовательно, никакой провокации не было, следовательно Россия что-то действительно везла, но не в Иран. Если у этого образованного россиянина мозги уже достаточно подготовлены и он скептически настроен по отношению к своей стране, то вывод будет такой же: «Империя Зла», «ловить тут нечего», «лучше бы сдались в плен немцам», «медвепуты обнаглели» и т.д. и т.п. Просто цепочка рассуждений чуть-чуть длиннее и к нужным выводам надо чуть-чуть подтолкнуть...

Такая красота, что просто дух захватывает.

Святославу я бы порекомендовала ознакомиться с работам Олега Матвейчева, если он с ними еще не знаком. Очень интересно узнать о современных технологиях «освоения» пиар бюджетов. В общих чертах смысл такой: даже если «рыжая валькирия» Латынина и какой-то там эстонец будет нести полную чушь — ничего страшного. На них затрачена лишь микроскопическая часть многомиллионного бюджета, остальные части распределены между другими участниками проекта, а проект «Арктик Си» лишь часть огромной пиар кампании. Как говорит одна моя подруга — не нытьем, так каканьем.

Дааааааааа!!!!

Как круто.Я помню такие статьи лет 20 назад,Только ТОВАРИЩ ПИСАтель не хочет веложить интересную информацию которая покажет другую сторону этой истории,18 августа прилетел в Россию призедент Израиля Шимон Перес, прилетел срочно и встретился в тот же день с Медведевым, Вбеседе о поствках оружия Ирану Перес рассказал Медведеву о «Арктик си» ,что там было ,и почему израиль знает обо всём,Медведев был КРАЙНЕ обескуражен и в течении беседы несколько раз покидал комнату видимо для того ,чтобы проверить подлинность выложенной Пересом информацией ,Израильтяне прикладывают немалые усилмя для предотвращения поставок оружия арабам ,и при всём уважении к России не побоятся опорожнить подобный

" сухогруз " тем более всем известен такой способ поставки оружия в другие страны ,вспомните Кубу...

Дорогие Тоарищи!!!!

Будьте бдителны !!! За сухогузом не посылают две атомные подлодки и не падключают космическое агенстао,и чем больше в Российско прессе будет таких больших опровергающих статей ,тем подозрительней становится вся эта история.

Мише.

Я и правда рад, что вы присутсвуете при встречах нашего президента и главы Израиля. Видите, кто куда ходит, и что друг другу говорят. У меня нет такой возможности. Поэтому я аналищирую доступную мне информацию, в основном открытую, тем методом, которым анализировал нашу историю и современный Кризис в своих книгах. Вам мои книги не нужны- вы все можете спросить прямо у Шимона Переса. Поэтому не тратьте драгоценное время на писанину и на чтение дилетантских материалов. Если Шимон Перес не знает, спросите у Дмитрия Анатольевича. Заодно, кстати, передайте привет обоим руководителям...

Текст осисил. Все понятно. Непонятно только одно. Зачем западу дискредитировать Россию?

Николаю Старикову

Представитель концелярии Переса рассказывал об этом по русско говорящему каналу израил-плюс, анализировать информацию я стараюсь из разных источниках западных тоже, к тому же ОТКРЫТАЯ и ДОСТУПНАЯ информация чаще всего имеет целенаправлонность, привет при втрече передам,обещаю.

Александру

В данной истории не вижу ни какой дескридитации,что нового в поставках оружия,то что засветились минус органам.

Мише

А как засветились то? Где доказательства? Почему это судно «не нашли» и не «освободили» НАТОвцы, если знали весь его маршрут? НАТОвцы могли бы сказать — вот мы освободили АрктикСИ, а там такоооое лежит! И вообще, тогда КТО эти «пираты» и ЗАЧЕМ они захватили АрктикСИ (по Вашему мнению)?

Мише

Николай Стариков правильно говорит. Если вы присутствовали на встрече Медведева и Переса и слышали, о чем Вы написали в соем комментарии — выкладывайте диктофонные записи. Если не были на встрече — дайте хотябы ссылку, откуда всё это взяли (ссылки на ari.ru или echo.msk.ru думаю выкладывать не стоит, так как там тоже ссылок не указывают а берут всё из своих фантазий).

«миша Август 24th, 2009

Николаю Старикову

Представитель концелярии Переса рассказывал об этом по русско говорящему каналу израил-плюс, анализировать информацию я стараюсь из разных источниках западных тоже, к тому же ОТКРЫТАЯ и ДОСТУПНАЯ информация чаще всего имеет целенаправлонность, привет при втрече передам,обещаю».

А можете дать ссылку в инете на слова представителя канцелярии Переса? как я понимаю, «русско говорящий канал израил-плюс» представляет собой СМИ? Очень-очень интересно ознакомиться с израильской версией событий вокруг Арктик Си.

Что меня умиляет, так это мания величия и предельное самолюбование израильтян. Что там какая-то Россия. Вот Израиль — это сила :))

Пересу разведка доложила таки-и-е подрробности о нашей операции, что бедный Президент России не знал куда деваться от смущения. А он-то ничего и не подозревал... О чем только Президент думал, когда отдавал приказ о привлечении ВМФ к поиску Арктик Си? Учитывая, что 17.08.09 Актик Си уже освободили, какая-такая неизвестная информация могла быть сообщена Пересом Медведеву 18.08.09?

Bob Август 24th, 2009

«Спецы полагают, что причиной аварии на СШ ГЭС стала прецессия как следствие отключения нагрузки на генератор или отключения его возбуждения. Лишенная нагрузки турбина была разогнана силой давления столба воды, а ее ротор — разорван центробежной силой.»

Насколько известно из теории гироскопа прецессия вызывается главным моментом внешних сил. Что за сила и где она в этом случае была приложена?

турбина могла быть разогнана до скорости падающей воды в пределе — это не такая огромная скорость ,чтобы разорвать её.

Всем отвечаю ссылками, права видеозапись представителя концелярии Переса найду позже.

www.pravda.info/kompromat/68191.html

lenta.ru/articles/2009/08/22/arcticsea/

www.zman.com/news/article...?ArticleId=52653

Юле Прозоровой

Что меня умиляет, так это мания величия и предельное самолюбование израильтян. Что там какая-то Россия. Вот Израиль — это сила :))

это ваше мнение

предельное самолюбование Переса было в том,что бы ПОПРОСИТЬ Россию не давать оружие мусульманам

к чему это приводит мы все видели и в бислене и в театре

Извиняюсь

хотел сказать в Бислане

Интеллектуальные способности авторского коллектива «Николай Стариков» удручают...

Не так-то знаете-ли просто материализовать из ниоткуда ядерный реактор производства России/СССр, да в родной фабричной смазочке, или десяток новейших ракет, с порядковыми номерами. Они под кустом не растут, и даже за 1000000 их не купишь. Может быть имелось в виду, что западные спецслужбы хотели подложить пенопластовый макет крылатых ракет, и снять это для CNN?? Ну таки так прямо надо было в статейке и писать!

Уважаемый Миша, в ссылках, которые Вы предоставили, нет ни слова о встрече Д.А. Медведева и Ш. Переса. А что касается версий, которые мы там видим — они не обоснованы... Хотите я свою сейчас придумаю, что везли например запалы для гранат в Австралию, а сами гранаты надо было по дороге закинуть в Венесуэллу. Ну несерьезно. Давайте ссылки на факты.

Алесю

Вы мне льстите, когда называете МЕНЯ ОДНОГО авторским коллективом. Спасибо, Алесь.

опять повторюсь об этой встрече говорили по телевидению а факты которые Вы запрашиваете точно такие же как и ваши,неподтверждённые никем и ни чем вот фрагмент другой статьи

«АПН-Северо-Запад»: В настоящее время существуют две основных версии нападения загадочных пиратов на сухогруз «Arctic Sea», плывший под мальтийским флагом с российским экипажем. По официальным данным, это был обычный коммерческий рейс, на судно напали коварные эстонско-латвийские пираты, а наш доблестный флот их героически победил. Совершенно иной точки зрения придерживается Юлия Латынина. Неутомимая разоблачительница преступлений Путина и воспевательница подвигов Кадырова считает, что «Arctic Sea» вез в Иран ракеты, которые могли достать до Израиля. Но то ли американский, то ли израильский спецназ их перехватил, а Кремль трусливо боится признаться и несет бред о прибалтийских корсарах. На самом деле комбинация тут куда более хитрая. По имеющимся сведениям, президенту Ирана Махмуду Ахмадинеджаду и вправду обещали ракеты, но выполнять обещание не собирались. Ведь год назад президент США Буш разрешил России побить Саакашвили только при условии отказа от продажи Тегерану зенитно-ракетных комплексов С-300 и прочих подобных систем. Однако прямо так отказываться от обговоренных поставок было нельзя, и потому для их срыва требовалась уважительная причина. Вот перед нами и разыграли замечательный спектакль с двойным дном. Ахмадинеджаду сообщили, что товар отправлен, потом сухогруз захватили нарочито неубедительные «пираты», а через Латынину была организована утечка «подлинной» информации, в которую должен поверить наивный иранский лидер.

может здесь органы сработали как надо а израильтяне купились на пушку и Перес приехал к Медведеву с русской уткой а Ммедведев выбигал в корридор посмеяться?????

СВЯТОСЛАВУ.

Святослав, я тоже не уверен в правдивости всего того, что написал Николай, но про ракеты Вы не правы.

Не Латынина автор идеи про ракеты!! Вот несколько ссылок на ЗАПАДНЫЕ издания, которые СЕГОДНЯ пишут всякий бред на эту тему:

ФРАНЦИЯ:

www.inopressa.ru/article/.../arctic_sea.html

ГЕРМАНИЯ:

www.inopressa.ru/article/...tsche/pirat.html

Чтобы Вы не думали, что это подстава, инспирированная Николаем или Латыниной, там внизу каждой сатьи есть ссылка на первоисточник.

Алесь.

В статье сказано: «корабль будет найдет, под завязку набитый разной гадостью».

Какой гадостью его набью натовцы — не так важно. Ракеты — это предположение Латыниной и какого-то прибалта при должности.

Так что зря цепляетесь.

Николай по моему вы ошибаетесь,задачей скорее всего было спровоцировать РФ на поиски судна.Теперь чтобы не говорила Россия — весь мир прекрасно знает,что-то точно там было.А именно это и нужно.Скорее всего следует ожидать в скором времени крупный теракт с применением якобы украденных боеголовок.

По моему нас переиграли,вам не кажется?

тогда сразу понятна встреча Переса с Медведевым- наверное Израиль очень не хочет быть жертвенным животным.

Все равно неясно что захватчики делали с кораблем 3 (!) недели. Искали подходящую по размеру крылатую ракетку?

Ясно что если операция готовилась в инфопространстве, то в реальности она должна была идти сутки-двое максимум.

Вывод неутешительный для версии г-на Старикова: кораблик нашим доблестным ВМФ дали найти.

Вопрос — почему дали? Получили желаемое?

мише.

Во-первых, надо бы извиниться ещё раз, если вы такой вежливый: не Бислан, а Беслан.

Во-вторых, не хотите ли извиниться и за распространение ложных сведений? Юлия Прозорова вам разжевала: по датам сия версия не сходится...

И ещё.

Вы случайно не слышали от представителя канцелярии Переса, кто давал деньги на оружие мусульманам, захватившим Беслан и театр?

В Израиле как-то легко целые народы называют террористами, забывая почему-то, что сами изгнали террористическими методами миллионы арабов со своих земель.

И что же это нам не торговать оружием, как это делают другие страны?

МИШЕ

К чему Вы дали эти ссылки, если в двух из них фантазии Филина?

\\предельное самолюбование Переса было в том,что бы ПОПРОСИТЬ Россию не давать оружие мусульманам

к чему это приводит мы все видели и в бислене и в театре\\

Слов нет. Перес просил не давать оружие мусульманам в то время, как Израиль вооружал и обучал Грузию. И продолжает это делать. Надеюсь, что ДАМ ответил ему подобающе.

JKA Август 24th, 2009

Мне тоже непонятно, почему наши военные не предъявили трюмы найденного судна мировой общественности.

Кто выиграл и кто проиграл — не знаю, но чую, что всё только начинается...

Извиняюсь повторно Беслан.

Нo по поводу разжовывания так если Вы думаете ,что Перес должен был прилететь 16,8,09 и сообщить что еиу известно где находится судно то это мягко говоря и беззубые малыши понимают а кашку жевать можно и ради принципа.

И если кто то попытается намекнуть нам ,что Израиль имел наглость поставить оружие чеченам мягко говоря ........... ... ... и ктому же/изгнали террористическими методами миллионы арабов / забыли сказать миролюбивых ягнят, да и само словоопределение террористическими методами Вам немного непонятен .

На mk.ru появилась первая (после Н.Старикова) в рунете статья о захвате Arctic Sea, в которой упоминается о политическом шантаже России. Ссылка

Похоже версия Николая подтверждается.

Алексею.

Молодец.

Очень жаль, что твой профессиональный комментарий и по ИМ и по теории гироскопа не нужен этой своре шизонутых...

Неужели дебилизм Старикова так заразителен...? Кошмар!

Мишаня, не утруждайтесь поиском слов представителя канелярии Переса. У меня нет сомнений в том, что эта информация для внутреннего пользования — дескать, наша израильская разведка супер-пупер, Россию с её гэбэшной властью на обе лопатки уложила. Кроме того, иранцы вовсе арабами не являются. К тому же, очень неркасиво с вашей стороны обличать ислам как нечто экстремистское. Крайние течения свойственны любой религии, в том числе и иудаизму (см. сионизм).

Мише:

А вы специально Беслан два раза через «и» написали?

Дело ясное, что дело темное...

www.mk.ru/social/publications/339268.html

Я вот думаю, что никто бы с этого корабля не стал ракеты подкладывать/сгружать, расследование проводить, а торпедировали бы его с подводной лодки в определённом районе, в который прежде направили. Дескать, посмотрите, что эти русские делают: собственных граждан убивают, лишь бы никто тайну не пронюхал.

Сергею С.

///Мне тоже непонятно, почему наши военные не предъявили трюмы найденного судна мировой общественности.

Кто выиграл и кто проиграл — не знаю, но чую, что всё только начинается…///

А почему мы ДОЛЖНЫ кому-то чего-то предъявлять? Разве кто-то нам ОФИЦИАЛЬНО выдвинул претензию о подозрении на перевозку чего-то неразрешенного на АРКТИК СИ? Пока мы видим только вонь в СМИ... Это было-бы совсем нелогично показывать трюмы потому, что какая-то бабка на кухне подозревает, что там например химическое оружие...

Сергею, который называет себя «капитан дальнего плавания». (почему, ктати, не Наполеон ?)

Удостоверение личности капитана дальнего плавания в студию ! Просим !

P.S. Номер палаты тоже укажите.

А без удостоверения засуньте своё «авторитетное и профессиональное» мнение туда же, откуда вы его и достали. Хотите, чтобы вас и ваше мнение уважали, уважайте других.

Интересно всё. По таким форумам и надо замерять (думаю это отслеживают)общественное мнение и определять степень разогретости общества, да и состояние здоровья тоже. Похоже градус разогрева подойдет к максимуму в октябре, если проскочим психоз 09.09.09. и конец фин.года в США 01.10.09... Вот и надо уважаемой публике подождать немного (пару месяцев от 18.08.) и спектакль закончится веселым хэппиэндом для одних и веселым хэлуином для других.

с 95 года и по сих пор мы отгружаем оружейный полоний в Штаты (пробирочкой образца побили Литвиненко) — уничтожаем ракеты- а начинку в штаты. Далее Пакистанцы чего вдруг завопили, что они тоже разоружаются, америкосы вдруг решили, что у Ирана ещё год ракет не будет, и знают, что КНДР рванула Тротила кучу вагонов (сейсмика другая, не такая как у атом), но кричат, что КНДР даст террористам бомбу и они её на Израйль кинут или хуже того в Штатах бахнут- какая радость, сразу же можно дефолт доллару воткнуть -что облегчить создание новоого миропорядка. Ну а потом, что- не дай бог в в этом найдут след наших спецслужб, и далее можно не продолжать.

А тут наш народ разогрет историей с пароходом.

Выход то из кризиса все равно пахнет войной, а пароходик этот малюсенькое колесико в цепочке событий.

Полоний используется в нейтронной б, а плутоний в ядреной, продают плутоний, но и полонием не брезгуют, это в примечании договора подписанным ещё Адамовым, за какие то смешные деньги, которые потом назвали грантами, равно как писатели Кох и Чубайс взяли гонорар по ..., книгу афишировали о ткровенияо приватизации (собственные уголовные дела), да так и ненаписали, а вот оружейный плутоний так и отгружаем (по 22 тн в год) -всего должны 550тн, вто время как америкосы собственного наработали 500тн. Так вот и вопрос, а где сидят враги отчизны??

Да и откройте тему СШГЭС-авария.

взрыву предшествовала сильнейшая вибрация 7 гидроагрегата, далее процедура остановки произошла с ошибками регламента ну и версии.

А ведь последние спецы по регулировке и балансировке турбин сидят в Питере в СГЭМе, старенькие и очень старенькие. Других нет.

Что же будет дальше, на других ГЭС, по мере остановки агрегатов — их ремонту и новому запуску.

Ивану Николаевичу.

Документ этот называется не «Удостоверение личности капитана дальнего плавания», а

«Диплом капитана дальнего плавания»

(CERTIFICATE of COMPETENCY DEEP SEA CAPTAIN).

за № 290/1984 вместе с вкладным талоном № 479.

И выдан он мне был капитаном Моского порта Ноовороссийск 18.06.1984 г. (так получилось, что в этот день мне исполнился 31 год.)

Со временем, когда наши (еще советские) суда стали переводить под «удобные флаги», такой же по значимости Certificate of Соmpetency for Merchant Marine Officers in Grade of Master (Диплом офицера тогового флота в звании Капитан) № 11 АО 013877 был вдан мне правительством Панамы 11.09.1991 года.

Кстати, по поводу русского следа в этой истории...

Этот лесовоз принадлежит Архангельскому морскому пароходству, выведен под «удобный» флаг Мальты (соответсвенно и переименован в Arctic Sea), передан в чартер (управление) Финской компании (состоящей из работников того же Архангельского пароходства, отмывающих себе бабки).

Естесnвенно, чтобы не платить большие зарплаты (Экономия!), нанят русский экипаж, которому платят процентов 40-45 от установленных международным морским профсоюзом «МОТ».

Видимо у Архангельского пароходства или людей из «Финской компании» существовала «некоторая» задолженность перед определенной компанией- кредитором ...

В этом случае очень желательно, чтобы имущество должника (например его пароход)зашел в какой-нибудь порт, где у кредитора сильные тяги. Тогда возможен арест парохода (и груза) до полного погашения долгов. Иначе пароход будет продан...

Точно не могу сказать, но сейчас под арестом в иностранных портах по всему миру находится более 60 судов бывших советских пароходств, выведенных в управление частным структурам ...

Если должник (финская компания) является компанией близкой к людям из правительства, то тогда они в состоянии поднять шум и за счет правительства вернуть пароход в тот порт, где исключен его арест. Например — Новороссийск...

Фантазировать можно много..., но Старикову лучше заняться написанием рассказиков и не пытаться делать анализы во вселенском масштабе...

тем более таких бредовых...

Сергею (капитану)

Тоесть такова Ваша версия? Тогда вопросы: захват то был, или команда сама повела его в «специальный порт»? Для возврата долгов может ли кредитор пойти на уголовщину (захват)? Не слишком ли дорогая операция РФ по «поиску и освобождению»?

Сергею (кстати — капитан дальнего плавания)

Не знаю какой вы капитан но здесь не форум катера и яхты а обсуждение более глобальных моментов происходящих на нашей планете.

/////////////////////////////////////

Если должник (финская компания) является компанией близкой к людям из правительства, то тогда они в состоянии поднять шум и за счет правительства вернуть пароход в тот порт, где исключен его арест. Например — Новороссийск.

//////////////////////////////////////

Поднимать такую волну ради частных интересов отдельных людей даже близких к власти — полный бред.

Вы конечно специалист в своем деле может не плохой судоводитель но судя по вашим не корректным высказыванием -не выдержанный и не воспитанный человек,что не приемлемо для капитана ,вы же люксы будте сдержанны.

Такие высказования присуще боцману или меху.

«Штурман -отродье хамское, но дело своё зело знающее. Посему в кают кампанию пускать и чарку водки наливать!» © Пётр-1

Сергей похоже прав. Но под удобный флаг полгода назад с такой же песней -мимо Алжира проскочил другой, но Nord See. Да я не об этом.

в СССР консультантами Внештога были трудящиеся оборонки, и я в том числе в 90-м, сразу понял, что специально боченные люди Внешторга , продадут Родину за откат в виде белого мерседеса.

А история с Литвиненко (почему все сценарии рассыпались) — ребята (Луговой и К) хотели скрысятничать (продать Англичанам, не представляя, что это одна машина) с договора со штатниками (очень уд. дог. — за 12 млн дол мы разоружаемся и передаем 550тн оруж плутония на хранение в США, без срока давности-каково,А?). А Литвиненко просто хотел посмотреть, что за порошок и любопытство было удовлетворено. Его карту разыграть не смогли -ну не начем.

А вот наша нация такова, что внутри мы сами все порушим, предателей в последний момент казним, но нас трогать не надо. Мы хоть не титульная нация, но уважать других себя заставим.

Уважаемый, господин Стариков, здравствуйте!

Мне важно Ваше мнение по нижеприведенному материалу. Ответ, если это возможно, прошу или «да» или «нет». Это серъезно? www.arteksgroup.com/Artic...out_crisis4.html

Спасибо Вам за ваши книги и всего наилучшего.

Алексей Август 24th, 2009

Насколько известно из теории гироскопа прецессия вызывается главным моментом внешних сил. Что за сила и где она в этом случае была приложена?

Сила давления воды. Приложена на расстоянии от оси вращения = вращательный момент.

турбина могла быть разогнана до скорости падающей воды в пределе — это не такая огромная скорость ,чтобы разорвать её.

Написано конечно странно. Но скорости тоже большие, т.к. вода под давлением.

----------------------------------------------------

патриарх Август 25th, 2009

Полоний используется в нейтронной б, (?)

А это что за чудо-юдо такое? Причем здесь нейтроны?

Сейчас уже спектакль не важен (как бы ни играли актеры, дальше не убедительно). А важно понять, что хотели (ну эту часть выполнили), почему прокол и шумиха (и в глубине лодки, и сопровождение и контроль сверху -воздуха, скорее всего это и повлекло утечку информации) и почему америкосы засмущались. И теперь кто то, где то срочно меняют сценарий. Будет дымзавеса (сколько людей погибнет в этой игре). Но для убедительности уже недостаточно убить крон-принца в Сараево, нужны большие жертвы и с ответным ударом. Только после этого будет выход мирового сообщества из кризиса с новым лидером или новой мировой валютой. Одно только хочется сказать-БОЖЕ ХРАНИ Россию.Ну кто бы мог в 70-х гг сказать, что такое возможно. Закончил институт , распределился -получил молспец жилье, все наперед известно )заграница не нужна, своих прекрасных мест не объехать. И вдруг испуг в 85 году-перетройка, тогда помню в оборонке генералу КГБ сказал, ну наши идеи и изобретения будут двинуты, получил ответ -время покажет. Показало.

«Сергей (кстати — капитан дальнего плавания) Август 25th, 2009

Видимо у Архангельского пароходства или людей из “Финской компании” существовала “некоторая” задолженность перед определенной компанией- кредитором …

В этом случае очень желательно, чтобы имущество должника (например его пароход)зашел в какой-нибудь порт, где у кредитора сильные тяги. Тогда возможен арест парохода (и груза) до полного погашения долгов. Иначе пароход будет продан…...

Если должник (финская компания) является компанией близкой к людям из правительства, то тогда они в состоянии поднять шум и за счет правительства вернуть пароход в тот порт, где исключен его арест. Например — Новороссийск…

Фантазировать можно много…»

Конечно, фантазировать можно. Но неужели для решения вопроса задолженности частной компании правительство будет привлекать ВМФ вкупе со спецназом? И часто так делается? По-моему существуют гораздо более простые методы, непривлекающие внимания мировой общественности.

Знаете, Сергей, Ваша версия, равно как и теории о разных вариациях распила «бабла», выглядит намного менее вероятной, чем версия Н.Старикова.

Конечно, и она может оказаться не соответствующей действительности, но все же...

Вообще, я не могу понять, отчего вдруг такая истерика вокруг статьи Н.Старикова? Откуда столько эмоций? Совершенно бескультурные замечания, вроде того, что статья бредовая, а вы тут все шизофреники?

Это частное мнение частного лица. Другие трактовки других лиц (Филин, Латынина) пока что ничуть не более внятны или реалистичны.

По-моему, все дело в том, что Н.Стариков при создании версии исходил из того постулата, что Россия — суверенная страна, отстаивающая свои интересы, имеющая возможность для достижения целей планировать и осуществлять секретные операции. Кому-то (например, мне) это нравится. А кому-то ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ. Никакие компетентные познания в морском деле или в чем ином не дают право безапелляционно заверять в бредовости версии Н.Старикова. Правду знают только те, кто операцию проводил. А единственное, ПМСМ, в чем можно быть уверенным, то в том, что это таки была спецоперация, ибо, повторюсь, для решения частных проблем частной фирмы привлечение спецназа и ВМФ выглядит абсурдом.

Капитану ДП

Вот Вы так все тут гладко описали: долги, арест, тяги. Скажите мне, почему во всем Интернете нет Вашей версии? На основании чего Вы строите свою версию? На основании, уж извините, Ваших корочек с номером 290/1984? Тогда Ваши обвинения Н.Старикову ничего не стоят. Я не защищаю Николая. Но пока получается, что Ваша трактовка событий даже на фантазию не тянет.

Сергей (кстати — капитан дальнего плавания) Август 25th, прекрасный ответ.

В добавление

«17 августа, когда российский сторожевой корабль „Ладный“ настиг в Атлантическом океане пропавшее судно „Арктик Си“, капитан сухогруза „неожиданно“ заявил, что это судно является северокорейским и направляется из Гаваны в Сьерра-Леоне с грузом пальмовых пиломатериалов. Об этом говорится в заявлении Департамента информации и печати МИД РФ.»

www.lenta.ru/news/2009/08/25/mid/

Не надо быть манкуртами, каждое лыко в статье — в строку!

www.lenta.ru/news/2009/08/25/mid/

Капитан «Арктик Cи» пытался выдать судно за северокорейское

17 августа, когда российский сторожевой корабль «Ладный» настиг в Атлантическом океане пропавшее судно «Арктик Си», капитан сухогруза «неожиданно» заявил, что это судно является северокорейским и направляется из Гаваны в Сьерра-Леоне с грузом пальмовых пиломатериалов. Об этом говорится в заявлении Департамента информации и печати МИД РФ.

Это о многом говорит — что было задумано и Стариков, автор статьи прав на 100%!!!

Спасибо Вам, Николай!

Но уважать себя других заставим -это правильно.

Черт западный попутал.

Сергею (кстати — капитан дальнего плавания) Август 25th, 2009

=== Фантазировать можно много…., но Старикову лучше заняться написанием рассказиков и не пытаться делать анализы во вселенском масштабе….

тем более таких бредовых… ===

И в чём же бредовость?

Конкретно что-нибудь сказать можете?

Всё-таки осмелюсь предположить, что нам, с нашим мечтательным размахом далеко до реальной оценки происходящего. Одно ясно — кем и каким бы ни был наш предполагаемый противник (если он есть), его положение является более комфортным в стратегическом плане. И сильно причём. Поэтому как-то надо всё-таки поглубже и потрезвее оценивать обстановку, брать в руки книжки и учиться, учиться и учиться... Тогда и появятся глядишь реальные специалисты, типа Сахарова и Калашникова, которые не рекламой типа Arctic Sea на день-два, а реальной работой на десятилетия вопросы решают.

Сергей

Поберегите мое время. Оно не резиновое. Мне еще книги писать надо...

«ТАМ КАПИТАН КРАСЫВЫЙ БЫЛ —

В КАЮТУ ПРИГЛАСИИИИИИИЛ,

НАЛИЛ ШАМПАНСКОГО БОКАЛ...»

Товарищ капитан,

я знаю одного типчика,

который очень быстро

фишки по клеточкам переставляет.

Так он на этом основании

решил податься в политику,

там больше платят.

Однако умение обращаться с фишками

совсем не помогло ему в общественной жизни.

Нужно бы было в напёрсточники идти.

То же самое и с вами.

Если вы знаете, как именно заимодавцы

захватывают имущество должников,

это еще не значит,

что вы большой спец

еще и в международных делах

(включая и операции спецслужб).

Так что засуньте свой диплом в одно место,

и показывайте его келейно

лишь знакомым дамочкам.

Здесь людей ценят — по их мозгам,

а не по папиной протекции в министерстве.

Ваша версия называется:

«Пристегни кобыле хвост».

Лично меня она не убедила...

Сергей

Поберегите мое время. Оно не резиновое. Мне еще книги писать надо…

«Надо» или «хотите» -это большая разница.

патриарх Август 25th, 2009

се ля ви!

Уеас у всех планы были другие...

Николай, чаще убеждаюсь в Вашей правоте и методе анализа. Но моя логика и знания слабей Ваших, и я не могу понять, почему в ключевом моменте этой интриги-кто: МЫ или ОНИ найдут судно первыми, МЫ сумели их обставить. Неужели ИМ так трудно было опередить нас, это же ИХ морские пространства, а мы тащились черт знает откуда и пришли ПЕРВЫМИ! Моя логика пасует...

Помор Август 26th, 2009

Просто это уже было:

2009-02-06 12:03:22

Автор : Сергей

Уважаемый Николай Стариков,

Очень бы хотелось узнать ваше мнение по поводу следующей статьи: www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

Речь идет исключительно о теоретической части, а не о предлагаемых в ней способах вложения денег, придающих всей статье аромат джинсы.

Что вы думаете насчет изложенной в статье идее «контролируемого обрушения», и ядерном ударе по США, как способе предстоящего скорого дефолта доллара? Какова будет в этом случае реакция Российской экономики?

2009-02-09 16:15:19

Автор : Н. Стариков

Касаемо интернетных статей. Коментировать их дело неблагодарное — интернет все стерпит. Я этого делать не буду. Тем более, что половина статьи — пересказ моей книги.

«Кажись было там в трюмах, что то типа оружия» -дорогого стоят слова начальника следственного аппарата 26.08., а что другие суда ходившие на из Калининграда, а из Питера, тот же марштрут, так же не заходят в Алжир и название похоже НОРД СИ (северное море), как то проскочила информация одного из морских начальников -супер(вот мол другой пароход только прошел, а пиратов не было)

Страсти кипят, спектакль продолжается, автор сайта снова на коньке-ФРС. Ну не надоела ли вам господа эта веселуха. Под ваше улюлюканье ухожу в отпуск. Бай.

...очень правдоподобная версия...потому что как минимум все случившееся обычной логикой не обьяснить и «пиратской» логикой тоже не обьяснить...работая семнадцать лет в море я никогда не слышал о более глупых действиях или надо сказать нелогичных...как правило пираты преследуют простые цели а именно нажива за счет судна...груза или экипажа...но это были ряженные пираты так как за столько времени о них ни слуху не духу...очень темная история и я тоже рад если наши им по сусалам надавали.

Юрий

А почему такие правильные немцы не выиграли войну? Почему парни из псковской дивизии ВДВ упогибли, но не сдались. Какой логикой вы это отмерите? Это Россия. Это душа. Это не логика.

И потом- агентуру еще никто не отменял. есть честные люди, которые помогают нам. Не за деньги, а за идею.

Николай, как вы прокомментируете вот это:

1. Груз – 4 крылатые ракеты Х-55 без боеголовок и прилагаемое оборудование — перевозился организацией контрабандистов, опекаемых ГРУ, в Алжир, где контрабандистами оружия из России, Сирии, Ирана и Венесуэлы была оборудована перевалочная база, своего рода оружейный «Черкизовский рынок». В настоящее время он уже не функционирует. Однако до этого он работал более года.

2. В марте на перевалочную базу из России были доставлены морским путем (на другом судне) около 40 ПЗРК типа «Игла» и более ста выстрелов к ним. Груз был передан венесуэльцам для дальнейшей переправки в Колумбию группировке FARC – дело В.А.Бута живет и процветает даже в его отсутствии.

3. Возвращаясь к Ирану, после получения летом 2001 года 6 крылатых ракет Х-55, в ноябре 2001 года в России был переоборудован в пусковую платформу одной такой ракеты один иранский Су-24. Весной 2004 года вновь в России такое же переоборудование прошли еще два Су-24 из числа тех, что годом раньше перелетели в Иран из Ирака. Ракеты, перевозившиеся на судне Arctic Sea, предназначались для оснащения этих трех боевых самолетов.

4. С иранской стороны сделку с опекаемыми ГРУ контрабандистами непосредственно курировал несколько дней назад назначенный министром обороны Ахмад Вахиди, бывший руководитель бригады «Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции. Следует отметить, что Ахмад Вахиди числится в международном розыске Интерпола за взрыв в еврейском общественном центре в Аргентине в 1994 году.

5. В качестве боевого оснащения крылатых ракет Ахмадом Вахиди предполагалось использовать биохимическое оружие северокорейского производства, изготовленное в лаборатории, расположенной в нескольких километрах к северу от Пхеньяна, и доставленное в Иран в мае российским воздушным судном через Екатеринбург. Хочу подчеркнуть, что в то время как внимание мировой общественности приковано к ядерной программе КНДР, в этой стране активно совершенствуется биохимическое оружие, и испытываются средства доставки, способные переносить биохимические заряды.

far-west.livejournal.com/295497.html

Что мешает устраивать подобные провокации (с другими декорациями) каждый месяц?

Вообще ситуация в мире похожа на встречу фехтовальщиков. Америка пытается провести укол хоть в кого-нибудь, при этом у противников руки или связаны (С.Корея, Иран) или рапира гораздо короче и тоньше (Россия).

Как говорится- затишье перед бурей, удар скоро будет.

Василий Петрович.

В этом списке «единомышленников» Юлии Латыниной не хвататет поставок морских мин антарктическим пингвинам. А так всех не забыли...

Бред, что сказать.

Все страны всегда поставляли оружие «своим» мерзавцам. И это нормальная практика. Но на «Арктике Си» не было ничего такого. Его арест судом- продолжение уже нашей игры. Мы смотрим, мы ищем. Может и найдем что-нибудь? Финская компания, мальтийский флаг, пираты из евросоюза. Ай-ай. Нехорошо. Пираты говорить начнут.

У кого корабль в руках, тот и банкует. Они начинают- мы выигрываем...

Urk Август 25th, 2009

«Сила давления воды. Приложена на расстоянии от оси вращения = вращательный момент.»

Понятно, вода давит на лопатки турбины и крутит их — причем здесь прецессия, откуда она возмётся?

«Написано конечно странно. Но скорости тоже большие, т.к. вода под давлением.»

Вы представляете до какой скорости нужно раскрутить ротор , чтобы центробежные силы «разорвали» его? И из чего он в таком случае сделан.

Угловая скорость вращения турбины под нагрузкой 142,8 об.мин. Даже если обороты вырастут в 10 раз (что вряд ли) — это составит ~ 1500 об/мин. Что тут может «разорвать»?

Василь Петрович умница и понятно, что ещё и не договаривает.А если читать сайты военно-экспортных компаний, зная, что при этом оборот теневой превышает во много раз официальный... ГУТ.

А ещё, что касается аварии на СШГЭС-спецы говорят -просто все.

Запуск после ремонта 2-й неотбалансированной турбины привел к дикой вибрации, такой что не позволила качественно сработать системе управления и в итоге нижние заслонки закрылись а верхние заклинило и далее эффект шампанского. В чем собственно и Ростехнадзор и вожди обвинили Питерцев разработчиков.

России грозит катастрофа пострашнее Чернобыля, предостерегает начальник штаба Народного ополчения имени Минина и Пожарского Владимир Квачков, направивший по этому поводу письмо председателю правительства РФ Владимиру Путину.

Угроза эта – хранилище делящихся материалов на производственном объединении «Маяк» (ХДМ «Маяк») в Челябинской области, где по распоряжению еще ельцинских властей сосредоточены практически все запасы российского оружейного урана и плутония.

news.km.ru/rossii_grozit_katastrofa_strashn

Юрию.

Когда у Вас плохо с логикой — это значит у Вас плохо со знаниями в этой области. Хотелось бы узнать кто вам нашептал, что Атлантический океан принадлежит кому-то и что там легко все находится (например, кораблик с выключенным радиооборудованием)? И только не надо рассказывать про иностранные разведки, которые все видят из космоса — надоело слушать этот бред!

Другие мнения по теме Arctic Sea:

inopressa.ru/article/27Au.../arctic_sea.html

mihalych-org.livejournal.com/284232.html

Работающий в США публицист Сергей Лопатников связал загадочную историю Arctic Sea с посещением 14 августа 2009 года госсекретарём США Хиллари Клинтон Кабо-Верде, где и был обнаружен сухогруз. «Возможно, совпадение случайно, — говорит он, — но по ряду признаков нельзя исключить, что речь идёт о сорванной усилиями России, Франции, Швеции, Финляндии и Мальты грандиозной провокации, направленной против России и мира. Достаточно было захватчикам поднять на борт пару комплексов «Стингер» или «Иглу» — и г-жа Клинтон вполне могла оказаться в роли третьей башни Международного торгового центра. Только на сей раз все до единого террористы оказались бы не арабского, а русского происхождения. Забавно, что, по сообщениям мировой прессы, судно было частично перекрашено и захватчики собирались якобы поднять над ним флаг… Северной Кореи».

О бог мой,какой бред!Человек совершенно не понимает,о чем пишет.Это была элементарная разборка между хозяевами судна по типу рейдерского захвата.Судно путешествовало из рук в руки,Сол шиппинг-мутная контора с репонятным расположением и капиталом,вот таким диким способом и хотели ребята вопорсы порешать.Причем,не без помощи экипажа.Поверьте старому моряку-на судне есть масса возможностей дать знать на берег о проблеме,но ничего сделано не было.А судно было в шведской экономической зоне,а не в открытом море,как утверждается.Его арест незаконен-по морскому праву.

Виктору. Рад, что из нас двоих, хоть вы пониматете, что пишите.

«А судно было в шведской экономической зоне,а не в открытом море,как утверждается.Его арест незаконен-по морскому праву».

Я то по незнанию не думал, что шведская экономическая зона заканчивается у берегов Кабо Верде, т.е. по сути рядом с территорией Испании.

Николай — у какой Испании! Вы на карту взгляните пожалуйста.

Кстати, как вы себе представляете загрузку более менее обьемной и тяжелой «гадости» в открытом море. Это очень непросто — попробуйте передать тяжелую сумку с лодки на лодку в городском пруду — и убедитесь.

Мне на карту смотреть нечего. Это в новостях говорили, что «Арктик си» находился у побережья Кабо Верде. На самом деле он был в «чистом море».И ближе к побережью острова, принадлежащего Испании. Но некрасиво в новостях будет — угнанное судно , да и рядом со страной ЕЭС. Поэтому мы пошли им навстречу и «подвинули» корабль к маленькому гос-ву. А насчет загрузки и разгрузки — вы спросите у моряков. А кстати, а кто вам сказал, что «Арктик си» не заходил ни в какой порт ДО того, как мы его взяли под контроль? Никто в море ничего загружать и не будет

Уважаемый Николай-не передергивайте.Гости высадились на судно именно в шведской экономической зоне.А на Кабо Верде я пару раз бывал за 33 года в море,из них 13-капитаном-так что прекрасно знаю,где они находятся-в отличие от Вас.Чистой воды популизм писать такие вещи,ракеты-радиоактивные материалы и прочие сказки.Так не бывает,судоходство это не американский боевик.

Не говорили, а ПОКАЗЫВАЛИ как с островов Кабо Верде наши ВВС забирали «экологов» и освобожденный экипаж. По вашему — их подвезли из Испании. Кабо Верде (Острова Зеленого Мыса) к Анголе например ближе, чем к Испании. Это по поводу карты.

У моряков мог бы и спросить, но сам отработал несколько лет на лесовозах-пакетовозах приблизительно такого же водоизмещения, что и AS.

Несколько раз видел, что происходит, когда судовым краном (при полностью загруженом судне) за борт «вывешивают» ОДИН пакет (меньше двух тонн весом) — крен приличный. Делается это (для расчета остойчивости судна) практически у причала — волны и ветра нет.

Насчет захода в порт — вот отсюда пожалуйста поподробнее.

И ваше мнение — почему не показывают судно — не мы, ни супостаты. Ведь всех спасли — чего таиться?

Привату

Супостаты не показывают судно, потому, что судно у нас. Недаром рядом «Ладный» идет. На всякий пожарный. А мы кому что показывать должны? Следствие идет. То есть торговля закулисная. По ее итогам и будут результаты расследования.

Я с вами, Виктор , полностью согласен. «Чистой воды популизм писать такие вещи,ракеты-радиоактивные материалы и прочие сказки». Точно. Именно для того, чтобы «латынины» и западные СМИ не вралит про ракеты и прочую «гадость» которую Россия якобы везла,, я и веду свой блог и пишу книги, стараясь хоть 10 тысячам людей объяснить что к чему.

Виктору.

=== А судно было в шведской экономической зоне,а не в открытом море,как утверждается.Его арест незаконен-по морскому праву. ===

Начальник следственного комитета пояснил, что судно арестовано в соответствии с международным морским правом. Страна, взявшая под контроль судно, захваченное пиратами, может установить над ним свою юрисдикцию. Со всеми вытекающими — с возбуждением уголовного дела, арестом находящихся на судне людей и самого судна.

Хороший вы капитан с 13-летним стажем, если не знаете международного законодамельства в части моского права...

Николай, спасибо за статью. Очень интересно и познавательно. Хотелось бы добавить пару слов по отстрел (отравление) так называемых «борцов с режимом». Дело в том, что в природе можно выделить три вида противоборства:

1. Противоборство один на один. Так, к примеру, самцы разных видов борятся за самку. Или противоборства хищника-одиночки и его жертвы.

2. Противоборство одного против многих, причем если рассматривать это сообщество многих, то жизнь каждого члена этого сообщества имеет ценность. По такому принципу основан львиный прайд. Они охотятся группой, нападая на жертву-одиночку, но при этом жизнь каждого члена прайда имеет несомненную ценность для всего прайда (вариация данного случая — противоборство многих против многих)

3. И, наконец, третий вариант. Это противоборство одного против многих, причем в сообществе многих жизнь отдельно взятого члена не имеет никакой ценности. Примером является пчелиный или комариный рой. Их сила в количестве.

Экстраполируя это все на человеческое сообщество, необходимо признать, что Запад воюет против России, применяя стратегию роя. Это когда масса неправительственных организаций, масса «демократически» воспитанных недоумков каждый на своем месте работает против интересов России. Их сила — в количестве. Вместе с тем, каждый отдельно взятый либерал никакой ценности из себя не представляет. Хотя им, этим либералушкам, старательно вдолблен в голову миф об их невероятной значимости. Для их же хозяев значимым является их количество. А это значит, что, если того требуют интересы, отдельными личностями можно жертвовать без сожаления.

Именно поэтому и умирают всякие Литвиненко, Политковские, Эстемировы...Кто про них что знал до их смерти? Только те, кто был «в теме». А кто их знает сейчас? Вся страна. Таким образом, мертвые — они гораздо полезнее Западу, нежели чем живые. Ну а тут, как говориться: ЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — ИЩИ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. Вот и весь сказ. Странно только, что сами либералы этого не понимают.

Версия то вполне имеет право на существование. Да только автор не хочет видеть очевидного. А именно того, что противников и врагов ВНУТРИ страны путинский режим наплодил столько, что хватит на несколько америк. И естественно, что эти недоброжелатели, скажем так, стараются бить по режиму «точечно». На сегодняшний день, к сожалению, наиболее «эффективными» с точки зрения нажитых режимом врагов акции — это именно публичные акции, направленные на дискредитацию режима в глазах запада. Кстати, эта же мера, по-видимому, является в условиях зажима информации внутри России и единственным способом дискредитации режима и внутри страны (то есть не дожидаясь того момента, когда режим сам себя скомпрометирует экономическим и общественно-политическим коллапсом в результате своего правления). Ну а винить Запад в этих делах — ну очень даже смешно. У Запада в отношении России одна забота — мал мала сдерживать эту братву, этих пацанов, дорвавшихся до власти в стране, держать их внутри страны, чтоб они не гадили за ее пределами. Ну и чтоб природные ресурсы гнали за бугор более или менее исправно. Собственно и все. Полагать, что Россия и ее власть нынче имеет хоть какой-нибудь серьезный вес в мире — по меньшей мере наивно. Соответственно наивно думать, что Запад всерьез озабочен какими-то «акциями», направленными против России. У Запада одна забота — провести процесс коллапса и развала России, к которому ведет страну правящий в ней режим, управляемо, наиболее безболезненным способом как для всего остального мира, так и, по возможности, для самой России. Ибо сам правящий в России режим вполне очевидно решить эту проблему не в состоянии. Ни о какой модернизации страны речь не идет да и не может уже идти вследствие глубоко и, пожалуй, необратимо зашедших процессов разложения властной элиты плюс практическое отсутствие резервов, свежей крови для ее обновления. Самоизбиение страны, самоуничтожение элиты должно было когда-то прийти к своему пределу и, похоже, мы его достигли. С чем всех и позвольте «поздравить».

Ну а у Запада есть дела поважнее, чем заниматься шпаной в подворотне...

Да!"кругом враги" просто с ума можно сойти!Есть хорошая пословица «Скажи кто твой друг и я скажу кто ты» А кто наши друвзья? Уго Чавес? Нигерия?да теперь еще Монголия.Странноватый список не правда ли?Говорит об успехах нашей внешней политики!А единственная успешная операция наших спецслужб это захват и контроль всех денежных потоков в стране.Мой знакомый 25 лет отслуживший в ФСБ(КГБ) сказал что он не только не видел ни одного шпиона но и не знал человека который бы видел шпиона!История очень субъективная вещь и каждый факт интерпретируется по разному в зависимости от того «что нужно» расказывающему историю!

Продолжение следует: komi.kp.ru/online/news/534648/

Николай, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (заявление Бастыркина о том, что на борту может быть не только лес, но и что-то еще) не могли бы вы все же уточнить ваше замечание, что судно заходило в порт. С трудом верится, что это что-то загружалось в Финляндии или в Калининграде.

автору

1. Даже те кто хвалит Ваши рассуждения, я думаю понимают, что ищете Вы не правду, а справедливость.

2. Если Вы так шлифуете эту историю с так называемыми «пиратами», — значит она еще не окончена...

Версия хорошая, но один минус. По более менее проверенным данным ГРУЗ НА БОРТУ БЫЛ. Иначе, просто так, никто не погнал бы и бускир, ну украли, ну выразили бы дипломаты «озабоченность» сколько раз так было, и усё.

Если бы это была направленная дискредитация как раз не удобен был момент, когда в море был Ладный и 3 БДК. Из Севастополя корабли бы так быстро не вышли, по проливы « заказали и т.п.» ... вот тога бы, по вашей версии, и нашли бы «неудобный груз». А так, смысл было ждать, пока Ладный пойдёт на «Запад-2009» ???

На первый взгляд, — неплохая осведомлённость… Однако, НЕТ «Архангельского морского пароходства», есть Северное морское пароходство, расположенное в Архангельске.

ТАКЖЕ с «финской компанией» ничего не перепутали, Сергей?..

Впрочем, разумеется, суть не в этом.

Ширее (или ширше?) надо на жизнь глядеть, ув. Сергей. Одни по мелочам воруют (работяг, к примеру, обдирают – как «менагеры» СМП и многих других нынешних россиянских «фирм» и «фирмочек»… команду «хапать!» до сих пор ведь не отменили), другие – по-крупному (крысисы и войны организовывают).

И как-то в сём крупном воровстве (а вор – отнюдь не только тот, кто мелочь по карманам тырит, — и в аглицком «warrior» полнота смысла отчётлива до сих пор) ни царская Россия, ни СССР, ни нынешняя Россия особо не замечены, всё больше у нас норовят чего-нибудь оттяпать – не так ли?

Не понимают шабесгои,

что их время на заклание пришло?

Понимают-понимают!

Вот Халерия Ногодёргская в истерике —

ведь она у талмудеев

очередная на укорот.

Её охраняют, конечно, топтуны день и ночь.

Но это лишь от случайных

непрвических прохожих помогает.

А серьезный бейтаровец-выдвиженец

её кокнет в мгновение ока,

когда нужно будет истерию разогревать.

Горек хлеб провокатора!

Привату

Заявления Бастрыкина — всего лишь видимая часть, невидимого торга. М ыищем, чтобы искать (а там найти или не найти) мы должны иметь возможность это делать. Юридически. Значит должны быть подозрения у следствия, и арест корабля. Загружалась «гадость» где-то после угона. Где, я не знаю...

Евгению

Кто был другом России в середине 19 века?

Кто друг Китая сейчас?

Друзей в политике нет, пора бы это понять

Евгению.

От вас так и разит чванливым снобизмом западолюбивой гнилой интеллигенции. Уго Чавес, Монголия- фу какая гадость, надо полагать упреки в дружбе с ними с вашей стороны звучат как обличение. На самом деле монголы прекрасный народ, честный и открытый, в отличие от чванливых и высокомерных англосаксов, возомнивших себя хозяевами мира, по мне так лучше дружить с инопланетянами, чем с этими вонючими англосаксами, по которым вы надо полагать так тоскуете и которые предадут любого в пять секунд ради своих нтересов и не поморщатся, а потом скажут- ничего личного. Упаси Бог от таких друзей.

А успехами нашей внешней политики такие как вы считали бы хождение в холуях у америки (потому что на другую дружбу они не согласны) и вливание в дружную семью «молодых демократий» наряду с грузией и украиной.

Живу в Таллинне. Безработица растет. А тут через

Интернет предлагают всякие способы заработать-

от провоза наркотиков через Эстонию в Россию

до нелегальной перевозки группы беженцев в Швецию.

Следствию надо досконально выяснить, кто конкретно

завербовал мужиков и с какой целью, а для этого

надо выяснить здесь все обстоятельства на месте

в Эстонии. В России они будут все отрицать.

Не годится превращать Балтику в рассадник терроризма!

Объясните, пожалуйста, почему вы исключаете, что сделка прошла успешно, дипломаты РФ согласились с требованиями «Запада», а судно «освободили» только после отмашки захватчиков.

Спасибо.

Жалко что ваше мнение не переведено на английский, я бы обязательно показал его аборигенам (временно проживаю в Германии). Тут надо сказать, много сомневающихся, а также много тех кто свято верит в непогрешимость запада.

В продолжение темы: Главный редактор Интернет-издания «Морской бюллетень совфрахт» Михаил Войтенко покинул Россию.

Как он сам заявил по телефону агентству «Франс пресс», «люди, работающие в интересах государства», предупредили журналиста, что ему грозит опасность. Войтенко объяснил, что речь идет об истории с сухогрузом «Аrctic Sea», об исчезновении которого первым сообщил именно Войтенко. «Они мне сказали, что за этой историей стоят очень серьезные люди, которые по-настоящему разозлились и жаждут мести», — цитирует АФП главного редактора Интернет-издания. Войтенко добавил, что уехал из России примерно на три-четыре месяца — пока скандал вокруг этого дела не утихнет.

Статья не раскрывает полного смысла но уши Эстонцев торчат и их видно не вооруженным глазом .

эстонский «адмирал» Кыутц просто озвучил то чего бы он хотел видеть на корабле (ракеты)это прокол .

В Эстонии просто так электронные браслеты с ног заключенных не снимают он был под наблюдением ментов.Сделали им предложение группе бывших заключенных и безработных , пообещали денег все до банальности.

Швеция там участвовала тоже, и я думаю не вторую скрипку.Россия щас расколит этих танкистов и козыри будут для торговли норд стрима и никто не узнает что и как.

Ого! А это как понимать??:

www.bfm.ru] * 3 сентября 2009 года, 14:12

Главный редактор электронного издания «Морской бюллетень – Совфрахт» Михаил Войтенко был вынужден покинуть Россию из-за его материалов про похищение судна Arctic Sea, опубликованных на сайте издания.

«Мне позвонили вчера поздно вечером и посоветовали покинуть страну. Я не стал сомневаться и первым же рейсом вылетел в Стамбул, — цитирует Войтенко РИА «Новости». — Ближайшие 3-4 месяца я буду жить тут, а дальше будет видно».

Войтенко рассказал агентству о причинах скорого отъезда: «Разговор был такой: «Михаил Дмитриевич?» — «Да». — «Вам представиться, откуда вам звонят?» — «Не надо, я понял». — «Вы дали новость 8 августа, чем очень обозлили серьезных людей. Эти люди хотят вам отомстить. Мы против этого, потому что нам и так хватает скандалов, связанных с Arctic Sea. Уезжайте из страны». — «Сколько у меня есть времени?» — «Несколько часов».

«У меня не было сомнений в том, что надо срочно уезжать. Что будет дальше, я пока не знаю», — добавил редактор.

В своем издании Войтенко сегодня же, 3 сентября, опубликовал короткую заметку, в которой он отчасти подтвердил, что он находится в опасности, и добавил: «Я бы хотел сообщить всем, кому я не безразличен, что нахожусь в командировке в Стамбуле, готовлю несколько интересных репортажей».

Войтенко «свалил» в Турцию из-за угроз «человека из органов»...

Очередная провокация?

Думаю, все уже в курсе: Михаил Войтенко сбежал из России, убоявшись возмездия со стороны неких влиятельных людей, связанных с делом Arctic Sea. Сейчас он в Стамбуле. «Совфрахт» опровергает эту информацию, — сообщил канал НТВ...

История, похоже, далеко не закончена.

Войтенко в интервью Deutsche Welle высказался фактически в пользу ЛатынинскоФарвестовской версии, и сказал, что опасается за свою жизнь.

Войтенко-Литвиненко?:))).

Эх, затопило-бы нeнароком Англию, сколько бы в мирe проблeм исчeзло!!!

«Главный редактор интернет-издания «Морской бюллетень – Совфрахт» Михаил Войтенко, освещавший загадочную историю с исчезновением сухогруза Arctic Sea, покинул Россию. На скоропостижный переезд в Турцию Войтенко решился после предупреждения от «доброжелателей», поступившего в его адрес.»

Да, интересное развитие истории!

Любопытно кто бы мог быть этим доброжелателем!?

Дальше ещё интересней!!! —

"Главный редактор «Морского Бюллетеня» Михаил Войтенко подал в отставку.

По словам Войтенко, решение покинуть пост главреда «Морского бюллетеня» обусловлено противоречиями, возникшими на почве его внезапного «исчезновения». Также бывший главред подчеркнул, что уходит из издания, так как ему надоело «всем врать».

Ранее в четверг в ряде СМИ появилась информация, что Михаил Войтенко покинул пределы РФ и находится в Стамбуле. Отъезд Войтенко, как сообщалось, был связан с его публикациями об исчезновении сухогруза «Арктик Си». "

Уважаемый Николай! С большим интересом читаю Ваши книги и рекомендую друзьям. Что Вы думаете о последних известиях про Михаила Войтенко (угрозы со стороны «влиятельных людей», быстрый отъезд его в Турцию, заявление о том, что ему надоело всем врать, уход его с должности гл. редактора).

Ещё интересно узнать Ваше мнение о авиакатастрофах с Су-27.Это диверсия? Связана ли гибель наших лётчиков и самолётов с сухогрузом?

Побывал вчера на вашем выступлении в МДК, очередной раз выслушал версию про Арктик си.

А как вы оцените вчерашний побег Войтенко в Турцию после звонка некоего топ-силовика, а также внезапный визит Шимона Переса в Москву во время событий с АС, в связи с чем была озвучена версия транспортировки оружия на Б.Восток?

помоему, «ребята» выдумали мифическую угрозу для Войтенко, чтобы он не мешал им здесь своими предположениями и догадками и он послушно свалил... скорее всего в Португалию или в Швецию, где можно кое-чего накопать.

Ну, анонимно позвонить

много ума не нужно.

Мог кто угодно позвонить,

начиная от Березовского или Путина,

и кончая Халерией Ногодёргской.

Пошуметь, что в России нет демократии —

многие бы хотели:

честные журналисты бегут, мол.

А мог и никто не звонить:

Войтенко сам допёр,

что лучше сдёрнуть.

На время —

или даже получить

статус беженца нахаляву.

Заниматься же штирлицеванием по Швециям —

у него просто бабок нету.

Полный бред. Такой ахинеи давно не читал. Просто аффтор рвется занять достойное место в кремлевской кормушке. «Слава (б)леонтьева» покоя не-дает? Раскиньте своей извилиной и посторайтесь ответить себе (жилательно честно) кто ваши друзья? Хамас, Чавес, Насралла? Почему во всех вы видите только врагов? Может ответите почему главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень соврахт» Михаилом Войтенко был вынужден покинуть Россию? А может из-за угроз связанных с публикациям о захвате. Мне не понятно, как Мальтийское судно может быть конвоированно в Россию,Почему так резко прелител Перец?

А у Вас есть доказательство что убили Политковскую и Литвиненко отравили Англицкие спецслужбы? (Если можно ссылку). Короче НЕНАДО ЛАПШУ ВЕШАТь.

Одним словом что Вы тут расписали даже для заводской газетенки слабо А до леонтева и шевченко вам как до луны.(А быдло все схавает)

То, что Войтенко «в доле», можно было понять после его похвалы Латыниной. Ещё тогда удивило и насторожило...

Ну, вот он и проявился. Наверно, богатый очень по заграницам скрываться от непонятно чей телефонной угрзы...

Николаю Старикову

«Западом готовилась очередная провокация с целью дискредитации России.»

«Теперь когда эта история благополучно завершилась, а наши моряки вернулись домой, появилась масса новой информации. Есть возможность все заново взвесить и понять. Первое, что мне хочется сделать — это извиниться перед российскими спецслужбами. Ребята, я вас недооценил и за то прошу прощения. История с пропавшим, а потом найденным судном, казалась мне вашим проколом. Поражением. Но вы смогли переломить ситуацию и сделать из лимона лимонад. Я не знаю ваших имен, да и не надо мне это знать. Но Вам за это спасибо!»

Cегодня Таймс повторно подтвердил ссылаясь на источники из Израиля и Москвы ,что моссад стоит за исчезновением «Арктик си» ,на судне находались ракеты земля-воздух s-300. израильтяне передали Москве информацию о том,что за поставкой ракет ирану стоят бывшие высокопоставленные военные связанные с мафией. Израильские СМИ пытаясь получить информацию у своих натыкаются на глухую стену молчания, и задают сами себе вопросы ,типа,почему Перес так срочно прилетел в Москву? Почему Россия послала два транспортных самолёта привезти 19 человек а на поиски отправили атомоходы??????

По неподтверждённым ПОКА даннем в кремле не знали о контробанде ,а после информации моссада поторопились послать армию за судном .

Уважаемый Николай!

Не надо видеть во всём ПРОИСКИ ИМПЕРИАЛИСТОВ, Россия кстати, тоже становится империалистической державой . Посмотритесь в зеркало и скажите себе ,что это так.

Информационная война продолжается. «Таймс» в какой стране выходит? Когда последний раз английские газеты написали о России что-то хорошее? Я вам скажу — когда СССР распался.

Почему уехал Войтенко я не знаю. Его история взаимоотношения со спецслужбами — это его история. Что кому говорил, не говорил по-телефону, мы не знаем. А не зная подробностей, жалко, что события принимают такой оборот. По -человечески жалко...

Уважаемый Николай и те господа ,что наезжали на меня несколько дней назад, Я уверен,что взглядов своих не измените,но попрошу извениться после того как официально Москва подтвердит эту информацию.

«Западом готовилась очередная провокация с целью дискредитации России.»

непривильнй подход к теме или шоры на глазах и на полушариях?

здоровья Вам

«Cегодня Таймс повторно подтвердил ссылаясь на источники из Израиля и Москвы»

«Израильские СМИ пытаясь получить информацию у своих натыкаются на глухую стену молчания, и задают сами себе вопросы ,типа,почему Перес так срочно прилетел в Москву?»

— Дата визита была согласована задолго до событий с АрктикСи. В израильской прессе это своевременно освещалось. Встречи такого уровня спонтанными не бывают и требуют тщательной проработки.

«Почему Россия послала два транспортных самолёта привезти 19 человек...»

— Вылетевшие на Кабо-Верде илы перевозили подразделение спецназа, других пассажиров и оборудование. Соответственно обратно летели все вместе.

«...а на поиски отправили атомоходы??????»

— А кто их видел?

Про С-300 и прочие крылатые ракеты бред полный. Как можно спрятать комплексы такого размера на судне 5000т дедвейтом? Если так, то в доле еще и финские грузчики, агенты, сюрвеера и т.д. Не слишком ли много «лишних» людей. Максимум, что можно спрятать — это несколько комплексов ПЗРК заваренных где-нибудь в двойном дне. Опять же много свидетелей должно быть на заводе в Калининграде. Но неужели из-за этого такой шум?

Так что версия автора как и версия авторитарного советского капитана Сергея (КДП) о разборках из-за судна имеет право на существование.

Кстати, Сергей (КДП), FYI уже как лет семь нет ни капитанов ни штурманов «дальнего плавания».

Илье.

Встречи такого уровня спонтанными не бывают .это верно .но по данной ситуации всё было по другому ,Если Вы смотрели актуалию по 9+ то знали бы. Какое оборудование может взять спецназ для операции в море и сколько в подрозделении бойцов ,что нужно загружать два ила , а про подлодки сообщал ВМФ России,

Ил-76 способен перевозить до 140 пехотинцев с полной экипировкой или до 125 парашютистов-десантников. Самолеты Ил-76М и Ил-76МД могут оснащаться дополнительной съемной палубой, что позволяет им брать на борт 225 парашютистов-десантников. Самолеты способны перевозить средние танки, пусковые установки ракетных комплексов, часть самолетов фронтовой авиации, вертолеты, другую технику и вооружение.

ещё бы Ан-225 «Мрия» послали.

Захваченное пиратами судно перевозило российское оружие в Иран («The Times», Великобритания)

Марк Франкетти (Mark Franchetti), Узи Махнаими (Uzi Mahnaimi), 06 сентября 2009

Исчезнувшее в Ла-Манше грузовое судно перевозило оружие в Иран, и за ним вели слежку агенты «Моссада». Об этом заявляют источники как в России, так и в Израиле.

Сухогруз Arctic Sea официально перевозил партию древесины стоимостью 1,3 миллиона фунтов стерлингов из Финляндии в Алжир. 24 июля судно исчезло. 17 августа его обнаружили у побережья западной Африки, и восемь предполагаемых похитителей были арестованы. Кремль настойчиво отрицает то, что на судне перевозился секретный груз. Он утверждает, что корабль был захвачены преступниками, которые потребовали выкуп в 1 миллион фунтов стерлингов.

Источники в Тель-Авиве и Москве оспорили официальную версию, заявив, что на сухогрузе перевозились ракеты С-300, которые были погружены на борт в порту Калининграда. Это самые современные российские комплексы ПВО.

Партнеры

«Моссад», который тщательно следит за поставками оружия в Иран, проинформировал российское руководство, что ракеты были проданы бывшими офицерами вооруженных сил, связанными с преступными миром.

После этого Кремль приказал провести операцию по спасению судна, в которой приняли участие эсминцы и подводные лодки. Любое свидетельство того, что Кремль допустил попадание новейшего оружия в руки преступников или его продажу Ирану, могло вызвать крупный скандал, поэтому военные представители считают, что в такой ситуации была придумана эта легенда.

«Официальная версия смехотворна, и ее выдумали для того чтобы Кремль мог спасти свою репутацию, — говорит российский военный источник, — я разговаривал с близкими к следствию людьми, и они подтверждают причастность „Моссада“. Трудно поверить, что вся эта шумиха могла развернуться из-за груза древесины. Не я один считаю, что на судне перевозилось оружие в Иран».

Правильно Саня ,изначально так думали многие,только Николай Стариков думал по другому или его просят так думать,скромно отьмалчивается сейчас...

бред. Литвиненко скорее всего убил БАБ, ему это было выгоднее всего. Убийство глупое, самое глупое в нём это способ убийства, глупее только ножом на лбу вырезать что-то типа «КГБ мстит» Политковская — скорее всего по кавказскому следу, возможно даже была убита людьми Кадырова. В любом случае наши органы нашили бы способ её хорошенько засудить.

Далее по кораблю — ну нет тут никакой провокации, просто все понаговаривали с три короба ерунды, вот сидят мучаются. Те самые пираты это малообеспеченные лица без гражданства на волне экономического кризиса и весёлых новостей с Сомали решили повторить подвиг африканских коллег. Что в Эстонии легко достать? Шведскую полицейскую форму — её в большом количестве шведы отдали/подарили эстонцам несколько лет назад. И вот наши флибустьеры облачившись в шведские наряды подъехали к судну под видом пограничного контроля (то что судно долгое время не двигалось ни о чём не говорит, сигнал о захвате мог поступить намного позднее). Капитан судна не смея пикнуть поплыл к Гибралтару якобы по намеченному курсу, а на самом деле обманул пиратов и поплыл через Ла-Манш. Что касается береговой охраны, то либо они просто лохи либо решили пока ничего не предпринимать. Да и не было известно что судно захвачено... это стало ясно тогда когда отключилися все сигналы. В Бискайском заливе. Что там произошло? Там судно отклонилось от намеченного маршрута и двинулось в сторону Кабо-Верде. Пираты хотели получить деньги через один из офшорных банков и спокойно жить себе где-нибудь на островах до конца жизни. При этом заметьте что с коммандой они обращались достаточно хорошо (кормили даже мороженым). И не собирались их убивать как в таком случае поступили бы настоящиие пираты. Почему такой ажиотаж вокруг истории? Да просто

а) никто ещё в Балтике не захватывал суда.

б) судно немного странное

поэтому спецслужбы и были сильно встревожены. ведь и правда там могли быть какие-то ракеты. К счастью оказалось что это не так. А по поводу западной пропагганды — вы гляньте какую ахинею пишут всякие газеты «Жизнь» или «КП». Мы ихних журналюг ничуть не лучше, просто живём в другой стране.

да уж,,, а вот это вся ссылочка :

www.inosmi.ru/translation/252311.html

Громче всех держи вора кричит сам вор. Почему бы не предположить, что это евреи скомуниздили в России нечто очень важное для себя. И пытались на Arctic Sea вывезти это нечто именно в израиловку. Тогда становится понятным выбор маршрута. Но российским спецслужбам это становится известно. И появление «Ладного» так далеко от родных берегов тоже становится понятным (ждал он их). Моссад же здесь притом, что ему стало известно, что дело провалилось и надо прятать концы в воду. Становится понятным и визит Переца (замять дело) и попытки свалить с больной головы на здоровую. А вот само нечто или уже на дне окияна-моря или самолетами доставлено в Россию.

мише

«Встречи такого уровня спонтанными не бывают .это верно .но по данной ситуации всё было по другому ,Если Вы смотрели актуалию по 9+ то знали бы.»

— прошу, продолжайте...

— Но я больше доверяю фактам, а они таковы:

о предстоящем визите Переса в Сочи было сообщено пресс-секретарем Айелет Фриш ещё 17 июля, к этому моменту все организационные вопросы были урегулированны. Шимон Перес ехал по личному приглашению Медведева, которое было отправленно задолго до всех этих событий, тогдаже очевидно начались и первые проработки предстоящего визита.

— Поэтому, лично для меня, нет никакого вопроса в в «экстренном визите» Переса в Сочи — всё было согласованно заранее, равно как и тема переговоров.

«Какое оборудование может взять спецназ для операции в море и сколько в подрозделении бойцов ,что нужно загружать два ила»

— три ила, по крайней мере один предполагалось задействовать в поисковой операции, но до этого не дошло, ситуация разрешилась.

— не владею точной информацией ни по числу бойцов спецназа, ни по следственной бригаде, ни по обслуживающему персоналу, ни по корреспондентам информагенств, ни по характеру груза и оборудования на илах.

— илы летели с большим недогрузом, только так они вообще могли долететь напрямую до Кабо-Верде.

— обратно летели экипаж судна и пираты в разных самолетах и давали интервью корреспондентам СМИ.

— любой крупогабаритный груз (навроде ТПК ЗУР С-300 или контейнеров с КР) на борту этих илов, иключен. И не только по причине многочисленных свидетелей, как на борту, так и на аэродромах и грузоподьемностью самолетов, но так же и банально — чтобы загрузить илы, необходимо сперва разгрузить АрктикСи в порту, публично и на глазах властей Кабо-Верде в частности. И известно это все заранее.

« а про подлодки сообщал ВМФ России,»

— Также как сообщалось, что практически все официальные заявления по делу АС в поисково-спасательный период, были частью дезинформационной игры.

«Ил-76 способен перевозить до 140 пехотинцев с полной экипировкой или до 125 парашютистов-десантников. Самолеты Ил-76М и Ил-76МД могут оснащаться дополнительной съемной палубой, что позволяет им брать на борт 225 парашютистов-десантников.»

— маршрут полета Москва — Кабо-Верде более 8000км. С учетом необходимого остатка топлива, чтобы дотянуть до ближайшего аэродрома на материке... илы могли взять не более 10-15т (это 4-6 ТПК ЗУР С-300 и ничего лишнего...)

«ещё бы Ан-225 «Мрия» послали.»

— Нет, это чудо не летает.

ВВС располагает двумя десятками Русланов, но их не отправили за «ракетами», странно...

Что за оружие предполагается подбрасывать и почему все должны понять, что это русские? Я полагаю, что они имеют номера. И эксперты смогут определить, где было произведено, и каким путем доставлено. И второе, если все сразу поверят что это Россия — значит ждут от нас этой гадости? Да и мы сами разве этого не хотим? :)

Илье!!!

могет быть могет быть батюшка,только изначально вопрос по другому стоял. Была ли провокация со стороны поганых империалистов, или разные там ПИСАтели котоых заморозили ещё в период железного занавеса морочат нам бейцим своей ПИСАниной?

Цитата: «Журналист Юлия Латынина, получившая из рук Кондолизы Райс премию «Защитник свободы», озвучивает информацию, что «Арктик си» вез ракеты в Иран.»

ВольнО г-ну Старикову обвинять Латынину и Газету.Ру в пении «с чужого голоса». Ведь ФСБ номинантов своих премий и своих содержанок не афиширует...

мише.

Я прокомментировал пару ошибочных утверждений, приведя свою аргументацию. Других целей перед собой не ставил.

Вопрос об «империалистах», равно как и латынинских «сионистах» — мне безразличен.

не представляете вы ещё уровень антирусского рассизма и фашизма в мире

не представляете

поэтому и не оповестили — подумаешь — какие то русские пропали — грязные свиньи и дебилы — чем больше их сдохнет — тем лучше

а потом можно *сать русским на голову — они же не отвечают — чем больше их за дебилов и каких то доисторических уродов выставить — тем лучше...

когда же вы проснетесь?

Интересная версия и статья, однако анализ поверхностный и неглубокий. Нет, я конечно не буду опровергать основной подпафос — кругом враги. Господин Стариков наверно думает, что в ЦРУ есть такой типа отдела или управления, где сидят аналитики и прогнозисты, которые планируют кого бы замочить из российских опозиционеров. В какой очередности и последовательности. К какой поездки руководства России это все приурочить. Наивно и непрофессионально так считать. Есть русское управление или отдел наверняка и в ЦРУ, и в других западных спецслужбах, это несомненно, но...Отвественность...Никто не будет брать на себя такую громадную отвественность за подобные дела, потому что потому……... Очень и очень серьезно пиндосы относятся к политическим последствиям таких акций. Срыв, провал, утечка информации и все пропало. Головы полетят незамедлительно. А должности терять никто не захочет. Они хоть против Росии работают, но это вовсе не значит, что захотят работу терять в случае провала. Как бы это не банально прозвучало. Скорее всего убийства правозащитников планируют какие то отморозки из числа бывших российских олигархов. Типа Невзлина или Березовского. В это я могу поверить. Эти ребята могут пойти на такое. А в то, что какой -то рафинированный янки, будет такую авантюру затевать. Ну право, это несерьезно. А если киллер сдасться властям российским? Вот придет в ФСБ и выложит все начистую. Или попадется? Что тогда делать то? Это просто контрпродуктивно и риски не оправдывают конечный результат, а там, в Лэнгли, риски просчитывают очень тщательно. Чтобы мы там о них не думали.

Что касается Литвиненко, то тут все конечно ужасно и безответственно было сделано. Чтобы бы там покойный Литвиненко не говорил, какую бы грязь не лил на российское руководство — он явно не заслуживал смерти. Да еще такой ужасной. Он ведь все-таки не террорист, не отморозок. Людей не губил. Зря с ним так обошлись. Какой бы он гад не был, а такого явно не заслуживал. Забыли товарищи простой и понятный принцип — аморальные поступки не приносят положительного результата, только отрицательные. Ущерб от его убийства просто колоссальный для имиджа России, и ее спецслужб кстати тоже. А ведь еще при КГБ, после того как Сташевский сдался в ФРГ и рассказал про убийства Бендеры и прочих, было ведь решение принято радикальное — никаких политических убийств за рубежом. Провал если будет — ущерб гигантский. И Андропов Ю.В., если я правильно все помню, тоже не разрешал подобные акции устраивать. И правильно делал. Забыли заветы старших товарищей, вот и получили «результат». Можно было его скомпрометировать как-нибудь тонко, подставить под английскую уголовку или еще чего-нибудь придумать толковое. Дурь подкинуть какую-нибудь в дом, и позвонить в полицию. Не знаю. Но убийство — это не правильно было.

Что касается Арктика Си и прочего всякого шума информационного вокруг него, то тут все непросто. Я ведь когда версию YNet опровергал, исходил из того что пока пароход в пути не надо трепать чушь. Особенно про ракеты смешно все очень выглядело. Эти израильские журналисты просто профаны и все. Они что думают? Наверно, что наши лидеры, такие вот безответственные люди, что какие угодно договоренности могут нарушить? Так что ли? Представляют наверно следующую картину. Это я мысленно ставлю себя на место журналюг западных. Вот приходит Сечин к Путину и говорит:

«-Владимир Владимирович, есть тема. Ирану позарез нужны С-300. Давай двинем, за хорошее бабло.

-А сколько дают?

-По 20 лямов за установку!

-Давай Игорюха, загоняй. Бабло все правильно попилим.»

Ну право, смешно и глупо так считать. Профессионализм журналюг падает день ото дня. Причем всех. И наших и не наших. Я почему то, уверен, что Путин если узнает, что у него за спиной кто-то тягает такие грозные вооружения, в обход договоренностей с Израилем – да он просто бошки на фиг поотрывает и все. И его окружение это наверняка хорошо знает. И не думаю я, что например тот же Сечин или Сердюков даже в мыслях подобное что-то имеют. Впасть в немилость к ВВП никто не захочет. Какое бы бабло там не маячило, в перспективе. Потому что это будет подстава, на межгосударственном уровне. Эти люди, которые в Кремле, ни при каких обстоятельствах, на такое не пойдут. На среднем уровне – на уровне полковников или генералов, не знаю. Тут возможно все что угодно. Что касается Арктика, то даю наводку. Кому это интересно. Кто про ракеты заговорил первым? Господин Филин, если я не ошибаюсь? А чем господин Филин занимается с середины 90-ых? Информацией, если я не ошибаюсь? Все. Дальше кумекайте сами.

С уважением

Вопрос Автору – Самый главный вопрос – если на судне ничего не было, что-ж ваши следователи втихушку судно осматривали и не пригласили общественность в виде журналистов или мальтийских следователей подтвердить факт отсутствия? Почему осматривать надо было обязательно в Новороссийске и спустя месяц?

Ответ: Врать легче непублично. И на своей территории :)

Сергей.

Вы видимо очень наивный человек.Я гооврю, что СНАЧАЛА на судне ничего не было. Потом его угнали и ЗАГРУЗИЛИ. Как вы пригласите журналистов на осмотр? Вы как докажете, что это загрузили после угона?

Трудновато доказать, но лес же кто-то грузил — трудно не заметить большие контейнеры, существенно снижающие вместимость судна.

А теперь Лаврову выкручиваться — как показывает практика, опровержение на словах, а не на фактах, скорее является подтверждением. Потом еще фото со спутников всплывут о перегрузке в Новороссийске.

Ну и, если планировалась провокация, Моссад на стороне России сыграл?

Николай,если ЗАГРУЗИЛИ после того как угнали, то для этого нужно:

1. место и механизмы для

— выгрузки леса

— загрузки «нужного» груза

— загрузки обратно леса

2. убрать(уничтожить-сжечь-перегрузить в другое судно) излишки появившегося леса (т.к. немалую часть трюмов занял другой груз)

«лесник» дедвейдом 5тыс т- судно очень не большое

Как-то много нестыковок. Если наши спец службы это все знали, то чего молчим и позволяем на себя наговаривать, что бы потом поторговаться? Или Ваша версия является инфоприкрытием. При всем моем уважении к Вам и Вашим книгам.

Для Ильи:

Самолёт Ан-225 прекрасно летает (на ссылке меньше месяца назад в Германии), отремонтирован, в прекрасной новой ливрее

www.airliners.net/photo/A...4d84a55abce35874

Регистрация — Украина...

Расстояние от Москвы до Кабо Верде 6700 км — практически максимальная дальность для Ил-76 с малым грузом (но никак не больше 8000км).

Интересную версию выдвинул Лопатников, в своём блоге он тоже выдвигает версию, что ЧТО-ТО было загружено на корабль, когда он был захвачен. Правда версия у него другая — что именно, но то, что готовилась провокация — 100%.

реакция западных сми была наоборот подозрительно умеренной. моё впечатление даже такое: это дело замалчивали.

Для Гарри

Вот и похоже, что эта ненужная теперь, после заявления Лаврова, версия о провокации — попытка оправдать присутствие ракет на борту. Что теперь с ней делать? А в мусорку. Лавров (читай Россия) заявил, что контрабандного груза нет. А сами притащили в Росиию :)

Однако, ошибся я , не привели судно в Россию, только хотят еще. По последним сообщениям оно все еще торчит у Канарских островов, а мальтийские следователи в Лас-Пальмасе ожидают возможности на него попасть.

Вот бы им проверить — весь ли лес на судне, или не весь, и сколько не хватает, ежли не весь.

Да уж, я всегда говорил, что оппозиционером быть не выгодно. Тебя не любит власть, но тобой же ещё в любой момент готовы пожертвовать те, кому ты казалось бы так нужен. И Политковская, и Литвиненко получили своё от своих же создателей. Как в известной книге: «Я тебя породил, я тебя и убью». Рано или поздно туда же и Новодворская может отправится. Вместе с подобными ей. Кто знает... Но на их место в любом случае придёт целая банда таких же «умных», как они.

Что касается судна... Не задумывался над этой ситуацией, но скорее всего так и было, как описано выше. Провокации становятся всё изощрённее. Кстати, подобный вариант провокации описан в книге Проект Россия «Воины креатива» в 1 или 2 части не помню точно.

Васику

— летает, летает, но не в интересах ВС РФ.

— я назвал «маршрут перелета», а это совсем не тоже самое, что приложить линейку к карте и прочертить линию... Самолет летит по заранее утвержденным трассам, маршрут полета ничуть не похож на прямую линию, это ломанная кривая состоящая из отрезков между контрольными точками.

Я не знаю каким именно маршрутом летели на Кабо-Верде илы. Вариантов может быть множество. Сам в радионавигационных картах не разбираюсь.

Поэтому ничтоже сумняшеся воспользуюсь RouteFinder. Код ICAO аэропорта, пусть будет Шереметьево (потому что Чкаловского нет в базе данных) UUEE, код аэропорта Амилкаре Кабрела на о.Сол GVAC. В результате проложен маршрут протяженностью 4980 морских миль.

Это как пример, чтоб оценить порядок величин...

Какая занимательная фантазия...

К слову сказать, если вы не в курсе — планета контролируется спутниками из космоса, и найти какой-либо объект размером с сухогруз, не спрятанный в доках — раз плюнуть.

<>

— какие американцы!!!

Я сейчас учу английский в другой стране, в группе 12 человек, в т.ч. 2 француза (да-да, я тоже был удивлён, что многие французы не знают английского)

Был урок про страны. Французы НЕ знали , где находится Россия. И были шокированы, когда я показал, какого размера страна.

Прохожему

Если все контролируется, почему корабль исчез, и его не могли найти западные «честные» искальщики?

Sea Ghost-у

Если смерть Литвиненко нанесла огромный ущерб России, не значит ли это, что надо искать, кому это было выгодно? Скоро Россия будет ко всем хулителям охрану приставлять, чтоб с ними — бедолагами — греха не случилось.

Кто то погрел на этом руки(СМИ,в т. ч. кто контролирует Инет-раскрутки сайтов и информационных новостей,спецслужбы-браво отрапортуя об освобождении моряков и отвлекая общественность от кризисных дел проходящих в России.)

Gospodin Starikov propustil svoe vremia. V tridsatih godah proshlogo veka on bi ogromniy uspeh imel y tov. Stalina. Kak eto on tolko sionistov obashol. Proslo obidno. Vo vsakom slutshae b rezultate polutshilsia horoshiy sketch. Pozdravliay.

Здравый объективный анализ событий и текущей обстановки был необходим в любое время,а уж особенно сейчас. Так что Стариков своё время не пропустил. За что ему моя признательность.

Уважаемый Николай, здравствуйте. Я прочел Вашу последнюю книгу «Кризис. Как это делается». Вы приводите действительно очень интересные факты и выстраиваете на их основе красивые логические цепочки. Если все что Вы говорите соответствует действительности даже на 80%...Грустно становится, что в свое время не мы открыли Америку... И не мы ее колонизировали. Тогда было бы наверное все намного проще в этом мире. А так... получается, что в идущей каждый день даже не борьбе, а войне, мы с Вами до нашей «победы» точно не доживем.

Несколько вопросов есть к Вам. Буду очень благодарен, если Вы на них хотя бы кратко ответите.

— Возможен ли вариант глобального, единовременного, быстрого и полного разрушения финансовой гигемонии доллара ФРС в мировых масштабах? «Черный вторник», ну или любой другой день недели. Какие условия должны для этого реализоваться? Насколько реалистичен такой «вторник»? Возможно ли целенаправленно, усилиями нескольких государств к нему придти? И почему не стоит этого делать? Будет ли это означать уничтожение США как государства в принципе? И каковы последствия для России могут быть в таком случае? Если доллар ФРС перестанет восприниматься как платежное средство? Реально превратится в разукрашенную бумагу?

Вячеслав — Вы не правильно смотрите на мир — США сдесь только промежуточное звено — истинные заговорщики работают через Моссад

Смотрите-ка, амеры отказались от планов по размещению противоракет в Европе. Уж не потому ли, что их не «нашли» на «Арктик СИ» (для Ирана)? )))))) Может, это и есть смысл игры? Амеры, англы, европеоиды, в случае «находки» ракет могли бы сказать — вот, смотрите, в Иран идут ракеты, и это — только малая часть! Дескать, такие поставки вполне регулярны. Но вот, поймали мы этих русских и иранцев за руки! Нам нужны противоракеты для защиты от них!!!.. И если действительно задержанным «пиратам» есть, что сказать против пославших их на «захват», то наши спецслужбы могли бы вполне данной информацией поднажать на амеров и иже с ними. Результат всей этой истории — отказ от размещения. Все сейчас поутихнет, и никто ни про что не узнает. «Пираты», члены экипажа и пр. что-нибудь пробубнят невразумительное. Через 1-2 мес. все забудут про эту историю из-за того, что рухнет, например, доллар, или «теракт» какой-нибудь случится. Там, естественно, на Западе.

Всё очень запущено,но кажется прикрытие этой акции готовилось давненько,вспомните ажиотаж о пиратах и захватах кораблей-заложников с целью выкупов(ну и наверное пробивки общественного мнения,а вдруг прокатит!)А сейчас после А.С.,что-то ничего не слыхать про всех остальных(африканских)пиратов.Ни в наших СМИ,ни в западных,ни на ТВ.ПОЛНАЯ ТИШИНА!!!ВЕЗДЕ!!!Склонен верить,что,всё-таки,что-то готовилось,а может я просто не внимателен.

P.S.Не придирайтесь к грамматике и орфографии!А продают оружие все:Либо те,либо другие:свято место пусто не бывает!!!!

Интересно, это чья логика такая — возить оружие морем из Балтики в Иран через Европу? Неужели евреи и прочие европеоиды не знают о Каспийском море? По которому, кстати, недавно некий «Навигатор» провез «груз стальных плит», как предполагают некоторые товарищи с ВиМа, сворачиваемых в трубы разных диаметров и вертикально устанавливаемых :)

Бывает и по круче. Для любопытства — перечитайте на досуге Робин Гуда. Включите здоровый цинизм. Подумайте. Мне в начале 90-х грустно стало, не всё понимал. Начал копать историю, там — ОЧЕНЬ сложно. Банальная опера Садко — развернул, обложил гарниром сведений из летописей наших да окружающих стран, да посыпал перчиком ускорения показа развития истории. Занятная вышла версия событий. Правда размах — от Египта, до Норвегии. По времени — от 530 года от рождества Христова до наших дней. но заверяю Вас — версия, изложенная в сем блоге — выглядит совершенно реальной. Сравните с моей (наберите в поисковике Садко. Связь времён) и подумайте. Существенную часть информации можно и нужно собирать из открытых источников. После — анализ. После — удивление, до чего докопался. проверьте — убедитесь.

Единственный выход, расчленить Россию и огородить русских от внешнего мира, жить станет гораздо спокойней!

А миф про то, что русским не выгодна смерть правозащитников-чушь и вымысел, даже тут в треде русские призывают к убийству правозащитников, это о чем то, да говорит...что это, тень крепостного права или врожденное холуйство?

Правозащитников убивают везде, но в России особенно.

Придерживающимся версии перевозки Arctic Sea ЯО для Ирана хочется задать вопрос — а чё так сложно-то? По Каспию из Дербента или Астрахани — сутки хода со швартовкой. И ни одна собака бы не узнала никогда. Госпожа же Латынина как обычно на голубом глазу выдвигает теорию одевания штанов через голову и вырывания зубов через задницу. И самое интересное — находятся гидроцефалы, которые верят в этот либерастский бред. По сути вопроса — конечно «это ж-ж-ж не спроста» (как говорил старина Винни-Пух), но деталей мы не узнаем ещё долго. Ясно другое — провакации на том не кончатся, и если Россия хочет иметь серьёзные рычаги давления в «Большой игре», то пора ей переходить к практике контр-провакаций. Я не удивлюсь, если в ближайшее время кто-то из «либеральной» политической клаки или тех, «кто шакалят у посольств» будут пойманы ФСБ с поличным на каком-нито шпионском «непотребстве». В любом случае — оставлять эти «экзерсисы» западных разведок без достойного ответа нельзя, ибо теряют страх.

Николай Стариков Сентябрь 12th, 2009

Прохожему

Если все контролируется, почему корабль исчез, и его не могли найти западные «честные» искальщики?

Правомерен и другой вопрос: если US Army контролирует всё и вся со спутников — почему же их пачками хлопают ежемесячно в Ираке и Афгане плохо вооружённые моджахеды? Уж этих отследить чего проще, казалось бы? Мне кажется, что все эти мифы о «всевидящих спутниках» лишь один из предлогов крепче сжать вымя американского налогоплательщика, с целью выдоить солидный к освоению военный бюджет. А на практике — пшик...

Нацмен Сентябрь 26th, 2009

Единственный выход, расчленить Россию и огородить русских от внешнего мира, жить станет гораздо спокойней!

Те, кто пробовал воплотить ваши «идеи» в жизнь, заканчивали жизнь или на острове Св.Елены, обкормленным мышьяком, или в берлинском бункере, зажевав ампулу с цианидом. Думаете Обаме «улыбается» повторить их судьбу?

Круто. Добавлю блог в избранное и друзьям посовету. Ждите новых читателей :)

Амеры в Афгане в тупике — потому что моджахеды располагаются в племенных поселениях, а бомбить селения с детьми,женщинами и стариками — богородица не велит :))

Увидят со спутников — во они — моджахеды, но они в селе — ну и что делать? Немцы вон бомбанули всех чохом с бензовозами — крик на весь мир.

Признаться, что война уже идет с местным населением — неприемлемо — тогда уходить надо безоговорочно, вот и подтасовывают на все согласному Карзаю выборы. А по Арктик Си — читайте морской бюллетень, там с подробностями.

Николаю Старикову

Наивные скептики были, есть и будут. При этом есть настолько упертые, что спорить с ними — себе дороже.

Как у вас терпения хватает?

Я преклоняюсь перед вашей миссией выискивать и говорить людям правду.

Обдумал вашу статью и согласен с выводами.

Если против России столетиями играли «грязно», с чего вдруг играть «честно» — не логично ведь.

Скептикам — если Россия захочет кому-то продать ракеты, она их продаст!

Шум на Западе потому и идет, что «не срослось».

Николаю Старикову

Николай, недавно нашли предполагаемых убийц адвоката Станислава Маркелова. Это оказались «любители», не имеющие отношения ни к западным спецслужбам, ни к нашим. Ваше мнение по данному инциденту как-то изменилось, или вы по прежнему уверены этот случай произошел не случайно?

1. Суд вины пока не доказал.

2. Певел Первый был убит с подачи англичан. Это историчекий факт, доказанный академиком Тарле и др. Кто его убил? Английский посол? Нет, русские заговорщики.

Вывод: исполнители почти всегда «местные». Вы , что тдумали, там Джеймса Бонда поймают?

Есть логика событий- кто-бы не нажимал на курок, нужно смотреть кому выгодно. Кто за нитчоки дергает. А у того подонка, что на курок нажимает может быть своя мотивация (деньги, идея). Нол от этого он не перестает быть МАРИОНЕТКОЙ

Простите, но по-моему это статья полный бред. Вот здесь www.odin.fm/2010/articles... ------------ .asp больше похоже на правду. Кстати, господин Стариков сам же ссылался на этого человека в своей статье.