Автору — это точная копия книги «Кто добил Россию?» от 2006 года, или отличается?

Имеющим в своей библиотеке прежние издания моей книги о Гражданской войне, это издание покупать не нужно.

Судя по содержанию книги Вы поддерживаете белых?

Николаеву

Я поддерживаю Россию. И считаю Гражданскую войну страшным злом. Моя книга рассказывает, почему одни победили, а другие проиграли. И главное- кто и зачем эту гражданскую войну инициировал...

Во время Интервенции на территории России находилось более миллиона интервентов. Из них примерно 280 тыс. составляли австро-венгерские войска, около 850 тыс. — английские, американские, французские, японские и др. (подробнее см.: Голуб П.А. Белый террор в России. М., 2006) Еще в 1922 г. Г.В. Чичерин подчеркивал: «Военная экспертиза категорически утверждает, что без указанного вмешательства иностранных держав отдельные местные восстания в России никогда не могли бы принять характера опустошительной гражданской войны, почему виновность и ответственность союзных правительств за организацию и поддержку гражданской войны в России, за причинение колоссальных убытков русскому народу и государству не подлежит ни малейшему сомнению.» (Материалы Генуэзской конференции, с.132) После Октябрьской революции силы зарубежного капитализма стали предъявлять требования по выплате долгов дореволюционной России. В зарубежной экономической печати сумма всех этих долгов определялась в 18,5 млрд. золотых рублей, а за вычетом военных долгов и частных претензий с процентами по 1-е декабря 1921 г. они составляли сумму в 11 млрд. золотых рублей. Претензии были поистине чудовищные, поскольку царская Россия выплачивала ежегодно по иностранным долгам 13% всего государственного бюджета, а по новым условиям уже Советская Россия должна была бы уплачивать около 80% всего государственного бюджета. Естественно, что советское правительство ответило категорическим отказом на такие претензии и выдвинуло свои контрпретензии.

«К 1905 году в Европейской России 10,5 миллиона крестьянских хозяйств имели 75 миллионов десятин, почти столько же — 70 миллионов десятин имели 30 тысяч крупнейших помещиков. У одного помещика было столько земли, сколько у 330 беднейших крестьянских семей. Недостаток земли заставлял крестьян арендовать ее у помещиков на кабальных условиях. Крестьяне выплачивали за аренду земли помещикам и казне ежегодно свыше 700 миллионов рублей золотом.»

«Немногие люди знают, каково было финансовое положение нового режима в России сразу после революции 1917 года. В 1915 году по распоряжению царя министр финансов Барк перевел одну треть российского золотого запаса в Англиюи Францию для поддержания шатающихся валют союзных держав. Другая треть золотого запаса таинственным образом исчезла из Россииво время иностранной интервенции. Практически весь остаток был уплачен Германии по условиям Брестского мира, но, согласно Версальскому договору, он был переправлен не в Германию, а в Англию и Францию».

В.Яхонтов.

«Многие говорят: «всякая революция требует крови, а у меня мягкое сердце, – и потому я не хочу революции». Социальные консерваторы, говорящие так, жалко близоруки, если они только не разыгрывают комедию. Мы, живущие вне страны Советов, находимся в условиях кровавого режима. Несправедливость и убийства окружают нас со всех сторон. Чтобы убедиться в этом, достаточно оглянуться кругом. Но большинство не оглядывается. Оно неспособно замечать страдания других. И в конечном счете революцию обыватель рассматривает не с точки зрения того, что она дает людям, а с точки зрения тех неудобств и трудностей, которые она может внести в его личную жизнь.»

“Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны — страны отчаяния”; “Для меня, старого человека, составляет глубокое утешение, сходя в могилу, знать, что мировая цивилизация будет спасена... Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели” — так прощался с СССР английский драматург Бернард Шоу.

При всех сложностях первой пятилетки, в ходе ее выполнения каждые 29 часов в строй входило новое предприятие (во второй пятилетке — каждые 10 часов, в третьей, незавершенной из-за начала войны, — каждые 7 часов). Это невиданный как до того времени, так и поныне темп промышленного роста! Это до сих пор еще никем не превзойденный темп промышленного роста! За всю свою историю человеческая цивилизация не зналаи не знает ничего подобного! Наконец, наиболее убойное свидетельство. По данным Статистического бюро Лиги Наций на протяжении 1930-х гг. СССР имел самые высокие темпы роста промышленного производства, за всю предшествующую мировую историю (USSR: Statistical у earbook of League of Nations. 1929—1940).

В этой связи хочу еще раз напомнить один вывод, который уже упоминался. В результате такой политики Сталина в мировой экономике произошел тектонический сдвиг. До 1932 г. в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). Но в мире стало не просто шесть промышленных районов. До 1932 г. три четверти Промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С 1932 г. ровно половина Индустриальных районов мирового уровня уже находилась на

территории СССР! До последней нитки ограбленная «революцией» и Гражданской войной страна в течение всего пяти лет преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с мирового эконо-мического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним. А вeдь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня.

Более чем одна треть самого крупного материка Евразии — оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства. Ранее практически не тронутые богатства ее центральной части оказались не только доступны к разработке и использованию, но и интенсивно вовлекались в активный хозяйственный оборот. Дотоле потенциал геополитической силы Советского Союза осязался всего лишь географически, в основном через железнодорожный транспорт. Теперь он стремительно наполнялся небывалой и неведомой Западу экономической мощью, трансформация которой также и во внушительную военную мощь была делом небольшого времени да, как говорится, техники.

Бурный экономический прогресс Советского Союза приняли не только в хозяйственный, но прежде всего в политический расчет. Именно в связи с такими невероятными экономическими успехами Советского Союза на Западе быстро смекнули, что столь быстро достигнутое фантастическое количество еще более быстрыми темпами трансформируется в такое фантастическое качество, что Западу придется сдаваться на милость созидающего социализма.

А.Б.Мартиросян «Сталин и достижения СССР».

«Я только ученик Ленина, и моя цель быть достойным его учеником».

И.В.Сталин

Считаю, Самаил прав.

Все дело в том, что все написанное Самаилом — абсолютно не противоречит книгам Николая Старикова. А то, что он здесь это запостил говорит о том, что он «книгу не читал», но судя по всему уже «не согласен». Судить о книге по обложке и названию глупо, это все равно что характер человека определять по имени.

Считаю, Самаил совершенно прав.

Очевидно, что руководство большевиков было очень неоднородно! А сейчас руководство России однородно? Путин, будучи рукодителем ЕдРа, даже не вступил туда, чтобы не испортить свой имидж.А руководство США одеородно?. В любом руководстве любой страны всегда представлены совершенно разные силы, подчас имеющие совершенно разные цели! Вспомните даже гитлеровскую Германию. Поэтому мазать всех одной краской, ориенитируясь только на название партии, совершенно не продуктивно, если есть действительное желание найти истину. История ясно показывает, что:

1. Да, гражданская война была трагедией.

2. Но, эта трагедия была для России продолжением трагедии мировой войны, движущей силой которой был империализм и его ставленники в России (как не примитивно это звучит). Причём, чтобы быть ставленником, не обязательно быть явно завербованным. Нынешние наши демократы в массе своей — прекрасный этому пример.

3. В конечном итоге, после гражданской войны в руководстве страны (всё ещё совсем не однородном: вспомним, н-р, Троцкого)сформировалась сила, которая только к началу 30-х годов смогла прекратить разрушительные процессы (запущенные совсем не ими!!) и развернуть страну в сторону созидания! И какого созидания!!

И именно эффективность созидания показала, что эти силы были абсолютно органичны для России и были ей необходимы!! Ибо без этого созидания не было бы победы в следующей войне.

Молодец, Самаил!

Сергей Зло Август 24th, 2009

« ...Судить о книге по обложке и названию глупо, это все равно что характер человека определять по имени.»

Нет не глупо!

Судить по содержаниё книги иногда можно и по обложке и по бумаге,и по кол-ву страниц ,и по использованным источниках. Форма вовсе не мешает содержанию ,а наоборот. Не зыбывайтео и о товарном виде.Обложка у книги, как и внешность красивой женщины- должна привлекать. Аксиома.Но, это разумеется не означает,что форма и содерхание всегда одно и тоже!

Сергей С. Август 24th, 2009

Помор Август 24th, 2009

Сергей Зло Август 24th, 2009

” …Судить о книге по обложке и названию глупо, это все равно что характер человека определять по имени.”

Уточнение: то ,что отписали вы-называется СОФИСТИКА читсейшей водички.

«Характер человека и имя»- веши разумеется несовместимые, а вот «внешность и характенр человека»- да, за редким исключением.

Книги очень часто судят и по названию с содержанием ( иногда,после продчтения)и по обложке и по оформлению внутри.

Упакуйте шоколадную конфету в простецкую обёртку- не купит никто, даже уже из-за того,что вы такие конфеты на стол не поставите...товарного вида нет!

Книга должна отвечать всем параметрам товарности!

Между прочим нигде на творения Н.Старикова критике нет. Всё,что мне попадалось дилетанское журналисткое мнение.Кто его критикует по Итнернету- того он тшательно избегает, но зато хвалебные отзывы...Чудеса ,да и только.

Нигде Н.Стариков не встречает оппонентов за круглым столом публично.Камфортно очень.

Театр одного актёра с молодёжью.

Если Н.Стариков, согласен поделиться деньгами за критику,потому что после её он перепишет некоторые свои постулаты, стоит спорить с ним по его «феврализму».

Сколько раз у нас в СССРе и России ПЕРЕПИСЫВАЛЯСЬ история?

Н.Стариков трактует события в посткоммунистическом духе, с некоторыми реверансами в сторонв «февралистов».

Читайте литературу-источники сами, а не с подачи кого-либо и начнёте действительно думать сами, юез экивоков н в чью-либо сторону..."Эксперт"Н.Стариков, подаёт материал, как ему хочется и согласно его вкусам."На верху" это нравится. В архивы, пускают людей «проверенных», характера нордического, выдержанного и которые пишут в не конфликтуя с властямиd. Чудес не бывает на Земле.

У Н.Старикова, много слабых мест в его книгах, но чтоб видеть их ,надо чуток хоть самим что-то знать и понимать.

Слава Н.Старикову, кто наконец-то стал писать историю для росстян, да ещё с армянином Мартиросяном,да с Мединскими, Калашниковыми,Хинштейнами,Радзинскими и прочими...

А народ «россиянский убывает», каждый год, на один миллион...

Прошло 90 почти с окончания Гражданской войны, и Н.Стариков , «первый», кто стал писать правду... справедливости ради всё это уже написано было до него, давным-давно.

Какой серьёзный исследователь по истории, будет ссылатья на литературу, изданную при коммрежиме?!

Ни один.

«...Молодец, Самаил!..»

А в чём молодец? В том, что скопировал текст из книги Мартиросяна? :)))

«Солидарность» и ЭХОсосы орут во все горло про то, как ОМОН «шибанул» головкой Илюшу Яшина. Предлагаю посмотреть, как это было!!!http://www.youtube.com/watch?v=snln8bU2Deg&feature=player_embedded

До сегодняшнего дня книги Старикова и Мартиросяна — говорят об одном и том же. Но книги Старикова выгодно отличаются от работ Мартиросяна четкостью и легкостью изложения. Однако работы Мартиросяна — это прежде всего работы расчитанные на пробивание мозгов «историкам» и тем боле от официоза. Работы Мартиросяна отличаются витееватостью и обилием подтверждающих его исследования документов из архивов, куда он как полковник СВР КГБ СССР имеет особый доступ. Хотя, если материал не рассекречен официально то он его старется не выдавать в деталях (это касается его работ по тому же 22 июня).

Однако работы Старикова, все, выгодно отличаются от Мартиросяновских именно легкостью и убедительностью изложения. Если кому-то интересно выяснить откуда Стариков черпает информацию, хочется найти доказуху — то дуйте к книгам Мартиросяна. или даже Нарочницкой (хоть и баба но пишет грамотно). Хотя Старикову и не нужны на самом деле доказательства из архивов от Мартиросяна. Он Тему пробил сам и выдает её грамотно. Таким образом лихо дополняя «тяжелую артиллерию» от Мартиросянов.

Я сам начал читать сначала его книги а потом и до Мартиросяна дошел. И видно что они и пишут об одном и том же и дополняют друг друго здорово.

/Самаил Август 24th, 2009

В этой связи хочу еще раз напомнить один вывод, который уже упоминался. В результате такой политики Сталина в мировой экономике произошел тектонический сдвиг./

Так никто с этим и не спорит. А теперь давайте найдем планы экономического развития РИ, подготовленные царским правительством, и сравним их с тем, что и как было реализовано в СССР. Или советское правительство – это марсиане?

При Н2:

установлен золотой стандарт рубля;

создано самое передовое для того времени рабочее законодательство;

введена бесплатная медицинская помощь промышленным рабочим;

вступил в силу Закон о вознаграждении потерпевших от несчастных случаев на производстве;

созданы рабочие профсоюзы;

введено обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев;

заработки русских фабрично-заводских рабочих были одни из самых высоких в мире;

издан закон об ограничении рабочего времени;

уровень безработицы не превышал 1-2 процентов;

темпы роста сельскохозяйственного производства составляли в среднем 2 %;

темпы роста промышленного производства 4,5-5 % в год;

суммарной протяженности железных дорог Россия превосходила любую другую европейскую страну;

бездифицитный бюджет;

золотой запас постоянно увеличивался;

начаты работы по освоению Северного морского пути, стали строиться ледоколы, организовываться научно — исследовательские экспедиции;

правительство внесло в Думу проект о введении всеобщего среднего образования, но Дума отвергла его;

начато строительство Байкало-Амурской магистрали, столь эффектно разрекламированное в 70-е годы;

действующие в Империи налоги были самыми низкими в мире;

Россия была главной кормилицей Западной Европы;

в 1915 году разарботан первый пятилетний план, который предусматривал строительство плотин на Волге, Днепре и других больших реках;

в планах строительство метро в Москве;

в планах электрификация России.

Между прочим Император Николай II выступил с инициативой всеобщего разоружения, и этот призыв украшает в настоящее время одну из стен здания ООН в США.

Лопух - вы книгу читали? Она абсолютно ровно про то, что ты написал. Просто рассказано как это все происходило на самом деле. Т.е. непросто вот де такой успешный Сталин (или наоборот тиран и ублюдок) взял и построил страну, но при этом постоянно делал какие-то непонятноые вещи: Гулаг, «голодомор», пакт рибентропа-молотова, «проспал» начало войны и т.п. В книге написано про суть троцкизма, и если вы до сих пор не знаете почему Сталин стрелял ИСИННЫХ БОЛЬШЕВИКОВ (!!!), ГЕРОЕВ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, то почитайте книгу. Почему человека который организовал Революцию - Троцкого (если не в курсе то Ленин во время откябрского переворота скрывался, а помогал ему в этом Сталин)стукнули по баше ледорубом. Одним словом не красивая сказка про то, как пришел добрый Иван царевич и все разрулил, а реальная политика какая она есть - грязная, подлая, коварная. И истинные цели некоторых революционеров, и трудности которые пришлось преодолеть Сталину (про это есть и др книги Старикова) - все это станет понятным после прочтения. Почему правители РОссии-СССР делали так, а не иначе.

Честно скажу я уже задолбался в свое время читать и слышать про «чудеса», «странности», «нелогичность» поступков тех или иных лидеров, про «загадки» истории. Откройте любуд книгу по истории (особенно нью-либеральные) - там обязательно будут встречаться всякие загадки типа:

— почему началась Первая Мировая война между Германитей и Россией (между ними не было никаких не исторических не территориальных споров-конфликтов)?

— почему Керенский не арестовал Ленина в апреле 17?

— почему не арестовал в июне (июле) 17?

— почему большевики легко взяли власть?

— почему Запад не помогал белым (хотя об этом либеры особено не распространяются)?

— отчего произошел 37 год?

— почему был «голодомор»?

— почему был пакт рибентропа-молотова?

и т.д.

Все они объясняются тем что Сталин был тираном-монстром-уродом-ублюдком-тупорылым-придурком и т.д. Вот это уровень аргументации историков (!!!). А Керенский де такой был демократ, что решил переплюнуть в этом даже самые демократические демократии в мире — даже в армии (ВО ВРЕМЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ) чуть ли не выборы организовал. Ну очень демократичный демократ оказался. И прочий бред. Скажу честно мне эти сказки (а также противоположные — советские, кремлинские, мухинские) надоели. Интересно знать правду. А понять что это правда не сложно — достаточно увидеть что в версиях Старикова нет дебильных исторических «загадок», «чудес» и пр. Кроме того, в его книгах все события и действия политиков ЛОГИЧНЫ! Т.е. не так как в «настоящей» истории: бесноватый Гитлер напал на несчатную Польшу вмести с кроважадным Сталиным. И не так: народные массы (сами по себе, без всякой помощи из вне)с гневом смели проклятую реакционую антисемитскую тюрьму народов и начали строить добрую чудесную страну. А так было на самом деле.

Поэтому если вы в очередной раз натолкнетесь на «бесноватого» Гитлера (и как такой придурок захватил всю европу7) или тупого и ограниченного Сталина или тупых и кроважадных русских царей, которые любили заживо сдирать шкуру со своего народа и мучить европейцев и т.д. Отложите такую истоию в сторону (а лучше выкиньте на фиг) и почитайте Старикова, Кожинова. Можно и Мухина, но внимательно — он слишком уж увлекается в противополлжную сторону (у него Сталин добрый-добрый и как только власть удерживал?).

2Самаил

Главная причина Гражданской войны – разгон Учредительного собрания. 3 января 1918-го года в России произошёл государственный переворот. ВЦИК Советов, где большевики имели большинство — 62 процента, издал декрет, по которому Россия объявлялась Республикой Советов р., с. и кр. депутатов. По этому декрету, Учредительное собрание становилось учреждением устаревшим и беззаконным. 10 (23) января 3-й Всероссийский съезд Советов (с большинством большевиков) утвердил этот декрет — в этот день в России наступила Советская власть.

Выше и далее цитирую с сокращениями по Олегу Стрижаку: Красную Армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918 г. были написаны новые Полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия — лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема — система военных комиссариатов (она служит России до сих пор).

Красная Армия сделалась непобедимой, потому что ею командовали … десятки … русских генералов, прошедших две войны, и 100 тысяч … боевых офицеров (а комиссары в пыльных шлемах только путались под ногами, пьянствовали и грабили население). В распоряжении Красной Армии при новой мобилизационной системе были неограниченные людские ресурсы — и армия имела громадные запасы оружия, беприпасов и снаряжения (накопленные царским военным министром генералом Поливановым).

Организатором и вдохновителем иностранной интервенции в Россию стал Троцкий.

В начале марта 1918-го года в Лондоне состоялась … конференция Союзных держав, где было принято решение о совместном вооружённом вторжении (интервенции) в Россию. Намечалось навсегда покончить с Россией как с крупной независимой державой, лишить Россию выходов к морям и разделить Россию на части.

Будто исполняя решения той конференции, Троцкий в конце марта 18-го года ОФИЦИАЛЬНО, от имени ленинского правительства, пригласил в Россию армии Англии, Франции и США — чтобы защитить власть Советов от Германии /читай под предлогом/.

В 1916-м году генерал-аншеф Маниковский … доложили царю, что следующая большая война в Европе начнётся примерно через 20 лет. К этому времени Россия, если не хочет погибнуть, обязана стать мощной индустриальной державой, с государственной промышленностью.

«Группе Сталина» предстояло невозможное — под видом «строительства социализма», в кратчайшие годы, не считаясь с затратами, создать в стране мобилизационную экономику, выстроить тысячи современных заводов, построить на пустом месте новейшие отрасли оборонной промышленности, которые будут выпускать наилучшее вооружение.

Так что ничего нового большевики не придумали.

to Bob

Так и Николай второй, также ничего нового не придумал. Все те же постулаты со времён Петра 1 и даже Ивана Грозного. Последовательное укрепление своей страны и ничего лишнего. Также каждая новая семья идут теми же путями, что и их родители: что там у нас в целях — дети, дом, сад (сады). И так будет всегда, пока жива планета и люди на ней.

Помору

«Слава Н.Старикову, кто наконец-то стал писать историю для россиян, да ещё с армянином Мартиросяном,да с Мединскими, Калашниковыми,Хинштейнами,Радзинскими и прочими…»

Помор, давайте всетаки отделять мух от котлет!!!

/Milita Август 25th, 2009

to Bob

Так и Николай второй, также ничего нового не придумал./

Трагизм ситуации в том, что казацкие лампасы станут основой бренда «Адидас». Нет, понимаете ли, крутизны эстетики. Во всем.

2 Сергей Зло

Вы зря защищаете автора от меня. Мой пост — совсем не критика позиции автора. Видимо, пост написан плохо. Кстати, если проанализировать посты, то можно увидеть, что почти все (по большому счёту) — единомышленники. Но о чём-то между собой спорят.

Лично моё мнение: проблема (многими не осознаваемая и породившая разноголосицу) – в том, что одним и не надо никаких доказательств обоснования правильной истории. Для них это и так аксиома: много пережито, прочитано, передумано. Другие – пока ещё открывают для себя много нового. И прекрасно, что они ищут истину и способны ценить логику изложения, т.к. слишком многим логика не доступна в принципе.

Другое дело, что жизнь диалектична. При желании всегда можно найти факты, подтверждающие любую версию. Поэтому спор о конкретных фактах и их интерпретации всегда превращается в базар. Лично для меня критерий истины – практический исход определённого исторического этапа, когда отдельные факты усредняются и начинает просматриваться общее направление развития. Можно сколько угодно приводить фактов о том, как плохо было жить при «коммунистах». И с этими фактами не поспоришь. Но с «демократами», как показала история, оказывается совсем плохо (хотя и это надо многим доказывать). Можно долго спорить о том, как пришёл во власть Путин, чей он ставленник и т.д. и т.п. Но в результате – вектор развития страны начал менять направление. И с этим не поспоришь. С другой стороны, очевидно, что существующая власть не способна войти со страной в такой «резонанс», который был достигнут при Сталине.

Короче. Для одних убедительны «макрополитические» итоги определённых этапов развития страны (это метод доказательства, которым, в основном, пользуется Мартиросян). И для них любая фактография, которая укладывается в «макрополитическую» логику, — просто лишнее подтверждение уже понятого. Для других убедительна логика конкретных фактов. И замечательно, особенно если логика конкретных фактов не расходится с логикой результатов «макрополитики».

Кстати, Сталин ценил в Ленине именно способность за конкретными фактами прозревать глубины «макрополитики» и просчитывать её результаты заранее (!!). И если Сталин мог смотреть ещё дальше, то и потому тоже, что стоял «на плечах гиганта». Мы тут ковыряемся в истории и пытаемся что-то понять в прошлом, а они могли «видеть», в какое будущее движется «поток» истории. И судя по результатам – не только правильно вписывались в исторические «повороты», но и смогли использовать понимание сути этого «потока» для созидания. Это фантастический уровень управления.

Насчет генералов и бывших офицеров белой армии...

Свидетельство Яхонтова:

«Антисоветски настроенные газетчики нарекли его«красным генералом». Что ж, против этого прозвища Виктор Александрович не возражал. Правда, реже стали приходить приглашения на лекции в фешенебельные

клубы. Но зато все чаще и чаще слушали его рабочие. И он охотно выступал перед теми, кто в разговорах между собою называл его «нашим генералом».

Насколько правомочны были такие определения? Отражали ли они подлинную политическую позицию Яхонтова в 30-е годы или же были всего лишь по-американски хлесткими ярлыками? Как определял свое место в миресам Виктор Александрович? Вот что он писал в предисловии к своей книге «Преодоление разрыва», вышедшей в США в 1939 году:

„Один вопрос особенно часто задают автору во время его лекционных турне. «Почему, — спрашивают те, кто его слушает и прерывает критическими замечаниями, — вы, принадлежавший по рождению к так называемому «высшему обществу», выросший среди самого изысканного комфорта, имея самые благоприятные возможности для карьеры, почему вы стали на сторону народа против элиты, когда столкнулись с необходимостью сделать выбор?» Путаница в том, что мой выбор кажется совершенно необычным. я же считаю, что это был естественный выбор... Во всяком случае, мой выбор не был уникальным явлением.

Современная психология считает, что поведение человека определяется не только врожденными инстинктами, но зависит от окружающей среды, включая жизнь общества, в которомон живет. Соответственно, если изменяется среда, если вмешиваются новые факторы, новые теории, то сила их воздействует на тех, кто неудовлетворяется просто растительным существованием, но старается жить сознательно, понимать про исходящие во внешнем мире события...“»

"Верховным главнокомандующим русской армией генерал Брусилов А.А., который после Октябрьской революции остался в Советской России, отклонив предложения белогвардейцев перебраться на Дон и принять участие в Белом движении. А.А. Брусилов занимал твердую и ясную позицию, он считал: «...Власть зависит от народа, а наши бывшие друзья живут прошлым и сражаются за прошлое, за свои ЛИЧНЫЕ интересы». В своих воспоминаниях он писал: «Я подчиняюсь воле народа — он вправе иметь правительство, которое желает. Я могу быть не согласен с отдельными положениями, тактикой Советской власти, но, признавая здоровую жизненную основу, охотно отдаю свои силы на благо горячо любимой моей Родины... Власть зависит от народа, пусть народ и решает».

Генерал А.Я.Слащев-Крымский, «Причины разложения старой русской армии во время Европейской войны»:

www.genstab.ru/slashev2.htm

www.duel.ru/200930/?10_6_1

Помор Август 24th, 2009 : «Какой серьёзный исследователь по истории, будет ссылатья на литературу, изданную при коммрежиме?! Ни один.»

Вы батенька фигню ляпнули. И видимо не подумав. Любые книги надо читатиь, и уметь находить интересные «моменты». Даже бессмертный «мемуар» Г.К. Жукова — при грамотном прочтении – бесценный кладезь информации. Надо только знать на что обращать внимание. Но для этого надо для начала научиться держать в голове общую схему. Например. Мартиросян пишет о массовом предательстве среди совгенералов к 22 июню. Что во многом определило Разгром РККА лета 41-го . Почитайте мемуары Жукова и Рокоссовского в этом ключе – будет забавно. Или «всем известно» что Сталин ещё и в «рассказачивании» преуспел. Но тот же Жуков пишет о своей службе в начале 30-х и описывает такие названия для кавалерийских частей – Донская кавдивизия казачья. И кубанская казачья кавдивизия. А тот же Рокоссовский (вслед за Жуковым) пишет как командующие запокругов (КОВО и ЗапОВО)дали команду (совершенно самостоятельно, без согласования с Москвой (!)), отправить свои артполки на «стрельбы». Убрав их из корпусов и дивизий. Куда они придаются. И сделали они это сразу после 14 июня, после Заявления ТАСС, и уже с 15 июня эта тяжелая артиллерия ушла на полигоны что находились именно возле границы. А Голованов пишет что был в кабинете у Павлова (ком ЗапОВО) в тот момент когда ему звонил лично Сталин, предупреждал о вероятном нападении в ближайшие дни и было это в аккурат в те дни когда Павлов сбагривал свою окружную и зенитную артиллерию «на стрельбы». Так что читать надо всех авторов. И мозги свои включать, в чем с вами совершенно согласен.

Не верю ни единому слову. В гр войне все против всех и все за себя. И только сила которая воевала по принципу заложничества и террора взяла вверх.

Наличие денег принципиально, но решает все жестокость, а тут нашим евроазиатам равных нет, да ещё наемники с Кавказа и прибалтики и все. Тихая патриархальная Россия усердно молясь легла в могилу. Далее читайте Бунина, Бабеля, книги про белое движение, Веллера, воспоминания Черчилля (точнее характеристики не даш).

Я не могу понять -один дед за красных, другой за белых, а расстреляли обоих в 31 году. Жили оба до 18 года хорошо и зажиточно.

Самаил Август 25th, 2009

Для сведения вашего и всех присутствующих.

Ваше примеры настолько не убедительны по генералам.

ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число генералов ,воевало на стороне Белого Движения, а не так называемую «воленизявлнение трудового народа»,а по просту иудеев из пломбированных вагонов и приплывзших их Н-Йорка, «углублять революцию».

Слашёв-Крвмский- коаиншик, запутавшийся в своих политических пристрастиях.Окончил жизнь при коммуняках и очень лохо.

Брусилов, почеим-то не ЕГО победа, была названна «Брусиловскис прорывом» не прижился хорошо с новой властью,Троцкий, презиоал его в душе."Предавши раз,предаст и ешё раз."Зато похороны они еиу оршанизвали пышные.

Брусилов(Алексеев,Рузкий,Гурко -заместитель Алексеева) — тот ,который целовал руки Николая 2, за адьютанские аксельбанты, нарушил присягу, данную «не народу»(народ никакого отношения к перворотам не имел) и ГосДуме(сборище, в основном, бандитов в костюмах с галстуками)но России и Государю Императору!

Не впаривайте здесь людям, польдуясь их незнанием.

И ещё: комму ввели систему заложников-родственниеи были в их лапах и нееоторые генералы были вынужденны ДЕЛАТЬ вид, что воюют за коммуняк.

Армию Троцкого учили англичане, америкосы и французы.

То,что малое кол-во генералов(Бонч-Бруевич,к примеру, у которого братан у Ленина служид) служило у комиссароа: в семье не без урода, как говорят.

Нус разорвали древнюю Русь -получили монархическую империю, разорвали её -получили империю зла -СССР, рарушили её -все равно получат нано — Россию, ну не удержать славян.

В мире надо жить, и не будить лихо. Русских в их гневе не сдержать, правда??!

Да, забыл, у дедов моих растрелянных в 31 в сумме 12 детей -1 генерал, 2 полковника, 2 героя соц труда, 3 засл учителя, 4 партийных работника. Двое из них (мои родители) влетели по Ленинградскому делу — ну и где кончилась гр. война. Рано ещё про неё писать.

Конечно движужащая сила была одна, а беды совсем другие. Зла нет. Как помогали русские Вашингтону, так помогают и сейчас, но почему вы думаете, что Россия в ответе и кому она нахрен мешает, тем более сейчас, сдерживая 2-х миллиардный китайский навес и являя противовес европейским крестоносцам. Возьмите любимую игру ВВП и заштрихуйте черным цветом Россию, что там мир будет уравновешен? Вот Остапа понесло.

Толмачев Вадим Август 25th, 2009

“Слава Н.Старикову, кто наконец-то стал писать историю для россиян, да ещё с армянином Мартиросяном,да с Мединскими, Калашниковыми,Хинштейнами,Радзинскими и прочими…”

«Помор, давайте всетаки отделять мух от котлет!!!»

Зря вы тут Путина процитировали: для меня, они все одинакого уводят вас и других от понимания ситуации в сегоднящней России, а,главное, КАК поднять РОССИЮ,на уровень достойный...

Алексей К. Август 25th, 2009

Они оба из одной конторы и пишут то,что нужно на верху. За исключением нескольких фактов ,ничего принцириально нового они не напмсали...

С праведливосьти ради,согласен,что Н.Стариков,пишет увлекательно,но трактовка его событий очень порой спорная.

Мартиросяну, уважаемомоу Н.Стариковым-одна «контора» по все видимоти, не следует писать по-русски, а на армянском и для армян...:-)

Если бы Н.Стариков и А.Мартиросян, жили бы при коммунистах в более зрелом возрасте, их взгляды, разительно отличались от сегодняшних!

Н.Стариковн в 1985 году было только 15 лет.(«Горби» взял власть) Что он мог в таком возрасте понимать,а? У него жизнь началасаь в 1992 (распад СССР уже совершился),после института(лживуйю насквозь историю КПСС уже не преподавали ему). Затем, каким-то образом он «просущестовоал» до начала 2000 и тут он стал писать книги...

Враги России известны давным-давно, но главный враг был всегда внутренний: не национально(не русская) мыслящая элита у власти, особенно сейчас.

Есть и другие авторы и притом гораздо с более чёткой позицией!

Николаев Август 24th, 2009

Судя по содержанию книги Вы поддерживаете белых?

Вопрос вы ему задали в точку самую!

Ответ: Н.Стариков «ни за кого»- Это мой ответ за него.

Николаеву

«Я поддерживаю Россию. И считаю Гражданскую войну страшным злом. Моя книга рассказывает, почему одни победили, а другие проиграли. И главное- кто и зачем эту гражданскую войну инициировал…»

Приехали господа: на дворе 2009 год ,а мы опять открываеи Америку! И не надо ссылок на то,что в книжных магазинах нет ничего. Даже ,если частично это и так, на ИНЕТН есть всё ,что хочешь!!!!!

Так, как Н.Стариков, РОССИЮ не поддерживают, НО РЕЖИМ Медведева и Путина, продолжающих гробить Россиию послеёлкинского переода!

Не принимайте всё сказанное в книгах Н.Стариков на веру: всегда старайтесь проверять,то что он пишет к других историков. К примеру С.Фомин, В.Шамбаров, В.Мультатули...Начните с мемураров А.И.Деникина,Петра Врангеля...

Точка зрения Н.Старикова, очень специфическая и не отражает все мнений о Гражданской войне. Ему прокатиться по России, по всей- может быть тогда что-то и поменялось в сознании его...Хотя едва-ли.

Bob Август 25th, 2009

«Главная причина Гражданской войны – разгон Учредительного собрания. 3 января 1918-го года в России произошёл государственный переворот»...

Уточнение:одна из причин.

И развязал её В.И.Ульянов-Бланк-Ленин СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО, со своей интернациональной бандой, в основном из евреев.Кстати,госпола, вы не замелили,что нам упрорно из душегуба Бронштейта, делают «козлом отпушения» за всех «интернационалистоав»(Бела Кунов,Губельманов,Урицких,Свердловых...)

« цитирую с сокращениями по Олегу Стрижаку: Красную Армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918 г. были написаны новые Полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия — лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема — система военных комиссариатов (она служит России до сих пор).

Самаил Август 24th, 2009

Пожалуйста,прекратите писать полу-правду и не ссылайтесь не коммунистические источники(ВСЁ ,что написанно по истории СССР-России с 1917 года- ЛОЖЬ ,ОСОБЕННО мемуары )и писателей типа Бернарда Шоу!

Кстати у Н.Старикова множество ссылок, на работы „совестких историков“.ПОЧЕМУ? Неужели ему не вдомёк , что это ЛОЖЬ,от начала до конца.

Дайте мне ЛЮБУЮ книгу по Истории и после 20 страниц чтения её, ч вам скажу, чем автор „дышит“

Не хвастаюсь. НЕ ЧИТАЙТЕ ничего по истории,написанноое представителями „избранного народа“- они все пишут со своей колокольни.

Поверил и проверяю это каждый раз. Ошиибок ещю не было. Не читате армян тоже: пускай он они пишут для своих.

Пару слов о Н.Нарочитской.

Она занимается „разводкой“,как и товарищ под псевдонимом Калашников... Обходит „углы острые“

В эпожу Ёлкина можно было прочитать и достать много из литературы Русского Зарубежья,но с приходом Путина, лавочку прикрыли.Но, повторяю на Инете есть всё.Учитесь искать в поисковиках.

Сейчас- ренессанм: современным правителям „Россянии“(Россия- страна не русских людей сейчас!)пытаются найти какую-то наднациональную идею.Все потуги тщетны, без решения Русского вопроса!)

Лопух Август 25th, 2009

2 Сергей Зло

Уваж.»Лопух"!

Изнините за такое обращение.

Зачем вы н"аводите тень на плетень в ясный день"?

У власти- те же самые коммунисты,пришедшие во власть из комсомола(«резерв партии») , а некоторые, сдавшие парбилеты(ВВП) и крестившиеся стали демократами(февралистами)...

Власть ДОЛЖНА быть ХАРИЗМАТИЧНА прежде всего.

Помазанник Божий ,был этой фигурой. С его расстрелом в России (3РИМ)отняли её Божественную сушность. Всё,что мы имеем- резултат УБИЙСТВА через ЦАРЯ, РОССИИ.

Справедливости ради, началось это всё 1Марта 1881 года -убийства Алесандра 2,деда Николая 2.Это было «пробный шар» так сказать по свержению РУССКОГО Царя и РУССКОЙ государственности.

Не надо писать заумь,про «диалектиру» и «протчаяя».

«Можно долго спорить о том, как пришёл во власть Путин, чей он ставленник и т.д. и т.п. Но в результате – вектор развития страны начал менять направление. И с этим не поспоришь. С другой стороны, очевидно, что существующая власть не способна войти со страной в такой «резонанс», который был достигнут при Сталине.»

Про Путина спорить нечего: не курит, не пьёт и много говорит о и ничего не меняется в лучшую для народа сторону...Был выбран БАБом,которого затем кинул(и правильно сделал),но сам он работает на тех же толстосумов,не русской национальности,котоым народ русский «до лампочки».

Не знаю, как по «резонансу» Сталинскому: война будет если, то не такая, как во 2Мировую войну...

Сталина, когда «петушое жаренный» клюнул в одно место(немецкое нашествие) так и ЗАЛЮБИЛ РУССКИЙ НАРОД тут же- нужда заставила...В силу того чтоб выжить самому в первую очередь.

Россия, сейчас живёт при «февралистах»(Медведеве-Путин ) и при них в России точно так же вымирают по 1.000.000, а нам тут говорят и о Ротгильдах с Герцнами и Декабристах, Де Голяях(хорошие темы для исследования- кто спорит? и так далее...,но как это к ситуации в РОССИИ относится? К жизни пародной? Нефть с газм, так и качают западням буржуям, а нрод в нишите, но «мы» мыслим массштабно(глобально)о «сухогрузах»...

Начальник МВДРосси Нургали-паша требут:"искоренить мздоимтсво" в «органах» за месяц (не смешно-ли?) Медведев с Путиным вторят..."а воз и ныне там".

Губернаторов надо сажать первыми с «вице», затем мэров(почему кстати не «городские головы»- наше русское), почти в любом городе. За лояльность МЕД-Путину их не трогают."Думы" в любом городе читсть надобго тож. Короче Авгиевы конюшни.

Нашии правители народ русский не любят- от этого и все беды+реальная власть у Фридманов с Дерипаскоми и Прохороввыми...

патриарх Август 25th, 2009

Русских продолжают оглуплять, они вымирют «ударными темпвми», и к 2050 году население вполне может сократиться на 50.000.000.

Что делают власть ииушие?

Ответ: приглашуют шушеру из Ближнего Зарубежья и кавказцев на замену вымирающих русских.Растёт криминал естественно, но тем,кто у кормушки при нынешней власти, до фени потоиу, что «эта страна» с «этим народом».

Преследуются 2 цели:1.Уничтожение русских, как нации(этноса,народа- как хотите) 2.Предотврашение Русского бунта"страшного и бессмысленного".

Вы думаете, что Нургалиева(не имею ничего против него лично), просто так поставили командовать МВД? Ответ: татары, очень преданны и в случае бунтов интернационалисты(Медведев и Компания) могут впоне рассчитывать на его преданность...

Скоро, русских будут заносить в Красную книгу...

Никто не спорит, что есть пару русских в правительства, для разводу...типа Трутнева, самый богатый министр в правительства(садить тоже можно без следствия), но тот хороши прикормлен.

Куда уходят все деньги от продажи(разбазаривания) природных ресурсов России? Ответ очевиден.

Алексей К. Август 25th, 2009

Алексей, «дорогой» вы мой.

Прежде всего оствьте ваш тон"Вы батенька фигню ляпнули".

Вы,людезнейший о каком ИЗДАНИИ Жукова глаголите,?!

Вы, заете, сколько их было вообще? И историю издния их? Я с вашего, позваления знаю.

Вы сами-то что-то поняли из них, нет?

Вы передёршиваете мои мысли: и имел ввиду ПЕРЕВОРОТЫ(февральские и октябрбские) прежде всено и всё что сними связано!

Ваш «светоч» Мартиросян всё валит на генералов, которые НАРОЧНО сдавались, вредили так далее и тому потобно.

Без разрешения Сталина, никто и до ветру сходить не мог! А вы про «самовольные»учения накануне войны...Господи, да где же Мартиросяновский гений был до 2009 года?!Явился армяннин и стал за Российскую историю писать...

Он может писать(пи-сать) всё что угодно: его не проверишь в архивах... А НКВД ох как провоцировать умело(операцию «Трест» слышали что-то?

Генерала Павлова, героя Испанию, расстреляли низв что..."Козля отпушения" из него сделали...

Сдавались тысячами в начале войны из-за того, что не хотели умирать ни за Сталина, ни за коммунистов_... Вот так-то.

То-то Сталин знаменитый приказ издал о заложниках ио сдан в плен и тка далеее.

Рокосовского, из зоны вытащил чудом Жуков.

Кто накануте войны чистит весь командный состов Армии включая командиров полков,а ?!

Что, все предатели с троцкистами тоже были?

А ещё раз говорю, что с 1917 года правду в советских архивах найти очень трудно тоже: их"чистили" всегд с приходом нового лидера,тем более всё ,что связанно с Гражданской и «революциями»...

Ещё раз повторяю: каждая мысль у настояшего историка,должна подверждаться цитатой из источника и желательно архивов, если они остались.

Волкогонова читали? Сумлеваюсь я. Начните с него и поймёте, чтоя имеё ввиду.

Сейчас, можно говорить всё, что угодно: живых свидетелей не осталось , а врать коммунисты научились давно.

Помор : «Они оба из одной конторы и пишут то,что нужно на верху. За исключением нескольких фактов ,ничего принцириально нового они не напмсали….»

Если бы не знал их лично и немного то тоже бы писал фигню про то что они оба из «конторы» и пишут тоо что «нужно наверху».

А кому нужно-то? На каком «верху»? Вы ТВ видели последний раз? Там что точка зрения Мартиросяна преобладает? Особенно по 22 июня...

Мартиросян а сейчас и некоторые за ним заявляет что тех же «секретных протоколов» к «Пакту М.Р» просто не было. А что вам втуляют по ТВ?

Или вы видите что Государство выдает точку зрения Старикова на историю «революций» и Гр. Войны??? Как был бред про «немецкие деньги» — так и продолжается. А то что Стариков при Горби в школу ещё ходил, — это вообще глупость с вашей стороны. Тот же Мартиросян в свои сегодня 60 лет тоже с Тухачевским не пил чаи...

Алексей К. Август 26th, 2009

«Фигню-» ваше выражение,пишите вы,занимаяст передёргиванием и демагогией.

ТВ смотрите сами и слушайье радио. Прежде,чем что то вякнуть, надо самому иметь о чём-то мнение собственное, а не открывать для себя историю СССР по-Старикву с Мартиросянам.

Личный опыт жизни при определённом строе(СССР) НЕ заменишь ни одной книгой, автору которой не довелось ощутить все прелести «развитого социализма»(А то что Стариков при Горби в школу ещё ходил, — это вообще глупость с вашей стороны.)

То есть Стариков в таком возрасте не понимао ничего- в этом суть. Где вы узрели глупость,а?

Для меня Россия(СССР) была обречена УЖЕ с 1917 года,как бы это не глупо для вас звучало. Сушестование СССР- это был эксперимент Запада и только.

Я в отличае от вас, ТВ не смотрю: все передачи проходят цензуру и вся правда препарируется под сушествующий режим, ак и раньше под коммунистов.

«Или вы видите что Государство выдает точку зрения Старикова на историю “революций” и Гр. Войны???»

НАОБОРОТ,Стариков выдаёт точку зрения ГОСУДАРСТВО(кремлёвских обитателей) и поэтому он так популярен и ему дают «зеленый свет».

«Мартиросян а сейчас и некоторые за ним заявляет что тех же “секретных протоколов” к “Пакту М.Р” просто не было. „

Они могут заявлять всё,что угодно: время такое.

Вопрос, где же“чудесный армянин» из бывшего КГБ Армении был раньше со своими «открытиями?»

«Как был бред про “немецкие деньги” — так и продолжается...»

Это говорит о вашем «аналитичскомк уме».

Обьясняю для вас- тугодума.

Ни какой принципиальной разницы в том,что кому пранадлежали деньги, данные на переворот -НЕТ и быть не может. Суть в том что у этих мерзавцев- как и Ленина, иак и у Троцкого деньги БЫЛИ из разных источников.Все банки в Мире уже в то время были связанны между собой, причём родственными отношениями... Спросите у ваших друзей,которых вы знаете лично(Стариков и Мартиросян) как отмываются деньги в банках и как затемнить ИСТОЧНИК , пополлнения эсеро-большевисткой кассы...Любые войны с переворотами субсидуруют и ВЫИГРЫВАЮТ международные банкиры и промышленники,в основном евреи.

«Если бы не знал их лично и немного то тоже бы писал фигню про то что они оба из “конторы” и пишут тоо что “нужно наверху”.»

«Скажи мне,кто твой друг и тебе скажу,кто ты»-прежде всего.

О том ,что Мартиросян из «конторы»(Армянского КГБ] Н.Стариков писал сам открыто.

Есть подозрение,что Н.Стариков из «конторы» тоже...Его выправка офицера и упирание на МИ-5 постоянно , доступ к закрытой информации...Достаточно?

Так что ФИГНЮ, пишете вы,сударь.Не «светитесь».

to Bob

Содержание Ваших сообщений для меня интересно, но Ваша заключительная фраза в одном из сообщений, а именно

===Так что ничего нового большевики не придумали.===

указывает на то, что Вы не практик и кое-чего, извините, недопонимаете...

Возможно, что большевики чего-либо нового не придумали. Но большевики, в отличие от авторов, придумщиков идей, СМОГЛИ ЭТИ ИДЕИ УСПЕШНО ВОПЛОТИТЬ, в масштабах огромнейшей страны, которая на тот момент была порушена, а сами большевики находились в условиях почти полной блокады или игнора (политического, экономического). Более того, большевики реализовали «придумки» настолько успешно, что Европе «не показалось мало».

Сама по себе идея (придумка) — это, конечно, уже не мало. Но практика показывает, что без мастерства воплощения идея стОит НИЧЕГО.

Оглянитесь вокруг, в прошлое. Обратите внимание сколько замечательных идей (больших и малых) было угроблено бездарным исполнением!

Помору

Полностью согласен с Вами в следующем.

1.Русскому народу целенаправленно и интенсивно помогают вымирать.

Лично я разделяю позицию первичности народа и вторичности государства. И нельзя заниматься проблемой сохранения государственности, не занимаясь, в первую очередь, проблемой количества и качества госудаствообразующего народа.

2. Именно русский народ всегда спасал Россию как государство. Как следствие этот русский народ и вымираЮт.

Николай Стариков в своих книгах исследует проблему сохранения государственности. Проблему сохранения государствообразующего народа Николай Стариков не исследует. Во всяком случае, не исследует так же очевидно, подчёркнуто, как это делает в отношении государственности. Почему? Пока не знаю. Но ряд предположений есть.

3. Основной массе руководства место на нарах.

То, что получается у госаппарата на федеральном уровне, в субъектах, на местах в части решения проблемы поддержания народонаселения и укрепления государственности иначе, как преступной имитацией не назовёшь.

Теперь в чём я с Вами, Помор, не согласен.

Кем бы Николай Стариков на поверку ни оказался, но факты и аналитика в его книгах достойны ОГРОМНОЙ благодарности. Лично моё восприятие его текстов следующее. Николай Стариков упражняет мои мозги и, высказывая свои выводы, Николай Стариков предлагает думать и лично мне. Более того, с ним возможен прямой диалог. Помор, не согласны Вы с Николаем Стариковым, так давайте свои контрдоводы на его аргументацию. Спокойно и без чрезмерных эмоций. Лично я Вас читаю с интересом, а печатают здесь Ваши сообщения, как и сообщения других без искажений. Не вижу повода для Вашего недовольства. Если Вы с ним не согласны, то у Вас НА САЙТЕ НИКОЛАЯ СТАРИКОВА есть возможность высказать все свои веские возражения ЛИЧНО НИКОЛАЮ СТАРИКОВУ и даже получить поддержку (подкрепление) от прочих посетителей. И начало моего настоящего сообщения тому является подтверждением. Короче говоря, давайте разбираться: КТО МЫ, ГДЕ МЫ и КУДА НАМ НАДО.

Помор, если Вы считаете, что Николай Стариков отвлекает людей от первоочередных проблем второстепенными темами о затерянных кораблях, так разместите в «Дискуссионном клубе» СВОЙ материал о самом первостепенном для нашего народа и государства. Именно Николай Стариков Вам, Помор, равно как и другим, такую возможность предоставляет на СВОЁМ САЙТЕ.

Как же смешат меня порой ОБЫВАТЕЛИ...

В комментариях к абсолютно ЛЮБОЙ статье на политическую тематику можно обнаружить взаимные обвинения участников дискуссии — «платный наймит и провокатор Кровавой Гэбни» / «солдат пропаганды, агент влияния иностранных разведок (вариант — мирового жидосионизма)»... А мне чего-то вот кажется, что у РЕАЛЬНЫХ спецов информационной войны дела поважнее будут, нежели убивать время написанием комментов к интернет-статьям :) Наверное, даже политические статисты, типа Латыниной с Новодворской, до такого не опускаются!

P.S. Представляю, КАКИЕ страсти бы тут кипели, будь Н.Стариков и взаправду каким-нибудь отставным полковником, не обязательно ГРУшным или комитетским, а хотя б армейским ))))

Григорий Август 26th, 2009

Разберёмся.Я устаю тоже.

Григорию

«Лично я разделяю позицию первичности народа и вторичности государства. И нельзя заниматься проблемой сохранения государственности, не занимаясь, в первую очередь, проблемой количества и качества госудаствообразующего народа.»

Первичной на все времена является семья, из которой проистекает народ из которого формируется государство. Причем, в наши времена эта тройка семья=народ=государство не могут быть отделены без последующей гибели скорой или замедленной. Теперь, когда цивилизация слишком разрослась эти три составляющие не могут быть разделены на первичную и вторичную.

/Григорий Август 26th, 2009

to Bob

Но практика показывает, что без мастерства воплощения идея стОит НИЧЕГО./

Григорий, мне кажется, что было бы правильнее сказать так: без достаточного технологического уровня и технической базы прикладных исследований, достигнутых в РИ, технические достижения СССР были бы невозможны. Это хорошо видно на довоенном периоде. Из ничего ничего не бывает.

После войны качество фундаментальных исследований - первоосновы прогресса - было серьезно подорвано идеологической составляющей. Стала возможной лысенковщина.

Дальше - больше. Только несколько штрихов, посмотрите на досуге:

— история создания микроэлектроники в СССР и роль Эла Саранта и Джо Бара;

— Клаус Фукс и история создания ядерного оружия в СССР;

— реактивная аваиация в СССР и история двигателя РД-45Ф.

Я специально взял примеры из оборонки. Это приоритетное направление для СССР. Судя по качеству автомобилей и товаров народного потребления в легкой промышленности фундаментальные и прикладные исследования вообще были провалены.

Уважаемый «помор».

Мартиросян всего лишь п-к СВР КГБ СССР, с возрастом служил и в Армении, в териториалах. Давно на пенсии. И ушел как раз из-за конфликта с руководством (больгно умничать стал на некоторые темы). Это можно прочитать в интернете. Лет 10 он занимался собиранием материала и начал долбить антисталинистов года три всего назад. Никакой особой поддержки у него нет. Наоборот. Чаще всег он находит молчаливлое непонимание у Гареевых и неодобрение. Хотя именно его старые связи помогают ему доставать некоторый материал из архивов для своих книг. При этом если материал не рассекречен то он его не выдает в подробностях — могут привлечь за болтовню.

Если посмотрите тиражи Резуно (и ему подобных) то они выше чем у Старикова и Мартиросяна вместе взятых. ЯУЗА переиздает книги Старикова потому что их читают и на этом ЯУЗА зарабатыват деньги. Автору — примерно до 10 руб. за книгу в тираже. С тиража в 3-5 тысяч экз. — считайте сами. Но это максимум.

У Старикова нет «выправки офицера». Это я вам как офицер говорю (хоть и не чекист, как вам показалось) и в военых вопросах Стариков пока плавает. Это было видно по тому как он отбивался от дурней с их «парадом в Бресте» в сентябре 39-го. И видно по тому что он старается не лезть в «военые вопросы» по теме 22 июня. старается показать тему с другой стороны.

А насчет того что Стариков на Ми-5 «упирает» — вы ошибаетесь. Он показывает что и Ми-5 — тот же инструмент в руках все тех же ...

А насчет «консультантов»... Резуну как раз вся Ми-5 лажу гонит. Потому что лажей и остается.

И Старикову умные и знающие люди помогают.

И вам помогут если займетесь Делом в интересах России... (может быть)

Алексей К. Август 27th, 2009

«И Старикову умные и знающие люди помогают.

И вам помогут если займетесь Делом в интересах России… (может быть)»

Уважаемый Алексей К.!

НАКОНЕЦ-ТО, вы в конце письма, нааписали СУТЬ расхожденией моих и Н.Старикова и многих его почитателей!

Неужели НИКТО не понял этого?

Н.Стариков хочет видеть свободную и сильную ,да ещё и не делимую Россию.

Мне желательно и не сочтите за сомомнеие большое моё, видеть великий и могучий Русский НАРОД, а через это Россия станет ОПЯТЬ «свободной и сильной».

Именно в это и ни в чём другом наши рассхождени с ним.

В Хазарском каганате-"Россиянии", это сейчам не возможно.

Если вы человек русский- вы должны понять это.

Поверьте мне,Срарикова — уже давно заткнули бы в «дерьмократической России»., если бы он был не угоден. По крайней мере, ему бы не дали себя афишировать так и не стали бы приглашать на ТВ И Радио...

НЕВОЗМОЖНО вести дисскусию с людьми, которые открывают для себя Историю СССР и России , по- Старикову и по-Мартиросяну.

По-Мартиросяну.

Очень возможно, что он очень жороший человек,но пускай пишет в Армении и на Армянском — историю армянского народа...

Я видел Старикова, сидящего за круглым столом- выправка офицера(вы в армии служили? Я- да.)

Что он делал 10,после окончания института в 1992?

Биография его молчит...

Его позиция по многим вопосам в книгах ОЧЕНЬ и очень спорная.

Правилно амкриканцы говорят: "У вас(имеется ввиду Россия) САМАЯ непредсказуемая история.

Её стали переписыать опять в выгодой «под себя».

Могу привести маасу того, что нужно прочесть и тогда авши взгляды совпадут с моими...если вы русский человек и не отравленны «толерантностью» замкнившнй «интернационализм»...Суть одна: у власти с 1917 и по сей день АНТИ-русские люди.

Вы не заметили, Стариков не уважает последнего русского царф совершенно...

Почитайте мои посты все и всё пойиёте сами.

«Николай Стариков упражняет мои мозги и, высказывая свои выводы, Николай Стариков предлагает думать и лично мне. Более того, с ним возможен прямой диалог.»

Для упражнения мозгов-играйте в шахматы,пользительно очень.

Кто же вам раньще-то думать мешал?

Инет есть с поисковиками...

И диалог с ним возможен с теми,кто благодарит его.

Или он по-отечески- покровительственно даёт советы...

Российская Империя была государством Русского народа и пала именно потому,что на Западе использовали анти-русскую карту сепаратсткую карту(как всегда), затем жители превратились жителй СССР(«совесткий народ»,почти под «занавем СССР-»новая итсторичекая общность людей"-притянутая за уши), затем «Россияния» с «россиянам» и всё также, без русских- иХ нет; они исчезли- испарились...

Заметьте: оппоненты Старикова, в основном те, которые жили при «коммуняках» и НЕ ПО НАСЛыШКЕ, как он знает,что такое коммунизм(«развитой социализм» и получившие образования(безплатно- что хорошо,то хорошо)тоесть научились ДУМАТЬ критически...Тем более,что некоторые из них историки профессиональные...которые поняли,что при сушествуюшем строе надо или подстравиваться под него или как-то бороться против-другого не дано.

Ещё раз говорю:власти нравитмя положение статус кво,но долго оно продожаться не может...

Или Русский Народ вымрет,род нау болтовню о «Родсчайлдах» и «сухогрузам» вместо серьёного разговора о мерах по поднятию экономики, армейсмой"рефориы" и прочпчя...

Дел за малым: прекратить или по- крайней мере серьёзно огрантиить иммиграцию ЛЮБУЮ , кроме родственных славянских народов... И ,главное,дать почуствовоть Русскому человек,что он у себя дома и является ХОЗЯИНОМ, на свонй Земле.

Начать можно с чистки ПОЧТИ всех периодических изданий в России и их хозяев в первую очередь...

Заставить олигархов отстёгивать настояшие деньги в экономику России или национализировать и передовать в руки национально мысляших людей, любой национальности, КРОМЕ одной-сами знаете.

Полукровок во властные структуры и всё,что связанно с решением во внешней и внутренней политике-не представляется возможнвм.Подумайте сами почему.

Человек любит Родину, если он хозяином у себя чувствует,что он нужен этой родине.

"... если Вы считаете, что Николай Стариков отвлекает людей от первоочередных проблем второстепенными темами о затерянных кораблях, так разместите в «Дискуссионном клубе» СВОЙ материал о самом первостепенном для нашего народа и государства. Именно Николай Стариков Вам, Помор, равно как и другим, такую возможность предоставляет на СВОЁМ САЙТЕ.

Я не считаю, а уверен в этом. Единственно,что не понятно: умышленно он делает это или нет!

Чтобы вести дисскусии,надо чтоб уровень участников был соотвествующий для этого.И прочитать что-то для этого заранее.

Тех,кто Старикову возражает,он старается игнорировать , а то и просто обвинять начинает во «лжи».

Старикову возражения высказыаются и не мной одним,кстати,но он их не слушает, а остальные «учатся думать и мыслить» по-Старикову.

Какой смысл иметь СВОЙ САЙТ?

И не знаю как сделать, а главное то,что люди должны быто хоть чуток НАЧИТАННЫМИ быть и с опытом жизненным...

Список литературы могу дать. ОТКРОЮТСЯ глаза на многое и у многих не по-Стариковски!

Помору.

Вы бы про Россию и русских говориле бы за себя. За меня, например, не надо. Я русский. И я за Великую и Неделимую. Только я, как и Стариков считаю, что русские, без России--это 10-12 областей в Европейской части. А знаете почему? Что-то про богоизбранность народа слыхали, а про 3-й Рим и четвёртому не бывать? А никогда не задумывались почему на территории России многие народы развивались и процветали, в отличие от многих «присоединнёных» к англосаксам? На мой взгляд это потому, что Россия и русский--эт в первую очередь дух, духовность, идея особого предназначения страны. С этой точки зрения, на мой взгляд Сталин, Барклай де Толли, Расстрелли и иже с ними гораздо более русские, чем генерал Власов и прочие.

И по поводу последнего русского царя. По делам воздасться. Умер мученически и смертью своей искупил потоки крови. Однако... Иметь абсолютную власть и не иметь ума , воли и таланта для тго что бы ввереная тебе держава не сгинула в пропасти. Для этого надо быть редкостным... специалистом. После этого, как бы дальше он смог бы жить, человек-то он с совестью был, если бы его не расстреляли? Хороший парень--это не профессия. Тем более на месте монарха.

Бобу.

=== После войны качество фундаментальных исследований — первоосновы прогресса — было серьезно подорвано идеологической составляющей. Стала возможной лысенковщина. ===

Это Вы зря.

После войны стали массово создаваться НИИ по различным областям науки, которые в дальнейшем стали основой научно-технического прогресса в СССР. Сталин прекрасно осознавал роль науки, особенно фундаментальной.

Лысенко также оклеветали, как и Сталина с Берией. Это был достойный человек и учёный, результатами труда пользуются до сих пор во всём мире.

Помору.

=== Н.Стариков хочет видеть свободную и сильную ,да ещё и не делимую Россию.

Мне желательно ...видеть великий и могучий Русский НАРОД, а через это Россия станет ОПЯТЬ “свободной и сильной”. ===

Через «это» Россия перестанет существовать, как перестала существовать независимая Германия.

Немцев как нации уже не существует — есть масса людей, говорящих на немецком языке. У них карту Германии повесить дома есть чуть ли не преступление — нацизм. Германия существует только благодаря победе СССР в войне, в противном случае там была бы сельскохозяйственная равнина в соответствии с планом Генри Моргентау. А так — сохранили как противовес России.

Вы этого хотите?

Россия ВСЕГДА была многонациональной, в этом её сила и слабость одновременно.

Русь создавалась изначально как союз славянских и финноугорских племён.

Свойство наших царей не уничтожать элиты завоёванных стран, а приближать их к себе и тем самым сохранять аутентичность вошедших в неё народов — поражала и восхищала даже наших заклятых «друзей» англичан...

Слабость заключается в наличии во всех народах элементов ксенофобии, что придаёт некоторую неустойчивость всей системе. При различных порясениях есть искушение обвинить во всех бедах иноплеменников, чем и пользуются с успехом наши враги, раздувая из искр пламя.

Очень опасное пламя, сгореть можем все.

Чечня — чем не пример? В конце 80-х национализм там достиг такого накала, что как только лопнули сдерживающие обручи советской системы, там полыхнуло так, что до сих пор очухиваемся...

Я поддерживаю Николая: за сильную Россию, за россиян и в том числе русских, объединяющих народы 1/6 части суши...

Виктор (Питер) Август 27th, 2009

C первой половиной письма вашего, кто не согласится, если руссий?

Поймите вы, другиие народы «процветали», как вы выразилсь, но притом и в силу того, что Руский Народ- государствеено-образцющий был на первом месте!Сравниете сейчас. И всё поймёте сами.

Кстали, ИМЕННО из-за доброты или недопонимания царей русских,инородцы имели более прав БЕЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ(Финляндия и Польша), чем сами русские, через таких как Лорис-Меликов или тот же Витте -"полусахалинский"

Финам во время Наполеоновских войн подарили государственность и во ответ- сами знаете...пристанише революционеро всен мастей(«НЕвыученные Уроки» про СТОЛЫПИНА ,помите фильм?

Почитайте вашено земляка П.В.Мультатули о Николае 2 и мнение у вас изменится о нём за 360...

Я тоже, молодй думал, как вы за него, но с возрастом, узнав много, изменил мнение о нём.

Почитайте Кобылина «Заговор генерало против Николая 2» или С.Фомин «Николай 2 и Революция».

Ваша точка зрения на Николая 2-" либерально- дерьмократическая" Для меня это уже этап пройденный.

Почитайте Клавдия Пасхалова- «Русский вопрос» или М.Меньшикова,русского пубдициста, замучанного жидами в 1918

«Иметь абсолютную власть и не иметь ума , воли и таланта для тго что бы ввереная тебе держава не сгинула в пропасти. Для этого надо быть редкостным… специалистом. После этого, как бы дальше он смог бы жить, человек-то он с совестью был, если бы его не расстреляли? Хороший парень–это не профессия. Тем более на месте монарха.»

Вам будет когда-нибудь СТЫДНО за то,что вы сказали.Всё с возрасьои и со знанием. Начитались или насмотрелись или наслушались откровенной ТУФТЫ о нём.

Я смотрю, у многих"питерскмх" крыша едет до сих пор...не даром "колыбель "русской революции: ,сделанной «р-р-русскими революционерами»...

Промыли вам мозги капитально.

Меня давно посещают мысли,что Ёлкину дали власть,только с условием того, что он будет делать всё по подсказке США,через «младо-реформаторов»:Чубайс и Компания...

А ведь у России дествительно был шанс великой державой опять сделать её... От того может и пил так- совесть мучала.

Почитайте все Строуб Телботт «Борис и Билл» -подноготная правления Е.Б.Н.а.

Сергей С. Август 27th, 2009

Лихо вы это закрутили,только логика ваша фориальная. Отвечу позже. Устал.

«Через “это” Россия перестанет существовать, как перестала существовать независимая Германия.

Немцев как нации уже не существует — есть масса людей, говорящих на немецком языке. У них карту Германии повесить дома есть чуть ли не преступление — нацизм. Германия существует только благодаря победе СССР в войне, в противном случае там была бы сельскохозяйственная равнина в соответствии с планом Генри Моргентау. А так — сохранили как противовес России»

В вашим посте и домыслы и не знание истории разделения Германии после WW3

Начнём с начала.

Итак вы имеете ввиду фашизм?

У вас очень привратное понятие о нём. Фашизм- это корпоративное государство и тоесть люди объединены одним корпорративным духом(Японские предприятия.Кстати,почему Японию «фашистой» ек называли никогда,а?)

Прежде, чем писать о Германии.Вам надо знать, ПОЧЕМУ к власти пришёл Гитлер и чем занимались «междулюди» в Германии и как они «опустили» её(Либнехт,Роза Люксембург и прочая)...

План Г.Моргентау- американского еврея -мне знаком.) За возниконовение фашизма вините всё тех же «избранных» «работающих» под кого-угодно(коммунисты,фашисты,социал-демркратии, либералы...продолжать?)

Еврейский фашизм в Германии привёл в итоге к власти А.Шикельгрубера...

В России, фашизм по-немецки невозиожен, верее нацизм. Между почим точного определение до сих пор нет.Если вы наслушались «Эхо» Москвы и её адептов-это ваши проблемы.

Причём тут Германия и Россия?

Вы знаете,я с вами спорить не хочу...только Россия всегда была сильна,если РУССКИЕ(83-85%) до сих пор были У СЕБЯ ДОМА.

Сейчас русские не у себя дома и вымирают...

Наслушать билеберды всякойза 18-19,живя в Питере, вот и рассуждаете так...

Русские, под оккупацией с 1917 года и она продолжается. Очень жаль ,что избрание еврея Медведева(по галахическим законам) вас лично ничему не научило.

Вам Ханукальных ёлок мало было на Красной Площади в Москве?

Оглянитесь вокруг себя и проанализируйте какой национальности люди во власти? В МВД? Прокуратуре...СМО(ОБОЛВАНИВАНЯ), ТВ, Радио...

Нврод, да что же с вами твориться такое? Вовсе «толерантностью» вам мозги всем закомпостировали?

Россия, как государтсво русских, перестанет сушествоаать и вместо это будет"наша раша" с непонятно чьими физиономиями...

Читайте все литературу по Еврейскому вопросу.

В Инете всё есть. Мозги прочистятся зараз,если вы русские.

Сколько МИЛЛИОНОА этничеких русских, живут за пределами России,но правителям её, они не нужны...

Гораздо лучше зазывать к себе ЧУЖИХ, которые были чужими ВСЕГДА, но боялись и уважали русских, находяшихся под покровительством Русского Царя...

Что денег нет на переселение? Жилья нет?

Брехня. ИНОРОДЫЦЫ,прикрываюшиеся базарами о фашизмк,экстремизме и почей туфте, лапшу вешаюь вам и успешно.

«А так — сохранили как противовес России»

ПОДУМАЙТЕ,что вы написали! Какой противовес?

ВЫ это о чём? Россия и Германия должны вметсе быть,особенено сейчас и Израилю с Америкой по зубам давать

США и Англия ,приведшие Гитлера к власти, опустили Германи, после 2 Мировой,только, как экономического конкурента и только.

Однако в ФРГ уровень жизни был гораздо выше ,чем в Восточной зоне оккупации(Советской)

Вам читать надо много. Начните с И.Шафаревича"Русофобия"...ещё лучще «Шулхан-Арух»..."Великая фвльшивка Февраля"И.Солоневича...

Помор Август 27th, 2009

===Список литературы могу дать. ОТКРОЮТСЯ глаза на многое и у многих...===

Помор, дайте список литературы.

Помор, поскольку я Ваши сообщения читаю внимательно, а мнения Ваши мне интересны, то обращаю Ваше внимание на следующее. Ваши сообщения местами малопонятны или просто непонятны по следующим причинам:

— Вы неаккуратно пишите свои сообщения, у Вас слишком много всевозможных описок;

— Вы слишком эмоциональны;

— Вы не обращаете внимание на стройность своих сообщений, Ваши сообщения сумбурны.

Образно говоря, Вы ведёте стрельбу и расходуете боезапас, не утруждая себя выполнением правил ведения стрельбы. В результате шума — много, а проку — ноль.

Помор, начните с малого. Научитесь быть понятным и убедительным. В противном случае, при таком отношении к Делу, в частности к своим высказываниям, Вам не одолеть ни своих противников, ни противников Русского народа.

Сергей С. Август 27th, 2009

Бобу.

После войны стали массово создаваться НИИ по различным областям науки, которые в дальнейшем стали основой научно-технического прогресса в СССР. Сталин прекрасно осознавал роль науки, особенно фундаментальной./

Эти НИИ в народе ласково называли шарашками. Фильм «Гараж» или «Самая обаятельная и привлекательная» смотрели?

Помору:

1) Помор Август 24th, 2009: «Какой серьёзный исследователь по истории, будет ссылатья на литературу, изданную при коммрежиме»;

Помор Август 25th, 2009: «Если бы Н.Стариков и А.Мартиросян, жили бы при коммунистах в более зрелом возрасте, их взгляды, разительно отличались от сегодняшних!

Н.Старикову в 1985 году было только 15 лет.(”Горби” взял власть) Что он мог в таком возрасте понимать,а? У него жизнь началасаь в 1992 (распад СССР уже совершился),после института(лживуйю насквозь историю КПСС уже не преподавали ему). Затем, каким-то образом он “просущестовоал” до начала 2000 и тут он стал писать книги...»

Ндааа, и что тут скажешь? Так можно закритиковать ЛЮБОЙ исторический труд. Предположим, некто Иванов написал книгу про геополитику в Зап. Средиземноморье времен Пунических войн. Но появился Помор и давай критиковать — Иванова в III в. до н.э. не существовало, а раз он не очевидец — все понятно, лжет! Иванов цитирует римских историков — так они ж все в угоду римскому сенату писали, значит, все брехня!

Или Вы, Помор, можете похвастаться, что жили в эпоху Гражданской войны, и Ваше мнение, как мнение очевидца — единственно верное? А что касается советских брехунов-историков, так чем отличаются от них официальные историки Запада или царской России? Официальная история всегда подгоняется под кравящий слой — в ЛЮБОЙ стране! Кого тогда цитировать прикажете? Плюс умный и эрудированный человек может и между строк найти правду.

2) Помор Август 26th, 2009: «Дело за малым: прекратить или по- крайней мере серьёзно огрантиить иммиграцию ЛЮБУЮ , кроме родственных славянских народов»

Да, в РФ имеют место межнациональные проблемы, конфликты на религиозной и этнической почве. Да, имеет место клановость и кумовство в различных структурах по национальному признаку среди евреев, кавказцев, среднеазиатов. Да, надо бороться с беспределом. Да, вещи, подобные Кондопоге, нельзя прощать. Но Вы рискуете с грязной водой и ребенка выплеснуть, причем не понимаете этого. Но Вы что, предлагаете ввести, как в Израиле, сугубо расовое гражданство? То есть всех нерусских в унтерменши записать? Россия есть империя (по своей державной сути). Неужто Вам неведомо, что имперская идея есть идея наднациональная? В итоге Ваших «рецептов» выродится Россия из потрепанной, но все еще мощной империи в независимое-от-самого-себя «истинно-русское-расово-чистое» убожество с комплексующим местечковым национализмом и опереточным президентом в лаптях и косоворотке по типу нашего украинского «голодоморщика» — на радость врагам России... Англичане вон не спешат избавиться от кельтов — валлийцев, шотландцев и ирландцев, ибо понятно, что это — гражданская война и конец их державы. А Вы призываете именно к этому.

3) Помор Август 25th, 2009: «Мартиросяну, уважаемому Н.Стариковым-одна „контора“ по всей видимости, не следует писать по-русски, а на армянском и для армян».

Ага... а Бжезинскому надо (по Вашей логике) писать по-польски для поляков, Олбрайт — для евреев на иврите? Только они вот пишут по-английски для англосаксов... Почему же этнический армянин, живущий в России, не может писать по-русски для русских — ТОЛЬКО потому что он нерусский?? Вы, я так понял, читаете исключительно «истинно-русских» писателей? Тогда Вам подойдут только Климов и Истархов, плюс барон Ходос :)

4) Помор Август 26th, 2009: «Есть подозрение,что Н.Стариков из “конторы” тоже»

Смешной Вы человек. Подозрения к делу не пришьешь. С таким же успехом я могу написать — мол, есть подозрение, что Помор — седьмой любавичевский ребе :) Плюс, если бы Н.Стариков и ВПРАВДУ был бы, как Мартиросян, «из конторы», он бы это ПЕРВЫЙ разрекламировал в автобиографии! Не от Вас же ему скрывать свое «кагэбешное нутро» :) Например, один из моих институтских преподавателей, Безрученко Владимир Александрович, полковник запаса, двадцать лет прослуживший в ГРУ, написал критическую брошюру «Письмо Виктору Суворову». Он в ней не скрывал, что он ГРУшник — от кого ему это скрывать? В наше время всё как раз наоборот, многие бездари, писатели-однодневки стремяться нагнать жути, что они, дескать, «из органов» все и «бывшие спецназовцы ГРУ» поголовно. Как раз то, что Н.Стариков не намекает на то, что он, мол, страшно крутой спецслужбист, и характеризует его, как вменяемого человека без дурацких комплексов и дешевой саморекламы.

5) Помор Август 26th, 2009 (отвечает Алексею К.): "Скажи мне,кто твой друг и тебе скажу,кто ты... Так что ФИГНЮ, пишете вы,сударь.Не «светитесь».

Это надо понимать, что Алексей К. — тоже по Вашему очередному «подозрению» из «Кровавой Гэбни»? Майн готт, заняться больше ФСБ нечем, как комменты к статьям писать...

P.S. Если Вы уверенно, бецапелляционно пишете, что Дмитрий Медведев — галахтический еврей, я делаю вывод, что информацию Вы черпаете исключительно с сайтов типа РНЕ или Кавказ-Центра, ибо такой высосанный из пальца бред увидишь только там... Вы что, Медведеву череп лично мерили? ))))

Помору.

Вы меня извините, может обижу ненароком, но не надо заниматься демагогией.

Я про фашизм слова не написал, а вы тут целую истерику устроили.

Не надо ломиться в открытую дверь. Что такое фашизм и нацизм я знаю не хуже вас. И еврейский вопрос изучал. И вовсе не в Питере живу, а вырос, между прочим, в Грозном, в советские времена. И национализм прочувствовал не виртуално-эмоционально, как вы, а на собственной шкуре.

Я написал о том, что страна наша — МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ — была и есть.

Что это огромные плюсы — 1/6 часть суши освоена, но и минусы, которые ловко используют против нас.

Минусы в том, что можно вбивать клинья между народами, и всё здание разрушится. С помощью национализма. И их вбивают. СССР разрушили с помощью этого инструмента (в том числе). Чечню взорвали и Северный Кавказ хотят взорвать. Татарию чуть не взорвали. Под финно-угров клинья подбивают, слава Богу, пока безуспешно.

И на этом фоне находятся придурки, которые начинают выпячивать русских и орать на улицах «Россия для русских». Надо быть совсем тупым, чтобы не понимать, что этот путь ведёт к гибели России. К гражданской войне всех со всеми, где нам, русским, придётся отстаивать территорию вокруг Москвы...

ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ? Тогда орите дальше.

Если нет — засуньте свои обиды подальше. Направьте энергию в созидательное русло. Чтобы всем вместе отбиться от наших общих врагов.

=== “А так — сохранили как противовес России”

ПОДУМАЙТЕ,что вы написали! Какой противовес?

ВЫ это о чём? Россия и Германия должны вметсе быть,особенено сейчас и Израилю с Америкой по зубам давать ===

Неужели не понятно?

Американцы с англичанами хотели продолжить войну, только уже против России (СССР). Про операцию «Немыслимое», небось, слышали? Когда одумались и отказались от прямых военных действий, создали ФРГ, где быстро восстановили промышленность и нагнетали реваншистские настроения. Ну и как рекламную витрину Запада использовали: вот, мол, что сделал капитализм — посмотрите налево, а вот что навоял социализм — посмотрите направо (на ГДР). Как, кстати, и в Китае (Таньвань), в Корее, во Вьетнаме.

Стыдно не понимать таких простых вещей и ещё чему-то поучать других.

Нам как воздух требуется единство, а не глупый раздрай внутри, на который тратится уйма энергии и времени.

Бобу.

=== Эти НИИ в народе ласково называли шарашками. Фильм “Гараж” или “Самая обаятельная и привлекательная” смотрели? ===

Нет, шарашки — это зоны, где создавали условия для производительной работы учёным и инженерам, оказавшимися замешанными в политических интригах против советской власти. Они сыграли огромную роль в повышении обороноспособности страны.

А после войны стали создавать именно инититуты. Много институтов по разным направлениям науки и техники. Тогда, фактически, был заложен фундамент советской науки, которая добилась выдающихся результатов. Но — постепенно — с приходом Хрущёва, всё это хозяйство обюрократилось, обросло внутреними интригами, борьбой вокруг кормушки и свелось к трате бюджетных средств.

За немногими исключениями.

Григорий Август 28th, 2009

Помор Август 27th, 2009

Салям!

У меня есть и домашние дела тоже... не молод уже.

Подождите моего развёрнутого ответа.

Что касаеься ошибок, печатаю в «слепую»(по-мамяти) и по латинскому Киборду и подслеповат стал.

Сейчас звонил в книжный «Москва» появилась эта книга, но цена 280р. перебор.Буду думать.

Увы, автор цену не определяет. Кстати, к слову. Наценка книжного магазина примерно 50%...

/Сергей С. Август 29th, 2009

Бобу.

Нет, шарашки - это зоны... За немногими исключениями./

Поскольку мы не являемся оппонентами в силу того, что разбираем ньюансы, хочу подкинуть Вам для размышления такие факты:

— Отто Шмайсер прибыл в Ижевск в 1946 году, а Михаил Калашников — только в 1949;

— немецкие инженеры компании «Юнкерс» работали в КБ Туполева до 1956 года.

Всем.

Если с каждым из вас вести полемику-не хватит места.

Slavic_UA

Вы слищком долго с ответом собирались.

Подовина того,что вы писанули- ожидал,говорю честно.Ничего нового в ваших доводах не вижу.

Можете это считать демагогий.

Для меня это трата времени.

Истоия нас рассудит.

Ещё раз утверждаю:Россия без русских сушествовать может, нго это будет НЕ-Россия.

И православие без ВЛАСТИ Русского Царя- не православие.

«Нам как воздух требуется единство, а не глупый раздрай внутри, на который тратится уйма энергии и времени»

Особенно у кого ник-наме латиницей написан.

Мания величия «нам»?

Единство вам лично нужно для того,чтобы Русские вымирали,по одному миллиону в год, а за счёт них селилась не-русь.

Вот этого вы и добиваетесь,а «избранные» разводят лохов за «толерантность».

У Медведева- мама еврейк,следовательно и он 100% и жена Линник- тиаичная русская фамалия.

А Путин , в Израиле подарил учительнице квартиру...

Шолом или Мазел-ТОВ, вкм подходит гораздо больше, чем Мейн-Готт.

Всё ваше письмо- передёргивание сплошное.

И ещё: ¾ населения России сейчас зомбировано, с промытыми мозгами; вы -один из тех,кто промывает молодёжи мозги причём,находясь в Германии по всей видимости...Чеченец, получивыший вид на жительство?

Плохо вы изучали то,что изучали.

Ответы на вашт инсинуации,читайте в моих постах.

Ауфидерзейн,комраад.

Ув. Помор, Вы наделяете меня сверхспособностями, которыми я не обладаю. Я не Доктор Зло и не Фантомас, а простой смертный. Промывать мозги молодежи — не в моих силах, да и поинтереснее занятия есть. Не говоря уже о вымирании русских. Кстати, я сам русский, родился и живу в Украине. А вовсе не чеченец, немец или еврей (Вы умудрились меня причислить ко всем трем — конгениально!).

И давайте, пожалуйста, больше не будем на эту тему, Вы же не параноик?

Просьба ко всем участникам. Дайте, пожалуйста, источник, где утверждается, что Медведев — еврей. Мне посмеяться )) Сайты и книги типа «уайт пауэр» просьба не предлагать.

Slavic_UA Сентябрь 1st, 2009

Виноват,перепутал вас Сергеем С.,но ваши мысли совпадают с ним.

www.newsru.com

Читайте эту антирусскую вебсайт- очень поучительна иногда. Место нахождение её- на Ближнем Востоке-Израиль.По Медведеве, «инфо», дали и они.Попробуйте закройте её. Это вам не «Кавказ.орг» и прочая шелупонь...

Почему «русский» президент Медведёв, тайно встречается с президентом Израилия?!Помолиться Богу одному?

В своих,они обычно НЕ ОШИБАЮТСЯ, за исключение с «Пушкиным»:-)(«Радио Свобода» прожужала все уши Либерманом,который Авигдор глупостью...)

Сергей С. Август 29th, 2009

Всё,что вы говорите-полу-правда, а это всегда, ложь.

Россия- ядро,всегда была страной с основном МОНОНАЦИОНАЛЬНОЙ(«хохлы»,"москали" и «бульбаши»-один народ).Это когда кошерники, одурачив таких как вы, захватили власть. Сразу же появился"русский шовинизм","русские держиморды" и прочая...

Они до сих пор «разводят таких» ,ка вы. Пугая всем тем,что вы перечислили сами.

Чтоб понимать надо много читать и не ТОЛЬКО Н.Старикова. Очень жаль, что жизнь в Чечне, вас ничему не научила.Без образования соответствующего разговор с вами не имеет смысла.

Мультинациональной страной,являеются США(«Армении»).Россия, как США сушествоать не может.Из России,пытвются сделать США. Не получится.США, создавалась изначально многонациональной страной,Россия- завоёвывала-присоединяла земли с одним народом — Русским.

Почему у всех «союзничков»- есть СОБСТВЕННЫЕ,НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства, а у РУССКИХ, составляющих 83-85%-НЕТ?

В здоровом национализме НИЧЕГО страшного нет.

А, «придурков» орущих «Россия для русских», я ненавижу их сам ,их используют.

Вы не читали и не знаете ничего...это понятно: жили в Грозном в котором и учебных-то заведений толковых нет, а которые есть- там ичкерийцы «учаться».

Интересно, сколько этнических русских имеют «компы» и какого возраста+образование,местожительства...

Российская Империя и перестала сушествовать,когда к власти дорвались люди типа Витте(проводник еврейских идей), да масоны типа Джунковского...

Россия-сейчас не Россия, а Хазарский Каганат.

«Стыдно не понимать таких простых вещей и ещё чему-то поучать других.»- Образец вашей демагогии!

Это вы к себе относите.

Ни читали ничего, а если и читали что-то,то ни черта не поняли или читали не то, что следовало. Или вы зомбиравнны достаточно.

Н.Старикову по России прокатиться надобно и посмотреть воочию жизнь.Тогда начнёт писать за жизнь .

Всё ваше письмо- передёргивание сплошное.

И ещё: ¾ населения России сейчас , с промытыми мозгами; вы -один из тех,кто промывает молодёжи мозги причём,находясь в Германии по всей видимости….Чеченец, получивыший вид на жительство?

Плохо вы изучали то,что изучали.

Ответы на ваши инсинуации,читайте в моих постах.

Ауфидерзейн,комраад.Гитлер капут,партайгеноссе.

От коммунистических мифов, сейчас дружно переходим к другим- либерально-демократическим.

Начните с Т.Грачёвой «Невидимая Хазария»(Заведующая кафедрой Генштаба В.С.Рос.Федерации). Если вы не инородец-поймёте «уйсё» враз.

Григорий Август 28th, 2009

Помор Август 27th, 2009

Критику принимаю частично.

Кто хочет и кто может- тот поймёт.

Можно ошибаться искренне,но когда читаешь некомпетентную, воинствующую глупость- равнодушныи оставаться трудновато. Согласитесь.

Итак, начните с А.С.Шмакова"Свобода и Евреи"- замечательный русский адвокат начала 20 ВЕКА.

К.Пасхалов «Русский вопрос» и М.Меньшиков"Русское пробуждение",Ю.Бегунов"Тайная история масонства",Генри Форд"Международное еврейство"...затем напишу список за перевороты.

Почитайте О.Платонова"Мифы и правда о погромах".

Ещё раз, говорю всем:Россия сошла,вернее её «сошли» с нормального пути развития с 1917 и это продолжается и по сей день.

У вас ,уважаемые господа,даже к Николаю 2 ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение.Это ли не показатель промывки мозгов,а?!

Slavic_UA Сентябрь 1st, 2009

«Просьба ко всем участникам. Дайте, пожалуйста, источник, где утверждается, что Медведев – еврей. Мне посмеяться )) Сайты и книги типа «уайт пауэр» просьба не предлагать»

У ПРЕЗИДЕНТА Медведева,как и у нас всех,есть папа и мама.

Если по его папе,более-менен ясно,то по маме...

ЮЛЯ ВЕНИАМИНОВА-филолог.ДеВИЧЬЯ «фамилиё»-ОТСУТСТВУЕТ...да её и не надо.

Если отсутствует информация об этом- значит,есть,ЧТО СКРЫВАТЬ.

Для УМНОГО человека и так понятно: и «ЮЛЯ» И «ВЕНИАМИНОВНА»- НЕ РУССКИЕ имена.

Вениамин-Беня-Бенджамен- ЕВРЕЙСКОЕ происжождкеие на 100%.

Все сайт с биографией Мдведева очень тщательно «прилизаны»,что и понятно,для людей толковых,говорит о многом!

А про жену Медведева и говрить не стоит:фамилия Линник-очень типичная «русская»!Посмотрите на эту «русскую жену»,россиского президента внимательно ...

И дети МЕДВЕДЕВА- евреи,по маме,галахические.

Источники,найдёте сами.Не ленитесь.

Помору:

Краеведы города Алексеевка навели справки о генеалогическом древе президента по материнской линии. Первое чем озаботились — опровергли слухи, которыми пестрит весь Интернет, о том, что в жилах главы государства течет еврейская кровь. В Алексеевке жила семья Шапошниковых. Главой семьи был Сергей Иванович, супруга — Екатерина Никитична. У них росли две дочери и два сына. По соседству с ними вели хозяйство Василий Александрович и Анфия Филипповна Ковалевы, у которых, в свою очередь, росли две дочки. В конце 1930-х годов семьи породнились. Старшему сыну Шапошниковых, Вениамину Сергеевичу, приглянулась Меланья Васильевна Ковалева. Молодые поженились. Вскоре у них родились две дочери-близняшки. Одна из них, Юля,стала мамой Дмитрия Медведева.

www.anticompromat.ru/medvedevd/index.html

Так что Ваши утверждения давно опровергнуты, уважаемый Помор.

Bob Август 31st, 2009

=== Поскольку мы не являемся оппонентами в силу того, что разбираем ньюансы, хочу подкинуть Вам для размышления такие факты: ===

Ну да: пленные немцы работали во многих наших КБ: и в ОКБ у Королёва, и у авиаконструктора Н. Кузнецова.

Но не понял — к чему это Вы?

Кстати, не вижу ничего плохого, если мы будем оппонентами в каких-либо иных областях, нежели геополитика: думаю, от этого будет лишь взаимная польза — больше узнаем и уточним свои позиции.

Помор Сентябрь 2nd, 2009

=== Всё,что вы говорите-полу-правда, а это всегда, ложь. ===

Вы опять заблуждаетесь, ибо полуправда много хуже лжи. Так как ложь маскируется правдой и её сложнее распознать.

Ну а про остальное...

Это ж надо — столько накатать (и не лень было!), и ничего не сказать. Ну, кроме того, что я во всём не прав да каких-то глупых предположений в отношении меня.

Такое мне знакомо: когда сказать по-существу нечего, начинается словесный понос.

На всякий случай: я русский, живу в России, учился тоже в России. За границей не бывал, родственников там не имею, к суду не привлекался.

Кстати, многие из перечисленных вами книг читал.

Спасибо,Помор. Хоть Вы источники (про Медведева) так и не привели, но вторую мою просьбу исполнили — я посмеялся. Извините, что над Вами.

Ваш алгоритм поиска евреев требует серьезнейшей доработки — погрешность метода близка к 100%! Но я на всякий случай буду избегать девушек по имени Юля — вдруг Вы правы, и они поголовно еврейки? А если, не дай бог, Юлия Михайловна? Михаил=Мойша... ой! супер-еврейка! Шучу, естественно ))

И еще: девичья фамилия мамы ДАМа — Шапошникова, а вовсе не Отсутствует (не бывает таких фамилиев). Или снова лгут коварные иуды?

Вопрос к Вам — а Вы что-то кроме книг о Всемирном Еврейском Заговоре и жидомасонах вообще читаете?? Есть еще масса интересных и достойных тем — а то однобоко как-то Вы историю изучаете. У меня самого целая полка таких книг и брошюр, но я все же критично подхожу к кухонным сенсациям.

Но это все лирика, Помор. Утешьтесь тем, что я тоже еврей (а что, анализ девичьей фамилии моей мамы по Вашему методу дает определенные подозрения. Марченко от Марк, а Марк — еврейское имя)...

Сергей С. Сентябрь 3rd, 2009

Помор Сентябрь 2nd, 2009

=== Всё,что вы говорите-полу-правда, а это всегда, ложь. ===

Вы опять заблуждаетесь, ибо полуправда много хуже лжи. Так как ложь маскируется правдой и её сложнее распознать.

Я ВАМ НАПИСАЛ тоже самое!

Чеченццы вам мозги не вправили видимо, а о,что вы читали...Чмиать мало,надо и понимать ,и знать что прочитал. И читать потоянно.

У вас действительно мозни запудрнны и не у вас одного с 1991 года! Власть любит таких ,ка вы.

Обшаться с вам мне не инетересно.Ни одной оригинальной мысли от вас не заметил.

1. «Россия — для русских и по-русски» — Александр III, государь император.

2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» — Менделеев Д. И., русский химик.

3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше» — Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.

4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» — Ильин И. А., русский философ.

5. «Мы русские и потому победим» — Суворов А. В., великий русский полководец.

6. «Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы» — Столыпин П. А., государственный деятель.

7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» — Достоевский Ф. М., русский писатель.

8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» — Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.

Это для всех зоммбированнцх русских-для промывыки мозгоа!

«Толересты» вы мои дорогие...

Slavic_UA Сентябрь 3rd, 2009

Уважаемый,никто никого не ищет специально.

И не надо ЗАБАЛТЫВАТЬ. Знакомо это.

Вам нужны были доказательства еврейских корней Медведева- я их вам привёл.

По свой национальности вы уж определитесь как-нибуль :-).Кто вам по-духу или по-родству ближе.

В одном посте,вы- русский,живущий на Украине,а сейчас,под еврея «косите»...:-)

Фильм Михалкова"12" смотрели? Еслм да,то помните,как Гармаш говорит Гафту:"Полу-евреев НЕ БЫВАЕТ!" Я почему-то с Гармашём согласен.

Смею утверждать,что у русских женшин нет имени «Юля» и отчества «Вениаминовна».

По Тимошенко-"украинке"(«хохлушке)»- не пудрите мозги СЕБЕ. И с Шапошниковой тоже.

У вас с логикой явно не лады.

Для человека думающего имена говорят о многом.

В 1917 году, был издан приказ № 1,положивший конец Армии.

Автором его был человек по Н.СОКОЛОВ.

Всегда думал,что русский человек был...

Оказалось,что это был НАУМ СОКОЛОВ.

«Русский человек»,по имени «НАУМ», а фамилия-то русская.

А фамиля Гусев-"русее" не придумать...ДРАБКИН,на самом деле.

Помолчим? Или будете лесть в...

Помору.

Вы какой-то озлобленный и крикливый — так пропаганду не делают. С душой надо, с лаской — и народ к вам потянется!

А если серьёзно — не думаю, что у нас есть какие-то разночтения по прочитанным книгам. Вы просто зациклились на прочитанным и ходите по кругу. Извините, как тот осёл, вращающий жернова...

Вот цитат здесь понадёргали — хорошие цитаты... позапрошлого века... После чего страна дважды развалилась... Дважды наступали на грабли, и вот появляются поморы и предлагают наступить в третий...

Умно, её богу!

Насчёт евреев — да, с ними надо быть осторожнее. Их религия и образ жизни пару тысячелетий заточил их тактику и стратегию таким образом, что они дейстивтельно становятся опасными для любой власти, не работающей на их интерес. Но под одну гребёнку нельзя. Есть евреи, сделавшие для России много больше чистокровных русаков — и что, надо было им не позволить это сделать? Наверно знаете такого адмирала — по фамилии Нахимов? Наверно знаете фамилии учёных, создавших ядерное оружие... Наверно знаете композиторов, написавшие РУССКИЕ песни, облетевшие весь мир?

Стариков здесь как-то сказал — русский, это образ жизни, и я с ним полностью согласен. Если еврей или чечен искренне любит Россию, живёт нашими общими радостями и бедами, работает на благо России, готов воевать за неё и отдать свою жизнь — он для меня во сто крат более русский, чем какой-нибудь «правозащттник» с русской фамилией и русской кровью. Вот и всё.

А чего хотите вы?

Чтобы в России ТОЛЬКО русским было хорошо?

А всякие «чурки» и «чёрные» работали мусорщиками и на прочих грязных работах? Ну, тогда они в один прекрасный момент объединятся и выльют всё своё негодавание на нас с вами за то презрение и унижение, которое они испытали.

Вам что, Запад не пример? Там обозлённые и униженные окраины уже устроили не раз ночные фейерверки — и это лишь репетиция. Это пятая колонна глобалистов, которую они задействуют в день Х...

И вот вы — умный и начитанный — льёте воду на их мельницу.

Про Пуришкевича слышали?

Русский националист, монархист — оружие в руках английской разведки. Лично застрелил Распутина...

Да, вы тут про фамилии и имена говорили.

Славик_УА уже посмеялся, и мне смешно. Наум — еврейское имя, всё правильно. Моя бабушка — Наумова... донская казачка...

Да половина фамилий и имён — по всему миру — имеют еврейские корни. И что теперь — не жить?

Сергей С. Сентябрь 4th, 2009

« Вот цитат здесь понадёргали – хорошие цитаты… позапрошлого века… После чего страна дважды развалилась… Дважды наступали на грабли, и вот появляются поморы и предлагают наступить в третий…

Умно, её богу!»

Да нет, цитаты я-"понадёргал" ХОРОШИЕ и ИЗ-ЗА них,по ВАШЕЙ логике, Россия"дваждя настУпала на грабли и «ваш покорный слуга» предлагает наступить 3 раз!

Уточнение: цитаты взяты из разных веков XlX веков XX, а не из позапрошлого только-с.И, ГЛАВНОЕ, ни Путин с МЕдведевыми ваши любивые НИЧЕГО придумать нового НЕ МОГУТ,кроме лапши на уши о"многоциональной" странес руководящей еврейсой верхушкой.

Далее,именно дело в том,что если бы у руководителей Российской Империи были такие же взгляды,то НИКАКИХ переворотов не было и в помине!

ПОЧЕМУ, это случилось,при наличае у вас совести со знаниями, вы можете сделать это самм,м будет УМНО ЕЙ БОГУ!

То ,что, я выделяю слова большими буквами-это я заостряю внимАнте и только.

«Насчёт евреев – да, с ними надо быть осторожнее. Их религия и образ жизни пару тысячелетий заточил их тактику и стратегию таким образом, что они дейстивтельно становятся опасными для любой власти, не работающей на их интерес. Но под одну гребёнку нельзя. Есть евреи, сделавшие для России много больше чистокровных русаков – и что, надо было им не позволить это сделать? Наверно знаете такого адмирала – по фамилии Нахимов? Наверно знаете фамилии учёных, создавших ядерное оружие… Наверно знаете композиторов, написавшие РУССКИЕ песни, облетевшие весь мир?»

Было бы очень удивительно,если бы евреи,живя в России-СССР-России не сделали ничего путнего.

Заковыка-то в том, ЗЛО сделанное представителями этого народа,ПЕРЕВЕШИВАЕТ всё то «добро»(поставил в кавычки нарочно) сделанное ими и их подельниками во всём Мире.

По вашему письму, русский и все другие народы,живущие в России, должны быть чуть-ли не благодарны за «счастье» подаренное эим народом!

Поговорми может об убийстве Столыпина, евреем Богровым или ритуальным убийсвом последнего Русского Царя? Сколько убито слуг государевых верных в те проклятые 1904 -1917, Гражданская война...продолжать?

Вы мне тут адмирала Нахимимова упомянули. Это еденицы,которые чувувствовали себя боьше РУССКИМИ, чем евреями.Но их были ЕДИНИЦЫ. В Гражданскую, еврейские юноши с правильным не-кошерным воспитанием, воевали против красной заразы. Не надо из ЕДЕНИЧНЫХ случаев, делать обобшения.

Вы знаете,сколько евреев сдалось японцам в Русско-Японскую, от обшего числа сдавшихся по национальностям в России?

По учёным,"создавших ядерное оружие"...Прежде всего, американцы украли евреев-учёных у немцев, а Сталин украл секреты у америкосов"

Какой национальности должны быть ученые в России,если русских людей и учиться не пускали и ПРОФЕССУРЫ всё перебили или выгнали за границу.

Про грабёжь с геноцидом казачесва поговорим?

Ваша логика: РУССКИЕ должгы быть благодарны за весь БЕС-ПРЕДЕЛ, организованный «лучшими» представителями этого народа,НАТРАВИВ длни сословия на другие..."класслвая борьба «па-а-нимашь.

Засилие это началось и продолжается с 1917 года ,ПО СЕЙ ДЕНЬ.

Дальнейшую вашу БЛАГОГЛУПОСТЬ(?) с „любовью“ евреев с чеченцам к России , я и комментировать не собираюсь. У вас с головой или не совсем того или вы прикидуваетесь пиджачком или ещё хуже,спромытими мозгами ил сам обин из них.

За всё,что сейчас происходит в России,виноваты в основном „англо-саксы“,живущией в странах развитого Запада и наши доморощенные,захватившие власть с1917, а с 1991 года с гордо-поднятой готовой. Кто стравливает народы между собо№- те же люди.

И не дай Бог,для них, РУССКИЙ человек, возьмёт власть у себя в стране и выметет их за пределы своей страны6временного проживания, как и всякая другая, кроме- Израиля.

Не надо мне цитировать Старикова,»кто как чувствует". Глупо.

Простите за резкость иногда, но ваша «близорукость» или глпрость ДОЛЖНА иметь границы тоже.

А с Наумовым казаком, а пивал водочку тоже. Ну и что?

Наум Соколов- РУССКИЙ?

Передюрнивете, сударь. Не надо. Не пройдёт.

Судя по вашим взглядом,вам хорошенько мозги промыли или вы просто глупец. Или прикидываетесь?

Ещё раз: всё зло СДЕЛАННОЕ этим"богоизбранным" народом ПЕРЕВЕШИВАЕТ, всё хорошее, сделанное ими в несколько раз.

Я не делаю различай междуними живущими в Англии,США,Франции ...и России...суть их ВСЕГДА одна-ПОД СЕБЯ грести.

На еврейскую Пасху они говорят ВСЕ,во всём Мире:"Следующий Год в Иерусалиме"!

Прочитил вам чуток мозги или всё ещё затуманены?

Спасибо за наше счастливую Историю с 1917 года еврейскому народу!

Что бы Русские делали бы без них?

Ответ: ходили бы в лаптях,пили медлвуху,занимались бортничеством(знаете ,что это такое),продавали пеньку,лес...

Смута на Руси продолжется и БУДЕТ прдолжаться...

Помор, не хочу Вас обидеть, но сообщение

Сергея С. от Сентябрь 4th, 2009

по Вашу душу поддерживаю полностью. Очень взвешенно и обстоятельно Сергей С. высказался по национальному вопросу.

У меня вот, например, тесть чистокровный еврей, а жена моя наполовину еврейка. Тесть всю жизнь проработал на рабочих специальностях. На лицо тесть — вылитый Лужков. Сейчас тестю 70 лет. Последние лет десять работает дворником. Вот такой бракованный еврей. Жена моя — детский работник, добрейший человек. Я смотрю на них и временами сравниваю с некоторыми нашими уж о-о-о-чень русскими и думаю: твою мать, нам бы русским побольше таких евреев и полуевреев, как мой тесть и моя жена, так посвободнее дышалось бы в России и жизнь стала бы добрее и сытнее. Тесть с женой последнюю рубашку с себя могут снять и отдать постороннему человеку в то время, как иной наш ну о-о-чень русский готов родного брата на котлеты пустить.

Я проблему мирового еврейского кагала с повестки дня не снимаю, но поразумнеее надо бы в этом вопросе, поосмотрительней.

Вы, Помор, свою «ярость благородную» лучше бы для открытого и решающего сражения приберегли, а так просто тратите себя на затхлые брызги в Интернете.

Да, cам-то я русский (уж поверьте мне!), но к православию меня потихоньку приобщает именно моя жена. Та, что наполовину еврейка...

Помор, гнев разрушает. Я видел, как человек, желающий процветания российскому народу, в этом гневе очень быстро сгорел. А такие как Вы, Помор, нам нужны для Великих Дел. Так что Вы уж поберегите себя. И поучитесь искусству достижения целей у тех, против кого Вы выступаете. Нам бы (русским) их методы, да против них.

Помор, задумайтесь...

Помор! приветствую тебя и благодарю.

Радостно было читать твои комменты.

разделяю твой взглад на вещи, жаль что добавить мне нечего.

удачи тебе!

Григорий Сентябрь 6th, 2009

То,что вы привели ваши еврейских родственников-ИСКЛЮЧЕНИЯ,подтверждающие правила и только.

Ваша позиция с"Сергея С. от Сентябрь 4th, 2009

по Вашу душу поддерживаю полностью. Очень взвешенно и обстоятельно Сергей С. высказался по национальному вопросу",мне,откровенно говоря до «лампочки Ильича».

Вы можете расписовать добрейших представителей этого народа,тем более.

У меня совершенно ДРУГОЙ опыт обшения с ними и изучаю я их каждый день и в жизни и по книгам.

Вы лучше ЗАДУМАЙТЕСЬ о том,почему у Сталинской верхушки, жёны БЫЛИ поголовно еврейки? И эта традиция продолжается и по сей день,для вашего сведения.

Ответьте,если можете, честно.

Знате-ли вы,что евреи:как народ ВЫМИРАЮТ и ВЫРОЖДАЮТСЯ?! Это для вас новость?

Читайте Г.Климова,будем говорить.

Единственное их спасение в смешанных браках и особенно со словянами(руссими в данном примере).

НЕ вздумайте,припутывать антисеметизм здесь.Ваш номер не пройдёт.

«Евреи счиатают антисемитами тех,кто много о них знает»(Вадим Кожинов)

При помощи браков с русскими,евреи сейчас у власти

опять. Логика очень проста: ты не пойдёшь против отца или матери.

Спать люди могут с любой национальность,но жениться или выходить замуж-только за СВОЙ НАРОД, в данном случае СЛАВЯНЕ-русские.Проверенно.

У евреев-наиболее высокий процент психически-ненормальных людей(Ламброзо),брак с которыми в силу этого категорически запрещён!

Душевные болезни ПЕРЕДАЮТСЯ по очень нехорощему наследству. Вот так-то.

Читайте Фрейда его глупость психаналитическую.

Григорий,разрушает не гнев, а воинствующее людское незнание.

По религии.

Евреи МОГУТ принимать ЛЮБУЮ религию,оставаясь евреями ВСЕГДА.Они всегда могут обратно перейдти обратно в иудаизм.

«И поучитесь искусству достижения целей у тех, против кого Вы выступаете. Нам бы (русским) их методы, да против них.»

Против них есть только один метод:ГЛАСНОСТЬ.

Именно её они боятся больше всего на свете, как тараканы яркого света:-))))

Григорий,ЗАДУМАЙТЕСЬ.

Каждый день проверяю свои взгляды.

Владимир Сентябрь 6th, 2009

ЕСЛИ,вы серьёзно,то я рад,что есть и здесь у меня единомышленники.

Мы тут гражданскую войну обсуждаем иили национальный вопрос? Лично я противник нациогнализма и сторонник смешанных браков. Например. буду брать в жены только восточную девушку. А по поводу гражданской войны. лучше всего написаи Веллер и Буровский в своем труде «бЕЗУМНАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ»

Филипп Сентябрь 7th, 2009

Вс в этом Мире связанно между собой.

Вы можете быть сторонником чего угодно, осоьенно ,если у вас в роду «восточные корни» есть.

Смешанные браки-это уничтожение разных рас(народов) со всеми индивидуальностями.Я например,человек белый и не хочу в семье моей"восточных родственников". Белых людей вообще становится на планете всё меньше и меньше.

Кому это на руку?

«Восточным родителям» у «восточных девушек»?

Желаю вам посетить Астрахань или Казань — и всё поймёте сами.

Очень не рекомедлую читать «Веллер и Буровский в своем труде «бЕЗУМНАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ»»о гражданской войне...

Причина: у них очень СПЕЦИФИЧЕСКАЯ трактовка её...

Книга, разумеется попадалась мне на глаза,но читать никогда не буду.

Проверял себя на этом,ошибок не было:всё,что выходит из под пера представителей «избранных» на темы революций,войн,гражданских войн,читать не следует из-за трактовки событий на СВОЙ ЛАД!

Филипп Сентябрь 7th, 2009

«Мы тут гражданскую войну обсуждаем иили национальный вопрос?»

Филипп, Россия многонациональна и в вопросе гражданской войны национальный вопрос не обойти. Мне думается, что национальность и вероисповедание являются главными поверхностными раздражителями, используя которые внешние силы взрывают страну изнутри.

Григорий Сентябрь 8th, 2009

«Филипп, Россия многонациональна и в вопросе гражданской войны национальный вопрос не обойти. Мне думается, что национальность и вероисповедание являются главными поверхностными раздражителями, используя которые внешние силы взрывают страну изнутри».

Приятно,конечно, «лапшу на уши вешать»?

Он задал вопрос,для того чтобы задать и всё.

И задавал ли он его вообще?

Может быть это вы под именем «Филиппа»?

Какие ваши критеоии «многонациональности»,прежде всего?

Почему, в многонациональной России, на верху, в основном представители одной расы(национальности)?

Попробуйте,ответить на сеи вопросы...

«Сумлеваюсь»,что ответите честно.

«...национальность и вероисповедание являются главными»-правильно мыслите, И для основы Православного Русского гсударства,где всем должно быть хорошо, а Русскому народу- должно быть лучше всех.Давайте все узучать,татарскую или еврейскую литературу,на их же языках(это только примеры,разумеется)?Или на коми-пермяцком или ханты-мансийском?

Зачем на русском языке преподавание вести?Или зачем православние в школах внедрять(я ,разумеется «за»),но по вашей «правозащитной» логике,смахивающей на логику «избранных»

Не надо гнать пургу.

Где же вы спецом по нацвопросу так «насобачились»,а?

Для вашего сведения,Ленинская антирусская нацполитика фактически не работала.Это одна из причин,почему СССР развалилась очень легко.

Русский человек,давно понял, что он не хозяин у себя в стране России, а из России,все советские годы, в основном «тянули»...

Не надо врать про «многонациональность» в России.

Русские составляюи 83-85% населения в «многонациональной России» до сих пор!

Вопросы есть?

Почеиу верхушка России , сплош не-русская?

Поголовно,почти, евреи.

Прочитал комментарии и грустно стало...когда же наступит покой в душе и здравый рассудок утвердится в сознании...история России очень тонкая живая ткань памяти народа и любые метафизические измышления наносят вред ее будущности...создается впечатление, что каждый вещает истину с одной из баррикад гражданской войны, в то время как ее в период гражданской войны нет и быть не может...ибо гражанская война — это помутнение общественного и индивидуального сознания...не лучше ли отложить все это... и подумать о сегодняшнем дне России...спокойно подумать...

Уважаемый помор скажите, чем вы в своих рассуждениях о расе отличаетесь от Гитлера? Лично мне расизм и фашизм глубоко противны и я твердо знаю, что моя будущая супруга будет только восточной девушкой. И вот почему. 1) Восточные девушки хранят девственность до брака. 2)Они не курят и не пьют. 3) Они слушаются в семье мужа и готовы рожать много детей. А я лично намереваюсь женившись завести большое количество детей. И это только часть причин. А вы посмотрите что происходит с девушками не восточныыми. Интимная жизнь начинается у них в 7 классе школы, далее гражданские браки и распитие пива, а так же курение и не желание рожать.

Бредовая книга . Все высосано из пальца. А безотносительно к этой книге, другие убеждения Старикова что например Гитлер — детище и пособник западных стран против России — вобще клинический случай. Ага, охрененный пособник- всю Европу разбомбил от Парижа до Лондона.

Таких как стариков — судить надо за фальсификацию истории. Сам он шарлатан, эстрадный историк. У него куда не кинь — во всем виноват Запад. Легко историк-Стариков устроился — даже думать не надо , у него на все один ответ- ЗАПАД! А то что НКВД уничтожил миллионы руссских тоже запад виноват? Эй, ты Стариков! Лучше вспоминай о русских жертвах и кайся, ты преступников покрываешь! Извилин у тебя нет, или совести? И не надейся что Путину твоему удастся Россию обратно развернуть в совок. Даже не надейся! Не все такие рабы как ты!

Помор Сентябрь 8th, 2009

«Может быть это вы под именем «Филиппа»?»

Помор, Вы, к моему сожалению, маниакальный человек. Ваша маниакальность, скорее всего, будет прогрессировать. Своими подозрениями и обвинениями, Вы, пусть не сразу, а стечением времени, оттолкнёте от себя многих рассудительных людей. Предполагаю, что в реальной жизни люди от Вас шарахаются. Вы свою правду людям буквально вилами всаживаете. Из Вас «хороший» сотрудник особого отдела получился бы. Вы бы все нормативы перевыполняли и всегда в передовиках бы были.

Вы уж не взыщите, Помор, но состояния аналогичные Вашей подозрительности и буйству я для краткости и понятности далее в этой аудитории буду именовать «ПОМОРОВЩИНОЙ».

Полностью согласен с сообщением

Анатолий Сентябрь 9th, 2009.

Мне, Анатолий, как и Вам тоже временами грустновато...

До покоя в душе и здравого рассудка в сознании нам ещё ох как далеко.

У нас, порой, если покой в душе, то по большей мере от неведения и дремоты рассудка. А если рассудок пробуждается, то наступает буря в душе, т.е. «поморовщина».

Вот Вы, Анатолий, говорите: «...не лучше ли отложить все это… и подумать о сегодняшнем дне России…спокойно подумать…».

С одной стороны правильно. Надо жить и действовать в настоящем. А с другой стороны, забывающие историю обречены на её повторение. А мы свою историю не забыли, мы свою историю историю доподлино просто НЕ ЗНАЕМ. И поэтому светит нам бегать по кругу истории пока не выведут нашего брата на территории России до необходимого минимума. Как индейцев в Америке.

Филипп Сентябрь 9th, 2009

Прежде,чем рассуждать о Гитлере,надо знать хоть что-то о нёи.Вы знаете то,что вам втюхали и только.О расизме,вам необходимо посоветоваться с «избранным» народомм-вот это расиззм,любому другому фору даст.Они-то больше всех и кричат о расизме в масках коммунистов,либералов,демократов,правозащитников...Никогда не думал,что любить свою расу-это расизм.

Вам надо проштудировать понятие «расизм» и желательно по западным учебникам политологии.Все советские и постсоветские- брехня-с.

Вы даже понятие о расизмке то не имеете.

Я не собираюсь здесь учить таких,как вы.

Отвяжитесь с вашими «восточнысм» девушками.

Вам какие восточные дквушки нравятся?

Китаянки,японки...еврейки...арабки.

«Во всём виноват Чубайс»Ельтцин и его продолжатели.

Анатолий Сентябрь 9th, 2009

Покой,нужен сегодняшней власти,чтобы продолжать качать из России и,чтоб народ также вымирал ударными темпами.

Жаль,что вы не понимате:кто владеет прошлым,то владеет настояшим.

Не надо философствовать;то,что происходит сегодня,

начяало берёт с 1917 .

К власти пришли интернациональные отбросы со всего Мира и пошло и поехало и продолжается...

Здесь не урок итории, к которому вы,лично не готовы.

Все кто за Русь — русские. А евреи (те кто себя считает евреями) — это русские, которым захотелось считаться какими-то особыми. Вот некто с ником «Помор» общается с пользователями в чисто еврейском ключе. Озарённый истиной.

Нету никаких евреев — и имена корни одни и те же имеют, если копнуть поглубже. В 5-10 тысячелетие до н.э. И «чеченцы» — это тоже русские. А при более сильном углублении и «АНГЛОСАКСЫ» тоже. Просто при расселении по Земле связи между некогда единым народом рвались. И народы начинали себя ощущать чем-то особым.

Разделение людей не национальное, а имущественно-социальное. Миллионы простых работяг-"евреев" истреблялись ради наживы немногих недолюдков.

А с психологией:

1 «еврей» сделал что-то хорошее — =Было бы очень удивительно,если бы евреи,живя в России-СССР-России не сделали ничего путнего= ну и что?! я ему чем то обязан?"

2 «еврей» сделал что-то плохое — ВОТ! вот она настоящая их сущность!

С таким мировоззрением можно легко доказать, что белое — это самое что ни на есть чёрное.

Аминазин хорошо помогает от этого.

А вырождение существует в любом замкнутом анклаве — Климов не оригинален. Десяток яро-славянских пар поселить в замкнутое село — так и у них вырождение по полной катушке начнётся через десяток-другой поколений. Это относится и ко всем остальным национальностям и расам.

Медведев никак иудаизм проповедует? Или на идише понимает? — какой он еврей?? Сказочников развелось... Пока президентом не был — русским считался, как избрали — стал евреем.

И Пушкин еврей... БУ-ГА-ГА!

Конрад Сентябрь 9th, 2009

Пожалуйста,кто-нибудь,дайте ответ этому"умнику",за меня.

..."Пока президентом не был – русским считался, как избрали – стал евреем."

Пока Медведев президентом не был-ДО ЛАМПОЧКИ Ильича,было его происхождение.

А выше,в письме его просто ГЛУПОСТЬ.

Чеченцы вам ,сударь «пасть порвут» и «рогв обломают»,"затем замочат в сортире" ,зa тождеств с евреями.

С людьми не «шибко умными»,я не полемизирую.

Григорий Сентябрь 9th, 2009

Помор Сентябрь 8th, 2009

«Может быть это вы под именем «Филиппа»?»

«Грицко»,по стилю вашего письма,вы законченный фрейдист.В доктора набиваетесь?

Или славе кокаиниста Фреда завидуете?.Или доктор?

Вы «Грицко»,удосужились написать письмо и нечего по-существу.

Бла-бла-бла.

Откровенно скажу,что реакция, вашего типа людей- прогнозируема заранее.

По моей «подозрительности»: лучше быть подозрительным,чем упрямым бараном,не говорящим ни слова.Приём-старый.

В армии были,"Грицко"? Вы и многие здесь напоминаете:"нам вставляют,а мы толстеем".

Из таких,ка вы «Грицко»,если вы русский, моральных мутантов сделали. И таких ,сейчас в России большинство.У вас атрофировалось самосзнание, как РУССКОГО человека.

Короче вы «Грицко» и вам многие подобные на форуме -зомбированные «РОССИЯНЕ».

Мне жаль вас «Грицко».

Учите ИСТОРИЮ не по Н.Старикову. Работайте головой и желательно верхней.

Преклоняюсь перез вашим умением не сказать ничего кроме,без уважения к вам "Поморщина.

Сколько откровенной ГЛУПОСТИ пишется.

p.s.Многие здесь просто боятся открыто согласиться со мной и понятно почему.

Никто не пытается оспариватьменя логически.

«Грицко»,люди вашего типа- я могу перечислить их здесь подрят могут только твкнуть из кустов и обратно поджав хвост.

Любители «восточной зкзотики»,пардон муа, девушек.

Идиотизм крепчает.

Помору. Мне нравятся Чеченки, Дагестанки, Осетинки, Кабардинки, Балкарки, Черкесски, Татарки, Башкирки, Азербайджанки, Армянки, Грузинки, и арабские само собой тоже. А историю надо изучать не по Старикову и не по Мартиросяну. Мартиросян вообще чекист и поэтому верить ему я не могу. Человек, служивший в преступной, антинародной организации, для меня никто. А Стариков апологет нынешнего режима и поэтому я осторожно отношусь к его трудам. А историю я рекомендую учить по книгам Андрея Буровского. А расизм это пропаганда превосходства одной расы над другой. Вы пропагандируете превосходство белой расы следовательно вы расист. А в смешанных детях к вашему сведению самые красивые дети рождаются.

Помор, ну Вы редкостный типчик. Чем-то мне Жириновского напоминаете.

Вы, Помор, не от слова «море», а от слова «мОрок».

Не буду Вам мешать. Я и вправду не доктор, поэтому Вам не ко мне.

Искренне сочувствую Николаю Старикову и прочим достойным авторам. Попадётся на пути вот такой читатель «ПомОрок» и что делать? Не обратить внимание — невозможно, полимизировать — себе дороже, внешне согласиться с таким типчиком дабы не спорить — вроде как себе изменить, погрешить против совести. Куды ни кинь — всюду клин.

Филипп Сентябрь 10th, 2009

«Мартиросян вообще чекист и поэтому верить ему я не могу. Человек, служивший в преступной, антинародной организации, для меня никто.»

Филипп, насколько мне известно со слов Николая Старикова, чекиста Мартирасяна антинародная организация отторгла как инородное тело в перестроечный период.

Я думаю, что это показатель.

Иван Сентябрь 9th, 2009

Зачем же так-то,Иван?

Если у вас что-то есть опровергнуть Н.Старикова, думаю,что всем нам и «правым» и «левым» интересно будет послушать...

Мне тоже нравиться далеко не всё в постулатах Н.Старикова...больше того, не слышал и не видет,чтобы профессиональные историки встурили с ним в дискуссию, в аудиториях где он выступает...

Или залы такие или люди сидят в зале,в основном мододёжь зелёная...Подумайте все:денйствительно,Николаю очень удобно выступать перед такой публикой;вопрпосы задют наивные и на них отвеыать удобно ему...

К моеиу глабоому сожалению,не имею возможности послушать его,как летктора-оратора.

По Гражданской войне ещё.

Война была не между «белыми» и «красными», а междк лучшими представителями Русского народа и Мировым Кагалом,захватившим в России власть и удерживащим её до сих пор.

Именно в силу этого Запад, не открутил большевичкам головки: в парламентах-правительствах сидели и сидят их единокровцы.

Представте,чио Деникин ЧУДОМ взял Москву...начался суд над Лениным с Троцким и их бандами...На суде ВЫПЛЫЛО БЫ такое,что «англо-саксам» на Западе, «не показалось бы мало».

Если Н.Стариков считает, что Февральский и Октябрьские перевороты и Гражданскую войну организвал Запад(«англо-саксы») — я с ним категорически не согласен.Если он считает,что вина в этом Мирового Кагала с масонами и революционерами(почти поголовно евреи) — соглсен, на все 100%.

НЕ обязательно физическое присутсвие где-либо, чтобы влиять на ситуацию в какой-либо стране...

Деньги давным-давно в руках «Международных»(читай еврейских)банкирах+масс-медия.

Ивану:

Не нравится книга — воля ваша. Но ведь вы ее не читали. Поэтому и пишите — все высосано из пальца. А вы хоть один ФАКТ опровергните? Вот книгу «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?» ВОЗможно вы и полистали. Но не знаете, что Париж никто не бомбил ВООБЩЕ, а "жестокие бомбежки Лоондона выдумали английские историки. Вы вопрос задайте сколько людей погибло в Лондоне от этих бомбежек? сколько погибло в Ковентри? В моей книге, которая . ВОЗМОЖНО у вас есть приведены цифры. если после этого вы вновь запоете о жетсоких бомбежках Англии, знаичт и эту книгу вы не читали. ноя в ас понимаю- расставание с мифами, процесс болезненный, не все на это готовы. Все было так понятно, так привычно и просто. И тут злодей Стариков. Мой совет — читайте книги перед тем, как их комментировать. Поверьте-обложки недостаточно...

Вопрос Старикову Николай почему вы так уверены в том, что царская семья была расстреляна? Ведь следуя вашей логике гибкий и умный Ленин должен был провести в доме Ипатьева грамотную инсценировку и оставить царя с семьей в живых. Оставить как козырь. Тем более, что очень много существует свидетельств тому, что Николай с семьей остались живы. 1) Участники расстрела путаются в показаниях и особенно в деталях. Такое впечатление, что их заранее проинструктировали что говорить, а они что-то забыли из инструкций. 2) До Соколова убийство царской семьи расследловали сначала следователь Наметник, потом следователь Сергеев. Оба пришли к выводу, чято расстрела не было, а была инсценировка. Жду ваших комментариев к вышеизлооженному уважаемый Николай. И еще к вам вопрос собираетесь ли вы писать книгу о развале СССР? А что до Помора, то влюбится этот расист в восточную девушку и выкинет из головы всю дурь.

Я думаю, что убили. Верю Соколову и фактам. Не случайно его потом убили. Подробности казни Романовых, СТОЛЬ велики, что для обсуждения этого предлагаю вам, Филипп открыть дискуссию.

Моя точка зрения такова — мог спастись кто-то из девушек, чья смерть не была принципиальной для убийц. Но если бы и спаслись, то признаваться было бы нельзя. Немедленнно бы ликивдировали. Причем вовсе не большевики...

О развале СССР пока писать не собираюсь.

Григорий Сентябрь 10th, 2009

Грицко,ваше"типчик" -выдаёи вас местечкового кошерника.Сказать вам, как «Филиппе»- нечего.

Молчите- сойдёте за умного,хотя вряд-ли.

И не больтайте о совести:у таких как вы её не бывает.Не должно быть у вас этого слова по отношению к себе.

По Н. Страрикое

Он вынужден иногда держать язые за зубами: "междулюди «во всех странах- внимательно следят за Итнернетом...

ФилиппС ентябрь 10th, 2009

„А расизм это пропаганда превосходства одной расы над другой. Вы пропагандируете превосходство белой расы следовательно вы расист.“

Вот за это „филиппо“к,можно и по роже схлопатать.

Нигде в моих постах, не говрил этого.

На дуэле,»Фиоиппок", а вкатил бы вам пулю влобешник,за клевету.

Вам «филиппок» учиться надоюно,прежде,чем на «восточных» девуцшках женииться. Ума поднбраться, «хибру» подучить...

Мне, жаль иногда Н.Старикова:нянчится с придурками,пишущих глупые «филиппики»...

Вопросы идиотские задают.

« А что до Помора, то влюбится этот расист в восточную девушку и выкинет из головы всю дурь»

Филиппок, у меня такие укак вы сыноья уже...

Вы со своей «восточной девушкой» хоть перед инетчиками не позорьтесь,скудоумие свое показываете и вопросы ваши Н.Старикову наивно-детские...

Клевата, «Филиппок», преслкдуется по- закону. Вы клевещите. На это «избранный народ» мастер...

Конрад Сентябрь 9th, 2009

Образец ИДИОКРАСИ в исполнении «Конрада» даже разбора не стоит.

Николай Стариков Сентябрь 11th, 2009

«...Подробности казни Романовых...»

Николай,почему не «династии Романовых»?

Я писал вам уже об этом.Ох, не уважаете вы последнего Царя Русского...Вы же с Повло Мультатули постоянно спорите на эту же тему.

Моложе был,думал как вы...Другое дело,искренни- ли в ваших симпатиях...

Интересно,жили бы не в городе-"колыбели «русской революции»,оргагизаторы которой и по-русски-то говорить не умели,как Берл Лазарус сейчас:-)))))) может быть и взгляды ваши не были бы,как у Путинас Медведевым...все вы из «гнезда Петрова»...:-)))

Город Петра,жители его,через чур вляяниям тлетворным подвержен; граница рядом...удрать всегда можно было Ленину с поделниками...

Филипп Сентябрь 11th, 2009

«Вопрос Старикову Николай почему вы так уверены в том, что царская семья была расстреляна?»

Что это: уход в непонятку, или откровенная ГЛУПОСТЬ?

Николай Стариков Сентябрь 11th, 2009

."...что для обсуждения этого предлагаю вам, Филипп открыть дискуссию."

Филиппу для этого не хватает совсем чуток-быть начитанным.

«2) До Соколова убийство царской семьи расследловали сначала следователь Наметник, потом следователь Сергеев.»

Первый следователь был еврей-"Наметник" ,между прочим и делал всё,что не расследования НЕ БЫЛО...

К сожалению,умница Соколов не был первым в расследоаниии ПОЛИМТИЧЕСКОГО убийства...

И уж ,кочено, чудесное спасение Анастасии-брехня.

Всплывающая время от времени на Западе.

По убийству царской семьи ещё раз.

Приходиться, рекомендовать книгу П.В.Мультатули

«Свидетельство о Христе до смерти» (Капитальнейшее исследование обстоятельств связанных с убийством последнего русского самодержца Николая 2 и его семьи)Издательство «Сатись» и «Господь да благоставит решение моё» того же автора-его земляка.

Николай Соколов"Убийство царской семьи" и генерал М.К.Дитерикс"Убийство царской семьи"Изд «Христианский Мир».

Ещё раз посторяю"прежде, чем задвать Н.Старикову вопросы,покопайтесь в Инете-почитайте что-то;он физически не может отвечать ,часто, не совсем чтоб дельные вопросы.

О П.В.Мультвтули.Профессиональный Петербургский историк.Проходил(-ит?) стажировку в Сорбонне,Париж,Франция.

=== Помор Сентябрь 5th, 2009 ===

Извините, но вы похоже на некоторых евреев, которые возбуждаются при громко сказанном слове «еврей». И дальше уже не слушают и не читают, для них всё ясно: антисемит!

Примерно так и вы.

Не смогли или не захотели понять, о чём я писал.

Жаль...

Помор(ок), вы всего лишь начитанный ХАМ.

Не более.

Узнали чего-то о чём-то чуть более других и сразу же вы – обладатель абсолютной истины,

а другие – дураки.

Вы Помор(ок) информированы, но не результативны.

Знаете, но не умеете. Умели бы — делали.

Но Дело — не ваша стихия.

Ваш удел — дешёвая скандальная полемика, т.е. выражаясь вашим языком — бла-бла-бла.

Помор(ок), так вы всё же определитесь: «по роже схлопотать» или «пулю в лобешник».

Дуэлянт вы наш.

Распустил вас интернет. Понимаете свою недоступность и швыряетесь в людей словечками, не ведая спроса. Шантрапа.

Григорий Сентябрь 12th, 2009

«Грицко» и Сергей С. Сентябрь 12th, 2009

Я с дураками не общаюсь.

Абсолютной истины, не образоанный вы мой не бывает.По кошнрному,есть точки зрения.

Читайте.Список вам дан.

Здесь,на форуме,В ОСНОВНОМ такие же «англо-саксы»,говорящие по-русски.

На ворах шапки горят,кошерники вы инетные.

«Результативным» можно быть не с такими,как вы «Грицко».

Рад что вы себя к дуракам относитете.

Начните с «аз-буки-веди-глаголь».Прочтите что-нибудь...

Интересно разговаривать с людьми,даже врагами, ЗНАЮШИМИ. СО шпаной кошерной, разговаривать не возможно, Им всё"божья роса в глаза."

«Восточные девушки» у сумашедших на уме.

Перечитайте вашу глупость по «восточным девушкам».

ПоМОРОК, жаль потраченное на вас время.

Лавочка прикрылась, халява для вас закончилась.

«Грицко»,халява-это опять-таки по-вашей,части.

Читайте.

Произошел перелом в общественном мнении по отношению к Сталину. Пропаганде уже не удается его успешно очернять, — это показывает и голосование на проекте «Имя России»: более 50% за вождя...Поэтому начала использоваться следующая тактика: доверие завоевывается апологетикой Сталина, но используется это доверие ради очернения Ленина и коммунистов. В этом русле лежат труды вышеупомянутого Мартиросяна и Старикова.

Товарищ Сергеев, почитайте книги, прежде чем высказывать свое авторитетное мнение. Вы же даже не представляете ЧТО в ней написано. Я то это сразу вижу по фразе «ради очернения Ленина и коммунистов». Надо вес-таки себя заставлять читать дальше названия глав, не ДОДУМЫВАЯ содержание книги, а читая. Тогда и позиция автора будет понятной.

А то тактика, стратегия...

Мне обидно за державу и я пишу книги.

Уважаемый, Николай Стариков.

Может напишите книгу «Как Ельцин и Путин добили Россию?»

— Кто же организовал и направлял ликвидацию России в начале 21 века?

— Кому была обязательно нужна русская междоусобица?

— Кто заставил Ельцина ликвидировать верховный совет? На ком кровь их защитников?

— Почему вожди перестройки утопили «Курск»?

— Почему отдавая приказ об уничтожении одних олигархов, лично Путлер заботился о безопасности других олигархов?

— Почему КПРФ не помогает Российскому народу сегодня?

— Зачем был выдан на расправу Ходорковский и почему пенсионеры сегодня в нищите?

— Кто заставляет русских солдат разгонять сегодня наш народ на акциях протеста?

— Кому была нужна ликвидация Российской Армии, и подписание СНВ-3?

Уважаемый Николай, может быть Вам направить свой интеллект, знания и совесть на прояснения этих вопросов?

Я бы с удовольствием прочитал...

С уважением, Сергей.

Особоодаренным напомню, что уничтожили не царя и не императора, уничтожили гражданина Романова с семьей. Безвольную тряпку, получившую от народа прозвище «кровавый» просравшую две войны, две революции, угробившую себя и свою семью, отрекшуюся от своей страны и своего народа.

Уничтожен по тем же причинам, что и Масхадов.

Странно, что здесь нет вопросов типа: кто сверг Николая II, почему его свергли и т.д. Николай, думаю, Вам будет полезно — kozhinov.voskres.ru/cher-sot/6.html

Довольно интересная книга позволяющая на привычные события смотреть под другим углом. Не уверен нащет прямой материальной помощи стран «Антанты» большевикам. Но то, что белым они помагали плохо и не желали их полной и скорой победы — это точно. Принцип разделяй и властвуй в духе стран «Антанты», особенно Англии. Вспомним ее политику «таскания и огня чужими руками каштанов», именно из-за ее непределенной позиции перед началом первой мировой войны Германиия начала войну (Как потом оказалось германский генералитет расчитывал на английский нейтралитет, если бы Англия однозначно заявила о своем участии в войне то Германии бы не нападала). Не забудем и исскуственный раздел Индийской колонии на две враждующие страны Индия и Пакистан. Ангиия всегда действовала подобным родом — по бандитски, кидок партнеров и недержание собственного слова

Сталине. Да он сделал многое, именно при нем Советский Союз произвел огромный рывок вперед. При условии существования Союза сегодня, и при условии высокого нашего с вами уровня жизни – Сталин был бы героем. Но ситуация иная.

Именно Сталин создал систему уничтожившую в конце 1980-ых годах СССР. При построение промышленности Сталин уничтожил слишком много людей, и не просто людей, а в первую очередь думающих, самостоятельных, инициативных, имеющих собственное мнение и готовых за него постоять даже ценой жизни. Его система управления действовала только при наличии в ее главе сильного, талантливого самостоятельного политика. А звеньями системы, в основном, были люди исправно не думая выполняющие приказы сверху. Как только во главе системы оказывались люди привыкшие только исполнять, а не думать, система дала сбой. Также именно система Й.Ф. Сталина сделала возможным приход на ее вершину такого человека как М.С. Горбачев. Никто не смог помешать ему провести губительные для Союза реформы. Система управления построенная на принципе я начальник ты дурак, без обратной связи обречена.