Текст американского закона Магнитского я уже на своем блоге публиковал. Каждый может его прочитать и осознать, что этот акт не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией. Иначе зачем засекречивать список внесенных в список Магнитского? Зачем давать Госдепу полномочия вносить в него кого угодно, то есть не имеющих никакого отношения к смерти юриста Магнитского?
Вопрос для сторонников рынка и правосудия по-англосаксонски? С каких это пор можно забирать собственность людей, в отношении которых нет никакого решения суда и которые не получили даже никаких обвинений? А ведь закон Магнитского дает право властям США арестовать имущество тех, кто в списке. А кто в списке - тайна, за что - тайна. Правда удобно?
Тем кто еще не прочитал текст акта Магнитского и тем, кто не до конца в нем разобрался будет полезен ролик, в котором все раскладывается по полочкам.
https://www.youtube.com/watch?v=BjRNKmnvIEY
Вопрос для сторонников рынка и правосудия по-англосаксонски? С каких это пор можно забирать собственность людей, в отношении которых нет никакого решения суда и которые не получили даже никаких обвинений? А ведь закон Магнитского дает право властям США арестовать имущество тех, кто в списке. А кто в списке - тайна, за что - тайна. Правда удобно?
Тем кто еще не прочитал текст акта Магнитского и тем, кто не до конца в нем разобрался будет полезен ролик, в котором все раскладывается по полочкам.
https://www.youtube.com/watch?v=BjRNKmnvIEY
Подпишитесь на рассылку
Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.
Можно отписаться в любой момент.
Комментарии