Энергосберегающая лампочка

В последнее время очень много говорят о сбережении энергии. Экономия — это хорошо. «Экономные» лампочки тоже хорошо. Но кое-что нам не рассказывают. Между тем, с этими штучками нужно держать ухо в остро. Дело в том, что в энергосберегающих лампочках есть ртуть.

Ее немного — 3-5 миллиграммов, — но она есть.

Информация журнала «Новые горизонты» (New Horizons) № 5, 2009

«На интернет сайте государственной финской компании Motiva Oy, вопреки заверениям политиков о безопасном количестве ртути в КЛЛ, помещена инструкция следующего содержания:
«Если разрушилась колба лампы, находившейся в холодном состоянии, то с помощью двух листов жесткой бумаги или картона следует собрать осколки и поместить их в банку. Пол рекомендуется протереть влажной тряпкой, положив ее в ту же банку. На плотно закрытую крышку следует наклеить этикетку с надписью «Возможно, осколки содержат ртуть» и отнести в контейнер для опасных отходов».

Серьезней стоит отнестись к «аварии» с зажженной лампой. Когда она загорается, ртуть в виде капелек, осевших на внутренних стенках колбы, переходит из жидкого в газообразное состояние и наполняет лампу.
«Ртутные пары более опасны, чем метал в виде капель, поэтому комнату необходимо хорошенько проветрить, и только после этого провести ту же процедуру, что и при уборке осколков холодной лампы. Пылесос не рекомендуется использовать, поскольку он может лишь разбросать легчайшие, как пыль, капли метала или даже нагреть их до перехода в парообразное состояние. Хотя ртутные соединения в жидком виде впитываются через кожу плохо, руки после подобной уборки стоит все же тщательно вымыть», — советует Motiva Oy.

Специалисты также рекомендуют перейти на светильники с закрытыми плафонами, тогда даже если лампочка «рванет», убрать осколки и очистить помещение от ртути будет проще.

Короче говоря — предупрежденный вооружен. Экономить тоже нужно с головой.

P.S. Вернулся из Киева. Из-за сильного снегопада рейс вылетал с задержкой, но все прошло отлично. Скоро будет отчет. Если у кого из читателей в Киеве есть фотографии, то прошу выслать их мне на почту.


← Older Comments
  • Олег

    Газета «Коммерсантъ-СПБ» № 126 (4181) от 15.07.2009 [обратите внимание на дату]

    «Состоялось ПЕРВОЕ [выделено мной] заседание совета директоров ЗАО „ОптоГан“ — компании, которая будет реализовывать совместный с госкорпорацией „Роснано“ и группой ОНЭКСИМ проект создания производства светодиодной техники в особой экономической зоне (ОЭЗ) „Нойдорф“.

    Проект компании может стать ПЕРВЫМ, в рамках которого будет создано серийное производство готовой продукции в ОЭЗ. После выхода из проекта Уральского оптико-механического завода, где планировалось запустить производство, компания ищет готовые площадки для кооперации при выпуске различной светотехники, но параллельно в Госдуме готовятся поправки к закону об ОЭЗ.»

    —

    Кто такая Оптоган?

    —

    «Недавно в печати было рассказано об успехах «Птенцов гнезда академика Алферова». Группа талантливых его учеников, которые после окончания вуза были вынуждены выехать за рубеж, чтобы набраться опыта, закрепить свои знания и заработать на жизнь. Кто в Германию, кто в Финляндию, кто на Тайвань, вскоре показали специалистами высокого класса в области оптоэлектроники. Работали не только в престижных фирмах, но и создавали свои структуры, где они были не просто ученые и инженеры, но и становились управленцами. Держали связи с родными пенатами, участвовали в симпозиумах, семинарах. И теперь, когда они крепко встали на ноги, решили, что пришло время возвращаться домой, помогать своей стране, создали компанию «Оптоган», нацеленную на развитие оптоэлектроники. Формируют конструкторское бюро, стягивают к себе молодых специалистов.

    Как говорит руководитель фирмы Алексей Ковш, ведем массовую агитацию среди своих однокурсников и одногруппников, которые работают за рубежом пополняем свой коллектив. Молодые ученые уверены в своих силах. Есть уникальные технологии, есть очень емкий рынок, есть деньги, есть заказчики. В их планах - наладить массовое производство светотехники на основе самых последних достижений науки.»

    ----

    www.optogan.ru

    "Группа компаний Оптоган обладает передовой патентно-защищенной технологией производства сверхъярких светодиодов. Разработки выполнены на ПИЛОТНО-производственной линии в Германии в г.Дортмунд. В настоящий момент Оптоган РАЗРАБАТЫВАЕТ производственные мощности для массового производства светодиодов в Санкт-Петербурге.

    —

    PS

    1. Судя по каталогу с сайта Оптоган светодиодные светильники будут потреблять энергии в 1,5 (порой в 2) раза меньше люминисцентных (к ним относятся и «спиральки»), до 5 раз — ламп накаливания и «существенно меньше» по сравнению с ДРЛ (большие белые лампы в уличном освещении).

    2. Главное. Моё мнение об этих акциях: для прорыва в будущее правительство надеется воспользоваться рекомендациями «Третьего Проекта», — в нём советуют сделать упор на прорывные технологии. (Напомню, что недавно широко рекламировали ответ президента Медведева «блогеру Калашникову», одному из соавторов проекта.

    Первая ассоциация — проекты «супероружия» Третьего рейха, судорожно разрабатывавшиеся перед крахом последнего.

    Сущностной задачей, это видно и по череде ЧП, и по публикациям, в которых обсуждаются кадровые вопросы и даже евгеника (www.contr-tv.ru), стоит в необходимости РЕЗКО УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ. Остальное будет следствием.

    Управление подразумевает целеполагание, в основе которого лежит МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Мы все сведетели, что кризис западного либерального мировоззрения не лечится технологическими прорывами, из-за ограниченности эгоцентричного восприятия мира, лежащего в его основе.

    Благодарю Николая Старикова за его деятельность и присоединяюсь к его пожеланию смотреть в будущее с оптимизмом. И давайте плодить не «общечеловеков», а становиться Человеками с большой буквы.

  • Олег (Москва, olegu.rutube.ru)

    Итак, многое прояснилось.

    23.03.2010 «Диод Чубайса на смену лампочке Ильича»

    fintimes.km.ru/ekonomika- ...energetika/10354

    Президентская комиссия по модернизации, ранее делавшая ставку на энергосберегающие лампы, планирует заменить их сразу на лампы СВЕТОДИОДНЫЕ.

    Светодиодные лампы будут стоить по 2000 руб. за штуку, и производить их станет МИХАИЛ ПРОХОРОВ. Первое отечественное производство светодиодов должно заработать в этом году, оно принадлежит АО «Оптоган» (доля Группы «ОНЭКСИМ» Михаила Прохорова в ней – 50% + 1 акция, у РОСНАНО [ЧУБАЙС] – 17%, у РИК – 33% минус 1 акция).

    Аргументов против массового внедрения светодиодов два: высокая цена и возражения Роспотребнадзора. Сейчас СанПиН не предполагают такого источника освещения, как светодиоды.

    Роспотребнадзор был ПРОТИВ ПРИМЕНЕНИЯ СВЕТОДИОДОВ В ДОШКОЛЬНЫХ И ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, потому что направленный тип освещения может негативно влиять на здоровье.

    Роспотребнадзору по итогам заседания комиссии будет поручено изменить СанПиН. Специалисты Роснано уже разработали нужные изменения.

    Люминесцентные энергосберегающие лампы устарели, еще не будучи введенными в обязательное применение.

    Гендиректор Роснано АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС накануне заседания комиссии в Ханты-Мансийске успел рассказать президенту Дмитрию Медведеву о преимуществах своих светодиодов. По его словам, энергоэффективность по потреблению светодиодной лампочки будет в 7 раз выше обычной, по сроку службы (50 тыс. часов) она будет фактически вечной, а по качеству исполнения – «лучшей в мире». Как говорит гендиректор «Оптогана» Максим Одноблюдов, предприятие сможет производить в год 1,5 млрд диодов, из которых можно изготовить 1–2 млн светильников. Это – примерно 10% потребности страны.

  • Олег (Москва, olegu.rutube.ru)

    «Энергосберегающий яд» (статья и видеорепортаж)

    pepsimist.ru/ehnergosberegayushhijj-yad/

    В московском Центре электромагнитной безопасности проверили электромагнитную безопасность энергосберегающих ламп.

    По словам директора Центра электромагнитной безопасности, кандидата биологических наук Олега Григорьева замеры показывают, что

    ====

    "меняя лампочку накаливания на эти лампы мы, возможно, [в целом] удваиваем электромагнитную нагрузку [на организм]", а «предельно допустимые нормы [электромагнитного излучения] нарушаются уже в радиусе около 15 см от цоколя лампы».

    ====

  • Олег (Москва, olegu.rutube.ru)

    Deusche Welle: «Куда девать вышедшие из строя энергосберегающие лампы?»

    www.dw-world.de/dw/article/0,,5108832,00.html

    Когда 1 сентября прошлого года во всех странах Евросоюза началась поэтапная реализация плана по замене традиционных ламп накаливания так называемыми энергосберегающими лампами, многие эксперты отнеслись к этому шагу, мягко говоря, СКЕПТИЧЕСКИ. Действительно, ПЕРЕЧЕНЬ НЕДОСТАТКОВ у этих якобы более совершенных источников света оказался весьма длинным. Тут и высокая цена, и «холодный», «безжизненный», «неуютный» спектр излучения, и электросмог, и обязательное наличие электронных пускорегулирующих устройств, создающих помехи в электросети, и чувствительность к жаре и морозу, и несовместимость с регуляторами яркости света, и целый ряд других «прелестей» вроде медленного старта, мерцания и даже жужжания. Но самым, пожалуй, серьезным недостатком энергосберегающих ламп является наличие в них ртути.

    ...

    В стандартной энергосберегающей лампе содержится от 3 до 5 миллиграммов ртути, а ведь этот металл исключительно ядовит и относится к первому классу опасности («чрезвычайно опасные химические вещества»). ОСОБЕННО ОПАСНЫ для здоровья пары ртути. А это означает, что перегоревшую люминесцентную лампу нельзя выбрасывать на помойку как обычный бытовой мусор — она нуждается в особой утилизации.

    ...

    Результаты плачевны. Как следует из данных, собранных Немецким институтом урбанистики в Берлине и опубликованных в конце прошлого года, в Германии в соответствии с экологическими нормами УТИЛИЗИРУЕТСЯ МЕНЕЕ 40% всех газоразрядных ламп. Куда деваются остальные — неизвестно. Зато известно, сколько таких ламп продается. В одном только 2006 году, когда о кампании по принудительной замене ламп накаливания никто вслух еще и не заикался, в странах Евросоюза было продано 660 миллионов энергосберегающих ламп — а это около 3 тонн ртути. С тех пор цифры наверняка выросли в разы.

    ...

    А самое обидное то, что газоразрядные люминесцентные энергосберегающие лампы являются, по единодушному мнению экспертов, ТУПИКОВОЙ ВЕТВЬЮ в разработке экономичных источников света. Будущее принадлежит светодиодам. Но пока они не достигли должного уровня развития, а потому нам приходится довольствоваться люминесцентными лампами. И дышать парами ртути…

  • Олег (Москва, olegu.rutube.ru)

    «Наука и жизнь»

    Российский изобретатель считает, что электрическая лампа накаливания

    еще не исчерпала себя и ее стоит модернизировать, благодаря чему она

    будет достаточно эффективна, дешева и долговечна

    www.nkj.ru/news/20089/?source=subscriberu

    Между тем, уже есть источник света, лишённый многих недостатков,

    присущих уже существующим лампам. Его придумал Юрий Васильевич Макаров,

    старший научный сотрудник Московского авиационного института. Лампа

    Макарова (коллеги изобретателя назвают ее в шутку «лампочкой ВасИльича»)

    выполнена на базе стандартной электролампочки накаливания с

    металлическим цоколем, с той лишь разницей, что внутри основной колбы

    нить накаливания помещена ещё в одну тонкостенную колбу, расположенную в

    зоне максимальных температур (1000—2000оС) и выполненную из

    металлической сетки или жаростойкой ткани (асбест, углеткань). На эту

    колбу равномерно нанесён слой высокотемпературного люминофора. После

    включения такой лампы спираль почти мгновенно разогревает люминофор до

    1500оС, и он превращает поглощаемую тепловую энергию в световое излучение.

    В качестве высокотемпературного люминофора — вещества, которое под

    воздействием температуры начинает светиться, могут использоваться,

    например, сульфид цинка, активированный катионами меди, или соли натрия и

    калия, активированные катионами других металлов. Яркость лампы в целом

    обещает быть в 2-3 раза больше яркости спирали, разогревающей

    люминофоровую колбу. Поэтому светоотдача новой лампочки мощностью 40 Вт

    будет эквивалентна светоотдаче обычной лампы накаливания мощностью

    примерно 150 Вт. При этом экономия энергии составит 70-80%.

    Для организации массового выпуска новых ламп накаливания с абсолютно

    безвредной термической люминесценцией потребуется лишь минимальная

    модернизации существующего лампового производства. Стоимость одной новой

    лампочки по расчётам Ю.Макарова не превысит 10 рублей.

    На снимках:

    1) Обычная лампа накаливания (60 Вт) и компактная люминесцентная лампа

    (11 Вт) одинаковой светоотдачи, справа – экспериментальная лампа

    Макарова (в ней сетка с люминофором помещена снаружи светильника, что не

    дает ей возможность нагреваться до оптимальной температуры) мощностью

    60 Вт;

    2) Компактная люминесцентная лампа и её «недешёвая» начинка;

    3) Светодиодная лампа «Оптолюкс» хороша, но слишком дорога!

← Older Comments