Мне кажется надо прищучить полузащитничка ибо они в последние время так распоясались что это не в какие ворота не лезит. Извините за выражения «где живём там и срём» только так можно охарактеризовать их деятельность!

Считаю, что голосовать надо за Ковалева. Пора ставить на место все эти мемориалы. Пусть громко получит свою премию за ложь. Откроем глаза народу на истинную деятельность этих обществ.

Кастрации заслужили конечно же все трое. Но проголосовал за Солонина. Слишком уж явная и откровенно хамская позиция по отношению к тем людям, кто любыми силами и средствами пытался защитить страну от нацистской химеры, тем людям, кто пытался защитить население нашей страны от истребления фашистами.

И еще. Раз уж та самая Комиссия, тихо и незаметно возглавляемая нашим Президентом, ставит главной своей целью (как мне показалось) предотвратить перевирание истории Великой отечественной войны — то считаю необходимым информацию о вручении премии направить и в Комиссию тоже. И с маленьким но важным вопросом: «А что сама Комиссия сделала для предотвращения фальсификации нашей истории?» Имхо.

Сергей Ковалев уже давно работает против России за деньги наших иностранных «партнеров». Он принципиальный враг России. Голос за него.

Вполне возможно что Презитентская комиссия даёт повод думать об неё так... Один Сванидзе чего стоит. И вполне возможно, что Сталин ждал нападения, но не 22 июня. А третий претендент однозначно лжёт. Премию — Солонину.

Человек заявляющий о себе как о Историке, (т.е. человеке знающем Историю и обоснованно для остальных людей анализирующих факты!) и намеренно искажающий факты против своей Родины (хотя своей ли) вдвоене опаснее. Такие люди сродни учителям, которые заявляют о себе как о преподавателях а на поверке дня сплошь Трахтенберги...

Голосую за Солонина. За Ковалева переживать не стоит -он еще отметится -работа у него такая — Родину ПРЕДАВАТЬ (или, скорее, продавать).

за Солонина! Я как статью недавнюю прочитал понял-в этом месяце-за него!

Правильно сделали с голосованием. Теперь удобнее выбирать кандидатов.

Марк Солонин

Серьезная аргументация придает вес премии.

Видно, что проделана вдумчивая работа, используются серьезные исторические материалы и источники. Что выгодно отличает нас от псевдоисториков.

Проголосовал за Солонина.

Сволочь еще та. Другие, конечно, не лучше. Но у этого звание выше — писатель.

Ковалёв однозначно! В 1995 в Чечне, вклиниваясь в радиоэфир наших солдат, призывал сдаваться в плен. За такое и к стенке мало.

botter.livejournal.com/175566.html#cutid1

Солонин

По масштабу и гнусности лжи — безусловно Хлебников. Предполагать или даже знать о нападении — это никак не желать его.

А какое «одухотворённое» лицо у этого претендента, впрочем, как и у большинства кандидатов.

Хотя каждый из... этих... заслуживает премию Геббельса. Солонин своим мегалживым материалом, с моей точки зрения, «засветился» больше — так нагло врать. Малацца! Статуэтку Геббельса ему, а также триццать серебряников и веревку с мылом, чтобы, так сказать, все по протоколу.

Вспоминая запись переговоров Ковалева во время первой чеченской не смог удержаться от голосования за эту персону, как за врага нашей страны, а не за его статью.

Проголосовал за Солонина. Работа Ковалева и Хлебникова, на мой взгляд, более топорная, чем Солонина, — утверждения о том, что Сталин «подставился» Гитлеру, и о том, что комиссия, созданная при Президенте РФ, придумана, что бы лить грязь на иностранные государства, сразу вызывают подозрения и недоумение у читателя.

Статья Солонина хитрее, — в ней больше аргументов и меньше давления на эмоции читателя.

Солонин

Ложь Солонина самая невероятная и от того самая опасная.

По сравнению с Солониным, остальные два просто «брякнули чё в голову пришло». А Солонин претендует на РАССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОВ, и потому рядится в правдолюбы — это опасно...

А где Сванидзе?

Солонин достойнее всего потому что зараза распространяемая имеет наибольший радиус поражения(

Иван Февраль 28th, 2010

Ковалёв однозначно! В 1995 в Чечне, вклиниваясь в радиоэфир наших солдат, призывал сдаваться в плен. За такое и к стенке мало.

Согласен с Вами.

Тех кто сдался чехи резали,а этот до сих пор никак не уПокоится

Считаю, что Солонин — самый достойный кандидат. Соображения отчасти личные и местечковые:-) Все мои предки (так или иначе) побывали в блокадном Ленинграда. Некоторых во время блокады эвакуировали, другим удалось выжить в самые жестокие дни. Один мой дед перевозил на автомашине по льду Ладожского озера: в город — продовольствие, из города — людей. Второй — работал конструктором в самолетостроении (кстати, ему даже довелось побывать в приемной Сталина).

Думаю, что к моему голосу присоединились бы и все мои родственники-блокадники, которых уже нет в живых.

Ковалев и Хлебников тоже, конечно же, люди достойные, но век первого уже миновал, согласитесь, а второй выдал некую вариацию «а ля Резун», которая просто теряется на фоне творчества автора «Ледокола»...

Может, Ковалев к чему-то плохому и призывал в Чечне наших солдат, но премию-то сейчас не за это вручать надо! А за какую-то глупость, которая старику простительна.

Солонин — враг молодой, идейный и изобретательный. Из всех трёх — самый «вражеский».

От него надо ожидать и следующих «ударов» в духе «двух блокад».

«Две блокады» претендуют на научность и потому могут особо сильно действовать на молодых людей.

Действие это равносильно «ранению необстрелянных бойцов» информ-войны.

Комментарии на сайте статьи Солонина это хорошо показывают.

Полагаю, Солонин, на сегодня из всех троих, — самый достойный «премии г. Г.»

Народ, у меня вопрос возник!

Уже номинация №2 на премию геббельса проходит. А ЮЩЕНКЕ ПРЕМИЮ С СЕРЕБРЯНИКАМИ ВРУЧИЛИ? ОН САМ ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ?! Ответьте, люди, пожалуйста, меня ЭТО интересует.

Думал отдать голос за Ковалева, но по мне так он уже просто старый беззубый пёс, он даже лаять толком не может, не то что кусать.

А вот Солонин противник посерьезнее — мой голос в Феврале за него.

Ковалев. Уважьте старика, он столько сделал.

Хлебников. Тут все трое одинаково хороши по-моему. Кстати в редакции новой газеты (49 % акций принадлежат Михаилу Горбачёву и бизнесмену Александру Лебедеву) трудится и дмитрий быков.

Вот просто разрываюсь между Солониным и Ковалевым. Достойны оба! Но выбрал Солонина, поскольку этот может не больше, но публичнее нагадил.

Солонин. Блокада — святое. Вечная память героям.

На Невском надписи пестрели.

Кричала каждая стена:

“Внимание! При артобстреле

Опасна эта сторона!”

Весь Ленинград, как на ладони

С горы Вороньей виден был.

И немец бил с горы Вороньей,

Из дальнобойных смертно бил.

Без перерыва в голод, в горе,

В ребячий выкрик, в хлеб и соль,

В последний свет в последнем взоре,

В его отчаянье и боль.

В его последнее решенье,

В его “Умрем, но не сдадим!”.

И над открытою мишенью

Ревел огонь, клубился дым.

Очень сложный выбор. Отдаю голос Хлебникову — за «масштабность» лжи.

да все они коzлы. Жаль нельзя выбрать сразу всех.

Позорный столб давно плачет по Ковалёву. Надо восстановить справедливость.

Солонин.Врет нагло,вдохновенно и с наслаждением.

Ковалёв!

За прошлые заслуги!

Выбираю чисто по причинам:

1) лживое утверждение о том, что Сталин хотел, чтобы Гитлер напал на СССР; — ну откуда мы знаем чего он хотел? понятно, что в целом вранье, но недоказуемо.

2) лживое утверждение, что Президентская комиссия по противодействию фальсификации истории, создана для того, чтобы россияне воспринимали иностранцев как врагов; — слабенькая причина, думаю он еще отметится более гнусной ложью и тогда дадим.

3) ложные утверждения о злонамеренном неиспользовании водных путей для снабжения Ленинграда в первые месяцы блокады, что привело к гибели жителей города; — а вот это уже серьезно, поливание дерьмом наших дедов и прадедов и гнусная ложь. Однозначно выбор февраля!

ЗЫ. Зашел в несколько книжных в Красноярске и увидел ужасную картину. Историческая публицистика сплошь суворов-резун, а на вопрос есть ли Стариков, пожали плечами. В единственном магазине нашел книжку про Гитлера, но ее я уже читал (искал собственно про декабристов, остальные тоже читал :)).

Солонин

Спасибо программисту сайта, за удобный интерфейс голосования.

Ложь Солонина гнуснее, так так затрагивает еще живых блокадников. Это насмешка над ними. Они еще тут, а о них уже говорят как будто их нет.

Ковалево — полное Г.Заслуженное. Поздравить и вручить.Достойный член галереи уродов.

Трудно мне было выбирать между ковалёвым и солониным. Мерзавчик ковалёв в первую чеченскую многим нашим солдатикам мозги свернул. Но если исходить, что «цениваем клевету, а не жизненный путь и взгляды номинантов», то тогда конечно СОЛОНИН. Этот лапуська сейчас навозит почву, на которой колосятся «хлебниковы», а в тени этих колосков коротают старость «ковалёвы».

Отдал голос за Ковалева.Не могу простить этого ПОЛУзащитника прав человека за Буденновск.Мразь.

Ковалев. Так как он уже давно ведет информационную войну против России.

Мне кажется, что для старта премии за Ковалева голосовать рановато, слишком он известная личность на Западе. Когда премия окрепнет и будут хорошо стоять на ногах, тогда и Ковалеву, чтоб поддержки было больше и больше знали об этой премии.

Поэтому проголосовала за Солонина

Солонин.

По Ковалеву солидарен с Еленой.

Солонин .Гадина опасная. Ковалев-проститутка на пенсии в хосписе на чердаке.Хлебников -слабоват. Хотел не хотел,напал не напал это из области словоблудия.

Голосую за Солонина. А свои премии Сванидзе и Ковалев еще получат. Таких людей надо награждать за их вклад в совокупности. Скажем, премия года за особый вклад в очернении истории своего Отечества.

Несмотря на ваш призыв абстрагироваться от своего отношения, ничего не могу с собой поделать — мой выбор КОВАЛЁВ. Можно и две премии выписать.

За Ковалева. Его «деятельность» в чеченских событиях 90-х должны быть заслуженно оценены. С остальными разберемся чуток попозжее.

Голосую за Солонина

Я бы за всех проголосовал. Недавно обсуждал с коллегой из Севастополя тему так называемых правозащитников и псевдо-патриотов, которые являются публичными людьми.

Странные люди, выставляют себя убогими, обиженными и всеми силами стараются поддерживать этот образ.

Хоть и кощунственно говорить об этом, но у них на внешности клеймо. И на поведении, и на речах — тоже.

Голосую за всех!

P.S.

Наверное, специально под таких косят, чтобы не трогали.

Солонин перевирает нашу историю — это долговременный вред.

Но Ковалёв перевирает то, что происходит здесь и сейчас.

Этот вред — более злободневный и сиюминутно опасный.

Голосовал за Солонина. По моему мнению его ложь наиболее изощрённа, вредна и опасна.

Ковалёв — старый маразматик и проститутка. Хлебников тоже конечно сволочь, но его доводы о том что Сталин ХОТЕЛ неубедительны для здравомыслящего человека. На самом деле никто не может знать, что хотел и о чём думал И.В. Сталин. Но все знают, что он сделал. Сплотил народ и выиграл войну.

В качестве «утешительного приза» предлагаю наградить этих двоих галстуками...Геббельса. Заслужили.

Солонин. такую нечисть как он надо давить!

Хлебников однозначно — как журналист,как шеф редактор газеты,который может влиять на умы и сердца людей.

А за что любить этих западных иностранцев. Туристами они к нам не приезжают. Всё в основном вредители и шпионы. Уже старый совсем стал Ковалёв, а всё орабатывает хлебушек. Плюнул бы и рассказал бы нам правду! Мы благодушные, простили бы! Сталин это Батыр прошлого столетия! Где в мире или истории солдаты добровольно шли на смерть с именем своего вождя? Ленинградцы выдержали блокаду фашистов, смог бы такое выдержать Лондон? Вот и неймётся. Но Ковалёва надо отметить. Старается, может премию выдадут.

Солоников, считаю что этот иуда заслуживает премии как никто другой. Из статей претендентов его самая опасная для молодого поколения. Я это как преподаватель истории знаю...

Хлебников.

Марк Солонин

Процитирую И.В. Сталина «Что это? Злой умысел, или преступная халатность?»

Ковалёв.Однозначно.Человек,которого по-хорошему,давно не должно быть у СМИ и на сто километров близко

В целом номинанты все хороши. Столь явно-выраженных претендентов, как в голосовании предыдущего месяца, нет.

Не забывайте: «при голосовании отдавать свой голос исходя не из собственного отношения к номинантам, а только по отношению к «номинированной» на премию имени Геббельса лжи.»

Исходя из данного правила, Я за Хлебникова. При отсутствии оного я отдал бы свой голос Солонину.

СОЛОНИН.

Мммм...всё такое «вкусненькое», непросто выбрать.

С точке зрения нелепости и абсурдности обвинения Хлебников лидирует. Но я выдвигаю Ковалёва. Объясню почему. На Иосифа Виссарионовича за последние 20 лет столько грязи вылили, а толку мало — ценит и уважает его благодарный народ российский.Добавилось ещё 2 брехуна, но теряются они в толпе очернителей. Ковалёв же сегодняшнюю Россию обгаживает, а значит он более вреден, и бить надо по нему.

Ковалев.

Хотя ложь Хлебникова, за которую он номинируется, и более чудовищна, «заслуги» Ковалева за 20 лет кропотливой и последовательной лжи о нашей стране надо оценить.

Ковалев!

Пора уже Путину и Медведеву взятся за демшизу!А-то получится как в 1917 году.Они мастера все прегрешения чиновников на местах,переводить в недовольство народа Путиным и Медведевым.А они сопли жуют,как Николай 2.А наш Российский народ туп как и раньше.Второй Еврейской революции мы не выдержим!Н.Стариков вам развитие ситуации,ничего не напоминает?А Немцов,как поп Гапон ,в Калининграде митинг начался про пошлины,а закончился Путина в отставку!Где угол.статьи Предательство Родины,саботаж,организация беспорядков,работа на иностр.разведки,оскорбления чувств коренной нации и т.д!Быть президентом,это не топ-менеджером работать! Сталин вставай,спасай Россию!

Конечно, все трое предатели своей Родины, но Хлебников и Солонин еще дождутся своих «оскаров», а вот Ковалев может рассыпаться в любой момент, он ждать не может.

Дмитрий suriforex Март 1st, 2010

Отдал голос за Ковалева.Не могу простить этого ПОЛУзащитника прав человека за Буденновск.Мразь.

Что интересно, в Буденовске тот кто по долгу службы, полжен был вести переговоры с Басаевым обоссался, и свалил все на правозащитников. Потом их же и посторались сделать крайними. Ковалев там высказал свою точку зрения, но действия принимал не он.

Несмотря на то, что мне очень нравится сайт, и очень нравится то, что делает Николай Стариков, не могу себя заставить проголосовать за премию имени Геббельса. Уж очень отвратительная фамилия и совершенно не настраивает на сатирический лад. Скорее передёргивает от отвращения.

А правозащитников я с лёгким суеверным ужасом обхожу с начала 90-жж гг как выраженных сумасшедших.

Я однажды ехала в одном купе поезда в командировку с пожилой женщиной, которая представилась правозащитницей.

Сначала я, провинциалка, обрадовалась, что еду вместе с таким интересным человеком.

Через несколько часов разговора (нас было в купе двое) я забилась в угол, пыталась вежливо улыбаться и смотрела на неё с ужасом.

Я уже не помню, что она рассказывала, что-то про приёмную президента, записывала что-то в тетради в умным видом, но до меня очень скоро дошло, что я одна в купе с ненормальным человеком. Очень неприятное чувство, между прочим.

У неё ещё на голове была какая-то кожаная пластина. Старушка объяснила, что на неё было совершено нападение, её ударили по голове, после удара ей удалили часть черепа, и это металлическая пластина заменяет кость и защищает мозг.

После этого я чуть под полку не залезла.

Старушка почувствовала моё отношение к ней (мне до сих пор неприятно вспоминать), и сказала, чтобы я не беспокоилась и она скоро сойдёт.

Честно говоря, на всю жизнь отшибло желание сочувствовать тем, кто называет себя правозащитниками и разбираться, что там с ними происходит. Им и англосаксы не нужны, они сами способны раздобыть себе неприятности на известное место.

Может быть, не в тему. Тогда извините.

А вообще, очень нужный сайт и очень нужные и болезненные вопросы затрагивает.

Как будто шарики с роликами становятся туда куда надо.

Ковалёв.

ОСЕ:

Так это все, чем Вам не нравиться Ковалев?

Ну, это из серии: «Весь пар в гудок ушел».

С уважением, Сергей.

Ковалёв

Я за Ковалёва ну очень я люблю этого дядю!

Рад видеть усовершенствование блога:) Николай есть еще идеи, если вам интересно могу подилиться.

Николай Викторович! Ну, почему нельзя голосовать за двоих? Я разрываюсь между ковалёвым и солониным.

Дорогие друзья! Прошу Вас обратить внимание, что сванидзе и другие мерзавцы работают на определённых местах. Давайте не будем забывать о достойных премии людях и сейчас решим, куда, на какое рабочее место мы все должны послать свои поздравлении кандидатам и пожелать им лучше стараться «шестерить» перед хозяевами (только, как правильно написать наглосаксоевреев?), чтобы заработать следующие. У нас для них двери открыты. Так вот. Я не знаю, куда послать ковалёву. Дальше. Есть идательства, которые печатают солонина. Нужно их предупредить, кого они печатают. (Это всё не запрещено законом). Да , а как на сайт Солонина попасть Нам бы ему туда написать поздравления, о том, что он у нас номинант...

«Премии» заслуживают все.

Но по моему мнению получить ее журналисту,это как черная метка в профессии.

Именно поэтому считаю что лучше всего дать ее Хлебникову.

Голосую за Ковалёва,хотя все наминанты заслуживают.

В этот раз выбор оказался для меня даже труднее, чем выбор на пост президента РФ!

Честно говоря, раньше ни с одним из кандидатов я знаком не был. По масштабности лжи все три кандидата, на мой взгляд, примерно сопоставимы.

Свои «симпатии» я отдал Солонину. За очень скрупулёзный подход к написанию статьи. В сравнении с ним остальные номинанты просто голословны.

«„Сергей Март 1st, 2010

ОСЕ:

Так это все, чем Вам не нравиться Ковалев?

Ну, это из серии: «Весь пар в гудок ушел».“»"

Нееет. «Весь пар ушёл в пук» Главная задача навонять. Т.е. беспринципно защищать откровенных врагов (лгунов) (одна Чечня чего стоит). Какие причины у Осы это делать? Сам готов продать всё здесь начать жить по своим «ценностям», которые можно заработать, только продажностью. Если Эзопов язык понимаете, то я довольно жёстко сказал.

Ковалёв и Новая газета — сами по себе бренды, на которых клеймо ставить уже негде. Их именами могла бы называться сама эта премия.

А вот Солонин может ускользнуть из поля зрения и продолжать гадить втихоря. За крыло и на солнышко клеветника!

Ковалев г-но старое у нас в стране изрядно подсохшее и пытающееся пускать громкие ароматы на Западе мне кажется фигурой пожиже чем Солонин. Половина моей семьи из Ленинграда, мелкие (мои дядьки) оказались под немцами один из них 10-летним пацаном удостоился допроса в гестапо, старшие полегли вокруг города. Моим выжившим дядькам повезло, но сколько их друзй знакомых и родственников погибло в блокаду? Думаю, что погибшие на полях вокруг Ленинграда Олег и Петр Троузовы если бы могли не пожалели пули для последыша Геббельса. В память о них присуждаю...

А Хлебников и Ковалев свою награду еще получат.

«Алёна Март 1st, 2010

В память о них присуждаю…»

Склоняю голову в Вашу и их честь...

Алексей Z

"Нееет. «Весь пар ушёл в пук» Главная задача навонять. Т.е. беспринципно защищать откровенных врагов (лгунов) (одна Чечня чего стоит). Какие причины у Осы это делать? "

Любопытно, Вы прекратите когда-нибудь хамить? Или это уже стиль сайта такой?

И всё же — Солонин! Два других и не маскируются давно. А здесь больно многозначительная ложь, добротная, по деталям. Человек себе имя ещё делает. Надо помочь!

Считаю, что все таки Хлебников. Т.к это утверждение, считаю просто предательское к России. Как нужно подогнать факты и их извратить, чтоб это утверждать. Мне кажется такие вещи нужно пресекать на корню, чтоб такие люди чувствовали себя очень неуютно, высказывая такую чушь. Чтоб на таких людей с таким мнением наши люди смотрели как на придурков, чтоб он мог делится такими измышлениями у себя в туалете наедине.

Хлебников.

хех, у ковалева сегодня по ходу день рождения, неплохой был бы подарочек к празднику...))

Оса ,видимо, проголосовал «против всех» %-)

Неплохо бы на сайте организовать сбор средств при помощи СМС-платежей, чтобы организовывать «чествование» номинантов попышнее. Уверен, что желающих уплатить за это удовольствие будет немало.

Останется только собирать новые идеи читателей касательно возможных мероприятий — скажем, официальный фейерверк в честь очередного номинанта премии имени Геббельса в г. Санкт-Петербурге. И обязательно пригласить прессу с ТВ.

Я за Ковалева. Он мне очень нравится. :-)))

Оказывается у Ковалёва сегодня день рождения. 80 лет подлецу (или дураку?). По Рен-ТВ сейчас отмечают. Говорят "Именно Ковалев заставил Черномырдина кричать «Шамиль Басаев — говорите громче!» И говорят еще — наград у Ковалёва никаких нет. Кроме французской. И показывают этого юбиляра. А он говорит «Не поздравили. Да и не поздравят» (Это в ответ на вопрос о поздравлении от правительства). Вот бы ему премию Геббельса подарить на день рожденья! Ах, какой был бы подарок!!!

Андрей Март 1st, 2010

Солонин. Блокада – святое. Вечная память героям

=======================

Согласен. Кроме мерзости самой дезы, солонин(антихриста пишем с маленькой буквы!) не постеснялся изгадить память о блокаде.

Ему и отдаю голос.

PS. Спасибо Старикову за возможность хоть как-то выразить свою «любовь» к подобной публике. Ведь брешут бесстыдники без оглядки, лишь бы грязью облить Родину-то свою.

PPS. Кстати о Швайнидзе. Выступал он как-то на радио(РСН), а там в ходе передачи народец может позвонить, да высказать свое отношение к пустобреху. Так вот, звонившие его так отделали, что к концу передачи наш январский лауреат аж заикаться начал.

Чушь...Немецкую волну (русскую редакцию) уже год вообще нельзя считать серьезным ресурсом.

Хотелось бы всем.Но если выбирать, выбор за ковалева.

ковалёв нынче юбиляр, в вечерних новостях показали его короткое интервью, в котором дедушка вчистую проговорился.

Сказал, буквально следующее: ПРАВОЗАЩИТНИКИ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ПРАВАМИ, а ПОЛИТИКОЙ, ПОЛИТИКОЙ БУДУЩЕГО.

Премию жене ющенко!!!

eg.ru/daily/politics/17553/

Николай Викторович!

С большим уважением отношусь к Вам и вашей деятельности. Но все же не соглашусь мыслью, которая, хоть и не высказано прямо, но все же прослеживается в Вашей статье на этой теме.

Уходу В. Ющенко с политической арены присужденная нами премия им. Геббельса ни как не содействовала. Премия за январь – холостой выстрел.

Клеветников и очернителей России несоизмеримо больше, чем может охватить премия.

Чего мы хотим добиться, номинируя на премию тех или иных деятелей? На мой взгляд — открыть соотечественникам глаза на ложь и истинные намерения номинанта, помешать его подрывной деятельности и, по возможности, как Вы сами сказали, отправить в информационное небытие.

А для этого надо голосовать, здесь я обращаюсь к уважаемым форумчаном, за тех, кому присуждение премии им. Геббельса не будет безразлично. За тех, кто скрывает истинную сущность своей деятельности. За тех, кому премия будет как «кость в горле» потому, что отрицательно скажется на репутации.

Ющенко и Ковалев – однозначно не те номинанты.

Два других февральских номинанта – не самые отъявленные, но вполне подходящие кандидатуру. Как выбирать? Уверен, не по размеру лжи. Размер лжи – штука неопределенная. Выбирать надо по размеру вреда Отечеству, наносимого очернителем, который больше от того, у кого больше аудитория читателей, слушателей, зрителей.

Исходя из этих соображений, призываю голосовать за Хлебникова.

Я лично проголосовал за Солонина. И ясно, почему.

А вот по Ковалёву, я долго колебался, высказать своё мнение, или нет: все дружно его ругают, хотя я не припоминаю, чтобы он что врал по ТВ (давно это было), искажал что-то... Не помню. И вот прочёл здесь только у одного товарища (Оса), что Ковалёв вёл переговоры, а решения не он принимал, а наши власти и славные командиры...

Насколько я помню, в Будённовске наши «ребята» хорошо «поработали» по окнам с роженицами... Потом нас уверяли, что это сзади их держали боевики. Не знаю, верить этому, или нет. А вот в Беслане (тут роль Ковалёва мне не известна) обрушение крыши произошло по вине наших,да и потом много было публикаций, из которых выходило, что и организовал-то всё какой-то наш «полковник»...

Там ведь до сих пор скрывают число погибших, их не 315, а более 1200. Правда, многие просто исчезли, все это знают (рядом работал аэродром, откуда вылетело несколько самолётов). Подозрение сильное, что это была охота за детскими отганами, которые на Западе очень высоко ценятся. А в то время у нас было всё можно: клич был — обогащаться любой ценой! Вот и обогащались! И не могут до сих пор остановиться...

А что Ковалёв где-то на Западе деньги получает, я не верю. Если мне представят веские доказательства, то придётся признать. Но пока — не верю.

Согласен с одним из голосовавших, надо наградить ковалёва, пока ещё жив, а то посмертно данная премия не присуждается. Старикашка заслужил свои серебрянники, это будет заслуженной наградой и хорошим финальным аккордом всей его «деятельности».

Голос за ковалёва.

Как-то мало народу проголосовало, всего на текущий момент 1125 человек. Я думал здесь больше народу трётся.

Проголосовал за Марка Солонина. У меня есть надежда, что это заставит его задуматься. Остальные два отмороженные, уже не люди, у них в голове только магнитофон для озвучки вражеской пропаганды им только 12 КВольт поможет.

Ковалев

Марк Солонин. Мой голос за него.

ковалев!

а ещё его нужно отдать матерям тех пацанов, которых он завел под нож боевиков.

Первый голос отдал за Солонина.

Второй голос отдаю за Валентина. Это же надо так лгать — Беслан устроили наши же продажные, чтобы поиметь детские органы.

Может не стоить таких отморозков, как Валентин, пропускать на форум? Для чего здесь тогда премодерация комментариев?

Я же за Ковалево проголосовал, но тут еще кандидат проклюнулся. Жалко упускать.Минкин его фамилия,из МК,личность известная. А вот и ссылка -www.mk.ru/politics/articl...tvoe-vremya.html Пакость отменная.

Ох уж эти переписатели истории. Из кожи вон вылезут, но премию получат.

Валентин Март 4th, 2010

«...вот по Ковалёву, я долго колебался, высказать своё мнение, или нет: все дружно его ругают, хотя я не припоминаю, чтобы он что врал по ТВ (давно это было), искажал что-то… Не помню...»

«...Правда, многие просто исчезли, все это знают (рядом работал аэродром, откуда вылетело несколько самолётов). Подозрение сильное, что это была охота за детскими отганами, которые на Западе очень высоко ценятся. А в то время у нас было всё можно: клич был – обогащаться любой ценой! Вот и обогащались!..

А что Ковалёв где-то на Западе деньги получает, я не верю...»

--------------------------

Действительно, где такое видано чтоб с аэродрома самолёты взлетали, а правозащитники получали бабло!

Какое забавное искажение сознания — там верю тут не верю, там помню... А итог — альтернативная реальность, «страна Валентиния» — мир свободный от логики)))

Колебался между Солониным и Хлебниковым. Выбрал Солонина.

Вранье Хлебникова — стандартное, занудное повторение гитлеровской пропаганды. Вранье Солонина — свежее, с огоньком. Чувствуется, человек душу вкладывает.

Марк Солонин

К слову о Ковалёве... В первую Чеченскую он свои деньги отработал,но видимо работадатель по прежнему требует уделять особое внимание Чечне: Испанская газета El Pais публикует сегодня статью под заголовком «Грязная война на Кавказе». Речь в статье идет о требовании общества «Мемориал» к российским властям расследовать обстоятельства гибели 4-х чеченских крестьян в ходе недавней контртеррористической операции. Чеченцы с разрешения властей отправились в Ингушетию собирать дикий чеснок – и попали в зону операции. В «Мемориале» провели собственное расследование: правозащитники утверждают, что крестьян расстреляли с близкого расстояния, а выживших возможно добили. Правозащитников также интересует, почему мирные люди оказались в опасной зоне. Пилар Бонет, корреспондент El Pais, считает, что происшествие вновь ставит под вопрос методы ФСБ, применяемые в борьбе с террористами.

А я задался наивным вопросом: почему почти все очернители (по крайней мере местные, российские) являются представителями исключительно одного зтноса? Их от уничтожения во время ВОВ именно русские спасли, а они все по отношению к России исходятся злобой и ненавистью. Или это «гешефт» у них такой? Хорошо оплачиваемый «бизнес»?

Сам я голосовал за одного из них — Марка Солонина.

Блииин!.. Ковалёв отстаёт. Ну!.. Давай! Поднажми! Нужно выиграть премию, а то скоро в гроб ложиться, а ты не успеешь...

Ой, а как тут голосовать-то? Я бы за всех проголосовал — никого бы не обидел))) Пускай будет Ковалев, глядишь, от радости инсульт схватит, когда узнает, чем его наградили))) На одного упыря в мире станет меньше.

Ковалева на свалку истории.

Каждый из них заполнил свою нишу — враньем.

Но уничтожают они одно.

а тем временем...

«Б.Грызлов призывает Ю.Лужкова не размещать плакаты Сталина» top.rbc.ru/society/05/03/2010/377383.shtml

«Юрий Михайлович Лужков не историк, а руководитель города, — заявил Б.Грызлов. — Речь идет не об исторической, а о политической оценке фигуры Сталина. И эта оценка не может быть положительной. Что касается моральной оценки, то здесь вообще не о чем спорить: Сталин — виновник гибели миллионов людей».

До каких пор люди партии власти будут бросаться такими фразами «Сталин — виновник гибели миллионов людей»? Ладно бы какой-нибудь правозащитник, но ведь этот государственный политик из одной команды ВВП и ДАМ. Противно.

Для Владислава Цыплухина: пожалуйста, добавьте к дате еще и время написания постов, это облегчит повторный просмотр блога.

«Ferrat Март 5th, 2010

Ой, а как тут голосовать-то?»

Нажимаешь «БЛОГ» там видишь фото всех номинантов. Нажимаешь на фото «любимого» и фсёёё... -:)

А правда. Не все поймут, как голосуется.

Пожалйуста сделайте ссылку для вновь прибывших

Ковалев вне конкуренции: стаж! (Профессор Преображенский «Собачье сердце»)

Я за солонина мрака, очень уж он понравился, свеж, конструктивен. Есть ли у кого его номерок сотовый и домашний ? Отправим ему over9000 сообщений с поздравлениями

«Выбрать- так обидишь!»© Пушкин. Домик в Коломне.

И всё -таки голосовал за Ковалёва.По совокупности заслуг.

Что Солонин... мелкотравчатая гнида! А это сволочь старая, заслуженная...

«Дитя померло, не родившись» Я — за «Правду».Такой приз и ценнее, и полезнее.И безконечнее, как истина, которой здесь нет.

Я против — «Лжи».В общем, приза должно быть два.А «имени Геббельса»? Навскидку- англо-сакс У. Шекспир:"То, что мы называем розою, пахло бы точно также и под другим именем"

премию — Хлебникову

за это:

О.ХЛЕБНИКОВ: [...] Наконец, как мы знаем, Сталин совершенно не щадил солдат, людей в этой войне как Верховный главнокомандующий. Он отдавал приказы, в результате которых брались какие-то высоты, города ценой огромных жертв, и этих жертв можно было избежать. Но вот этот тип руководства привел к тому, что сейчас в России 140 миллионов жителей, они всю территорию освоить уже явно не могут – это результат такого отношения к человеческим жизням и во время войны, и результат репрессий.

Имейте великодушие, возраст Ковалева... да и нет в нем той гадости, что мы слышим от других номинантов.

Солоник.

Просто тошнит от этого жидёнка Солонина, перехватившего эстафетную палочку у Резуна-Суворова.

За Ковалева.НА! Хотя всех бы на первое место поставить, на заднем дворе!

Николай,

предлагаю еще одного претендента на премию:

Вадим Речкалов

www.mk.ru/authors/page/1701/

Голосую, что бы дать эту «премию» Ковалеву.

Связка очень плохая, иностранный журналист — правозащитник в демократической России — узник лагерей — пожилой «уважаемый» человек.

Ковалев искажает образ прошлого, а значит хочет повлиять на будущие, которое ему не принадлежит.

Добавлю к своему коментарию

«Кто управляет прошлым, -- гласит партийный лозунг,

— тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».

Джордж Оруэлл. 1984

Голосую за Солонина. Типичный пример манипуляции сознанием эти его «Две блокады». Следует наградить

За Солонина проголосовал, наиболее хитроплетная ложь, на мой взгляд. Ковалев — весь какой-то б/у, да и Хлебников вообще никак не убедителен.

Ковалев в очередной раз «засветился», уже в прибалтике.

www.kurier.lt/?r=100000&n=8245

Лично я никогда не забуду как эта ... Ковалев сидел рядом с дудаевым и о всем волнам передавал призывы сдаваться чеченам...под его личную гарантию...тех кто сдался запытали

Безусловно Ковалеву — мерзавец со стажем,очень много на нем крови наших руских солдат. Ничего, в 2013г. за все ответит.

Я, лично, считаю, что Ковалёв — редкостная мразь, вместе со своим Мемориалом заслужили эту премию. Хотя, конечно, есть и другие не менее достойные -например Сванидзе, этот льёт грязи не менее...

Ох, ребятки!

То ли вы замбированы, то ли просто балдеете, то ли зарабатываете этой чушью...

Такое впечатление, что вы из Северной Кореи

Кузьмин И.Ю. — Спору нет, Ковалев заслуживает, но более заслуживает чего-то иного, кроме этой премии. Других наград за свои заслуги.

Александр! Если вы про тех, кто голосует здесь — то совершенно верно! Есть такая фраза «Мы буйи Христа ради» («Замбирование» — всё-таки ближе к Африке, к Замбии, чем к России, это не наше). Вот Ковалевы, Солонины и другие потенциальные соискатели премии и их помощники — они тоже зарабатывают славу, только не нашему Отечеству — не России. И они тоже «балдеют», наверное от процесса.

Ковалев просто обязан здесь быть на первом месте — старый, подлый и беспринципный враг российского народа.

При всей своей терпимости даже к такого рода упырям, я задаю себе вопрос, как эта особь еще не получила свой законный курс лечения своей гнилой шкуры свинцовыми таблетками.

Русские — удивительный в своей немстительности народ.

Николай Стариков ты молодец.спасибо тебе за твою работу.и огромное спасибо за создание этой премии.а голос мой отдал бы за всё эту гниду(за всех троих),но всё же отдаю за сергея ковалёва.у меня есть ещё претендент-это старая тварь Людмила Алексеева из московской хельсинкской группы.

наконец-то в списке появилась — это сволочь...

В память наших бойцов и командиров, погибших при штурме и замученных в подвалах «дудаевского дворца» в 95-м в Грозном — ковалев.

Ковалёв! Ну! Ещё чуть-чуть осталось! Догоняй! Гнилой подлозащитник...

ВОТ КТО ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ ПРЕМИЮ !!!

Грузинский телеканал «Имеди» в субботу спровоцировал панику по всей Грузии передачей о якобы произошедшем вторжении российских войск и убийстве президента страны Михаила Саакашвили.

ftu.su/worldpolitika/354- ...enii-rossii.html

Алексей Z Март 13th, 2010

«Ковалёв! Ну! Ещё чуть-чуть осталось! Догоняй! Гнилой подлозащитник…»

У меня такие же мысли :)

«Премию Геббельса» дал бы всем троим — заслужили! Каждый из них, в своих номинированных антироссийских пассажах, выслужился перед Хозяевами по полной. Однако премию отдал бы всё же Ковалёву — по совокупности преступлений. А Солонин да Хлебников — еще, уверен, «дослужатся», час их премирования, отчего-то сдаётся мне, тоже неизбежен.

«Правозащитники» и иже с ними стреляли и стреляют в прошлое из пистолетов, а будущее бьёт и бьёт из пушки по нам, и уже не слышен «голос из прекрасного далёка». Так хотел Геббельс, чтобы не было будущего у народа великой страны. Не стало великой страны. За заслуги бойцам идеологического фронта Хлебникову О. присудить премию их шефа доктора Геббельса 1 степени, Солонину М., Ковалёву С. 2 степени. Один мой дед дошел до Кенигсберга, его брат полёг под Ленинградом в 42-м. Им уже не узнать, как над ними глумятся последователи Геббельса. Я бы ещё предложил эту премию дать радио «Эхо Москвы» и каналу RTVi

14.03.10, 18-19 ч. слушаю передачу спб радио «Исторический клуб» по поводу финской войны. Солонина раскатали в пыль. Он просто проф. мошенник.

Сергею Ковалеву, как «весомому» говоруну ) Вранье и мешанина смыслов — привычный яд «полузащитников». Помнится, еще в чеченской войне нам выкатывались претензии за дела Сталина (в ложном контексте поданные), зато «чеченский народ» ни за что отвечать не должен. Русский народ во всем виновен, а другие — ни ни. А кто так не считает — тот ненавидит иностранцев, наверно. От таких подтасовок, полагаю, тяжело приходится правозашитным мозгам, вот и говорят уже бред, а возможно и сами в него верят.

Кстати, технический момент: надо бы на главной странице ссылку у заголовка «Нажимаем и голосуем:» сделать ту же, что у картинки «Выборы лжеца месяца». Иначе при нажатии на заголовок попадаешь на пустую страницу, где ни комментировать, ни голосовать невозможно. Это приводит в недоумение. Технически поправить ведь несложно.

Александр Март 12th, 2010

Ох, ребятки!

То ли вы замбированы, то ли просто балдеете, то ли зарабатываете этой чушью...

Такое впечатление, что вы из Северной Кореи

============================

Возможно любезный гость сочтёт возможным для себя ответить на несколько вопросов:

1.Кто кем зомбирован и откуда такое предположение у вас возникло?

2.С чего вы взяли, что читатели и комментаторы данного сайта зарабатывают вручением наград лжецам?

3.Да, и какое отношение к данному контексту имеет С.Корея, вы там были или вы специалист по идеям Чучхэ?

Наткнулся на обличительную статью про Ю.Латынину...

news.km.ru/yuliya_latynina_-_liczo_nenavist

, где, в частности, цитируется такое высказывание Латыниной:

"В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами».

Интересно узнать, насколько это соответствует действительности. Автор статьи ограничивается тем, что объявляет все это ложью...

Вообще можно обратить внимание на всю рубрику «Подрывники» на КМ.РУ

news.km.ru/podryvniki

много кого еще можно номинировать: сванидзе, познер, радзинский

Парфенов, довелось как то с командой познера пообщаться. весь смысл общения найти жареное сообщение, неважно насколько истинное. а коли не нашли, то и плохо сработали

ВадимFTU Март 13th, 2010

ВОТ КТО ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ ПРЕМИЮ !!!

Вы это уже официально выдвинули? По форме? Или только здесь высказали своё мнение?

«Влад Март 14th, 2010

Один мой дед дошел до Кенигсберга, его брат полёг под Ленинградом в 42-м.»

В честь твоих и моих дедов мы должны подняться из окопов и пойти в атаку... За РОДИНУ!!!

А я 9 мая Георгиевскую Лету К воротнику пиджака прикреплю. В знак солидарности с прибалтийскими...

Хотя бы так их поддержать(живу в глубинке России

Как же мне вас всех жаль...

Интересно и чем же высказавшие здесь свои мысли вызвали жалость у г. Кирилла? Вроде большинство в адеквате и мысли оставляют неплохие. Вам жаль что мысли есть? Или может то что их высказывают вслух вас рыдать от жалости заставляет? Если так, то вам уважаемый в пансионат для барышень!

Истинные враги России это те люди, которые уничтожили страну воровством и коррупцией, развалили армию, уничтожили науку, отбросили своим управлением страну на обочину мировой цивилизации, уничтожили свободу слова и гражданское общество, создали кастовое тоталитарное государство лжи и насилия.

Это нынешняя власть, ЕдРо — они больше всего достойны этой премии.

Я считаю, что все видят, какое благо приносит нам Владимир Владимирович Путин! Я предлагаю отказаться от чуждой нам идеологии демократии, которая скорее всего имеет прямую антироссийскую направленность. Просто надо побороть предрассудки и страх перед Западом и США и выдвинуть В.В.Путина пожизненным Президентом! Пусть он своими делами станет примером для всех поколений россиян!

Александр Шувалов

«выдвинуть В.В.Путина пожизненным Президентом!»

Полностью поддерживаю.

Но обязательно с учётом обучения детей императорских фамилий по особой программе

и особому отбору, из этих же детей, специальной , несменяемой комиссией, на роль Верховного Правителя России. Установить жёсткий возрастной ценз для императора не моложе 50 лет

Поддерживаю предыдущих ораторов! Пора отбросить навязанную прозападными демократами стыдливость и расставить точки над i:

-кого надо — в Цари,

-кого надо — в Сибирь

-кого надо — в опричнину! Гойда!

Все проголосовали??? Высказались??!!! Ну молодцы!!! и что произошло??? А НИЧЕГО!!!

О премии Геббельса —

Идея – СУПЕР!!! А результат — ? Где результат то? Ну, хорошо, давайте посмотрим со стороны – некая группа людей «сидящая» на форуме писателя присудила господину «Н» премию Г за то-то!!! И что?! Потешили самолюбие, нашли/обличили вражину!!! И что изменилось?

Моё предложение – нашли господина Г, обоснованно разоблачили фактами, проголосовали (можно и не ежемесячно), а после этого коллективно, ВСЕМ форумом устроили (заранее подготовленным, «официальным» тестом с обязательным укзазанием количества человек проголосовавших) информ атаку на печатные СМИ, телефидение, Инет. Какие именно издания и каналы – надо будет определить. И дать их адреса. Иначе…

(p.s. Много «нового» о чем я написал, уже высказывалось форумчянами, я постарался свести все воедино, ну и свои мысли добавил.)

А Акопов Март 19th, 2010

Да я же об этом!

Что мы всё на Старикова валим! Ему, что заняться нечем? Давайте подумаем об акциях . Но только здесь , отсюда не уходите.

А когда нормальное решение придумаем, то само решение или призыв (обоснованный призыв) выдаём нагора, т.е. вставляем в те статьи, которые Стариков будет печатать (новые)

Большинство из вас — чудаки и члена партии «Справедливая Россия», как говорит один известный блоггер.

Половина даже писать грамотно не умеют, а рвут глотку за историю Родину... Солонину и Ковалеву респект.

Этих гомиков из 5 колонны становится всё больше. Награду надо установить 3-х степеней, чтобы всех охватить. Получивших первую степень, таких как Ковалев — топить сразу!!! Получивших 2 и 3 степень кастрировать и пусть потом поделятся впечатлениями на «Эхо Москвы».

Ненависть — полезное и важное чувство, но при правильном приложении. Ненависть к врагам Отечества — это благо. Если деятельность комиссии по истории приведёт к возникновению у нас праведной ненависти к действительным врагам России — и среди таковых окажутся иностранцы — то это хорошо. Была ли в том числе такая цель создания комиссии? Возможно. Так что не исключено, что во лжи Ковалева невольно отразилась правда. Фрагмент её. Поэтому голосовал за премирование Солонина. Братцы и сестрицы! Голосуйте не за жизненые заслуги соискателя, а за конкретную, выставленную на конкурс ложь.

Идея – СУПЕР!!! А результат – ? Где результат то?

============

Я тут со всем согласен, но на самом деле результаты сразу никогда не появляются. Для того чтобы был результат надо нудно и упорно бить в одну точку, долго и упорно работать и верить что результат будет. А что мы имеем? Кто-нибудь нашел хотя бы одну кандидатуру за март? А кто-нибудь вообще искал? А кто потратил хотя бы пять часов чтобы написать разоблачительную статью? Я правда не в курсе, может у Николая Старикова лежать пока под сукном кандидаты за март, но не факт. А если сейчас все закончится — то и результата не будет никакого.

Результат будет если каждый месяц в течении года (как минимум) будут выявляться и награждаться очередные призеры. И тогда, если это будет делаться систематически, тогда с каждым месяцем число людей знающих о премии будет расти и влияние этой идеи будет овладевать массами.

А насчет того, чтобы привлекать широкие слои общественности и СМИ — это все правильно, но я считаю, что сначала желательно оптимизировать весь процесс номинирования и награждения, сделать отдельный сайт и учесть и исправить все недочеты и ошибки. И только тогда, когда это будет чем-то серьезным — начинать пиарить везде где возможно.

А пока надо искать...

Что-то вроде плаката-призыва:

===============================================

А сколько ты нашел геббельсовцев в этом месяце?

===============================================

Уважаемый Николай, подскажите когда будет вручение премии Геббельса? Или Вы настолько увлеклись поддержкой Путина, что забросили столь благородное начинание?

Думаю что Путину неплохо и так, а вот премию без Вас не раскрутить.

Уважаемый Николай!

Присоединяюсь к вопросу Алика.

Уже больше недели прошло после последнего срока.

Может можно баннер повесить хотя бы?

Проголосовало почти 2.500 человек, результат известен.

Есть ли какие либо особые причины для задержки?

Николай Виктрович, к сим почтенным гражданам предлагаю включить еще одного фантазера: минского писаку Михаила Голденкова, обуренного генетикой русских. Более несусветного бреда читать не приходилось. А по Ковалеву уже давно лесоповал плачет.

Однозначно за Ковалева.

Под ногами этого мясника должна гореть русская земля.

Голосую за Ковалёва. Ещё м Вениамина Глебова туда бы присоединила...

У Ковалева заслуг, несомненно, больше

Я за вручение премии господину Старикову... Переврет всех обозначенных в этом списке лиц в десятки раз...

Опомнитесь, ребята, где ваш разум, совесть? Ковалёв столько срока отмотал, чтобы воспеваемую вами цель — отсутствие фальсификации истории — действительно реализовать. А тут у вас какой-то неуч позволяет себе хамить в его адрес:

«Мне кажется надо прищучить полузащитничка ибо они в последние время так распоясались что это не в какие ворота не лезит. Извините за выражения «где живём там и срём» только так можно охарактеризовать их деятельность!»

Это что? Уровень воспитания сторонника организации «Наши»?. Интересно, как он запоёт, когда наплюют и на его права. Ковалёв столько пострадал за правду, что клевета Вашего движения — ещё одно подтверждение его правоты, ещё одна награда ему.

«Бог любит идиотов — иначе зачем он их столько создал?»

А что за идиотизм — премия имени Геббельса за ложь?!! Кто вам вообще сказал, что Геббельс самый большой брехун? Сталин с Мехлисом в 1941-м? Когда Геббельс врал — когда говорил об окруженных советских армиях в 1941-42-м, о миллионах пленных и захваченных трофеях? Не пора ли прочистить мозги за 70-то лет и понять наконец, что главные брехуны 20 века — Ленин и Сталин. Так их именами свою премию и называйте!

Солонину — за то, что притворяется русским историком. На деле — он антирусский. Историю можно написать по-разному: например, собрать о каждом из нас только гадости: вот мы на горшке, с похмелья, вот струсили. И всё будет правда! Но не вся!! То, как пишет этот «историк» — хуже Геббельса

Ковалев

Олегу Хлебникову за ложь про Сталина

Все трое подлецы. Ковалёву дать.Публично.

даешь Коволева,блин жалко Латынинa еще не заслужила.

Ковалев, конечно. Этих левозащитников надо в сибирь ссылать, чтобы хоть что-то полезное делали.

солонин- этот «историк» потихоньку пытается измненить мировозрение

Премию вручить Н.Старикову. Он её заслужил по праву, как самый выдающийся врун.

За Путина!!!! Ложь про губернаторские выборы.

Даёшь премию Геббельса! И хрен с тем, что от неё национализмом прёт как от поношеных портянок! Зато она защищает Нашу страну! Ура товарищи!

Даешь премию Геббельса Путину как лидеру партии «Единая Россия»!!!! Благодаря его партии в Думе и его министру образования Фурсенко в правительстве среднее образование скоро сделают платным! При этом наверняка такие уроки, как религия, будут бесплатными, а действительно важные предметы вроде иностранного языка или химии будут за деньги!!! При этом по Конституции у нас «социальное» государство!!! Чем не первое место по лжи, а?

Почему имено гибона нациского ,можно и премию еще более точно отражающию их идола Иуды Искариотского...

Я бы в число награжденных этой премией добавил Н.Михалкова и поддерживаю тех кто предлагает результаты опубликовать в сми и по тв.А так в ине мало кто натолкнется на эту публикацию и не узнают наших героев.

а можно за всех троих и Новодворскую в придачу?

Даа,сколько же в России уродов.

Ковалев, может, и скотина, но вещь высказал абсолютно правильную: в нынешней России официальная точка зрения священна, а каждый, кто против давится натравливаемой СМИ быдломассой. Он ведь сказал именно это: врагами хотят показать прежде всего иностранцев, в то время как враги — они тут, в России, причем на верху на самом. Самого Ковалева не люблю, но под этим утверждением готов подписаться.

А Резун тоже под замес попал?))))

Расстрелять их надо,а не анонимно в интернете судить.Сколько нам этих либерастов терпеть на своей шее?!Жаль дяде Вове,даже с Медведом, до товарища Сталина как двум какашкам до истребителя