Англия — оно вам надо?

Предлагаю вашему вниманию статью моей читательницы, которая живет в Туманном Альбионе. Информация, что называется, из первых рук.


Фотография — earthinpics.com

С момента как я впервые приземлилась в Аэропорту Heathrow, прошло 4 года.

Как замирало сердце от мысли, что мне предстоит жить и работать в этой стране, как я радовалась, когда увидела новенькую рабочую визу в своем паспорте, как удивились родственники, когда узнали, что меня переводят по работе в Англию... Представлялись чопорные англичане, могучие культурные традиции и традиционный файф о клок и казалось – где наша не пропадала, а тут цивилизация! Piece of cake!

Первое время я ездила посмотреть на Национальную Галерею в Лондоне, на Стоунхендж, Катти Сарк в Гринвиче и т.п. и т.д. К тому же, погода в 0 градусов с зеленой травкой после февральских морозов в -30 в России способствовала туристическим вылазкам...Все было чудно – как рабочие командировки, в которые я летала до этого в штаты на несколько месяцев. Пока я не перебралась из оплачиваемой фирмой гостиницы в арендованное жилище, не перевезла семью и не начала платить за все сама...

Для примера посчитаем стоимость проживания тут относительно среднего дохода, который по Великобритании составляет 25 тысяч фунтов в год. В Лондоне – 36 тыс фунтов.

Это после вычета налогов порядка 1500 фунтов в месяц. Подоходный налог прогрессирующий, в среднем 27%. Из них примерно треть уходит на «национальную страховку»

1. Аренда жилья. 850 фунтов в месяц стоит снимать 2х спаленный дом в 40 милях от центра Лондона. Квартира немногим дешевле, а комнату снимать можно и за 300 фунтов, но это одна комната размером 6 (шесть) квадратных метров, одна кровать и стул, так что посчитаем в среднем 600 фунтов.

Если вы с семьей, то конечно, будет дороже ибо метраж тут крохотный, самая большая комната (жилая, зал, где все собираются) которую я видела в домах – 20 метров. Спальни обычно 9-12. Высота потолка 2 метра 30 см. Сюда приплюсуйте так называемый налог на проживание в данной области. Включает сервисы уборки мусора, пожарников и т.п. Он варьирует но минимум порядка 100 фунтов в месяц и не платят его только студенты. Итого минимум 700 уходит на жилье.

2. Вторым пунктом нашей программы идут коммунальные платежи. Счета тут приходят раз в квартал. За газ получается от 170 до 250 фунтов, вода стоит порядка 100 фунтов, электричество -150-220 в зависимости от сезона. Итого в среднем 170 фунтов в месяц на все-про все.
3. Телефон с интернетом. Сугубо индивидуально, но у меня около 60 фунтов в месяц, но это учитывая мои разговоры с Россией (по 2 пенса в минуту, правдаJ) . Пусть для среднего англичанина будет 50.

4. Выплаты за автомобиль. Налог на владение ТС – 180 в год, страховка – зависит сильно от стажа и т.п. – но около 1000 для только что приехавших без британских прав. Я плачу порядка 300 в год – вполне такой минимум. Ежегодный обязательный сервис – 200 фунтов и ТехОсмотр – еще 60. На бензин уходит – ну понятно зависит от расстояний, но в среднем я думаю порядка 100-150 фунтов в мес. Итого около 190 фунтов в месяц стоит авто. Я не считаю форс мажоры типа ремонта и доп страховок поездок и т.п. – так что можно смело прибавлять до 250 фунтов.

Если вы не имеете авто, а предпочтете кататься на поезде то это очень больно ударит по карману. Самый дешевый билет в оба конца Рединг – Лондон (40 миль) стоит около 20 фунтов, но это нереально в рабочие дни, тогда 40. итого в месяц – около 600 учитывая скидки на проездные документы. Невыгодно совсем, поэтому берем минимум. Правда, для авто мы не учли еще парковку...А так же штрафы за неправильную парковку (от 60 фунтов), за проезд не там где надо, везде камеры секут. Короче 250 это просто МИНИМУМ на передвижение по Англии в месяц.

5. Садик или няня для ребенка это 800 фунтов минимум. Бесплатные сады есть но туда не пробиться вообще. Это понятно опционально, тут мамочки предпочитают сидеть с детками дома. Но держим эту цифру в уме на случай, если доход все таки повыше.

6. Питание. Семья из 3-4 человек потребляет продуктов на 700 фунтов в месяц. Тут понятно сугубо индивидуально, но это опять – минимум, имхо.

Вот мы перечислили основное. Медицина бесплатная но это отдельная тема. Краткая суть их медицины –«дайте природе делать свое дело», теперь лечимся только русскими и аюрведическими народными способами. Стоматология в самой затхлой местной деревеньке доступна лишь по московским ценам. Зубы лечим только на родине.

Что у нас получается?
1870 фунтов. На основное, без садика, без развлечений. Это много выше средней зарплаты. Да, можно ужаться до 500 фунтов за еду, рискуя здоровьем своих детей, можно ходить пешком и жить в своем городе безвылазно, ибо даже автобус даже на минимальное расстояние вас отвезет за 2 фунта. И только тогда вы реально с трудом начнете укладываться в зарплату.

Теперь несколько фактов...

— около 60% населения имеют уровень образования средняя школа – уровень А, который примерно соответствует 2 курсу университета (среднее образование в нашей системе). Да да, две трети населения не напрягает себя учебой, а бакалавр считается уже круто. (При этом из России на данный момент можно иммигрировать по программе высококвалифицированных мигрантов только имея ЗАЩИЩЕННУЮ КАНДИДАТСКУЮ)

— Да и зачем? Сантехник получает 60 тысяч фунтов в год. Все, что делается руками, тут стоит безумно дорого. Но все равно настолько высокооплачиваемых специалистов-ремесленников в стране реально немного и для 20% семей увеличение расходов на 50 (!) фунтов в месяц приведет к неминуемому банкротству.

— Также в обязательном порядке правительство выплачивает пособия по безработице своим гражданам. Размер пособий может достигать 20 тыс в год, что соизмеримо со средней зарплатой. Только в 2012 году выйдет закон об обязательном минимально количестве труда для того, чтоб получать эти выплаты. Сейчас дают всем желающим британцам.

— Средняя зарплата программиста по стране – 35 тысяч фунтов в год.

Теперь представим, вас окружает вот такое общество, которым ничего не надо и работать не надо, ибо «если что», они получат свою среднюю зарплату и соц жилье от государства.

Вы же –иммигрант- выкладываетесь на работе а в результате всех выплат у вас не остается ни копейки. Хорошо если супруг\а работает тоже, можно даже что-то накопить, но всвязи с кризисом они ужесточили требования к приезжим, выводя на рынок труда как можно больше британской рабсилы. Люди ищут работу по полгода-году.

Здесь есть русские (о том, чтоб войти в тесный контакт с англичанами, можно забыть), но все их разговоры и помыслы крутятся вокруг денег, каких то мутных планов на будущее, возможностях сэкономить в том или ином магазине и т.п. Остается только замкнуться на своей семье, ну или на хобби, которое стоит немалых денег в любом случае.

Неудивительно, что после нескольких лет жизни возникает ужасная тоска, которую не искоренить ездой по относительно ровным дорогам да созерцанием вечнозеленой травки на газонах...

Оно вам надо?

Надя


← Older Comments
  • Алексей Z

    Александр Ф

    ОГО! Спасибо за ерм.Романа(Матюшина),

    я такого не знал. Сильно!

    А, как Вы, живя в Финляндии , узнали о нём

  • Игорь В.

    Jenia Март 18th, 2010

    Я искренне рад, что Вы спокойно и вдумчиво ответили. Спасибо.

    Могу только ответить, что музыкальные вкусы преходящи и меняются с возрастом. В годы моей молодости и я, и мои товарищи тоже «тащились» и от Битлз, и от рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда», и от много другого из западной рок-культуры, но при этом мы очень любили и В.Высоцкого, в т.ч. и его песни военного цикла. Кстати, и Жанну Бичевскую в 70-е с удовольствием слушали. А с возрастом стали любить Евгению Смольянинову, Трофима, Утесова и т.д.

    А наша эстрада отстает от западной по вполне объективным причинам.

    Для начала спрошу, Вы никогда не задумывались о том, почему советский джаз в 30-50-е годы мало уступал западному (кроме Утесова и О.Лундстрема было немало добротных коллективов), почему в СССР вернулся из эмиграции и с успехом выступал Александр Вертинский, имевший большущую популярность за рубежом, как у иностранцев, так и у белогвардейцев?

    Ответ может быть только один – потому что Сталин понимал, что эстрада – это один из фронтов идеологической борьбы, и поэтому всячески поддерживал её. Мы тогда были вполне конкурентоспособны.

    А вот Хрущев оказался дураком: с одной стороны при нем как бы состоялась «оттепель», а с другой – началось отступление на эстрадном фронте («Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь»).

    При Брежневе, скажем так, «застой» в эстраде усилился, а рок вообще стал «вражеским оружием» в голосах западных радиостанций.

    Вот Вам и отставание в продюсерской, технической, рекламной и прочих сферах эстрадной деятельности, а в целом – в профессионализме.

    Но главное не в этом. Все равно – когда-нибудь догоним и перегоним. Я о другом.

    Можно понять, когда наша молодежь использует современную западную эстраду для танцев, но когда втупую, не понимая английского и текстового содержания песни, «тащится» от неё – вот это уже скверно.

    Для моего-то поколения эта музыка хотя бы была «запретным плодом», который «сладок», поэтому нам простительно.

    Не хочу казаться ханжой, но убежден, что вне танцевальной музыки текст песен очень важен, и что чрезвычайно важна любовь молодежи к своей, к народной музыке. Именно за это и переживаю.

  • Александр Ф

    Про танки:кто то написал,что на запад он только в танке.Я имел ввиду танковую колонну расстрелянную в Грозном.

    О о.Романе:со стороны иногда лучше видно.По моему глубокому убеждению Россия имеет сейчас великого Поэта Патриота,да еще иеромонаха. В Питере есть Людмила Ильюнина редактор журнала «Православный летописец Санкт-Петербурга» можете к ней обратиться,она знает его много лет.Триединая Русь

    Дорогие мои! Что же мы натворили, наделали?

    Опорочила всё! Растерзала Отечество гнусь!

    Триединая Русь! Русь Великая, Малая, Белая,

    Кто тебя разделил, неделимая Русь?

    Отстрадали отцы, отошли во обители лучшие.

    Нам бы Веру и Мужество их в искупительный час!

    А братаясь вовсю с палачами безвиннозамученных,

    Попираем отцов-матерей, убиенных за нас.

    Триединая Русь! Ты земное подобие Троицы.

    И прискорбна душа за напоенный ложью народ.

    Возрождайся, ликуй перезвоном воссозданной звонницы,

    Триединая Русь, Православный Оплот.

  • Марина, Москва

    Jenia, то, что Вы написали подтверждает, что всё же люди едут «туда» не за духовным. Ваш пример: «здесь» не признавали — там признали, заплатили, издали, похвалили, заметили... Всё же «духовное» — другое. Это вопросы жизни и смерти человека, бытия Божия, предназначения человека (зачем живёт, почему умрёт). Сами понимаете: причём здесь винил или 30 млн? Разумеется Битлз и проч. то же не входят в понятие «духовного». Кому-то мило, приятно, драйв, душевно.

    Смею Вам предложить — не сейчас, Вы молоды, какие-то вопросы Вас ещё не волнуют — почитать книгу (духовную, автор — духовный писатель) C. S. Lewis «That Hideous Strength: A Modern Fairy-Tale for Grown-Ups». Запомните это имя, когда-нибудь прочтёте. По-русски есть неплохой перевод — К.С.Льюис «Мерзейшая мощь». 15 лет назад я не поняла этой книги, теперь считаю её одной из современнейших, хотя написана она в 1955г.

    Автор её НАСТОЯЩИЙ, природный британец, ибо, как Вы может быть знаете: англосаксы просто оккупанты, захватчики, которые изуродовали Британию, её духовный путь, когда-то Британия была Православной (по Елене — это сталинисской и ГБешной — ну бред...) и многие святые у нас общие: св.Патрик, св.Бригида, св.Брендан, св.король Эдмуд, св.блг.король Эдуард — это всё православные святые, их больше, чем я перечислила.

    Александр Ф, спасиБо за стихи о.Романа, я их не знаю, слушаю (часто) песни.

  • Jenia

    Марина, Москва, в чем то согласен, в чем то нет.

    Вы же самите, в числе прочего, указываете предназначение человека. Зачем он живет, что после себя оставит. Если он музыкант, художник, человек творческий, то это его музыка, картины итд

  • Алексей (СПб)

    Марина,

    большое спасибо за информацию (о книге Льюиса), я тоже интересуюсь этими вопросами. Сам слышал от англичан, у которых предки жили до 1066 года, о том, как там в последующие после норманнского завоевания века шел «передел собственности»: земля у их предков отнималась завоевателями. У них и сейчас в мировоззрении четко присутствует имеющее происхождение из тех веков разделение на «мы» и «они», имеется в виду нынешняя британская элита.

    И современное Православие в Британии, как я понимаю, имеет два источника: один – принесенный эмигрантами из России и других традиционно православных стран, а другой — процесс возрождения Православной веры (в частности, в Уэльсе) на древней, донорманнской «базе» — в генах, значит, что-то сохранилось через века.

    Но это, похоже, только нас, православно-гэбэшных сталинистов, интересуют подобные вопросы.

  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    Александр Ф. Большое спасибо за стихи о.Романа. Это очень сильно. Мне импонирует Ваша позиция по многим вопросам, исключение – отношение к Ивану IV и Сталину. Но это моя точка зрения, и я её никому не навязываю. Ещё раз спасибо за стихи. Бог помощь!

    Jenia Март 20th, 2010

    «Зачем он живет, что после себя оставит. Если он музыкант, художник, человек творческий, то это его музыка, картины итд»

    Зачем человек живёт и что после себя оставит – отличные вопросы! И здесь, сколько людей, столько и мнений. Я, например, считаю, что жизнь человека на земле сродни обучению ученика в школе. Только учится его душа. И что будет в конце «учебного года»: переведут в следующий класс, оставят на второй год, выгонят, а, может, примут в Университет на третий курс, зависит только от «ученика». Если человек пишет картины, сочиняет музыку, придумывает стихи и прозу для того, что бы самовыразиться – ну что ж, нормально, при прочих равных можно спокойно в «следующий класс», вместе с инженером, рабочим, хлебопашцем. При условии, что его произведения, как минимум, не несут вреда. А вот слова о «непонятости на родине, зажиме, преследованиях» с последующим бегством в «царство свободы из казематов мракобесия» в подавляющем большинстве оказывается просто пробежкой за более толстой пайкой. Реальные претенденты на «второй год». А если у этих «творцов» ещё и претензии на звание светоча мировой культуры, то совсем беда. Оставлять после себя нужно не по принципу: «это мои творения, хочу, чтоб они остались!», а по условию, что то, что осталось, ЧТО-ТО ДАСТ ЛЮДЯМ, ПРИЧЁМ, ОДНОЗНАЧНО – ХОРОШЕЕ, СВЕТЛОЕ, ВОЗВЫШАЮЩЕЕ.

    Кстати, это имеет отношение к нашему обмену мнениями по поводу «ЧТО ЕСТЬ НАСТОЯЩАЯ МУЗЫКА, А ЧТО ЕСТЬ КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ». Настоящее, это то, что нравиться, причём не на уровне ягодиц, а на уровне спазм в горле и щемления в груди. Это то, что остаётся на века. Вот Вивальди, не смотря на заклейменную Вами «золотую секвенцию», слушался вчера и будет слушаться завтра. А кто в его время играл на площадях кантри? Вы их знаете?

    Доброго здоровья.

  • Алексей Z

    Jenia

    Не расстраивайтесь! Ну, не все за духовным едут, точнее, все не за духовным, просто за пайкой поболее. Ничего в этом страшного нет. Может быть...

    Кстати, я там тысячи раз был и никогда , даже в мыслях, не было желания там остаться. Я Родину люблю... -:)

  • Jenia

    Максим Михайлович, Москва,

    вы меня простите, но в основном сплошная демагогия в вашем посте.

    А «щемит в груди» у всех от разного. Два притопа, три прихлопа меня не цепляют к счастью. Вивальди я не клеймил, вы меня с кем то путаете. И вопрос про кантри не ко мне, а к поклонникам Пелагеи.

    В России, к сожалению!, на ТВ, радио и концертах звучит сплошной шлак. Так уж здесь построена вертикаль шоу бизнеса это раз и два — это повальная дремучесть публики, как ни печально.

    На западе тоже не идеальная ситуация конечно же, но есть заинтересованность в новом, талантливом итд. Если не касаться камерной музыки, то все новые веяния и стили 20 века были рождены и выросли там.

  • Jenia

    Алексей Z, с чего вы взяли что я расстраиваюсь? Мне абсолютно всё равно, останетесь вы здесь или нет и сколько раз вы где-то были -)

    PS Имхо человек вправе сам выбирать где ему жить, не вижу в этом ничего предосудительного. У многих критерии вообще другие (не материальные, политические итд). Например не хотят, чтоб их дети дерьмом дышали.

  • Elena

    Марине. Действительно, C.S. Lewis — сильный писатель. Однако приведенная Вами вещь относится к стилю фэнтази (он дружил с Толкиеном). книге он использует легенду о короле Артуре. Если Вас интересует более серьезные вещи, то начать, на мой взгляд, надо с «Mere Christianity».

    Применять слово «православие» к раннему кельтскому христианству просто смешно. Мой муж валлиец и получил образование священника в Оксфорде. Так что я немного в куре.

  • Максим Михайлович, Москва

    Jenia Март 21st, 2010

    Вы путаете демагогию и философию. Но меня это не удивляет. На эти темы разговор заканчиваю. Так как я небольшой специалист в музыкальных вопросах, предпочту откланяться (от Вас).

    Желаю Вашим детям дышать только чистым воздухом.

    Удачи.

  • Jenia

    Максим Михайлович, демагогию с философией путаете именно вы )

  • Jenia

    К слову о нашей эстраде, вот как отличился «наш народный» Лев Лещенко, если кто ещё не видел novayagazeta.ru/data/2010/025/03.html

  • Марина, Москва

    Елене

    Нет, это не фантастика и не переложение притчи о Короле Артуре, хотя можно в этом увидеть фэнтази и использование легенды о Короле Артуре... Как глубокое духовное произведение «Мерзейшая мощь» имеет не один пласт, а форму (облачение) можно назвать и так, но о-очень мало это скажет.

    Очень плохо, что в Оксфорде так преподают, что человек его окончивший не знает, что неразделённое Христианство и есть Православие...

    Вы так и не ответили на вопрос: «А ЗАЧЕМ ЛЮДИ ЕДУТ ЖИТЬ В АНГЛИЮ, как не по экономическим причинам?»

    Ещё я Вас спрашивала хорошенькая ли жена у г.Осборна...

    И новый вопрос: что за священники (какого культа) готовятся в Оксфорде? Нам это тем более интересно, что митр.Иларион (Алфеев), духовная карьера которого столь стремительна, тоже учился в Оксфорде...

  • Тоже Евгений

    Коррупция в Британии цветет и пахнет :))

    Накануне член парламента от Консервативной партии Дуглас Карсуэлл сказал о связях Блэра с UI Energy Corporation: «Это выглядит не просто плохо, это отвратительно. Похоже, что бывший премьер-министр Великобритании работал на крупную иностранную нефтяную корпорацию, и мы были в неведении об этом».

    inopressa.ru/article/19Ma...ymail/blair.html

    Оригинал:

    www.dailymail.co.uk/news/...Energy-Corp.html

    Комментарии занятные :)

  • Elena

    Да, конечно. Чего они там в Оксфорде понимают?! Креста на них нет. Марина, ну что нам с Вами обсуждать! Конечно, здесь плохо с духовностью. Хорошо с бесплатным медобслуживанием, пенсиями, пособиями по безработице, обепеченной старостью и просто всеобщим повседневным бытовым уважением людей к друг другу. В более духовной стране все это пока отсутствует.

  • Jenia

    Elena, вы прелесть. Коротко, ясно и по сути ) Браво ещё раз.

    PS Помнится не так давно приезжал американский президент в Лондон и мэр ваш отказался перекрывать улицы для проезда кортежа, аргументируя это неудобствами для горожан.

    На фоне духовно развитой России, где чиновники могут безнаказанно давить женщин на переходах, а олигархи таранить на встречке, в Англии конечно всё хуже некуда. А ещё у нас помнится паровозы легко отменяют на сутки, потому что корейский лидер едет в гости на бронепоезде )

    В чужом глазу соринки ищем, а в своем бревно застряло

  • Марина, Москва

    Повторим: Очень плохо, что в Оксфорде так преподают, что человек его окончивший не знает, что неразделённое Христианство и есть Православие…

    Осмеивать можно всё, у нас некоторые национальные кланы на этом сделали артистическую карьеру, а признать, что ты говорить глупость: «Применять слово «православие» к раннему кельтскому христианству просто смешно (а кому — смешно?! и почему?) Мой муж валлиец и получил образование священника в Оксфорде. Так что я немного в куре» — труднее. Вы, тётенька, всех православных в России обозвали сталинистами и ГБшниками (Jenia,Jenia! где аплодисменты? «О, Елена — вы прелесть!как умно сказано!») — это я понимаю по-демократически! Ни на один вопрос, который вам задают, вы не можете ответить, все ваши обиды бытового уровня. Ну, перпендикулярно вам всё в России — а чего так нервничать?

    Хотите сами почитайте, хотите мужу-валийцу дайте, вот ссылки на православную историю Англии и Ирландии.

    www.pravoslavie.ru/put/30310.htm

    www.pravoslavie.ru/put/33168.htm

    www.pravoslavie.ru/put/34541.htm

    Замечу, что человек желающий знать о духовной истории страны, куда приехал в интернете может много найти.

    Страна столь много сделавшая для возвышения Адольфа Элоизовича — своеобразная страна, верно и подданные в ней подбираются своеобразные.

  • Алексей (СПб)

    Марина,

    да не теряйте Вы время на бесполезные вещи: на любую квалифицированную информацию последуют универсальные «аргументы» как в двух последних сообщениях перед Вашим.

    Если одна и та же аргументация у кого-то вызывает восхищение, а для кого-то является показателем невежества и скудоумия, то обсуждать что-то сложно (это как пример, безотносительно данной дискуссии).

    А под духовностью кто-то, похоже, понимает наличие близких родственников, имеющих диплом, связанный с религиоведением (вспоминается какой-то советский фильм, там бабушку спрашивают, кем она работает, а она отвечает: да я – по медицине, работаю уборщицей в поликлинике).

  • Мардикор

    Марине:

    Согласен с Алексеем (СПб). Не теряйте на них время, Марина. Что-то объяснять таким людям бесполезно.

  • Дмитрий

    А что если посчитать, сколько стоит жить в Москве?

    И кто как экономит. Мне кажется получтится та же самая картина.

  • Jenia

    Тут ещё один момент как то все упустили.

    А именно то, что никто нас в Англии и не ждет )

    Я имею ввиду что попасть из России в Англию достаточно непросто даже в ознакомительных целях, не говоря уж про ПМЖ.

    ЗЫ А ещё не так то просто поменять место жительства. Всё бросить и уехать в другую страну. Смелость нужна, да и видимо НАСТОЛЬКО всё достало здесь этих людей, не просто так уезжают

  • DragonSoft

    Вниманию тех, кто едет в Россию:

    gidepark.ru/post/article/...ign=subscription

    Знакомо. Мне паспорт два месяца восстанавливали. Из них один месяц документы ШЛИ ПОЧТОЙ из одного паспортного стола Москвы в другой. Про то, что такие вещи во всем мире решаются на уровне СУБД и обращения к единому серверу данных по Интернет с применением SSL для безопасности и проверки достоверности, в России не знают и не узнают никогда. Все справки человек должен возить сам, чтобы правая рука государства узнала о том, что делает левая. Или — в моем случае — по почте.

    Государственное оформление договора залога в России занимает месяц (у людей срываются сделки), оформление купли-продажи — иногда 2.5 месяца (все это время продавец не может получить доступа к деньгам, а цены тем временем очень весело растут.

    Россия...

  • ДмитрийБ

    «Вот, не знаю, что делать с «нашим всем» (Пушкина имею в виду). Расы не нашей. Родной язык французский. А всякие наши цари с царицами? Первый вообще из варягов. Другие немцы. Разве это не влияние Запада?!»

    Русский — это не по крови, а по душе. Пушкин — русский, будь он хоть трижды арапом, как и многие наши цари, будь они хоть трижды немцы. А что касается первого, то здесь как раз и сыграло роль влияние Запада на нашу историческую науку. Несмотря на то, что норманнская теория давно и с успехом повержена многими нашими исследователями начиная с Татищева и Ломоносова, до сих пор общим местом и в науке, и (естественно) в среде наших «четвертовластников» является утверждение о том, что славяне, неспособные на самоорганизацию, с радостью вручили свою судьбу германцам-скандинавам, а те чисто из любви к нашему слабому и глупому народу взялись наводить порядок. Рюрик был славянином! Это так же верно, как и то, что вся восточная Германия образована на землях славянских племен. Именно влиянием Запада можно объяснить такое упорное нежелание граждан России признать за своими предками способности к образованию государства и вообще к чему-то продуктивному. Хотя, без мазохизма здесь все же не обошлось. Кстати, именно этой теорией Гитлер объяснял необходимость немецкого управления Россией.

    P.S.Историк Шлецер, внесший большой вклад в

    норманнскую теорию, не знал русского языка и выводил, например, русское слово «дева» от немецкого «Tiffe» — «сука».

  • Алексей

    Есть факты и статистика. Статья выше — это субъективные переживания героини. Это не математика, их проверить нельзя. а вот математика — статистика.

    chartsbin.com/view/ueh

    вот типичный факт, его не оспоришь, говоря, что «а в германии меня 3 раза изнасиловали ===> в РФ безопаснее». А после разговора окажется, что изнасиловали мигранты арабы, что девушка была пьяная в баре в 3 ночи одна и т.д.

    Есть и длругие факты, уровень жизни, потребление алкоголя, суицид детей (мы на 1 месте по суициду детей) и мнооогое другое

    alex-tret.livejournal.com/595.html

    вот в статье много компромата.

  • inessa

    Да чего тут спорить, кому что. На Западе культ денег, на них построен весь менталитет, деньги-это Бог у них, и во Франции и т.д.Люди уехавшие туда, что мне не говорите, имеют такую же жажду наживы, страстное желание приобщиться к распределению благ, когда не очень получается -жалуются, или если благ не столько достается на сколько они расчитывали

  • Владимир

    Все правильно. Молодец. Спасибо за статью. На Кипре как то пытался пообщаться с семьей из Англии -не получилось...

  • Юрий

    Занятная статья про жизнь иммигранта. А если человек у нас захочет поехать в Москву? Цены аренды квартир, транспорт, еда, заработные платы? Ситуация будет похожей, только в детский садик ребенка не устроить без взятки, так как мест нет, да и качестве мед. услуг желает лучшего. Можно привести много положительных отзывов о жизни в Европе после переезда. Вот один блог про «бомжа» в Лондоне valerij1970.livejournal.com и программиста в Финляндии bishop3000.livejournal.com Найти из впечатление и отличие о России там просто, очень понравилось описание Финляндии.

  • Светлана Платонова

    Статья несколько эмоциональная, но все правда!

    Я жила в Лондоне 6 лет работала в нефтянке (несамая бедная отрасль)главным геофизиком и все свое нажитое «непосильным трудом» отдавала на жизнь в городе. Уже 5 лет назад как благополучно перебралась в родной город Москву и очень тому рада Слава богу жилье есть — а это повышает уровень жизни в любой стране тк не надо отдавать львиную долю своей зарплаты чужому дяде или в банк

    Я по работе обьехала весь мир почти и мне более всего нравится жить на родине

  • Николай Демидов

    А Вы, когда жили на Родине, улыбались прохожим или хотя бы соседям по двору? Вы, лично, помогали кому-нибудь на улице?

  • AK

    я не понимаю,почему некоторые накидываются на автора с претензиями.Это ее субьективная точка зрения,а те кто сидят на Родине и мечтают,как бы за бугром им бананы и золотые мерседесы на бошку падали 24 -их конечно ничем не переубедишь.Пусть едут и сами убеждаются,асчёт потоков молочных рек и состояния кисельных берегов.Насчёт ментальности-по моему мнению,с другими славянами и немцами можно найти общий язык-со всеми остальными-только в случае принятия рабской позиции-молчу,мол молчу.При том,что ВСЕГДА человека из СССР считают быдлом изначально,и очень удивляются,когда после нескольких ожесточённых дисскусий угол зрения меняется-вот такая плотная обкатка населения СМИ.

    В общем,везде хорошо,где нас нет.

  • Кристина

    Абсолютно с вами согласна! 4-ый год в Англии. Еду В Москву стажироваться! Надоело эмоциональное голодание!!

← Older Comments