Путин не должен уйти

Возможна ли демократия в России? Невозможна? Это предмет для длительной дискуссии. Одно можно сказать точно: пока демократию в России строят «немцов и компаньоны», ничего хорошего из этого не получится. Потому, что правильные слова о свободе и счастье для этих господ лишь повод вновь взорвать Россию изнутри.


Фотография с сайта vesti.az

Демократия — это выбор. Выбор точки зрения. Демократия — это возможность сказать «да» наравне с возможностью сказать «нет». И вот те, кто так много говорят о свободе и демократии, делают все наоборот. Написали обращение, устроили сбор подписей «за» уход Путина из политики.

Но почему на том же ресурсе вы не даете возможность гражданам России сказать «нет» уходу Путина из политики? Какая же это демократия, когда никакого выбора нет? А есть только одна точка зрения.

Это мы уже проходили. В 1917 году те, кто больше всех болтал о свободе, требовал отмены дисциплины в армии и выборности командиров, придя к власти, моментально изменились.

Они расстреливали за все то, что ранее требовали сами. В армии появились надзиратели-комиссары, а тех, кто не хотел больше воевать (Долой войну!), отправляли на нее под дулами пулеметов. Только на этот раз граждан России направляли не против немцев, а против своих же братьев.

Забыли это, «борцы за свободу»? Вам не нравился царь, потом вам не нравился генсек. Потом вам не нравился президент. Теперь вам не нравится премьер-министр.

Вы будете не любить всех, кто стоит во главе России и кто не предает ее интересы. Кого вы любите, кто ваши кумиры? Горбачев и Ельцин. Два человека, разрушившие Россию-СССР. Кого вы ненавидите? Сталина, сделавшего страну Великой державой и спасшего мир от фашизма.

И так будет всегда — вы полюбите иуд, и будете ненавидеть апостолов сильного государства.

Путин вам мешает. И это говорит о многом. Что вы ставите ему в вину?

Разлагающее душу телевидение? А кто его создал? Еще до прихода Путина к власти вы глумились над Россией, смеялись над ней и плевали в нее со всех телевизионных экранов. И многие из вас до сих пор сидят у голубых экранов «с той стороны» и сеют уныние, тоску и ненависть к своей стране.

Упадок образования и науки? Разве он начался в 2000 году? Любой ученый скажет вам, что катастрофа случилась гораздо раньше — в 1991 году, когда вы пришли к власти. Ученым России вы просто перестали давать средства, платить деньги. Как и русским офицерам.

Ученые уехали на Запад. А офицеры отправились умирать за Россию на войну, которую начал не Путин. И умирали, преданные тогдашним «свободным» телевидением и «демократическим» руководством. За Родину умирали, не за деньги. Кровью смывали ваши ошибки. И именно Путин войну закончил, он прекратил потоки крови на Кавказе. Свел их к ручейкам. Вы говорите, что Путин не смог погасить это пожар совсем? А не думали почему? Потому что ваш «образец», столь обожаемый вами Запад, все время подливает в кавказский огонь деньги и оружие.

У России две язвы — терроризм и те, кто вновь хочет устроить внутренний взрыв.

Вы ставите Путину в упрек Беслан и Норд-Ост. А вы не заметили, что масштабный террор пришел в Россию вместе с хаосом и распадом, и теперь уходит из России по мере того, как из нее вытесняют хаос и распад?

Когда в стране «бушевала» свобода, о которой вы так много говорили, смерть гуляла вместе с ней. Потому что это была свобода грабить и убивать. Террористы ходили целыми армиями, а олигархи, которых вы так любите, сколачивали свои капиталы в годы, когда Путин не был главой России. Именно при Путине террористы ушли в подполье, в горы. А олигархи подались либо в бега, либо озаботились социальной нагрузкой. А самые непонятливые и неповоротливые оказались в тюрьме.

Чем еще провинился Путин? «Маниакальной страстью к прокладке нефтегазовых труб, — пишите вы — Капитулянские соглашения с Китаем».

Так напишите честно — Путин виноват в том, что строит нефтепроводы в Китай и дает сырье главному противнику США. Тогда ваша озабоченность, ее причины и истоки будут понятны каждому россиянину.

Пишите правду — Путин не должен вести «трубу» в Китай исключительно по-вашему мнению.

Он не должен устранять причин для потенциальной войны. Зачем? Ведь это так удобно: Россия и Китай взаимно уничтожат друг друга. На радость англосаксов. Как это уже было в 1914 году. Как почти получилось в 1941.

Что отдал Путин Китаю? Один спорный остров. Что получил взамен? Отсутствие причин для войны. Чтобы растущий Китай покупал все, что ему нужно. И не брался за оружие, подталкиваемый к тому нашей слабостью, которую вы вселили в Россию 25 лет назад, под сладкие речи о свободе, перестройке и общечеловечестве.

Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему не относиться — сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться.

У жителей России к Путину и его команде много вопросов. Есть претензии. Есть и недовольство. А к кому из лидеров любой страны, в любое время не было вопросов и претензий, замешанных на недовольстве?

Но это наше внутренне дело. Это наши претензии к нашему премьеру, к нашему президенту.

Вспомните слова Петра Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Потрясения погубят Россию. «Нет» потрясениям, «да» стабильности. Именно эта стабильность и есть фундамент для поступательного движения вперед. Именно движения вперед вы и боитесь.

Путин не должен уйти. Путин обязан остаться.

15 марта 2010 года

P.S. У всех должен быть выбор. По инициативе моих читателей запущен новый сайт:

На нем можно оставить подпись против отставки Владимира Путина. Проголосовать за отставку можно на сайте оппозиции — putinavotstavku.ru. Будем надеяться, что на их сайте появится ссылка на наш сайт и игра будет честной. Прошу всех, кому не безразлична судьба нашей страны, подписаться.


  • Вадим

    Я ЗА ПУТИНА

  • Саша Из Уфы

    Мракобесов понять можно. Если по телевизору будут показывать как взаправду режут головы, а не только «Жестокие игры», то и такая телепередача найдет своего «благодарного» чуткого зрителя. Мракобесие равнозначно с нынешним «либерализмом» в России. Но уповать едино на Путина — не совсем верно. Сначала спаситель Путин, а потом второй Мавзолей? Они его ругают, а мы хвалим?

  • Romzin

    Николай, спасибо Вам за Вашу работу! Уже проголосовал — неплохо было бы фиксировать время постановки подписи, ПМСМ

  • CerbyRon

    Будем надеяться, что наша поддержка поможет ВВП.

    Кстати, а на что надеются противники? Что после ухода Путина Медведев начнёт действовать в ключе их политики? Является ли ныне действующий Президент РФ самостоятельной фигурой? И самый главный вопрос: за кого он? За нас или за них?

  • Николай Пасько

    Отлично!

    Как зашёл на «Путина в отстваку» — сразу возник вопрос: а мой голос ЗА Путина куда денете? Вычтете из своего счётчика «ухожденцев»? ))

  • Виталий (Россия)

    Конечно, Путин не без греха — иначе не оказался бы во власти, но в целом со статьей согласен. Могу сказать, что мне за Путина не стыдно перед другими странами. (в отличие от Ельцина и Горбачева).

  • Следитель

    Проголосовал за В.В. Путина, за то что бы он остался, что бы закончил начатое — что бы было создано новое государство на базе таможенного союза, что нефть и газ, наконец, продавали за рубли!

  • Анна

    Подписываюсь под каждым словом.

  • Artem

    Наглое односторонее утвердительное обращение, со стороны создателей этих подписей.

    Согласен полностью с вами Николай , почему можно поставить подпись против Путина , но нельзя поставить подпись «ЗА» , это однобокая специально созданная подписка.

  • Алексей Т

    очень хорошо, что немцовы с каспаровыми ведут поименный список голосующих на своем сайте. Не надо никого вычислять — вот они, враги Отечества,все в списке :)

  • Саша Из Уфы

    Предлагаю вернуть государственный заказ на создание кинофильмов (И ЦЕНЗУРУ), государственное планирование на пять лет, профессиональное техническое обучение для молодых. Вернуть каждого на его рабочее место, а не вопить о том, что рынок всех примет. Каждый россиянин должен знать свое место и задачи, которые перед ним стоят, а не искать себя в удовлетворении похоти потребительства. Что будет с промышленностью через пять лет? Путин не говорит... Зато будет Олимпиада, будет «модернизация»... Как можно модернизировать то, чего нет. Хочу РАБОТАТЬ на благо РОДИНЫ, но НЕГДЕ. Нет заводов, газет, пароходов... Есть только дяди капиталисты и монополисты...

  • Оксана Уфа

    Я за сильную, стабильную и единую Россию! Мне по Пути с Путиным!

  • ГРом

    Присоединяюсь к Николаю!

    Добавлю, чтобы навести внутри страны ещё больший порядок нужно ужесточать ответственность за нарушение закона, чем выше положение в обществе,тем большую ответственность должен нести человек, а не наоборот.

  • Оксана Уфа

    Мне очень импонирует как он парирует против нападок на Россию со стороны Запада

  • Роман, Семен, Клик и вся кавалерия!

    А мы Путина никуда и не отпустим! Пусть никто об этом и не мечтает!

    Более того, за Путина мы можем и реально постоять!

    И постоим!

    Мы за Путина!!!

  • клик

    Александр III – Сталин – Путин – Россия — Победа!

    Остальные – в сад!

  • Лесоруб

    Многие Лета Святой Руси!!!

  • Сергей

    Путин нормальный мужик!

    А если серьёзно, то при нём Страна начала ошушать себя ещё не сильным, но всё таки ГОСУДАРСТВОМ!И мальчишки из 6-ой парашутно-десантной роты гибли именно за это свободное ГОСУДАРСТВО!

  • kent

    Отлично! Проголосовал! Но...

    На putinavotstavku.ru есть кнопочка обратной связи. Предлагаю завалить их критикой, конструктивной, разумеется. Два-три предложения. На голову этой «гнилой рыбы» воздействовать не выйдет, конечно же, но пусть у исполнителей и модераторов сердечко екнет. Будьте вежливы!

  • Оса

    Я не совсем понимаю тех кто пишет письмо с требованием от Путина, что бы он ушел. От куда он должен уйти? С поста премьера? Что бы через два года, выиграть выборы и стать президентом? Не вижу смысла. Куда он должен уйти? Застрелиться что ли? Письмо подписывать не буду, Путин должен остаться. Пока. Что бы быть ответсвенным за кризис в стане.

    Мы пойдем другим путем.

  • atcel

    Впервые у страны глава государства, за которого не стыдно.

  • Дмитрий MoscoW

    Держу пари, что за пару дней мы опередим провокаторов по голосам)

  • Максим

    Давно являюсь читателем блога. Не могу не отметить тот факт что блог превратился в агитационную площадку подробно описывающую куда идут деньги налогоплательщиков (наши деньги) и как тяжко с их помощью противостоять внешним врагам. Не чем не лучше чем те кто «против». Много разговоров, а дел нет и так по всей стране. Мне не приятно осознавать что и то и другое паразитизм в чистом виде.

  • Сергей Владимирович

    проголосовал ЗА Путина

  • Дмитрий

    Друзья, не поленитесь, проголосуйте!

    Против их 9-ти тыс нас всего 90 (пока). Покажем им, что есть патриоты, которые за единую, сильную, неделимую Россию. А они лишь отрабатывают авансы в долларах. При ренформаторах мы гордились нашим матом и наглостью. При Путине мы стали годиться Россией!

  • Александр Альдиев

    Интересно устроены люди: такое ощущение, что есть только два цвета- черный и белый. Посмотрел оба сайта (против и в поддержку) и пришел к выводу, что не буду подписываться нигде. Причина проста: не один человек не может сделать с такой огромной страной, как наша (еле сдержался не написать РАША). «Каждый мнит себя стратегом» и мне кажется, что на месте Путина можно было бы сделать больше полезного для страны, но я могу только представить как ТЯЖЕЛО управлять государством, аппарат которого в течении 20 с лишним лет непрестанно реформируется по никому непонятным схемам. Порой мне кажется, что правительство России это не кабинет министров суверенного государства, а оккупационная администрация выполняющая приказания победителей. С другой стороны есть как минимум видимость деятельности по обретению независимости страной от англо-саксов, победивших нашу страну в холодной войне. Сама эта ситуация с появлением этих сайтов говорит о том, что вместо того, чтобы судить кого-то за их действия, всем нам гораздо лучше будет просто ХОРОШО работать на своих рабочих местах.

    И будет нам всем счастье, и не будет причин кивать на Путина или еще кого-то.

  • Сергей Владимирович

    Ради интереса пробежался по фамилиям тех, кто голосует за отставку Путина. Правозащитники, жители других государств, около половины из них «почему-то» евреи.

  • Николай

    а жители Украины могут проголосовать за неуход Путина????

    нам бы такого президента и премьера, а наших всех я уже писал куда,и за это получил бан :)

  • Никола

    Маски сброшены. Нельзя быть одновременно историком и политическим агитатором.

    P.S. Я ЗА Путина.

  • Николай

    Есть такая тема — zaputina.ru

  • Дмитирй

    Ну я надеюсь что Путин ещё долго будет у Власти, и не только потому что я ценю и уважаю Медведева и Путина (как тондем), а потому, что нет им сейчас достойной замены. А выкормышей я бы на месте того же Путина\Медведева в Сибирь сослал лес рубить.

  • Иван

    Я полностью согласен с Сашей из Уфы!

    Наши президенты каждый день по телевизору говорят нам: «Необходимо модернизировать экономику, необходимо развивать сельское хозяйство и т.п.» и так уже 10 лет. Ничего не происходит! Да, что-то есть, но это единичные случаи.

    Я не против Путина, я за стабильность, мне не нужна эта гребаная дерьмократия, пусть будет любой политический строй, мне главное, чтобы моя страна действительно развивалась, чтобы мою страну уважали на политической арене, чтобы каждый житель страны был уверен в завтрешнем дне!

    Но, увы, ничего этого я не вижу. Лишь только красивые слова с экрана телевизора!

  • Дмитирй

    для Николая

    >Есть такая тема – zaputina.ru

    там голосовалка глючно работает, постоянно спрашивает код ввести при голосовании

  • ЧитательСветалана

    Я в восторге. Молодцы те кто подсказал эту идею. Спасибо вам Николай, за ее поплощение.

  • Примус

    Полностью согласен.

    Где можно поставить подпись под этим обращением ?

  • Сергей Максимов

    Путин есть Путин! Говорить о наших прорывах и победах ещё рано. Но кликушам веры, думается, уже не будет. И что больше всего меня радует, так это то, что Владимир Владимирович, кажется, знает с кем имеет дело и чего от них, пакостников, ждать. Обратите, внимание как он умет отвечать на якобы снисходительные улыбочки. Улыбка Путина — это вам не «нузнаетели!» известных телеведущих. Это юмор с лучшими народными традициями. Проголосовал, конечно, за Путина!

  • Дмитрий

    За Путина — потому что сейчас он — во главе тех, кто строит новую сильную и независимую Россию. Он неидеален? Возможно. Критика идет и со стороны либералов (за то, что Путин ведет страну к тоталитаризму), и со стороны «патриотов» (за то, что слишком либерален).Но сейчас все, кто не за Путина, объективно играют на стороне Запада. Ленин был хоть и сукин сын, но тактик гениальный. Вспомните, как энергично он боролся против внутрипартийных раздраев. Однозначно — на нынешнем этапе — только Путин-Медведев. Как в свое время — только Сталин.

  • Мойша Бучакчийский

    Гнать метлой поганой, и друга его Диму туда же. Хватит говарить, что все сломали до нас. Это и так понятно, но команда Путина ничего не делает чтоб исправлять ситуацию. Все это показушнечество с выездом на терпющие крах производства — разве такие задачи должен решать премьер-министр? Смешно смотреть.

    Но хороши на самом деле мы... Терпим. Нарушается целостность страны. Повальное взяточнество и корупция. Когда в Англии инфляция шагнула за 4% в год, люди вышли на улицы. У нас инфляция 12% и мы прыгаем до потолка, у нас все получилось — ведь не 14 же! Цена на жилье, на питание растут лихо. А у нас все отлично. У нас есть звезда Путин.

  • Инна

    Я ЗА ПУТИНА!

  • Константин

    Уважаемый Николай.

    Не считаете ли что организовав сайт с подписями «За Путина» — Вы тем самым принижаете нашего Президента Медведева Д.А. и даёте лишний козырь «полуправозащитникам» для внесения раскола

    между ними (Путиным и Медведевым)

    Сейчас пол страны скажет — я за Путина, какой вопрос задаст себе Медведев?

    Считаю необходимым вопросы ставить более политкорректней.

    PS. Голосовал за Путина — потому что верю ему, вижу (спасибо Вам Николай) что происходит.

  • ЧитательСветалана

    Примус Март 16th, 2010

    Полностью согласен.

    Где можно поставить подпись под этим обращением ?

    Как вы так читали?

  • m3w

    Надо заметить, на сайте ПутинаВОтставку невооруженным глазом видно обилие надписей «член партии Яблоко» и т.д.)))) То что Яблоко против Путина я всегда знал)))

    Если на одной стороне баррикад Немцов, то у меня не остается выбора на какой стороне я)))

  • RUSLAND

    За Путина. Но внутренние проблемы необходмо решать немедленно.

  • Сергей

    ...в среднем 4 голоса «за» в минуту.Через пару суток мы их сделаем. Да дело-то и не в этом. Просто рад видеть что единомышленников — много. Спасибо, БратЫ!

    Спасибо, Николай.

  • Дмитрий

    ЗА ПУТИНА однозначно и категорично

  • ЧитательСветалана

    Николай, вы хотите с ними по честному, по справедливости, демократично. Но они не разместят ссылку на сайт putinaostavit.ru. Вы их попиарили немножко.

  • dimm Torok

    На самом деле лично мне всё равно будет ли Путин или Агутин. Некоторые меры предпринятые В.В. поддерживаю и считаю крайнеправильными, но с сожалением вижу, что в стране всё-таки творится что-то ужасное. Иногда создаётся такое мнение, что специально препядствуют проведению каких-либо проектов в жизнь. В стране царит ХАОС. Откат вводится в ЛЮБУЮ смету. Суды несправляются со своими обязанностями, всё СЛИШКОМ затянуто и запутано, чем и пользуется местная власть и владельцы госмонополий. Простому смертному в судах делать нечего. Поддержки малому бизнесу фактически нет никакой. Поддерживаем только банки. А введение Само-Регулирующих Организаций в строительстве (СРО) — это новое обирательство тех, кто ещё пытается работать.На место одному органу, выдающему лицензии пришло СРО — это ещё более жадный и голодный дракон, которого приходится кормить. Образование падает всё ниже и ниже (жена учитель, поэтому и могу делать собственные выводы). Себестоимость жилого квадратного метра 30 тыщ рублей, а продают спекулИ мин. по 130 тыщ. А кто хоть что-нибудь понимает в реформе энергетики? Это уж совсем бред творится. Взяли и разбили лучшую в мире систему электроснабжения на несчислимое количество компаний, которые в итоге низачто не отвечают и имеют каждая огромный штат неквалифицированных менеджеров. Перечень плохого можно продолжать бесконечно.

    Я не знаю хорош ли Путин или нет. Но, надеюсь, что все эти ужасы когда-нибудь закончатся. Поэтому менять «коня» на переправе как-то не хочется. Хотя, уже надоело реформироваться и перестраиваться.

    P.S. Высшее техническое образование по системам электроснабжения, 15 лет отдал стране, работая по специальности и законопослушно платя налоги. Не нужен на Родине. В настоящее время в процессе получения др. гражданства и убытия с РФ на постоянное место жительства.

  • deemah

    Иван Март 16th, 2010

    Но, увы, ничего этого я не вижу. Лишь только красивые слова с экрана телевизора!

    _____________________

    Хм... а я периодически бываю в России, так я всё вижу. И странное дело — чем больше слышу в СМИ о «тоталитаризме», тем больше вижу как простые люди чувствуют себя свободнее и увереннее.

    Хотя бывает... прорвёт канализацию, и человек привычно ругнёт власти, мол, «вот опять Путин страну разваливает»...

  • Мойша Бучакчийский

    Вам всем нравится Путин, но у Вас есть всегда Но... «Он супермэн, но...»

    Скажите Вам ждать не надоело еще? Десяток лет у власти, а эти Но... все еще не решаются. Да и не будут — не выгодно.

  • Андрей*

    Я за стабильность, как необходимое условие для строительства желаемого будущего.

    — за ясность целей, чтобы каждый гражданин мог видеть их необходимость для достижения лучшего будущего для себя и своих потомков.

    — за перечень мероприятий для планомерного достижения этих целей, чтобы каждый нашёл своё место в делах их реализации и мог видеть ежедневные шаги по их свершению.

    Другими словами, чтобы цели государства России совпадали с целями её граждан. Только в этом случае возможен новый взлёт Российской государственности. Я в это верю.

  • Дмитрий

    Цитата с сайта об отставке:

    «Упущены целых десять лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы, мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Потому-то и оказался таким безжалостным для России удар мирового кризиса, который для неё далеко не закончен.»

    Взглянем на график?

    Любителям «10 жирных нефтяных лет» посвящается.

    См. график цен на нефть.

    90-92гг падение промпроизводства , дефицит бюджета, инфляция. Нарастающие долги.

    А что нефть? Около 20 за баррель.

    92-99гг. Инфляция, дефолт. Нарастающие долги.

    А что нефть? Около 20 за баррель. С падением до 10 в 99м.

    99-04 Рост экономики и внимание, раздача долгов!

    А что нефть? Около 30 за баррель.

    Интересная картина маслом. 9 лет при цене 20 влезаем в долги, а при цене в 30, за 4 года долги раздаём ( с процентами) , вкупе с ростом экономики.

    Ау? «10 жирнейших лет» испарились и чудесным образом превращаются в 4.

    Что скажете, яблокоэкономы?

  • Andrey

    Внизу сайта есть Яндекс рейтинг.

    Сейчас он 305. А сайт Немцова 333

    совсем недавно он был чуть впереди.

    Поздравляю Николая и всех нас, обитателей этого сайта с маленькой, но победой

  • Jack

    Забавно, и Мухин и Кара-Мурза туда же...

    И КОБ мне не нравится, напрасно Николай его одобряет. Несколько раз заходил на их сайт — сначала непробиваемая наукообразность, суперсложные построения об элементарных вещах, затем раз — переход на откровенный визг и пассаж достойный желтой газеты.

    Главное занятие кобиста — изучение и распространение КОБ. А че оно такое откроется только посвященному надцатого уровня.

    Да и о церкви они не очень уважительно... Как то все это не по русски пахнет.

  • Руслан

    Согласен с автором. Путин не идеал, но это ДЕЛО нашего гражданского общества БЕЗ всей этой срани в лице алексеевых, немцовых и прочих демокрастов, кормящихся у Запада. К сожалению сегодня в РФ есть конкретная пятая колонна, которую пока, к сожалению, не отправили на строительство ж/д дороги Салехард-Игарка. А демократия — это все таки следствие развития общества, а не наоборот. Нельзя ставить телегу впереди лошади. С 85-года начали развал общества — экономически и морально, и при этом внедрять некую «демократию». Все это словоблудие после 85-го, это не демократия, а словесный понос.

  • Александр И

    Грустно читать все это.

    Когда Путина захотят снять по-настоящему, ни меня, ни Вас, ни Нас не спросят.

    Поставят перед фактом. И ВСЕ!

    И будет без разницы. Кто за кого и т.д.

    Путину самому надо думать головой.

    В Иркутске Единая Россия так пиарила и оберегала своего кандидата (а реального оппонента просто сняли с выборов через суд), что он набрал в 3 раза меньше голосов, чем победитель.

    Мораль. Путин усиливает свою власть через ЕР.

    А ЕР дискредитирует все его идеи. О всякой мути кричат из телевизоров до хрипоты. А о реальных полезных делах Путина почему-то молчат. Почему?

    Путина «свалят» не простые граждане России, не «оппозиция». Его «завалят» свои же.

    И когда Николай Стариков призывает не поддаваться на провокации — мне просто смешно! Провокации устраивают профессионалы! При чем профессионалы ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ПУТИНА.

  • Руслан

    а сайт «За Путина» недоступен. неизвестно почему?

  • Олег

    Надо продублировать новость в своих блогах!

  • Валерий

    Хм... Или я чего-то не понимаю?

    Там ведь не референдум проводят, и не опрос общественного мнения, и не голосование за того или другого. Обычный сбор подписей за некое требование. Где вы видели, чтобы при сборе подписей было несколько вариантов? На ток-шоу что ли?

    И не надо всех подписавшихся против Путина зачислять во врагов народа — я знаю много людей, которые любят нашу Родину и не помышляют о предательстве и тем не менее, наслушавшись радио и телевидения голосуют не за Путина. Обман людей, далеких от политики — любимое занятие политиков.

    Я голосую ЗА ПУТИНА, потому что голосую за жесткие законы, за цензуру, за ограниченную свободу (да и какая еще может быть свобода как не ограниченная? как было недавно — беспредел?).

    Вот только Ювенальной юстиции мне не нужно. Право решать как воспитывать своего ребенка я никому не отдам.

  • Вячеслав Яковлев

    А вот кто деньги Немцову дает:

    b-nemtsov.livejournal.com/62956.html

    Причем если перейти в болг Немцова, то пост «Путин должен уйти» идет сразу-же после посла «Возвращаюсь из Америки», на который и даю ссылку.

    Не может же «Большой пиндосский Макак» сам требовать отставки Путина, вот поручает это мероприятие Немцову.

  • Валерий

    Никола Март 16th, 2010

    Маски сброшены. Нельзя быть одновременно историком и политическим агитатором.

    А почему нельзя? Разве историк должен делать вид, что все, что он изучил и исследовал ему «до фени», что он «над этим»? Разве историк не может (или не должен) быть патриотом. А патриот не может быть историком?

    Если человек имеет политические убеждения и агитирует за них, то все его исторические изыскания теряют достоверность и им нельзя верить?

    После прочтения некоторых книг Николая Старикова у меня возникло ощущение, что я «открыл глаза». Жаль будет разочароваться.

  • Друг

    Несогласные (или как они сейчас правильно называются) выполняют очень важную для Путина функцию, они показывают всем, что ВСЕ КТО ПРОТВИ ПУТИАН ПОЛНОЕ ГАВНО (на самом деле они гавно и есть), таким образом, получается альтернатива или Путин или откровенные отморозки. Разве это выбор? Это возможность «сказать да или нет»?

    Николая, вы можете объяснить, что мешало, и все еще мешает Путину сделать нормальное ТВ (вместо развращающего балагана)?

    Что мешает остановить дикий рот цен на ЖКХ?

    Что мешает не повышать уровень внутренних цен на газ до “мирового” (под мировым видимо понимается самый высокий уровень цен в мире – примерно на уровне западной Европы)? Что мешает, наконец, закончить газификацию страны?

    Что мешает разобраться с неадекватными ценам на все виды топлива?

    Что мешает разобраться с неадекватными расходами на строительство дорого (кратно, а иногда, даже на порядок больше европейских), не говоря уже о качестве того, что строят?

    Что мешает организовать нормальный рынок жилья (с адекватным ценами)?

    Что мешает организовать, наконец, нормальную миграционную политику?

    Список можно долго продолжать.

    Иностранное влияние мешает, 5 колонна или как у танцора? Ничего ему не мешает, кроме нежелания это делать.

    P.S. Под Путиным я (как и наверняка Вы), конечно имею ввиду не отдельно взятую личность, а всю его команду, находящуюся у власти.

  • ГРом

    Мойша Бучакчийский Март 16th, 2010

    «Скажите Вам ждать не надоело еще? Десяток лет у власти, а эти Но... все еще не решаются. Да и не будут – не выгодно.»

    А вам не надоело 50 лет кровь в Палестине проливать?

  • Виктор

    Николай просьба также на сайте «за» сделать нумерацию и проставить время отзыва.

  • Олег

    Мойша Бучакчийский. «...Когда в Англии инфляция шагнула за 4% в год, люди вышли на улицы».

    Отлично! Предлгаю устроить революцию в Англии за то, что:

    — «Только за первые две недели августа в Афганистане погибли девять британских военных.

    Представители британского правительства предупреждают, что число погибших будет расти, при всем при том настаивают, что операция супротив боевиков движения Талибан будет продолжаться». Власти ВБ ведут войну на территории чужого государства и простые солдаты гибнут за имперские претензии своего правительства.

    — «Инфляционные ожидания в британском обществе составляет 4,9%». А также увеличивается безработица, растет социальное напряжение.

    — «Обещанное в тот самый четверг финансирование Европейского инвестиционного банка (European Investment Bank) окажется запоздалым и недостаточным для многих британских фирм, страдающий от сократившихся возможностей покупателей и кредиторов». Неповоротливость и коорупция британского правительства ведет к уничтожению экономики страны.

    — «Британский ипотечный банк Bradford & Bingley будет национализирован в ближайшие двое суток, сообщает спутниковый телеканал Sky News». Ликвидируется частная собственность.

    — «Взнос Британии в Европейский союз, по всей вероятности, увеличится на миллиарды фунтов из-за слабости британской валюты по отношению к евро, пишет Daily Telegraph». Остутствие внятной политики и плана вывода страны из кризиса приведет к обесценению фунта, а возможно и к девальвации.

    — «Иммиграционные власти Великобритании отказали во въезде в страну чертовски правому политику из Нидерландов Герту Вилдерсу». Отсутствие свобод и прав человека. Псевдодемократия.

    — «Кость, найденная в одной из пещер графства Девон в Великобритании, указывает, возможно, на существовавшую у древних британцев практику каннибализма. Об этом сообщает BBC со ссылкой на данные британских археологов». Они и до сих пор этим занимаются, только уже другими способами.

    Предлагаю написать программу и начать активную агитацию британского населения к принятию революционных шагов по свержению своего правительства!!!))

  • wlad

    «Научный» эксперимент: Сайт «Путина оставить .ру» периодически «клинит»,а «Путина в отсавку» -цветёт и пахнет...)

  • Андрей Викторович

    Из двух зол выбирают меньшее...

  • fishmaner
  • zeloone

    m3w Март 16th, 2010

    Надо заметить, на сайте ПутинаВОтставку невооруженным глазом видно обилие надписей «член партии Яблоко» и т.д.)))) То что Яблоко против Путина я всегда знал)))

    Если на одной стороне баррикад Немцов, то у меня не остается выбора на какой стороне я)))

    Очень грамотная статья про Ходорковского и откуда растут уши у СПС и Яблока

  • zeloone
  • Олег

    Надо думать как помочь В.Путину, а не пытаться его «свалить». В.Путин безусловно один из сильнейших политиков в мире, но он зависим (как и любой другой на его месте).Независимая политика в государстве не может быть основана на независимости одного даже очень сильного правителя, есть ещё условия, среда, окружение. Поэтому никакой полной самостоятельности и свободы выбора у него нет.Я не думаю, что В.Путин сознательно принимает решения «прямого действия», направленные на разрушение страны, этим отличились очень многие до него. Просто текущая политика по факту вписана в ту губительную стратегию, которую в своё время поддержала наша «„элита“».

    Ещё совсем недавно я думал, что у нас строят капитализм со всякими там свободами, а всё творящееся вокруг воспринимал как временные трудности и издержки. Сейчас понятно, что мы просто играем на их поле, по их правилам, с их судейством и полным стадионом их фанатов, и ворота по-моему только у нас.

    Нам всем нужно резко поумнеть.Времени тупить больше нет. Хватит плодить эти истеричные и безответственные обращения. ОСТАВЬТЕ ПУТИНА В ПОКОЕ! Тут разбираться со всем надо основательно, по-серьёзному. По мне так скорее Д.Медведев со своей «модернизацией» не тянет, но я же говорю не в личности дело, разбираться надо по-крупному.

    Если идём не в ту сторону, то сильный лидер нас конечно рано или поздно туда приведёт, но не сразу. А вот полная **** может очень даже быстренько наступить, после таких вот обращений.

    Странно, я не ожидал в списке подписантов увидеть Ю.Мухина, он вроде человек думающий.

  • Арни

    Я за Путина! Цельный человек, державник.Просто однажды он посмотрел, как упыри иничтожают его Родину и сказал «За державу обидно!» и начал действовать, как учили. Я уверен с нашей поддержкой он добъется своей цели — жить в могучей,объединенной Российской Империи.

  • Димитрий

    Конечно, Путин должен остаться. Вопросов к нему много, но и «Москва не сразу строилась». Всему свое время. Как показывает история, если либералов не держать в кулаке, они расшатают общество и загубят страну. Кстати,

    ведь Путин работает в паре с Медведевым. Хороший тандем получился. И если Путин большей открытости, то Медведев имеет свой блог: blog.kremlin.ru

  • Дмитрий Ц. Тольятти

    а сайт «За Путина» недоступен. неизвестно почему?

    =================================

    перегружен просто. Жмите F5

    Проголосовал за Путина на обоих проектах. Никто не может искоренить всё и сразу.

    Сейчас страна в гору идёт. Попытки для развития делаются сверху. Очень мешает попил средств, которые на это выделяются.

    ==============================================

    Александр И

    И когда Николай Стариков призывает не поддаваться на провокации – мне просто смешно! Провокации устраивают профессионалы! При чем профессионалы ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ПУТИНА.

    ==============================================

    Какой вы однако мудрый. А подтвердить свои слова можете?

  • Ольга

    Ребята, не ведитесь на вопли «революционеров», им на вас на.рать. У них свои интересы. Вспомните 1991г, тогда они же убеждали нас, что нам нечего терять, что мы нищие, а коммунисты нас обворовывают. Чем это закончилось? Они забрали у нас последнее: право работать и получать зарплату (помните, когда в 90-е зарплату не платили месяцами, а кое где и годами?). Право на образование, право на медицину, право на спокойную старость (отобрали у стариков даже «гробовые» своими реформами). Не разрешите дать им обворовать ещё раз.

  • Лена Ф.

    Когда Путина ругают после всего, что он сделал для России, вспоминается анекдот:

    Звонок в дверь. Мужик открывает. -Это Вы вчера моего сына из проруби вытащили?

    – Да, я.

    — А где шапочка ?!

    Ошибок хватает. Косяки не слабые. Но по сравнению с принесенной пользой, это все же, «шапочка». Сомневаюсь, что при ком-то другом было бы лучше. Спасибо ему за всё доброе, что сделал. Слава Богу, что он у нас есть!

  • Gorillych

    Во-первых, КОНЕЧНО ЗА ПУТИНА!

    Во-вторых,

    «Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.»

    Это вы могли писать, когда задавали идиотский вопрос «Ху ис Путин». Репутации еще не было никакой.

    Сейчас уже всем известно «ху ис ху».

    А какие таланты вы считаете талантами?

    Какой жизненный опыт вы считаете жизненным?

    Обама Хусейнович — талантлив, жизненно и профессионально опытен :)

    В-третьих, мне непонятно появление здесь темы «Программиста». Это, типа, они показывают незащищенность Вашего ресурса?

    Пупкин [собака] отдаст скальп :)

  • Друг

    ==============================================

    Надо думать как помочь В.Путину, а не пытаться его «свалить». В.Путин безусловно один из сильнейших политиков в мире, но он зависим (как и любой другой на его месте).

    ==============================================

    Путин за 8 лет правления выстроил собственную вертикаль, если вы с этим несогласны, то зачем России правитель не споосбнй взять реальную влатсь за 8 лет президенства? Если Путин все-таки выстроил СВОЮ систему власти, то спрос с него должен быть за все серьезыне процессы, происзодящие в стране.

  • Роман

    А Вы видели, кто там подписывается. Это жэ упыри натуральные. Я не с ними.

  • Gorillych

    Друг, скажи честно, кто вместо Путина.

    Фамилию, пожалуйста, назови!

    Увидим, чью вертикаль будет строить Ваш кандидат.

  • Друг

    К сожалению, в обществе нет серьезной публичной дискуссии по поводу власти (в т.ч. Путина), есть только лубок, где с одной стороны ненавидят Путина, с другой обожают, нет разума...

  • Кирилл 20

    Я очень благодарен Путину за то, что он у нас есть.

  • Сергей KrasS

    Проголосовал ЗА Путина. Уже за то, что он остановил войну в Чечне — низкий поклон ему! На самом деле, если посмотреть непредвзято, ОЧЕНЬ много сделано и в экономике, и в утверждении России во внешней политике. Но я сам иногда недоумеваю: почему жизнь внутри страны меняется в лучшую сторону так медленно. Неужели нельзя делать строить новое и избавляться от проклятого горбачевско-ельцинского старого как-то порешительнее, что-ли, и побыстрее? А потом сам себе и отвечаю: столько гнили в чиновничьем аппарате (пришлось его увидеть изнутри, когда работал пару лет в одном министерстве), который все тормозит и разъедает,что политические «антибиотики» власти действуют все хуже и хуже. Сайт Николая Старикова и эта его инициатива голосования ЗА ПУТИНА, кстати, один из новых и очень мощных «антибиотиков», разработкой которого вместе с Николаем занимается сам народ. А список подписантов за отставку Путина, действительно, говорит во многом сам за себя...

  • Офицер

    Мне тоже интересно услышать/прочитать ответы на вопросы, которые поставил читатель под именем «Друг».

    Понятно, что полностью отвечать на все вопросы — это целый день уйдет на вдумчивый ответ. Хотя бы развернутый ответ про телевидение. Почему в СССР, ко мне обращались из телевизора как к умному, порядочному человеку, а сейчас как к тупому потребителю товаров? Лозунг телевидения стал «Жрать! Ржать! Срать!». В смысле: покупай, развлекайся и чихать на все остальное. Так и формируют сознание людей. Поэтому подрастающее поколение за ящик пепси, плазменную панель и прокачанную тачку Родину отдаст. Может быть вы скажете, что Путин, подготовленный в органах безопасности кадр, не понимает насколько важна эта машина идеологии? Не верится совсем. Понимает и еще как. Но если убрать MTV, ТНТ, СТС, ДТВ, НТВ и прочее трехбуквенное, то молодежь перестанет хавать отупляющую кашу, перестанет нормально относиться к самоотравлению и совокупляться как в мире животных. Молодежь начнет думать, а это видимо, премьер-министру страны не нужно.

    P.S. Только не надо примеров, про умных, исключительных, сильных духом, любящих себя, своих близких, родных, любящих свою страну молодых людей и девушек. Они есть, без сомнений (и только благодаря их родителям). Речь идет о массе, о большинстве. О тех, чьи родители такие блоги не читают, а просто работают. И на их родителях вся страна пока стоит, но сменяющее поколение может и подломиться.

  • Друг

    ==================================================

    Друг, скажи честно, кто вместо Путина.

    Фамилию, пожалуйста, назови!

    Увидим, чью вертикаль будет строить Ваш кандидат.

    ==================================================

    В том-то и дело, что нет ответа на этот вопрос, политическая поляна зачищенна начисто, там остались только нынешняя власть и отмороженные несогласные. У нас никакой конкуренции в пуличной политики. Из менее раскрученных персон мне нравится Делягин.

  • Олег

    Друг Март 16th, 2010

    Что мешает Путину...?

    Мешают те десятки (сотни) тысяч бывших и нынешних бюрократов, политиков, чиновников, коммерсантов которые с этого всего имеют немалый доход, на который собираются купить пропуск в «западный мир».Будущее страны их не волнует. Мешает хроническая усталость миллионов наших простых соотечественников, которым в очередной раз необходимо разбираться в политике (а как по-другому?), вместо того что бы просто трудиться и растить детей. Мешает позиция вот таких вот интеллигентов, у которых ума и совести хватает только для обращения, в котором после перечисления фактов негатива дальше почему-то только первый шаг — Путин уйди! А какой второй шаг? А какой третий?

    Вы как себе представляете, зайдёт Царь на престол со свитой человек 30 или 1000 , топнет сапогом и скажет: вы все тут не правы, сейчас будем всех вас отодвигать! Да, забыл добавить, я на время со всякими там империалистами-глобализаторами и прочими тайными и явными деятелями договорился, чтоб не мешали, пока мы с вами к взаимопониманию приходить будем.

  • Sergei Peskov

    Нормальный список — вся пятая колонна на виду.

  • Влад

    Николай,

    Наличие выбора — это хорошо. Но, что Вы думаете о том, чтобы «ударить» по нашим врагам их же оружием. Я имею ввиду развернуть «прецельный огонь по их позициям». Ведь каждый из этих Немцовых, Пономаревых, Ковалевых, Каспаровых, Касьяновых, Алексеевых и других шендеровичей на чем-то держится, чем-то живет. Они льют помои на нашу страну в информационном пространстве, и в этом их главная сила — в безнаказанности. Вы делаете замечательную разъяснительную работу. И уже серьезно преуспели в этом. Вы показали как можно противостоять их липкой, зловонной пропаганде. Возможно ли распростронять специально подготовленные тексты про все эти «правозащитные общества»? По примеру с новороссийским комитетом, который поддерживал Дымовского. Уверен, что среди читателей Вашего блога найдутся активисты. Не голословные обвинения, а выверенная информация (в Вашем стиле) об истинном лице этих многочисленных полузащитников. Реальные факты, ничего, кроме фактов, но поданные в надлежащей форме и масштабе.

  • Sergei Peskov

    Николай, спасибо! Я за Путина.

  • Друг

    ==================================================

    Мешают те десятки (сотни) тысяч бывших и нынешних бюрократов, политиков, чиновников, коммерсантов которые с этого всего имеют немалый доход, на который собираются купить пропуск в «западный мир».

    ==================================================

    Олег, кто назначает этих «бюрократов»? За 10 лет нельзя было выстроить нормальную кадровую политику (это главная задача любого руководителя)?

    P.S. Я не призываю Путина уйти, мне омерзительны несогласные. Я лишь призываю вас анализировать ситуацию не с позиции лубка (черное-белое).

  • stasss.09

    В.В.Путин ТАК ДЕРЖАТЬ!!!РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!!!СМЕРТЬ ИУДАМ И USавцам!!!ХАЙ ЖИВЕ ИМОРТИЗМ!!!ВСТРЕЧАЕМ РАССВЕТ НОВОЙ ЭРЫ!!! УРА!!!И ВЫ БОРИТЕСЬ ДО КОНЦА.ДО ИХНЕГО КОНЦА!!!Здравствуйте, уважаемый Николай прокомментируйте пожалуйста парад войск нато на Кр.Площади 9-го мая? Спасибо.

  • Офицер

    И еще: не забывайте кто привел Путина в политику. Собчак, Березовский, Чубайс, Абрамович и Дерипаска (последний — родственник дочери Ельцина). Кто привел Медведева понятно.

    Эта ветка тянется еще с 91 года, после проигрыша холодной войны. Так что ничего кардинально иного с того момента ждать не приходится.

    Протоколы сионских мудрецов: «мы сами будем выпускать газеты, в которых будем ругать себя. И ругать нас будут люди недостойные, чтобы никому не хотелось к их числу присоединяться».

  • klakson

    Николай! Спасибо за идею и ее воплощение, Вам, Вашей команде и всем, кто Вам помогает. Последние дни очень часто думал, почему в ответ на такую мощнейшую антиПутинскую атаку, мы ничего не предпринимаем. Мы ведь не Александры XIX века, которые не понимают, откуда исходит угроза (сейчас как раз читаю «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов»).

    А тут такой подарок с утра! :)

    Однозначно ЗА Путина.

    P.s.: я периодически задаю вопросы на формумах в вежливой форме нашим «полузащитникам полуправ», на какие средства они существуют, если постоянно в разъездах, в агитациях. В ответ — молчок! :)

  • Gorillych

    «Из менее раскрученных персон мне нравится Делягин.»

    Спасибо, понятно.

    Вы, когда-нибудь, у Путина видели такое самодовольство на лице как у Делягина?

    Действительно пример «талантливого» человека.

    В 1988 году дембель и «поступление» в МГУ.

    В 1992 году окончание экономического факультета МГУ с отличием. В МГУ 4 года учатся? :)

    Будучи еще студентом, случайно или соразмерно таланту, работает экспертом в группе советников по экономике при председателе Верховного Совета РСФСР.

    Дальше даже перечислять не буду вехи жизненного и профессионального опыта Делягина.

  • Системщик

    Сайт атакуют?

    Николай, с такими проектами пора подумать о хорошем хостинге, иначе враги всю малину попортят.

    Всем удачи. ЗА.

  • ДиRECтор
  • Фатима

    Считаю его и собранную им команду (большу часть) большими умницами. И спасибо Богу, что именно они у власти.

  • Бедная Олечка

    Ругать Сталина? Ругать Хрущёва и Брежнева? Ругать Ельцина и Горбачёва? Ругать Путина и Медведева? А сами бы мы что делали на их месте? Взмахнули волшебной палочкой и решили все проблемы? Они делают, что могут на своём месте. Дмитрий Анатольевич Медведев мне вообще нравится, ещё больше, чем Путин.

    Жалко, действительно, единственное, что могу — отвести душу в Вашем блоге.

    Кстати, я считаю, что все последние скандалы в прессе и по телевидению говорят скорее о том, что у нас есть и гласность, и демократия, и к нашему мнению иногда прислушиваются.

    Кому не нравится, кто не согласен — пусть ищет «подлинную» гласность и демократию там, где считает нужным.

    А все эти психиатрические митинги то 31 числа, то какие-то сайты — если бы Николай Викторович не обратил на на этот сайт внимание, я бы о нём и не знала.

    Но оранжевая революция у нас не получится, просто нет такого желания и энергетики.

    Пусть сами у себя устравивают зелёную революция кактусов.

  • Виталий (Россия)

    Олег Март 16th, 2010

    Странно, я не ожидал в списке подписантов увидеть Ю.Мухина, он вроде человек думающий.

    ...

    Возможно провокация, т.к. в подписи указано «Юрий Мухин ЛИДЕР АВН». Но лично я не помню, чтобы Ю.И. Мухин так позиционировал себя — мне попадалось его обращение, подписанное как «и.о. лидера АВН».

    А лучше конечно, спросить его самого -подписывал ли он это обращение, хотя я знаю его позицию (по книге «Власть на костях») относительно всей нынешней власти (и Путина в т.ч.), но вряд ли бы он стал подписываться рядом с Боннер и Шендеровичем, скорее всего, это провокация. Надо разобраться.

  • Антон

    Было бы не плохо на putinaostavit.ru последнюю подпись с сообщением оставлять сверху, а не снизу как сейчас, чтобы не проматывать все время страницу.

  • Николай (sky_men)

    Провокаторов и любителей только своего кошелька (сегодня это называется культурно — рыночная экономика) всегда будет хватать. И выступать они против власти которая с этим борется так же будут всегда. Выход или ввести жесткую цензуру как в Китае, или вот так, бесконечно бороться, создавая альтернативные провокаторам сайты и т.д.

    На сайте putinaostavit.ru очень не хватает даты с какое, по какое идет голосование. А так же информера, который можно разместить у себя на сайте...

  • Ольга

    Интересный факт биографии Немцова: 2005—2006 советник прездента Украины Ющенко.

    Так, Украину «реформировали», развалили экономику, можно теперь и Россией заняться... Я одного понять не могу, ну неужели у людей совсем совести нет, так над своей страной издеваться. Или хозаева отработки требуют?

  • Сергей Николаевич

    Хотел написать гневное послание в адрес этих либералистов, но потом все стер. Достаточно сказать у них был шанс в 90х показать эффективность демократии и своих реформ, при чем жирный шанс, еще крупнейшие предприятия работали и были в руках государства... А теперь то чего народ будоражить, нам некогда ерундой заниматься, работу работать надо. Дайте спокойно работать Путину и сами займитесь чем нибудь полезным для России. Мы не Америка у нас своя демократия!

  • Друг

    ==================================================

    Спасибо, понятно.

    Вы, когда-нибудь, у Путина видели такое самодовольство на лице как у Делягина?

    Действительно пример «талантливого» человека.

    В 1988 году дембель и «поступление» в МГУ.

    В 1992 году окончание экономического факультета МГУ с отличием. В МГУ 4 года учатся? :)

    Будучи еще студентом, случайно или соразмерно таланту, работает экспертом в группе советников по экономике при председателе Верховного Совета РСФСР.

    Дальше даже перечислять не буду вехи жизненного и профессионального опыта Делягина.

    ==================================================

    Делягин за свою шашни с «либералами» покаялся и отзываться о них гораздо жестче Путина. Если же ворошить прошлое, то, как уже писали выше, у Путина оно как минимум не лучше Делягинского.

    P.S. Ваши отзывы о внешности комментировать не буду, с такими высказываниями о том, кто не нравится, вы ничем от несогласных не отличаетесь.

  • Александр (Украина)

    Прошу всех и вас Николай обратить внимание на то до чего дошли наши дорогие демократизаторы. На сайте радио Свобода, такой товарищ как Шендорович уже в открытую призывает к гражданской войне www.svobodanews.ru/conten...cle/1981918.html, я оставил комментарий со своими мыслями на сайте, но он должен пройти обработку модератора, думаю что его так и не выложат. По моему за такие вещи надо бы к уголовной ответственности привлекать.

  • Друг

    ==================================================

    Странно, я не ожидал в списке подписантов увидеть Ю.Мухина, он вроде человек думающий.

    ==================================================

    В том-то и дело, что нынешняя власть вызывает отвращение далеко не у одних только несогласных.

  • Gorillych

    Почему ответы пользователей с прямыми ссылками на провокационный сайт пропускаются админом?

    Такие «наивные» подсказки.

    Николай, Вы лично проверяете сообщения пользователей или у Вас это «казачок» делает?

  • Дмитрий

    То, что вы не видите альтернатив Путину, помимо Немцовых, Хакамад и прочих негодяев, — это ваша прихоть.

    Человек, который погрузил страну в хаос коррупции, да притом еще и сам замешан в ряде просто явных коррупционных скандалов: Gunvor, ВТБ, Транснефть, Сбербанк и т.д., не должен занимать такие высокие посты, и даже более того, должен быть отдан под суд.

    Эту прогнившую власть, которая может только трепаться о моденизации и ничего не делать, уже ничто не спасет.

  • Gorillych

    «861. Николай Стариков, писатель, Санкт-Петербург, 2010-03-15 22:35:30

    Мой комментарий приведен в обращении.»

    Нельзя ли поподробнее?

  • Евгений

    За Путина!

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    Gorillych

    «861. Николай Стариков, писатель, Санкт-Петербург, 2010-03-15 22:35:30

    Мой комментарий приведен в обращении.»Нельзя ли поподробнее?»

    Вы хотите, чтобы я еще раз напечатал пост под которым вы оставляете комментарии? На сайте, где собираются подписи против отставки Путина, выложен тот же текст. И написал его я. Вот, что имеется ввиду- весь текст это и есть мой комментарий.

    "

  • Юрий Л.

    Иван Март 16th, 2010

    «Наши президенты каждый день по телевизору говорят нам: «Необходимо модернизировать экономику, необходимо развивать сельское хозяйство и т.п.» и так уже 10 лет. Ничего не происходит! Да, что-то есть, но это единичные случаи.

    Я не против Путина, я за стабильность, мне не нужна эта гребаная дерьмократия,

    Но, увы, ничего этого я не вижу. Лишь только красивые слова с экрана телевизора!»

    Вопрос не в том, что телега медленно едет по ухабам, а в том, что она «Едет»!

    Вернутся товарищи «реформаторы» будем жить как при Ельцине, а то и хуже. Кто хочет назад в то время? Я нет!

    Я тоже недоумеваю, почему нельзя править эффективнее, но мы не обладаем всей информацией, судим со «своей» колокольни. Путин действует осторожно, и наверное у него есть к этому основания.

    Даже негативное высказывания Медведева о Сталине, если подумать, больше были обращены на Запад, чем к РФ. Ему на данный момент надо сохранять «маску» либерала. Идет некая «игра» тонкости которой мы можем оценить только по прошествии некого времени.

  • ДОК

    Если такие люди как Боннер, Немцов и Каспаров против Путина, то народ, однозначно, за.

  • семен

    За Путина! За Россию!

    каспарышинемцовокасьяноноводврскиэхи в ад!!!!

  • Андрей Л.

    Сергей Владимирович Март 16th, 2010

    «Ради интереса пробежался по фамилиям тех, кто голосует за отставку Путина. Правозащитники, жители других государств, около половины из них «почему-то» евреи»

    Они всегда «почему-то» нигде и одновременно везде. Но главными врагами для них,как и в прошлом веке, остаются-Россия и Германия. Почитайте Александра Усовского «Что произошло 22 июня 1941 года?» Иван Март 16th, 2010

    «Наши президенты каждый день по телевизору говорят нам: «Необходимо модернизировать экономику, необходимо развивать сельское хозяйство и т.п.» и так уже 10 лет. Ничего не происходит!»

    Верно, о политиках судят не по тому, что они сделали, а по тому, что не сделали. В плане соотношения Слово-Дело, Медведев оказался более принципиальным руководителем. Чиновничий аппарат, МВД, создание международного финансового центра, суды, тарифы ЖКХ, Госмонополии. Да, для Путина это были темы-трупы, или хорошо или ничего!

  • Jack

    Друг Март 16th, 2010

    «К сожалению, в обществе нет серьезной публичной дискуссии по поводу власти (в т.ч. Путина), есть только лубок, где с одной стороны ненавидят Путина, с другой обожают, нет разума… ...

    Я не призываю Путина уйти, мне омерзительны несогласные. Я лишь призываю вас анализировать ситуацию не с позиции лубка (черное-белое).»

    Да, друг, не повезло тебе — одни дебилы кругом.

    Офицер Март 16th, 2010

    «Мне тоже интересно услышать/прочитать ответы на вопросы, которые поставил читатель под именем «Друг».

    Понятно, что полностью отвечать на все вопросы — это целый день уйдет на вдумчивый ответ.»

    А пока вдумчивые люди думают, я накидаю еще десяток вопросов: Докажите мне, что Путин — не гей, не еврей, не масон, не педофил, не извращенец, не сайентолог, не сатанист, неантисемит, не дурак, не верблюд ...

    Довольно? Сама постановка вопроса оскорбительна и по большому счету — недопустима. Это есть прямое оскорбление.

    «Протоколы сионских мудрецов: «мы сами будем выпускать газеты, в которых будем ругать себя. И ругать нас будут люди недостойные, чтобы никому не хотелось к их числу присоединяться».»

    Придурковатый и вечно пьяный Jack не догоняет Вашу высокую мысль, Офицер. Т.е. Каспаров и Немцов — недостойные — с ними стыдно? Че ж с ними Запад ручкается? А с Путиным как то не очень ручкается. И чего ради Путина валить, если он и так их?

    Или это наоборот — с Путиным стыдно, а с Немцовым почетно? Или у вас как у друга — все вокруг дебилы?

  • Друг

    ==================================================

    Вопрос не в том, что телега медленно едет по ухабам, а в том, что она «Едет»!

    ==================================================

    Осталось только уточнить «куда едет»?

    Путин приостанивил регресс в России, но только приостановил, а не повернуд вспять.

  • Gorillych

    Извините, молодцы!

    Даже не успел сообразить, что это уже НАШ сайт!

  • Друг

    ==================================================

    Если такие люди как Боннер, Немцов и Каспаров против Путина, то народ, однозначно, за.

    ==================================================

    Осталось только задаться вопросом, кто главный выгодоприобретатель такого «против», как вы считаете?

  • Офицер

    По поводу революционеров — не все, кто проводит революцию желают зла стране. Сомневающимся, в качестве примера, рекомендую изучить опыт Китая, Кубы, Венесуэлы, Ливана. (Также советую задуматься о том, кто в нынешнее время готовит революцию в Нигере, Афганистане, Ираке). Эти люди просто не хотели и не хотят, чтобы ресурсами страны распоряжались не в их интересах. И это привело к хорошим (для их страны) результатам.

    Сейчас никто не говорит о Китае как о слабой стране. А у них, извините, жесточайшая цензура в интернете и на телевидении. Порноролик в Китае не посмотрит никто, в том числе и ребенок, а у нас — заказывай в сети с доставкой на дом DVD. За распространение наркотиков у них смертная казнь, а у нас наркотики также можно заказать по интернету. Взяточников в Китае (госслужащих) также приговаривают к высшей мере. И вот такое проявление политической воли вызывает уважение и поэтому Китай считают сильным.

    Вы спрашиваете, кого вместо Путина — вот того, кто проявит такую же или более сильную политическую волю.

    В Китае, к слову, если кто-то скажет, что китайское — самое лучшее, то это нормально или хорошо. А в России, если кто-то скажет, что русское самое лучшее, то это экстремист.

    Эта позорнейшая статья была принята при Путине. При нем же разрешили наркоманам покупать марихуану стаканами (10 грамм), вместо коробков (1 грамм). При нем же пенсионеров лишили права бесплатного проезда, теперь пожилые люди должны в очередях за билетиками стоять. При нем же была сформирована доктрина развала образования, подгонка под американский образец (худший в научном мире) — ЕГЭ. При нем же была введена порочная система пенсионной реформы, что пенсия оплачивается из кармана нынешнего поколения. Медицина стала страховой при нем же. А какой грандиозный пивной бум произошел в России при Путине! Вместо 12 литров пива на душу населения в год, стало более 80! Вы все еще любите Путина? Ну-ну.

    Если все это для вас «шапочка», то я вас спрошу «а был ли мальчик?»

  • Александр

    Андрей Викторович Март 16th, 2010

    Из двух зол выбирают меньшее…

    Согласен полностью. Что-то мы все разгорячились от навязанной игры: «за»-"против". Что Немцов,что Путин — никто из них не видит и не знает Русского горизонта, Русской идеи. Потому то — один разрушал, а другой топчется на развалинах уже 10 лет.

    Может почитали бы хотя бы это:

    rusk.ru/author/s/surin_vl..._aleksandrovich/

  • Друг

    ==================================================

    Идет некая «игра» тонкости которой мы можем оценить только по прошествии некого времени.

    ==================================================

    Уже 10 лет прошло, пора оценки давать, а не только на будущее надеятся.

  • Nur

    На чьей стороне правда?

    Интервью с Рафисом Кашаповым – председателем Татарского общественного центра г. Набережные Челны, Татарстан.

    Как вы считаете, нужно ли всегда говорить правду или стоит иногда не замечать правонарушений в обществе?

    – Нынче искать правды, стоять за правду очень тяжело и опасно. И всякий раз, когда мы умножаем ложь, говорим неправду или совершаем дела неправедные, то признаем и поддерживаем авторитарную власть России, на нее работаем, значит, ее укрепляем. Игры в демократию в путинской России закончились. Получается, что нынче самый надежный способ решить проблему — это «замочить» человека, как в сталинские времена. Нет человека — нет проблем. Но мы уже знаем и о немалых жертвах, приносимых теми, кто ищет правду в России. Нынче опасен и тяжел путь у того человека, который ведет борьбу за правду и справедливость.

    Вспомним некоторых людей, которые, борясь за правду, расплатились многим: Дмитрий Холодов был убит в своем кабинете в редакции «МК», когда он открыл дипломат, в который было вмонтировано взрывное устройство. А также в центре Москвы была убита известная журналистка, обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская. В Ингушетии убит владелец независимого Интернет-сайта Ингушетия.ру Магомед Евлоев. 13 ноября 2008 года главный редактор «Химкинской правды» Михаил Бекетов был зверски избит неизвестными. После этого он перенес ряд тяжелых операций и ампутаций, и пока он остается в реабилитационном центре. Журналист из Ульяновска Сергей Крюков помещен в психбольницу. В Татарстане власти продолжают преследовать председателя регионального отделения ДПР и редактора «Звезды Поволжья» Рашита Ахметова. Правозащитник Станислав Маркелов был убит нагло, демонстративно в центре Москвы. Жестоко избит известный правозащитник и лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Во время разгона митинга на площади Согласия в Назрани (Ингушетия) милиция задержала и избила сотрудника правозащитного центра «Мемориал» Тимура Акиева и его коллегу Екатерину Сокирянскую. Депутат Государственной Думы РФ Галина Старовойтова была убита в подъезде своего дома в Петербурге. Убит Юрий Щекочихин — заместитель председателя думского Комитета по безопасности. Он занимался расследованиями коррупционных скандалов, в которых были замешаны высшие должностные лица России. Российская правозащитница и журналистка Елена Маглеванная, опубликовавшая серию материалов на тему пыток чеченских заключенных в российских колониях, обратилась к правительству Финляндии за политическим убежищем.

    Общественные деятели, правозащитники, включая журналистов и юристов, получают угрозы, при этом власти неохотно расследуют подобные дела, а иногда укрывают преступления и в обществе складывается ощущение безнаказанности за нападение на представителей гражданского общества. Я лишь перечислил малую часть того, как расправляются с честными добропорядочными людьми, среди которых немало и женщин.

    Полный текст тут: journalisti.ru/?p=2934

  • Сергей ОСВАГ

    Да уж, СССР — это, оказывается, и есть Россия. А Сталин, оказывается, сделал эту самую «Россию» сильной и великой державой. Ну-ну... А без Путина — ну уж конечно — всё рухнеи и развалится. И уж разумеется, все, кто хоть слово скажет против Путина — экстремисты и террористы, только и мечтающие о развале РОссии в угоду западным спецслужбам. ТОварисчь Стариков, а Вам не стыдно голову людям морочить? Вы бы, вместо ваших подобострастий в адрес «фюрера» могли бы ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ на те обвинения, что ему предъявлены? Или опять будете распевать свои старые песни о главном?

  • Олег

    Друг Март 16th, 2010

    Где Вы заметили у меня чёрное-белое.Я не сторонник чёрно-белых решений. Принципиален только концептуальный выбор, а политика это как всем известно искусство возможного. Я не фанат В.Путина и не в восторге от власти силовиков. Я только отмечаю,что по естественным причинам наши с Вами представления о власти, о её возможностях, о механизмах принятия решений поверхностны.И по этому я не поддерживаю простое решение (тем более не правильное). Вы говорите «Путин за 10 лет не смог выстроить кадровую политику». Если помните первые годы вообще не трогал старую команду, возможно такие были договорённости. Везде приход к власти без революций это результат договорённостей. Вы сами знаете, что на Западе президенты меняются а суть да дело прежние. Вы спрашиваете Кто назначает бюрократов? Я уточню Ваш вопрос: Кто назначает более миллиона бюрократов в нашей стране? Ответьте пожалуйста сами. Даже "так называемый «диктатор» Сталин не принимал единолично решения (точнее некоторые принимал но с пониманием того как и кем будет такое решение поддержано). Попробуйте назначьте несколько тысяч новых бюрократов, интересно под какую идеологию Вы их набирать будете. По учебникам «Гос. и муниципальное управление»? Я не призываю ещё подождать, вдруг у Путина что-то получиться. Я предлагаю не вестись на такого рода разводки,типа человека поменяем и всё пойдёт как надо. Вы правы, что в обществе нет широкой содержательной публичной дискуссии по поводу власти. Вот давайте такую дискуссию на этом ресурсе и начнём. Например будем предлагать Николаю Старикову темы для обсуждения проблематики власти или зарегистрируем общественную организацию "Стариков и К " и будем двигать что нибудь более конкретное.

  • Саша-Трю

    Что интересно, на сайте «за Путина» превалируют люди технического склада (программисты, инженеры и др.), а на сайте «против» — гумманитарии (журналист, поэт, писатель).

    Опять физики против лириков. Но на этот раз, надеюсь, физики будут более упёртыми в этом далёком от них деле.

  • Сергей ОСВАГ

    Кстати, а Вы не претендуете ли случайно на «лавры Черномырдина»? -:) ТОже желаете войти в историю со своим аофоризмом? РАньше, как известно, бедами числились дураки и дороги. А благодаря Вам мы узнали, что оказывается — нет! И не дураки и не дороги. Оказывается, это — «терроризм и те, кто вновь хочет устроить внутренний взрыв».

  • Леонид

    Путин просто человек. Он не создавал страну под себя, а пришел на руины. Со сложившимися на тот момент позициями и народа и элиты. За десять лет страну можно привести в порядок только одним способом — тотальным террором. Вам это надо???

    Да если б он с этого начал, либо полстраны уже сидело либо его бы уже убили. Да и сейчас он не может на всех наезжать- убьют нафиг. То что он западу по морде дал уже огромное дело.

    Наивность людей через край бьет — пришел новый президент и через пять лет коммунизм...

    Ему с элитой договариваться годами приходится и запад продавливать и еще выжить при этом постараться.

    Если у человека проблема перед глазами, он думает, что решать нужно только ее, а людей миллионы со своими проблемами, а на все нужны деньги и люди которые должны за этим следить.

    Дали человеку старый ржавый станок, а на утро спрашивают, а что это у тебя еще выпуск новых блестящих деталей не налажен по последним технологиям. Да его от ржавчины только неделю очищать надо. Потом запускать, потом модернизировать и не отставать от соседнего цеха который получает новое и современное оборудование постоянно.

    Давать советы как надо делать не понимая что значит руководить такой страной просто треп.

    Путину еще лет двадцать надо дать, чтоб увидеть плоды его усилий в некоем подобии законченного варианта.

    Стране нужен ХОЗЯИН, в нормальном понимании этого слова.

    За Путина!

  • Дмитрий

    Вот ругают Путина за все плохое, что творится в стране. Во-первых, посмотрите, какой была страна 10 лет назад, и какая она сейчас. Я думаю, если бы кто-нибудь взял на себя труд составить сравнительную таблицу с цифрами и фактами, многие вопросы отпали бы. Да мне кажется, что не видят улучшений только те, кто не хочет видеть. Во-вторых, Сталин долго не мог себе позволить жесткие действия против «революционеров». Политик, даже стоящий во главе государства, опирается на многих людей, зависит от них. Волюнтаризм — не проходит. Политика — искусство возможного. Сегодня мы можем сделать вот этот маленький шаг, и мы его делаем. Завтра — следующий. Как дом строится по кирпичику, так страну тихонько продвигают в нужном направлении. Критиковать Путина сейчас — все равно, что критиковать строителя, закладывающего фундамент дома за то, что крыша протекает. Смотрите на вектор развития.

  • Михаил

    Экономический блок правительства Путина, это экономический блок либерастов. Они тихой сапой проводят линию на уничтожение России. Готовятся к принятию законы о переходе бюджетных организаций на самоокупаемость. Будете платить за всё!

    Вот настоящая программа Путина: www.gazetamim.ru/free_time/kafei/Plodi_ih.htm

    А потому и Путин и Либералы, это двес тороны одной медали. Медали предателей великой страны!

  • Валентин

    Согласен с «Другом» по всем пунктам. Он ещё не добавил многое из того, что давно назрело ещё при дяденьке, который за ручку привёл нашего нового «Сталина» к власти. Доразвалено образование, медицина, сельское хозяйство, промышленность, леса повырубили, где надо и не надо, озёра приватизируются, армия дышит на ладан, зато МВД пухнет, как на дрожжах, на таможне пропадает второй бюджет, от алкоголя (в основном, поддельного) мрёт 700 тыс в год, беспризорников — в 4 раза больше, чем после гражданской войны... Устал бить по клаве.

    И Немцов тут ни при чём. Просто он хочет «порулить» и стать миллиардером. Правда, не пойму никак, кто ему мешал стать Дерипаской?

    Ведь он — племянник Наины Ельцыной. Может, сальдо с бульдой путает?

    Можно продолжать до бесконечности.

  • Иван Николаевич

    Либо условия хостинга надо улучшать, либо кто-то атакует сайты.

  • Татьяна И.

    За Путина!!!

  • Павел

    Не поленился и просмотрел список проголосовавших за отставку Путина с 1 по 500. 90% проголосовавших относятся к категории:

    1. художник, поэт-литератор, продюссер, журналист, член «никому не известного» сообщества, движения, партии.

    2. предприниматель, трейдер, юрист

    3. студент, домохозяйка, водитель

  • Друг

    Путин, это символ, который не имеет никакого отношения к реальной политики, например, вы говорите, что Путин русский патриот, государственник и т.п., если это так, то почему в ЕГО правительстве всей экономикой и рядом других министерств рулит ТАЖЕ ЛИБЕРАЛЬНАЯ КОМАНДА, что и в 90е годы? Почему в монопольных сговорах (крайне болезненных для нашей страны) участвуют даже госкомпании? Тоже «с элитами не может договориться»? Может хватит рассказывать басни про доброго царя и злых бояр?

    P.S. Работа с беспризорными детьми и сиротами тоже требует «согласования с элитами»? Или там другие причины ПРОВАЛА?

  • Олег Казань

    С удовольствием написал все что думаю на немцовском сайте, про этих уродов. У них есть обратная связь. Пишите ребята, пусть захлебнуться в собственном Г...

  • Натали (Екатеринбург)

    Путин — Стабильность!

    Путин — Защита!

    Путин — Уверенность в завтрашнем дне! )

    Вот!

  • виктор

    Текст с этого сайта:

    Возможна ли демократия в России? Это предмет для длительной дискуссии...

    Текст в обращении:

    Возможна ли демократия в России? Невозможна. Это предмет для длительной дискуссии...

  • Оса

    Друг

    «почему в ЕГО правительстве всей экономикой и рядом других министерств рулит ТАЖЕ ЛИБЕРАЛЬНАЯ КОМАНДА, что и в 90е годы?»

    Непонятно. Почему те кто нам устроил 90-е, теперь нас ими же и пугают?

  • Олег

    Сергей ОСВАГ Март 16th, 2010

    Прекрати истерику, говори по делу.

    С уважением.

  • Сергей

    Путин один из самых гениальных правителей в мировой истории.

    Великое видется на расстоянии.

  • DragonSoft

    Радзиховский высказал недовольство обществом.

    «С моей точки зрения поставлен не первый, но от того не менее ценный эксперимент. Обществу еще раз сунули градусник. Результат: чуда не произошло. Опять — «околонуля».» (по поводу низких результатов голосования против Путина)

    echo.msk.ru/blog/radzihovski/663763-echo

    «В стране – 140 млн. человек. Из них совершеннолетних – 120 млн. По официальным, политику Путина не одобряют больше 20%, т.е. 30 млн.чел. Из них доступ в Интернет – дома, на работе, в кафе и т.д. имеют, полагаю, не меньше 10 млн. Итого, на 10 млн. потенциальных подписантов – 6.650 подписей. Меньше 0,1 %… (да еще добрых 10-15% из числа подписавших живут не в России). Фактическую сторону дела на этом можно считать закрытой.»

  • Иван

    Повсюду безнаказанность, поэтому и такой бардак в стране.

    Необходим полный контроль над чиновниками разных уровней. За малейшую провинность отправлять в отставку или сажать! И даже если придеться пол страны посадить все равно надо сажать! Необходимо чтобы чиновники несли ответственность за выполненную работу. Только в таком случае в стране будет порядок!

    В данный момент этого нет!

  • Shipych

    Почему ядерная держава позволяет иметь у себя зависимую финансовую систему? Чего боится Путин и не реформирует её? Физического нападения? Есть силы ядерного сдерживания. Внутренней пятой колонны? Как вы справедливо писали в книге, ЗВР в обязательствах США волнует последнюю кухарку, а значит либералы не смогут переврать истинный смысл такого изменения. А если и смогут, то кто мешает, во первых, развернуть широкую пропаганду важности самостоятельности фин. системы, во вторых, разгонять, как это делается сейчас, марши, митинги и прочая? Пока же по телевидению запускают документальный сериал «Севастополь», с посылом «он наш». Чей наш? Русских? Так на украине теже русские только южные, и говорить надо об этом, а не выяснять где «наше», а где «их», деля таким образом единый народ. И вообще, грамотной пропагандой Российской государственности занимаются одиночки. Видимо правительство занято более важными вещами (ирония сейчас в моих буквах).Продажа нефти за рубли, сколько уже об этом говорят? И никаких результатов. Борьба с коррупцией, таже ситуация. Государство живет без идеи, без позитивных целей. Цель обьединение раздробленного государства в единое озвучена властью не была, большая часть населения не подозревает, что вы считаете, что такая идея есть. Конечно, такую цель в открытую лучше не заявлять, но значит надо придумать что то иное не мение созидательное. Путин и ко ведут политику необходимых но не достаточных мер. Иметь терпение? До следующего кризиса ликвидности, вместо насыщения экономики собственными деньгами? До момента действительно массовых антиправительственных демаршей, вместо декларации позитивных целей государства и плана по их достижению? Либералы конечно хуже Путина, но складывается впечатление что либо у Путина нет стратегии и он только реагирует на ситуацию, а не создает её, либо что и Путин и либералы это две стороны одного медальёна которым гипнотизируют наш народ. Пусть остается, да. Но пусть действует решительней.

  • S@turn

    Николай, ваше предложение просто супер, сижу наблюдаю за сайтом «Против отставки Путина» — результат ошеломляющий, пока борцы за свободу слова, свою сотню высказывают, другие граждане, сами, без всяких лозунгов, высказались аж 800 раз, это радует — значит все таки большенству людей живется людям при нынешнем курсе Страны!!

  • Женя

    Просто им нужно не государство, а территория.

    Такую позицию занимает большинство тех, кто по тем или иным причинам не смог устроиться с обществе.

    Может это русская специфика, например, изза низкой плотности населения велик пласт маргиналов, которым не разьяснили, что есть Родина и почему ее можно любить.

  • Олег (СПб)

    Николай, добрый день.

    Может, кто обратил внимание (не читал все коментарии).

    На сайте putinaostavit.ru есть коментарии не по теме. Портят статистику.

  • Леонид

    Для друга: А может ему еще в больницах полы помыть??? Кто разворовывает деньги на местах? В детских домах, домах престарелых? Да это делают простые наши сограждане! И чтобы изменить страну, нужно изменить каждого! Как управлять обществом с таким менталитетом??? 70 лет привыкали тырить, а теперь придет волшебник и всех переделает??? Давайте уже сами перестраиваться и не валить все на одного человека. А то там уже толпа Немцовых в очередь на порулить (потырить) выстроилась. Да и прибавку западные друзья обещали...

  • Дмитрий Ц. Тольятти

    Наш город власть поддерживала:

    — в кризис оказавшимся без работы оказали соц. работы. Поддержали.

    — АвтоВаз — поддерживали деньгами. Сейчас программу по утилизации машин запустили.

    — пенсионерам исправно платят пенсии. Хорошие пенсии. В Тольятти некоторые на работе за такие деньги сидят. Пенсионеров поддерживают.

    Выхожу на улицу — ходят мамы с колясками. Нарожали детей. Рождаемость растёт, потому что молодые семьи тоже поддерживают.

    Я список могу продолжать долго. Но либералов он не убедит. Они за «демократию» борются.

    Пусть бесятся. Народ сейчас даже в кризис живёт лучше чем в 91 и 98 годах. (Я еще не забыл как мы курицу ели только по субботам и в праздники. А дача нас зиму кормила).

    И жить лучше люди начали при нынешней власти. ЗА ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА!

  • Андрей

    Обратите внимание, что сайт putinavotstavku.ru (67.218.116.65) хостится на штатовском IP-адресе.

    67.218.96.0 — 67.218.127.255

    Layer42.Net, Inc.

    3080 Raymond St

    Santa Clara, CA

    US

  • Офицер

    Путин – Стабильность!

    Путин – Защита!

    Путин – Уверенность в завтрашнем дне! )

    +++

    Нда... Пей кока-кола! И, конечно, голосуй, а то проиграешь!

    Придурковатый и вечно пьяный Jack, как вы сами себя называете, прямые вопросы вам оскорбительны? Или они оскорбительны, потому что бьют в точку, а ответить нечего? Или охота потрындеть, а не с кем?

    Если вы не заметили, мы не самого Путина обсуждаем и не его качества, а его дела и поступки, решения которые он принимал и принимает. Мне глубоко наплевать верблюд он или нет. Если это талантливый, в принятии верных решений верблюд, то пусть им и остается.

  • Друг

    ==================================================

    Непонятно. Почему те кто нам устроил 90-е, теперь нас ими же и пугают?

    ==================================================

    Я уже писал почему:

    Несогласные (или как они сейчас правильно называются) выполняют очень важную для Путина функцию, они показывают всем, что ВСЕ КТО ПРОТВИ ПУТИАН ПОЛНОЕ ГАВНО, таким образом, получается альтернатива или Путин или откровенные отморозки. Разве это выбор? Это возможность «сказать да или нет»?

    Что не мешает либереалам и дальше оставаться у руля экономики.

  • Александр Ланге

    Николай, сейчас в опросе последний, чья подпись подтверждена, стоит под номером 1. Вы же, чья подпись была первой, стоите всегда под последним номером. Это противоречит логике и мешает пониманию того, сколько времени длится кампания. Нумерация, как я считаю, должна быть строго последовательной. Отражаться же она может как в прямом (первый подписавший — на первой странице), так и в обратном порядке (последний подписавший — на первой странице).

  • Руслан

    немало юзеров оставили записи о том, что «при» Путине сделано неправильно. Но суть ведь не в этом. Как многие их нас считают, он многое сделал или делает неправильно. И я лично не сторонник Путина. Но в данном случае, когда против выступил весь этот нфталин 90-ых, я за Путина. Я не хочу продолжения 90-ых, а оно неизбежно, если позволить «немцовым-боннерам» снова всплыть и выступать от имени страны. Они не имеют морального права на это. И бороться за свои права нельзя с людьми, получающим деньги Запада ( и не скрывающими этого). Потому как это будет борьба против нас самих в итоге.

  • volkov

    В этом месяце, полагаю, премия Геббельса может вручатся сразу 34 номинантам (из тех подписантов, кто легко идентифицируется). Понятно, что писал один, но подписались — полезайте в кузовок.

    Причина:

    Статья, лживая и разжигающая гражданскую рознь.

    Ложь, например:

    «Путин, ...не смог исправить допущенные своим предшественником роковые ошибки и погасить кавказский пожар, но умудрился своей политикой перевести его в новое качество.»

    В Чечне мир не меньше, чем, например, в Северной Ирландии.

    Или:

    «Путин создал откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного управления страной».

    Не предоставил он оппонентам такую радость, освободил президентское кресло.

    «...за Путина, Сечина, Дерипаску» — Дерипаску то за что? Бей своих, чтоб чужие боялись?

  • крол

    ===Надо разобраться.====

    Особенно разбираться не надо.

    ДОСТАТОЧНО ОЗНАКОМИТСЯ С ПЕРВОИСТОЧНИКОМ НА ЛИЧНОМ САЙТЕ МУХИНА.

    www.ymuhin.ru/node/310#comments

  • volkov

    Друзья, не пишите на putinaostavit.ru анонимно!

  • Алесандр г.Кронштадт

    За Путина!

  • Сергей

    «Саша-Трю Март 16th, 2010

    Что интересно, на сайте «за Путина» превалируют люди технического склада (программисты, инженеры и др.), а на сайте «против» – гумманитарии (журналист, поэт, писатель).

    Опять физики против лириков. Но на этот раз, надеюсь, физики будут более упёртыми в этом далёком от них деле.»

    Интересное замечание. А в другом разделе о ЕГЭ наоборот: Физики в основном за ЕГЭ, а типа лирики против. Я за Путина, Медведева и вместе с ними за ЕГЭ.

  • Вячеслав

    Николай, обратите внимание!

    Сайт Путина в отставку считает не количество проголосовавших, а количество зашедших на сайт, и естественно прибавляет всех к проголосовавшим.

  • Валентин

    Валентин Март 16th, 2010

    ==== Оса: непонятно, почему те, кто нам устроили 90-е, теперь нас ими же и пугают?=====

    Вот это и бросается в глаза сразу, как только начинаешь читать панегирик…

    Все злоупотребления возведены в квадрат, как минимум. Внутри страны. А на внешней арене меня постоянно бесит Лавров, для которого американцы – «партнёры»… Партнёры по делёжке доходов от наркотиков, которые через нас текут в Европу? Тогда понятно… Обложили в/базами, и всё – партнёры! Тошнит.

  • Алексей

    Друзья, многие, кто против Путина, пишут, почему-то из Лондона, Тель-Авива, Торонто и других «городов-побратимов».

  • Никола

    Маски сброшены. Нельзя быть одновременно историком и политическим агитатором.

    Валерий Март 16th, 2010

    Никола Март 16th, 2010

    Маски сброшены. Нельзя быть одновременно историком и политическим агитатором.

    А почему нельзя? Разве историк должен делать вид, что все, что он изучил и исследовал ему «до фени», что он «над этим»? Разве историк не может (или не должен) быть патриотом. А патриот не может быть историком?

    Если человек имеет политические убеждения и агитирует за них, то все его исторические изыскания теряют достоверность и им нельзя верить?

    После прочтения некоторых книг Николая Старикова у меня возникло ощущение, что я «открыл глаза». Жаль будет разочароваться.

    Валерий, агитационная работа и научная работа они разные. Можно использовать историю для агитации и пропаганды своих идей, но этой уже не историческая наука. При такмо подходе автор ЗАВЕДОМО предвзят и необъективне. С точки зрения гражданской позиции в этом нет ничего страшного, тем более автор сам заявляет о своей предвзятости,но УЧЕНЫЙ должне стремится к непредвзятости и объективности анализа.

    В пропаганде как таковой не вижу ничего плохого. Один из элементов психологической борьбы.

    "При капитализме бескорыстное исследование уступает место сражениям наёмных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой» (К.Маркс).

  • Михаил

    Согласен с Алексеем,интересная география.Да и фамилии тоже.

  • Святослав

    Я — за стабильность,но я — за изменения в России к лучшему не на словах,а на деле.Путину и Медведеву необходимо наладить обратную связь с народом,чтоб слышать его голос,чтоб преобразование страны пошло снизу — сам чиновник ничего делать не будет в лучшем случае,а в худшем — будет саботировать здоровые начинания.

    Путин в 1999 спас Россию,схватив её за волосы,когда она падала в пропасть.Я верю ему.

  • Иван Николаевич

    Вячеслав Март 16th, 2010

    «Николай, обратите внимание!

    Сайт Путина в отставку считает не количество проголосовавших, а количество зашедших на сайт, и естественно прибавляет всех к проголосовавшим.»

    Даже когда просто перелистываешь страницы проголосовавших, счётчик там прибавляет по одному голосу.

  • Анатолий

    Пожалуй стоит в первую очередь отметить то, что «да» за Путина говорят все ветви власти, почти все СМИ, и школьники со студентами которых выгоняют на митинги за хорошие оценки. Если это построение государственной идеологии — то увольте, я через это уже проходил — дают потретик члена политбюро и неси. Перебор. Лично я противник сотворения кумиров в любых вариантах. Будь то Путин, Медведев или еще кто нибудь. Однако, соглашаясь с Н. Стариковым во многом, хотел бы обратить внимание на армию бюрократизма, подчинительства и слепого раболепия с которыми Россия становится «Единой». Среди чиновников, в большинстве своем работают люди, не способные созидать и быть инновационными, а лишь способные сохранять... и чаще свои з...ницы. Боязнь натворить не в угоду государю превратит через 5 лет страну в монархию и ввергнет ее в прошлое. И кстати я еще не видел ни одного эффективного менеджера госкорпорации. Это не путь вперед. И тогда уже можно будет сказать ни «да» или «нет», а только то что тебе будет предписано. Лично мне страшно, когда на стенах портреты живых вождей. И я за то чтобы называть вещи своими именами, а не создавать иллюзию демократии. Если демократия то пусть митингуют на здоровье, если монархия — то «цыц». Но пусть это будет честно объявленная система. А то был в истории человечества один германский канцлер... Его народ тоже поддерживал.

  • goritov

    Был Распутин, не без помощи которого произошёл развал России.

    Есть Путин, не без помощи которого происходит объединение России.

    Радостная символика возрождения проявляется только даже при сопоставлении фамилий!

    Зачем же устранять созидателя, владельца этой фамилии?!

  • Ilia

    А сайт-то «профессиональных провокаторов» находится в Калифорнии. Легко проверить, посмотрите, и домен был зарегистрирован год назад (!). Как все у них отлажено:((

  • Ультиматум (Кингисепп)

    Вконтакте в одной из самых больших групп скинул ссылку, это группа студентов,так что они не останутся безразличными.

    Чтобы соблюдать честность правил, дал ссылки сразу на 2 ресурса : ЗА и ПРОТИВ.

    Николай Стариков, у Вас же есть возможность отследить, какое количество пришли на сайт именно с Вконтакте? Интересна статистика. Если не сложно, скажите потом.

  • Сергей

    Сходил на вражеский сайт, отметился s005.radikal.ru/i212/1003/f5/ca63d1c18b0f.jpg, ни привета, ни ответа.

  • Иван Николаевич

    Вячеслав Март 16th, 2010

    «Николай, обратите внимание!

    Сайт Путина в отставку считает не количество проголосовавших, а количество зашедших на сайт, и естественно прибавляет всех к проголосовавшим.»

    Мало того, там за каждое перелистывание страницы счётчик начисляет одно очко, а робот придумывает имя и фамилию «подписавшегося». Так что, тот сайт — очередная либерастская поцтава.

  • Оса

    Вячеслав

    «Николай, обратите внимание!

    Сайт Путина в отставку считает не количество проголосовавших, а количество зашедших на сайт, и естественно прибавляет всех к проголосовавшим.»

    Все подписи с фамилиями подписавших. Не опускайтесь до клеветы.

  • Allareen

    Прикольно))

    решил тож внести свою, хоть и маленькую, но лепту — prm.ru/pr/2010-03-16/88705

  • Оса

    Иван Николаевич

    «Мало того, там за каждое перелистывание страницы счётчик начисляет одно очко, а робот придумывает имя и фамилию «подписавшегося». Так что, тот сайт – очередная либерастская поцтава.»

    На самом деле это не робот, а Немцов придумывает фамилии. А Каспаров считает перелистование страниц.

  • Юрий Л.

    Комментариев много и сказать хочется тоже многим:

    Дмитрий

    «9 лет при цене 20 влезаем в долги, а при цене в 30, за 4 года долги раздаём ( с процентами) , вкупе с ростом экономики.»

    — За то, что снял РФ с финансовой иглы, уже достоин памятника при жизни!

    Александр И

    «Путина «свалят» не простые граждане России, не «оппозиция». Его «завалят» свои же.

    Провокации устраивают профессионалы! При чем профессионалы ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ПУТИНА.»

    Олег

    «В.Путин безусловно один из сильнейших политиков в мире, но он зависим (как и любой другой на его месте).Независимая политика в государстве не может быть основана на независимости одного даже очень сильного правителя, есть ещё условия, среда, окружение. Поэтому никакой полной самостоятельности и свободы выбора у него нет.»

    «Сейчас понятно, что мы просто играем на их поле, по их правилам, с их судейством и полным стадионом их фанатов, и ворота по-моему только у нас.»

    — Согласен. Путин «играет» теми картами, какие сдали, и «пока» еще по «чужим» правилам.

    В остальном он очень осторожно и от этого медленно, делает замены. Почему? Не знаю, но верю, что ему виднее. Страна устала от потрясений и «перестроек». Нам еще не доставало устроить новую бойню за передел собственности. У Ходорковского собственность отняли, так до сих пор шум не утих.

    То, что Путин стал «не правильным» и его уход уже проталкивают, говорит о том, что его курс правильный. Был бы ошибочный, ему еще и «помогли», те кто сейчас ругает.

    Сталин тоже не сразу убрал тех, кто ему мешал. Потребовались десятилетия «закулисной» борьбы. И то Литвинова держали до последнего.

    Кто может однозначно сказать почему Чубайс до сих пор при делах? И не является ли его персона условием «размена» за что-то очень нужное РФ. Каждый из нас сидит на крыше дома пытаясь обозреть окрестности и сделать выводы о Мире. Только у одного дом один этаж, у другого 3 этажа, у Путина «самолет». И при этом мы пытаемся говорить ему «что надо делать».

    Позиция однобокая. Все противники говорят, что Путин сделал плохого, ни слова о том, что он сделал хорошего. Чисто плохие герои бывают только в кино.

    Бедная Олечка

    «Сергей KrasS «

    «Ольга

    Вспомните 1991г, тогда они же убеждали нас, что нам нечего терять, что мы нищие, а коммунисты нас обворовывают. Чем это закончилось? Они забрали у нас последнее:»

    — Полностью поддерживаю выше обозначенных .

    Офицеру

    — С интернетом и спутниковым телевидением «заразы» не остановить.

    Хотя почему за телевидение не берутся всерьез действительно странно.

    Мойша Бучакчийский

    «хороши на самом деле мы... Терпим. Нарушается целостность страны. Повальное взяточнество и корупция.

    Вам всем нравится Путин, но у Вас есть всегда Но... «Он супермэн, но...»

    — Назовите политика в мире про которого можно сказать ,что он безгрешен?

    У всех есть свое НО.

    Друг

    «кто назначает этих «бюрократов»? За 10 лет нельзя было выстроить нормальную кадровую политику (это главная задача любого руководителя)?»

    — Вопрос в другом, от куда берутся эти бюрократы? Из нашей же среды!

    Могу даже утверждать, что поставив нового человека в уже сложившийся бюрократический аппарат что из этого получим? Либо он станет как «все», либо ему не дадут работать. От подставы до «заказать», арсенал огромен. А у нормальных людей обычно семьи есть, а значит они уязвимы. Людей готовых жертвовать «всем» ради «идеи» очень не много. Менять сразу всех – пока из раздела фантастики. Именно поэтому Путин так не весело ответил – «Всех посадим, кто работать будет.» И я в чем то его понимаю. РФ «пока» еще не готова на «решительные» меры. А как бы хотелось ускорить!

    Есть притча о крестьянине который тянул всходы, чтобы они быстрее выросли. Результат был отрицательный.

    ДиRECтор

    «Когда вы клянётесь в верности Путину, не забывайте, кто ввёл его и Медведева в большую политику. Если кто забыл, то это Собчак – один из активнейших разрушителей СССР.»

    — Штирлица тоже кто то рекомендовал в свое время в СС. И что он от этого стал врагом?

    Я о разведчиках в целом. А то начнется полемика, что Штирлиц герой вымышленный.

    Надо понимать, что в то время другого «входа» во власть не было. И для того. что бы продвигаться тоже надо было быть «как они». И первые «сюрпризы» от Путина появились уже после становления Президентом, а то бы кто его во власть пустил? Березовский потому так люто ненавидит Путина, что тот его «переиграл».

  • Иван Николаевич

    Оса

    «На самом деле это не робот, а Немцов придумывает фамилии. А Каспаров считает перелистование страниц.»

    Поди разбери этих либерасов, кто из них робот, а кто нет.

  • Максим

    А какой правовой статус вообще у той петиции, что ПРОТИВ? Просто ещё один трюк продажных сволочей. Или это всё таки опасно?

  • Юрий Л.

    Офицеру

    «По поводу революционеров — не все, кто проводит революцию желают зла стране.»

    «Эта позорнейшая статья была принята при Путине. При нем же разрешили наркоманам покупать марихуану стаканами (10 грамм), вместо коробков (1 грамм). При нем же пенсионеров лишили права бесплатного проезда, При нем же была сформирована доктрина развала образования, подгонка под американский образец (худший в научном мире) — ЕГЭ. При нем же была введена порочная система пенсионной реформы, что пенсия оплачивается из кармана нынешнего поколения. Медицина стала страховой при нем же. А какой грандиозный пивной бум произошел в России при Путине!»

    «никто не говорит о Китае как о слабой стране. А у них, извините, жесточайшая цензура в интернете и на телевидении.»

    — Офицер! Если вы конечно на самом деле офицер? Ну и нагородил!

    Да будь у нас порядки как в Китае, пенсий вообще бы не было! И жизнь в глубинке – нищета. А в целом отсылаю к книге Старикова «Кризис, как это делается» там про Китай есть, почему их товары дешевые, а потому что они за копейки рады работать!

    Кто принимал закон по наркотикам? На мою память это «правые» проталкивали этот закон! Путин лично пиво выпускает? Скажите какой марки, я куплю! Пиво выпускают частные люди и берут кредиты на это часто за рубежом! Систему образования завалили намного раньше, медицину тоже, а «советчики» по реанимации похоже те же. Я как пенсионер езжу бесплатно и по Москве и по Московской области, не знаю как вы?

    А действия революционеров (любых), всегда оплачены кровью! И в большинстве за ними кто-то стоит! Китаю СССР помогал!

    Михаил Март 16th, 2010

    «Экономический блок правительства Путина, это экономический блок либерастов. Они тихой сапой проводят линию на уничтожение России.»

    — Если бы это было так, его бы не травили так активно.

    goritov Март 16th, 2010

    Был Распутин, не без помощи которого произошёл развал России.

    — Хрень не пиши! Распутина как раз и убили, чтобы не мешал развалу России!

  • Елена

    Возможна ли демократия в России?

    Я, конечно не политик. Но есть такой предмет, который проходит изученной дисциплиной в моем Дипломе экономиста – «Управление персоналом». Так вот из курса помнится тема: «Метод управления на предприятии». Приведем два из них – для контраста: авторитарный и демократический. Авторитарный стиль управления требует высокой квалификации от управленца, что замещает отсутствие творческого потенциала сотрудников. Управленец говорит, что и как делать, без лишних разъяснений, сотрудники исполняют опять же в соответствии с уровнем своей квалификации.

    Для демократического метода управления характерно то, что подходит такой метод для предприятий с высокой квалификацией всего персонала. Высокая квалификация отменяет все строгие рамки, регламенты производственных процессов, т.к. предполагается, что сотрудник сам в состоянии распределить, организовать свой рабочий график и достичь желаемых результатов. Демократический стиль управления направлен на проявление и выявление потенциала сотрудников: так называемый творческий подход (креатив), который из-за опять же высокого уровня сотрудника будет созидательным и верным, а не разрушительным и ложным.

    Если перенести все это на страну, то получается, что для того, чтобы демократия в России была возможна необходимо повышать уровень «квалификации» народа. В масштабах страны – это уровень жизни, образования. Каковы они сейчас в России? По состоянию на 2006 год 75-е место в мире по уровню жизни. Сейчас немногим хуже.

    Так что ответ про демократию в Росси очень прост. Если целенаправленно пытаться внедрить её сейчас в чистом виде оставив массу прав и свобод человеку, исключив запреты, так сказать дать свободу творчества народу – это приведет к разрушению. Что собственно и происходит.

    Народ деградирует. Это не случайно. Деградация «пиарится» в СМИ и в телевизоре: особенно на канале ТНТ, откуда начала свои первые шаги по большому миру шоу-бизнеса всем известная Ксения Собчак. Институты семьи разрушаются не только по средствам таких передач и сериалов как: «Счастливы вместе», «Дом2» и проч., но и политиками. Послушайте только, что говорит В.В.Жириновский в своих публичных выступлениях и обращениях к молодежи о семье, о браке – откровенный призыв к разврату и деградации. Так что, лоббируются интересы народных деградантов на широкую ногу и всеми возможными способами. И для чего же это интересно?! Неужели в понятиях политики, в отличии от понятий предмета «управление персоналом» деградация общества – это путь к демократии?! Конечно, нет. Просто демократия никому из властей не нужна. Ну, что это значит власть народа, тогда когда конкретный человек лично приходит к власти?! Со временем Ничего. Власть переходит к авторитарству.

    Так возможна ли демократия в России. Конечно, возможна. Нужно повышать уровень жизни, уровень образования. Придавать большое значение воспитательным программам для молодежи (при учебных заведениях). По-просту говоря, повышать уровень квалификации граждан России. Для чего для начала прекратить намеренную деморализацию и развращение общества на всех уровнях, прекратить рекламировать лень с бутылкой пива в бане и т.д. А как прекратишь, ведь есть Конституция — свобода слова и мысли. Только действует почему-то сейчас эта хваленая свобода слова для пошлости, глупости, грубости и прочего целюлита… Но попробуйте заговорить «умно», вас тут же вышлют. Вот такая вот новая свобода слова.

    Все это ОЧЕНЬ красиво звучит – демократия, Конституция, свобода слова и мысли. На деле же переход не очень пока получился. Но Россия продолжает идти свой путь, лить кровь и ВЕРИТЬ. Народ в глубине души верит в светлое будущее. Одни пьют и верят, другие воруют и верят. Я тоже верю. А что ещё остается!

  • Антон

    Вряд Ли будут по честному играть либерасты они накрутят голосов по-любому.

  • Юрий Германович

    Хорошая идея. За один день уже 1,5 тыс. подписей.

    А есть возможность поставить на свой сайт код счетчика Количества оставивших подпись.

  • Андрей, Москва

    Модераторам сайта putinaostavit.ru

    Почему-то запрос на подтверждение подписи мой почтовик сразу отправил в папку для спама.

  • Светлана

    Любой адекватный — за Путина, но! Надо уже курс корректировать! Время пришло. Свобода и стабильность есть, пора дать народу собственность, делиться.

  • Казак

    вот он рассадник либерастов

    news2.ru/story/226198/

  • zeloone

    goritov Март 16th, 2010

    Был Распутин, не без помощи которого произошёл развал России.

    Абсолютно не согласен. Развал произошёл после смерти Распутина.

  • Яков

    goritov Март 16th, 2010

    Был Распутин, не без помощи которого произошёл развал России.

    ************************************************************************

    Если Вы – взрослый человек, не отказывайте себе в удовольствии критически взглянуть на устоявшийся миф. Начать надо хотя бы с того, что Распутина убил британский разведчик. Вы же знаете, как Стариков относится к англосаксам? Делайте выводы. Не исключаю, Распутин был оболган. Почти уверенно могу назвать соучастников убийства Распутина антигосударственниками. Однозначно, заказ на убийство пришёл из Лондона. Вот, и оцените, кем был убитый, если убивали его враги России?

    Никола Март 16th, 2010

    Маски сброшены. Нельзя быть одновременно историком и политическим агитатором.

    ************************************************************************

    История – передовая линия на фронте политической агитации. История, так получается, мифологизирована до безобразия, сплошняком состоит из подтасовок. Как и религия, история создана для выноса мозга.

    Дмитрий Ц. Тольятти Март 16th, 2010

    Тольятти? Так плохо, как сейчас, ни в Тольятти, ни на ВАЗе не было. Такого некомпетентного менеджмента, таких мизерных продаж в истории не было. Зато выплаты по бонусам менеджмент по итогам 2009 увеличил раза в полтора. Кризисные годы в Тольятти – мимо кассы абсолютно, в 91-м и 98-м годах, наоборот, все было неплохо. Утилизация хромает на все конечности, дилеры трясутся, что их Минпромторг кинет…Москва весь бизнес в регионе под себя перебила, руководит губернией вахтовым методом, с еженедельными чартерами. Сейчас область даже перейдёт на московское время, чтобы оккупантам удобнее было.

  • Казак – 2

    Вот и на holywars.ru тема появилась.

  • Макс

    Проголосовал за Путина!

    Но у меня внутренняя претензия:

    «Премьер-министр России Владимир Путин предложил освободить от налога на прибыль все компании в сфере образования и здравоохранения как минимум на 8 лет»

    www.remedium.ru/news/detail.php?ID=33668

    А так же было предложено отменить лицензирование в сфере медицины.

    Знаю не по наслышке, доход средней мед. компании в Москве, в месяц — 50 — 80 млн рублей. Да, да именно млн рублей. Сейчас 70% молодежи болеют всякими инфекциями, передаваемыми половым путем (ИППП). Диагностика и лечение в комерческом центре — это примерно 2 -3 месячных зарплаты молодого человека. Многим — не по карману. Так и живут плодя других инфицированных.

    Цифры — из одного докторского диссера.

    На западе есть бесплатные программы диагностики и лечения ИППП. Предлагаю брать налоги с медицинских центров и пускать их на бесплатные программы.

    Вообще, налоги — тонкая вещь. Странно, что медкомпании, и так чувствующие себя неплохо, могут быть освобождены от налогов. Да и аптечный бизнес — очень доходный. Я не говорю про гос больницы и поликлиники, что на дотации.

  • zeloone

    Оса

    «На самом деле это не робот, а Немцов придумывает фамилии. А Каспаров считает перелистование страниц.»

    Поди разбери этих либерасов, кто из них робот, а кто нет.

    С 17:30 по 18:10 — 46 подписей. После сомнений в честности голосования, до 19:10 ни одной. Странно как-то...

    _______________

    Либерасты в своём репертуаре.

  • Владимир

    Андрей, Москва Март 16th, 2010

    Модераторам сайта putinaostavit.ru

    Почему-то запрос на подтверждение подписи мой почтовик сразу отправил в папку для спама.

    У меня тоже. Просто кто-то из либерастов пометил письмо с этого сайта как «это спам». Страшно крысам жить на свете, где присутствуют коты...

  • Владимир

    Извините, я из Республики Беларусь, город Бобруйск, но я тоже ЗА...

  • Эскапист

    За честность и состязательность мнений, говорите, выступаете? Ну-ну, посмотрим... Прошлый раз коммент не пропустили, хотя там была невинная цитата из «Мастера и Маргариты». К тому же, было указано, что это шутка ))) «Добавим сурьёзу!»(это тоже цитата) Итак, вопрос Николаю Старикову: считаете ли Вы, что ответственному и заслуженно популярному писателю, к чьему мнению прислушивается все больше людей, к лицу делать вид, будто он не понимает, что отставки Путина требуют не одни только либерасты-полузащитники?

  • Сергей

    «Оса Март 16th, 2010

    Вячеслав

    «Николай, обратите внимание!

    Сайт Путина в отставку считает не количество проголосовавших, а количество зашедших на сайт, и естественно прибавляет всех к проголосовавшим.»

    Все подписи с фамилиями подписавших. Не опускайтесь до клеветы.»

    Перезагрузка страницы — добавляет голос. Проверено. Вячеслав — прав.

  • Сергей

    В продолжение. Т.о. счетчик на сайте «Против Путина» считает посетителей ресурса, а не количество проголосовавших «за отставку». Хитро, ага.

    И все мы, зашедшие на указанный Николаем ресурс автоматом увеличили «их» счет. Противно это.

    Ну ничего, контрацептивы штопаные... воздастся вам и за это.

  • Jack

    Уважаемый Офицер!

    «Придурковатый и вечно пьяный Jack, как вы сами себя называете, прямые вопросы вам оскорбительны? Или они оскорбительны, потому что бьют в точку, а ответить нечего? Или охота потрындеть, а не с кем?»

    Вот и оскорбляйте меня на здоровье, а вот Путина не трогайте. Потому что это не просто человек, а законная власть в стране.

    «Мне глубоко наплевать верблюд он или нет. Если это талантливый, в принятии верных решений верблюд, то пусть им и остается.»

    Верно, пусть остается. Надеюсь всем остальным тоже неохота доказывать его верблюдость?

    Хотя столько «образованных» людей...

    Наверно кроме бело-черного и оранжевое видят и коричневое... Это ж мне спьяну пофиг какого оно цвета...

  • Газимур

    Политическая колода тасуется телевизором с упором на двоих. Остальные — либо «никто», либо — никак". Народ не видит и не знает альтернатив (в хорошем смысле слова), может есть уже «и ходит» более подходящая фигура. Но наша «демократия» такова, какой мы ее достойны (увы, старина Гегель). Нам не то, что выбирать не из кого, мы и знать не знаем и видеть не видим.

    Друзья, как бы мы не пыжились, нам не пройти за 20 лет упущеннные столетья. А эти «многогадящие» не уймутся никогда. Они всегда стараются завладеть вниманием, газетами,ТВ. Пока мы не поймем, что они здесь чужие и гадят, так и будем на них пялится. Увы!

    Саша из Уфы, у Вас прорезаются здравые мысли. «Не пройдет и полгода», Вам придет в голову убеждение о необходимости восстановления монархии в РОССИИ. Главный вопрос — ее форма, и метод восстановления. А народ? Народ уже созревает.

    Удачи Нам всем.

  • Алексей

    Дмитирй Март 16th, 2010

    ... А выкормышей я бы на месте того же Путина\Медведева в Сибирь сослал лес рубить.

    Нафига они нам тут нужны? Этого добра и своего хватает... Новая Земля их место — облагораживать ядерный полигон... и там же их оставить.

  • мих

    5 коп:

    Сайт putinavotstavku.ru зарегистрированн на мыльный адрес, на который ещё куча других сайтов зарегистрированно. (bezcenzury.ru, mosgorsovet.ru, namarsh.ru, nationalassembly.ru, rufront.ru ...) Наклоннрость сайтов гадать не приходится. Телефон в регистрации — тоже липовый.

    Жаль Ф.И.О регистрации уже не выдают.

    Сайт putinaostavit.ru зарегистрированн на свой собственный мыльный адрес. Указан «правдоподобный» телефон.

  • Роман Стерх

    За Путина!

    За Россию!

    За Победу!

  • Астафоркин

    Только Путин выглядит и ведет себя как царь. Медведев больше похож на менеджера, раньше это был приказчик.

  • Виктор

    Распутин как раз мог бы убедить царя не вступать в войну с Германией, но враги его убрали и уничтожили.

  • Семен

    Из предвыборного манифеста «Единой России»2003 года: "Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: — программа модернизации энергетического комплекса — массовое строительство индивидуального жилья — программа развития новой транспортной сети России — технологическая революция в российском сельском хозяйстве — быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже — В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас — В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России — В 2006 г. у каждого будет работа по профессии — К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода — К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие — К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия «Единая Россия» — сделаем это! ГДЕ ЭТО ВСЕ?????????

  • Андрей В.

    Интересно, а будут-ли либерасты играть когда-нибудь хоть капельку честно? :) Как Вы думаете, ну просто поставить линк на альтернативную точку зрения они смогут? Всё-таки они же за демократию? Хотя даже по созданному опросу уже видно, что демократией у них и не пахнет.

  • Илья

    Я за Путина, я за Россию!!!

  • 210909

    Посмотрите пожалуйста этот фильм. Заметьте, это 1973 год, СССР. Уже тогда об этом говорили и предупреждали Господин администратор! Будьте добры, не удаляйте ссылку. Пусть каждый сам решит как к этому относится.

    rutube.ru/tracks/113100.h...8a7fd0e364c8b4e8

  • Евгений

    Если вопрос ставят ребром, значит англосаксы дали команду шестеркам суетиться... а где они (6ки) были раньше, все устраивало?

    ПУТИН ПАТРИОТ! За Путина В.В. вся страна Россия и ее разумные граждане!

  • Slavic_UA

    Прошел по ссылке, посмотрел «опрос века»… Мой бог, какое жалкое зрелище. ЦЕЛЫХ 10 ТЫСЯЧ протестующих клоунов – откровенно слабенько. У нас бы в Харькове за отставку Добкина-Кернеса больше проголосовало :) Ну пусть даже они миллион подписей соберут – все равно этот миллион в меньшинстве будет! Вот вам и демократия… фарс какой-то.

    «Порадовал» состав. Среди всяких боннер и буковских (тут и так понятно, там неоперабельный случай) – тут же и сталинист Юрий Мухин, который этих самых боннер костерит почем зря… Паноптикум! Прям как на «маршах несогласных» – полный спектр – от скинхедов до лимоновцев, от голубых до православных… Апофеоз демократии прям… ТЬФУ!

    P. S. Проголосую-ка я лучше за Путина…

  • Александр(Ленинград)

    Проголосовал за премьера, пусть Россия будет сильной.

  • Олег

    Тактика отстранения от власти не менялась на протяжении веков. Сначала подготавливается общественное мнение, потом начинаются волнения, иногда доходит до вооруженных конфликтов. В случае с Путиным это не прокатит. Во-первых, Россияне научились распознавать ложь и делать свои выводы, а во-вторых, Путин воплощает образ сильной и независимой России. И этот образ только крепнет день ото дня. Наша сила в единстве. Поддерживаю также Дмитрия Медведева и жду от него подписания Закона «О родовых поместьях».

  • Дмитрий Киев 1976

    Голосуй не голосуй все равно получишь открытку.

    Дело делать надо.

  • Юрий/Донецк/

    Jack:Придурковатый и вечно пьяный Jack не догоняет...

    Вопиющая самокритика!Нельзя так самобичеваться-страна от этого не крепчает.

  • Андрей2012

    Николаю Старикову

    Что же вы — не вы лично, а те, кому вы заказывали сайт и баннер — на баннере Путину подбородок срезали, а на сайте букву «П» прямо ему на лоб влепили? Разве нельзя было сместить надпись на середину свободного поля? Там же полно места! (Да, и надпись можно было сменить на «должен остаться».)

  • dmitgu

    Написал администрации сайта «Путин должен уйти» сообщение через «обратная связь»:

    /*

    Приветствую, господа!

    Проходит и обратное голосование «Путин не должен уйти» на сайте putinaostavit.ru

    Там стоит ссылка на Ваш ресурс. Голосование идет быстрее, чем у Вас. Поэтому тот ресурс сопоставим с Вашим по отражению мнения людей. Поставьте, пожалуйста и у себя ссылку на сайт оппонента.

    Всего доброго

    Дмитрий Гуринович

    */

    Может они просто не знают, что происходит альтернативное голосование, а узнают — и поставят ссылку. Надо же соответствовать своим декларациям о демократичности хоть немного.

  • Елена

    Больше всего мне нравится Путин, Рогозин и Стариков. Побольше бы таких.

  • Юрий/Донецк/

    Jack:Придурковатый и вечно пьяный Jack не догоняет...

    Нельзя так вопиюще самокритиковаться,патриоту вашего уровня негоже так комплексовать.

  • мих

    вопрос: Противопутинцы тоже мылоактивизацию сделали, или верят на-слово?

    Да даже если и есть проверка, чистой игры ожидать от них ну никак не получается.

  • Андрей Челябинск

    Компания Немцова похожа на безбилетников, которые чтобы их не высадили начинают бузу против водителя, там ПДД нарушил, там в график не уложился, здесь ещё что-то, а когда их всё-таки высаживают — они начинают визжать — это их за критику наказывают... Смешные люди, жалко их.

  • Иван Николаевич

    zeloone Март 16th, 2010

    «С 17:30 по 18:10 – 46 подписей. После сомнений в честности голосования, до 19:10 ни одной. Странно как-то…

    _______________

    Либерасты в своём репертуаре.»

    Немцов устал придумывать фамилии, а каспаров — считать.

  • Артоваз

    Ну хоть прочтите и задумайтесь:

    dimm Torok Март 16th, 2010

    На самом деле лично мне всё равно будет ли Путин или Агутин. Некоторые меры предпринятые В.В. поддерживаю и считаю крайнеправильными, но с сожалением вижу, что в стране всё-таки творится что-то ужасное. Иногда создаётся такое мнение, что специально препядствуют проведению каких-либо проектов в жизнь. В стране царит ХАОС. Откат вводится в ЛЮБУЮ смету. Суды несправляются со своими обязанностями, всё СЛИШКОМ затянуто и запутано, чем и пользуется местная власть и владельцы госмонополий. Простому смертному в судах делать нечего. Поддержки малому бизнесу фактически нет никакой. Поддерживаем только банки. А введение Само-Регулирующих Организаций в строительстве (СРО) – это новое обирательство тех, кто ещё пытается работать.На место одному органу, выдающему лицензии пришло СРО – это ещё более жадный и голодный дракон, которого приходится кормить. Образование падает всё ниже и ниже (жена учитель, поэтому и могу делать собственные выводы). Себестоимость жилого квадратного метра 30 тыщ рублей, а продают спекулИ мин. по 130 тыщ. А кто хоть что-нибудь понимает в реформе энергетики? Это уж совсем бред творится. Взяли и разбили лучшую в мире систему электроснабжения на несчислимое количество компаний, которые в итоге низачто не отвечают и имеют каждая огромный штат неквалифицированных менеджеров. Перечень плохого можно продолжать бесконечно.

    Я не знаю хорош ли Путин или нет. Но, надеюсь, что все эти ужасы когда-нибудь закончатся. Поэтому менять «коня» на переправе как-то не хочется. Хотя, уже надоело реформироваться и перестраиваться.

    P.S. Высшее техническое образование по системам электроснабжения, 15 лет отдал стране, работая по специальности и законопослушно платя налоги. Не нужен на Родине. В настоящее время в процессе получения др. гражданства и убытия с РФ на постоянное место жительства.

    Браво! Мы многие прячем голову в песок. Я против отставки Путина только потому, что ему нет лучшей альтернативы.

  • Оса

    мих

    «Да даже если и есть проверка, чистой игры ожидать от них ну никак не получается.»

    Эт да. Они каждые выборы дурят народ. Вбрасывают биллютени и выгоняют наблюдателей.

  • Андрей Сенчуков

    В самом начале их обращения сквозит фальш. Вы только послушайте:

    «Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.»

    А в 90-е всё было нормальненько! Немцов, вы случайно не на «Волге» перемещаетесь?

    Сдаётся мне, что побудило-то обнародовать это обращение как раз осознание, что Россия постепенно выходит из тупика. Страшно стало. Дальше будет ещё страшней.

  • мих

    Артоваз, но ведь всё что вы перечислили было сделано уже ДО Путина. Так что ему работы — не початый край. И в своей стране наводить порядок и на международной арене вытягивать. Это на самом деле титанический труд. Вы так не считаете?

  • p1t

    Тут Соловьёв подал идею!! Надо сделать сайт — «Пусть Немцов уйдёт с политической арены!!» И посмотреть какой кипишь подымут заподные журналюги. :-)

  • MT

    zavtra.ru/cgi//veil//data...a/10/847/21.html

    интересная статья, раскрывает тему отнюдь не случайного либерального обострения в последнее время случившегося. must read в свете голосования

    за/против Путина.

  • Роман Стерх
  • Shipych

    Ох, ё и вправду — зашел, закрыл страницу, зашел заново и вуаля, +1 подписавшийся за отставку Путина. Вот же ж хмыри...

  • Colin_СПб

    США сливают Саакашвили

    у$атый таракан Март 16th, 2010

    А чей REN-TV?

    Кому принадлежат Российские СМИ

    img0.liveinternet.ru/imag...4/f_16889495.jpg

  • Александр

    За В.В.Путина. Здоровя и крепкого духа в его делах правидных.

  • Егор

    При Путине у простых граждан появилась уверенность в завтрашнем дне. При истерических либералах западниках — олигархи делили страну у всех на виду, по улицам бегали бандиты, из телевизоров убеждали что мы помои, а запад это оучень круто.

    И тут пришел Путин, и прикрыл всю их лавочку. Дал олигархам под зад, бандитов замочил, и сделал так что народ снова поверил в свою страну!

    В 1991, «при них» Россию уже относили к странам третьего мира, а теперь с нами стали считаться!

    Мы, ЗА ПУТИНА

  • Максим Максимович Исаев

    finam.fm/archive-view/2035/

    [...]

    ФЕДОРОВ: Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов. И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство.

    И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-ых годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать…

    [...]

    ФЕДОРОВ: Вы сами скатываетесь на долгосрочное понимание и долгосрочный анализ корней. Я об этом сразу сказал, без них трудно объяснить. Во-первых, никто не отменял геополитические и политические процессы.

    И когда те же американские советники создавали российское государство и российскую экономику, и политику, кстати, следующий этап формировался, уже система управления была олигархическая, когда во главе России стояло Политбюро в виде семибанкирщины, как тогда называли, многие помнят.

    Потом ее выбили уже бюрократы, уже в начале 90-х годов, олигархов никто не мог выбить, кроме бюрократов. Кто мог выбить частных олигархов, кроме государственной машины бюрократической? Вот это, я бы сказал, три…

  • Максим Максимович Исаев

    Почитайте откровения Евгения Федорова, это председатель комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству: finam.fm/archive-view/2035/

    Там три страницы, можно сразу на версию для печати идти:

    finam.fm/archive-view/2035/print/

    А воообще, народ зажрался, по Москве разъезжает на Кайенах и еще недоволен Путиным.

  • Дмитрий

    Уважаемые читатели!

    Тем, кто считает, что во времена Путина мало что было сделано, хочу сообщить следующее.

    Буду перечислять небольшую часть того, что было сделано только для глухих граждан нашей страны с 2000 по 2009 год.

    В 2000 году бесплатные высокотехнологичные операции на слух делали единицам, 1-3 в год. Сейчас делают 500 (!) в год, одна операция стоит около 1 млн. рублей. Увеличилось число городов и центров, где такие операции стали возможны.

    В 2000 году по линии социального обеспечения только москвичи могли получить вибрационный сигнализатор и все. Сейчас кроме него граждане России могут получить слуховые аппараты(15-25 тысяч рублей каждый), световые сигнализаторы, сотовые телефоны, услуги сурдопереводчика и т.д.

    Чего стоит учебный центр для неслышащих в Бауманке, далеко не каждая развитая страна может гордиться таким современнейшим центром обучения, даже японцы приезжали за опытом. Видео по ссылке:

    www.deafnet.ru/new.phtml?..=6601&page=1

    Я не буду рассказывать о создании Центра диспетчерской связи с видеотелефонами, многократном увеличении субтитров на ТВ.

    Проблем еще много, еще надо много работать, но благодаря Путину прорыв просто фантастический.

    Еще в 2000 году по техническому и информационному обеспечению глухих мы отставали от развитых стран на 20-25 лет.

  • IgorKiev

    Оса Март 16th, 2010

    -Они каждые выборы дурят народ. Вбрасывают биллютени и выгоняют наблюдателей. —

    Сколько иностранных наблюдателей присутствует на выборах в демократических США? Они их не выгоняют- просто не пускают и всё.

    Уважаемые граждане России, отдолжите нам Путина. Хотя бы на год. Пожалуйста.

  • Валентин

    ИСАЕВУ.

    По Вашему мнению, НАРОД (зажравшийся) — это москвичи, да притом сливки чиновного люда, или холуи олигархов... Любопытное мнение, однако.

  • Офицер

    Странно получается. Варианты ответа при обращении внимания на то, что не вписывается в картину мира путинофилов:

    1. В этом Путин не виноват. Это все до него сделали. Он хороший.

    2.1. Рано еще ожидать, что так быстро все наладится. Он хороший вектор развития выбрал. 2.2. Надо ждать. Давайте будем оптимистами.

    3. Ну, это не стоит брать в расчет на фоне всего того, что Он сделал.

    4. Этого вообще не было. И быть не могло. Ха-ха-ха, как вам такое в голову взбрело?

    5. Да, ладно, простим ему. Он ведь с самим Немцовым борется, спасает нас от него. А это само по себе дает пожизненную индульгенцию.

    Забавно, но все варианты ответов сводятся к этой пятерке. Единицы задумались над тем что не все так шоколадно.

    По последнему пункту отдельно хочется высказаться — вы что всерьез воспринимаете Немцова уважительным (достойным) соперником Путина? Когда такие дела в стране, все (благодаря не в последнюю очередь автору блога) так увлеченно радуются, что не либералы стоят у руля, а Путин. Не Каспаров, а Путин. Я не понимаю. Я пытаюсь и не понимаю. Выигрывать у таких ничтожных личностей... Нет, даже не так, сравнивать кого-то с такими ничтожными личностями это в моих глазах равносильно унижению. Полет государя российского должен быть куда как выше навозной кучи. А сейчас получается, что лидер перепрыгнул горку дерьмеца (в первую очередь с помощью цен на нефть, что совсем не его заслуга) и все — молодец и герой. Вот выполни свои обещания Единая Россия (их выше привели, очень хорошее сообщение), тогда имел бы смысл рассуждать о том дотягивает или нет до планки государя. А на данный момент лично мне все ясно. Не дотягивает.

  • Савва

    За В.В.Путина — Однозначно!

  • Дон Эллиот

    Киссинджер: Чего ты хочешь, Путин?

    Путин: Деньги за нефть в казну России.

    Киссинджер: Сколько?

    Путин: Всё.

    Киссинджер: Не реально. Касьянов просил от 18,5 до 21,5 долларов за баррель. Сейчас Касьянов сидит, в какой-то паршивой конторке. Был Кириенко, мы его дефолтом накрыли...

    Путин: Я не Косьянов и не Кириенко...

    Киссинджер: Потому давайте так: кладем вам гарантированные 29 долларов за баррель, это почти 40% твоего бюджета – и на это кончим. А всё, что сверху – наше, допустим, под названием – «Стабилизационный фонд России», скромно и со вкусом…

    Это то, что на поверхности. Все это знают.

    __________

    Но главное — за кулисами:

    Есть прямые свидетельства, что убийство Президента США Кеннеди и изгнание из президентства США Никсона это дело рук Киссинджера. К Путину Киссинджер приезжает регулярно. Те 29-«зеленых», вымученные Киссинджером, Путин взял. И в российскую казну потекли деньги. Стреляли в КПСС, а попали в Советский Союз. МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ назначала «смотрящим» Путина, а назначила весь КГБ до последнего сотрудника на Курилах.

    Ротшильд «просрал» – любимое слово Сталина. У него это замечалось и раньше: Гитлера назначил, чтоб ашкиназы придушили сефардов, а Гитлер начал гонять всех евреев подряд. Вывернулся Ротшильд, но мех ему все-таки попортил Гитлер. И что бы здесь сейчас не «гавкнуло» всё, Ротшильд через своего гонца Киссинджера предложил отступную – 29 долларов России за бочку русской нефти России. Но гарантии какие! И добычу, и безопасность транспортировки по территории России обеспечивает вся КГБ. В такой ситуации вообще отпадала нужда в таких, как никто Ходорковский, никто Абрамович... Ходорковского посадили, Абрамович больше не занимается нефтью. По сокращению штатов ИМПЕРИИ. На очереди – Фридман.

    Но МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ не заблуждается, она точно себе представляет, что единственный, кто её знает, как облупленную – это КГБ. Водит ли КГБ шашни с МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКИЙ ИМПЕРИЕЙ? Еще какие! Не разнять!. Как на ринге – двух боксеров, пока один не рухнет в глубоком нокауте.

    Тут почему-то указаны только Ротшильды. И никаких указаний на Рокфеллеров. А между тем я читал один материал, где говорится о том, что Ротшильды — это одна семья, а Рокфеллеры — другая, из США. Рокфеллеры — англосаксы, а Ротшильды — евреи. И вот они между собою конкурируют.

    И как в этой связи говорить о едином мировом правительстве?

    Задумалсо.

    И ответ то оказался на поверхности.

    Дело в том, что — это пример модели идеального управления.

    Демоны — они каждый сам по себе, но... Они всегда группируются вокруг самого сильного. Как в волчьей стае. Так вот, этому самому сильному — нужны глаза и уши в его королевстве. Но! Идеальный вариант имения глаз и ушей, когда их парочка. Ведь дело в том, что в любом сообществе (тем более демоническом) есть конфликты. Желательно группы разделить на две противоборствующие половинки. Чтобы они доносили о слабостях и злоупотреблениях друг друга и друг на друга, что мы и наблюдаем. Главному центру это очень выгодно — он все обо всех знает.

  • Дон Эллиот

    За Путина я высказался покороче: «лучше власть КГБ, чем власть ЦРУ, или тем более МИ-6».

  • Александр

    Николай, я еще могу понять ваше неуважение к Немцову и К, но через это петь оду Путину?! Он спаситель? Ну что ж так плоско то и однобоко... Вы лучше бы написали статью и открыли полемику на тему «отсутствия гражданского общества», или оно есть у нас? или же оно у нас совершенно невозможно?

    Для чего ж выстроена вертикаль власти, а вот и для этого тоже — теперь только или за или против ее строителя, это же уже было! И уже неважно что вертикаль нихрена не работает для нас... Или Путин не при чем?

    А что значит «беспартийный лидер партии»? — держит зону для маневра или боится замараться если что? Да и сама партия больше смахивает на чиновничий сходняк по нужде. Где лозунги одни а интересы другие.

    Я ни за «пуделя с компанией», и ни за Путина... Тем более не за него. Стране нужен другой лидер, не телевизионный.

  • Николай В

    ЗА Путина!

  • trkn

    За. Пора наводить чистку в нижних эшелонах. Молодеж вперед.

  • Эдуард, Москва

    putinaostavit.ru — Шикарная идея!

    По Эхо слышал как Венедиктов возмущался что его голос на сайте «Путин должен уйти» оказался без его участия и согласия.

    У шулеров трудно будет выиграть, но тем ценнее победа.

  • Михаил78

    За РОДИНУ !!! За ПУТИНА !!! УРА !!!

  • Костин Андрей

    1 — putinavotstavku.ru == 67.218.116.65

    2 — ip-whois-lookup.com/looku...ip=67.218.116.65

    (network:Org-Name;I:Foundation for Democracy in Russia, Inc)

  • Американец

    Недавно ознакомился со статистикой , насколько какое государство пострадало от кризиса.

    ВВП России упал на 7,9% . Причину такого падения объяснили просто — «сырьевая зависимость».

    Затем я сравнил с тем как пострадали от кризиса другие сырьевые страны:

    Азербайджан – РОСТ 9,1%

    Несколько хуже, но тоже весьма впечатляюще завершила кризисный год еще одна сырьевая страна – экспортер газа Туркмения. На третьем месте сырьевой же Узбекистан. Не менее, если не более России зависимый от экспорта нефти Казахстан прибавил 1,2%. Поставщик на мировой рынок алюминия – Таджикистан – также продемонстрировал положительные темпы роста, ВВП страны вырос на 2,3%.

    Про такие сырьевые страны как Австралия, Канада. Норвегия я молчу.

    Короче, не в сырьевой зависимости дело, а в руководстве страны, включая Путина Медведева и т.д. Такую они систему создали, которая просто разваливается при возникновении кких-либо проблем.

  • Борис

    проголосовал,

    хочу сообщить, что через ящик на яндексе мне не удалось подтвердить свой e-mail (письмо до меня не дошло). воспользовался другим ящиком, и всё получилось.

  • ветеран П

    С удовольствием откликнулся

    на предложение ЕБонер

    высказаться по поводу Путина.

    Вот и высказался у них там на подсчёте:

    1.Кто её уполномочивал проводить российский референдум?

    2.Проводила ли она уже такие же референдумы в США? Или хотя бы в Бостоне?

    3.Отвечает ли она персонально за уже выявившиеся махинации при «подсчёте» голосов? Или же намерена потом «косить под дурика»?

    4.На всех ли референдумах непонравившиеся маразматическим старушкам голоса — объявляются ЗАСОРЯЮЩИМИ и изымаются из списков?

    5.Кого именно ви назначили решать, мой голос засоряющий или же не очень? Как его фамилиЁ? Это именно он будет решать, продолжать ли Путину занимать свой избранный пост — или же все они должны уйти из Кремля? Нельзя ли этого уважаемого выдвиженца пригласить в ресторан и договориться насчёт Обамы? И вообще-то: сколько он берёт? У нас еще есть некоторые кандидаты на выбывание...

    6. А насчёт самого Путина персонально? Ну, раз он Ротшильду не понравился, значит мужик он неплохой!

    ================

    Вы не представите себе, господа, как я был поражен, когда мой демократический голос был кем-то непонятным ИЗЪЯТ. А вот счётчик, говорят специалисты, назад не проворачивался ни разу.

    = Пусть Елена Георгиевна скажут:

    так проголосовал я или не проголосовал?

    А то без меня — народ неполный...

    PS:

    А что сказал бы

    про этот вот бардак — Андрюша?

  • Cergei

    Hto ze Bi N.Ctarikov, i K. mozete analizirovat ?!!

    Bi ne tolko Pytina, no i Hybaica otkrovenno v cvoei knige trebyete naznahit rykovoditelem «Nanotex». A ved on rezident banka «JP Morgan...», kak Bi govorite. Banka, xozyaeva kotorogo yavlyaytcya vladelcami pehatnoi mashinki ! Bi hto, zablydilic ?!! Ny i analiziryite ictoriy, a v nactoyashee ne lez"te, ved Bi boutec vlacti, vam dayshei...

  • yyk

    Я в вашем ложном выборе, между пропутинскими и антипутинскими олигархическими группами, не участвую. Обе одинаково, вольно или невольно, стараются чтобы «взорвать Россию изнутри». И взрыв этот произойдёт, готовьте байку про шпионов германского генштаба.

  • MiG

    Почему-то на сайте «в отставку» нет анонимных подписей. Они там все такие честные?

  • Андрей Л.

    Дон Эллиот Март 17th, 2010

    «Гитлера назначил, чтоб ашкиназы придушили сефардов, а Гитлер начал гонять всех евреев подряд» Интересно. Но,Рокфеллеры,по крайней мере в первом поколении, не англосаксы,а чистые немцы,как и Форды. Не Гитлер начал гонять евреев,а сами немцы.Немцы в принципе не хотели видеть евреев в своей стране. Это стремление,пришедшая на выборах к власти НСДАП и реализовала. Фашисты честно выполняли свою политическую программу,озвученную в предвыборных лозунгах. Все действия администрации фашистов были совершенно предсказуемы. Ситуация в которой оказалась Германия и её народ в конце двадцатых годов,ОЧЕНЬ напоминает нашу. Возможно и с нами разыгрывается подобная карта.

  • Сэм

    «210909 Март 16th, 2010

    Посмотрите пожалуйста этот фильм. Заметьте, это 1973 год, СССР. Уже тогда об этом говорили и предупреждали Господин администратор! Будьте добры, не удаляйте ссылку. Пусть каждый сам решит как к этому относится.

    rutube.ru/tracks/113100.h...8a7fd0e364c8b4e8»

    В дополнение к этому:

    По сообщению IAP News, 3 октября 2001 года во время дебатов Ариэля Шарона, который был тогда премьер-министром, с министром иностранных дел Шимоном Пересом, Перес сказал, что «израильская политика непрерывного насилия может обратить США против нас». На что Шарон ответил: «Каждый раз, когда мы что-то делаем, вы говорите мне,что американцы сделают то и сделают это. Я хочу сказать вам кое-что очень четкое: не беспокойтесь об американском давлении на Израиль; мы — еврейский народ — контролируем Америку, и американцы знают это».

    Пол Крэг Робертс (помощник Министра финансов США в первый президентский срок Рейгана) пишет, что объяснением вторжению в Ирак является обязательство неоконсервативного режима в Соединенных Штатах обеспечивать территориальную экспансию Израиля. Робертс свидетельствует, что «Война против террора» это ложь, которая служит для того, чтобы прикрыть американскую интервенцию на Среднем Востоке в интересах создания «Великого Израиля». Алан Гринспен, бывший глава Федерального Резервного банка США, сказал: «Я согласен, что оккупация Ирака была в какой-то степени связана с нефтью, а точнее с нефтью для Израиля». Восстановление сразу же после вторжения в Ирак нефтепровода Киркук-Хайфа и размещение вдоль него огромного контингента войск для его охраны, является ярким тому подтверждением.

    Взято из книги «Невидимая Хазария»

  • Ультиматум (Кингисепп)

    Американец, а можно всю статистику в студию?

    Или мы будем довольствоваться только теми странами, у которых был рост?

    Здесь дело тонкое.Нельзя просто сказать ЭТО СЫРЬЕВАЯ СТРАНА, а у нее рост. У всех стран экономики разные.На эту дему можно диссертации защищать.

  • военный

    Бороться с коррупцией и саботажем на всех эшелонах власти-тяжелейшая задача.Верю православному премьер-министру.

  • Вячеслав Яковлев

    Обнаружил замечательное видео о том, как наши яростные либералы дают взятки ГАИ, хотя сами завляют, что взяток не дают никогда!

    barak-obmana.livejournal.com/287474.html

    Причем бессовестней всех оказался Яшин, он же наиболее яростный критик Путина на Эхе Москвы.

  • Рустем Альмиев

    Офицер

    «И еще: не забывайте кто привел Путина в политику. Собчак, Березовский, Чубайс, Абрамович и Дерипаска (последний — родственник дочери Ельцина). Кто привел Медведева понятно.»

    А кто же это забывает? Мы помним кто привел к власти Ленина и большевиков. И как потом большевики поступили со своими бывшими спонсорами. Мы помним кто привел к власти Александра I. И как он в конце концов поступил, правда очень долго исполнял волю тех, кто давал ему золото, но долг перед собственным народом и Россией оказался превыше всего. Мы помним все. И поэтому прекрасно знаем кто теперь пытается «убрать» Путина и Медведева. Да и нетрудно догадаться, не правда ли, Офицер? Имена теперь нам все известны, они все на том самом сайте. Давайте обсудим эти фамилии? Чьи интересы представляют жители иностранных государств, проголосовавших против Путина, чьи интересы защищают Гарри Каспаров и пан Подрабинек? Напомнить вам слова господина Подрабинека? Стыкуются они у вас в душе с вашим мировоззрением?

    ЧИТАЙТЕ И ВЧИТЫВАЙТЕСЬ В КАЖДОЕ ЕГО СЛОВО:

    "А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны. "

    Так кто голосует ПРОТИВ ПУТИНА? «Подлинные герои нашей страны»? А вы в чьих рядах, уважаемый Офицер?

  • Рустем Альмиев

    Американец

    Может вам стоит подумать о том, как вы будете отдавать долги всему миру? О том, что вы по хамски живете за счет тех, кого вы так небрежно записали в «сырьевые придатки», а когда эти «придатки» вдруг показали вам кукиш без масла сразу же записали их в «империи зла»? Не стоит ли вам подумать об этом, вместо того чтобы до бесконечности совать свои нос в чужие дела? Или у вас нет монастырей, где родилась пословица — НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ.

    Почитай вот пока на досуге о вашем скором будущем.

    inosmi.ru/usa/20100317/158652719.html

    «Высшая оценка кредитоспособности страны под угрозой снижения, предупреждает Moody’s — а если уж это рейтинговое агентство, проглядевшее даже наступление мирового финансового кризиса, забило тревогу, значит, причины для тревоги действительно есть.

    Ни для кого не секрет, что огромный долг, оставшийся в наследство от деятельности администрации Буша, и еще большие долговые нагрузки, которые сулит выполнение программы Барака Обамы, достигают критической отметки: даже агентства, оценивающие рейтинг облигаций Wall Street, начали бить тревогу...»

    Они, видите ли, начали бить тревогу! Когда набат уже звонит закладывая уши и рев стратегических бомбардировщиков. Найдете еще одну страну, которую надо срочно побомбить или таки начнете работать?

  • Андрей Д.

    Николай, что то у Вас с голосованием на putinaostavit.ru

    10:00 17.03.2010 Пытался проголосовать — отказ. Ответ — кто то уже пытался это сделать с Вашей почты. Странно. Эти «неполадки» случайны?

    Подскажите администратору

  • Рeм (Москва)

    О Путине и его пятой колонне.

    Отчасти Согласен со Стариковым, нельзя рассмаривать лидера страны односторонне. С одной стороны мы имеем небольшой рост международного авторитета России, укрепление власти в стране и т.п. позитивного. НО обратите внимание на главный метод работы, он взят со старых принципов вербовки агентов влияния. У власти стоят чиновники, которые её поддерживаю лищь по причине наличия огромного компромата на них, почти вся система управления страной строится по правилу — выполняй наши указания сверху или мы тебя посадим, а вот кстати и материалы о ваших «светлых» делах. Всё, вот весь секрет стабильности и управляемости Россиской власти, и главная причина падения её морали.

    Лица принимающие мало-мальские ответственные решения в стране все на крючке.Далее следствие — при малейшей неустойчивости в верхних эшелонах власти и/или в силовых структурах вся эта чиновничья камарилья, изначально потерявшая человеческое лицо на своих постах, бросится наутёк спасая нажитое «непосильным трудом». За идею, Россию, благо народа никто из них сражаться не будет, как это делали белогвардейцы в 1917. У большинства из них активы,недвижимость и т.д. за рубежом. Что далеко ходить за примерами, присмотритесь к тому же Шувалову. Таким образом мы имеем — верховная власть в стране фактически удерживается одним человеком (небольшой группой лиц, тоже не безгрешных), а далее — пятая колонна потенциальных предателей, лишь исполняющих роль

    топ.менеджеров страны, не связывающих своё будущее с «этой страной». Отсюда и «Путинский застой», не нужна им развивающаяся Россия, у них «жизнь удалась», пусть всё так и будет.

    Выводы: срочно менять методы управления топ.менеджерами федерации вместе с персоналиями, менять идеологию чиновничества Страны,

    создавать устойчивую систему обратной связи через сми, общественные организации, местные советы жителей,

    механизмы безотказного воздействия на чиновников законными методами и повышать их ответственность за содеянное,

    создать чёткие и понятные населению критерии определяющие эффективность работы чиновников.

    Путин конечно молодец, но страна «застряла» между двумя эпохами, может зреет пока для рывка,)) посмотрим.

  • Вячеслав Яковлев

    А кого же хотят члены движения «Солидарность», (создавшего сайт putinavotstavku.ru) видеть вместо Путина?

    Не сказали.

    Но вот мнение одного из них:

    «И надо сделать так, чтобы наша эпоха в истории ассоциировалась не с этими временщиками и пораженцами, а с такими славными именами борцов за свободу, за западные ценности, какими лично для меня являются Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко.»

    www.rusolidarnost-msk.ru/usidorov.html

    Вообще, стоит прочитать весь бред написанный этим «товарищем», чтобы понять под чьи знамена нас призыват встать. Там много «интересных» моментов.

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    Знакомьтесь: «борцы за свободу».

    Юрий Сидоров – кандидат в члены

    Политического совета Московского городского отделения ОДД «Солидарность».

    «Для меня наиболее важными представляются геополитические проблемы. Скажу сразу: я — ярый натовец, более того, натовский ястреб. Для меня принципиально недопустим пересмотр итогов холодной войны, в которой блестящую победу одержала западная цивилизация. И здесь опасность представляют не только реваншистские планы «сколенвстающей» (блестящий термин Олега Панфилова!) империи. Но в еще большей степени опасны те, кто потакает этим планам в правительственных кабинетах Рима и Берлина, Парижа и Мадрида, продавая базовые ценности западной цивилизации и свою совесть за вонючий газ. В последнее время к этому племени наследников политики мюнхенского сговора добавился еще и вашингтонский любитель «перезагрузок». И надо сделать так, чтобы наша эпоха в истории ассоциировалась не с этими временщиками и пораженцами, а с такими славными именами борцов за свободу, за западные ценности, какими лично для меня являются Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко».

    www.rusolidarnost-msk.ru/usidorov.html

  • Anglosax

    Яйца кур не только не учат, они их ещё и не выбирают ;)

    Что за бред тут несут про безальтернативность политической элиты.

    Незаменимых людей не бывает.

    А вот проблемы остаются.

    Просто вера в то, что у кого-то должно всё получаться лучше, ещё не оставила ваше сознание, и вам легче переложить ответственность на того же ВВП, типа он супермен, он всё сможет.

    Но, как говорят отдельные посты выше, он тоже не мастер-джедай чтобы решать проблемы.

    Поэтому я не за отчаянную бескомпромисность, которую афтор сего блога пропихивает, а за конструктивность.

    Хватит уже лозунгов, если у вас есть время чтобы его тратить на бездельников в рунете, то потратьте его с пользой — подсчитайте эффективность Ельцина, Путина, Медведева, что было лучше, что было хуже. Какие определённые черты ослабили позицию России как в мире, так и во внутренних вопросах.

    Факты, факты, факты.

  • Алексей

    Верю-но не в Путина,а в Спасителя,надеюсь-но не на «будущие светлые времена», а на СКС,горжусь-но не бело-сине-красным, а бело-желто-черным.

  • RUSLAND

    У «Роснефти» могут возникнуть перебои в экспорте нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании, которые не позволяют проводить платежи в адрес компании в долларах США. Об этом сообщает сегодня Рейтерс со ссылкой на собственные источники в компании и на рынке. Судебные предписания вынесены по иску бывших акционеров «ЮКОСа», большую часть активов которого несколько лет назад и приобрела «Роснефть».

    Всё не уймутся...англосаксы. Давно наши верхние люди публично не говорили о не безопасности вложений в американские активы.

  • Jack

    Юрий/Донецк/ Март 16th, 2010

    «Jack:Придурковатый и вечно пьяный Jack не догоняет…

    Нельзя так вопиюще самокритиковаться,патриоту вашего уровня негоже так комплексовать.»

    Видите ли, спорить с отдельными товарищами лучше всего именно в таком состоянии:

    — Все видят, что только дурак вступает в какашку. Ну не Старикову же отвечать на откровенно дурацкие, провокационные и оксорбительные комменты (напр про НЛО) И оставлять их без внимания тоже нельзя.

    — Самому не так противно.

    А за сочуствие — спасибо! Убирать нагаженное — неприятная работа.

  • Сэм

    В свет вышла новая книга Татьяны Грачевой — «Когда власть не от Бога» — www.russvt.ru/docs/book3.pdf

    Интересно проследить эволюцию взглядов Татьяны Грачёвой на нашу российскую власть. Если в первой книге «Невидимая Хазария» она ещё надеется, что наши власти исправятся, перестанут служить жидомасонам, и во второй книге она продолжает из последних сил на это надеяться, то в третьей книге она уже рассталась со всеми своими надеждами и иллюзиями относительно наших властей и говорит о них только как о предателях.

  • volkov

    Николай, учитывая лживый порядок зачитывания голосов на вражеском сайте — удалите, пожалуйста ссылки на него. Только мы сколько принесли этим упырям!

    Вообще не нужно в оппонировании упырям руководствоваться джентельменскими (простите!)принципами — съедят! Только колом, свежеструганным осиновым.

  • Андрей Л.

    Сэм Март 17th, 2010

    +5 Фильм в самую точку!

  • Jack

    Аналогия событий:

    1. Ельцин и Кравчук довели свои страны до распада. Только при Ельцине это был управляемый распад, при Кравчуке — откровенное пике и даже голод. Люди спасались огородами и переездом в село. Зата оба — импозантные красавцы мужчины.

    2. Путин и Кучма (не обижайтесь, но и они внешне похожи) пришли к власти через фокус-покус. Кучма выиграл выборы, чему даже журналисты не верили, которые сообщали об этом. Путину уступил место Ельцин. Тоже весьма неожиданно. Оба были у власти 10 лет (ваш еще пока при оной)

    3. В 2003 никому не известная женщина с фамилией Тимошенко и парой сотен молодых людей устроила шоу «Кучму геть» Выглядело это жалко — примерно как ваши мароши несогласных. Но в 2004 была революция.

    4. Лозунги про Кучму такие же политкорректные, как и про Путина. Это уже его преемника как только не называли. У нас до сих пор считакется что его электорат — Донецкие маргиналы, а все «образованные люди» — за Юлю! Это вас ждет.

    5. Как похож Немцов на Ющенко? Красавчик, умничка, с опытом государственной работы и такими связями... Ему еще бы благородные шрамы от диоксина и ореол мученика за свободу ...

    6. Так что готовьтесь. 2004 год был решающим куда склонится Украина, сейчас у России кончились «отмаски» и пришла точка не возврата — либо она встает с колен, либо таки нет.

    7. Одно отличие — у вас нет дамы с косой. Может вам повезет.

  • Илья

    Идея о «Путина оставить» сразу пришла мне в голову, но я от неё отказался, так как предположил, что начнется ненужное соревнование без контроля над правилами. Причем есть большое подозрение, что «либералы» (они на самом деле никакие не либералы) будут играть краплеными картами, так как это стиль тех, кто за этим стоит (посмотрите кем и где хостится сайти какие еще сайты на этом же Х). Поэтому надо либо троллить дальше путинаубрать, либо более сильно пираить путинаоставить.

  • NK

    Jack, хорошо написали. Но у нас все пошло «не туда», когда Кучма подчинился, а ВВП нет и остался на 3-й срок вопреки воле американцев. Смотрите ссылку выше на интервью Федорова. 3-й срок, это его премьерство. Диалог с Киссинджером тоже похож на правду, да и по срокам создания стабилизационного фонда совпадает. Да еще про темное дело с Курском все стараются не говорить.

    Сегодня вот началась информ. атака на нас из-за Роснефти, Ходор. опять всплыл, все одно к одному, посмотрим как будут отражать удар.

    Так что у нас уже давно все идет не так, а не только Дама с косой. Все-таки вы от нас отстаете, а не наоборот.

  • Jack

    NK Март 17th, 2010

    «Кучма подчинился, а ВВП нет и остался на 3-й срок вопреки воле американцев.»

    Кучма не мог не подчиниться, потому что до 08.08.08 было еще 4 года.

    Но он не совсем подчинился — он пытался протолкнуть Януковича. Не зря он власти больше не хочет — понимает, какая это лажа быть президентом Украины.

    «Так что у нас уже давно все идет не так, а не только Дама с косой. Все-таки вы от нас отстаете, а не наоборот.»

    Лидерство здесь неуместно — лишь бы вы с колен встали. А то нам всем конец.

    Мы — уже на коленях, президентство Януковича ничего не решает.

  • Борис

    Николай Стариков Март 17th, 2010

    Знакомьтесь: «борцы за свободу».

    Юрий Сидоров – кандидат в члены

    Политического совета Московского городского отделения ОДД «Солидарность».

    «Для меня наиболее важными представляются геополитические проблемы. Скажу сразу: я – ярый натовец, более того, натовский ястреб. Для меня принципиально недопустим пересмотр итогов холодной войны, в которой блестящую победу одержала западная цивилизация. И здесь опасность представляют не только реваншистские планы «сколенвстающей» (блестящий термин Олега Панфилова!) империи. Но в еще большей степени опасны те, кто потакает этим планам в правительственных кабинетах Рима и Берлина, Парижа и Мадрида, продавая базовые ценности западной цивилизации и свою совесть за вонючий газ. В последнее время к этому племени наследников политики мюнхенского сговора добавился еще и вашингтонский любитель «перезагрузок». И надо сделать так, чтобы наша эпоха в истории ассоциировалась не с этими временщиками и пораженцами, а с такими славными именами борцов за свободу, за западные ценности, какими лично для меня являются Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко».

    www.rusolidarnost-msk.ru/usidorov.html

    На сайте Марины Юденич напсано что этот, «нехороший человек» с псевдонимом Сидоров госслужащий и помощник депутата госдумы от ЕдРо(!) Значит, в парти власти тоже достаточно врагов России. А это в свою очередь грозит обернуться для партии власти таким же крахом, как и КПСС?

  • Рустем Альмиев

    Jack

    «6. Так что готовьтесь. 2004 год был решающим куда склонится Украина, сейчас у России кончились «отмаски» и пришла точка не возврата – либо она встает с колен, либо таки нет.

    7. Одно отличие – у вас нет дамы с косой. Может вам повезет.»

    Нам уже повезло.

    У нас есть Путин и Медведев, они не дерутся за власть. Они не слушают американских советников. У них нет жен с американским подданством. И у них есть народ, который предпочитает РАБОТАТЬ, А НЕ МИТИНГОВАТЬ. Мы уже свое отмитинговали. И прекрасно знаем — чтобы не было голодных бунтов и «цветных революций» надо в зашей гнать желающих это сделать и работать, работать и еще раз работать. Как завещал рядовой полковник Путин.

  • свояк

    НОВОЕ ВИДЕО С Н.СТАРИКОВЫМ

    entropologist.blogspot.co...log-post_15.html

  • volkov

    Anglosax Март 17th, 2010

    «Что за бред тут несут про безальтернативность политической элиты.

    Незаменимых людей не бывает».

    «подсчитайте эффективность Ельцина, Путина, Медведева, что было лучше, что было хуже»

    Так ты еще не понял? Мы НЕ ХОТИМ Путина менять!

    Он нам нравится, тебе нет? — ну так это в кружок либерастов

  • 1972

    Какое лицемерие, господин Стариков!

    «Разлагающее душу телевидение? А кто его создал?»

    Путин у же у власти 10 лет.

    «И многие из вас до сих пор сидят у голубых экранов «с той стороны» и сеют уныние, тоску и ненависть к своей стране.»

    Кто же это?

    «Упадок образования и науки? Разве он начался в 2000 году? Ученым России вы просто перестали давать средства, платить деньги. Как и русским офицерам.»

    Путин уже у власти 10 лет.

    «И именно Путин войну закончил, он прекратил потоки крови на Кавказе. Свел их к ручейкам.»

    Не свел к ручейкам.

    «Вы ставите Путину в упрек Беслан и Норд-Ост.»

    А что путин не виновен? Пусть несет свой чемодан.

    «А олигархи подались либо в бега, либо озаботились социальной нагрузкой. А самые непонятливые и неповоротливые оказались в тюрьме.»

    Путин у власти уже 10 лет, а олигархи стали только богаче. Кто у нас в бегах? Березовский и ... Чичваркин. А кто у нас сидит? Ходорковский. При этом Ходор похоже самый порядочный из олигархов. Что это за социальная нагрузка? как то она не чувствуется. Абрамовичу подраили 13 млрд долл. в обмен на то, что бы он позанимался Чукоткой. Сколько он на нее потратил? Это называется: своим салом по сусалам!

    Или Потанин построил СЕБЕ ЖЕ социальный объект — Росза Хутор! Социалисты, мля. Ходорковский делал гораздо больше них, хоть и такой же вор.

    «Так напишите честно — Путин виноват в том, что строит нефтепроводы в Китай и дает сырье главному противнику США.» Таких обвинений от либералов я не слышал, как и обвинений в ненужной прокладке труб. Но я слышал, что Ходорковский был за прокладку нефтпровода в Китай, а Путин был против. видимо, потому, что это не его нефтепровод.

    «сегодня именно он удерживает страну от хаоса»

    Путин страну к хаосу подвел. Власть уже давно не представляет народ. Крышевание олигархов — это физический факт.

  • Вячеслав Яковлев

    По поводу честности сайта либералов.

    Возможно, что пока они «играют» честно. Но, если это понадобиться, будут играть и нечестно (как и всегда в политике, все средства хороши). Это они многократно доказывали, особенно Немцов и Яшин (см. выше про Яшина и взятки).

    Просто, если ничего из акции не выгорит, то зря подставляться им смысла нет. Все эти 10000 (или около того) это члены «правых» пратий и им сочувствующие. Их должно быть больше, поэтому количество должно расти и дальше. Ведь они даже на митинг в Калининграде не мало людей сагитировали.

    Кстати, если они наберут голосов меньше, чем у них есть партийных членов, то это будет говорить о многом. Ведь, если даже в таком змеинном логове часть людей не против Путина, это серьезно!

  • kraa62
  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    Для начала – я за Путина. Дай Бог, чтоб это ему помогло в его многотрудном деле.

    Теперь позвольте несколько слов. Так как в обсуждениях было затронуто очень много тем, я предпочту сосредоточиться на одной, на мой взгляд, главной:

    Возможна ли демократия в России?

    Рискуя навлечь на себя неудовольствие и гнев многих искренне уважаемых мною посетителей сайта, я даже спрошу так:

    А ВОЗМОЖНА ЛИ ДЕМОКРАТИЯ ВООБЩЕ, КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА?

    Для начала, а что же такое демократия? Не буду давать ссылок на энциклопедии, после интервью уважаемого Николая Викторовича с Димой (не к ночи будь помянут) все наверняка научились пользоваться «умным Яндексом». Кто не умеет – возьмите с полки книгу. Итак, демократия; источник власти – народ. Но все не могут рулить, понятно. Как говорит Михаил Михайлович Жванецкий: «Если всё население Земли захочет войти в первую десятку – гарантирую, все в неё не войдём. Кое-кого не досчитаемся». Вывод: кто-то должен управлять. Надо ПРОСТО всенародно выбрать САМОГО ДОСТОЙНОГО! А вот теперь немножечко остановимся, задумаемся и зададим САМИ СЕБЕ пару вопросов. Когда вы что-то выбираете, вы ориентируетесь на ТРЕБУЕМЫЕ ВАМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКТА, или на упаковку? Отзовитесь, пожалуйста, кто выбирает лекарства по красоте баночки? Или хлеб не по свежести, а по яркости пакета, в котором хлеб лежит? Или врача для ребёнка по благообразности внешности эскулапа? А когда вы покупаете машину, вы слушаете продавца, какую «прелесть за эти смешные деньги Вам предлагают только сегодня» или сначала душу вынимаете из всех знакомых и посторонних «а кто ездил, а как едет, а что ломается, а сколько стоит поменять дворник» и т.д.? И ведь это только вещь, дорогая, но вещь! А нам предлагают на основании слов, роликов, обещаний, «мужественных взглядов вдаль» выбрать тех, кто будет управлять нашей жизнью! Да что нашей – наших детей, их судьбой! Или это менее ценно, чем свежий хлеб и нужное лекарство? Судя по нашим действиям –ДА! Костюм выбираем по часу, продавца изнасилуем вопросами, всё выясним, даже фамилию швеи – а власть, то есть хозяев нашей жизни – на основании видеоряда, и обсудив, в лучшем случае, тему с сослуживцами: «ну чё, за Петрова, вроде нормальный мужик, а как он Мосю в дебатах приложил, красавец, не, я за него!»

    А теперь подумайте и скажите, ЧТО ВЫ ВЫБРАЛИ? И, если умеете критично относиться к себе и своим поступкам, то признаете, что ВЫ выбрали РАБОТУ ИМИДЖМЕЙКЕРОВ, СТИЛИСТОВ и других кормящихся от этого, а так же КОСТЮМ, ПРИЯТНЫЕ УХУ СЛОВА, И НАДЕЖДУ, ЧТО «В ЭТОТ РАЗ УЖ ТОЧНО…».

    И отсюда следует один простой вывод, который, видимо из-за своей простоты, мало кем осознаётся: «Так как выбирать можно только то, что знаешь, в чём уверен, хотя бы более-менее, ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР ВЛАСТИ НЕВОЗМОЖЕН!» Можно нажать кнопку под влиянием манипулятора, но ВЫБРАТЬ (сознательный процесс) – НЕВОЗМОЖНО!

    Две маленькие иллюстрации.

    1.Ельцин, как рвали за него (далеко не все, но очень многие) горло в 90-91 и как (не все, но очень многие из первых «очень многих») плевали в экран телевизора в конце 99 со словами: «Чтоб ты сдох, урод!» Он что, за 9 лет уродом стал? Да нет, нам, просто, чуточку приоткрылся САМ человек, со своими ИСТИННЫМИ устремлениями и желаниями. Причём, мы опять увидели только краешек, а наш взгляд поменялся на 180 градусов! Кстати, не факт, что если б мы увидели ещё чуть больше, то не повернулись бы опять на 180. Ну и как же при этом можно что либо выбрать?

    2.В горы, в лес, на байдарках – т.е. туда, где от попутчика твоя жизнь зависит, кого берут? Самого говорливого? Нет, кого знаешь, причём, не в лицо, а «по жизни».

    Следовательно, то, что нам преподносят как якобы демократию, и я не имею в виду Россию, это относится к любой стране, демократией не является по определению, т.к. ДЕМОКРАТИЯ В ЧИСТОМ ВИДЕ – ТАКАЯ ЖЕ УТОПИЯ, КАК И КОММУНИЗМ (оговорюсь – на данном этапе развития духовных и нравственных качеств человечества).

    То, что быть не может в принципе, у нас строилось 70 лет. Под развалинами едва всех не задавило. Нам нужен ещё один временный «город Солнца»?

  • Евгений

    Голосую за Путина — другой альтернативы пока нет. Но это уже не тот выбор что был при Ельцине, мера совсем другая.

    На сайт захожу регулярно и отметил крен в сторону ВВП очень сильный, не думаю что стоит занимать столь откровенно пропутинскую позицию, дистанцию держать надо, а то так и до Едра докатиться можно.

    С уважением ко всем собравшимся.

  • Андрей2012

    Костин Андрей Март 17th, 2010

    1 – putinavotstavku.ru == 67.218.116.65

    2 – ip-whois-lookup.com/looku...ip=67.218.116.65

    (network:Org-Name;I:Foundation for Democracy in Russia, Inc)

    Вот, кстати, да. Расшифрую для тех, кому сразу не понятно:

    САЙТ «ПУТИНА В ОТСТАВКУ» СОЗДАН В США.

  • Рустем Альмиев

    Костин Андрей Март 17th, 2010

    Хм...

    1. nstarikov.ru==217.107.219.183

    2. ip-whois-lookup.com/looku...=217.107.219.183

    А мой IP вообще меня куда-то в Хакасию указал... В тайгу-с...

  • АлексВ

    По поводу голосования на putinaostavit.ru... Пару раз заходил, читал комменты — и запал чего-то в память один, про узбеков с тостами, которые «начинайте, мы подтянемся», оранжевых украинцев и «У нас оранжевая сволочь уходит в небытие. Не допустите возврата к власти своей!». Суть в том, что коммент этот повторяется неоднократно (поиск google на сайте выдал 6 человек с одинаковым текстом). Я к тому, что могут и товарищи несогласные голосовать с целью спровоцировать... Потом скажут: «посмотрите, да это роботы голосовали, хакеры Кремля или агенты КГБ!»...

  • Максим Михайлович, Москва

    Резюме к своему предыдущему посту: ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ И НЕ СМЕНЯЕМОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МНЕНИЯ «КУХАРОК, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ». Я бы предпочёл, что б Владимир Владимирович Путин положил этому процессу начало.

  • Василий

    Сдаётся мне, после этой статьи её автор станет намного известнее. И это хорошо. Это очень хорошо. Будем продвигать правду!

    Я не ожидал, что будет СТОЛЬКО комментариев — как здесь, так и в ЖЖ. Есть умные комментарии, есть немало глупостей.

    Нравится нам это или нет, но В.В.П. — это хребет России. Не будет его — Россия может исчезнуть. Да, этот «хребет» далеко не идеален, у него много недостатков, к нему можно выдвинуть множество претензий; у него странная кадровая политика. Но без него будет ещё хуже. Намного хуже. И очень жаль, что есть люди, которые этого не понимают.

    А статья правильная. Только не могу согласиться со словами о сдаче острова. Я категорически против каких-либо уступок нашей территории! Слишком легко наша власть всё сдала.

  • Джон Смит:)

    > Один спорный остров

    точно, а также всю Восточную Сибирь и Дальний Вострок

    www.vladtime.ru/2010/01/1...dev-dolzhny.html

  • Рустем Альмиев

    kraa62 Март 17th, 2010

    www.clubvi.ru/news/2010/03/16/d/

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ССЫЛКА

  • Оса

    Вячеслав Яковлев

    «Кстати, если они наберут голосов меньше, чем у них есть партийных членов, то это будет говорить о многом»

    Просто не вся оппозиция хочет, что бы он сейчас уходил в отставку. Посмотрите, что происходит — во многих городах проходит митинги, их количество будет расти. Когда оппозиция добивалась таких результатов? Растет число безработных, понижаются зарплаты и растет квартплата. Люди считают виноватой политику Путина. Недовольство Путиным растет. Все идет по плану. А если сейчас он уйдет с поста премьера? То, что? Через два года выиграет выборы и станет президентом. Поэтому нельзя его отпускать.

  • Tay

    На самом деле всё в руках Путина. Продолжит растить бюрократов и заниматься консервированием будущее от него отвернётся. Оседлает ярою волну перемен открываясь новым формациям, сам станет законодателем будущего.

  • Jack

    Дорогой Рустем!

    Я лишь о том что 70% независимости России, о которых писал Стариков, именно сейчас должны либо перешагнуть 75% (когда миноритарии потеряют власть), либо уменьшиться до 40% как в Украине.

    Я рад, что вы верите в победу. Но попытка переворота будет. Если Путин не фальшивка.

  • Kesh

    Ребята! На www.snob.ru/search/tag/vladimir%20putin (журнал Сноб) тоже написали "В Рунете проходит кампания по сбору подписей за отставку премьер-министра России Владимира Путина. Инициаторами кампании выступили известные правозащитники и сетевое издание «Ежедневный журнал» и ни слова про нашу кампанию. Прошу помочь исправить эту несправедливость.Может у кого есть доступ на этот сайт?

  • Kesh

    Кстати, на mail.ru та же история... Точнее — не кстати!

  • Степан

    На первом канале в гостях у Познера будет Хиллари Клинтон. Можно задавать вопросы.

    www.1tv.ru/pv/si=5756&im=13

    Задавайте только жесткие вопросы! Такой шанс упускать нельзя!

  • Александр И

    Уважаемые! Прошу обратить внимание на несколько фактов. На этот момент времени:

    1. За Путина проголосовало 3150 за 2 дня

    2. Против Путина проголосовало 11004 за 7 дней

    3. В ЗАЩИТУ БАЙКАЛА, против БЦБК проголосовало 77067 подписей на региональном сайте www.babr.ru

    Вам не кажется, что основную массу жителей России отставка Путина не интересует.

    Есть проблемы и поважнее.

    А Путину звонок — решай проблемы Байкала.

  • Оса

    Алексей И

    «3. В ЗАЩИТУ БАЙКАЛА, против БЦБК проголосовало 77067 подписей на региональном сайте www.babr.ru»

    Почему бы не начать альтернативный сбор подписей, за загрезнение Байкала?

  • NK

    Jack, понимаете Юля подходила для переворота, у нее хотя бы внешность славянская. У нас во главе «Путина в отставку» сплошь «впечатляющие» лица определенной наружности и, как понимаете, национальности, с двойным, а то и тройным гражданством. Вот это очень сурьезная ошибка движения «против Путина». Путина могут поддержать даже те, кто вроде как и против. А если еще и принести «жертвенного быка» вовремя, ну вроде Чубайса, то будет такое «ЗА», что мы можем больше никогда и не увидеть и не услышать боннеров, шендеровичей, каспаровичей с крючковатыми носами, шлепающими губами и брызгающими слюнами.

    Главное все правильно рассчитать. А у американцев сейчас главная проблема Китай, тоже самостоятельности захотел, разрываются бедные, надо ведь везде успеть.

  • Сергей

    Путину доверяю,потому и подписываюсь.

  • Сергей

    to 1972: «Путин страну к хаосу подвел. Власть уже давно не представляет народ. Крышевание олигархов – это физический факт.»

    Ну и где твой хаос ? Хаос был в 1918 — 1920 годах — и это был реальный хаос! Понятие данного слова в гугле можешь поискать.

    Кого он там крышует ? И от кого ? Если выражаться подобной терминологией — то ВВП их «доит» :)

    А если получше вникнуть в суть вопроса — то любое нормальное государство своих бизнесменов защищать должно. В чем проблемы то ?

  • Вячеслав

    government.consultant.ru/doc.asp?ID=56424

    Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 2051-р

    «О выделении бюджетных ассигнований для представления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, – Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»

    Выделить в 2009 году Управлению делами Президента Российской Федерации бюджетные ассигнования в размере 1000 млн. рублей для предоставления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, – Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина» за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Минфину России на 2009 год в Федеральном законе «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» по подразделу «Другие общегосударственные вопросы» раздела «Общегосударственные вопросы» классификации расходов бюджетов.

    Председатель Правительства В. Путин

  • Денис9

    Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают.

    Уинстон Черчиль.

    perevodika.ru/articles/12161.html

  • Игорь Туткевич

    То, о чем писал Николай, по поводу уничтожения флота в Черном Море, наводит на размышления.

    Вот на это и на массу других подобных вещей Путину тоже не мешало бы обратить внимание...

    ------------------------------------------------

    Подводные лодки проекта 941 «Акула»

    Ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии (на один тяжёлый крейсер — 300 млн рублей в год, на 667БДРМ — 180 млн руб)и в связи с прекращением производства ракет Р-39, являющихся основным вооружением «Акул», было принято решение утилизировать три из шести построенных кораблей проекта, а седьмой корабль, ТК-210, не достраивать вовсе. В качестве одного из вариантов мирного применения этих гигантских субмарин рассматривалось переоборудование их в подводные транспорты для снабжения Норильска или в танкеры,однако эти проекты реализованы не были...

    США выделили средства по программе «Совместного уменьшения угрозы» на утилизацию половины «Акул» с одновременным продлением срока службы их американских «ровесниц» до 2023—2026 годов.

    !!!!!

    После распада СССР и начала утилизации «Акул» в США была прекращена программа постройки сверхсовременных и сверхдорогих ($ 4,3 млрд) атакующих субмарин типа «Сивулф».

    !!!!!!!!

    ru.wikipedia.org/wiki Подводные_лодки_проекта_941_«Акула»

    -----------------------------------------------

  • Игорь Туткевич

    Cергей

    А если получше вникнуть в суть вопроса – то любое нормальное государство своих бизнесменов защищать должно. В чем проблемы то ?

    ------------------------------------------

    Сергей, а вы действительно олигархов бизнесменами считаете ? Без комментариев...

  • Jack

    NK

    «больше никогда и не увидеть и не услышать боннеров, шендеровичей, каспаровичей с крючковатыми носами, шлепающими губами и брызгающими слюнами.»

    Это просто сказка. Дай то Бог! Потому и пишу иногда резко, что в моей стране — балаган. Президента можно хаять как попало и ничего не будет.

    Только насчет Юли — не славянка она. Отец армянин (Григян — мое почтение армянам), а мама носила фамилию Капительман. (Если не брешут, конечно — у нас по любому поводу информации масса, правды нет).

  • Яков

    Ещё один сбор подписей. На сей раз — под письмом Путину. Считаю, верной и справедливой формой протеста.

    www.girus.ru/petition/72/...=0#signatureList

    Достойное кол-во участников.

  • Ilia

    Ребята, признавайтесь, кто на сайте «Путина в отставку» отмечается)))) Делать вам не фига)))

    За отставку-

    120. Шикльгрубер Адольф Алоизович, Ад, художник, 10.03.2010 23:34

    Ja, ja, Naturlich!

    131. Геббельс Йозеф Пауль, Пекло, журналист

    140. Менгеле Йосиф Ёсифович, Освенцим, Врач–реаниматолог, селекционер 10.03.2010 23:57

    Tutto e abastanza bene.

    141. Обама Барак Хусейнович, Вашингтон, Чернорабочий

    158. Булкенштейн Авраам Иосифович, Москва, Дизайнер гламурных вечеринок 11.03.2010 00:15

    Пора прекращать этот беспредеол в России. Нам, гламуррным дизайнерам, уже негде развернуться! Давайте дружно скажем путину — фууу, прраативный!

    163. Саакашвили Михаил Николаевич, Москва, Модельер галстуков

    164. Цзедун Мао Женьшэневич, Шаошань, Великий Кормчий

    210. Ктулху Нубиру Праджапатович,, Бог 11.03.2010 01:10

    Покайтесь грешники! Земля налетит на небесную ось, акияны закипят и все мы умрем!

    217. Новодворская Валерия Ильинична Валерия Валерия, Москва, Ищу мужа 11.03.2010 01:13

    девушка, не замужем

    255. Сталин (Джугашви?ли) Иосиф Виссарионович, Москва, Генсек, Кровавый Тиран (по совместительству) 11.03.2010 01:57

    Антисоветский элемент этот Путин! Он даже смертную казнь отменил, как он страной руководить собирается, товарищи! И почему у меня не учился! 5 миллиардов расстрелянных лично мной должны были намекнуть на то как надо руководить страной. Расстрелять!

    168. Джером Клапка Джером, Лондон, пейсатель 11.03.2010 00:22

    Все в сад!

    171. Ющенко Виктор Андреевич, Киев, екс–президент 11.03.2010 00:29

    Ганьба Путіну!!!

    174. Тимошенко Юлия Володымыровна, Киев, Безработная 11.03.2010 00:31

    Путин — заразюка

    187. Шариков Полиграф Полиграфович, Москва, Балалаечник пивная «Стопсигнал» 11.03.2010 00:44

    282. Путин Владимир Владимирович, Москва, Политик 11.03.2010 03:31

    А я не уйду…

    340. Березовский Борис Абрамыч, ландан, родину расхищать 11.03.2010 08:34

    Хачу быть владычиццой морскою и чтобы Путин был у меня на посылках.

    418. Хусейн Саддам Абд аль–Маджид, Багдад, президент 11.03.2010 11:27

    и мне он так и не помог!

    Либералы спохватились, подчистили там комменты, а так повеселили.)))

  • NK

    Jack, с происхождением позже разбираются, смотрят сначала на лицо. С лицом у Юли как и с косой все в порядке. А почитайте список подписей «Путина в отставку». Страшно, аж жуть, одни Кащеи, да Бабки Ежки. Да, тут писали, что там Кара-Мурза подписал, так это не Сергей, а его родственник.

  • Алексей Z

    "Олег Казань Март 16th, 2010

    С удовольствием написал все что думаю на немцовском сайте, про этих уродов. "

    Дай ссылку

  • Татьяна К.

    Ilia Март 17th, 2010

    Подчистили совсем? Ой, как жалко...

    Тоже, тоже хочу посмотреть!

  • Александр Волохов

    Eсли говорить о сборе подписей за отставку путина то там были очень даже забавные экземпляры, пока «либералы» неспохватились:

    120. Шикльгрубер Адольф Алоизович, Ад, художник, 10.03.2010 23:34

    Ja, ja, Naturlich!

    131. Геббельс Йозеф Пауль, Пекло, журналист

    140. Менгеле Йосиф Ёсифович, Освенцим, Врач–реаниматолог, селекционер 10.03.2010 23:57

    Tutto e abastanza bene.

    141. Обама Барак Хусейнович, Вашингтон, Чернорабочий

    158. Булкенштейн Авраам Иосифович, Москва, Дизайнер гламурных вечеринок 11.03.2010 00:15

    Пора прекращать этот беспредеол в России. Нам, гламуррным дизайнерам, уже негде развернуться! Давайте дружно скажем путину — фууу, прраативный!

    163. Саакашвили Михаил Николаевич, Москва, Модельер галстуков

    164. Цзедун Мао Женьшэневич, Шаошань, Великий Кормчий

    168. Джером Клапка Джером, Лондон, пейсатель 11.03.2010 00:22

    Все в сад!

    171. Ющенко Виктор Андреевич, Киев, екс–президент 11.03.2010 00:29

    Ганьба Путіну!!!

    174. Тимошенко Юлия Володымыровна, Киев, Безработная 11.03.2010 00:31

    Путин — заразюка

    187. Шариков Полиграф Полиграфович, Москва, Балалаечник пивная «Стопсигнал» 11.03.2010 00:44

    В очередь, сучьи дети!

    207. Брудершафт Бункер Сулейманович, Кызыл–Орда, Дендрофил 11.03.2010 01:04

    Менять конечно надо. Вот зять мой — золотой человек! Овец пасет, пьет в меру. Я за него конечно.

    210. Ктулху Нубиру Праджапатович,, Бог 11.03.2010 01:10

    Покайтесь грешники! Земля налетит на небесную ось, акияны закипят и все мы умрем!

    217. Новодворская Валерия Ильинична Валерия Валерия, Москва, Ищу мужа 11.03.2010 01:13

    девушка, не замужем

    229. Буш Джордж Старший, Техас, отец недоумка 11.03.2010 01:24

    Хачу, чтоб сын был как Путин…

    231. Буш Джордж Младший, Техас, недоумок 11.03.2010 01:27

    Хачу, как папа хочит

    235. Бандера Степан Андреевич, Львов, Писатель–гуманист, борец за права евреев 11.03.2010 01:32

    248. ПУТИН Владимир Владимирович, Москва, Кремль, Русский офицер 11.03.2010 01:48

    Здравствуйте. Прошу прекратить истерику. С сегодняшнего дня мы начинаем не только мочить террористов в сортирах, но и сушить их в соляриях, солить в колумбариях и диссоциировать в дисгаунтерах. Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Да, кстати. Свое место в строю я всегда найду. Спасибо.

    255. Сталин (Джугашви?ли) Иосиф Виссарионович, Москва, Генсек, Кровавый Тиран (по совместительству) 11.03.2010 01:57

    Антисоветский элемент этот Путин! Он даже смертную казнь отменил, как он страной руководить собирается, товарищи! И почему у меня не учился! 5 миллиардов расстрелянных лично мной должны были намекнуть на то как надо руководить страной. Расстрелять!

    282. Путин Владимир Владимирович, Москва, Политик 11.03.2010 03:31

    А я не уйду…

    340. Березовский Борис Абрамыч, ландан, родину расхищать 11.03.2010 08:34

    Хачу быть владычиццой морскою и чтобы Путин был у меня на посылках.

    418. Хусейн Саддам Абд аль–Маджид, Багдад, президент 11.03.2010 11:27

    и мне он так и не помог!

    511. Идиотов Дурак Придуркович, Психушка, лентяй 11.03.2010 12:48

    я с вами братья и сёстры! Всех на трон! Причём сразу

  • Олег Р

    Максим Михайлович, Москва Март 17th, 2010

    «Власть должна быть постоянной и не сменяемой в зависимости от мнения кухарок, которые должны уметь управлять государством».

    Я проголосовал За Путина.

    Но многим «фанатам» Путина хочу заметить следующее:

    Путин за вас и без вас ничего не сделает. Или сделает то, что вам потом может не очень понравиться. Принимаемые им решения не могут быть приняты против той общей линии или концепции поддержанной властной «элитой». Какая она эта линия? Какие были условия по встраиванию нашей страны в мировое хозяйство? Куда эта властная «элита» нас ведёт? Так нам сразу всё и рассказали!

    Продолжается встраивание нашей страны в мировые глобальные системы, ничего хорошего для общества не обещающие. Это навязываемое встраивание поддерживается властной «элитой», видимо в рамках каких-то общих договорённостей-стратегий. Из последних случаев отмечу и «Ювенальную юстицию», уничтожающую семью и «Болонский процесс» с вершиной достижения — ЕГЭ. У этих законов «нет проблем» в сегодняшней Думе и Правительстве. Всё это накладывается на идеологию «Бабло побеждает Всё!» и желание власти спихнуть с себя реальное управление и ответственность. Вы что-то знаете о законе проходящим сейчас чтения в Думе о том, что с 2012г. вся социальная сфера (дет. сады, школы, поликлиники, больницы и всё остальное) будет снята с бюджетного финансирования и будет на равных с коммерческими организациями бороться за гос. средства? В качестве компенсации им тоже разрешат зарабатывать. Вам надо объяснять, чем отличается психология в коммерческих организациях и государственных? И знаете какие доводы звучат: «Бюджетным организациям нет смысла экономить государственные средства, всё равно всё в бюджет возвращается» или «Коммерческие отношения и так уже проникают в бюджетные учреждения». Интересно и почему они туда проникают и как, и куда ещё они проникают?

    А с кухарками Вы погорячились. Вы наверняка знаете полный текст этого ставшего крылатым выражения:

    Ленинское:

    «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством . Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством , нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

    И последующее, приписанное Троцкому:

    Каждая кухарка должна научиться управлять государством.

    Как видим, всё это касается широкого образования трудящихся и последующего доступа к управлению (т.н. социальный лифт). Ведь широкое образование и доступ к управлению в СССР в ранний период развития дал фантастический положительный результат.

    А сейчас простые люди (не вникающие в суть да дело) говорят примерно так «Ювенальная юстиция» только в плохие семьи приходит, где детей бьют.

    Вы ещё представьте Ельцина в качестве постоянной и несменяемой власти.

    За Путина! И давай разбираться со всем этим вышеперечисленным «барахлом».

  • Олег Р

    Максим Михайлович, Москва Март 17th, 2010

    Ещё раз перечитал Ваше сообщение, возможно это погорячился я, и мы с Вами об одном и том же.

  • Иван Николаевич

    «Дело ЮКОСа» встало на пути экспорта «Роснефти»

    Крупнейшему российскому экспортеру нефти — «Роснефти» угрожают проблемы с продажей нефти. Судебные предписания в США и Великобритании делают фактически невозможными платежи в адрес компании в долларах США, сообщает Reuters со ссылкой на свои источники в отрасли.

    www.newsru.com/finance/17mar2010/yukos.html

  • Александр

    Нашел в этой ветке интересный документ — один миллиард рубликов премьер Путин отпустил фонду Ельцина. Конечно согласно бюджета.

    Теперь предлагаю умножить ТОЧНОЕ число участников ВОВ на пять тысяч руб. и сравнить...

    Цинизм или откат?

    Горячечным сторонникам Путина предлагаю не забыть — в этом году 10-я годовщина гибели «Курска» и как вам видится спустя годы официальная версия катастрофы?

    Шевелите мозгом, что ли, если он есть.

    Путин — человек без чести.

    Будет он или другой, страна не пропадет, так уж у нас заложено свыше.

  • Альбет

    Я за Путина

  • Alex

    если под «стабильностью» подразумевается продолжение следования выбранному курсу и далее — то Я ПРОТИВ ТАКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ибо это путь по наклонной к краху ИМПЕРИИ

    если нет, то пусть ВВП озвучит новую программу — и МЫ БУДЕМ С НИМ

  • мих

    Николай, нужно что то делать с сайтом. 503 частенько выводятся вечерами. Либо вас ддосят, либо нужно разгружать комменты.

    Теперь о политике.

    1. США желают (?) ввести экономический санкции против Китая и его продукции. Это ведь ничто иное как обьявление (экономической) Войны.

    2. США готовятся Атаковать Иран

    www.actualcomment.ru/news/10773/

    «США, возможно, готовятся атаковать Иран. К такому выводу пришла газета The Herald Scotland, которая утверждает, что сотни мощных бомб, неофициально называемых «разрушитель бункеров», перевозятся на кораблях из Калифорнии на британский остров Диего-Гарсия в Индийском океане.»

  • Светлана

    Николай Викторович, на ВВП стали давить со всех сторон, с чего бы это? Чего надо нашим «партнёрам»?

  • IgorKiev

    1972 Март 17th, 2010

    Судя по комментарию, твой ник должен был бы быть 1992.))

  • Сан Саныч

    Я знаю страна будет,

    Я знаю стране цвесть,

    Когда в стране РОССИЙСКОЙ

    Такой как ПУТИН есть.

    (слова народные)

  • Villie

    Оса Март 17th, 2010

    Почему бы не начать альтернативный сбор подписей, за загрезнение Байкала?

    В Канаде язык забывать стали? Рекомендую: /www.gramota.ru/ для проверки правописания слов.

  • Рустем Альмиев

    Как считаете, уважаемые господа и товарищи, можно ли в достижения Путину отнести и эту информацию? —

    «Производство пшеницы в США и ее экспорт будут продолжать сокращаться в ближайшие годы вследствие растущей конкуренции на глобальном рынке со стороны более дешевых производителей в регионе Черного моря. К такому выводу приходят аналитики в области производства зерновых культур, присутствующие на проводимой Reuters встрече в верхах в Чикаго (Reuters Food and Agriculture Summit), посвященной вопросам сельского хозяйства и производства продуктов питания.

    Россия — крупнейший производитель черноморского региона – вложила в последние годы большие средства в модернизацию портовых сооружений и инфраструктуру торговли, что позволило ей бросить вызов Соединенным Штатам как крупнейшему поставщику зерновых на мировом рынке.

    „Несомненно, старая житница Европы возвращается, и я не вижу ничего, что могло бы замедлить это развитие, при этом производство пшеницы в США падает и на первое место выходит регион Черного моря как главный производитель мелких зерновых“, подчеркнул президент чикагской консультационной компании AgResource Co Дэн Басс (Dan Basse).

    „Проблема до последнего времени состояла в том, что у России не было политической воли для того, чтобы стать крупным экспортером зерна, но ситуация, судя по всему, изменилась, поскольку инвестиции и капитал переместились от нефтяной отрасли в сторону производства мелких зерновых“, отметил он.

    Более низкие цены, а также более дешевый способ транспортировки на важнейшие рынки позволили России подорвать позиции США как экспортера пшеницы. В соответствии с существующими прогнозами, в этом торговом году, который заканчивается 31 мая, экспорт американской пшеницы сократится на 19 процентов...»

    oko-planet.su/politik/new...aetsya-a-rf.html

    По моему, пока у власти были либерал-демократы, тенденция была с точностью наоборот, как считаете?

  • Игорь В.

    Максим Михайлович, Москва Март 17th, 2010

    = возможна ли демократия? =

    Демократия возможна … но только в обществе или в группе людей, где существует абсолютное равенство. А кто-нибудь и где-нибудь видел полное равенство?

    В любом обществе или группе людей априори существует неравенство. Вариации неравенств многочисленны: умный – глупый, богатый – бедный, физически сильный – физически слабый, волевой – безвольный, инициативный – пассивный и т.д., и т.п. И если сверху общества (группы) не стоит «грозный дядька с дубиной», то никогда не заставишь меньшую группу «умных и сильных» подчиняться решению более многочисленной группы «глупых и слабых». Варианты наборов личных качеств могут быть разными, но итог один – равенство не возможно, а стало быть, демократия «без дубины» не возможна.

    Разве что на необитаемом острове, куда выбросит трех «ботаников». И то, один из них все равно окажется хитрее и возглавит эту «малую группу», получая при этом некую большую толику благ.

    У.Черчилль в своей фразе про демократию, мол, «худшая, но лучше не придумали», слукавил. Это было сказано для «электората». Не сомневаюсь, что он был умный человек и понимал, что Британией правит элита, формируемая наследственным способом.

    Таким образом, раз настоящая демократия невозможна, а монархию не хотим, то из оставшихся форм правления остается аристократия, т.е. власть элит, власть лучших (придумано еще в Древней Греции). Правда, остается еще охлократия – власть толпы, но нам это, похоже, тоже не нужно.

    Самое интересное, что аристократию, как более совершенную форму правления, можно построить в рамках существующей «демократической системы», нужно только ввести ограничения в части своих прав, одновременно усилив требования в части своих обязанностей. Мы ведь не хотим, чтобы аристократия выродилась в сословную и наследственную. А непременным условием формирования аристократии должно быть наличие «социальных лифтов», т.е. возможностей для любого члена общества при наличии у него талантов и способностей попасть «наверх».

    И первый шаг для формирования аристократии, как формы правления, может быть очень прост: нужно для депутатов от уровня региона и выше ввести жесткие ограничения по профессиональному образованию.

    Допустим, любой депутат регионального парламента должен иметь как минимум два высших образования, причем с условиями: одно из них должно быть получено при дневной форме обучения, и одно – обязательно по специальности «Государственное и муниципальное управление». То же самое, также жестко, но градировано в зависимости от должности, для государственных и муниципальных служащих. При этом должен существовать жесткий контроль за достоверностью учебы и имеющихся дипломов.

    Сейчас у нас в стране с этим бардак. Даже тот слабенький закон о госслужбе фактически не работает. Конечно, есть уже немало случаев выявления фальшивых дипломов. Но сколько у нас затаилось необразованных депутатов и чиновников, которые получили официальные дипломы, не прилагая абсолютно никаких усилий, явившись в вуз два раза – первый раз, чтобы договориться, а второй – получить диплом на руки.

    Можно еще долго рассуждать и описывать другие шаги к аристократической форме правления, но не имеет смысла. Итак, много текста. Главное – это возможно. Была бы только политическая воля нынешнего руководства. И опять же, введи ВВП или ДАМ подобные ограничения, столько воплей начнется о нарушении гражданских прав человека, о «наезде» на демократию.

  • dmitgu

    Надо ж сколько в русских тяги к крайностям... Вот Мухин — интересный (мне) публицист, смелые взгляды и бац — тоже среди подписантов «в отставку». Его спрашивают: «Как Вы с Боннер, Карповым и Немцовым? 8-0» А он: «А у Старикова „Вы находитесь в одном списке с евреем А. Бродом“». Сравнил тоже...

    www.ymuhin.ru/?q=node/312

    Но не стоит наверно кидаться в Мухина в ответ — тоже хороший чел — пусть подумает, поубеждать его и наверно он сменит эту свою импульсивную позицию на более взвешенную.

  • Оса

    Вилли

    «Рекомендую: /www.gramota.ru/ для проверки правописания слов.»

    Сталин, тоже писал с ошибками. Если точно помню до 40 лет. Так, что у меня ещё есть время.

  • Наталья из Питера

    Игорь В. Март 17th, 2010

    Максим Михайлович, Москва Март 17th, 2010

    = возможна ли демократия? =

    Демократия возможна … но только в обществе или в группе людей, где существует абсолютное равенство. А кто-нибудь и где-нибудь видел полное равенство?

    — — — —

    Очень хорошо по этому поводу сказал Иван Солоневич:

    «Всякая революция начинается с вопля о равенстве людей. Но так как равнение людей по верхам человеческой силы (всякой силы — физической, умственной и моральной) есть вещь вообще недостижимая, идет неизбежное равнение по всяческим низам — по сволочи.

    Сволочь, постепенно организуясь, требует для поддержания властного существования своего, а также гарантии существования вообще — сооружения террористического аппарата, вооруженной рукой подавляющего всё хотя бы более или менее морально и физически полноценное».

    (Из книги «Загадка и разгадка России»)

  • Оса

    Решил посмотреть, состояние России на сегодняшний день, а вот что обнаружил

    1 место в мире по абсолютной величине убыли населения

    ... 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя

    ... 1 место в мире по числу курящих детей

    ... 1 место по числу авиакатастроф в мире

    ... 1-е месте в мире по темпам роста табакокурения

    ... 1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами

    ... 2 место в мире занимает подводный флот РФ

    ... 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек

    ... 2 место в мире по поставкам оружия

    ... 2 место в мире по распространению поддельных лекарств

    ... 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет

    ... 2 место в мире по числу самоубийств

    ... 2 место в мире среди производителей пиратских дисков

    ... 2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия

    ... 2-е место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США

    ... 3 место в мире по количеству тоталитарных сект

    ... 3 место в мире по притоку мигрантов

    ... 3 место в мире по распространению детской порнографии

    ... 3 место в мире по угону машин

    ... 3 место в мире по числу сотовых абонентов

    ... 3 место по числу беженцев

    ... 4-е место в мире по запасам циркониевого сырья

    ... 4-е место в мире по потреблению слабого алкоголя

    ... 6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики

    ... 8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан

    ... 14-е место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве

    ... 15 место в мире по числу пользователей Интернета

    ... 16-е место в мире по валовому национальному доходу

    ... 21 место в мире по количеству запатентованных изобретений

    ... 51-ое место среди наиболее коррумпированных стран

    ... 65-е место в мире по уровню жизни

    ... 97-е место по доходам на душу населения

    ... 134 место в мире по продолжительности жизни

    ... 147 место из 168 по степени свободы прессы

    ... 182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

  • Иван Николаевич

    хм... оса решила всех удивить «правдивой» статистикой из очередного левада-центра... хоть бы ссылку привёл )))

  • Американец

    Рустем Альмиев

    "Может вам стоит подумать о том, как вы будете отдавать долги всему миру? "

    Про долги можете прочитать здесь:

    master-vict.livejournal.com/2906.html

    Ультиматум (Кингисепп)

    «Американец, а можно всю статистику в студию?

    Или мы будем довольствоваться только теми странами, у которых был рост?»

    Эту информацию я взял отсюда:

    www.ej.ru/?a=note&id=9947

    «Путин виноват в том, что строит нефтепроводы в Китай и дает сырье главному противнику США.»

    И с чего вы взяли, что Китай это главный противник США. США и Китай экономически связаны так, что вам и не снилось. Например на территории Китая открыли производства 17000 американских предпрятий, а китайцы в последнее время активно инветируют в экономику США огромные деньги, причем прямо на территории США.

    Иногда у США и Китая возникают разногласия, но разногласий не бывает только тогда, когда одна сторона играет роль лакея ( Россия ), а другая хозяина ( Китай ).

    «Что отдал Путин Китаю? Один спорный остров. Что получил взамен? Отсутствие причин для войны.»

    Святая наивность. Надо будет найти причину — найдут. Пусть Путин на всякий случай всю Сибирь с Дальнним Востоком отдаст. Лишь бы не было войны.

    « Чтобы растущий Китай покупал все, что ему нужно»

    Правильно. Когда Россия поставляет Китаю нефть по 57 долларов за барель, при рыночной цене 78, конечно Китай будет доволен. Только аппетит растет вовремя еды.

  • Виктор

    C таким цинизмом ещё никто не врал! Старикову у Геббельса учиться нечему!

  • Американец

    Главная заслуга Путина это то что цена на нефть выросла с 26 долларов за барель в 1999 году, до 140 в 2008. Короче:

    ПРИШЛА ВЕСНА, ЗА НЕЮ ЛЕТО. СПАСИБО ПУТИНУ ЗА ЭТО

  • Антон Александрович

    «… 147 место из 168 по степени свободы прессы»

    а куда еще 40 стран дели?

  • sun777

    не быть России без Путина,раздробят и задавят...

  • Оса

    «sun777 Март 18th, 2010

    не быть России без Путина,раздробят и задавят…»

    Хватит свои страшилки писать. Нашли святого мессию

  • Мимоходом

    Благодарю за статью и за сайт!

  • Юрий Л.

    Приятно видеть Оса и Американец!

    Поют дуэтом в унисон, закачаешься!

    Обычные люди могут с чем то согласится, с чем то нет. Эта сладкая парочка всегда против! Сколько читаю их комментарии результат всегда один.

    Стиль работы тоже похож, как у сиамских близнецов.

    Всегда ссылаются на сомнительные сайты, проверяю за ними из любопытства, всегда одно и тоже.

    Без вас даже как то скучно, заходите еще!

    Кто кроме вас так развеселит своими «убойными» данными? Вы вне всякой конкуренции, честно...

    А Путин лично мне дорог тем, что он сильно не нравится на либеральном Западе! И чем больше Путин их раздражает, тем «дороже» для меня.

    Если посмотрим кто нравился (нравится) либералам, увидим:

    Революционеры всех мастей, пока делают то, за что им платят. Когда отбиваются от рук, переходят в разряд «не правильных».

    В 1938 - Гитлер.

    Хрущев - после того, как оклеветал и заклеймил Сталина, был на Западе хорошим.

    Горбачев - золотой парень. Сдал весь «Варшавский договор» и СССР оптом.

    Ельцин - нарадоваться не могли на него. Все о чем не попросят все сделал. А как оркестром дирижировал, талант!

    Из современных - Немцов, Каспаров и т.д.

    Теперь посмотрим чьи имена вызывают у них изжогу.

    — Упоминание Сталина вызывает у них «истерику».

    — Теперь и имя Путина провоцирует их на «словесный понос»!

    Забавно читать как они «захлебываются» в ненависти, когда пишут про него.

    Ну и кому нормальный человек будет симпатизировать? Особенно если вспомнить, что эта Либеральная гвардия натворила в 90е.?

  • Санжар

    России без Путина не быть.

    Но пока Чубайс не посажен — Россия и дальше будет двигаться в направлении «Нано-Россия в пределах МКАД».

  • И.В.С.

    Стариков – проплаченый циничный «путинский» проект!? «Короткий» такой проект, но материально выгодный — заметили такого молодого и талантливого, «пригрели»...

    Какая раскрутка! Сколько книг написано в такое короткое время! Какие разные темы в книгах затронуты этим «специалистом» и «ученым» Стариковым!

    Главная идея г-на Старикова во всех его творениях – Путин. Поддержать, полюбить, принять его за спасителя Отечества!

    Я могу понять старания «проплаченного» Старикова. НО!

    «Пассивные манипуляторы», каждый, кто здесь «на крючке» Старикова, русские люди!

    Опомнитесь, взгляните на себя со стороны, вспомните, что вы тоже люди, я не дерьмо и «пушечное мясо» для политтехнологов!

    И если во времена Ельцина жестко разрушалось материальное, то во времена МедвеПута жестко разрушается духовное начало русской цивилизации – это и есть реальный(!!!) проект «Окончательно убить Россию».

    Русские должны стать такими же гуманистами и циничными «хищниками», как и «англосаксы» (логичный вывод по Старикову. Обратите внимаие — «бедный» и «православный» Стариков в своих книжках совсем не говорит о духовном!). Русские должны перестать быть русскими по своей духовной природе!? «Пожирай» всех ради выгоды – теория и практика МедвеПута?

    «Любой ценой мы должны попасть в «золотой миллиард» (проговорился г-н Стариков!).

    Главное – успех, «бабло» и государство, построенное по этой идее преуспевания и гуманизма. Взгляните вокруг себя, люди!

    Мне странно видеть в одной компании подписантов «одобрям» Кара-Мурзу, Мухина и дешевую «пену» либералистов Бонер, Немцова, Каспарова и др. Очередная интернет провокация политтехнологов?

    России почти уже нет! Она еще сохраняется в подсознании людей с остатками совести и в некоторых православных общинах...

    Дай Бог, чтобы «поганой метлой» смело из России всех этих «новодворских», «путиных», дешевых «стариковых» и др «пену»!

  • Яков

    Решил посмотреть, состояние России на сегодняшний день, а вот что обнаружил

    ***********************************************

    Ни ссылок на первоисточники, ни методов расчёта показателей, ни каких-либо дат. Есть ложь, есть – наглая ложь, есть – статистика. Сеть пестрит такого содержания рейтингами.

    www.diary.ru/~My-whim/p43880921.htm

    www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm

    www.evangelie.ru/forum/t62404.html

    www.topa.ru/russia-top.htm

    Я при беглом взгляде на рейтинг обнаружил несколько показателей, которые сильно как не на сегодняшний день. В приличных странах принято соблюдать авторское право и всё-таки представляться, кто и на какую правительственную/неправительственную организацию работает.

    В прошлом году только Госдеп США намерен был потратить на развитие демократии в РФ $29 млн. Ссылки на учредителей иных грантов для борцов за демократию здесь уже приводили. С момента, когда реформы в РФ стартовали, один только Госдеп, говорят, потратил на развитие демократических реформ в РФ около $4 млрд. За 19 лет не так и много. Но для русскоговорящей части профессиональных революционеров, видимо, не так и мало – достойная, надо думать, надбавка к вэлфэру. И, что ещё более важно, ничуть не хлопотное занятие.

  • Игонин Ст.

    Не можете сделать выбор?

    Читайте газету «Труд»

    www.trud.ru/article/10-08...i_1999—2009.html

  • Рустем Альмиев

    Американец

    Про долги можете прочитать здесь:

    master-vict.livejournal.com/2906.html

    Вы бы еще мне дали личную страницу Джорджа Буша, ну ей богу как маленький ребенок! И вправду говорят — уровень инфантильности американцев просто зашкаливает! Автор сего опуса, которого вы привели в ссылке слово «дефицит» пишет как «дИфицит»! А дальше то, а дальше! Цитирую:

    «Дифицит государственного бюджета США на 2009 год составлял 380.1 миллиардов долларов. По этому показателю США превосходит ЕС, но не намного.»

    То, что дЕфицит госбюджета США в 2009 году (с октября 2008 по сентябрь 2009) составил ни много, ни мало 1трл. 415 млн. 722 тыс. долларов США. Можете убедиться, данные из самих Соединенных Штатов: www.fms.treas.gov/mts/mts0210.pdf

    Так что ваши источники, мягко говоря, врут'с, уважаемый Американец!

  • Рустем Альмиев

    Американец

    «Главная заслуга Путина это то что цена на нефть выросла с 26 долларов за барель в 1999 году, до 140 в 2008.»

    Ну вы и в самом деле Американец! Уже нарицательное просто имя.

    Главная заслуга Путина — это то что доходы от продажи нефти теперь ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИИ, идут в ее бюджет. И этот бюджет позволяет теперь платить нормальные пенсии и зарплаты бюджетникам, а не кормит таких халявщиков как США и Британия. ПОЭТОМУ ВЫ ПУТИНА НЕ ЛЮБИТЕ! Закрыл он вам халяву!

  • ГРом

    Оса Март 18th, 2010

    «sun777 Март 18th, 2010

    не быть России без Путина,раздробят и задавят…»

    Хватит свои страшилки писать. Нашли святого мессию

    Да вы,Оса, страшилки по страшнее пишите — чего только НЛО стоит

  • ГРом

    Оса Март 17th, 2010

    Решил посмотреть, состояние России на сегодняшний день, а вот что обнаружил

    1 место в мире по абсолютной величине убыли населения

    … 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя

    … 1 место в ми...

    Оса, если не сложно, скиньте ссылку на ресурс,предоставляющий эту информацию

  • Оса

    Яков

    Давайте разбераться вместе, какой из этих показателей Вам кажется сомнительным?

    1 место в мире по потреблению героина

    1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности

    1 место в мире по абсолютной величине убыли населения

    1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей

    1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака

    1 место в мире по числу детей брошенных родителями

    1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков

    1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы

    1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики

    1 место в мире по объемам торговли людьми

    1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя

    1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции

    1 место в мире по темпам роста табакокурения

    1 место в мире по числу курящих детей

    1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных

    1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)

    1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами

    1 место в мире по количеству ДТП

    1 место в мире по импорту китайских автомобилей

    1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии

    1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов

    1 место в мире по разведанным запасам серебра

  • Сергей

    И.В.С

    ««Любой ценой мы должны попасть в «золотой миллиард» (проговорился г-н Стариков!).

    Главное – успех, «бабло» и государство, построенное по этой идее преуспевания и гуманизма. Взгляните вокруг себя, люди!»

    ...остальной бред поскипан.

    И это все что Вы поняли, прочитав Старикова? Или не поняли, а просто выдернули из контекста? Ну-ну.

    Духовный Вы наш...

  • Алексей

    Не надо гадать, хороший Пу или плохой, достаточно видеть, как народ, имея хоть какие-то сбережения, валит из страны косяками и дееспособность сразу станет очевидной.

  • ГРом

    Оса Март 17th, 2010

    Вилли

    «Рекомендую: /www.gramota.ru/ для проверки правописания слов.»

    Сталин, ТОЖЕ ПИСАЛ С ОШИБКАМИ. Если точно помню до 40 лет.

    Откуда у вас такая информация,что Сталин писал с ошибками?

    У меня к примеру есть другая информация

    «Воспитанник Горийского духовного училища Джугашвили Иосиф… поступил в сентябре 1889 года в первый класс училища и при отличном поведении (5) оказал успехи:

    По Священной истории Ветхого Завета — (5)

    По Священной истории Нового Завета — (5)

    По Православному катехизису — (5)

    Изъяснению богослужения с церковным уставом — (5)

    Языкам:

    русскому с церковнославянским — (5)

    греческому — (4) очень хорошо

    грузинскому — (5) отлично

    Арифметике — (4) очень хорошо

    Географии — (5)

    Чистописанию — (5)

    Церковному пению:

    русскому — (5)

    и грузинскому — (5)»

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87

    И кто из нас врёт?

    Примечание. если у вас с грамотностью большие проблемы — зачем других оговариваете

    «у меня ещё есть время» — вы чрезмерно оптимистичны

  • ГРом

    Оса Март 18th, 2010

    Яков

    Давайте разбераться вместе, какой из этих показателей Вам кажется сомнительным?

    1 место в мире по потреблению героина

    1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности

    1 место в мире по абсолютной величине убыли населения

    1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей...

    У меня тоже свой рейтинг — вы,Оса, там занимаете первое место по вранью и клевете

  • Яков

    Оса Март 18th, 2010

    Прошу каждую строчку подтвердить, минимум, ссылкой. При условии, что по ссылке будет абсолютно ясно, что, где и когда

    — дата проведения исследования

    — организация, проводившая исследование

    — методы проведения исследования

    — заказчик исследования

    — полные результаты исследования

    — от себя можете добавить динамику показателей, если Вы уже себя лично видите исследователем, а не пропагандистом…

    Ссылка хотя бы даже на президента РФ Дмитрия Медве-дева, который, дескать, когда-то сказал, что РФ занимает пер-вое место по такому-то показателю – это не принимается.

    Со своей стороны хочу дополнить, что

    — кол-во смертей практически (за исключением одного го-да) неуклонно сокращается в РФ на протяжении уже 8 лет;

    — коэффициент смертности – самый низкий за последние 11 лет;

    — рождаемость – самая высокая, начиная с 1992 года;

    — коэффициент рождаемости рос последние четыре года и по итогам 2009 года – самый высокий с 1995 года;

    — в 2007 году количество легально прибывших в Россию оказалось в шесть раз больше количества выехавших;

    — сокращается число абортов хотя по отношению к числу рождений, в два раза по сравнению с показателем 5-летней давности;

    — если не ошибаюсь, в период с января по август 2009 года впервые за 15 лет было зафиксировано превышение числа ро-дившихся к числу умерших;

    — и тд.

    Я говорю о тенденциях…

    И попутно. Уже давайте, за исключением нарушения авторских прав, далее — не нарушать. Извольте представиться, на какую организацию изволите пропагандировать? Насколько знаю, заказчик — если речь идёт не об агенстве ОБС — всё же рекомендует представляться)))

  • мих

    Алексей, если только на это смотретъ — то скатертью дорога.

    СтОит раскрыть глаза пошире — и уже будет не все так чёрно.

  • Оса

    Яков

    «- коэффициент смертности – самый низкий за последние 11 лет;

    — рождаемость – самая высокая, начиная с 1992 года;»

    От чего же тогда население РФ с 1999 уменьшилось на 5,5 миллионов?

    «Извольте представиться, на какую организацию изволите пропагандировать? Насколько знаю, заказчик – если речь идёт не об агенстве ОБС – всё же рекомендует представляться)))»

    Вы сами дали ссылку. Я её изложил.

    "- в 2007 году количество легально прибывших в Россию оказалось в шесть раз больше количества выехавших;

    "

    Опять тот же вопрос почему уменьшилось население?

  • Оса

    Яков

    Мы с Вами так ничего не добьёмся если будем требовать друг от друга ссылки. Предлогаю взять три страны Германию, США и Россию и посмотреть количество убыли населения. Если честно, то мне даже и смотреть не хочется.

  • Сергей (другой)

    Максиму Михайловичу, Москва Март 17th, 2010

    Примите мои поздравления за стиль, качество изложения, логику Вашего сообщения.

    По-моему, это готовое произведение для издания, в качестве «эссе».

    Я это пишу совершенно без всякой иронии.

    Вы озвучили фундаментальные вопросы современности.

    Единственно, как обычно бывает у истинно русского народа, нет ответа на вечные вопросы: «Кто виноват?» и «Че делать?».

    Я тут (на сайте) уже всем надоел, но, мне кажется, причины и ответы на эти вечно проклятые вопросы в какой-то мере изложены в книге Сергея Алексеева: «Россия: мы и мир».

    С уважением, Сергей.

  • Оса

    — если не ошибаюсь, в период с января по август 2009 года впервые за 15 лет было зафиксировано превышение числа ро-дившихся к числу умерших;

    в 2009 умерших 2013 тыс. родившихся 1764

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%81%D0%B8%D0%B8

  • Сергей (другой)

    ОСЕ

    Давно Вам не писал и вроде бы мы с Вами по доброму попрощались, но сейчас хочу, все-таки, кое-что добавить.

    Какого (извините за грубость) хрена Вы все время сравниваете Россию, Германию и т.д. по разным показателям?

    Неужели не понятно, что сейчас речь идет о физическом (хотите, биологическом) выживании русского этноса?

    Не сочтите за труд, прочитайте работы экономиста Андрея Паршева, в частности, ну, совсем короткое его произведение «Горькая теорема».

    С уажением, Сергей.

  • Яков

    Оса, честное слово, неужели так трудно представиться? Допустим, что Вы – сотрудник Human rights watch. Тем паче, повторюсь, такие рекомендации, насколько я знаю, существуют при вступлении в диалог)))

    На что я дал ссылки? На – набор рейтингов, ничем абсолютно не подкреплённых? Я – каждую СВОЮ цифру готов подпереть источником. Их совокупность – в статье wiki Демографическая ситуация в России. Сейчас я – занят, чтобы цитировать подробнее, искать что-то более серьёзное.

    Предло(а)гаю взять три страны Германию, США и Россию. Сравнить, когда в последний раз на их территории шла война. Хотя бы. Дайте России лет сорок спокойной, без активного вмешательства извне, жизни; позвольте строить свободные экономические отношения с теми партнёрами, с которыми РФ считает нужным и в тех сферах, в которых РФ посчитает нужным. В рамках, разумеется, действующих соглашений о нераспространении…

    РФ находится в состоянии войны с… не буду показывать пальцем, какой страны… профессиональными террористами и диверсантами. РФ подвергается всем практически формам экономических ограничений, шантажу… Дайте нормально выстроить экономические отношения хотя бы с Турцией, Германией, Ираном, Китаем, Францией, Италией – хотя бы с теми, кто сам заинтересован, кто уже сейчас готов… Дайте возможность, если не участвовать на нормальных условиях в ВТО, хотя бы без шантажа извне создать собственные союзы…

    У РФ сейчас меньше возможностей импортировать современные технологии, чем было у СССР во времена Сталина. В СГА поняли, чем это может закончиться – в РФ могут скопировать, развить и в итоге – опередить. Поэтому РФ не дают купить Опель, а предлагают собирать у себя отвёрточным способом Рено Логан…

    А ссылки на рейтинги – давайте. Набор цифр без обоснования – это ни о чём. Интересно всё же знать обо всём подробнее…

  • Итальянец

    TO: IgorKiev Март 16th, 2010

    Уважаемые граждане России, отдолжите нам Путина. Хотя бы на год. Пожалуйста.

    Да, ребята, туго вам приходится. Мы тут отдыхали в Турции, и в отеле вместе с нами было много украинцев. Так вот, они каждый вечер собирались в холле и кричали:"Да здравствует Путин! Мы хотим тебя на Украине. Вы, русские, сами не понимаете своего счастья. Он не дал Россию продать. Это дорогого стоит".

  • Алевтина

    Есть такая страна — ЛИБЕРИЯ.

    Там есть все, что наши ЛИБЕРАСТЫ так любят.

    Может отправить их туда для начала на экскурсию.

    Понравится — скатертью дорога.

    Можно по-разному относиться к Ленину, но в одном он прав:"интеллигенция — г...но нации

  • Рустем Альмиев

    Все о демографии в России. Сухие цифры статистики здесь:

    www.gks.ru/free_doc/2009/demo/demo-docl08.htm

    Население России на 1 января 2009 года 141903997 человек.

    Население России на 1 января 2010 года 141927297 человек и за прошедший год увеличилась на 23,3 тыс.человек (с учетом миграционного прироста за счет мигрантов, зарегистрированных на год и более), или на 0,002% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 104,8 тыс.человек, или на 0,07%).

    Сокращение числа россиян в 2008 г. (на 104,9 тыс. человек (не считая 2009 года, где наблюдался рост числа проживающих в России впервые с 1992 года), или на 0,07%) было наименьшим за последние 13 лет (в 2007 г. — 212,1 тыс. человек и 0,15%; 2006 г. — 533 тыс. человек и 0,37%).

    Давайте будем радоваться появившейся тенденции, господа и товарищи. Мы вновь начали размножаться. Детей на улицах наших городов и сел становится больше день ото дня. И меня можете поздравить, 2,5 месяца назад на свет появилась дочка. Не надо тенденциозных ссылок. Надо больше радости и детского смеха.

  • Егор

    Оса,

    лучше расскажите про НЛО, хоть веселее будет

  • Дмитрий

    По поводу демографии — убыль населения, по данным Госкомстата продолжалась, но темп этой убыли замедлился в связи с увеличением рождаемости (с 2000 года!) и снижением смертности. Нельзя требовать от больного на следующий день после клинической смерти сдачи норм ГТО. Через год-два ждем остановки убыли и, затем, роста населения. Я лично в этом уверен!

  • ГРом

    Оса,а со Сталиным как быть? С чего вы взяли ,что он писал до 40 с ошибками? Игнорирование вами вопроса говорит о том,что вам просто нечем подтвердить свою клевету.Да вы,Оса, тут на сайте чемпион по неграмотности,а сравниваете себя со Сталиным, который очень хорошо учился и по русскому имел «отл.»

    «Если точно помню до 40 лет.» — вы что с ним в одно время жили, Дункан вы наш Макклауд?)) Это ваше объяснение выглядит комично — уж если сами в г...е — зачем, оправдываясь, других этих г...м вымарывать ?

  • Jack

    NK Март 17th, 2010

    Знаете, я тоже сначала не понимал, ну причем тут англосаксы? Какие могли быть английские шпионы в России Ивана Грозного?

    Но с другой стороны должен отметить, что среди моих знакомых не менее трети евреев и ничего плохого сказать про них не могу.

    Не видел ни хамства ни явной несправедливости. Да сталкивался с еврейской протекцией, но она всегда была обоснованна. Да чего там я работал на одном еврейском предприятии,

    где процентов 80 если не 100 собственников и топ-менеджеров были евреями и это мой лучший опыт. Работал финансовым директором, не дворником — без всякой протекции.

    Чего не могу сказать про славян. Если именно у евреев приходилось брать пример позитивный (целеустремленность, сдержанность, дисциплинированность), то

    славянские примеры — при наличии физической силы и красоты, определенных талантов в технике это обязательно уравновесится неприятным довеском. (Пьянство, разгильдяйство,

    умственная леность, у многих склонность к самоизоляции, а главное — психическая неустойчивость. Причем ладно, покричали и будет. Нет нужно помнить недели и месяцы и стремиться отомстить.

    Если сравнивать собственников то наиболее непорядочно вел себя именно собственник -украинец, типа в Бога верующий.

    Написал это не чтобы самопобичеваться, а чтобы ответить что делать. Брать пример с еврея в вашей специальности и пытаться превзойти его в честном соревновании.

    И только тогда дети Исава вернут свое перевородство, украденное детьми Иакова.

    Ну такой еще пример: почему евреи умудряются женить своих детей молодыми и по своей воле, а славяне женятся не то что не по благословлению родителей, а откровенно по глупости...

    А затем разводятся и мучаются... Кто в этом виноват, как не мы, славяне-родители?

    Теперь к англосаксам. В фильме Россия молодая после пожалования немцу звания главнокомандующего он дает торжественную клятву быть верным России.

    И ведь сдержали клятву! До самого конца они были лучшими защитниками короны. Несмотря на все обвинения в предательстве.

    Евреи стали союзниками Росиии во время Сталина. Не все конечно, те кто не стали уже больше не кусаются. Именно они помогли ему в создании атомной бомбы.

    Вне сомнения Сталин мог решить еврейский вопрос окончательно. Но он сделал их союзниками. Именно потому Сталина боялся Черчилль — Сталин на равных разговарисал с хозяевами англосаксов.

    И еще наблюдение, ну мог ли еврей снять «С легким паром...» Это давно уже не те евреи...

    Так что как в 1 мировой немцы, так нынче евреи (не все конечно) будут нашими верными союзниками.

  • Антон А.

    Оса своих шефов не сдает, поэтому никаких ссылок на выложенную им «статистику» мы не дождемся. Раньше он гадил на этом сайте по-мелкому, а тут вдруг прорвало. И всё сразу стало ясно как Божий день: никакой он не «заблуждающийся» и не сомневающийся. Его назначение здесь — моральная диверсия. Цель его «комментариев» — сеять у людей сомнения, а у слабых духом — вызвать уныние и депрессию. Но полосатое насекомое на этот раз явно переборщило с количествои выделенного яда и выдало себя с головой. Так вот и проваливаются агенты, явки, спецоперации и т.д. — от излишнего усердия. Лучше бы сидело сие насекомое тихо, перебирало лапками крылышки, ну покусывало бы окружающих слегка... А так — провал, полный провал! Кто теперь всерьез будет полемизировать с таким засЛанцем?

    Забанить бы его.

  • K2

    За Путина, Против Путина...

    Фамилия не имеет значения.

    Надо менять Режим.

    Моё мнение простое, по факту:

    культура, образование, экономика (за исключением продажи природных ресурсов: нефть, лес ..., приносящая прибыль отдельным личностям), благостостояние народа снижается до КРАЙНЕЙ точки!!!

    И если Путин и «команда» не изменят в ближайшее время курс и не присушаются к народу, то произойдут БОЛЬШИЕ изменения!!!

    Мне кажется не стоит доводить народ до революционного состояния! Тем более, что от революции ещё больше будет убытков для России и Россиян!

  • Оса

    Сергей

    «Какого (извините за грубость) хрена Вы все время сравниваете Россию, Германию и т.д. по разным показателям?»

    Меня просили прокомментировать данный рейтинг. Проверить на сколько он соответствует истине. Как вы предлогаете это сделать?

  • Яков

    Ещё раз повторю, несколько ограничен во времени. Превышение рождаемости над смертностью было вроде как в августе. Цифры убыли у меня по 2009 году тоже были. Видимо, я не совсем точно понял суть заметки, где ошибочно распространил августовские данные на период с января по август… Позже – уточню, посмотрю.

  • Алексей

    Алексей Март 18th, 2010

    Не надо гадать, хороший Пу или плохой, достаточно видеть, как народ, имея хоть какие-то сбережения, валит из страны косяками и дееспособность сразу станет очевидной.

    ________________________________________________

    Тезка, это не народ,это его естественные выделения.А на Западе,кстати,к этим выделениям и относятся соответственно.

  • Оса

    Яков

    «Оса, честное слово, неужели так трудно представиться? Допустим, что Вы – сотрудник Human rights watch. Тем паче, повторюсь, такие рекомендации, насколько я знаю, существуют при вступлении в диалог)))»

    гражданин России, строитель

    «На что я дал ссылки? На – набор рейтингов, ничем абсолютно не подкреплённых?»

    Да, вы дали три ссылки. Мы решили проверить соответствуют ли этот рейтинг действительности.

    «Дайте России лет сорок спокойной, без активного вмешательства извне, жизни; позвольте строить свободные экономические отношения с теми партнёрами, с которыми РФ считает нужным и в тех сферах, в которых РФ посчитает нужным.»

    Что ещё для Вас можно сделать? Если политики не справляются с поставленной задачей, нужно показать им на выход.

    «Интересно всё же знать обо всём подробнее…»

    И я вам предлогаю, давайте разбираться, а не прятать голову в песок.

  • Оса

    Рустем

    «Давайте будем радоваться появившейся тенденции, господа и товарищи. Мы вновь начали размножаться.»

    К сожелению, мы стали не столько размножаться, как выдавать гражданство китайцам, осетинам и прочим.

    Сегодня рожают девушки 80-89 годов рождения, так сказать последний подарок от советской власти. Дальше если хотите цифры надо глянуть статистику. Но могу сказать абсолютно точно, что количество людей преклонного возрата много больше чем молодых. Настоящий бум убыли населения впереди.

    «И меня можете поздравить, 2,5 месяца назад на свет появилась дочка.»

    От всей души поздравляю! (без иронии)

  • Оса

    гром

    "Оса,а со Сталиным как быть? "

    Я очень рад за Сталина. Что он писал без ошибок. И за Вас тоже.

  • Jack

    И.В.С. Март 18th, 2010

    ««Любой ценой мы должны попасть в «золотой миллиард» (проговорился г-н Стариков!).

    ...

    России почти уже нет! Она еще сохраняется в подсознании людей с остатками совести и в некоторых православных общинах…»

    Не кликушествуйте, бедняжка, здесь не подают. Идите на паперть.

    Оса Март 18th, 2010:

    1 место на сайте Старикова по количеству вредных веществ...

    Рустем — поздравляю!

  • Яков

    Оппонентам Осы

    Не думаю, что достойно будет сводить общение с Осой к злой иронии, подначкам… Как говаривал ВВП, это – контрпродуктивно. Факты, факты, факты…

  • 210909

    Администраторам сайта. Я ни в коем случае не хочу никого обидеть или оскорбить честь и достоинство. Заранее извиняюсь. Я вижу некоторые вещи, которые вызывают у меня недоумение. Я хочу спросить у посетителей данного сайта — я один это вижу?

    Господа! Мне кажется, что вы попались на крючок заброшенный автором вышеуказанной статьи. Вспомните, где вы слышали такое: «Да! Да! Нет! Да!» ??? Неужели позабыли эту зомбирующую формулировку? Помните за что голосовали? Как нам говорили: «ну да, есть недостатки, недочеты, претензии, но это все же лучше...» А слышали ли вы: "Нет! Да! Нет! Нет! ? Или: Нет! Нет! Нет! Нет! ? Будьте внимательны. Вы вольно или невольно подвергаетесь манипуляции. Вас ставят в условия, когда ваш ответ предопределен.

    У каждого из вас есть свое мнение относительно положения дел в стране, свои претензии к власти (медведепутину). И вы их высказываете или здесь, или в другом месте. Не может же быть такого, что бы вас оставил равнодушным факт, что: производство, рождаемость, уровень образования, уровень медицинского обслуживания и т.п. в нашей стране падает. Странно то, что за это отвечает власть, а мы голосуем за нее! Отдаем голос против отставки. А все потому что данное голосование не предусматривает альтернативы! А вы задайте вопрос по-другому: «Вы за коррупцию? Вы за властный беспредел? Вы за сокращение армии? Вы за такую власть?» Согласитесь, ответ будет другим.

    Самой формулировкой «Путина оставить!» отсекается огромное количество недовольства. Нечестный прием. Поставьте вопос по-другому, например «Путина оставить, несмотря на провал в сфере производства (образования, обороны, медицины), потому что он „склеивает“ страну». Как-то так. Вот тогда-то голосование будет корректным.

    Сам Н.Стариков не распространяет свое мнение о сегодняшней власти. И Н.Стариков сам признается в этом. Почему? Не знаю. А может это «размен»?Историку, питерцу Н.Старикову дается «зеленый свет» — выпускай книги, зарабатывай, разъезжай по стране, в обмен на его лояльность по отношению к власть предержащим? Что должна сделать (не сделать) власть, что бы историк и писатель Н.Стариков высказался о Медведепутине жестче, чем в статье «Президент ошибся»?

    Уважаемый Николай! Многие здесь высказывают свое отношение к ДАМ и ВВП. Понятно, что не у каждого из посетителей есть зарегистрированный сайт, образование историка и писательский дар и пр. Понятно, что в этой жизни надо как-то зарабатывать. Кто как может.

    Может пора начистоту о ДАМ и ВВП?

    Еще раз ивините, если проявил нетактичность.

  • ГРом

    Яков Март 18th, 2010

    Оппонентам Осы

    Не думаю, что достойно будет сводить общение с Осой к злой иронии, подначкам… Как говаривал ВВП, это – контрпродуктивно. Факты, факты, факты

    Яков, а Оса и не приводит никаких фактов — одни слова,слова,слова и факты старается игнорировать... Он же Вам сам сказал — «Мы с Вами так ничего не добьёмся если будем требовать друг от друга ссылки.» т.е. предлагает верить на СЛОВО,потому что так удобней врать

  • Jack

    K2 Март 18th, 2010

    «И если Путин и «команда» не изменят в ближайшее время курс и не присушаются к народу, то произойдут БОЛЬШИЕ изменения!!!»

    Ну Путин, погоди! )))

    И вообще, Путин, ты чего к народу не прислушиваешься? Только ты сам не разберещься, кто народ, вот Стариков это не народ. А К2 — народ. Оса — народ. Американец — народ. Усек?

  • Юрий Л.

    И.В.С.

    «Главная идея г-на Старикова во всех его творениях – Путин. Поддержать, полюбить, принять его за спасителя Отечества!»

    — Плохо читали Старикова, если это единственное, что там увидели!

    «Русские люди! Опомнитесь, взгляните на себя со стороны, вспомните, что вы тоже люди, я не дерьмо и «пушечное мясо» для политтехнологов!»

    — То же самое относится и к Вам, русский ли вы — я не знаю, но как раз играя на эмоциях вы и являетесь таким политтехнологом! Факты против фактов! Стариков на конкретных примерах учит, как делается политика, и очень убедительно! Он как раз дает «прививку» от таких вот манипуляторов как Немцов и Вы! Почитайте себя, общими фразами только сотрясаете воздух! Ничего более. Хочется спросить Вы лично проплачены от какой структуры?

    Хочется о духовном поговорить – в церковь! На исповедь! Вам будет о чем поговорить с батюшкой :)

  • Рустем Альмиев

    Оса и Jack — спасибо за поздравления. Теперь стоит задача обеспечить всем деткам будущее без облачное. Не хочется чтобы они пережили то, что нам в свое время уготовила судьба.

    «К сожелению, мы стали не столько размножаться, как выдавать гражданство китайцам, осетинам и прочим.

    Сегодня рожают девушки 80-89 годов рождения, так сказать последний подарок от советской власти.»

    Не только девушки 80-89 годов рожают. У меня вот второй ребенок в семье. А раньше я не был уверен что и одного можно поставить на ноги. Теперь уверенности больше. И все мои друзья кто уже завел второго, а кто планирует. Да, в общем то, много правды в том, что у нас ожидается спад количества дееспособного народа. Но вот кто же в этом виновен? Мы все вот и виновны. И всем надо решать эти проблемы. А не искать очередной раз того, кто за нас все решит. И власть нужно строго спрашивать, но не нужно ее скидывать в пропасть. Пусть лучше отрабатывают то, что нам всем задолжали. Возвращают доверие к себе и былую мощь государству. Большего пока не надо. Демократию мы построим, а свободы нас никто уже не сможет лишить. Свобода внутри нас, а не на экране телевизоров и не на кончике направленных на нас ракет. Не так ли?

  • Jack

    Яков Март 18th, 2010

    «Оппонентам Осы

    Не думаю, что достойно будет сводить общение с Осой к злой иронии, подначкам… Как говаривал ВВП, это – контрпродуктивно. Факты, факты, факты…»

    Факты в том, что они всегда сами себе противоречат. Но ложь их зключается не в подтасовке фактои, хотя это тоже есть.

    Главная их ложь — это занять позицию «защитников», «поборников свободы», «нравственных цензоров», «вдумчивых и независимыз экспертов» когда они таковыми не яввляются.

    А лечится это одним — когда за красивыми речами неизбежно проявляется свиное рыло. )))

    Смейтесь над ними — они и развеются.

  • Jack

    210909 Март 18th, 2010

    «Может пора начистоту о ДАМ и ВВП?»

    А то что вы выше написали — это так, проба пера?

  • Тоже Евгений

    Яков

    Оса ничего другого не достойно, так что всё в рамках :)

  • Юрий Л.

    Яков Март

    «Оппонентам Осы

    Не думаю, что достойно будет сводить общение с Осой к злой иронии, подначкам…»

    Учимся у «конкурентов»!

    Когда у либерастов кончаются аргументы, они начинают увиливать и «смеяться» над оппонентом. Это фирменный прием не раз примененный. А другие чем хуже? Думающий человек должен уметь учится. На своих ошибках и на чужих примерах!

    По тому качеству материала выдаваемые «сладкой парочки», без иронии просто не получается...

  • Михаил

    Для 210909

    Вообще-то альтернатива при голосовании есть, это тот, другой сайт, который за отставку. Но согласен с тем, что отсутствие конструктивной критики действующей власти на сайте Старикова выглядит более чем странно. Не стану перечислять, но ведь есть однозначно ее действия, никак не вписывающиеся в дело воссоздания крепкой страны.

  • Оса

    Юрий Л

    "Учимся у «конкурентов»!

    Когда у либерастов кончаются аргументы, они начинают увиливать и «смеяться» над оппонентом. "

    Раз у вас кончились аргументы, может лучше помолчать ?

  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    Хочу коротко ответить

    Олег Р Март 17th, 2010

    «Вы ещё представьте Ельцина в качестве постоянной и несменяемой власти».

    Уважаемый Олег, как это не странно звучит, но ЛЮБАЯ несменяемая власть ЛУЧШЕ сменяемой. Причём, я не имею ввиду декоративные замены в странах псевдо- демократии (США, Англия, далее – везде). Реально там правит слой, общность, сословие, клан – назовите как угодно – финансистов-банкиров-олигархов. Демократы-республиканцы – это нанятые для корпоратива Бим и Бом. Условие одно – на сцене попеременно! Мы-то в России – собираемся ИГРАТЬ ЧЕСТНО!!! Выборы – значит выборы, оппозицию выбирать – значит, оппозицию, а у действующей власти могут быть либо сторонники, либо оппозиция. Третьего не дано. Но сторонников выбирать нельзя – сразу вой и справа, и слева и из-за речки. Значит, выбираем оппозицию; и у власти те же, с кем мы радовались все 90-е годы. Люди, понятно, другие, но общие устремления, риторика и действия – Гайдар с Чубайсом, и Боровым полирнуть. И что характерно, ОСОЗНАВАЯ, ЧТО У НИХ ТОЛЬКО 4-е ГОДА (думаю, даже большинство сегодняшних слепо-глухо-дурных за это время успеют прозреть и поумнеть, главное, чтобы это «второе дыхание» не оказалось «последним вздохом»), скорость процесса разграбления страны пойдёт по параболе.

    Теперь, ВНИМАНИЕ: ПУТИН ПОЛУЧИЛ ВЛАСТЬ (31.12.1999) НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ, А ИЗ РУК В РУКИ! У ВВ было только три месяца, чтоб доказать населению России, что он тот, кто нужен. И, благодарение Богу, ему это удалось. А теперь представьте ситуацию: срок Ельцина закончился и в драку вступаю все наши «петрушки»! Кто бы всех загрыз, я не знаю, но у Путина в подобной ситуации не было бы даже намёка на шанс. Мне заранее страшно. Согласитесь, в выборах, где главную роль играет УЗНАВАЕМОСТЬ, то есть, ДЕНЬГИ – на плакаты, митинги «в поддержку самого-самого», постоянное мелькание в телеящике, а так же МАСШТАБНОЕ ВРАНЬЁ КАНДИДАТА (кто будет голосовать за того, кто не обещает разлюли-малину???) побеждает самый матёрый из возможных хищников! А на следующих выборах – ещё матёрей, и так до недолгого конца страны. Вот и спросите себя, что предпочтительней: чтоб Ельцин остался или Зюганов (Жириновский, Хакамада) пришли. А может, Немцова желаете? Чур!

    Дело в том, что когда над руководителем не висит знание того, что он временный и нет необходимости НРАВИТЬСЯ ВСЕМ, и тем, кто имеет деньги, и тем, кто имеет голоса, а это разные люди и почти всегда непересекающиеся интересы – он, руководитель, может сосредоточиться на перспективных планах, имеющих срок реализации не 1,5-3 года, а 30-50 лет. Это минимальный шаг в развитии позитивных тенденций государства. А какой же Президент затеет подобные дела, если он «до-послезавтра до обеда», а после обеда придёт его противник, и первое, что сделает, похерит начатое тобой? (смотри Н.Старикова; первое распоряжение Александра I, первый декрет Временного правительства и т.д.).

    А если говорить о Ельцине, то скорость гниения тоже очень важная характеристика. Чем больше законсервирован процесс, тем больше шансов в приходе «Путина».

    Доброго здоровья.

  • 210909

    Jack Март 18th, 2010

    210909 Март 18th, 2010

    «Может пора начистоту о ДАМ и ВВП?»

    А то что вы выше написали – это так, проба пера?

    Многоуважаемый Jack! Извините, я Вас не понял. Возможно, Вы не поняли меня. Скажите, что Вас cмутило в моем комментарии?

  • Юрий/Донецк/

    Jack, на 100% согласен с Вами относительно наблюдений за евреями и тоже считаю,что у них есть чему поучиться , самое главное — умению выживать в любой обстановке.Разница между ними и нами в том,что попав в неприятную ситуацию,они быстро оценивают её и не ропща принимают решения и под час обращают её для себя во благо.Я считаю,что если не получается страну спасать сверху-никто ведь не может запретить спасать её снизу-через семью ,а именно развивать таланты своих детей,чтобы в дальнейшем хобби превратилось в профессию,не напрягать ненужными школьными предметами,но обострять внимание на нужных-т.е. также как и в еврейских семьях «У нас нет времени терять время!»

  • Оса

    Рустем

    "И власть нужно строго спрашивать, "

    В этом проблемма! Когда кто-нибудь пытается спросить его тут же обвиняют агентом запада и клеют «врага народа». Попробуйте сами.

  • Jack

    Юрий/Донецк/ Март 18th, 2010

    Спасибо! Когда писал сомневался, а стоит ли, уж очень это противоречит общепринятому мнению.

  • Юрий Л.

    Оса

    «Учимся у «конкурентов»!

    Когда у либерастов кончаются аргументы, они начинают увиливать и «смеяться» над оппонентом. »

    "Раз у вас кончились аргументы, может лучше помолчать ? "

    Вас обидело слово либераст? Ай как некрасиво с моей стороны. Как Вы хотите что бы вас называли? Борцом за истинную демократичность?

    Борцом за Честь и Совесть истинной РФ?

    Свои варианты есть?

  • ГРом

    Оса Март 18th, 2010

    В этом проблемма! Когда кто-нибудь пытается спросить его тут же обвиняют агентом запада и клеют «врага народа». Попробуйте сами.

    Оса, а вы только спрашивать да критиковать готовы, а какие-нибудь хорошие моменты отметить можете?

  • Jack

    210909 Март 18th, 2010

    «Jack Март 18th, 2010

    210909 Март 18th, 2010

    «Может пора начистоту о ДАМ и ВВП?»

    А то что вы выше написали – это так, проба пера?

    Многоуважаемый Jack! Извините, я Вас не понял. Возможно, Вы не поняли меня. Скажите, что Вас cмутило в моем комментарии?»

    Его отсутствие. Несмотря на обилие текста. Вы явно недовольны ДАМ и ВВП, но начистоту предлагаете высказаться другим. А не выйдет )))

  • Юрий/Донецк/

    Рустем Альмиев:"...У меня вот второй ребенок в семье. А раньше я не был уверен что и одного можно поставить на ноги. Теперь уверенности больше. И все мои друзья кто уже завел второго, а кто планирует".

    Искренне Вас поздравляю! Мне 37 лет,у меня 4 детей — из них двое последних родились во время оранжевой чумы в Украине — дети — дар от Бога,и если они желанны то значит будут счастливыми.Никакая власть не даёт людям детей и счастье,по-этому не приписывайте власти то,к чему она никакого отношения не имеет-дело в Вашей смелости и понимании ценностей жизни.У меня у друга 5 детей и он с женой ещё удочерили девочку-и всё это вроде бы в «неблагополучной Украине» — на Руси семьи были многочисленными во все времена,так ,что не сетуйте ,а лучше на Бога расчитывайте и плодитесь и размножайтесь без оглядки на власть. И ещё Рустем,лично я говорю тем,кто утверждает,что хотя бы одному ребёнку,что-нибудь дать — можно и одному ничего не дать.Вашим детям искренне желаю расти на радость народу-врагам на погибель,а Вам и остальным — не бояться жить и не возводить власть в божеский ранг.

  • 210909

    Jack. Теперь я Вас понял.

    1. Значит, это Вы здесь решаете, что является комментарием, а что нет? )))

    2. Ну что я могу поделать, если Вы не справились с обилием текста)))

    3. Что это значит: «Вы явно недовольны ДАМ и ВВП, но начистоту предлагаете высказаться другим. А не выйдет )))» ????

    К Вам-то какое отношение имеет мое предложение? Это предложение к Н.В.Старикову.

    4. Jack. Мое Вам личное: поменьше фанатичности.

    Судя по Вашей активности, у Вас довольно много свободного времени. Побольше читайте, анализируйте. Критикуйте. В т.ч. Н.Старикова. Есть за что.

  • Максим Михайлович, Москва

    Ещё раз всех приветствую.

    Рустем Альмиев

    Поздравляю с рождением дочери! Пусть ей в жизни встречается поменьше подлости и побольше искренности. Только, умоляю, не надо строить демократию! Очень уж хочется внуков дождаться, Вам, надеюсь, тоже. А свобода – кто ж над ней властен! Это императив духа. Кто говорит: теперь свобода, раньше я никуда не мог поехать, а теперь могу ехать, куда хочу – путает свободу и право передвижения. Или пидарасы – эта главная лакмусовая бумажка демократии, путают свободу и разнузданную вседозволенность. Кстати, и то и другое в нашей сегодняшней жизни присутствует, но свободны ли мы? И пока мы не поймём, что любое ПРАВО нужно заслужить, но не выслуживаясь перед «сильными мира сего за благ долю малую», а самим поднимаясь на следующую ступень духовного развития и открывая для себя в себе новые права, обречены ждать того, кто «даст нам всё, просто даст». А «дают» свиньям в хлеву.

    Сергей (другой) Март 18th, 2010

    «Единственно, как обычно бывает у истинно русского народа, нет ответа на вечные вопросы: «Кто виноват?» и «Че делать?».»

    Уважаемый Сергей, Вы удивитесь, но ответы на эти вопросы есть и всегда были. Просто они никогда не нравились вопрошавшему. Он ведь ждёт, что «виноват немец, а делать надо вот что: идёшь к большому дубу, там, в дупле, жёлудь, съешь его и будет всем счастье». А чудес на свете ПРОСТО ТАК не бывает; если лапками не побил, масло не сбил – то в молочке и захлебнулся. А ведь полезный продукт!

    Так что, если Вас интересуют ответы, то вот они:

    1) Виноваты – сами. Как не смешно звучит, но душу на серебро ТЫ САМ ВСЕГДА МЕНЯЕШЬ, А НЕ СОСЕД ЗА ТЕБЯ.

    2) Что делать – решать, что для тебя важней: ЖЕЛУДОК, ИЛИ ДУША; ЯЙЦА, ИЛИ ДУША; ДУША ИЛИ МАШИНА КАК У ВОН ТОГО МУЖИКА? И если ты ответил 1; 1; 2, то тебе уже ничего не надо делать, за тебя всё сделают. Ты только здесь полежи и подожди.

    Так что рецепт «деланья» прост: сделать душу приоритетом в жизни. Вернуть в обиход СЛОВА И ПОНЯТИЯ: ЧЕСТЬ, СТЫД, СОВЕСТЬ. И жить так!

    Вот и всё. Главное, понять, НИКТО ЗА НАС НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ! И «Бог не делает за человеков, а помогает делающим».

    Всем удачи.

  • Jack

    210909 Март 18th, 2010

    А ведь не вышло)))

    Ругайте Jackа на здоровье — Путина не трогайте.

    Да и Стариков предельно откровенен — о чем ему еще «начистоту»?

  • volkov

    210909 Март 18th, 2010

    «Господа! Мне кажется, что вы попались на крючок заброшенный автором вышеуказанной статьи. Вспомните, где вы слышали такое: «Да! Да! Нет! Да!» ??? Неужели позабыли эту зомбирующую формулировку? Помните за что голосовали? Как нам говорили: «ну да, есть недостатки, недочеты, претензии, но это все же лучше…» А слышали ли вы: «Нет! Да! Нет! Нет! ? Или: Нет! Нет! Нет! Нет! ? Будьте внимательны».

    Конечно помним мы эту формулировку, уважаемый набор цифр! Это было в 1993 году, когда Немцов и Чубайс обманывали народ. Открою тайну — они (немцовы и чубайсы) и сейчас обманывают, если Вы, уважаемый набор цифр, в этом еще не разобрались.

    А давайте отвлечемся, давайте поговорим не о Путине, а о Немцове, кто он этот свет в конце тоннеля? Вот короткая зарисовка:

    «Климентьев был знаком с Борисом Немцовым с 1980 года, будучи его другом до середины 1990-х годов[2]. В 1993 году с помощью Немцова ему удалось получить государственный кредит в 30 млн долл., часть которого была впоследствии расхищена. 17 октября 1995 года арестован в Ташкенте.

    В ходе судебного процесса Климентьев обвинял Немцова в получении и вымогательстве взяток. Так, по его словам, Немцов просил его заплатить американскому Bank of New York долг в 2 млн долл. за банк «Нижегородец», куда ранее представитель «Бэнк оф Нью-Йорк» Наталья Гурфинкель-Кагаловская перевела деньги (что было объявлено ошибочным переводом). При этом Немцов хотел получить 400 тыс. долл. от возвращаемой суммы. Впоследствии Немцову пришлось обратиться к директору нижегородского государственного предприятия «Нижполиграф», убедив того заложить новое здание, не подлежавшее приватизации. Благодаря действиям Анатолия Чубайса, бывшего тогда главой Госкомимущества, сделка была осуществлена. Кредит не был возвращён, и здание перешло Инкомбанку[3][4].

    Кроме того, как заявил Климентьев, Немцов рассчитывал получить 800 тыс. долл. за помощь судостроительному заводу в получении кредита. Климентьев рассказал, что вопрос о выделении кредита обсуждался на даче у Егора Гайдара вместе с Немцовым, министром финансов Борисом Фёдоровым и его заместителем Андреем Вавиловым. Сам Немцов не отрицал факт встречи на даче Гайдара, однако обвинения Климентьева назвал клеветой[5]„.

    Источник? ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87

    Или Википедию спонсирует Путин?

    Очень понравился конец Вашего пассажа, уважаемый набор цифр:“Уважаемый Николай! Понятно, что в этой жизни надо как-то зарабатывать. Кто как может. Может пора начистоту о ДАМ и ВВП?

    Еще раз ивините, если проявил нетактичность».

    Надо же, насрать и по-джентельменски извиниться за нетактичность, может быть Вы английский набор цифр?

  • Рустем Альмиев

    Благодарю за пожелания Юрий (Донецк) и Максим Михайлович, Москва.

    Юрий, я давно сформировал для себя жизненные позиции и отступать от них не собираюсь. Чинопочитание и лизоблюдство не являются чертой моего характера. Я сам руководитель и всегда в принятии каких либо решений опираюсь на здравый смысл и предпочитаю действовать согласно веяниям своей души. И остро реагирую на несправедливость. Часто и глубоко страдаю извечной русской проблемой, самокопанием и самобичеванием, хотя по национальности во мне целая ядерная смесь. Но я родом из самого центра настоящей России, долгое время жил в Западной Сибири и сейчас живу в Северной Столице. Так что мир повидал и научился разбираться в людях. Поэтому считаю себя в праве ценить очень многие вещи, которые некоторые почему то игнорируют. В первую очередь это профессионализм, порядочность и высокие нравственные позиции. Возможно у власти этого не хватает. Но люди меняются, я сам меняюсь и не всегда поступал сообразно тем принципам, что стараюсь сейчас соблюдать. И нельзя другим отказывать поступать так же. Мир нельзя делить на черное и белое, он настолько ярок и разноцветен, что иногда слепит. Но иногда он окрыляет.

    Максим Михайлович.

    Я не собираюсь строить «демократию». Вы верно отметили, ее не существует. Но ее можно создать. И этим пусть займутся наши потомки. С более чистыми душами и устремлениями. Мы в этом мире вовсе не для того чтобы зарабатывать себе на яхты и виллы, ходить по ночным клубам и ездить на роскошных авто. У нас совершенно другое предназначение. Осталось его понять и достичь. Успехов!

  • volkov

    Максим Михайлович, Москва Март 18th, 2010

    прав!

    для того и придуманы 4 года, чтобы «руководитель, сосредоточился на планах, имеющих срок реализации» 1,5-3 года, а не 30-50 лет.

    И в Англии и в Америке, как справедливо было замечено власть постоянна, меняются декорации, а для остальных россий вопли про демократию.

    Рустем Альмиев, присоединяюсь к поздравлениям!

  • Андрей Л.

    Белоруссию посетил с официальным визитом Владимир Путин; в то же время Лукашенко демонстративно отправился в Венесуэлу обсуждать с Уго Чавесом вопросы поставок нефти на белорусские заводы. Выходка Лукашенко – на грани фола, давно российские руководители не сталкивались с таким откровенным пренебрежением.Белорусский режим полностью зависит от России и экономически, и политически. С точки зрения экономики, Россия воспринималась как рынок сбыта белорусских товаров и поставщик энергоносителей по заниженным ценам. В 2000-х годах именно экспорт продуктов нефтепереработки (по мировым ценам), на основе российской нефти (по «союзным» ценам) стал основой белорусского экспорта. Лукашенко умело заигрывал и с коммунистами, и с патриотами, легко находил язык и с Ельциным, и с Путиным. Его демонстративная поддержка создания союзного государства грела души всем сторонникам тезиса о том, что «распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX века». После череды «цветных революций» в СНГ в 2003–2005 гг., в Кремле решили, что Минск – последняя линия обороны. Антизападническая, антиамериканская позиция Лукашенко импонировала Москве, ради нее она была готова прощать ему все его «наезды».

    С другой стороны, Лукашенко требовал все больше и больше уступок в экономической сфере: льготных цен на нефть и газ, преференций для белорусских товаров на российском рынке, новых кредитов от российских властей. В то же время, он не допускал российские компании к приватизации белорусских предприятий, периодически «кошмарил» российский бизнес. В политической сфере периодически ставил палки в колеса российским лидерам: не приезжал на саммит ОДКБ в 2009 году, отказывался признавать независимость Южной Осетии и Абхазии, пытался заигрывать с ЕС, США и другими странами поверх головы Кремля. Последняя выходка превзошла все предыдущие: демонстративно уехать за рубеж на время запланированного визита Путина – пожалуй, слишком для дипломатической этики. Не похоже на тезис Старикова: «Это у них такая игра с Батькой для Запада, для отвода глаз,а в нужный момент все выступят единым фронтом!» Уже был этот единый фронт,в Юж.Осетии,где был Батька? Отношения России с Лукашенко хорошо описываются метафорой «чемодан без ручки»: и нести тяжело, и бросить жалко. Понятно, что Лукашенко явно или неявно требует денег за свою лояльность, мол, хочешь любви – плати. Но он деньги-то берет, а подтверждений своей лояльности не дает. В итоге, стран, которые Россия может еще называть своими союзниками – раз-два и обчелся. Конфуз с Лукашенко еще раз показывает, что их число, похоже, постепенно стремится к нулю. В день визита Путина в Брест появилась новость, что в Петербурге затопило квартиру Путина. Вертикаль власти изогнулась до такой степени, что никто не следит за домом первого лица в стране; не диверсия, не чрезвычайная ситуация – просто российское наплевательское отношение к своим обязанностям. Самый верный союзник плюет в лицо, а квартиру «национального лидера» затапливает из-за неспособности вовремя убрать снег с крыш; мягко говоря, ЭТА СИСТЕМА УЖЕ ПРОШЛА ПИК СВОЕГО РАЗВИТИЯ. Я за послепутинского Медведева!За качественную силу и качественное развитие для России! По крайней мере,очень хотел бы на это надеяться. Если ДАМу удастся реализовать хотя бы один из десятков своих мегапроектов,например,перевод всех госзакупок муниципалитетов и федералов из кабинетов на свободные биржевые торги, получение любых справок в едином электронном окне по интернету,создание настоящих,а не показушных технопарков для молодых учёных,реформа МВД и пр.,то для меня он станет выше Путина,поскольку в отличие от него,не испугался всесильного чиновничьего аппарата и начал таки (впервые с 30-х годов)чистить эти авгиевы конюшни. И что самое главное,не пытками и расстрелами,а инновационными методами сберегая бюджетные деньги,отодвигая чиновников от финансовых потоков.

  • Россия

    Я не понимаю, Вам платят за хорошие слова о власти ?! Откройте глаза, они больше 10 лет у власти — Россия уже почти во всех рейтингах, включая коррупцию, несвободу прессы, убийства журналистов, доход на душу населения, продолжительность жизни и т. д. находится на самом дне вместе с самыми отсталыми странами, а динамика последних 10 лет сильно отрицательная — это что Немцов с Каспаровым подстроили ???? Встряхнитесь, промытые мозги — страна методично уничтожается Вашими идолами.

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    «Я не понимаю, Вам платят за хорошие слова о власти ?! Откройте глаза, они больше 10 лет у власти – Россия уже почти во всех рейтингах, включая коррупцию, несвободу прессы, убийства журналистов, доход на душу населения, продолжительность жизни и т. д. находится на самом дне вместе с самыми отсталыми странами,»

    Прежде чем растраиваться, просто просите себя: а кто ДЕЛАЕТ рейтинги? Это простая манипуляция. Об этом я писал на сайте и в книге «Кризис». Запад всегда красивый, потому, что сам рейтинги и делает. И его союзники тоже пушистые. Знаете ли вы, что в Саудовской аравии запрещено праздновать ... 14 февраля. Штраф за валентинки. Один просто факт. Как сегодня сказал бы профессор Преораженский: «Не читайте перед обедом англиских газет»...

  • Яков

    Оса Март 18th, 2010

    Предло(а)гаю взять три страны Германию, США и Россию и посмотреть…

    ***********************************************************

    Маленькая реплика в связи с СГ(Ш)А, Германией и Россией (СССР). Вот, у нас любят ввернуть, что победители (советские солдаты) живут хуже проигравших (немецких).

    А в этой истории, действительно, есть, на что посмотреть. И – послушать.

    echo.msk.ru/programs/staliname/601360-echo/

    За что, собственно, люблю слушать даже «Эхо», даже такие, откровенно пропагандистские проекты «Именем Сталина», которые призваны на самом деле адским напалмом выжечь имя Вождя.

    И в этом эфире гость студии рассказывает о том, как собирались Германии мстить за Холокост.

    ГОСТЬ СТУДИИ: …в Германии …имелась в виду такая идея расчленить на несколько – на 5, на 6 государств – не обязательно на 4 зоны, такой цифры «4» даже и не фигурировало – там 5, 6 территориальных каких-то фрагментов, 7, 8.»

    Я добавлю, это – не самая радикальная идея на предмет наказания немцев. Я потом нашёл другую – принудительно стерилизовать немцев и немок репродуктивного возраста. И в этот самый момент Джугашвили выдаёт чудо-фразу, которую процитировал и гость эфира: «Советский Союз торжествует победу, хотя он не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию». Занавес!

    В итоге уберечь от раздела по зонам оккупации Германию не удалось. Но в советской зоне оккупации, на что есть многочисленные свидетельства, немцам предложили оценить преимущества социализма. Кстати, обратите внимание, что реальную стратегию Джугашвили – я бы назвал это прагматичным милосердием – непроницаемым одеялом лжи старается укрыть сквозь десятилетия Марк Солонин. В своих трудах серьёзное место он отводит зверствам бойцов РККА, грабежу Германии…

    Я могу только фантазировать, какой гамбит с союзниками намерен был разыграть Сталин. Результат был таков – «британцы», «французы», «американцы» отказались от дробления Германии на 6-7 фрагментов, объединив страну в ФРГ. И – за эту страну началась холодная война между СГ(Ш)А и СССР. Могу предположить, если бы дело дошло до дробления на 6-7 секторов, до стерилизации населения, СССР быстро бы получил, минимум, мощный немецкий, социалистический форпост в Европе. Русский и немец – братья на век! Страшный сон «англосаксов», напомню тезисы Старикова.

    Нет, на практике началась именно холодная война за Германию – было ясно с созданием ФРГ и ГДР, что Германия неизбежно объединится. Вопрос оставался открытым, под каким флагом.

    Джугашвили знал, к каким чувствам немцев апеллировал, адекватно себе представлял восприимчивость немцев к идеям социализма. Об этом свидетельствует монолог Шевченко.

    russia.ru/video/diskurs_9714/

    ЗЫ: вот, что интересует меня здесь, на ресурсе Старикова – фактура, появление новых историй, пища для размышлений; в основном, конечно, старается сам автор, но бывает, сюжеты подбрасывают и сами дискуссии…

    ЗЗЫ: нельзя не согласиться, что это – совершенно феерично: Джугашвили не только создал Израиль, но и спас, по сути, от катастрофических масштабов возмездия Германию.

  • Катерина

    Весь этот сайт антипутинский — жалкая карикатура на самих авторов. Он говорит о них всё! Заказная агрессивность, мелкотравчатость..., даже не хочется заниматься характеристикой этих людей.

    Я лучше заявлю своё мнение. Я за Путина двумя руками. Вот лично я при нём стала и свободная и богатая и мне нечего ему предъявить кроме благодарности. У меня дома висит его портрет на самом видном месте!

    Ну, а что многие чем-то недовольны — так это любимое наше российское занятие на досуге, все свои личные неустройства спихивать на власть. Детсадовский пережиток, когда за всё виновата нянька.

    Вот и всё.

  • Кирилл СПб

    Николай у меня такое чувство, что вы смотрите токо на внешние победы Росси, мы строим трубы, продаем нефть, газ, создаем таможеннный союз, все здорово ! Но внутри России, что творится, такое чувство что власть забыла про своих граждан, по дорогам скоро нельзя будит ездить, даже в Питере токо Невский, Московсикй и Ленинский проспекты ремонтируют постоянно, все остальные шоссе, улицы, дороги, но ним страшно ездить, во дворы страшно заходить !, губернатор матвиенко это вообще финиш полный, как таких людей назначают на руководящие посты, ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ ?

  • Vil

    когда прочитал воззвание «путина в отставку», обратил внимание на имена «подписантов». с этими боннерами и немцовыми мне не по-пути. да и кого

    они хотят нам пердложить вместо Путина . видимо Чубайса или Ходорковского(явно не русского патриота), за Путина мне по крайней мере не стыдно ,как было стыдно за ЕБН ... хотел было уже проголсовать за Путина,... но чувствую ,что мне как РУССКОМУ ПАТРИОТУ что-то мешает...

    вот этим «что-то» и хочу поделиться...

    1) 282 ст ук РФ, по которой судят почему-то только РУССКИХ, которые решили постоять за свое достоинство. 2)отданные 1,5 острова острова Китаю.

    преступная миграционная политика. 3)увеличение в раза кол-ва миллиардеров в 2009 г. 4)беспредел милиции(реформировать надо было еще позавчера,а не ждать вопиющего «дела Евсюкоав»). 5)зарвавшаяся и зажравшаяся власть. Единая Россия которую возглавляет Путин-в народе называют « патрия коррумпированных чиновников».

    6)Обешание Путина данное главныму раввину России Берлу Лазару и Премьер-министру Израиля,построить в МОСКВЕ МУЗЕЙ ХОЛКОСТА.(можете добавить...)

    Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ ,что Путин- все-таки патриот-государственник(только он это умело скрывает),полагаю, что вначале надо обезопасить свои тылы-навести порядок внутри России уничтожить внтренних врагов российской государственности, а уж потом бороться с внешней угрозой. КТО ВЫ ПУТИН??? ДЛЯ МЕНЯ ДО СИХ ПОР НЕТ ОТВЕТА НА ЭТОТ ВОПРОС .

  • Vil

    доп. к моему комментарию. взаимотношения с Белоруссией и ее президентом. Путин всегда вел себя с Лукашенко высокомерно, «разговаривал через губу»-"никуда мол не денешься от меня приползешь на коленях еще".Складывается впечатление ,что Путину не нужно -это объединение. ему надо помочь «родным» олигархам получить промышленность РБ за копейки. Вопрос объдинения с Белоруссией -стратегический вопрос- вопрос политической воли.

    надо сделать такое предложение политической элите РБ от которого она не могла бы отказаться(была же проявлена политическая воля в чечне). наше квази-политэлита не хочет учитывать ни интересов белорусского народа ,ни интнересов белорусской элиты.

  • И.В.С.

    «Прежде чем растраиваться, просто просите себя: а кто ДЕЛАЕТ рейтинги? Это простая манипуляция. Об этом я писал на сайте и в книге «Кризис». Запад всегда красивый, потому, что сам рейтинги и делает. И его союзники тоже пушистые.»

    Уважаемый г-н Старикрв,

    Каким рейтингам можно доверять?

    Какую информацию о состоянии дел в России Вы считаете достоверной?

    Пожалуйста, приведите источники такой информации.

    Ваше отношение к проекту АВН «Закона Об ответственности власти перед народом»?

    (duel.ru/200902/?02_1_1)

  • Игорь В.

    Максим Михайлович, Москва Март 18th, 2010

    Полностью согласен с Вами.

    Что мы имеем в итоге? Только два варианта: или монархию, или криптократию, но в обоих случаях с демократическим фасадом.

  • Алексей

    Рустем Альмиев Март 18th, 2010

    ... Но люди меняются, я сам меняюсь и не всегда поступал сообразно тем принципам, что стараюсь сейчас соблюдать...

    Мы все проходим такую трансформацию. Только не все признаемся в этом. Спасибо за искренность. Вообще с удовольствием читаю ваши комментарии, а равно как и Максима Махалыча. Респект Вам!

  • Россия

    "Прежде чем растраиваться, просто просите себя: а кто ДЕЛАЕТ рейтинги? Это простая манипуляция. Об этом я писал на сайте и в книге «Кризис». Запад всегда красивый, потому, что сам рейтинги и делает. И его союзники тоже пушистые. Знаете ли вы, что в Саудовской аравии запрещено праздновать … 14 февраля. Штраф за валентинки. Один просто факт. Как сегодня сказал бы профессор Преораженский: «Не читайте перед обедом англиских газет»… "

    Рейтинги тут не причем, это просто один из показателей — объективно картина ужасная. Я изнутри вижу, что сделали с ВПК, как уничтожалась и уничтожается наука, производства, теряются технологии, как коррупция и откаты пожирают остатки построенного. Я знаю как люди работают там и как здесь, это ужасная разница — страна брошена в каменный век. Я могу привести Вам цифры, которые повергнут Вас в шок — размеры воровства в ВПК поражают, армия через 5 лет сможет прикрыть только Москву — Вы этого желаете России ???

    И это сделал господин Путин и его соратники и если Вы считаете, что это не так — Вы просто не видите очевидных вещей или желаете России зла.

    Я вижу что здесь много людей которые не понимают, какую услугу они оказываю России, как они лгут своей совести осыпая здесь Путина дифирамбами.

  • Самаил

    Ю.И.Мухин выделил чуток внимания «историку», который оппонентов, знающих, что дважды два четыре, банит в своей группе вконтакте...

    «...Я написал заявление – суд установил государственную измену Брода – возбуждайте уголовное дело! Может, помните топот? Это путинское ФСБ, взорвав гексогеном дома в Москве и Волгодонске, побежала уголовное дело возбуждать. И возбудила. Против меня. А Путин резидента иностранной организации «Union of Councils for Soviet Jews», конспиративно ведущей в России подрывную деятельность под вывеской «Московское бюро по правам человека», Александр Брода включил в Общественную палату России, как лучшего представителя народа.

    И вы хотите, чтобы я с этими патгиотами Бродом и Путиным в одном списке был?»

    www.ymuhin.ru/?q=node/312

  • Антон А.

    Vil Март 18th, 2010

    Ваши вопросы Путину очень серьезны. Меня тоже смущает внутренняя политика властей. То ли Путин так связан по рукам и ногам, что не может развязать пока эти узелки, то ли...

    То ли он не тот, кем нам кажется. А вот посмотришь на него, послушаешь его — и хочется ему верить. Неужели такой хороший актер?

  • Нестор

    Система построенная Путиным на тотальной лжи все равно рано или поздно рухнет и принесет народу России сплошные страдания.Вообще положение дел у нынешней власти довольно хреновенькое, кризис похоже приобретает системный характер, и вполне возможна вторая волна мирового.Либерасты с их Каспаровыми и Немцовыми конечно не лучший выбор для России, но зашкаливающая серость и непрофессионализм путинского окружения уже просто обрыдло!

  • Юрий Л.

    Очень понравилось как написал Максим Михайлович из Москвы. Респект!

    Рустему Альмиеву

    «Я не собираюсь строить «демократию». Вы верно отметили, ее не существует. Но ее можно создать.»

    — Дико извиняюсь, но на мой взгляд это утопия! Что бы ни создавалось под этой маркой – демократией это не будет! Такое государство не будет сильным. Его все время будет лихорадить! Истинная демократия была в Новгороде с их Вече. Сколько раз народ изгонял Князя, и тот подчинялся.

    Чем все закончилось? Царская Россия подчинила их себе, т.к. централизованная власть оказалась сильнее. США у себя имеют псевдодемократию, и то как ширму их истинного строя.

    Vil

    КТО ВЫ ПУТИН? ДЛЯ МЕНЯ ДО СИХ ПОР НЕТ ОТВЕТА НА ЭТОТ ВОПРОС .

    Если смотреть на Путина глазами простого обывателя, то есть мерить по себе, ответа не получишь. Он политик!

    И решения его исходят от многих факторов, половину которых мы не видим. Часть этих факторов мы рискуем не узнать никогда, если они лежат в плоскости «закулисных» переговоров!

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    «Николай у меня такое чувство, что вы смотрите токо на внешние победы Росси, мы строим трубы, продаем нефть, газ, создаем таможеннный союз, все здорово ! Но внутри России, что творится, такое чувство что власть забыла про своих граждан, по дорогам скоро нельзя будит ездить, даже в Питере токо Невский, Московсикй и Ленинский проспекты ремонтируют постоянно, все остальные шоссе, улицы, дороги, но ним страшно ездить, во дворы страшно заходить !, губернатор матвиенко это вообще финиш полный, как таких людей назначают на руководящие посты, ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ ?»

    Ваши предложения? Революция? Была уже и не одна. Улучшились дороги? Дворы улучшились? Нет. Значит не так дороги улучшают. А как? А чтобы мир был 150 лет, как в США. Чтобы по нашей территории катком не ходили захватчики. А это и есть политика.

    А с дорогами… Меньше воровать надо. И больше воров и коррупционеров сажать за это дело. Я так считаю.

    «Складывается впечатление ,что Путину не нужно -это объединение. ему надо помочь «родным» олигархам получить промышленность РБ за копейки. Вопрос объдинения с Белоруссией -стратегический вопрос- вопрос политической воли.»

    Почему союзное государство Россия-Беларусь по настоящему не работает? Потому, что цель больше. Единая страна, размерами значительно больше. 230 млн. народа. (это о демографии). Рожать не очень получается, мало, так можно всех славян вместе собрать. Только всех. Без Украины союз не будет работать и не сможет существовать. Поэтому надо ВСЕ СРАЗУ. Одним ударом. Нам, как Гитлеру никто подыгрывать из Лондона не будет. Мы ждем пока они ослабнут. Ждем и готовимся.

    «Уважаемый г-н Стариков, Каким рейтингам можно доверять?

    Какую информацию о состоянии дел в России Вы считаете достоверной?

    Пожалуйста, приведите источники такой информации».

    Разумеется, никаким. Вы же взрослый человек. Все рейтинги КТО-НИБУДЬ делает. И он совершенно независимый, и конечно же, кристально честный…

    Глазам верьте. Своим глазам.

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    И.В.С.: «Главная идея г-на Старикова во всех его творениях – Путин. Поддержать, полюбить, принять его за спасителя Отечества!».

    Я рад, что вы знаете мои книги лучше меня самого. Поэтому помогите мне, пожалуйста.

    Я буду крайне признателен, если вы найдете что-нибудь о Путине:

    1. В моей книге о Феврале и Октябре 1917.

    2. В моей книге о 300 годах русской истории (1614—1914).

    3. В моей книге о Гражданской войне.

    4. В моей книге о эсерах, большевиках и декабристах.

    5. В моей книге о Сталине, приходе к власти Гитлера.

    Вывод прост: прежде чем пафосно обличать — ознакомьтесь. Иначе на форуме тех, кто ЧИТАЛ в отличие от вас, мои книги, вы выглядите… мягко говоря … чудаком.

  • Nurfik

    Хотелось какую-ту ссылку о капитулянтском соглашении с Китаем.Честно говоря, не понимаю о чем это,догадываюсь, но хотелось бы найти подробную информацию.

  • Валерий

    Николай.

    Вам есть что возразить?

    www.ymuhin.ru/?q=node/312

  • Валерий

    Nurfik Март 18th, 2010

    ---------

    «Хотелось какую-ту ссылку о капитулянтском соглашении с Китаем.Честно говоря, не понимаю о чем это,догадываюсь, но хотелось бы найти подробную информацию.»

    здесь:

    www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/44636/

  • Оса

    20 числа во многих городах России пройдут митинги системной и не системной оппозиции. Думаю, надо выйти на улицы и заняться политикой.

    В Калининграде митинг отменили, но все же надеюсь, что люди его проведут не смотря на запрет властей.

  • Нечестная игра

    Игра будет честная, говорите? Но для подтверждения «против Путина» заблокированы все Российские почтовые сервисы. В вашем случае такого нет, что заставляет подумать о предвзятости вашей акции. Если бы Российские почтовые сервисы не были бы заблокированы произошел бы обвал подписей «против Путина».

  • Andrey

    Я за !Не было бы Путина не было бы страны(какая есть, но есть !)

  • Антисионист

    Я против Путина,потому что считаю его слабым правителем.Он никогда не станет новым Сталиным,характер у него не тот.Лично мне Путин очень напоминает царя Николая2 по характеру и стилю правления.

  • sonic kiev

    Можем одолжить вам Ющенко ! Вдруг вам попрет . (шутка блин)

  • Андрей

    «Оса Март 18th, 2010

    20 числа во многих городах России пройдут митинги системной и не системной оппозиции. Думаю, надо выйти на улицы и заняться политикой.

    В Калининграде митинг отменили, но все же надеюсь, что люди его проведут не смотря на запрет властей.»

    Помните классику русского кино «Кин-Дза-Дза,

    СКРИПАЧ: Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?»

    Если Вы в России, то займитесь делом — это у нас очень хорошо получается. Инчае — получайте удовльствие от того места, где Вы есть. Чушь Вы несете.

  • Александр И

    RE Николай Стариков

    =А с дорогами… Меньше воровать надо. И больше воров и коррупционеров сажать за это дело. Я так считаю.=

    В том то и проблема, что очень мало сажают!

    Скажу больше. Система создана такая, где будут ВОРОВАТЬ ВСЕГДА! Система такая, где ВСЕ чиновники ждут с нетерпением взятки! Система такая, где без взятки невозможно вести серьезные дела с чиновниками. Система, где ради мелкой взятки на дороге инспекторы ДПС будут «забивать» в наручники водителей осмелившихся везти свою жену в больницу! Система, где чиновники за совершенные преступления не несут наказания. В стране ментовской беспредел, а убийц и палачей в погонах «лечат» условными сроками!

    Я ЗА Путина, который как Петр 1 будет рубить головы ментам ЛИЧНО! Я ЗА Путина, который заставит чиновников РАБОТАТЬ!

    Я ПРОТИВ Путина, подписавшего приказ №1 о запуске БЦБК.

    Я ПРОТИВ Путина, отмазывающего от наказания чиновников и олигархов!

    У меня, как человека, есть два способа решить эти проблемы:

    1. Взять в руки оружие (заточку-например) и вершить правосудие от своего имени. Не нравится чиновник, просит взятку, в сердце ему металла!

    2. Учавствовать в митингах, демонстрациях, выборах, подписывать различного рода обращения к властям.

    3. Можно запить и никак на все окружающее не реагировать!

    Николай Викторович Стариков. ВЫ мне что посоветуете!

  • тома

    +++Иван Март 16th, 2010

    Я полностью согласен с Сашей из Уфы!

    Наши президенты каждый день по телевизору говорят нам: «Необходимо модернизировать экономику, необходимо развивать сельское хозяйство и т.п.» и так уже 10 лет. Ничего не происходит! Да, что-то есть, но это единичные случаи.

    Я не против Путина, я за стабильность, мне не нужна эта гребаная дерьмократия, пусть будет любой политический строй, мне главное, чтобы моя страна действительно развивалась, чтобы мою страну уважали на политической арене, чтобы каждый житель страны был уверен в завтрешнем дне!

    Но, увы, ничего этого я не вижу. Лишь только красивые слова с экрана телевизора!+++

    И страх команды Путина, что кто-то другой — более умный и компетентный, более сильный и профессиональный отгонит их от кормушки и будет гораздо эффективнее воссоздавать Российскую империю. Этот страх очевиден. А вот незаменимость тандема НЕ очевидна.

  • И.В.С.

    «Уважаемый г-н Стариков, Каким рейтингам можно доверять?

    Какую информацию о состоянии дел в России Вы считаете достоверной?

    Пожалуйста, приведите источники такой информации».

    “Разумеется, никаким. Вы же взрослый человек. Все рейтинги КТО-НИБУДЬ делает. И он совершенно независимый, и конечно же, кристально честный…

    Глазам верьте. Своим глазам.”

    Если речь идет только о рейтингах, то почти с Вами согласен, но я спрашивал о конкретных источниках информации, на основании которых Вы поддерживаете нынешний режим.

    Традиционное мышление во многом основано на сборе и анализе информации и фактов.

    Вы предлагаете людям не замечать очевидного и принять Ваши матрицы умозаключений и мифологизмы? Не потому ли здесь Ваши сторонники почти не умеют рассуждать?

    ===========================

    «Я рад, что вы знаете мои книги лучше меня самого. Поэтому помогите мне, пожалуйста.

    Я буду крайне признателен, если вы найдете что-нибудь о Путине:

    1. В моей книге о Феврале и Октябре 1917.

    2. В моей книге о 300 годах русской истории (1614—1914).

    3. В моей книге о Гражданской войне.

    4. В моей книге о эсерах, большевиках и декабристах.

    5. В моей книге о Сталине, приходе к власти Гитлера.

    Вывод прост: прежде чем пафосно обличать – ознакомьтесь. Иначе на форуме тех, кто ЧИТАЛ в отличие от вас, мои книги, вы выглядите… мягко говоря … чудаком.«

    Объясняю.

    Я выразил свое мнение от нескольких прочитанных книг. Не утрируйте! Конечно, в некоторых книгах имя Путина не упоминается в силу темы и исторического периода.

    Несмотря на неплохие связки и анализ фактов(!) в некоторых «бойких» книжках, все они (прочтанные мной) «звучат» как «История ВКПБ».

    Вместо «жидо-массонского» заговора Вы предлагаете «англосаксонские козни» и спасителя Путина. «Путин – великий политик и мудрый патриот, но ему так трудно, потому-что враги такие коварные и мы «платим дань». Вам и понадобились исторические темы, чтобы показать угрозу главную — англосаксонскую и перейти к «гимнам» Путину (Шерше ля Нефть?).

    Еще раз. Несмотря на очень неплохие места, книги достойны «нашистов» для «внекласного» чтения.

    Надеюсь, что понятно объяснил свои впечатления от книжек.

    Вы действительно считаете, что «в золотой миллиард любой ценой»?

    ===============

    «Хочется о духовном поговорить – в церковь!»

    «Не кликушествуйте, бедняжка, здесь не подают. Идите на паперть.»

    Дорогие «путинята»!

    Если слово «духовное» для вас слишком сложно, замените его на «нравственное». Если же и это недоступно, вы начинаете походить на двумерное существо с большой дыркой впереди и сзади. В этом случае путинская «россия» — для вас.

    С резкой и грубоватой оценкой Мухиным я согласен. Если уже и он и Кара-Мурза предпочитают компанию «бонеров», то действительно достали эти ххх...

    www.ymuhin.ru/?q=node/312

    Одна «короткая» мысль для «прямого» мышления путинят.

    Говорят, что Путин спас Россию от распада при Ельцине. Какая глупость!

    Путин как раз спас и продолжил в НОВОЙ форме «ельцинкий курс», потому что через год-два-три всю эту «пену» смела бы армия и «народ с вилами».

    Недавно почтил минутой молчания «первого президента»..., а «путинята» в свое время купились на «париотизм» и крутизну (погавкался с «англосаксами» на публике, полетал на самолете) и политтехнологии.

    Ничего русского в нынешнем режиме нет. Полная деградация и исчезновение русской цивилизации.

  • K2

    Катерина Март 18th, 2010

    «Я лучше заявлю своё мнение. Я за Путина двумя руками. Вот лично я при нём стала и свободная и богатая и мне нечего ему предъявить кроме благодарности. У меня дома висит его портрет на самом видном месте!»

    __________

    Как здорово, Катерина! Вы свободная и богатая! И поэтому благодарны Путину!

    Как интересно звучит.

    Вот только таких как Вы не больше 10% в России.

    Остальные всё туже затягивают пояса и задумываются, а почему налогов всё больше и тарифы всё выше, а им живётся всё хуже?

    Думаете, народ от делать нечего выходит на митинги, просто потусоваться?

    Им ведь больше делать нечего, только своё недовольство высказывать!

    Нет, чтобы работать, работать и работать, как Вы вкалываете, не опуская рук и становиться богатыми, счастливыми и страну делать богаче и краше!

    Кроме Вас (90%) бездельники?!

    Во, какая великодушная Екатерина наша, какая великая Москва наша, какая великая Русь наша! Мать наша!

  • K2

    Катерина Март 18th, 2010

    «Я лучше заявлю своё мнение. Я за Путина двумя руками. Вот лично я при нём стала и свободная и богатая и мне нечего ему предъявить кроме благодарности. У меня дома висит его портрет на самом видном месте!»

    __________

    Как здорово, Катерина! Вы свободная и богатая! И поэтому благодарны Путину!

    Как интересно звучит.

    Вот только таких как Вы не больше 10% в России.

    Остальные всё туже затягивают пояса и задумываются, а почему налогов всё больше и тарифы всё выше, а им живётся всё хуже?

    Думаете, народ от делать нечего выходит на митинги, просто потусоваться?

    Им ведь больше делать нечего, только своё недовольство высказывать!

    Нет, чтобы работать, работать и работать, как Вы вкалываете, не опуская рук и становиться богатыми, счастливыми и страну делать богаче и краше!

    Кроме Вас 10% ведь все остальные 90% бездельники?!

    Во, какая великодушная Екатерина наша, какая великая Москва наша, какая великая Русь наша! Мать наша!

  • Рустем Альмиев

    Валерий Март 18th, 2010

    Николай.

    Вам есть что возразить?

    Вы невнимательный пользователь сети, Валерий. Николай на сайте Мухина уже ему ответил. Вежливо и корректно. Почитайте внимательнее, не стоит поверхностно подходить в поисках сенсаций. И внимательнее проанализируйте кто сейчас и зачем поднял очередную волну «протеста против власти». Это же элементарно! Идет четкая линия по очистке МВД от тех, кто предпочитает там не служить, а прислуживать. И идет противодействие тех, кому прислуживают против тех, кто хочет их деятельность историей. Не стоит судить обо всем по вершкам. Оцените и корешки.

  • Евгений

    Николай, читаю Вас и удивляюсь. что не дает Вам трезво смотреть на то, что происходит сейчас вокруг: я даже не знаю, что Вам привести для того что бы показать в какое болото затащил страну уважаемый тов.Путин, потому как примеров этих очень и очень много — начиная от того какое поколение сейчас вырастает без принципов и без морали, без целей в жизни, если хотите (ну извините, забыл про Вашу Едросовскую молодежь, она же есть, да, да, точно), одно то что я, как гражданин своей страны не могу ни чем гордиться, ни нашим замечательным автопрмом (которого нет), ни нашей замечательной медициной, ни чем. Что мы можем противопоставить развивающемуся Китаю, кроме как нашу нефть. Да подорвать сырьевые ресурсы это мы можем. И этому нас учит Путин и его великая партия? Вы пишите, что все в чем обвиняют Путина было до него: но кто же ему не давал и сейчас не дает исправлять все то что было похоронено в 90х? Что сделал Путин и чего он добился, перечислите? На самом деле можно очень долго дискутировать на эту тему, но самый сок всех мыслей вы можете получить просто посмотрев те вопросы которые задают его коллеге — Борису Грызлову (www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml ), это явное отражение всего того что твориться в умах людей. И я уверен, что для того что бы вашему Путину вернуться на трон, ему нужно по крайней мере объявить себя Богом, иначе такие же идиоты, как мы просто не поверят в его величие.

    P.S. Даже не рассчитываю на то, что этот комментарий увижу среди прочих, потому, как у нас в стране же «демократия по Путински»

  • 210909

    Vokkov'у и Jack'у

    1.Jack'у

    Критиковать Путина в нынешних условиях это тоже самое что критиковать стиль вождения шофера попутки, подобравшего тебя на глухой дороге, вдали от населенных пунктов и в отсутствии других машин. Выбирать не приходится. Машина попалась большая и ржавая. Того и гляди рассыплется, только руль в руках у водителя останется.

    И почитайте это:

    www.pseudology.org/Docume..._evreya_CCCP.htm

    2.Volkov'у

    «Надо же, насрать и по-джентельменски извиниться за нетактичность, может быть Вы английский набор цифр?»

    Нет, товарищ Волков. Я не английский и уж тем более не евгейский набор цифр!

    Насчет того, что я «нагадил» — Вам виднее...

    Вот Вы мне лучше скажите, какая национальная идея у нашей страны? Сможете ее сформулировать? Не сможете. Ее нет. А в СССР была.

    Что бы провести революцию 1917 г. Ленину и Ко понадобилось разработать теорию нового государства. Разрабатывалось как и что должно функционировать в этом гос-ве. Не было мелочей. Вы сможете назвать Ленина менеджером? Нет. Ленин больше, чем менеджер. Он гений, поскольку он — творец.

    Сегодня у руля страны — менеджеры. У них нет идеи. Все чем они руководствуются — принцип выживания. Они не могут сотворить.

    Проигравший платит дань. Проигравшему не до разработки теории нового государства. Ему надо крутиться, чтобы не добили.

    Я продолжу аналогию с попуткой (см. выше). Можно вполне объективно говорить, что дороги плохие (читай — политическая обстановка) или бензин некачественный (наличие внутренних разногласий и врагов).

    Но личность шофера, запустившего свой автомобиль до ржавого состояния — неприкосновенна (хотя деньги на запчасти есть). Так, Николай Викторович?

  • Рустем Альмиев

    И.В.С.

    «Вы предлагаете людям не замечать очевидного и принять Ваши матрицы умозаключений и мифологизмы? Не потому ли здесь Ваши сторонники почти не умеют рассуждать?»

    Вот знаете почему вас никто не любит и ваше вечное стремление всех поучать вызывает такое отторжение?

    Потому что вы всегда применяете нечестные приемы достижения своих целей, оскорбляя оппонентов и пытаясь дискредитировать их обвинениями в «зомбированности», «тупости» и так далее. Попробуйте сами порассуджать, только для начала оправдайте все те процессы, благодаря которым развалили Державу эти либералы, объясните смысл насаждения «демократий» путем военной силы, покажите путь, которым вы хотите достичь своих целей. В конце концов, скажите какие у вас цели? Всю страну превратить в ДОМ-2? Что для вас очевидно, что со своей вершины вы считаете себя вправе поучать? Это все вызывает только отторжение, ваши вечное нытье и полное отсутствие профессионализма привело к тому, что вы проиграли по всем фронтам. Вам теперь все население страны отказывает в доверии, потому что уже доказали всем свою сущность, продемонстрировали за 15 лет планомерного развала страны. Теперь ваша очередь доказывать вашу правоту. Но только не методом разрушения, не оскорблениями. А делами. Идите и докажите этими делами, победите где нибудь хотя бы на местных выборах и постройте местное процветающее либерал-общество. А потом поучайте. Лимит доверия к вам давно исчерпан.

  • Никола

    «Не бывает и не может быть при капитализме действительных „свобод“ для

    эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и

    т. д., необходимые для использования „свобод“, являются привилегией

    эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного

    участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при

    самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся

    не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия

    при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия

    эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав

    эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.»

    И.В. Сталин («Об основах ленинизма») т.6 стр.115.)

  • Никола

    «... демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо

    бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить ее.»

    И.В. Сталин («XIII конференция РКП(б)» т.6 стр.7.)

  • Оса

    Андрей

    «Если Вы в России, то займитесь делом – это у нас очень хорошо получается. Инчае – получайте удовльствие от того места, где Вы есть. Чушь Вы несете.»

    Каждому своё. Я не собираюсь, смотреть как раздают наши территории китайцам. Как едирасты тратять миллиарды бюджетных денег на программу о «чистой воде» и в то же время загаживают Байкал. Всему есть предел.

  • Ивана

    Как однако эспээсояблочники — пауки в банке — во главе со старой и страшной паучихой Люсей Боннер зашебуршились, как они все рванули со всей своей артиллерией на сайт, как им Путин, хотя дело даже не в нем, а Россия — поперек горла!!!

    Люся Б. еще, когда Сахарова завербовала, жаловалась все время на глаза и гоняла академика по овирам, чтобы он ее на лечение глаз — ПМЖ в штаты протолкнул.

    А теперь, десятилетия спустя Люся Боннер, со всей очевидностью, полностью и слепа и глуха по отношению к реальности, но по-прежнему полна ненависти и утробной злобы к русским и к России.

    И эта старая ведьма — атаманша, она же рупор бжезинских, стоит во главе немцово-каспаровых! И зовет из-за бугра Россию на митинги! Я надеюсь, что немного найдется идиотов идти на митинги, к которым призывают любимые ученики Боннер и отличники ЦРУшной подготовки, закодированные, зазомбированные и зачипованные ненавистью к России так, что по первому кодовому слову рванутся в «бой», (пушечное мясо — русское быдло, но это будет потом) а сначала, на митинги, чтобы разодрать Россию в клочья. Люди, вдумайтесь, какую лапшу вам здесь вешают на уши боннермэны и бжезиногерлы.

    Оса, которая думает: «выходить ли ей на митинг или заняться политикой». Так туда или сюда, дорогая? Или вы уже занимаетесь политикой, шакаля тут и сбивая оболваненное стадо, в митинговую толпу.

    Александр И. хочет: «брать заточку или участвовать в митингах или подписывать обращения к властям». Ну в точности, как это уже сделала Люся Боннер. И он ее, видимо, приверженец и последователь.

    Блоговец под ником «Россиия» туда же: «я изнутри вижу, что сделали с ВПМ... и это сделал господин Путин». Ах ты, господи, прямо так Путин это и сделал? Ну вы, «Россия», прямо ясновидец какой-то, ни дать ни взять. Давайте-ка вместе вспомним, что ВПК начал разваливать Горбачев, не успев стать генсеком. Ясновидец вы наш, вспомните, как меченый горбатый в 80-е заставил ВПК кастрюли производить под указку западных спецслужб и как был доволен этим и счастлив, а подельничек Шеварднадзе сдавал все на межд.арене, а подельничек Яковлев — изнутри, да все в архивах по репрессиям, пустили козла в огород, чтобы все поставить и там с ног на голову под руководством тех же спецслужб. Калугина не надо забывать, не надо преуменьшать и его заслуг и пр. и пр., надо время от времени возвращаться к истокам. Страна должна помнить тех своих «героев». Эко-то вас на Путине заклинило и перекорежило, ник «Россия». Не могу не привести из вас еще пару цитат"

    --Россия: «Вы просто не видите очевидных вещей или желаете России зла... Я вижу, что здесь много людей, которые не понимаю, какую услугу они оказывают России, осыпая Путина дифирамбами... Динамика последних 10-ти лет... это, что Немцов с Каспаровым подстроили... Откройте глаза.»

    Да, если не быть такими глухими и слепыми, какими вас, «Россия» — еще подлость имеете брать такой ник, чтобы еще больше оплевать и опошлить — сделали боннер-бжезинские, то да именно немцовокаспаровы и не за последние 10 лет — давайте расширим динамику, чтобы не ошибиться в историческом масштабе — , а значительно раньше. Или анализируйте 8 лет Путина и 2 года (уже целых два года!) либерализма по Медведеву. И не надо, ради бога, оперировать, каким-то рожденным в недрах ЦРУ медведопутом. Не смешите. Это те же самые умники придумали, которые в Ираке уже больше десяти лет ищут оружие массового поражения и никак не могут найти? Вот не надо этого. Вот всего того, что идет с подачи этих ребят из ЦРУ, не надо. Вешайте лапшу на уши в другом месте.

    Еще один боннеробжезинец Нестор надрывается: «СИСТЕМА, построенная Путиным(???!!! ха-ха) на тотальной лжи... Кризис приобретает СИСТЕМНЫЙ характер»

    А ЕБНовцы не врали и не воровали, не давали ЕБНу с утра стакан водки и не мчались вскачь, пока шеф в стельку, торговать Россией оптом и в розницу.

    СИСТЕМА, СИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР — вот где зарыта собака, вот куда хотят повернуть боннеробжезинцы и их шакалы и шакалята. Снова, как в 17-ом и 91-ом толкнуть людей сначала на митинги, а потом на амбразуры ломать систему. То есть опять на много лет вперед хаос и гражданская война, вместо стабильности и экономического благополучия. Сейчас, вот мы только еще одну проклятую систему сломаем, на пару десятков лет скатимся в кровь и хаос, ну а потом уже заживем...

    Кто здесь идиот и кто здесь чего-то недопонимает? У китайцев, в свое время глаза из орбит повылезали, когда они наблюдали, что вытворяет горбачевщина и ельцининсты со страной! Китайцы не меняли — они ж не полные идиоты — без конца СИСТЕМУ туда сюда! И где сейчас Китай и где Россия?! О чем говорили китайцы на своем последнем съезде коммунистической партии: только о том, что Китай и дальше должен также интенсивно развивать свою ЭКОНОМИКУ. Система как была так и осталась. Меняются экономические отношения, происходят перемены и в системе. Меняется базис, меняется и надстройка.

    ЛОМАТЬ в первую голову без конца и без нужды СИСТЕМУ туда сюда — это все равно что удовлетворять идеологического импотента бжезинского. И для этого митинговать? А лучше ничего не предложите, господа — митинганты?

    Кстати, Vil ошибается, музей «холокоста» обещал построить в Москве не Путин, а Медведев — ну и дурак.

    Кстати, здесь идейно-зачипованно подкованные боннеробжезинцы периодически проводят еще одну второстепенную мысль о том, что в питерские дворы (при Матвиенко) зайти страшно.

    А при мэре Собчаке и по Невскому ходить было противно, до того развалил и обезобразил он город.

    Как у боннеробжезинцев и их последышей память отшибает и какая она у них избирательная, но бьют гады своими зазубренными и повторяемыми без конца слово в слово слоганами в одну точку. Генеральную бжезинскую линию держат четко.

  • Антон А.

    Благими намерениями, как известно, часто мостят дорогу в ад. Уважаемые ниспровергатели Путина! Конечно, власть у нас, мягко говоря, не идеальная. Критиковать и добиваться от нее более внятных действий в пользу народа, а не олигархов — нужно. Но бороться за ее ниспровержение? А не задумывались вы, игрушкой в чьих руках вы можете оказаться? Для кого вы расчистите путь к власти? Они, эти Немцовы, Касьяновы, Каспаровы, хотят использовать недовольство народа, чтобы вновь раскачать Россию. Когда начнется хаос и распад страны, вам станет легче? От них, как от чумы, нужно дистанцироватьсякак можно дальше. А вы им подпеваете...

  • Яков

    Оса Март 19th, 2010

    ****************************************************************

    Давайте, вставайте в один ряд с теми, кто предавал ВС РФ в Чечне, кто требовал капитуляции перед сепаратистами, кто соглашался на отделение Чечни (с легко предсказуемым следом парадом суверенитетов по всему Российскому Кавказу). Давайте, вставайте в один ряд с теми, при ком БЦБК работал без устали, с теми, кто даже вопроса не поднимал на правительственном уровне об остановке БЦКБ. Давайте, вставайте в один ряд с теми, кто тырил по карманам заёмные средства МВФ, Парижского клуба и тд. Давайте, вставайте под знамёна и лозунги тех, кто обобрал до нитки население РФ трижды всего за семь лет правления:

    — в 1992 году, в результате рыночных реформ, либерализации цен

    — в 1994 – 1995 годах, крышуя финансовые пирамиды МММ, Чара, ТелеМаркет, Тибет…

    — в 1998 году, решив зафиксировать прибыль от стр-ва финансовой госпирамиды ГКО.

    И – дополнительно…

    2003 год. Ходорковский – лидер русского списка Forbes, Касьянов – премьер-министр. Смертность в РФ – 2,366 млн (16,4/1000 человек, высший показатель за период 95-09), рождаемость – 1,477 млн (10,2/1000).

    2009 год. Смертность – 2,013 млн (14,2/1000, низший показатель с 1999 года); рождаемость – 1,764 млн, высший показатель с 1992 года (12,4/1000, высший показатель, минимум, с 1995 года).

    Внешний долг и кредитная политика. РФ в 90-е годы получила только от МВФ $22 млрд. и была должна на 01.01.1999 Парижскому клубу $41,3 млрд. платежей по государственной внешней задолженности с учетом этой реструктуризации предусматривал необходимость платежей в 1999г. в размере $16,74 млрд., в 2000г. – $15,52 млрд., в 2001г. – $14,35 млрд., в 2002г. – $13,69 млрд., и в 2003 – $19,48 млрд. Известно, что перед самым дефолтом-98 РФ получила транш из МВФ, растворившийся в пустоте.

    Вопрос, куда и как были потрачены несметные кредиты? Как бы там не было, сейчас кредиты – погашены, сэкономлены миллиарды на обслуживании госдолга. И – вообразите себе, как могли использовать кредитную петлю на РФ во время кризиса. ЗВР на 12.03.2010 составляли $441,3 млрд.

    Строительство жилья. 2008 год – 63,8 млн. кв. м.2009 – 59,8 млн. кв. м. А ещё в 2004 году было построено 41 млн. кв. м. А про 90-е годы я вообще не вспоминаю.

    Чечня. Даже генерала Лебедя, не говоря про президента Ельцина, уговорили подписать т.н. мирный договор, а по сути – капитулировать. Арби и Мовсар Бараевы, Салман Радуев, Хаттаб, Абу аль-Валид, Руслан Гелаев, Шамиль Басаев – каждого из культовых героев свободной Ичкерии награда всё же нашла.

    И тд.

  • Иван Николаевич

    Оса Март 19th, 2010

    «Каждому своё. Я не собираюсь, смотреть как раздают наши территории китайцам. Как едирасты тратять миллиарды бюджетных денег на программу о «чистой воде» и в то же время загаживают Байкал. Всему есть предел.»

    осе, настоящая фамилия которой с большой долей вероятности звучит не иначе как шмокенпоцберг, конечно же было бы приятнее, если бы Россия не продавала бы ресурсы Китаю, но сразу отдала бы земли в пользование англосаксам, как это делалось при ельцине

    такие как оса, будут оправдывать чеченских боевиков, оправдывать гниду-ковалёва, превозносить холерию ногодёрскую и лимонова, подстрекать людей на несанкционированные митинги, а сами если на что и способны, так это сидеть за компьютером и отписывать свои либерасические писульки на форумах, естественно не бесплатно.

  • ГРом

    Обращаюсь к критикам, любителям помитинговать, поплакаться и болтать впустую.

    Мужики настоящие у нас похоже вырождаются — не стыдно плакаться?. Нытьё и жалобы можно женщине простить — мужиков здоровых в расцвете сил,простите — я не понимаю.

    Вам конечно может быть неинтересно — голова другими вещами забита(критика ,митинги,протесты),а в это время в Ванкувере проходят Параолимпийские игры-2010.

    Спортсменами, которые там участвуют можно только восхищаться — уж Им то есть на что жаловаться,жизнь Их обделила на мой взгляд самым ценным — здоровьем, но вместо элементарного нытья и уныния эти Люди ставят перед собой цели и путём кропотливого и тяжёлого труда добиваются высоких результатов(даже участие на играх я считаю успехом),Они нашли себя не в пример тем у которых всё не так и во всём этом виноват кто угодно только не он сам(позиция неудачника) ...

    Вот и подумайте (может стыдно станет,хотя я сомневаюсь) — если Люди с ограниченными возможностями чего-то добиваются в жизни в «хреновой» России с «хреновым» руководством — что вам,здоровым, мешает себя реализовывать? Ответ прост — Вы сами!

    Примечание.А в это время сборная России на параолимпийских играхпринесла 28 наград разных проб и продолжает удерживать лидирующую позицию

  • Сергей

    Оса Март 19th, 2010

    «Каждому своё. Я не собираюсь, смотреть как раздают наши территории китайцам. Как едирасты тратять миллиарды бюджетных денег на программу о «чистой воде» и в то же время загаживают Байкал. Всему есть предел.»

    Потрепаться пойдете? Лозунги покричать? Удачи вам.

    А лучше совковую лопату каждому. Хоть снег попутно разгребете...

    И про технику безопасности не забывайте! А то, может статься, именно ваше имя потом будет числиться в списках геройски погибших в борьбе с гэбистским режимом .

  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    «Игорь В. Март 18th, 2010

    Что мы имеем в итоге? Только два варианта: или монархию, или криптократию, но в обоих случаях с демократическим фасадом».

    Уважаемый Игорь, позвольте, я попытаюсь вам возразить.

    Во-первых, то, что необходимо создать, не должно иметь «фасада», и, отдельно, «заднего двора с чёрным ходом». Как только появляется возможность зайти во власть «от Иван Иваныча», или за чемоданчик с «капустой», все благие намерения привести к власти людей, ставящих общественное выше личного, т.е. воспринимающих власть как служение обществу: «И… первый среди вас будет вам слуга» – рассыпятся в прах. Властные коридоры заполнятся ресурсными хищниками, действующими по принципу: «Успешный бизнес идёт во власть, и превращает её в успешный бизнес!».

    Во-вторых, монархия и криптократия не принадлежат одному множеству. Аристотель в своей «Политике» выделял 6 типов государственного устройства, разбитые на три пары, по «количеству объекта власти» — единоличный правитель, небольшая группа, весь народ. Каждая пара состояла из власти «правильной» и «неправильной». Определяющим моментом служила цель власти: стремление к благу общества относило власть к «правильной», стремление к личному благу – к противоположному лагерю. К власти «правильной» относились, по Аристотелю: монархия, аристократия, полития. К власти «неправильной» — тирания, олигархия, демократия. Кстати, Платон, мне кажется, был ближе к истине, когда разделял формы власти на «несовершенную» и «идеальную», причём, к «несовершенной» относилось четыре типа государственного устройства: ТИМОКРАТИЯ – власть военных, переходящая в ОЛИГАРХИЮ, в свою очередь, переходящую в ДЕМОКРАТИЮ, и завершавшуюся ДИКТАТУРОЙ. Впоследствии военный переворот, и снова – ТИМОКРАТИЯ. По Платону «идеальная» форма власти была только одна – совет просвещённых мудрецов. Во времена Платона она не имела названия, а современное – ГЕРОНТОКРАТИЯ, заклеймённое ещё сильнее, чем ТОТАЛИТАРИЗМ. Но это лирическое отступление. Суть в том, что МОНАРХИЯ является формой государственного правления, характеризуемая: 1)источником власти – от Бога; 2)порядком передачи – наследование; и 3)формой управления – единоначалие. КРИПТОКРАТИЯ же не является формой государственной власти, это понятие из разряда «управления управляющими». Можно сказать, что КРИПТОКРАТИЯ – власть кукловодов. Она может скрываться, И СКРЫВАЕТСЯ за любым фасадом любой государственной власти. Конкретные примеры – наши англо- говорящие «партнёры». Например, Англия – вообще высший пилотаж: ВСЕ ЗНАЮТ, что монархия, но ВСЕ ЗНАЮТ, что монарх декоративный, но… ВСЕ ЛИ ВСЁ ЗНАЮТ? «Я обернулся посмотреть, не обернулась ли она, чтоб посмотреть, не обернулся ли я!». Самый сильный мрак под фонарём. Но, кстати, это всё мои домыслы, фактов-то нет. Может, кто-то очень хитрый, просчитал, что кто-то просчитает, что… и т.д.

    В результате рассуждений получается, что В ИТОГЕ МЫ НЕ ИМЕЕМ НИЧЕГО: монархия была, и не выдержала, пала; диктатура была, и рухнула; про демократию я уже много написал – оборони нас, Господи, сами не хотим! Начинать по новой строить то, что не прошло испытания временем, бессмысленно. Так что мы не в конце пути, а в начале. Пройденная дорога показала, что там, сзади, выхода из лабиринта НЕТ, причём, ни для кого нет, ни для сторонников Путина, ни для противников. Вот это уже серьёзно.

    Ну что ж, помолчим, подумаем.

    Всем удачи.

  • Сергей

    Стариков- типичный кремлевский выкормыш.

    Эдакий Азеф с Малиновским в одном флаконе.

    «А скажи-ка гадина-

    Сколько ж тебе дадено?»

  • Оса

    Яков

    «Давайте, вставайте в один ряд с теми, кто предавал ВС РФ в Чечне, кто требовал капитуляции перед сепаратистами,»

    Я встану под знаменами Анпилова.

    «Чечня. Даже генерала Лебедя, не говоря про президента Ельцина, уговорили подписать т.н. мирный договор, а по сути – капитулировать»

    А мы и сейчас капитулировали. Не заметили? У власти стоят боевики на хорошем гособесчечении, Россия платит дань...

    Вобщем-то чеченцы добились всего чего хотели. Кроме разве что оффициальной независимости. Вероятно посчитали, что пока она им не к чему, и отложили эту мечту на будущее.

  • Оса

    Сергей

    «Потрепаться пойдете? Лозунги покричать? Удачи вам.

    А лучше совковую лопату каждому. Хоть снег попутно разгребете…»

    Я говорю каждому своё. Кому-то книжки рекламировать, а кому-то менять историю. Я очень завидую Вам, в том, что Вы можете спокойно смотреть так распродают Вашу Родину. Я не могу.

  • volkov

    210909 Март 19th, 2010

    «Но личность шофера, запустившего свой автомобиль до ржавого состояния – неприкосновенна (хотя деньги на запчасти есть)».

    Вы же неплохо помните историю, даже про 93 год вспомнили. Господа, сделавшие все, чтобы автомобиль развалился сейчас и инициируют бучу против Путина, и вы, цифра, на них работаете.

    Кстати в слове еврейская, вы специально ошибку сделали?

    Как вы относитесь к Немцову, вы согласны, что он вор?

  • Виталий

    При путине разворовывается страна, идет пустая болтовня в несвободных СМИ, армия небоеспособна, разваливают МВД, олигархи приумножили свое состояние во время кризиса (за год) в 2-6 раз, когда простой смертный работяга стал еще беднее, медицина бессильна, численность населения сокращается, народ вымирает... негатив можно продолжать. позитива нет! если только не считать сомнительный проект «Чистая вода» :)

    я ПРОТИВ режима путина! я против его окружения!

  • lastadm

    Домен PUTINAVOTSTAVKU зарегистрирован больше года назад. Готовились, очевидно.

    domain: PUTINAVOTSTAVKU.RU

    nserver: ns1.layer42.net.

    nserver: ns2.layer42.net.

    nserver: ns3.layer42.net.

    state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED

    person: Private Person

    phone: +7 495 1234567

    e-mail:

    registrar: RU-CENTER-REG-RIPN

    created: 2009.03.30

    paid-till: 2011.03.30

    source: TCI

    Физически расположен в Калифорнии.

    Уши сильно торчат.

  • volkov

    Оса Март 19th, 2010

    «Я встану под знаменами Анпилова».

    Так Оса сталинистка!?

    Или вы, Оса, имели ввиду барда Андрея Анпилова?

  • Юрий Л.

    Поздравление Николаю Старикову!

    Людей типа Осы на сайте явно прибавилось, Вас «ценят» и не оставляют без внимания.

    Оса

    «20 числа во многих городах России пройдут митинги системной и не системной оппозиции. Думаю, надо выйти на улицы и заняться политикой.

    В Калининграде митинг отменили, но все же надеюсь, что люди его проведут не смотря на запрет властей.»

    «Я встану под знаменами Анпилова.»

    — Как уже написал Ивана, сущность Осы вся и без прикрас.

    Главное вывести «народ» на улицу! Перед нами агитатор -провокатор, образца 1905г. Типа «Эсеров», Осталось «мирную» демонстрацию превратить в «кровавую» и

    получить свой бонус!

    Александр И

    «У меня, как человека, есть два способа решить эти проблемы:

    1. Взять в руки оружие (заточку-например) и вершить правосудие от своего имени. Не нравится чиновник, просит взятку, в сердце ему металла!

    2. Учавствовать в митингах, демонстрациях, выборах, подписывать различного рода обращения к властям.»

    — Этот товарищ явно пересмотрел Голливудскую продукцию, только там одиночка вершит справедливое правосудие! Или хуже — тот же агитатор-провокатор, но с уголовными наклонностями.

    «И страх команды Путина, что кто-то другой – более умный и компетентный, более сильный и профессиональный отгонит их от кормушки и будет гораздо эффективнее воссоздавать Российскую империю. Этот страх очевиден.»

    — Очень Вас прошу! Ну покажите мне этих людей! Покажите! Хочу посмотреть на умных, честных и более «сильных», которым не хватает этих сил, что бы прийти к власти. Где эти бескорыстные Ангелы?!

    И.В.С.

    «Путин как раз спас и продолжил в НОВОЙ форме «ельцинкий курс», потому что через год-два-три всю эту «пену» смела бы армия и «народ с вилами».

    Недавно почтил минутой молчания «первого президента»…»

    Комментировать этого человека очень неприятно, но придется.

    Я родился не вчера и глаза у меня видят хорошо!

    Этот бред можно втюхивать тем, кто кроме сериалов и Дома-2 ничего не смотрит! Вспоминая события от 91г могу уверенно сказать, страну целенаправленно толкали к «Гражданской войне»!!!

    1991 - Приход Ельцина. Кто может сказать к чему бы мы пришли, если бы Армии дали приказ стрелять в народ? «ГКЧП» не смогли или не захотели этого варианта развития ситуации.

    1993г - Расстрел Белого дома. Снайперы стреляющие в спины мирным гражданам и сотрудникам Альфы. Раскачка ситуации по полной. Альфа «сорвала» этот сценарий, уговорив сдаться защитников Белого дома.

    — В конце правления Ельцина был еще один интересный момент. Когда по всей России собирались колонны протестующих и маршем шли на Москву! Ситуация была раскачена до предела, люди готовы были взять в руки оружие! Кто ситуацию «свернул» я не разобрался до конца, но у кого-то мозгов хватило, слава Богу.

    Теперь читаем выше к чему нас призывают провокаторы? А не к тому же?

    Пока замены Путину нет. Считаете меня путенком?

    Да! Это лучше чем быть откровенным слепцом или тайным провокатором!

    Тем кому живется «плохо».

    Сами вы что сделали что бы было лучше?

    Ждете что бы все «блага» принесут на тарелочке?

    Сразу говорю: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

  • Ивана

    Боннеробжезинцы побаиваются в наглую выступать против Путина и в наглую же прославлять в России горбачевоельцинизм — память ведь людская еще очень свежа — и придумали еще одну уловку: встречаются здесь и довольно часто такие высказывания, провокационные по своей сути, что я, вроде бы за Путина, но пусть он ПОРУБАЕТ головы ментам и возьмет, наконец, под ТОТАЛЬНЫЙ контроль СМИ, включая ТВ.

    А, скажите тогда тоже на какой хрен ему нужен этот тотальный контроль за СМИ? Это гусиные березы туда рвались, все уже знают когда, зачем и по чьей наводке. Зачем теперь кому-то подбирать за ними это на десятилетия вперед отравленное ими гнусно-либеральное дерьмо? И если при Путине эта телеклоака стала хоть немного почище, за два медведевских года она стала снова стремительно превращаться в вонючее болото.

    Но здесь ход, видимо, задумывается такой: вот смотрите за каким козлом (отпущения) — диктатором (которым пожизненно назначил, не взирая ни на что, Путина запад и, в первую голову, лица ну очень известной национальности) вы идете, тупое российское быдло. Хотя ясно, что запад перестарался, назначив Путина в ответе и за все, что было до него и сразу до кучи за все, что будет после. Это же все шито белыми нитками, причем грубо и наспех. Перестарался и поспешил, совершенно не учитывая тот факт, что есть еще незазомбированные люди — очевидцы, в здравом уме и с нормальной памятью, которые прекрасно знают, понимают и помнят, как было и что это было. И что, если у нормальных людей к Путину есть вопросы, то совсем не такие, как у боннеробжезинцев. Так вот их-то, наверное, и хотят согнать в митинговое стадо, чтобы рапылить что-нибудь над ними и бомбить потом их мозги цэрэушными слоганами, чтобы и им память отшибло. Грубо работают ребята, но прут напористо, знают, что на кону, а их шакальи прихвостни отрабатывают натуральные осязаемые и ощутимые материальные блага, которые им швырнули с барского стола.

    Но ведь вся эта артподготовка уже была и все по тем же направлениям во времена позднего Горби — это его БНДшная кликуха — и раннего ЕБНа, включая и яростные атаки на ментов и весь прочий идеологический инструментарий гаврюх поповых, которые, малость передохнув, решили доделать то, что не успели при ЕБНе.

    Это боннеробжезинцы думают, что они придумали такой гениальный, зитроумнейший идеологический маневр.

  • ГРом

    Оса Март 19th, 2010

    Сергей

    «Потрепаться пойдете? Лозунги покричать? Удачи вам.

    А лучше совковую лопату каждому. Хоть снег попутно разгребете…»

    Я говорю каждому своё. Кому-то книжки рекламировать, а кому-то менять историю. Я очень завидую Вам, в том, что Вы можете спокойно смотреть так распродают Вашу Родину. Я не могу.

    Золотые слова, Оса ...ич! Не жалеешь себя, о России думаешь

  • Тоже Евгений

    Оса Март 19th, 2010

    Учи историю, насекомый :)

    В России всегда принимали на госслужбу вчерашних противников, много российских дворянских родов происходит из Казанских татар, почитай че-нить для разнообразия

  • ГРом

    Оса Март 19th, 2010

    А мы и сейчас капитулировали. Не заметили? У власти стоят боевики на хорошем гособесчечении, Россия платит дань…

    Оса, я понял с ваших слов,что вы хотите реванша , то есть развязать там новую бойню с гибелью российских солдат. Кровь нужна — сами-то в стороне будете

  • ГРом

    Юрий Л. Март 19th, 2010

    Поздравление Николаю Старикову!

    Людей типа Осы на сайте явно прибавилось, Вас «ценят» и не оставляют без внимания.

    Да уж,Юрий, налетело мошкары — может улей где-то рядом)))

  • ГРом

    Оса Март 19th, 2010

    «Я встану под знаменами Анпилова».

    Оса,что-то никакой логики — вы же Сталина костерили по полной , кости промывали...и Анпилов???

    Может у вас температура? Жар?

  • Сергей

    Оса Март 19th, 2010

    «... а кому-то менять историю. Я очень завидую Вам, в том, что Вы можете спокойно смотреть так распродают Вашу Родину. Я не могу.»

    Оса!

    Вы еще не на митинге. Тут ваш пафос ни к чему .

  • Виталий

    в конце прошлого года Пугачева сказала золотые слова — «У этой страны будущего нет!», когда хотела своего внука отправить за бугор.

    она знает о состоянии положения дел в нашей стране не из зомбоящика и поэтому не доверять ей причин нет.

    так что же такого хорошего сделал путин, что будущего у страны нет?

    почему те, у кого есть возможность (желание есть у большинства) так яро бегут из страны?

  • Оса

    гром

    "Оса,что-то никакой логики – вы же Сталина костерили по полной , кости промывали…и Анпилов??? "

    Я считая, что Сталин был диктатором. Анпилова диктатором не считаю. Понятная логика?

  • Юрий Л.

    Виталий

    «в конце прошлого года Пугачева сказала золотые слова – «У этой страны будущего нет!», когда хотела своего внука отправить за бугор.»

    — Все очень даже ясно!

    В «этой стане» у Пугачевой будущего нет!

    А страна без Пугачевой проживет как нибудь!

    Не надо путать понятия. Пугачева теряющая поклонников еще не вся страна.

  • ГРом

    Оса Март 19th, 2010

    Я считая, что Сталин был диктатором. Анпилова диктатором не считаю. Понятная логика?

    Не совсем.

    Анпилов — сталинист(см. ссылку), по идее вы тоже должны разделять взгляды своего гуру раз идёте вместе с ним на митинг

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87

    а вот , что вы пишите, помимо того ,что Сталин -безграмотный

    Оса Февраль 17th, 2010

    «Данная операция, здорово аукнулась нам в начале 90-х. Хорошую почву подготовил товарищ Сталин, чеченским сеппаратистам.»(это первое,что бросилось в глаза, а так там ещё много интересного)

    (см. nstarikov.ru/blog/4110 )

    если бы Анпилов всё это увидел — думаю у него был бы приступ и вам бы лично я не позавидовал (на митинг с собой он бы вас больше точно не взял)

    Как вы можете всё это прокомментировать?

  • ГРом

    Виталий Март 19th, 2010

    в конце прошлого года Пугачева сказала золотые слова – «У этой страны будущего нет!», когда хотела своего внука отправить за бугор.

    она знает о состоянии положения дел в нашей стране не из зомбоящика и поэтому не доверять ей причин нет.

    Виталий, Алла Борисовна сколотила состояние в «стране у которой нет будущего» и можно за неё и за её пра-пра-правнуков не переживать. Это больше смахивает не на объективную оценку,а на чувство неблагодарности.

  • Оса

    Гром

    «Не совсем.

    Анпилов – сталинист(см. ссылку), по идее вы тоже должны разделять взгляды своего гуру раз идёте вместе с ним на митинг»

    Почему, я идя на митинг против единой России должен обязательно разделять позицию Анпилова по Сталину?

  • Виталий

    Юрий Л. Март 19th, 2010 ,

    не нужно притворяться, что вы не поняли смысл слов, сказанных Пугачевой.

    поклонники Пугачевой на тот момент уже были не нужны. она поимела от них все, что ей нужно. она говорила совсем о другом и вы понимаете о чем

    ГРом Март 19th, 2010,

    я догадываюсь как благодарны нашей стране личности, указанные в журнале Форбс от России.

    я всегда презирал лизоблюдство.

    на этом сайте этого не занимать :)

  • ГРом

    Оса Март 19th, 2010

    Почему, я идя на митинг против единой России должен обязательно разделять позицию Анпилова по Сталину?

    Короче всё с вами понятно — свой среди чужих или чужой среди своих... смотрите там на митинге про Сталина поаккуратнее, а то ведь не только от милиции влетит

  • ГРом

    Виталий Март 19th, 2010

    я догадываюсь как благодарны нашей стране личности, указанные в журнале Форбс от России.

    Как вы лихо с Пугачёвой перескочили

    «я всегда презирал лизоблюдство.»

    Виталий, а что вы подразумеваете под лизоблюдством?

    «на этом сайте этого не занимать :)»

    что ж вы здесь до сих пор делаете? есть много других сайтов

  • volkov

    Оса Март 19th, 2010

    «Я считая, что Сталин был диктатором. Анпилова диктатором не считаю. Понятная логика?»

    Значит все же не бард...

    Дикта?тор:

    1.Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом.

    2.чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме

    3.(переносн.) — жёсткий, авторитарный руководитель, лицо облеченное неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства.

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%82%D0%BE%D1%80

    Оса, вы Сталина по какому из пунктов не любите, считаете за диктатора?

    По 1-му? или по 3-му, в переносном?

    А Анпилов по какому не диктатор по 1-му, так он же не имел возможности себя проявить, встав «во главе режима»? Или по 3-му, в переносном?

    В любом случае сравнивать следует по одной смысловой линии, или нет?

    А может Сталин был магистратом в Древнем Риме, а Анпилов, в том же Древнем Риме был, но в магистраты не пошел?

    Кстати, Анпилов в 1999 г. объявил о создании «Сталинского блока за СССР», вы поддерживаете идею возвращения СССР и «сталинского режима»?

  • 210909

    """"""""""volkov Март 19th, 2010

    210909 Март 19th, 2010

    «Но личность шофера, запустившего свой автомобиль до ржавого состояния – неприкосновенна (хотя деньги на запчасти есть)».

    Вы же неплохо помните историю, даже про 93 год вспомнили. Господа, сделавшие все, чтобы автомобиль развалился сейчас и инициируют бучу против Путина, и вы, цифра, на них работаете.

    Кстати в слове еврейская, вы специально ошибку сделали?

    Как вы относитесь к Немцову, вы согласны, что он вор?

    """""""""""

    К немцову, чубайсу и иже с ними не отношусь.

    Ну дались Вам эти убогие!

    Буква «Г» — нарочно (ссылки мои посмотрели-почитали?).

    Путин — он, может быть, менеджер («шофер ржавого попутного грузовика»). Но не Хозяин.

    А в нашей стране должен быть Хозяин. Что бы сволота и падлоиды его боялись.

  • Яков

    Оса Март 19th, 2010

    А мы и сейчас капитулировали. Не заметили?

    ********************************************************

    Да, бывшие боевики. Да, те, кто сложил оружие. Но часть культовых, одиозных персонажей публично казнены. Желающие побегать по горам должны знать, что их ждёт. Меня уже устраивает, что теперь часть террористической проблемы решается руками бывших боевиков. Неплохо себя проявили ямадаевцы в конфликте 08.08.08 – не исключаю, спасли кое-кого из российских срочников.

    Дань дани – рознь. Её и во время войны в Чечне вся РФ платила через чеченские ОПГ – на войну с русскими же. И – сколько из Федбюджета денег на восстановление Чечни отправлялось? И – сколько оружия продавалось?

    У РФ нет ни возможностей, не ресурсов вести там войну до последнего чеченца. Джугашвили не мог себе позволить истребить и наказать всех ренегатов – власовцев разного пошиба, тех, кто служил оккупационным властям Рейха, всех бандеровцев, всех лесных братьев. Убивали и ссылали в лагеря самых одиозных и упёртых. А сколько по этим делам амнистированы, сколько людей без последствий оружие сдали – это, если почитать по литературе, на миллионы счёт пойдёт.

    В конце концов, Шамиля тоже пришлось приручать, подкупать, какими не выглядели бы на Кавказе успехи Ермолова.

    ********************************************************

    Я очень завидую Вам, в том, что Вы можете спокойно смотреть так распродают Вашу Родину. Я не могу.

    ********************************************************

    Я как раз чувствую, что процесс распродажи и грабежа хотят запустить по новому кругу.

    1. Раньше ведь как было? Вывернул Гайдар у россиян карманы – на этом фоне любой иностранец у нас в стране с тысячей баксов в кармане Рокфеллером выглядел, буквально год мог без забот в России жить. На этой волне случилась утечка мозгов, передовых разработок и спортивной элиты.

    2. Потом посредством МММ, Чар, Властелин, Тибетов, ТелеМаркетов ещё раз обобрали массы, как липку. И уже часть этих денег вкупе с кредитами МВФ, Парижского клуба пошла на скупку стратегических активов. Интересно, да – гос-во берёт кредит у МВФ, на который потом де-факто на залоговом аукционе семибанкирщина себе в собственность оформила «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть».

    3. А потом – дефолт. Население – к ногтю, парализовали выдачу сбережений, пока те не обесценились в четыре раза.

    И вот, о чём я задумался? Свобода прессы, демократические выборы, судьба озера Байкал… Надо же, на что у людей свободных мыслей хватает. Жирок появился, видать. Надо было перетрахивать сбережения людей раз года в три хотя бы. Побольше цинка – из Чечни. Не было вредных мыслей.

    А то теперь, смотри, набрали россияне только в 2006 году ипотечных кредитов на 650 млрд. рублей. Сравните с 56 млрд. рублей ипотечных кредитов в 2005. Даже в кризисном 2009 году объём ипотечного кредитования – 127 млрд. рублей.

    За период с начала 2005 г. по начало 2008 г. объем выданных физическим лицам потребительских кредитов вырос более чем в 5,5 раз, до 3,14 трлн. рублей.

    Интересно, кто-нибудь знал в 90-е годы, что такое доступное потребительское кредитование? И – не жужжал никто, ибо раз в три года у народа стерилизовали денежную массу, выдумывая новый лохотрон. А здесь – дали лет шесть стабильности. И всем – мало, смотрю. Путин, где наши нефтяные деньги? Путин, хотим больше? Путин, кто за нас кредиты возвращать будет, да? В 90-е кто-нибудь ипотекой пользовался, а?

    Лет шесть – относительной стабильности. Под аккомпанемент Дубровки, Каспийска, Буйнакска, Волгодонска, Беслана; в режиме проведения КТО. Стабильность – относительная, а рост благосостояния – реальный.

    Что же, спрашивается, никто судьбой Байкала, БКЦБ при правительстве Немцова не болел, а? Не до того было, выживали.

    Кризис – пройдёт, экономика, если верить цикличности капитализма, обязательно пойдёт в рост. Но мы можем сейчас сами себе – в руки и – на головы. Чтобы все экономики росли, а мы – митинговали.

    Выбирайте…

  • Оса

    гром

    Вы думаете, что кто выходит на митинг дураки? Это только вы живете в прошлом и постоянно все им размеряете. — ...а они там позицию по Сталину, я не пойду. Сегодня любой сталинист или не сталинист, должен встать плечом к плечу и бороться с тем, что бы его страна не разбраблялась.

  • volkov

    Виталий Март 19th, 2010

    «я всегда презирал лизоблюдство.

    на этом сайте этого не занимать :)»

    Виталий, как вам должно быть противно на этом сайте, зачем на нем сидите?

  • volkov

    210909 Март 19th, 2010

    Т.е. немцов и чубайс — «убогие сволота и падлоиды»?

    Зачем вы тогда поддерживаете их сволочное и падлоидное дело?

    И среди кого вы намерены искать себе Хозяина?

  • Юрий Л.

    Виталий

    «не нужно притворяться, что вы не поняли смысл слов, сказанных Пугачевой.»

    — Вам не нужно притворятся!

    Вы прекрасно поняли меня, но перевернули все с ног на голову. По этому замечанию вам прекрасно ответил:

    ГРом

    «Виталий, Алла Борисовна сколотила состояние в «стране у которой нет будущего» и можно за неё и за её пра-пра-правнуков не переживать. Это больше смахивает не на объективную оценку,а на чувство неблагодарности.»

    — Добавлю от себя, что если бы Путин позволил себе сказать подобное, я бы серьезно испугался!

    А все, что скажет про это Артист, а не политик, мне по барабану. У них сферы деятельности разные.

    А если вы это не понимаете, то я серьезно обеспокоен вашими умственными способностями!

  • Оса

    Яков

    "Да, бывшие боевики. Да, те, кто сложил оружие. Но часть культовых, одиозных персонажей публично казнены. "

    Вы рады, что защитили одних бандитов от других?

    «Неплохо себя проявили ямадаевцы в конфликте 08.08.08 – не исключаю, спасли кое-кого из российских срочников.»

    Ямадаевцы всегда были кровными врагами кадыровцев.

    «У РФ нет ни возможностей, не ресурсов вести там войну до последнего чеченца.»

    Зачем было её начинать? Почему Ельцин осенью 1994 сорвал сочинские переговоры с Дудаевым? Почему Путин в сентябре 1999 не пошел на переговоры с Масхадовым?

    "Путин, где наши нефтяные деньги? Путин, хотим больше? "

    Смешны ваши рассуждения на фоне сегодняшнего дня. Возможно, у Вас огромная зарплата, у нас в городе люди живут на 7-8 тыс.

  • Jack

    Николай Викторович, доброго Вам здоровья!

    А то воронье раскаркалось — куда там аглицкие газеты...

    Здорово Ваша инициатива им поперек горла.

    210909 !

    «1.Jack’у

    Критиковать Путина в нынешних условиях это тоже самое что критиковать стиль вождения шофера попутки, подобравшего тебя на глухой дороге, вдали от населенных пунктов и в отсутствии других машин. Выбирать не приходится. Машина попалась большая и ржавая. Того и гляди рассыплется, только руль в руках у водителя останется.»

    Я здесь вообще никого не критикую. Я только смеюсь с Ваших жалких потуг. )))

    Вы меня не поняли? Выражаюсь громко и ясно:

    Я ЗА ПУТИНА!!!!!!!!

    Повторить? С удовольствием!

    Я ЗА ПУТИНА!!!!!!!!

    Я ЗА ПУТИНА!!!!!!!!

    И буду повторять столько раз, сколько вы меня попросите )))

    А те кто против Путина — не просто «вольные стрельцы», а такие же пособники врагу и предатели, как помощники фашистов в прошлой войне.

    И это не фанатизм. Это банальность. Политинформацию в школе проходили?

    То что сейчас на сайте есть война. Идеологическая, но такая же беспощадная.

    Ну кого Путин вообще интересует? Важна победа, мы или они, так? А Путин это как высотка в поле подо Ржевом. Не отдадим!

    Сергей Март 19th, 2010

    «Стариков- типичный кремлевский выкормыш.

    Эдакий Азеф с Малиновским в одном флаконе.

    «А скажи-ка гадина-

    Сколько ж тебе дадено?»»

    Похоже мы уже побеждаем. Оппонент перешел на визг.

  • Алексей Z

    Хорошо,Оса. Пример страны , на которую нам нужно равняться.

  • Яков

    Оса Март 19th, 2010

    1. Мы занимаемся троцкизмом в споре. Вы, вырывая из контекста, не желаете понять общего смысла. Эдак можно – до бесконечности…

    Были бандеровские головорезы, которые на определённом этапе перешли на сторону НКВД и – мочили уже бывших своих. Легенда уверяет, во Франции здорово с криминалом разбирался некий каторжник Эжен Видок, набравший в полицию отребье. Вам – шашечки или – ехать?

    2. Переговоры Путина и Масхадова? Не вижу причин, почему Масхадов не мог бы занять место клана Кадыровых. Что Путин был готов, видно на примере Кадырова. А Масхадов не учуял, что не Лебедь с Ельциным ему предложили договориться. Отрезал бы лично Аслан головы Салману, Шамилю Б, Хаттабу, отрёкся бы от бандитского прошлого – какие проблемы? Аслан ушёл святым в глазах своих. Путин кадыровцев кровью помазал на царствие – в огне брода нет. Рамзан знает, его имя могут проклясть в веках.

    3. Скажите честно, Вы не участвовали в буме потребительского кредитования, не стригли, как, якобы, строитель, купоны с ипотечного бума? И в городе тоже бума – не было? Жирком люди не покрылись, кафешек больше не стало, машин приличных и тд?

    Сегодня – расплата за инкорпорирование в систему мирового капитализма, за выбор идеалов потребл…. Дальше – сами знаете, наверное? А платить, смотрю, не хочется. Но самое тёмное время суток – перед рассветом. Будет – подъём, будет – новый бум. Мы – наивны, мы – не были готовы к тому, что кредиты надо возвращать.

    Давайте, согласен, протестовать – «за» Байкал. Посмотрите, в Самаре – протестуют против перехода на Московское время. Подписантов из региона – почти как со всей РФ за отставку Путина. То есть, протестуют «за» сохранение своего часового пояса.

    Давайте – «за»! Я сам участвовал во многих акциях «за» в реиогне за последние года три. Знаю, местная власть боится, федеральная – получает информацию. А куда и какой Вы отправляете посыл, идя в политику, требуя отставки Путина? В Вашингтон?

    Если завтра Ваши собратья именно, что – по разуму получат с лозунгами в руках «Путин – в отставку!» по репе, я только морально соглашусь. «За» – Байкал, «за» – сохранение местного времени, «за» – адекватные тарифы ЖКХ, «за» – расследование дел с претензией на беспредел МВД…

    Простая психология. «Против» это – агрессия, «за» – созидание. Это правила копирайтера, пропагандиста, политтехнологи. Оса, не надо скромничать, Вам – должны были всё объяснить. И, я считаю, причиной протестного выбора (с условием, если, действительно, Вы живёте в РФ) может служить именно какой-то непогашенный кредит. Знаю, протестные настроения, митинговщина – это всё здорово оплачивается.

    Мы на своих митингах, при сборах подписей всех политиков засвистывали, а все партии просили убрать флаги и прочую символику – так лучше видно, чего именно хочет НАРОД.

  • Яков

    Хм… Дискуссия приобретает уровень послания харьковского мэра Добкина к горожанам – там у Добкина по-дэбильному всё было напейсато.

    Я – за Путина не совсем то, что заявлено в заголовке обсуждения. Я так думаю. Путин не должен уйти. Уйти – под давлением профессиональных революционеров, изрядная часть которых – зарубежные граждане. Со стороны последних – наглость требовать отставки Путина.

    Но – Путин покинул пост президента. При других обстоятельствах, убеждён, Владимир Владимирович может покинуть и пост премьер-министра. Знаете, передача власти от Ельцина к Путину – это был первый обнадёживающий шаг.

    Я лично – за Путина. Но ровно – здесь и – сейчас! В контексте акции в интернете. В контексте спекуляций, попыток сыграть на проблемах превратить нестабильность в управляемый кем-то хаос.

    И здесь – принципиальная разница. Я – не солидаризуюсь с теми, для кого Путин стал иконой. Я тем паче, мне не по пути с теми, кто на фигуре Путина набивает себе капитал – будь то политический или вполне себе долларовый. К числу последних, кстати, отношу и многих подписантов «против Путина». Решила Моська погавкать на Слона, дабы навеки стать персонажем басни И.А. Крылова.

  • Алексей Z

    Здорово Стариков этой статьёй зацепил, как вся нечисть нападает на него. ПОЧУЯЛИ жестокую опасность для себя.

  • ГРом

    Оса Март 19th, 2010

    гром

    «Вы думаете, что кто выходит на митинг дураки? Это только вы живете в прошлом и постоянно все им размеряете. – ...а они там позицию по Сталину, я не пойду. Сегодня любой сталинист или не сталинист, должен встать плечом к плечу и бороться с тем, что бы его страна не разбраблялась.»

    Опять вы пытаетесь мои слова переврать : я не считаю вас дураком — я просто вас предостерёг и пытаюсь понять

    а насчёт «плечом к плечу» : вот как вы себе представляете стоит сталинист ,а рядом с ним антисталинист... Это всё равно что Единороссы будут на митинге стоять плечом к плечу с «Другой Россией» — и то и другое бред согласитесь?

  • Алексей

    Виталий Март 19th, 2010

    ...когда простой смертный работяга стал еще беднее, медицина бессильна, численность населения сокращается, народ вымирает…. негатив можно продолжать. позитива нет!..

    Во, во и я тоже говорю! Вообще позитива нет!

    Лет пятнадцать назад, возвращался домой, ставил машину у подъезда, метрах в 15, и я дома! А что сейчас? Не то что в 15 метрах от подъезда поставить не могу, а ВООБЩЕ подъехать к дому не могу! Всё машинами заставлено. А спать стало как гнусно? От бесконечного воя автосигнализации...

    Или вот ещё: раньше я 20 сек. тратил на выбор между «Жигулевским» и «Ячменным колосом», а сейчас минут 20 нужно потратить, чтобы обойти только пивной прилавок...

    Кошмар что творится в стране! Вообще НИКАКОГО позитива!

  • Ивана

    Юрий Л.: «Как написал Ивана».

    Юрий, я женщина, это не ник, такое имя мне дали родители, слава богу, что не Марлена.

    ---И.В.С.: "Путин как раз спас и продолжил в новой форме «ельцинский курс», потому что через год-два всю эту «пену» смела бы армия и «народ с вилами». —

    Боннеробжезинские и все прочие шакалы, чтобы не перечислять поименно — и так все знают — , ХОТЕЛИ, чтобы Путин «продолжил» и «спас», но... сорвалось, не получилось. А нужен стал им Путин, поскольку чаша терпения у народа к концу 90-х переполнилась настолько, а хаос в стране достиг таких размеров, что достаточно только было поднести к «пороховой», т.е. к ядерной бочке фитиль. И горело бы все планетарно ясным планемем и уже некого было бы пугать апокалипсисом 2000-го и всякими прочими грядущими апокалипсисами. Бжезинцы поняли, что переборщили и дали назад, а Путин взял чуть круче, чем предполагалось, хотя и не полный назад. А вой поднялся совершенно неадекватный и истеричный до зашкаливания. Истерика продолжается до сих пор, хотя в стране уже почти два года абсолютно либеральный президент, но Путин, по-прежнему, «виноват во всем», как заказали. А как же президенту — президентово, а премьер-министру тоже свое? Путин же не бурбулис какой-то, не серый же кардинал при ком-то, а на своем премьерском месте делает свое дело, как может, а предлагал его президент и утверждала госдума, вот пусть теперь президент, а не уличная толпа на митингах под предводительством ОСЫ и других насекомых, если премьер-министр не оправдал и не справился, выходит в госдуму и предлагает то, что в таких случах предлагать нужно. Зачем заранее «возбуждать толпу» и вешать на Путина всех собак? Некрасиво получается, господа бжезинские, роняете себя в глазах. Все те многочисленные институты и фонды, которые за вас думают и диктуют вам тексты, что-то подумали не так. До смешного: дамы в норках из еврейских «контингентных беженцев» в Германии, ну ничего ни в чем не соображающие и урвавшие со всеми своими многочисленными чадами и домочадцами от Германии абсолютно все и больше того, и те орут в голос: «Путин — фашист». А он вот именно этому контингенту и именно в Германии ну ничехошеньки плохого не сделал. Ну вот после этого, есть здесь общий дирижер или нет, гадать до трех раз. Дана команда: «ату», сказали, кого «ату», ну и вперед.

    Теперь вот еще И.В.Су дали, видимо, команду «Старикова ату». Но он Старикова явно не читал, «доводы» высосаны из пальца на грани вранья, видимо, по Старикову «ударная артиллерия» убойных слоганов-шаблонов еще не насочиняла.

    А вот И.В.С. — не намек ли это на Иосифа Виссарионовича? — Если да, то не дотягиваете. А что если взять Р.В.С. и вспомнить реввоенсоветы Льва Давидовича? Давайте с открытым забралом.

  • Яков

    Оса Март 19th, 2010

    Смешны ваши рассуждения на фоне сегодняшнего дня. Возможно, у Вас огромная зарплата, у нас в городе люди живут на 7-8 тыс.

    ************************************************************

    Кстати, Оса, этот пункт Ваших возражений у меня, например, тоже вызывает улыбку. Но, не исключаю, Вы знать не обязаны (в силу возраста), что в РФ в середине 90-х годов предприятия массово рассчитывались с работниками выпускаемой продукцией. Не – деньгами))) По нынешним даже меркам, 7-8 тысяч рублей – это 233… 266 долларов. По меркам начала 90-х, приличная для провинции зарплата. Знаете, я общался с хоккеистами московского «Динамо» начала 90-х годов – чемпионы страны, олимпийских игр, в НХЛ потом миллионы зарабатывали: так вот, именно эти ребята мне про приличную зарплату $200 в месяц рассказывали. Кстати, и расчёт медными тазиками, куриными яйцами – не самый был дикий вариант. Задержки по зарплатам и пенсиям, случалось, годами измерялись)))

  • Оса

    Яков

    «Знаю, протестные настроения, митинговщина – это всё здорово оплачивается.»

    Послушайте, что вы несете? Думаете во Владивостоке или Калининграде люди получили деньги? Думаете КПРФ платит деньги за митинги?

    Солидарность собирает на улице не больше 200 человек, и что думаете за деньги? Чего ж так мало? Или англосаксы денег пожалели? Мало дали?

    Может в Пикалево английские деньги выдали?

    Думайте и не повторяйте глупости других.

  • Алексей Z

    «реввоенсоветы Льва Давидовича? Давайте с открытым забралом.»

    Ну, Ивана, это Вы уж совсем! Откуда ж у трусливых подлецов свои имена будут? Это у нас с Вами. Мы с достоинством носим, а они подленькие, поэтому Оса или И.В.С. Странно, мне сейчас пришла в голову мысль, что евреи стыдятся своих фамилий, поэтому берут себе Быков, Ковалёв, Каспаров... Или еврейские писатели стыдятся своих пращуров и придумывают себе псевдонимы... Это удел трусливых душонок стыдится своего имени и фамилии

  • Оса

    гром

    «а насчёт «плечом к плечу» : вот как вы себе представляете стоит сталинист ,а рядом с ним антисталинист… Это всё равно что Единороссы будут на митинге стоять плечом к плечу с «Другой Россией» – и то и другое бред согласитесь?»

    Почему бред? Анпилов- сталинист, Каспаров нет. Оба входят в Другую Россию. Оба участвовали в маршах несогласных. Лимонов и Немцов, враги по жизни, оба на Триумфальной.

  • ГРом

    Виталий,проанализируем ваши слова

    вот вы сказали:

    "Пугачева сказала ЗОЛОТЫЕ СЛОВА – «У этой страны будущего нет!»

    «ОНА ПОИМЕЛА от них все, что ей нужно. она говорила совсем о другом и вы понимаете о чем»

    «НЕ ДОВЕРЯТЬ ей причин нет.»

    Всё это выглядит не иначе как подхалимаж, или ваше открытое,как вы сказали, лизоблюдство(которое вы так не «любите» — получается любите) в отношении Пугачёвой

    к сожалению для вас она не увидит ваших комментов, а то бы может сделала вас своим садовником к примеру ))

  • Антон А.

    Виталий Март 19th, 2010

    «почему те, у кого есть возможность (желание есть у большинства) так яро бегут из страны?»

    ------------------------

    Не надо судить о других по себе. Большинство — это русские люди, для которых Россия — Родина. И они ее не променяют ни какой «берег турецкий». Тем же, кто бежит, скатертью дорога. У них родины нет, есть только шкурные интересы. Посочувствуем им, безродным.

  • Яков

    Виталий Март 19th, 2010

    не нужно притворяться, что вы не поняли смысл слов, сказанных Пугачевой.

    ************************************************************

    Для десятков миллионов россиян нет будущего (никакого) за пределами России. Странно, что среди этих россиян хотя бы пока себя вроде бы, насколько я знаю, позиционирует и папа внука Аллы Борисовны. Знаете, тысячи евреев отправили при первой же возможности своих детей (чаще, впрочем, сами уехали вместе с семьями) за пределы РФ ещё в конце 80-х – тогда они тоже говорили про Россию, у которой нет будущего. И немало людей – они вернулись. Не только – евреи… Вернулась Роднина, вернулась Татьяна Тарасова, вернулся Антон Носик, Евгения Альбац... Знаете, сколько актёров и спортсменов – вернулись? Би-два всякие… Это я на тему близости возвращенцев к шоу-бизнесу…

    Я считаю, человек всё-таки имеет право на космополитизм, на свободу перемещений в мире, если это соответствует его квалификации.

    То есть взгляд на будущее страны – он может быть очень разным. Согласен, для подстраховки не грех иметь паспорт более стабильного гос-ва. Но, смотрите, здесь мы и ходим по замкнутому кругу – давайте здесь устроим нестабильность по той причине, что наша Примадонна считает РФ гос-вом нестабильным, не имеющим будущего.

    Страна без будущего – именно по той причине, что россиянина хлебом не корми, но дай (образно, подчёркиваю, выражаясь) свой нрав перед барином нарисовать. И эту энергию – в мирных целях бы…

  • Vil

    кто такой Путин ? это меньшее ЗЛО?

    или как говорил тов. Сталин об «уклонах» в партийной линии «ОБА ХУЖЕ». Если возмем Немцова и его команду-это ЯВНЫЕ ВРАГИ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА.

    А Путин его команда- прикрывающиеся патриотической риторикой ПУСТОБРЕХИ??

  • Яков

    Виталий Март 19th, 2010

    При путине разворовывается страна, идет пустая болтовня в несвободных СМИ, армия небоеспособна, разваливают МВД, олигархи приумножили свое состояние во время кризиса (за год) в 2-6 раз, когда простой смертный работяга стал еще беднее, медицина бессильна, численность населения сокращается, народ вымирает…. негатив можно продолжать. позитива нет! если только не считать сомнительный проект «Чистая вода» :)

    я ПРОТИВ режима путина! я против его окружения!

    ************************************************************

    Блестяще, Виталий! Давайте – спорить!

    1. Разворовывается – страна? На себя посмотрите, на своих родственников. Разворовывались все вы, вся ваша семья, на моей памяти, минимум, трижды:

    — либерализация цен в 1992 году

    — финансовые пирамиды МММ, Властелина, Хопёр-Инвест, Чара, Тибет

    — дефолт-98

    Вот, непосредственно жителей РФ – обирали до нитки. Я уже не говорю про многомиллиардные транши кредиторов, за счёт которых россиян обводили вокруг пальца два раза – на эти кредиты за символические цены скупали на залоговых аукционах стратегические объекты.

    Наша страна отдала, насколько знаю, ВСЕ долги, отбилась даже за СССР. Золотовалютные резервы – 400 с гаком миллиардов долларов. В 2006 году россияне одних ипотечных кредитов, насколько понимаю, набрали больше, чем за 2005 – на 650 млрд. рублей. В 2007 году, если не ошибаюсь, потребительских кредитов «физикам» выдано на 3,14 трлн. рублей. За три года этот рынок вырос в 5,5 раза.

    2. Слушайте содержательную болтовню на «Эхе», «Радио Свобода», смотрите RTVi, ролики в Ю-Тьюб, читайте The New Times, сетевые издания – «Грани», «Ежа». Тамошняя болтовня сдаётся лично Вам наполненной содержанием?

    3. Скажите, боеспособность ВС РФ Вы оцениваете, как эксперт? Дацйте почитать что-нибудь из собственных трудов, представьтесь хотя бы. Я читал некоего эксперта, Александра Гольца, который сулил перед началом событий 08.08.08 ВС РФ поражение, а с началом боевых действий пророчил, что к октябрю ВС РФ потеряются средь горных перевалов Грузии…

    4. Ох, я смотрю, Вы – эксперт в области МВД? Уже – докажите!

    5. Олигархи – приумножили? Хорошо, попросите Владимира Лисина показать его $16 млрд. Механика преумножения в том, что акции их активов на биржах НЙ и Лондона выросли. Впрочем. В тех же списках Forbes никто не рассказывает про задолженность тех, кто – преумножил, да? Интересно, сколько на Прохорове и Лисине висит кредитов?

    6. В 90-х годахт.н. смертный работяга получал зарплату натурпродуктом. Впрочем, Вы – подметили одну важную деталь. Смута – период, когда богатые становятся богаче, а бедные – беднее. Давайте углубим, раскрутим этот процесс, замутим масштабную революцию с переделом собственности. Увидите, смертный работяга вылезет из=под молоха без штанов…

    7. Демография – цифры я приводил выше. Пик убыли – рядом с эпохой процветания Ходора и Касьянова. Максимум – смертности, низкая рождаемость.

    8. Режим Путина – не обсуждается в данном случае. Вы – за то, чтобы толпа граждан х.з каких стран на сайте, зарегистрированном в СГ(Ш)А, решала судьбу премьер-министра РФ? Профессиональные революционеры получат своё бабло в Госдепе СГ(Ш)А, отвалят после этого на пляжи Флориды. А в проигрыше останутся – россияне.

  • Lana

    Я против отставки Путина-сам нагадил,пусть сам каку свою и разгребает!!!!

    Если повлияет на возникшую проблемму вокруг художника Васнецова,я ему буду очень признательна и благодарна.Даже впервые в своей жизни пойду на выборы в 2012 году за презида-Медведева или Путина,не важно!!!!

    Владимир Владимирович,оставьте Васнецова в покое,пожалуйста,нашим внукам и детям!!!!Гоните взашей таких экспертов-уродов!!!!Чтобы Вас не позорили!!!!!Передайте ему,кто здесь из модераторов ФСБ)))

  • Яков

    1972 Март 17th, 2010

    1. Дьявол кроется в мелочах. Березовский, самое раннее, только 2001 году 49% ОРТ продал за $150 млн. т.н. Путину. В это же примерно время смена караула случилась и в НТВ. А шоу уровня «За стеклом» на ТВ-6 валяли и после.

    2,3,4 – эти камлания в духе, что «Путин у власти уже 10 лет»… Короче – у власти, не значит, что – обладать властью. Как только Ходор (главный богач русского списка миллиардеров Forbes на конец 2003) присел на нары, а Касьянов отвалил из премьеров – в гору пошла рождаемость, вниз – смертность. По – абсолютным и относительным (на 1000 человек) показателям.

    5. Олигархи стали богаче. Дороже стали стоить российские активы. К тому же, хочу заметить, исчезла олигархия в циничной форме семибанкирщины. Плохо, что сейчас условия диктуют те, кто сидит, условно говоря, на добывающем секторе. Но – семибанкирщина… Ростовщики у руля – за гранью добра и зла.

    Прошу правильно оценить, миллиардные оценки активов сабжей из РФ базируются на цене акций в НЙ и Лондоне – они имеют достаточно виртуальное значение.

    6. Социальная нагрузка? Давайте на примере спорта – я в этом ориентируюсь немного. Победа ПФК ЦСКА и ФК Зенит в Кубке УЕФА, многочисленные успехи ПБК ЦСКА в Евролиге. Победа сб. России по хоккею на ЧМ-08,09. Медали сб. России на ЧЕ-08 по футболу, феноменальный матч против Голландии. Победа сб. России на ЧЕ по баскетболу-08… Смешно, правда? А реально были миллионные рейтинги трансляций, миллионные же ночные шествия болельщиков по улицам несметного числа городов. Битву за ОИ-2012, получается, тоже РФ выиграла. На повестке дня – ЧМ-2018, 2022.

    Здесь, если не ошибаюсь, на сайте Старикова был человек, который рассказывал, как много сделано в стране для глухих. Знаю, что в принципе очень серьёзная установка дана, в принципе, за всех инвалидов.

    7. Кризис – делает своё дело. Где – кризис, там идеологи перманентной революции, управляемого хаоса рассчитывают порыбачить в мутной воде. Управляемый хаос начала ХХ века в РИ принёс смертей на 30 млн. душ, говорят. Большинство – умерли от голода и болезней. Путин, как представляется, пока – тормозил движение в сторону пропасти. Хотя…

    Я бы предпочёл прочесть Ваше мнение – как Путин страну к хаосу подвёл?

  • Яков

    Александр И Март 16th, 2010

    С одной стороны, хочу согласиться – вероятность, что Путина свалят именно «свои» много выше, чем любые надежды в этом плане на… Ну, сами изучите список подписантов.

    Система так и работает, что внесистемники – курят в сторонке. Шеварднадзе, Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич – на всю «банду» века два наберётся именно, что членства в КПСС. Гайдар Егор – из диссидентов? Чубайс? Ходорковский? Хотя диссидентов было – десятки.

    Вовремя предать это – предвидеть. Расшифровать?

    Из зомбоящега давят на простые инстинкты, на импульсы, на охлос. Почитайте откровения PR-щиков по выборам-06. Учитывались – мелочи. С утра дали туеву кучу серий какого-то слезливого сериала навроде Тропиканки – пенсионеры-то любят по утрам ходить голосовать))) Весь эфирный день – это фильмы в духе «Холодное лето 53-го». Для – сомневающихся)))

    И – маленькая ремарка. Путин отказался от третьего срока потому… В общем, одно из аналитических агенств СГ(Ш)А ему намекнуло про убийство в православное Рождество…

  • Яков

    Виталий Март 19th, 2010

    «почему те, у кого есть возможность (желание есть у большинства) так яро бегут из страны?»

    *****************************************************

    Секунду. Вы – за рынок? Включая рынок рабочей силы?. Допустим, китайцев смущает факт, что из Китая на любых почти условиях мчат массы в гомерических совершенно масштабах? Мчат – в РФ, в частности, хотя все экономические показатели Китая на порядок круче российских…

    1. Здесь отписывалась дама, которая намерена вернуться в РФ. Из Великобритании. Хотя – была поначалу очарована…

    2. Не путайте желание жить лучше с желанием свалить именно из РФ. Вы же не представляете кол-во иностранцев, работающих в РФ. Я – не про ближнее зарубежье.

    3. Угу, давайте мутить очередную «геволюгцию» – она-то именно сократит число выбегающих из РФ…

  • 210909

    Volkov, Jack

    Так не хочется с Вами вступать в полемику. Я Вас не переубеждаю.Ваш выбор — это Ваше святое право. Поймите, здесь, на этом сайте, ничего не решается. Здесь выплескиваются эмоции, здесь трОллят, здесь выпускают пар. И ничего не происходит. Потому, что не здесь выковывается политика государства...

    1. Волков, скажите, а чего Чубайс не сидит #? (или не лежит?) Конечно Вы найдете оправдание, почему ВВП не применил меры. А я не могу найти оправдания. Я думаю, у настоящего Главы Государства (Хозяина) вопрос решился бы очень быстро. Кто он Хозяин? Может быть ответ есть здесь: serafim.com.ru/site/nstr_15.html

    2. Jack, вы вообще не в теме. У Вас один ответ на все вопросы. Но это пока. Ветер может поменяться.

  • Сибирь. Крещение Руси.

    В России в ближайшее время может появиться новый праздни — День крещения Руси. Почему именно сейчас, когда в стране возрос интерес к язычеству, к ведическим знаниям, к истинным знаниям и верованиям русского народа, как противоположности иудо-христианства. Может имеет смысл видеть в этом поддтекст поддержки попыток поиска истины и отказа в будущем от христианского ошейника? Хочется верить...

  • Виталий

    Что ту еще за Виталий-либераст появился?

    А то, вы мою Осу совсем запутаете!

    Меняйте ник, я здесь давно под этим именем живу.

  • Яков

    210909 Март 19th, 2010

    Волков, скажите, а чего Чубайс не сидит #? (или не лежит?) Конечно Вы найдете оправдание, почему ВВП не применил меры. А я не могу найти оправдания.

    *****************************************************

    Классический сюжет. Хрущёв рисовал для Джугашвили чудовищные совершенно заявки на репрессии, на которых Иосиф Виссарионович оставил, говорят, как-то резолюцию: уймись, дурак! Далее – сын Хрущёва, военный лётчик, сбит на вражеской территории. Ещё один повод, чтобы Джугашвили свёл заранее счёты с тем, кто обвинит его посмертно в массовых репрессиях, с тем, кто лично запустит на орбиту Союза писателей тов. Солженицына…

    Хрущёв из Киева слал в Кремль гневные письма – почему, дескать Москва сокращает вдвое квоты на репрессии? Однако, как палач и тиран в историю вошёл именно Джугашвили, который хрущёвские квоты резал вполовину. Ищите оправдание, почему именно Хрущёв обвинял Джугашвили…

  • Игорь В.

    Максим Михайлович, Москва Март 19th, 2010

    Доброе время суток.

    При всем глубоком уважении, но мне показалось, что Вас слегка «занесло», ликбез устроили.

    В своих рассуждениях я ведь руководствуюсь практикой. Дело в том, что я достаточно длительное время занимал достаточно серьезную должность, которая в большей части заключалась в работе с депутатами регионального парламента. Это прибавило мне опыта, понимания в необходимости перемен и ... цинизма.

    Я прекрасно знаю – кто и как реально имеет свой «кусочек» власти, кто и как пишет законы, чем большую часть времени занимаются депутаты и т.д. Нет смысла здесь об этом рассказывать.

    Говоря про то, что «обязательно с демократическим фасадом», я имел в виду только те правила глобальной геополитической «игры», которыми в настоящее время предусматривается приоритет «демократических ценностей». Конституционная монархия – эта та же игра в демократию, только вместо верховенства одного клана (при абсолютной монархии) – лидерство ограниченного числа кланов. То же – при всех республиканских формах правления (где-то больше кланов, где-то – меньше).

    Если и от нас требуют, чтобы мы соблюдали эти правила мировой игры – «нате, получите». Аристотель и Платон, конечно, были умными мужиками, но это уже «пыль веков», а история, как говорится, движется по спирали.

    А криптократия, по сути, является той же формой управления, как и аристократия, только неявной, непубличной. И Вы, по сути, признаете вероятность существования криптократии в той же Великобритании. Вы правы – доказательств нет. А если бы и были, то какая же это была тогда криптократия?

    А с «заднего двора — черного хода», как правило, «блага» вносят и «отходы» выносят. Те, кто «от Иван Иваныча», через парадную ломятся.

    То, что у нас монархия пала, это еще ни о чем не говорит, её и восстановить можно, если правильные ходы найдем и народ убедим. Кстати, за монархию говорит статистика. По данным доклада ООН о человеческом развитии на 2009 год в первую десятку стран с очень высоким уровнем развития входят: Норвегия, Австралия, Исландия, Канада, Ирландия, Нидерланды, Швеция, Франция, Швейцария, Япония.

    Посчитаем, что получается: четыре монархии, два доминиона монархической страны, конфедерация и три республики унитарного типа. Во второй десятке еще пять монархий и доминион. При этом нужно отметить, что в мире преобладают государства с республиканской формой правления.

    Так что, могу только повторить: «Что мы имеем в итоге? Только два варианта: или монархию, или криптократию в республике, но в обоих случаях с демократическим фасадом – выборы, депутаты и местное самоуправление».

  • Юрий Л.

    Приятно видеть что подавляющее большинство посетителей сайта люди адекватные, т. е. нормальные!

    Оса

    Яков

    «Знаю, протестные настроения, митинговщина – это всё здорово оплачивается.»

    «Думаете во Владивостоке или Калининграде люди получили деньги? Думаете КПРФ платит деньги за митинги? Солидарность собирает на улице не больше 200 человек, и что думаете за деньги? Чего ж так мало? Или англосаксы денег пожалели? Мало дали?»

    — Про Калининград не скажу, не был. А пройтись на демонстрации рядом с КПРФ пришлось. Так вот, даром на такие мероприятия ходят одни идиоты. Дураков все меньше и меньше задарма ходить, «Рынок» — во всей красе! Сразу скажу — шел от профсоюзов в честь «1 мая» и не бесплатно! Дураков я там вообще не видел.

    — Солидарность со своей откровенной стремной политикой «пугает» людей, туда уже и за бабло не идут. Хороший кстати показатель!

    «Анпилов- сталинист, Каспаров нет. Оба входят в Другую Россию. Оба участвовали в маршах несогласных. Лимонов и Немцов, враги по жизни, оба на Триумфальной.»

    — Что может объединить врагов, что бы они вышли вместе на митинг?

    Либо ненависть, либо деньги, те которые не пахнут!

    В данном случае имеем группу обиженных на власть, проплаченных из США. Немцов эту связь и не скрывает! Ездит в США открыто, обнимается с «ястребом» Маккенли и др. недругами России.

    Оса как приколет, так хоть стой — хоть падай!

    Может еще «перл» выдашь, повеселишь?

  • Оса

    Юрий Л

    "Сразу скажу – шел от профсоюзов в честь «1 мая» и не бесплатно! "

    Сколько же Вам заплатили? В рублях?

    «- Что может объединить врагов, что бы они вышли вместе на митинг?»

    Борьба за свободу собраний может?

    «Либо ненависть, либо деньги, те которые не пахнут!»

    Любопытно узнать насчет Лимонова, куда он свои сбережения девает? Может виллы, яхты? Счета в банках?

    А то живет в обычной квартире. Даже Лужковский иск уже два года не может оплатить.

  • Оса

    Юрий Л

    " Солидарность со своей откровенной стремной политикой «пугает» людей, туда уже и за бабло не идут. "

    Ой да ну, конечно. За бабло не идут...

    Немцова так испугались, что и денег не надо.

    «В данном случае имеем группу обиженных на власть, проплаченных из США.»

    Анпилов, так разбогател на американские гранты, что деньги девать некуда.

  • http://nstarikov.ru Николай Стариков

    «Александр И. У меня, как человека, есть два способа решить эти проблемы:

    1. Взять в руки оружие (заточку-например) и вершить правосудие от своего имени. Не нравится чиновник, просит взятку, в сердце ему металла!

    2. Учавствовать в митингах, демонстрациях, выборах, подписывать различного рода обращения к властям.

    3. Можно запить и никак на все окружающее не реагировать!

    Николай Викторович Стариков. ВЫ мне что посоветуете!»

    Я вам посоветую для начала разобраться. Почитать книги. И понять, как и почему происходят события на политической сцене. Почему Путин (Буш, Немцов, Саркози) делает одно и не делает другое. Поймете – сами сможете ответить на свои вопросы.

  • Яков

    Оса Март 19th, 2010

    Заканчиваем – реверансы. Я – соизволю сделать из тебя… Давай, зови помошнегов!

  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    Уважаемый Игорь В.

    Прошу меня простить, если мой пост был, по Вашему мнению, излишне нравоучающ. Я ни в коем случае не хотел Вас задеть. Напротив, т.к. тема, на мой взгляд, очень интересна, актуальна и, вместе с тем, сложна, хотел высказаться как можно подробнее, чтоб избежать непонимания; ещё раз, простите меня. Однако судя по Вашему ответу, я не сумел донести свою мысль. Позвольте вторую попытку.

    Для начала о восстановлении монархии. Разве я сказал, что это невозможно? Да нет же, конечно, её можно восстановить, и я думаю, достаточно просто. Кто-то искренне к этому склоняется, а кто-то – по приколу, как, к сожалению, выражается мой младший сын. Ещё кто-то из любопытства и т.д. Вопрос не в этом. Вопрос в уроках истории. В России уже однажды реставрировали монархию. Она продержалась с 1613 по 1917 год, всего 304 года. Причём народ, а тогда был именно народ, верующий искренне, батюшку-царя воспринимал, как положено: царь ¬– он наместник Бога на земле. Тогда народ терпел во имя царя-батюшки, воевал во имя царя-батюшки, и сверх того мог стерпеть, потому что по вере ЦАРЬ И БОГ были связаны в сознании воедино. А БОГ в жизни присутствовал постоянно. Ничего не спасло. За три сотни лет сложились обстоятельства, позволившие внешним, но и внутренним силам, опрокинуть самодержавие. А когда это случится с нынешним пепси-поколением? А сразу, как прикол надоест. Нет, монархию нельзя возродить в принципе, а без возрождения ВЕРЫ и подавно. Аналогичная история и с криптократией. Ведь люди её не будут видеть, перед ними будет что-то другое, а что? Всё остальное уже попробовали, можно, конечно, и на граблях сплясать, но стоит ли? Когда Вы говорите о двух вариантах, то, если я правильно понял, подразумеваете твёрдую власть – единоличного правителя или аристократическую верхушку, спрятанную за кулисы театра «выборы-демократия-народ». Но проблема то лежит в другой плоскости – нет форм государственного устройства, ставящих своей целью благо людей, их нравственное развитие, их духовный рост. Эти задачи присутствуют только у монархии, но в России нет сакральной династии, и у народа нет ВЕРЫ, и… далее по тексту. Значит, всё остальное – обман, манипуляция, и обязательное при этом превращение народа в массу. Это то, к чему сейчас сползает Россия.

    Кстати, Вы попали в классическую логическую петлю. Ваши слова: «В своих рассуждениях я ведь руководствуюсь практикой. Дело в том, что я достаточно длительное время занимал достаточно серьезную должность, которая в большей части заключалась в работе с депутатами регионального парламента. Это прибавило мне опыта, понимания в необходимости перемен и … цинизма. Я прекрасно знаю – кто и как реально имеет свой «кусочек» власти, кто и как пишет законы, чем большую часть времени занимаются депутаты и т.д. Нет смысла здесь об этом рассказывать». С одной стороны, Вы прекрасно видите, что это за люди, осознаёте необходимость перемен; с другой предлагаете перемены в русле существующих общественных отношений. Поменять Петрова на Сидорова, оставив систему прежней. Проще им поменяться фамилиями. По-русски это называется «менять шило на мыло».

    Две Ваших мысли по поводу «существующих правил глобальной геополитической игры» и «стран с очень высоким уровнем развития» на мой взгляд, завязаны напрямую: играешь по существующим правилам – имеешь высокий уровень! Но причём здесь Россия? Это правило не для нас! РОССИЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ УРОВЕНЬ (ЖИЗНИ) СОПОСТАВИМЫЙ С СЕГОДНЯШНИМ УРОВНЕМ ЖИЗНИ РАЗВИТЫХ СТРАН! Подобный уровень возможен только при перераспределении общественного мирового продукта в пользу в пользу стран-вампиров. За счёт стран-доноров. В своей истории Россия никогда вампиром не была, Бог берёг. И дальше бы так!

    И в заключение о Платоне и Аристотеле. Да, это было очень давно, но за две с половиной тысячи лет человечество не придумало ничего, отличного от их учения и классификации. Даже названия основные сохранились! Всё это время, 25 веков, мы ходим по кругу. Ровно это я и сказал: или мы начинаем новый путь, или поворачиваем налево и опять по кольцу, через те формы власти, которые описали Платон и Аристотель, и которые мы уже проходили.

    Простите, у меня опять получилось много текста, но, честное слово, я не сказал и 10-й части того, что хотел.

    Всего доброго.

  • Юрий Л.

    Оса

    «Сколько же Вам заплатили? В рублях?»

    — Сколько не помню, давно ходил. То что профсоюз был свой отечественный, так и платили не в долларах.

    «Любопытно узнать насчет Лимонова, куда он свои сбережения девает?»

    — Может копит на автоматы! У него же были идеи революций, такие люди от своей «мечты» так просто не отказываются.

    Может и Анпилов все средства на «идеи» тратит, тут сколько не дай все равно мало будет!

    У них хоть «идеи» есть, что лично про вас не скажешь. То вы антисталинист, то вы с Анпиловым плечом к плечу. Вы уж определитесь для начала!

    Вообще это все что вы из себя выдавили?

    Откровенно слабо! Ждал большего.

    Расстраиваете меня.

    Только в следующий раз не спрашивайте куда Немцов свои деньги девает? Сразу скажу — не знаю!

    Со всей этой компании не знаком и как то не планирую.

  • max

    Как вам вот такое?

    nnm.ru/blogs/lordcoder/v_...himu_putina/#cut

  • Андрей

    Уважаемый,Николай!Когда,началась акция «Против Путина»,на мой эл.адрес,адрес моей жены и некоторых моих товарищей стали приходить странные письма.Как правило,содержание — имя,фамилие,отчество.Естественно я их сразу уничтожал,не открывая.Есть подозрение,что антипутины мухлюют с голосованием,рассылая такой спам.Раньше у меня такого не было!

  • Сергей

    ЗА! Помогать ему надо!

  • Ивана

    По поводу ссылки Max'a на памятник Путину в Тюмени,

    Похоже, что мистеру Медведеву в Кремле очень понравилось и он готов там остаться, минимум, на второй срок. А для того, чтобы уничтожить главного на настоящий момент соперника, все средства хороши. Такие вещи без ведома президента не делаются. И опять этот ИДИОТИЗМ по поводу 10-ти лет правления Путина. Не надо врать! 8 лет правления Путина и уже 2 года правления Медведева.

  • Вадим

    Путин обязан остаться. После наполненных изменой 80 и 90 годов появился политик который завоевал доверие армии и народа. А вся та грязь, которая льётся в последнее время на него — прото заказ тех, кто мечтает развалить Россию.

  • Алексей Z

    "Максим Михайлович, Москва

    Она продержалась с 1613 по 1917 год, всего 304 года. "

    Начнём с того, что при восстановлении монархии всегда рассматривались любые формы правления. Заметьте, что восстанавливался и опыт Новгородской республики, но он оказался хуже защищён от внешнего агрессора. Потому что всегда приходилось обращаться к князьям и отдавать всю полноту власти. Так что, на некоторый период, всё-равно, приходила монархия. Тогда зачем весь сыр бор. Обратите внимание, что монархию нам разрушали искусственно (поляки и т,д,). Но для таких огромных территорий нужен один капитан. Если капитана нет, то территории начинают разъезжаться с помощью зазнайства, гонора и наплевательского отношения к общему делу.

  • Алексей Z

    «Максим Михайлович, Москва"

    Почему же России нужна монархия?

    Самый главный ответ лежит во времени. Временщики избранные на 4-6 лет не могут планировать строительство КВЖД или Днепрогэс или Космические программы, которые исполняются 15-20 лет. Одна Вологодская обл. или одна Чечня не сможет осуществить научные программы по высокотехнологичным проектам из-за нехватки не только необходимых ресурсов, но и подготовки кадров и научной базы, которая разрабатывается десятилетиями, с использованием ресурсов всей нашей Родины. Опять же, если где- то землетрясение, проще всей нашей территорией помочь, чем если бы одна область была (не нужно на восстановление брать кредиты у заморских дядей)

  • Алексей Z

    Монархию нужно восстанавливать, обязательно учитывая и их негативный опыт.

    Здесь я вижу выход в умении организовать обучение будущих монархов в духе заботы о своих подданных (см. опыт наших дружественных монархий в Швеции, Англии, Саудовской Аравии).

    Продолжу. Глупость, типа конституционной монархии, рассчитана на дураков, которые в это верят. В Англии прекрасная конспирация, очень хорошая в духе МИ-5, чтобы дураки верили в конституционную монархию.

  • Борис, г. Севастополь

    Путин и Медведев похожи по своевременности своего появления на Минина и Пожарского. И те, и другие призваны спасти страну от развала, безвластия, смуты и упадка. Браво Путину и Медведеву! Мы с Вами!

  • Алексей Z

    Монарху в нашей стране должно принадлежать ВСЁ! Чтобы никакая финансовая олигархия не могла его подкупить.

    Конституцию отменить (мы же все с Вами видим, что это фикция), как это существует в Англии, потому что этим пользуются подлозащитники на своих митингах, а в реальной жизни мы и без неё живём. НИКТО НИ РАЗУ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ В ЖИЗНИ НИ ОДНОЙ СТАТЬЁЙ КОНСТИТУЦИИ.

    Для подлозащитников используем пример АНГЛИИ (у неё НИКОГДА не было конституции).

    Все партии запретить. ВСЕ. Потому что история показывает, что, как только Николай II разрешил создание партий, достаточно 10 лет, чтобы разрушить государство. Методов разрушения государства много, но партии — самое мощное практическое оружие.

    Обязательно введение смертной казни, ссылаемся на пример СВЕТОЧА ДЕМОКРАТИИ США и Саудовскую Аравию — лучшего друга СВЕТОЧА ДЕМОКРАТИИ

  • Пётр

    Я лично не очень люблю Путина, честно)), голосовал я лично за Зюганова, я человек с левым взглядом. Но вот то что гонят наши либерасты, ух... сказал крепким словом им в лицо, да и не только бы сказал, вмазал бы ещё)))...

    Я лучше присоеденюсь к нейтральным)))))).

  • Vil

    вот слушаю я нас все , и пришла мне вот такая мысль( либо прочитал я где-то). вот шумим мы , спорим, а от нас то ведь мало чего зависит. если и отправят Путина в отставку- НАС НЕ СПРОСЯТ.

    Вот выборы у нас без выборов(это как нам Н.Стариков объяснил как в США демократы или республиканцы) либо Путин/медведев либо чубайс/немцов вот и выбираем МЕНЬШЕЕ ЗЛО.

    Помните была совсем недавно у нас в парламенте партия «Родина» — единственная реальная и влиятельная патриотическая организация. Где она теперь. РАЗОГНАЛИ! кстати во времна президенства Путина.

  • Алексей Z

    А! Ещё! Самое главное! Срочное введение цензуры на телевидении и СМИ.

  • Оса

    Юрий Л

    « Сколько не помню, давно ходил. То что профсоюз был свой отечественный, так и платили не в долларах.»

    Понятно. Вероятно это из той же серии, что и американское гражданство Гарри Каспарова. Врите дальше.

  • Оса

    Докладываю

    Вернулся с митинга КПРФ, английские шпионы и провокаторы замечены не были. Денег никто не кому не платил.

  • Александр И

    =Монарху в нашей стране должно принадлежать ВСЁ! Чтобы никакая финансовая олигархия не могла его подкупить.= Николай II все это имел. Но прогорел.

    Почему-то у нас забывают постоянно о Конституции, о законах, которые надо выполнять.

    Дискуссия заходит в тупик.

    Путин, когда его ПРИВЕЛИ к власти, дал обещание не «трогать» семью Ельцина и их друзей.

    Прошло достаточно много времени. Пора бы олигархов потрясти. Президент, то ДРУГОЙ!

    Система, созданная Ельциным, при Путине заматерела. Окрепла. Если в 90х, в начале 2000в годов, еще были на местах отдельные ЧЕСТНЫЕ чиновники. То сейчас можно смело говорить о 100% коррупции.

    Тут два выхода. Или Путин займется ВНУТРЕННЕЙ политикой. Или на выборах президента его или его людей «прокатят» так же, как в Иркутске прокатили пЕДРоса Серебрянникова. Выбрали беспартийного Кондрашова. Кого угодно, лишь бы не пЕДРоса.

    Надо начинать думать о том, за кого взамен Путина на выборах будем голосовать!

  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    Уважаемый Алексей Z. Читая ваши сообщения, адресованные мне, показалось, что Вы либо прочли только мой ответ Игорю В., в отрыве от начала обмена мнениями, либо, скажем так, я неудачно и непонятно выразил свои мысли. Предлагаю расставить точки над Ё:

    1) Я утверждаю, что России нужна ПОСТОЯННАЯ ВЛАСТЬ. Это необходимо сделать как можно быстрее, и если В.В.Путин будет первым представителем ПОСТОЯННОЙ ВЛАСТИ, это будет БЛАГО;

    2) Я утверждаю, что реставрировать монархию НЕ НУЖНО, так как в её конструкции есть неустранимые дефекты (смотри мои предыдущие посты), и через малое количество лет сегодняшние проблемы, но в большем объёме, встанут перед нашими потомками;

    3) Я утверждаю, что понятия «свобода, демократия, права» могут и должны применяться только в обществе, уровень морального развития которого не позволяет сделать вреда ближнему своему, потому что это «любимые брат и сестра». Кто заявляет, что это недостижимо, так как «человек человеку волк», тот должен понять, что в волчьей стае рассуждать о свободе и праве, как минимум, смешно;

    4) По вопросам, поставленным Вами:

    a. Отмена конституции – ДА,

    b. Запрет политических партий – ДА,

    c. Введение смертной казни – ДА.

    От себя – ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ введение в образовательный процесс ПРАВОСЛАВИЯ.

    Всем успехов.

  • Leo

    Да, голосуйте за Путина, за продажу госсобственности направо и налево, вот, например, пошла вторая волна распродажи. РЖД распродается. vinnypoh.livejournal.com/5797.html

    Путин — вор, перступник, изменник России. Он должен ответить за преступления по существующей Конституции и Уголовному Кодексу.

  • alex

    Марат Сумбатов, ученик 9-го класса, Воркута, 2010-03-19 18:49:49

    Я недавно стал интересоваться политикой, много читаю, и четко уяснил причину ненависти к Путину: в 90-е годы была проведена грандиозная работа по уничтожению России, ее подчинению, в основном из-за ресурсов и территории. У Ельцина хватило мужества понять это в последний момент, сам уже сделать что-то он не мог. И нюхом большого политика понял, кому отдать руль. Тем, кто все подготовил, оставалось до успеха шаг, не ожидали, что Путин, словно, былинный богатырь сможет остановить огромную махину разрушения. Они все сделали, а он им весь кайф обломал.

    Заметили, каков уровень т.н. интеллигенции в борьбе с ВВП?

    Тут и ложь, передергивание, оскорбления, распускание слухов про личную жизнь — все идет в ход. Они называют Путина хамом, но никогда Путин не высмеивал чью-либо внешность, фамилию или рост. Это не либералы, это злобное сборище политических импотентов, бессильных в своей злобе.

    Как мы помним, Илья Муромец был совсем небольшого роста — богатырь не телесный, богатырь духа. Таков и Путин. Еще Пушкин дал совет «хулу и похвалу преемли равнодушно, и не оспаривай глупца». Поэтому Путин и не спорит, и не реагирует на жалкие уколы, некогда ему, работать надо. Но мы должны его поддержать. Иначе мы народ недостойный своих богатырей. Так и будем ждать, когда они за нас все сделают.

  • Юстас

    Путину нельзя уходить, по крайней мере сейчас. Никто другой пока не доказал что он знаковая фигура, созидающая суверенную Россию, при этом умеющая быть политиком, а не дровосеком. Конечно, есть другие интересные люди, но сейчас нужен он

  • Максим Михайлович, Москва

    Марат, браво!

    С уважением,

    ММ

  • Алексей Z

    «Александр И Март 20th, 2010

    Николай II все это имел. Но прогорел»

    Вы плохо изучали историю. Или не умеете делать вывод из полученных знаний.

    Цари не знали, а точнее, не верили, что есть оружие, которое невидимо, но разрушает, как палочка Коха (туберкулёз). Это оружие, имеющее силу слова- Идеология, разработанная на основе психологии, и воплощённая на практике, в виде политических партий.

    Недооценка этого оружия погубила Российскую Империю. Поэтому я и предлагаю восстановить её, с учётом, допущенных ошибок.

  • Сергей

    Оса Март 20th, 2010

    «Докладываю

    Вернулся с митинга КПРФ, английские шпионы и провокаторы замечены не были. Денег никто не кому не платил.»

    1. А в зеркало сотрели?

    2. На дурака не нужен нож...( и деньги тоже).

  • Алексей Z

    Уважаемый, Максим Михайлович, Москва!

    Вы правы, я прочитал, только Ваш ответ.

    Не могли бы Вы ответить более подробно на Вашу фразу

    «реставрировать монархию НЕ НУЖНО, так как в её конструкции есть неустранимые дефекты (смотри мои предыдущие посты)»

    ПОЧЕМУ ?

    Со всем остальным, почти, согласен.

  • Нестор

    Чего то у «За Путина» в суботту резко замедлился сбор подписей? Видно в охранке тоже люди,и в выходные предпочитают отдыхать. Или всех кинули на разгон либерастов?

  • Оса

    Сергей

    «На дурака не нужен нож…( и деньги тоже).»

    Эт точно. Дурак будет на диване валяться и раскрыв рот слушать как ему вешают лапшу о нанотехнологиях и силиконовой долине. Чао.

    Сергей не сочтите за наглость, в дальнейшем избавьте меня от своей компании. Вы мне не интересны. Да наверно и не кому не интересны.

  • Игорь В.

    Максим Михайлович, Москва Март 20th, 2010

    = чтоб избежать непонимания; ещё раз, простите меня =

    Максим Михайлович, со всем уважением (поверьте, искреннем), разрешите мне дать Вам совет – бросьте эту псевдоинтеллигентскую традицию, чуть что – приносить формальные признаки извинения за своё несогласие. У нас достаточно жёсткий диспут. И давайте не будем уподобляться г-ну Сахарову, его подруге и прочим правозащитникам – совать перец в конкретный проход и при этом извиняться.

    Постараюсь без извинений и кратко дать свои предметные аргументы.

    С чем я согласен =

    С тем, что без восстановления Веры восстановить монархию нельзя – 100%-но верно, монархия невозможна без Веры – веры в Бога, в Аллаха, в Будду и т.д., т.е. во Всевышнего (может я где-то высказался не очень грамотно, но я не искушен в теологических диспутах).

    Второе – согласен с тем, что мы, русский народ, часто норовим наступить на «грабли».

    С чем я не согласен =

    1) С тем, что Россия никогда не будет иметь уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни «развитых» стран.

    Мы уже в истории имели высокий уровень жизни, намного превышающий западноевропейский — во времена Ярослава Мудрого, позже – Василия II и Ивана III. Во времена Ивана Грозного мы развивались семимильными шагами, строя храмы и школы, завоевывая царства, имея регулярную армию и «жертв перестройки» на порядок меньше, чем в «развитых» европейских странах.

    Приведу самый примитивный аргумент – мы всегда мылись в банях, а в Европе даже в XVII веке придворные короля мочились за портьерами в бальном зале и мылись два раза в жизни – при рождении и при обмывании.

    2) Не могу согласиться с Вашим утверждением, что «нет форм государственного устройства, ставящих своей целью благо людей, их нравственное развитие, их духовный рост». Эту цель ставили даже нацисты и фашисты Муссолини.

    Согласитесь – это две разные вещи: «ставить цель» и «стремиться достигнуть цели» — в этом и есть весь цинизм публичной политики.

    3) С тем, что «монархию нельзя восстановить в принципе», якобы потому что «её уже однажды восстановляли» — как говориться «попытка не пытка», попробуем в России второй раз, а если нужно, то и третий, и четвертый!

    Для нашего народа свойственен патернализм, т.е. «вера в отца», и чтобы там не говорили нам властьимущие, это настроение народа просто так не искоренить, а стало быть – корни монархизма у нас живучи.

    Далее, хочу прокомментировать Ваш ответ Алексею Z об отмене Конституции. Мы ведь не Великобритания, которая так и не приняла у себя Конституцию. Конституция – это такая штука, которую нельзя ввести, а потом отменить. Конституция – штука резонансная. Лучше её, конечно, не вводить, но если ввели, то надо соблюдать и лишь чуть-чуть изменять. Таковы правила. Но для реставрации — можно все!

    А свою ранее высказанную мысль я хочу подтвердить еще раз – если мы стремимся к сильной России, но не хотим монархию, то в итоге, рано или поздно, получим криптократию. Что само по себе не так уж и плохо!

  • Сергей

    Оса Март 20th, 2010

    Сергей не сочтите за наглость, в дальнейшем избавьте меня от своей компании. Вы мне не интересны. Да наверно и не кому не интересны.

    ______________________________________________

    Сочту. Терпите.

  • Виталий

    Осе

    На митинг в качестве попа Гапона ходишь. Ну-ну...

  • Максим Михайлович, Москва

    Ещё раз всех приветствую.

    Уважаемый Алексей Z.

    Вы абсолютно правы, отвечая Александру И. о причинах гибели Российской империи. Можно добавить, что тоже самое оружие, идеологические бомбардировки, погубили и СССР. Без «засланцев», конечно же, не обошлось, но основное разрушение выполнил сам народ. И это касается не только нашей страны, основная сила, меняющая власть – это народ. Этот тезис и является ключом к пониманию невозможности успешной реставрации монархии в России. Подчеркну – успешной, т.е. не в принципе свершившейся, а могущей укорениться в почве государства. И вот почему я так считаю. Люди могут подчиняться, а власть ¬¬¬¬¬– это возможность заставлять, зачастую вопреки собственным интересам и желаниям заставляемых, только если люди: ПРИЗНАЮТ ЗАКОННОСТЬ ВЛАСТИ, ПОЛУЧЕННОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ; ИЛИ СМИРЯЯСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАСИЛИЯ; ИЛИ ПРИЗНАВАЯ У НОСИТЕЛЯ ВЛАСТИ НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ АВТОРИТЕТ. Отсюда следует, что источником власти могут быть только: 1) НАРОД; 2) СИЛА; 3) БОГ.

    1) Народ как источник власти – это демократия. Не рассматривается.

    2) Сила как источник власти – это тирания, деспотия и прочий авторитаризм. Кстати, считаю, что в нынешней ситуации это возможный, если не необходимый, вариант. Естественно, временный, т.к. тирания – очень неустойчивая форма власти.

    3) Бог как источник власти – это монархия. Монарх является наместником Бога на земле и на него распространяется Божественный авторитет. Из-за этого власть и полномочия монарха невозможно усомнить, как невозможно усомнить право полномочий у наследника, что создаёт преемственность власти (в теории!).

    Как видите, для успешной реализации программы реконструкции монархии нужно «всего ничего»: во-первых, наличие народа, для которого ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА не повод постоять со свечкой в храме, потому что так сейчас принято и модно, а основа моральных установок (нет веры – нет авторитета – нет доверия). И, во-вторых, наличие «сакральной» династии, представитель которой в глазах людей должен «иметь право».

    В нынешней ситуации, без первого и второго, остаются или выборы или жребий. Но жребий, как известно, «не наш метод», поэтому выборы. А «выборы царя» будут напоминать демократический фарс, и очень большим количеством людей восприниматься, как заклинания «вуду» и шаманские танцы. И, кстати, по какому принципу выбирать? Простым большинством, или квалифицированным, или до «единогласно»? Вы представляете кандидата, не вызывающего возражения одновременно у Вас и у посетителя «ОСА»? Я – нет. Но даже если такой найдётся, все его действия «безбожно-атеистическим обществом» будут рассматриваться «под лупой», так как нет ВЕРЫ, а, следовательно, нет доверия, освещённого Божественным авторитетом. А так как кандидат будет компромиссный, частично Ваш, частично «ОСЫ», но полностью не Ваш и не «ОСЫ», то его первая же неудача, в любом вопросе, станет и последней, и заклюёте Вы его вместе с «ОСой». И, наконец, третья проблема – это дети монарха, которые должны наследовать власть. Мы можем выбрать супер-царя, или у нас может быть супер-диктатор, но они смертны, а изучая уроки истории ясно видно, удачный правитель, следующий за удачным правителем – вещь почти уникальная. Три подряд – исключено. Как правило, через раз, или через два на третий. А «не сакральный» да без харизмы – не будет у него шансов! Мы же сами ему шансов и не дадим.

    Вот такие дефекты в монархической конструкции. Поэтому и считаю её реставрацию делом бесперспективным.

    В качестве дополнительного аргумента – династия Романовых. Зная, что произошло, скажите, как можно было предотвратить гибель монархии? А никак. С Николаем II – никак! А ведь прививок и вакцин от «Николаев» нет и быть не может. Вот и всё доказательство.

    Всем успехов.

  • Ивана

    Оса снова врет. Когда ей ходить по митингам, если она здесь на круглосуточном дежурстве. Ее амплуа шакалить и подзуживать. Но что-то выдыхается. Сама навязывает себя всем подряд, как последняя шлюшка, а потом говорит: «Ах, Сергей, избавьте меня уже от вашей компании, мне с вами перестало совсем быть интересно...»

    Значит, Оса, с плакатом на груди: «Я есть английский шпион» так-таки никто и не ходил? И КПП с надписью над ним: «Прооходите здесь. Такса 100 евро» тоже не было? Как однако странно это. Недоработали, неучли, что оса круглосуточно бдит и что у нее все под контролем. Не на ту напали.

    А что за наивный выкрик выдал здесь мальчик из американского колледжа Лео? Он, наверное, в бейсбол играет умеет лучше, чем думать. Когда много думаешь, то болит голова, в янкиной империи вранья своим гражданам этого делать не рекомендуют. Там нужно взрываться бурей апплодисментов после каждого! предложения вождя нации и как можно сильнее размахивать американским флажком. Так машите, Лео, американским флажком, уже машите.

    А на какой хрен России нужна покрытая молью монархия. Она во всех фигурирующих здесь странах загибается. Какой Англия нам друг или светоч, с какого бодуна? Квин ту? Сколько ей уже лет? Принц Чарльз? — маргинал. Принц У-у-у-ильям — кумир молодежи, призванный дать старушке-монархии второе дыхание? Так вроде бы хотят, а ведь и у них может получиться вместо как хотели, как всегда. Дания, Норвегия — карликовые монархические гос-ва, там монархии опереточные. В Швеции тоже только не полных 9 млн. населения и не такая уж она дружественна России, как это некоторые хотят представить. Сауд. Аравия? Смешно. Какой она России друг? (пример Чечни) И вспомните, кто ее создал, когда создал и для чего? Как создали янки, так и рассоздадут, когда надо будет. Для России монархия — это путь во вчера или даже позавчера, это слоган, с которого свисает паутина клочьями.

    Немцов — маргинал. Те, кто его сейчас выпячивает, знают, что он проигрышная карта. Здесь кто-то спаривал немцова с чубайсом, это такая же ерунда, как морской узел Путин-Медведев. Чубайс строит с Медведевым свою мечту — либеральную империю. Но для либералов нужны очень большие сдержки, иначе они могут навредить и по-крупному. Медведев со всей очевидностью перестает ощущать ту грань, когда либерализм может стать опасен для страны. Все мужчины небольшого роста из-за своего уязвленного самолюбия рвутся в наполеоны.

  • Антон

    ====Оса Март 20th, 2010

    Сергей

    «На дурака не нужен нож…( и деньги тоже).»

    Эт точно. Дурак будет на диване валяться и раскрыв рот слушать как ему вешают лапшу о нанотехнологиях и силиконовой долине. Чао.======

    Или попрет на площадь в «день гнева» выражать своё недовольство под знаменами Иуд))))

  • Сергей /С/

    Уважаемые форумчане!

    Во избежание путаницы прошу при упоминании фамилии Кара-Мурза указывать также имя-отчество или хотя бы инициалы.

    Для справки:

    1.Алексей Алексеевич — философ, политолог и историк, бывший член СПС

    2.Владимир Алексеевич — журналист (RTVi и Эхо Москвы)

    3.Владимир Владимирович — журналист(RTVi и ЕЖ), сын В.А.

    4.Сергей Георгиевич — доктор химических наук, автор работ по истории СССР, социолог, политолог и публицист. Двоюродный брат А.А. и В.А.

    Сайт www.kara-murza.ru/index.htm

    На мой взгляд, авторитет и знания последнего с лихвой перевешивают авторитет и знания первых трех вместе взятых. И уж точно не идут ни в какое сравнение с авторитетом и знаниями третьего — В.В., который и подписал известное воззвание.

  • Владимир

    Вы что, в самом деле верите в бред про росийские силиконовые долины? Российские нанотехнологии? Я инженер электрнонщик проработал 35 лет в области электроники, ответственно заявляю, в нашей стране этого никогда не будет. Мозги знете ли надо ХОРОШО оплачивать. К примеру мой племянник трудится в Штатах имеет свою лабораторию и преподает в ихнем университете ихним недорослям. И имеет соответствующий доход, которого ВЫ ВСЕ ЗДЕСЬ никогда не увидите. Так что пока Силиконовая долина России не грозит, однозначно.

  • Виталий

    Владимир Март 21st, 2010

    === Мозги знете ли надо ХОРОШО оплачивать.

    Успокаивает лишь то, что ваши мозги уж точно оплачиваться не будут, по причине их отсутствия. Привет племяннику. :)

  • Юрий Л.

    Владимиру

    Не соглашусь!

    Когда Хрущев делал свой «прорыв» в электроники, пригласил иностранцев, кажется немцев, не суть важно.

    Я к тому — если цель поставить и приложить деньги, можно все! Даже нанять обратно из США свои «убежавшие» кадры! Или снова пригласить «варягов». Вопрос как подойти! Если хочешь и очень надо — сделаешь!

    Осе

    Рад за вас! Что вы такой честный и принципиальный. Только как вы с коммунистами компромисс по Сталину нашли? Или эту тему не обсуждали? Так скоро начнут, можете поучаствовать с КПРФ в дискуссиях!

    И в какой лжи вы меня обвиняете? То, что я был не столь щепетилен и взял 1500 или 2000р за выход на Первомай? Так я и в профсоюзе не состоял. Мне предложили заработать я пошел. Это мое личное дело.

    Хотелось бы знать какая гнида сайт атаковала?

    Днем попасть не мог.

  • Иван Николаевич

    Владимир Март 21st, 2010

    "Вы что, в самом деле верите в бред про росийские силиконовые долины? Российские нанотехнологии? Я инженер электрнонщик проработал 35 лет в области электроники, ответственно заявляю, в нашей стране этого никогда не будет. "

    Будем оптимистами и представим как ваш племянник заспамливает своими резюме электронные адреса русской силиконовой долины )))

  • ГРом

    Владимир Март 21st, 2010

    «К примеру мой племянник трудится в Штатах имеет свою лабораторию и преподает в ихнем университете ихним недорослям»

    Владимир,так что вам мешает последовать за племянником в ихНЕЮ(доброе утро,колхоз) страну за баснословными барышами

    «доход, которого ВЫ ВСЕ ЗДЕСЬ никогда не увидите»

    Озвучьте цифру для сравнения- может вы преувеличиваете

  • Евгений

    Владимир, я не верю я знаю. Одно дело собирать телевизоры, а другое работать на секретных гос. проэктах. Грустно и то, что я знаком с некоторыми рядовыми учеными, которые чтобы свести концы с концами работают на нескольких работах поскольку их головы еще пока государству не пригодились, но редкий из них хочет работать на чужбине и не один на Штаты, т.к. нашим людям важнее идея.

  • Сергей (другой)

    Максиму Михайловичу, Москва Март 18th, 2010

    Хотелось бы услышать Ваш ответ на вопрос:

    «В чем этимология названия моей и, насколько я понял, и Вашей религии — Православие»?

    Моя интерпретация:

    от названия языческих богов: Правь и Славь.

    А Вы как думаете?

    Мне кажется, в зависимости от Вашего ответа, можно будет подумать о Вашей истинной цели участия в дискуссии, развернутой на этом сайте.

    С огромным уважением к Вашему слогу, стилю и очень грамотно выраженным эмоциям.

    С уважением, Сергей.

  • Оса

    Антон

    «Или попрет на площадь в «день гнева» выражать своё недовольство под знаменами Иуд))))»

    Знамя КПРФ вы считаете знаменем Иуд? Я не считаю.

    Юрий

    «Рад за вас! Что вы такой честный и принципиальный.»

    Спасибо

    «Только как вы с коммунистами компромисс по Сталину нашли?»

    Меня не интересует Сталин. Это прошлое.

  • Алексей Z

    Ивана, с уважением к Вам!

    Прошу поставить кавычки на слове «дружественная» в моих предыдущих комментах, потому что я это слово использовал в едком смысле. Всем, кто выступает против монархии скажу, что демократия- это «Еврейский теплоход». Монархия в России в 19 веке была на зависть соседям, но мы должны продумать варианты монархии без ошибок предыдущих. Для этого мы и рассматриваем, какие ошибки были. Когда знаешь ошибку, ищешь пути и удаляешь. Знаю это из практики. Завтра продолжу о наследственности, выборности-невыборности и т. д. Сейчас спать! Всем спокойной ночи

  • Путин должен уйти!!!

    Не возможно пробиться на сайт — Путин должен уйти. Решил написать сюда. Уход Путина — необходимое, хотя и не достаточное условие начала демократических преобразований в России. Путин должен уйти!!!

  • Боб

    То,что путин (фамилию коего я всегда пишу исключительно только с маленькой буквы),должен уйти,то это понятно всем,кто во первых честен,и разбирается в политике.

    Тут уже высказывались,что путин должен отвечать за противозаконные действия,вследствии коих погибли миллионы,как российских граждан,так и Чечни.А так-же,только за период 90-х,была создана коммисия по расследованию,нецелевого использования путиным,своего должностного положения и КОРРУПЦИИ,(путин тогда занимал пост председателя по внешнеэкономическим отношениям при администрации Санкт Петербурга).Тогда его спас в буквальном смысле Собчак от уголовного преследования.Дело тогда было возбуждено по двум статьям,но его «остановили»...

    Путин преступник как перед своим народом,так и перед народом Чечни.По взрывам домов как в Москве,так и по гор.России,никогда не было террористов,а нужно было как то оправдать войну с Чечнёй,которую путин развязал без всякой причины.В Рязани,были пойманы с поличным,российская спецслужба,в момент когда закладывали взрывчатку в подвал жилого дома.И всё это происходило в «ПРЕДВЫБОРНУЮ КОМПАНИЮ» пУТИНА!

    На подлодке «Курск»,было погублено 125 российских воина,хотя их можно было спасти,они были под водой неделю,а путин об этом знал с первых часов.А сколько погублено в Беслане...,а сколько в театре «На Дубровке»...,и везде людей можно было спасти.А что твориться уже более 10 лет с правами граждан...??? Когда люди не могут найти справедливость даже в судах??? Во что превратил страну путин????????????????????????

    А превратил он страну в то,где могут зарабатываать нечестные деньги,выкачивая из России и грабя её,любые шарлатаны и мошенники как от бизнеса,так и ОТ ПОЛИТИКОВ!В России сегодня не только бездомным жить тяжело,но опасно и ИМ — из-за жильЕТЬ СВОЁ ЖИЛЬЁ!!! Можно лишиться жизни...Говорить и перечислять всё что натворил в России путин можно долго,но толка не будет.Уж таков менталитет россиян...+ зомбируют изо дня в день по всем СМИ,и люди верят в то,что вам «вптюхивает» путинская команда, в «путинском телевизоре»,который путин полностью как и другие СМИ держит под контролем. И будте уверены: всё что не надо знать народу — из российских СМИ вы точно не узнаете.

  • Виктор

    Николай Стариков, добрый день! Почему не перезапущен сайт putinaostavit.ru?

    Вы, что сложили руки?!

    Написали на этом сайте в ОПРАВДАНИЕ, что вот как за 5 дней быстро росло число подписей за Путина и всё?! По факту это просто демагогия с Вашей стороны! Считаю, что необходимо перезапустить сайт putinaostavit.ru и смотреть реально сколько набирается голосов на обеих ресурсах ЗА и Против! Если Вы этого не сделаете, то этим лишь покажете как неправильна Ваша точка зрения и как слабы ваши сторонники! Вы всё время говорите о честности, так боритесь за неё, а не сдавайтесь!!!

    Ведь в конечном счёте нужны факты, а не слова!!!

  • Рустем Альмиев

    Нестор Март 20th, 2010

    Чего то у «За Путина» в суботту резко замедлился сбор подписей? Видно в охранке тоже люди,и в выходные предпочитают отдыхать. Или всех кинули на разгон либерастов?

    Колись Нестор, это ты сайт взломал и злорадствуешь? Негодный мальчишка, в Сибирь!

  • ГРом

    Боб Март 22nd, 2010

    «фамилию коего я всегда пишу исключительно только с маленькой буквы»

    Путину от этого не жарко и не холодно, да и вся эти обвинения, абсолютно безосновательные (пустые слова и эмоции), что вы написали, ему как и многим здесь до лампочки

    Если у вас, Боб, всё так в жизни плохо — может вы что-то сами ни так делаете?

  • volkov

    Как, интересно, Оса сходила на митинг 20? Как там Анпилов?

    А мы вот прекрасно семьей в выходные на лыжах покатались! Может осам взять семьи, да на лыжи встать и подобреют?:)

    210909 Март 19th, 2010

    «Волков, скажите, а чего Чубайс не сидит #? (или не лежит?) Конечно Вы найдете оправдание, почему ВВП не применил меры. А я не могу найти оправдания. Я думаю, у настоящего Главы Государства (Хозяина) вопрос решился бы очень быстро. Кто он Хозяин? Может быть ответ есть здесь: serafim.com.ru/site/nstr_15.html

    Да, есть такой святой подвижник, его пророчества сбываются, что и не удивительно:

    „В годы кровавых гонений, когда казалось, что Церковь обречена на скорое и полное уничтожение, о. Серафим открыто говорил о ее грядущем возрождении. Рассказывал о. Серафим о возрождении конкретных обителей — Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, Дивеева, Александро-Невской Лавры и др. Предсказывал также батюшка, что со временем будет основан монастырь и в Вырице, а Ленинград будет вновь переименован в Санкт-Петербург“.

    Глубоко пророческими являются строки написанного старцем в 1939г. стихотворения „Пройдет гроза над Русскою землею...“

    „Пройдет гроза над Русскою землею,

    Народу русскому Господь грехи простит

    И крест святой Божественной красою

    На храмах Божиих вновь ярко заблестит.

    И звон колоколов всю нашу Русь Святую

    От сна греховного к спасенью пробудит,

    Открыты будут вновь обители святые,

    И вера в Бога всех соединит.“

    Говорил о. Серафим, что придет время, когда в Москве, Петербурге и ряде других городов России будут действовать православные радиостанции, в передачах которых можно будет услышать душеполезные назидания, молитвы и церковные песнопения... (есть и радио — и телестанции: Спас, Радонеж, Союз...)

    НО среди прочего, читаем:

    „Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества, — говорил батюшка, — с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой — настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер. Страшно будет дожить до этих времен. Мы, слава Богу, не доживем, но тогда же из Казанского собора пойдет крестный ход в Александро-Невскую Лавру“.

    Про наши времена написано, вот против этого скрытого, иногда и открытого богоборчества и боремся. Путин, кстати, первый православный человек (не только по званию) во главе государства за последние 90 лет!

    Возьмите хотя бы земли и собственность, возвращаемые Русской Православной Церкви от Палестины до Франции. Это лишь один явный, видимый и неоспоримый факт. Главное, конечно же, не это.

    Далее:»Если русский народ не придет к покаянию, — говорил батюшка, — может случиться так, что вновь восстанет брат на брата".

    Вот ключевой момент. Когда возможно покаяние каждого отдельного человека (из тех, конечно кто в принципе к этому способен) — «войди в клеть сердца твоего и затвори дверь».

    Политические волнения способны народ приводить к покаянию? Любые политические катаклизмы уводят людей от трезвения за собственными душами. Кто виноват, что у меня хреновое настроение, что меня обрызгала проезжающая машина, что ребенок меня не слушается — власть! В общем, кто угодно только не я.

    То, что делают боннеры и немцовы и есть раскачивание лодки под названием государство, те кто поддерживает их в этом близоруки.

    Вектор развития в нашей стране, заданный Путиным, правильный! НЕ БУДЕТ ВЕЛИКИХ ПОТРЯСЕНИЙ — БУДЕТ ВЕЛИКАЯ РОССИЯ, это в отличие от многих понимают боннеры и немцовы, потому И СТАРАЮТСЯ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ.

    Сейчас важный момент: за кого ты за Родину нашу и наших предков или за бесов (см. Достоевского).

    P.S: про Чубайса: он «не сидит #(и не лежит)» потому же, почему при Сталине не сидел и не лежал Литвинов (Маша Слоним (Мария Ильинична Филлимор), кстати его внучка).

  • Игорь В.

    Как только узнал о хакерской атаке у меня, однозначно, сложилось мнение по поводу происхождения акции против Путина. В своём прошлом посте я высказался о «качестве» (компетентности) либеральных сил. Дабы не дать мне усомниться в выбранной мною точке зрения наши «защитники угнетённых россиян» начали активно заниматься фальсификацией подписей, а именно использовать реальных людей без их на то согласия. Чтобы не оказаться голословным и не уподобиться вышеупомянутым я хотел бы привести ссылку www.e1.ru/news/spool/news_id-321233.html на суд почтенной публики. Ссылку я обнаружил благодаря сайту www.inoforum.ru, который я регулярно просматриваю на предмет свежей иностранной прессы. Честно сказать я не сильно удивлён подобной выходке заклятых оппозиционеров, но в данный момент беспокоит другой. Изначально, как я понял, идея сайта Путина в отставку заключалась в том что бы россияне могли поддержать обращение против премьера, и соответственно реализовать свои гражданские права. Тем не менее изучая сайт и людей проголосовавших у меня сложилось стойкое впечатление что от ресурса, мягко говоря, веет душком. Почему? Ну хотя бы потому, что если посмотреть посещаемость сайта, опять же любезно предоставленную читателями «инофрорума», (Putinavotstavku.ru’s Worldwide Traffic Rank Country Rank) то выходит, что больше всех «интересуются и болеют за Россию матушку» люди из (откуда Вы думали?) США (291,573). Далее по списку «братские» Чехия и Украина (44,108 и 44,800 соответственно). И лишь замыкая эту публику идут посетители из России (4,557). Я боюсь что меня воспримут превратно, но всё же считаю, что логически я должен закончить следующим:

    PUTINAVOTSTAVKU.RU – Geo Information

    IP Address 67.218.116.41

    Host putinavotstavku.ru

    Location US US, United States

    City Santa Clara, CA 95054

    Комментарии, думаю, излишни…

    С уважением

    Читатель www.inoforum.ru

    Ник ParadoX

  • Юрий Л.

    Люди!

    Верящие в «демократичную» Демократию!

    У вас от 90х мозги «переклинило»?

    К психиатру не пробовали обратится?

    Историю почитайте — от сотворения мира.

    Демократичная Греция дралась между «своими», Персы из-за кулис «подливали масло» в раздоры. Как только Греция была объединена «диктатором» она завоевала Персию! И снова «развалилась» став «демократичной».

    То, что сейчас выдается за демократию — блеф!

    Смотрим на демократичную Европу, в Греции беспорядки, в других странах тоже не лучше, стачки и др., погромы во Франции не забыли?

    бОБУ

    Вину человека определяет СУД!

    Доказать вину ПУТИНА можете? Не ссылаясь на «слухи»? Доказательства есть?

    Если было что предъявить, уже толпились бы «первые ласточки» в суде, а их нет! И суды бывают не только государственные, но и международные, в курсе? «Им» Милошевича «засудить» не удалось, со всем беспределом «ихнего» суда. О чем вы говорите? Где официальные процессы по делу Путина? Хотя бы поданные обвинения в суды? АУ!

    А посему утритесь, а то ваша желчь через монитор просачивается.

  • Chili Pepers

    Я за Путина !!

  • Оса

    Волков

    «А мы вот прекрасно семьей в выходные на лыжах покатались!»

    А в 1993 что делали?

  • Юрий Л.

    Оса

    «А в 1993 что делали?»

    — Сами то где были в 91 и 93гг.?

  • Елена

    Спасибо огромное, что Вы этим занялись! А то мы все сидим и помалкиваем, а немцовы-подрабинеки вовсю работают. Почему молчим, не защищаем ВВП? Потому что у нас уже все хорошо, все сыт-обуты, отдых через год, скромные иномарки, чего нам шуметь? А те, у кого отличные машины и отдых несколько раз в год — тоже молчат, увы. Страшно вспоминать, как мы ели картошку и макароны, картошку и макароны...

    Кстати, я была примерно 6625—6627 (скрины есть), т.е. я видела свое сообщение ПОСЛЕДНИМ, и сайт взломали. Надеюсь, это не я виновата?:) А то может, разозлила кого, вот они и альбацнулись.

  • Оса

    Юрий

    В школе

  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    Сергей (другой) Март 21st, 2010

    «Максиму Михайловичу, Москва Март 18th, 2010

    Хотелось бы услышать Ваш ответ на вопрос:

    «В чем этимология названия моей и, насколько я понял, и Вашей религии – Православие»?

    Моя интерпретация:

    от названия языческих богов: Правь и Славь.

    А Вы как думаете?

    Мне кажется, в зависимости от Вашего ответа, можно будет подумать о Вашей истинной цели участия в дискуссии, развернутой на этом сайте».

    Уважаемый Сергей (другой), мне очень лестно, что Вы озаботились выяснением «истинной цели моего участия в дискуссии». Позвольте, я расколюсь сам, не дожидаясь пыток. И предварительно хочу заранее попросить прошения у всех форумчан: ГОСПОДА, Я НИКОГО НЕ ПОУЧАЮ. ПРОСТО У МЕНЯ ТАКОЙ СТИЛЬ ИЗЛОЖЕНИЯ. Я УЧИЛСЯ В ШКОЛЕ В ТО ВРЕМЯ, В КОТОРОМ СОЧИНЕНИЯ НАЧИНАЛИ ПИСАТЬ С 5-ГО КЛАССА, И ПО ЛИТЕРАТУРЕ ВСЕГДА БЫЛ «ПРОМОКАШКА», НУ, ЧТО ПОДЕЛАЕШЬ. ПРОСТИТЕ МЕНЯ, ПОЖАЛУЙСТА.

    Теперь к Вам, Сергей. Я читаю материалы на этом сайте с осени прошлого года. Попав однажды, совершенно случайно, через какие-то ссылки, на статью об «Арктик-Си», был поражён углом зрения автора. Я впервые столкнулся в реальной жизни с воплощённым выражением Шерлока Холмса: «Фактов, дорогой Ватсон, всегда достаточно. Не хватает фантазии!» Далее, прочитал все книги уважаемого Н.В. Старикова, и мне открылась ещё одна грань процесса под названием Мировая История. Кстати, сама эта многогранная пирамида для меня окончательно оформилась под влиянием книг «Проект Россия», а до неё были многие другие, иногда, противоречивые и противоречащие друг другу. По поводу «участия в дискуссии» — простите, но я не участвую в дискуссии. Я высказал своё мнение по поводу ДЕМОКРАТИИ, как однозначно вредной и гибельной общественно-политической формации, и МОНАРХИИ, не способной в перспективе изменить цивилизационный вектор развития с разрушительного на созидательный. Мне не возразили, и поэтому я «не состою в диспуте». И, кстати, спор между одними людьми, искренне болеющими за Россию, и убеждёнными, что Путин должен остаться, и другими, надеюсь, в своём большинстве не меньшими патриотами НАШЕЙ страны (ПАТРИОТ – человек, готовый ради любви к отечеству подчинить ему свои личные амбиции и интересы), утверждающими, что Путин должен уйти, тем более с аргументами на уровне «ворует — не ворует, создал — развалил» – разве это дискуссия? Это склока на уровне коммунальной кухни, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОЙ РЕМОНТ В ВАННОЙ ВСЁ РАВНО НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ! А НАДО – В ВАННОЙ УЖЕ КРЫСЫ ЗАВЕЛИСЬ!

    Предвосхищая Ваш вопрос: «А что ж Вы здесь делаете?», поясню. Во-первых, читаю уважаемого Николая Викторовича. Во-вторых, читаю неравнодушные отзывы, правильные – неправильные, кто бы знал? Не берусь судить, потому что у каждого своя правда, пропорциональная его видению ситуации. Но зато мнения почти всегда искренние, и с душевной болью. И, наконец, я – русский человек (наполовину хохол, наполовину еврей), и судьба моей Родины – ЭТО МОЁ ДЕЛО!

    Я немного играю в шахматы. Сейчас ситуация такова: ферзь в углу доски и под ударом. Сторонники Путина говорят: «Его надо передвинуть на соседнюю клетку и спасти, он нужен!». Противники возражают: «Пусть его съедят. Он только под ногами путается. У нас есть кони, слоны – аж по две штуки. А мы ими не играем, потому что вашего ферзя спасаем!». А напротив сидит ИСТИННЫЙ ПРОТИВНИК, и если мы рвём друг другу волосы – спасать или не спасать, он может быть спокоен – ПАРТИЯ ЕГО! Так вот, отставка Путина – это сдача ферзя в иллюзорной надежде «ух, заиграть» лёгкими фигурами против гроссмейстера с полной шахматной «обоймой». Отстоять Путина, и посчитать свою миссию выполненной, – это передвинуть ферзя на соседнюю клетку, НО В ТОМ-ЖЕ УГЛУ! Да, это даст время, но только ПОКА ПРОТИВНИК НЕ СДЕЛАЕТ СВОЙ ОЧЕРЕДНОЙ ХОД И ОПЯТЬ НЕ НАПАДЁТ! Спросите у Каспарова – можно ли выиграть, защищаясь? НИ-КОГ-ДА!

    Так вот, что я здесь делаю: я пытаюсь, в меру своего разумения, и в меру своих скромных сил ЗАЩИТИТЬ СВОЮ РОДИНУ ОТ НАПАДЕНИЯ, ОТ АГРЕССИИ ИЗВНЕ, ОТ НАВЯЗАННЫХ НАМ ЧУЖДЫХ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ. Я не могу наслаждаться созерцанием этой шахматной партии, потому что я сам – шахматист, чей ферзь заперт в углу доски! И Вы – такой же. И каждый, на этом и на сотнях других форумах – мы все – коллективный игрок! И я не могу и НЕ ХОЧУ просто пускать сопли по «моей несчастной Родине». Я могу – говорить, писать, доказывать, раздавая информацию, которой владею, которую осмыслил и впитал. Что демократия – яд, выборы – блеф, а свобода без нравственной ответственности – преступная вседозволенность. Я ХОЧУ ПОСТАРАТЬСЯ УБЕДИТЬ ВСЕХ, ИГРАЮЩИХ ЗА РОССИЮ, ЧТО ФЕРЗЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫВЕДЕН НА СЕРЕДИНУ ДОСКИ, ОН ДОЛЖЕН НАПАДАТЬ НА ПРОТИВНИКА, А НЕ СПАСАТЬСЯ В УГЛУ, ПУСТЬ ДАЖЕ И НАШИМИ РУКАМИ. У НАС ВЕДЬ ЗАДАЧА – ВЫИГРАТЬ, А НЕ ОТТЯНУТЬ НЕИЗБЕЖНЫЙ КОНЕЦ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ.

    А по поводу Православия – Вы знаете, Сергей, я никогда не задумывался над происхождением этого слова. Бабушка, очень давно, сказала, что это – «Праведное Слово», и этого знания мне хватает.

    Всего доброго.

  • Lajbach

    Путин должен остаться. Без него не будет жизни коррупционерам и олигархам, друззям его.

  • Юрий Л.

    Оса

    — Тогда с Вами все ясно!

    Меня воспитал СССР. Со семи вытекающими.

    Вы «новый» продукт перестроечного периода.

    Тяжело вам будет, расставаться со своими иллюзиями!

  • алекс

    путин пришел к власти незаконно,ценой была договоренность с ельциным о его(ЕБН) ненаказуемости.затем путин ПЕРЕДАЛ власть медведеву тоже благодаря какой-то договоренности, это видно невооруженным взглядом. налицо использование администр. ресурсов при выборах. вам самим-то не надоело, что вас держат за быдло и пушечное мясо? или здесь только одно чиновье собралось,боящееся потерять вместе с путиным неприкосновенность? заслуги путина никто не оспаривает, но налицо уже признаки застоя во власти, а это, как известно из медицины, порождает геморрой. но вот какая коллизия: застой во власти, а геморрой у народа. чиновники перестали прятать наворованное, чуствуют себя безнаказанными хозяевами жизни, хорошо, что хоть сейчас медведев за них взялся, но путинская команда ему явно мешает. менты (не путать с милицией) оборзели, другого слова не подберешь, у судей впору вешать в приемной прайсы за решения, миллиардеров скоро будет больше, чем в америке, зато у простого народа доходы- ноль-ноль и хрен повдоль... и вы хотите, чтоб это все продолжалось? надеюсь, что мое мнение не затрется модером.

  • Сергей (другой)

    Максиму Михайловичу, Москва Март 22nd, 2010

    Огромное спасибо за Ваше внимание и ответ.

    Судя по нему, Вы «дошли» до некоторых Ваших выводов самостоятельно, т.е. путем какого-то внутреннего анализа или как-то еще.

    Я предлагаю Вам все-таки прочитать книгу Сергея Алексеева «Россия: мы и мир», коль скоро (по Вашим же словам), Вы способны доходить до чего-то нового на основе своих собственных наблюдений и рассуждений.

    Для начала, моя трактовка основы Православия — Святой Троицы: Бог-отец, Бог-сын и Святой Дух.

    Это остатки и новая интерпретация в современном Православии древнейших арийских, т.е. древнеславянских понятий, которыми очень «грамотно» воспользовались пришлые «кощеи».

    Бог-отец — это тот, кто все создал, Святой Дух — это средство (аура, биополе и др. современные названия), Бог-сын — это попытка демонстрации, заблудшим (из-за происков пришлых «кощеев»)созданиям Создателя (Бога-Отца) людям, истинного положения дел.

    Мне кажется, не сочтите за некую мою амбиционность, что в нашем случае (я имею ввиду Вашу аналогию с шахматами) есть резон сделать «китайскую ничью» (поднять доску и раскидать фигуры), т.е. начать играть по своим правилам.

    В добавление к сказанному, прочитайте, хотя бы, короткую статью Андрея Паршева (если не читали) «Горькая теорема», которая является как-бы сутью его книги «Почему Россия не Америка?»

    Мое убеждение, что не выиграть НАМ ничего, пока играем по «кощеевым» правилам.

    С уважением, Сергей.

    P.S. ОСЕ и Альмиеву данное сообщение ну, никак не адресовано.

  • Сергей (другой)

    Максиму Михайловичу, Москва Март 22nd, 2010

    Прошу прощения за добавление — это цитата из Вашего сообщения:

    "Я впервые столкнулся в реальной жизни с воплощённым выражением Шерлока Холмса: «Фактов, дорогой Ватсон, всегда достаточно. Не хватает фантазии!» "

    С уважением, Сеогей.

  • Sergei Peskov

    Максим Максимович — молодец, лучше не скажешь.

  • Юрий Л.

    Максиму Максимовичу -респект!

    алекс

    «Допустим» вы правы.

    Но пока вы не «озвучите» свою позицию до конца, все останется на уровне трепа.

    О «мировой революции» можно рассуждать до бесконечности.

    Все кто ЗА, понятно что за Путина!

    Все кто ПРОТИВ, озвучте за кого ВЫ?

    Не против кого, а За кого?

    Вот тогда с вами можно будет предметно поговорить! Обсудить достоинства и недостатки уже «вашего» кандидата, а не только «нашего».

    А пока вы прячитесь за «общими» фразами и только.

    Некрасиво! Выходите из ТЕНИ!

  • Игорь В.

    Уже один раз отбивался от двойника на сайте.

    Придется второй раз, поскольку ник «Игорь В.» я считаю своим, т.к. использую уже с весны прошлого года. И последний раз выходил на эту страницу 21 марта, когда писал Максиму Михайловичу.

    А тут опять появился двойник:

    = Игорь В. Март 22nd, 2010

    Как только узнал о хакерской атаке у меня

    С уважением

    Читатель www.inoforum.ru

    Ник ParadoX =

    И хотя двойник упомянул о своем прошлом высказывании («В своём прошлом посте я высказался о «качестве» … »), почему-то это высказывание на этой странице я не нашел.

    Провокация? А если нет, то прошу уважаемого двойника (Ник ParadoX) впредь быть внимательным и выбрать себе другое имя на этом сайте.

    *****

    Максиму Михайловичу

    Прочитал Ваш очередной пост.

    Прежде всего, прошу извиниться за свою предыдущую резкость, но поверьте – жизнь научила относиться с недоверием к людям, которые всегда извиняются. Похоже на манеру А.Д. Сахарова. Хотя Ваши философские эссе весьма интересны и поучительны.

    Почему я пишу? Одна реплика и один вопрос.

    Сначала вопрос.

    Максим Михайлович, так какую же форму правления Вы считаете приемлемой?

    Демократия – вредна, монархия – не способна …

    Теперь реплика, по фразе – «я – русский человек (наполовину хохол, наполовину еврей)».

    Здесь я полностью с Вами солидарен. Россия уникальная страна – некий духовно-нравственный миксер для большинства населяющих её народов и народностей. И русским может и должен считаться тот, кто принимает русскую культуру и русские нравственные ценности, независимо от генеалогии и даже от вероисповедания.

  • Сергей (другой)

    Максиму Михайловичу, Москва Март 22nd, 2010

    Вы знаете, мне кажется, Ваш безупречный стиль изложения (совершенно без иронии) несколько (ну, по крайней мере для меня) очень выспрен и поучающь, хотя, может быть, я не прав.

    Мне кажется, надо как-то оставлять оппоненту или, наоборот, заинтересованному в общении «форумчанину» (это Ваш термин) какие-то более мягкие формулировки.

    Например, как-то во времена Ельцина (до этого интервью) я к Никите Михалкову ну, очень хорошо относился, он по телевизору с присущим ему менторским тоном на вопрос:"Ну, что же все так плохо?" Сказал, при чем это надо было видеть, не только слышать, буквально следующее:"Веровати надо!".

    Вы знаете, я испытал сначала некоторое замешательство, а потом подумал несколько о другом.

    Ну, да ладно, все это, в некотором смысле эмоции, не более того.

    Но мне очень хочется, чтобы ответили насчет «китайской ничьей» и т.д.

    Я надеюсь на Ваш вдумчивый и не менторский ответ.

    С уважением, Сергей.

  • Катерина

    K2 Март 19th, 2010

    «„Как здорово, Катерина! Вы свободная и богатая! И поэтому благодарны Путину!

    Как интересно звучит.

    Вот только таких как Вы не больше 10% в России.“»

    Замечательно, что обратили на меня внимание. Да, мне не на что пожаловаться, сегодняшняя Россия — это кладесь для энергичных людей. Я рожаю одного ребёнка за другим, и тем богата. Да, нас и вправду пока маловато. Но, если бы не Путин, нас могло бы не быть вовсе.

    Владимир Путин — это мой ангел хранитель. Именно при нём мне стало не страшно рожать детей, жить в России, и верить в свою страну.

    И пожалуйста не мешайте ему! и меня пожалуйста не беспокойте своими выподами.

  • Юрий Л.

    Оса

    Захочешь «испепелить» меня своим «ядовитым» ответом ищи в соседних темах. Эта страница из за обилия комментариев у меня грузится с трудом. Посему из темы ухожу.

    Пламенный привет!

  • Эскапист

    210909

    Сожалею, что так поздно Вас заметил. По-моему, Вы самый толковый комментатор на сайте! За ссылку на Св.Серафима низкий Вам поклон. Не думаю, что Вы теперь скоро появитесь, но, тем не менее, буду выглядывать Вас в толпе)))

  • Игорь В. В.

    Игорь В. Март 23rd, 2010

    Уже один раз отбивался от двойника на сайте.

    Придется второй раз, поскольку ник «Игорь В.» я считаю своим, т.к. использую уже с весны прошлого года. И последний раз выходил на эту страницу 21 марта, когда писал Максиму Михайловичу.

    Прошу проявить великодушие и простить мне этот неумышленный плагиат Вашего brendа. Велика Россия, много Игорей с инициалами подобными Вашим. В будущем постараюсь не бросать тень на Ваш авторитет. Видите ли, я здесь совсем недавно и попросту не был в курсе, что ник Игорь В. уже занят. К тому же я умышленно написал, что я читатель инофорума и даже написал свой ник, как раз для того, что бы избежать подобной ситуации.

    По поводу прошлого поста...Прежде всего хотелось бы отметить мою крайнюю заинтересованность в вопросе поднятом господином Стариковым, так как живу я в России и покидать эту страну я не собираюсь. Под прошлым постом я имел ввиду подпись, оставленную в поддержку пребывания В.В. Путина у власти. Если Вам интересно могу продублировать, но думаю это излишне и Вам не интересно.

    Надеюсь что не сильно задел Вас своим неумышленным плагиатом.

    С уважением

  • Газимур

    Объясните мне разумно, кто-нибудь: с какого перепугу Немцов и подобные что -то строят в России.

    Мы- то где? В этом случае.

  • Газимур

    Старикову Н.В.

    Николай Викторович, перезапустите сайт.

    Пожалуйста

  • Владмир Смольный

    Николай,

    Пол года слежу за Вашим блогом, прочитал все Ваши книги. Искренни хотелось бы верить, что таких людей в стране много. Вот только в политике, на мой взгляд, их не хватает. Вы не думали о политической карьере? Ну или хотя бы о ТВ передаче? Ваши мысли должны быть более доступны нашим гражданам. А книги «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и «Запад против России» я бы рекомендовал обязательными к прочтению на уроках истории 11х классов.

  • Алексей Z

    Владмир Смольный Март 24th, 2010

    «Николай,

    Вы не думали о политической карьере? Ну или хотя бы о ТВ передаче»

    Позвольте, я Вам отвечу!

    Я тоже хотел бы видеть Н. В. Старикова на политическом Олимпе, но тогда мы его потеряем ,как писателя! Вы поймите меня правильно, но Стариков, как писатель, заменяет несколько армейских дивизий.

  • Боб

    ОТВЕЧАЮ ТОМУ,КТО ПОДПИСЫВАЕТСЯ КАК «ГРОМ»!

    Да и всем другим,кто здесь нашёл своего «божка-писателя»,который в «поте лица пашет» на преступника путина!

    Гром! вы как не трудно заметить,в своём эгоизме скоро утоните! У меня в жизни всё замечательно.Это «люди» подобные вам,научены оценивать всё — равно как и политиков — с точки зрения своего благополучия,что и свойственно ЯРКОВЫРАЖЕННЫМ ЭГОИСТАМ!

    Ведь все,кто здесь пытаются поддержать преступника у власти путина,то вы все не имеете «своего лица»,и как В пресловутых «масках шоу»,"корчите рожи" в изобилии и изобретательности своей НЕПРИКРЫТОЙ ЛЕСТИ,по отношению к «местному божку» — и ЕГО ХОЗЯИНУ ПУТИНУ!

    Всё что я писал — это не мои предположения,А ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ!!!Более того,то что твориться сегодня при путинском режиме в России,вам на это так же плевать,ведь людишки типа вас как я уже и сказал,всё оценивают с позиции своей устроенности и преспособленности.А что ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН,ПОДЧЁРКИВАЮ — ИМЕННО ПО ВИНЕ ПУТИНА — СЕГОДНЯ ЖИВУТ В «ДЕРЬМЕ»,КОТОРЫХ ПУТИН ПРИНУЖДАЕТ ВЫЖИВАТЬ,то вам на это плевать.Для таких НЕЛЮДЕЙ — все кому сегодня плохо — виноваты сами те,кто плохо живёт...И тех кого путин вверг в банковскую кабалу,и кого выгнал из собственных квартир на улицы бомжевать,то эти люди по вашему виновны тоже сами.Как и виновны все погибшие в Чечне,где путин развязал войну выполняя директиву мирового правительства.Как и виновны все погибшие в «Театре на Дубровке...»,как и Беслане,как и на подлодке «Курск».где людей СОВЕРШЕННО ТОЧНО МОЖНО БЫЛО СПАСТИ! я МОГУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕГОДНЯШНЕЙ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ,но вряд ли такие вроде вас чего то поймут.И в высшей степени глупо так-же считать,что путин с медведевым,ничего «якобы „одни“ сделать не могут»...Эту сказку всячески и "пропихивают лохам вроде вас,и "вешают вам обильно лапшу на уши имиджмейкеры путинской команды,а вы эту "лапшу снимаете с ушей и «едите».

    Ведь в конечном счёте,не путины ПО НАСТОЯЩЕМУ ВИНОВНЫ во всероссийском геноциде,который проводит в России путин,а такие вот из народа как вы,которые поддерживая преступников во власти,и пломагают им и дальше безнаказанно и более нагло уничтожать народ России,экономику России как и российскую армию. Мировому правительству,не нужна сильная Россия,как и не нужен умный народ! И не напрасно существует мудрость,которая стара как мир: каждый народ имеет тез правителей — КОТОРЫХ И ЗАСЛУЖИВАЕТ!

    Да только не весь народ,а такие кто хвалит преступников во власти,но к сожалению другие заблудшие,непонимая что происходит,ещё слушают вас...

    Немцовы как и вся так «называемая оппозиция» — так же преследуют свои корыстные цели,и уж никак не на благо народа затеяли всю «эту возню».Я сторонний человек,но имею сециализированное образование и долго занимался подитикой...

  • Игорь В. В.

    Боб Март 26th, 2010

    «И не напрасно существует мудрость,которая стара как мир: каждый народ имеет тез правителей – КОТОРЫХ И ЗАСЛУЖИВАЕТ!»

    Простите, что вмешиваюсь в Ваш диалог с господином «Гром», но мне бы очень хотелось прояснить несколько вопросов возникших у меня при прочтении Вашего поста. Отдельно хотелось бы отметить Вашу неподдельную (как мне показалось) озабоченность судьбами россиян, за что Вам от меня большое человеческое спасибо. Итак, собственно вопросы (надеюсь Вас не затруднит ответить на них да бы Ваша позиция была более ясна):

    1) Что плохого в эгоизме? Вот лично Вы не хотите жить в достатке? Не хотите что бы Ваш дом был самым комфортабельным, жена самой красивой и хозяйственной, а дети самыми талантливыми? Мне, например, кажется что стремление удовлетворить свои потребности это сама суть человека и прогресса. Да и к тому же, как ещё человек может оценивать мир, как не по своему опыту и восприятию? Если я вижу что у меня, у моих родственников, у моих соседей, у моих коллег все в порядке, то почему я не могу дать положительную оценку Путину? Я эгоист? Матерь Тереза это конечно завидная и похвальная роль (имею ввиду переживания отдельно взятого индивида за судьбу 140 миллионной России), но так ли она оправдана? Мы все (Россияне) — часть системы и тут я согласен, что элита — наше отражение. Но разве Вы не часть народа? Вы тоже участвуйте в жизни государства, тем более что Вы сообщили, что Вы имеете отношение к политике...То есть, косвенно, Путин это Вы, только в профиль (надеюсь Вы не сочтёте это за оскорбление ибо это лишь моё ИМХО).

    2) Показательно Ваше высказывание о том, что мы «людишки» (разве так подобает дискутировать с согражданами? Это извините фашизм махровый...Я вот хоть и оппонент, но Вас «человечком» не считаю) не способные трезво мыслить. Вы считаете своё мнение объективным? Истинной в последней инстанции? Ваши слова — аксиома не требующая доказательств? Думаю нет, иначе, Вы не Боб, простите, а Бог. По сему, я хотел бы у Вас узнать, есть ли у Вас личные причины «не любить» систему? Или Вы принадлежите к реформаторам, модернизаторам и видите Ваш путь России?

    3) Если, всё же, Вы не просто «критик» (коих миллионы), но компетентный и конструктивный критик, то хотелось бы услышать Ваши предложения по развитию страны. Вам не нравится Путин? Вы считаете, что его уход ознаменует победу прав человека и верховенства закона? Или, скажем, приведёт к увольнению армии чиновников-бюрократов?

    Заранее хочу пояснить, что я не в коем случае не хочу вешать ярлыки или давать оценки. Я не судья. Я уважаю любое, аргументированное мнение, но не плачь Ярославны о ужасном режиме разрухе и кровавом Пу. Мы разговариваем на русском, мы живём в России, но наблюдая за баталиями в интернете я заметил что не смотря на то, что мы один народ мы разучились слушать и слышать (читайте уважать) друг друга. Ненавижу слово «толерантность», но оно как на зло кстати. Каждый человек имеет право на свободное волеизъявление. Главное что бы это было действительно мнение (что ценно), а не пропаганда, лоббирование интересов определённых групп или слепое следование чужим идеям.

    Ни в коем случае не поучая, но призывая.

    С уважением

  • Боб

    Обращаюсь к Старикову!

    То,что вы уничтожили мой пост,мотивируя,что он якобы длинный и невежливый — это уже предвзятое отношение! Я написал прямо что и происходит России в сущности,и Конституцию Р.Ф.хорошо знаю,потому как сам по образованию юрист.

    Говорить и показывать факты того,что путин является преступником,причём самым жестоким,масштабов злодеяний которого Россия доселе ещё не знала.И говорить это всё тем,кто УПОЛНОМОЧЕН БЫТЬ НА ЗАЩИТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПУТИНА — это абослютно бессмысленное занятие в принципе,и напрасная трата времени.

    И то,что в путинской России,любой чиновник совершает преступления и ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ДЕНЕГ УЖЕ В ОТКРЫТУЮ НЕСКРЫВАЯСЬ,то эти чиновники знают,что в «путинско-медведевских» судах так-же бессмысленно искать справедливость — это стало аксиомой!

    путин,за миллионы уничтоженных судеб и проведение антинародной внутренней политики,а так-же бессмысленное кровопролитие в Чечне (где он развязал войну),хотя не было никаких террористов,(он выдумал их сам чтобы обмануть население и развязать войну).А так-же за умышленное грубое нарущение Конституции и ПРАВ ГРАЖДАН НА ЖИЗНЬ,(ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ВСЕГО НЕ БУДУ,ПОСКОЛЬКУ НЕ ХВАТИТ И ДНЯ),ЗА ВСЁ ЭТО ПУТИН ДЕЙСВИТЕЛЬНО — «НЕ ДОЛЖЕН УЙТИ» — А ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДАН СУДУ! Но не тому «путинско-медведевскому суду»,которые расцвели по всей России,А НАСТОЯЩЕМУ НАРОДНОМУ.

  • Виталий

    Игорь В. В. Март 26th, 2010

    ...Если я вижу что у меня, у моих родственников, у моих соседей, у моих коллег все в порядке, то почему я не могу дать положительную оценку Путину?..

    вы где живете? если на рублевке, то не удивительно.

    Боб,

    они не поймут Вас.

    с ними вести диалог бесполезно. либо они с рублевки, либо со спецслужб, которые за бабосы гоняют по российскому инету и восхваляют правящий режим. я ради интереса захожу сюда и вижу такую картину, что с каждым днем здесь все меньше и меньше людей. кроме оскорблений собеседника и защиты своего бренда-ника здесь почитать не о чем. а такие высказывания как «Докажи» вобще не поддаются комментариям. как будто в каждой семье мира под кроватью в сундуке документы разоблачающие своего правителя лежат. правители их как декларацию о доходах в избирком при выборах предоставляют.

    Этот сайт уже ни кому не интересен, даже Оса от сюда улетел :)

    Для таких как Игорь В. В., Катерина и Ко мое предложение зайти на другие сайты и почитать, что там пишут, а не довольствоваться только центральными каналами телевидения и этим сайтом.

    там и наберетесь нужных вам доказательств, а проверить все это можно выйти за МКАД и посмотреть как живут люди, вернее существуют

    www.compromat.ru

    gidepark.ru

    замечу, сайты не Каспарова и не Немцова, не Лимонова, не Жириновского...

    сайт народный...

    свободный, ни кем не купленный (модераторы высказывания не удаляют, если нет мата) вот там вы (Катерина и Ко) и попробуйте пообщаться со свободными людьми, расскажите как живется вашим соседям, коллегам и родственникам, а здесь сайт умер

  • Игорь В.В.

    Виталий Март 27th, 2010

    вы где живете? если на рублевке, то не удивительно.

    Вы внимательно читали мой пост? Я ведь просил не вешать столь нелепые ярлыки и не кидаться обвинениями в непонимании.

    О себе для таких как г-н Виталий.

    Живу в городе Сызрань (сомневаюсь что Вы его на карте найдёте, хотя по телевидению во всяких там Комеди клабах и т.д. часто над ним смеются). Это небольшой уютный город находящийся на пересечении ж/д путей. В городе есть несколько крупных заводов на которых и работает основная масса людей. Жизнь не легка. Зарплаты не высоки. Но есть одно но. Никто не винит в этом систему. Некогда просто. Вместо, подобной Вашей, истерики и великосветского гнева мы работаем и повышаем квалификацию. Да мы не москвичи. Да мы не великие мира сего, но мы работники, которые создают. Что создаёте Вы что бы иметь право меня упрекать? Звуковые волны? Посты в интернете? Кто Вы такой что бы указывать мне на мою принадлежность к элитам или спецслужбам? Вам претит мысль о том, что я бывший токарь расточник 3 разряда и при этом могу грамотно выражаться?? Вы не проявляете даже малейшего уважения к собеседнику, не хотите пояснить Вашу позицию, не хотите вступать в дискуссию. Что можно о Вас сказать?

    Знаете у англичан с которыми мне приходиться общаться по работе есть одно очень хорошее выражение относительно таких как Вы и вообще политиков, псевдокритиков и т.д. — «Talk to talk but walk to walk», означает это «слова словами, а дела делами».

    Честно, я огорчён. Я правда надеялся на конструктив, но вместо этого, как всегда, слышу одни эмоции и заученные штампы.

    Г-да Боб и Виталий.

    Прошу простить мою ошибку (обращение к г-ну Боб). Более не повторится.

    Прошу прощения у г-на Старикова за то, что приходится засорять блог подобными (имеется ввиду сей пост) постами. Накипело. Надоело что народ считают быдлом. Надоело что интеллигенты не хотят работать, но при этом повсеместно кричат о тираническом режиме и упадке. Мой совет таким — за станок! Поднимать производство. Коротко и лаконично.

    Всё ещё с уважением...

    P.S. за неграмотность прошу не ругать. Эмоции...

  • Виталий

    Повторно обращаюсь к «Виталию»-двойнику с просьбой откорректировать свой ник, для продолжения правильного диалога на данном сайте. Владислава Цыпухина прошу помочь, если понимания в этом вопросе так и не будет достигнуто.

  • Виталий

    Игорь В.В., не нужно так нервничать!лично Вас ни кто ни в чем не обвинял и ярлыки не вешал. Вы внимательно читали мой пост?

    судя по Вашему посту Вы уже давно смирились с тем, что Вы и жители Сызрани быдло. Хотя кто Вам разрешал говорить за других?

    Вы посетили сайты, которые я предлагал?

    и еще, для развития личного кругозора — токарь расточник 3 разряда это максимальный разряд или еще есть 4,5,6 разряды?

    Виталий «оригинал», Ваш ник зарегистрирован Роспатентом?

    что вы имели ввиду под правильным диалогом? мы сейчас ведем не правильный?

    для того, чтоб нас с Вами различать ума большого не надо — Вы за путина, а я против.

  • Наталия

    Уважаемый Николай! Я читала ваши книги и почерпнула из них много интересного. Хотя кое с чем не согласна, в частности с вашей трактовкой положения ЦБ — считаю, что если он подчиняется правительству — так и сделали бы его (или лучше сказать — оставили бы) ГОСУДАРСТВЕННЫМ.

    Но мой вопрос о другом. Как относиться к подобным публикациям? я считаю, что Путин сделал много для России, Медведев мне всегда не нравился — слабый. Но то, что он хочет получить израильское гражданство — это через чур.

    Ну и подборка на тему:

    poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/

    www.youtube.com/watch?v=xLozizy4yCo заставляет задуматься. Вобщем то — можно было бы сделать и больше для страны. А для Медведева вообще быть президентом «очень интересно» как он сказал в интервью студентам, заметьте — не ответственно, не сложно и прочее, и просто интересно. Хотелось бы услышать ваши комментарии по этому поводу.

  • Игорь В. В.

    Игорь В.В., не нужно так нервничать!лично Вас ни кто ни в чем не обвинял и ярлыки не вешал. Вы внимательно читали мой пост?

    судя по Вашему посту Вы уже давно смирились с тем, что Вы и жители Сызрани быдло. Хотя кто Вам разрешал говорить за других?

    Вы посетили сайты, которые я предлагал?

    и еще, для развития личного кругозора – токарь расточник 3 разряда это максимальный разряд или еще есть 4,5,6 разряды?

    По поводу разрядов:

    Третий разряд не является максимальным, тем не менее даёт право на работу с нержавеющей сталью (она более требовательна к инструменту) и допусками вплоть до 3 квалитета (высокоточная механическая обработка). Максимальный разряд у нас на заводе — пятый.

    Теперь, по сути.

    Во-первых, я, наконец-то увидел диалог, за что весьма Вам благодарен. Далее по пунктам.

    1) По поводу Вашего поста. Я его прочитал. Так же я просмотрел предложенные ссылки. Информация обширная, много интересного, много спорного, много печального. Вот только мне не совсем понятен посыл, который я должен был уловить. То, что в России существует масса проблем, это даже не подлежит обсуждению, это объективная реальность. Но что Вы, простите, ожидали от Путина? Что он за 10 лет (для истории цифра просто смешная) создаст подлинную демократию? (Поднимет промышленность, обеспечит верховенство закона, создаст квалифицированную кадровую базу, решит проблемы здравоохранения, осуществит реформы армии и чиновничьего аппарата и т.д.). При том что Россия это не Австрия, не Франция и не Германия, а 17 075 400 км? или 11,46 % (1/9) площади всей суши Земли + 140 млн человек разных религий и национальностей.

    Соглашусь, что в некоторых, отдельно взятых случаях, произвол власть имущих на местах действительно имеет место и бросает вызов не только их легитимности, но легитимности верховной власти. У Вас есть готовое решение как с этим (коррупция, беспредел, аморальность) бороться? Тогда я с удовольствием за вас проголосую.

    Не хочется выступать адвокатом дьявола, но всё же стоит заметить, что по моим наблюдениям и опыту существует прямая зависимость уровня коррумпированности от уровня образования. Это я к тому, что если знать свои гражданские права, свободы и обязанности, и реализовывать их в соответствии с конституцией и нормативно-правовыми актами, то даже с самым зарвавшимся чиновником можно найти общий язык. А если не сложилось с ним, то благодаря интернету и общественным приёмным можно обратиться в инстанции выше.

    2) Быдло. Очень удобное слово, а самое главное модное. Любое мнение противоречащее Вашему автоматически под него подписывается. Но позвольте! Я, конечно, не настолько компетентен что бы обсуждать правильность применения данного слова ко мне и к моим коллегам, но порыскав в словарях, я обнаружил что термин «быдло» как таковой представляет собой в устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком. Как ни странно я с таким определением себя не согласен.

    Во-первых, я не подставляю правую щёку если ударили по левой, а осуществляю симметричный ответ (если приведёте довод о милиции, то тут в качестве ответа обычно служит обращение в прокуратуру или в администрацию города, благо он (город) небольшой и некоторые депутаты (и милиционеры...) живут по соседству, так что можно и на «чаёк» заскочить).

    Во-вторых, я далеко не так бессловесен, как Вам могло показаться и занимаю достаточно активную жизненную позицию. Доказать, конечно не получиться, так что постарайтесь мне поверить на слово.

    И наконец, в третьих, я не чувствую себя частью стада или отдельно взятым покорным «бараном». Моя положительная оценка Путина основывается на объективных фактах имеющих место в моей жизни. Эти факты уже добрую сотню раз были перечислены до меня и повторять их нет никакого смысла.

    Осмелюсь сказать что мысль и позицию, которые я изначально пытался обозначить не имеют прямого отношения к Путину. Я считаю что спасение утопающего это дело рук самого утопающего. Мы (Россияне) должны состояться как ОТВЕТСТВЕННЫЕ (пора перестать тыкать пальчиком в плохого дядю и наконец, признать в себе «небыдло») граждане и независимо от того, кто будет у власти всегда должны участвовать в жизни страны. Я считаю, что консолидированное гражданское мнение вкупе с активной политической позицией населения это единственный возможный вариант для развития страны и её институтов.

    Теперь по Вашей позиции.

    Вы обвиняете Путина, но упорно не хотите посмотреть на себя.

    Получается картина маслом: Путин (ака Барин) не даёт Вам (нам, холопам) нормально жить. Давайте выгоним его и...Будет нам счастье? А Вы , простите, не быдло (иду не знаю куда, делаю не знаю зачем, авось всё образуется)? Или я не прав и у Вас есть план спасения России от олигархов и чиновников и Вы лично готовы сесть в кресло премьера, отказаться от распила бюджета и вести народ «небыдло» к счастливому будущему, где все равны перед законом, а коррупция считается страшным грехом?

    Почему то мне кажется что нет...

    Хотя я не учёл один вариант. Может быть Вы знаете того кто способен спасти Россию? С удовольствием бы ознакомился с кандидатом. А пока останусь при своём мнении.

    С уважением,

  • Виталий

    Игорь В. В. ,

    Но что Вы, простите, ожидали от Путина? Что он за 10 лет (для истории цифра просто смешная) создаст подлинную демократию? (Поднимет промышленность, обеспечит верховенство закона, создаст квалифицированную кадровую базу, решит проблемы здравоохранения, осуществит реформы армии и чиновничьего аппарата и т.д.).

    я ожидал от него, что не будет хуже. а все перечисленное Вами в период его правления не улучшилось, а только ухудшилось.

    когда ушел ельцин и пришел путин я тоже радовался. думал, вот наконец пришел адекватный чел и наведет порядок, отстранит от власти «семью» и Ко. и тех неумелых менеджеров, которые стояли по обе стороны пьяного ельцина.

    но каково было мое разочарование, когда он не только не отстранил от власти хитро сделанных, а еще и больше стал их поощрять. и в отношении «Семьи» принял вначале Указ о гарантиях бывшему Президенту, а потом и закон соответствующий издал. затем вообще покатилось, поехало. всем известный и печальный закон о монетизации льгот и т.д., и т.п. Я уже молчу про взрывы домов, войну в Чечне, захваты объектов, «вертикаль власти»

    все его «достижения» можно продолжать до бесконечности, но у меня нет цели пропагандировать Вас. наступит время и Вы сами наконец уведите то, что так скрывают от Вас нынешние власти и кто все таки стоит за олигархами и кормит их.

    действительно, на данный момент кандидатов нет. я так же как и многие здесь не поддерживаю ни Каспарова, ни Немцова, ни Зюганова, ни ...

    пока что нет предводителя.

    но и путин пока что ни чего не делает для улучшения благосостояния страны и его народа, а только тянет страну в бездну

  • Сергей (другой)

    Виталию Март 29th, 2010

    Если можно. определите, пожалуйста, упомянутое Вами понятие «бездна», более конкретно, предметно и подробно.

    С уважением, Сергей.

  • сергей

    узнал про сбор подписей против ВВ Путина

    решил надо высказать мнение за -чел навел порядок пусть не все так как хотелось бы-но явно лучше чем было...каспаров,немцов просто болтуны

  • Антон

    Узнав вчера о сайте про отставку Путина, и зайдя на него, был очень удивлен! Столько громких имен, громких слов...О этих «громких» товарищах хочется сказать вот что!

    1)Думаю, Вам просто до глубины души обидно, что не Вы у большой власти, что не получилось у Вас достичь высот, каких Вы ожидали, мечтая в свои 20-22 года о больших кабинетах, и прекрасных должностях!

    2)То же самое могу сказать о ВСЕХ оставляющих свои голоса и комментарии о Путине, и вообще о всех богатых людях. Ребята, КТО НА ЧТО УЧИЛСЯ!!! Нет мозгов деньги большие зарабатывать, сиди дома, скули, водку пей, жену ругай, на детей кричи! У людей жизнь не удалась, и кто виноват-Путин и богатые люди! Вас во время советской власти научили, что за Вас отвечает и думает государство-пенсии вам платят, после учебы по распределению пускают, и т.д. и т.п., а головой своей не научили думать...вот и страдайте сейчас! Каждый САМ строит свою судьбу!!Абрамович (а если кто-то сейчас подумал:-Я читал книгу про Абрамовича, и знаю всю правду какой он плохой человек!! скажу Вам, книгу про него писал такой же еврей, чтобы заработать на истории другого еврея. И вообще, где всему этому доказательства...),Дерипаска,Прохоров, люди головой думали, и шустро думали, а Вам просто ЗАВИДНО, что Вы-не они!

    3) О том, что Путин «передал эстафету» Медведеву.

    Путин 8 лет «строил новое» государство, и он должен все это отдать на решение людей, пусть сами выбирают нового президента??? Вы что, очнитесь, один раз уже сами выбрали, Ельцина, и что из этого получилось??? Он правильно сделал, передал человеку, которого знает!

    Люди, научитесь уже думать своей головой, возьмите ответственность за свою жизнь на себя, чтобы не ругать правительство!! Стройте свое счастье САМИ! А то работаете на успешных бизнесменов, ругаете их каждый вечер, а утром снова на работу...

    И Вы все, кто пишете на сайте про отставку Путина, Вы не можете додуматься, что те «высокие» люди кто организовал это, просто сами хотят к власти, и все!!! Вы поймите это!!

    И в конце-прежде чем обвинять, ругать кого-то, поставьте себя на место того человека! Может Вы бы также как и он поступили бы...И все станет на свои места в Вашей голове!

  • Максим Михайлович, Москва

    Всем доброго времени суток.

    «Сергей (другой) Март 23rd, 2010

    Максиму Михайловичу, Москва Март 22nd, 2010

    Но мне очень хочется, чтобы ответили насчет «китайской ничьей» и т.д.»

    Уважаемый Сергей, возможно, я не до конца понимаю, что Вы имеете в виду под «перевернуть доску». Если – выйти из игры, то это невозможно. Игра в моём примере – это жизнь государства на планете Земля, взаимоотношения с другими государствами. Как можно выйти из этого процесса? Даже США, самое сильное на сегодня государство, вынуждено соблюдать некий политес в отношениях с другими. То есть играть. И СССР играл! А Вы хотите «смешать фигуры» и, что, уйти? Куда? Это утопия. А если Вы имеете в виду просто начать «свою игру», то какая разница, во что играть? Проблема не в виде игры, а в том, что «коллективный игрок» нашей стороны не имеет единомыслия в своих рядах. Попробуйте выиграть, например, в футбол, если половина команды, или хотя бы треть, это «пятая колонна» и активно «играет против себя»? Поэтому, как мне кажется, надо не игру подбирать, а мобилизоваться и сплотиться в единую команду.

    « Игорь В. Март 22nd, 2010

    Максим Михайлович, так какую же форму правления Вы считаете приемлемой?

    Демократия – вредна, монархия – не способна …»

    Уважаемый Игорь, я не знаю, какая форма государственного устройства будет для России оптимальна. Не знаю, потому, что она ещё НЕ ИЗОБРЕТЕНА. Но это не значит, что она не может существовать и тем более, не значит, что её невозможно придумать и создать.

    Я работаю в области проектирования, и твёрдо убеждён, что придумать, запроектировать можно ВСЁ. Самое главное, правильно сформулировать граничные условия, как говорят у нас – Техническое задание. Но для этого необходимо сделать ещё один предварительный шаг – осознать необходимость подобной разработки во всём обществе. Дальше всё будет значительно проще. А вот на период этой работы необходимо установить ПОСТОЯННУЮ, НЕСМЕНЯЕМУЮ ВЛАСТЬ. Лучше, если это будет власть сегодняшняя.

    Всего доброго.

  • Тимофей

    1. За 10 лет возросло взяточничество в высшем и среднем образовании в десятки раз.

    2. В десятки раз увеличилось число наркоманов.

    3. Народ тупо смотрит шоу опустившегося Петросяна и камеди клаб с его убойными псевдошутками и НАСЛАЖДАЕТСЯ.

    4. За время путинской власти Россия перестала развиваться как страна-производитель.

    5. За 10 лет команда Путина сумела своей внешней политикой настроить против России большинство государств Европы и средней Азии.

    6. Реформы Фурсенко постепенно приводят к деградации российского населения.

    И всё это — ПУТИН.

  • Alexander (Hannover)

    «... Путин ... Но он великий человек – возможно, самый способный глава государства нашего времени.»

    «Я не вижу ни одного кандидата на президентский пост ни в одной из наших политических партий, кто мог бы составить этому парню достойную конкуренцию.»

    www.inosmi.ru/politic/20100417/159370611.html

  • Alexander (Hannover)

    «Информация для всех. Я сейчас скажу нечто такое, что должно быть полностью, совершенно и абсолютно очевидно, но по какой-то причине ускользало от нашего понимания: Владимир Путин не всемогущий. Простите, если разрушил чьи-то иллюзии. Если вы, подобно наиболее бессовестным борзописцам из „Единой России“, ставите в заслугу Владимиру Владимировичу все то хорошее, что происходит в России, то вы глупец и нелогичный человек. Важнее другое. Если вы пытаетесь (подобно Полу Гоблу и людям-зомби из „Новой газеты“) обвинить Путина во всех плохих вещах, происходящих в России (Люди бедствуют! Бюрократы воруют! Дороги ужасные!), то вы еще глупее и еще нелогичнее. Любой хоть чуть-чуть мыслящий человек, который старается анализировать реальные процессы в российской политике, не может не заметить, что Путин действует под давлением огромного количества ограничений и сдерживающих факторов, часть из которых не особенно серьезна, а часть весьма весома и значима. Делать вид, что если бы он превратился в „доброго царя“, то Россия мгновенно стала бы Америкой 2.0 (исчерканной шоссейными дорогами, разрезанной на частные владения и как овечьими катышками усеянной супермаркетами) – это верх идиотизма.»

    www.inosmi.ru/politic/20100406/159059711.html

  • фрументий

    Ну слава Богу! Умные нужные слова. Полностью согласен. С уважением.

  • Алим

    Привет всем.Уважаемые люди, может разочарую вас но я думаю что его нельзя оставлять на третий срок также как и всех остальных, да потому что если он не смог ни чего за 8 лет, то что он сможет еще за 4.Отвечу на ваш вопрос сразу. «А что он разве ни чего сделал?»- Откройте глаза и посмотрите что он сделал.Террора вроде бы стало больше.Народ Россий разделили на национальности,религии и тд., на столько на сколько можно.Принцип «разделяй и властвуй».Террор я думаю — «это рук властей»,что бы управлять, что бы отвлекать людей от настоящих проблем.Так же как и США взорвали башни что бы войти в Ирак.Это все делается что бы управлять нами «простыми смертными».

  • Дмитрий

    Все вы жалкие трусы... Хвалите своего вождя, пока америкосы вас раком не загнут

  • Александр

    Путин не справляется (мягко сказано), значит надо что-то делать, сидеть и ждать манны небесной глупо, время идет, а мы стоим на месте. Мы уже и так долгие годы стоим на месте и даже сдаем назад. И проблема не только в Путине, менять надо всё и всех и делать это надо как можно скорее и как можно масштабней. Скоро наши природные ресурсы разойдутся по карманам чиновников и их протеже, а мы все будем лапу сосать, потому что ничего не создаем.

  • Сергей

    Конечно возврата правителей 90-х не надо! Но и c нынешний бардак поверьте не лучше! Какую сферу ни копни — везде обман, воровство, препоны — нигде ничего не добиться! Чего только нет в этой стране. Одна Матвиенко со своей воровитой родней чего стоит.

    Вот пример — сотни тысяч обманутых дольщиков в России, а с семьями больше миллиона — эта ли не проблема. Люди кровные отдали, многие квартиры продали и семьями ютятся. Вообщем время подлецов и эгоистов. И не важно какой ценой и кому пройти по головам. Важно сколько ты заработал и длиннее ли твоя шишка чем у других

  • Евгений

    За Путина.

  • John

    За продолжение Путина.

    Если есть кто лучше — напишите обсудим.

    Из всех Путин пока лучше.

  • Карпов Сергей Владимирович

    Путина оставить. Для меня авторитет. Самарская обл.

  • Арина

    Путин Россию возродил, проделал огромную работу. он молодец, настоящий мужчина. а все остальные завидуют способностям и характеру.

    я против отставки.

    Татарстан с ним!

  • Виталий

    лизоблюды!

    и в отставку! и к ответу!

  • Искандер

    putinaostavit.ru — не аботает. :(

  • Альберт

    Руки прочь от медвепутов!

    Путин не должен уйти.

  • Вася

    За Путина...........

  • михаил

    1) полностью бы согласился с Вашим мнением ( «так случилось ,что...Путин обязан остаться») в 2005.2006г.г...Но то.что через 10 лет от начала правления не возникает разумной альтернативы — это ЕГО вина.Бессменность таких кадров как Грызлов.Кудрин,Нургалиев отнюдь не способствует появлению и росту новых политиков :каждый видит ,что всё занято и надолго.Каждый человек планирует свою жизнь и,если он не революционер,в этих условиях просто изменит свои планы,изменит намеченную карьеру.Задолго до того как он окажется заметным широкой публике.И это только одна из причин (зависящих от В.В) почему не появилось альтернативы. В Белоруссии в действительности тоже нет разумной альтернативы ...

    2)стабильность в меняющемся мире — это правильная динамика.Её то у нас и нет.А хаос? -он на пороге.

    Есть предел сложности системы,которой можно управлять так как умеет управлять Путин.Но.похоже,для выживания мы должны перейти этот предел сложности.А для выживания при резких изменениях нужно ещё и иметь запас сложности.Хотим жить — нужно стать более высокоразвитым организмом.

  • виктор

    Старики не побегут на свою добавку к пенсии покупать футбольный клуб да ещё и зарубежный или офшор открывать пусть и однодвневный а в лучшем случае спрячут их в чулке,также и материнский капитал и инфраструктура и жильё и олимпийские объекты-трудно их будет вывезти из РОССИИ-что ещё натворит В.В.ПУТИН если останется рукоаодить и дальше-вы только подумайте!Россия разоружается а ОН вместо мебели на судоверьфях, как завещал нам великий Нобелевскмй орденоносец-М ГОРБАЧЁВ!!, -видишь ли ,ВЗДУМАЛ опять как и при тоталитарном режиме строить военные корабли, да ещё посмел судить человека за каких-то там 500 миллиардов рублей и какой то мелочи в зелёных бумажках-что ОН а АМЕРИКЕ что-ли находиться?!?? -это там дают пожизненое закдючение за десяток-два миллиона зелёных если ты их скроешь от налоговой службы! Дай ему БОГ сил и здоровья донести эту ношу-"НАЗВАЛСЯ ГРУЗДЁМ-ПОЛЕЗАЙ В КУЗОВ!"

  • Виктор

    putinaostavit.ru – не работает. :(

  • Артур

    putinaostavit.ru – не работает. :(

    это неважно, всё равно за Путина. Именно при Путине начался стабильный рост социально-экономического положения России, именно при Путине из России убежал богатый Березовский (финансист многих «больших неприятностей»). И Ходорковский, который оказался в нарах, и после этого бюджет страны увеличился , если память не изменяет, в четыре раза. Вот фильм-источник www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M Посмотрите, не пожалеете-это действительно правда. Именно при Путине, пенсии и др. соц пособия начали выдавать, и по сей день их размер увеличивается (сужу по своим родным старикам и их знакомым), именно при Путине, мы полностью расплатились по своим внешним долгам (при Ельцине они увеличивались), именно при Путине, были поставлены оптимистические цели, такие как удвоение ВВП и многое другое (перед кризисом и сменой власти). Да, может быть, были ошибки в его управлении, это кто как хочет, тот так и относится. Лично моё мнение-он практически не допустил ни одной ошибки!!!!! Люди не будьте толпой, не давайте себя управлять другими, становитесь НАРОДОМ. В 1917, в 1991г. именно благодаря толпе была развалена страна! Не дайте себя обмануть и в третий раз!

    Для справки: ТОЛПА — это собрание людей, живущие по приданию, и размышляющие по авторитету.

    Моё пожелание — ИЗУЧАЙТЕ КОБ, в основу которой лежат ЖИВАЯ И МЁРТВАЯ ВОДА. (можно вступить в группы в контакте). Судя по действиям Путина — этот человек знает, что такое КОБ (КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ). Я считаю, что именно Путин может изменить КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ НАШЕЙ РОДИНЫ. И вдобавок, Россия — это не страна, а ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

    Удачи всем на выборах!!!

    ВРАГ БУДЕТ РАЗГРОМЛЕН, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ

  • Владимир

    Если б не Путин, Россия ужо давно бы развалилась...он многого не сделал, но он не Сталин, который строил страну безпрепятственно, Путину мешают и теракты тому подтверждение, их делают спецом что б народ катил бочку на Путина, неужели это непонятно ?! ...за западный капитал Путина стараются в отставку выгнать, а Медведев должн западу помочь в этом, но Медведев видимо ещё сам не решил с кем он с Путиным или с «закулисой» западной...

  • Рустем

    те кто ругает Путина, не предлагают никого взамен, потому что никого уровня Путина пока нет

  • Оксана

    Не получилось проголосовать. Сайта больше нет!(

  • Роберт

    Разрушение сайта putinaostavit.­ru

    показывает нечестность приёмов борьбы против Путина. Следовательно — Путин за Россию!

  • Николай Флёров

    В настоящее время альтернативы ВВП просто нет. Его деятельность находится в русле Божьего Промысла, как бы не «кипятились» сатанисты. Необходимо самим стать Человеком и помогать налаживать Жизнь во всех Её проявлениях, начиная с себя. Я за Путина и с нами Бог!

  • Михаил

    Я За Путина !!! Верится, что ему найдется достойная замена со временем !!!

  • Леонид

    Спасибо Путину, за то что навел в стране порядок и в тоже время не отступил от курса демократических реформ начатых после падения совка. Загнал обратно в звериные норы антисемитов и самых борзых представителей т.н. «титульной нации». А то что имеются огрехи, так не зря говорится лес рубят щепки летят. Думаю он способен сделать Россию частью Европы и остального цивилизованного сообщества. Но и Медведев хоть и статист тоже неплох.

  • Евгений

    Что же наш «нацлидер» не участвует в дебатах? Спросили бы и про кооператив Озеро, и про Байкалфинансгруп, и про Газпром, и про банк Россия, и про Березовского с Абрамовичем, и про Норд-Ост и Беслан, и про многое другое.

  • Сергей

    Оставьте у себя в Москве, на здоровье.

  • Прохожий

    как же все таки зомбоящик губительно действует на людей! ни чего дальше своего носа не видят. страна катиться в пропасть, а они все равно руководителей этой страны восхваляют

  • Александр

    При всём количестве грязи, которую сейчас льют на Путина наши либеральные проститутки, другой столь же значимой личности я не вижу. Считаю его наилучшим вариантом для России. При всём множестве вопросов к нему. Я ЗА Путина.

  • Александр

    Прохожему — Если бы не Путин, Страна давно в этой пропасти оказалась бы.

  • Прохожий

    Александру — если бы не путин, а вместо него другой президент, который радеет за собственную страну, а не за собственный карман, Россия была бы самой процветающей страной в мире с такими ценами на энергоносители.

    PS продолжу высказывание Александра — ..., а так мы в этой пропасти только сейчас.

    спасибо, Александр, успокоили. мне так легче жить стало о том, что мы не давно, а только сейчас в этой пропасти

  • Константин

    если бы не путин, а вместо него другой президент, который радеет за собственную страну, а не за собственный карман, Россия была бы самой процветающей страной в мире с такими ценами на энергоносители.

    ------------------------------------------

    Самую интересную версию о том, почему стабфонд РФ находится в ГКО США я услышал от Н.В. Старикова. Оказывается, это дань. Правда, прочитав книгу Н.В. про нефть я так и не понял, почему нужно платить эту дань, зачем загонять все запасы страны на счета наиболее вероятного противника, почему Россия не тратит эти деньги на собственное развитие? Но версия интересная.

  • Вирталёт

    В какой вы на хрен пропасти, куда ВЫ всё время катитесь?! Как Вы жили 10-15 лет назад?!Забыли?! Когда в холодильнике мышь висела! Ваши мысли и понятия сформированы Средствами Массовой Информации.

    За ПУТИНА!!!

  • Виктор

    За Путина без малейших сомнений!

    П.С. только вот сайт putinaostavit.ru почему-то не работает.

  • Роман

    Не стоит повторять ошибки 100 летней давности «ЗА»

  • Алексей

    Нам не нужен ни Путин , ни НЕмцов . Что вы все как зомби тут твердите Путин , Путин , Путин .........

    А что же сделал Путин за последние 10 лет ?? Я вот такого четкого ответа дать не могу и никто не может дать , про то что он вернул ресурсы на родину и приструнил олигархов я уже задолбался слышать . Для справки могу сказать , что практически во всех странах постсоветского пространства в 90х годах был сильный спад в экономике , а нулевых начался подъем и что теперь поэтому они должны все боготворить своих правителей и говорить , что все говно вокруг ?? Даже при Ющенко в Украине был экономический рост и что теперь Украинцы должны его на руках носить ??

    А вы знаете какой экономический рост в соседнем с нами Азербайджане , который тоже зависит от нефти ?? 20-30 процентный рост ВВП в год не хотите ? А там был до кризиса такой экономический рост , который немного замедлился после кризиса ! И в момент кризиса экономика Азербайджана не рухнула как наша , зато мы гордились семи процентным ростом ВВП до кризиса и тем , что мы рухнули на 8 процентов во время кризиса и израсходовали все скопленные бабки . Вот гордости то полные штаны . Мы справились с кризисом !!! УРА ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ !!! Особенно хорошо справились олигархи , которых в России стало в 2 раза больше после кризиса , а вот обычные люди как-то вот не очень , но они верят в светлого Володю и его обещания , только вот асфальт у нас в городе после зимы как-будто расстворился и крыши текут у половины домов города , но ничего скоро же модернизация и "СКОЛКОВО " и наверное современные технологии помогут нам , это мы просто сейчас дороги не строим , ибо мы готовим новые технологии дорожного строительства ранее не виданные нигде ... Это кровавый диктатор Лукашенко — дурак потратил деньги на то , чтобы во всей Белоруссии закатать дороги щебнем с битумом . Они скоро нам завидовать будут !

  • Профессор

    Путин-герой. и Медведев-герой. А у нас — бардак. Толерантнее надо относится ко всему, Братья и Сестры. Мы же русские, мы самые терпеливые, мы все стерпим. И молиться, это главное.

  • Профессор

    И правильно, что Путин с Д.А. Медведевым против Сталина! Пусть закончат начатую десталинизацию и увидите, что только так можем придти к Демократии! Мне тоже не нравится Сталин, потому что он Тиран и методы не такие как сейчас. Я увлекаюсь Европейской средневековой литературой, хочу как у них. За Путина!

  • Прохожий

    «Вся его речь о том, что когда будет и что он планирует!!! Самые настоящие в натуре Васюки!!! Лучше рассказал о том и отчитался, что сделано – разрушено и разворовано всё и вся!!! – Экономика, промышленность, где оборудование изношено от 80 до 100 процентов… Разрушено сельское хозяйство, армия, наука, культура, по городам и селам бродят миллионы бомжей, алкашей, наркоманов, проституток, беспризорных детей, и большая часть народа просто нищими стали»

  • Прохожий

    он должен убраться ВОН!

  • Sergejj190

    Все либералы и нацисты с радикальной ориентацией, такие как Немцов, Каспаров, Навальный они не являются ни патриотами. Они все борются в интересах США. Второй Президент России В. В. Путин не смог сделать так, чтобы сразу зажилось благополучно в первые годы правления, но он делает все, чтобы заложить фундамент к нашему будущему благополучию. И этот фундамент, который был создан впервые после десятка лет (1985—2004) кабальных либеральных реформ не должен быть разрушен ни революциями, ни переворотами, ибо любая революция — оружие наших противников, в первую очередь Великобритании и США.

    Путин ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ! Народ устал от переворотов. Коммунисты спасли Россию от полного развала, создав СССР, а Путин спас Россию, объединив нашу страну вокруг нашего центра — Москвы. И сейчас нам нужна сильная Российская Империя, а не слабая Российская Федерация.

  • Сергей (Новочебоксарск)

    Этот сайт не работает наверняка из-за того что неизвестные хакеры (почитатели наших врагов) взломали этот сайт. А те, кто держит сайт «Путин должен уйти» наверное имеет серьезную защиту от хакерских атак, которую финансируют с Госдепартамента США. А этот сайт сделали наши модераторы — представители от простого народа. Поэтому мы должны научиться защищать наши сетевые ресурсы также и от хакерских атак и понимать следующее: «На войне правда — первая жертва».

  • Аноним

    Алексей, а ЧТО ВЫ лично СДЕЛАЛИ за 10 лет для своей семьи, да хотя бы для самого себя? Личные положительные результаты есть?

    И почему Вы ратуете от имени всех?

    Лично я — за то, чтобы Путин остался.

  • Maksim

    Средневековая европа?))ну насмешили, вот уж поистине тирания и зверства, Сталин по сравнению с теми правителями ребёнок...

  • Ipollo

    Что-то не слышал я, чтобы Путин выступал за десталинизацию.

  • Pashka

    альтернативы путина на данный час не существует... никто не сделал для россии больше чем он... а крикунам и нытикам рекомендую не вестись как детям на всё, что громко звучит... и пробовать во всём разбираться самостоятельно...

  • Аноним

    Какой к чертовой матери за Путина? Мы живем в самой богатой ресурсами стране где уровень и продолжительность жизни одни из самых низких в мире, а население сокращается. Вы вообще думать не разучились или вам мозги промыли и вы как зомби повторяете «За Путина, За Путина»?

  • Аноним

    Какой к чертовой матери за Путина? Мы живем в самой богатой ресурсами стране где уровень и продолжительность жизни одни из самых низких в мире, а население сокращается. Вы вообще думать не разучились или вам мозги промыли и вы как зомби повторяете «За Путина, За Путина»?

  • Lenchik_m

    одного Беслана мало? Давайте пожары прошлогодние вспомним. А слово откат знают все малые дети. Что сделал он хорошего, за 10 лет настолько извратились все понятия о нормальной жизни, о системе ценностей. Он не уйти должен,   а в тюрме сидеть.  

  • Александр

    что нам мешает следующий сайт сделать?

    putinaostavit2.ru допустим))))

  • Ryash

    Я гражданка РК хочу проголосовать за Путина В. В. лучшего Лидера России я не вижу и хочу прочитать вам свои стихи посвященные ему.Когда пришел ты к власти молод был. В наследство ничего не получил. Лишь разоренную страну всю по частям. Войну, террор и всякий еще хлам. Они все недра поделили до тебя. Качая нефть, алмазы и руду. Они богаты, а страна бедна. Они сильны, а Русь разорена. Владимир! я горжусь тобой .Ты настоящий сын своей Отчизны. Ты победил и на ноги поднял. Былую Славу дал ты матушке России!

  • Аноним

    Творится (это слово пишется через О):

    — Недвижимость (в кв.м.) на одного городского жителя возрасла в 1.5 раза, сельского — в 2 раза,

    — Выпускается больше автомобилей как легковых так и коммерческих, чем когда-либо,

    — Россия в разы сократила ввоз мяса птицы,

    — Средний доход на человека с 300$ возрос до 700$, фраза об отсутствии еды стала иносказательной и означает хорошей еды при наличии плохой,

    — Вкладываются деньги в коллективные и фермерские хозяйства...

    Как Вы «разобрались», можно источники? Или веб, или ссылки на реальных людей (пусть и известных только Вам, знакомых)...

  • duran

    Сайт не работает...

  • duran

    Сайт не работает...

  • Аноним

    А теперь всё то же самое с цифрами и ссылками...

    Большая часть автомашин, произведены на нашей территории. Мясо птицы практически перестали закупать за границей. Бытовая техника — на нашей территории (недавно холодильник приобритал, Candy, сделан в г. Астрахань).

    Недвидимость новую вокруг видите? Глаза разуйте, господин читатель...

  • Irek-c

    По делам судите человека 

    Как ВПП  смог спасти страну , только можно удивляться

    Сделано очень много , и многое еще сделать надо 

  • Irek-c

    По делам судите человека 

    Как ВПП  смог спасти страну , только можно удивляться

    Сделано очень много , и многое еще сделать надо 

  • Irek-c

    По делам судите человека 

    Как ВПП  смог спасти страну , только можно удивляться

    Сделано очень много , и многое еще сделать надо 

  • Irek-c

    По делам судите человека 

    Как ВПП  смог спасти страну , только можно удивляться

    Сделано очень много , и многое еще сделать надо 

  • Irek-c

    По делам судите человека 

    Как ВПП  смог спасти страну , только можно удивляться

    Сделано очень много , и многое еще сделать надо 

  • http://fkn2006.ya.ru/ oleg55

    вы ну абсолютно ничем не лучше. все они — воры из едра, старый пердун зюганов, псих жирик и продажная западная оппозиция ©

  • Vasau1980

    путин и россия едины

  • Victor

    Путин очень компетентный политик и эрудированный человек, ему пока нет альтернативы. И новые революции нам ненужны.

  • Юрий

    Я видел «коммунизм», когда в 1962-м ели хлеб из кукурузы, и в 4-00 утра я с бабушкой(не видевшей за свою 60-летнюю жизнь ничего хорошего) стояли в очереди за этим хлебом 400 метров, а талоны на сахар, мыло, порошок при Горбатом(меченом дьяволе) — все забыли???

    Кто против Путина — тот враг народа, и мой первый враг

  • Юрий

    Я видел «коммунизм», когда в 1962-м ели хлеб из кукурузы, и в 4-00 утра я с бабушкой(не видевшей за свою 60-летнюю жизнь ничего хорошего) стояли в очереди за этим хлебом 400 метров, а талоны на сахар, мыло, порошок при Горбатом(меченом дьяволе) — все забыли???

    Кто против Путина — тот враг народа, и мой первый враг

  • Юрий

    Я видел «коммунизм», когда в 1962-м ели хлеб из кукурузы, и в 4-00 утра я с бабушкой(не видевшей за свою 60-летнюю жизнь ничего хорошего) стояли в очереди за этим хлебом 400 метров, а талоны на сахар, мыло, порошок при Горбатом(меченом дьяволе) — все забыли???

    Кто против Путина — тот враг народа, и мой первый враг

  • Юрий

    Я видел «коммунизм», когда в 1962-м ели хлеб из кукурузы, и в 4-00 утра я с бабушкой(не видевшей за свою 60-летнюю жизнь ничего хорошего) стояли в очереди за этим хлебом 400 метров, а талоны на сахар, мыло, порошок при Горбатом(меченом дьяволе) — все забыли???

    Кто против Путина — тот враг народа, и мой первый враг

  • Юрий

    Я видел «коммунизм», когда в 1962-м ели хлеб из кукурузы, и в 4-00 утра я с бабушкой(не видевшей за свою 60-летнюю жизнь ничего хорошего) стояли в очереди за этим хлебом 400 метров, а талоны на сахар, мыло, порошок при Горбатом(меченом дьяволе) — все забыли???

    Кто против Путина — тот враг народа, и мой первый враг

  • Юрий

    Я видел «коммунизм», когда в 1962-м ели хлеб из кукурузы, и в 4-00 утра я с бабушкой(не видевшей за свою 60-летнюю жизнь ничего хорошего) стояли в очереди за этим хлебом 400 метров, а талоны на сахар, мыло, порошок при Горбатом(меченом дьяволе) — все забыли???

    Кто против Путина — тот враг народа, и мой первый враг

  • Женек

    Путин во многом молодец,а кому бардак не нравиться спроси с себя что ты сделал чтобы его не было и где ты был когда все ломали немцовы гайдары и пьяные президенты писающие на самолеты,как все говорили что сталина не хватает,а теперь типо обиженые жизнью мол обманули опять президенты друг друга меняют а нам не дают а мы то хотим наверно или нам пофиг,но все равно нас обидели!сантехники у них с нищенской зп!клоуны

  • Женек

    Путин во многом молодец,а кому бардак не нравиться спроси с себя что ты сделал чтобы его не было и где ты был когда все ломали немцовы гайдары и пьяные президенты писающие на самолеты,как все говорили что сталина не хватает,а теперь типо обиженые жизнью мол обманули опять президенты друг друга меняют а нам не дают а мы то хотим наверно или нам пофиг,но все равно нас обидели!сантехники у них с нищенской зп!клоуны

  • Женек

    Путин во многом молодец,а кому бардак не нравиться спроси с себя что ты сделал чтобы его не было и где ты был когда все ломали немцовы гайдары и пьяные президенты писающие на самолеты,как все говорили что сталина не хватает,а теперь типо обиженые жизнью мол обманули опять президенты друг друга меняют а нам не дают а мы то хотим наверно или нам пофиг,но все равно нас обидели!сантехники у них с нищенской зп!клоуны