👉🏻Школа Геополитики
Николай Стариков

Николай Стариков

политик, писатель, общественный деятель

ЕС сегодня - это колония США, поэтому неправильно говорить о том, что у Брюсселя есть какая-то своя политика
16 ноября 2014 г.
9730

ЕС сегодня - это колония США, поэтому неправильно говорить о том, что у Брюсселя есть какая-то своя политика

Мой добрый знакомый, словацкий мыслитель и политик, русский писатель Сергей Хелемендик в интервью чешской и словацкой прессе, высказал свою точку зрения на происходящее в Европе, мире и на Украине.
serb_chel_123Источник: http://www.chelemendik.sk/____________1056063176.html
"- Как Вы видите отношения между ЕС и США? В связи с украинскоим кризисом уже несколько месяцев назад говорилось, что Брюссель просто осуществляет политику США, идет ли речь, например, о санкциях или резкой антирусской риторике. Можно ли ли говорить о том, что ЕС и США это равноценные партнеры, или кто-то доминирует?

- У современных США нет и не может быть партнеров. Есть   подчиненные, и их пока еще много, и есть враги – те, кто подчиняться отказываются.
Причем этих врагов у США становится все больше, потому что судьба подчинившихся вызывает ужас у всех остальных. Происходящее не Ближнем Востоке и на Украине яркая тому илюстрация.
ЕС сегодня  - это колония США, поэтому неправильно говорить о том, что у Брюсселя есть какая-то своя политика. Это просто выполнение указаний Вашингтона, как страны Варшаского договора выполняли указания Москвы.
Это касается не только санкций, а буквально всего.
Другой вопрос, что Брюссель и ЕС нельзя отождествлять с Европой многих стран и народов, которые еще живут своей народной жизнью и пытаются отстаивать свои национальные интересы.
Я убежден, что сегодня большинство европейцев не просто знают о своем подчиненном положении по отношению к США, но и крайне недовольны этим статусом. Отсюда растущий в Европе антиамериканизм огромных масс людей на фоне раболепного послушания так называмых европейских элит.
Здесь я прежде всего имею в виду не посткоммунистические страны, КОЛОНИИ В КВАДРАТЕ, ставшие колониями и ЕС и США одновременно и безнадежно обалваненные СМИ.
Там антиамериканизм тоже растет, но пока робко и опасливо. Я говорю о ключевых государствах Европы, таких как Германия или Франция, где недовольство статусом заморской колонии США нарастает по мере того, как становится ясно, куда именно ведет США Европу.
Сопротивление США медленно, но верно становится мэйнстримом европейской политики,  все больше  парламентных партий в Европе, которые выступают против недостойного, подчиненного положения их стран и народов. Чтобы понять, почему это так, достаточно просто перечислить цели политики США в Европе: централизованно  ЧЕРЕЗ ЕС И ВАЛЮТУ ЕВРО грабить Европу с помощью многочисленных финансовых пирамид и махинаций, причем главной пирамидой был и остается доллар США; стравить Европу и Россию между собой и вызвать к жизни спасительную для США новую большую войну. А потом списать НА ВОЙНУ  все свои долги, строить новые планы Маршалла, погрузить разрушенную войной Европу в новую долговую кабалу. Так уже было два раза в прошлом веке, причем США тогда не имели даже малой толики их сегодняшних сил и возможностей. Если это получилось, когда США были окраиной  мира, почему же не получится сейчас, когда США сильнее всех и чувствуют себя центром мироздания?
- После второй волны санкций против России отношения между ЕС и Россией практически заморозились, можно ли в последнее время говорить о том, что они улучшились? Со стороны  НАТО звучат голоса, мол, Россия наш враг, то же самое иногда говорят европейские политики. Как по вашему мнению будут развиваться дальше отношения между Европой и Россией?
- Это зависит прежде всего от США, которые сделают все, чтобы столкнуть Европу и Россию, зависит от того,  насколько эффективно и агрессивно они будут добиваться этой цели.  Потом в большой степени это зависит также  от позиций доминирующих членов ЕС, и вот здесь уже все не так красиво, как хотелось бы США.
Европейцам не хочется быть снова разоренными, еще меньше хочется воевать. Если бы им показывали ту войну, которая  реально происходит на Украине, страх и возмущение европейцев  были бы многократно сильнее.
Не думаю, что в Европе большинство считает Россию врагом, несмотря на колоссальные усилия пропаганды.
Я думаю, что почти во всех странах Европы в честных выборах бы выиграл президент Путин, если бы мог принять в них участие. Он популярнее многих местных политиков. Парадоксально   популярность России растет пропорционально нападкам на ее лидера. Потому что инстинктивно европейцы чувствуют, что именно Россия и Путин могут спасти их от войны и разрушения.
НАКОНЕЦ,  РОССИЯ МОЖЕТ ПРОСТО НЕ ПРИЙТИ НА ВОЙНУ С ЕВРОПОЙ, КОТОРУЮ ТАК ХЛОПОТЛИВО ГОТОВЯТ США. ЕСЛИ РОССИЯ УКЛОНИЛАСЬ  ПОКА ОТ  ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ, НЕСМОТРЯ НА ЧУДОВИЩНЫЕ КРОВАВЫЕ ПРОВОКАЦИИ СО СТОРОНЫ АМЕРИКАНСКИХ МАРИОНЕТОК В КИЕВЕ, ОТ ВОЙНЫ С ЕВРОПОЙ ТОЖЕ МОЖЕТ УКЛОНИТЬСЯ. НА ЭТО, СТРОГО ГОВОРЯ,  ВСЯ НАДЕЖДА, НА РОССИЮ, А НЕ НА КОЛОНИЗИРОВАННУЮ США ЕВРОПУ.
Все перечисленное будет определять будущие отношения России и Европы, которые в свою очередь определят будущее всего мира, и сценария всего два.
Или навязанная извне конфронтация, причем Англия   будет действовать на стороне с США, это одна англосаксонская цивилизация, которой больше тысячи лет. Или стратегический союз Европы и России, к которому неизбежно присоединятся Китай и почти все остальные большие страны мира.
Такой сценарий означает конец господству США, поэтому США сделают все, чтобы его не допустить, включая мировую войну.
Я хочу это подчеркнуть жирной красной линией – США открыто и целенаправленно готовят мировую войну, это их единственная на сегодня альтернатива,  причем мировая война, чтобы она действительно была мировой,    может разразиться только в Европе   как столкновение    Европы и России. Именно поэтому внимание думающих людей всего мира приковано к войне на Украине, которая задумана как бикфордов шнур войны в Европе.
- И самым антирусским политикам в Европе должно быть ясно, что Россия не исчезнет с карты мира и с ней придется в любом случае иметь дело. Или это не так? Может Европа существовать без России? Или, наоборот, может ли Россия нормально жить без сотрудничества с Европой?
-  Вековая мечта англосаксов  не в том, чтобы исчезла Россия, а чтобы была уничтожена русская цивилизация, и они захватили ее огромные территории и богатства. Мечта банальная, это колониальная идиллия, так им мечталось и об Индии, и о Китае, практически обо всем мире,  но даже в Африке этого пока  не удалось.
Понимают ли это европейские политики? Конечно, многие понимают,  но этого не знает  скоррупмированная десятилетиями, гнилая элита ЕС, которая ведет Европу отнюдь не в светлое будущее, а на кладбище истории, как ни странно это звучит сегодня на фоне сытых городов Голландии или Англии   и разрушенного  войной Донецка.
Донецк построят заново русские люди, как они  множество раз в истории возрождали свои разрушенные войнами города, а вот европейские  города, красивые и сытые, –  кстати, и даже  чешские города, – скоро займут другие, вернее уже занимают.    Потому что европейцы через 100 лет будут в Европе ничтожным меньшинством.
Эти другие и будут здесь жить вместе с остатками европейцев,   тех из них, кто выживет после десятилетий хаоса, войн и разрухи, которые неизбежно будут предшествовать концу Европы.
И надеяться Европа может только на Россию, если у нее будут силы, возможности и желание помогать. Без России Европа – сирота, без России  Европа нежизнеспособна, но это чисто гипотетический вопрос, потому что Россия  –  будет.
Россия и без Европы выживет – это более жизнеспособная цивилизация.
-   На Украине недавно прошли выборы в парламент и несколько дней назад прошли выборы на Донбассе и в Луганске, которые Киев не собирается признавать.  Какое развитие на Украине вы прогнозируете в ближайшие месяцы? Может ли ситуация постепенно успокоиться, например, под влиянием зимы и необходимости в русском газе, может быть, Киев признает автономию Донецка и Луганска? Какое развитие вы прогнозируете на Украине?
- Война на Украине, к сожалению, только начинается, и придумали ее не в Киеве, и приказы украинским войскам отдают не оттуда. Легче всего прогнозировать ситуацию на Украине могут американские стратеги, которые де факто управляют этой разваливающейся страной, вернее ее уничтожением.
Именно эти стратеги, исходя из своих   целей, по своей технологии создали на Украине ад на земле для 40-миллионного славянского народа, значительная часть которого к тому же себя всегда идентифицировала как русских. Такой же ад, как в Ираке, Ливии, Сирии, список можно продолжать.
Прогноз такой:  война с Россией, начатая США на территории Украины, будет продолжаться,  и кто-то в ней победит. Если  она ограничится только Украиной, то победитель понятен заранее.  Но США ставят задачу всегда широко и масштабно – втянуть в войну Европу, а потом и весь мир. Это и есть главный вопрос будущего, но уже не только Украины –  будущего всего мира. Перерастет ли война на Украине в мировую.
Все в один голос сегодня твердят и кричат:  нет, этого не может быть никогда, ни в коем случае! Но ведь и Чемберлен в 1938 году вернулся из Мюнхена, где Гитлер  получил  Чехословакию в подарок, со словами: “Я привез вам мир на вечные времена”.
Для Европы сейчас наступает момент истины – или ее снова натравят на Россию, и она станет снова ареной и жертвой новой мировой войны – это сценарий США,  –  или у Европы будут свои сценарии. Важно понимать, что свои сценариии есть и у России, и война с Европой из-за Украины в планы России не входит.
 - Вы давно делаете геополитические прогнозы. Что вы предсказываете Европе? Будет ли по окончании войны на Украине покой в Европе или может разгореться пожар войны в какой-то другой европейской стране? Этот вопрос может звучать как неуместный, но полтора года назад никто бы из обычных людей не сказал, что на Украине может начаться война…
- Потому что обычные люди войны обычно не начинают.  Я многократно говорил и писал в последние годы:  мир в Европе закончился с началом бомбардировок  Югославии и распадом этой еще недавно богатой и благополучной страны. Но пока это не все понимают, и мало кто в это верит.
Обычный пражанин ни за что не поверит, что на улицах его прекрасного города может начаться сначала майдан, потом уничтожение мирного населения какими-то вдруг ниоткуда взявшимися головорезами, все равно -  фашисты они, исламисты, сепаратисты или кто-то еще.
А вот обычный барселонец сегодня уже поверит, некоторые обычные парижане уже это тоже испытали, хотя пока в очень мягкой версии, когда вдруг исламская молодежь сожгла целые районы Парижа  только для того, чтобы будущий президент Франции венгерского происхождения Саркози мог их показательно усмирить и выиграть выборы. Начинают знакомиться этим и обычные брюссельцы, лондонцы.
Если вы ждете  от меня оптимистического ответа, то за ним лучше обратиться к представителям политического мэйнстрима в Чехии, которые обязаны говорить о будущем процветании в Европе так же искренне, как их отцы говорили о неизбежной победе коммунизма.
Правда, верят в это только  самые простые и необразованные чешские политики. А более сложные и думающие как минимум начинают сомневаться, но вслух повторяют заклинания о пользе Евросоюза и всех мифических благ,  с ним связанных.
Прогноз для Европы может быть простой и очевидный  – ее ждут потрясения разного рода, социальные,  межэтнические и межконфессиональные столкновения, бунты как продукт внутренних конфлитов и противоречий, которые европейцы не просто не решают, а как будто специально создают. Каждый третий житель Фанции сегодня уже не француз,  но те, кто еще французы, даже шепотом не смеют на это пожаловаться...
Европу ждет то, о чем вообще никто не говорит, потому что это страшная тайна – но это будет именно так:  Европу обязательно ограбят, отнимут деньги с помощью прекрасной валюты евро  -  это легко и удобно сделать, затем она и была создана и скоро выполнит свою историческую миссию.
Уже сейчас говорят, что евро будет стоить меньше доллара, и я прошу   запомнить эти слова. Неслучайно Англия не вступила и никогда не вступит в зону евро, потому что Англия считает себя Европой, когда это выгодно, а когда невыгодно, она ближе к Америке. Такая это хитрая, коварная страна.
И то, что у чехов нет валюты евро,  в процесе очередного  высасывания американцами денег из Европы, чехам, увы, не поможет, ибо чешская крона к евро фатально привязана.
Прогноз для Европы может быть и сложный – ее будущее зависит от того, в какой мере за Европу и дальше все будут решать США, удастся ли США стравить Европу с Россией, если нет, –  а такая возможность пока еще для Европы существует, –  то какое место займет Европа в новом мультиполярном мире, как построит отношения с Россией и Китаем.
Как вы знаете, в Чехии такие мысли доступны пока лишь горстке особенно любопытных, которых почему-то еще называют конспирологами, хотя в соседней Германии это уже темы стратегических споров, иногда даже публичных.
Но пока вопрос стоит совсем просто – США целенаправленно сеют хаос во всем мире. Это их официальная стратегия,   и называется она “управляемый хаос”, а Европа, учитывая начавшуюся войну на Украине,  становится главным получателем этого американского ноу-хау глобального масштаба. Хаос здесь сеется все на больших площадях, и то, что в Чехии этого никто не видит и не понимает, совсем не значит, что этого нет или это не так. Ни Бенеш, ни Гаха, ни Тисо не видели и не понимали ничего из того, что происходило с Чехословакией, а потом и с Европой. Ни планов Гитлера, ни ни планов Сталина, ни  планов англичан они не просто не знали,  а не хотели знать – мы скоро переведем  на чешский язык об этом книгу моего коллеги   Николая Старикова.
Так и сейчас планы США и Германии в связи с Чехией  чешских политиков не интересуют даже хотя бы с чисто академической точки зрения. Ведь в принципе было бы полезно знать, что эти большие и сильные планируют с нами делать. Но знать не хотят, и, может быть, это правильно. В России говорят: меньше знаешь –  лучше спишь.
 - В одном интервью Вы говорили, что США прежде всего хотят развязать братоубийственную войну между славянами и славянскими государствами. Как вы видите с этой точки зрения будущее Центральной и Восточной Европы?
- Войны между славянами, к сожалению, уже были развязаны на Балканах, сейчас ситуация намного хуже – на Украине стравили русских с украинцами так, что кровь уже льется рекой. Самое плохое в этом то, что мы, славяне, позволяем им натравливать себя друг на друга. Почему это так – самый главный вопрос, на который пытались отвечать многие русские мыслители, но простого, понятного и спасительного ответа пока нет. И это страшно для всех нас, славян, включая чехов, часть из которых к своему славянству относится сложно. Потому что, если нас можно будет стравливать и дальше, мы перережем друг друга, а они будут торжествовать.
Есть простой ответ – это так, потому что мы глупее, простодушнее, но это неправильный ответ. Славян веками стравливали в основном англосаксы за счет их феноменальной способности внедряться в правящую элиту славян, продвигать туда своих агентов, убивать лидеров. Справедливо сказать, что славяне, включая и русских, всегда жертвы коварства, жестокости и цинизма англосаксов. В Чехии это мало кто знает, но в последние триста лет многие русские цари были убиты так или иначе  англосаксами,  я бы даже сказал большинство.

- Чехия и Словакия вместе имеют население примерно как столица Китая, то есть не идет речь о больших государствах, и их возможности отстаивать свои интересы ограничены. С другой стороны то, что мы маленькие, не означает, что мы неинтересны для таких великих держав, как например, США?

- Для начала замечу, что маленькими себя называют почти исключительно чехи и словаки, называют часто, что отражает их глубинную философию, суть которой в том, что отстаивать свои интересы они действительно не привыкли, и в этом ничего не изменится.
Традиции государственности, патриотизма и независимости не возникают ни за годы, ни за даже за десятилетия. Сотни лет эти народы были в составе Австро-Венгерской империи в подчиненном положении, и таким традициям, несмотря на попытки сопротивления, просто неоткуда было взяться.
Неожиданное возникновение сильной Чехословакии в 1918 году хотя и   повлияло на положение и словаков в мире, повлияло положительно, не могло однако принципиально изменить эту философию и менталитет.  После 1918 года чехи и словаки начали понимать сами себя как народы со свои государством, как хозяева своей земли, а не просто население провинции империи Габсбургов. Это произошло несмотря на то,   что с точки зрения геополитики  Чехословакия была чисто англо-саксонским проектом укрепления своих позиций в Центральной Европе с помощью такого вот нового государства.
Чехия и Словакия сегодня занимают с точки зрения геополитики в Европе  исключительно важное  положение. Это знают и в Вашингтоне, и в Москве, и в Берлине. Они  ключ к миру или войне в Европе –   больше всего это сегодня осознают США, интенсивно занятые разжиганием войн, поэтому и усилия США, направленные на контроль этой ключевой позиции, значительны и заметны. Как и попытки словацких и особенно чешских политиков получить выгоды из такого положения, попытки пока неуспешные, потому что они осуществляются по принципу флюгера, по-русски это называется "держать нос по ветру".
Проблема однако в том, что политики Чехии и Словакии не чувствуют, какие ветры дуют и насколько они сильны.
Несмотря на сказанное, некоторые чешские политики, например Вацлав Клаус или Милош Земан, представляют собой редкий пример желания понять, откуда дует этот решающий ветер.
С этой точки зрения Чехия сегодня  это по-своему уникальный для тотально колонизированного посткоммунистического пространства феномен, где не только политики, но и много авторов, аналитиков, общественных деятелей пытается понять, что происходит в мире, и так  создают механизм собственного политического мышления.
Начинают, например,  осторожно говорить, что их СМИ находятся под тотальным контролем спецслужб США – то же самое говорят немцы и французы уже давно, говорят открыто.
Уникален чешский опыт собственного геополитического видения мира потому, что такого не происходит ни в Словакии, ни  в Польше, ни в Болгарии или Хорватии. И тем более на охваченной войной Украине. Свою политическую линиию в Центральной и Восточной  Европе сегодня генерирует только Орбан в Венгрии, который не просто сам  думает, но и  сам действует. И еще очень осторожно пытаюся найти свой путь в мире сербы.
Чехи   начинают думать, и это внушает осторожный оптимизм.
Здесь я хочу коротко представить свое видение будущего Центральной Европы – пока только в форме тезисов.
Я считаю, что по мере развития войн в Европе – это не только Украина, на очереди Приднестровье, Молдавия, возможно Прибалтика, Польша, -  положение Центральной Европы станет абсолютно ключевым с точки зрения того, возможна ли будет по настоящему большая война с Россией с вовлечением Германии, а за ней и других членов НАТО.
Поэтому большой целью геополитики для Европы и России я хочу назвать создание в Центральной Европе нейтрального  внеблокового пространства, которое станет реальным буфером безопасности как для Западной Европы, так и для России. Этот буфер могут сформировать бывшие части Австро-Венгрии – близкие друг другу исторически, культурно и ментально – Австрия, Словения, Венгрия, Словакия, Чехия – во имя собственного выживания – идеи их процветания я бы сегодня отложил до лучших времен.
Здесь не  так принципиально, будут ли эти страны и формально иметь статус нейтральных так, как сегодня его имеет Австрия. Принципиально, чтобы они геополитически вели себя по австрийской модели, то есть, чтобы у них не было баз НАТО и они не участвовали в военных действиях на стороне НАТО, в конфликтах  и войнах, которые США зажигают по периметру России. Ни в Афганистане, ни на Украине, ни в Молдавии. Идеально, конечно, чтобы эти страны вышли из агрессивного блока НАТО или получили в нем какой-то новый, особый статус.
Почему особенно важно, чтобы там не было военных баз, которых формально пока еще до сих пор нет.
Потому что военные базы   на территории НАТО  автоматически становятся целью удара для России, на которую сегодня США нападают уже на ее террртории, базы создают опасную возможность провокации.
Представим, что с такой базы в Словакии  или Венгрии  вдруг вылетели ракеты в сторону России или взлетели американские самолеты – такое событие означает автоматическую военную реакцию России. Ответный удар России по этим базам ставит «больших членов» НАТО перед необходимостью вступать в войну – разбомбили нашего союзника, и  война пока идет      не на нашей территории, а на земле этих диких, неполноценных славян. То есть можно включаться в надежде, что там у этих диких, все и закончится. Надежды юношей питают...
Это намного опаснее, чем участие сотен польских наемников в войне на Украине, это прямой «казус белли», и именно его стремятся создать США на территории Центральной Европы.
Я вижу   задачу создания нейтральной Центральной Европы реальной, если Европа и Россия проявят для ее решения политическую волю. И если желание не стать неизбежной жертвой  в новой войне проявят страны Центральной Европы.
В нейтральный статус в Словакии и Чехии пока верят мало людей, но вот Венгрия мощно движется в этом направлении, и с нее нужно брать пример.

- В ЕС создана новая комиссия, и новый человек ее возглавил. Ожидаете ли вы от «европейского правительства” чего-то нового, какие-то шаги вперед или заметные реформы?  Как будет выглядет ЕС через пять лет?

- Великий французский патриот Жан Мари Ле Пен называет ЕС колонией глобализма, и от этой колонии я лично ожидаю только одного – ЕС будет участвовать в массовом ограблении Европы, что, собственно, и делает уже десятки лет, а евробюрократы, знающие реальное положение вещей, будут стемиться уворовать для себя как можно больше, потому что спектакль подходит к концу, и большинству из них и их семьям  придется доживать в США, строить там новую жизнь без огромных зарплат еврокомиссаров и евродепутатов, то есть им нужно  теперь намного больше денег. Нужно еще больше выслуживаться перед своими патронам в США, потому что в Америку возьмут тоже не всех, а самых активных. А часть оставят в Европе, чтобы они испытали   гнев народных масс на себе. Чтобы потом можно было им строить памятники. Такова технология англосаксов, ей сотни лет, и она пока в мире доминирует.
Как будет выглядеть ЕС через пять лет? Возможно, уже никак. Войны в Европе развиваются очень быстро, и, если это будет продолжаться, ЕС  будет сметен со сцены войнами, как это было с Лигой Наций.
Если стратегия США в Европе не будет успешна – а это вполне возможно, - ЕС будет радикально меняться, это будет Европа народов и суверенных государств, а не колония США. Эти перемены тоже ускоряются – посмотрите на Англию, которая скорее всего выйдет из ЕС,   на Венгрию, которая перестает слушаться, будучи такой же “маленькой и слабой”, как Чехия,  на тотально разоренные вступлением в ЕС Болгарию и Румынию,    на Францию, где Марин ле Пен самый популярный политик, на Каталонию, на Север Италии…
ЕС в своем нынешнем состоянии нежизнесобен – я много говорил  и писал об этом во время нашей кампании в европейский парламент.

- На торжествах, посвященных государственному празднику Чехии, президент Милош Земан наградил высшей государственной наградой и вашего премьера Роберта Фицо. Не тайна, что Земан и Фицо знают друг друга давно и между ними хорошие отоношения. Может ли это их сотрудничество помочь в   международной сфере?

- Земан не только наградил Фицо, но еще и назвал его словацким Черчилем. После этого Фицо ничего не остается, как назвать Земана чешским Наполеоном и тоже дать ему высокую награду, правда, геополитическое положение Чехии и Словакии эти исторические события не изменят. Пока поведение Фицо больше всего похоже на стратегию Януковича, с которой он держался у власти несколько лет, но кончилось это плохо – служить и Америке, и ЕС, и России одновременно, искать компромисс, который в его положении невозможен по определению,   так как у сторон противоположные и взаимоисключающие интересы.
Поскольку геометрически растет число людей, которые интересуются будущим своих  стран, то есть своим собственным будущим,  и чехи и словаки здесь  не исключение,  я позволю себе такой прогноз.
Если Европу ждет конфронтация с Россией – будут ли  называть ее холодной войной, гибридной войной, просто войной,  – то Чехии и Словакии не будет на карте  Европы, а на их территории с ними  сначала будет происходить примерно то же самое, что сейчас происходит на Украине, хотя и не в такой жестокой  форме. То есть эти страны станут ареной борьбы и возможно немного в этой борьбе поучаствуют. Потом  в этой конфронтации кто-то одержит верх, и судьбы этих двух стран будут решать победители – так было после мировых войн, так было после проигранной СССР холодной войны, так будет снова.
Если фатально столкнуть  Европу и Россию не удастся, у Чехии и Словакии будет определенное пространство для маневра, но качество политических «элит” этих стран практически исключает возможность использования этого пространства в пользу чехов и словаков. Если у этих народов не возникнет своих лидеров и своих идей, то они будут просто объектами чужой воли, несмотря на возможности.
Я понимаю, что это плохая новость, в которую многие сегодня не будут верить, но  я это вижу так.
Единственное, что может порадовать наших читателей,  это то, что большинство чехов и словаков всего этого не заметят и просто проснутся в новой реальности – как это было в 1914, 1918, 1939, 1945, 1968, 1989 годах. Не заметят, потому что в супермаркетах будут распродажи,  а по телевизору покажут реалити-шоу особенно грязного, свинского содержания.
Потом все будут удивлены, потом самые сообразительные пролезут снова наверх, сумеют понравиться новым патронам, и жизнь снова наладится…."
P.S. Предыдущие материалы Сергея Хелемендика:

Подпишитесь на рассылку

Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.

Можно отписаться в любой момент.

Комментарии