Дискуссия в клубе «ПолиТТренд»

Вечером 22 мая 2015 года в историческом особняке архитектора Шехтеля на Новой площади в Москве состоялась первая встреча клуба «ПолиТТренд». Гостями открытия новой дискуссионной площадки в основном стали студенты из ведущих столичных ВУЗов.

В качестве выступающих гостей были приглашены те же самые лекторы, чье выступление в РГГУ попыталась сорвать группа либералов.  

Это ваш покорный слуга, профессор политологии из РУДН Георгий Филимонов и историк-международник Саркис Цатурян. http://antimaidan.ru/article/1511

Любой может сам оценить уровень дискуссии и знаний выступающих, посмотрев запись состоявшегося общения.

 

P.S. Сюжет канала "Россия 24" о моём выступлении в клубе «ПолиТТренд».

А вот вольный пересказ состоявшиеся дискуссии со стороны журналиста агентства "Ридус". 

Источник: http://www.ridus.ru/news/186341

"Николай Стариков: «Если расстреливать всех из зенитки, можно не проснуться»

Затрагивались самые животрепещущие темы: от неприезда ряда мировых лидеров на праздник Победы в Москву до гражданской войны на Украине и отношений России с Китаем. Поэтому неудивительно, что в уютных интерьерах дискуссионного клуба «ПолиТТренд» собралось так много людей. На глаз корреспондента «Ридуса» — около сотни человек, а может и больше.
Первый вопрос коснулся недавно прошедшего Дня Победы. Модератор мероприятия попросил Николая Старикова прокомментировать неоднозначную реакцию лидеров стран Запада на праздник 9 мая, а также рассказать, кто все-таки, по мнению писателя, являлся истинным заказчиком проектов Третий Рейх и Вторая Мировая война.
— Отсутствие лидеров США и Европейского Союза на семидесятилетии Победы в Москве носит чисто конъюнктурный политический характер. По большому счету, их присутствие или отсутствие — это дань уважения к самим себе. Это дань уважения к жертвам, которые СССР, сражаясь, между прочим, в союзе с их государствами, принес на алтарь борьбы с нацизмом. Вторая Мировая война — это история. Согласно ее итогам, весь мир признал гитлеровский режим злом. Значит, мы воевали на стороне добра, и этим все сказано.

Стариков отметил, что поведение лидеров стран Запада — не повод для беспокойства. Куда полезнее обратить внимание на тех руководителей иностранных государств, кто 9 мая все-таки присутствовал на Красной площади.
— Впервые за всю нашу историю в Параде Победы приняли участие солдаты армии Индии, солдаты Народно-освободительной армии Китая. То есть представители тех народов, которые, в принципе, не били гитлеровцев напрямую, но внесли огромный вклад в отражение Японской агрессии. Конечно же, они вместе с нами являются победителями во Второй Мировой войне. И как бы США и ряд политиков ЕС не кричали об изоляции России, все их слова — пустой звук. О какой изоляции может идти речь, когда по Красной площади вместе с солдатами российской армии маршируют военнослужащие двух мощнейших держав? И когда президент Владимир Путин выступал на Параде Победы, по левую его руку сидел глава Казахстана Нурсултан Назарбаев, как автор идеи создания Евразийского союза, а по правую — Си Цзиньпин, что говорит о высокой степени партнерства между Россией и Китаем. Обратите внимание, как только отсутствие изоляции, о которой так много говорил Барак Обама, стало неоспоримым фактом, в Сочи сразу же прилетел Керри, и это, на мой взгляд, является ознаменованием начала нового этапа дипломатической борьбы.
Что касается темы, кто именно привел Гитлера к власти и тем самым принял участие в развязывании Второй Мировой войны, Николай Стариков посоветовал обратиться к советским учебникам по истории.
— Но и там, надо признаться, рассказывается только часть правды. Авторы этих учебников писали, что Гитлер пришел к власти, благодаря поддержке крупной немецкой буржуазии. Но когда начинаешь изучать детали, о которых я, кстати, упоминал в своей книге «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», выясняется, что факты получения нацистами денег от немецких промышленников начинаются с 1930 года. Тогда в Германии была развернута масштабная борьба за власть. Представьте. Старый президент Пауль фон Гинденбург доживает последние годы. Во всю идет некий кастинг политических лидеров. В нем участвуют личности разного характера. По большей части, конечно, националистического свойства. Но есть и коммунисты. Разумеется, каждый промышленник Германии был обеспокоен вопросом, в кого из этих лидеров вкладывать деньги, так как это — залог будущего его бизнеса. Пожертвуешь средства коммунисту Гейнцу Нойману, так он, придя к власти, тебя же потом и раскулачит. Пожертвуешь «Стальному шлему» — проиграешь. Вот тогда-то их выбор и пал на Адольфа Гитлера, лидера партии НСДАП, которая существовала с 1919 года и к тому времени уже являлась довольно мощной политической силой. Тут уместно спросить, а на какие средства партия существовала до 1930 года, если промышленники начали ее финансировать только начиная с этого времени? Ответ историков — на членские взносы. Я, как сопредседатель «Партии Великое Отечество», могу заверить, что ни одна политическая партия на членские взносы существовать не может. Поэтому в нашей организации их попросту нет. Это бессмысленно. Значит, кто давал деньги нацистам? Начинаем исследовать этот вопрос и выясняем из открытых источников, что французская разведка. Также страны Запада постепенно перестают требовать от Германии выплаты репараций, предоставляют ей технологии и финансовую поддержку. В общем, активно готовят к войне с СССР. Причем начали они это делать еще до прихода Гитлера к власти, когда пресловутый кастинг политических лидеров был в самом разгаре. Ведь вопрос, кто именно ввергнет страну в войну с Советским Союзом, — дело второе.

Здесь Николай Стариков провел аналогию между становлением Третьего Рейха и новой властью на Украине.
— Сегодня мы видим то же самое на Украине. Создается русофобский режим. В него вкачиваются, пусть и скоромные пока, средства. Сегодня на Украине, как и в Германии в начале 30-х годов, идет кастинг политических лидеров. Посмотрите, как быстро загораются и гаснут местные политические звезды. То «узница совести» Юлия Тимошенко, о которой, после ее выхода из тюрьмы, ничего не слышно. То страшный националист Дмитрий Ярош, лидер «Правого сектора», который вот-вот должен был захватить власть. Где он теперь? Я очень надеюсь, что нужного человека, который смог бы втянуть Украину в полномасштабную войну с Россией, США и их союзники найти не смогут.
Далее некто из участников встречи поинтересовался у Старикова, почему наряду с лидерами Запада в Москву на празднование Победы отказался приехать и президент Белоруссии Александр Лукашенко.
— Александр Григорьевич приезжал накануне и вышел из самолета с георгиевской ленточкой на лацкане пиджака. Белоруссия и Россия — это союзные государства. Никаких разногласий в отношении истории у нас нет. Решение Лукашенко отпраздновать День Победы в Минске я считаю вполне логичным. Ведь народ Белоруссии в процентном соотношении пострадал не меньше нашего. На мой взгляд очень правильно, что в праздник 9 мая Александр Григорьевич был на своем посту, а Владимир Владимирович на своем.
Разумеется, был вопрос и об акции «Бессмертный полк», которую Николай Стариковраскритиковал в своей статье от 24 апреля 2015 года. Тогда он писал: «Никакой „модернизации“ и „реформ“ празднования 9 мая не нужно. В эти дни всегда вспоминали погибших, но лейтмотивом Дня Победы всегда был „праздник со слезами на глазах“. Ключевое слово — Праздник. А не траурная церемония. Цель „реформы“ Дня Победы — сначала изменить формат, а потом через длительный промежуток времени и изменить и суть праздника».
— Идея «Бессмертного полка» родилась в Томске, а ее авторами стали люди, которые работали на либеральном телевидении и были связаны с НКО, которые финансировались структурами Соединенных Штатов. Они делали исключительно траурное шествие, во время которого запрещали использовать любую символику. Но на семидесятилетие победоносного окончания Великой Отечественной войны все случилось иначе. Было огромное знамя Победы, которое несли перед шествием, был национальный лидер. Никаким трауром даже не пахло. Наши геополитические противники, должно быть, недооценили российский народ. В итоге получилось нечто новое и нужное. Это все равно, если перехватить управление у нерадивого водителя, который ведет автомобиль в стену. Я думаю, что в будущем «Бессмертным полком» должно заниматься исключительно государство, так как акция переродилась в добрую традицию всего нашего народа.

Не обошлось без темы демонизации Китая. Ряд экспертов, чаще всего оппозиционного толка, рассматривает эту страну как серьезнейшую угрозу существованию России.
— На протяжении всей нашей истории никаких угроз со стороны Китая никогда не было. Чаще всего нам угрожали страны Европы. Вспомните, сколько раз мы вынуждены были выгонять наших «партнеров» с территории России. Китай же старается развиваться и приобретать влияние только за счет экономики. Любая война для него — это остановка развития. Китай не может получить военным путем ничего такого, чего бы он не заполучил экономически, причем гораздо дешевле.
Затем речь плавно зашла о Северной Корее, лидер которой, как пишут некоторые СМИ, приказал расстрелять из зенитного орудия министра обороны страны. Возможно, он был в неважном расположении духа, а может просто не выспался или еще чего. Эти лидеры Северной Кореи — самодуры, каких свет не видывал, наподобие короля из фильма «Обыкновенное чудо», уверяют нас СМИ.
— Это анекдот, если не бред. Зачем Ким Чен Ыну расстреливать министра обороны из зенитки? Представьте, вы являетесь руководителем государства и вдруг начинаете истреблять свое ближайшее окружение таким вот экзотическим образом. Я думаю, что в один прекрасный день вы можете просто не проснуться. Вспомните историю некоторых римских цезарей, среди которых были еще те массовики-затейники. Кстати, надо отметить, что покойный министр обороны позже все-таки воскрес. Тут важно понимать, что неким геополитическим силам очень нужно представить Северную Корею в негативном образе. Причем в первую очередь для Южной Кореи, чтобы они и думать не смели об объединении. Корея никогда не станет единой страной, пока на ее территории находятся американские военные базы.
Потом один молодой человек поинтересовался у Старикова о провокации, которая случиласьнамедни в РГГУ, когда корреспондент «Радио Свободы» написал у себя в микроблоге, что писатель, дескать, был освистан рядовыми студентами за «прокремлевскую пропаганду».
— Руководство университета пригласило нас выступить перед студентами. Перед началом дискуссии мы показали небольшой ролик об оранжевых революциях, дабы задать тон предстоящей беседе, которая касалась будущего России. На первой секунде трансляции вскочили пять человек — преподаватели и выпускники РГГУ, развернули плакаты и начали что-то бессвязно выкрикивать. Я заметил, что на одном из плакатов было написано «Стариков нарушает суверенитет РГГУ». Случайно оказавшийся в зале корреспондент «Радио Свободы», которое случайно финансируется ЦРУ, случайно пишет об этом в своем микроблоге, и пошло размножение информации. В общем, обычная провокация. Какие цели они преследовали? Главная цель — вывести нас всех из равновесия и сорвать общение со студентами. Это цель не была достигнута. Интересно, что преподаватель-провокатор Елизавета Сиволайнен явилась с плакатом «Ватникам здесь не место». «Ватниками» бандеровцы называют людей с Донбасса и всех тех, кто не принимает бандеровскую власть на Украине. Сначала «ватникам» не будет места в РРГУ. А потом в Москве и в России!

Ближе к концу встречи некий солидный мужчина задал писателю риторический вопрос, над которым вот уже много лет ломают головы ярчайшие умы России, обитатели коридоров власти и, конечно же, рядовые граждане, то есть мы с вами, особенно когда сидим на кухне в кругу семьи или теплой компании. В общем, человек спросил, в чем конкретно, по мнению Старикова, заключается главная идея современной России, какое общество мы хотим в итоге построить. Допустим, во времена Советского Союза мы дружно шли к светлому будущему коммунизма. А как сейчас?
— Это очень обширный вопрос, — заключил Николай Стариков. — Для его обсуждения нужно устраивать отдельную встречу. Но скажу, что на эту тему у нас уже есть некоторые наработки. Более того, в ряды наших единомышленников постоянно вливаются новые люди, которые вносят свежие идеи.
Что ж, некоторые наработки и свежие идеи — это уже неплохо."