Достоин!

ЗАССЛУЖИЛ!

У кого есть мобильный и электронка которую убить не жалко. Поздравьте этого.

У него сегодня в 22 на эхе программа «перехват». Там же на сайте маожно задать вопрос ну и Поздравить наверное.

Почему сам не поздравляю? Отвечаю: засветив свой мобильный и электронный адрес, ведущий может в прямом эфире попросить ЕГО слушателей звонить и писать в любое время о своем «отношении» к поздравителю, а для этого озвучит и телефон и электронку. ЗАДОЛБАЮТ. Второй мобилы нет и почта очень рабочая.

В целом не совсем одобряю введение формального исключения для кого-либо, хотя резоны для этого есть. Но тогда необходимо разъяснить КОГО конкретно подразумеваем под Государственными деятелями (и до какого ранга включительно) и политиками (кто это? депутаты каких уровней, сенаторы итд.)

Достоин!

Да в принципе там на ЙЭХЕ каждому можно вручать, начиная с Венедиктова...не ошибёшся!

Польский вопрос и Ганапольский.

За торговлю историей «серебро» и «медяки» поделили Медведев и Ганапольский.

Хоть и мелковат лауреат, на мой взгляд, но раз заслужил, пусть получает. Хотелось бы всё же «наградить» таких крупных акул-клеветников, как Сванидзе.

Николай,не увидел ваших комментариев по поводу якобы рассекреченных документах о Катыни.Что вы скажете на эту тему?

поздравляю М.Ганапольского!!!

награда нашла героя! и поделом!

Следим за судебным процессом! хотелось бы побольше информации его развитии.

Правильно, зачем номинировать подставное лицо, которое исполняет роль Симеона Бекбулатовича и Михаила Ивановича Калинина?

вася Апрель 30th, 2010

Николай,не увидел ваших комментариев по поводу якобы рассекреченных документах о Катыни.Что вы скажете на эту тему?

----------------------------------------

Почему «якобы»? Вот с сайта www.rusarchives.ru

28.04.2010 На официальном сайте Росархива и в разделе «Новости отрасли» портала «Архивы России» размещена следующая информация:

*

По решению Президента Российской Федерации Д.А.Медведева на сайте Федерального архивного агентства размещены электронные образы подлинников архивных документов по «проблеме Катыни» из «пакета N 1», который десятилетия хранился в архиве ВКП (б) – КПСС.

ps: [i]test[/i]

АЛексей1376 Апрель 30th, 2010

Да. На «Эхе» это называется свободой слова...

Надо сказать что уже засвеченные чужие телефоны они вносят в черный список, и владелец такого телефона лишен шансов повторно дозвониться в студию.

Вот у кого надо учиться «свободе как осознанной необходимости». — Все делается для того, чтоб не-эхний человек осознал необходимость понимания свободы именно в том ракурсе, в котором она преподносится эхними «свободолюбителями».

Пересчитывал 3 раза и все время получается 29 монет, а не 30 :)

Статья про расстрел Сталиным 12 летних детей конечно ложная. Хотя гораздо больше возмутил очередной дерьмо-фильм Никиты Михалкова, на который еще и потратили в пустую 55 миллионов долларов из бюджета. Зато вот эту статью Ганапольского всецело поддерживаю www.mk.ru/politics/articl...rruptsioner.html.

Предлагаю для государственных деятелей учредить премию им. А.Розенберга.

.

А то как то ненагражденных у нас много окажется, а потом будут говорить: «это вы, народ, виноват, что не наградил ( не вышел в 91... -м, например)».

Роман Апрель 30th, 2010

Пересчитывал 3 раза и все время получается 29 монет, а не 30 :)

У меня 30 получается

Пересчитала один раз-монет 30 штук :)

И у меня 29 получается ))

Ну это невозможно. Их то 29, то 30 :)

Художник пошутил.

Решил пересчитать монеты сам. Распечатал картинку и пронумеровал монеты. Все-таки их 29 штук.

и что мы теперь Каспарова и Немцова наградить не сможем? Да и номинирование Медведева было правильным. Ясно было, что он проиграет, но как факт, что народу не нравятся его слова...

Монет 30! А что там с Ганапольский vs Грызлов, резонанс то будет? Есть и польза от номинанта? Путин меры примет?

Я за, он(Ганопольский) слишком много слушателей имеет, чтобы так в открытую врать, да и образование у него не-то, чтобы на таком уровне вещать... .

P/s: Насчёт Медведева, надо поднимать бучу, чтобы провели серьёзную современную экспертизу по всем правилам и со всеми вытекающими.

Надо сказать что уже засвеченные чужие телефоны они вносят в черный список, и владелец такого телефона лишен шансов повторно дозвониться в студию.

=============================

Надо видимо купить новую симку — позвонить раз и выкинуть, сейчас это не очень дорого.

А по поводу гос. деятелей, я лично был против номинирования Медведева, однако после того, как он опубликовал «новые» документы по катыньскому делу и, особенно, после того как на центральных каналах показали сюжеты про это, пожалуй даже проголосовал бы за него. Такой горбачевщиной потянуло, что просто слов нет (цензурных). За время Путина мы привыкли к тому что многие исторические «истины» при нем как минимум подавались неоднозначно. Например, все помнят как перед визитом Путина в Гданьск в прошлом году по первому каналу показывали документальный фильм про Сталина, и в нем все было достаточно логично и по-честному. И вот теперь нам показывают по ТВ про то, что комиссия Бурденко все сфальсифицировало, что это была ложь, что неоднозначные документы — это истинна в последней инстанции и т.д. Самое смешное, что после сюжета про Катынь шел сюжет про заседание ПАСЕ которое не признало голодомор геноцидом украинцев, при этом это комментировалось как разумный и правильный взгляд на историю. Я даже удивился, после горбачевского сюжета про Катынь ожидал и тут услышать что-нибудь про спланированный геноцид, устроенный лично Сталиным и его приспешниками.

В общем Медведева понесло, еще немного и станет Горбачевым-2.

А я рад, что г. Гонопольскому повезло с этой премией. Может он все-таки не куплен и искренне думает, что поливать свою историю и страну это верх патриотизма. Я до книг Старикова слушал ЭХО и много читал сайт ЭХА, теперь делаю это крайне редко. Я сам работал на радио и восхищался тем, как г. Гонопольский ведет свои передачи. Теперь мне противно их слушать. Чуть больше информации, чуть больше мозга делают невозможным эту пакостную пропоганду. Россия должна быть первой. Смотрите Парфенова с его исторической сагой «Российская Империя», читайте Старикова в его книгах (оч. долго перечислять). У нас Великая страна, а нам парят мозг, что мы уроды. Это неправда! Играйте в Цивилизацию Сида Майера, отгрохайте там Империю и попробуйте ее не сдать другим гадам! p.s. Н. Стариков ничего мне не заплатил, просто, как говорил один киноперсонаж — «За державу обидно...».

монет 29 штучек. Инфа 100%

Заслужил. 29

@Владимир Апрель 30th, 2010

Предлагаю для государственных деятелей учредить премию им. А.Розенберга.

А то как то ненагражденных у нас много окажется, а потом будут говорить: «это вы, народ, виноват, что не наградил (не вышел в 91... -м, например)».

Вот это поддерживаю! Потому что размытый критерий «государственный» относится и к предателям Родины — Горбачеву и Эльцину, а эти «деятели» занимали первые посты-"государственней" некуда! За подобое предательство (а оно невозможно безо лжи по ходу самого предательства в течение большого времени) — тоже не выдвигать следующих?! А они будут, никуда не денутся! Так что Николай Викторович, надо бы уточнить критерии?

Их там 29, 100%.

У меня 29. )

29 монет,потому,что одна монетка,поменьше,накрыта монетой по больше.Её не видно,но она там есть.

Категорически против исключения государственных «деятелей», они столько «надеЯлили», что пора им уже свинцовую премию выдавать, а не языком мести. Медведев публично обгадил весь русский народ. Крипт, он и в Африке крипт.

Спасибо, что Вы есть, Николай! Вы даже не представляете, как я рада эта премии для Гонопольского

Всех поздравляю с наступающими праздниками! Всего Вам хорошего!

«Мы должны были импровизировать решение: таковым было решение объединиться со Сталиным, сделаться сталинистами больше, чем он сам, преувеличивать во всем, а следовательно — саботировать.»(из допроса Х. Г. Раковского).

29 серебрянников.

Премия не полно ценна.

Молодцы все, кто проголосовал! Так держать державность, жаль, что своих еврейских засланцев не будет...

Ганапольскиц — ВРАГ, это верно!

Награда нашла ероя.

30 монет или 29 — многие люди сомневаются...

на счет номинирования руководителей г-ва — жаль. не то чтобы я был против власти, но конкретные действия конкретных руководителей вполне достойны номинаций. хотя применительно к номинированию Медведева — не представляю как можно было-бы разрулить, если бы он выиграл.

Считаю, разговор окончен на эту тему. Ганапольский интеллектом берет, а мы его премией по лобешнику. Потом время рассудит, у кого лоб тверже...

master-vict.livejournal.com/4478.html — первая на моей памяти более-менее аргументированная критика. Николай Викторович, как вы это оцениваете?

Слава Богу что есть человек который делает это !

у Николая устремления Великой личности

Просто одна из монем — двушка!)))

А что монеты то означают?

ДОСТОИН !!!

у меня 30 вышло)

>>Смотрите Парфенова

Ой эта та ещё скатина, клевещет на Сталина мало не покажется. Самая такой опасный тип людей, которые мешает правду с ложью и даёт живать остальным.

Парфёнов 100 раз заслужил премию Геббельса.

to АНДРЕЙ 30 апреля 2010

=============================

«СЕРЬЁЗНАЯ СОВРЕМЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА» — была в 1993 году.

Экспертизу-то сделать можно, но вот кто о её результатах узнает? ДАМ ведь читать умеет, все результаты и той, и других «серьёзных, современных» знает — и что?

На весь мир (Интернет) выкладывает фальшивку, которую уже оценили кроме архивных работников обычные граждане — и к гадалке ходить не надо!

В том-то и проблема! Вина и наших граждан есть — поверили Хрущеву с его ХХ съездом мгновенно — большинство — сама помню!!! Хотя тогда это не было историей! Большинство граждан ничего не знали о «репрессиях», на самом деле в ГУЛАГе нахо-

дился оч. малый процент людей. Сейчас же никто не говорит о «ГУЛАГе» — но почитайте Ивана Миронова «Замурованные...» Но в 20 миллионов расстрелянных поверили мгновенно (а ведь телевизоров было ничтожно мало). За свою глупость надо платить.

Потом искренне верили в «коммунизм к 1980 году» — ну чистый дурдом. Теперь многие верят в «Документы на сайте» — деградация на марше.

ФМС готовит поправки, упрощающие въезд в РФ иностранным специалистам

news.mail.ru/politics/3591725/

А нам оставили «подай-принеси» и улицы мести. «Отличное» решение кадрового вопроса! Здесь Медведев «привстал» на одну ступень со Сталиным (шутка). Тот в 30-е годы Фердинанда Порше получить хотел. Представляете, в 42-ом Тигр Pz. IV — советский тяжелый танк?.. Вот только Сталин своих ростил специалистов и конструкторов всех по имени-отчеству величал.

Хотя я за Ганопольского голосил, оценит ли Медведев лоялность нашу? Гебельс тоже был «государственные деятели и политики». Так что правило не проходит, да и с Ющенко вертеться надо теперь. Лучше не менять правила игры, заиграется власть — как сигналить им будем: «ри-ги-динь-динь, не согласны мы терпилами быть»?! ПАСЕ просто сориентироваться не успело, чуть погодя за «окупированую» Европу каяться будем...

Относительно Эха — до недавнего времени тоже слушал. Отдавал должное, тому, что они одновременно с Новодворской, Латыниной, Радзиховским и Шендеровичем выпускали в эфир Проханова и Шевченко. Однако, с определенного момента, появилась некая однобокость, а то, что осталось, стало очень нудным и однообразным. А слабость журналистики Ганапольского была очевидна еще во времена телепрограммы «Бомонд», где он был ведущим.

Прошу прощения если уже было.

31 марта 2009 г. по просьбе координатора международного проекта «Правда о Катыни» Сергея Стрыгина экспертно-криминалистическая лаборатория одного из ведущих специалистов МВД РФ Э.Молокова осуществила официальную экспертизу письма Берии Сталину за №794/Б. Вывод эксперта-криминалиста однозначный: первая, вторая и третья страницы текста этого письма отпечатаны на одной, а четвертая страница данного письма отпечатаны на другой индивидуально-конкретной пишущей машине. Позднее экспертом Э.П.Молоковым было установлено, что машинописные шрифты первых трёх страниц «письма Берии №794/Б» (тех, где говорится о расстреле польских граждан) не встречаются ни в одном из выявленных к настоящему времени заведомо подлинных писем Наркома внутренних дел СССР периода 1939-40 гг. Машинописные шрифты четвертой страницы (той, на которой находится подпись Л.Берия, рукописная правка, выполненная рукой И.В.Сталина и регистрационный штамп на обороте) выявлены ещё на нескольких подлинных письмах НКВД 1939-40 гг. С экспертизой можно ознакомиться здесь — katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946

А высылаться счастливому обладателю будет?

А почему в рассекреченом документе о Катыне, с подписью Берии, вторая и третья страница, другого цвета напечатана другой печатной машинкой, и без подписей? Как раз те самые две страницы, в которых указано количество человек, которых предлагается расстрелять.

---теперь делаю это крайне редко.====

Вот это правильно.

А лучше ВО-О-БЩЕ удалите с приёмника эту гнусную волну, чтобы и соблазна не было.

Вот у меня на всех приёмниках даже такой волны нет...давно удалил.

А на сайт ходить...это поднимать рейтинг(посешаемость) врага.

>> Татьяна К. Апрель 30th, 2010

«Ну это невозможно. Их то 29, то 30 :)

Художник пошутил.»

Кто-то норовит попользоваться одной монеткой.

= = = = =

>> Сергей Зло Апрель 30th, 2010

«…В общем, Медведева понесло, еще немного и станет Горбачевым-2.»

К великому сожалению, невероятное становится очевидным!

= = = = =

Однако! Нельзя оставлять первых лиц без нашего внимания.

Согласен с тем, что премия «Г» не уровень для ВИП-персон, но аномалии их поведения должны выноситься на обсуждение. Пусть это будет «Прожектор модернизации», всё что угодно, но без внимания их поступки оставлять нельзя.

Слишком дорого такая «беспечность» может нам стоить!

P.S.

А про Парфенова, верно сказано, «чувачок» явно тенят на премию «Г».

И Пивоварова с НТВ, туда же.

>> Сергей Май 1st, 2010

«А почему в рассекреченном документе о Катыне, с подписью Берии, вторая и третья страница, другого цвета напечатана другой печатной машинкой, и без подписей? Как раз те самые две страницы, в которых указано количество человек, которых предлагается расстрелять.»

Вот об этой очевидной лжи и весь разговор!!!

Ссылка:

«… Вчерашнее заявления наших «архивистов» расставило все точки над «i»!

Так нелепо показывать якобы хранящиеся в «особых папках» архивные государственные «секретные» документы могли бы только дети, играющие под «войнушку», либо «иллюзионисты», поставленные в весьма неудобное положение. Действительно, как вы покажете расшитое дело, с отличающимися накопительными материалами (по цвету, по возрасту, по фактуре – всё доказуемо!). А здесь всё просто, типа в конвертике оно лежало. Вы можете себе представить, чтобы первые лица государства, которые доверяли управление стратегическими и военными объектами особой важности профильным специалистам, вдруг не с того ни сего, непонятно где (может под подушкой) хранили бы у себя в принципе обыкновенные секретные документы вышедшие в «тираж». Наоборот, в архив, да подальше, или поближе – в печь на уничтожение по акту. Еще важный момент! У всех ответственных лиц есть т.н. внутренние описи, куда должны быть занесены наименования всех важных документов находящихся у них на хранении. За этим процессом обязаны следить «помощники», ответственные за режим и делопроизводство «личной канцелярии». Где эти описи?

Итак! Вчерашним заявлением Росархива, поставленна последняя точка в «катынском детективе». Ложь и мистификация!

Но! Кто посмел обмануть наших уважаемых президента и премьера?..»

Не согласен с выведением из списка номинантов на премию политиков, получится однобокая и ограниченная премия. Может просто ограничиться выведением первых лиц государств?

Constantine Апрель 30th, 2010

master-vict.livejournal.com/4478.html – первая на моей памяти более-менее аргументированная критика. Николай Викторович, как вы это оцениваете?

почитал там комменты к этой и последующим статьям,в общем это тот самый который когда был на этом сайте под ником «Американец»

МИХАЛКОВУ ПРЕМИЮ ГЕБЕЛЬСА

Никита михалков вполнене может быть представлен к премии гебельса. Я посмотрел отрывки из его фильма Утомленные солнцем-2. Это фильм ложь и провокация на Красную Армию, на Советских людей, и на Великую Отечественную Войну.

1. Я хорошо помню как происходила эвакуация. Мы жили тогда в Донбассе в поселке ЗуГРЭС. Эвакуировались в конце октября-начале ноября. Подвезли на машине к ж.д. станции, погрузились в плацкартный вагон, была хмурая осень , но не холодно. НИКАКОЙ ПАНИКИ НЕ БЫЛО!!! Люди садились в вагоны, уж не помню сколько времени стояли.Но хорошо помню один эпизод: на подъезде к ст.Валуйки немецкие самолеты обстреляли наш поезд, никто никуда не побежал выпучив глаза, ну не было паники, я это видел сврими глазам. В Рязани поезд на Москву не пустили завернули и поехали на Горький. На ст. Рязань, покеа поезд стоял, я немного потерялся- мне было тогда 7 лет, но тетка и сестры быстро нашли меня с помощью милиции. Ну не было паники! Вполне могла быть паника, но я говорю о том, что я видел своими глазам. ЭТО БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ михалкова, многие люди вели себя достойно.

2. Я на тот момент не был пионером, но был сыном врага народа- отец расстрелян 1937 году, мама сидела в лагере в Акмолинске, так называемый АЛЖИР. Но в мыслях не было никогда отказаться от отца. Это еще одна ложь михалкова. И я потом, когда стал старше узнал несколько пацанов, у которых отцы были репрессированы, никто из них не афишировал этот факт, но никто и не отказался от отцов.МЫ_ВСЕ, сколько нас было тех с кем я учился в школе, дружил или не дружил, горевали об одном, что не можем попасть на фронт.

3. Разбомленная баржа. Мой родной брат ИГОРЬ 09.12.1924 г.р. ДОБРОВОЛЬНО!!! Пошел на фронт- ему не исполнилось 17 лет, воевал под Ленинградом. В конце октября 1941 года его раненноговывозили по Ладоге на Большую землю. Да немцы разбомбили баржу, люди оказались в ледяной воде, но шедшие в конвое катера под бомбежкой и обстрелом подбирали людей, раненных, так спасли моего родного брата, который провоевал всю войну и еще высаживался десантом в Феодосии тоже зимой. Михалков паскудный лжец и клеветник на наш народ на наших людей НА МОИХ БРАТЬЕВ- мой двоюродный брат Лев Николаевич Иванов 04.08.1924 г.р.– сын «врага народа» — его отец комбриг Красной Армии – расстрелян в 1937 году- и этот сын «врага народа» 17 летним мальчиком уходит ДОБРОВОЛЬЦЕМ на фронт. Служит в разведотделе Западного фронта.Заброшен в тыл к немцам, выполнил задание, вышел к своим уже весной 1942 года. Вторично заброшен старшим группы из 4 человек в Белоруссию. 31 августа 1942 года связь с группой прервалась-очевидно все погибли. Так по какому праву эта мразь михалков клевещет на МОИХ БРАТЬЕВ? Такие как михалков это власовцы гебельсы нашего времени.

4. О штрафбатах. Я прочел недавно книгу воспоминаний Александра Васильевича Пыльцына «Правда о штрафбатах». И я верю Пыльцыну, а не всем этим михалковым и прочим клеветникам. Конечно штрафбат это блатная часть, а страшная правда войны. Но один факт из жизни Александра Васильевича Пыльцына- когда понадобилась сдать кровь человеку-уже не войне, а в мирной жизни, А.В.Пыльцын тогда полковник, вместе со своим сыном никому ничего не говоря пошли и сдали кровь, чтобы спасти жизнь в сущности чужому человеку. А.В.Пыльцын живет сейчас в ЛенинградеА михалков клевещет на командиров Красной Армии.

Я мог бы продолжать перечень подобных фактов клеветы на наш народ. Но наверное люди поддержат мое предложение присудить михалкову никите сергеевичу премию гебельса за фильм «Утомленные солнцем 2».

Мехти Киут – сын врага народа

простите, что опять по Катынь:

www.iraq-war.ru/article/223898

ПОЧЕРК ПАЛАЧЕЙ // Ю. Мухин о Катыни // Фильм 1944 года о Катыни

кинодокументы тяжелые, не рекомендуется со слабой психикой

rutube.ru/tracks/3191227...1116a90eca1929b4

ДАМ называет террористов с Кавказа «зверьми» и обещает уничтожить «всех, дотла».

Что значит «дотла»? И откуда произошли эти «звери», кто их окружал?

slovari.yandex.ru/dict/da.../03041/15300.htm

«ДОТЛА нареч. (тлеть) все, что есть или что было, до зерна, до нитки, до пылинки, до волоса, дочиста, дозги; вокорень, вкорень, водерень, вконец, вовсе, совсем. Мука дотла вышла. Парня дотла заели, журбой. Пчелы сделали занос дотла, полный улей. Разориться или прожиться дотла. Дотла выгорели.»

ru.wiktionary.org/wiki/дотла

«Образовано из до (предлог) + тло, от др. -русск. тьло, тьля ж. — то же. Ср.: укр. тло, сербохорв. тле? мн. (род. п. мн. ч. та?л?) «почва, земля», словенск. tl? (род. п. мн. ч. t?l), чешск. tlа ж. «потолок», польск., в. -луж., н. -луж. t?о. Праслав. *tьlo родственно лит. t?l?s ж. р. мн. ч. «дощатый настил на дне лодки», др. -прусск. talus «пол», лит. р?tаlаs «доска, половица», латышск. tals, tale «белильня (льна)», др. -инд. tаlаm ср. р. «плоскость, равнина», греч. ????? «игральная доска», лат. tell?s (род. п. -?ris) ж. «земля», др. -исл. ?еl ср. р. «почва, основание», др. -в. -нем. dilla, dili «половица», др. -ирл. tаlаm «земля». Далее сюда же относится лит. t?ltas «мост», латышск. til?ts, ср. также стелю?, стлать.»

Это что ж получается, что и стариков с детьми не пощадите? А как же наш суд, самый гуманный в мире?

И все-таки, «звери» или «преступники», «дотла» или по «совокупности»?

Интересно, где дают такое глубокое юридическое образование?

P.S.

За свои слова люди должны отвечать. А то что получается: вчера страна содрогнулась от «преступника с приспешниками», сегодня, дрожь в коленях от «оборотней» со «зверьми», завтра, страшно подумать, всех «дотла»? Непорядок! Или язык враг кого?

Николай, личность Г-польского несомненна зловеща, но что вы скажете про прогноз Степана Сулакшина о развале России к 2010 г?

Теперь у Ганопольского есть повод обратиться

в суд за недоплату. Обещали 30 монет, как и

Иуде, а дали только 29.

Смотрите Парфенова с его исторической сагой «Российская Империя»

А Парфенов разве не либераст? Читаем каменты дальше. Фильм наверное посмотрю. Но точно уверен, что он либералистических взглядов. Я помню удивился даже каким-то его высказываниям.

Ребяты, а, по-моему, всё же прав Николай Викторович. Нам надо, всё же, в определённой степени, быть терпимее к своему президенту. Нам — или всё, или ничего. Ведь опять дров наломаем. По-моему, не так уж и плох Медведев. Ошибся в своих высказываниях? — конечно ошибся. Видимо, что ошибся. А может и нет, не ошибся. Надо полагать, относительно Катыни, у него больше информации, чем у меня. Да и у других. Почему мы, каждый из нас, всё-всё знаем?.. А вот, относительно Сталина, так не следовало бы выражаться. Некрасиво... Я тоже ведь с этим не согласен. И Николай Стариков не согласен. Однако реакция форума, аж пугает меня. Конечно, много чего надо решить, и много чего непонятного, и непредвиденного, неопределённого в этом голосовании (относительно премии Геббельса). Но какие же мы отчаянные, скандальные, нестабильные. До чего нетерпеливые и категоричные. Мы страшно категоричные. Как легко можем из одного края, перевалить в другой край. Это опасно. Это же смертельно опасно. Ох, мало было у нас революций...

Constantine Апрель 30th, 2010

master-vict.livejournal.com/4478.html – первая на моей памяти более-менее аргументированная критика. Николай Викторович, как вы это оцениваете?

Я почетал две главы. Хотя спрашивают, естественно не меня, но даже Николай не нужен, чтобы это дело раздолбать в пух и прах. Автор данной статьи пытается доказать, что за сутки у компании дела могут ухудшиться вплоть до краха. Возьмём его цитату «За сутки дела любой компании может ухудшится, если спрос на ее продукцию упадет. Представьте себе положение крупной оружейной компании во время войны. И вдруг объявляется что заключен мир и заказов на оружие больше не будет». (Конец цитаты) Уменьшится стоимость акций за эти сутки — НИЧЕГО БОЛЕЕ! А автор хочет нам доказать, что уменьшится спрос! Если спрос и уменьшится, то не завтра, и даже не через месяц. А поиграют на акциях прямо сейчас, но к реальному положению дел стоимость акций не будет иметь никакого отношения. Спрос за сутки не меняется. Тем более у оружейных компаний. Глупейший пример на мой взгляд. Другие примеры — еще более глупейшие. Я подошел к статье без эмоций, хотел действительно почитать критику умную, но бред полный. Автор действительно верит во все эти акции (то есть несуществующие стоимости бумажек — которые до поры до времени существуют только в обманутых головах американцев), верит, что у крупных компаний спрос (!) может измениться в один день! Вообщем даже не стал дочитывать — было неприятно.

« Руководителей государства нельзя номинировать.» — в корне не согласен.Ложь останется ложью.

Вообще ложь , первый шаг к предательству.

Чем высшее место занимает в социуме предающий , тем сильнее вред наносимый социуму.

Никто не хочет, чтоб его предавали.Но нас предают регулярно , из года в год.

Constantine Апрель 30th, 2010

master-vict.livejournal.com/4478.html – первая на моей памяти более-менее аргументированная критика. Николай Викторович, как вы это оцениваете?

=================================

Тоже хотелось бы почитать ответы на предъявленные обвинения

Как общественность смотрит на то, чтобы номинировать на премию Геббельса Никиту Михалкова за фильм «Предстояние»?

макмурдо Май 1st, 2010

Вообще ложь , первый шаг к предательству.

--------------------------------------------

Я бы сказал по-другому. Ложь — следствие предательства.

Хотя сути это не меняет )...

Хрущёв, Горбачёв, Ельцин — тоже государственные деятели. Как и сам Йося Геббельс, кстати. Им тоже нельзя давать премии, а грязные и лживые слова оправдывать государственной необходимостью?

Считаю поправку о невозможности номинирования неправильной.

>> Дмитрий Соловьёв Май 1st, 2010

«Как общественность смотрит на то, чтобы номинировать на премию Геббельса Никиту Михалкова за фильм «Предстояние»?»

Весьма положительно!

Примут ли президента Медведева в элитный клуб еврейских политиков.

mignews.blogspot.com/2010...g-post_1453.html

михаил Май 1st, 2010

МИХАЛКОВУ ПРЕМИЮ ГЕБЕЛЬСА

Я поддержу. Вам спасибо за пост. Очень познавательный.

Номинировать политиков высокого ранга можно лишь при глубоком понимании их политической игры. Да и потом Медведеву тексты ведь тоже кто-то пишет. Вот этих бы политологов привлечь к ответу ...

Попутно предложение к Николаю Старикову:

Коль существует популярная премия за клевету, то можно придумать и премию за правду, которую в наше время говорить становится все сложнее. В качестве примера можно привести выступление Путина на экономическом форуме в Давосе. Вот слова, достойные похвалы. Надо учиться замечать не только плохое (как правило тут даже помогают), но и хорошее.

>> Олег Май 1st, 2010

«...то можно придумать и премию за правду, которую в наше время говорить становится все сложнее...»

И назвать ее «Премия имени Сталина»!

Что то,как то сама идея «премии гебельса» уходит в сторону.

С политиками вроди разобрались.Я то же не совсем Медведеву доверяю.Почему?-лощёный он какой то.(последний броненосец)Но работает и ,на мой взгляд,пока всё правильно,а главное Путин в обойме.Теперь с Михалковым.За что мы его собираемся наминировать?За образ?за ложь в фильме?Если да,то у нас 80%(если не больше)фильмов,сплошное враньё.Особенно созданные в 90х и не только про ВОВ,а также про Афган и Чечню.Ну не тот обьект Мхалков,по моему.А вот конструктивно раскритиковать его надо.И потом,есть 20-30 ярых русофобов,которые в соперничестве с Михалковым,за премию не оставят ему шансов.В итоге Михалков займёт чьё нибудь «почётное» место,например ,Латыниной или Немцова или ещё чьё то.И мы потеряем качественного наминанта(не дай господь Сванидзе потеряем).

У меня лично уважение к нему,к Михалкову, стало пропадать после первого «утомлённого»Второй даже смотреть не буду.

Все же есть передачи по тв приличные,например «освободители»с Дюжевым.Без всяких партийных соплей, и по первому ,то же пару серий видел,что то подобное.Мне понравилось,как показывают ВОВ. Кстати если есть «премия гебельса»,то вполне логично создать противоположенную премию(похвальную).Напимер Сталинскую или пачку Казбека или герцеговинафлор, ну или как то показать авторам,что они делают правильное-полезное дело.(мелоч,а им будет приятно).

ssznp.ru/index.php?newsid=241

Как вам бабалера?

Давно на премию Г нарывается...

www.medvedev2008.ru/live_press_15_02.htm

Выступление Медведева на V Красноярском экономическом форуме «Россия 2008—2020. Управление ростом» .

Медведев о средней школе.

“Важно также, чтобы ребенок для школы был не дополнительной обузой, а источником ее финансового благополучия, материального достатка ее работников.”

“Результатом нашей работы должна стать система непрерывного образования, доступного для каждого человека.”

Для каждого здравомыслящего человека видно, что эти два абзаца взаимно исключают друг друга.

“Мы должны приглашать на работу лучших мировых профессоров, вовлекать студентов и преподавателей в масштабные исследования и разработки.”

Лучших мировых профессоров это каких ? Это те, которые уехали в США из России в свое время и продолжают уезжать дальше ? Или может, он имеет в виду специалистов по ювенальной юстиции и защите прав человека ?

Медведев о здравоохранении.

«Каждый человек в России должен понимать, что гарантирует ему государство и что он сам должен сделать для улучшения своего здоровья.»

«Медицинская среда должна становиться конкурентной, и я думаю, что мы должны не только сами строить современные медицинские центры (хорошо, что мы этим занялись, есть и определенные успехи), но мы должны максимально способствовать, чтобы в эту сферу пришли и частные инвесторы. На самом деле это большой и перспективный бизнес. »

Медицинская среда для Меведева – это большой и перспективный бизнес, а свое здоровье россиянам, по его словам, придется улучшать самим...

Медведев о реформах 90-х

«По данным недавно проведенных опросов, большинство населения не понимает смысла реформ 90-х годов, а более 70% людей, включая, кстати, и молодежь, считают оправданным государственный контроль над ценами.»

Медведев, судя по его действяим и принимаемым законам, не только понимает смысл этих реформ, но и полностью их поддерживает.

Медведев о правосудии

«На ближайшие четыре года ключевым приоритетом нашей работы будет обеспечение подлинной независимости судебной системы от исполнительной и законодательной власти.»

Все происходит с точностью до наоборот ! Так что неправда !

Таких высказываний, которые в годы президенства Медведева начали реализовываться и воплощаться в жизнь, можно найти десятки.

Складывается впечатление, что Президент делает все, чтобы ослаюить Россию, вызвать социальный взрыв и уничтожить Россию, как государство. Не того ли хотят и англосаксы ?

Поэтому все, что Медведев говорил о Сталине, Катыни и т.д. вполне вписывается в его англосаксонскую, ультралиберальную ментальность.

Никаких ошибок, никаких шахматных партий. Президент успешно продолжает политику Горбачева-Ельцина на уничтожение России .

Думаю, всем теперь понятно, откуда рожки растут. Какие вам еще англосаксы нужны, если главный англосакс – это российский Президент !

Игорь Туткевич Май 1st, 2010

«Поэтому все, что Медведев говорил о Сталине, Катыни и т.д. вполне вписывается в его англосаксонскую, ультралиберальную ментальность.»

Будем надеяться, что это такой хитрый ход с целью повысить рейтинг Путина. Пока Медведев говорит, Путин в это время спасает белых медведей и заботится о природе.

Constantine Апрель 30th, 2010

>http://master-vict.livejournal.com/4478.html – >первая на моей памяти более-менее >аргументированная критика. Николай Викторович, >как вы это оцениваете?

Э... нда... А вы взгляните хотя бы на это:

"А вот эта цитата меня вообще поразила:

«Как можно назвать человека, который на таких условиях вкладывает деньги в акции? Инвестор? Нет, дурак.»

В качестве примера могу привести имена двух таких дураков:

Уоррен Баффетт, состояние которого оценивается в 47 млрд долл.

Джордж Сорос, состояние которого оценивается в 11 миллиардов.

Эти люди — прфессиональные инвесторы, и капиталы свои они сколотили с нуля, именно вкладывая деньги в акции. "

Вас не удивляет, что как пример идеального инвестора, чей целью является получение дивидендов, автор приводит двух самых известных спекулей??

Так, что приведенный текст можно использовать лишь для мелких уточнений.

считаю правильным,что Медведев не получил премию.Кстати,почему-то мы всегда ищем только плохие стороны:а почему бы не давать премию за какие-то поступки,которые заслуживают уважение,которые могут стать примером для подражания,которые покажут,что в России действительно есть люди способные на какие-то действия ради своей страны.

Эта премия не обязательно должна быть ежемесячной,но я думаю,что за год представится не один случай,что бы номинировать достойных.

Тогда мы сможем видеть как плохих людей,так и хороших.

to Юрий Р. ваш пост неактуален.

Сначала посмотрите фильм, а потом уж и рассуждайте, заслуживает ли он премии, или нет.

Сванидзе, Новодворская и прочие дерьмократы, конечно, прекрасные номинанты. Но Михалков превзошёл их всех по уровню лжи и ненависти к своему народу многократно. Мне кажется, что именно для таких произведений и создавалась премия Геббельса.

=>> Игорь Туткевич Май 1st, 2010

«… Никаких ошибок, никаких шахматных партий. Президент успешно продолжает политику Горбачева-Ельцина на уничтожение России...»

Вы забыли упомянуть главных исторических фигурантов этого «дела»:

Керенский, Троцкий и Хрущев.

Представьте себе тяжело травмированного человека попавшего на стол к хирургу после минно-взрывной или автомобильной травмы (упаси господи). Кровь, много крови, надломанные и оторванные конечности, надорванные внутренние органы, сломанные ребра, смещенные диски позвоночника, пробитый череп, начались инфекционные воспалительные процессы, температура больного к 40 градусам … Картина страшная! Одним словом, почти «груз 200». И окажись на весте хирурга неопытный специалист или опытный, но терапевт, исход дела был бы предрешен. Похоронка домой.

Но, что делает наш Хирург? Он, не теряя самообладания, отсекает умершие и зараженные ткани, пытается сшить и срастить то, что еще будет жить, накладывает швы, гипс и стерильные повязки там, где это нужно, вводит сильные противовоспалительные препараты, останавливает кровотечение и постепенно выводит больного из комы. И, о чудо! Человек, который уже не одной, а двумя ногами стоял на том свете, стал оживать, более того, с небольшими шрамами и ампутацией двух пальцев на ноге, он еще прекрасно выглядел. Зрение, речь и память восстановились, координация движений пришла в норму. Наш больной выздоровел и окончательно поправился! Богатырь, красавец и умница! Радость всем родным и близким!

Да, крови было много, но это не вина Хирурга, больной уже попал к нему в таком виде. Да, пришлось резать и сшивать, но с одной целью, спасти тяжело травмированного человека. И Человек был спасен! Слава Господу Богу и мастерству Хирурга!

А теперь, отойдем от операционного стола и представим на месте искалеченного человека – Россию образца «1914—1917-1920 годов» выпуска, а на месте искусного врача – Иосифа Виссарионовича Сталина. Так в чем его вина? Нет ни в чем его вины!

А есть великая заслуга и величайший подвиг!

Подвиг по спасению России и всего русского народа! Подвиг, равного которому никогда не было в истории человечества!

Сталин, это данное Богом русское чудо во спасение нам!

Сталин, это русский герой мученик!

Сталин, это русский святой!

Слава Сталину!

P.S.

Похоже, что нам вновь требуется помощь искусного Хирурга!

Господи, прости нас!

Господи, спаси Россию!

http://master-vict.livejournal.com/4478.html – первая на моей памяти более-менее аргументированная критика. Николай Викторович, как вы это оцениваете?

О, я там прокомментировал, особенно по поводу ФР. Автор реально похоже никогда не торговал на ФР и не знает что это такое.

Полностью согласен с «Юрием» и «алексеем»: действительно, нужна, кроме «Премии имени Геббельса» и премия со знаком плюс. Есть же порядочные люди, достойные граждане моей страны, которые делают и большие, значимые, положительные дела. А точнее сказать — защищают мою страну от бесов. Их надо видеть, знать и как-то реагировать на их труд и успех. Уверен, что это пойдёт на пользу. Убеждён в этом. Николай Викторович, прокоментируйте, пожалуйста, это предложение.

И вот ещё один момент: а нельзя ли немного скорректировать, поправить, номенацию «Премии имени Геббельса», и добавить, сюда же, слово — «дубового Геббельса». Уж слишком презентабельно звучит эта премия без уточнения «дубовый». И, потом, ведь был же у нацистов Железный крест с дубовыми листьями. «Дубовый», очень и вполне подходит яростно рычащим и громко гавкающим Иудам, вроде, Сванидзе и Ковалёва, а также клоунам от политики, типа Новодворской. Поверьте. «Дубовый», это как рак то, что надо.

С уважением, Н. Добрыня.

«Как общественность смотрит на то, чтобы номинировать на премию Геббельса Никиту Михалкова за фильм «Предстояние»?»

Отрицательно. Во-первых нет доказательств, а только злопыхательство

михаил Май 1st, 2010МИХАЛКОВУ ПРЕМИЮ ГЕБЕЛЬСА

Никита михалков вполнене может быть представлен к премии гебельса.

Далее идет текст типа аргументации. Вы Михаил явно сайтом ошиблись, здесь люди думают, железно аргументируют, не подменяя факты эмоциями. Ваша сообщение я уже читал в другом месте, но под другим именем(?).

СапСан

«… Никаких ошибок, никаких шахматных партий. Президент успешно продолжает политику Горбачева-Ельцина на уничтожение России…»

Я считаю, что немного не так.

Бизнес и власть в России захватили ребята из КГБ-ФСБ. МедвеПутин — их ставленники. Они патриоты. Но они обслуживают тех, кто при реальной власти и деньгах. Наше счастье, что эти реальные властители, делают деньги на воссоздании России. Как Ленин и Сталин в свое время. Плохо то, что МедвеПутин не могут управлять экономикой. Они умеют стукачей набрать. А сделать взятку невыгодной не могут или не хотят! Плохо то, что реальные властители Россией НЕЧИСТЫЕ бизнесмены! Поэтому дала Америка денег — будем армию разваливать. Надо решить вопрос с Севастополем — не проблема. Путин платит хохлам 4 миллиарда за базу. Они 2 миллиарда возвращают Вове назад. Откат. Ложь и фантастика? А какое еще объяснение есть? Может лучше крупные корабли перевести на север и Дальний Восток? Хохлам показать нечто неприличное. А базу флота сделать в Новороссийске?

Очень плохо, что МедвеПутина ЗАМЕНИТЬ НЕ КЕМ!

Не реальных кандидатов!

29 АПРЕЛЯ 2008

Депутаты Государственной Думы от имени народа хотят принять поправки к

закону о СМИ. Суть поправок в том, что власти получат право закрывать

во внесудебном порядке любую газету за три предупреждения о публикации

заведомо ложных сведений.

У народа — встречное предложение. Расстреливать во внесудебном порядке

любого депутата или иного чиновника за три предупреждения о публичном

вранье...

rutube.ru/tracks/3199573...5f8ca623550b3c14

Дмитрий Соловьёв Май 2nd, 2010

Сначала посмотрите фильм, а потом уж и рассуждайте, заслуживает ли он премии, или нет.

------------

Повторяю таких фильмов ,лживых,пруд пруди.Вы собираетесь их все наминировать?

А по моему вы сознательно уводите из под удара,ярых русофобов,для которых,всегда народ не тот.И вообще,мы,что,историю по кино учим?Вы,что считаете народ таким глупым,что он имеет представление о жизни,просмотрев фильмы.(даже не документальные)?

Может мне показалось,но ваш пост похож на агитацию(комсомольцев моей юнности).И если мы начнём наминировать худ.фильмы,то мы превратимся в худсовет какой то.

Сколько я себя помню,народ сам, всегда даёт оценку фильму.Вот так посмотрит народ фильм и скажет, -дерьмо.Это и будет оценка и наказание Михалкову.А может народ скажет , -ни че себе,так нормальненький фильмец.И это то же оценка.При чем тут «премия гебельса»?У нас народ всегда чувствует,где гавно фильм,а где нормальный.

Дмитрий Соловьёв Май 2nd, 2010

Добавлю.Я бы понял,если бы это был документальный фильм,тогда нужно наминировать.Или если,кто нибудь,наваял статью,про то,какой это правдивый фильм и т.д.,тогда я бы,специально прогулял работу,сходил бы на фильм и наминировал бы писаку.(короля,как известно,делает свита).В случае же худ.фильма ,вопрос наминации,для меня спорный и контрпродуктивный.Может получиться так,что мы сами пропиарим Михалковский фильм.

Дмитрий Соловьёв Май 2nd, 2010:

>Мне кажется, что именно для таких произведений и >создавалась премия Геббельса.

Выдвижение Никитушки на «Йозефа» ;-))) — это даже мне кажется обсуждать смысла нет. Все свОнидже, сколько их ни есть на белом свете перед этой мерзостью меркнут. Такие вещи, как УС-2 просто так на тормозах спускать нельзя никак. Это как раз то, что называется — плевок в вечность. Я даже думаю, что нужно организовать какую нибудь специальную массовую масштабную публичную акцию, направленную специально на УС-2. Например, сброситься по 100 рублей для Никитушки, чтоб детей насильно не водили эту мерзость смотреть. Думаю, если хоть 10 тысяч наберётся — это будет уже сильно. Это должно деятелей пронять.

Слили, Николай. В прочем ожидаемо. Когда я прочитал Ваши слова о том, что Вы не будете изменять правили задним числом, я решил — вот, наконец-то, честный Человек. Но увы. Я понимаю, что Вам не нужны проблемы. Но молодое поколение надо учить ( а Вы берёте на себя эту роль) не только словами, но и личным примером. Что же, Вы продемонстрировали цену Вашим словам.

Могли бы оставить Медведева номинантом, но закрыть голосование по-нему, или придумали бы ещё какой-нибудь вариант.

Удалите мой аккаунт, пожалуйста. Он мне больше не понадобится.

Вопрос для mark Май 1st, 2010

Зашёл по вашей ссылке и не понял, у нас президент «англосакс» что-ли?

mignews.blogspot.com/2010...g-post_1453.html

Джим Уолкер Май 2nd, 2010

Дмитрий Соловьёв Май 2nd, 2010:

>Мне кажется, что именно для таких произведений и >создавалась премия Геббельса.

Выдвижение Никитушки на «Йозефа» ;-))) – это даже мне кажется обсуждать смысла нет. Все свОнидже, сколько их ни есть на белом свете перед этой мерзостью меркнут.

--------------------------------------------

Никитушка ведь от кого-то получил 70 миллионов долларов на эту мерзость, да еще и накануне Дня Победы показывают...

Все это явления одного порядка — слова Медведева о Катыни, отношение его к Сталину, законы и указы, им принимаемые, отдача спорных территорий Норвегии...

Никитушка просто выполняет заказ...

Как говорил кто-то, мысли глобально, а действуй локально...

Алик Май 2nd, 2010

Удалите мой аккаунт, пожалуйста. Он мне больше не понадобится.

--------------------------------

Так просто уходим ? А попытаться переубедить слабо ? Николай всего лишь человек, со всеми вытекающими, но уверен, он способен воспринимать конструктивную критику.

Уйти проше всего.

Я сам жестко критикую Николая по некоторым позициям, но нужно же, все таки, видеть и то положительное, что он делает. Книги написал, и неплохие. Сейчас он тоже пытается осмыслить происходящее в России и в мире, не совсем пока получается, но мне кажется, что прогресс есть )

А встать в позу обиженного ребенка и уйти, это слишком просто...

Что теперь, напьетесь,чтобы показать свой протест и несогласие ?

Так ведь того и ждут...

Алик Май 2nd, 2010

>Слили, Николай. В прочем ожидаемо. Когда я >прочитал Ваши слова о том, что Вы не будете >изменять правили задним числом, я решил – вот, >наконец-то, честный Человек.

>...Могли бы оставить Медведева номинантом, но >закрыть голосование по-нему, или придумали бы >ещё какой-нибудь вариант.

Че за хрень? Мне все это тоже не слишком нравится, но было все не так...

Николай, поддавшись влиянию части толпы, объявил голосование по премии, и в т.ч., как ее номинанту по Медведеву.

Затем, оставив жить голосование, лишь лично попросил голосовать за Гонопольского.

Когда за Гонопольского проголосовало больше народу, чем за кого либо еще (включая президента), Николай подвел черту. И обозвал клеветником Гонопольского. А ЗАТЕМ только ввел правило о том, что президентов нельзя подставлять под номинацию.

ИМХО, сделал все более-менее правильно. С одной стороны. С другой... ИМХО, зря закрыл президентов. Ибо премьеров оставим? А министров иностранных дел? А... А дальше, глубже? В какой момент остановиться?

ИМХО, надо лучше аналитику вести. НЕПРЕДВЗЯТО. Любая предвзятость, хоть, «они двое решили спасти Русь» хоть «Они двое решили продать Русь», глупа и однобока. Аналитика, по сути своей, должна быть беспристрастна. Лишь описывать суть событий.

Это все.

Михалков не глупый мужик, он прекрасно знал, что на его фильм здесь никто не пойдет и никто его нормально воспринимать не будет. Фильм он снимал для Запада и этого не скрывает, давайте подождем проката на Западе и Каннов. Потом порассуждаем.

А для нас он уже давно снял свой гениальный фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих».

Из последних фильмов про войну, думаю все знают, что смотрит молодежь, и это действительно хорошие патриотичные фильмы.

Игорь Туткевич Май 3rd, 2010

отдача спорных территорий Норвегии…

---------

цитата с «инофорума»

Свидомиты на своих форумах на данный момент приутихли. Но теперь наши подхватили их упавшее знамя.

www.norge.ru/news/2010/04/29/11279.html

Рекомендованное решение предусматривает демаркационную линию, разделяющую 175.000 кв. км спорной акватории на две части примерно равного размера.

И где тут отдача наших территорий? Или пущай пропадает, типа «не доставайся ж так ты никому»? Норги хотели все получить, мы то же, а решили пополам.

А нам с Норвегами ещё Арктику на сектора делить.

В свое время мы 15 апреля 1926 г. постановлением ЦИК СССР в одностороннем порядке объявили, что полярный сектор по приведенным меридианам находится под нашим суверенитетом. Тогда это никого не заинтересовало и все промолчали. Но никто это не признал.

В 1994 г была принята конвенция ООН по межд. праву, где было заявлено понятие 200 мильной эконом. зоны. В 1997 г. мы её ратифицировали. Но, она тут же вошла в противоречие с постановлением от 1926 г. А нормальному государству неправильно, не ведать, что твои разные руки делают. Так под прецедент и у нас могут чего то забрать.

В результате начались терки с Норгами, где можно ловить — где нельзя. Долгое время мы вбухивали огромные деньги в якобы добычу угля на Шпицбергене (Там управляет по договору от 1920 г. Норвегия. Но вся хозяйственная деятельность осуществляется на основе международных договоров — там чуть ли не 40 стран суетятся) Хозяйственная никакая деятельность на спорных территориях невозможна.

И главное. 1.Самая важная причина нынешнего договора. Соответствующая комиссия ООН не принимает нашу заявку на раздел Арктики, пока не разберемся с соседями.

2. В договоре есть строка, где говорится, что если на бывшей спорной территории будут обнаружены полезные ископаемые они будут разрабатываться совместно. Тест договора (Проект) у меня есть, но выложить до ратификации Думой не могу

----

После того как,мы с Новегами пхай-пхай,Дайт Вэйдер-Путин обьявил о размещении спутниковой групировки,для контроля за всей арктикой.Фактически взят курс,на полный контроь за добычей ресурсов(разных),в арктике,а главное,контроль транспортных путей и их обеспечение.

Так,что спакуха,без паники.Думаю лет через пять- десять,мы по факту и законно,без споров, нарисуем границу до северного полюса.Все плюсы и огромная прибыль для россии,начинают вырисовываться.

Вот довесок по арктике с авантюры спёр.

Премьер-министр РФ Владимир Путин намерен устроить в Арктике «генеральную уборку» и очистить этот регион от заброшенных свалок токсичных отходов. Глава правительства лично ознакомился с состоянием экологии региона во время посещения архипелага Земля Франца-Иосифа, где принял участие в работе научной экспедиции Института проблем экологии и эволюции имени Северцева, передает ПРАЙМ-ТАСС.

www.rosbalt.ru/2010/04/29/732724.html

Начало развертывания многоцелевой космической системы наблюдения «Арктика» возможно в 2013 году. Об этом заявил глава Роскосмоса, передает радио «Маяк».

Анатолий Перминов, говоря о задачах этой системы, отметил: главная — обеспечение национальных интересов России.

В частности, из космоса будут следить за местами добычи углеводородов на шельфе арктических морей, а также контролировать пути транспортировки углеводородов и сопровождение морского транспорта по Северному морскому пути.

www.rosbalt.ru/2010/04/29/732840.html

Так точно, 29 серебрянников. Сделал скриншот и считал в пэйнте, отмечая посчитанные монетки. Вы бюджет премии урезали?

Интересная Россия страна! Нет такой больше! Где вы еще увидите, чтобы деятели культуры и искусства так «упоительно» поливали бы свою страну «удобрениями». Наверное, чтоб лучше росли их «нетленные» произведения!

Никита Михалков и Эльдар Рязанов талантливые люди, спору нет. Никита Сергеевич, тот вообще красавиц мужчина! Вот только почти в каждом их «медовом» произведении, мы чувствуем ложечку дегтя. Иной раз ловишь себя на мысли, «а с чего я здесь смеялся, тут, плакать надобно было». И вспоминая легендарный фильм «Жестокий романс», небезосновательно предполагаешь, а не сыграл ли там самого себя наш Уважаемый Мэтр.

Увы, а как красиво все начиналось!

Игорь Туткевич Май 3rd, 2010

>Никитушка ведь от кого-то получил 70 миллионов >долларов на эту мерзость, да еще и накануне Дня >Победы показывают…

Так тем более следует «коллективное мнение зрителя» до автора и до заказчика довести.

Пусть они знаю, что не всё «пипл схавает». Откровенную тухлятину пипл все-таки выплюнет.

Юрий Р. Май 3rd, 2010

--------------------------

Так вот-то и настораживает, что 40 лет не могли договориться, а тут вдруг взяли и быстро все решили ! Ну не привык я доверять таким мгновенным решениям.

Я в курсе, что решили поделить пополам. Но не лучше ли было подождать и потом взять две третьих ? Спешить куда ? На территории РФ более, чем достаточно, мест для освоения и разработки.

А спорные территории никуда бы не делись.

Тем более, оставляя этот вопрос открытым, можно было держать про запас возможность раздела территории пополам за конкретные уступки от Норвегии по другим вопросам.

Это был козырь в колоде и я не уверен, что его применили по максимуму.

1.Самая важная причина нынешнего договора. Соответствующая комиссия ООН не принимает нашу заявку на раздел Арктики, пока не разберемся с соседями.

Тоже можно не спешить с этим разделом Арктики.

Ну поделим, а дальше что ? У России еще 50 лет не будет никаких средств на освоение Арктики.

Тут вон промышленность скоро станет. Деиндустриализация ибо! Какая Арктика ?

2. В договоре есть строка, где говорится, что если на бывшей спорной территории будут обнаружены полезные ископаемые они будут разрабатываться совместно. Тест договора (Проект) у меня есть, но выложить до ратификации Думой не могу

А если на норвежской половине этих ископаемых окажется на порядок меньше, чем на российской ?

С большим подозрением отношусь к совместным разработкам чего бы то ни было с Западом на данном историческом этапе, но вы правы, подождем текста договора...

Интересно, Курилы Японии скоро отдадут ?

Чтобы не было войны, само собой !!

> Евгений Май 3rd, 2010

> Так точно, 29 серебрянников. Сделал скриншот и > считал в пэйнте, отмечая посчитанные монетки.

> Вы бюджет премии урезали?

Ну, так тот Христа продал! А тут... :)

Хотя, непонятна мне эта тема гонений на Иуду. Иисус заранее все знал. Его судьба была предрешена Богом. И даже Иисус не мог на это повлиять. Как же мог что-то изменить Иуда?

А монеток на картинке Премии действительно лишь 29.

Предлагаю Михалкову премию за поделку его наградить-стыдно товарищи с таким «кино» встречать 65 летие Великой Победы!!!

oper.ru/news/read.php?t=1051606225

По поводу Ющенко и Медведева.

То что произнесено было про Катынь как было неоднозначно так и осталось.

Те архивные документы которые были якобы секретны и в тоже время лежали уже 5 лет по всем известной ссылке ни чего не доказывают как и не опровергают.

В чем отличие Медведева от Ющенко.

Медведев высказал свою позицию от имени страны.

Но он не зацыкливается на этом. Не строит памятники полякам на каждом углу, не называет в честь них улицы итд.

Ющенко же целенаправленно при каждом удобном случае врал про россию. Мы знаем или догадываемся почему.

И еще главный такой момент. Если Медведев пытается «ложью» соединить 2 страны то Ющенко ложью пытается разъединить.

вот такая вот матрешка.

Игорь Туткевич Май 3rd, 2010

Тоже можно не спешить с этим разделом Арктики.

Ну поделим, а дальше что ? У России еще 50 лет не будет никаких средств на освоение Арктики.

Тут вон промышленность скоро станет. Деиндустриализация ибо! Какая Арктика ?

-------------------------

Вот конкурирующая сторона, не будет спешить,присоеденять к нам арктику.

А через 50 лет, нашим внукам не помешает арктика, в составе империи.

Я вижу своими глазами,построенные современные заводы в области,активно строят дороги,поменяли большую часть коммуникаций и т.д.Николай здесь выкладывал сколько и чего построено и строится.Так же на военной ветке,Блэк Шарк викладивал по подборку по флоту.Там хорошо видно,сколько готовы к спуску,сколько на стапелях,сколько в прэкте.Меня впечатляет.Во всяком случае,ни какая не деиндустриализация.Если вокруг вас ни чего не строится,то это не значит,что ни чего не строится.

Хочу заметить,в прошлом посту ,не моя работа,я взял цитату с инофорума и с авантюры,но я с ними согласен.Если у вас есть сомнения по этим вопросам ,попробуйте подискутировать там.Но у них простые лозунги(типа шеф усё пропало) не прокатят.

Юрий Р.

Меня впечатляет.Во всяком случае,ни какая не деиндустриализация.Если вокруг вас ни чего не строится,то это не значит,что ни чего не строится.

Хочу заметить,в прошлом посту ,не моя работа,я взял цитату с инофорума и с авантюры...

Блэк Шарк викладивал по подборку по флоту.Там хорошо видно,сколько готовы к спуску,сколько на стапелях,сколько в прэкте.

------------------------

Ув. Юрий, а можете аргументировать,что деиндустриализации нет ? Так вот, с парой циферок хотя бы... ) Без общих слов про дороги, коммуникации, стапеля и пр.

Начните с чтения работ экспертов,специалистов в своей области. Потом на форумах дискутировать легче будет ) Начните с того же С.Сулакшина, например.

И смотрите на всю картину в целом, а не то, что в какой-то деревне построили дорогу...

А теперь два слова о стапелях ) Мне это слово нравится ) !

Сейчас строятся (без АПЛ )два фрегата проекта 22350, четыре корвета проекта 20380 и 2 подводные лодки 677-го проекта (ДЭПЛ).

Это ДЛЯ ВСЕГО Военно-морского флота РФ, а учитывая то, с каким темпом выводятся корабли из состава флота, в том числе и крупные, то считайте, что не строится ничего.

Последний надводный боевой корабль был заложен в 2006 году и в ноябре 2009-го «Адмирал флота Касатонов», но с ними тоже вопросы — см.ниже.

Мало того, корветы из пр. 20380 вызывают массу вопросов, учитывая их смехотворную ПВО и нулевую противолодочную оборону. Неясно, для чего они строятся и на какого противника рассчитаны...

С пиратами что-ли сомалийскими воевать? Никаким современным требованиям этот корабль не отвечает. К 2015-му году еще 3 таких же чуда обещают на воду спустить...

Что будет представлять собой фрегат проекта 22350 сказать тоже трудно и неясно, будет ли хотя бы один из двух заложенных на верфях фрегатов достроен. Это «Адмирал флота Касатонов» и «Адмирал флота Советского Союза Горшков».

Теперь проект 677-Лада.

В конце 2007 года должна были состояться приемка «Санкт-Петербурга» госкомиссией и ввод лодки в строй. Но испытания были неудачными и до сих пор, насколько мне известно, НАПЛ «Санкт-Петербург» в строй не принята. Отказ ВМФ РФ в течение почти пяти лет принять «Санкт-Петербург» скорее всего означает, что у проекта 677-Лада имеются трудноустранимые дефекты.

И что имеем в итоге ?

Уже осенью 2009 года стала активно обсуждаться тема возможных закупок современных зарубежных НАПЛ.

Мистрали-консервные банки во Франции...

Броню в Германии...

в Италии БМП...

Это был лишь взгляд навскидку.

Вы вопросом серьезней замитесь и сразу оптимизма поубавится. А это ведь только в военной сфере.

Вы вот как думаете, правильно такие громадные суммы пожертвовали на предпорложительное продление пребывания черноморской флотилии (а не флота) в Севастополе ?

))))

Игорь Туткевич Май 4th, 2010

Так вот, с парой циферок хотя бы…

Потом на форумах дискутировать легче будет

-------------------

Ну качественный дискутёр из меня врядли получится.Но для массовости вполне,на данном этапе сгожусь.(увы и грамматике учится поздно,вы ещё не видели мою калиграфию)но вроде текст читаемый.

Деиндустриализацыя?Это как в фильме-"были демоны,мы это не отрицаем,но ни самоликвидировались"

Цыферки накопал на скорую руку.

ПОСТРОЕННЫЕ и строящиеся корабли и подлодки ВМФ России, за последние годы:

Пр. 20380 «Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет--- 1 построен +4 заложено

Пр. 22460 «Рубин» Россия 2009 г. ПСКР --- 1 строится

Пр. 22350 «Адмирал Горшков» Россия 2011 г. Фрегат --- 1 строится + 1 заложен

Пр. 21630 «Буян» Россия 2007 г. МАК --- 1 построен в 2006 г. +2 строятся

Пр. 20370 Россия, 2001 г. Катер Связи --- 4 построены

Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС --- 1 в 2007 г. +1 строится

Пр. 20120 Россия, 2008 г. Экспериментальная ДЭПЛ 1 построена СФ - Б-90 «Саров»

Пр. 18280 Россия, 2004 г. Корабль Связи 1 построен «Адмирал Ю. Иванов»

Пр. 11711 «Иван Грен» Россия, 1 БДК построен в 2009 +5 в перспективе БалтФ

Пр. 16180 Россия, 2007 г. Глубоководный аппарат 1 построен

Пр. 14230 «Сокжой» Россия, 2002 г. ПК 2 построены

Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2009 г. СКР 1 в 2009 г.

Пр. 1431 «Мираж» Россия, 2001 г. ПК 3 БФ – 2, КФ – 1.

Пр. 1161,1 «Гепард» Россия, 2001 г. МПК 1 построен + 1 достраивается

Пр. 1244,1 «Гром» Россия, 2011 г. Фрегат 1 к 2011 г.

Пр. 266,8 «Агат» Россия, 2007 г. МТ 1 построен БФ

Пр. 10410/2 «Светляк» СССР, 2003—2007 г . ПК построены 6-8 , 1 строится

Пр. 955/А «Борей»/«Касатка» Россия, 2007 г. РПКСН 1 построен + 3 заложены

Пр. 885 «Ясень» Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 строится, 1 заложена

Пр. 667 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 3 строятся

Пр. 10830 «Калитка» Россия, 2003 г. АГС 1 построен

ПЛАНИРУЮТСЯ К ПОСТРОЙКЕ:

Пр. 667 «Лада» Россия, 2010 г. ДПЛТ 3 строятся 4 к 2015 г. Планируется постройка 50

Пр. 955/А «Борей»/«Касатка» Россия, 2007 г. РПКСН 1 + 3 заложены Планируется постройка от 5 до 8-12

Пр. 885 «Ясень» Россия, 2010 г. ПЛАРК 1 строится, 1 заложена Планируется постройка 6

Пр. 20180 «Звёздочка» Россия, 2007 г. ПТС 1 в 2007 г. +1 строится +5 в перспективе

20380 «Пр. Стерегущий» Россия, 2008 г. Корвет 1 +4 заложено Планируется постройка 20

Пр. 21630 «Буян» Россия, 2007 г. МАК 1 в 2006 г. +2 строятся КФ

Планируется постройка от 5 до 7-15 до 2020 г.

Пр. 22350 «Адмирал Горшков» Россия, 2011 г. Фрегат 1 строится + 1 заложен Планируется постройка 20

Дополнено::

1) «Ярославль» – подводная лодка проекта 887ЭКМ, спущена на воду 25 сентября 2009 года

www.arms-expo.ru/site.xp/...049048056.html#

2) Атомная подводная лодка «проекта 210» «Лошарик»построена в 2003 году

www.newsru.ru/russia/12aug2003/losharik.html

3) В 2008 году на вооружение Каспийской флотилии (КФ) России поступили два малых десантных катера «Серна» и 1 на ЧФ ( план - 30 штук) Всего построено 7 штук, один в постройке.

prospekta.net.ru/np11770.html

4) Сторожевой корабль нового поколения для Пограничной службы спущен на воду

www.itar-tasskuban.ru/news.php?news=2302

всего заказ для ПВ - 20 кораблей этого типа

плюс для ПВ ещё заказ 30 (?) катеров ПСКА пр.12200 «Соболь» и 20 (?) катеров пр.12150 «Мангуст», плюс новые патрульные катера «Спрут» и пограничные сторожевые корабли «Мираж»(не путать с ракетным катером «Мираж»?)

Дополнение к списку.

Для ВМФ РОССИИ ещё строятся:

*Базовый тральщик проекта 12700 «Александрит» . В настоящее время строится два корабля этого проекта.

* Малый десантный корабль на воздушной каверне проекта 21820 «Дюгонь».

В настоящее время строится один корабль этого проекта, анонсирован заказ до десяти «Дюгоней».

*Судно связи проекта 18280 . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ в общей сложности двух судов проекта 18280.

*Спасательное судно проекта 21300С .В настоящее время строится одно судно данного типа, анонсирован заказ в общей сложности четырех судов проекта 21300С.

*Спасательное судно «Игорь Белоусов»

Строится ОАО «Адмиралтейские верфи». Заложено 24 декабря 2005 года. Сдача флоту анонсирована на 2011 год.

*Морской транспорт вооружения проекта 21130 «Дискант». В настоящее время строится один корабль этого проекта. Заложен в 2008-м сдача в 2011.

*Морской транспорт вооружения (поисково-транспортное судно) проекта 20180. В настоящее время строится один корабль этого проекта.

*Крановое судно-погрузчик проекта 20360 «Дубняк» . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ двух «Дубняков».

*Опытовое судно проекта 11982 . В настоящее время строится одно судно."селигер" Заложено 8 июля 2009 года. Сдача флоту анонсирована на 2011 год.

*Морской спасательный буксир проекта 22030 . В настоящее время строится одно судно этого проекта, анонсирован заказ трех таких буксиров. Сдача первого - 2011 год.

*Морской спасательный буксир проекта 745МБ «Морж» . настоящее время строится два корабля этого проекта (в модификации 745МБ), анонсирован заказ в общей сложности четырех «Моржей».

*Малое гидрографическое судно проекта 19910 .Головное судно («Вайгач») вошло в состав флота в 2008 году. В настоящее время строится одно судно этого типа, анонсирован заказ в общей сложности четырех судов проекта 19910.

*Большой гидрографический катер проекта 19920 (19920Б) . Головной катер этого проекта БГК-2090 вошел в состав флота в 2008 году. В настоящее время строится один катер данного типа.

*Рейдовый буксир проекта 90600. С 2003 года построено 18 буксиров проекта 90600 (в том числе один для ВМФ РФ). В настоящее время строится 2 судна этого проекта, анонсирован заказ ВМФ РФ в общей сложности пяти буксиров.

* Кроме этого заказаны:

ОАО «Прибалтийский судостроительный завод „Янтарь“» (г. Калининград) Океанографическое судно проекта 22010 2013 год

ОАО «Восточная верфь» (г. Владивосток) Десантный катер 2011 год

ОАО «Окская судоверфь» (г. Навашино, Нижегородская обл.) Крановое судно-погрузчик проекта 20360 2010 год

ОАО «Хабаровский судостроительный завод» Два морских спасательных буксира проекта 22030 2011 год

ОАО «Зеленодольский завод им. А. М. Горького» (г. Зеленодольск, Татарстан) Два морских спасательных буксира проекта 745МБ 2010 и 2011 годы

Астраханский судоремонтный завод Рейдовый буксир проекта 705Б 2011 год

ОАО «Ленинградский судостроительный завод „Пелла“» Два рейдовых буксира проекта 90600 2010 и 2011 годы

ОАО «Сокольская судоверфь» (п. Сокольское, Нижегородская обл.) Рейдовый катер проекта 1388НЗ 2010 год

ОАО «Судостроительный завод им. Октябрьской революции» (г. Благовещенск, Амурская обл.) Две самоходные баржи 2009 и 2010 годы

35-й судоремонтный завод (г. Мурманск) Катер проекта 1394 2010 год

Использованы материалы KrisKelvin, «Коммерсант» и др.

www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1210799

-----

flot.com/news/vpk/index.php?ELEMENT_ID=46788

flot.com/news/vpk/index.php?ELEMENT_ID=47013

www.korabel.ru/news/catalog/317.html

КАЛИНИНГРАД, 27 ноя - РИА Новости, Вадим Смирнов. Прибалтийский судостроительный завод (ПСЗ) «Янтарь» в Калининграде в пятницу спустил на воду первый из трех фрегатов для ВМС Индии, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы предприятия Сергей Михайлов.

Контракт на строительство трех фрегатов проекта 11356 был заключен 14 июля 2006 года в Дели, его сумма составляет около 1,5 миллиарда долларов. В октябре трем строящимся кораблям присвоены имена - «Сабля» (Teg), «Колчан» (Tarkash), «Лук» (Trikand).

"На воду спущен первый из трех фрегатов проекта 11356, которые предприятие строит по индийскому заказу, - фрегат «Сабля», - сказал Михайлов.

Вот, кусочек про работу только одной верфи... из официоза...

Всего «Северная верфь» строит для ВМФ РФ 3 корвета проекта 20380, 2 фрегата проекта 22350, специальное судно связи (разведчик) проекта 18280, и заканчивает ремонт и модернизацию БПК пр.1155 «Вице-адмирал Кулаков» Северного флота.

В пару к "Михаилу Ульянову " - 18 декабря спущен «Кирилл Лавров»!

www.youtube.com/watch?v=M...;feature=channel

А ведь это самые большие торговые суда российской постройки в истории.

Дедвейт - 70 тыс. тонн , 260 метров длины...

... это самое большое судно, которое будет построено в истории и Советского Союза и Российской Федерации. Мы надеемся, что в состав флота они начнут поступать через 3 года. И уже заканчиваем все приготовления и с предприятием ОСК, и с их технологическими партнерами по этому проекту.

novostivl.ru/msg/9794.htm

www.i-mash.ru/nov_predpr/...v-zapoljare.html

www.lenta.ru/news/2010/02/08/borealis/.

Четвёртый Борей, значит уверены, что с булавой всё будет хорошо!

vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1728/1728326.htm

—

Это не большая часть того что я видел,но не копировал для дискусиий.Так вот,даже не показывая,что построили и запланировано в промышленности,можно догадаться.что бы строить такие суда,нужна индустреальная держава.То есть,процесс деиндустриализации либо остановлен,либо начинает качественно востанавливаться.Во вссяком случае есть план долгосрочный,среднесрочный ипока я вижу,что,проэкты реализуются по плану.

По мистралю я читал,видимо,другие дискуссии и на их основе свои выводы.

Про громадные суммы,якобы пожертвованые то же отдельная тема(а то портянка не хилая получится)А конкретней,по моему 17 мая будет известно больше по Украине.Я думаю,все скептики очень удивятся.

Контракт на строительство трех фрегатов проекта 11356 был заключен 14 июля 2006 года в Дели, его сумма составляет около 1,5 миллиарда долларов. В октябре трем строящимся кораблям присвоены имена — «Сабля» (Teg), «Колчан» (Tarkash), «Лук» (Trikand).

"На воду спущен первый из трех фрегатов проекта 11356, которые предприятие строит по индийскому заказу, — фрегат «Сабля», — сказал Михайлов.

Скопировать непонятно что и непонятно как — мало.

Нужно еще осмыслить написанное.

Я написал о военном флоте пару слов выше. Вы не только, судя по всему, не удосужились прочесть и вдуматься, но и вообще темой не владеете.

Не копипейстите, а старайтесь анализировать материал, который размещаете...

Осмысливание и сбор информации советую начать c Пр. 667 «Лада» Россия ) Изучите вопрос сначала )

И не понимаю, зачем вы приплели к военному флоту РФ торговые кораблики

А тот факт, что РФ что-то там для Индии строит, какаое имеет отношение к теме ?

Для Индии ведь, а не для себя.

На этом дискуссию предлагаю закончить в связи с вашим полным невладением предметом и километрами не относящегося к теме копипаста.

Юрию Р.

Вы просто молодчага! Спасибо за подборку!)))

Игорь Туткевич Май 6th, 2010

Игорь Юрий же написал для чего он скопировал и торговые суда а не только военные.

Чтобы показать что нет деиндустриализации промышленности. Или она закончена или заканчивается. Коробалики строятся много и разных.

А если есть какие то проблемы то где и когда их не было? Грамотное руководство и любые проблемы решаемы.

Игорь Туткевич Май 6th, 2010

На этом дискуссию предлагаю закончить в связи с вашим полным невладением предметом и километрами не относящегося к теме копипаста.

--------------------------------------------

А дискусии ни какой и небыло,вы только сыпете лозунги.

Вы просили цифрь,(хоть каких то).

Прошу заметить там много продукции для РФ,уже сделано.А то,что строится для и

Индии или для марсиан,высокотехнологичный продукт,это доказывает ,что ни какой деиндустиализации нет.И собственно,что вас удивляет?Что мы Продаём оружие?Так мы его продаём с древних времён.И с помощью нашего оружия пала не одна империя.,что нас и отличает от банановых стран.

Я на всякий случай посмотрю,сколько стоят другие индустриальные страны,например Гемания ,Англия, США.К сожалению у меня мало время,надо на работу ходить(хотя бы иногда)

Виктор (Питер) Май 6th, 2010

Вы просто молодчага

-----------

Благодарю.Значит я не зря пыхтел.

Нда, сайт мельчает. Обсуждаем сколько монеток на картинке.

Может Николай за серьезные вопросы возьметесь?

Например, rutube.ru/tracks/1271719...a62cb7aa86796fdc

Предлагаю добавить ещё одну премию: «Великовозрастный идиот» пример Сахаров.

Предлагаю на номинацию Никиту Михалкова с его фильмом УС-2

Материалов доказывающих его лживость полно на www.Mihalkov.net

Предлагаю добавить ещё одну премию: «Великовозрастный идиот» пример Сахаров.

==============================================

Расмешил от души. Давно так искренне не смеялся.

На работе аж все обернулись.

Фильм Михалкова ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не документальный. как в любом художественном произведении, вымысел здесь допускается.

да и переживать не стоит, не всех сейчас в кинотеатр затащишь одной рекламой «самого лучшего кино» )

Артем Май 4th, 2010

По поводу Ющенко и Медведева.

То что произнесено было про Катынь как было неоднозначно так и осталось.

Те архивные документы которые были якобы секретны и в тоже время лежали уже 5 лет по всем известной ссылке ни чего не доказывают как и не опровергают.

В чем отличие Медведева от Ющенко.

Медведев высказал свою позицию от имени страны.

Но он не зацыкливается на этом. Не строит памятники полякам на каждом углу, не называет в честь них улицы итд.

Ющенко же целенаправленно при каждом удобном случае врал про россию. Мы знаем или догадываемся почему.

---------------------------------

В точку насчет Ющенко. Два разных полюса. Мотивация и цель закостенелого клеветника ясна и ребенку. А Медведева без доказательств и серьезных оснований причислять к кагале клеветников было по-детски глупо.

думаю, Н.Стариков повелся на давление эмоций страдающих чистоплюев. хотя легкое разочарование в уровне адекватности выводов писателя и достоверности всей информации присутствует.

И страдающим «правдоюбцам» 9 мая, может, и стоило бы сказать: «Спасибо тебе и низкий поклон, г-н президент, благодаря твоим катынским „неоднозначностям“, в день празднования Великой победы нас хоть парочкой терактов не угостили? дали нормально отпраздновать»...

жаль не догадаються, и как они плюют от озлобления в сторону соседа, так и на президента своей страны ушат бездоказательных помоев — за «правду»...

утрирую, конечно, по поводу терактов. но всё-таки... кто знает, тот знает...

Иван Николаевич

Будем надеяться, что это такой хитрый ход с целью повысить рейтинг Путина. Пока Медведев говорит, Путин в это время спасает белых медведей и заботится о природе.

------------------

:))) какая прелесть Ваш пост! веселит :) и мишки особенно умиляют :) мерси.

Вчера на радио «Эхо Москвы» была произнесена эпическая речь Юлии Латыниной в программе «Код Доступа». Эпическая она потому, что за 47 с половиной минут был совершен абсолютный рекорд по количеству сионисткого обмана и гебелсевской лжи про наш советский народ и его о его ведущей роли в победе над фашизмом. Хотелось бы узнать мнение блоггеров об этом чудовищном акте осквернения памяти наших предков.

ссылка : echo.msk.ru/programs/code/677955-echo/

А может быть, наградить премией (пусть не Геббельса — это было бы кощунственно... кстати, «награждать» любого человека такой премией — это КОЩУНСТВО, как вам не стыдно!) товарища Сталина самого? Или не он уничтожил миллионы? То, что он не носилл бриллианты, как политики в Лондоне, с этим все согласны... но ОН! и ЕГО ПРИСПЕШНИКИ виноваты в гибели МИЛЛИОНОВ наших соотечественников... и не только — вспомните прибалтов, чечен, поляков, коминтерновцев. УБИЙЦЫ... хотелось бы верить, что и для них найдётся «премия» на Вашем сайте. Пусть это будет премия Дьявола, премия Убийцы... не знаю...

Как Вы думаете?

Max Otto von Stirlitz

Коминтерновцы это не, национальность, будьте последовательны и сыпать штампами про Миллионы жертв, мягко говоря, дурной вкус и отсутствие желания думать головой. Читайте, анализируйте факты, а уж потом высказывайтесь.

По поводу премии Геббельса, есть предложения разделить по номинациям, как с премией Оскар.

Например, Политик-помощник Й. Геббельса, журналист — помощник, и тд, при отсутствии претендентов в какой-либо номинации, грамоту не вручать, денег не давать)

Полагаю, что такой вариант более подходящий в современный условиях.

Ну , конечно жек не подписывал Сталин подобных указов.

Что вообще взъелись на доброго усатого руководителя.

Он не отдавал вообще приказов о расстрелах и не организовывал ГУЛАГ, Ну нет НИ одной подписи усатого верховного!! под указанием «расстрелять»...

И я вообще не пониманию...с чего все взъелись на него? Страну из кризиса вывел...индустриалиазацию-коллективизацию провел...в войне неким образом поучаствовал.

Душка!!! Лапочка! Сильная Рука!Грамотный менеджер!!

ну а что дети были ЧСВР и были лишены прав на образование — это выдумки недоумков!!

Что инициировал законы о «трех колосках» и «заградотрядах»- это клевета на светлый образ...

Не сметь трогать грязными лапами!

А то ведь наградят премией имени нацисткого преступника и детоубийцы, которого стариков пишет

с Большой буквы с неприменным портретом...

«О, времена, о нравы...» ©

что не сделает ничтожество, чтобы как-то отличится...

Serrrega

поражающийся стариковым

Serrrega, почитай предыдущего оратора.

Есть ещё один номинант на премию — это матёрый правозаSHITник Сергей Адамыч Ковалёв.

Эти правозащитники просто мелкая сошка, надо крупнее брать, типа Ганопольского, вот это глыба... сами знаете чего...

Вроде бы как ЭХО суд выиграло по этому делу?

согласен.но я думаю что ещё нужно в обяз наградить этой премией Михалкова Н. и Медведева Д.А.

Евгений, а как вы думаете, каково могло быть решение суда по делу Сталина при нашем антикоммунистическом режиме? Разве могло быть иначе?

Суд вроде не в латвии был?Все суды столицы играют как правило по нотам Кепки, Кепка хотел Москву плакатами завесить+ надписи в метро как свершившийся факт,закрытие шашлычной Антисоветская, в России флаг Победы красный+ Совковый гимн Михалкова ,да и аффтор топикпоста ничего против главы антикоммунистическиго режима не имеет ,даже просит голосовать за него,при чём тут антикоммунизм я не пойму?

Суд был в Москве,. Желание завесить Москву Сталиным это лакмусовая бумажка, эдакая проверка итогов безостановочной антисоветской пропаганды на протяжении 20 лет. Это касается и надписей в метро, все было рассчитано на то, что либералы-правозащитники поведут оболваненное общество сдирать плакаты Верховного Главнокомандующего и кромсать стенки метро. В России флаг Победы красный, а вы считаете на самом деле он таким не должен быть? Ваше право. Можете даже слушать «Коль славен наш Господь в Сионе»...

Замечательный сайт. Выдвигаю номинантом Александра Никонова.

Мужики, вы обалдели? Такой указ существует: дети с 12 лет к расстрелу, с 3-х лет к репрессиям.

Объясню как найти: курим Монтефиоре «Сталин. Двор красного монарха» период с 1932 по 42 год. Находим описание и выдержку из указа. Далее смотрим на маленькую цифорку в сносках, идем по сноскам и получаем название архива и номер дела под которым числится документ.

Задумываемся о том, кому надо всеже присудить вашу премию

Гиммлер :

одной из целей похода против СССР должно стать «истребление славянского населения до 30 миллионов... «Это явилось логическим следствием всего нашего национал-социалистского мировоззрения...

Чекист Лацис:

"Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем «буржуазию» как класс. Не ищите на следствии материала и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого.В этом смысл и сущность «красного террора».

—

Фашисты истребляли по национальному признаку,коммунисты по социальному.Вот и вся разница.

И все равно Ганапольский лучший в этом году...Это ж надо такое выдумать,рассмешил.А вообще на нашу «элиту» в ее попытках себя самореализовать смотреть смешно,жалкие они какие-то,совершенно никчемные,по праву получает он свои 30 серебренников,иначе с голоду помрет...Такого человека потеряем...

Николай!

Я, на РАМБЛЕРЕ и некоторых своих «политических» статьях предлагал: — учредить орден «30 СЕРЕБРЕННИКОВ». Награждать данным орденом «особо отличившихся в боях с собственным народом» руководителей государства.

А также отчеканить монету достоинством 30 серебренников с изображениями российских «лидеров» что по данной стоимости, продали не только свой «ум, честь, и совесть» но и перегнали «за бугор» большую часть общенародной собственности.

Что скажут посетители Вашего сайта?

Тут товарищ «Serrrega»  прошелся по заградотрядам вскользь,  и не очень хорошо, так могу на этот счёт сказать ему,: не знаю откуда он черпал информацию про эти самые отряды, может ему  Говнопольский рассказывал, у него понятное дело всё ужасно было, стреляли нашим солдатикам в спину из пулемётов свои же сволочи из НКВД, да так стреляли, что больше чем сраные нацисты угрохали...Так вот товарррищ Serrrega, в 41 мой дед Семёнов Александр Ильич, находился именно в таком заград-отряде, и стоял он под Москвой в месте с простыми бойцами-ополченцами, через одного в окопе на самом переднем крае, и точно так же как и бойцы народного ополчения ходил в атаку в месте с ними и в окопе за пулемётом не отсиживался.Он выжил, и дожил до победы, и кое что мне рассказывал из того что пережил на фронте. На Сталина и его соратников вылито столько дерьма стараниями Говнопольских-Сванидзе и прочих козлов и козлих, что им памятники в пору из этого говна лепить,при жизни, а не премии давать. Так что Serrrega, не говори о чём не знаешь наверняка, если ты про эти отряды, которых полегло не меряно пишешь с чужих лживых слов, то значит и про остальное там же начитался.