Немецкие эксперты: Запад виноват в трагедии Украины
8399
В России участие Запада в свержении законной власти на Украине вызывает сомнения только у самых упертых «грантоедов». Пресловутые «печеньки» Госдепа и Виктории Нуланд уже стали частью нашего «фольклора». Финансирование украинских националистов и оппозиционеров, обучение будущих «лидеров протеста» - это всего лишь малая видимая часть «айсберга» американского участия в государственном перевороте в Киеве.
Отрадно констатировать, что и в Европе есть немало экспертов и общественных деятелей, которые реально смотрят на вещи. На конференции по украинской проблематике в Германии, в которой я принимал участие, множество выступающих совершенно откровенно и убедительно доказывали роль США и их сателлитов в государственном перевороте на Украине, со всеми вытекающими из этого кровавыми последствиями.
Хочу предложить вашему вниманию русский перевод одного из самых любопытных выступлений, которые прозвучали на этой конференции недалеко от Франкфурта. Его сделала Фредерика Бек (Friederike Beck), руководитель общественной организации «Общество для мирной политики». Он называется «Влияние на Украину трансатлантических и американских элитных структур, а так же европейских негосударственных организаций и их ответственность в украинской трагедии».
Помимо, собственно содержания, данный доклад важен и интересен тем, что он представляет взгляд части экспертного сообщества Запада и безусловно отражает понимание происходящего все более возрастающего (на фоне кризиса беженцев и террористической истерии) количества рядовых жителей Европы.
Влияние на Украину трансатлантических и американских элитных структур, а так же европейских негосударственных организаций и их ответственность в украинской трагедии
Присоединение Германии к сообществу европейских и североатлантических демократий, к совместным ценностям, к НАТО и ЕС является безвозвратным. Присоединение к западу заменяет любое стремление к опасному «своему пути», который является опровергнутым историей.
Эта краткая формула является девизом всех, руководивших Германией после второй мировой войны, политиков. По сегодняшний день наши элиты в политике, в экономике и в других сферах, являются членами трансатлантического сообщества.
Отсутствуют элиты иной «окраски», которые были бы (как например Бисмарк) ориентированы на создание для Германии функции некоего «моста» или посредника и усиления этой роли. (а если они есть, то они не видны или практически бессильны).
Если рассмотреть отдельные события в странах, в которых происходили, так называемые, «цветные революции» или смены режима и политического направления развития как это случилось два раза, в 2004 и 2013-2014 годах, на Украине, то можно было бы удивиться тому, что после 1945 года было проделано как в самой Германии так и вокруг её. «Лечение» Германии, после второй мировой войны, тогда принятыми мерами, стало образцом-прототипом успешного метода для многих других.
Канадский социолог Джеймс Петрас в своём анализе указал на значение коллаборационистских элит в клиентских режимах для имперского правления.
После второй мировой войны, прежде всего, США увидели проблему в том, что старые элиты Германии не могут взять на себя роль коллаборационистов.
До окончания войны, в свете элитарной политики, происходило разделение тогдашней элиты Германии по степени своей пригодности:
Вторым шагом было воспитание новых элит. Для этого осуществлялся контроль над образованием, как программой так и за преподавателями. Для этого были внедрены новые различные трансатлантические программы и создавались новые вузы.
Из этого следующее перевоспитание для целей начинающейся холодной войны, преобразовалось в Германии, в переориентацию и «культурную депломатию».
Эта политика США, проводимая в послевоенной Германии, действует по сегодняшний день. Её можно рассматривать как «заключительное военное действие» и как некое закрепление победы. (Цит. по: Шейл Ш. Трансатлантическое взаимодействие. Смена элит в Германии после 1945 года)
После 1947 года был начат беспрецедентный эксперимент. США начали, в рамках различных программ по обмену школьников и студентов, стягивать к себе, через «большой пруд», большое количество молодых и перспективных немцев.
Уже в 1940 году США запустили программу „Visitor Leadership“, благодаря которой подающие большие надежды молодые люди со всего мира могли получить возможность получить образование в США.
В 1945-1955 годах, по программе обмена студентов, немецкие потенциальные «лидеры» в количестве 10000 пересекли океан и 5400 из них соответствовали требованиям и могли быть в перспективе поставлены на ключевые позиции.
В то время уже 25 процентов бундестага и 17 процентов бундесрата (федерального собрания ФРГ) были такими стипендиатами.
В кабинете Гельмута Шмидта 1974 года такими были 7 из 16 министров.
В 2011 году гордо был подведен итог, что в программах правительства США участвовали более 300 руководителей государств и правительств и более 1000 должностных лиц в ранге министра.
Самой известной программой является «Фулбрайт».
Она была основана в 1946 году как инициатива сенатора Джеймса Фулбрайта и закреплена как законодательный акт. Этим же сенатором в 1948 году был основан комитет по объединению Европы, фактический предшественник нынешнего ЕС.
На сегодняшний день, программу Фулбрайта прошли не менее 318.000 стипендиатов со всего света.
В 1952 году в Германии была создана комиссия Фулбрайта, которая «вывезла» тысячи будущих академиков в США. В 1966 году стало известно, что комиссия полностью инфильтрирована ЦРУ. Но никаких выводов из этого факта сделано не было.
В 1967 году ФРГ финансировала эту трансатлантическую образовательную программу на 80 процентов. Это, к стати, важная черта многих трансатлантических организаций, которое в будущем должны быть оплачены немецкими налогоплательщиками.
Сенатор Фулбрайт, который являлся стратегом и думал тщательно в категориях власти, следующим образом объяснял необходимость такой программы:
«В дальнейшим история нам будет давать больше безопасности, если есть люди, которые понимают наши мысли, чем создание еще одной подводной лодки.»
Он говорит, что программы Фулбрайт созданы тля того, чтобы из стипендиатов сделать американцев или, по крайней мере, людей, которые мыслят как американцы и носят их «мокасины».
Также в 1966 году стали известны инфильтрации ЦРУ в Фонде Форда, который тоже организовал программы по обмену. Это доказывает, какие политические масштабы присутствовали здесь с самого начала:
В 1952 и 1956 годах были основаны еще несколько программ по подготовке молодых немецких политиков. Это был Американский совет в Германии со своим партнером «Атлантический мост». Оба института начали заниматься такими называемыми «программ для подготовки юных лидеров», которые взяли на себя воспитание будущих немецких политиков.
Эти и другие, так называемые трансатлантические сети, выполняют геостратегическую функцию в духе «американского мира», чтобы обеспечить сохранение сферы влияния США.
После развала СССР, трансатлантические программы по обмену стали конечно же применятся в отношении молодых, перспективных людей из стран Восточной Европы и в бывших республик СССР.
Сначала посмотрим, кто связан с такой Международной программой по подготовке лидеров:
В основном, все эти имена были опубликованы самими организациями. Но большинство их останется внутренней информацией.
Бросается в глаза, что в списке присутствует известное в Германии имя Даля Грибаускайте, которая была переизбрана на посту президента Литвы и которая известна своими крайне антироссийскими про-НАТОвскими высказываниями: В 1991 году, она, открывая рынки Литвы, была уполномочена правительством заняться программой развития эконимики. В этом же году она участвовала в специальной программе для членов правительства при Джорджтаунском университете.
Или бывший премьер Польши, Дональд Туск, который в настоящее время является председателем Совета ЕС.
Бывшие президенты Украины, Леонид Кучма и Леонид Кравчук, были коллегами в программе по обмену. Кравчук и сегодня активный участник Украинского фонда США, кооперирующего с организацией «Открытый Мир».
Так называемый «Открытый мир» был законодательно утвержден конгрессом США в 1999 году. В его программы входит оказание помощи госучреждениям и НКО.
Партнером организации «Открытый мир» является например фонд США на Украине, который опят же сотрудничает с известными внешнеполитическими с мозговыми трестами как с институцией «Брукингс», Центром стратегических и международных исследований или с Атлантическим советом.
Сначала «Открытый мир» обращал внимание на восходящих лидеров из России а с 2003 года также из стран Балтики, Украины и других бывших республиках СССР.
Программа «Открытый мир», которая была запущена в 1999 году, уверенно ссылается на немецкий пример:
Это «было моделировано по небольшой, но очень важной части плана Маршала. Значительная часть восходящих политиков и общественных лидеров, после второй мировой войны, приехали в США для того, чтобы изучать образ работы демократического правительства США и рыночной экономики.»
Председателем этого фонда, главный офис которого находится в Вашингтоне, а филиал в Москве, является профессор Джеймс Биллингтон. Он является основателем Института Кеннена по исследованию России, советником по России и членом внешнеполитически очень влиятельного Совета по международным отношениям.
Джеймс Биллингтон и Джордж Сорос в 2011 году
В 2008 году Биллигтон в годовом отчете сообщал правительству США следующее: «Открытый мир расширяет своё влияние в Евразии. Программа воспитывает генерацию новых руководителей, которые в стратегически значимых регионах доносят до руководителей этих регионов американские традиции индивидуализма и обязанность отчета избранных представителей власти.»
Целевыми регионами «Открытого мира» являются страны Восточной Европы и бывшие республики СССР, расположенные в Кавказском регионе. Мотивом является, о чем говорится полностью откровенно, геостратегия.
Биллингтон далее обозначает целы организации, которую он возглавляет:
«С 1999 года более 17 000 молодых лидеров из стран Евразии посетили США. Через «Открытый мир» могли мэры городов, судьи, законодатели, чиновники, учители и предприниматели из бывшего СССР познакомится с истинной Америкой.
… это дало им возможность, более 17 000 настоящим и будущим руководителям из Азербайджана, Грузии, Казахстана, Молдавии, России, Украины, Таджикистана и Туркмении познакомится и пообщаться с американскими конгрессменами и с тысячами американцами обменяться опытом…. Все эти страны являются стратегически важными для интересов правительства США.»
Кто становится участником программы?
Крупное объединение известных госучреждении США и международных НКО выдвигает множество кандидат. «Финалисты избираются комитетам, который состоит из сотрудников посольств США», говорится в программе «Открытый мир».
Финансирование осуществляется (за исключением частных пожертвований) конгрессом США; 8,7 миллионов долларов было выделено в 2009 и 8,1 миллионов долларов в 2010 году.
В настоящее время «Открытый мир» располагает сетью из 23 000 выпускников и 7 600 американских семей, которые принимают студентов, то есть будущих лидеров, из стран Евразии во 50 штатах Америки. Такие семьи включены в важные политические и профессиональные сети США.
Статистика на 2014 год
Далее хочу Вашему вниманию представить некоторых известных личностей, которые проходили такие трансатлантические программы по обмену:
Первый пример удачной работы организации «Открытый мир», представительница НКО и основательница брутальной феминистической НКО «Фемен»: Анна Гуцол, которая являлась стипендиаткой «Открытого мира».
Основательница «Фемена», Анна Гуцол, в 2007 году принимала участие в программе будущих лидеров. Через год, вернувшись из США на Украину, официально основала «Фемен». Из безобидной группы «свободных женщин» выросли настоящие «солдатки», которые оказываются перед Путиным в Германии или перед Патриархом Русской Православной Церкви в Киеве.
Такие фотографии в достаточной мере показывают, что такое чадо воспитанное в американских «сетях».
Пересечь сближения России и Украины, помешать сотрудничеству между Россией и Германией, являются провозглашенными целями США.
«Фемен» этому поможет...
На совещании ЕС–Россия в декабре 2012 года в Брюсселе истерические феминистки напали на Путина с лозунгами «Договор с дьяволом», «Путин иди домой» и «Апокалипсис демократии», которые были написаны на их телах.
«Фемен призывает всех европейских лидеров прекратить политические, экономические и культурные контакты с кремлевской диктатурой.»
«Апокалиптический карлик Путин должен быть изгнан из Брюсселя.»
«Фемен предупреждает евробоссов, что привязка к газопроводу из России приведет к коллапсу промышленности, безвизовый режим с Россией приведет к культурному армагеддону и полному краху в европейском таможенном пространстве.»
«Фемен» предупреждает евробоссов? Справедливее сказано будет «США предупреждают евробоссов».
Перелистывая фотоальбом организации «Открытый мир» замечаешь, что в мероприятиях участвуют далеко не последние политики США. Именно они заботятся о, полных надежд, российских и украинских молодых лидерах. На фотографии отображен любитель войны, республиканский сенатор Джон Маккейн...
Про еще одних стипендиатов «Открытого мира», Александру Сабецку и Илью Тихонова, сказано следующее: «Они оба принимали участие на Майдане и приносили протестующим еду, тёплые вещи, лекарства и т.д.»
В этих и других докладах «Открытого мира» и подобных организациях жестокого насилие, неонацистов, вооруженных железными цепями, ядовитым газом и хлорными шариками, которые разрушали глаза полицейских, на Майдане просто не было. Это полностью замалчивается.
Выпускница «Открытого мира», Сабецка, пишет о Майдане «Это было как будто Путин напряг мышцы, чтобы удержать русских от организации протеста в стиле Майдана в Москве»
Сабецка и Тихонов надеются, что «Открытый мир» будет и дальше помогать строить лучшее государство, а так же поможет американцам лучше понять ситуацию на Украине. Есть надежда, что эти наивные желания не исполнятся...
Близость «Открытого мира» к происходящему на Майдане доказуема многократно: В августе 2014 года в посольстве Украины в Вашингтоне встречались выпускники программ «Открытый мир», которые работали с активистами Майдана и теперь поддерживают пострадавших в так называемой «Антитеррористической операции».
В отчетах «Открытого мира» можно прочитать о том, на кого нацелены разработанные программы. Например, на председателей компаний, высокопоставленных сотрудников компаний, добровольцев НКО, представителей «новых СМИ», член правительств и депутатов, которые тесно работают с членами НКО, чтобы сблизить их работу.
Информация о том, что «Открытий мир» таким образом намерен создавать сети, которые работают в таком плане, не является тайной.
Следующей целью являются адвокаты, независимые эксперты в области права, профессоры и правовые активисты.
«В течении последних месяцев проявился новый вид адвокатов, которые защищают права активистов и являются сторонниками Майдана.»
«Открытый мир» не единственная организация, которая поддерживает Майдан и соответствующие НКО.
Джордж Сорос и его международная сеть «Открытое общество» представлена в Восточной Европе, странах бывшего Советского Союза, при этом особенно на Украине. Организации Сороса способствуют выделенной антироссийской позиции среди украинских активистов.
Сорос является одним и самых ранних сторонников «смены режима». Уже в 1989 году, за два года до распада СССР, он организовал фонд по возрождению Украины и выделил на это 100 миллионов долларов.
Сорос за считанные годы после распада Советского Союза создал почти необозримую империю влияния, состоящую из институтов «Открытого Общества» и их ответвлений.
Кроме этого он оплачивает работу такого же необозримого количества сотрудников, которые способны влиять на политику США на различных уровнях власти.
Состояние Сороса составляет 24,3 миллиардов долларов и хранится в Хедж-фонде «Квантум», зарегистрированного на Антильских островах. В этом фонде также хранит свои деньги часть финансовой элиты мира.
В апреле 2014 года Сорос пригласил пятерых украинцев в Вашингтон, среди них была и координатор «Евромайдан- SOS», Александра Делеменчук, ярая антироссийская активистка.
Сорос вмешивается не только в работу НКО на Майдане, но и в работу высшего уровня украинского правительства:
Летом этого года, путем информационной утечки, были опубликованы три письма Джорджа Сороса украинскому президенту Петру Порошенко, в которых описывается стратегический план: «Самое главное – вернуть контроль над финансовыми рынками страны».
Для этого Сорос предложил, привлечь министра финансов США, Джейкоба Лью, с целью заключения свопа.
По поручению Сороса на Украину приехал бывший министр финансов Чили, Андрес Веласко, чтобы дать ситуации надежную оценку. Результат был явно отрезвляющим, поскольку Сорос стал немедленно настаивать на длительную финансовую поддержку Украине со стороны ЕС.
Кроме этого, Сорос требует оказание военной помощи Украине, чтобы восстановить боевую силу украинских войск.
Одним из крупнейших проектов Сороса наверное является его непосредственный вклад в создании «Украинского кризисного медиа-центра» в марте 2014 года.
Эта профессионально сделанная PR-кампания, которая организованна украинской хунтой и украинской дочерней компании «Вебер Шендвик», известной международной организацией в сфере PR.
«Украинский кризисный медиа-центр» должен нейтрализовать «российскую пропаганду» в информационном поле. Еженедельник «Дер Фрайтаг», как единственное немецкое издание, посвятило несколько статей этой теме. Государственное немецкое ТВ в лице Андреаса Вайзе утверждает, что «Украинский кризисный медиа-центр может быть нам полезен», поскольку финансируемый Соросом медиа-центр дает быстрый доступ к ключевым новостям.http://www.prweek.com/article/1284928/inside-fledgling-ukraine-comms-operation
Если задуматься о возможном качестве таких «новостей», которые поступают таким путем и будут транслироваться на телеэкранах государственных СМИ Германии, может только стать тошно.
Целью центра является активное распространение следующих утверждений, в том числе с помощью так называемых инфографик, в международной прессе:
(Предположение издания Дер Фрайтаг 07.04.2014 в статье «Государственное немецкое телевидение транслирует в интересах Киева?»).
Критики правительства и. о. не могут высказываться на пресс-конференциях и на других мероприятиях УКМЦ.
«Не исключено, что большая часть материалов (переводы, интервью, фото и видеоматериалы), представленные на государственном немецком канале, поступают именно из УКМЦ...
Этим и объясняется беспокойство многих жителей Германии, которое возникло несколько недель назад: Односторонние и эмоциональные СМИ, которые не боятся распространять даже лживую информацию» утверждает газета «Дер Фрайтаг».
Штаб-квартира центра находится в гостинице «Украина», там же проживают журналисты основных зарубежных информационных агентств (CNN, BBC, Deutsche Welle, ARD, ZDF, RTL, N24 и т.д.)
Эта и есть та самая гостиница, из которой «неизвестные» снайперы стреляли по людям на Майдане.
Руководитель праворадикальной партии «Свобода», Олег Тягнибок и его товарищи по партии, а также представители «Правого сектора» могут рассчитывать на поддержку этого информационного центра, чем они пользуются в полной мере.
Ранее судимый за махинации в валютных операциях Джордж Сорос, является подходящим собеседником «зелёным» фондом Генриха Бёлля. «Европейский совет по кризисам на востоке», так назывался форум, который проходил 20 марта 2014 года в Берлине.
На фотографии (слева направо): Джордж Сорос, Ребекка Хармс (европарламентарий / Партия зелёных), Йошка Фишер (бывший министр иностранных дел Германии), Ральф Флюк (модератор форума) 20.03.2014
https://www.youtube.com/watch?v=7grXvQBPoqU
«Когда вянут зелёные листья, они становятся коричневыми.» (Комментарий читателя)
Один из самых известных «продуктов» воспитания новых украинских элит – это Арсений Яценюк, (председатель кабинета министров с февраля 2014 года)
С 2007 года он поддерживает свой фонд «Открытая Украина».
Партнёрами Арсения Яценюка по этому фонду являются следующие организации:
В 2014 году поступили пожертвования от следующих организаций:
Пожертвования в 2009 году:
Складывается впечатление, что СМИ Украины целиком управляются извне. Давайте разберёмся с ситуацией в украинских СМИ и затем каждый из присутствующих будет способен решить для себя, можно ли еще говорит о «независимых СМИ» на Украине или нет:
Вечером 18 марта 2014 года группа членов парламента при поддержке радикальных националистов и неонацистов, под руководством Игоря Мирошниченко (заместитель председателя «Украинского комитета за свободу слова») избили главного редактора киевского офиса телеканала и принудили его подписать заявление об отставке.
Ему было поставлено в претензию то, что он поддерживает «российскую пропаганду» тем, что показал отрывки из выступлений Владимира Путина, в которых освещался референдум в Крыму (см. Википедиа). Сегодня руководителем канала является Зураб Аласания, абхаз по национальности, представитель «Украинского кризисного медиа-центра», с деятельностью которого нам только что удалось ознакомиться...
Виктор Пинчук кроме прочего является советником аналитического центра «Брукингс», мозгового треста неоконсервативного направления. Пинчук основал филантропические проекты совместно в Джорджом Соросом.
В 2004 году олигарх и владелец стальных заводов, Виктор Пинчук, основал стратегическую ялтинскую группу, которая продвигает вступление Украины в ЕС.
Несколько слов о личном стиле жизни супружеской пары Пинчук: Елена Пинчук в 2008 году купила виллу в Лондоне за 80 миллионов фунтов, а сам Пинчук за 6 миллионов долларов отпраздновал своё пятидесятилетие.
Супружеская пара принадлежит к сверхбогатой мировой элите.
Приведённые ниже сети и организации являются некоторыми из «проектов» Виктора Пинчука:
Если задуматься над вышесказанным и сложить это в общую картину, то это вызывает ужас и отвращение.
Украина является плацдармом политических и экономических интересов трансатлантических элит. При этом молодые, талантливые люди из Украины вывозятся в США и встраиваются там в соответствующие структуры.
Судьба Украины, на данный момент, лежит в руках сверхбогатых олигархов, биржевых спекулянтов, НАТО, пентагона и местных марионеток. Такая смесь весьма фатальная и крайне неаппетитная.
Будущее демократии и гражданского общества выглядит печально, поскольку отсутствует основное условие функционирующей демократии – это функционирующая четвертая власть, власть публикационная, о которой на Украине, как мы видели, речь идти не может.
И еще более печально, что в настоящее время на Украине, по заказу извне, сеется ненависть к соседскому народу, с которым украинцев связывает длительная, общая история.
Сложно спрогнозировать будущее, сложно сказать, удастся ли Украине в ближайшее время освободиться от всех этих оков из НКО, фондов и институтов.
В связи с этим видится четкий смысл в действиях России, которая в 2012 году ввела закон, в котором сказано, что каждое НКО, которое получает средства из-за границы и занимается внутренней политикой, должно быть зарегистрировано как иностранный агент.
В одном из интервью в апреле 2013 года, который вел главный редактор Западногерманской телерадиокомпании «WDR», Йорг Шёненборн, с президентом России Владимиром Путиным, Путин сказал:
«В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. … Только за четыре месяца после принятия нами соответствующего закона на счета этих организаций из-за границы поступило, представляете, сколько поступило денег? Представить себе не можете, и я не знал: 28 миллиардов 300 миллионов рублей – это почти миллиард долларов. 855 миллионов рублей – через дипломатические представительства. Это организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью. Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?»
«Как Вы думаете, сколько в Европе действует неправительственных организаций, которые финансируются из России? Как Вы представляете себе?» Шёненборн не знал. «Я Вам скажу. Такая одна организация работает в Париже, а вторая организация работает в Северной Америке, в США зарегистрирована. Всё. Две: одна в США, одна в Европе.» И эти организации, как говорил Путин, также должны заполнять анкеты, как их ввели в России.
Правильны те цифры, которые Путин привел, или нет, вопрос другой.
Но факт то, что НКО с иностранным финансированием, будь то из фондов Джоржа Сороса, НАТО или пентагона, которые активно вмешиваются во внутреннюю политику соответствующих стран, показывают диспропорцию в отношении России, Украины и других европейских стран.
Немецкая газета «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» (ФАЦ) уже в 2005 году оценивала количество НКО в России в полмиллиона!
Те проблемы, которые Украина сегодня имеет в отношении трансатлантических элитных сетей и НКО, они по-этому являются такими очевидными и причудливыми и их последствия такими трагическими, потому-что путем ненавистью на Украине возникает в Европе раздробленность.
По правде говоря, существуют подобные проблемы с вышеприведенными организациями во многих европейских странах и особенно в Германии. Многие люди пока этого не знают или не понимают всех взаимосвязей.
И мое желание это изменить. Я Вас благодарю.
Отрадно констатировать, что и в Европе есть немало экспертов и общественных деятелей, которые реально смотрят на вещи. На конференции по украинской проблематике в Германии, в которой я принимал участие, множество выступающих совершенно откровенно и убедительно доказывали роль США и их сателлитов в государственном перевороте на Украине, со всеми вытекающими из этого кровавыми последствиями.
Хочу предложить вашему вниманию русский перевод одного из самых любопытных выступлений, которые прозвучали на этой конференции недалеко от Франкфурта. Его сделала Фредерика Бек (Friederike Beck), руководитель общественной организации «Общество для мирной политики». Он называется «Влияние на Украину трансатлантических и американских элитных структур, а так же европейских негосударственных организаций и их ответственность в украинской трагедии».
Помимо, собственно содержания, данный доклад важен и интересен тем, что он представляет взгляд части экспертного сообщества Запада и безусловно отражает понимание происходящего все более возрастающего (на фоне кризиса беженцев и террористической истерии) количества рядовых жителей Европы.
Доклад
Фридерике Бек
Влияние на Украину трансатлантических и американских элитных структур, а так же европейских негосударственных организаций и их ответственность в украинской трагедии
Присоединение Германии к сообществу европейских и североатлантических демократий, к совместным ценностям, к НАТО и ЕС является безвозвратным. Присоединение к западу заменяет любое стремление к опасному «своему пути», который является опровергнутым историей.
Эта краткая формула является девизом всех, руководивших Германией после второй мировой войны, политиков. По сегодняшний день наши элиты в политике, в экономике и в других сферах, являются членами трансатлантического сообщества.
Отсутствуют элиты иной «окраски», которые были бы (как например Бисмарк) ориентированы на создание для Германии функции некоего «моста» или посредника и усиления этой роли. (а если они есть, то они не видны или практически бессильны).
Если рассмотреть отдельные события в странах, в которых происходили, так называемые, «цветные революции» или смены режима и политического направления развития как это случилось два раза, в 2004 и 2013-2014 годах, на Украине, то можно было бы удивиться тому, что после 1945 года было проделано как в самой Германии так и вокруг её. «Лечение» Германии, после второй мировой войны, тогда принятыми мерами, стало образцом-прототипом успешного метода для многих других.
Канадский социолог Джеймс Петрас в своём анализе указал на значение коллаборационистских элит в клиентских режимах для имперского правления.
После второй мировой войны, прежде всего, США увидели проблему в том, что старые элиты Германии не могут взять на себя роль коллаборационистов.
До окончания войны, в свете элитарной политики, происходило разделение тогдашней элиты Германии по степени своей пригодности:
- Элиты, которые себя запятнали, для которых не было применения, были устранены в Нюрнберге.
- Элиты, которые себя очернили, но их знания можно применить, были в Нюрнберге судимы косвенно и были назначены на соответствующие позиции. Известный пример генерала вермахта, Райнхарда Гелена, начальника разведывательного отдела генерального штаба «Фремде Хеере Ост» («Иностранные армии Востока»). Постепенно, путем реорганизации, им была выстроена служба, которая в последствии стала службой разведки ФРГ, президентом которой он позже стал, поскольку его знания о России были нужны.
- Оппозиционные немецкие элиты, которые были настроены против Гитлера, были нейтрализованы.
Вторым шагом было воспитание новых элит. Для этого осуществлялся контроль над образованием, как программой так и за преподавателями. Для этого были внедрены новые различные трансатлантические программы и создавались новые вузы.
Из этого следующее перевоспитание для целей начинающейся холодной войны, преобразовалось в Германии, в переориентацию и «культурную депломатию».
Эта политика США, проводимая в послевоенной Германии, действует по сегодняшний день. Её можно рассматривать как «заключительное военное действие» и как некое закрепление победы. (Цит. по: Шейл Ш. Трансатлантическое взаимодействие. Смена элит в Германии после 1945 года)
После 1947 года был начат беспрецедентный эксперимент. США начали, в рамках различных программ по обмену школьников и студентов, стягивать к себе, через «большой пруд», большое количество молодых и перспективных немцев.
Уже в 1940 году США запустили программу „Visitor Leadership“, благодаря которой подающие большие надежды молодые люди со всего мира могли получить возможность получить образование в США.
В 1945-1955 годах, по программе обмена студентов, немецкие потенциальные «лидеры» в количестве 10000 пересекли океан и 5400 из них соответствовали требованиям и могли быть в перспективе поставлены на ключевые позиции.
В то время уже 25 процентов бундестага и 17 процентов бундесрата (федерального собрания ФРГ) были такими стипендиатами.
В кабинете Гельмута Шмидта 1974 года такими были 7 из 16 министров.
В 2011 году гордо был подведен итог, что в программах правительства США участвовали более 300 руководителей государств и правительств и более 1000 должностных лиц в ранге министра.
Самой известной программой является «Фулбрайт».
Она была основана в 1946 году как инициатива сенатора Джеймса Фулбрайта и закреплена как законодательный акт. Этим же сенатором в 1948 году был основан комитет по объединению Европы, фактический предшественник нынешнего ЕС.
На сегодняшний день, программу Фулбрайта прошли не менее 318.000 стипендиатов со всего света.
В 1952 году в Германии была создана комиссия Фулбрайта, которая «вывезла» тысячи будущих академиков в США. В 1966 году стало известно, что комиссия полностью инфильтрирована ЦРУ. Но никаких выводов из этого факта сделано не было.
В 1967 году ФРГ финансировала эту трансатлантическую образовательную программу на 80 процентов. Это, к стати, важная черта многих трансатлантических организаций, которое в будущем должны быть оплачены немецкими налогоплательщиками.
Сенатор Фулбрайт, который являлся стратегом и думал тщательно в категориях власти, следующим образом объяснял необходимость такой программы:
«В дальнейшим история нам будет давать больше безопасности, если есть люди, которые понимают наши мысли, чем создание еще одной подводной лодки.»
Он говорит, что программы Фулбрайт созданы тля того, чтобы из стипендиатов сделать американцев или, по крайней мере, людей, которые мыслят как американцы и носят их «мокасины».
Также в 1966 году стали известны инфильтрации ЦРУ в Фонде Форда, который тоже организовал программы по обмену. Это доказывает, какие политические масштабы присутствовали здесь с самого начала:
В 1952 и 1956 годах были основаны еще несколько программ по подготовке молодых немецких политиков. Это был Американский совет в Германии со своим партнером «Атлантический мост». Оба института начали заниматься такими называемыми «программ для подготовки юных лидеров», которые взяли на себя воспитание будущих немецких политиков.
Эти и другие, так называемые трансатлантические сети, выполняют геостратегическую функцию в духе «американского мира», чтобы обеспечить сохранение сферы влияния США.
После развала СССР, трансатлантические программы по обмену стали конечно же применятся в отношении молодых, перспективных людей из стран Восточной Европы и в бывших республик СССР.
Сначала посмотрим, кто связан с такой Международной программой по подготовке лидеров:
В основном, все эти имена были опубликованы самими организациями. Но большинство их останется внутренней информацией.
Бросается в глаза, что в списке присутствует известное в Германии имя Даля Грибаускайте, которая была переизбрана на посту президента Литвы и которая известна своими крайне антироссийскими про-НАТОвскими высказываниями: В 1991 году, она, открывая рынки Литвы, была уполномочена правительством заняться программой развития эконимики. В этом же году она участвовала в специальной программе для членов правительства при Джорджтаунском университете.
Или бывший премьер Польши, Дональд Туск, который в настоящее время является председателем Совета ЕС.
Бывшие президенты Украины, Леонид Кучма и Леонид Кравчук, были коллегами в программе по обмену. Кравчук и сегодня активный участник Украинского фонда США, кооперирующего с организацией «Открытый Мир».
Так называемый «Открытый мир» был законодательно утвержден конгрессом США в 1999 году. В его программы входит оказание помощи госучреждениям и НКО.
Партнером организации «Открытый мир» является например фонд США на Украине, который опят же сотрудничает с известными внешнеполитическими с мозговыми трестами как с институцией «Брукингс», Центром стратегических и международных исследований или с Атлантическим советом.
Сначала «Открытый мир» обращал внимание на восходящих лидеров из России а с 2003 года также из стран Балтики, Украины и других бывших республиках СССР.
Программа «Открытый мир», которая была запущена в 1999 году, уверенно ссылается на немецкий пример:
Это «было моделировано по небольшой, но очень важной части плана Маршала. Значительная часть восходящих политиков и общественных лидеров, после второй мировой войны, приехали в США для того, чтобы изучать образ работы демократического правительства США и рыночной экономики.»
Председателем этого фонда, главный офис которого находится в Вашингтоне, а филиал в Москве, является профессор Джеймс Биллингтон. Он является основателем Института Кеннена по исследованию России, советником по России и членом внешнеполитически очень влиятельного Совета по международным отношениям.
Джеймс Биллингтон и Джордж Сорос в 2011 году
В 2008 году Биллигтон в годовом отчете сообщал правительству США следующее: «Открытый мир расширяет своё влияние в Евразии. Программа воспитывает генерацию новых руководителей, которые в стратегически значимых регионах доносят до руководителей этих регионов американские традиции индивидуализма и обязанность отчета избранных представителей власти.»
Целевыми регионами «Открытого мира» являются страны Восточной Европы и бывшие республики СССР, расположенные в Кавказском регионе. Мотивом является, о чем говорится полностью откровенно, геостратегия.
Биллингтон далее обозначает целы организации, которую он возглавляет:
«С 1999 года более 17 000 молодых лидеров из стран Евразии посетили США. Через «Открытый мир» могли мэры городов, судьи, законодатели, чиновники, учители и предприниматели из бывшего СССР познакомится с истинной Америкой.
… это дало им возможность, более 17 000 настоящим и будущим руководителям из Азербайджана, Грузии, Казахстана, Молдавии, России, Украины, Таджикистана и Туркмении познакомится и пообщаться с американскими конгрессменами и с тысячами американцами обменяться опытом…. Все эти страны являются стратегически важными для интересов правительства США.»
Кто становится участником программы?
Крупное объединение известных госучреждении США и международных НКО выдвигает множество кандидат. «Финалисты избираются комитетам, который состоит из сотрудников посольств США», говорится в программе «Открытый мир».
Финансирование осуществляется (за исключением частных пожертвований) конгрессом США; 8,7 миллионов долларов было выделено в 2009 и 8,1 миллионов долларов в 2010 году.
В настоящее время «Открытый мир» располагает сетью из 23 000 выпускников и 7 600 американских семей, которые принимают студентов, то есть будущих лидеров, из стран Евразии во 50 штатах Америки. Такие семьи включены в важные политические и профессиональные сети США.
Статистика на 2014 год
| Страна | Начало | Количество участников | |||||
| Армения | 2010 | 53 | |||||
| Азербайджан | 2007 | 245 | |||||
| Египет | 2013 | Засекречено | |||||
| Эстония | 2013 | 3 судьи, 1 прокурор | |||||
| Грузия | 2007 | 535 | |||||
| Казахстан | 2008 | Засекречено | |||||
| Косово | 2014 | 70 | |||||
| Киргизия | 2007 | 409 | |||||
| Литва | 2004 | 97 | |||||
| Молдавия | 2007 | 343 | |||||
| Монголия | 2013 | 43 судьи | |||||
| Россия | 1999 | 19.000, в основном национальные и региональные руководители | |||||
| Сербия | 2012 | ? | |||||
| Таджикистан | 2007 | Юристы, чиновники | |||||
| Турция | 2013 | Судьи и юристы, адвокаты | |||||
| Туркмения | 2008 | ? | |||||
| Украина | 2003 | 850 высших судей, журналистов, представителей НКО | |||||
| Узбекистан | 2003 | 45 конституционные судьи, ЦВ, журналисты, чиновники. | |||||
Далее хочу Вашему вниманию представить некоторых известных личностей, которые проходили такие трансатлантические программы по обмену:
Первый пример удачной работы организации «Открытый мир», представительница НКО и основательница брутальной феминистической НКО «Фемен»: Анна Гуцол, которая являлась стипендиаткой «Открытого мира».
Основательница «Фемена», Анна Гуцол, в 2007 году принимала участие в программе будущих лидеров. Через год, вернувшись из США на Украину, официально основала «Фемен». Из безобидной группы «свободных женщин» выросли настоящие «солдатки», которые оказываются перед Путиным в Германии или перед Патриархом Русской Православной Церкви в Киеве.
Такие фотографии в достаточной мере показывают, что такое чадо воспитанное в американских «сетях».
Пересечь сближения России и Украины, помешать сотрудничеству между Россией и Германией, являются провозглашенными целями США.
«Фемен» этому поможет...
На совещании ЕС–Россия в декабре 2012 года в Брюсселе истерические феминистки напали на Путина с лозунгами «Договор с дьяволом», «Путин иди домой» и «Апокалипсис демократии», которые были написаны на их телах.
«Фемен призывает всех европейских лидеров прекратить политические, экономические и культурные контакты с кремлевской диктатурой.»
«Апокалиптический карлик Путин должен быть изгнан из Брюсселя.»
«Фемен предупреждает евробоссов, что привязка к газопроводу из России приведет к коллапсу промышленности, безвизовый режим с Россией приведет к культурному армагеддону и полному краху в европейском таможенном пространстве.»
«Фемен» предупреждает евробоссов? Справедливее сказано будет «США предупреждают евробоссов».
Перелистывая фотоальбом организации «Открытый мир» замечаешь, что в мероприятиях участвуют далеко не последние политики США. Именно они заботятся о, полных надежд, российских и украинских молодых лидерах. На фотографии отображен любитель войны, республиканский сенатор Джон Маккейн...
Про еще одних стипендиатов «Открытого мира», Александру Сабецку и Илью Тихонова, сказано следующее: «Они оба принимали участие на Майдане и приносили протестующим еду, тёплые вещи, лекарства и т.д.»
В этих и других докладах «Открытого мира» и подобных организациях жестокого насилие, неонацистов, вооруженных железными цепями, ядовитым газом и хлорными шариками, которые разрушали глаза полицейских, на Майдане просто не было. Это полностью замалчивается.
Выпускница «Открытого мира», Сабецка, пишет о Майдане «Это было как будто Путин напряг мышцы, чтобы удержать русских от организации протеста в стиле Майдана в Москве»
Сабецка и Тихонов надеются, что «Открытый мир» будет и дальше помогать строить лучшее государство, а так же поможет американцам лучше понять ситуацию на Украине. Есть надежда, что эти наивные желания не исполнятся...
Близость «Открытого мира» к происходящему на Майдане доказуема многократно: В августе 2014 года в посольстве Украины в Вашингтоне встречались выпускники программ «Открытый мир», которые работали с активистами Майдана и теперь поддерживают пострадавших в так называемой «Антитеррористической операции».
В отчетах «Открытого мира» можно прочитать о том, на кого нацелены разработанные программы. Например, на председателей компаний, высокопоставленных сотрудников компаний, добровольцев НКО, представителей «новых СМИ», член правительств и депутатов, которые тесно работают с членами НКО, чтобы сблизить их работу.
Информация о том, что «Открытий мир» таким образом намерен создавать сети, которые работают в таком плане, не является тайной.
Следующей целью являются адвокаты, независимые эксперты в области права, профессоры и правовые активисты.
«В течении последних месяцев проявился новый вид адвокатов, которые защищают права активистов и являются сторонниками Майдана.»
«Открытый мир» не единственная организация, которая поддерживает Майдан и соответствующие НКО.
Джордж Сорос и его международная сеть «Открытое общество» представлена в Восточной Европе, странах бывшего Советского Союза, при этом особенно на Украине. Организации Сороса способствуют выделенной антироссийской позиции среди украинских активистов.
Сорос является одним и самых ранних сторонников «смены режима». Уже в 1989 году, за два года до распада СССР, он организовал фонд по возрождению Украины и выделил на это 100 миллионов долларов.
Сорос за считанные годы после распада Советского Союза создал почти необозримую империю влияния, состоящую из институтов «Открытого Общества» и их ответвлений.
Кроме этого он оплачивает работу такого же необозримого количества сотрудников, которые способны влиять на политику США на различных уровнях власти.
Состояние Сороса составляет 24,3 миллиардов долларов и хранится в Хедж-фонде «Квантум», зарегистрированного на Антильских островах. В этом фонде также хранит свои деньги часть финансовой элиты мира.
В апреле 2014 года Сорос пригласил пятерых украинцев в Вашингтон, среди них была и координатор «Евромайдан- SOS», Александра Делеменчук, ярая антироссийская активистка.
Сорос вмешивается не только в работу НКО на Майдане, но и в работу высшего уровня украинского правительства:
Летом этого года, путем информационной утечки, были опубликованы три письма Джорджа Сороса украинскому президенту Петру Порошенко, в которых описывается стратегический план: «Самое главное – вернуть контроль над финансовыми рынками страны».
Для этого Сорос предложил, привлечь министра финансов США, Джейкоба Лью, с целью заключения свопа.
По поручению Сороса на Украину приехал бывший министр финансов Чили, Андрес Веласко, чтобы дать ситуации надежную оценку. Результат был явно отрезвляющим, поскольку Сорос стал немедленно настаивать на длительную финансовую поддержку Украине со стороны ЕС.
Кроме этого, Сорос требует оказание военной помощи Украине, чтобы восстановить боевую силу украинских войск.
Одним из крупнейших проектов Сороса наверное является его непосредственный вклад в создании «Украинского кризисного медиа-центра» в марте 2014 года.
Эта профессионально сделанная PR-кампания, которая организованна украинской хунтой и украинской дочерней компании «Вебер Шендвик», известной международной организацией в сфере PR.
«Украинский кризисный медиа-центр» должен нейтрализовать «российскую пропаганду» в информационном поле. Еженедельник «Дер Фрайтаг», как единственное немецкое издание, посвятило несколько статей этой теме. Государственное немецкое ТВ в лице Андреаса Вайзе утверждает, что «Украинский кризисный медиа-центр может быть нам полезен», поскольку финансируемый Соросом медиа-центр дает быстрый доступ к ключевым новостям.http://www.prweek.com/article/1284928/inside-fledgling-ukraine-comms-operation
Если задуматься о возможном качестве таких «новостей», которые поступают таким путем и будут транслироваться на телеэкранах государственных СМИ Германии, может только стать тошно.
Целью центра является активное распространение следующих утверждений, в том числе с помощью так называемых инфографик, в международной прессе:
- Украина является жертвой «российской агресии»,
- Правительство и. о. на Украине является легитимным,
- Утверждение об участии правых радикалов – часть российской пропаганды,
- Подозрение, что расстрелы полицейских и демонстрантов на Майдане управлялись сегодняшними руководителями страны – часть российской пропаганды.
(Предположение издания Дер Фрайтаг 07.04.2014 в статье «Государственное немецкое телевидение транслирует в интересах Киева?»).
Критики правительства и. о. не могут высказываться на пресс-конференциях и на других мероприятиях УКМЦ.
«Не исключено, что большая часть материалов (переводы, интервью, фото и видеоматериалы), представленные на государственном немецком канале, поступают именно из УКМЦ...
Этим и объясняется беспокойство многих жителей Германии, которое возникло несколько недель назад: Односторонние и эмоциональные СМИ, которые не боятся распространять даже лживую информацию» утверждает газета «Дер Фрайтаг».
Штаб-квартира центра находится в гостинице «Украина», там же проживают журналисты основных зарубежных информационных агентств (CNN, BBC, Deutsche Welle, ARD, ZDF, RTL, N24 и т.д.)
Эта и есть та самая гостиница, из которой «неизвестные» снайперы стреляли по людям на Майдане.
Руководитель праворадикальной партии «Свобода», Олег Тягнибок и его товарищи по партии, а также представители «Правого сектора» могут рассчитывать на поддержку этого информационного центра, чем они пользуются в полной мере.
Ранее судимый за махинации в валютных операциях Джордж Сорос, является подходящим собеседником «зелёным» фондом Генриха Бёлля. «Европейский совет по кризисам на востоке», так назывался форум, который проходил 20 марта 2014 года в Берлине.
На фотографии (слева направо): Джордж Сорос, Ребекка Хармс (европарламентарий / Партия зелёных), Йошка Фишер (бывший министр иностранных дел Германии), Ральф Флюк (модератор форума) 20.03.2014
https://www.youtube.com/watch?v=7grXvQBPoqU
«Когда вянут зелёные листья, они становятся коричневыми.» (Комментарий читателя)
Один из самых известных «продуктов» воспитания новых украинских элит – это Арсений Яценюк, (председатель кабинета министров с февраля 2014 года)
С 2007 года он поддерживает свой фонд «Открытая Украина».
Партнёрами Арсения Яценюка по этому фонду являются следующие организации:
В 2014 году поступили пожертвования от следующих организаций:
Пожертвования в 2009 году:
Складывается впечатление, что СМИ Украины целиком управляются извне. Давайте разберёмся с ситуацией в украинских СМИ и затем каждый из присутствующих будет способен решить для себя, можно ли еще говорит о «независимых СМИ» на Украине или нет:
- «1+1», с 2010 года принадлежит олигарху Игорю Коломойскому, который руководит личной антироссийской армией. Этот канал обладает самой большой долей рынка на Украине. Он доступен для 95 процентов населения Украины.
- «5 канал», частная собственность Петра Порошенко, нынешнего президента Украины.
- «Espreso.TV», образован для положительного освещения событий на Майдане, транслируется спутником «Астра», собственником является люксембургский холдинг SES S.A. Президентом компании является доктор Карим Мишель Саббаг. Он работает в качестве «старшего партнера» в компании «Буз», мозгового треста образованном в 1914 году в Чикаго, который до 2008 года консультировал правительство США. Сегодня работает в международным консультантском бизнесе.
- «Громадське ТВ», онлайн-канал, начал трансляцию 22 ноября 2013 года. В свете событий на Майдане стал одним из самих популярных новостных источников в стране. «Согласно финансовому отчету, на конец 2013 года 60 процентов финансирования поступало из посольства США и посольства Нидерландов в Киеве, так же из фонда «Возрождение» Джорджа Сороса» (Википедия).
- «Національна телекомпанія України» (НТКУ), государственная телевизионная организация Украины. Придерживается крайне антироссийских взглядов:
Вечером 18 марта 2014 года группа членов парламента при поддержке радикальных националистов и неонацистов, под руководством Игоря Мирошниченко (заместитель председателя «Украинского комитета за свободу слова») избили главного редактора киевского офиса телеканала и принудили его подписать заявление об отставке.
Ему было поставлено в претензию то, что он поддерживает «российскую пропаганду» тем, что показал отрывки из выступлений Владимира Путина, в которых освещался референдум в Крыму (см. Википедиа). Сегодня руководителем канала является Зураб Аласания, абхаз по национальности, представитель «Украинского кризисного медиа-центра», с деятельностью которого нам только что удалось ознакомиться...
- Телеканал «СТБ». Владелец: StarLightMedia Group (50 процентов), шведская компания «Модерн Таймс». Руководителем StarLightMedia Group является крайне состоятельная Елена Пинчук, дочь бывшего президента Украины Леонида Кучмы и жена украинского олигарха Виктора Пинчука. Ее имущество оценивается в более чем 3 миллиарда долларов.
Виктор Пинчук кроме прочего является советником аналитического центра «Брукингс», мозгового треста неоконсервативного направления. Пинчук основал филантропические проекты совместно в Джорджом Соросом.
В 2004 году олигарх и владелец стальных заводов, Виктор Пинчук, основал стратегическую ялтинскую группу, которая продвигает вступление Украины в ЕС.
Несколько слов о личном стиле жизни супружеской пары Пинчук: Елена Пинчук в 2008 году купила виллу в Лондоне за 80 миллионов фунтов, а сам Пинчук за 6 миллионов долларов отпраздновал своё пятидесятилетие.
Супружеская пара принадлежит к сверхбогатой мировой элите.
Приведённые ниже сети и организации являются некоторыми из «проектов» Виктора Пинчука:
Если задуматься над вышесказанным и сложить это в общую картину, то это вызывает ужас и отвращение.
Украина является плацдармом политических и экономических интересов трансатлантических элит. При этом молодые, талантливые люди из Украины вывозятся в США и встраиваются там в соответствующие структуры.
Судьба Украины, на данный момент, лежит в руках сверхбогатых олигархов, биржевых спекулянтов, НАТО, пентагона и местных марионеток. Такая смесь весьма фатальная и крайне неаппетитная.
Будущее демократии и гражданского общества выглядит печально, поскольку отсутствует основное условие функционирующей демократии – это функционирующая четвертая власть, власть публикационная, о которой на Украине, как мы видели, речь идти не может.
И еще более печально, что в настоящее время на Украине, по заказу извне, сеется ненависть к соседскому народу, с которым украинцев связывает длительная, общая история.
Сложно спрогнозировать будущее, сложно сказать, удастся ли Украине в ближайшее время освободиться от всех этих оков из НКО, фондов и институтов.
В связи с этим видится четкий смысл в действиях России, которая в 2012 году ввела закон, в котором сказано, что каждое НКО, которое получает средства из-за границы и занимается внутренней политикой, должно быть зарегистрировано как иностранный агент.
В одном из интервью в апреле 2013 года, который вел главный редактор Западногерманской телерадиокомпании «WDR», Йорг Шёненборн, с президентом России Владимиром Путиным, Путин сказал:
«В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. … Только за четыре месяца после принятия нами соответствующего закона на счета этих организаций из-за границы поступило, представляете, сколько поступило денег? Представить себе не можете, и я не знал: 28 миллиардов 300 миллионов рублей – это почти миллиард долларов. 855 миллионов рублей – через дипломатические представительства. Это организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью. Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?»
«Как Вы думаете, сколько в Европе действует неправительственных организаций, которые финансируются из России? Как Вы представляете себе?» Шёненборн не знал. «Я Вам скажу. Такая одна организация работает в Париже, а вторая организация работает в Северной Америке, в США зарегистрирована. Всё. Две: одна в США, одна в Европе.» И эти организации, как говорил Путин, также должны заполнять анкеты, как их ввели в России.
Правильны те цифры, которые Путин привел, или нет, вопрос другой.
Но факт то, что НКО с иностранным финансированием, будь то из фондов Джоржа Сороса, НАТО или пентагона, которые активно вмешиваются во внутреннюю политику соответствующих стран, показывают диспропорцию в отношении России, Украины и других европейских стран.
Немецкая газета «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» (ФАЦ) уже в 2005 году оценивала количество НКО в России в полмиллиона!
Те проблемы, которые Украина сегодня имеет в отношении трансатлантических элитных сетей и НКО, они по-этому являются такими очевидными и причудливыми и их последствия такими трагическими, потому-что путем ненавистью на Украине возникает в Европе раздробленность.
По правде говоря, существуют подобные проблемы с вышеприведенными организациями во многих европейских странах и особенно в Германии. Многие люди пока этого не знают или не понимают всех взаимосвязей.
И мое желание это изменить. Я Вас благодарю.
Подпишитесь на рассылку
Одно письмо в день – подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.
Можно отписаться в любой момент.
Новые публикации
Комментарии