Николай Викторович, во-первых спасибо за ваше творчество — ваши книги помогают посмотреть на геополитическую карту мира совершенно по новому. А во-вторых хотел спросить — планируете ли Вы переиздавать две свои книги (ранее издаваемые только в «Яуза-Эксмо») в издательстве «Питер»???

Уважаемый Николай Стариков!

С трепетом в душе читаю вашу книгу «Запад против России». Сказать, что она меня поразила- это не сказать ничего! Но в хорошем смысле)

Я студент первого курса факультета журналистики МГУКИ. И на уроках истории наш профессор Брагина, которая довольно детально акцентирует внимание слушателей и студентов на актуальных вопросах истории, и то не так ярко описывает все событии всемирной и, в частности, российской истории. Поэтому очень хотелось бы, чтобы вы выступили в нашем ВУЗе!

С уважением, Погосян А.С.

Уважаемый Николай! Случайно оказалась в Доме Книги на Вашем выступлении и прикупила данную книжку. Должна признать, что, по моему мнению, это один из самых вменяемых трудов в отношении внешней политики России. До недавнего времени не было еще книг, в которых бы акценты расставлялись столь четко и недвусмысленно. К сожалению, литература на историческую тему одного вида насаждает параноидально-мистические настроения, другого — оправдывается и прикрывается псевдопатриотическими идеалами. Здесь я увидела только факты и их скрупулезный анализ, и четкое понимание того, как должна вести себя Россия.

И все же одним из вопросов, который не перестает меня покидать, является политика Александра-1. Начиная с того, что он пришел к власти благодаря английскому заговору. Я сильно сомневаюсь, что законный престолонаследник нуждается в иностранной поддержке для того, чтобы прийти к власти в результате убийства собственного отца. Но допустим, он оказался перед фактом убийства и дальнейшие его действия были продиктованы страхом перед собственной смертью. Далее, самодержец совсем не нуждается в опоре на иностранные силы для того, чтобы покарать заговорщиков, а себя обставить людьми преданными. Единственное, что здесь укладывается в голове — это подмена императора как такового со стороны англичан.

Тоже читаю эту книгу в данный момент. К слову сказать, новый дизайн намного привлекательнее и солиднее, чем предыдущие варианты. Запишите и меня в очередь говорящих спасибо. :-)))

Спасибо за книги, за подход к делу, за время, силы, гражданскую и человеческую позицию в жизни.

««У России два верных союзника: ее армия и флот. Все остальные, при первой возможности сами ополчатся против нас» – этот знаменитый афоризм Александра III выстрадан всей русской историей».

Так почему же сегодня планомерно и неуклонно уничтожается и армия и флот?!

Награды и звания Анатолия Собчака (список взят из википедии)

Юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту» (1996)

Орден РПЦ святого благоверного князя Даниила Московского I степени

Серебряный Олимпийский орден Международного олимпийского комитета (1995)

Почётный доктор права Портлендского университета (Орегон, США, 1990)

Почётный доктор права Санкт-Петербургского (Флорида, США) университета (1991)

Почётный доктор права университета Мачератта (Италия, 1992)

Почётный доктор политических наук Генуэзского университета (Италия, 1992)

Почётный доктор в области гуманитарных наук университета Оклахома-Сити (1993)

Почётный доктор области гуманитарных наук Таусонского университета (Балтимор, США, 1993)

Почётный доктор права Санкт-Петербургского юридического института МВД России.

Почётный профессор университета Бордо-1 (Франция)

Почётный профессор Восточно-Европейского института психоанализа (Санкт-Петербург, Россия).

Лауреат премии Фонда Миттерана «Memoria» (Франция, 1991)

Лауреат премии Национального демократического института имени А.Гарримана (США, Вашингтон, 1992)

Лауреат премии имени Д. Фулбрайта Национального юридического центра при университете имени Дж. Вашингтона (Вашингтон, США, 1992)

Международная Леонардо-премия 1996 г.[8]

Лауреат Премии имени Галины Старовойтовой (2000, присуждена посмертно)

Лауреат Царскосельской художественной премии (2001, присуждена посметрно)[9]

Лауреат Международной премии за развитие и укрепление гуманитарных связей в странах Балтийского региона «Балтийская звезда» (2005, присуждена посметрно)[10]

Золотая медаль города Дубровник (Хорватия, 1991)

Золотая медаль города Флоренции (Италия, 1991)

Почётный гражданин города Тбилиси (Грузия, 1991)

Почётный гражданин города Индианаполис (США, 1992)

Почётный гражданин штата Мэриленд (США, 1993)

Почётный гражданин штата Оклахома (США, 1994)

Почётный гражданин Грузии (1995)

Действительный член Санкт-Петербургской инженерной академии (по отделению экономических и правовых наук) (1992)

Действительный член Международной Академии информатизации (Москва, 1995)

Почётный член Санкт-Петербургского союза инженерных обществ (1992)

Медаль Юрия Гагарина (1996)

Медаль адмирала Лазарева (1996)

Медаль «Благодарность» Нагорно-Карабахской Республики (2002, присуждена посмертно)

Императорский Орден Святого Благоверного Князя Александра Невского (2002, посмертно)

Стоит насчёт Ивана Грозного отметить ещё один любопытный факт. Известно, что царём он стал в 1547 году, до этого регентом была Елена Глинская. Был тогда боярский произвол — вестник Смуты.

Отец Грозного -Василий Третий. Он был женат на Соломонии Сабурове (1505—1525). Она была бездетна. Он с ней развёлся и женился на Елене Глинской. Родил он Ивана, через 3 года помер.

Та же ситуация с Иваном Грозным. На момент смерти у него больной сын Фёдор Иоаннович, который, к сожалению, был однолюбом. Супруга была бездетна.

Николай, в ваших книгах прослеживается мысль, что все политические события это разборки геополитических соперников. Главный игрок это Англия всячески опускающая Россию. Допускаете ли вы возможность над государственного управления странами путем внедрения на посты главных лиц страны своих людей ? Ведь если это так, то благополучия страны не получится ибо цели управления не включают в себя благополучие всех граждан. Вы против революций (я кстати тоже), но возникает вопрос, как мирным путем бороться с этими внедренными п-Резидентами ? Выборная партийная система это цирк марионеточных партий призванных создать иллюзию выбора, поэтому этот вариант мирной борьбы не эффективен. Есть ли у вас альтернативные методы мирной борьбы за восстановление России ?

В своей книге «Запад против России — за что нас ненавидят» вы приводите примеры того, как союзники на протяжении столетий фактически не являлись нашими союзниками, а преследовали свои собственные интересы, в ущерб нам самим. Однако вы совершенно не даете ответа на вопрос о том, а за что они нас ненавидят. Мне вот было интересно ваше мнение о творчестве Носовского и Фоменко, и в последнем интервью с читателями вы фактически соглашаетесь с их правотой. Получается, до смуты — Россия была единая территория с Турцией, и Европой — одно государство, одна культура. После смуты произошел откол территорий, отколовшиеся страны стали делать самостоятельную историю,культуру и пр. Так вот ненавидят нас за то, что мы по сути — наследники той единой великой империи, и они, как отколовшиеся всегда будут бояться нас, из-за стремления вновь собирать все воедино. Ну в смысле они как бы не легитимны до сих пор, с исторической точки зрения. Поэтому есть страх, что у нас появится власть, которая именно с тех «легитимных» истоков будет творить передел. Понятно, что это невозможно сейчас, но также понятно, почему они так маниакально нас ненавидят. Например Китай то же геополитический конкурент, однако ненависть к нам просто иррациональна в сравнении с ними, но понятна с точки зрения «новой хронологии»

Извините, Николай, опечатка вышла(Борисом вас назвал). Голова сегодня весь день болит, ничего не соображаю

Николай, может быть уже имеет смысл выложить электронные версии ранее изданных книг, тем более, что вы говорили, что гонорар вам всё равно за это не платят? Не думаю, что это как-то повлияет на продажи новых.

Например, я прочитал несколько книг Натальи Нарочницкой в эл.форме (кстати, вы читали «За что и с кем мы воевали»), после чего их купил, ибо это не «чтиво» на один день.

С удовольствием прочитал Вашу книгу «Запад против России». Спасибо! Как Вы думаете, при политике Путина мы встанем с колен? Объединятся ли в кулак страны СНГ? Возьмет ли верх великий русский дух или нас задавят американизацией?

«Yes Minister»: «Sir Humphrey explains Foreign Policy»

www.youtube.com/watch?v=pIXH3-A8zMI

В Английском сит-коме расказывают о Британской дипломатии.

Надо рассматривать “добро” или “зло” в контексте заботы того или иного государства о своих гражданах. К людям в России всегда относились плохо, скверно, но особенно это стало проявляться в советское время и сейчас. Их обманывают, дурят, держат за идиотов, обещают, но не выполняют, строят такую экономическую и политическую систему, которая вела бы только к своему личному обогащению и процветанию. Запад напротив изобилует человеколюбием, да иной раз таким человеколюбием, что готов лишить себя всего и вся ради чьих-либо чужых интересов. Чего только стоит ежедневное унижение европейского народа перед приезжими мусульманами, урезания своих национальных прав в угоду правам других. Последние тенденции подсказывают, что любому терпению рано или поздно приходит конец и всё больше европейских государств задумываются о том, что пора бы обратить внимание на свои национальные интересы: пусть поздно, чем никогда.

Уважаемый Николай Стариков, я смотрел документальный фильм «История России 20 века»; как раз там рассказывалось про гражданскую войну. Хочу спросить — почему после таких усилий, приложенных для уничтожения нашей страны банкирами с Уолл-стрит, они проглядели Сталина?

Николай Викторович спасибо за вашу книгу. Прочитал и она произвела на меня большое впечетление. Благодоря ей становятся понятны события произошедшие со страной в конце 80 начале 90 годов. Да и на то что сейчас происходит в мире взглянул с другой стороны. Хотелось бы задать вам вопрос «А как вы думаете события в Египте кем развязаны и против кого направлены?»

Прочел Вашу книгу с большим интересом. На основе прочитанного в Вашей книге, а так же на основе других источников складывается впечатление что кроме всего прочего англосаксами (или теми, кто ими управляет) применяется и психологическое воздействие на жертву. Об этом говорят зачастую идиотические поступки оппонентов англичан (в ущерб собственным интересам) и полное безволие или коллапс в момент принятия важнейших решений. Т.е. у человека просто парализована воля и возможность здравого рассуждения, он ведет себя как биоробот. Так вели себя почти все Романовы, так вел себя Гитлер, так вел себя Горбачев и его окружение. Так ведут себя люди, которые в определенный момент жизни узнали какую то шокирующую истину, были потрясены, сломлены и утратили всякую волю к достижению ранее поставленных целей.

Здравствуйте Николай. как вы относитесь к книгам

Виктора Суворова? очень интересует

Здесь много написано об англичанах.Англия — это страна предателей.Она всегда вела предательскую политику в угоду своих мшелых интересов.И не случайно сегодня именно Англия укрывает у себя всех отщепенцев и бандитов.Со временем в этой стране совершено не изменился политический климат.Не даром это страна консерваторов негодяев.Жаль,что мы забываем историю.А сегодня нам как раз необходимо вести очень жесткую политику в отношении стран,в особенности тех,которые предали нас в это тяжелое время.Почувствовали временную слабость России и быстро переметнулись.Я уверен,когда Россия встанет на ноги, те же поляки предатели прибегут к нам первыми.И другие опять начнут клясться в своей лояльности к нам.Нечего церемониться и с Европой.Не мы должны к ней стремиться,а Европа должна проситься к нам.Только так надо строить политику, тогда и уважать нас будут.

Вадим, историей изучено и доказано именно то,что он его убил...