Николай Викторович, подскажите пожалуйста, планы по выпуску второго издания «Кризиса...» с авторской аудиоверсией в какой стадии находятся?

Посоветовал вчера другу купить «Кризис», так он мне утром звонит, говорит: «Что ты мне за бомбу посоветовал? до 4 часов утра читал»

Николай Викторович, прочитал вашу книгу «Кризис, как это делается?»-книга ОТЛИЧНАЯ, всё просто, доходчиво, вы объясняете замаскированные вещи и понятия доступным языком, для простых людей. И пускай мне было известно про фРС, банки, кризис(я сторонник КОБ), но всё же ваши книги читаются легко и понятно. Сейчас читаю «Шерше ля нефть» на очереди «Спасение доллара война» и « Февраль 1917-революция или спецоперация», а книга «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» вообще(после того, как я её купил) не была у меня в руках больше одного дня-друзья и родственники, и родители родственников читают-очень тема интересная и наболевшая. В общем БОЛЬШОЕ СПАСИБО за то, что вы делаете, продолжайте в том же духе. Ждём ваших новых книг и вашей замечательной аналитики происходящих событий.

Николай Викторович,есть пара вопросов по шестой главе, особенно той части, которая посвящена Голодомору. Очень интересуюсь историей этой национальной трагедии, и Ваша трактовка представляется недостаточно обоснованной.

Во-первых, явная нестыковка с датами. Наиболее трагичная фаза Голодомора — это первый квартал 1933 года. Но предпосылки массового голода были заложены гораздо раньше — неурожай 1931, 1932 года. План по продзаготовкам утверждался в 1932 году, и активные меры по обеспечению этого плана, включая судебное преследование колхозников также реализованы были во 2-й половине 1932 года. При этом сами Вы указываете на то, что только в конце января 1933 Великобританией был передан меморандум о введении санкций, а фактически введение эмбарго — вторая половина апреля. Иными словами, представленные Вами причина и следствие расходятся по срокам. Голодомор случился бы и без каких либо действий со стороны Великобритании.

Во-вторых, вызывает недоумение логическое объяснение. Вы пишете «Экономические меры не подействовали – Сталин восстанавливал страну любой ценой.». Но ведь это явная несуразица. И речь здесь даже не о самой готовоности платить подобную «цену», сколько о достижимости поставленной цели. Если уморить голодом население той части страны, которая производит значительную часть продовольствия (того самого, которое идет на экспорт), то очевидно, что никакой индустриализации и восстановления не получится. С/х будет развалено, и экспорт продовольствия будет прекращен просто из-за его отсутствия.

Также совершенно непонятно, почему вдруг весь свет клином сошелся на Великобритании: разве в Европе больше не было стран, способных поставлять промышленное оборудование (хотя бы Германия) и продовольствие (это когда в СССР уже был дефицит продовольствия). В Вашей книге нет никаких указаний, что эмбарго являлось глобальным, собственно перечислены лишь три страны: Франция, США, Англия, причем без документальных подтверждений. Упомяну также, что ссылка www.seb.sbrf.ru/natural/ metals_monets/monets/gold10.php — нерабочая.

Николай Викторович,еще вопрос. Вы здесь в комментариях написали, что передай Сталин власть правильно, то СССР выиграл бы, а не проиграл.

Преемником Сталина был ведь Берия, правильно я понимаю? В этом была ошибка Сталина?

Правильным выбором был бы Жуков?

Николай Викторович!Меня интересует Ваша фамилия,и откуда Ваши фамильные корни, т.к.фамильный казачий род Стариковых из Челябинской области и я в том числе отношу себя к потомкам Стариковых в частности к Ф.М.Старикову (1840—1911г.г.),генерала казачьих войск, историка, краеведа Оренбургского казачьего войска.С уважением, Николай Братанов.

Про бензин и ФРС. Фантазия, надо сказать, у Вас, богатая. А вот как горе-оратор на вопрос, почему в Норвегии бензин дороже я задам встречный — а почему он в Ливии НА ПОРЯДОК дешевле, чем в Америке??? Каддафи баксов не печатает, и вся ваша теория... сами понимаете...

Уважаемый Николай Стариков,

Совсем недавно я прочилата Вашу нигу «Кризис. Как это делается.» Я рукоплещу Вашему таланту и умению так просто и доходчиво излагать такой запутанный финансовый материал в доступной для читателя форме. Браво! Я почерпнула больше информации и понимания устройства финансовой мировой системы, чем за 5 лет учебы на экономическом факульте.Начала обращать внимание на всем уже известное агенство Moodys. А вот факт, который Вы упомянули про Горбачева, когда ему потребовалось 2400 дней для развала страны меня только огорчил. Когда мне было 18 лет, я работала в США, как раз в тот год скончался президент Рейган. Все американские телеканалы показывали процессию похорон, а Михаил Сергеевич, просто не вылазил с праймтаймов их телеканалов, смотреть было отвратительно, чуть слезу не пускал о кончине своего лучшего друга. На похоронах сидел на одном ряду с Клинтоном! А в учебниках по истории России нам писали (наверное, и продолжают в том же духе), что С.М. Гобачев — великий реформатор!

«Потому, что Ливия не взимает налоги в свой бюджет. Вы хотите такой же бюджет?»

Если честно — очень хочу... 1500$ ежемесячная пенсия с рождения и пожизненно... вся европа мечтает у Каддафи поработать, это не секрет... А у нас, помнится, что-то подобное обещало ЕР на выборах в 2004 году, да так обещанием и осталось...

Венесуэлла??? А Вы спросите у Венесуэльцев — а не хотят ли они пожить в России??? И у русских — насчет поработать в Венесуэлле?? Мне ответ очевиден.

top.rbc.ru/economics/16/02/2011/544377.shtml На сколько хватит Ли Брайта.

А по сути книги, по изложенным фактам, по логике, возражений нет? Опровергнуть никак?

Зачем же их опровергать? Вы же не официальное обвинение выдвигаете кому-то и зачем-то. Это Ваш взгляд на то, что происходит, у меня он несколько иной, у другого — третий, ну вот например:

www.forexpf.ru/_newses_/n...php?news=349338

Прочитав книгу у кого-то прояснится взгляд на жизнь, кто-то усмехнется, кому-то что-то покажется интересным... Все нормально, так и должно быть, т.к. все мы находимся в разных условиях и выдвигать свою точку зрения за истину в последней инстанции будет, на мой взгляд, не совсем верно.

Здравствуйте. Вот читаю Я всю эту ветку и думаю: у людей прозрение!!! Все всё поняли! Тогда почему ничего не изменили?

Спасибо большое, книга мне очень понравилось. Не скажу что я об этом узнал впервые, но вам очень наглядно все удалось объяснить и аккуратно все расставить по местам.

Я не кажется ли вам, что сомалийскими пиратами руководят теже люди о которых ведется речь. Все выкупы проходят через их банки, а договоры ведутся через Англичан, и все пытаются с ними бороться да вот никак :- ( а как только наши их взяли разоружили (они до берега правда не добрались) так все сразу стали вопить о нарушении прав человека.

Еще раз спасибо большое, очень хочется верить что разум когда-нибудь победит и не только в России.

Добрый день.

Николай, прочитал книгу «Кризис. Как это делается».

Подкупает то, что вы попытались дойти до сути явлений. Увлекает доступный язык изложения.

Поскольку я не специалист, решил ознакомиться с критикой ваших опусов.

И сразу нарвался на разбор ваших полётов вот здесь: master-vict.livejournal.com/23610.html#cutid1 . Что меня изрядно озадачило.

Так как же обстоят дела с «частной лавочкой ФРС» и «печатной машинкой» на самом-то деле ? Прокомментируйте, пожалуйста, факты оппонента.

Там приведены ссылки и обоснование того, что картина более сложная, а контроль со стороны ветвей власти США над ФРС далеко неформальный.

Спасибо.

Україна є була і буде на зважаючи на таких швоньок як цей придурок автор сайту.

вопрос Старикову: как Вы объясните решение президента о создании консультационного финансового совета, в состав которого входят руководители ФРС, во всех ваших книгах ФРС выглядит как монстр, проглотивший экономики всех стран(с чем трудно не согласиться), значит решение Медведева, это капитуляция России? Чего нам ждать от нашего тандема в ближайшее время? Ваш прогноз.

Спасибо.

Уважаемый Николай !!!.. Я прочитал, замечю (МЕЛЬКОМ) Ваши статьи и почти полностью с Вами согласен во многих аспектах текущего мировозрения и мировосприятия. Но всё не так уж просто...

Доброе время суток.

Я экономист, живу и работаю в США уже более 10 лет.

Прочитал Вашу книгу «Кризис...». У меня возникли некоторые сомнения по поводу Федерального Резерва, которыми я хочу поделиться.

Посетив официальный сайт таковой, почитав структуру и, просмотрев ролик, открылись интересные факты:

1. На сайте видим: The Federal Reserve, the Central Bank of the United States, provides the nation with a safe, flexible and stable monetary and financial system.

Перевод:

Федеральная резервная система, центральный банк Соединенных Штатов, предоставляЕт нации безопасную, гибкую и стабильную денежно-кредитную и финансовую системы.

Я не случайно выделил букву «Е». В данном предложении «центральный банк Соединенных Штатов» приведен не в дополнение к ФРС, а в уточнение, что это одно и тоже. Кто знаком с грамматикой анклийского языка поймет, о чем я говорю. То есть — ФРС, это Центробанк США со всеми вытекающими последствиями. Соответственно, ни о каком нарушении Конституции не может быть и речи.

2. То же самое говорит и председатель ФРС: в 1913 году КОНГРЕСС США создал ФРС. ФРС управляется Председателем, который избирается Советом. Члены совета (внимание!) назначаются Президентом США и утверждаются Конгрессом.

Как-то не похоже это на частную лавочку, Вы не находите?

Структура ФРС — выделено 12 зон, где присутствуют отделения ФРС под управлением регионального председателя или управляющего, как угодно.

По поводу биржи тоже не все до конца понятно. Упущен важным момент: Предприятие, чьи акции продаются и покупаются на бирже обязано предоставлять отчеты о своей деятельности. По крейней мере в Северной Америке. Просто потому, что, если твои акции продаются и покупаются на бирже, акционеры должны знать, имеет ли предприятие прибыль. Это еще один фактор от которого зависит цена акции. Кроме этого, если вдруг случается массовое увольнение работников, цена тоже падает. Для поддержания цены акций, предприятие само регулирует их количество на бирже. Помните закон спроса и предложения? Чем меньше товара, тем он дороже стоит. И наоборот. И вот случается так, чему я был непосредственным свидетелем: прибыли и предприятия нет, акции падают. Соответственно, падает репутация компании. Чтобы поддержать цену, предприятие начинает выкупать свои акции на бирже, но денег на счету не хватает... Результат предсказуем — увольнение работников.

Если вы хотите купить акции, то необязательно отдавать деньги инвестиционному фонду. В любом банке есть финансовый консультант, который будет заниматься ЛИЧНО вашей ситуацией и он посоветует, куда лучше вложить (или не вкладывать) деньги.

Про кризис недвижимости, в принципе правда, кроме того, что пострадали не банки. Банк в Северной Америке обанкротить очень трудно, так как все вклады, кредиты застрахованы. Вывод? Правильно — пострадали страховые компании. Которым, кстати, для выхода из кризиса, государство выделило (читайте Центробанк по согласованию с Президентом) определенную сумму, а пара старохыв вообще были национализированы. Об этом писалось очень много в период кризиса не только в Штатах, но в России.

Вот, это лишь небольшая часть того, на что я хотел обратить Ваше внимание.

 Решать вам самому. Все, что я хотел сказать про ФРС, я написал в своей книге. Что касается упомнутого вами ресурса, то это платьный тролль, который пишет ТОЛЬКО обо мне. Дискуссия о нем есть в разделе «Читательский клуб».

Спасибо за книгу. Она отлично помогла мне организовать смутные мысли по поводу кризиса и мирового порядка в целом. До этого все было достаточно сумбурно.

Отличная работа, похлеще иного детектива, прочитал за день, благо время было... С момента написания прошло некоторое время и гипотезы по поводу дальнейшего развития событий нашли отражение в реальной жизни, уже нет в живых полковника Каддафи, нападки на Путина все злее, на новый вираж заходят либерасты, в KZ активизировались революционеры, благо НАН дал достойный отпор...

Спасибо за Вашу работу...