Maxim  Март 17th, 2009

Здравствуйте! А дата выхода книги на полки неизвестна? Сайт классный – профи. Ммм… кстати, а колонка «форум» и «новости» будут на глав. странице?

Maxim  Март 17th, 2009

Может даже не форум скорей всего, а гостевая книга для вопросов автору.

Олег Казань  Март 17th, 2009

Будет ли продаваться книга через интернет-рассылку? Потому что в других городах, кроме Москвы и Питера Ваши книги не купишь.

Сергей  Март 18th, 2009

Здравствуйте!

Когда и где можно будет купить Вашу новую книгу
«Кризис. Как это делается?»

Спасибо.
С.М.

Николай Стариков  Март 18th, 2009

Новый вариант сайта будет дорабатываться. Что же касается книги «Кризис: как это делается», то она появится в начале апреля в издательстве. Пару недель на путь до магазинов. Значит около 20 апреля уже появится.

Николай Стариков  Март 18th, 2009

На сайте сделаю специальный раздел: «Как заказать книгу». Но это к слову. А «Кризис» будет продаваться немедленно, после «приезда» из типографии. Спасибо, что ждете книгу!

jo_song  Март 19th, 2009

ждем, ждем.
Спасибо за полезную информацию, Николай.
Очень интересно читать ваши книги))

staff  Март 19th, 2009

Здравствуйте! Прочитал выдержки глав из книги,очень интересно,и все в общем понятно,ФРС – МММ в глобальном масштабе. Непонятен только один момент(может я глупый и чего-то не догоняю).В 3-ей главе вы пишете:»Деньги Федрезерв дает государству под залог выпущенных правительством облигаций. Затем,собрав налоги с предприятий и граждан,США отдают долг ФРС.С процентами». Вот это -»С ПРОЦЕНТАМИ»,меня убивает. Где же они возьмут эти проценты? Как они могут отдать больше денег,чем напечатали? Они-же не существуют (я имею в виду в материальном,физическом образе) или они их отдают виртуально,или может рублей досыпают))). Это тоже самое например,если бы я попросил вас,написать специально для меня -10книг,и обязался бы вам вернуть их через год,но с процентами-11книг. И где бы я взял эту 11-ю книгу,если пишете их только вы…? Ну если только опять,у вас-же. Ну вы же,тоже не дурак,и с этой книжки захотите процентик. Отсюда вывод- Не буду я брать ваши книги в кредит!!!)))

Николай Стариков  Март 19th, 2009

Вы ухватили самую суть. Почему всему миру активно навязывается система жизни в кредит? Чтобы они брали деньги у того, кто их печатает. Кто печатает? ФРС. Она по «просьбе трудящихся» и печатает. Это вечный двигатель – долг отдать невозможнов принципе. Потому, что деньги для его возврата печатает опять ФРС.
Что же касается американского государства, то ситуация та же самая. Не хотите брать в долг? Так все президенты США поставлены «печатной машинкой». Думаете не возьмут? Попробуют сами напечатать? Кеннеди попробовал. О том, что получилось вы знаете. А подробностив сего этого в новой книге «Кризис: как это делается?»

Виталий  Март 19th, 2009

Николай, здравствуйте. Спасибо за книги и за Ваш талант! Хотелось бы, чтобы Вас услышали как можно больше людей по всей нашей стране. Самым результативным могла бы стать TV передача с Вашим участием. Для начала, хотя бы, ночная, например, у Александра Гордона. Как Вы на это смотрите?

Николай Стариков  Март 20th, 2009

Смотрю резко положительно. Но самое главное, как на это смотрит автор передачи. Тот же Гордон, к примеру. Вот это важнее

zundoko  Март 20th, 2009

Пока Грустный Гордон будет рассматривать сие предложение.. можно , например, начитать главы книг в видео-формате. Конечно, автор должен быть готов к тому, что файлы могут быть разрезаны активистами youtube не совсем «правильным» образом – например, для скачивания глубинкой с дорогим пока еще трафиком. И, нет сомнения, активисты же мгновенно все главы соберут в ДВД-пиратку. Ну.. такова уж судьба у популярных личностей.

иван  Март 21st, 2009

мне иногда кажется что все хитросплетения в общемировом масштабе с «деньгам» понимают только в россии, на западе либо настолько сильно оформатиованны головы, дальше гамбургеров, коллы, пива и колбасок со стакfном чая, обязательно в ти тайм , оперативной памяти не хватает подумать:) либо они как говорят на нашей «стороне» «в теме», иначе все происходящее объяснить нельзя, ведь даже не глубокй анализ фактов, изложенных в вашей книге,(кусочкам) дает возможность сделать вывод ,что апокалипсис неизбежен !

Сергей С.  Март 21st, 2009

Ивану.
На Западе тоже всё понимают, но немногие.
Основная масса занята зарабатыванием «высокого уровня жизни», опутана кредитами и старается ни во что не вникать, так как если потеряет работу, то наступит просто крах.
Голос тех, кто всё понимает, тонет в хоре «либеральных СМИ», ведущих пропаганду в пользу своих хозяев – фактических хозяев их стран.
Я давно пришёл к выводу, что СМИ не четвёртая, а первая и главная ветвь власти, ибо она формирует ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Потом остаётся только раздать людям бюллетни и они опустят их в урны так, как запланировано.
В качестве примера, что там есть люди, всё понимающие – замечательная книга одного из героев (именно так!) западного мира Майкла Паренти «Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх в США».

Николай Стариков  Март 26th, 2009

О КПЕ говорить не буду. Иначе придется обо всех партиях и организациях. А о партиях надо наоборот – либо плохо, либо ничего. Плохо я говорю только о плохих партиях, об остальных стараюсь – ничего. Так вот о КПЕ -ничего.
А в «кризисе» я сказал многое. И о многих. Прочитаете…

Владимир Аникейчев  Март 27th, 2009

Я вообще не согласен с тем, что кризис финансовый и в нём виноваты только американцы. Николай, Вы давно были, если вообще бывали, на российском предприятии, ранее производившем конкурентоспособную продукцию мирового уровня? Я работаю на одном из таких предприятий, где отработал 12 лет с 1977-го года с последующим перерывом в 15 лет. В эти 15 лет мне приходилось бывать на предприятиях разных отраслей. Скажу о том, что характерно для большинства из них. Основные и оборотные средства растащены (только ямы от станин станков с ЧПУ, а те, что остались – остались без стоек и настраиваются вручную), персонал уменьшился в 15 раз, объём продукции – в 200-300 раз; если раньше гражданская продукция занимала 80% объёма продукции, то сейчас выпускается всё только на войну (20% того, что на войну выпускалось при совке). Продукция – не конкурентоспособна (в 6-7 раз дороже аналогичной западной). Если говорить о «Силовых машинах» или о «Кировском заводе» – то картина приблизительна та же, если не хуже. Но самое главное и показательное – это то, что сделали с Ленинградским портом и Балтийским морским пароходством. Мы имели самый большой торговый флот в мире после Либерии. Но по надуманному предлогу посадили директора института прикладной астрономии Андрея Финкельштейна и начальника БМП Виктора Харченко. Когда их выпустили, Харченко не подпустили к пароходству, пока не продали за гроши последнюю посудину. В Ленинграде начался голод, когда сожгли Бадаевские склады. А их можно забить под завязку грузом менее, чем с пары приличных кораблей… Вот Вам ещё одна из причин кризиса – торгового. Но это только промышленность и торговля. Российских финансов я пока не касаюсь. Сельское хозяйство, хотя на войну и не работало, качество разрухи идентично вышеупомянутому. Наукой и образованием в России заправляет не учивший, по его собственному признанию, в школе высшую математику, хотя в то время её учили все, кто собирался поступать в институт. Таким образом, вот вам и одна из причин кризиса науки и образования. Дальше можно перечислять ещё много разных причин для разных кризисов, взятых из реальной жизни одной страны, которая давно живёт в системном кризисе (системном, потому что он, как волчанка, поразил все системы организма некогда великой державы). И имя этой страны – Россия. Страна, в которой мы живём. Пока… Перечислять не буду – регламент не тот. И что у нас за привычка такая – искать виновных в своих бедах где угодно, но только не в зеркале!

Николай Стариков  Март 27th, 2009

Уважаемый Владимир Аникейчев!
Ваше несогласие понятно и разумно. Вообще не надо ни с чем соглашаться, не пропустив через свою собственную голову. Если прочитаете мою книгу, осмыслите аргументы, тогда можно будет соглашаться или нет. А еще почитайте мою книгу о революции 1917 года. Тогда увидите , что волчанка, пришла к нам оттуда же, откуда появился нынешний кризис.

Михаил (Новоуральск)  Март 27th, 2009

Здравствуйте всем!
В интернет-магазине «Ozon.ru» появилась возможность предварительного заказа книги «Кризис – как это делается». Я уже заказал, чего и Вам желаю.

Денис СПб  Март 27th, 2009

Здраствуйте Николай!
Прочитал пока главы 1 и 3.
Одного не пойму, почему кризис ни каким боком не коснулся например экономике Китая либо Японии.
В Европе дифицит денег а Китай скупает за бесценок предприятия в той же России.

Николай Стариков  Март 27th, 2009

Коснулся. Очень коснулся. Сбыт твоаров нарушен. Безраблтицы ратсет, заводды встают и встанут. А дефицит денег это вообще смешно. Их можно печатать сколько хотите. Они же ни к чему не привязаны. Это как в России – дефицит снега зимой…

zundoko  Март 29th, 2009

Так где же наша самая болевая точка системного кризиса – наша точка G?

Николай Стариков  Март 29th, 2009

Не путайте болевую точку с точкой наслаждения. Наша ключевая точка находится в наших головах. Создаются сложности в нашей жизни и ожидается наша реакция. Не завозят хлеб в 1917, начинают войну в 1914 и 1941, вводят талоны в 1987. Какую реакцию ждут? Очень простую – «да ну ее такую страну»….

Сергей Песков  Март 29th, 2009

Уважаемый Николай Викторович,
Большое спасибо за интересную книгу («Шерше ля нефть»), с нетерпением жду Вашей следующей книги о кризисе.
Недавно познакомился с похожими работами: Николас Хаггер «Синдикат» (есть в свободном доступе, правда, на английском); анонимная «Проект Россия», Наоми Кляйн «Доктрина шока», также размышления С.Г.Кара-Мурзы, которого нахожу очень глубоким и системным: Матрица Россия, Манипуляция сознанием, Потерянный разум.
Можете ли поделиться мнениями по поводу этих книг?

Николай Стариков  Март 29th, 2009

Еще добавлю «Исповедь экономического убийцы», хорошая книга. Уважаю Кара-Мурзу, «Проект Россия» понравился, однако нахожу его чересчур религиозным. Не то чтобы книга плохая, просто народ не дорос до такого понимания православия и христианства. А вообще коллег по цеху практически не читаю. Мемуары, мемуары, мемуары. Готовлюсь к книге о 22 июня…

Владимир  Март 30th, 2009

Случайно купил книгу «Шерше ля нефть» в непрофильном магазине, а теперь вот с нетерпением жду Вашей следующей книги о кризисе.
Вроде бы всё это было интуитивно понятно, (всё-таки нефтяник), но на место всё же встаёт именно после такого материала. Большое спасибо за интересную книгу.

Николай Стариков  Март 30th, 2009

Приятно слышать. Однако не зацикливайтесь на современности. Она станяет кристально ясной после понимания истории. Скажу вам как автор – вообще ничего нового. Все те же приемы: убийства, революции, шантаж, ложь и насилие. Все те же действующие персонажи. Условно говоря – мы (Россия), англосаксы, и еще «кто-то». Раньше это была Гермнаия, теперь Китай. Иными словами, пока находитесь в ожидании, попробуйте что-нибудь «из раннего Старикова» прочитать.

Владислав  Март 30th, 2009

Ваша цитата:» Маленькая справка к слову, для любителей поговорить об отсталости и дикости России». Далее про крепостное право и сравнение с США, только забыли добавить, что русские единственные в истории человечества имели рабами собственных сограждан, одной с ними национальности, а в США рабами были даже не представители другой нации, а представители ДРУГОЙ РАСЫ! Так, что для любителей отсталости России аргумент как раз в тему…

Владислав  Март 30th, 2009

И еще забыли добавить про рабовладение в России и США: в России оно отменено указом царя своим подданным, а в США за отмену рабства свободные люди воевали с другими свободными людьми на гражданской войне.

Maxim  Март 31st, 2009

Насчет книги Дж. Перкенса «Исповедь экономического убийцы». Во Втором фильме «Дух времени.Приложение» целая глава посвящена экономическим убийцам. Не помню кто, но там кто-то лично сознавался, что был эконом. убийцей и рассказывал, как это организовывалось.

Сергей С.  Март 31st, 2009

Владиславу.
Согласен с Вами – сравнение рабовладения в России и США не совсем уместно. Да и рабства в России в полном смысле этого слова никогда не было.
А вот по поводу гражданской войны в США – якобы из-за отмены рабства – это миф. Рабство даже на Севере отменили через два года войны – чтобы негров можно было призывать в армию. Расовая дискриминация в США оставалась до 60-х годов хх века.
Гражданская война была за территории: индустриальному капиталлистическому Северу нужна была сырьевая база и рынок сбыта своих товаров в южных штатах.

Владислав  Март 31st, 2009

Знаете, Николай, интересное наблюдение: ваши книги нужно перевести на английский и дать почитать американцам, чтобы они знали как о них заботится их правительство, ибо ваши книги – это долгий фактологический рассказ о том, как граждане США богатеют в силу того, что их руководители прилагают ум, хитрость и силу, дабы эти самые граждане были богаче и богаче.
Боюсь, о России вам такую книгу написать не получится….

Николай Стариков  Апрель 1st, 2009

Не будьте наивным, Владислав. Никто ни о каких гражданах в США не заботится. Тараканы в богатом доме кушают сытнее, чем в бедном. Но это происходит вовсе не от заботы жильцов. Первая мировая, вторая мировая, Корея, Вьетнам. Гражданам США вес это было до лампочки, но головы свои они там сложили. И предай Сталин власть «правильно» – СССР выиграл бы, а не проиграл. И ваш вопрос, был бы с точностью до наоборот.
Улучшение жизни американцев произошло в результате сверхнапряжения сил, а потом в результате поражения СССР. Именно поражения, нас, а не победы их. Потому, что предательство похоронило СССР.

Владислав  Апрель 1st, 2009

Не понял в чем моя наивность, если я проконстатировал факт (неоднократно бывал в США, как – то на тараканов не тянут). Пишете Вы, несомненно, талантливо, но странно от Вас слышать про «бы, да кабы», Сталин власть не тем передал… История не терпит сослагательного наклонения. И сами же пишете СССР проиграл, США выиграли. Это – исторический факт, и США никто не «предал», как СССР, может что-то в консерватории надо было подправить. Строить патриотизм на том, что сосед живет богаче – это удел слабых.

Владислав  Апрель 1st, 2009

И хотел отметить, что хоть и не совсем разделяю позицию, но книги Ваши читал запоем. У Вас несомненный талант. И еще я приятно удивлен, что Вы так вот просто общаетесь с читателями…. и есть на это время и терпение.

Андрей  Апрель 1st, 2009

Н.Старикову- коротко-
Николай Викторович, Спасибо!
На мой день рождения ребята из России подарили Вашу книгу ,,Ищите нефть…,, Теперь придется прочесть все Ваши книги.
и коротенько – Владиславу- строить сегодня Патриотизм – надо!( В России нет идеи объединяющей нации. Макашовы,жириновские,лимоновы – это не патриотизм.)
с уважением ко всем участникам форума…

Николай Стариков  Апрель 1st, 2009

Андрею. Также коротко – пожалуйста.

Дмитрий Верёвкин  Апрель 1st, 2009

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, что Вы думаете об обсуждении договора о сокращении наступательных вооружений?
Ведь тогда мы потеряем тысячи ракет, являющихся не только нашим ядерным щитом, но единственным «лекарством» от американских эсминцев! Мы же не в состоянии содержать флот и армию, даже в четверть натовской. В то время как ракета средней дальности способна потопить огромный авианосец, а её содержание обходится на несколько порядков дешевле. Так зачем же добровольно лишаться единственного сдерживающего фактора?

Заранее спасибо =)

Николай Стариков  Апрель 2nd, 2009

Дмитрию Веревкину.
Я против сокращения ядрного арсенала, проьтив сокращения ракет. Я вообще против разоружения. Нашего.. И горячо «за» против разоружения «их».
Говорить и разоружаться разные вещи. В новой книге я так и пишу: «С Западом можно и нужно договариваться, но с ним невозможно договориться!
Именно потому, что нам никогда не найти общего языка в стратегических вопросах, мы обязаны искать его в вопросах тактических. Стол переговоров это непременный и обязательный атрибут наших взаимоотношений».

NK  Апрель 9th, 2009

Николай, я конечно прочитаю вашу новую книжку про кризис, не думаю, что открою для себя что-то новое, потому что много читаю разных авторов с разными взглядами. И как ни странно, они все считают, что только они правы. Когда все это накладываешь друг на друга плюс собственный жизненный опыт и опыт окнужающих людей – можно получить картину близкую к истине и то не всегда. А живу я на той же планете, что и Владимир Аникейчев и надежда сейчас есть только на одно, что действие, т.е разрушение всего и вся получит еще более сильное противодействие. Но какова будет цена?

Толмачев Вадим  Апрель 10th, 2009

Уважаемый Николай Стариков. Прошу разъяснить мне один вопрос. «Деньги Федрезерв дает государству под залог выпущенных правительством облигаций. Затем,собрав налоги с предприятий и граждан,США отдают долг ФРС с процентами».
Бог с ними с этими процентами. Я не пойму, что происходит с деньгами, которые ФРС одалживает государству, а потом получает их обратно от государства. Теперь – эти дениги собственность ФР??? Теперь частные банки, образовавшие ФРС могут использовать эти деньги как свои собственные заработанные???
Но если все деньги в государстве печатает ФРС и все эти деньги она получает назад от государства как возврат долга (да еще эти проценты), то получается, что банки печатают деньги и легализуют их как свою законную собственность через одалживание их правительству Америки.
Вот здесь я непойму – как может государство в таких условиях существовать??? Разъясните, пожалуйста этот вопрос. Поправьте, в чем я не прав!
С большим уважением.

Николай Стариков  Апрель 10th, 2009

Толмачеву Вадиму
Неудивительно, что вы не понимаете. Ситуация так запутана намеренно. Проведите эксперимент- спросите любого «рыночника», банкира. Никто вам объяснить не сможет. Для объяснения этого факта я ниписал новую книгу «Кризис. как это делается». Надеюсь, ясности станет больше.
А для затравки: какая разница чьи деньги, если ФРС «приватизировало» государство. Как в семье- один бюджет. Деньги общие, жены и мужа одновременно.
Но вы молодец – большинство людей даже не думает в этом направлении. Им все кажется нормальтным и естественным. Не государство печтатает деньги – так и должно быть, чтобы не было кризисов. Надо чтобы независимые структуры стояли у руля и т.д….

Толмачев Вадим  Апрель 11th, 2009

Николаю Старикову.
Благодарю за то, что обратили внимание на мой вопрос. Я прочитал несколько ваших книг, получил большое количество полезной информации, узнал много фактов, о которых не подозревал. Хотя я люблю историю и много читаю. Ваши книги расширяют кругозор и дают пищу для ума.
Даже если один отдельно взятый человек, не может реально бороться с «мировым злом», но обладает информацией и понимает, как устроена мировая финансовая и политическая система (ФРС, организация войн, конфликтов, революций на заказ, изменение мышления народов через контроль СМИ, глобальная фальсификация истории) – такой человек уже не обречен!!!
Это уже думающий человек. Он понимает, о чем на самом деле говорят в новостях, какой действительный смысл стоит за заявлениями политиков и т.д. Хотя бы понимать!!! Это уже не мало. Имея твердые ориентиры, есть возможность разобраться в море информации современной и исторической.
Спасибо Вам за Ваш труд!

Николай Стариков  Апрель 12th, 2009

Толмачеву Вадиму. Вы верно говорите. Именно для этого я пишу. Если после чтения моей книги, новости вам становятся понятными и ясно, КТО мутит воду почти всегда и везде – значит я не зря сидел и писал по ночам…

Толмачев Вадим  Апрель 12th, 2009

Николаю Старикову.
Считаете ли вы, что существует некое «мировое (финансовое) правительство», с центром тяжести в Швейцарии?
Возможно не случайно эта страна получила вечный нейтралитет, и сохраняла его несмотря на то, что войны регулярно полыхали возле ее границ. Она стала «мировым банком» не обладая для этого объективнымы преимуществами перед другими странами. Даже самый жестокий и цыничный преступник в мире, Адольф Гитлер, «постеснялся» ее оккупиривать. А ведь ему не помешало бы швейцарское золото. Наверное он опасался хозяев мира, которые там либо живут, либо хранят свои деньги.
Поделитесь пожалуйста своим мнением по этому вопросу.

Николай Стариков  Апрель 12th, 2009

Толмачеву Вадиму.
Увы, нет. Швейцария – это просто территория, с которой было удобно взрывать европейских соперников англосаксов. У швейцарцев нет своих денег – у них чужие деньги. Так и Гитлеру туда идти бессмысленно – нимчего не получишь, а поссоришься со всеми. Есть правила игры и даже Гитлер их не нарушал. Центр в Лондоне. Даже сегодня он там.

Евгений Пон.  Апрель 13th, 2009

Николай! Вашу книгу «Шерше ла нефть» привёз в Испанию и ,к счастью для меня, забыл у меня дома, мой друг Дима. Я её прочёл с огромным удовольствием и дал почитать дочери Кристине, 28 лет. Она говорит и читает по русски. Мы считаем, что Ваши книги должны быть переведены и изданы на испанском. Надеемся ,что сможем прочитать Ваши книги в интернете, т.к. купить их в Испании невозможно.
Ваши ЕЕ Пономарь и Кристина Пономарь

Сергей Песков  Апрель 13th, 2009

Кстати, Николай, а Вы готовите переводы на иностранные языки, хотя бы английский, немецкий, французский, итальянский, арабский? Ваши книги должны же появиться на зарубежных прилавках.
Я вот уже столько страниц перевел, чтобы рассказать англосаксам (я многих экспатриатов знаю) про ФРС.
Проблема в том, что от некоторых вещей они отмахиваются, потому что их закормили теориями заговора. Мои возражения по поводу того, что и в теориях заговора есть рациональные зерна, как-то пролетают мимо ушей.

Николай Стариков  Апрель 13th, 2009

Мне очень приятно, что книги читают даже в Испании. В интернете все книги прочитать неудастся. Иначе из-ва не будут их печатать. А это очень важный для распространения идей, момент. Попробуйте заказать в из-ве «Питер». Я как и вы считаю, что мои книги будут весьма неплохо сомтреться на испансокм и всех других языках. Но за границей меня не знают, книги не читали. Поэтому я не готовлю книг на иностранном языке. Издательство пока очень робко пытается предлагать за рубеж. Это, кстати, иллюзия, что ТАМ много читают. Когда наша книга выходит за рубежом тиражи мизерные. Короче говоря, в этом направлении пока затор. И я буду очень признателен за любую помощь в этом вопросе.

Толмачев Вадим  Апрель 14th, 2009

Николаю Старикову
Просмотрел несколько книг об истории ведущих финансовых семей – Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры.
Во всех книгах главные герои представлены умными, способными коммерсантами, филантропами и т.д., своим честным трудом создавшие боготство. Достойные уважения и подражания.
Там не акцентируют внимание на их роли в свержении или ограничении роли некоторых монархий, политическому подчинению стран через долг, стремлении их к контролю за гос.финансами и д.р.
Почему объективных книг на эту тему нет или их мало – понятно! Если есть такие книги – подскажите название, автора; хочется прочесть, тема очень интересная.
А если никто глубоко не разбирал эту тему, может быть Вы посчитаете ее интересной для одной из своих будущих книг.

Сергей Песков  Апрель 14th, 2009

Вадиму Толмачеву:
Есть целый сонм книг о банкирах и т.д. и т.п. – от теории заговоров и менее «заговорческих» до биографических. В первую категорию входят такие книги как «Комитет трехсот» Коулмана (его перевели как Колеман). Отношусь к ней с большим скепсисом: автор сообщает интересные мысли, но хаотично, местами явно льет воду. Есть «Синдикат» Николаса Хаггера, фильм «Дух времени» (по поводу него у меня собственные небольшие наблюдения в блоге на этом сайте)
Из видео на youtube (но только на английском) найдете массу роликов и полнометражных документальных обозрении, только тоже фильтруйте: забейте в поисковое окошко Ring of Power, Rothschild, Illumiinati, общества вроде масонов, тамплиеров, розенкрейцеров… Подчеркиваю, относитесь к этой информации со скепсисом.
Еще лучше изучить классиков, хотя бы этих: Платон, Аристотель («Политика»), Гоббс, Локк, Макиавелли, Руссо, Вольтер, Лютер, Маркс и Энгельс, Ницше, Вебер, Антонио Грамши, Сартр, Леви Стросс. Из наших – Бердяев, Достоевский, Тургенев, К.Н.Леонтьев, интересен и анонимный автор (или авторы) «Проекта Россия» (я, правда, прочел только первый том). Безусловно, список можно продолжать, многих не включил. Сам из этого успел только половину изучить.
Чтобы думать (или пытаться думать :) системно – «Анализ сложных систем», издана корпорацией RAND в начале 1970-х.
Также почаще заглядывайте на сайты фабрик мысли (think tanks): Brookings Institution, Council on Foreign Relations, Carnegie Foundation, Heritage, Chatham House, посмотрите российские сайты фабрик мысли (у нас их, по-моему, 107, на Украине 45), только для себя уясните, за чей счет они живут и что хотят.
Понятно, что изучение всех этих трудов дело небыстрое, про Ротшильдов там не пишут, но мозги все равно понемногу вправляет, расширяет кругозор. И, по крайне мере, в совокупности это лучше, чем только пара книжек о международных банкирах…

Толмачев Вадим  Апрель 14th, 2009

Сергей, спасибо за ссылки на сайты и на авторов. Обязательно посмотрю.

Владимир  Апрель 22nd, 2009

Здравствуйте, Николай.
В последнее время прям ваши книги отбирают мое драгоценное время у других дел, которыми я иногда хочу заниматься в метро :) Это что-то типа беззубого комплимента!
У меня два вопроса.
1) Я думаю, вы точно смотрели Zeitgeist Addendum (Дух времени). Там между прочим много того, о чем вы пишете (не в укор, а наоборот в подтверждение истинности), особенно касательно ФРС и экономической зависимости стран Третьего мира от Золотого миллиарда.
В фильме предлагается и решение проблемы, плюс общество даже создан Project Venus. Основная мысль – войны так и будут продолжаться, так как это заложено в принципе в финансовой системе, которая порождает коррупцию и неравенство. ПРЕДЛАГАЕТСЯ РАЗРУШИТЬ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ И СОЗДАТЬ ВМЕСТО НЕЕ СООБЩЕСТВО ТЕХНОЛОГИЙ И РАЗРУШИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ. Идея безусловно хорошая и наверное когда-нибудь человечество придет к этому! Ествественно, конкретного плана нет никакого пока.
Как вы думаете, не очередная ли это попытка навязать вне Запада антипатриотические настроения или все же это искреннее движение (базируется оно все же в США и его основу составляют, как мне показалось, граждане Америки, а не как наши любители мира коммунисты-интернационалисты хотели создать мировой коммунизм, принеся Россию в жертву)???
2) Когда вы планируете посетить Москву и представить новую книгу «Кризис» в каком-либо книжном магазине с соответствующим обсуждением? Планируется это вообще? Спасибо.

Николай Стариков  Апрель 22nd, 2009

Владимиру
Задача печатной машинки- поглотить ВСЕ! А значит – разрушить государства и стереть границы. Ей безразлично под каким соусом это произойдет. Революционеры также боролись «за счастье трудящихся» , отдавая американцам концессии на территории России. Если кто-то говорит о стирании границ, о братстве во всем мире и всеобщем благоденствии – стоит насторожиться. Это очень похоже на их методы. СССР в свое время стал их брать на вооружение. Многое получалось…
Презентация в Москве будет 15 мая в Библиоглобусе. Так пока планируется. Объявление будет загодя размещено на сайте.

Николай  Апрель 22nd, 2009

Здравствуйте уважаемый Николай. Я истинный поклонник вашей литературы, а вопрос собственно назрел по 9 главе последней монографии. В ней вы писали, что организаторам кризиса(ФРС) все скупить не удается и приводите это на примере заварушки между Сitigroup Wells Fargo и Wachovia. А вопрос собственно почему все таки представители ФРС в лице citigroup не выкупили Wachovia, тем самым упуская шанс подмять под себя еще одних? Неужели «всемогущей» ФРС было жалко денег, для устранения сделки с конкурентами? Скажите в чем я не прав. Заранее благодарен.

Alex K.  Апрель 22nd, 2009

Ув. Николай Викторович!
Признателен за Вашу работу.
Она чрезвычайно важна и делается талантливо.
Постараюсь поскорее раздобыть Ваши книги.
Сам же я двигаюсь тематически в близком формате, но в принципиально других условиях.
При этом полагаю, что значимость и острота прорисовки «картины реального мира», которую Вы даёте, и главное статус и глубина действия будут радикально повышены при введении проктной компоненты. Нам ведь надо выбираться из «кризисного мира» в «посткриизсный». Но как это сделать отдельный вопрос. Кстати у вас в Питере есть авангардный Институт счёта, занятый проектированием новых финансовых инструментов.
Искренне и с пожеланием дальнейших успехов,

Сергей С.  Апрель 22nd, 2009

Владимиру.
Этнограф и историк Николай Гумилёв говорил: способ существования человека – этнос. Как зебры могут существовать только в табунах, а муравьи – в муравейниках, так и люди могут существовать только в доброжелательной и комфортной среде своего этноса, оформленного территориально как государство. Отщепенцы или гибнут, или растворяются в другом этносе.
Таким образом, государства и границы государств будут существовать до тех пор, пока существует человечество.
Те, кто хотят нарушить этот естественный порядок вещей (под любым предлогом) фактически разрушают человечество. Ни много, ни мало.

ва7  Апрель 22nd, 2009

Уважаемый Николай!
Прочитал вашу новую книгу «Кризис…» на одном дыхании, как и предыдущие. Спасибо огромное за ваш труд.

Вопрос имею по последней главе книги: если украинская марионетка ФРС отправила на судне танки и другое оружие африканской марионетке ФРС, а груз до получателя не дошел, то получается, что захватившие его пираты играют на НАШЕЙ стороне? Мне казалось нестабильность в Сомали спонсируется как раз нашими вероятными друзьями.

Максим  Апрель 22nd, 2009

Здравствуйте Николай. Прочитал вашу новую книгу. Примите поздравления. Книга удалась, как и все предыдущие. Скажите пожалуйста: тираж в 7000 экземпляров – это весь тираж или одного города? Если весь -то жаль. Хочется познакомить как можно больше людей с вашими работами. Купил 6 экземпляров и раздал близким людям, которые я надеюсь смогут открыть глаза и разум для понимания современной действительности. Сегодня вступил в спор с будущим финансистом из Высшей Школы Экономики. Он не поверил мне на слово про ФРС , про кол-во партий в США. Он понимает что кризис не случаен в США, но вот в России – все закономерно и т.д. Почти выслушал «аналиста» по ТВ. Вобщем цеплялся за свою будущую академическую степень экономиста и не хотел слушать. Пришлось отдать ему книгу на изучение, хоть сам не до конца прочитал. Надеюсь он изменит свое мнение или хотя бы начнет задавать неудобные вопросы своим «академикам-преподвателям». Надеюсь дополнительные тиражи понадобится. Не мог оторваться ни на секунду. Особенно спасибо за Канаду и Английскую королеву.
И у меня один вопрос
- Нынешнее реформирование армии. Политики уже думают о возможной войне?
Поделитесь пожалуйста своими мыслями.

Николай Стариков  Апрель 22nd, 2009

Ва 7.
История «Фаины» еще ждет своего описания. В этой главе я написал не все, что хотелось и не все, что знал. Как у докторов – не навреди.
Что же касается сомалийских пиратов, то они играют на стороне платящих им деньги. ИДЕЯ разумеется ИХ. Но кто сказал, что мы не будем творчески перенимать у Запада все самое лучшее…

Николай Стариков  Апрель 22nd, 2009

Максиму.
Спасибо за добрые слова. Рад, что книга вам понравилась. Тираж 7000 – это НА ВСЮ СТРАНУ. Такие теперь тиражи. Но уже через неделю после выхода, напечатали еще 4000. Так, что , бог даст, разойдется хорошо. Особенно если каждый , как вы, будет по 6 штук брать.
Теперь ответ. Политики всегда думают о войне. Реформа армии назрела. Армия всегда должна быть готова воевать. И она будет готова. Я просто в это верю.
И обязательно напишите мне про вашего знакомого финансиста. Что он скажет, когда зайдет на сайт ФРС и там прочитает , что она частная?

Николай Стариков  Апрель 22nd, 2009

Николаю
«собственно почему все таки представители ФРС в лице citigroup не выкупили Wachovia, тем самым упуская шанс подмять под себя еще одних?»
Видимо не смогли. Они же должны соблюдать правила игры. Чересчур давить впрямую нельзя. сказали доллар за акцию, так тому и быть. Все же должно быть «законно» и «честно». Но есть другие способы. Сегодня сообщили, что глава ипотечного агентства Freddie Mac Дэвид Келлерман покончил жизнь самоубийством. А ведь эту конттору тоже ФРСники «спасали»…

Максим  Апрель 22nd, 2009

И если можно ещё пару мыслей озвучу.
1. Про атомные электростанции. Когда Украина газ перекрыла, какая то бывшая республика СССР заговорила про свою АЭС. Она оказывается не работает по причине опасности кажется. Могу и ошибится. Ведь атомная энергия может снять с европы необходимость в газе. Работают ли АЭС в европе? Вы не вкурсе? А если европа не будет покупать газ за доллары – то это не выгодно ФРС. И поэтому,мне кажется,они не дают им работать ставя пример Чернобыльской АЭС. Просто я читал одного историка, знакомого с одним из создателей первой АЭС. Этот создатель написал книгу про АЭС. Так вот в превоначальной варианте там была фраза: Атомная электростанция не может сама взорваться, но её можно взорвать посредством диверсии. Но на автора надавили и эта фраза исчезла из окончательного варианта. Вот такая мысль. Давят ли США на страны европы, если они захотят например больше применять атомную энергию?
2. Недавно слышал, что представитель Английского банка Барклайс напомнил Российским компаниям что скоро платиь по счетам за огроммные кредиты и что скорее всего придется поделиться акциями. То что они хотят получить наши компании это понятно. Но ведь не просто так он напомнил очевидное в эфире. Это обычное давление,скажем, профилактическое или хотят сорвать что-то важное? Может снова намечается прогресс с Ираном?
Заранее спасибо.

ва7  Апрель 23rd, 2009

Ещё немного про пиратов в Сомали:
Судя по вот этой заметке
http://www.rg.ru/2009/04/09/sudno-usa-anons.html
груз, к сожалению, все-таки дошел по назначению. Правда уже под своим флагом. Боюсь не обошлось без морских котиков и гибели наших советников.

Владимир  Апрель 23rd, 2009

Сергею С.
Честно говоря, не знаком с деятельностью Гумилева, но по-моему он писал такие соображния давненько и вряд ли он проследить за интеграцией Евросоюза.
Все, кто хотя бы несколько раз ездил в Европу и заводил там друзей, могут подтвердить, что границы стираются, можно легко себе завести друзей по всему миру и это нормальные люди с такими же как имы общечеловеческими ценностями. И добилось этого человечества посредством интернета, так как теперь любой разумный человек при желании может найти в паутине достаточно независимую информацию (мы же с вами общаемся тут, не правда ли). И Европа заметьте 10 лет уже точно существует вполне самодостаточно, как интеграционная единица. И войн внутри Европы уже нет, как это было в 19 и 20 веке (не считая Югославии, но мы же глобально сравниваем).
Разве собаки разных пород не могут смешиваться? Разве какой-то отдельный подвид в этом случае побеждает?
Вообще, в данных реалиях я конечно же за Россию, так как нас пытаются раздавить в данный момент, но если на Западе ситуация поменяется, и придут люди, реально выступающие за интеграцию, а не использующие это в качестве предлога для экономического порабощения других наций, я только за!
Потому что пока существует национальное разделение и разделение по религиям, будут войны и будет столкновение интересов! Разве это не очевидно?
Правда, мы вряд ли доживет до тех времен, когда мир действительно будет жить в согласии. Неизвестно, как все повернется…

Николай Стариков  Апрель 23rd, 2009

Владимиру.
Собаки разных пород смешиваться могут. Порка есть , что кушать. Когда кончится еда, кончится и Единая Европа. Как кончилась единая римская Европа. Как кончилась единая нацистская европа. Она держится на силе. Именно сила наполняет магазины дешевой едой, заставляя голодать десятки миллионов людей в Азии, которые работают за гроши.

Николай Стариков  Апрель 23rd, 2009

Ва 7.
У сомалийских пиратов нет никаких российских инструкторов. Прошу не распространять клевету на нашу страну. А «мирныЙ» сухогруз, охранялся будьте нате. Его либо отбили, либо команда была не совсем из моряков. вы другой вопрос задайте: куда же все эти сухогрузы с контейнерами так настойчиво плывут? Фаина и все остальные «мирные» суда. Я вам скажу – везут оружие нужным США повстанцам повсюду в Африке. С кем они борются? С прокитайскими режимами. Кто более других заинтересован в том, чтобы грузы «не дошли»? Все очевидно. Там такая каша, в Африке. Смешались в кучу кони, люди…

Сергей  Апрель 23rd, 2009

Николай, прочитал про тираж Вашей книги – был удивлен! Актуальная книга – да на нашу страну 100 000 шт – не цифра. Людям прибыль не нужна? Я вот сегодня знакомым из Москвы один экземпляр сосватал – пусть почитают, а то не знают толком про кризис в столице. Непорядок.

Виталий  Апрель 23rd, 2009

Николаю Старикову.
Почему руководство нашей страны, хорошо понимая и прогнозируя все то, что Вы изложили в книге, не проводило раньше и не проводит сейчас ликбез своего населения? Не через пропаганду(это вызовет реакцию отторжения), а именно через разъяснение, что называется «на пальцах» и примерах на ТВ, в Сети, прессе, на радио и т.д.
Ведь информвыпуски экономических новостей на каналах «Вести»,»Россия» и т.д. продолжают ретранслировать западную чушь про «опубликованные сведения об увеличение/уменьшение запасов сырой нефти в США и связанное, якобы, с этим понжением/повышением мировых цен на нефть» и проч., проч.!!! Доколь можно слушать этот бред по госканалам?

Николай Стариков  Апрель 23rd, 2009

Это замкнутый круг. Маленький тираж- нет денег на рекламу-нет продаж- маленький тираж.
Но 100 тыс. сегодня в стране не продать без раскрутки. Прибыль нужна, гарантии ее получения нет. но дело очень потихоньку сдвиигается. Москва и Питер -основные потребители моих книг. Это и по статистике сайта видно. Но это объяснимо. Посмотрите на тиражи других книг. Ситуация такова:
- историческая л-ра – 3-4 тыс.
- о войне – 10 тыс.
- раскрученный автор о войне – 20 тыс.
Пока вы, уважаемые читатели, моя главная реклама. А вас привлекло качество самих книг. И то и другое мне весьма приятно.

Сергей С.  Апрель 23rd, 2009

В Европе границы не стёрты, там безвизовый режим для населения. Ни одна из стран Евросоюза не отказалась и не собирается отказываться от национальной идентификации. Одним словом, это неудачный пример.
Но суть моего письма не в этом. В неживой природе любая система стремится к упрощению, то есть, к хаосу, к разрушению. К этому подталкивают и человеческое общество: сложную этногосударственную систему стараются свести к однородному атомарному состоянию. Это означает, что будут только люди и единый центр власти, которому все эти люди будут подчиняться. Такая система не может саморегулироваться, так как внутри её нет альтернатив. Грубо говоря, если много воздушных шариков заменить одним большим, то такая система разрушается от одного укола. А судно, не снабжённое многими герметичными отсеками, затонет от первой же пробоины…
К этому и ведут человечество, подкупая его сиюминутными преимуществами.

Николай Стариков  Апрель 23rd, 2009

Виталию.
Есть правила игры. Их нарушать нельзя. В запасы нефти играет весь мир. Сказать, что это чушь – проявить неадекватность. Как ветры пустить в приличной компании. Плюсов будет мало, а минусов не счесть. Ниточка вопросов потянется очень далеко, в 1917, оттуда в 1991. Чем это закончится может, никто не знает.

Сергей С.  Апрель 23rd, 2009

Алексу К.
Спасибо за ссылку. Всё хорошо написано, но чувствуется некоторая незавершённость…
Беседы за столом (и при чём здесь камин?), интересные и правильные, но должен же быть какой-то вывод? Неужели он в том, что Украине нужен царь-Государь?

Владимир  Апрель 24th, 2009

То есть атомарное состояние, это когда множество наций живут в мире и не воюют? На мой взгляд, такое «атомарное» состояние образовать в тысячу раз сложнее, чем современный мир, где каждая нация тянет одеяло на себя, как лебедь рак и щука. Да, сохраняется национальная идентификация, да, есть, чем покичиться, но меня пугают те люди, которые даже не мечтают о устойчивом развитии ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ. Другой вопрос, как этого достичь? И очень сложный вопрос. Но человечество должно когда-то прийти к этому, иначе всегда будут войны и разруха. Я не говорю, что вижу метод достижения этих целей, но хотя бы просто верю в возможность. У меня есть друзья и из Америки, и из Англии. И очень грусно смотреть, что приходится видеть в них потенциального врага, так как наши государтсва враждуют. Вы действительно не верите в силу глобализации? Вы считаете, что глобализация – это навязывание Западных ценностей?
А почему тогда люди едят китайскую и японскую пищу? Почему танцуют восточные танцы? Это тоже плод MTV? Почему занимаются йогой? На мой взгляд, люди выбирают лучшее из совокупности культур. Правда, конечно стоит сделать скидку на навязывание Западных ценностей, но все не так плохо, как рисуют антиглобалисты. Глобализация – это естественный процесс!

Сергей  Апрель 24th, 2009

Николаю – нет, но я опечален тиражами книг! По моему мнению, у Вас сам кризис – мерчендайзер. Всекие «дефективы», написанные с помощью генератора случайных слов, наверняка продаются миллионами! По себе могу сказать, чем «зацепила» меня «нефть»: я о Вас до этого ничего не слышал. Сначала привлекла жОлтая обложка, потом фраза – «почему стабфонд находится ТАМ». Я взял книгу, почитал немного и купил. Помимо актуальности, написано хорошо – читается понятно и быстро. Много важной и полезной литературы написано «тяжело». Уж во что сейчас, по моему, надо вкладываться рекламой – так это в подобную «Кризису» литературу. Ну, я не издатель, им наверное, виднее. Кстати, Вы не знаете, каким тиражом разошлась в свое время «Почему Россия не Америка»?
А пока будем дефйствовать «вирусным маркетингом».

Мардикор  Апрель 24th, 2009

Николай Викторович, за две ночи прочитал эту книгу. Нет слов. Вы просто мастер. По примеру Максима купил несколько экземпляров для друзей. Плюс сагитировал купить или заказать еще несколько человек.
Ребята, по мере возможности сделайте также. Надо искоренять брожения в головах наших соотечественников.

Василий  Апрель 24th, 2009

Сообщаю, что в «Библио-глобусе» купил «Кризис». Книгу положили в самое «удачное» место. Я нашёл её – внимание! – в разделе «Менеджмент и контроль качества» на полке «Антикризисное управление»!!! То есть книга лежит там, где люди ищут не политические книги, а учебники для студентов… Надо будет попросить администрацию магазина, чтобы они переложили «Кризис» в раздел политических мемуаров. Иначе её не найдут те, кто интересуется политикой. А ведь книга-то очень-очень актуальная!
Саму книгу пока читать не начал. Сейчас держу её в руках, кручу-верчу, вдыхаю её типографский запах. Предвкушаю, так сказать… Начну читать сегодня. Даже несмотря на то, что через полторы недели начинаются кандидатские экзамены и есть не дочитанная мною до конца третья книга «Проект Россия».

Лариса  Апрель 24th, 2009

Владимиру – некоторые люди выбируют лучшее из совокупности культур, а некотрые считают нормальным иметь рабов. Если не было идиллии в прошлом, откуда ей взяться сейчас? На какой почве ей расти? Почему такая культурная глобализация не началась в эпоху Великих географических открытий? Сколько бы сейчас могло быть культур на планете? В общем, я тоже в глобализацию не верю :)
Н.С. – читаю новости и поражаюсь Вашей прозорливости. Вот уже и до Армении чьи-то денюшки добрались

Александр  Апрель 24th, 2009

Николай, скажите а в НН книга будет продаваться?
Купил «Шерше ля нефть» в магазине «Знание» около Управления Горьковской Железной Дороги… Про следующую книгу(»Кризис…») они ничего не слышали…
Очень хочется почитать!

Николай Стариков  Апрель 24th, 2009

Александру.
Распространением книги занимается из-во. Мне хочется верить, что и в НН книга попадет.
Ивану
Когда во дворе много хулиганов, одному устроить свою власть невозможно. Евро их, амеро их. Фунт их. Может еще что. Но рубль то наш, сукре латиносов, азиатская валюта на подходе. А это значит, что со временем игроков на карте мира станет несколько, как это было в старом добром 19 веке.

Николай Стариков  Апрель 24th, 2009

Василию.
Спасибо. В Библио глобус сообщу. Однако хочу заметить, что в его рейтингах «Кризис» уже на 3 месте.

Николай Стариков  Апрель 24th, 2009

Сеогею.
Тиражей других книг я не знаю. Это же тайна их издательств и их авторов.

Сергей С.  Апрель 24th, 2009

Владимиру.
Под «однородным атомарнвм состоянием» я понимал человечество, лишённое национальностей и связанных с ними государствами. Единый центр управления и масса просто людей, выполняющих волю этого центра.
Такая картина мира – цель глобализации. Я, естественно, против неё, это античеловеческий проект.
Войны последних трёх-четырёх столетий (а может и со времён античности), это результат действий глобализаторов. Всё много сложнее, чем кажется сегодня: история сознательно искажается, чтобы не прослеживалось действие этой силы на протяжении веков и чтобы человечество не выработало иммунитет против неё.
Никто не против общения и взаимообогащения народов, но это вовсе не суть глобализации. Суть её – взять всё и всех под свой контороль, в первую очередь в экономическом и военном плане. Когда это произойдёт, сопротивляться будет некому.
Тогда будете общаться с теми и танцевать то, как прикажут.

Толмачев Вадим  Апрель 25th, 2009

Согласен с Сергеем. Сейчас многие политики, в том числе и российские говорят о пользе создания мирового правительства, полиции и армии. Якобы это позволит в будущем избежать конфликтов и жить в мире, как это сейчас происходит в объединенной Европе.
Мы все, думающие люди, понимаем, что мировой финансовый капитал сейчас управляет миром как серый кардинал – тайно. В случае создания мирового правительства, представители капитала получат легальную власть над миром. К этому они и стремились веками.
Самая эффективная власть в плане подчинения общества – это фашизм. Они уже обкатали его на одной стране. И эти уроки незабыты.
Если они смогут создать мировое правительство – нас (весь мир) ждет нэофашизм, под каким-либо удобоваримым соусом. Всех несогласных объявят террористами.
Здоровый национализм – это то, на что должно ориентироваться прогрессивное человечество!!!

Николай Стариков  Апрель 26th, 2009

Чечня полыхает при каждом ослаблении власти. Это верно. Но поймите, что для этого пожара никаких «бандитов» не нужно. В СССР их не было, а что случилось? Поэтому есть бывшие боевики, нет их – один черт.
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ У НАС БЫЛО СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Будет так – будет тихим и мирным наш кАВКАЗ. Ослабнет власть – Кавказ заполыхает. Это аксиома. Так будет всегда. Вывод понятен и прозрачен.

Сергей С.  Апрель 26th, 2009

=== ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ У НАС БЫЛО СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Будет так – будет тихим и мирным наш кАВКАЗ. ===

Всё верно.
Сейчас государство слабое – вот и заигрывают с бандитами.
При царе государство также было слабое – и после покорения была череда восстаний, грабежи соседей, поездов и так далее. Закончилось всё резнёй русского населения после 1917 года.
При советской власти до 1944 года государство также было слабое – это время характеризуется чередой войсковых операций по разоружению населения и серьёзной агентурной работой НКВД. Результат всё равно оказался неудовлетворительный – в войну было массовое дезиртирство и бандитское брожение в горах. Грозный оборонялся как с севера, так и с юга – со стороны гор.
А в 1944 году власть усилилась – нашла в себе силы решить проблему кардинально – выселила всё население подальше от гор.
При Хрущёве и после него государство слабело – и вот две «чеченские кампании», полностью проигранные российской государственностью (но не армией!).

Николай Стариков  Апрель 26th, 2009

Нет, Сергей. Компании чеченские мы выиграли. Не проиграли точно! Выиграли. Ибо поражние значило распад России. Ни больше, ни меньше.

Сергей С.  Апрель 26th, 2009

Николаю.
Не знаю… Чечня – один из элементов. Там – проиграли, в других – выиграли. В Татарии и Башкирии, например, сдержали буйные головы.
Местных «правозащитников» приструнили, либералов от власти отодвинули…
Чечня – это язва: болезненно, но не смертельно.
Сейчас её локализовали, но не вылечили.

Филипп  Апрель 28th, 2009

Ваша книга меня абсолютно не убедила. Более того, мне даже показалось, что все следы ведут в администрацию президента. Единственные вещи, показавшиеся более менее убедительными это новая версия убийств Кеннеди версия организация кризиса ради скупки активов. А в остальном нет. я как убежденный либерал не переубежден. Особенно нелепо выглядит версия с Голодомором. Ну ввел Запад эмарго ну и что? Будь Товарищ Сталин не кровавым убийцей а человеком. а он бы сначала купил на востоке зерно, а потом бы продал его западу. Ну кровавый убийца и тиран решил вместо этого ограбить и уморить голодом свой народ. По аойне в осетии я абсолютно убежден. что главный виновник войны осетинский лидер. а Юлия Латынина самая лучшая журналистка журналистка. за что и получила премию. Только она говорила она наших агрессивных действиях в цхинвали и оккупации грузинской территории нашими войсками. Юлии Латыниной надо ставить памятник. Теперь о конкурсе имя России. Я как либерал тоже считаю, что Выбор Невского и Сталина это показатель нашего рабского состояния. Разве в Германии могли бы выбрать Гитлера? Нет. а у нас могли убийцу Сталина. А Невский он вообще такой же палач собственного народа, став приемным сыном Хана Батыя громил с татарами наши города. Были бы не рабами, выбрали бы именем России Александра 2 Освободителя. Мы и будем Рабами, пока у нас в стране пройдет суд над Сталиным и не будет захоронен труп Ленина. С украиной вы тоже пишите ерунду. Украина самая демократическая страна в Европе. Там истинная демократия, а у нас Полицейское государство. У нас начальник ОВД людей убивает в супермаркете, а на Украине все по другому. Мы так и будет под диктатурой Путина и КГБ жить. а Украина выберет в октябре новым президентом Юлию Тимошенко красивую женшину и настоящую либералку и она и дальше будет вести Украину на Запад. У нас до сих пор призывное рабство, а на Украине с 2010 года призыва не будет. И последнее, нынешнийц Иран это клерикальная деспотия. а Президент Ирана исламский фунтаменталист и террорист. Нам налдо не с ним заигрывать. а бороться вместе с западом против него. Если он создаст ядерное оружие. нам мало не покажется. А самих мусульман я очень уважаю, а от мусульманских девушек просто без ума. Но Иранский лидер извращает Ислам. казня девушек за посещение салоны красоты и вводя временные браки. Венесуэлла не лучше.

Конрад  Апрель 28th, 2009

Никто её и не собирался лечить. Это место, где чиновник денег может намутить. Читал откровения одного «борца за свободу» где он открытым текстом пишет как московские чиновники заказывали похищения людей. А потом их «освобождали» из плена. Березовский это делал.

Михаил  Апрель 28th, 2009

Николаю Старикову
С. 53 (сноска)
«…в июне 1991 года … Борис Ельцин выступал в Нью-Йорке перед сотрудниками ФРС.»

Не смог найти нигде информацию об этом. Можете ссылку пожкинуть? :)

Николай Стариков  Апрель 28th, 2009

Эта информация из меумуаров Крючкова, страницу сейчас не помню. Я читал книгу.

Николай Стариков  Апрель 28th, 2009

Мне жаль, Филипп. Буду оттачивать мастерство. Увы, в вашей голове мир перевернут. Бог даст- протрезвеете когда-нибудь. Я сделал для этого все, что мог.

Михаил  Апрель 28th, 2009

Николаю Старикову
Какую?
«Личное дело» (1996); «На краю пропасти» (2003); «Личность и власть» (2004); «Без срока давности» (2006)

Сергей Песков  Апрель 28th, 2009

Николай, большое спасибо за книгу.
Сейчас в прессе и интернете много противоречивых сообщении о «второй волне кризиса». Что думаете об этой волне? Чем она вызвана?
Про спутники, о которых Вы пишете в конце книги: Вы намекаете на то, что они были выведены с орбиты намеренно, после того, как РФ и США договорились об этом? Что это – своеобразное разоружение?

Александр  Апрель 28th, 2009

Филипп, помню про объявление годичной давности ЦРУ, что они теперь будут вести информационную войну в сети Интернет, продавливать свою политику в блогах «инакомыслящих»…
Вы агент чтоли?
Нас такой мазью не намажешь!!!!
:)

Владимир  Апрель 28th, 2009

Филипп. Вы на самом деле наверное всех на этом форуме поразили своими высказываниями. Так вот подумаешь, всегда меня поражали такие люди. Если сравнить Вас с Николаем Стариковым, то по знанию исторических фактов и количеству времени, потраченного на чтение и анализ исторической литературы, вы и одной сотой не знаете. Несмотря на это, вы можете вот так просто заявить – А, БЛИН, ВЫ ТУТ ЛАБУДУ ПИШЕТЕ!
Я думаю вам еще напишут комментарии по многим Вашим «утверждениям». Я просто самые очевидные напишу.
Вы никогда не задумывались над логикой исторических событий? Вот Сталин у Вас кровавый убийца. А почему кровавый убийца не просто казнил людей, купался в богатствах, разъезжал по курортам и т.п.? Ну зачем было индустриализацию устраивать, коллективизацию, случайно получается космическая наука развилась, самолетостроение, автостроение? Если человек кровавый убийца, почему он просто не убивает по приколу? Все кровавые убийцы так сказать (Гитлер, Наполеон)- все убивали другие народы. Вы плаваете в розовых мечтах, у Вас один ответ – все большевики моральные уроды и убийцы. Им просто по приколу убивать. Николай Стариков в своих книгах приводит вполне психологически обоснованные суждения – или ты агент, или ты ради будущего сраны агента убиваешь. Гу поймите, нет психических идиотов у власти. Все уж поверьте, поумнее такого либерального Вас и делают все из определенных целей!
Про украинскую армию… а зачем им армия, если НАТО учения в Севастополе проводит? А насчет роспуска Российской армии. А вы знаете какие деньги Америка тратит на бюджет. А теперь представьте такую ситуацию. У Вас живет сосед, который ой как сильно Вас не любит, все время с вами спорит по бытовым причинам, и тут значит биту прикупил, пневматикУ, НОЖИЧЕК, ПОКАЗАТЕЛЬНО ПОБИЛ ВО ДВОРЕ ВАШЕГО ДРУГА. А Вы Филипп пренепременно пойдете, и сдадите все свои средства защиты в металлоприем. А зачем Вам. Вы же либерал, Вы за полную свободу и не в вашем характере вообще драться. Вот с такими устремлениями как у Вас, либерального, и происходит то, что в 1917 году произошло, когда ваш дружочек-либерал Керенский нашу армию распустил!

Убивает у нас начальник ОВД людей… а где подскажите мне студенты и школьники убивают своих одногрупников и преподавателей с завидной регулярностью? Не в тоталитарном ли и ужасном государстве на севере Америки, а? Нельзя по одному поступку ценить о всей стране, запомните.

А друзья есть у Вас с Украины? Вот у меня друзья очень недовольны падением гривны в 2 раза, гонениями на русских язык. Вы ничего не слышали о том, как перестраивается работа многих украинских предприятий, так как менеджмент на украинский меняется.

А еще съездите в США и просто спросите для интереса у людей, кто победил фашисткую Германию. Много нового узнаете! Это я о том, как работают психо-технологии. Вы хороший человек, хотите всем добра. но на мир смотрите из-под розовых очков.

Сергей  Апрель 28th, 2009

Филиппу – где там самая демократическая раздемократия? На Украине? Вы это серьезно? Вы не в Америке живете, случайно? Мне даже интересно, КАК можно человеку так «перезагрузить» сознание?
Скажите, под влиянием каких гниг\газет\журналов сформировалось такое представление о жизни?
Кстати – «Либерал» – это кто, в Вашем понимании такой?

Николай Стариков  Апрель 28th, 2009

Сергею Пескову
Вторая волна кризиса, вызвана его первой волной. Собственно говоря – это уже реальные трудности, банкротства. Вызвана невозвратом кредитов. Будет сложной, достаточно тяжелой именно у нас. Когда деньги оттуда, и отдавать надо туда. но катастрофы не будет. Скупят и получат всякую ерунду. например, чешский банк получил контроль над «Эльдорадо». Телевизоры, продовольствие и еще рпо мелочи к НИМ перейдет. Нефть и газ – нет. А «пулемета» им не дадут…
Что касается концовки книги «Кризис. как это делается»- вы ее поняли неверно. Я хотел сказать совсем не это…
Вся книга о том, что нам с ними никогда не договориться.

Николай Стариков  Апрель 28th, 2009

Михаилу
«Личность и власть».

Филипп  Апрель 28th, 2009

Сначала я отвечу уважаемому Владимиру. Да у меня есть друзья с Украины. И они поддерживают нынешнюю власть и собираются голосовать в октябре за Юлию Тимошенко. Да в америке были случае убийчтв. и все равно я за легализацию оружия. Ведь посудите сами. было бы оружие у покупателей супермаркета. один из них смог бы оборониться и выстрелить в сумасшедшего начальника ОВД. Глядишь, и жертв было бы меньше. По повлоду армии. Да я за контрактную армию. В мирон время в армии должны служить только контрактники. Но если будет война, пойду воевать. Только это должна быть нормальная война. Например убивать мирных чеченских женщин и стариков я никогда не буду, и в Осетии воевать за интересы Эдуарда Кококойты не стану. О Сталине. Как зачем он это делал. что бы укрепить свою власть, создать армию и вместе с ней потом идти на Европу во имя мировой революции. Затем, зачем он и Гитлера к власти привел. запретив коммунистам с социал-демократами блокироваться. А коллективизация просто уничтожитла самых лучших людей в деревне, до сих пор её последствия сказываются. До большевиков деревня была оплотом нравственности. В семьях было по 10-12 детей, девушки хранили девственность до брака. а дома единиц гулящих девушек мазали дегтем. А после свадьбы на ворота даже вывещивали простыню со следами крови. Что теперь? В деревне пьянство, и она вымирает. Спасибо товарищу Сталину за удачную коллективизацию. Сейчас один лишь Кавказ дерджится в этом плане.

Филипп  Апрель 28th, 2009

Теперь отвечаю уважаемому Сергею. Да самая демократическая страна В Европе сейчас Украина. И за это Юлии Тимошенко, которую я очень уважаю и которая мне еще очень нравится как женщина надо ставить памятник. Из журналов и газет единственные издания. которым можно верить это Новая Газета и Журнал Нью Таймс. Еще в чем-то Коммерсанту. и телеканалу Рент-тв. Либерал в моем понимании это человек выступающий за демократию, свободные и честные выборы, свободу слова. свободу митингов и демонстраций, выступающий против фашизма, расизма и антисемитизма и за соблюдение прав человека. И кстати у нас либералов уже произошла одна победа, Преображенский суд Москвы выпустил из тюрьмы Светлану Бахмину, мать троих детей. в поддержку которой я неоднократно подписывался в интернете.

Филипп  Апрель 28th, 2009

Теперь вопрос Николаю. Неужели вам нравится Иран. где женщин казнят за посещение салонов красоты и практикуются временные браки? Мне самому страшно нравятся девушки мусульманки, но я против временных браков. А вы? Неужели вам нравится страна. где вашу жену могут наказать за поход салон красоты, а дочь принудить вступить во временный брак?

Сергей С.  Апрель 28th, 2009

Николаю.
=== Телевизоры, продовольствие и еще рпо мелочи к НИМ перейдет. ===

Продовольствие – не мелочь, продовольствие – стратегический продукт.
Не очень давно был кризис с солью – началась паника и некоторые старушки скупали пачку соли чуть ли не по 500 рублей. Потом были скачки цен на подсолнечное масло, сахар и ещё что-то – совершенно необоснованные. Бывший в то время премьером Виктор Зубков говорил, что российскому товару в крупнейших сетевых магазинах чинятся искусственные препоны.
Всё это, как мне кажется, были пробные шаги. Наступит время «Ч» и в магазинах могут резко подняться цены на самые ходовые товары (или просто пропасть с прилавков). Это может вызвать взрыв возмущения среди населения и какую-нибудь «цветную» революцию.
Отдельная и очень серьёзная тема – генномодифицированные продукты (ГМО). Американцы вбухали в эту технологию больше, чем в «манхэттенский проект» по созданию атомного оружия. При широком внедрении позволяет взять под контроль сельское хозяйство любой страны.

Сергей Песков  Апрель 28th, 2009

Участникам форума:

в блоге Николая Старикова недавно разгорелась нешуточная борьба людей с разным пониманием мироустройства: с одной стороны, сам автор, участники под именами Олег Казань, Сергей С., и так далее, а с другой – некто по имени Владислав.
Так вот, подобные Владиславы и Филиппы будут еще очень долго. Чёрт с ними, с либералами, пусть они сотрясают воздух, история в итоге покажет, кто прав. Лично я в корне не согласен ни с Владиславом, ни с Филиппом, ни с Юлией Латыниной, но мы этим взрослым людям вряд ли уже объясним, что и как. В книгах Старикова вещи изложены простым и доступным языком. Не понимают, не согласны – оставьте вы их в покое. Николай уже однажды предложил их не перевоспитывать.

Виталий  Апрель 28th, 2009

Уважаемые коллеги, есть предложение: «не переубеждать» Филиппа и проч. Сбережем свое время и аргументы для людей, которые пытаются разобраться и понять. Доходчивей, чем у Николая Викторовича я аргументации не встречал, а раззомбированием – это пусть медицина или пропаганда занимаются. Ведь со стороны Филиппа – это даже маленький подвиг купил, прочитал книгу и даже с чем-то там согласился (правда, читал он, видать, между строк и с права на лево)!

Сергей Песков  Апрель 28th, 2009

Николай, извините, но в упор не понимаю про спутники. Вы в конце книги говорите, что с Западом договориться невозможно, цитируете Байдена и сомневаетесь в его словах: а вдруг несоразмерность затрат и неработоспособность будут доказаны? (Интересно как, и узнаем ли мы об этом.) Предположим, они все же решат построить ПРО в Восточной Европе. Как Ваш пример со спутниками относится к ПРО? Или же наши выведенные из строя спутники как-нибудь «случайно» могут упасть на какую-нибудь охраняемую зону ПРО? Вы можете прямо ответить (хотя бы непублично, а на почту), я плохо понимаю намеки вроде «мало ли космического хлама вращается на орбите». Заранее благодарен.

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Сергей
Ничего страшного, что вы не до конца поняли мой намек. Расшифровывать его я не стану. Главное не это. Главное – вся книга. Ваше мнение о Кризисе?

Сергей  Апрель 29th, 2009

Сергею Пескову – я про спутники понял так: на орбите много чего нашего летает. И если наши «друзья» та-ки захотят нас задушить в объятиях ПРО, то вдруг начнут сбиваться (случайно!) более ценные спутники США? Может, какие-то спутники нужны для обеспечения работы ПРО, или еще более ЦЕННЫЕ спутники, нужные США для чего-то ДРУГОГО. А с этими старыми спутниками (недорогими) всякое случиться может. Проводку, там, мыши погрызли, или еще какая «непруха».А так мы мирные люди, сидим, примус починяем.

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Филиппу
Иран был верным союзником США, пока не свергли шаха в семидесятых годах. И ничего был вполне нормальным государством. Порядеки там не поменялись, но контроль над нефтью ушел – и все ситал Иран диктаторским. Не будьте так наивны, зрите в корень. В С аудовской Аравии гомосексуалисто казнят путем отсечения головы? Где гневные голоса общественности? Или женщина там совершенно свободна?
Нет плохих или хороших. В их пропаганде либо свой ( хороший), либо плохой, те.е не свой.

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Филипп, знаете какая самая демократическая странв истории была? Веймарская Германия. Там Адольфа Гимтлера выбрали и назначили главой страны. И что? Это главное?

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Филипп, вы чудо. просто скопище вредных мыслей. в России никогда не будет полностью контракной армии. Иначе стране крышка. Контрактная армия – это армия нападения. США, к примеру. Любая обороняющаяся страна имеет смешанную систему. Иначе страну не удержать. Особенно с такой территорией как наша. Не будет умеющих сражаться после гибели кадровиков. Пример – Израиль. почему демократический Израиль не переходит полностью на контракт не задумывались? Зачем девушек призывают? Ответ прост – иначе кирдык наступит при первой серьезной войне.
А вы, ФИлипп смотрите, как пишите. Я пойду сражаться. Это модлодец, но дальше что «Например убивать мирных чеченских женщин и стариков я никогда не буду, и в Осетии воевать за интересы Эдуарда Кококойты не стану». Это прекрасно, я тоже против убийства мирных людей. Но в армиии не бывает ЕСЛИ. Это уже балаган, а не армия. В армии не ЕСЛИ, в армии ЕСТЬ. Не обижайтесь, но именно с такой дурью в башке переходили к немцам летом 1941. ЗА Сталина не буду. А получалось, что за ГИТЛЕРА!
Вы либо со совей страной, либо не со своей. поймите, что всю эту чушь вам в голову внедряли с единственной целью. Чтобы когда, не дай бог, война начнется, вы с гвоздичкой в стволе навстречу оккупантам вышли. они же будут демократы и гуманисты…

Сергей  Апрель 29th, 2009

Николаю – хотел спросить Вас по поводу рузвельтовских «строек капитализма» за 1 долл.\день: я читал, что из-за этого померло столько людей, что два года в США не проводилась перепись населения. Правда ли это?
Вопрос по экспроприации золота: что мешало уклониться от «сдачи» – ну, хоть в огороде часть закопать? Указов выпустить можно много, но что бы отдавали – нужен серьезный террор.
Спасибо.

Филипп  Апрель 29th, 2009

Николай. такая армия не будет балаганом. Потому что тот. кто выполняет преступный приказ. сам становится преступником. Как пиииип полковник Буданов. извините за ругань. но по другому я не могу его назвать, который изнасиловал и убил мирную чеченку. Или Ульман, этот убил беременную чеченку. Такие приказы я выполнять не буду. У меня хороший знакомый воевал в Афгане. Так вот. когда ему приказывали убивать мирных житенлей. он не выполнял подобные приказы. А война в Осетии она никому не нужна. Осетия часть Грузии. А если мы признаем Осетию, то почему не признаем Чечню, имеющую гораздо больше прав на независимость. А по поводу Саудовской Аравии там нет временных браков. А что казнят гномосексуалистов то правильно делают. Геев. лесбиянок и прочих извращенцев я бы и сам казнил. А я сравню Иран С кавказом. Там женщинам не возбраняется следить за собой и там нет временных браков. А в Афганистапне женщина даже добилась поста министра. А контрактная армия у нас будет, как только у нас менится власть и президентом изберут либерала.

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Сергею
Статистика смертности в США мне недоступна. Да она меня и не интересовала. Другое важно – человек мог прокормиться сам и возможно детей своих за один доллар в день. Сегодня такое невозможно.
Что мешало уклониться от сдачи? Стукачество. На Западе стучат реально и сразу. Второе – золото не отнимали , а выкупали. Преподнося это как средство выхзода из кризиса. Чистая пропаганда. Может кто и уклонился, конечно. Это, как в летом 1941-го- патриоты идут на фронт, шкуры спасаются. Так и там.

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Филиппу.
Вы лжете и клевещите на армию. Что меня возмущает. Первое- Буданов был ОСУЖДЕН. А значит наказан за преступление. никаких преступных прикахзов ему никто не отдавал. Оступился – наказан. В чем разница? Американский полковник изнасиловал и убил в Ираке девушку. Посадят? Возможно, а возможно и нет. Я о таком не слышал. Жертв десятки тысяч- осужденных НОЛЬ.
И самое главное- когда что-нибцдт утверждаете потрудитесь разобраться. Иначе вы КЛЕВЕЩИТЕ.
Буданов никого не насиловал. Осужден за убийство!!!!
«Обвинение в изнасиловании после проведённых экспертиз и показаний участников дела было снято.

25 июля 2003 года приговором Северо-Кавказского окружного военного суда Юрий Буданов был осуждён по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство») к 9 годам лишения свободы, по части 1 статьи 126 УК РФ («Похищение человека») к 6 годам лишения свободы, по пунктам «а, в» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в государственных органах сроком на 3 года. Окончательное наказание по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения наказаний было определено в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в государственных органах сроком на 3 года. В соответствии со статьёй 48 УК РФ Юрий Буданов был лишён государственной награды — ордена Мужества и воинского звания «полковник»».
И посдледнее – причем тут призывная армия? Он ПОЛКОВНИК! УЛЬМАН тоже ОФИЦЕР!!!
То есть два профессионала на войне. Все как хотите – никакого призыва. Профи.
Вы просто не любите свою страну, под разными оговорками. А голова набита у вас штампами. Вашей вины в том нет- спасибо дедушкам Ельцину и Горбачеву. Ваша вина в том, что вы дурь из головы выветривать не хотите. Даже не пытаетесь. Вы мне писали на почту. Вы Кавказ приводите в пример. Хорошо. Так, кто кавказцам в России мешает жить , как они считают нужным? Молятся как хотят, обычаи преков соблюдают. Мы что-ли мечети взрываем и бомбим? Наша армия? Или чья-то другая, но высокопрофессиональная?

Сергей  Апрель 29th, 2009

Филиппу – а Вы знаете, что стало с после развала либералами СССР с Русским население на кавказе? До первых войн? При дудаеве? С людьми, которые там жили до этого? Не приехали «крышевать» ларьки и угонять машины и т.д. а ЖИЛИ, работали и приносили пользу? Либералы об этом обычно не говорят. Женя Компотов аж с интервью из студии убежал, когда ему такой вопрос задали.

Сергей С.  Апрель 29th, 2009

=== Вопрос по экспроприации золота: что мешало уклониться от “сдачи” – ну, хоть в огороде часть закопать? Указов выпустить можно много, но что бы отдавали – нужен серьезный террор. ===

За уклонение от «сдачи золота» давали тюремный срок – если не ошибаюсь, 10 лет.

Альберт, 26л Пенза  Апрель 29th, 2009

Николай, объсните мне работу нашего ЦБ. Я читал что он тоже «сам себе на уме», конечно не фрс но…

zundoko  Апрель 29th, 2009

Филипп, не принимайте близко к сердцу.
Столько крика из-за слова либеральные или какого-то письма ошибочно Старикову посланного! Что он понимает! Или что знает про письма, которые полковник еще из КПЗ рассылал уже подряд во все инстанции, когда его объяснения разныые высокопрофессиональные охранники читали и в Комитет по помилованию не пущали. Мы все грешим – живем шутя-играя.
Пусть уж Николай Викторович спокойно пишет свои книги и своих дочерей воспитывает. А мы будем читать и ума набираться.

Кстати.
В седьмой главе мне показалась середина немного рваная. И если переиздавать «Кризис..» года через два, когда уже многое подзабудется, в какой стране был Милошевич или кто сидел в Гуантанамо – то не помешают немного другие ссылки с вводом в тему.

Виталий  Апрель 29th, 2009

Николаю Старикову.
А что, если инициатива с европейской ПРО – это лишь отвлекающий ход от чего-то более важного. Абсурдность обнаружения и перехвата иранских ракет из Чехии и Польши (когда есть более удобный Израиль) и следовательно ее антироссийская направленность очевидна для всех! Может быть США поступают как и в случае с террористической угрозой, если ее нет, то надо придумать, чтобы потом торговаться, например: «Вы сокращаете свои стратегические ракеты,а мы не разворачиваем свое ПРО?!» По сути не построив ничего, а лишь заявив(сблефовав), США уже выгадывают преференции на переговорах, типа «мы не будем ее развертывать, если вы сделаете то-то…». Вы заметили как в последнее время политика США ставит нас перед дилемой: выбрать плохой или очень плохой вариант! (примеров больше чем достаточно – это и последняя война на Кавказе (не воевать нельзя, а вмешавшись многое потеряли), и события на Украине, и та же финансовая зависимость от ФРС). При этом они понимают, что самым главным нашим союзником является время и по-этому не дают его, раскачивая кризисы, конфликты по всему нашему периметру. Может быть и нам пора создать очередной Кубинский кризис?

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Наш ЦБ копия ФРС. Только маленькая. Разница в том, что наш ЦБ под контролем властей страны не де юре, а де факто. А США де факто под контролем ФРС.

дмитрий а.  Апрель 29th, 2009

Филиппу.
Уважаемый Филипп.Вы-либерал.И уважаете конечно так называемые «демократические» и «либеральные» страны типа США, Британии и тд. Тогда обьясните например ситуацию с Косово. Что они там демократию устанавливали. поддерживая албанских террористов, которые убивали, насиловали, разрушали церкви? И если Россия неправильно сделала, признав Осетию, по-вашему часть Грузии, то чтоже Запад признал Косово, часть Сербии? А о секретных тюрьмах ЦРУ слыхали, например в Польше?
О нравственности. Неужели вы думаете что в ‘развитых» странах в деревне высокая нравственность. Гомосексуализм, которого вы не любите, более всего распространен в либеральных странах.
Считаете ли вы хорошо функцианирующюю экономику, социальные гарантии, развитую научно-техническую базу преимуществом для страны? Все это было создано в Южной Корее при президенте-диктаторе генерале Пак Чжон Хи (правил в 1961-1979) и его последователях. То же самое на Тайване. Была плановая экономика. А что есть на «либеральной» Украине, в Прибалтике, в прочих постсоветских странах. Следование Американским интересам в ущерб собственным, экономическая разруха, коррупция.Утверждение о том, что Украина является самой демократической страной Европы, просто смешно.
Неужели вы не видите политики «двойных стандартов» Запада? Если Россия например пытается влиять на ситуацию в других странах, что может, не всегда хорошо, то какой вой поднимается. А что США делают в Европе, Японии, Южной Корее, Тайване и тд.? Почему столько шума по поводу «агрессивных действий’ России на Кавказе, нарушений прав человека где нибудь В Китае, Иране, Венесуеле. А права русских в Эстонии и Латвии? или жесточайшие убийства белых фермеров в ЮАР, где популярны лозунги «Убей бура убей фермера».( А ведь апартеида давно уже нет).Где вы вообще видели, чтобы показывали или писали о периодических протестах белых в ЮАР, многотысячных жертвах, убитых и замученых с 1994 Г. А ‘правозащитники» это успешно не «замечают», так как США, Великобритания и другие с выгодой «пользуют» богатства ЮАР.

Василий  Апрель 29th, 2009

Ох, как страница-то растянулась из-за комментариев. Думаю, их опять надо переносить куда-нибудь, а тут только оставить то, что касается книги.
«Кризис» вчера прочитал. Книга просто отличная, как, впрочем, и все предыдущие. Есть, конечно, некоторые неудачные моменты (про некоторые вещи я бы написал чуть подробнее и чуть более последовательно; я не понял, как корабли нашего ВМФ подавляли бы революцию в Венесуэле; не согласен с некоторыми моментами насчёт английской королевы). Но книга отменная. Всё говорится, что называется, «в лоб», напрямую. А ирония и аллегории только усиливают впечатление. Теперь буду пропагандировать эту книгу.
Всё время хотел задать вопрос: а как Вы пишете книги? Вы набиваете текст в Microsoft Word?
Может быть, и я созрею на написание книги… Всё хочу освоить экономику для полноты знаний. Но руки никак не доходят…
С нетерпением жду следующую книгу. Кстати, а Вы слышали про план «Невероятное», который, если не ошибаюсь, в 1949-м году предусматривал массированную атомную бомбардировку СССР силами «союзников»? Рассказ про эту операцию очень бы вписался в новую книгу.

Николай Стариков  Апрель 29th, 2009

Василию.
Как пишу книги? Пушкин пером, Гоголь пером. А я майкрософтом вордом. И мне значительно легче.
О плане «Невероятное» пока ничего не читал, но его наличие отлично бы вписалось в «концепцию» цивилизованного мира. Почему бы и нет?

Василий  Апрель 29th, 2009

Я ошибся в названии. План назывался «Немыслимое». Вот пара цитат из интервью Валентина Фалина (2005 год).
«В начале апреля Черчилль отдает своим штабам приказ: готовить операцию “Немыслимое” — с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и 10—12 немецких дивизий начать боевые действия против СССР. Третья мировая война должна была грянуть 1 июля 1945 года».
И вот: «По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР. По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов — морских сил, воздушных и сухопутных. Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчетам, достигалась в том случае, если в первые 30 минут будет уничтожено 65 млн населения страны».
Проще говоря, не сумев уничтожить нас руками Гитлера, они хотели добить нас сами. Об этом тоже можно написать в новой книге.
Вот полное интервью: http://www.russia-today.ru/2005/no_09/09_topic_3.htm

Сергей Песков  Апрель 30th, 2009

>=Главное – вся книга. Ваше мнение о Кризисе?
Моё мнение о «Кризисе»? Одна из самых толковых нехудожественных книг, которые я прочел за свои 27 лет. Читаю, кстати, много. В главе о финансовых инструментах я бы, наверное, еще написал об опционах на нефть – это более прикольный инструмент (договор, по которому покупатель приобретает право, а не обязанность купить или продать что-то).
Николай хорошо описал общую идею торговли воздухом – как через фьючерсы, так производные инструменты и CDS (они еще называются кредитные свопы). В общем-то, смысл кредитных производных инструментов и состоит в отделении риска от кредитного инструмента. В книге приводится хороший пример, описанный простым языком, стандартной процедуры исполнения фьючерсного контракта: либо поставить товар, либо уплатить разницу в цене. (Есть, кстати, фьючерсы и на погоду! Играй не хочу.) На стр.167 Николай дал в виде примера базовое описание того, что называется секьюритизацией, кому интересно, могут сами поподробнее изучить эту форму финансирования.
Не стоит недооценивать тот факт, что в Америке были прозорливые люди в Конгрессе (доказательств предоставить не могу). Эти люди понимали, что по долгу службы они должны остановить выдачу субпремиальных кредитов и образование долгов (как собственно ипотечных, так и ценных бумаг, обеспеченных долгами). С другой стороны, они понимали, что после такого шага на них накинутся «независимые» СМИ со словами «конгрессмен такой-то лишает права американцев на самое святое – приобрести родной дом». Понятное дело, конъюнктурные соображения, возможно, перемешанные со страхом не идти наперекор более влиятельным людям, взяли свое.
У нас давно бодаются с постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5347/98 от 8 июня 1999 года. Суть его в том, что наш суд рассматривает фьючерс как игровые сделки (т.е. без какой-либо хозяйственной цели)и отказывает истцам, чьи интересы были нарушены в результате неисполнения сделки. Вот так ))) Кстати, после кризиса 1998 г в РФ российские банки в совокупности были должны иностранным кредиторам около 25 млрд долларов, а 8 млрд из этой суммы – долги по форвардным валютным контрактам. Вот и вышло это постановление, а иностранные кредиторы еще долго с досады репу чесали.
Также общая картина нынешнего кризиса у Николая Старикова хорошо дополняется через положение FAS 157, хронологию скупки банков. За главы о Лене Голдфилдс, золотые паровозы, Голодомор, скупку золота в США при Рузвельте – отдельное спасибо.
По поводу аналитиков и «аналистов»: аналитики бывают разные. Есть целые департаменты (их много сократили с октября), которые в больших компаниях анализируют отдельно акции и отдельно облигации. Анализ бывает фундаментальный и технический. Не вдаваясь в детали скажу, что первый анализирует финансовые и производственные показатели предприятия для прогнозирования его биржевой стоимости, а второй делает прогноз на основании изменении цен в прошлом. Во второй я никогда не верил, мне всегда интересно, чем же там шаманят математики-физики со всякими мудреными графиками… Николай жестко отзывается об аналитиках, но аналитики, повторю, пользуются открытой информацией, которую берут из публичной отчетности и СМИ. А вот аналитики из рейтинговых агентств пользуются еще и инсайдом: они встречаются с первыми лицами компании и по определению знают больше, чем аналитики не из агентств. Но подобные аналитики тоже могут быть не в курсе, что какой-нибудь дядя Бен может взять и перекрыть долларовый краник. И они не контролируют СМИ, где разом по команде может политься мощный поток сообщений, в итоге поднимающий или опускающий стоимость ценных бумаг.
Кстати, есть небольшая шероховатость в переводе книги Вандерлипа (см стр. 46), но это никак не мешает понимать общую идею: «У станции нас должен был ждать личный автомобиль сенатора Олдрича, прикрепленный к последнему вагону поезда на юг». В оригинале скорее всего было употреблено слово car, а в американском английском оно, помимо автомобиля, означает вагон поезда. Поэтому, у сенатора Олдрича был свой вагон, шторы которого были опущены.
Мое мнение о кризисе (как о явлении): главное, чтобы его в голове не было. )))
Про спутники: в прессе упоминается тот факт, что спутники отслеживались. Неужели военные спутники могут бесконтрольно летать на орбите, болтаясь как отход жизнедеятельности в проруби? Думаю, вряд ли. )))

Конрад  Май 4th, 2009

Зря Вы все на Филлипа накинулись. За то, что человек «за легализацию оружия» – простить все остальные заблуждения. Он не либераст, просто он сам на себя наговаривает. К сожалению в Мире не всё происходит так, как «правильно». Гибнут и старики, и женщины, и дети… Слабый не может себя защитить от происков империалистов. Это должны сделать мы.

Александр  Май 4th, 2009

Вчера купил книгу. Читается взахлёб. Похоже, что сегодня вечером уже дочитаю…
Вот интересно, почему наше правительство не рассказывает нам те вещи, которые описаны в книгах Николая???

Владимир  Май 4th, 2009

На мой взгляд, если в России сейчас легализовать оружие, то начнется полный расколбас.
К сожалению, по уровню моральных качеств мы отстаем от европейцев. Если вы легализуете в провинции оружие, то мирное население не сможет защитить себя от гопников и бандитов. Если у Вас оружие, не факт, что вы защитите себя. если вам стреляют в спину.
Кто сомневается в этом, выберетесь из Питера и Москвы и сходите на дискотеку где-нибудь в провинции.
Не доросли мы еще до легализации оружия!

Филипп  Май 4th, 2009

Николай, в России кавказцам мешают жить неонацисты и милиционеры, больше половины которых националисты. А что до Армии, я сам там не служил и своих будущих детей никогда в армию не отпущу. В армию. в которую сейчас стали призывать уголовников. А страну свою я любьлю. Только я люблю российскую ИМПЕРИЮ, которая была первой в мире по рождаемости и нравственности. А не ту, в которой большевики сломали нравственные устои и разрушили деревню. Вы спрашивали, считаю ли я что в Саудовской Аравии женщина абмолютно свободна? Да считаю. огна свободна от вируса феминизма. Вируса, разрушающего семью и призывающего женщин не выходить замуж и не рожать детей. Вот от этого она свободна. А это самое главное. Вопрос. Неужели вы не видите, что над Россией нависла коричневая угроза?

Филипп  Май 4th, 2009

Владимир. Вы против легализации оружия. а вы представьте себе, что поздний вечер и молодая девушка вынуждена поздно по каким-то причинам возвращаться домой. Она возвращается и тут на неё напалает насильник. Что ей делать? Если у нет оружия она может попытаться только оказать сопротивление или убежать. А вдруг насильник бегает быстрее? Тогда шансов нет. А если у этой девушке будет оружие, то она сможнет применить его и ранить насильника. Тогда и этот деятель получит по заслугам и девушка останется цела. Подумайте об этом.

Николай Стариков  Май 4th, 2009

Филипп.
Так ведь насильник тоже КУПИТ оружие. До чего же вы Филипп наивны!

Владимир  Май 4th, 2009

Коричневая угроза над Россией? По-моему вы сильно рпеувеличиваете. А вот в упомянутой Филипп вами сверх-демократической Украине русский язык запрещают. О забастовке кино-прокатчиков ничего не слышали? Запрещают на русском фильмы показывать! Во Львове плакаты СС «Галичина» вывешивают. Науку и образование тоже украинизировали. Такие вот самостийные товарищи.
А проблема с кавказцами, заметьте, и с таджиками, с теми, которые не граждане РФ. С карачами, черкессами и другими народностями Северного Кавказа все достаточно хорошо. Проблема, безусловно, есть. И больше она имеет отношение к милиции, а не к русскому национализму.
А насчет свободы – тут уж спор философский пошел. Для каждого своя свобода. Другое дело, что пусть арабы сами решают, как им жить. Это их цивилизация и их страна!
А вот проблема нравственности молодежи – это действительно проблема проблем. Я могу это заверить с абсолютной уверенностью, я родился в середине 80-х годов. Среди этого поколения ужастно аморальных людей, особенно в провинции.
Пока не решить проблему нравственности, с коррупцией уж точно бороться бессмысленно, также, как и оружие легализовать!
И кстати, решение с воспитанием будущих поколений связано с ШКОЛОЙ! Ведь там ребенок проводит половину дня!

Филипп  Май 4th, 2009

Николай, подобные элементы и так покупают его на черном рынке. И получается, что ассоциальный элемент может его иметь. а честные люди не могут. Теперь Владимир отвечаю вам. Нравственность в школе должна быть. Но для этого надо сделать ряд кардинальных вещей. 1) Что толку рассказывать школьнику о нравственности на уроке, если он придя домой, спокойно сможет посмотреть антинравственную программу «Секс с Анфисой Чеховой» или эротику. У нас почему-то эротикой называют извращенные вещи. Как может считаться эротикой фильм, где показывают лесбийский секс и извращенные виды секса. Это не эротика. Настоящая эротика это красивая любовь и красиво показанный тралиционный секс между мужчиной и женщиной. Для борьбы за нравственность программу Чеховой следует закрыть, а эротику продавать только на ДВД в спецмагазинах, куда школьнику будет вход закрыт. Потом следующее. Теперь о школе. Некоторые предлагают в школу вводить уроки полового воспитания. Этого делать нельзя. Надо детят рассказывать другое, что они должны стремиться к созданию семьи и рождению детей и не должны вступаьть в свободные отношения. А то есть у нас сторонники планирования семьи, которые предлагают в шклах раздавать презервативы. Не этим надо запниматься, а внушать детям нравственные устои. А то унас многие мужчины и женщины спокойно сожительствуют без риегистрации и о детях не думают. А все потому. что школа не заложила в них нравственные критерии. Вот николай молодец у него двое дочерей. Когда у меня будеьт семья у меня тоже будет много детей. Теперь об Украине. Львов всегда был частью Польши, которую Сталин включил в Украину. А не любят нас там из-за сталинских депортаций. И их можно понять. По поводу коричневой угрозы я ничего не приувеличиваю. Вы сами посмотрите как распоясались ДПНИ, Славянский союз и прочие организации. А власть вместо того. что бы их запретить. играет с ними

Александр  Май 4th, 2009

Владимиру.
Проблема нравственности молодежи только в том, что молодежи не чем заняться вечером после школы, ПТУ, института и т.д. Вот поэтому молодежь пьёт, курит, нюхает, колется …
Я сам 1982 г.р. так что видел и вижу это всё своими глазами, но самого Бог уберег от этого яда…
Необходимо, чтобы торгашей, продающих несовершеннолетним алкоголь и табак реально наказывали. Потому что старшеклассники «сидят на пиве»
В моем городе (Нижний Новгород) издали законопроект, по которому запрещено продавть алкоголь крепче 15% с 22 часов до 8 часов. Но видно, что нужно было запрещать польностью алкоголь, потому что статистика показывает – подавляющее большинство молодежи употребляет пиво и коктейли.

Александр  Май 4th, 2009

И я уверен, что вся милицейская хроника по малолетним преступленикам покажет, что все это они совершали в алкогольном или наркотическом угаре.

Николай Стариков  Май 4th, 2009

Филипп.
Немного истории. Львов стал австрией в при последнем разделе Польши. Польши нет, так чей Львов? Может Австрии отдаьб? Во Львове никаких «депортаций» не было при Сталине. А не любят там нас задолго до этого. Во время Первой мировой были воинские формирования. Это похоже на сербы-хорваты. Один народ – и такая ненависть! Это страшно, но преодолеть можно.

Владимир  Май 4th, 2009

Николай. Так а что нам с хэтого Львова? Там что кузница талантов, гигантов науки? Там ископаемые какие есть? Зачем лезть на рожон? ЗАчем тратить силы, которые можно пустить в развитие страны, в подъем промышленности Дальнего Востока, повышение нравственности в стране, в создание нормальной транспортной сети! Получится, как при царской власти! Ну присоединили Польшу и что, выгода от этого какая получилась? Только лишний очаг сепаратизма, который являлся катализатором для других окраин (и «украин»).
Вот Новороссия, отвоеванная у турок Суворовым, и Малороссия – это уже совсем другое. Там живут те же русские люди (в смысле суперэтноса).
Там осталась промышленная инфраструктура Союза. Порты Одессы, заводы Донецка и Днепропетровска! Да там и сейчас работают патриоты России! А Львов всегда орал националистские лозунги и не работал! Надо присоединить Малороссию, а Галиция пусть производит что-то в стиле творожка Сваля! Это их удел! А нам надо предотвратить китайскую и японскую экспансии на Востоке! Вот наша первоочередная задача!

Сергей  Май 4th, 2009

По поводу оружия – хорошо, конечно всем вооружиться! У преступника оружие и так есть (кто ж с легальным стволом «на дело» пойдет?), да и дешевле оно на черном рынке будет; НО – пример про девушку, идущую домой вечером – вы знаете, где будет ее «ствол» в момент нападения? Правильно – на дне сумочки под залежами барахла. Дадут шанс воспользоваться? Нет. Если даже достала – а в 20 лет в живого человека стрелять? Без подготовки? А если с перепугу мимо шарахнет – в чье-то окно, например?! А преступник, как Клинт Иствуд бла-а-а-родно ждет честного поединка? А ну как из-за угла шарахнет?
Дальше – представьте, два малолетних дурака на дороге «подрезали» друг друга. У обоих дураков – боевое оружие. Вокруг – другие машины, люди, и т.д. Результат? Как мы все ездим, соблюдая все ПДД, рассказывать надо? А все «прошли» автошколу, экзамены сдали.
Разрешать можно после серьезного обучения, после экзаменов, и т.д. При нашем уровне коррупции что РЕАЛЬНО будев в разрешительной системе? Кого и как будут учить? Нет, господа, в теории я «ЗА». А на практике – потом как-нибудь. Кргда милиция заработает нормально. И суды. И Т.Д.

Николай Стариков  Май 4th, 2009

В принципе, Владимир, верно. Но только, в принципе. если вы что-то не контролтруете, это будет контролировать кто-то другой. Силой мил не будешь. Подождем. наберемся терпения. впереди целая вечность. Мы своего времени дождемся.

Владимир  Май 4th, 2009

С последним высказыванием абсолютно согласен. Ведь если Украину возьмут в НАТО, то американцы могут по всей ее территории авиабаз настроить, подогнать в Черное море эскадры кораблей с крылатыми ракетами. Поставить радары – все перемещения наших сухопутных войск будут просматриваться! Если ющенки-тимошенки настолько бестолковые и не понимают, что они выступают в роли защитного кордона, то когда они откроют НАТО свои объятия, то Россия от безысходности нацелит на эти натовские базы свои боеголовки, то бишь на территорию Украины! Вот тогда Юленька зачастит в Москву почаще, чем в январе было во время газового коллапса. Только проклянет ее пол-Украины за стравливание народов.
Я думаю этим оварищам еще аукнется за их самостийную деятельность. Поживем – увидим.
А Россия уже по-тихоньку вступает в битву за Малороссию. Так что впереди еще много интересного :)))

Между прочим, кризис кризисом, а в Ульяновске наконец-то достроили 5-км мост через Волгу! Мои поздравления всем волжанам!

Николай Стариков  Май 4th, 2009

Украину в НАТО не возьмут. Не возьмут и все. Не спрашивайте почему. Договорились мы. Не возьмут точно. Это наша победа? И да, и нет. Вместо этого натовцы будут готовить там дестабилизацию в нужный момент с «поджиганием» Крыма. Поэтому никуда и не возьмут. Иначе воевать надо.
Украина ключ ко всему. Это поле битвы. Спецслужб, политиков и дипломатов. Победим, к нам Молдавия, Армения, Казахстан…

Владимир  Май 5th, 2009

А что мешает устроить дестабилизацию в стране НАТО? Давайте вспомним груческо-турецкую войну за Кипр 1974 года!

Николай Стариков  Май 5th, 2009

Владимиру.
Давайте вспомним. Никакой войны не было. Была напряженность. И она там еще будет. Что мешает? Все мешает. Тогда мешала дряхлость политбюро. Сейчас – развал страны, под названием СССР. Мы пока только обороняемся. Мы под Москвой- если использовать термины 1941 года. А вы спрашиваете, чего ж Будампешт или Вену не берем. Год не тот. Сейчас 1941-й, а не 1945й…

Александр  Май 5th, 2009

Николаю
Когда же контрнаступление?
Враг коварен… уже и биологическое оружие(свинной грипп) в ход пустил…

Николай Стариков  Май 5th, 2009

Александру
Сроки наступления- это к Верховному. Это он решает

Александр  Май 5th, 2009

Николаю
Ваше мнение, почему реальная информация о происходящем в мире, которая описана в двух Ваших последних книгах, не освещается нашим государством? Ведь всё показывается так, что сразу и не поймешь что к чему. Например: тот же Тайвань, я смотрел на очередную «оранжевую» революцию в прошлом году и понимал, что это Запад постарался, но для чего не знал…

Николай Стариков  Май 5th, 2009

Александру.
Не Тайвань, а Таиланд. Политика столь сложна и ее ньюансы уходят в такие дебри, что ВСЕ рассказать просто невозможно. Люди ужаснутся. И не поймут. причем это касается всех стран, не только нашей. Поэтому, давно выдумали политику. Это разные действия, зачастую страшные и нелицеприятные, при неизменно хорошем объяснении общественности. Иначе управлять огромными массами людей невозможно. Вы можете быть массой, можете быть политиком. Есть и третий вариант – просто понимать, что происходит.
А вам, советую почитать мои книги об истории. Тогда станет ясно, почему ЭТО рассказать нельзя.

Александр  Май 5th, 2009

Прошу прощенья, я говорил про Таиланд.
Получается политика – это очень грязное дело…
Кстати благодаря Вашим книгам начал понимать что происходит, до этого только догадывался и знал что мне не договаривают.
Я прочитал Ваши книги «Кто заставил Гитлера…», «Кто убил Российскую Империю», «Шерше ля нефть» и «Кризис». Сейчас читаю «Битва за небеса» Калашникова (очень интересно).
Да Вы правы открыто всего рассказать нельзя… это будет звучать как призыв к оружию…
Но я считаю, что каждому гражданину нашей Федерации (а лучше всей планеты) необходимо знать, что реально происходит и не питать иллюзий о «демократии США».

Толмачев Вадим  Май 5th, 2009

В Грузии бронетанковый батальон объявил о неповиновении властям. А на носу учения НАТО в Грузии.
Неужели наши кинули пробный шар. Было бы неплохо понемногу набираться опыта.
Впрочем, возможно это честные грузинские офицеры не смогли выполнить какой-нибудь преступный приказ.
Или амеры готовят постепенно Саакашвили 2 на власть. Первый свое дело уже сделал.
Посмотрим.

Сергей  Май 5th, 2009

Александру – представьте, Путин заявляет: » мы проиграли холодную войне, и теперь ВЫНУЖДЕНЫ отдать западу часть наших денег. И хорошо еще, что не все деньги, как раньше».
Каково? Поймет население? Ни один политик в здравом уме такого не скажет. Есть вещи, о которых не говорят вслух.
Вредно для пропаганды.

Варвара, СПб  Май 7th, 2009

Спасибо автору! Отличные книги!

Александр  Май 8th, 2009

Сегодня прочитал в новостях: «10 из 19-ти крупнейших банков США нуждаются в дополнительной господдержке в размере 75 млрд долл. И ФРС с радостью согласилась выделить им эти деньги»
Всё как Вы и описывали Николай…

Николай Стариков  Май 8th, 2009

Александру.
«Сегодня прочитал в новостях: “10 из 19-ти крупнейших банков США нуждаются в дополнительной господдержке в размере 75 млрд долл. И ФРС с радостью согласилась выделить им эти деньги. Всё как Вы и описывали Николай…»
Сначала накачиваете экономику деньгами путем очень низкой ставки. Затем ее резко поднимаете и требуете вернуть кредиты. Когда «клиент» начинает испытывать агонию, «помогаете» ему путем приобретения контроля над ним. Затем когда чужая компания стала своей – восстанавливаете кол-во ликвидности на льготных условиях. Итог6 скуплены все основные финансовые институты. Часть целей «Кризиса» достигнута…

Дмитрий  Май 8th, 2009

Филлипу. Вот из-за таких «буду не буду» выполнять приказы и умирали парни в афгане, когда старикашки с детками вычисляли расположение частей и взрывали сами себя вместе с нашими солдатами, а чистоплюи типа Вас жалели «мирных жителей». Этот маленький мальчик вырастет и будет мстить. Если война, то надо работать по принципу выжженой земли. А в Армии нужно исполнять приказы и думать в рамках устава. Я за то, что армия должна быть армией, если бюджет будет позволять контрактную – сделать контрактную, но срочную службу – не отменять, можно уменшить до полутора лет, потому что мужчина должен уметь держать автомат в руках. А по поводу демократии в Украине, так может говорить только человек, который узнает все из газет, а я здесь живу. При Кучме было лучше, порядок был хоть немного, а сейчас здесь не демократия, а смесь олигархии с охлократией.
Н. Старикову. Спасибо. Открываете глаза. Все начинается с идеологии. Я думаю что в историю конфедерации славянских государств (как назовут – так и будет) Ваше имя впишут!!

Дмитрий  Май 8th, 2009

Владимиру – знаете уважаемый, Я поддерживаю идеи г-на Старикова. Но одна из основных проблем славянских народов – это междоусобные споры ни о чем (кто круче и у кого больше). Это глупость. Надо идти против запада рука об руку – вместе. Я был бы Вам признателен, если бы Вы прекратили употреблять термин «Малороссия», он попахивает шовинизмом, а шовинизм и высокомерное отношение русских к украинцам порождает УПА, ОУН, ЦР. Давайте уважать друг друга. Ведь с Вас не упадет корона?? Я думаю – нет. Я согласен, что мы должны быть вместе, но не хочу чтобы украинцев считали людьми второго сорта. Спасибо за понимание!

Николай Стариков  Май 8th, 2009

Дмитрию
Украинцы -это те же русские. А русские – те же украинцы. Один народ. Одна семья. Какие же тут сорта. Нет их. Как и к белоруссам. Как и к Казахстану. А кто в России считает второсортными армян? Вы только телевизор включите- Галустян, Мартиросян, Акопян, Джигарханян. Кто грузин за людей не держит? Таких нет. Грузинские фамилии повсюду в медицине, искусстве.
И так повсеместно. Русские и россия всегда были очень лояльны ко всем. Даже анекдоты про чукчей были беззлобные, добрые.
Запад другое дело. Там перекодировка. Будь как мы или умри. Если все вышеозначенные нации хотят и дальше быть казахами или грузинами, их приход к России неизбежен…

Филипп  Май 9th, 2009

Дмитрию. Категорически с вами не согласен. Украина сейчас самая демократическая страна, а при Кучме был авторитаризм. А вы просмто не цените свободу. По поводу приказов вы тоже не правы. Лично я никогда не высмтрелил бы в чеченскую девушку, скорее застрелился бы сам. Николаю: вам пора писать двухтомник. первый том о Путине, второй о Медведеве. Вы же их там любите. А мне больше нравится Юлия Тимошенко.

Толмачев Вадим  Май 9th, 2009

Друзья, всех с Днем Победы! Ура!!!

Инна  Май 10th, 2009

Н.Старикову.
Спасибо Вам за Ваши книги,благодаря которым,я наконец-то ответила на не понятные,мучившие меня политические и экономические вопросы.
Ваши книги читаются «на одном дыхании»,легко и понятно.Вам удалось ссумировать всю полезную информацию,которую я пыталась получить кусочками из СМИ, делая свои выводы на происходящее.
Очень хотелось бы услышать Вас в дебатах на TV.
Собираюсь отвезти Ваши книги за океан для дочери и ее друзей.Раскрою-ка я им глаза !

Дина  Май 10th, 2009

СПАСИБО!! No comments как говорят!

Николай Стариков  Май 11th, 2009

Филиппу
Пишу книгу о 22 июня. Про ВВП и ДАМ книги напишет Сванидзе. Ему напишите. Я же по заказу не пишу. Я пишу про ИСТОРИЮ. И по ее ниточке дошел до сегодняшнего дня. Исходя из ПОСТУПКОВ политиков формируется мое к ним отношение. Такой же метод рекомендую и моим читателям. По делам судите! А любовь или нелюбовь к политике не имеет никакого отношения. Это эмоции. А для Большой игры нужен холодный ум.

Толмачев Вадим  Май 11th, 2009

Н.Старикову.
Со всеми мыслями вашей книги согласен и благодарен за изложение. Однако, проясните вопрос с Английской королевой. Где первоисточник информации? Упоминается ли об этом в конституциях упомянутых стран, есть международные договора на эту тему? Каков механизм , легитимное основание власти английской королевы.
Может быть дело в том, что законы действовавшие с 16-го по 19-й века до сих пор актуальны и их не отменяли?

Конрад  Май 12th, 2009

Филлип, мне тоже нравится Тимошенко, но не как политик 8)
А насчёт свободы на Украине, Вы, батенька, загнули. Не путайте свободу с хаосом. Любопытно было бы понаблюдать Вашу реакцию, когда убийцы ваших дедушек и бабушек парадно ходили на демонстрации. Ну и делились воспоминаниями с потомками. Как было конкретно Вашу бабушку весело вешать на берёзе. А она так смешно сопротивлялась…

Николай Стариков  Май 12th, 2009

Толмачеву Вадиму
Вы будете смеяться, но в Великобритании… нет Конституции. Просто нет. Вот такая петрушка. Так удобнее. Все мираж. Надо – есть монархия. Надо – есть демократия. Весьма хитро. Поищите конституции разных тсран, почитайте. Очень увлекательно. Рад, что это вас зацепило. Когда опять заведут шарманку о том «что время империй ушло», вспомните про замаскированную Британскую империю, которая никуда не делась.

Владимир  Май 12th, 2009

Дмитрию!
Ну вы даете. Я, честно говоря, суть претензий не понял… Чем вам слово Малороссия не понравилось? Значит Вам нравится название Украина (то бишь окраина, супер, я человек с окраины, вот уж что должно патриотические чувства вызывать, поляки эти земли так называли с пренебрежением, типа того, что отсталая окраина). Первый корень «мало» в слове Малороссия не значит, что народ, проживающий там, мал по сравнению с русским. Что за бред? Это лишь указывает на то, что размеры этой Руси меньше, чем у Великой, вот и все!
Наверное, теперь и беларусы должны возмутиться, как же так, что еще за рус, мы отдельный народ, так получается?
Так что давайте не будем подменять понятия и цепляться к словам, не понимая их истинный смысл!

P.S. Осталось одесситам возмутиться на слово Новороссия с формулировкой – А ЧТО ЭТО НАС С НОВЫМИ РУССКИМИ СРАВНИВАЮТ…

Александр  Май 12th, 2009

Да уж чудные дела творятся в мире, прям как в сказке: чем дальше, тем страшнее…

Отличительной характеристикой британской Конституции является отсутствие какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Николай Стариков  Май 12th, 2009

Александру
Вот у кого учиться надо. У самих нет Конституции, в стране монархия, а весь мир учат, как правильно строить ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ общество. Красавцы!
Либо монархия, либо демократия. Это два разных вида государства. А у них все сразу. Или ничего?

Александр  Май 12th, 2009

У них сразу всё и ничего. Они за и против. Они как и сто лет назад… двуличные…
За отделение Косова, против отделения Абхазии и Южной Осетии.

Толмачев Вадим  Май 13th, 2009

В городке Викторвилль в Южной Калифорнии, снесены 16 зданий, из которых четыре были готовы к заселению, а остальные были построены лишь наполовину. Свое решение в банке, с которым не могли расчитаться должники, объяснили желанием «обеспечить безопасную окружающую среду» для соседних домов.
Что бы это значило? Кто знает – пишите. Почему дома сносят, а не продаю???

Конрад  Май 13th, 2009

Это ж американцы (Калифорния)- решение суда есть, значит выполняют.

Дмитрий  Май 13th, 2009

Владимиру!
Не выкручивайтесь пожалуйста. Все равно что назвали бы украинцев хохлами, а потом сказали – нечего обижаться, у ваших предков прически были классные. Хотите, можете Киевской Русью называть!
А претензий нету, хочется взаимопонимания!
Н.Старикову, Какие у Вас прогнозы относительно объединения Украины с Россией? Когда и в какой форме?

Дмитрий  Май 13th, 2009

Филлипу. Честно говоря, мне бы и в бородатого чеченского боевика не совсем приятно было стрелять. Худой мир – лучше доброй ссоры. Но мне почему-то кажется, что эта бедная чеченская девушка будь она с поясом шахидки не очень-то пожалела бы русских детей. Лучше конечно не воевать!!! А если воюем, то так чтобы нашим врагам бальше не хотелось. А по поводу демократии в Украине, вы говорите штампами и заезжеными фразами, вы здесь наверное не были, в штатах небось живете или еще где? Но не здесь – это точно!

Николай Стариков  Май 13th, 2009

Дмитрию
» Какие у Вас прогнозы относительно объединения Украины с Россией? Когда и в какой форме? »
Обязательно. Иначе Украине будет очень и очень плохо. Она просто распадется. Форма? Форма – это сложно. Я в этом вопросе полагаюсь на ВВП и ДАМ. Сроки? Еще при их правлении.

Юрий (Киев, Украина)  Май 13th, 2009

Большое спасибо Николай за ваш труд. Прочитал все ваши книги, кроме работы о Сталине и Гитлере, нигде не могу ее найти в продаже в Киеве.
Не скажу, что узнал для себя, из ваших книг, что-то невероятное – но между тем, благодаря вашим книгам окончательно сформировал свое собственное мнение о тех вещах, о которых вы пишите, в частности о большом куске истории Росийской Империи. И хотя мне порой не очень лестно читать о том, что по вашему мнению происходит на Украине, все же хотелось бы спросить вас – по вашему мнению , любая из форм объединения между Украиной и Россией – и есть логический итог «временной» независимости Украины? И если вы дадите ответ, то в двух словах почему?

USerg  Май 13th, 2009

А вот и заокеанская поддержка http://www.inosmi.ru/translation/249016.html
интересно, а кто такой Тимати Гайтнер? чей лагерь?

Николай Стариков  Май 13th, 2009

Юрий
Гооврить об ОБЪединении можно если есть ДВЕ разные целостности. Мы же должны говорить о ВОССТАНОВЛЕНИИ единого российского государстсва. Не случайно у Гоголя в «Тарасе» не идет речь ни разу об Украине. Потому, что такой страны просто нет. Есть одна большая Россия. Украиной часть ее назвали немцы и социал-демократы из Рады Петлюра и Винниченко, когда подписали свой отдельный Брестский мир. Мы восстанавливаем страну, а не присоединяем что то к ней. Это момент принципиальный. Украина, истинная Украина, то есть «НЕРОССИЯ», есть. Это -западенцы. Это те. кто жил в Австро-Венгрии. Они другие. Ментально. Это факт. И поэтому пусть создают независимое украинское государство в границах львовской, ивано=франковской и др. областей. Все остальное – Россия. И Казахстан – Россия. И Белорусссия – Россия. Русский – это не национальность. Это взгляд на мир, это особая культура. Есть русские русские, кесть русские казахи, есть русские евреи. Все они – русские по своем уобразу мыслей, по духу и взглядам. И все это одна разорванная благодаря тупости и предательству МСГ на части, страна. И надо ее восстанавливать. Иначе плохо будет всем. Это как отрубить у человека руку. Может он жить без нее? Может , но плохо. Может рука без человека обойтись? Нет! При невостановлении единства хуже всего будет не России, а Украине и другим «отрезанным» частям.
Иными словами – Россия сейчас борется «за вашу и нашу свободу». Но больше все же за вашу, дорогие жители Малороссии…

Юрий (Киев, Украина)  Май 14th, 2009

Николай Стариков

Николай, но тогда поделитесь своим мнением по поводу следующего …
Зачем нужно было после развала Российской Империи, теми кто пришел после нее, создавать СССР в 20-х года. Ведь формально, а для Запада буквально, это был «союз республик», проживший более 70 лет, что в принципе допускает мысль о том, что рано или поздно – перестань существовать «союз», мы получаем полноценные республики. Пусть почти никто не допускал подобной мысли пока «союз» был, но когда его не стало – многие, я так думаю, трактовали «союз» именно так как я описал, т.е. появление страны Украина, Белоруссия и т.д. вполне логично, а самое главное законно. Неужели в то время, период создания СССР – это была «безвихідь» для власти? (»безвихідь» с укр. – вынужденная мера, безвыходное положение)

Николай Стариков  Май 14th, 2009

Юрий, я не понял вашего вопроса. Зачем Ленину был нужен СССР? Строить государство можно только имея это гос-во. Надо собрать его куски. ВОт и выбрали форму для собирания. Форма была хороша, пока к власти не пришел Горбачев. Но когда предатель возглавляет державу- форма не спасет никого.

Юрий (Киев, Украина)  Май 14th, 2009

Николай Стариков

уточнение по предпоследнему предложению – не законно, а закономерно …

Юрий (Киев, Украина)  Май 14th, 2009

Николай Стариков.

Спасибо за ваш ответ.

Филипп  Май 14th, 2009

Николай, о чем вы говорите? Ленину не нужно было государство. Этому человеку была нужна только мировая революция. Он же сам заявлял следующее: «Я большевик и на Россию мне плевать». И вот какой вам вопрос: икогда труп Ленина наконец нормально захоронят? Теперь Кондрату. Мне Тимошенко как женщина естественно безуино нравится. Ну и как политик тоже. Из женщин политиков мне нравятся двое Юлия Тимошенко и Маша Гайдар. И Тимошенко гораздо лучше уголовника Януковича, стиавленника донецкой мафии судимого за грабеж и изнасмилование. Тем более она никакая не украигнка. Наполовину русская наполовину армянка с девичьей фамилией Григян. И следовательно к бендеровцам и упа никакого отношения не имеет. А если мы объедимся с Украиной, а верю что это обязательно будет. Тимощшенко станет президентом нового государства.ю

Сергей С.  Май 14th, 2009

Филиппу.
=== Николай, о чем вы говорите? Ленину не нужно было государство. Этому человеку была нужна только мировая революция.===

Ленин в конце жизни понял, что мировая революция – очень далёкая перспектива и надо в России строить социализм, который есть советская власть плюс электрификация всей страны. То есть направление на индустриализацию. По этому поводу была полемика с троцкистами (обобщённо говоря), которые предлагали Россию использовать как плацдарм для разжигания мировой революции. Тогда никакой индустриализации не потребуется, так как скоро присоединится промышленная Германия…
Победила ленинская точка зрения, которую в дальнейшем продолжал проводить в жизнь Сталин.
Для всего этого требовалось сильное централизованное государство, которое и было создано. Сталин ратовал за федерацию, но Ленин настоял на союзе, фактически на конфедерации. Из каких соображений – можно только догадываться, так как конфедерация очень неустойчивая форма государственности. Может быть, это была вынужденная уступка Троцкому и – через него – империалистам (глобалистам). Но на форму быстро наплевали и через ВКПб и НКВД добились фактической централизации.

Олег Казань  Май 14th, 2009

Хотелось бы узнать мнение друзей с Украины, и других собеседников, относительно господина (товарища, гражданина) Януковича. Про Тимошенко было уже сказано много. Филипп очень нелецеприятно о нем выразился, хотя я читал о Януковиче много положительного. Какие у него перспективы, по-вашему, стать президентом Украины и сблизить Россию с Украиной? Я думаю всех может интересовать такой вопрос.

Олег  Май 14th, 2009

Николай, спасибо за книгу! Интуитивно и сам все понимал, но такое изложение таких вопросов – это талант, и это очень нужно. «Подсовываю» Ваши книжки невестке (симпатяшка, трудяжка, косметика, MTV) – клюет. А тираж маловат…

Вячеслав  Май 15th, 2009

Николай, большое спасибо за книгу! Прочитал на днях, особенно понравилась глава про Кеннеди. В контексте рассказа об окончании кризиса, есть вопросы касательно UST. Здесь, конечно, хорошо вписывается якобы ничем не обоснованное локальное ралли на финансовых рынках. Бернанке обещал выкупить 300млрд UST за полгода (т.е. до середины сентября). Уже выкупили треть от суммы, сегодня вот проскочила в информация, докупают 8млрд. в рамках этой линии. Понятно – это деньги в экономику, вот и локальное ралли. Понятно, что бюджетные деньги уйдут почти туда же, откуда пришли (ФРС-бюджет-поддержка, например J.P.Morgan, выкупающего плохие долги).
Вопросы такие:
1. Дефицит бюджета сша менее 2 трлн. В то же время, планируется выпуск UST в 2009 аж на 3,25трлн (прогноз от голдман сач). Видимо, будет выкуп на разницу более ранних выпусков. Получается, чем больше UST, тем крепче доллар, тем сильнее кризис (хе-хе, что же будет после размещения бюджетного дефицита в UST по осени…)
Почему кризис наступил тогда, когда он наступил, а не ранее, ведь госдолг и в 2007 был на астрономическую сумму?
2. Получается, чем больше госдолг, тем крепче доллар, кризис продолжается. Но у этой пирамиды от ФРС есть ограничение – возможность налогоплательщиков оплачивать проценты по госдолгу, не находите? Как я понимаю, сейчас в бюджете уже около 16% расходов идет на обслуживание. Что после критического порога? Это же мертвый груз, комм.банки обычно разоряются при превращении 18-20% активов в мертвый груз (дефолт)! Для непревышения порога нужно задувать объем долга, еще более увеличивая дефицит, а это новые витки кризиса, получается выхода нет: или кризис – или дефолт по процентам UST. Есть ли другой выход?
3. Очень шкурный вопрос. Может кто знает, где можно удобно смотреть динамику выкупов ФРС и первичных выпусков UST. на сайте ФРС в разделе «Reporting forms» довольно много форм. Может, кто знает название этой формы или другой более удобный источник. Тогда можно было бы понимать, КУДА ПОШЛА ВОЛНА. Ведь интересно же!

Конрад  Май 15th, 2009

Филлипу: «…я рад, что па втарому пункту у Вас нэт вазражэний!» 8D.

Валентин  Май 15th, 2009

Спасибо Н.Старикову за блестящий анализ истоков кризиса!
Прочёл, правда, только интервью с автором в рубрике В КРИЗИС.ру, сразу же полез на сайт http://www.nstarikov.ru и прочёл с большим интересом всю полемику на сию дату…
Автор, конечно, много читал по истории, анализировал, сравнивал подходы разных авторов к одним и тем же событиям… В итоге – бестселлер (политико-экономический?). Здорово, заказал книгу тут же (радиокопия?), не знаю, право, куда и когда мне её «скачают»…
Сравнение России с обезьяной, наблюдающей за дракой тигров в долине (США и Китай) приятно щекочет мой угасающий год от года патриотизм…
Но вот какие вопросы возникают сразу же:
1. Разве Китай уже не «заместил» наше население к востоку от Урала? (Тихой сапой).
2. Разве автору не известно, что за период с 1999 по 2008 годы окончательно развалены и армия, и экономика (без экспорта), и мораль (нравственность) населения? Позиция автора не позволяет усомниться в патриотизме наших верхов…
3. Если бы наши банки давали ссуды предприятиям не под 20-30% годовых, то последние и не брали бы ссуды за рубежом, которые сейчас надо отдавать (а это около 500 млрд. долл.)
4. И деньги, вырученные за нефть, не надо было закачивать в амер. банки, а вложить в дороги, ЖКХ и новые ЛЭП (старые скоро рухнут в одночасье, они уже сгнили, их ни разу серебрянкой не красили с начала перестройки).
Подсчитано, именно на эти цели хватило бы этих 2.5 триллионов долларов (может, и больше).
5. А война за Осетию показала только ужасную отсталость в оснащении нашей армии, радиостанции Р-102 – это же каменный век! В 1962 году уже они барахлили (пальчиковые лампы!). Наши потери очень приуменьшены. Недавно узнал, что сбито 28 наших самолётов и 12 вертолётов… Кошмар!
Жириновского не люблю, но может, он прав, когда говорит, что уж если дошли до центоа Грузии, надо было взять Тбилиси и скинуть Саакашвили, заменив его «нашим» сукиным сыном (как выражаются америкосы). А лучше – присоединить назад – к России. Простой народ был бы только рад. А спекулянты – тем более. И вся грузинская диаспора в Москве…
6. Немного и о Чечне. Дудаев, как ни странно, поверил этому трёхпалому отморозку, когда тот заявил: «Берите суверенитета, сколько проглотите». Он и взял. В итоге – поплатился жизнью. А вот как наши воевали в Чечне, я теперь имею представление. Если крестьяне приносили на наши блокпосты убитых (наших!) солдат, которых «роняли» наши командиры в целях уменьшения потерь…Американцы до сих пор во Вьетнаме находят кости (кости!) своих лётчиков и с почестью хоронят их на Арлингтонском кладбище.
Вот какой патриотизм после этого всего будет у солдат? Всё это становится известным…
7. Один наш экономист – Хазин – давно пишет про кризис (более двух лет), и до сих пор с ним спорят «ведущие» наши экономисты…Диву даёшься, глядя иногда в наш ящик ТВ. На Западе уже всерьёз обсуждают национализацию ведущих отраслей экономики, а у нас ВВП заявляет о том, что выходить из кризиса мы будем, опираясь на «успешного частника»…Раздали деньги банкам (80%), а те и не спешат субсидировать промышленность, даже президент вчера по ТВ признал, что ни рубля – не поступило (это за пять месяцев-то!). А три месяца назад, когда банки переводили рубли в доллары и отправляли их в оффшоры, наш премьер признал это и сказал – нехорошо, мол, некрасиво…Погрозил эдак пальчиком…Просто бред какой-то. Все видят – и молчат. Нас 25 кадром, что-ли, зомбируют?!
8. Сталин расстреливал за растрату в 100 000 рублей. У нас жена Лужкова за 2007 год утроила своё состояние (с 2.7 до 8.0 млрд. долл.), – и ничего… Скажите, можно это сделать без мошенничества и воровства? Ясно, кто ей помогает, народный любимец – её муж. Москвичи на него молятся, а не знают, что в Москве вращается до 90% наличных денег всей России. И все эти деньги – под контролем Лужкова. На саму Москву тратится не более 20-30%. Куда идут остальные?
Думаю, вы уже догадались…
9. Короче, понятно, почему «кризис» ударил больнее всего по нам, россиянам… Это политика нашего родного правительства, причём, я никогда не соглашусь с идиотскими обьяснениями о «просчётах и ошибках». Всё спланировано и просчитано. Олбрайт, кажется, как-то сказала, что в России не надо больше 25-40 млн человек (кстати, об этом же и Гитлер говорил!), так посмотрите: вымирает по 2 млн в год – уже 20 лет (и без всякой войны!)… Вот результаты ГМО, отравленной водя и воздуха в городах, платной медицины, развала образования и разрушения сельхоза и промышленности…
У меня оптимизма – 0 целых, 0 десятых…

PS. Выходит, я комментировал саму полемику.
Книгу-то ведь ещё и не читал. Хотя «Кто уничтожил Россию» читал год назад, согласен полностью.

Толмачев Вадим  Май 16th, 2009

Американцы не унимаются в своем желании обвалить цены на нефть.С 1-го июня Иракскому курдистану они разрешили породавать нефть независимо от Багдада!
Естественно, добыча нефти станет максимальной в регионе, а за одно потомственные сепаратисты получившие свои нефтедоллары, будут давить на Турцию в интересах США.
Изобретательности америкосов можно только «позавидовать».

Виталий  Май 16th, 2009

Валентину.
Я думаю, что Вам и сам Николай ответит, но советую купить и прочитать «Нефть…», там Вы найдете некоторые ответы на свои вопросы. Что касается политики и политиков в нашей стране – вставать с колен, строить и восстанавливать, всегда труднее, дольше и мучительнее, чем разваливать и разрушать. Тем более, что в «команде» остались игроки из чужих «клубов», которые умело маскируются, но работают на «дядю» или на свой карман (что для страны, почти одно и то же). Но, сравнивая две эпохи – до 2000 и после, согласитесь, что вектор падения страны выравнился, а затем и чуть-чуть приподнялся. А это и есть – главный критерий для оценки власти.

Юрий (Киев, Украина)  Май 18th, 2009

Олегу, Казань.

Насчет Януковича. Мое личное мнение политик он никакой. Как мы помним из уже истории, Янукович – это ставленник предыдущего президента Украины – Кучмы. По моему мнению – очень не удачный ставленник – начиная от его уголовного прошлого и заканчиавая «великим» русским языком в его исполнении. Конечно может для политика эти вещи и качества не являются главными – но тогда путь в Европу, или к стандатрам Европы – для государства у которого он будет у руля – дорога закрыта. У меня в последнее время все больше и больше закрадывается мысль, что он (Янукович) – это просто лицо каких других сил, т.с. их глашатай. На предстоящих выборах за него головать не буду, хотя , чтобы быть честным до конца – за кого другого голосовать – просто не вижу. (прошу прощения если комментерий не помещается по сути всей переписки по данной книге)

Олег Казань  Май 19th, 2009

Еше вопрос уважаемым украинским товарищам. В России в последнее время стало уже почти нормой говорить о развале Украины на две части. Западная Украина – как бы одна, а Центр и Восток плюс Крым – вторая часть. И о практическом воссоединении Востока Украины к России. Уважаемый товарищ Вассерман, даже эконоически обосновал такое объединение. А как Вы с Украины смотрите на такое дело? На самом деле людям будет только лучше.

Николай Стариков  Май 19th, 2009

Валентину
Спасибо за ваш развернутый комментарий.
Конечно, для понимания сути дела надо прочитать «НШерше ля нефть» и «Кризис». Многое станет понятно.
1. «Разве Китай уже не “заместил” наше население к востоку от Урала?»
Нет. Он «замещает» уже сто лет и все никак не заместит. Потому, что ТОЧНЕО ТАКАЯ ЖЕ ситация была… в начале хх века. Недавно читал мемуары – проблемы нашего времени были тогда. В Сибири – поно китайцев и мало русских.
2.»Разве автору не известно, что за период с 1999 по 2008 годы окончательно развалены и армия»
Точно также писали в 1918, в 1924, в 1941, в 1942. И оснований для таких мыслей было еще больше.

3. «Если бы наши банки давали ссуды предприятиям не под 20-30% годовых, то последние и не брали бы ссуды за рубежом, которые сейчас надо отдавать»
Давать надо. Но как вы ЗАСТАВИТЕ частные компании НЕ БРАТЬ ТАМ, где процент меньше? Кто деньги печатает? Они. У кого будет всегда дешевле. У них. Где частник возьмет? Там. Как убедить? Никак. Или надо строить китайскую модель. Сейчас это означает реальные а не мнимые репрессии и наведение порядка КРОВЬЮ. Вы этого хотите?
4. «И деньги, вырученные за нефть, не надо было закачивать в амер. банки».
Точно. А «зениту» надо ввыигрывать было у ЦСКА. А нашей сборной по футболу испанцев обыгрывать. Кто спорит , что надо. Могли? Не могли. так и политика это искусство возможного. Вся книга «Шерше ля нефтЬ» о том, почему нельзя.
5. Победа в Осетии показала нашу отсталость в некоторых областях. Будем наверстывать. но еще больше она показала слабость США. Ответом стал Кризис, развернувшийся по полной сразу ПОСЛЕ Осетии. Об этом в «Кризисе».
Кризис ударил по нам. А потом ударит по ним. Это игра, политика. россия выйдет из кризиса усилившись, как СССР несмотря на страшные потери только усилился после Второй мировой.

Филип  Май 19th, 2009

Новым президентом Украины будет несравненная Юля Тимошенко. А уггловник Янукович пролетит как фанера над Парижем. ЮЛЮ ТИМОШЕНКО В ПРЕЗИДЕНТЫ УКРАИНы! УРА! Николаю. Говаорить про хорошего Путина можно по моему только в цирке. Кто затопил станцию мир? Кто закрsл наши, базы на Кубе? Кто разворовал половину Стабфонда?

Филип  Май 19th, 2009

Новым президентом Украины будет несравненная Юля Тимошенко. А уголовник Янукович пролетит как фанера над Парижем. Николаю. Говаорить про хорошего Путина можно по моему только в цирке. Кто затопил станцию мир? Кто закрыл наши, базы на Кубе?

Георгий  Май 19th, 2009

Прочитал книгу. Очень понравилась. Можно сказать, что все мировые процессы объясняются «на пальцах», то есть доступно для восприятия каждым. Очень порадовали главы о колхозном витаминном градусе и цитаты Буша-младшего. Смеялся от души.

Николай Стариков  Май 19th, 2009

Филипу с одним П
Кто закрыл станции тот их и откроет. Ленин в 1918 году затопил Черноморский флот, Балтийский очень хотел но не получилось. И что? Построили новые корабли. Главное- страну сберегли. Вас бы назначили президентом в 2000 году. Вас бы выбрал ЕБН, так может вы бы и страну «затопили». А так жертвуя малым, спасли главное. Это же политика. Сразу вектор не изменить. надо говорить одно, а готовиться к другому. И пока делать то, что предшественник собирался…

Конрад  Май 19th, 2009

Филип приколист, как и многие другие. Может Путин виноват ещё и в том что Мандела так долго сидел? И в том что дядя Вася-сантехник разводным ключом поцарапал машину банкира Иванова?! Что за идиотизм всё на здоровую голову валить? Путин решает круг своих вопросов, он не может бегать за каждым и подтирать его задницу. А про то почему Мир затопили нам никто не расскажет. Кому надо – тот знает. Или Вы, Филип из космонавтов? Может простой командующий космическими силами? Расскажите народу правду, как Вам Путин приказал затопить «Мир»!

Вадим  Май 19th, 2009

Я немного не в тему…
А буква ё в русском алфавите ещё существует? Или её просто нет в типографском наборе издательства Питер?
Читал «шерше ля нефть» и плевался на каждой странице… Книга обалденная, но сия несуразность прям глаз режет!

Сергей  Май 20th, 2009

Вадиму – буква существует (ей даже памятник где-то в России поставили); на «клаве» сейчас, правда, не нашел…

Юрий (Киев, Украина)  Май 20th, 2009

Олегу, Казань

За всю Украину, точнее ее население, говорить не буду – лично я ничего такого не ощущаю. Если не вдаватся в исторические факты и саму историю, о которой кстати и сам Н. Стариков неоднократно высказывался, а брать к рассмотрению «сьогодення» (в пер. с укр. – сегодняшний день) – то на сегодняшний день я ощущаю единство страны. По роду деятельности мне частно приходится общатся с людьми из Восточной Украины (по мнению многих наших политиков – чисто российская терртировия). Так вот очень отрадно и приятно слышать украинскую речь на «исконно русских территориях». Кроме этого практически всегда есть сопереживание за все происходящее в стране. Итогом таких сопережеваний я никогда не слышал – давайте присоединимся к России, или отделимся в отдельную республику. Да, так уж получилось, что в Украине – восток и центр – это индустриальная часть страны, но север и запад – вполне может стать сельскохозяйственной частью страны, как это уже было при СССР. Я не считаю, что язык и КПД отдельных регионов страны может и должно быть поводом для дележа территории и нарушения целостности страны в целом. К тому же подобных примеров достаточно в мире. А что до возможно присоединения к России, поверьте у Японии не менее веские экономические обоснования в присоединении Курильских островов или Сахалина к своей территории, и людям проживающим там однозначно будет лучше. И последнее, что до норм в которых принято говорить в России о территории Украины – очень жаль, что на территории России, хотя бы до Уральских Гор, нет возможности смотреть ТВ каналы с Украины, пусть хотя бы один два – новостных канала. Поверьте вам есть что узнать нового и правдивого и о Украине в целом, и о людях ее населяющих. Вот только политиками увы похвастатся не можем ….

С уважением Юрий.

Владимир  Май 20th, 2009

Насчте приятно слышать украинскую речь…
А как вы думаете, кто по национальности те самые украинцы, которые с детства говорят на русском?
Западенцы утверждают, что раньше они говорили на мове, но насильственная русификация сделала свое дело… Так вот. Я думаю, человек никогда не забудет свой язык, где бы он не жил. Как думаете, в Татарстане не знают татарский что ли, а в Кабарде кабардинский? А чукчи тоже забыли свой язык? В республике Коми уроки коми-языка включены в школьную программу даже! Не забывают свой родной язык! Поэтому это Восточная Украина подвергается насильственной украинизации, их заставляют учить неродную мову, которая образавалась в Западной Украине за годы под Польшей. Естественно, в правовом смысле Восточная Украина больше не Россия. Но и ФРГ с ГДР 50 лет почти просуществовали как отдельные государства! Так что все может быть…
А насчет единства страны… А что же тогда Крым постоянно бастует против западенцев и НАТО? От большой любви к свидомым что ли?

Конрад  Май 20th, 2009

Юрий (Киев, Украина), Вам не кажется, что вас сильно ущемили в правах, когда развалили СССР? Граждане которого тоже ни слухом ни духом не подозревали о возможности такого.
Право на свободное перемещение например? Чем меньше осколок СССР – тем больше ограничение.

Юрий (Киев, Украина)  Май 20th, 2009

Владимиру

Для начала прошу прощения у Никалая Старикова, что подобная тема поднята не по месту, вроде совсем другие вопросы поднимает «Кризис – Как это делается».

А теперь по сути.

Что касается языков национальных меньшинсвт (как это любят говорят в прессе и на ТВ) – то как раз Владимир вам, как никому известно и повседневно видно – что при всем многообразии языков и наречий на территории России, статус русского языка остается превыше всего, его должны знать все. При этом конечно не ущемляя язык той или иной области (в общем так как вы написали). И это правило действует не только в России – во всем странах Европы, США и т.д. Чем по вашему плоха Украина желающая сделать украинский язык – обещенациональным? То, что сейчас есть возможные (с ваших слов) ущемления русского языка, то поверьте мне, о них больше разговора, нежели фактов. По идее вы с такой же убежденностью могли бы отстаивать и права на русский язык, русского населения живущего в Германии, Франции, Италии … А оно там есть (население), поверьте мне.

ФГР и ГДР были разделены насильственно, как приз за выигранную войну. Украину никто не делил. И во времена СССР была Украинская ССР, а не Украинская область (автономия) в составе РСФСР.

Насчет Крыма и НАТО. Крым это инструмент для того, чтобы НАТО не было на границе России. Я не буду рассуждать о том, плохо это или хорошо если бы Украина была в НАТО, но население Крыма к поднятому вами вопросу не имеет никакого отношения. Я больше поверю в то, что НЕ вхождения в НАТО хотят владельцы всего, что находится на ЮБК (для справки – почти всем владеют русские предприниматели и бизнесмены), а не простые жители КРЫМА. Вы посмотрите где в основном не согласны – это Севастополь – база Русских кораблей, а Крым – это не только Севастополь.

Юрий (Киев, Украина)  Май 20th, 2009

Конраду

Ну как вам ответить ….
Если имеется ввиду право на свободное перемещение – то в пределах страны – никто ни кого не ущемляет, а если речь идет о возможности посещать другие страны – то это регламентируется международными договоренностями, в частности между Россией и Украиной.
Плюс к этому, вопрос к вам – много ли имели прав во времена СССР (если вам довелось пожить в этот период), прав именно таких, которыми вы реально могли воспользоватся, которые действительно вам нужны были. И остались ли они за вами теперь, опять таки все в прикладном выражении ….

Иначе мне вас вопрос не совсем понятен.

Владимир  Май 20th, 2009

И от русских ресурсов тоже отделили. В руках Запад вы всего лишь оружие, которым попользуются, а потом выкинут, израсходовав все ваши ресурсы! Польшу вон Гитлеру отдали в 1939 году без малейшего сожаления! Украину используют как очаг давления на Россию, устраивают постоянную чехарду во власти, а когда политик не может быть уверен в том. что завтра будет он править, он не занимается государственными делами! Он занимается удержанием власти!
Будем надеяться, что жители Восточной Украины одумаются и будут вместе с нами строить будущее. Будем оптимистами!

Вадим  Май 20th, 2009

Сергею: буква ё находится слева от цифры 1, под клавишей esc.

Дмитрий  Май 21st, 2009

Владимиру
Почему только восточной Украины? Большая часть Украины, кроме Закарпуття, Ивано-Франковска, Льуоуа, Тернополя чувствуют себя ближе к России чем к Западу. Для информации в Украине 24 области плюс Крым плюс два города со спец статусом Киев и Севастополь. Восточная Украина – это Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Харьковская, Запорожская области. Есть еще Киев (и область), Одесская область, Николаевская область, Кировоградская область, Черниговская, Черкасская, Полтавская, Сумская, Черновецкая, Хмельницкая, Житомирская, Винницкая, Херсонская, Волынская, Ровенская. Большинство людей будет за. Будущее вместе со старшим росийским братом готовы строить не только жители восточной, но и большинство жителей всей Украины.

Дмитрий  Май 21st, 2009

Николаю Старикову.
Вопрос по-поводу владельцев ФРС, вроде-бы династия морганов оборвалась, кто же тогда Рокфеллер и Ротшильды? Или есть другое мнение?

Конрад  Май 21st, 2009

Вопрос про свободу перемещений граждан Российской Империи – СССР :
Если я собрался летом съездить к родне на территории нынешней Украины – я не должен был себе препарировать мозг по поводу украинских законов, загран-паспорта и прочей никому не нужной х@@ни. И на границе республик голодные «украинские таможенники» меня не могли ни ограбить ни в какой то иной мере ущемить в правах: их просто не было. А сейчас всё иначе.

И как Вы считаете глубокоуважаемый Юрий (Киев, Украина), нормальна ли ситуация, когда муж украинец, и жена молдаванка жили со времён СССР вместе – у мужа в деревеньке. А тут свободолюбивый украинский парламент принимает закон, и жену силой депортируют на другую сторону реки. Вот они вдвоём и ходят – смотрят друг на друга через реку. Нормально? Это Вы считаете по-современному, по-европейски? Так счастье людям надо устраивать?

«Чем по вашему плоха Украина желающая сделать украинский язык – общенациональным?» – да тем, что большая часть населения Украины говорит по русски. И не хочет изучать «общенациональный язык», на котором говорят только «закарпатские». И что, сделать общенациональным – значит запретить остальные? Сделайте уж проще – большой концлагерь, в который ссылать всех, кто понимает по русски. И в топку их всех – в топку! Вот оно народное счастье то!
Затея сделать «украинский» язык общенациональным в современной России была бы эквивалентна принудительному переходу на старославянский. У народа и так море проблем, а прозападное руководство ещё новые подкидывает.

Юрий (Киев, Украина)  Май 21st, 2009

Конраду

«Если я собрался летом съездить к родне на территории нынешней Украины – я не должен был себе препарировать мозг по поводу украинских законов, загран-паспорта и прочей никому не нужной х@@ни. И на границе республик голодные “украинские таможенники” меня не могли ни ограбить ни в какой то иной мере ущемить в правах: их просто не было. А сейчас всё иначе.» Да, Конрад, вы должны значть украинские законы, только не все как вы думаете – а ровно столько, сколько необходимо. Когда вы едете в Европу, вы тоже узнаете что вам нужно значть, чтобы находится в другой стране. Что до загран-паспорта – так не нужен он вам, чтобы приехать к нам, в этом вопросе вы скорее всего просто не в курсе, потому как если бы российским гражданам нужна была виза, чтобы приехать в Украину, то такая же виза нужна была бы и нам для поездок в Россию (ну не верю я в альтруизм России, при всем моем уважении к ней). А я езжу в Москву, с обычным гражданским паспортом. А что до пограничников наших – так вы прикрепите украинские номера к своей машине и покатайтесь в Ростовской или Краснодарской области. А вот потом и обсудим кто кого и как сильно грабит. (это я к тому, что негаразды в гос. службе есть везде …)

По поводу «депортации» – это лишний раз доказывает, то, что вы ни сном ни духом не знаете что у вас в стране происходит, а о благополучии жителей других стран судите вот на таких примерах, что не есть правильно. Подобного рода примеров можно накопать «безлічь» (с укр. яз. – очень много), в том числе и в России – но это меж тем не повод судить правильным или нет курсом идет страна и заботится она о счастье населения или нет.

Теперь к языку.

Сделать общенациональным – это сделать его языком понимания в размерах всей страны, при этом не ущемляя те языки и наречия, которые есть на отдельных территориях государства, которые исторически там сложились.

А что до кол-ва, о котором вы написали ….
В Молдавии большинство, до развала СССР да и сейчас говорит на русском языке или понимает его – официальный язык страны – Молдавский. Беллорусия – ну очень много народу говорит по русски – официальный язык страны – Беллорусский. И самое интересное, что эти языки действительно отличаются от русского …. Еще примеры нужны?

Юрий (Киев, Украина)  Май 21st, 2009

Владимиру

Что до ресурсов. Да, я с вами согласен – Украина западу по большей части нужна из-за ресурсов, коих в принципе не так то уж и много, в сравнении с Россией. Но все же, как мне кажется, основная цель в другом, и суть ее формируется в первую очередь исходя из того, что мы граничим с Россией. А по версии Николая Старикова, Россия – главная цель запада и США.

«Украину используют как очаг давления на Россию, устраивают постоянную чехарду во власти, а когда политик не может быть уверен в том. что завтра будет он править, он не занимается государственными делами!» – и здесь я с вами полностью согласен. Опять таки по Н. Старикову – сейчас нет страны на замле, которая не была бы в интересах, если не США и Запада так России и (или) Китая. (это не цитата)

И на последок: «Будем надеяться, что жители Восточной Украины одумаются и будут вместе с нами строить будущее. Будем оптимистами!» – очень жаль, что не видите возможности в строительстве будущего между нашаими странами, а только между Россией и Восточной Украиной.

Александр  Май 21st, 2009

Николай, вы пишете, что кризис уже закончился. Скажите, как по-вашему, достигли ли устроители тех целей, которые они ставили? Можно ли такие цели как-то предугадать, а также предугадать результаты?

Николай Стариков  Май 21st, 2009

Александру
Целей устроители кризиса достигли. Но не всех. Скупили банки США, создали сложности всем совим протвникам, как и друзьм впрочем. Основательно сожгли долларовую массу. Но смены режимов не добились нигде! И получили юань в качестве платежного средства. И рубль в качнестве рег. валюты. И это только начало. Можно ли цели предугадать? Конечно. Это- контроль над ресурсами. В этот «заход» через банкротство и невозврат кредитов. Но с Росссией не выходит. Мы прокредитуем наших «олигархов»- будут должны российским банкам, а не зарубежным. Не отдадут долги, ничего страшного не произойдет. Случится тихая национализация. Именно поэтому Немцов и либералы против этой помощи.
А вот результаты предугадать нельзя…

Николай Стариков  Май 21st, 2009

Юрий.
Не обижайтесь. Страна у нас одна. Когда вы говорите между «нашими странами», мне как ножом по сердцу. Одна! И называлась она СССР, Россия, как угодно. Все на одном языке разговаривали. Никого насильно его учить не заставляли. Лучший пример тому – Украина. Украинцы же не стали русскими, язык, кто хотел, тот не забыл.
Надо эту страну восстанавливать!

Владимир мех-мат МГУ  Май 22nd, 2009

Юрий!
Вы понимаете, что вся Восточная Украина (Малороссия) и Новороссия – это русская земля в том смысле, что там живет русское население, а не говорящее на суржике! Русские там построили всю промышленность, а не львовские и ивано-франковские западенцы! Эта территория была включена в состав Украины только большевиками, да и то только потому, что они не предполагали распад СССР. Это наше население. И наша страна не может просто сидеть и смотреть, как их оскорбляют и притесняют! Заставляют учить нерiдну мову. И мы хотим строить госудаство с ними. А вот с западенцами, которые вывешивают хвалу СС Ваффен Галичина, перевирают историю, подменяя понятие русич и стараясь вызвал вражду между населением Малороссии и России, которые во Вторую мировую расстреливали штампелями поляков и евреев, мы не собираемся строить никакого общего государства. Хватит уже вложений в их промышленность во времена СССР.
А вот Вы сам как думаете, Юрий. А зачем России строить общее будущее с нацией, которая ее постоянно предавала? Постоянно сражалась на чужой стороне! Мазепа, Бандера, Скоропадский – враги русского государства. Да и Богдан Хмельницкий попросился в Россию от безысходности! Сам-то он был поляком и шляхтичем всю жизнь!

Кстати. Насчет Белоруссии – там два государственных языка, русский и белорусский.
В Молдавии, естсетсвенно, два, так как сами молдоване относятся к романской языковой группе, а русское население там в меньшинстве.

Алексей  Май 22nd, 2009

Здравствуйте Николай. [url=http://malchish.org/index2.php?option=com_content&task=view&id=113&pop=1&page=0]http://malchish.org/index2.php?option=com_content&task=view&id=113&pop=1&page=0[/url] здесь есть статья, в которой говорится о том, что ЦБ Росиии такая же частная лавочка, как и ФРС США. Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счёт.

Конрад  Май 22nd, 2009

Юрий (Киев, Украина):
Не стоит делать заявлений о моей осведомлённости. Или Вы глядите прямо в мозг? Тогда к чему обсуждения – и так всё понятно должно быть. И тень на плетень не наводите – я прекрасно знаю, что в России теперешнего разлива тоже есть миграционные службы и «оборотни в погонах». А если бы СССР остался – этого бы не было ни «в Украине», ни в России. Только что-то ни одной истории о насильственной депортации не слышал, в отличие от Украины. И для продления временной регистрации не нужно украинцам каждые 180 дней ездить на родину и штампы в загран-паспорте делать.
Когда я еду в европу – я еду к чужим. Законы там давно придуманы. А учить всякую пургу, свежепридуманную депутатами Украины никакого желания нет. А насчёт языков – в каждой республике СССР местные языки поддерживались. Но русский никто там не гонял.

«при этом не ущемляя те языки и наречия, которые есть на отдельных территориях государства, которые исторически там сложились» – то есть Вы полагаете, что русский язык «в Украине» не ущемляется?! Отрадно это слышать. Наверное моя родня меня обманывала…

И про пограничников: проезжая границу люди проходят контроль 2 раза. Почему запоминают не русских, а украинских таможенников – ума не приложу.

Впрочем, если Вы считаете, что лучше для Украины будет типа как для Осетии – то флаг в руки. А после того, как умозрительно Россию «завалят» с помощью Украинских борцов за нэзалэжность, осетинские события могут цветочками показаться. Уже сейчас там русские территории от вас отрывают всякие поляки с румынами. Этого хочется? Так могут и не в европейском суде оспаривать, а ракетами зачистить.

Виталий  Май 22nd, 2009

Николаю Старикову!
А где, по Вашему мнению, находится европейская «печатная машинка»? Как может потенциально выглядеть механизм синхронизации деятельности ФРС и управителей ЕвроФРС? На сколько ЕвроФРС «свободна» в принятии решений (и каких) от ФРС?

Николай Стариков  Май 22nd, 2009

Виталию
Мое мнение таково. И ФРС и ЕвроФРС управляется одними ребятами. Одно дублер другого. Вполне вероятен вариант, когда доллар должен будет заменяться. Это случилось в 2009 году. А евро уже есть. Уже сколько лет печтатется. Устойчив, растет, дизайн глазу приятный. Отсюда вывод – евроФРС несвободна в принятии решений. Как и все Европейское сообщество…

Николай Стариков  Май 23rd, 2009

Алексею
Я уже несколько раз отвечал на этот вопрос о нашем ЦБ. Весь мир устроен сегодня одинаково.У кушенный вампиром сам становится вампиром. Нас «покусали» в 1991 году. Итог -ЦБ России. Разница однако глобальная:
- в США ФРС контролирует президента, а у нас президент контролирует ЦБ.

Алексей  Май 23rd, 2009

Спасибо за ответ!

Из Донбасса  Май 24th, 2009

Читая рассуждения Юрия из Киева, у российского жителя может сложиться неправильная картина украинской действительности.Все -таки он житель столицы(возможно даже русскоговорящий), а современный Киев тяжело отнести к русской цивилизации.Мне интересно узнать – где он встречал украиномовных жителей Восточной Украины? Это либо жители села с Днепропетровской или Запорожской областей, либо люди временно проживающие там, но выходца с западэнщины.Городское население Донбасса в повседневной жизни не разговаривает на мове, такие случаи возможны, если житель востока едет на западную Украину, в противном случае очень высока вероятность того, что вам просто не ответят на вопрос заданный на русском.Кто говорит, что такого не может быть просто лгун.Русский язык в Украине притесняется повсеместно – нет ни одной русскоговорящей радиостанции, ни одного русскоговорящего ТВ канала, нельзя посмотреть фильм в кинотеатрах на русском языке(исключение составляют кинофильмы из России).У нас, в 100% русскоговорящем городе, 70% школ перевели на украинский язык обучения.Хорошо что в этих школах еще есть уроки русского языка( в Киеве нет и этого).О желании отделятся или неотделятся от Украины жителей восточных областей.В Крыму это идея находит поддержку у 90% населения( 10% – это татары).На Донбассе такой процент поменьше – думаю процентов 50-60.Это связано с отсутствием мощных русских организаций – местные олигархи не финансируют такие группы, Россия тоже.По Януковичу – процентов 30 избирателей за него свои голоса отдадут, но президентом я думаю он не станет.На востоке он растерял много своих сторонников из-за соглашательских позиций в переговорах с оранжевыми.Возможно, многие на востоке просто не пойдут на выборы – голосовать не за кого.

Сергей С.  Май 24th, 2009

Прочитал «Кризис…», понравилась.
Читается – как и все книги Николая Старикова – легко, с интересом. Картина мировой политики становится цельной и понятной, в том числе становятся понятны практически все современные локальные конфликты и нестабильности.
Не совсем подробно, на мой взгляд, раскрыта причина многовековых нападок на Россию. Глобалисты хотят захватить мир (природные ресурсы здесь, мне кажется, инструмент, как и деньги) – но зачем?! Богатство и роскошь в могилу не унесёшь…
Россия к этому не стремится и никогда не стремилась, то же можно сказать про Китай, Бразилию, Венесуэллу. Даже Гитлер, как выясняется, не ставил задачу порабощения всего мира. А эти господа из века в век, как маньяки, стремятся к этому, не останавливаясь перед развязыванием мировых войн и глобальных кризисов.
Наверно, эта тема потребует написания ещё одной книги – было бы здорово, если бы Николай взялся за это.

Сергей С.  Май 24th, 2009

Из Донбасаса.
Ну вот, правда и проклюнулась.
Юрий представил «оранжевую» точку зрения, адаптированную для России отсутствием агрессивных нот, но эта точка зрения опровергается жителем восточных областей, за которые Юрий взялся отвечать. А он всего-лишь был там недавно, и ему показалось, что всё здорово…

Виталий  Май 24th, 2009

Спасибо нашему коллеге из Донбаса!
Его точка зрения сопадает и с моим ощущением в отношении ситуации, сложившейся в Украине. Мне кажется, что единственный способ когда-нибудь объединить наши государства – это понимание большинством украинцев, что они ни кому, кроме России, не близки и не нужны (также, впочем, как и мы им). Вопрос даже не в объединении государств, а едином походе к самым важным геополитическим вопросам: с кем дружить, кого опасаться, от кого защищаться. Для этого надо, чтобы Россиия стала по настоящему независимым и влиятельным государством. Вывод: чем быстрее России встанет на ноги, тем больше шансов на возрождение былого славянского единства. В любом случае, силой тащить ни кого не надо, но свои интересы (и людей) надо защищать обязательно! А здесь очень высока вероятность провокаций, подготовленных нынешним наемным руководством Украинны, которое естественно планирует и согласует практически все свои действия в отношении России с «печатной машинкой». Да и Ющенко терять уже не чего. Так что, лето и осень 2009 года – это очень опасное время. Намного опаснее августа 2008.

Василий Полунин  Май 24th, 2009

Николай, спасибо вам за ваши книги. Читаю их с удовольствием и даю читать всем своим знакомым. Считаю что каждый человек должен знать «героев» текущего кризиса.

Конрад  Май 25th, 2009

==В.ПУТИН: Вы знаете, я сказал, что считаю распад Советского Союза трагедией. Но поскольку это уже состоялось, то я полагаю, что мы должны строить свои отношения с республиками бывшего Советского Союза на абсолютно равноправной основе.== 2006-й год.

Добавить нечего. Где люди типа Юрия видят поползновения на украинский суверенитет непонятно. Вся украинская история просто начинает попахивать геноцидом. Где, говоря простым языком, правительство Украины, поставленное американцами, ведёт дело к косовскому варианту. Когда одних жителей, любящих говорить по русски будут вырезать. А других, кто по русски не говорит, но и русскоязычных соседей притеснять не хочет – тоже частично вырежут или разбомбят. Также как убивали албанцев, которые не хотели отделяться.

Резюмируя: руководитель страны должен защищать интересы своей страны=народа. Касательно Ющенко и иже – Украины, а не США (и англо-саксонского клана), что наблюдаем на самом деле. Но всё-таки хочется надеяться, что Украина в лице рядовых граждан будет хорошо жить. И дружить со своими «родственниками», а не «далёкими знакомцами».

Борис (Киев)  Май 25th, 2009

На блоге впервые. Радует высокий уровень обсуждения. Не знал Н. Старикова, но чувствую, что надо читать обязательно.
«Из Донбасса» все описал верно, но надо добавить, что все это угнетение обильно полито соусом русофобии. Дескать, русские – не славяне, а потомки финно-угров, которые способны только грабить соседей и убивать всех, включая своих, и.т.д.
Николай, я всю жизнь читал и был в восторге от Герцена, но в последние годы понял, что деятельность его была вредной для России, хотя и прогрессивной с виду. Рад был встретить в Вас единомышленника.
Наблюдая, как наши олигархи дерибанят все и вся, не зная над собой управы, начинаю думать, что и у Ивана Грозного, и у Сталина были основания для жестких действий, а не просто садизм, как сейчас модно утверждать. Они сколачивали сильную и жизнеспособную страну. Хотелось бы знать Ваше мнение.

Ася  Май 25th, 2009

Николай, извините за столь неожиданный вопрос: а Вы не боитесь за свою жизнь? Ведь информация это тоже своего рода сила. Ваши книги, хоть и издаются небольшим тиражом, но довольно быстро расходятся среди думающего населения. Люди читают сами, сразу передают читать своим родственникам и так далее. Новой, а точнее не уведенной (смотрим, но не видим), не проанализированной ранее (до Вас) информации очень много. Появляются недостающие «пазлы», которые связывают все в стройную и самое главное ВСЕ ОБЪЯСНЯЕМУЮ картину хода истории.
Вы правильно заметили в своей книге, что необходимы 2 составляющих успеха выбора народомыслия: СМИ и деньги. А Вы как раз и распространяете информацию, информацию некоторым образом – разгромную, которая может не понравится кому-то. И судя по Вашим активным настоящим действиям, останавливаться на достигнутом Вы не собираетесь.

Николай Стариков  Май 25th, 2009

Борису (Киев)
Может повторюсь, но скажу, чтобы правильно оценить действия политиков, надо понимать их цели, и обстановку в котрой они принимали решение. Я даю пищу для размышлений, показывая ИСТИННУЮ обстановку, а не придуманную потом. Стараюсь, по крайней мере. Поэтому, Борис, почитатйе мои книги. Хочется надеяться, что поступки Сталина станут яснее и понятнее. Насчет Грозного вы у меня не прочитаете, но периоды эти очень схожи между собой.

Виталий (Россия)  Май 26th, 2009

Спасибо, Николай за Ваши книги! Читал книгу «Шерше ля нефть», обязательно найду и прочту про «Кризис…». Считаю, что эти книги наряду с книгой А.Паршева «Почему Россия не Америка» должны быть в библиотеке каждой семьи.

Олег  Май 26th, 2009

Прочитал две жёлтые книги. Хотя воспринимаются как одна. Очень интересно. Сломался старый тип мышления. Новости по другому воспринимаются. Николай, спасибо вам за ваш труд.

Юрий (Киев, Украина)  Май 27th, 2009

«Из Донбасса»

Не думал я, что обсуждение книг Н.Старикова, отчасти сведется к спорам между жителями Украины – Украина мы всетаки, или незаконно отвалившийся кусок великой Российской Империи.

У Российского читателя, только тогда сложится правильное и достоверное мнение о украинской действительности, когда он сам приедет к нам в страну и побудет здесь какое-то время, желательно, чтобы большую часть времени он провел не в Донецке, Киеве или Львове, а в областях, селах и т.д., где люди не испорчены телевидением и им не промыты мозги газетными статьями.
Что касается «современный Киев тяжело отнести к русской цивилизации» – интересно, что вы под эти подразумеваете?

Касательно украинского языка в восточной Украине. По вашему жители Днепропетровской и Запорожской областей не население страны? Это как раз и есть яркий пример того, что украинский язык живет и жил на этих территориях всегда. А вот городское население Донецка (туда же можно добавить Луганск и сателиты Донецка)в большей части своей – это, если вы помните из истории, люди приехавшие из других городов (акцент на слове «городов») бывшего СССР для стоительства всевозможных заводов и фабрик, шахт и обогатительных комбинатов, т.с. переселенцы. Поэтому говорить о знании ими украинского языка и желании его учить естественно не имеет смысла. Касательно притеснений я долго распылятся не буду, скажу лишь одно есть очень много стран в которих очень много языков общения в пределах одной страны – но всегда есть один (за редким исключением два), который обязаны знать все. У нас это украинский (без вдавательства в недавнюю историю почему он им стал) – и его обязаны знать все. На нем не все могут говорить – но знать обязаны все. Чтобы не говорить просто в воздух, я могу сказать о себе – отец мой говорит по русски, мать по украински. Я знаю оба языка. Мой сын пока говорит только по русски, но он обязательно будет знать и выучит украинский язык. Я очень люблю украинские песни и украинский фольклер которые по своему неповторимы и имеют полное право существовать на территории моей страны.

Юрий (Киев, Украина)  Май 27th, 2009

Сергей С.

Правда Сергей в том, что моя точка зрения сложилась, складывается и будет складыватся под влиянием событий которые просиходят вокруг меня и в мире, а так же под влиянием вот таких книг которые пишет Н.Стариков. «Оранжевой» свою точку зрения я мог бы называть лет 5 назад, на сегодня она скорее безцветная, из-за того, что происходит в нашей стране. В каких-то вопросах я в поиске, но по большей части уже определился. За всех жителей восточной Украины – конечно же я не говорю. Я приводил в качестве примера только свою сферу деятельности – это бизнес. Но могу с достаточно большой долей вероятности сказать, что ситуация меняется. Лично меня это радует ….

Юрий (Киев, Украина)  Май 27th, 2009

Конрад

Цитату вы хорошую привели, спасибо вам за нее.
А что до поползновений касательно суверенитета, так вот именно на таких обсуждениях и зарождается все то плохое, что мне ненравится. Вы подойдите к поднятой теме с другой стороны – никто из тех кто здесь пишет , ничего хорошего за Украину не написал. 3 человека из Украины написали сюда, человек 50-100 из Украины ежедневно или еженедельно читают этот блог (я так думаю, хотя по статистике Н.Старикова, Украина вторая после России по посещаемости этого сайта)и не слова в потдержку страны. Какого настроя вы ожидаете от этих людей. Это отчасти смазивает просто на пропагадну негатива в отношении соседнего государства.

Касательно кто кого поставил у руля страны. Выборы в России такие же как и в Украине – по своим основным принципам, т.е. население выбирает себе президента. Ельцин в России два срока был, т.е. 150 000 человек (за исключением несогласных) дважды выбирали президентом человека, который по мнению Н.Старикова, больше сдедал больше плохого для России, чем хорошего …. У нас у Ющенка заканчивается второй срок, есть шанс ….

Из Донбасса  Май 28th, 2009

Юрию из Киева
Длю того, чтобы рассуждать о истории Донбасса и востока Украины, надо интересоваться историей этого края и желательно не из современных укручебников.Переселенцы на Донбасс приезжали не из Великооссии, а из Малороссии.Первая волна малороссов ( из полтавщины и черниговщины )переселилась в конце 18 века( например, слобода Никитовка).Эти же переселенцы и придумали сказочку о неких запорожских «зимовниках» в этих краях.Понятное дело документов, подтверждающих эти сказки, не найдены.Вторая волна украинцев пришла в 20-30 годы во время «коренизации».Третья волна после 45 – парубкив с западэнщины эшелонами привозили учиться в горные училища( половина сбегала назад, а половина оставалась).После операции «Висла» в Луганскую область привозили лемков(целыми селами).Посмотрите цифры дореволюционной переписи населения – в отдельных городках малороссы еле дотягивали до 30%( как раз там, где были завезены украинские хуторяне).И это Вы хотите назвать истинными украинскими землями?Осмелюсь еще напомнить о Землях Войска Донского, часть которых(юг Донецкой и восток Луганской областей) были включены в состав УССР в 20 годы.Может донские казаки потомки древних укров?
К вопросу о поголовном знании дэржмовы.В советские времена на территории УССР во всех школах, независимо от языка обучения, украинский язык изучался в обязательном порядке.Поэтому говорить, что наконец –то и только сейчас во всем украинском государстве начали учить украинский язык – глупость.Утверждение, что в большинстве стран имеется только один государственный язык, не отвечает действительности.Швейцария, Бельгия, Канада, Финляндия, почти все страны Африки имеют несколько государственных языков.В США вообще нет такого понятия – гос. язык.
Ну а уж если зашел разговор о народных песнях – слушайте на здоровье, только другим не навязывайте.

Владимир мех-мат МГУ  Май 28th, 2009

Хочу добавить, а вернее спросить. Юрий сказал, что в деревеньках Восточной Украины разговаривают на мове. А разве малороссийское наречие не отличается от западенского? По-моему, рiдна мова – это как раз полонизированный западенский язык. А вот малороссийское наречие сильно отличается от него! Так что нету единого украинского языка, на котором бачут во всех деревеньках по всей Украине! А уж кубанские казаки говорят до сих пор смеются над попытками украинских историков доказать, что это в казачьей среде родилась мова. По таким соображениям и уральские казаки, и терские, и кубанские должны на мове бачить, а не только потомки запорожских! :)
Поэтому насчет наднационального языка – большой вопрос! С таким же успехом можно ехать в Канаду и говорить, что французы – истинные канадцы, ведь расселение-то шло с Нью-Фаундленда, с востока на запад. Раз Квебек говорит по-французски, то и госязыком надо французский сделать, а английский язык запретить! И фильмы на нем запретить, и в школах преподавание! Потом надо сказать всем из Британской Колумбии и Альберты, что они предки эскимосов и индейцев, а вот жители Квебека – европеоиды! Ну и в заключение послать на все четыре стороны английскую королеву надо еще!
Вот вам сценарий утопии «Канада глазами нацсвидомых» :)

Конрад  Май 28th, 2009

Именно из сельских районов я и получаю новости ==в областях, селах и т.д., где люди не испорчены телевидением и им не промыты мозги газетными статьями==.
И родня моя – замечательные люди. Плохого слова не скажу. И между собой не дерутся из-за того, что одни – граждане Украины, а другие – России. Только время от времени появляются всякие нелепые проблемы, осложняющие ВСЕМ жизнь. Как то необходимость подтверждать визу (для российских). В сёлах деньги на кустах не растут. А билеты на поезд за картошку не дают.

Дмитрий  Май 29th, 2009

Владимиру из мехмата. Вы я вижу крупный специалист в истории. Когда же это Полтавская и Харьковская области были под поляками? Все украинцы предатели? Я сам ненавижу тех, кто подымает руку и восхваляет Ваффен СС, мой прадед воевал с немцами (чтоб понятнее было против немцев). Если Вы ненавидите некоторые славянские нации в т.ч. украинцев, значит Вы не русский. Мы должны обьединиться, а не мерять у кого что больше. Такие «Великаросы» как Вы и стравливали всю жизнь братские народы Росийский Беларусский и Украинский. По поводу мовы, со старославянским языком когда-нибудь сталкивались, слышали про такой?? так вот польский язык не относится к восточнославянской группе, это западнославянский язык, и украинский язык и русский и беларусский произошли от старославянского языка, а то, что произошло от польского и мадярского можно услышать в закарпатских деревнях, я украинец, но не понимаю закарпатцев, честно, они говорят на совершенно чужом для меня языке – вот это и есть полонизированный украинский язык. По поводу запрета фильмов на русском – это глупость, потому что некоторые фильмы у нас дублируют очень плохо, раньше качество дубляжа когда его делали в России было получше. И еще, давайте не унижать друг друга, это пользы не принесет, а своими высказываниями «заберем донбас» «украинский язык – язык западенцев» Вы показываете невежество и еще дальше отдаляете братские народы.

сергей с.ю.  Май 29th, 2009

«Кризис» купил случайно, прочитал очень понравилось- считаю всем надо прочитать обязательно – другой ясный взгляд на мир- без шор и вранья.
В блоге было про оружие- оружие в России можно купить официально без проблем длинноствольное не нарезное для самообороны без ношения.

Владимир мех-мат МГУ  Май 29th, 2009

Дмитрию. Я смотрю, вы сами большой знаток истории! А вы знаете, что националность украинец была создана за последние 100 лет? Никто на Восточной Украине не себя до этого украинцем так сказать не называл, все называли себя русскими!
Малороссийское наречие и мова отличаются! Я говорил про ЗАПАДЕНЦЕВ, если вы плохо умеете читать, еще раз пишу. Полтава не относятся к ЗАПАДЕНЩИНЕ и не была никогда под Польшей!
Если вы хотите, я вам могу в следующем посте привести некоторые польские слова и западенские, совершенно одинаковые, вот и будет вам доказательство, что мова – это не старославянский язык, а смесь малоросского с западнославянским польским! Желаете?
Я просто меганенавистник украинцев и белоруссов. Особенно это доказывается тем фактом, что я езжу каждый год к родственникам в Минск и порою в Феодосию!
Вы сами-то не замечали, что многие слова имеют один и тот же корень в русском и мове, а некоторые совершенно разные! Вот тут-то и привет Польше! Тут-то и привет крымским татарам!
Конечно, сейчас все давно сынтегрировали.
А вообще Украина – это окраина. А на окраине как никогда проявляется или тяготение к центру, или переход в другую культуру. Так всегда и было со всеми украинцами. Или ты русский патриот, или западный предатель! Третьего не дано. Это в Москве мы тут сидим себе спокойно далеко от границы. А у Вас всегда вызов. Так вот в России никогжа не будут уважать Дорошенко, Мазепу, Петлюру и Бандеру. Наши герои – Гоголь, Паскевич, Королёв!
Ты еще сам пишешь – МЫ ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНИТЬСЯ. Я смотрю, действия вашего руководства прям-таки на скорейшее объединение направлены!

P.S. А в закарпатье – не полонизированный язык! Там смесь мадьярская, а мадьяры – это финно-угры! Привет знатокам этнографии!

Хасан Штымов  Май 31st, 2009

Интересно, всё же таки – самые сенсационные писатели, вроде бы вызывающие ТАКУЮ провокацию сил ПРОТИВ них самих, и ТО – не допустили МОЕГО поддерживающего ЕГО комментария, поставившего куда-более ШИРОКИЕ Проблемы!
Ну – почему, а, Николай Стариков?
Вот потому Вы ВСЕ и не сможете победить Запад, как бы Вы не любили Советский Союз, нашу Родину, и наши народы! Потому что Вы – не цените своих соплеменников!

Борис Васильевич  Май 31st, 2009

Уважаемый г-н Стариков! Огромное спасибо за фундаментальные разъяснения современной финансовой политики зарвавшихся американских капиталистов, узурпировавших у себя в стране даже печатный станок.
Что же получается? Что их «зелёные спинки» просто фантики? Неужели наши органы просмотрели этот негатив? Сколько нефти наше правительство откачало на Запад – на стони и сотни миллиардов гринбаксов (деньгами их даже называть не хочется – разве что, фальшивыми1). А Китай? Там, я слышал, наработали и продали товаров аж на триллион зелёных. Но, может быть, г-н Стариков, не всё так ужасно плохо? Может быть, это правильно: граждане американские бизнесмены, взяв печать денег в свои натруженные руки, за эти самые деньги просто нанимают себе в угоду государство со всеми его институтами как обыкновенных чиновников, коими они по сути и являются? Может быть, наоборот надо не изобличать американских финансистов, а брать с них пример? Например, напечатать самим (частным порядком) с в о и банкноты с теми же самыми «зелёными спинками», причем, в том же объёме, какой образовался у нас на начало кризиса. И – пустить их в оборот на американском рынке. Все равно ведь, все эти «спинки» – липовые. Или, все-таки, не совсем липовые?
Я вот подумал: хорошо, на баксы золото не купишь в Штатах. А – изделия из золота? Из золота, серебра, меди, глины и проч, и проч.? Любые товары и услуги в золотом эквиваленте? На доллары США, которые не являются валютой этой страны в обычном старозатрапезном смысле, можно купить почти все и в любой стране мира. Кроме, разве что, вечных ценностей.
Аа… Раз пошла такая пьянка… Я люблю нашу необъятную Россию и зло, трепетно зло отношусь к «притонувшей» Британской империи. Ну, не нравятся мне англичане – поучать нас горазды. Не нравятся, хотя и продвинулись в государственном строительстве куда как дальше нашего. Попытались бы наши регионы жить по своей воле, где им! А страны, прежде входившие в Британскую империю, ныне не состоят в ней ни де-юре ни де-факто – а с л у ж а т английской королеве не за страх, а за совесть. Это как понимать?
Лично я понимаю так, что совесть – она как сама суть вещей – одна на всех. Приобщение к сути объединяет людей на всем пространстве бывшей Великобритании. Может быть, стоит и нам, россиянам, взять это правило на вооружение? Жить и действовать по самой сути? То есть, по совести, по правде?

Alexzorge  Июнь 3rd, 2009

Николай, есть ли у Вас предположения о том, каким образом ФРС будет избавляться от накопившегося долга? Ведь если они начнут это делать, следует ожидать новых масштабных изменений в мировой экономике, потому что речь идет об огромных суммах денег.

Виталий (Россия)  Июнь 3rd, 2009

Вчера министр финансов США приехал для переговоров в Китай. Крупнейший производитель в мире будет договариваться с крупнейшим потребителем в мире. Интересно, что предложат штаты Китаю??? Вряд ли китайцы согласны и в дальнейшем работать за фантики…Николай, интересно услышать Ваше мнение по этому поводу.

Николай Стариков  Июнь 3rd, 2009

Виталию
Переговоры будут безрезультатными. Штаты могут предложить Китаю по большому счету только две вещи:
1. Тайвань.
2. Территорию России
Больше Китаю нечего предлагать. Мелкие тактические уступки в Африке и Латинской Америке не в счет.
Но сдав Тайвань США потеряют последний рычаг воздействия на китайцев. А Россия сама сдаваться не собирается.
Вывод- предлагать нечего. Результат переговоров будет нулевой.

Дмитрий  Июнь 4th, 2009

Владимиру Мехмат МГУ. Почти со всем согласен. Насчет мовы. Литературный украинский язык с западенским диалектом «файно» и «филижанка» ничего общего не имеет. По-поводу 100 лет, это вы откуда взяли? 21 марта 1654 года между гетьманом Украины Б.Хмельницким и царем Алексеем были подписаны «Березневі статті», это был международный договор между двумя субьектами суверенитета. Или Вы в основах юриспруденции также как в истории – специалист?

«Ты еще сам пишешь – МЫ ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНИТЬСЯ. Я смотрю, действия вашего руководства прям-таки на скорейшее объединение направлены!» – я его – это руководство не назначал, а если бы назначал уволил бы давно. На уровне МГУ это можно было бы и понять. А глупцы и предатели, они ведь не только в Украине были, в России тоже их хватало Керенский, Отрепьев, Николай 2-й, Горбачев.

Сергей С.  Июнь 4th, 2009

Дмитрию.
=== По-поводу 100 лет, это вы откуда взяли? 21 марта 1654 года между гетьманом Украины Б.Хмельницким и царем Алексеем были подписаны “Березневі статті”, это был международный договор между двумя субьектами суверенитета. ===

А при чём здесь договоры?
Население в те времена называло себя русскими.
Кстати, в Московском государстве малороссов называли черкасами. Это название распространилось по всей России – выходцы из Украины называли свои селения Черкассами.
Территория называлась Украина, а населеие называло себя русскими, как и в Московском государстве никто не называл себя московитами. И поляки называли население Украины русскими.

Толмачев Вадим  Июнь 5th, 2009

Николай здравствуйте. Волнует два вопроса.
1. Россия ускорила переговоры о вступлении в ВТО. Всем понятна ужасная сущность этой организации и отрицательные последствия для России. Как Вы считаете – эти переговоры, игра наших политиков против глобальных банкиров или они туда действительно хотят.
2. Лукашенко делает резкие антироссийские заявления. Что им движет? Казалось бы Запад слабеет и самое время интегрироваться с Россией. Мы то как раз не против!

Владимир мех-мат МГУ  Июнь 5th, 2009

Дмитрий, а вы уверены в том, что понятие Украина тогда существовало? По-моему поголовно все казачество тогда себя русскими называло. Юридические документы той поры я воочию не видел, но сильно сомневаюсь о наличии слова «Украина». Ладно, не будем привязываться к слову Украина. На мой взгляд не стоит казачество отождествлять с населением Малороссии. Само казачество грезило тем. чтобы чувствовать себя как польская шляхта, эксплуатируя крестьян! Частенько оно расплачивалось с крымскими татарами крестьянами, отдавая их в рабство.
Кстати, договор, подписанный балькой Хмелем – это договор о присоединении малороссийских земель к России. Причем, царь наш ломался очень долго, так как с одной стороны ему было жалко русских крестьян, эксплуатируемых шляхтой и головой казачества, с другой уж слишком не хотелось новых войн с Польшей и Турцией, так как страна тогда была сильно ослаблена! Какой тут может быть СУВЕРИНИТЕТ? Кто-нибудь суверинитет подписывает со страной, которой не принадлежит земля? Что еще за глупость?
Представьте, завтра Якутия подписывает с Китаем договор о независимости от России, но с зависимостью от Китая что ли :)
Так причем тут незалежная Украина? Например… США свой возраст считают от декларации независимости, а не с момента высадки пилигримов на мыс Кейп-Код :) Это касательно юрисдикции, хотя я в юрисдикции полный профан, но здравого смысла отсутствие юридического образования не отменяет! :)
По поводу 100 лет взял с момента образования Украинской ССР. Кстати, большевики очень много сделали для украинизации между прочим!

Андрей  Июнь 5th, 2009

2 июня состоялась встреча участников Интеллектуального клуба «ЕдРо»с Николаем Стариковым. Темой встречи была его новая книга «Кризис. Как это делается.»
Видео запись встречи можно посмотреть на страничке клуба «ВКонтакте» http://vkontakte.ru/club8857633

Николай Стариков  Июнь 5th, 2009

Спасибо. Запись выложим на моем сайте.

Николай Стариков  Июнь 5th, 2009

Толмачеву Вадиму:
Отвечу в рамках «Пресс-конференции». так будет удобнее

Толмачев Вадим  Июнь 5th, 2009

Николаю Старикову.
Спасибо. Тогда еще вопросик в догонку, для пресс-конференции. Ваши комментарии по поводу разговоров о второй волне кризиса осенью в России.

Татьяна Нюкянен (Хельсинки)  Июнь 5th, 2009

Уважаемый Николай Викторович,прочла Ваши книги. Рада, что есть возможность поблагодарить Вас за такой интересный исторический материал, за свежие и независимые мысли. Если бы не Стукало С.Н.и его настоятельная рекомендация познакомиться с Вашими работами, прочесть Ваши книги…
Жаль, что не было такой открытой и правдивой информации в те годы, когда я работала в школе и когда,надрывая себя, перепахивая , приходилось доказывать преимущество социализма над капитализмом, восхищаться действиями Сталина и вечно живого Ильича.
Очень хочется верить, что Ваши книги , вопросы, поднятые в них, найдут отклик и потребность у студентов вузов и у старшеклассников.
При первом же приезде в Питер обязательно приобрету Ваши новые книги.
С уважением Т.А.Нюкянен

USerg  Июнь 5th, 2009

5 июня Срочная новость: Американские посольства по всему миру получили предупреждение, купить местную валюту на год и деньги на покупку местной валюты из америки! (Боб Chapman) прогноз Боба Чапмана в течении 180 дней. что-то может произойти.
На анлийском можно http://www.youtube.com/watch?v=dyUuYex1FaM
Так то вот.

Тамара  Июнь 8th, 2009

Здравствуйте,Николай!То ,о чем Вы пишите,понятно.Мне 55лет.Я мать троих детей.У меня дочери.А если бы быи сыновья,то по возрасту все были бы убиты в Чечне или в Армии,потому что нечем было откупиться.В нашей Армии идет планомерное,продуманное уничожение мужчин.Там в руководстве тоже сидят ихние зас ланцы?А в образовании школьном что творится?Оно полностью развалено.Тоже Америка?А во что превращены правоохранительные органы?А депутаты?А законы?Америка!!!Я по своей простоте делаю простой вывод:наша Власть поставлена той же «Печатной Машинкой»

Николай Стариков  Июнь 8th, 2009

Тамаре
Ваш вывод ощибочен. Она, т.е. власть в 90 е годы попала под власть «печатной машинки». Сейчас идет тяжелый процесс сбрасывания «ига».

Конрад  Июнь 8th, 2009

Сказки про сплошное смертоубийство в армии – происки либерастов. Где сейчас люди не гибнут? И в дет-садах дети умирают, и в милиции гибнут сотрудники, и депутаты умирают и банкиры. Но вонь почему-то только про армию стоит. Пора уже научиться самостоятельно такую лапшу с ушей снимать.

ГОРИСВЕТЪ  Июнь 8th, 2009

Николай.Книг Ваших пока не читал, друзья дали Ваш сайт и я понему прошёлся очень внимательно.Названия книг – очень впечатляют,хотелось бы, чтобы и содержание, где Все вещи названы своими именами, а не очередной стыдливой полуправдой.Судя по множеству комментариев – многие открыли «АМЕРИКУ». Тем интереснее.

Николай Стариков  Июнь 9th, 2009

ГОРИСВЕТЪ
Читайте – другого способа «проверить» мои книги не существует. Читайте и пишите, каково впечатление.

Егор  Июнь 10th, 2009

Вы точно описали механизмы прошедших события,но что значят знания истории без практики. Знания должны иметь прикладное значения. Это выражается (для писателя) только в прогнозе – предвидении будущего.Для политика в действии. Прогноз – это то что должно остаться после кризиса.
Планировщики кризиса, мне кажется, видят будущее в мировом правительстве, где они будут управлять миром через новую «мировую ФРС», через единую мировую валюту где они опять будут «невидимы». А будущий президент мира и министры опять будут марионетками. Хотя эта невидимость иллюзорна – узнать о пайщиках ФРС труда не составляет.
Так что должно произойти на земле что бы все политики мира отказались от своих прерогатив, от национальных валют, от культур, от языка? Мне кажется для этого очень сильно нагнуть человечество. Хаос должен быть тотальным и долгим. И судя по дальности, масштабности и продуманности поступков, их циничности у этих ребят может все получится потому что они играют на низменных чувствах и инстинктах людей.И все время на опережение. Они мыслят шире и у них есть ШКОЛА. ШКОЛА жить за счет других. Их профессия – жить за счет воровства, войн,наркотиков, насилия-рафинированное ЗЛО. И у них сейчас Нет достойных противников. Что бы противостоять этой силе должна появится ИДЕЯ. ИДЕЯ созидательная. И идею должны нести люди созидания во главе с КООРДИНАТОРОМ (которого тоже нет).Без ИДЕИ,ЛИДЕРА и КОМАНДЫ соответствующего уровня ничего не получится. Есть вариант что ИНЬ победит ЯН а это смерть.

Сергей С.  Июнь 11th, 2009

Егору.
=== Что бы противостоять этой силе должна появится ИДЕЯ. ===

Такая идея существует уже более 2 тысяч лет – Православие. Худо-бедно оно противостоит мировому злу. Проблемы возникают, когда неверие поражает умы большой части населения. Следует катаклизм, и маятник движется в обратном направлении…

ГОРИСВЕТЪ  Июнь 12th, 2009

Cергею С. Православию в России-не более 300 лет(христианскому).Православию славянскому – более 125.000 лет. Христианское «православие»- украденный штандарт, и мировому злу никоим образом не противостоит, как раз наоборот(внимательно читайте православную библию), а буде сомнения возникнут- не сочтите за труд, почитайте великолепный анализ:»Святослав Хоробре-ИДУ НА ВЫ», а уж если не найдете, то еще одну великолепную вещь-Сергей Алексеев»Россия:МЫ И МИР», и это далеко не все вещи, которые бы Вам следовало почитать, а не лживые опусы так называемых изТОРЫков. Как Вы думаете-можно ли за 300 с небольшим лет переделать менталитет, душу и обычаи предков в славянских головах, если…все поговорки,обычаи(кроме навязанных в последнее время), сказки , былины и прочее…прочее…прочее говорят об обратном. Чужда нашему славянскому менталитету(на генном уровне)православная(греческая)чужая христианская вера.Можете сколь угодно …даже взахлеб – утверждать обратное…Только напомню одну фразу(из древних пословиц)-Иван, не помнящий РОДства. Попытайтесь докопатся до понимания , почему предки так говорили для нас-будущих потомков, уверяю- точно -откроете для себя «АМЕРИКУ». И очень долго будете удивлятся – почему до сих пор этого не увидели.Желаю удачи в поисках Истины..или ПРАвды…славянской. Только очень прошу-не надо безграмотным повтором петь о язычниках и прочее..для начала Сами разберитесь, а не повторяйте чушь «ШЕПТУНКОВ»-т.е. СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ» или как Вам будет угодно назвать «данных» певцов «ПРАВДЫ» о славянах.Не уподобляйтесь тому самому Ивану.

Татьяна  Июнь 13th, 2009

Уважаемый Николай!
Уважаемый – не просто вежливое обращение. За то и полюбила интернет, что здесь встречаются люди, которые своими помыслами, духом, гражданской позицией вызывают чувство гордости за свой народ и вселяют надежду на достойное будущее России. Вы – один из таких людей. Я не благодарю лично Вас за это, я благодарна нашим отцам, дедам и прадедам.
Сюда я попала по ссылке с Инофорума. Уловила, в чем суть Ваших книг, и при первой возможности отправилась в центральный книжный магазин в Казани. Купила только одну » 1917…», остальные уже разобрали. Читать начал муж, я пока только пролистала. Муж говорит, что читать тяжело: очень обидно за Россию.
Признаюсь, я историю стран и народов отношу к метафизическим понятиям, т.е. ниикому не дано вырваться за рамки Судьбы, у каждого народа своя планида. То, что было в прошлом, повториться и в будущем. А Вы как считаете? Рада, если заблуждаюсь.
И еще хочу Вам задать вопрос, почему Вы уверены, что будущее благополучие России невозможно без Казахстана в составе единого государства? Я не вижу перспектив добровольного объединения наших народов. Если уж белорусы и украинцы не хотят воссоединяться, то как можно объединиться с народом, среди которого есть люди (подозреваю, что немало), называющие нашу страну «рашкой-парашкой», наших правителей «жидами», а нас «русней», шовинистами и фашистами? К тому же все наши кавказкие и азиатские соседи, в т.ч. и казахи, в той или иной степени мечтают, чтобы Россиия загнулась, развалилась, а русские вымерли. Такая негативная эмоциональная окраска о многом свидетельствует. Прежде всего о том, что русских не любят не за то, в чем обвиняют, а в силу собственной ксенофобии и расцветшего во всех бывших советских республиках махрового национал-фашизма. К чему это приведет? Уж во всяком случае не к союзу.

Толмачев Вадим  Июнь 13th, 2009

Николай, помогите пожалуйста разобраться в вопросе экологии. Мировые СМИ упорно пишут, то о глобальном потеплении, то о похолодании, то Гольфстрим похолодает в результате таяния льда на полюсе. То якобы фреон разрушает озоновый слой, теперь вроде уже не разрушает. и т.д.
Может эта истерия искуственно создается, чтобы принять международные законы по защите экологии, чтобы под их прикрытием вмешиваться во внутреннии дела некоторых стран. Новая сказка на новый лад?

Толмачев Вадим  Июнь 13th, 2009

Конечно, старая сказка на новый лад. Опечатка.

Александр  Июнь 13th, 2009

Вопрос : Николай я сегодня впервые узнал что есть такой человек как Николай Стариков…Я думал что только Хазин Михаил про кризис и про ФРС говорит это радует.Да а как вы к его выступлениям и работам относитесь?

Николай Стариков  Июнь 14th, 2009

Александру.
Я отношусь положительно ко всем умным людям, говорящим здравые мысли, на пользу нашей Родине. Михаил Хазин вополне подходит под эти 3 характеристики.
Ответный вопрос: А откуда вы обо мне узнали?

Александр  Июнь 14th, 2009

узнал на на RuTube вот ссылка http://rutube.ru/tracks/2011699.html?v=13b89da30c42da49a2d1c80efc93ad6a
был «помаранчевым » до 2005 года думал ну вот в Европу попадем там хорошо…но прошло время и я присмотрелся, к реалиям что у нас на Украине происходят разочаровался окунулся в работу, но около двух лет назад у меня появился дома «быстрый» интернет и я случайна набрёл на фильм «Бесценный доллар» Ильи Колосова посмотрев его- у меня волосы стали дыбом :)(я ношу короткую прическу) И если я думал раньше что США это демократическая страна и потому там жить хорошо стоит нам только стать демократической страной и у нас тоже жизнь наладится,то после просмотра я понял что как не крути невбыть нам как США у нас ПЕЧАТНОГО СТАНКА нет!Потом меня «накрыло» что я изменил политические симпатии сейчас я за Росиию! Вижу как нас русских людей растягивают в разные стороны…Дальше я пришол к Православию и теперь я , моя жена мои дети их двое (мальчик и девочка) Православные люди (Московского Патриархата).Всех знакомых ознакомил с тем что знаю сам о ФРС и что такое доллар и.т.д.начал интерисоваться историей России до революции 1917 года недавно скачал пару лекций Владимира Махнача,
смотрел и слушал Андрея Годзинского ,Михаила Хазина а теперь вот вас обнаружил и очень рад.Мне 35 лет и жалко что я не понимал этого раньше вот такая моя история.

Николай Стариков  Июнь 15th, 2009

Александру
Луче поздно, чем никогда. Не надо стесняться перемены своих взглядов. В возрасте 20 лет я был крайним сторонником «демократических принципов». Переболел. Вырос. Беседы и чтение книг помогли моим глазам открыться. Теперь по мере моих скромных сил помогаю другим. Рад, если смог вам помочь.

Александр  Июнь 15th, 2009

главное НЕ МОЛЧАТЬ и постоянно знакомить с данной информацией людей которые нас окружают и я думаю по мере информированности народа начнутся изменения.
что я и делаю по мере своих сил Эх востановить бы Российскую Империю…

у меня к Вам вопрос : Почему Кудрин покупает «трежелисы» почему не вкладывает в экономику России ? Путин Премьер он же видит что происходит, он то точно знает больше нас с вами…за это Кудрина критикуют многие российские политики.

у меня есть ответ на этот вопрос (правда я в нём не уверен), но я хотел бы знать Ваш ответ.Заранее благоларю Вас.

Василий  Июнь 15th, 2009

Вы недавно сказали, что у Вас есть планы по поводу книги о Британской Империи. Вы утверждаете, что в конечном итоге за всем стоит Британия. Что ж, «американский диссидент» Линдон Ларуш полностью разделяет такую точку зрения: http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=6103

Виталий (Россия)  Июнь 15th, 2009

Залпом прочитал Вашу книгу про Кризи$. После прочитанного смерть принцессы Дианы тоже представляется хорошо подготовленной случайностью. Что касается убийства Джона Кеннеди, то уверен, что данная версия в докладе аналитиков наших разведслужб для высшего руководства КПСС присутствовала. И если это не использовала наша пропаганда, то представляется вероятным, что Запад имел не менее весомый контрответ. Наши руководители это знали и сознательно не озвучивали данную версию убийства, хотя с точки зрения пропагандистского удара по капитализму это был бы мощный ход.
В связи с этим я склонен разделить точку зрения Ю.Мухина о том, что речь идет о вероятном убийстве т.Сталина и последующим убийстве Л.Берии.
И еще в книгах Ю.Мухина уже второй раз встречаю высказывание, что Ф.Рузвельт тоже получил пулю в голову и был похоронен в закрытом гробу.
Я с уважением отношусь к творчеству Ю.Мухина (хотя не всегда согласен с его мнением и манерой изложения), после выхода его книги «Катынский детектив или антироссийская подлость», т.к. это реальный вклад в защиту исторической правды и нашей истории от внешних и внутренних врагов.
Интересно узнать Ваше отношение к работам Ю.Мухина. Еще раз спасибо Вам за Ваши книги, буду ждать следующих и искать еще не прочитанные мной.

Николай Стариков  Июнь 15th, 2009

Виталию
К книгам Мухина смешанное чувство. С одной стороны молодец, с другой стороны своим антисемитизмом перечеркивает, что пишет правильного.

Александр  Июнь 15th, 2009

кажется я понял Почему Кудрин покупает “трежелисы” почему не вкладывает в экономику России ? и понял из прослушав о нефти передачу-это ДАНЬ им !!! какой ужас!!!

Толмачев Вадим  Июнь 16th, 2009

Александру
Прочитал интервью А.Годзинского на Эхо Москвы. Помоему запрограммированный бред либерала-экономиста западника. Судя по этому интервью зарплату он получает в Лондоне.
Выбирайте авторов внимательно, особенно если они говорят о необходимости постоянной смены власти в России через частые выборы. Ведь это ведет к хаосу в стране. Вспомните Германию 20-х годов. Там выборы проходили два раза в год. А кого там выбрали в 33-м году.
А.Годзинский не наш человек!

Толмачев Вадим  Июнь 16th, 2009

Выборы в Германии проходили раз в два года. Прошу прощения за ошибку!

Rasta Claus  Июнь 16th, 2009

Всем хай, гутен таг, мерхабах, ни хао и просто здрасте!
Книга «Кризис: как это делается» дошла до Нижнего Новгорода, приобрел я ее в начале мая, правда, за мной был последний экземпляр.
Книга интересная, основной плюс помимо стиля изложения тот, что ВСЕ факты сопровождены ссылками на реальные документы, книги, труды, сайты, прочие источники информации. Затрудняюсь принять за чистую правду факты , но не могу не отметить, что по большому счету согласен с основной линией разсуждения – кризис оружие, и им кто-то пользуется. Этот кто-то связан с ФРС, той самой частной лавкой, которая распоряжается печатным станком для производства долларов. Также согласен с тем, что это итоговый обмен ничем не обеспеченных бумажек (тоесть, долларов) на реальные активы и ресурсы – вещи, которые сами по себе уже являются ценностью (кажется, это уже было упомянуто вскользь в книге – не могу проверить, книгу уже пустил по кругу другим желающим ее прочитать).

Александр  Июнь 17th, 2009

Толмачеву Вадиму
Взможно ты и прав про Годзинского А, но может мы о разных Годзинских говорим я имею ввиду этого http://rutube.ru/tracks/593885.html?v=5685e9015c4d1bcc378c5e3071ce4f34

вот человек нормаль и понятно объясняет о том что с долларом делают и почему.

Скажу что Годзинский «странноват» ну да Бог с ним я вот сейчас в Старикова окунулся єто что то !!!

Василий  Июнь 17th, 2009

Отличная сегодня была презентация. Как я видел, в очередь за афтографами выстроилось много людей. Это радует.
А Вы не хотите начинать презентации пересказом первой главы из «Кризиса»? Ну, там, где про кризис картофельной ликвидности… Во всех ваших книгах первая глава очень хороша, чтобы с её пересказа начать презентацию.
И ещё рекомендую Вам купить учебник по конституционному праву зарубежных стран. Там можно прочитать про избирательную систему ведущих стран мира, про главу их государства, про парламент, про взаимодействие различных гос. органов. Когда будете писать книгу про Британию (или переиздавать «Кризис»), то, как я думаю, обзавестись учебником по конституционному (государственному) праву зарубежных стран было бы полезно. Это очень хороший справочный материал.

Виталий (Россия)  Июнь 18th, 2009

Сегодня в новостях по РТР прошла информация, что Барак Обама просит конгресс дать дополнительные полномочия ФРС…естественнно в целях более эффективной борьбы с кризисом и его последствиями. Интересно, не правда ли?

Василий  Июнь 18th, 2009

Кстати, вчера на презентации я видел интересный момент. Пожилая супружеская пара (или это коллеги?) старалась записывать речь Н.С. При этом женщина зачем-то переписала все реквизиты книги (кол-во страниц, номер заказа, тираж, имена редакторов). Интересно, зачем всё это? И кто были эти люди? Журналисты? ФСБ? ЦРУ?
Кроме того, один из присутствующих (мужчина, который задвал вопрос 2 раза) несколько раз сфотографировал автора и тоже что-то записывал…

Terricon  Июнь 18th, 2009

А ведь какая простая и эффективная схема.. Американцы напечатали бумажек, за эти бумажки накупили реально полезных для своей страны вещей, и сырья.. А потом, чтоб эти фантики не вернулись к ним в экономику, и не создали инфляцию – одолжили, грубо говоря, их обратно, себе в долг. Этим самым выведя из оборота. Поэтому и будет США самым большим должником.

Конрад  Июнь 19th, 2009

Василию.
Эта пара пожилых людей просто будущие читатели Николая Старикова. Если бы они были из спец.служб – Вы бы их и не заметили. Книгу бы купили, фото Николая тут на сайте есть, а для записи разговоров можно диктофон использовать. Включил в кармане – и записал.

Николай Стариков  Июнь 19th, 2009

Полностью согласен с Конрадом. Это обычные люди, только со своими странностями. Вы просто не знаете, сколько странных людей ходит на мероприятия. В Питере есть один дядька, он все снимает на камеру. Никогда не разговаривает, записей я никогда не видел.

Николай Стариков  Июнь 19th, 2009

Попутно о выборах в Веймарской Германии. Там творилось что-то невообразимое. «Одна из демократических статей Веймарской конституции предусматривала, что выборы в рейхстаг должны проводиться раз в два года. Предполагалось, что эта статья обеспечит массам германского народа возможность осуществлять полный и постоянный контроль над своим парламентом. На практике это лишь означало, что они постоянно жили в атмосфере лихорадочного политического возбуждения и непрерывных избирательных кампаний ». (У. Черчилль. Вторая мировая война. М., Воениздат, 1991, т 1., с. 43)
Благодаря тому, что в Германии была такая «демократическая» демократия, подобно которой нигде не было в мире, за 14 лет (1919 – 1933 год) страна пережила даже не семь , а девять выборов в рейхстаг ! (19.01.1919; 06.06.1920; 04.05.1924; 07.12.1924; 20.05.1928; 14.09.1930; 31.07.1932; 06.11. 1932; 05.03.1933. Выборы 12.11.1933, когда в бюллетене были одни нацисты – считать не будем.)
А ведь еще были выборы президента, выборы в земельные и муниципальные парламенты! В 1932 году НСДАП, к примеру, участвовала в пяти полноценных выборных кампаниях !
За время Веймарской демократии (14 лет) пост рейхсканцлера занимало 14 человек !
(Г. Бауэр (1919-1920), Г. Мюллер (1920), К. Ференбах (1920-1921), И. Вирт (1921-1922), В. Куно (1922-1923), Г. Штреземан (1923), В. Маркс (1923-1925), Г. Лютер (1925-1926), В. Маркс (1926-1928), Г. Мюллер (1928-1930), Г. Брюнинг (1930 -1932), Ф. фон Папен (1932 ), К.фон Шлейхер (1932-1933), А. Гитлер (1933-1945) )
Вы хотите такую демократию для своей страны?
Я нет. Те, кто повторяют сказки о пользе частых выборов, либо идиоты и просто не знают о чем говорят, либо наоборот очень умные и знают все. В любом случае – такой хоккей нам не нужен.
А подробности вейсмарского бардака в книге «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?»…

Павел  Июнь 20th, 2009

для тех кто книгу рочел рекомендую. http://www.avanturist.org/forum/

Виталий К  Июнь 21st, 2009

Добрый день,Николай.

Скажите ,пожалуйста, где можно задать Вам личный вопрос, касающийся некоторых моментов Вашего творчества в целом и некоторые другие вопросы?

Спасибо.

Виктор М.  Июнь 21st, 2009

Николай, спасибо за книгу….
Прочитал Ваш форум и хочу , что б вы развили одну мысль: Мозг «мирового правительства» в Лондоне.
По крайней мере , такая фраза у вас была.
Глядя на происходящее быстрее в этом заподозришь воротил из американского ВПК и эстеблишмента,…
Хотя уже только ЭТО объясняет , почему Британия не в еврозоне.
Спасибо.У Вас хорошо получается,буду ждать ваших комментариев.

Сергей  Июнь 21st, 2009

Мы всё знаем, тока сделать ничего не можем…
ФОРУМ БУДЕТ???

Сергей Главный...  Июнь 21st, 2009

Почитал выше про пару – может это психологическое давление???

Николай Стариков  Июнь 21st, 2009

Так в чем вопрос? Если он очень личный, я на него не отвечу. Я не поп звезда, чтобы рассказывать о себе любимом. А так – пишите на мейл.

Денис  Июнь 22nd, 2009

Спасибо за книгу. Произвела впечатление. Многие факты и точки зрения на историю знакомы. В то же время очень много нового и интересного, например информация об истории возникновения, развития и настоящей деятельности ФРС. Понятно кто и зачем устроил весь этот беспредел. Сайт в закладки, будем отслеживать развитие ситуации.

Иван  Июнь 23rd, 2009

Уважаемый Николай…живу в глубинке)…в г. Владивостоке
обошёл 10 магазинов (причём не самых маленьких)…ни в один книги не поступали…ниодна вообще(продавцы даже в базах поступления не смогли накопать ничего)… Хотелось бы спросить у Вас неужели люди которые печатают Ваши книги не знают какой спрос на этот товар????…или они не в рынке живут и им деньга не нужна?…
)может замечание слегка не по адресу …но очень бы хотелось увидеть Ваши книги в магазинах)…)))и не столько даже увидеть сколько купить)))…пусть печатают ещё…
извиняюсь за возможные грамм ошибки и содержание не совсем по теме

Иван  Июнь 23rd, 2009

Николай если можно вопрос который очень хочеться задать…Вы незнакомы с Zeitgeist(Дух времени)???
http://www.zeitgeistmovie.ru/dw_film.html
это не рекламма просто о том кто реально заправляет в мире сейчас …там рассказывается довольно таки подробно и доходчиво…причём делали фильм американцы …

СергейД  Июнь 24th, 2009

Уважаемый Николай!
Я бы с удовольствием прочитал Вашу книгу, но в бумажном варианте ее достать нет возможностей.
Есть ли она в продаже в электронном варианте где-нибудь? я бы с удовольствием купил.

Юрий  Июнь 24th, 2009

Николай, спасибо за книгу, за сутки прочел!
Прочитал как-то замечательную книгу Симонова Н.С. «ВПК СССР в 20-50 гг.» Перекликается с Вашими выводами по индустриализации, предпринятой Сталиным. Начиная со 2-й половины 20-х годов СССР напряженно готовился к войне, и многие события внутри страны во многом определялись этим, в том числе и репрессии. Каких колоссальных усилий и жертв стоило создание знаменитой советской оборонки, так бездарно прос…ной! Но и сейчас, согласно Вашим выводам, руководство России уделяет огромное внимание вопросам экономическим, политическим, но о военке, похоже забыли – о ней говорят периодически, кое-что заказывают, но целенаправленно ее восстановлением никто не занимается, похоже. Почему берусь это утверждать – сам работаю в этой области, правда на Украине, но проблемы во-первых те же, да и контакты с российскими коллегами достаточно плотные. Ресурс оборудования во многом выработан, многие уникальные технологии просто потеряны, живем на заделе советских времен, разве что модернизацию в состоянии провести. Трудоемкость выросла, качество упало ниже плинтуса (вспомним Булаву, а примеров таких много). квалифицированых кадров очень мало…
Неужели сильная армия менее важна чем трубопроводы? С врагами России, с тем же Саакашвили газом и нефтью не повоюешь – нужны танки, самолеты, связь. Чего-то я не понимаю.
А теперь о другом фронте борьбы с РОссией. У нас на Украине проводтся не только промывка мозгов в СМи по поводу России, но имеется очень интересный фронт – церковный. Пан Ющенко уже несколько лет, с 2005 из кожи вон лезет, чтобы добиться создания единой Поместной Украинской Церкви, а проще говоря – отделить УПЦ от РПЦ, порвав еще одну очень важную, хотя и малозаметную ниточку, которая связывает наши народы. Однако наталкивается на упорное сопротивление церковного народа, особенно в русскоязычных областях. Иногда церковный народ восстает даже на епископов, симпатизирующих оранжевым (http://www.otechestvo.org.ua/main/20057/2806.htm). В общем, все как и раньше было на Украине – вспомним события 16-17 веков, прекрасно описанные Карташевым «Очерки по истории Русской Церкви». Вся надежда на восстановление Великой России – это ее народ и ее Церковь.

Николай Стариков  Июнь 24th, 2009

Книга «Кризис. как это делается» есть только в бумажном варианте. Почему же вам ее не достать? Закажите в инете, в из-ве закажите ( координаты прямо на моем сайте). Не думаю, что это так сложно.

Виталий (Россия)  Июнь 25th, 2009

О Фаине и Обаме
Прочитав книгу, появилась мысль, что уж больно своевременно США «сделали» первого чернокожего президента с африканскими корнями. Видимо еще один штрих в борьбе за Африку.

Виталий (Россия)  Июнь 25th, 2009

О Чубайсе и банке J.P.Morgan
Анатолий Чубайс, руководитель госкорпорации «Роснано», вошел в международный совет банка J. P. Morgan Chase. Он стал первым россиянином, получившим место в консультативном органе банка. Господин Чубайс будет работать в нем вместе с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером, экс-премьером Великобритании Тони Блэром и другими видными общественными деятелями и бизнесменами.

Международный совет J. P. Morgan Chase создан в середине 60-х годов и собирается два раза в год. Его члены обсуждают перспективы и тенденции развития экономической, политической и социальной жизни, дают рекомендации руководству банка. Совет — консультативный орган, мнение его членов имеет серьезное влияние на решения топ-менеджмента, говорит руководитель инвестбанка по России и СНГ Наташа Цуканова.

Членам совета положена небольшая компенсация за работу, но большинство от нее отказывается. Так же, по словам Цукановой, поступил и Анатолий Чубайс, направив эти средства на благотворительность.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=656487
Один из ИХ баскаков в нашей стране???

Николай Стариков  Июнь 25th, 2009

Виталий.
Обо всем этом, то есть об Анатолии Борисовиче и его роли, я написал в книге «Кризис. Как это делается». Почитайте

Alex  Июнь 27th, 2009

Pogaluysta sdelayte vozmognim knigi vashi skachat v regime online za oplatu po paypalu . Ochen hochetsya pochitat no give v USA.

Тимир  Июнь 27th, 2009

Николай здравствуйте!А в Украине есть Ваша книга?И вопрос второй:А Вы знакомы с сайтом Авантюриста,и если да,то насколько Вы с его мнением согласны?

Игорь В.  Июнь 27th, 2009

Уважаемый Николай!
Прочел книгу. Спасибо!
В концовке, где Вы пишете об Иране и Ормузскм проливе, поневоле вспомнилось событие апреля 2006 года, когда Иран испытал сверхскоростную торпеду, как две капли похожую на российский «Шквал». Наводит на мысли …

Руслан  Июнь 28th, 2009

Здравствуйте Николай
Большое СПАСИБО за ваши труды и книги
Последние заставляют задуматься
После прочтения вашей последней книги у меня возникло несколько вопросов
1) Вы писали что если нет виз межу гос-вами,то это добрососедские отношения и я вспомнил сразу почему-то Израиль.Вроде виз не стало,но ведь как назло Израиль – один из сторонников США.Или здесь просто туризм или ?
2) И еще я про газ вспомнил.Туркменский.Вы пишете,что у Набукко нет жизни,т.е. газа,а ведь после взрыва в трубе поставки в Россию прекращены и в принципе газ может пойти именно по Набукко, если конечно его весь не скупит Китай.

Николай Стариков  Июнь 28th, 2009

На Украине книга есть. На сайте много записей с «незалежной». У моего из-ва «Питер» есть даже представительство в Харькове. С сайтом Авантюриста я не знаком. У меня не хватает времени читать сайты, кроме новостных. Я ведь все время читаю книги. Пишу. Работаю. Живу.

Сергей  Июль 1st, 2009

Уважаемый Николай. То, что Ваши книги написаны на злобу дня, подтверждает и тот факт, что по-телевидению идёт цикл телепередач: «Другая сторона легенды». На днях была телепередача буквально по Вашей книге «Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II». Но, что самое характерное, роль англосаксов в процессах развала России там вообще не упоминается, все грехи списываются на «плохих» немцев. Этим самым ещё раз подчёркивается, кто истинные кукловоды в мировой политике, поэтому так и оперативно создали телепередачу, в пику Вашей книге. Вы упомянули про антисемитизм Мухина, но мне сам этот термин не совсем понятен. Если евреи, семиты, воюют с арабами, тоже являющимися семитами, то кто из них антисемит? Так что этот термин, на мой взгляд, довольно расплывчатый. К глубокому сожалению данный вопрос, при его обсуждении, может иметь и отрицательные последствия, а именно, риск заполучить «русскую» статью. В любой нации, какая бы она ни была, есть как здравомыслящие люди, так и негодяи, поэтому и не нужно всех причёсывать под одну и ту же гребёнку, но у нас некоторые вопросы вообще выводятся из сферы обсуждения и это настораживает.

allegro  Июль 2nd, 2009

hochu etu knigu srochno!!! gde mojno kupit ili kak zakazat ya iz tashkenta pomogite!!!

Николай Стариков  Июль 2nd, 2009

У меня на сайте раздел есть соотвествующий. Или любой интернет магазин

Владимир  Июль 2nd, 2009

Здравствуйте Николай!
С удовольствие прочитал вашу книгу «Кризис. Как это делается», очень интересно!
У меня вот есть несколько вопросов:
1.У вас встречаются выдержки из книг «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса и «Эпоха потрясений» Алана Гриспена. Мне вот интересно как такому человеку как Джон Перкинс позволили написать такую книгу те могущественные люди на которых он работал? Почему не наказали как Кеннеди, чтоб другим не повадно было? И в книге Алана Гриспена тоже по моему есть моменты которые вроде не должен был озвучивать пусть и бывший глава ФРС…
Хочу вот прочесть эти книги и хотелось бы услышать ваше мнение, всему ли там можно верить?

2.Вы смотрели фильмы Дух времени1,2? Как к ним относитесь? Со всем ли согласны по теме экономики и политики?
И еще хотелось бы узнать работайте ли вы сейчас над какой нибудь книгой и когда планируйте ее закончить?
Спасибо=)

Николай Стариков  Июль 2nd, 2009

Владимиру
Почитайте Перкинса. Он неоднократно отвечает на ваш вопрос в течении своей книги. Его покупали и просили не писать. Он пару раз покупался, а потом совесть взяла свое. С Гринспеном – без комментариев. Почитайте.
О «Духе времени» высказывался неоднократно. Это как обычная смесь правды и лжи. Правда – о финансах, и потом «наезд» на религию. С этим я согласиться не могу. Религия важнейшая часть человека. Ее нельзя дикридитировать.
Книгу пишу о 22 июня…

volkov  Июль 3rd, 2009

В догонку поста Сергей Июль 1st, 2009
Николаю Старикову
Оппоненты понимают, что Вы Николай должны выйти на TV, поэтому оперативно и действуют, время работает на них, скоро и «Кризис» в кастрированной версии создадут и запустят – это вообще их стиль – упреждающий удар. Нужно у них этому учиться и действоать еще быстрее

Владимир Александрович (мне 70)  Июль 3rd, 2009

Николай!сайт интересен, но это сплошные заблуждения. Почему происходят кризисы? Потому что экономическим развитием не управляют. Откуда и как возникает прибыль? Есть прибыль – должна быть убыль (Ломоносов)Для того, чтобы “расколоть” атом потребовалась квантовая механика и 32 года до Хиросимы. Нужна новая концепция и для современного состояния производительных сил и производственных +k инфраструктурных отношений. Почитайте, пожалуйста, gavrilov-crisis.narod.ru

Иван  Июль 4th, 2009

не знаю приводил кто либо эти источники …но посмотреть стоит
http://www.argumenti.ru/publications/9959
http://alexsword.livejournal.com/

Безносов Олег  Июль 7th, 2009

Уважаемый Николай, хотел бы Вас поправить.
На стр. 28 последний абзац цитирую:»До смешного доходит. Бывает, что рыночная оценка компании, то есть сумма стоимости ее акций, оказывается меньше, чем денежные средства, находящиеся на ее счетах! И речь идет не об абстрактных фирмах, торгующих «воздухом»или услугами.»
Дело в том что в этом нет ничего смешного, так как с точки зрения бухгалтерского учета и экономики предприятия
, если у фирмы при том что есть миллиарды на счетах при этом долгов на такие же миллирады или больше еще и заплатить их надо в течение 3-х месяцев, то я бы за нее только шапку сухарей предложил. Так как все кто разбирается в бизнесе понимают, что купив такую фирму гораздо больше потеряешь и ждать возврата инвестиций надо будет очень долго, если вообще вернешь. Вот почему: с точки зрения экономического анализа ликвидность баланса такой фирмы почти никакая, поэтому и риск банкротсва очень велик. Грош ей цена так как деньги эти не ее -займы это и сплошные кредиты.

maxim  Июль 8th, 2009

Доброго времени суток, Николай!
«…Нефть» прочел по совету авторитетных друзей. Книга однозначно из серии must have. Думаю еще ни раз перечитаю, чтобы информация осела в голове в максимальном объеме лучшего «переваривания» и дальнейшего использования при анализа поступающей информации. В целом, формат написания понравился: емко, последовательно, по делу, никакой «воды». Про кризис посмотрел и почитал уже достаточно. Как правило, это вырванные факты из истории и лент новостей, не привязанные ни к чему (например, первое, что пришло в голову: «Из России начали выводить капитал иностранные инвестор…бла-бла-бла… это плохо….бла-бла-бла….кризис в России. А на вопрос ПОЧЕМУ ВЫВОДЯТ? не отвечают). Но Вашу теорию про «ФРС & сотоварищи» выделяет то, что она работает НЕ ТОЛЬКО НА ОГРАНИЧЕННОМ ОТРЕЗКЕ ВРЕМЕНИ, но и за пределами этого отрезка. Это проявляется в том, что новые факты завтрашнего дня лаконично, без пересмотра общей логики Ваших суждений, дополняют сформулированную Вами же теорию про ФРС. Считаю, что это весомый аргумент для таких скептиков, вроде меня, чтобы «взять на вооружение» Вашу теорию.
Есть у меня пара вопросов, и, если не сложно, прокомментируйте в двух словах, пожалуйста: кому так выгодно ВНУТРИ САМОЙ РОССИИ вступление России в ВТО (как я понимаю, это станет смертельным шагом для всей российской неконкурентоспособной, основанной только на сырье, экономики России. И за рубежом, думаю, тоже это прекрааааааасно понимают. Так зачем же мы сами себе могилу роем)? И кто, по Вашему мнению, упорно продвигает такую деструктивную систему оценки знаний, как ЕГЭ, в России?

ЗЫ: книгу «Кризи$» сегодня забрал последнюю из магазина в центре Москвы. Купил специально, чтобы почитать в дальней дороге в ближайшие дни.

ЗЫ-2: перед тем, как отписаться, почитал форум на странице отзывов. Очень рекомендую подумать над тем, чтобы в следующую книгу включить раздел из серии «Вопрос-Ответ». Уж очень много интересной информации обсуждается.

Спасибо за творчество! С наилучшими пожеланиями…
Максим, 25 лет

Сергей Стукало  Июль 9th, 2009

День добрый, Николай! На одном из форумов несколько месяцев назад встретил нескольких их участников, имеющих и голову, и знания, и толковый слог. И, что не менее важно – трезвый системный взгляд на происходящее вокруг нас. Попробовал пригласить их для начала на самиздат. Получилось.
Одного из них попробую сориентировать на Ваши, Николай, книги. Как на образец. У человека – более чем яркий дар писателя-публициста, способного создавать в этом жанре увлекательнейшие произведения, которые и по части интереса для читателя, да и в части художественных достоинств будут на высоте. Честно говоря – не въезжаю, когда публицистике и историческим книгам отказывают в художественности, относя эти жанры чуть ли не к нехудожественной литературе. Да, автор тут не выдумывает иллюзорных миров или никогда не живших на Земле героев. Ну и что?

Я об этом.
И о том, что отправил сюда ещё одного квалифицированного читателя. Уверен, что ему тут понравится.

С уважением,
Сергей Стукало

Станислав СПБ.  Июль 9th, 2009

Вопервых, хотел бы выразить благодарность Николаю Старикову! Политикой никогда не увлекался и не углублялся в мыслительный процесс на этот счет, многих вещей не знал, понятно,что всё это мнение и мысль автора, но есть интересные и мощные факты! Вобщем спасибо, Николай за «Кризис» и за «Нефть» (пока только их прочитал), тёща подсунула :)))).Книги сильные и будоражат чувство патриотизма,который частенько,признаюсь, подугасает…
И вовторых, поскольку мы с Вами земляки, хотел спросить не устраиваети ли Вы что-нибудь типа культурных вечеров,в каких-нибудь интелектуальных кафе, ну или что-то в этом духе???

Николай Стариков  Июль 9th, 2009

Я выступаю частенько. Расписание всегда есть на сайте- приходите. Сейчас – летнее «затишье».

Оксана  Июль 10th, 2009

Здравствуйте, Николай!
Прочитала Вашу книгу про кризис.
Никогда бы не подумала, что Петербуржец, образованный человек, будет так с пренебрежением отзываться о представителях других профессий.
Я имею ввиду секретарей, банкиров и аналитиков.
Приравнивание «секретарш» к столам и канцтоварам по меньшей мере делает Вас в глазах читателей человеком недалеким.
Вы попробуйте поработать на их месте.
(Кстати, я работала секретарем. Зарабатывала больше юристконсульта, и меня уважали на работе).
А то как Вы пишите про аналитиков – вообще никуда не годится.
Во-первых, это тяжелый интеллектуальный труд, а не пляска под чужую дудку, как Вы все еще думаете.
Во-вторых, там работают действительно грамотные специалисты, с большими заслуженными заработками.

В общем можно еще долго продолжать, но я очень разочаровалась в Вашем творчестве. Вы не предлагаете ничего конструктивного, а только ругаете то, что делают другие.

Наконец цена акции зависит не только от заговора, но и от внешних обстоятельств. Не нужно все сводить к примитивизму

Можете не публиковать мое письмо
Но если бы в мире было все так плоско, как Вы пишите, все было бы настолько предсказуемо, что кто-то бы правил, другой подчинялся.

Regards

Василий  Июль 10th, 2009

Я дико извиняюсь, что пишу совершенно не по теме, но не знаю, куда это воткнуть.
Оказывается, писатель Максим Калашников есть в ЖЖ. Я об этом узнал только сегодня. Почти пять лет его знаю (прочитал все его книги), а про ЖЖ узнал только сегодня.
Собственно, вот: http://m-kalashnikov.livejournal.com/
Может, Николаю Викторовичу стоит подружиться с его ЖЖ?
Я пока ещё не пытался освоить LiveJournal, поэтому не знаю, как можно «дружить» «живыми журналами».

Сергей С.  Июль 10th, 2009

Владимиру Александровичу.

=== Николай!сайт интересен, но это сплошные заблуждения. Почему происходят кризисы? Потому что экономическим развитием не управляют. Откуда и как возникает прибыль? Есть прибыль – должна быть убыль (Ломоносов)…Нужна новая концепция и для современного состояния производительных сил и производственных +k инфраструктурных отношений. ===

Владимир Александрович, чтобы понять, что Николай Стариков прав, надо прочитать обсуждаемую книгу, что, судя по всему, Вы пока не сделали.
Эпоха экономических теорий закончилась в 1913 году, когда правом печатания денег в США завладела группа частных лиц – владельцев ФРС. США стали второй страной с таким устройством денежной эмиссии: со времён Кромвеля такое право имеют английские банкиры.
Две крупнейшие экономики фактически оказались заложниками некой группы банкиров. Все дальнейшие экономические события имеют к экономической науке ровно такое же отношение, как рулетка в казино с кнопкой «Стоп» имеет отношение к теории вероятностей. То есть, события становятся УПРАВЛЯЕМЫМИ и подчиняются воле неких банкиров.
В этом и состоит «новая концепция» и производительных сил, и производственных отношений и всего прочего. Очень простая концепция: козда надо, нажимается эта самая кнопка «Стоп» и вы выигрываете, а весь остальной мир – проигрывает, в полном соответствии с теорией Ломоносова…
Может показаться что всё это так просто, что невероятно. Мир, мол, намного выпуклее, как написала одна дама чуть ниже. Но к этой «простоте» человечество толкали через три мировые войны (если считать таковой наполеоновские войны), то есть она не так уж проста. Простой становится, когда всё поймёшь, но чтобы понять, надо продраться сквозь завалы лжи и дезинформации.
Очень советую, почитайте книгу «Кризис. Как это делается», а ещё лучше – начните с книг этого автора про Первую мировую войну и гражданскую войну в России. Думаю, не пожалеете.

Сергей С.  Июль 10th, 2009

Оксане.
=== Приравнивание “секретарш” к столам и канцтоварам по меньшей мере делает Вас в глазах читателей человеком недалеким. ===

Я помню это место в книге Николая Старикова – он там перечислил активы некоторых дутых контор.
Вы зря обиделись, ведь секретарши – это лучшее, что есть в этих фирмах. Ни о каком знаке равенства со столами и канцтоварами не может быть и речи. И я не утрирую: хорошая секретарша – это половина (или даже больше) успеха фирмы.
Остальное, написанное Вами, обсуждать не буду – в таком состоянии женщине простительно всё.

Сергей С.  Июль 10th, 2009

Безносову Олегу.
Вы правы только отчасти – ведь речь идёт не о какой-то дутой конторе, у которой только долги, а о компаниях нефтегазового сектора. У них есть долги, но есть и активы в виде нефтяных вышек, грубо говоря, и лицензий на право добычи. И если такую компанию оценивают ниже денежных активов на её счетах, то это как раз и говорит о неправильной оценке.
Речь как раз о том, что так называемая «рыночная стоимость» есть фикция. Это ведь стоимость, по которой кто-то готов купить предприятие. А это дело очень коньюктурное: сейчас не готовы купить даже за 1 рубль, а завтра будут предлагать миллион. За одно и то же предприятие…
Этим и пользуются мошенники как местного, так и мирового уровня: отсекают конкурентов и сбивают цену. На мировом уровне с помощью мирового кризиса, о чём и написана книга н. Старикова…

Сергей  Июль 12th, 2009

Читал и думал «Как до фига я не знал». Теперь книгу «Кризис…» будут читать мои родственники, потом соседи по даче.

Владимир Алёшин  Июль 14th, 2009

дочитываю «Кризис..»!! очень конкретно, четко, понятно и прагматично написана!

для меня это ни что иное, как букварь политически и экономически сознательного гражданина!

именно букварь, потому что в нём изложены основы! однако, осмыслить его с первого прочтения мне удалось лишь частично! буду перечитывать позже! возможно после других книг автора!

Влад  Июль 14th, 2009

дали ссылку на очень интересную статью.

«Матрица. Перезагрузка». Россия – США: отношения, перспективы в преддверии встречи в Москве

http://inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=4999

ГераН  Июль 15th, 2009

Книга- блеск!!! Читается на одном дыхании! СПАСИБО НИКОЛАЙ !!!
Про нефть и газ – отлично написано-как репортаж с места событий! Очень интересно про паровозы,хотя если судить по жд документам- было их 1200 серии «Э». Понимаю,что всего не охватить и не ответить в одной книге на все вопросы, но если следовать логике тогда «Кому выгодно реформирование идущее на железных дорогах РФ»(опять скоростные поезда в Германии покупаем с русскими наклейками на борту).

Владисла (Москва)  Июль 15th, 2009

Николай!
1) Каков сейчас вектор США по отношению к Китаю?
Как относиться к последним беспорядкам? На ровном месте межнациональный конфликт! А изнасилования-то и не было. Смута – дело рук китайцев, бежавших в США. И все это накануне G8. Ведомы ли Вам истинные цели США в отношении Китая. Зачем смута?
2) Почему Россия с Китаем сегодня хочет, но не может перейти на рассчеты не в USD?
3) Пусть в сегодняшнем рубле 11 золотых копеек. Почему не сделать наши деньги не товаром, а объявить о золотом содержании рубля. Китай, Казахстан, Украина – покупала бы у нас за рубли.
4) Один из способов залатать дыры в бюджете 2009 и сверстать бюджет 2010 – отпустить (уронить) рубль. Тогда наши фонды (резервные, они же валютные) будут стоить больше рублей. Вероятен ли такой сценарий?

Николай Стариков  Июль 15th, 2009

Владиславу
1. Китай главный соперник США. Отсюда и вектор политики. Ослабление, дробление, подчинение. Разделяй и властвуй. Пока не получается. А смута нужна для многих целей.
- натравливание мусульманского мира на Китай (уже началось);
- компрометация Китая;
- возможность накануне саммита и втсреч с нашими руководлителями продемонстрировать свою мощь в деле организации беспорядков с чистого листа;
2. Россия переходит на расчеты не в долларах постепенно. Сейчас несколько этот процесс замедлился. Почему? Договорились с Обамой.
3. Объявление о золотом содержании рубля в условиях отсутсвия такого содержания у ВСЕХ ВАЛЮТ, равносильно объявлению войны.
4. Девальвация рубля поможет решить массу проблем. Думаю, что она будет. Аккуратная и неторопливая. Следите за ценами на нефть.

Владислав (Москва)  Июль 15th, 2009

Спасибо, Николай!
Еще один вопрос – когда писалась Ваша книга, проект «Набуко» был под вопросом. Сейчас «всё на мази», кроме ответа на вопрос: чей газ? Так будет ли Иран закачивать свой газ в Набуко? Почему тянем с созданием и провозглашением газового картеля?

Николай Стариков  Июль 15th, 2009

Газовый картель провозгласили. Я об этом в книгет»Кризис» написал. Видите- какая атака пошла по всем газовым фронтам. и впроспо Набуко еще не решен. Борьба только начинается.
Сегодняшний Иран закачивать газ в ИХ трубопровод не будет.
Значит надо его к этому склонить,иначе недобор будет. Каковы способы? Два – кнут и пряник. Сдледите за новостями.

Александр Дубровский  Июль 15th, 2009

Здравствуйте, Николай.

Меня зовут Александр. Я прочитал Вашу книгу «Кризис: Как это делается». Хотел бы поделиться с Вами впечатлениями.
Интересно. Книга мне понравилась. Книга содержит цель, она последовательна, изобилует фактами и логикой, что для такой темы совершенно необходимо.
Когда наступил кризис я, как и многие другие, хотел понять его причины. В целом пришел к тем же выводам, но мои выводы не были фундаментальными, как у Вас. Я обнаружил виновников кризиса среди крупного банковского капитала США (например, Морган Стенли), но проследить главный источник и хронологию событий не смог, в этом помогла мне Ваша книга.
Кстати о мелочах, на странице 171 упоминается о FASB, как о дополнительном, одном из многих инструментов ФРС США. Пару месяцев назад в Интернете я обнаружил, что они издали новый указ о том, что стоимость активов теперь будет определяться не рыночной ценой, а методикой расчета, принятой на предприятии. Мне это напомнило анекдот про Чапаева с финальной фразой «…вот тут мне масть и покатила…».
Я согласен с Вами в том, что деятельность ФРС не только деструктивна, но и враждебна. А учитывая то, что они контролируют власть США и их сателлитов, данная ситуация выглядит серьезной стратегической проблемой.
Если мы не решаем проблему, то становимся частью проблемы.
Но так ли все однозначно?
Разве у Европы нет своей ФРС? Разве они не выпускают Евро? Как мир следит за выпуском их электронных денег? Вся ли эмиссия соответствует выпущенному продукту?
Конечно, нет. Ситуация аналогичная, только выглядит слабее.
Далее. Посмотрим на нас, на Россию. Да, у нас до недавнего времени срок политической жизни от выборов до выборов определял внешнеполитический курс. Куда там до стратегии, сплошная тактика, маневры на имеющихся ресурсах.
Но, во-первых, кроме нас во всем мире были государства, имеющие правительства с более длительным сроком существования и ресурсными возможностями, чтобы понять и противодействовать американской экспансии. И ничего.
А во-вторых, если известен враг и его стратегия, методы, то против него можно найти способ борьбы. И опять ничего.
Вы правильно обозначили виновных в кризисе, но проблему слишком заузили. Ну, какая разница нам в России, кто будет в авангарде мировой финансовой агрессии: США, Европа или Китай, а может быть Индия. Суть от этого не меняется. Если Вы хотели пожалеть о том, что не наши олигархи являются доминантой вместо банкиров США, то это Вам удалось. Я же думаю, что проблемой всегда было и будет отношение власть имущих и неимущих, система справедливого или несправедливого распределения благ. И при этом я совершенно очевидно понимаю, что для борьбы, а бизнес и политика это борьба, нужны объединения бизнеса и власти, укрупнение бизнеса, протекционизм. Но, чтобы люди и государство не оказались разделенными идеологически, власть и бизнес должны помогать и думать о том народе, который заселяет территорию государства, ресурсы которого они используют в своей борьбе.
То, что происходит в мировой экономике – вполне ожидаемое явление.
Играя в эти игры, находясь в этом процессе, невозможно выиграть, нужно быть вне процесса. Жизнь коротка. Жаль тратить ее на воплощение чужих меркантильных идеалов, далеких от гармонии и морали.
Я против призыва идти вперед пушечному мясу.
Я не отказываюсь от борьбы. Наоборот, я готов бороться за свою Родину и борюсь. Я создаю новые предприятия, рабочие места, процессы, товары. Они лучшие в своей нише. Я ничего не прошу, но и не хочу идти на эту экономическую войну, пока не пойму ее основных целей. Да, меня, как и любого могут втянуть в нее, я и так, наверное, лью воду на чью то мельницу. Но я за тех «ремонтников», как я, которые чинят каждый на своем месте дыру от чьего то кризиса.

С уважением, Александр Дубровский.
41 год
Омск
Директор предприятия.

Александр Дубровский  Июль 15th, 2009

Добрый день, Николай!

Второй раз обращаюсь к Вам после прочтения Вашей книги.
У меня еще есть вопросы. Сомнения – путь ищущего.
Если не задавать себе вопросы: «почему?», «что делать?» и «как?», то можно уподобиться притче про стадо овец и вожака-барана: вожак ведет стадо вперед; овцы думают, что он то уж знает, куда им идти, а для него просто пыли меньше, да трава гуще.
Считаю, что будет неправильно не делать выводов после прочтения подобных книг, тем более, что они, эти выводы лежат на поверхности изложения содержания Вашей книги. Будем последовательными, как говорил дед Конфуций.
Предположим, что Ваша книга – это как бросить камень в воду, пойдут круги по воде – это реакция читателей на книгу, высказанные ими мнения.
Неужели вся польза этих обсуждений – это реклама книги и стат.опрос об отношении населения к теме. И все? Мало. Не верю.
Воспользуйтесь бритвой Оккама и Вы придете к тем же выводам. Хотя могут быть исключения – Вы хороший писатель, публицист и историк. Но уж больно вовремя появляется Ваша публикация.
Лично мне бы хотелось, чтобы Ваши «размышления» пошли дальше, к ответу на вопрос «что делать?».
Давайте по-фантазируем. Предположим, что Вы дали ответ «что делать».
Возникнет вопрос ресурсной оценки. То есть, обладают ли Ваши читатели ресурсом влияния на ситуацию кроме общественного мнения.
Как говорил дядька Соломон – не берись за дела, которые не осилишь, а берись за те, что тебе по плечу и самое важное – научись отличать первые от вторых.
Так вот нет у нас, обычных жителей России, ресурса влиять на политико-экономическую ситуацию в стране и в мире. И я думаю, что, найдя такой ресурс, власть получила бы огромную поддержку умного и инициативного населения нашей страны.
Я хочу сказать о том, что было бы неплохо, чтобы писатели понимали всю ответственность в написании подобных книг. Они порождают в нас, читателях, импульсы патриотизма, ищущие выходы. Эти выходы нужно показывать людям. Иначе весь позитив уйдет на споры и надписи на заборах.
Хочу вернутся к Вашей книге. Прокомментирую те эпизоды, что хотел бы, но не счел нужным указать в первом моем отклике.
О Чубайсе. Мне видятся две дополнительные причины его интереса к нанотехнологиям, которые Вы не озвучили. Я думаю, что дело не в его политической ангажированности. Нанотехнологии подошли к уровню такого развития, когда речь идет о создании супероружия и технологии омоложения. Я думаю, что его привлекает именно это.
Фьючерсы и опционы. Сами по себе это полезные