Мифы о ЕС

Автор: Дмитрий (День)

При обсуждении статьи «Украина не вступит в таможенный союз» возникло опасение, что на Украине есть большой процент населения, который смотрит в сторону ЕС. У меня сами собой в единую картину сложились все факты, которые я знал о ЕС, что и вылилось в довольно обширный ответ, который содержится под статьёй. Причём вопрос о ЕС показался мне настолько интересным, что я решил сделать из него отдельную тему, значительно дополнив свой ответ Руслану.

Мой первый миф о ЕС связан, как ни странно, с Михаилом Задорновым и его «американотупым» периодом. Мы тогда ещё не ездили по заграницам и узнавали, например о том, что там по 40 сортов колбасы в магазинах со слов известного сатирика (а на мир смотрели «глазами Сенкевича»). Это совсем недавно я узнал, что процент мяса в нашей колбасе был самым высоким, а слепое копирование Запада привело к тому, что мы, как и весь «цивилизованный мир» стали потреблять соевое «мясо», пить порошковое молоко, есть нитратные овощи, хлорированных кур, круглый год покупать несъедобную клубнику и обработанные чёрт-те чем яблоки, которые в обычных условиях хранятся не более 3-х месяцев!

Так вот, Михал Михалыч рассказал нам тогда о том, что в Европе улицы перед своими домами моют шампунем! Удивлению моему не было придела — вот это Цивилизация думал я тогда (ещё не зная, что Цивилизацией-то в глобальном и историческом масштабе как раз была и остаётся Россия — см.КОБ)! И ходил в этих розовых очках, пока сам не съездил в Европу. Но вместо того, чтобы смотреть на исторические достопримечательности на узких улочках европейских городов, мы с женой всё чаще смотрели себе под ноги, хотя и это не всегда спасало нас от... вступления в собачье дерьмо! Вот тут-то пелена и слетела с глаз! Оказалось, что на этих вроде бы милых и уютных улочках совсем нет места для обычных газонов, которые в российских городах можно мерить гектарами! Редкие деревца на «площадях» (мы, кстати, чуть не заблудились, пытаясь найти площадь, стоя на ней — нам и в голову не пришло, что этот перекрёсток двух узких улочек гордо называется площадью!) приятно радовали глаз на фоне сплошного камня домов, тротуаров и дорог. Европейцам просто негде гулять с собаками! Вот питомцы и гадят прямо на тротуарах! А так как все первые этажи занимают магазинчики, уличные кафешки и т.п., то их хозяевам просто приходиться всегда держать на готове ведро с мыльным раствором и щётку — иначе посетители просто не зайдут к ним! Отсюда, кстати, и пошла «мода» (а точнее — суровая европейская необходимость) — выгуливать питомцев с пакетиком, чтобы потом, в буквальном смысле руками(!) убрать дерьмо за своим пёсиком! Позднее, прочитав «Мифы о России» Владимира Мединского (всем рекомендую; именно в его передачах на ФинамФМ я впервые услышал Николая Старикова) я узнал, что жить в дерьме (и не мыться) — вековая европейская традиция! Они и помои и ночные горшки выливали на те самые узкие улочки! Вонь в том же Париже стояла невообразимая (см. «Мифы о России» Мединского, «Парфюмер» Зюскинда)! В России, для сведения, всегда были выгребные ямы, централизованно вывозившиеся за город — в овраги и на пустыри. К этому (созданию загородных мусорных полигонов и полей аэрации) в «цивилизованном» мире пришли совсем недавно.

«Но зато Европа показывает нам пример — она объединяется» скажут мне защитники Запада (особенно молодое поколение «3,14»)! Тут возразить нечего — старушка Европа, вслед за объединением Великой Руси, созданием США, глядя на пример могучего СССР прямо у себя под боком, наконец-то доковыляла к 1957 году к робкой попытке шести стран создать что-то подобное, а мы теперь на обломках Советского Союза смотрим на этот якобы пример, имея огромный уникальный(! — т.е. не имеющий аналогов) собственный опыт мирного (! — а не уничтожающего присоединенные народы и их культуру) объединения и дружеского сосуществования разных народов различных вероисповеданий.

Ну так давайте присмотримся к «примеру» повнимательней. Присмотримся буквально — посмотрите интерактивную карту на странице ЕС в Википедии. ЕЭС, переименовавшись в ЕС, к 2007 году закрашивает собой почти всю географическую Европу! Но что это за белое пятнышко режет глаз прямо в центральной части Европы? Кто же это не вступил в ЕС, хотя, казалось бы, именно отсюда, из самого европейского сердца и должно было пойти это объединение? А это Швейцария, ребята!

Для тех, кто знаком с КОБ, дальше можно не читать, для остальных продолжу.
Вас никогда не удивляло, что Гитлер не напал на Швейцарию с её несметными богатствами в банковских подвалах? А почему эти банки расположены именно в Швейцарии?

Скажите, если у вас много драгоценностей, денег, то вы положите их в банковскую ячейку на другом конце города или отнесёте в такую же ячейку отделения банка, расположенного прямо на первом этаже вашей многоэтажки? Ответ очевиден — положите поближе. Вот и мировая закулиса (глобальный предиктор по КОБ) хранит деньги в стране, откуда миром и управляет. Да, да — это та самая верхушка пирамиды со следящим оком, отделённая от остальной части толпоэлитарной пирамиды, изображённая на долларовых купюрах! И тут нет никакого противоречия с утверждением Николая о том, что наш враг — англосаксы. Просто на глобальном уровне им (Англии) определена роль мирового управленца (элиты), так же как США — мирового полицейского, Испании — мирового курорта, нам (и ОАЭ, Ираку с Ираном) — сырьевого добытчика, причём мы наиболее универсальны: у нас и уголь, и нефть с газом, и золото, и лес, и уран. Помните, Тэтчер в своё время в открытую заявляла, что в России нужно оставить 15 млн. населения для добычи всего этого?
Отсюда же — из Швейцарии — и те самые швейцарские гвардейцы, охраняющие Римского Папу, а на деле — главные тайны религии, превратившие её в один из инструментов управления толпой. Я кстати, ещё до КОБ удивлялся тому, как действовали священники-миссионеры во вновь открытых землях, отправляя ежегодно в Ватикан «золотой корабль» (см.сериал или книгу «Сёгун»). Так что пока кто-то завоёвывал богатства в сражениях с аборигенами, закулиса мирно пополняла свои банковские подвалы через Ватикан, а потом стравливала наиболее обогатившееся страны друг с другом, храня в своих подвалах сокровища наиболее богатых людей этих стран (1/3 мирового частного капитала: читать).

Так вот, ШВЕЙЦАРИЯ НИКОГДА НЕ ВСТУПИТ В ЕС, потому что ЕС — ПРОЕКТ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ, ЖИВУЩЕЙ В ШВЕЙЦАРИИ!

Почитайте в интернете варианты отговорок о том, почему Швейцария не вступила в ЕС (они и в ООН не вступили!). Много интересного можно узнать из интервью Президента Швейцарии в 2003 году. Оказывается, что Швейцария на референдуме(!) отказалась ужесточить свои законы о предоставлении политического убежища! Какое дело швейцарскому обывателю до этого? А вот мировой закулисе нужен запасной (после Англии) аэродром для принятия своих, погоревших на чём-либо в других странах, членах. Наберите в Яндексе, к примеру, «Чеченцы в Швейцарии»! Только сидите на чём-нибудь твёрдом! Почему они там оказались? Почему Кремль тайно встречается с Чеченцами именно там? Почему, наконец, ФСБ убивает чеченцев в Швейцарии?

А знали вы о том, что президенты там меняются каждый год(!!!), избираясь из семи членов кабинета министров? Тот, кто прочитал хотя бы «Кризис: Как это делается» Николая Старикова понимает всю марионеточность такой выборности и управления.
Про банковскую тайну я уж не говорю — так они и раскрыли всем себя и своих ставленников по всему миру! Все же сразу поймут, откуда ноги растут у всех войн, бунтов, революций, отравлений!

Почему закулиса выбрала Швейцарию? Климат там, конечно замечательный, особенно для людей «элитного» возраста! Плюс выгодное территориальное расположение — в самом центре, на пересечении всех путей и фин.потоков, до всех можно быстро добраться в случае чего. Если нападёт на Европу внешний враг — так пусть там с ними и сражаются всякие Испании, Италии, Франции, Германии. А если внутри европейской части Евразии война — так мы в вековом нейтралитете, нас не тронь! А внутри страны — четыре гос.языка, национальные общины и конфликты, т.е. страна уже разделена, осталось только властвовать. За своими проблемами никто на закулису внимания не обратит!

А теперь вернёмся к многострадальному Европейскому Союзу.
А ЕС-то трещит по швам! Это стало ясно сразу, как только Меркель отдала Грецию на откуп МВФ! Вслед за рейтингом Греции и Португалии упала и Испания (самое смешное, что глава МВФ, втихую потирая руки от удовольствия, на публику/толпу советует не доверять рейтинговым агентствам). Глубинные причины этого треска лежат как раз в том, что мировая закулиса использует всегда стандартные наборы глобального управления: разделить, поссорить, разжечь войну, ослабить, раздробить. Они по определению не могут объединить (только для временных интересов), усилить (в мирных целях), создать большое многонациональное государство (только «проект»).

Идём дальше.

У ЕС до сих пор нет конституции!!! Вообще странно, как государственное образование может жить без конституции?! Нужно же показать и потенциальным членам и мировому сообществу главу первую — свобода слова, главу вторую — гарантия прав человека и т.п. А то вступишь туда, а потом окажется, что это феодальное государство с делением на касты и жертвоприношениями! :)
Продолжаем исследование.

ЕС никак не может ввести единую валюту! Я даже не о новичках, типа Болгарии, а о матушке-Англии!

А вот на ней, после книг Николая, остановимся поподробнее. Вопрос на засыпку: в какой стране ЕС одно из самых сильных оппозиционных (оппозиция в Англии — это то же, что и демократы и республиканцы в Америке, тупоконечники и остроконечники в Гулливере, кстати, с них — английского парламента — списаны: вроде и бьются, но над одним яйцом) противодействий принятию конституции ЕС (по данным Википедии? ;) Подсказка: На А начинается, на Я кончается! :)) Для справки: Франция просто отвергла проект конституции, а вот Испания приняла! Тут уж волей-неволей приходишь к мысли, что целенаправленно топят тех, кто послабее и тех, кто «за» ЕС — они просто не поняли, зачем он был создан (см.ниже по тексту).

Понятно, надеюсь, что раз Англия против, то полноценному ЕСу не бывать!
Мавр (ЕС) сделал своё дело (по перетягиванию стран из соц.лагеря) — мавр может удалиться!

Вообще ЕС напоминает манекена в витрине — вроде тряпок красивых понавешали — прям так и хочется войти примерить. Но немного поглазев, понимаешь, что манекен-то пластиковый и пустотелый, и пора домой идти, убраться, хату побелить, огород вскопать, а то зимой есть нечего будет. И дружить лучше со старым добрым соседом через плетень, который, кстати, пора бы снести, чтобы в гости удобнее ходить было! :))

Вот если всё это братьям-славянам объяснить, да показать, как живётся в ЕС тем же Болгарам (молодёжь сабирается валить из страны — никаких перспектив) да прибалтам (полиция выходит на митинги вместе с враз обнищавшим населением, о котором, как оказалось, только в СССР и заботились, уважали, поддерживали нац.культуру), про Грецию они сами всё видят — так захотят ли они вступать в это государство-проект, которым, к примеру, Украина сама была последние годы?

Автор публикации — Дмитрий (День).


  • Юрий Л.

    Любопытный анализ. Спасибо!

  • guest

    не плохо кателок варит, пиши ещё

  • Zen

    В Англии нет конституции

  • Артоваз

    Спасибо за обстоятельный анализ. Правда, я считаю, что Швейцария вроде кладовки или шкатулки для реальных мировых руководителей с семьей Ротшильдов, расположенных все-таки в Англии. Она ведь не приняла евро. Умно сделали. Фунт получается самой стабильной валютой.

  • некий

    Задорнова зовут Михаил Николаевич,а не «михал михалыч»

  • Инна

    Статью Вашу недочитала, времени нет, распечатала,

    прочту вечером, Мединского читаю, советую всем.

    Заранее поздравляю всех с 65-летием ПОБЕДЫ, НАШЕЙ

    ПОБЕДЫ!!!

  • Дмитрий (День)

    «Zen Май 6th, 2010

    В Англии нет конституции»

    Спасибо, не знал (правда в статье я пишу о конституции ЕС и противоборству её принятия английской якобы оппозицией)! Получается, что помимо целенаправленного противодействия общеевропейской конституции ими движет ещё и личная обида — у нас конституции нет, а у этого новообразования — будет! :- (

    «некий Май 7th, 2010

    Задорнова зовут Михаил Николаевич,а не «михал михалыч»»

    Конечно Михаил Николаевич — перепутал! С огромным уважением отношусь ко всему его творчеству!

    ВСЕХ С ДНЁМ ПОБЕДЫ!!!

  • Юрий Л.

    При нынешних технологиях управлять миром можно откуда угодно. Роль Швейцарии скорее — большой кубышки, которую держат под контролем. Плюс запасной плацдарм. Куда бегут обычно провалившиеся агенты? И с территории которой можно засылать тех же агентов и деньги. Расположена в центре Европы, удобно.

    С ДНЁМ ПОБЕДЫ!

  • В.Г.

    Про собачек со знанием дела.

    Но большую пользу мы будем иметь при умении учится лучшему у ЕС.

    Важно закулисье бить их же оружием.

    Интеграция с ЕС не ради растворения, а для равноправия отношений, для обеспечения безопасности России.

    Наши цивилизации СОСЕДИ по судьбе. Нам не к лицу самоуничижение, их не следует унижать, но соседстовать придется.

  • Валентин

    Написано, вроде бы, логично, доходчиво, образно и, по всей видимости, правдиво.

    Но у меня всё же есть три поправки.

    Сначала о чистоте улиц в Европе. Автор всё стремится сравнивать средневековую Европу с СССР. Но все, кто ездит в Европу, отмечают поразительную чистоту улиц, да это видно и по многим географическим телепередачам ... Сам я 10 лет назад побывал в Канаде, так там из травы ( 111 ) пыль высасывают с помощью гигантских пылесосов. И это — на окраине города (Калгари, почти миллионник). В центре — всё сверкает. Так что не надо упиваться нашей «чистотой».

    Второе. Источник зла у Вас — некая «закулиса» (в чём я с Вами, кстати, согласен). Но при ссылке на авторитет Старикова не надо забывать, что у него корень зла — в ФРС ( ЦУП ).

    И третье. Про уважаемого Вами Задорного. Несомненно, очень талантливого и умного человека и писателя-сатирика. Уже давно (и не только я) читатели и слушатели подметили очень странные логические несостыковки в его текстах (речах). То он говорит, какие американцы тупые (и приводит примеры), но тут же выясняется, что эта «тупость» — следствие честности и порядочности (стоит ли тогда над ней насмехаться?). То вдруг с восторгом говорит, какие русские сметливые и ухватистые, а на поверку выходит, что они либо воришки, либо пьянчужки. Посмотрите внимательно ещё раз, если ещё не прозрели, может тогда поймёте, что он выполняет чей-то заказ, не плохо оплачиваемый, видимо... И никто его не одёрнет. Странно всё это.

  • Gaspar

    Силен автор

  • Ilya_Berlin

    Чётко

    Коротко

    Ясно

    Спасибо

  • nix

    а вот некоторые прибалты уже поняли не довольны текущим положением дел:

  • Владимир

    Учите КОБ (концепцию общественной безопасности). www.vodaspb.ru

  • Сергей из Москвы

    А виноваты как правило, во всём «неграждане» (((

  • Сергей из Москвы

    Общался с одним белорусским либералом в Москве. Тот приводит пример удачного вступления в ЕС Польшей. Мол в начале 90-х белорусы там себя чувствовали как конкистадоры в Америке. Теперь ситуация наоборот. Почему Польше удалось так развиться, а Латвия до сих пор экспортирует только рабочую силу.

  • Сергей из Москвы

    Общался с одним белорусским либералом в Москве. Тот приводит пример удачного вступления в ЕС Польшей. Мол в начале 90-х белорусы там себя чувствовали как конкистадоры в Америке. Теперь ситуация наоборот. Почему Польше удалось так развиться, а Латвия до сих пор экспортирует только рабочую силу.

  • Сергей из Москвы

    Общался с одним белорусским либералом в Москве. Тот приводит пример удачного вступления в ЕС Польшей. Мол в начале 90-х белорусы там себя чувствовали как конкистадоры в Америке. Теперь ситуация наоборот. Почему Польше удалось так развиться, а Латвия до сих пор экспортирует только рабочую силу.

  • Сергей из Москвы

    Общался с одним белорусским либералом в Москве. Тот приводит пример удачного вступления в ЕС Польшей. Мол в начале 90-х белорусы там себя чувствовали как конкистадоры в Америке. Теперь ситуация наоборот. Почему Польше удалось так развиться, а Латвия до сих пор экспортирует только рабочую силу.

  • Сергей из Москвы

    Безопасность России может обеспечить только её армия и флот. А Евросоюз это порно для либеральных эстетов.