Тот же вопрос.

«Быть нам в единой Европе!», —

Наши политики бают.

«В …опе мы или не в …опе?»-

Экономисты гадают.

Есть вопросы в которых я не разобрался или не уверен, но в необходимости референдума, особенно по ВТО солидарен с Вами и готов помочь.

Пытался найти условия вступления в ВТО — не нашел, хотя был уверен, что это все выкладывается!

Давайте скорее что-нибудь делать...Я не хочу в ВТО!!!!!!!!

Давайте скорее что-нибудь делать...Я не хочу в ВТО!!!!!!!!

Хотя бы моральной поддержкой и собственным голосом.

Согласен!

У

нас в городе работает группа по сбору подписей за выдвижение Михаила Прохорова

кандидатом в президенты России. После сдачи подписей можем заняться сбором

подписей против вступления России в ВТО. Для оказания давления на Госдуму

при ратификации соглашения. Теперь она будет немного больше зависеть от народа.

Думаю,

что стремиться к референдуму по данному вопросу опасно. В силу политической

пассивности большинства населения и высоким уровнем его зависимости от

СМИ результатом референдума будет, наоборот, поддержка вступления

России в ВТО. Уровень легитимности келейного решения Путина о вступлении в ВТО

станет максимальным до такой степени, что даже никакой президент не сможет

отказаться от вступления в ВТО без проведения ещё одного референдума. Так

полагаю. 

Механизм наблюдателей справляется с этим.

Буквально выразили всё, что я хотел сказать.

наблюдатели ничего не могут. Председатели комиссий переписывают протоколы по приказу свыше

как пример: wtonet.ru

Вообще эта вся «история» с ВТО както запуталамои мозги, да и не только моя, а многих сограждан!

А суть головоломки в следующем:

ВТО — в любом случае это беда придущая в Россию!

Путин — ведет деятельность в интересах России, это точно. Т.е. он не марионетка Запада.

Не исключаю что Путин ведет деятельность не только в интересах России, но и узкого кругах олигархических кланов в России (хотя честно не придерживаюсь данного мнения). 

Оставшиеся ещё в Правительстве и госдуме агенты Запада — естественно ведут деятельность не в интересах России.

Естественно агенты запада будут добиваться вступления России в ВТО.

И вот тут возникает серьезнейший вопрос:

Какой план у Путина??? 

Путин будет действовать всетаки в интересах России или больше в интересах олигархических кланов? И если всётаки в интересах России, то как он будет вести себя с агентами запада, как он сможет сделать отпор и не вступить в ВТО, а если он не сможет сделать отпор, то значит в России ещё сильна контролирующая рука Запада? 

Или, как я надеюсь, у Путина есть секретный план, в том смысле, что в интересах России, он обведет вокруг пальца и запад и олигархов. Ну типа 2 варианта: 

1-ый — вступим в ВТО, но поднаши условия, интереснные России, но и вступим только буквально на очень короткое время, а потом под разными предлогами выйдем из него.

2-ой — сейчас постоянно говорим о вступлении, официально что то готовится, подписывается, а когда настанет час Х, Путин поставит условия, или найдет причины чтобы не вступать в ВТО.

Конечно всё я так каряво написал, но кто что думает по этому поводу???

А по моему выход очевиден. Хотите нас в ВТО, хорошо вступим, но ...

1. Для честной конкуренции национализируем ЦБ. (Очень хороший повод, кстати)

2. Так как промышленность у нас не развита, на первых порах обеспечим ей гос. поддержку. («на первых порах» весьма растяжимое понятие)

ВБ: Выгоды от ВТО Россия почувствует не скороhttp://top.rbc.ru/economics/27/03/2012/643630.shtml 

Главным последствием вступления РФ в ВТО для экономики России стало не столько снижение пошлин, сколько установление формальных ограничений для экономической политики всех будущих правительств России.

Читать полностью:top.rbc.ru/economics/20/1...1/630728.shtml 

top.rbc.ru/economics/20/1...1/630728.shtml 

Интересно вот почитать опыт Китая о том как «приручить» ВТО. В Китае 1 июля 2004 г. вступила в силу новая редакция Закона КНР о внешней торговле от 1994 г. Принятие данной редакции Закона последовало за вступлением Китая в ВТО в 2001 г. Закон уникален тем, что в нем ни разу не упомянута аббревиатура «ВТО» — ни по-китайски, ни по-английски! «Китай не боготворит ВТО и ее правила, оставляя за собой право на ответ в случае ущемления своих интересов», — отметил эксперт по Китаю Александр Шитов. 

Вдумайтесь в следующую статью китайского Закона о внешней торговле в новой редакции, предлагает Шитов. Многие российские эксперты даже не догадываются о существовании подобной статьи. 

Ст. 7 Закона: «Если какое-либо государство или регион вводит в отношении КНР внешнеторговые запреты, ограничения дискриминационного характера либо принимает в отношении КНР иные подобные меры, КНР может, исходя из сложившейся обстановки, принять ответные меры в отношении такого государства либо такого региона». 

Даже в рамках ВТО Китай не действует в ущерб своей государственной и общественной безопасности, в ущерб своим природным ресурсам, промышленности и сельскому хозяйству, финансовой системе и так далее, пояснил Шитов. 

Китай жестко оберегает право интеллектуальной собственности своих организаций и граждан. В ст. 29 говорится: «Государство защищает права интеллектуальной собственности, относящиеся к внешней торговле, согласно законам, административным законоположениям КНР об интеллектуальной собственности. 

Если импорт товара нарушает права интеллектуальной собственности и наносит ущерб порядку ведения внешней торговли, компетентные внешнеторговые органы Госсовета КНР могут, в частности, принять меры, запрещающие в течение определенного времени импортировать соответствующий товар, который нарушитель производит и продает». 

Китай тщательно расследует нарушения в области внешней торговли, наносящие ущерб интересам КНР. При этом Китай не исключает открытый протекционизм в отношении своих хозяйствующих субъектов внешней торговли. 

В статье 37 Закона отмечено: «Для обеспечения порядка ведения внешней торговли компетентные внешнеторговые органы Госсовета КНР могут самостоятельно либо совместно с другими соответствующими органами Госсовета КНР и согласно законам, административным законоположениям КНР проводить расследования по нижеперечисленным фактам: 

1) если импорт и экспорт товаров, импорт и экспорт техники, торговые операции на международном рынке услуг влияют на состояние и конкурентоспособность производства на территории КНР; 

2) если соответствующими государствами и регионами устанавливаются торговые барьеры; 

3) если расследование необходимо для вывода о целесообразности согласно закону оказывать помощь в области внешней торговли путем принятия таких мер, как антидемпинговые, антисубвенционные либо протекционистские; 

 ...  

5) если в области внешней торговли затронуты соответствующие интересы безопасности государства; 

...  

7) если расследование необходимо в иных случаях, влияющих на порядок ведения внешней торговли». 

Статья 41 определяет, в каких именно случаях применяют протекционистские меры: 

«Если товары других государств или регионов поступают на рынок КНР по демпинговым ценам, заниженным по сравнению с обычными ценами, что наносит реальный ущерб уже существующим в Китае отраслям производства или создает угрозу нанесения ущерба таким отраслям производства либо создает препятствия для создания в Китае таких отраслей производства, государство может принять антидемпинговые меры для ликвидации либо уменьшения такого ущерба или для ликвидации либо уменьшения таких препятствий.» 

Статья 42 гласит: «Если товары других государств или регионов экспортируются на рынки третьих стран по ценам, заниженным по сравнению с обычными ценами, что наносит ущерб уже существующим в Китае отраслям производства или создает угрозу нанесения ущерба таким отраслям производства либо создает реальные препятствия для создания в КНР таких отраслей производства, то по запросам указанных отраслей производства в Китае компетентные внешнеторговые органы Госсовета КНР могут вести консультации с правительствами названных третьих стран, требуя принятия последними надлежащих мер». 

Ключевое слово — «требуя», то есть активно, агрессивно защищая свои экономические интересы уже за пределами КНР.

«Вот так. Не больше и не меньше. Вы знали об этом?» — задается вопросом Шитов. Китайский бизнес и китайское государство перед иностранцами становятся единым целым. Предприниматели не только преследуют собственную выгоду, но и пекутся об интересах государства, а государство, не боясь испортить отношения с другими странами, активно защищает на международной арене своих предпринимателей, отметил эксперт. 

«И никто уже не спорит с Китаем. Разве что по вопросу валют, но без особого успеха. Так что правила ВТО Китай использует грамотно, подчиняя их своим интересам. Читайте еще раз Закон Китая о внешней торговле. Вопросов больше не останется», — заключил Шитов.  

Подробнее на http://www.vestifinance.ru/articles/9561 

А Вам не интересно в чем польза от вступления?

Попробуйте найти такие материалы -ничего серьезного не найдете,поскольку, трудно писать о том чего нет.