Николай Стариков

Ферзя на пешку не меняют или как врут борцы «за честные выборы»

02.08.2012 (02.08.2012) 515

29 июля 2012 на Селигере состоялись мои дебаты с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым.

Дискуссия была жаркой и… долгой. В её разгар группа зрителей стала скандировать «Сдай мандат!», требуя от Ильи Пономарева сдать депутатский мандат. В ответ господин депутат, когда–то защищавший «фонтан от ОМОНа», сказал, что готов сдать мандат, если взамен президент уйдет в отставку.

«Ферзя на пешку не меняют» — возразил я ему.

Почему именно эту фразу из часовой дискуссии я вынес в заголовок вы сейчас поймете…

Прежде чем вы посмотрите запись дебатов, хочу уточнить несколько деталей. Я ехал на Селигер не для встречи с Пономаревым, меня пригласили прочитать лекции. В молодежный лагерь я приехал прямо из Воронежа, где встречался с читателями, бизнесменами и общественными деятелями этого славного города. За несколько дней до меня в Воронеже был Илья Пономарев. Там мы разминулись, а на Селигере встретились. Когда организаторы лагеря предложили мне подебатировать с одним из главных «белоленточников», я, разумеется, согласился.

Тема была обозначена «Кто настоящий западный агент: власть или оппозиция?».

Каково же было мое удивление, когда в блоге пресс-секретаря Илья Пономарева, я прочитал, что оказывается…

«Весьма показательны вчерашние дебаты Ильи Пономарева с Николаем Стариковым. На одном их прошлых лагерей каждый участник должен был написать эссе по его книгам, а учитывая тот факт, что Стариков демагог, активно ругает оппозицию, но делает это весьма умело, манипулируя сознанием неокрепшей молодежи, аудитория была весьма сложной. Но даже тут Илья смог заручиться поддержкой 1/3 присутствующих. А тема дебатов была не хухры-мухры, а «Кто на самом деле является иностранным агентом: власть или оппозиция». Изначально она звучала так: «Кто на самом деле иностранный агент: Путин или оппозиция?», — но по просьбе Старикова, сопровождаемой фразой «если персонализировать обсуждение, то всем все станет понятно», была немного изменена, хотя в итоге все всё равно обсуждали внешнеполитический курс Путина». http://d-lindele.livejournal.com/148406.html

Ну не могут не соврать хоть раз! Каким местом неполживый пресс-секретарь Даниил Линделе выдумывает несуществующие детали дебатов, я не знаю. Знаю другое – едва я приехал на Селигер, вышел из машины, дошел до места и через 10 минут уже начались дебаты. Ни с кем тему я не обсуждал и никаких изменений никуда вносить не просил. Мне все равно, на какую тему дискутировать с теми, кто хочет попытаться повторить 1917 и 1991 год. Даниила Линделе, пресс-секретаря Ильи Пономарева, который так лихо заливает в своем ЖЖ, я вообще никогда в глаза не видел, не знаком с ним и никогда с ним не разговаривал.

Неужели своей деятельностью я уже так достал г-на Линделе, что ему чудится — слышится мой голос, просящий менять тему дебатов? Оставим этот вопрос на его, так называемой, совести. Почему — «так называемой»? Потому что Д. Линделе пишет о президенте России «так называемый президент».

А раз так то мы будем его совесть обозначать словосочетанием «так называемая совесть»…

Нет, ну, не могут не соврать. Как и независимые СМИ. Если вы возьмете «стенограмму» дебатов, которую разместила живущая не по лжи «Новая газета», сравните её с видео и аудиозаписями, то увидите интереснейшую вещь. «Независимые журналисты» пропускают целые куски дискуссии, при этом, не утруждая себя многоточием, склеивая текст, как им удобнее. Меняя слова, а значит, и искажая смысл сказанного. Вот статья «Новой газеты»:  http://www.novayagazeta.ru/politics/53761.html

А теперь, так сказать на закуску:

Полное видео дебатов (хронометраж 1 час 15 минут, запись монтирована, немного нарушен порядок дискуссии)

Полная аудиозапись дебатов (хронометраж 1 час 17 минут, записывал я сам, поэтому все как было без монтажа)

Скачать аудиозапись дебатов

А вот теперь внимание:

Внимание: в своем ЖЖ  сторонник «честных выборов» Илья Пономарев разместил… вот этот 36 минутный ролик.   Смонтированный из кусков, нарезанный по живому. Называется он «Видео моих дебатов с Николаем Стариковым». Читаешь, смотришь и думаешь, что выложена вся запись дебатов. Но запись далеко не вся… http://ilya-ponomarev.livejournal.com/518724.html

Почему он так поступил, я думаю, вы уже догадались. Неудобно. ...

P.S. Жду приглашения от «рукопожатных» (и нормальных) СМИ для продолжения дискуссии.

 

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии