Николай Стариков

Интернет-Ополчение предостерегает — не ведитесь на лживые информационные вбросы!

03.07.2015 1

Здравствуйте уважаемые ополченцы и сторонники, предлагаю Вашему вниманию очередной отчет о деятельности «Интернет-Ополчения» за прошедший месяц.

Интернет-Ополчение постоянно напоминает, что наша страна втянута в информационную войну, развязанную нашими врагами или, как их принято называть, «партнерами»! В стремлении устанавливать контроль над жизнью независимых ранее государств Запад уже давно использует так называемую концепцию Soft Power («мягкая сила»). Говоря коротко, она заключается в достижении стратегических целей невоенными («мягкими») методами.

Давайте сразу же выделим ключевые направления работы наших противников в информационном поле:

  • Искажение истории. Создание антисоветской истерии, отрицание собственного прошлого. Переписывание учебников.
  • Пропаганда ложных ценностей через телевидение, кино, интернет.
  • Деформация культурного поля. Например, осуществление таких проектов, как «Тангейзер», «Пусси райот», «Левиафан».
  • Создание и тиражирование мифов о России.
  • Раскол общества и стравливание социальных групп между собой.
  • Приватизация «гражданского общества» по западному образцу.
  • Манипуляция общественным мнением с помощью рейтингов.
  • Формирование неприятия любых действий российской власти.

Так или иначе все эти технологии активно используются против России и ее союзников. Это не всегда заметно, но каждый день граждане нашей страны сталкиваются в информационном пространстве с этими технологиями.

Интернет-Ополчение — один из первых проектов, который смог объединить абсолютно разных пользователей интернета с целью противостояния в этой медийной войне.

Сегодня мы наблюдаем новый очаг напряженности вблизи наших границ. Армянский майдан, который позиционируется как народное восстание против повышения тарифов на электричество, в любой момент может перейти в настоящую революцию с непредсказуемым результатом.

Уже сейчас видно, как между дружественными народами вбивается клин. Армения всегда была для нас стратегическим союзником и дружелюбным соседом.

Интернет-Ополчение предостерегает — не ведитесь на лживые информационные вбросы!

В сетях — проплаченная вакханалия! Якобы русские ругают армян, якобы армяне — русских, а настоящие русские и настоящие армяне безумно обижаются. Заканчивается это всё настоящей руганью между настоящими русскими и настоящими армянами! Всё это делается, чтобы в нерусофобской Армении появились антироссийские настроения!

Все, пожалуйста, сохраняйте спокойствие! И предупредите своих друзей, чтобы не заводились! Пресекайте любые переходы дискуссий с обсуждения проблемы тарифов на обсуждение национальных и политических вопросов, вопросов отношений между странами. Провокаторы встревают в мирные беседы и провоцируют их участников на взаимные обвинения.

Проверяйте все сомнительные аккаунты!
Одни и те же армянские фамилии встречаются в ФБ и на сайте «Однако», где армян не было НИКОГДА, причем с одними и теми же текстами. Слово в слово.

Пользователи сайта «Однако» уже обратили внимание на появившихся в обсуждениях лиц с армянскими фамилиями, очень правильным русским и одним и тем же текстом о том, что армянские электрические сети принадлежат РАО ЕС России.

Когда им напоминаешь про продажу 3 месяца назад Воротанского каскада за бесценок компании из США и задаешь вопрос, почему ТОГДА на протесты никто не вышел, они немедленно исчезают. Так что вопрос про Воротанский каскад — лакмусовая бумажка.

Ещё один аргумент, который отрезвляет эмоционально накачанных граждан, но железобетонно игнорируется фальшивыми «армянами» — наличие двойных стандартов по отношению к российским и прочим средствам массовой информации. Поинтересуйтесь у провокаторов, почему они ругают российские СМИ, которые называют армянские митинги — цветной революцией и игнорируют британские, европейские и американские СМИ, которые называют эти выступления майданом?

Есть ещё один индикатор, когда «армяне» начинают говорить о том, что нечего лезть к нам, разбирайтесь со своей Россией. Именно это говорили «украинские» тролли. И наоборот, «русские» начинают говорить, что «раз такие умные — разбирайтесь сами» и так далее.

Не ведитесь на провокации. Нам же не в первый раз с «крымчанками-дочками офицеров» довелось встречаться.

Ну а теперь давайте перейдем к нашим акциям, которые прошли в этом месяце.

  1. Как «ЭХО МОСКВЫ» формирует ложное общественное мнение.

26 июня Верховный суд США узаконил однополые браки на территории всей страны. В связи с этим на либеральном ресурсе «Эхо Москвы» проходит голосование, в котором до сих пор можно принять участие!

Вопрос: «Как Вы относитесь к усыновлению детей гомосексуальными парами?»

Ссылка: http://echo.msk.ru/polls/1572918-echo/results.html

Мы также провели свое собственное голосование в нашей официальной группе «В контакте» (https://vk.com/ipolk), в котором приняло участие более 20 тысяч человек. Разница в результатах колоссальная. Подтасовывают ли «демократические» СМИ результаты своего опроса или в их голосованиях принимают участие западные сторонники извращенцев, решать вам!

Голосование на «Эхо Москвы»:

Голосование в группе Интернет-ополчение:

Что мы видим в результате? Даже на уровне опросов либеральные СМИ противоречат реальному общественному мнению. В России число сторонников легализации однополых браков никогда не было больше 2-3 процентов. Именно через такие голосования нам пытаются внушить ложное ощущение, что сторонников ЛГБТ-сообщества больше, чем есть на самом деле. Перед нами классический пример того, как работает окно Овертона!

Просим всех помочь нам распространить в сети новый демотиватор:

  1. Мы приняли участие в опросе на сайте Новой Газеты.

Вопрос: «Как сочетается идея установить памятник жертвам политических репрессий в Москве с желанием КПРФ вернуть на Лубянку Дзержинского?»
Ссылка: http://www.novayagazeta.ru/

До:

После:

 

  1. Николай Стариков дал интервью англоязычному ресурсу о России «Раша инсайдер», в котором подробно объяснил политику России в Украинском кризисе. Помогите нам эту важную статью донести до англоязычной аудитории.Ссылка на статью - http://russia-insider.com/en/putins-ukraine-strategy-brilliantly-explained-top-russian-politician-video/ri8001

Чтобы активировать субтитры на английском языке, нажмите на кнопку расположенную справа снизу под видео.

Putin's Ukraine Strategy Brilliantly Explained by Top Russian Politician (Video)

As usual, Starikov is very enlightening and incisive

Well worth watching, but if you dont have the time the transcript is below.

Among other things he says that Ukraine will attack Russia at the behest of the US if they are successful in subduing the rebellious East — so Russia has no choice but to support the rebels.

Starikov is a fixture on Russian TV — and is a very popular author and speaker who has started a conservative party called «The great fatherland party». One of his more controversial positions (to westerners) is that Stalin was a great leader, unfairly maligned and misunderstood.

Interesting note: the intellectual level of discourse in Russia in politics is head and shoulders above what it is in the US. Starikov is a classic example of this.

0:00
Before we talk about what’s going to happen, I suggest we agree that feelings don’t factor into this. Because we’re going to talk about serious matters and emotions will only be a hindrance.
0:14
Let me take a pen to draw some things… So, what have our geopolitical opponents been doing for many centuries? They have a specific routine, check this:
0:26
India, year 1949. Our British «partners», due to USSR winning WWII, are getting pushed out of the country.
0:40
Yes, the Indian people were clamoring for independence, but they could keep clamoring for another century if not for Soviet tanks in Berlin — and, more importantly, Soviet tanks in nearby Korea.
0:56
So in this situation, England and other colonial powers had to also show they’re for freedom and equality, so they had to free India
1:06
So what do they do? They divide India into two parts. They create Pakistan. For those who don’t know, Pakistan never existed before, it’s an artificial state
1:16
The very name «Pakistan» was made up by Indian college students — in London, of course. The country was torn in half according to religious affiliation:
1:26
Hindus go to «India», Muslims go to «Pakistan». So, people get displaced, national tragedy…
1:36
What was actually done? India [broke free] — they created anti-India. And called it Pakistan. So when they lose control over a country, they make a counterbalance.
1:49
And then, simply sic them on each other, support terrorist organizations, and so on. Pakistan it a hotbed of [Islamic terrorism]even now, India has local terrorists and separatists as well…
2:02
I’ll point this out again: When a land slips from their control, they make a counterbalance. India — anti-India.
2:15
Same year, 1949, China is gripped by a three-year civil war. In 1945, Japanese were kicked out, they talked for a year, and started fighting.
2:28
USSR supports Chairman Mao, USA supports Chiang Kai-Shek. Mao wins. What do the Americans do?
2:37
They make anti-China. They evacuate remainder of Chiang Kai-Shek’s men, shield them with their navy, and create Taiwan… On the island of Fomosa. China — anti-China.
2:52
There are plenty of other very similar examples, I won’t get into them now… Russia, 2011 elections. What did they do?
3:00
Navalny, Bolotnaya protests, «white bands» everywhere, discord in all political parties — Russia is on the verge of a coup…
3:15
The whole thing ended positively — Putin [was democratically elected]president. They lost the influence over Russia. What do they do? They make anti-Russia.
3:26
Where? In Ukraine. As soon as Putin became president, as soon as they realized they can’t destabilize the country from within, they started making anti-Russia in Ukraine.
3:41
But, you know, they use «free market» principles. Controlled by them, yes, but still «free». So they were planning use the [Ukrainian]elections in 2015 and make them «free»
3:58
But, you know we forced their hand, Yanukovich refused to sign Euroassociation, so they had to go with the bloody, illegal coup instead — to blame Russia for it, and create anti-Russia
4:15
So what are the prospects? Same as everywhere else. They make a counterbalance, give it money, weapons, and eventually — force it to attack
4:29
So, after the coup they started preparing Ukraine for a war with Russia. Is it weaker? Of course. But it’s not a small state, it has over 40 million population!
4:44
If USA arm and indoctrinate them enough, it could work very well. And it’s important to understand that they don’t need Ukraine to win, they just need the war to happen.
4:59
The more Russians and Ukrainians eliminate each other — the better for Americans, so that’s what they want.
5:07
What can Russia do? In Ukraine, forces appear that do not want this scenario to happen — DPR and LPR.
5:30
So, Ukraine was made into anti-Russia, and DPR and LPR are anti-anti-Russia.
5:39
But they appeared on their own — that’s important. We support them, however, because while they exist they prevent Ukraine [from attacking Russia].
5:58
While the people of Donbass are fighting to change the course of Ukraine, it can not turn to attack Russia.
6:07
And this is exactly what happens. Yes, the Kiev regime is screaming that Russia is the aggressor, that Russian troops are invading — but they did not declare war or martial law, did not sever diplomatic ties,
6:20
they even, according to some Orwellian logic, buy [discounted]coal and electricity from the «invaders».
6:27
Can you imagine USSR buying Ruhr coal from Hitler during the war? Of course not.
6:37
So, let’s sum this up — without emotions. If we don’t counteract the American plans of creating anti-Russia from Ukraine, they’re certainly sic it on Russia.
6:54
Together with the ISIS advance through Central Asia, we’d have on two fronts, the same way we were set up in 1930s — Japan advancing through Mongolia, and Hitler through Poland
7:10
By the way, for a long while Poland was supposed to be his ally on the path to Moscow — but then plans changed, so to speak
7:18
So, if we betray DPR/LPR, if they are destroyed militarily — the American plan will be brought into action
7:33
The fall of Donetsk and Lugansk would mean Russia is next, within 5 years or so. Direct attack, or some sort of border conflict. They have the perfect excuse — «Give back Crimea, [damn its population]!»
7:49
And the West will support this excuse. So, Russia’s [geopolitical]interests, even without considering our nation’s moral obligations — supporting our brothers, the oppressed, etc, —
8:07
without emotions, purely pragmatically, Russia can’t throw Donetsk and Lugansk to the wolves for these reasons.
8:14
Now, another very important question: Can Russia officially recognize these territories?
8:23
If we do, the [Anti-Russia]scenario will be put into action: Ukraine will say — they are now separate states, we will deal with them later, first we have to deal with their masters in Russia and take back Crimea!
8:42
So, when DPR and LPR separate from Ukraine, this whole American scenario becomes viable again.
8:49
So, even if this opinion is unpopular, in the common interest of Russian world [all Slavic countries], DPR and LPR have to stay part of Ukraine.
9:08
They are holding Ukraine back from being dragged into a war with Russia.
9:17
This is where our foreign minister’s declarations about Ukraine’s territorial integrity stem from, this is why we keep trying to get them to settle things by negotiation…
9:30
Because Americans aren’t doing that great financially, either. We have to support Donetsk and Lugansk — that’s 2-3 million people, and they have to support the rest of Ukraine — that’s 40 million.
9:47
So, those that understand the rules of this game know what has to be done, and the hotheads among our patriots do not.
10:00
That is the difference between a commander on the ground, who has to take a specific objective, and the general in charge, who has to win the war as a whole, not focus on one spot.
10:15
Currently, D/LPR are fighting not just for their interests — they are fighting for the lives of 40 million Ukrainians who, if D/LPR lose, would be sent to fight Russia and die by the hundreds of thousands, even millions.
10:35
So Donetsk and Lugansk are protecting the Russian world as a whole — both Ukraine and Russia. So we can never «betray» them [and let them be defeated] — that would be the same as betraying ourselves.
10:48
Just like denying Crimea the right to reunification would be [betraying ourselves] — it would lead to riots in Moscow within a couple months.
11:00
So, when you try to understand geopolitical actions — don’t judge based on emotions.
11:06
President of Belarus flies to Kiev — no emotions, calculate why. He says something about the dollar — same. If you try to understand what’s going on in D/LPR based on emotions, you won’t be able to.


4. Поддержим шедевры патриотической литературы в большом интернет-голосовании!

Друзья, ополченцы и сторонники! В Год литературы издательство «Эксмо» вместе с читателями выбирает главную книгу о России.

Они обратились к произведениям русских классиков, рассуждающих о судьбе России, описывающих в своих книгах историю России и уклад жизни страны. К авторам, которые в своих романах, рассказах и повестях пытаются разгадать русский характер и осмыслить события и вехи, сформировавшие его.

Вот, что пишут организаторы акции: «Мы понимаем, что великую историю, противоречия и непростую судьбу нашей страны не ограничить рамками одного произведения. Но надеемся, что наш опрос станет прекрасным поводом поговорить о русской литературе и о великой стране, подарившей миру Толстого и Достоевского, Чехова и Солженицына (последнее — спорно, прим. ИО). Читайте и перечитывайте классику, выбирайте главную книгу о России и делитесь своим мнением в наших группах в социальных сетях. Мы подведем итоги опроса 4 ноября 2015 в День народного единства.»

Вопрос сформулирован следующим образом: «Какое произведение русской литературы лучше всего рассказывает о России?»

Вариантов ответа более 20 (от «Войны и мира» и «Евгения Онегина» до произведений Булгакова и Пастернака).

Интернет-Ополчение предлагает вам принять участие в опросе (голосовать можно один раз, регистрация не нужна, так что все просто) и поддержать лидирующие сейчас действительно великие произведения: «Война и мир», «Тихий Дон» или произведения Гоголя (но больше рекомендуем все же первые 2).

Ссылка на голосование: eksmo.ru/vote/

Важно, чтобы такие, мягко говоря, спорные произведения, как «Один день Ивана Денисовича» лагерного шныря «СоЛЖЕницына» или унылая «диссидентщина» «Доктор Живаго» Пастернака не выбились в лидеры, что будет, с нашей точки зрения, несправедливо. Эти книги абсолютно не отражают духа нашей страны.
Таким был прошедший месяц для Интернет-Ополчения, а каким будет следующий — зависит от вас, уважаемые сторонники!

Если у вас есть предложения по интернет-акциям - пишите.
С уважением, Штаб Интернет-Ополчения.

 

Мы приглашаем каждого патриота присоединиться к Интернет-Ополчению:

Наш Сайт: http://ipolk.ru. Наши акции: http://ipolk.ru/blog/action

Вы также можете следить за новостной лентой принимающих участие в Интернет-Ополчении блоггеров и публицистов через популярные социальные сети:
Вступайте в наши группы: http://vk.com/ipolk
http://facebook.com/ipolk.ru
http://twitter.com/ru_ipolk
http://ipolk.livejournal.com

 

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии