Николай Стариков

Забытая победа России

17.02.2016 105

Благодаря воссоединению России и Крыма война, которую сегодня принято называть Крымской, стала известной широкой публике, которая историю знает «не очень». Однако тот факт, что та война шла не только в Крыму, но и недалеко от Петербурга: на Камчатке, на Соловецких островах и в других местах, знают уже далеко не все. А ведь именно поэтому её в России и называли ранее «Восточной войной». Многое из того времени напомнит нам сегодняшние дни. Хочу напомнить, что тогда Англия, Франция и Сардиния (Италия) поддержали Турцию в конфликте с Петербургом, несмотря на то, что он имел характер защиты христианства со стороны России. Ради геополитики были забыты все остальные критерии. Австрия, которую незадолго до того Россия фактически спасла, оказав помощь в подавлении мятежа в Венгрии, в знак благодарности угрожала нам оружием, что привело к необходимости иметь в европейской части империи массу войск на случай удара австрияков. И только Пруссия была нейтральна.

Постоянный автор ресурса nstarikov.ru  Юрий Максимов высказывает неожиданную точку зрения на итог этой войны. Ведь принято считать, что Россия её проиграла. А так ли это?

Забытая победа России

Восточная война 1853-1856 гг.

Ровно 160 лет назад закончилась очередная война с участием России. Как это уже бывало не раз, в этой войне наша страна противостояла агрессии блока мощных государств. Боевые действия 1853-1856 гг. в Российской империи потом назвали Восточной войной, а на Западе — Крымской. Впрочем, в нашей стране оба названия со временем стали синонимами, а сейчас и в России про Восточную войну знают лишь специалисты и любители отечественной военной истории. Воссоединение РФ с Крымом вызвало кратковременный всплеск интереса общества к славным событиям середины 19 века, но важнейшие детали опять «выпали» из идеологического русла. 

В нашей официальной исторической науке Восточная война оказалась низведённой чуть ли не до уровня рядового локального конфликта, итогом которого без капли сомнения признано военно-дипломатическое поражение России. В советское время, когда проигранные сражения и войны царской армии старались использовать в качестве критерия оценки эффективности государственного строя, победа антироссийской коалиции в этой полузабытой войне признавалась безоговорочно. Конечно, оборона Севастополя в нашей стране всегда признавалась героической. Имена Нахимова, Корнилова и матроса Петра Кошки знали все советские школьники. Герои были, оборона была, но войну, как писалось и пишется в учебниках, мы всё-таки проиграли.

Но при первой же попытке ближайшего рассмотрения истории этой войны возникает ряд вопросов, которые плохо согласуются с общепринятой версией оценки событий того периода. Мне меньше всего хочется «грузить» читателя выдержками из документов и излишне подробным анализом, поэтому попробую обозначить лишь наиболее важные и интересные моменты в цепочке событий тех далёких дней.

Итак, начнём с географии. Крым Крымом, но он был лишь одним из основных участков нанесения удара. Даже нынешним школьникам известно, что на Россию нападали издавна и c патологической регулярностью. И чаще всего объединявшиеся в союзы враги атаковали разом с разных сторон, прекрасно понимая о сложности войны огромной страны на несколько фронтов. Внимательный читатель в ответ может вспомнить про поход на Россию Франции в 1812 году, мол — войска Наполеона шли к Москве чуть ли не по одной дороге. Но если вспомнить лучше, то выяснится высочайший уровень антироссийской военной активности на юге, причём как раз перед началом похода Великой Армии на Россию. Именно там, во время очередной русско-турецкой войны 1806-1812 гг. блестяще показал себя Кутузов. Он успел победно завершить компанию и принудить Турцию к миру буквально перед самым началом вторжения французов в Россию.

Организаторы новой агрессии против России приняли к сведению все уроки прошлого. Предстоящие «мероприятия» были спланированы с учётом не только географических особенностей театров боевых действий, но и коммуникативно-транспортных возможностей того времени. Восточная война отнюдь не ограничилась Балканами и Крымом. Удар почти одновременно был нанесён с шести направлений. Помимо Крыма, сражения начались на Кавказе и трёх морях — Чёрном, Балтийском и Белом (1941 год вам это не напоминает?). Важный элемент новизны — Россию атаковали также на малонаселённом и труднодоступном Дальнем Востоке. Казалось бы, зачем? Об этом ниже.

Показателен и внушителен список противников России: три империи – Британская, Французская и Османская. Плюс здесь же до кучи оказалось Сардинское королевство (в будущем оно стало Италией, а в 1853 году это было приличное по европейским меркам государство с населением более 5 млн. человек). К этой тёплой компании готовы были присоединиться и другие участники мировой политики, ожидавшие скорейшего крушения Российской Империи. И примкнули бы: в поражении России никто на Западе не сомневался.

Восточная война выявила ряд объективных недостатков российской армии. И дело было отнюдь не в вооружённости. Здесь у нас как раз всё было в порядке — вооружение у всех участников войны в целом было одинаковым, за исключением большего количества нарезного стрелкового оружия у армии коалиции. Серьёзные проблемы были с взаимодействием между подразделениями. Никакой критики также не выдерживала выучка солдат и крайне низкой была квалификация командного состава Русской армии (хотя, как мы убедимся ниже, всё было относительно и схожие трудности имели и войска союзников, о чём поговорим ниже). Безукоризненно показал себя только наш флот. Но у России было главное преимущество — лучшие в мире солдаты, о чём войскам коалиции в который раз предстояло убедиться на собственном опыте.

Обратим внимание, что на тот момент сама по себе территория Крыма для России с военной точки зрения не имела приоритетного значения, ибо основной удар ждали из Европы. Поэтому и войск на полуострове было совсем немного. Но в Крыму стоял наш флот (!). И именно он, как гарант российского доминирования в Чёрном море (когда-то, напомню, именуемого Русским) и был главной целью Англии. Теперь понимаете, почему Запад до сих пор не может успокоиться (и не успокоится никогда) после возвращения Крыма в состав России?   

Крымская эпопея в целом хорошо известна и продемонстрировала не только легендарную стойкость русского солдата, но и не самую лучшую подготовку солдат и комсостава союзников. Особенно в этом плане выделялись инициаторы войны — англичане, чья армия славилась покупными должностями и солдаты которой, по утверждению русского писателя Лескова, ружья кирпичом не чистили. Довольно известный современный английский историк-публицист Рон Судалтер в оправдание неудач англичан в Восточную компанию пишет о том, что «крымская война велась удручающе неумело».

Захваченная у врага пушка – это символ победы. Помните ряды трофейных пушек в Кремле после изгнания французов в 1812 году? Так вот, взятие Севастополя для англичан стало событием чрезвычайной важности. Британцы разослали 4000 захваченных русских пушек по всем своим колониям (от Австралии до Канады). Мол – знай наших! Умолчав, конечно, что более 3800 из захваченных пушек были устаревшими, в боях не использовались и мирно хранились в арсеналах Севастополя. Шуму было много. Представьте себе — из этих же пушек начали отливать главную военную награду Британской империи – крест Виктории. Севастополь англичане помнят до сих пор! 

Раз мы коснулись вопросов пропаганды, то надо отметить, что именно с Восточной войной связаны первые действительно заметные проявления информационной войны. Английские газеты взахлёб писали о том, что при Синопе русские моряки якобы расстреливали тонущих турецких матросов и прочие «ужастики» (сегодня эти же английские газеты пишут о якобы тысячах жертв среди мирного населения Сирии в результате боевой работы российских ВКС). Тогда же британские журналисты оправдывали неуклюжие действия своей армии, между делом пиарили отдельных «нужных» полководцев и т.д. Короче, создавали нужное общественное мнение. Так же дело обстояло и с потерями врагов в той войне – англичане озвучивают и оплакивают только убитых непосредственно в бою: 2755 солдат. А про умерших в результате несчастных случаев, от ран и болезней ещё почти 20 тысяч солдат – про это ни гу-гу. А ведь у англичан к концу крымской компании было ещё около 20 тыс. раненых. Итого – общие потери более 40 тысяч человек. И это при численности английского экспедиционного корпуса менее чем в 98 тыс. человек Чуть ли не половина армии!

Французы тоже доблестью не блистали и вдобавок несли огромные потери. Именно с их армией связан один казусный эпизод крымской компании. Дело в том, что в составе французского экспедиционного корпуса находились наёмники-зуавы — элитные подразделения лёгкой пехоты французских колониальных войск, формируемые из отбросов общества и отличавшиеся высоким уровнем подготовки, а также необычным разноцветным обмундированием восточного типа. Из-за своего бесстрашия и беспощадности в бою зуавы действительно были грозным противником и, в зависимости от ситуации, выполняли задачи армейского спецназа или, если быть точнее, — штурмовых подразделений.

В одном из критических эпизодов под Севастополем командование союзников бросило на русские войска тех самых распиаренных зуавов, рассчитывая на привычный успех. Но русские солдаты о зуавах банально ничего не знали и, узрев на «спецназовцах» яркие шаровары и фески, приняли их за «обычных» турецких солдат, которых к тому моменту били успешно и на регулярной основе. В итоге атаку знаменитого французского спецназа русские встретили мощным штыковым ударом, который выдержать не могла ни одна армия в мире. Не выдержали и зуавы. Но для них есть оправдание: они ведь до того момента тоже ничего не знали о русском рукопашном бое. Да, потом была блокада и взятие Севастополя союзниками, но на зуавов первая же встреча с регулярной русской армией впечатление произвела неизгладимое.

Турков за людей и равноправных союзников англичане не считали, достаточно глянуть на карикатуры в тогдашних британских газетах. Впрочем, немцы во время ВОВ точно также относились к разным румынам и итальянцам, а сейчас американцы с такой же брезгливостью относятся к своим союзникам по НАТО. Но уже тогда войска Османской империи в той войне использовались как дешёвое пушечное мясо. Впрочем, как и армия Франции. Англия же, как обычно, прислала на войну лишь относительно небольшой экспедиционный корпус. 

События на Дальнем востоке в августе 1854 года

Мы не будем затрагивать боевые действия на Балтике («героическое» нападение британцев на Соловки и Колу) и на Кавказе (где русская армия нанесла туркам ряд серьёзных поражений на суше, а Нахимов сжёг турецкий флот под Синопом). Сразу перенесёмся на Дальний Восток, где разворачивались относительно малоизвестные и впоследствии легкомысленно интерпретированные события войны 1853-1856 гг. Вы наверняка помните, что в августе 1854 года объединённая англо-французская эскадра напала на город-порт Петропавловск, где получила сокрушительный отпор. Для России этот неприметный эпизод закончился блистательной победой, но её значение недооценено и до сих пор. Поэтому и итоги всей Восточной войны интерпретированы столь однобоко.

О том, что глубокой осенью 1853 года началась война, на Дальнем востоке России узнали в мае 1854 года. Тогда же военный губернатор Камчатки генерал-майор В. С. Завойко (он же был командиром Петропавловского военного порта), получил от генерального консула России в США предупреждение о готовящейся интервенции на дальневосточные земли империи. Ещё один достоверный сигнал о вторжении пришёл той же весной с американским китобойным судном от короля Гавайских островов Камеамеа III. Да и без этого о готовящемся захвате российских дальневосточных территорий красноречиво говорили многочисленные факты активной английской разведки. Укреплять Петропавловск ещё в 1849 году предусмотрительно начал губернатор Восточной Сибири и Дальнего востока граф Н.Н.Муравьев. Хотя, с учётом отдалённости порта, его защита к 1854 году представляла лишь небольшой гарнизон из 230 человек при 7 старых пушках.

Показательно мнение графа о военно-политических перспективах вверенного ему региона, отражённое в отчете министру внутренних дел Л.Перовскому:«…Я много видел портов в России и Европе, но ничего подобного Авачинской губе не встречал; Англии стоит сделать умышленно двухнедельный разрыв с Россиею, чтобы завладеть ею и потом заключить мир, но Авачинской губы она нам не отдаст». Как видно, наши политики того времени ситуацию понимали прекрасно и что делать – знали хорошо. Назначение Управителем Камчатки опытного, умного и хваткого генерал-майора Василия Степановича Завойко стало одним из факторов будущей победы.

Уверенные в своих силах и успешном исходе предприятия, англичане и французы в далёком 1854 году выдвигаться к Петропавловску не особо-то и спешили. Что дало гарнизону и населению города несколько месяцев для подготовки к отражению агрессии.

К августу 1854 года в Петропавловске проживало около 1600 человек населения, из которого потом было сформировано несколько небольших ополченских команд. Гарнизон вместе с экипажами фрегата «Аврора» (только что вернувшимся из полукругосветного плаванья и имевшего цинготную команду) и транспорта «Двина» насчитывал около 920 человек. В их число входили 350 солдат, только что прибывших на «Двине» (в самом конце июля). На транспорте же доставили и полтора десятка пушек. Всего артиллерии, вместе со снятыми с «Авроры» орудиями, в Петропавловске к началу противостояния насчитывалось около 67 стволов, из которых примерно 38 находились на батареях вокруг порта и ещё несколько пушек были негодными для стрельбы. 

Эскадра противника состояла из 6 кораблей. Малочисленному русскому гарнизону противостояло около 2700 человек в составе флотских экипажей и корпуса морской пехоты. В распоряжении союзников имелось 216 орудий.

Противник появился на горизонте 17 августа 1854 года. Уже на следующий день начал обстрел укреплённого побережья. В ночь с 18 на 19 августа погиб командующий объединённой эскадрой адмирал Прайс и дальше у захватчиков всё пошло наперекосяк. 20 августа огнём артиллерии противник смог временно подавить две наших батареи, что позволило союзникам высадить десант в благоприятных условиях. Первый десант насчитывал около 600 бойцов и был отбит контратакой гарнизона силами в 130 человек. Французы бежали, не приняв боя. Бегство было таким стремительным, что русские солдаты даже не успели толком пострелять вслед уплывающим на шлюпках десантникам.

Второй штурм состоялся 24 августа и был гораздо яростнее первого. В какой-то момент ситуация сложилась критическая. Но случилось почти невозможное: русский сводный отряд из 350 солдат, матросов и горожан успешно отбил атаку 950 англо-французских десантников. После чего штыковым ударом вверх по склону обратил их в паническое бегство. Вражеских солдат оттеснили к морю, и они разбивались, прыгая на побережье с 40-метровых скал. И гибли на штыках петропавловцев. По воспоминаниям одного русского офицера «…бегство врага было самое беспорядочное, гонимое каким-то особенным паническим страхом». Союзное командование полностью потеряло контроль над своими войсками. Разгром был полным, последствия для планов противника оказались катастрофическими.

Общие потери англичан и французов составили около 400 человек убитыми и более 150 человек ранеными. С нашей стороны погибших насчитали 31 человека, раненых – 65. Среди трофеев русских оказалось и знамя Гибралтарского морского пехотного полка, которое и сегодня хранится в музее Петропавловска-Камчатского. Де Айи, один из иностранных наблюдателей, честно записал в своём дневнике: «Дождавшись союзную эскадру в пределах отдаленной Сибири и отразив её нападение на полуострове, где никогда ещё не раздавался звук европейской пушки… русские моряки доказали, что умеют сражаться, и сражаться счастливо».

Ни одну из поставленных задач захватчики не выполнили и через пару дней ушли бесславно, позже став жертвами нападок европейской прессы и находя утешение в оправдательных рапортах и воспоминаниях. Казалось, гроза миновала. Тем не менее, русское руководство прекрасно понимало опасность жажды реванша со стороны противника. Поэтому в кратчайшие сроки Петропавловск был эвакуирован, были спасены и корабли русского флота. В мае 1855 года новая англо-французская эскадра из 14 кораблей на месте порта обнаружила безлюдный пустырь. Наши корабли также исчезли. Эскадра противника так и не смогла их перехватить.

Причины и итоги боевых действий

на Дальнем Востоке в 1854-1855 гг.

Хвала вам, покорители мечты,

Творцы отважной и суровой сказки!

В честь вас скрипят могучие кресты

На берегах оскаленных Аляски…

На тихоокеанское побережье Россия впервые вышла в 1639 году. Дальше всё развивалось очень быстро, благо это дело долго «запрягали». Центром русского мира на Дальнем востоке стал Охотск, основанный в 1655 году. А с 1799 года его роль ещё более усилилась: с появлением Российско-Американской компании на крохотный ясачный острог замкнулась вся российская экономика и политика на Тихом океане. Со временем Охотск потерял своё значение как порт. Так что Петропавловск, основанный в 1740 году, к 1854 году являлся главным городом нашего Дальнего востока (Владивосток будет основан только в 1860 году).

Геополитическое значение Тихоокеанского региона прекрасно осознавали и в то время. Конечно, усиление России на Дальнем Востоке больше всего волновало Англию.    Легко и быстро разгромив Китай в опиумной войне в 1840-1842 гг., Британская империя начала активную деятельность по подготовке ликвидации российского влияния в регионе. Результат нам известен: не получилось. Мало того, после окончания войны Англия не стала предъявлять к России каких-либо территориальных претензий – духу не хватило. Очень быстро российский суверенитет был полностью восстановлен по всему Дальнему востоку. 

Но почему основной удар был всё-таки нанесён именно по Петропавловску? Да, это был крупнейший центр русского влияния в регионе, по сути – наша дальневосточная столица. А ещё? Есть что-то ещё, что являлось одной из важнейших причин? Да, есть. Аляска.

Если вспомнить, Аляска была продана Российской империей американцам в 1867 году. Регулярное сообщение евразийской России с американским континентом создавало для Англии целый ряд серьёзных перспективных угроз. Такой расклад британцы всегда принимали в расчёт и рано или поздно предприняли бы попытку ликвидировать эту проблему. А так как сообщение с Аляской шло непосредственно через Петропавловск, то Крымская война стала отличным поводом убить всех зайцев разом. Не срослось. Но и Аляску это не спасло. Хотя, судя по всему, решение продать эту землю было вынужденным, а вырученные деньги пригодились для последующего перевооружения русской армии на рубеже 1860-1870-х гг. 

Но так что же всё-таки стало основной причиной грандиозной геополитической операции, ныне известной как Восточная война? Ответ, как обычно, должен крыться в экономике. До этого конфликта и ещё довольно долго после него Россия как-то умудрялась обходиться без иностранных кредитов. Мы имели устойчивую валюту — серебряный рубль. Золотой стандарт на тот момент уже принадлежал Ротшильдам, то есть — Англии. Или наоборот, неважно. Вспомните, когда и как появился Банк Англии. И потому задачи у британцев стояли вполне прозаические и конкретные – «подсадить» Россию на кредитную иглу, благо как делать деньги в по-настоящему серьёзных объёмах тогда уже давно знали прекрасно. И жалование английским войскам в русском Крыму платили те самые Ротшильды.

Ожидаемая победа коалиции в Восточной войне неизбежно должна была повлечь за собой падение российской экономики, потом – неизбежные кредиты и стандартное финансовое закабаление. Нет денег – нет перевооружения армии. Нет боеспособной армии – нет суверенитета, со всеми вытекающими. Война стоила России 800 млн. тогдашних рублей, что вдвое обесценило нашу валюту и на полтора десятилетия не позволяло выйти на бездефицитный госбюджет. Но война в целом для британцев пошла сикось-накось, так что обломилась и финансовая тема.

Что интересно, во время Восточной войны крупный заём в Англии сделала… Османская империя, что в итоге привело её к финансовой катастрофе почти сразу же после окончания войны — в 1858 году. Стоит ли удивляться тому, что за последующим расчленением Османской империи стояла именно Англия, а последствия этой долгосрочной политики в этом регионе мы наблюдаем и на сегодняшний день? 

Поражение или победа?

Что было дальше, всем хорошо известно. Но как быть с Восточной войной, которую обычно сводят только к локальному Крымскому эпизоду? Что это было, поражение России или некий паритет? А может это всё-таки была ПОБЕДА? Звучит неожиданно, понимаю. Но давайте попробуем вместе проанализировать ситуацию.

Что такое поражение в войне, в привычном понимании? Обычно проигрыш в военном конфликте влечёт последующую потерю чего-либо значимого: суверенитета, территории, геополитического влияния. Авторитета, в конце концов. Причём – надолго, если не навсегда. Побеждённый выплачивает победителю контрибуцию (Германия недавно рассчиталась с англосаксами только за поражение в Первой Мировой войне), компенсируя ему экономический и «моральный» ущерб. «Горе побеждённым!» — так было всегда. И лишь в редких случаях победитель проявлял великодушие, обходясь с проигравшим уважительно. В истории всякое бывало, удивить исследователя неординарными выходками исторических персонажей довольно сложно.

Так что потеряла Россия по итогам Восточной войны? 

25 февраля 1856 года начался Парижский конгресс, по итогам которого произошёл «размен» территориями и были заключены международные договора, на несколько десятилетий определивших послевоенное мироустройство. Так, мы вернули туркам захваченную у них крепость Карс, но получили обратно завоёванные союзниками земли в Крыму. Река Дунай была объявлена свободной для прохода судов любой страны, при этом немного были отодвинуты русские границы. Чёрное море стало нейтральным, и поэтому нашей стране было запрещено иметь там военный флот. Россия также временно теряла протекторат над Молдавией и Валахией. Важнейший момент: обязательную в таких случаях контрибуцию мы никому не платили! 

Как правило, под основными негативными для России итогами войны обычно подразумевается именно ограничение нашего влияния на Балканах и ликвидация российского черноморского флота. Всех своих целей союзники так и не достигли, да и вырванные из России незначительные уступки буквально через пару десятилетий были «отыграны» военным и дипломатическим путём. На Кавказе в боях с флотом и армией Османской империи во время Восточной войны Россия имела только блестящие победы. В северных морях столкновения имели значение лишь для британских газет. На западных границах ожидаемый удар так и не был нанесён. Наши американские колонии остались в безопасности. На Дальнем востоке была одержана блестящая победа в лучших традициях русской армии и флота. Причём победа информационно громкая и с далеко идущими последствиями. 

Теперь о главном: а что бы случилось, если бы победа под Петропавловском досталась бы англо-французскому десанту? Ответ один: произошла бы катастрофа неимоверных масштабов. Россия разом лишилась бы всего Дальнего востока и, возможно, значительной части Восточной Сибири. От Российской империи сразу была бы отторгнута Аляска. И мы бы навсегда лишились выхода к Тихому океану, о важности которого для России так убедительно писали Ломоносов и Колчак. Крым бы нам не отдали, да и выход к Чёрному морю тоже забрали. Россия осталась бы без глобальных перспектив, замкнулась в пределах своей европейской части максимум с прихватом Урала и, «обкусанная» со всех сторон, быстро скатилась на уровень региональной державы среднего пошиба. И это – в лучшем случае. Не стоит полагать, что не будь наших побед над турками и на Тихом океане, условия Парижского договора были такими же. Ага, как же. Да загнобили бы по-чёрному, как позже измывались над Версальской Германией.

Именно поэтому итоги Восточной войны для России никак не могут быть поражением. Это была ПОБЕДА русского оружия, имеющая огромное значение и подкреплённая умной и национально ориентированной дипломатией. Были сделаны правильные выводы и приняты верные решения. Россию ждали новые войны и новые победы. Дальний восток ещё не раз становился ареной боёв, но здесь всегда пророчески сбывались слова императора Николая I: «Где раз поднят русский флаг, он никогда не должен спускаться».

Юрий Максимов

P.S. Другие материалы Юрия Максимова:

image_pdfimage_print
Система Orphus

Сбор подписей

vote4pvo

Поделитесь

Комментарии

  • Лыков Олег

    Крымская война. Историческая параллель. Дмитрий Зыкин (Д. Каптарь)
    http://www.youtube.com/watch?v=iZqChB_WAqs

  • mastervigo

    опечатка в дате:
    его защита к 1954 году представляла

  • LGI59

    Украина вводит в школах занятия на тему «Вопросы оккупации Крыма»

    В украинских школах после «празднования» второй годовщины беспредела на майдане собираются некоторым образом изменить школьную программу. Теперь украинские школьники будут изучать особый раздел истории, который назван «Вопросы оккупации Крыма». Об этом на своей страничке в социальной сети Фейсбук пишет такая дама как Эмине Джеппар, занимающая должность советника министра информационной политики Украины.

    Из заметки Джеппар:

    С 26 февраля в украинских школах пройдут уроки, посвящённые событиям февраля – марта 2014 года в Крыму. Цель урока в старших классах – рассказать и показать гражданское сопротивление Крыма оккупации и развеять миф о том, что Крым всецело поддержал российское вторжение и захват украинской территории.

    Проект по введению в школьный курс изучения «вопросов оккупации Крыма» будет представлен правительству Украины уже сегодня.

    Необходимо напомнить представителям украинских властей, что вопросы оккупации Крыма были сняты вместе с проведением референдума в марте 2014 года, когда Крым и Севастополь воссоединились с Россией. А вот вопросы оккупации Крыма и Севастополя Украиной, как нарушение имевшихся договорённостей, с 1991-го по 2014 год в украинских школах изучить, действительно, не мешало бы… Мало того, не мешало бы Украине ввести уроки на тему оккупации современного Киева заокеанскими ставленниками и вооружившимися ультранационалистами.

    http://topwar.ru/91027-ukraina-vvodit-v-shkolah-zanyatiya-na-temu-voprosy-okkupacii-kryma.html

  • LGI59

    Корсунь-Шевченковская операция

    17 февраля 1944 года завершилось уничтожение окружённой немецкой группировки на Правобережной Украине.
    http://www.opoccuu.com/170212.htm

  • LGI59

    Секретные материалы. «Провал плана Пальмерстона» (02.07.2013)
    http://www.youtube.com/watch?v=gvjNGV-TD5g
    «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет,» — сказал лорд Пальмерстон, премьер Великобритании.
    Почти полтора века назад, в той войне нашим британским «партнерам» пришлось самим проливать в войне с Россией и свою кровь. До сих пор в Лондоне стоят монументальные памятники британским военным, а словосочетание «атака легкой кавалерии под Балаклавой» означает красивую, но бессмысленную атаку английской кавалерии с громадными потерями.

  • DSc

    Ctrl+Enter в помощь! Посмотрите в конец текста статьи, сразу под значками документа pdf и принтера есть баннер с объяснением, что делать.

  • LGI59

    Счет победителей. Невыученные уроки войн, проигранных Россией. Андрей Фурсов.
    http://atnews.org/news/schet_pobeditelej_nevyuchennye_uroki_vojn_proigrannykh_rossiej_andrej_fursov/2013-06-16-8660

    Между 1991 и 2001 гг. Запад добился тех целей, которые ставил как программу-максимум в ходе Крымской войны в 1853—1856 гг., — загнать Россию в границы первой половины XVII в., то есть последних годов царствования Михаила, превратить ее в изолированную, без выхода к морям континентальную державу (хотя бы отчасти таким образом ослабить трансконтинентальность), уничтожить флот, военный и научный потенциал. Прекратилась ли после этого информационная психологическая война Запада против России? Сошла ли на нет русофобия? Не прекратилась и не сошла. И это означает несколько вещей.

    Во-первых, даже столь ослабленную, как сейчас, Россию Запад продолжает воспринимать как геостратегическую и культурно-историческую опасность. В списке угроз для США 1999 г. Россия до сих пор еще занимает первое место, и теперь, по логике, как это когда-то делалось с Францией и Германией, Россию будут стравливать с Китаем (а Китай — с Россией) экономически и военно-политически.

    Во-вторых, восприятие России Западом как Чужого, по-видимому, сохранится до тех пор, пока Россия и Запад будут существовать в их нынешнем виде.

    В-третьих, Запад в долгосрочной перспективе будет стремиться к максимальному ослаблению — вплоть до раздробления — России (об этом откровенно говорили и говорят многие на Западе, включая «друга» Билла Клинтона в октябре 1995 г.) до такой степени, при которой утрачиваются геостратегическое качество и культурно-историческая идентичность, социокультурный код, в которые в России встроены неклассовость, ориентация на социальную справедливость и эгалитаризм. И это еще одна причина того, почему, даже если убрать трансконтинентальность, Россия всегда будет нелюбезна классово-буржуазному миру, особенно его холодному англосаксонскому ядру.

    Два фактора гарантируют пока относительную безопасность России в современном мире: ядерное оружие (и армия вообще) и образование. Именно по этим двум целям наносятся и будут наноситься удары.
    ….Если кого винить — то только себя, за допущенные ошибки. За то, что не следовали простым правилам:

    — «права или не права — это моя страна» (Россия);

    — «хочешь мира — готовься к войне» (с Западом, с чертом, с дьяволом, тогда будут уважать, опасаться — а нам любовь и не нужна);

    — «не верь, не бойся, не проси» (у Запада).

    И надо учиться на ошибках — лучше на чужих, но если есть свои, то на своих. Крымская война — хороший повод призадуматься об уроках истории. Еще лучший — «холодная война», которая до сих пор как следует не осмыслена. Ведь за одного битого двух небитых дают. А потому необходимо предельно беспощадно к самим себе изучать и анализировать причины наших провалов во второй половине XX в., поражения в «холодной войне».

  • general

  • Лыков Олег

    Обзор карты боевых действий в Сирии, Ираке и Йемене от 16.02.2016г. — http://cont.ws/post/203135
    https://www.youtube.com/watch?v=P3qC47BeEm8

  • LGI59

    Старая Россия в фотографиях: Крымская война.

    Крымская война или Восточная война (1853—1856) — это война Российской империи с коалицией Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии за господство в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и на Балканах.

    Британец Роджер Фентон стал одним из первых в мире военных фотографов, документируя события 1855 года.

    На снимках нет боевых действий, они состоят, в основном, из портретов военнослужащих коалиции.
    http://www.liveinternet.ru/users/4455035/post320521098/
    Вся саранча собралась…

  • general

    Московская «ночь длинных ковшей» и простые законы политэкономии: «Товарищи возмущающиеся, определитесь-ка — вы за невидимую руку рынка или против? Если за, то митинговать нечего. 90-е
    продолжаются. Получите и распишитесь. Громящий барыгу экскаватор — закономерное следствие развития
    системы, выдававшей разрешения на самозахват. Этот экскаватор выкатился прямиком из 90-х, просто он взрослел и ждал своего момента за кулисами. Это, ребятки, не какой-то неправильный капитализм, отличный от правильного, образцового, западного. Это и есть единственно возможный капитализм. Проверенная дорога. Почитайте хоть Теодора Драйзера что ли. Сильные пожирают слабых. Если вы против такой системы, то давайте возмущаться не наличием/отсутствием бумажек и не тем, что одни гастарбайтеры разбирают халупы, где работали другие гастарбайтеры. Давайте возмущаться по серьёзным поводам. Ну вот, например, АЗЛК, ЗИЛ, «Рубин». А барыгу пусть оплакивает «Эхо Москвы». Так честнее будет. Пусть каждый ответит самому себе на вопрос — чего я хочу? Поскольку «и рыбку съесть, и на санках покататься» в этот раз не
    получится. Яблоки не растут на берёзах, а в публичном доме не бывает бескорыстной любви.» http://www.odnako.org/blogs/moskovskaya-noch-dlinnih-kovshey-i-prostie-zakoni-politekonomii/

  • А.A.Б.

    Очень интересно, спасибо. Тоже давно склонился к такой оценке «Севастопольских» рассказов Толстого.

  • Egerize

    Нужно читать и приобретать опыт, великих наших писателей, полководцев. В них жизненная мудрость и можно найти что делать далее, если же в голове затык :-). Очень помогает, просто жуть как.
    Читаю сейчас Ломоносова Михаил Васильевича.

  • general

    Военное действие: Как девять лет назад Анатолия Сердюкова назначили министром обороны и что из этого вышло: http://www.kommersant.ru/doc/2911648

  • Епифан Владимиров

    Вот где нужно бульдозером.
    Удивительно красивый особняк уютно расположился за шлагбаумами в центре Москвы. Всевидящие видеокамеры и строгие охранники, в большинстве своем из «бывших сотрудников», наблюдают за всеми перемещениями вокруг здания и шансов попасть внутрь у вас нет. Если, конечно, вы не желанный гость. Или богатый клиент.
    http://oleglurie-new.livejournal.com/277842.html

  • Сергей Васильев

    Жалко, что только один плюс могу поставить. :)

  • Сергей Васильев

    АГИТБЛОК Константина Сёмина :
    https://www.youtube.com/watch?v=KEzW1l5uvYs

  • Сергей

    Вот об этом надо снимать фильмы !
    А у нас кинотеатры заполонены фильмами типа «Перл-Харбор», «Спасение Рядового Райана», «Бесславные ублюдки» и т.п.
    Я не хочу сейчас обсуждать художественную ценность и историческую достоверность этих фильмов, но почему у нас герои Брюса Уиллиса известны больше, чем адмиралы Нахимов, Ушаков, или солдаты, отрядом в 300 человек гоняющие штыками почти тысячный отряд захватчиков ?

  • Vik Kar

    seva_riga
    Лёгкая паника у латышских нациков. Русские идут. Киселёв на танке…
    http://seva-riga.livejournal.com/698756.html
    Пикантная паника царит в среде латышских масс-медиа и национально-ушибленных политиков.

    Паника такая, что даже уже никто не вспоминает о предстоящих учениях псковской ВДВ, вся суть и цель существования которых — про это вам любая псаки скажет — захват Латвии с её несметными богатствами и бескрайними просторами.

    А всего делов то — оказание Латвии уважения со стороны российской медийной публики — в Латвии начала работу версия российской вещательной службы «Спутник» на латышском языке — sputniknews.lv.

    Справка:
    Домен sputniknews.lv зарегистрирован Российским государственным информационным агентством «Россия сегодня». «Россия сегодня» была создана в конце 2013 года по указу президента РФ Владимира Путина на базе информационного агентства «РИА Новости».

    И вот теперь титульных нациков конкретно клинит:

    Открытие версии российской пропагандистской вещательной службы «Спутник» на латышском языке еще раз подтверждает стремление России распространять в информационном пространстве Латвии желательную для нее пропаганду, заявила пресс-секретарь Полиции безопасности (ПБ) Лига Петерсоне. С учетом того, что «Спутник» является частью информационного агентства «Россия сегодня», которым руководит Дмитрий Киселев, включенный за свою пропагандистскую деятельность в санкционный список ЕС, ПБ отрицательно оценивает открытие «Спутника» на латышском языке.

    Властям Латвии следует найти рычаги, не позволяющие открывать в Латвии такие пропагандистские СМИ как «Спутник», заявил в передаче «900 секунд» телеканала LNTпредставитель Национального объединения, евродепутат Роберт Зиле. Зиле расценил деятельность «Спутника», который предлагает читателю новости и на русском, и на латышском языках, как нападение на медийное пространство Латвии, а само СМИ — как оружие России, которое «вмешивается в суверенные дела государства».

    Зачетная истерика среди демократов,однако, круглосуточно требующих от России открытости и толерантности. Показательная. Особенно на фоне свободных круглосуточных изливаний эха-дождя… Сразу понятно, кто в этом лесу — тоталитарист…

    А латышский язык у российского медийного канала http://sputniknews.lv/ зачетный, правильный, без акцента…

  • Marat Jaksybekov

    Согласен. Совсем затравили историю России, прославляют заокеанских подлецов и мерзавцев.

  • Alligator

    К сожалению, противники России анализируют причины своих поражений и принимают соответствующие меры быстрее нас. Доказательство того, что англосаксы тщательно проанализировали ход Крымской войны — поражение России в Русско-Японской войне, которую мы проиграли из-за революции 1905 года. Да и территориальные потери были бы гораздо меньше, если бы Николай II. по меньше доверял американским «друзьям», выступившими посредниками в мирных переговорах.
    Любая страна может успешно вести войну на несколько фронтов против внешних врагов, но невозможно вести войну одновременно и против внешнего и против внутреннего врага.
    Сейчас когда Росси объявлено сразу две войны — холодная и информационная, важно извлечь уроки как из Русско-Японской войны, так и из первой холодной войны. Прежде чем холодная война сможет перейти в горячую, нужно избавиться от всех внутренних врагов — либерастов и дерьмократов, а также от всех кто им сочувствует. Здесь также может быть полезен Сталинский опыт второй мировой войны, когда провокаторов и паникёров расстреливали без суда и следствия. Я глубоко убеждён, что без таких суровых мер мы могли потерять как минимум Москву.

  • general

    «Американские» Ротшильды — лучшие друзья коррупционеров:
    https://www.youtube.com/watch?v=bb0qeUc1OpQ

  • Оболенская Татьяна

    Очередное «кривое зеркало» от хунты.Скорее надо рассматривать вопросы оккупации бандеровцами незаконно отторгнутой от России, называемой Украиной.

  • Сергей Правдорубов

    освободим народы Америки

  • Оболенская Татьяна

    Очень содержательная работа К.Сёмина, крайне полезная для тех, кто сомневается в необходимости социализма в России и губительности либерально-западной модели, навязанной нам в результате гос-переворотов 1991,1993г.

  • DSc

    Сунули палку в муравейник, вот муравьи и забегали. :)

  • А.A.Б.

    Расстраивает не существование таких типов, рожа которого на заставке, а к-во людей, мера понимания которых допускает веру их риторике.

  • Alligator

    Сейчас украинские школьники будут задумываться почему Крым русский, и кто там аккупанты.
    ============================================================

    Сомневаюсь. Там есть ВНО (внешнее независимое оценивание) — аналог ЕГЭ. Причём, по сравнению с ВНО, ЕГЭ просто нервно курит в углу. Реформа образования по американски там зашла гораздо дальше чем в России. Если они продолжат такими темпами (а они продолжат, не сомневайтесь. Ведь реальная власть в «независимой» находится в руках не порошенко, а в руках американского посла в Киеве. Как посол прикажет так и будет), то уже через несколько лет украинские школьники будит осваивать навыки чтения и письма лишь к третьему-четвёртому классу. Ведь как известно американизация образования усыпляет разум, а сон разума, в свою очередь, рождает чудовищ.

  • v1504

    Свидомый интернационал. Александр Роджерс
    Сегодня, 10:10

    Немецкий философ Фридрих Ницше в конце 19-го века ввёл понятие «ressentiment».

    Рессентимент (фр. ressentiment «негодование, злопамятность, озлобление») – чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.

    На украинском сходное понятие называется «меншовартисть».

    Что представителей «свидомизма», что представителей «змагарства» (да и российских поклонников Власова) объединяет одно – они принадлежат маргинальным субкультурам, у них нет нормальной работы, творческой самореализации, карьерных перспектив. Чаще всего у них даже нет постоянной девушки/жены/детей. Они не состоялись, они бес-пер-спек-тив-няк, они ЛУЗЕРЫ.
    Подробно:http://politikus.ru/articles/70174-svidomyy-internacional-aleksandr-rodzhers.html

  • E.V. Dmitry

    А вот интересно, почему стремление США распространять в информационном пространстве России, Белоруссии, Казахстана, Армении желательную для штатов пропаганду, не вызывает с нашей стороны таких истерик?

  • Вот так оценивает Германия вклад Советского Союза в освобождение от фашизма!

    (Источник: http://unentdecktes-land.org/8-mai-2015)

  • E.V. Dmitry

    Не понял… Флаг американцы водрузили над Иводзимой 26 марта, а Германия сдалась 8 мая? :)) Поняли не сразу фашисты, что без Иводзимы им кирдык:))

  • Кристина

    Очень интересная статья! История повторяется….

  • al56

    А что истерить — просто закрываем центры… :-)

    «США отомстили России за «удар по рукам ЦРУ»»-
    http://www.politonline.ru/comments/22884922.html
    «И снова о двойных стандартах, которые в очередной раз нам
    продемонстрировали «дорогие партнеры» из-за океана.
    Как известно, недавно госдеп США решил закрыть пять из шести
    существующих почетных консульств России: в Калифорнии, Юте,
    Миннесоте, Флориде и Пуэрто-Рико. Не тронули только консульство
    в штате Колорадо.

    …Спустя некоторое время причину закрытия почетных консульств
    объяснило американское посольство в России: это был решительный
    ответ на закрытие Американского центра в Москве. Такая вот
    жесткая месть. «Такое решение принято в ответ на непрекращающееся
    вмешательство российских властей в нашу дипломатическую
    и консульскую работу на территории России, включая широко
    распространенную практику притеснения наших сотрудников,
    а также вынужденное закрытие Американского центра
    в Москве и 28 «американских уголков» по всей стране»,
    заявил пресс-секретарь американского посольства
    в Москве Уильям Стивенс.»…

  • Кристина

    НАТО приобрело иммунитет против Сербии

    Сербия, которую Москва считает главным союзником на Балканах,
    сделала крупный шаг в сторону НАТО. Премьер Александр Вучич высказался
    за союзнические отношения с альянсом, а парламент республики
    ратифицировал соглашение, предоставляющее натовцам свободу передвижения
    по сербской территории и дипломатический иммунитет. Таким образом,
    Белград, не отказываясь формально от политики нейтралитета, активно
    расширяет взаимодействие с НАТО. https://news.mail.ru/politics/24865600/?frommail=1

  • Кристина

    Путин объявил выговор главе Карелии за срыв обязательств по переселению из ветхого жилья

    МОСКВА, 17 февраля. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин объявил выговор главе Республики Карелия Александру Худилайнену. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. https://news.mail.ru/politics/24868082/?frommail=1

  • E.V. Dmitry

    Центры закрываем, это да, но СМИ работают, и посол американский разъезжает с указаниями то в Екатеринбург, то ещё куда захочет. Ладно бы один посол…

  • Максим С-Пб

    Если англичане делают свою главную награду из металлолома, захваченного в России, во время Крымской войны (а списанные на склад пушки и есть металлолом), то представляете из чего они делают остальные награды (я имею в виду их моральную ценность).

  • Mexanik

    Мда-а, уши вянут…

  • v1504

    Верховная Рада «переименовала» 70 населенных пунктов в Крыму
    Сегодня, 07:27

    Комитет Верховной Рады по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления утвердил новые названия для 70 населенных пунктов Крыма. Об этом сообщил во вторник сотрудник Украинского института национальной памяти Сергей Громенко.

    По его словам, в рамках исполнения закона о декоммунизации украинским парламентом были изменены названия поселков и одного города — Красноперекопска.

    «Красноперекопск будет называться Яны Капу, что переводится как Новые ворота. Такое название будет отражать определенную историческую закономерность наименований в том регионе. Пгт Ленино переименуют в Еди К?ую (Семь колодцев), соответственно так будет и называться целый район. Советское — в Учкив, Красногвардейское — в К?урман. Кировскому району вернут историческое название — Ислям Терек», — приводит УНИАН сообщение Громенко.
    Далее…http://politikus.ru/events/70165-verhovnaya-rada-pereimenovala-70-naselennyh-punktov-v-krymu.html

  • al56

    Наблюдаем…

  • Nict0

    А кто снимать будет? Михалков-барин? Где те режиссеры и сценаристы, которые смогут качественно, на высоком уровне, без пошлостей и всяких «шуточек» создать такую картину?

  • al56

    «Не то хуже будет. Роман Носиков об ультиматуме Европе»-
    http://riafan.ru/502925-ne-to-huzhe-budet-roman-nosikov-ob-ultimatume-evrope?_utl_t=tw

  • Кристина

    !!

  • Уважаемые россияне!
    В связи с публикацией в Германии гитлеровской «Майн Кампф» и с очень поверхностным анализом этой позорной книги в немецких СМИ многократно возрастает важность популяризации книги Н. Старикова

    «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»

    Необходимо прорвать информационную блокаду Запада и дать возможность немецким пользователям, особенно молодёжи, познакомиться с этой работой.

    Поэтому у меня к Вам большая просьба: Ознакомьтесь, пожалуйста, с моей документацией

    http://www.dr-schacht.com/Vermarktung_von_Hitlers_Mein_Kampf_-_nur_eine_profitable_Geschaeftsidee_russ.pdf

    на русском языке.

    Если Вы согласны с содержанием, нажмите на следующий линк

    http://www.dr-schacht.com/Starikov_Wer_hat_Hitler_gezwungen_STALIN_zu_ueberfallen_1.pdf ,

    который содержит выдержки на немецком языке этой книги Старикова.

    К сожалению, только таким образом этот линк может попасть в немецкий GOOGLE и привлечь внимание немецкой аудитории.

    WSCH8 из Германии

  • > война шла не только в Крыму но и недалеко от Петербурга: на Камчатке
    ———————————————————————————————————-
    Я чего-то не понимаю или одно из двух. Где Петербург, а где Камчатка? Или 9 ткм в понятии Русского человека — не далеко? :-)

  • Виктор Макаров

    По госзаказу и барин снимет как надо. Если государство как заказчик обозначит требования к фильму и проконтролирует их выполнение. А за не соответствие проекта требованиям заказчика, фильм на полку , а студии неустойку в счёт компенсации затрат. Вот посмотрите какие тогда патриотичные фильмы начнут снимать охочие до денег творцы. Особенно если в приёмной комиссии будут Путин, Шойгу, Рогозин, Лавров.

  • Людмила

    Ну, видимо, это и было целью, так потерять Москву= потерять Россию.

  • Людмила

    Да он там прописался, этот посол, в Екатеринбурге и в Новосибирске. Вот они, болевые точки, стратегические города-миллионники.

  • Оболенская Татьяна

    Теперь Шойгу спасает

  • P_3

    Особенно на фоне свободных круглосуточных изливаний эха-дождя…
    ***********************************************************************************
    Кстати, об «Эхе»… Не помню, кто сказал: «Венедиктов — смотритель паноптикума. Его эхо — это свисток для чайника. Весь пар уходит в свист. Ну и все грантоеды спокойно пасутся возле чайника, а не расползаются по щелям.»

  • Кристина

    Курды располагают подтверждениями поддержки исламистов Анкарой

    Турция, так же как Саудовская Аравия и Катар, поддержала
    джихадистские организации Сирии, вышедшие из «Аль-Каиды». Более того,
    эти страны вооружали салафитские группировки, заявил один из лидеров
    Рабочей партии Курдистана Мурат Карайылан в интервью РИА Новости. https://news.mail.ru/politics/24870801/?frommail=1

  • Кристина

    Мне кажется это просто опечатка,вместо двоеточия должна стоять запятая или точка с запятой.

  • Iwan Johann Eichwald

    Очень интересно спасибо!

  • > Если вспомнить, Аляска была продана Российской империей американцам в 1867 году.
    ———————————————————————————————
    По-моуму, тут надо тоже большую разъясняющую стать. Так что в конце концов произошло с Аляской? Её-таки продали? Или всё же только сдали в Аренду, срок которой по некоторм сведениям истёк в 1980 году.

  • Очень может быть… Надо бы поправить.

  • vladeushymirom
  • Уцлахыр Орк

    Боевые действия велись тогда много где, но именно в Крыму их интенсивность была такова, что это затмевало всё остальное. Можно утверждать что проиграли т.к. положение России после стало хуже, чем было до. В последствии это удалось отыграть с помощью дипломатии. Можно наверное утверждать так же и то, что поражение могло бы быть много более сокрушительным. И недопущение ещё большего разгрома — тоже победа в общем то.

  • Сергей

    Турки и не отпираются.

    Начало обстрела позиций курдских сил самообороны в Сирии турецкие власти объяснили якобы угрозой с их стороны. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что Анкара не намерена менять свою позицию и продолжит вести массированные обстрелы.

    РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160217/1376146126.html#ixzz40Qo4h6iK

  • Сергей Нуриев

    ….»Туда» дорога закрыта, простым смертным – исключение из правил-
    не в счёт…

  • Елена Викторовна

    И депутаты, массово прозрев, увидели обветшание жилого фонда.
    https://www.youtube.com/watch?v=VVURP085pyg

  • Сергей Нуриев

    ….»Деятельность средств массовой информации (в том числе
    телеканалов) регулируется Законом РФ от 27 декабря 1991г.№2124-1 О средствах массовой
    информации….Вмешательство в какой бы то ни было форме со стороны должностных
    лиц или ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ в редакционную и вещательную политику СМИ является
    нарушением профессиональной самостоятельности СМИ, что в соответствии с
    действующим законодательством НЕДОПУСТИМО. Кроме того, частью29Конституции РФ
    гарантируется свобода массовой информации и ЗАПРЕЩАЕТЬСЯ ЦЕНЗУРА».

    P.S. Этот ответ, мне прислали
    из Министерства Связи РФ, на моё возмущение, по повод «нехороших фильмов»….
    9.11.2012г.

  • Елена Викторовна

    Согласна, опечатка в пунктуации.
    По всей видимости, имеются ввиду события на Балтике в Кронштадте и Свеаборге.
    «На Балтийском море англо-французские эскадры вице-адмирала Ч. Нейпира и вице-адмирала А. Ф. Парсеваля-Дешена (11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 пароходо-фрегата и 7 парусных фрегатов) блокировали русский Балтийский флот (26 парусных линейных кораблей, 9 пароходо-фрегатов и 9 парусных фрегатов) в Кронштадте и Свеаборге. Не решившись атаковать эти базы из-за русских минных заграждений, впервые применённых в боевых действиях, союзники начали блокаду побережья и бомбардировали ряд населённых пунктов в Финляндии. 26 июля (7 авг.) 1854 11-тыс. англо-франц. десант высадился на Аландских о-вах и осадил Бомарзунд, к-рый после разрушения укреплений сдался. Попытки др. десантов (в Экенесе, Ганге, Гамлакарлебю и Або) окончились неудачей. Осенью 1854 союзные эскадры покинули Балтийское м. На Белом м. английские корабли в 1854 бомбардировали Колу и Соловецкий монастырь, но попытка нападения на Архангельск провалилась.» http://allturkey.narod.ru/harb1853.htm

  • Andrey Skokovsky

    «Война» с Евгением Поддубным от 14.02.16
    http://www.youtube.com/watch?v=a7x4v7CYHiA&index=1&list=PL8yUsAAKdaZWreHAPhLbOG8IBE7gb1O_1

  • Marat Jaksybekov

    Читаю архивные документы Великобритании XVIII-XIX веков. Россию боятся, боятся невероятно. Политики, призывая к противодействию и войнам против России, часто говорят об Иванах I и II, о Петре I и Екатерине II, о фантастических успехах этих царей и царицы, о несметных богатствах и силе духа народа. Русские ввергали их в поистине панически страх. Говорят о прекрасном понимании геополитики русскими (тогда). Постоянно говорят об уничтожении, порабощении, сдерживает России. Тем временем когда Россия обращается к Великобритании и прочим езападновропейцам, часто выражают непонимание и недоумение. Мол, мы же от всего сердца и всеми силами и помогаем, и защищаем, и часто ведем дела, а вы нам вечно кинжал в спину.. . Неужели история мало чему учит?!

  • Duschman

    Так было. Благодаря нашим «верховным жрецам» вся наша Великая Страна (СССР) была незведена до «почётной» роли сырьевого придатка «развитых стран» (в простонародье G7), а чтоб «плебеи» не чувствовали себя ущербными и с большим рвением выполняли ресурсные потребности «патрициев» их даже пригласили за стол! И объявили громогласно — мы теперича будем именоваться G8!!! И нахваливали — дескать «молодцы — вливаетесь в семью развитых стран», Россия — наш новый «друг»! А как только Россия решила — хватит, пора и нам свои интересы соблюсти — анафеме предали… это лирика. В «сухом» остатке — вы не обратили внимание, чтоо потихоньку развивается инфраструктура региона? Что «Верховный» на жёлтой «Калине» проехал по отреставрированной трассе? Что строится газопровод, Космодром… это и рабочие места, что обязано вызвать рост населения, пусть на первых порах «вахтовиков», но со временем и оседлое население будет. И в развитие городов вкладывают деньги. Немалые. Остров Русский связали с материком. Это тоже немало. И народ зазывают — бери землю, обрабатывай! Москва — она тоже не сразу строилась! И Дальний станет Центром — дайте срок!

  • Nict0

    Тогда скорее «ничья» с некоторым минусом для России. Но назвать «победой» все же язык не поворачивается — после победы трофеи делят!
    Не надо скатываться в ура-патриотизм, надо принимать как сильные, так и слабые стороны своей истории, чтобы делать выводы на будущее.

  • Nict0

    Что и требовалось доказать. Без изменения ВСЕЙ системы институтов, которую навязали нам в 90-е гг., ничего не изменится — в лучшем случае опять будет «ручное управление» со стороны Президента и, может быть, отдельных министров.

  • Я мечтаю о том, что все русские, которые живут за рубежом вернутся на родину.
    Даже те, которые наполовину русские (наши дети и внуки). Потому что Россия
    по своим ценностям — это наша Родина!

  • Виктор Макаров

    Цензура это преследование по каким либо идеологическим мотивам творцов самовыражающихся на свободные темы. А я говорю о том что если государство выступает заказчиком, то оно вправе принимать продукцию в соответствии с тем регламентом на основании которого был составлен договор о финансировании фильма. И тогда это не цензура, а акт приёмки или передачи .

  • Виктор Макаров

    Цензура это преследование по каким либо идеологическим мотивам творцов самовыражающихся на свободные темы. А я говорю о том что если государство выступает заказчиком, то оно вправе принимать продукцию в соответствии с тем регламентом на основании которого был составлен договор о финансировании фильма. И тогда это не цензура, а акт приёмки или передачи .

  • Роман

    А англичане помогли нам «избавится» от монархии — теперь наша очередь «помочь» им…

  • LGI59

    Миф о вековечной бедности простого русского народа
    http://cont.ws/post/201589
    Другой английский путешественник, Роберт Бремнер, в своей книге «Экскурсии по России», изданной в 1839 г., писал, что «Есть области Шотландии, где народ ютится в домах, которые русский крестьянин сочтёт негодными для своей скотины».

  • Юрьич

    Ещё об Истории.
    Прекрасная, КМК, статья об агрессивности Польши: http://topwar.ru/90920-polsha-i-kozel-timur-ili-desyat-faktov-o-polshe.html «Польша и козёл Тимур, или Десять фактов о Польше».
    «…сейчас очень модно стало составлять различные топы и рейтинги: десять фактов о пуантах, пятнадцать фактов об оргазме, тридцать фактов о Джигурде, лучшие сковородочные покрытия мира, самые долгостоящие снеговики и так далее. Я тоже хочу предложить вам свои «Десять фактов о Польше», которые, на мой взгляд, просто необходимо держать в уме, когда разговор заходит о наших отношениях с этой замечательной страной.»
    Почитайте, не пожалеете!

  • Андрей — Born in USSR

    Это к сожалению, не ощущение, а суровая правда. Жизнь, как это многими сейчас понимается, происходит именно в Москве и Питере. В Сибирь и на Дальний Восток и в советское время ехали в основном за «длинным рублем», многие конечно оставались, вот только в городах, но большинство все таки уезжало. Даже тогда, хотя перспективы, да и уровень жизни, были не чета нынешним.

  • M3525

    Национализируем ЦБ,напечатаем денег из воздуха,создадим конкурсную комиссию во главе Спицин -Стариков ,отдадим в управление комиссии Мосфильм+Ленфильм+Крымфильм+Киевфильм+Сталинградфильм+Уралфильм+Беларусфильм+Таджикфильм+Киргизфильм+Узбекфильм+Прибалтфильм +Берлинфильм+Прагафильм+Братиславафильм+и т.д. и т. п.При наличии больших денег, талантов для их освоения найдётся предостаточно.Тем для раскрытия патриотических сюжетов в наше истории очень много .

  • TanayVS

    За всё в стране отвечает власть.Власть и «культурная прослойка», выросшие на анти-советских, а значит и анти-русских фальшивках, может регенерировать только подобное себе. Надо. чтобы во власть пришли настоящие патриоты.

  • Андрей — Born in USSR

    Газопровод, космодром.. рабочие места)) сразу видно человека не местного. Вы хоть представляете какие тут расстояния и сколько людей? В моем родном Иркутске из пяти больших промышленных производств, на которых работало треть населения города, выжило одно — Авиационный завод, на месте остальных четырех сейчас Торгово-развлекательные центры, самые распространенные профессии продавец(менеджер) и охранник. Нам тут как минимум Магнитка с Днепрогэсом нужны и это только в Иркутске, а вы про газопровод)))

  • Георгий

    Деньги из воздуха? Напоминает идею «каждый раб мечтает стать рабовладельцем». Мечты стать паразитами и жить «как пиндосы»?

  • Иван Радек

    Посмотрим что у Гоблина выйдет.

  • Marat Jaksybekov

    Когда читаешь рассказы их путешественников о России, все прилагательные в превосходной степени. А сравнения с Британскими островами не в их пользу.

  • Duschman

    Можно подумать удивили меня чем-то… да на территории ВСЕГО бывшего Советского Союза одна и та же картина — уничтожение крупных промышленных предприятий, увеличение поголовья в крупных городах путем создания псевдорабочих мест (всякого рода «манагеров по втюхиванию хлама лашпекам») для увеличения продаж в «суперпупермегаторговыхцентрах» за счёт оттока населения из сельской местности. Сельское хозяйство тоже от этого «не цветёт»… Чудо, что Авиазавод сохранился! Кстати, а вы не заметили закономерность — крупные торговые центры возникают в основном на месте крупных, несырьевых, а чаще всего градообразующих предприятий? Нас отучили работать и приучили торгашествовать!
    Так что то, что идёт строительство таких объектов — это здорово! Времена нынче другие, не будет «магниток с днепрогэсом». Даже БАМ нам не поднять. Нынешнее поколение много больше ростом поколения двадцатых…. это тем было всё по плечу, нынешним всё по… в общем — вам по пояс будет… надо заново учить людей работать, гнать из пыльных городов на окраины, поднимать там заводы-фабрики. И уж коли так пошёл разговор… а вы не допускаете, что это строительство — суть подготовка инфраструктуры к началу Дальневосточного бума? Ведь чтобы построить дом в степи надо дорогу сначала провести… воду… ГАЗ… электро… думается мне — мы стоим на пороге больших свершений. Побольше оптимизма и…

  • asket999

    Аляску продали, у Мединского про это есть, книга» Скелеты в шкафу Русской истории

  • M3525

    А почему с пиндосами нельзя бороться их же методами?Или информационная война не идёт? Может Вас не устраивает состав комиссии?

  • Олег

    Что ЕГЭ, что ВНО — вместе: полноЕ ГЭВНО!.. :))

  • Георгий

    В битве за правое дело не все средства хороши, потому что возможен сценарий «убивший дракона сам становится драконом».

  • Евгений

    а был ли частный центральный банк в России в 1853 году? вроде как не было, вот и ещё одна причина начатой войны Англии и Франции против России…. а после этой войны банк появился и нам отдали даже Севастополь за это…

  • rodnover

    Спасибо за статью. И правда, скорее ПОБЕДА, нежели поражение. Вот только обидно становится, на что цари тратили драгоценные жизни русских солдат? Зачем нужно было подавлять венгерское восстание и укреплять Австрию, всегда вероломную по отношению к нам? Да и за себя они воевать никогда не умели…

  • rodnover

    Не мешало бы… Но пока даже самые русофильские родители ради хороших оценок заставят детей это выучить. А вот многие ли разъяснят, как было на самом деле, вопрос…

  • rodnover

    А и вернуться бы. В настоящее время наш Великий и могучий переполнен англицизмами, а ведь у нас есть определения каждому понятию, как бы высоконаучно и ново оно ни было. Наш язык сложен и многопланов. И достоин постоянного изучения в неурезанном виде. Чем сокращать часы даже на современный русский язык, лучше добавить дореволюционный с ятями и древнюю буквицу, да и диалекты украинский с белорусским стоило бы параллельно изучать. Они только дополнили бы друг друга.

  • rodnover

    Шла бы эта бабка в свою коммуналку с беженцами…

  • rodnover

    Это кто такой жирный? Просвирнин? Ну и рожа…

  • rodnover

    Мой дед, композитор Чуйков М.Н., как и многие несовершеннолетние в 1941 «потерял» паспорт, чтобы прибавить себе возраст и пойти на фронт. Воевал в разведроте 62-й армии под Сталинградом. В 1942 году был пленен, назвался механиком, увезли в Грецию, там сказал, что водитель, сумел разведать обстановку. Выучив накануне войны немецкий язык, подслушивал разговоры охраны и организовал побег группы военнопленных. Воевал в одном из отрядов ЭЛАС — греческого движения сопротивления фашизму. По окончании войны написал оперу «Пламя Прометея» о борьбе греческого народа и захвате страны Англией. Писала Мединскому в твиттер, — никакого ответа. А ведь перекрестный год культуры с Грецией. Может быть, написать в Минкульт? Тоже история о том, что наши никогда не теряют надежды на Победу, воюют-то всегда за Родину, за правое дело, за мир.

  • rodnover

    Так «самовыражение» — понятие мутное. Вообще, подобные словечки без конкретизации значений не должны использоваться в официальных документах и оценках.

  • rodnover

    Остроумно.

  • rodnover

    Ну вот, не зря кое-кто сначала на наркоманах и борьбе с ними прославился, теперь вращается в «высшем» обществе — послы, понимашь.

  • rodnover

    Долг платежом красен.

  • Сергей Васильев

    Скромное обаяние либерастии. :)

  • Людмила

    Да такого похалима и лицемера как Ройзман еще поискать. Даже если не брать в расчет его блестящее прошлое, то глядя на морду лица, так сказать, и то можно же догадаться с кем имеешь дело. Что они там в Екатеринбурге, курят, что не видят этого? Это ж как лису в курятник запустить. Ну чистой воды массовый гипноз.

  • rodnover

    Ну, теперь каждому видно, что это за фрукт, а когда его только избрали, на мой отрицательный комментарий посыпались возражения.

  • rodnover

    Интересно, а кто в этих центрах развлекается? Если уменьшилось население, закрылись заводы — нет зарплаты, то зачем центров целых четыре? Вот и пусть говорят, что бизнесом занимаются умные и продвинутые люди. А по-моему, не умные, а жадные и лишенные фантазии.

  • rodnover

    Иван Миронов «Аляска, преданная и проданная».

  • Людмила

    О, ну надо же! А мне он всегда таким казался, как я написала. Я даже имела не очень приятный разговор по этому поводу с несколькими своими знакомыми из Екатеринбурга, певшими ему дифирамбы. А после того как его регулярно стали ловить пробирающимся тропами к послу, их розовые очки несколько пошатнулись. Надеюсь, скоро и у них туман рассеется.

  • Duschman

    Кстати- о расстояниях. При Союзе приходилось с Джамбула в Хабару на Ми-6… на завод… так что расстояния представляю.

  • Владислав Масленников

    Деньги за Аляску получены не были.