Николай Стариков

Сколько футов в ярде или зачем нужна имперская мера весов

21.08.2016 88

Я признателен всем уважаемым читателям, которые присылают мне интересные материалы своего «производства», либо ссылки на статьи других авторов. Наиболее интересные обязательно обнародуем.
Как, к примеру, вот эту статью…

Источник: Eldar Musayev

Слово в защиту имперской системы мер и весов или Остров Америка

Если кто не в курсе, в английском языке «имперской» системой мер и весов называется британская. Да-да, все эти футы, дюймы, ярды, унции, галлоны, фаренгейты и прочая толпа пестрых единиц измерения. Занятно, что отделившиеся от Англии в 18-м веке США по-прежнему используют эту систему, а Канада, получившая независимость по сути только 20-м веке, уже давно, как все нормальные люди, используют метрическую. Позвольте украсть цитату на эту тему с блога Сережи Соляника: «Мощность паровой машины измеряется количеством фунтов воды, которые можно поднять на один фут на каждый 94 фунта использованного каменного угля.» В качестве анекдота рассказывают, что одна из попыток принять метрическую систему в Британии была провалена в парламенте, когда один из лордов спросил собрание: «Вы можете себе представить британского рабочего, который придя в бар попросил бы не пинту пива, а 0.4731765 литра пива?»

Шутки шутками, а с точки зрения инженерии и технологий, да в общем-то и торговли, имперская система – это изрядная боль в задней точке. Но это не то, ради чего я пишу эту статью. Есть у нее ещё одно интересное, и на первый взгляд неочевидное следствие, которое я называю «островным мышлением».

Лет девять назад я трепался «за жизнь» с Женей Забокрицким, работающим в SQL Server, и он рассказал мне смешную историю случившуюся с его приятелем. Приятель решил перестелить ковровое покрытие в доме. Будучи в курсе, что он живет в Америке, приятель измерил комнаты в ярдах, а не в метрах, и поехал в магазин. Оказывается, этого было мало, поскольку в магазине все меряли в футах. Вам кажется ерунда? И правда, велика разница, ну, умножь, калькулятор под рукой. Как бы не так! Продавец блюскринил и зависал как первая версия Window 95. В его голову просто не лез факт, что и фут, и ярд меряют одно и то же – длину!

Нет, правда... ну как же можно даже сравнивать? Тут фут. А тут ярд. Фу-у-ут (глаза в кучку)!.. Яа-а-ард (глаза в разные стороны)!.. Фу-у-ут!.. Яа-а-ард!.. Фу-у-ут!.. Яа-а-ард!.. Не-е, никак не сравнить.

И тут Женя высказал мысль, которая показалась мне очень интересной. Мысль о том, что вся эта пестрая толпа трудно приводимых друг к другу единиц измерения в своем роде делит сознание среднего американца на своего рода разъединенные островки, которые никак не связаны друг с другом и не подлежат сравнению. Нет, правда. Вот ковер. В футах. И комната. Тоже в футах. Это можно сравнивать, а значит можно ковер стелить в комнате. А вот ткань для костюма. В ярдах. Ее с ковром уже сравнивать нельзя. Вы чего, с ума сошли? Вы что, хотите её на пол стелить? Она не для этого, она – костюмы шить! Как это можно сравнивать! Она ж в ярдах, а ковер в футах! Фу-ут!.. Яа-а-ард!.. Ну, и дальше, по тексту.

Где-то в 50-х в США практиковалась такая варварская процедура как лоботомия, когда признанным эмоционально неуравновешенными преступникам и психически больным перерезали хирургическим путем узел, соединяющий лобовые доли и остаток мозга. Прооперированные сразу становились тихими, спокойными и переставали задавать дурацкие вопросы. И вот мне интересно, учитывая что имперской мере весов учат в школе, когда мозг ещё только формируется, не приводит ли это к тому, что все население страны вырастает своего рода лоботомированным, причем даже не с двумя непересекающимися разделами, а с кучей мелких отделений, куда можно засунуть, например, профессию, но нельзя целостную систему мира.

И этой теории есть некоторые подтверждения. Например, многих приезжающих в США из России, особенно на Среднем Западе или Северо-Востоке страны (Новая Англия) очень сильно поражает то, что кажется пуританским ханжеством. Кто с ним сталкивался – знает, а для тех, кто не в курсе, приведу в пример одно из произведений Герберта Уэлса (ну, да, британца, так ведь там тоже имперская система!), где два племени людоедов оправдывали войну друг против друга примерно так: «Они же людоеды! Как это можно терпеть?!!! Они друг друга едят! А вот мы – нет! У нас только «укоризна» (большая дубина, которой дают по башке провинившемуся) и «дары друга» (сам провинишийся, разделанный на бифштексы после применения укоризны).»

Как и в случае с футами и ярдами, просто использование другого названия предоствращает саму идею сравнения. Да, что так далеко ходить? Вот пример из более свежей истории. Представьте себе ситуацию: маленькая страна вторгается в еще меньшую страну, утверждая, что та всегда была её территорией, и начинает убивать и разрушать. Большая страна вмешивается, дает по башке маленькой стране и останавливает это безобразие.

Сейчас, кто-то из вас подумал об одном примере, кто-то о другом, а многие из тех, кто подумали о двух-трех, сейчас возмущены до глубины души и плюются в монитор. Да как же можно сравнивать???!!! Тут – ЭТА (круглые глаза, руки подняты к небу) большая страна, а тут – ТА (презрительно скривленные губы, оттопыренный мизинец указывающий куда-то в темный угол). Причем разные читатели подразумевают разные страны под «Эта» и «Та». Впрочем, нет, это-то – насчет того, что главная разница в том, какая страна – это как раз не говорится и даже, Боже упаси – не думается! Все правильные пацаны это должны сами понимать! Поскольку, это уже было бы сравнение. А как тут можно сравнивать? Ведь все названия совершенно другие! Тут «Справедливость». Там «Оккупация». Тут мы убрали «Тирана», а «те» покусились на «Законного Главу Правительства». И ваще, тут «Доблестные Разведчики», а там «Подлые Шпиёны». ЭТА!.. ТА!.. ЭТА!.. ТА!.. Фу-ут!.. Яа-ард!..

После моего упоминания разведчиков и шпионов многие наверное вспомнили СССР и сейчас подпрыгивают от нетерпения оставить комментарий, что там было то же самое. Ни фи-га! В том-то и дело, что в СССР лоботомированной была только элита (за что, в частности, её ненавидели и презирали, помните выступления Горбачева?), а мы внизу все прекрасно понимали и рассказывали на эти темы политические анекдоты. А тут при помощи футов, дюймов и миль все население растят в этом режиме, и знание того что в ярде ровно три фута принадлежит исключительно интеллектуальной элите. И именно поэтому бывший госсекретарь Кондолиза Райс может с серьезным лицом заявлять: «Россия – это государство, которое к сожалению использует методы, оно использовало всегда, когда оно хотело что-то сказать миру... и это утверждение о своей военной мощи. ЭТО НЕ ТО КАК ДЕЛАЮТСЯ ДЕЛА В 21-м ВЕКЕ.» М-м-м... А кто-то из больших шишек в Белом Доме даже сравнил это с вторжением в Афганистан. Правда, не уточнил ЧЬИМ вторжением. Опять же, правильные пацаны сами знают.

Но может быть именно в этом и есть смысл имперской системы мер и весов? Да, технически это усложняет жизнь, зато какие преимущества политические? Вы только подумайте, как выгодно иметь лоботомированное население. Например, им можно сегодя врать одно, а завтра другое, и все будет в порядке. То ж было вчера, а это сегодня! Да, как это можно сравнивать??? Вчера!.. Сегодня!.. Фу-ут!.. Яа-ард!..

Кем легче управлять, теми кто думает, или теми, кто это не делает? Кому-нибудь неочевиден ответ? Помните, в постановке «Алисы в Стране Чудес» с Высоцким: «У нас же как? Все каждый день или играют в крокей, или смотрят. А если не играешь, или играешь, да задумаешься...»

А пример с бывшей госсекретаршей, наводит на еще одно удобное преимущество этой системы – лоботомированные политики. Позвольте привести ещё один пример, на этот раз с родины оной системы – Европы. В 19 веке Франция вела колониальную войну в Алжире, и ее генерал... назовем его Х, вел себя там примерно как генерал Шерман в конфедеративных штатах во врема Гражданской Войны в США. То есть, убивал, грабил, насиловал и так далее. Разумеется, «все прогрессивное человечество» визжало и плевалось, а самым громким защитником гражданских прав и свобод алжирцев, разумеется, как всегда была Британия. Французы высказали удивление: «Парни, вы чего? Ваш генерал Ж делал все то же самое в Индии!» Британцы были возмущены до глубины души. «Да, как же это можно сравнивать??? Он это делал сто лет назад!!! Мы его давно за это осудили!» «Договорились,» — ответили французы, — «через сто лет мы своего тоже осудим.»

Обратили внимание, британским политикам даже в голову не пришел такой аргумент. И как вы думаете, могли бы они с честным видом негодовать и возмущаться, если бы у них в голове соединялось это вместе. Тут не то что возмущаться, тут им бы скромно в сторонке стоять и носком ботинка песочек ковырять. Может показаться, что это неудачный пример, поскольку французы нашли хороший аргумент против. Вот только логический аргумент – это вовсе не то, что играет роль в политике. Большинство населения, особенно большинство лоботомированного населения не очень сильно в логике, зато отлично ведется на эмоции. Если из двух людей в суде один возмущен, обижен, кричит, плачет, а другой спокоен как танк и просто прав, как вы думаете, на чьей стороне будет толпа и суд присяжных? Ага. Как же. Прав ты, неправ – кого это волнует? Не видишь, что ли, ОН (ОНА) – ПЛАЧЕТ! Ах, ты, мерзавец!

Ну, и как, могли бы британские политики столь искренне плакать о судьбе алжирцев, если бы хорошо понимали, что у самих рыло в пуху? Нет, конечно, есть политики экстра-класса, вроде организатора Второй Мировой Уинстона Черчилля, которые запросто справились бы с такой задачей, но где ж столько политиков экстра-класса найти? А среди лоботомированных – легко! И кто, вы думаете, в результате оказался там преступником, а кто белым и пушистым, Франция или Англия? Я не оправдываю Францию, но «белая и пушистая Англия»?.. извините... Ну, не работают на этом уровне логические аргументы, а вопросы типа «Чья бы корова мычала?» воспринимаются исключительно как личные оскорбления с требованием доказать, что «ОНА» — именно «ЕГО» корова.

Так что может не случайно эту систему мер и весов называют «имперской»?

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • AlexanderVaisberg

    Вспомнилось: наша любимица многих Агата Кристи, не имея в-общем-то образования, весьма успешно трудилась аптекарем, потому что очень ловко владела метрической системой и переводила величины из не в имперскую и обратно (в аптечном деле в ВБ используется метрическая система).

  • Vik Kar

    Вести недели yadi.sk/i/SpY9Sy6LuNMJf

    Сегодня вечером Соловьёв

  • TanayVS

    А у народа мнение иное.

    ВЛАДИВОСТОК, 21 авг – РИА Новости. Глава Министерства образования и науки Ольга Васильева заявила, что в нынешнем уровне российского образования сохранилось «лучшее зерно».

    «Исторически у нас был очень высокий уровень образования, как школьного, так и вузовского. У нас была связь между начальной школой, средней и высшей школой. И это абсолютно исторический факт,

    который никто не может опровергнуть. Думаю, лучшее зерно, которое было —

    оно осталось», — сказал Васильева в интервью каналу «Россия 1».

    РИА Новости ria.ru/society/20160821/1...ml#ixzz4HyAuJCuy

    МОСКВА, 20 авг — РИА Новости. Подготовка к ЕГЭ и его сдача будут совершенствоваться, заявила журналистам новый министр образования и науки Ольга Васильева. По ее словам, неправильно, когда последние два года обучения школьник посвящает именно подготовке к ЕГЭ в ущерб изучению учебной программы.

    РИА Новости ria.ru/society/20160820/1...ml#ixzz4HyBSHD3I

  • P_3

    (в аптечном деле в ВБ используется метрическая система)

    ********************************************************

    В атомной промышленности Украины вся техническая документация до сих пор на русском языке...

  • Елена Викторовна

    Отстали от новейших трендов. Срочно декоммунизировать и перейти повсеместно на украинский.

    "В Киеве хотят поднять вопрос о присвоении украинскому языку статуса международного.

    Сия светлая мысль посетила министра образования и науки Украины Лилию Гриневич. Об этом она объявила во время всемирного форума украинцев.

    Оказывается, Гриневич заметила, что говорить на украинском языке стало «модно».

    «Когда я бываю на форумах мирового украинства, то всегда чувствую удивление от того, что люди, которые говорят целым спектром мировых языков, разговаривают между собой на украинском. Я уверена, что украинский язык должен иметь статус языка международного общения», — сказала Гриневич.

    nahnews.org/897442-a-griv...arodnym-yazykom/

    Всё это очень Международный Васюкинский Турнир напоминает.

    ...Если б не было так грустно

  • Нагаевъ(Николай)

    Летели «Ютэйром» на высоте 30 тыс. м.(со слов командира воздушного судна). Сперва конечно недоумение. Потом становится понятно, что здесь так инофуты переводят в отечественные метры.

  • Hedron

    «В его голову просто не лез факт, что и фут, и ярд меряют одно и то же – длину!»

    Думаю, в его голове не уместится и тот факт, что килограмм и тонна меряют одно и тоже.

    Так что дело не в «имперской» метрической системе. Просто там у них этому НЕ УЧАТ!

    Их вообще НЕ УЧАТ ДУМАТЬ, А УЧАТ НЕ ДУМАТЬ! Потому что, как говорил М.Н.Задорнов: «Плохое образование – гарантия демократии».

    И метрическая система тут вообще ни при чем.

  • Вадим

    Остап поднял планку выше, он договорился в конечном итоге до Межгалактического шахматного турнира в Васюках.

    Так что для «светлой» мысли Лилии Гриневич украинский международный — это не предел!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    «Так что дело не в „имперской“ метрической системе. Просто там у них этому НЕ УЧАТ!»

    Соглашусь. И у нас в быту достаточно подобных примеров, когда люди одно и том же именуют по разному. Например это сейчас в быту мы все пользуемся рулеткой, более продвинутые дальномером. А еще два десятка лет у слесаря или плотника, или у главы семейства, занятого своими нескончаемыми слесарно-плотницкими проблемами в кармане был складывающийся на 10 частей мерительный инструмент длиной 1 метр, именуемый всеми «метр». Но у закройщика или домохозяйки, севшей за домашнюю швейную машину всегда на шее висел другой, но уже гибкий мерительный инструмент, используемый для тех же целей- измерения длины, и его они уже называли «сантиметр». Муж и жена, при потере их мерительного инструмента и в процессе поиска, как правило, сходу друг-друга не понимают. По себе знаю, «дискутировали» с женой не единожды на эту тему.

    Но мы с женой легко переводим в голове миллиметры в сантиметры, метры, и, ужас, в километры. Видимо все-таки дело в системе обучения.

    Узкая специализация это. Плотников учат пользоваться только футами, портных измерять только в ярдах, там до абсурда довели специализацию в технических дисциплинах: электрик только по установке розеток и выключателей, слесарь там заточен на единственную операцию снятия или установки чего-либо....

    Там создают человека, которому думать не положено. Положено исполнять команду, которой его обучили.

    Так у нас собак тренируют.

  • Amolli Osh

    «Вот тебе бабушка и Юрьев день!», сменяли шило на мыло...

  • Там создают человека, которому думать не положено. Положено исполнять команду, которой его обучили.

    Так у нас собак тренируют.

    ----------------------------------------------------------------------------------

    Не совсем так. Примитивные вещи — да. Но когда служба сложная или комплексная, от собаки требуется «думать», для обучения используются более сложные методики, требующие не только высокой квалификации от дрессировщика, но и «хороших мозгов» самой собаки. Только в этом случае получается добиться нужного результата.

  • Vik Kar

    «Воскресный Вечер с Владимиром Соловьевым» yadi.sk/i/2n61Ww72uNYyN

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Думаю, человека тренировать, или точнее натаскивать, и легче, и сложнее чем собаку. Головной мозг человека потому-что совершеннее, такой же, как у дрессировщика, и дрессируемого. Поэтому и используют более сложные методики.

  • Crystalman

    В Америке в школах вообще неучат простым (обыкновенным) дробям!!! Об этом писали в журнале Американской ассоциации математиков. Поэтому там почти никто не может разделить 1,5 на 1/3... Там людей неучат мыслить (воображать) а просто выдрессировывают выполнять чью-то команду сверху...

  • E.V. Dmitry

    А что вас насторожило? То, что Васильева не переобувается на бегу, как ДАМ?

    Уверяю вас, это говорит в её пользу.

    Разве В.В. Путин 1 января 2000 года заявлял, что собирается демонтировать ельцинскую проамериканскую политику?

  • E.V. Dmitry

    Достаточно посмотреть на список нобелевских лауреатов от Пиндостэйтс! Да, граждане США, но родом и образованием в подавляющем большинстве не из Америки. Американцы свежеиспечённые.

  • Vik Kar

    Глобальные инвесторы «сбрасывают» долг США

    khazin.ru/khs/2430605

  • P_3

    Почему-то вспоминаются народы Севера, у которых два оленя и две нерпы — это разные двойки :-) А вообще, в этом что-то есть (с точки зрения глобализаторов): чтобы запудрить голову простому обывателю, его надо с детства учить, что круглое и зелёное измеряется разными количественными величинами.

  • Vladimir Jabkin

    квотерпаундер.:))))

  • E.V. Dmitry

    Я вам больше скажу, у них синий и голубой — просто blue :))

    А красный и рыжий — тоже одним словом переводятся — red.

    То ли они сэкономили на цветах, то ли такое разнообразие полагают лишним:))

  • P_3

    Говорят, что до революции инженер (независимо от специализации) мог рассчитать/разработать любую систему или конструкцию, будь то — эл. цепь, опоры моста, водопровод или архитектурное сооружение.

  • P_3

    у нихх синий и голубой — просто blue :))

    ****************************************

    да ещё и «печальный» — похоже, не только на цветах, но и на эмоциях... :-)

  • Vladimir Jabkin

    А мне вот почему то вспомнилось,как мгновенно и с готовностью все западные СМИ взяли на вооружение в свой словарный запас слово ПЕРЕСТРОЙКА.Понятливые,когда им надо.

  • TanayVS

    «А что вас насторожило?» Пока всё настораживает, буду рада. если ошибусь.

    «...демонтировать ельцинскую проамериканскую политику?» Мы все 25 лет при ней «живём,» точнее пытаемся жить.Пока никто не дистанцировался от горбачёвско-ельцинского гос-переворота. Один «плевок» Елльцин-центра в народ говорит обо всём.Смотрю. как однобоко «освещают» СМИ события августа 1991 г., ... мы больше знаем об этих событиях., чем те «эксперты»

  • Лыков Олег

    И с участием Николая Викторовича!

  • Сергей Васильев

    По новостям Васильева давала интервью :

    «По поводу учебника истории основные дискуссии, всё-таки, позади. Историко-культурный стандарт написан, по нему сделаны три линейки учебников, которые наши ученики получат уже сейчас с сентября 16 года. Моё мнение, что мои коллеги историки написали очень взвешенный историко-культурный стандарт и сложные вопросы российской истории вынесены как-бы вне. К ним будут написаны специальные методические пособия, дополнительные материалы...»

    По моему мнению, пока это очень похоже на : «Никакого единого учебника истории. Ишь, чего удумали !»..

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А что вам ельцин-центр? Прекрасный, современный комплекс. А наполнить его другим содержанием при нужной политической воле дело нескольких дней. Это то же самое, что заменить за рулем чужого водителя на своего, который поедет в другую нужную вам сторону после того, как быстро осмотрит и ознакомится с этим автомобилем.

    А простота, говорят в народе, иногда хуже воровства. Особенно в политике. И в СССР, к которому вы постоянно апеллируете, писали на плакатах так: «Говорим Ленин — подразумеваем» партия. И наоборот.

  • TanayVS

    Вот и у меня такое же мнение.Интересно, что думает Е.Ю.Спицын по поводу этой трёхлинейки учебников.

  • TanayVS

    Пока «содержание» не несёт ничего, кроме разрушения.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А более сложное — «перезагрузка» взять на вооружение у них не получилось. И вылилось в естественное положение дел — «перегрузка».

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Есть более разрушительные вещи и проблемы, которые нужно прежде решать. А Ельцин -центр мне, например, не мешает, часто мимо него проезжаю, и ни каких эмоций. И очередей из посетителей там не наблюдаю.

    Повторяю, есть более разрушительные проблемы, например в экономике субъектов и муниципалитетов. Их большинство людей не видят, и даже не осознают, включая и поголовное большинство членов нашей партии, а решать их нужно неотлагательно.

  • E.V. Dmitry

    То-то наши «партнёры» из штанов и юбок выскакивают, изображая Путина кровавым монстром и тираном.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Я осознаю, что вы, как специалист в области служебного собаководства, намного лучше меня понимаете в вопросе дрессировки собак.

    Но заметьте, дрессируют и иных социальных животных: обезьян, ослов, баранов....

  • E.V. Dmitry

    Пока наглосаксы Россию меряют своим имперским ярдом, который используют как общий аршин, ничего окончательного у них не выйдет! Так что пусть для них ярд и фут остаются каждый для своего. И как можно дольше!

  • TanayVS

    Этот Ельцин-центр и есть символ разрушения страны и экономики, Видит большинство. людей, что либерально-западная модель, навязанная большинству в интересах меньшинства , привела к катастрофе и деградации человека и общества.Проблема в том, что это большинство видит, и понимает, что его не слышат на Титанике власти, и вряд ли услышат. Регресс порождает регресс.

  • Alex1377
  • VladimirRozhdestvenskiy

    Думаю, на Титанике власти все видят, и слышат, и даже что нужно записывают, чтобы не забыть.

    Всему свое время, и при нужном стечении обстоятельств, я уверен, этот центр-символ моментально, в считанные дни, будет наполнен другим смыслом. А для того, чтобы ломать, как привыкли коммунисты, чтобы якобы потом построить на обломках более правильное по их разумению — много ума не нужно.

  • Дрессируют даже человека. Выработка условного рефлекса у человека, у высшего и даже примитивного животного требует одного и того же количества сочетаний (около десяти).

    Есть такой показательный опыт. Можно его назвать фокусом намагничивания рук.

    Попросите какого-нибудь человека вытянуть перед собой ладонью вверх руку и крепко её держать. Встаёте напротив этого человека и с силой проводите свою руку по ладони этого человека вниз. Человек под воздействием вашей руки приотпускает свою ладонь вниз, ваша рука соскальзывает, рука человека занимает исходное положение. Так делает раза 4-5 с одинаковыми паузами. Потом вы свою руку подносите к ладони человека, но не прикасаетесь, а оставляете над его ладонью. Человек, ожидая воздействия, непроизвольно поднимет свою руку к вашей. То есть произошло «намагничивание» его руки.

    Любопытно, что проводя этот эксперимент несколько раз, приходишь к тем же самым результатам. Человек, даже зная, что его обманут, не способен сдержать выработанную временную связь (это можно рассматривать и как условный рефлекс, в котором роль безусловного стимула будет играть нажим на ладонь).

    Существует много методов «дрессировки» человека, формирования его поведения. Поддаются все: от лягушек до нобелевских лауреатов.

  • Для разных случаев используют разные методики. Примитивные методики для определённых целей даже надёжнее.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Понимаю. Говорят в народе: «Если человеку постоянно твердить, что он свинья, то он однозначно захрюкает».

  • Олег

    Странно.. А не удобнее было бы портным использовать футы, а плотникам — ярды?? Столярам — тем да, футы более близки. Они тупые (С)Задорнов... Впрочем, сейчас большие усилия прикладываются, чтобы и мы опустились в умственном развитии до уровня того крота, которого мышь прочила в мужья Дюймовочке.

  • Сергей Васильев

    Будем подождать. Наверняка выскажется, рано или поздно.

  • TanayVS

    На иное геополитические враги и не способны, и это нормально, им же надо, чтобы нас не было.Проблема в другом, — системных положительных изменений в нашей жизни не видно

  • TanayVS

    Никто же не призывает ломать, но всё труднее убеждать людей, в том, что их слышат.

  • Александр

    Зря Вы так. Вот такая цитата от нового министра образования Вам ничего не говорит : «Сталин ...государственное благо, потому что накануне войны занялся единением нации, возродил героев дореволюционной России и занялся пропагандой русского языка и литературы, что по большому счёту и позволило выиграть войну ...Число репрессированных при Сталине сильно преувеличено»?

  • Вы правы. Напомню классику. К каждому подбирается свой ключик.

    www.youtube.com/watch?v=tIothp6zXMg

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А что бы было, если бы администрация Президента начала года за полтора-два до референдума в Крыму на всех углах писать и из всех СМИ твердить: «Крым наш»?

  • TanayVS

    Понимаю, что не всё говорится в открытую, и это правильно. По делам судим.

  • Чтобы понять, кто есть Васильева, посмотрите её выступление на Территории смыслов.

    www.youtube.com/watch?v=yYsBS9i9euk

    Ролик большой, но посмотреть для понимания стоит. Он раскрывает Ольгу Юрьевну.

    Я для себя сделал определённые выводы.

    Васильева действительно патриот. Очень умна, рассудительна. Напролом переть не будет, но своего добиваться будет неуклонно и целеустремлённо, лавируя.

    Реакция либералов на её назначение внушает оптимизм.

  • Дмитрий Куликов

    вспоминается анекдот о разнице между ираком и сша

  • E.V. Dmitry

    Ну, так тут как раз всё понятно... Сломать систему легко и быстро, а построить трудно и долго. Жёсткие методы советского периода 30-х годов, позволившие преодолеть полувековое отставание за десяток лет, сейчас не применяются.

  • Людмила

    Что за анекдот?

  • TanayVS

    Это отношение к прошлому периоду, а есть отношение к настоящему. — «За всё хорошее, против всего плохого». Интересно, кто будет «оценивать» то, что сделано, точнее разрушено либералами.

    «Нужно провести очень хорошую оценочную работу всего того, что сделано, и двигаться дальше», — заявила Васильева на вопрос о том, как она оценивает после Всероссийского совещания учителей, требует ли система образования серьезных вмешательств и изменений.

    «Движение требуется вперед с использованием всего того хорошего, что требуется взять», — отметила она.

    Васильева также обозначила основные проблемы, которые выделили учителя в ходе совещания: «они говорили и о повышении престижа учителя, и о повышении профессионального уровня педагогов, и о бюрократизации, которая должна сокращаться».

    РИА Новости ria.ru/society/20160820/1...ml#ixzz4HzsVxysa

  • lisa

    Да, поддерживаю, будем посмотреть. Ольга Четверикова говорила, что реформы образования контролируют западные спецслужбы. А проводят их либералы пятой колонны, ВШЭ и прочие.

  • Алексей Иркутск

    В третьей секции по таймеру после 57:00 Соловей обращается к женщине — спортивному психологу — по имени Ольга Тиунова. Дак вот эта Ольга как минимум трижды пыталась настоять на законности требований WADA по дисквалификации наших спортсменов, и уже в последних двух репликах зазвучали очень тонкие патриотические нотки.

    Если есть у кого-нибудь «черный список» наших политиков и бюрократов, то эту женщину надо включить в этот список и проверить на то в каких программах, фондах или акциях она участвует. По форме ее ответов заметно как она пытается оправдать незаконные решения WADA в отношении только наших спортсменов, и создается впечатление, что она завербована за бугром. А те самые парочку патриотических ноток в конце своего выступления она произнесла в качестве «свето-маскировки», побоявшись быстрого провала.

    Надо бы ее проверить.

  • Sergey

    Двойные стандарты.

  • Дмитрий Куликов

    Одно — это дикое, варварское террористическое государство, управляемое

    незаконным правительством — шайкой бандитов, держащихся на насилии,

    населенное кровожадными фанатиками, готовыми убивать мужчин, женщин,

    стариков, детей в любой точке мира, не останавливаясь перед любыми

    преступлениями против морали, нравственности, человечности и только за

    то, что их взгляды на жизнь или просто мнения по любому вопросу лишь

    слегка отличаются от тех, которые исповедуются этими варварами на данный

    момент.

    А другое — небольшая страна на Ближнем Востоке

  • Vlad Ober

    В советское время в пивных бытовала табличка «Пиво требует отстоя и долива»

  • Виктор Макаров

    Не совсем так. Но близко. Сейчас технологии гораздо сложней и требуют более глубокого погружения. Иначе процесс подготовки универсального инженера затянется до смерти. А работать когда?

  • Henk Seed

    Ну нет, а светло-голубой как у них? Или тёмно-синий?

  • Маргарита

    А тем временем учебник Е.Ю. Спицына распространяется по регионам необъятной России....В магазине Концептуал говорят, что расходится очень хорошо. От себя рекомендовала бы дарить этот учебник педагогам по истории при первом удобном случае.Признательность за подарок гарантирована. Проверено собственным опытом.

  • Serge SB

    Несколько лет назад разговаривал по поводу английских денег и прочих единиц измерения с англичанином. Он мне рассказал, что у них прошла реформа году в 76(?). До этого в фунте было то ли 12, то ли 16 шиллингов и невообразимое количество пенсов. Сегодня они большинство единиц привели в норму. На их рынках вес в кг, размеры у них в метрах и сантиметрах, в их Фунтах Стерлингах 100 пенсов, но скорость на дорожных знаках до сих пор в милях/час и расстояния между городами им до сих пор привычней мерить в милях – так до сих пор не могут привыкнуть. И пиво пьют пинтами, пинта больше поллитровки.

  • Serge SB

    Да что говорить о Западе! Недавно я столкнулся с тем, что в НАШИХ новостях 300 см2 называли «тремя квадратными метрами»! :)))

    Это называется «ЕГЭ в действии».

  • Serge SB

    Это вы ещё про гомосеков забыли... «голубой» ;)

    А «gay» – уже весёлый гомик. Я вообще логики не понимаю :)

  • Serge SB

    «Требуйте долива после отстоя пены»

  • Serge SB

    В Пиндосии наука на 70-80% состоит из иностранцев. Если есть печатный станок, то нафига что-то делать самому? Можно, ведь, всё купить ;)

    Помните анекдот?

    – Не царское это дело .... Прикажу – ..... .

    «Долларовая игла» гораздо страшнее «нефтяной иглы» – падать больнее и глубже. Мы-то с нефтяной иглы почти слезли, а амерзы с долларовой хрен слезут – только с кишками...

  • E.V. Dmitry

    Долговая игла похожа на рыболовный крючок! Это вы точно подметили!

  • Serge SB

    Недавно показывали польский фильм «Сексмиссия или Новые амазонки». Поляки неплохо продемонстрировали, как женщин обыкновенным враньём переформатировали за несколько десятилетий и теперь они все дружно орали: «Самец – наш враг!»

    Сегодня сами поляки мне напомнили этот сюжет: «Русские – наши враги!»

    Ничего сложного, но давно используется и хорошо работает. в каждом голливудском фильме можно увидеть этот посыл «Русские – враги ВСЕМУ МИРУ». Так что, особых сложностей и психологических изысканий для этого не требуется, как мы видим.

  • Serge SB

    А ДАМ действительно «переобувается» на ходу, у меня его высказывания вызывают исторический смех: то он говорит, что учителя и врачи – профессия «по призванию» и поэтому много им платить не стоит, а потом, вдруг, начинает что-то трындеть про защиту учителей и про престижность, поняв через несколько дней, что сказал очередную либерастическую тупость.

  • Serge SB

    Судя по описанию этого «центра», боюсь, что другим содержанием его не наполнить – так всё плотно и тематически завязано на Ельцина... Проще – другой построить.

  • Виктор

    Это сарказм, шутка. По-современному мем. Подразумевается что рядовые американцы не видят разницы между Ираком и Ираном.

  • Иван

    Это всё забавно,не считая длин. В строительстве традиционная система мер необходима.С точки зрения волновой теории дом оказывает терапевтическое полезное воздействие на людей,будучи построен на основе человечной системы мер.

  • Henk Seed

    Зачем Вы отвечаете на незаданный вопрос и не отвечаете на заданный?

  • Михаил Калмыков

    само собой — тут фут, а там ярд. ))))))

  • Михаил Калмыков

    пиши сирия )))

  • Валерий

    Тогда, может, лучше в саженях и вершках? Ещё традиционнее.

  • Валерий

    «В сутках 24 часа, в коробке 24 банки пива... Думаете — это так, совпаденьице?» (из бородатого)

    У них и мили-то разные. В море — длиннее.

  • Валерий

    На заводе немолодая работница с вполне советским образованием (пусть и не привычная к числам бухгалтер) при расчёте платежей ошиблась, переводя гектары в квадратные метры. Бухгалтерия не перепроверила. После окрика из «инстанций» окстились. Год 2000—2002 примерно.

    1992 — другой наш завод. Партию товара (вагоны запчастей к тракторам) отправили вместо Хабаровска в Харьков. И ведь я такое в кино видел — х/ф «Дублёр». Коллега потом через арбитраж взыскивать цену товара пыталась.

    Так что не только в ЕГЭ дело. Уже в СССР схоластикой образование стали заражать.

  • Валерий

    И по другой стороне пусть ездят на своих праворульных.

  • Валерий

    Математичка у нас вела алгебру и геометрию.

    «Что больше — метр в квардате или метр в кубе?» а давеча-то алгебра была, ученик прикидывает к простым числам степени и выдаёт: «В кубе».

    «Это разные вещи! Площадь и объём не сравнивайте!»

    Дааааа, ведь старались, учили нас. И такими подвохами заставляли мозги использовать.

    Другой пример. Экзаменатор в местном университете — абитуриенту: «Переменный ток вот такой?» (рисует пальцем в воздухе волну-синусоиду) «Угу!» Экзаменатор проводит пальцем в воздухе горизонтально: «А как же он по прямым проводам течёт?»

  • al56

    Почитать можно тут:

    «Строительство и измерение Русскими Саженями. Суть, смысл и практика.»-

    masterkosta.com/publ/izme...raktika/1-1-0-62

  • Henk Seed

    Да хоть три книжки закачайте в свой пост, но в русском языке есть слово голубой, а в английском его нет. И оттенками в три этажа светло- светло-.... этот факт не отменить.

  • Елена

    Вот вам и гуманизм и любовь к ближнему и семейные отношения по-пендосовски...

  • Иван

    Конечно,не в британСких же

  • Елена

    Да самое обидное, что элита «ихняя» от быдла ихними-же руками настряпанное, ничем не отличается. От яблони — груши не родятся, понимаете!?

    Вот в чем у них смысл жизни? Добро посеять и приумножить что-ли? Стараться создать мир во всем мире и жить поживать и добра наживать? Может они тоскуют и болеют душой за угнетенных, больных и немощных людей? В чем их жизнь? Чем они живы? Они хотят сшить себе сапожки, а шьют — могильные тапочки. Лев Николаевич Толстой им в помощь.

    Невежду тоже можно реанимировать, и не обязательно хирургическими методами, главное — не уподобляться, и не брать серебряники.

  • Вадим Пример

    Ещё в 60х годах 20 века в мире была принята система СИ (кг, метр, секунда, ампер, канделла, градус Кельвина) , которую штаты и Англия намеренно саботируют. И активно продвигают свои меры в Мир. И никто не возражает. У вас какой телевизор в доме? Экран в дюймах по диагонали. Не смотря на то, что он выпущен в Китае или Корее. В продаже металлическая линейка 1метр. Так на обороте обязательна другая шкала — в дюймах. У бытового комнатного термометра две шкалы: температура в Цельсиях и Фаренгейтах. Есть ещё масса других примеров.

  • Henk Seed

    Спорю? У меня в постах вопросы, а не утверждения, так что, если здесь кто и спорит, то точно не я.

    Я всего лишь задал вам вопрос, как человеку, который, судя по вашим словам, «как и все другие, владеющие английским»: как у англичан будет светло-голубой? Вы прочитали мне какую-то лекцию, но на вопрос не ответили. В результате я сделал вывод, что в английском нет слова «светло-голубой», о чём и написал, как мне представилось, в заключение. Но у вас какие-то споры. Тогда сформулируйте, пожалуйста, о чём у вас со мной спор?

  • Henk Seed

    На всякий случай: я не считаю, что английский язык беднее, чем русский. Не считаю себя в праве делать такие заключения.