Миф о национализации
5769
Непонимание фундаментальных основ современной экономики, приводит к фатальному непониманию происходящих событий. Так и с кризисом. Непрофессиональные либо просто лживые сообщения экономистов и журналистов вводят нас в заблуждение. Нам говорят о «помощи американского государства» своим банкам, о национализации некоторых из них. Все это ложь, никакой национализации не происходит. Налицо совершенно другой процесс. Какой? Переход собственности из одних частных рук в другие такие же частные. А государство? Оно участвует в этом. Но не в качестве «игрока», и не в качестве наблюдателя. А в качестве инструмента.
В добрые докризисные времена крупнейшими инвестиционными банками Соединенных Штатов были: «Бир Стенс» (Bear Stearns) «Леман Бразерс» (Lehman Brothers), «Меррил Линч» (Merrill Lynch), «Морган Стэнли» (Morgan Stanley), «Голдман Сакс» (Goldman Sachs). «Бир Стенс»- поменял владельцев, «Меррил Линч» - поменял владельцев, «Леман Бразерс» - обанкрочен и скуплен по частям. И это только видимая часть айсберга.
Механизм прост до безобразия. Выверен временем, «проверен электроникой». Ведь и во время Великой Депрессии разорились не все инвесторы, а только те, кто не знал, когда начнется обвал. Миллионы акций были проданы за бесценок. Но и миллионы же их, были за бесценок куплены! Так и многие банковские структуры с непонятной настойчивостью ИМЕННО В КРИЗИС принялись скупать конкурентов.
Сообщения новостных агентств подаются так, что главное в них затянуто пленкой оговорок и недомолвок: «…Министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac…Для дальнейшей судьбы Fannie Mae и Freddie Mac существует несколько сценариев… оба ипотечных гиганта будут лишены прямой и косвенной поддержки государства, раздроблены на части и проданы в частные руки…»1.
Я всегда думал, что национализация – это когда что-то переходит в собственность государства. Судя по событиям в цитадели демократии – я глубоко заблуждался. Национализация – это когда частную компанию выкупает государство и … продает в другие частные руки. Или выкупает, а потом вместо них создает «одну или две частных компании», которые будут заниматься тем же самым, что и Fannie Mae и Freddie Mac.
Когда вы читаете, что государство «помогло» крупнейшей страховой компании AIG (American International Group), постарайтесь понять, что никакой помощи не было оказано! Точно также вам «помогут» в ближайшем ломбарде. Жертва, предназначенная для «спасения» подвергается словесной «атаке» государственного Министерства финансов, которое говорит о плачевном состоянии объекта. После чего, испытывающую реальные трудности, компанию, ставят перед фактом катастрофического падения стоимости ее акций на бирже. После чего приходят покупатели из правильного банка и берут конкурента за бесценок. А Министерство финансов и Федеральная резервная система зорко следят за тем, чтобы жертва на кабальные условия соглашалась. Если начинает рыпаться вход идут прокуроры, внезапно заинтересовавшиеся «положением дел». Ни дать, ни взять – пресловутое «басманное правосудие» в действии! Вторым вариантом скупки конкурентов является предоставление ему кредита, той самой пресловутой «помощи». Штука в том, что кредит выделяется Федеральной резервной системой США, которая является негосударственной организацией! Деньги AIG дает частная лавочка ФРС, взамен она получает контрольный пакет акций страховщика.
При чем тут национализация? А в газетах пишут «Страховая компания (AIG), спасенная от банкротства правительством США». Покупателем активов AIG выступал фонд Maiden Lane II, созданный Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Не было никакой национализации. Частная лавочка ФРС, ее составная часть Федеральный резервный банк Нью-Йорка создал фонд, купивший страховую компанию. Государство не получает ничего. Все уходит из одних частных рук и переходит в другие частные руки. И так во всех случаях, произошедших во время кризиса поглощений, слияний и «спасений». Это одна из целей искусственно созданного кризиса. Скупить по дешевке остатки независимых от владельцев ФРС, финансовых структур в самих Штатах. Все деньги, все финансы должны быть сосредоточены в одних руках.
Вот те, бабушка и «национализация». Вот те, дедушка и «государственная помощь».
Опубликовано в «Деловом Петербурге» № 77 (Подробности в книге «Кризис. Как это делается.»
В добрые докризисные времена крупнейшими инвестиционными банками Соединенных Штатов были: «Бир Стенс» (Bear Stearns) «Леман Бразерс» (Lehman Brothers), «Меррил Линч» (Merrill Lynch), «Морган Стэнли» (Morgan Stanley), «Голдман Сакс» (Goldman Sachs). «Бир Стенс»- поменял владельцев, «Меррил Линч» - поменял владельцев, «Леман Бразерс» - обанкрочен и скуплен по частям. И это только видимая часть айсберга.
Механизм прост до безобразия. Выверен временем, «проверен электроникой». Ведь и во время Великой Депрессии разорились не все инвесторы, а только те, кто не знал, когда начнется обвал. Миллионы акций были проданы за бесценок. Но и миллионы же их, были за бесценок куплены! Так и многие банковские структуры с непонятной настойчивостью ИМЕННО В КРИЗИС принялись скупать конкурентов.
Сообщения новостных агентств подаются так, что главное в них затянуто пленкой оговорок и недомолвок: «…Министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac…Для дальнейшей судьбы Fannie Mae и Freddie Mac существует несколько сценариев… оба ипотечных гиганта будут лишены прямой и косвенной поддержки государства, раздроблены на части и проданы в частные руки…»1.
Я всегда думал, что национализация – это когда что-то переходит в собственность государства. Судя по событиям в цитадели демократии – я глубоко заблуждался. Национализация – это когда частную компанию выкупает государство и … продает в другие частные руки. Или выкупает, а потом вместо них создает «одну или две частных компании», которые будут заниматься тем же самым, что и Fannie Mae и Freddie Mac.
Когда вы читаете, что государство «помогло» крупнейшей страховой компании AIG (American International Group), постарайтесь понять, что никакой помощи не было оказано! Точно также вам «помогут» в ближайшем ломбарде. Жертва, предназначенная для «спасения» подвергается словесной «атаке» государственного Министерства финансов, которое говорит о плачевном состоянии объекта. После чего, испытывающую реальные трудности, компанию, ставят перед фактом катастрофического падения стоимости ее акций на бирже. После чего приходят покупатели из правильного банка и берут конкурента за бесценок. А Министерство финансов и Федеральная резервная система зорко следят за тем, чтобы жертва на кабальные условия соглашалась. Если начинает рыпаться вход идут прокуроры, внезапно заинтересовавшиеся «положением дел». Ни дать, ни взять – пресловутое «басманное правосудие» в действии! Вторым вариантом скупки конкурентов является предоставление ему кредита, той самой пресловутой «помощи». Штука в том, что кредит выделяется Федеральной резервной системой США, которая является негосударственной организацией! Деньги AIG дает частная лавочка ФРС, взамен она получает контрольный пакет акций страховщика.
При чем тут национализация? А в газетах пишут «Страховая компания (AIG), спасенная от банкротства правительством США». Покупателем активов AIG выступал фонд Maiden Lane II, созданный Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Не было никакой национализации. Частная лавочка ФРС, ее составная часть Федеральный резервный банк Нью-Йорка создал фонд, купивший страховую компанию. Государство не получает ничего. Все уходит из одних частных рук и переходит в другие частные руки. И так во всех случаях, произошедших во время кризиса поглощений, слияний и «спасений». Это одна из целей искусственно созданного кризиса. Скупить по дешевке остатки независимых от владельцев ФРС, финансовых структур в самих Штатах. Все деньги, все финансы должны быть сосредоточены в одних руках.
Вот те, бабушка и «национализация». Вот те, дедушка и «государственная помощь».
Опубликовано в «Деловом Петербурге» № 77 (Подробности в книге «Кризис. Как это делается.»
Подпишитесь на рассылку
Одно письмо в день – подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.
Можно отписаться в любой момент.
Комментарии