Николай Стариков

«Единая Россия» выигрывает, остальная Россия – беднеет

09.10.2016 (09.10.2016) 119

Сопредседатель Партии Великое Отечество, руководитель московского регионального отделения ПВО Александр Юрьевич Куринов записал несколько роликов на актуальные темы.

«Единая Россия» выигрывает, остальная Россия — беднеет

Видео ВКонтакте
Скачать аудио

Ультиматум Путина: новый язык российской дипломатии

Видео ВКонтакте
Скачать аудио

Майданизация патриотического движения

Видео ВКонтакте
Скачать аудио

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Слава Прохоров

    с такими природными ресурсами у нас в стране не должно быть бедных,партия единая Россия не ставит целью сокращению бедных,помню Жириновский даже говорил что бедные должны быть в стране как и в другой стране,так что какие депутаты пришли к власти так и будем жить дальше

  • Максим Викторович Гаврилов

    Молодцы ! Особенно рад за проект, который Вы запускаете » Я ЗАКОНОДАТЕЛЬ! » Хватит дарить идеи и законы и давать пиариться на Партии ПВО Едросу Федорову и всяких прилипал.

  • AbayIII

    Интересно, почему Куринов не проводит встречи с общественностью. по-моему у него есть все данные для этого? А если проводит, то почему так мало видео?
    В ПВО очень мало медийных лиц.

  • Valeri Babaev

    Очень правильные рассуждения. А проект «Я законодатель», хоть и хорош, но, в случае его реализации в высказанном Куриновым А.Ю. формате,- потребует солидных затрат. От души желаю удачи и сам буду участвовать во всех начинаниях.

  • LGI59

    » С 14 года устойчиво растёт бедность» .
    » Вы там держитесь!» ДАМ.

  • Наталья

    ЕдРу же нравится стабильность!) Устойчивый рост бедности — та же стабильность!) Они обещали стабильность — мы её получили!) Не врут, однако!)))

  • Крупнов Василий Иванович

    Корень истины он другом—он в правде истиной, идущий от Ивана Грозного у нас в России!!! А глубина она впадиной глубже, чем Марианская впадина в Тихом океане. Если эту истину правдой озвучить то это взорвет не только нашу страну, но и всё земное пространство. И частность проблем в каждом сегодняшнем государстве любого уклада она не только схожа, она идентична на 1000%!!! с любым вероисповеданием в том числе. А глубина отношений между властями предержащими она ещё глубже, чем сам Экватор Земли.

  • mn

    Как США «богатеет» наглядно показано тут http://www.usdebtclock.org/index.html

  • LGI59

    У нас ещё и агитационные материалы на билбордах до сих пор висят. Один такой установлен на стене здания КНС.

  • krzyk58

    https://regnum.ru/news/polit/2187438.html

    https://wiernipolsce1.wordpress.com/2016/10/03/wps-na-regnum-%d0%b0%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5/

    ИА REGNUM : «Славянский мир» — реальность или миф?

    Славянский мир не является мифом в том смысле, что существуют
    неопровержимые доказательства общей этнической родословной,
    ментально-эмоциональных корней, а также очень глубокая культурная почва:
    я имею в виду кооперационный, а не колониально-насильственный характер
    наших культур по отношению к другим народам и культурным традициям.
    Очень большой творческий элемент среди славян также подтверждает
    независимый характер этих народов, увязанный с уважением к соседям.
    Взаимоотношения славянских народов не были, однако, сказочной идиллией.
    Возникало это по двум обстоятельствам: во-первых, из-за определенной
    кротости и относительно малой расчетливости и цинизма славян в
    отношениях с соседями — а, с другой стороны, из-за соседских интриг и
    подстрекательств к братоубийственным войнам. Славяне, как
    трёхсотмиллионная группа, которая никогда прочно не была покорена
    врагами, — будит много опасений у творцов современного «Нового мирового
    порядка» Славяне являются «естественным» противником
    англосаксонско-сионистской системы. Проблемой для нас является выработка
    концепции сотрудничества и единства славян, что важно сегодня и в
    ближайшем будущем. Творцы НМП много делают и много готовы сделать,
    вплоть до мирового конфликта, чтобы до такого если не единства, то
    близкого сотрудничества славян не дошло.

    https://wiernipolsce1.wordpress.com/2016/10/09/wywiad-z-pawlem-zieminskim-dla-rosyjskiej-agencji-prasowej-regnum/

  • Лиса

    Но на самом деле в основе этимологии «бедности» — принуждение. Всего лишь (!) избавление от принуждения к избыточности приводит к обогащению. «Богатый» этимологически, через основу «бог» восходит к достоянию и доле. А выбор доли — личный удел каждого. Поэтому богатство форм — и является уделом бедных духом.
    Мне кажется, основная битва должна идти не за обогащение тел, а за оздоровление душ.

  • LGI59

    Пресс-брифинг официального представителя Минобороны России
    https://www.youtube.com/watch?v=yLDphrq7IJo
    Валерка из Неуловимых… :) Он вернулся :)

  • Владимир

    Каким образом можно принять новую конституцию?
    — ст.75 ч.2 — национализация Центрального Банка
    — ст.9 ч.2 — национализация природных ресурсов
    — ст. 15 ч.4 — отмена внешнего управления
    — ст.13 ч.2 — отмена запрета на гос. идеологию

    Каким образом вернуть стране суверенитет, если прежде чем переступить эту черту нужен суверенитет, которого по конституции у нас отнят, или вы в этот факт до сих пор не верите? Вы не верите что наше государство находится под внешним управлением?

    И не забывайте, что все этапы должны проходить в правовом поле.
    Как через референдум залезли в подчиненное положение, таким образом, через референдум и выходить из под внешнего управления.

    ПВО билась за референдум перед выборами и чо, все кончилось, источник иссяк?

    голосование за инициативу по предоставлению чрезвычайных полномочий Президенту РФ на срок до декабря 2018 года!
    http://www.roi.ru/27284.
    Другая принятая от нас инициатива позволяет внести изменения в статью 3 Федерального конституционного закона от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»
    http://www.roi.ru/27286.

    Если не будет референдума сегодня, то в 18 году будет смута и не хилая.
    Это называется исчерпать кредит доверия.
    Правительство задвигает все инициативы социального значения в «пыльный угол» дискредитируя как инициативы Путина так и народные инициативы на РОИ. Принимаются законы по продвижению инициативы приватизации и разгосударствления, снижения роли президента в управлении государством — вот где движение идет и правительство говорит — до 18 года мы должны успеть. Не знаете зачем?

    давайте собирайте голоса чтоб привести конституцию должному виду, вывести государство на суверенный путь развития.

  • Наталья

    А у нас заменили.) Теперь ЕдРосовские билборды гласят — «Спасибо за поддержку!»….

  • LGI59

    Вы к Москве ближе:)

  • LGI59

    Стрелков: Путин уже продал русский народ Украины, продаст и русский народ России (явно на статью наговаривает)
    https://www.youtube.com/watch?v=iuXk7uxHYvM

  • Юный

    Что за референдум, за который билось ПВО?

  • TanayVS

    Кто бы рассуждал о «продажности»…Гиркин, не имеющий ни стыда. ни совести, власовец, бежавший с поля боя и оставивший своим единоверцам-бандеровцам часть русской территории. И такие же как и он, продолжают предоставлять ему «трибуну» для вражеской деятельности , работая на зарубежных и внутренних врагов России

  • LGI59

    Суровые наши десантники! Они такие :)
    https://www.youtube.com/watch?v=9SEARrif1KY

  • TanayVS

    Где бы ни работал ДАМ, всё равно получается горбачёвщина.

  • TanayVS

    «Это макроэкономика страны определяет богатство или бедность страны.» В России наличие богатства народа определяется тем, кому принадлежат средства производства.

  • Владимир

    — ст.75 ч.2 — национализация Центрального Банка
    — ст.9 ч.2 — национализация природных ресурсов
    — ст. 15 ч.4 — отмена внешнего управления
    — ст.13 ч.2 — отмена запрета на гос. идеологию

  • Юный

    ПВО хотело провести референдум?

  • TanayVS

    Вот пусть и будет бедным Жириновский, потому что именно такие как он, верные Керенцы, и сделали народ нищим.

  • LGI59

    В Минздраве рассматривают введение «медицинского сбора» для россиян
    http://www.mk.ru/social/health/2016/10/03/v-minzdrave-rassmatrivayut-vvedenie-medicinskogo-sbora-dlya-rossiyan.html
    Суть ее в том, чтоб граждане самостоятельно оплачивали медуслуги на определенную сумму в год. На данный момент идеологи этой реформы исходят из 8-9 тысяч рублей. Примерно столько стоит минимум, за которым в течение года обычно обращается к врачам более-менее здоровый человек.

  • Владимир

    всё позабыли…

  • Юный

    О необходимости изменить статьи, ПВО говорило.
    О том, что это необходимо делать с помощью референдума — нет.

  • Наталья

    Не надо идентифицировать ПВО как НОД…. Это две большие разницы…

  • TanayVS

    Менять надо Минздрав … и не только.

  • Владимир

    Только через референдум, как бы если следовать букве закона или вы знаете какой то другой путь?

  • Юный

    Если следовать букве закона, то в Конституции написано, как меняются эти статьи.

  • Владимир

    а в чем разница?
    как две религии — верят в единого бога, но по разному его называют и идут к нему разными тропами, а между тем спорят, кто правее.

    Так в чем разница?

  • Юный

    Пусть сперва Минзрав переименуют в Минмедуслуг. :)

  • Владимир

    про то чтоб сменить эти статьи написаны другие правила, сменить статью конституции — не подзаконный акт сменить.

  • Юный

    ПВО предлагает менять законы, НОД, выходом людей на улицу, показывать поддержку президенту.

  • Владимир

    Реферундум это не количество народу на площади с плакатами это процесс голосования о внесении в её текст соответствующих поправок

  • Юный

    Глава 9 Конституции РФ. Там всё написано.

  • Юный

    А кто спорит?

  • Наталья

    Ну хотя бы в том, что Бог у нас другой, не НОДовский. Точнее — мы не обожествляем того, кого обожествляют НОДовцы. Это раз. ) Второе — ПВО не занимается популизмом, в отличии от НОДа.

  • Владимир

    1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

    2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

    3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.
    При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

    ну и где тут написано без референдума?

  • Дмитрий

    Хотят чтобы у нас было как в европе, куча налогов и самые большие на здравоохранение

  • AbayIII

    В своих субботних вестях от 08.10.2016 на 31:10 Сергей Брилёв высказал свою мысль: «На мой взгляд все эти шуточки о тупых американцах, либо провокация, либо комплекс тех, кто так шутит.»
    ========================================================
    Так почему же такие «умные» американцы уже давно искренне верят, что они избранная нация, несущая миру свет, добро, свободу и демократию?
    Кроме того, он опять закомплексовал почти все население России, которые так шутят.
    Один казахстанский либераст Сергей Дуванов утверждал, что антиамериканизм, является результатом зависти других народов к условиям жизни в США. Типичный ответ либераста, что с него возьмешь, все измеряется деньгами, жратвой и комфортом.

    Но почему ведуший новостей Центрального канала защищает пиндосов и обижает россиян. Ему что, обещали вид на жительство в пиндосии?

  • Владимир

    Ну и вот, настал момент истины. Мы типа будем идти другим тернистым путем к победе ПВО, когда победа вот она в двух шагах.
    Принимаем новую конституцию и строим суверенное государство.
    И через какие дебри пролегает ваш путь истины?

  • Владимир

    Наталья меня снова забанят?

  • Наталья

    БА! Как всё просто-то!!! Когда принимать начнёте?! До понедельника успеете?! Уж очень хочется начать новую неделю с новой Конституцией!

  • Наталья

    А такое уже было?)

  • Владимир

    присоединяйтесь и вместе отпразднуем победу

  • Владимир

    ага

  • Юный

    В пункте 3 в первом предложении.
    Кто будет писать новую конституцию, за которую будет голосовать народ на референдуме?

  • AbayIII

    Этот политический труп, имя которого я даже не хочу называть, смердит так, что даже здесь в Алмате слышно.

  • Владимир

    Коммунизм существовал 70 лет, и все это время с трибун раздавались речи о завоеваниях коммунизма.
    Американской исключительности пока только 25 лет, а нам она уже как кость в горле, и не только нам.

    Всё дело в том, что вера и та и эта с каждой стороны вполне искренняя, вопрос заключается в том — насколько быстро, люди искренне верившие в свою исключительность почувствуют себя глубоко обманутыми.

  • AbayIII

    А Яшка, это Шойгу что-ли?:)))

  • Владимир

    Она уже написана. и ПВО тоже приложили к этому документу руку, и не только, этим вопросом занималось много народу. Интернет пестрит комментариями.

    Весь вопрос в том будет ли текст измененных статей присутствовать в опросном листе, чтоб народ видел за что он голосует, а не как в 93, проголосовали за смену конституции, как за кота в мешке а на выходе получили колониальную конституцию.

  • Наталья

    До понедельника не успею — нужно ещё борщ доварить…

  • Владимир

    вы наверно в поду его готовите томлёный? обычный через 2 часа уже готов.

  • Юный

    А в конституции(в действуещей) что написано? Кто должен писать?

  • Владимир
  • Елена Викторовна

    Два ракетных корабля ВМФ России зашли на Мальту
    http://pvo-info.ru/?p=22751

    В ходе предыдущего похода в Средиземное море корабли «Зеленый Дол» и «Серпухов» выполнили три пуска крылатых ракет «Калибр-НК» по террористам в Сирии.
    Малые ракетные корабли Черноморского флота РФ «Серпухов» и «Зеленый Дол», оснащенные крылатыми ракетами «Калибр-НК», в воскресенье зашли с визитом в порт столицы Мальты Ла-Валетта, сообщили информационные порталы средиземноморского островного государства, публикующие фотографии их прибытия.

    По их данным, российские ракетные корветы, а также буксир СБ-36, вошедшие на текущей неделе в состав постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море, пробудут на Мальте до 12 октября.

    В минувшую пятницу вечером в акваторию Черного моря вошел также корвет Черноморского флота «Мираж» с противокорабельными крылатыми ракетами «Малахит» .

  • Наталья

    Ну, значит, делайте анализ и выводы. И не повторяйте прежних ошибок….

  • Елена Викторовна

    Дай Бог, мамам всех ребят встретить живыми и здоровыми.
    Настоящая серьёзность в ощущении ответственности, а без шуток в армии наверное нельзя.:)

  • Диана Мальгинова

    Если бы не предательство, то социализм развивался и в других странах более успешно. Вот, по прошествии времени (снова понюхав капитализм), мы снова хотим в социализм и снова хотим железный занавес.

  • Юный

    Вы, чуть выше, уже выложили 135 статью. Согласно которой, уже написанный проект, не может быть законно принят.

  • Диана Мальгинова

    Не все, у меня и карточки нет в поликлинике.

  • Валерий

    Я бы сказал по-другому.
    Если бы не строительство коммунизма, мы с Вами и сейчас продолжали бы жить в СССР.
    Дело в том, что плодами социализма мы все УЖЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ, а вот построить коммунизм почему-то всё никак не получалось, и никто не мог ответить на вопрос — почему?
    А сколько денег грохнули на экспорт коммунизма в банановые страны!?

  • krzyk58

    Когда-то тоже начинал… :)

    https://www.youtube.com/watch?v=6SCQxcmc9OQ

  • general
  • general

    «…и снова хотим железный занавес…» (цит.)
    «Железный занавес» — это политическое клише. Термин «железный занавес»: «…В основном авторство приписывают Черчиллю, но это не совсем так. Если быть предельно точным, то впервые эту метафору употребил русский философ Василий Розанов в книге «Апокалипсис нашего времени», написанной в 1917 году. Он сравнил события Октябрьской революции с театральным действом, после которого «с лязгом, скрипом» опустился громоздкий занавес из железа над русской историей. Ничего хорошего это представление, по словам Розанова, не принесло, наоборот же, публика, наблюдавшая за всем этим, в одночасье стала голой и бездомной. Через два года на Парижской мирной конференции это выражение употребил премьер-министр Франции Жорж Клемансо в своей речи. Он заявил о готовности капиталистических стран воздвигнуть вокруг большевизма огромный железный занавес, чтобы обезопасить западную цивилизацию от пагубного влияния. Неизвестно, позаимствовал он эту метафору у Розанова или придумал самостоятельно. Как бы там ни было, это емкое выражение вошло в широкий обиход только лишь почти 30 лет спустя после речи Черчилля….» http://fb.ru/article/192270/jeleznyiy-zanaves-eto-politicheskoe-klishe-termin-jeleznyiy-zanaves

  • general

    «…и снова хотим железный занавес…» (цит.)
    «Железный занавес» — это политическое клише. Термин «железный занавес»: «…В основном авторство приписывают Черчиллю, но это не совсем так. Если быть предельно точным, то впервые эту метафору употребил русский философ Василий Розанов в книге «Апокалипсис нашего времени», написанной в 1917 году. Он сравнил события Октябрьской революции с театральным действом, после которого «с лязгом, скрипом» опустился громоздкий занавес из железа над русской историей. Ничего хорошего это представление, по словам Розанова, не принесло, наоборот же, публика, наблюдавшая за всем этим, в одночасье стала голой и бездомной. Через два года на Парижской мирной конференции это выражение употребил премьер-министр Франции Жорж Клемансо в своей речи. Он заявил о готовности капиталистических стран воздвигнуть вокруг большевизма огромный железный занавес, чтобы обезопасить западную цивилизацию от пагубного влияния. Неизвестно, позаимствовал он эту метафору у Розанова или придумал самостоятельно. Как бы там ни было, это емкое выражение вошло в широкий обиход только лишь почти 30 лет спустя после речи Черчилля….» http://fb.ru/article/192270/jeleznyiy-zanaves-eto-politicheskoe-klishe-termin-jeleznyiy-zanaves

  • Валерий

    Две бодающихся партии у пиндосов- это борьба нанайских мальчиков.

  • Валерий

    Две бодающихся партии у пиндосов- это борьба нанайских мальчиков.

  • TanayVS

    Коммунизм — раскрепощение и пробуждение высших творческих сил каждого человека, и это никто не отменял. «Идея, уходящая за горизонт» Альтернатива социализму-коммунизму — только фашизм, поступь которого уже слышна. Если хотим сохранить страну и вернуть «наши пяди и крохи», без социализма. с учётом исправления ошибок, не обойтись.

  • Валерий

    Раскрепощение творческих сил вполне возможно и при социализме. Пример- 74 года советской власти.
    А вот как оно было бы при коммунизме (если бы могло быть) — увы, никто не знает. Нету примеров!

  • Валерий

    Не путайте.
    Коммунизм не существовал 70 лет.
    Он вообще не существовал ни когда и ни где.
    Союз был социалистическим государством, и не более.

  • TanayVS

    Раскрепощение состоялось а пробуждение высших творческих сил — нет, или — ни у всех.

  • Валерий

    До сих пор верите в сказки?
    Даже Создатель не смог (или не захотел?) пробудить высшие творческие силы У КАЖДОГО человека.
    Вы в кого сильнее верите- в Бога, или в коммунизм?

  • TanayVS

    Всё равно без социализма, на новых условиях, не обойтись. Россия не капиталистическая страна.

  • Валерий

    Так и я ведь не против социализма!
    Наоборот, я ЗА него!
    За наш привычный, «старый», но обязательно обновлённый социализм!
    Без коммунистических сказок.

  • Виктор Макаров

    Один дурак ляпнул, другие подхватили. А как по мне так это был не Апокалипсис. а муки рождения нового, первого в мировой истории справедливого общества.

  • Валерий

    Лицом к лицу лица не увидать.

  • TanayVS

    Воспитание творческой личности — эту задачу ставило перед собой образование в СССР. Конечно, «поднимать» человека всегда труднее, чем свергать его к низменным инстинктам , как это делается при капитализме-фашизме, Для русских это особенно важно- справедливость и смыслы. Человечество должно стремиться » к идеальному, к цели, уходящей за горизонт».

  • Виктор Макаров

    И этот бегун, сдавший всё что можно и спровоцировавший войну, ещё смеет обвинять Путина? Я не фанат ВВ, но этого гузкого патгиота видеть не могу. Так и хочется что нибудь плохое с его лицом сделать.

  • general

    Интервью Сергея Викторовича Лаврова программе «Воскресное время» на Первом канале: http://www.discred.ru/news/intervju_sergeja_lavrova_programme_voskresnoe_vremja_na_pervom_kanale/2016-10-09-24275
    — Видео: https://yadi.sk/i/x5OOJC_RwYaD5
    — Аудио МР3: https://yadi.sk/d/G8xnB39hwYaKP

  • Валерий

    Увы! Нашим предкам 100 лет назад подсунули выдуманную специально для нас ложную цель- коммунизм.
    Спасибо, хоть социализм построили…
    До сих пор живы плодами социализма.

  • v1504
  • v1504
  • v1504
  • Бронов Илья

    Хорошо, коммунизм — цель ложная. А истинная цель какова?

  • Валерий

    Ха, если бы я знал…
    Тому, кто ответит на этот вопрос, надо будет памятник при жизни ставить.

  • lisa

    Предатель всегда видит в других предательство, продавшийся — продажность, прислужник банкстера — работающего на «хозяина». О гиркине говорить нечего, он сам уже все сказал.
    Как и женя купированный, оба одного поля ягоды.

  • DSc

    А Ксанка — это министр образования?!! :))))

  • Бронов Илья

    Так я о том же.
    Что значит «ложная»? Она плохая? Декларирует недобрые ценности? Да нет, цель — построение гармоничного справедливого общества. А в чем ложность? В недостижимости? Так самый праведный монах не может достигнуть Бога, ибо грешен. Означает ли это, что его цель — ложная?
    Я примерно об этом. Хорошая была цель. Это не «американская мечта», это покруче будет.)

  • Egerize

    Ох уж эта «надежда» Ротшильдов или кого там :-).
    Большой друг Жени оккупированного.

  • Александр Веровка

    Это таблица роста внешнего долга США в реальном времени.

  • Вова Вова

    Информация интересная, но веры к ней нет, РБК — вражеский канал, вы бы ещё данные Уха Мацы привели… .

  • Галым Т.Б.

    Интересно. Но так часто повторять кусочки фраз вслед за спрашивающим — коварная штука.

  • Вова Вова

    Учредить Конституционное собрание — всё, НВС давно это предлагал… .

  • Вова Вова

    А Ксанка — это Мария Захарова, косынку красную надеть и ага… .

  • Владимир

    а вы их продавайте за доллары — ни чего личного, бизнес есть бизнес.

  • Диана Мальгинова

    Сталин хотел, чтобы человек работал 5 часов, а остальное время само усовершенствовался, учился, занимался спортом, проводил время с семьёй. Занимался тем делом, которое ему нравилось. Хотел постепенно отменить деньги в СССР. И деньги бы были только для расчётов с заграницей. Вы представляете нет денег в государстве, значит нет и воровства. Но, для этого надо было воспитать людей, сразу к этому не подойдёшь.

  • Femidia

    Ну вот…»старые песни о главном»…(((
    Грабли, грабли, грабли…грустно.

  • Валерий

    Вы предлагаете вести общество к цели, которой нельзя достигнуть? Я лично думаю, что поставленная перед обществом цель, пусть далекА и труднА, но должна быть реально осуществима.
    А коммунизм (как и Царство Божие, кстати) в эту категорию, увы, не входят.

  • Валерий

    Вы- последователь Геннадия Андреевича?
    Тоже отождествляете Кодекс строителя коммунизма с Нагорной Проповедью?
    Всё остальное- в моём ответе Бронову Илье.

  • Femidia

    ++!!…с «языка сняли..)

  • Валерий

    Деньги будут существовать ещё очень и очень долго, как и воры, кстати.
    Со всем остальным согласен.

  • P_3

    На последние деньги купить дорогой костюм и, нарядившись в него, идти в банк за кредитом. :-)
    Или вот:
    http://www.gogetnews.info/uploads/posts/2016-10/thumbs/1475965380_ponty8.jpg

  • Валерий

    Ну да…
    » — Ты где деньги берёшь?
    — В шкапчике…
    — А в шкапчик кто кладёт?
    — Жена кладёт.
    — А жена где берёт?
    — Я даю.
    — Ну, а ты-то где берёшь?
    — В шкапчике…»

  • Ivan Petrov

    После воссоединения России с Новороссией, Малороссией, Белоруссией… однозначно надо браться за внутреннее переустройство, а возможно даже лучше и проще будет строить воссоединённую страну (название уже придумано Великая Россия) на новой основе и Конституции, где не будет внутренних национальных границ. Иначе, при новом Горби или Ельцине, уже сформированные внутри России «государства» вроде Чечни и Татарии моментально отколятся.

  • Бронов Илья

    Я в 17 лет, в 1987 году, верил в коммунизм. Мне тогда говорили: как это? Я отвечал: очень просто — это всего-навсего уровень развития средств производства. Машины производят тебе продукты питания, все, что требует тело — продукты, жилье, средства передвижения — все это для каждого есть. И? Что делать? Ну… отдавать по способности обществу то, что можешь. Ведь по потребности тебе воздалось?
    Тут вопрос чисто воспитательно-общественный: 1. Чтоб потребности не были идиотскими — зачем тебе авто с кожаным сидением — от матерчатого тошнит что ли? Личный вертолет нахрен КАЖДОМУ не нужен. Пузо греть в Тайване — невелика потребность. 2. Отдать обществу по потребности — при определенном воспитательном процессе не отдать будет просто стыдно.
    Я и сейчас не считаю это утопией — смотря, что строить.
    П.С. Чего-то я не услышал от Вас РЕАЛЬНОЙ и привлекательной для общества цели.
    Критикуешь — предлагай.

  • Бронов Илья

    Нет. Вы запихали цель духовную — воспитание человека коммунистической формации, — в материальную плоскость: дайте мне мое потребительское корыто, наполненное ровно на мое трудовое участие.
    Коммунизм и уравниловка — вещи диаметрально противоположные.

  • TanayVS

    Горбачёв и Ельцин — преступники мирового масштаба, Именно в результате горбачёвско-ельцинского гос-переворота были сожжены все смыслы и идеологические основы.,а народу был навязан регресс. Менять курс просто необходимо.

  • Валерий

    Тактическая цель- несомненно, социализм.
    Тут без вопросов.
    На её достижение отвожу лет 10-15, не более.
    После её достижения можно думать о более глобальной, стратегической цели, которая должна быть, в свою очередь, достигнута на протяжении не более, чем 2-х поколений (50 лет).
    То есть, каждый конкретный человек на протяжении своей жизни должен видеть- ЧТО было, и ЧТО стало.
    Считаю это обязательным условием для достижения реальных результатов, иначе у людей наступает апатия, как это и произошло с нашей целью- с коммунизмом.
    Если бы коммунизм был достижимой целью, за 70 с лишним лет он был бы, несомненно, построен.
    И не было бы апатии.
    И не развалился бы Союз.
    Хотя, конечно, применение сослагательного наклонения применительно к истории- дело неблагодарное.
    Давайте сначала социализм вернём, а там видно будет. И эта цель- абсолютно реальна, а значит, достижима.
    Сойдёт за предложение?

  • Galinab

    Брилёв не в курсе, видимо, что в Европе очень многие считают американцев полуграмотными идиотами, которые без спросу лезут не в свои дела. И уже давно. Я помню забавный случай, который произошёл со мной в Мадриде в 90-ом году.
    Плохо зная испанский язык, я повсюду объяснялась на английском, причём с американским акцентом, как научили на языковых курсах. Но только в Испании испанский язык был всё же необходим и без его знания я иной раз попадала в трудные ситуации. Так вот, однажды случилось так, что в одном учреждении я по ошибке пошла вне очереди, а когда вся очередь на меня зароптала, то я заговорила с людьми на своём американо-английском. Они по-английски практически не понимали, зато решили, что перед ними американка. И тут началось такое, мама моя дорогая!!! Они так раскричались, они вспомнили Америке всё, вплоть до геноцида индейцев! Все так сплотились против меня, так полны были решимости везде и повсюду давать отпор этим наглым американцам, которые лезут повсюду как тараканы и нужно сказать им «баста!», «здесь вам не Америка! «гоу хоум!» Я, знаете ли, была крайне удивлена и даже не стала разубеждать людей, а просто тихо слиняла, дивясь не на шутку. Мы-то, русские, в 90-м году считали, что американцы много лучше нас и что весь мир их очень любит. А вышло, что нет.

  • Юный

    Коммунизм имеет две стадии:
    1. начальный коммунизм(социализм)
    2. полный коммунизм.
    Как и капитализм:
    1. накопление капитала(конкуренция)
    2.империалистический капитализм(расцвет монополий)
    Если верить М.В. Попову.

  • Елена Викторовна

    Спасибо за видео. Если правильно поняла, Вы десантник и служили в Поморской воздушно-десантной дивизии? Здорово.
    «В единстве наша сила»…Как жаль, что заголовки у журналов сегодня другие.

  • lisa

    Потому, что сам такой. Продукт перестройки и нового мЫшления :)

  • Бронов Илья

    Ну… лучше, чем ничего. Хотя в СССР же были цели — построение развитого социализма, как этап. Хотя на деле они хренью какой-то занимались — то они снабжение продуктами трудящихся не могут наладить, то у них автобусы битком, то металлолом везде валяется… не знаю.
    Вот А.И.Фурсов считает, что идеология общества формируется в кризисный момент, что ее нельзя обозначить с бухты-барахты. Я не знаю, я не настолько умный.
    Но коммунизм был вполне нормальной целью, по-моему. Просто как сделать, чтоб на пути к нему не предавали? И от идиотов избавиться во власти? Как это сделать? Я не знаю. (

    Опять же, вольно цитируя Фурсова: а почему бы не применять к истории сослагательного наклонения? Всегда есть варианты развития.

    Коммунизм может быть достижимой целью, я думаю. Но трудно ответить, когда? Может, через 500 лет? )
    Разве церковная община не живет по законам коммуны? То есть, кто-то этой цели уже достиг? )

  • Валерий

    Ну, если Вас прельщает жизнь церковной общины, то почему Вы в ней не живёте?
    Почитайте-ка Вы лучше «Критику готской программы» Маркса.

  • Александр

    Реконструктора понесло… и занесло…

  • Бронов Илья

    Мы ж цели и ее достижимости рассуждаем. А у Вас вопрос конкретней некуда. Если интересно: я не живу в церковной общине потому, что я — хреновый верующий. Разве могут быть другие причины???