Николай Стариков

Анатомия предательства элиты

03.02.2017 (03.02.2017) 159

Именно предательство элиты привело к крушению нашей государственности. Причем дважды за один ХХ век: в 1917 и 1991 году. И этот страшный урок должен быть усвоен, чтобы никогда больше не повторилась русская трагедия. Она может быть немедленной, как гражданская война начавшаяся в 1918 году, а может вспыхнуть через 23 года после распада страны, как сегодняшняя война на Донбассе. С одной стороны великороссы и малороссы – с другой стороны они же.

Как и почему происходит предательство элит? Какова анатомия этого процесса? Почему предательство свершилось в 1917 и 1991 и не произошло в 1941? Какие угрозы существуют сегодня?

Обо всем этом рассказывает этот ролик. Чтобы пояснить свою точку зрения, пришлось ввести одно понятие, связанное с элитой.

Это: СПП.

С – сохранение, П – преумножение, П – передача.

Того, что имеет элита.

Видео ВКонтакте
Скачать аудио

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Елена Злыгостева

    У меня сейчас появилось такое развлечение: следить как выкручиваются наши «аналитики» — экономисты и сбербанковцы, оправдывая целенаправленное опускание курса рубля. Что только они не придумывают

  • Мореман

    Про образование…
    Почему Запад обречен. Мнение инженера. Но мы то, то же, идем, пока, по этому пути. Или нет???
    https://cont.ws/@ads/510603

    Автор задаётся вопросами об уровне технического образования на Западе, и в частности, образования в США. Почему в штатах инженеры – гастербайтеры, а рабочие – свои? Не со всеми выводами в статье можно согласиться, однако описанные автором впечатления помогают понять особенности западного технологического уклада…

    «В этой небольшой статье я хочу поделиться своими выводами на основе того, что видел собственными глазами. Я работаю инженером в московском отделении одной большой американской авиастроительной компании. Работа дистанционная. Американцы присылают задания, а инженеры в московском офисе фактически выполняют роль чертежников, только на современном уровне, не на кульмане, а в программе 3D моделирования. Точно такие же работы для этой компании выполняют в Италии, Японии и других странах. Довольно часто работа не ограничивается одним только «черчением», бывает и разработка отдельных узлов.

    Работа также связана с частыми командировками в США, где находятся производственные площади. Довольно много месяцев я провел в этих командировках. Мне сразу бросились в глаза некоторые странные вещи, которые до недавнего времени я никак не мог для себя объяснить.

    Основное – это то, что инженерный состав американцев практически не говорит без акцента. Т.е. практически никто из инженеров, по крайней мере, в области гражданской авиации не родился на территории США. Рабочие – в основном рожденные на территории США, чаще белые мужчины старше сорока лет, а вот инженеры – сплошь иностранные контрактники или натурализировавшиеся иностранцы. Получается, что все поставлено с ног на голову, инженеры – гастербайтеры, а рабочие – свои.

    Когда я показывал групповую фотографию инженеров своего калифорнийского отдела моим друзьям в России, все как один спрашивали: «Это что, где-то в Таиланде?». Действительно, из пятидесяти человек можно было увидеть не более пяти европейских лиц. Остальные азиаты и в основном из вьетнамской диаспоры и еще около четверти — мексиканцы. Я не мог понять, почему нет местных инженеров. Ведь и зарплата у американских инженеров на уровне врачей. У американских контрактников, за которых фирма не делает отчислений в пенсионный фонд, на сегодняшний день выходит около трехсот тысяч наших рублей в месяц. Даже немцы уезжают в Штаты на заработки, где зарплата у них в два раза выше. Их инженерная школа все еще сильна. Пока в немецких школах задача для ученика определиться, кто он, мальчик, девочка или что-то еще, не стала важнее физики.

    Однако вернемся к американским зарплатам, которые сегодня решают все проблемы дефицита квалифицированных кадров, при наличии веры в доллар. Американский контрактник-инженер получает в четыре раза больше, чем я в Москве. И при таких зарплатах в Штатах очень мало местных инженеров. Ну ладно бы, менеджеры были рожденными в США, так и здесь — нет. Мой менеджер с американской стороны – албанец, говорящий с акцентом. Такая же ситуация и на севере США, в штате Вашингтон, но там инженерный состав – это китайцы и Восточная Европа.

    Я всего этого не мог понять, пока в интернете не наткнулся на статью одного латышского разорившегося предпринимателя, уехавшего в Великобританию на заработки. Помимо всего ужаса жизни английского гастербайтера, мое внимание привлек один эпизод, когда этот латыш пришел в гости к своим друзьям полякам и увидел, что там их сын, ученик британской школы, делает уроки. Этот школьник рисовал какие-то кружки и точки. Оказалось, что он делил пятнадцать на три. Обводил число пятнадцать в кружок, выводил из него три лучика по пять точек и получал результат. Причем это был ученик не совсем уж начальной школы. Когда латыш спросил, а сколько будет двести разделить на десять? Тот ответил, что это очень сложная задача, но он попробует. Обвел число 200 в кружочек и начал отсчитывать точки. На что латыш сжалился над школьником и попросил его больше не мучиться.

    Потом этот гражданин Латвии узнал историю другой польской семьи, вернувшейся в Варшаву. Там, их дочь – пятиклассница, ученица британской школы, в первый раз оказалась в польской школе. Ровно через час она выбежала из здания своей новой школы в слезах, крича, что больше никогда сюда не вернется. Оказалось, что весь класс над ней смеялся уже после первых простых вопросов учителя. Еще у одного поляка сын уже закончил британскую школу. Когда латыш спросил про сына: «Ну, и как он?», на что поляк-отец кратко ответил: «Дурак-дураком».

    Не так давно, я уже от своего источника – знакомого директора школы узнал, что как-то один наш дипломатический работник решил отдать свою дочь в лондонскую школу на год, чтобы та подтянула английский. Мой знакомый знал эту девочку, говорил, что она была, как говорится, отличницей, комсомолкой и просто красавицей. И вот через год после английской школы он ее просто не узнал. Ее английский – это «фак на факе», пирсинг, татуировки и развязное поведение. Как он выразился: «Девочка потеряна». Вообще, он отметил, что когда проходишь мимо нашей школы, то там тишина – идет учебный процесс. А вот, в какое бы время он не проходил мимо английской паблик скул, когда бывал в Великобритании, то гул стоял за сотни метров от школы и ни о каком нормальном учебном процессе при таком шуме не могло быть и речи.

    Качество английского образование уже приводит к кризису в атомной отрасли Великобритании. Там просто некем заменить специалистов, выходящих на пенсию. А приглашать в такую уязвимую отрасль иностранцев они пока еще не готовы, да к тому же, не могут предложить такие же деньги как в Штатах. Думаю, что катастрофу английской паблик скул можно смело проецировать и на американскую или любую другую западную, т.к. программы примерно одинаковы.

    Вот другой случай из интернета. Наш парень из российской глубинки поехал в Канаду учить английский в одну из лучших канадских языковых школ. Там на уроке разбирали статью, где приводилась статистика по проблеме ожирения в мире. В статье делался вывод о том, что проблема приобрела максимальный размах в англоязычных странах. Далее был тест с вопросом: «Влияет ли изучение английского языка на лишний вес?» Наш человек на этот идиотский вопрос ответил конечно же – «Нет». Правильный ответ был – «Да»! Наш парень попытался поспорить с преподавателем – рожденной в Канаде индийской девушкой. На что она ответила: «Конечно же «Да» — правильный ответ», — и привела пример, когда ее дядя переехал из Индии в Канаду и начал изучать английский язык, то в результате жутко растолстел.

    Это говорит о полном атрофировании видения элементарных причинно-следственных связей уже у преподавательского состава. Выросло уже целое поколение учителей, соответствующих уровню своих выпускников. Даже если на Западе захотят вернуть систему образования в норму, то они просто не найдут нужного количества учителей, способных освоить нормальные учебники. Конечно, можно возразить, что это школы исключительно для плебса, а вот в школах для элиты все замечательно. Но если судить по действиям западной элиты, то и в их школах не все в порядке. Например, можно вспомнить возмущение бывшего кандидата в президенты Митта Ромни, когда он не смог открыть иллюминатор в самолете для проветривания и был даже готов поднять этот вопрос в конгрессе. У нас каждый школьник знает (по крайней мере, я на это надеюсь), почему нельзя открывать окна на высоте десять тысяч метров.

    Можно так же отметить, что в последнее время излюбленная штатовская практика — по любому вопросу включать дурака. Псаки уже стала именем нарицательным. По-моему, включение дурака – это кратчайший путь к потере авторитета. А если вдруг допустить такую крамольную мысль: «Боже, вдруг они не притворяются?» Как объяснить то, что Китаю без предварительного отдемокрачивания фактически был предоставлен план Маршала, т.е. это – инвестиции, технологии и, главное, безразмерный внутренний американский рынок, а вот как следует отдемокраченным по методичке старика Шарпа странам, не было предоставлено вообще никакого плана? Что было целью – управляемый хаос? Полученные результаты говорят о том, что он и не был управляемым. В итоге, положительный имидж Штатов разрушен, а в него были вложены немалые деньги.

    Сейчас США превратились в обезьяну с гранатой. Они даже союзников запугали. Европа дрожащей рукой протягивает этой обезьяне последние бананы, чтобы граната не полетела в ее сторону. Уровень образования сказывается даже на американском ВПК, где доступ инженеров иностранцев с традиционным образованием ограничен. Например, в военной авиации, F22 и F35 из-за непродуманных компромиссов по ряду показателей хуже предыдущих поколений. Наверное, по соображениям секретности, над ними работают в основном инженеры, рожденные на территории США. И даже в области гаджетов, если взять того же иконизированного Стива Джобса, когда его спросили, почему он не перенесет производство айфонов в штаты, тот ответил вопросом: «Где я возьму столько инженеров?»

    Большинство американских вузов с предметами вроде «зомбологии» занимается просто выкачиванием денег и раздачей дипломов, с которыми могут взять только в Макдональдс. В хороших вузах, которых не так много, на технические специальности идут в основном азиаты. Местные считают, что эти специальности для них слишком сложны и проще будет научиться составлять липовые отчеты компаний для роста пустой капитализации на бирже.

    Возникает вопрос, как же они довели до такого катастрофического состояния собственную систему образования? Если не рассматривать конспирологические версии и принять то, что все намерения были благими, можно выделить две версии. Первое – это гуманизация образования. Детей нельзя принуждать учиться. Все должно быть на добровольных началах. Им можно даже не делать домашнее задание, если они этого не хотят. Как следствие – упрощение программы. Но ведь главная задача школы – это даже не получение конкретных знаний, которые могут не пригодиться в жизни. Основная задача – развитие мозга, вырабатывание некой интеллектуальной выносливости, чтобы человек не опускал руки перед задачей которая чуть сложнее тех, к которым он привык.

    Другой причиной падения уровня образования уже в американских школах – установление общей планки с афро- и латиноамериканцами. Я ничего плохого не хочу сказать об интеллектуальных способностях этих групп, просто в их культуре не принято принуждать детей хорошо учиться. Процесс деградации американской школы был постепенным. Довольно долго белые ученики сильно опережали остальных в успеваемости. Проще говоря, белые, а далее и азиаты, которых становилось все больше, на экзаменах получали пять, а остальные группы – два. Это посчитали дискриминацией учеников по этническому составу. Программу упростили. Белые и азиаты стали получать пять – остальные – три. Этого показалось недостаточно. Сейчас все группы получают примерно одинаковые оценки.

    Кто-то может сказать, что наше ЕГЭ приведет к таким же последствиям, но на сегодняшний день есть большая разница в уровне вопросов в нашем ЕГЭ и его западном аналоге. Уровень вопросов их ЕГЭ не далеко ушел от нашей начальной школы. Отсюда следует вывод – ни в коем случае не упрощать школьную программу. Например, в Южной Корее она только усложняется. Результаты очевидны.

    Западный мир, превратившись в театр абсурда стремительно теряет свою привлекательность. Осталась еще некая инерция сознания, например, тех же украинцев, которые хотят влиться в Европу. Однако они хотят слиться с Европой не сегодняшней, а с той, которая была раньше — этнически однородной, спокойной, процветающей, которая существует только в мифах. Украиномыслящие желают вернуться в то время, когда еще не открылись окна Овертона, через которые хлынули бородатые женщины и гендерное воспитание. А теперь к этому еще добавляется и экономическая разруха.»

  • А.A.Б.

    По-моему мнению, предательство случилось намного ранее. Например, в 1861 году, когда произошло не освобождение, а закабаление крестьян.
    Тогда же ускорилась моральная и управленческая деградация элиты, которая еще замедлялась еще появлением социальных лифтов, хоть и очень ограниченных. Однако, и эти лифты были остановлены указом «О кухаркиных детях». Деградация высшего сословия ускорилась, что привело к недостаточности модернизации к 1914-году.
    А затяжная война, совершенно справедливо, не была понята простым народом, 90%, которого вообще не понимала за что надо умирать.
    И вот тут наступил 1917 год. И да, это простой русский народ уничтожал церкви и поместья «элиты». Подстрекательство к этому легло на благодатную почву. Ведь и церковники уже не пользовались авторитетом, а ведь большая часть информационного обмена в государстве происходило через приходы.
    Именно Синод, первым отрекся от царя и монархии, уже в феврале-марте 1917. Отрекся безоговорочно и бесповоротно, обрушив вековую конструкцию.
    P..S. Так что предательство было, но протяженное во времени и сопряженное с никчемностью и деградацией.

  • Лыков Олег

    Полагаю что 1917г. это уже кульминация процесса, рассматривать отдельно как частную экономику элиты, от экономики страны в целом, не даёт объективной картины. Приватизация и свободная продажа земли в рамках столыпинской аграрной реформы также способствовало разделению народа, соответственно сплоченность народа в 1917г. и 1941г. сильно так сильно различалась, без относительно к их личным качествам.

    «Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 году, но выкупные платежи были прекращены с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы под влиянием революции 1905 года.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Выкупная_операция

  • Ажуван

    Спасибо Николай Викторовичу, всё разложил по полочкам. Мне кажется ещё один не маловажный фактор во всём присутствующий: это развитие должно происходить планомерно, не хаотично по Ельцински — шоковая терапия, базарная экономика.

  • TanayVS

    Андрей Фурсов — Россия в годы правления Николая II

    https://youtu.be/gvgxkCovVGI

  • Gleb_N

    Почему элита в России постоянно склонна к измене?
    Всё довольно просто.
    Во-первых, в России, вследствие климата, издревле, низкая товарность сельского хозяйства, — основополагающей «отрасли» традиционного аграрного общества, — на посеянное зернышко вырастало лишь 3-4; в то время, как в Европе — 5-6, минимум, на севере, и 9-10 на юге; не говоря уж о том, что Европа, начиная с Эпохи географических открытий, грабила весь прочий Земшар. И потому европейская элита могла позволить себе такой «высокий» уровень жизни, который не могла позволить себе российская; ибо если кто-то в России будет жить очень хорошо («как в Европе»), то бишь урвёт для себя весьма значительную часть «общественного пирога», то — сразу, многие, будут жить, здесь, очень плохо. (Это, кстати, справедливо и сегодня, из-за больших затрат по капиталовложениям). Однако российской элите завсегда очень хотелось жить, «как в Европе»…

    Во-вторых, государство русское находилось, испокон, в окружении кочевников, с одной стороны, и Европы — с другой. И если войны в Европе — это были прежде всего «войны аристократов», скорее — военные забавы (за исключением войн религиозных, более жестоких), а простонародье здесь только ждало, кто будет его новым хозяином (какая разница, кому платить подати?); то в России, войны — это войны на выживание: придёт Европа — будет «огнём и мечом» выжигать еретиков-схизматиков; придут кочевники — пожгут, порежут и в полон-рабство уведут. И потому в России, — паче учитывая, что на Руси всегда, в связи с географическим и климатическими особенностями, не хватало населения, — был жизненно необходим иной, более высокий, уровень социальной мобилизации всего населения, в том числе — мобилизации элиты. И потому здесь и утвердилась самодержавная модель власти, как единственно возможная в подобной исторической ситуации. Где самодержец завсегда мог (должен был мочь!) полноправно властвовать над элитой. То ли дело в Европе! — там у элиты «вольности». Но, вот, местной российской элите — тоже хотелось иметь, — вопреки историческим реалиям, в ущерб стране и народу, а зачастую и просто самоубийственно, — такие же «вольности», «как в Европе»…
    И оттого российская элита завсегда столь вожделенно заглядывалась на Европу, с её «вольностями» и «роскошной жизнью» (для элиты, разумеется). И оттого и оказывалась она, — за ради приобщения к «Европе», к «европейской элите», то бишь к «клубу грабителей всего Земшара», — завсегда столь склонной к «национальному предательству», к «чужебесию».
    Раз за разом в истории. Это, с соответствующими изменениями, и Смута, и «церковный раскол» (учинённая иезуитами через местных элитариев духовная провокация, а по сути — погром православной Церкви), и «петровские реформы», и «февральская революция», и «перестройка с либеральными реформами» и т.д., и т.п.
    И поэтому она, элита «российская», столь категорически не приемлет те исторические фигуры, которые крепко окорачивали её и заставляли служить Общему благу: Ивана IV Грозного, И.В. Сталина…
    Эта, вообще, большая тема, подробнее о ней можно посмотреть, например, у меня на сайте:
    http://gleb-negin.ucoz.ru/blog/obshhestvo_i_gosudarstvo_v_rossii_njuansy_i_protivorechija/2016-01-28-61

  • TanayVS

    Частная собственность на средства производства очень способствует расколу и предательству властной «элиты». Никаких социальных лифтов при этом не предусмотрено, а народ обречён на нищету и вымирание

  • general

    «…Как вспоминает глава английской делегации лорд Альфред Милнер: «Император и императрица, хотя держались очень любезно, но совершенно отчетливо дали понять, что не потерпят никакого обсуждения российской внутренней политики». Поняв это, англичане активизировали консультации с оппозицией. Одну из встреч лорд провел с будущим первым главой Временного правительства, а тогда главным земцем России, князем Георгием Львовым. Основной смысл документа, который князь вручил англичанину, сводился
    к тому, что, если император не проведет конституционной реформы, революция неизбежна. Львов указывал даже время революции — через три недели. Этот срок связывался с началом первой думской сессии – 14 февраля. Правда, под революцией князь подразумевал не столько народное восстание, сколько дворцовый переворот. Все остальные встречи с думцами свидетельствовали о том же. То же впечатление и у французов.
    Как заявили им кадеты Милюков и Маклаков: «Мы истощили свое терпение»….» https://ria.ru/revolution_chronicle/20170201/1486639626.html?utm_source=gazeta&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners

  • Victorya

    наводит на странные мысли(((( интервью Л.П. Решетникова (отрывок)
    ——————————————-
    Почему же «проект Новороссия» сошёл на нет? Мне кажется, дело не только в том,
    что какие-то ответственные руководители его не приняли, «свернули»
    (хотя и это было), главная причина в том, что нельзя такой проект
    создавать на основе красной звезды: это будет уже не Новороссия, не
    возрождение России, а имитация Советского Союза.

    К сожалению, сейчас многие в политическом руководстве и экспертных
    кругах вернулись к советским схемам 70–80-х годов прошлого столетия, эти
    схемы давно показали неэффективность, попытки их использовать сейчас
    могут привести к тому, что действительно всё рухнет. Старые советские
    смыслы нежизнеспособны, а новые — не советские, не либеральные — смыслы
    большинством ещё не усвоены, нет пока фундамента Новороссии.

    Источник: http://rusvesna.su/news/1486064654

  • Диана Мальгинова

    У меня надежда на то, что ДНР и ЛНР придут к социалистическому строю и Россию подтянут.

  • Victorya

    вот судя по словам Решетникова, если он, правда, знает инсайд, то ЛДНР не дадут стать социалистическими

  • Victorya

    как сказать. в сети есть переписка Ники и кузена Джорджи, так вот она говорит об обратном. о милых семейных отношениях и поддержке друг-друга и в политических вопросах тоже.

  • al56

    Ну, так турнули его из РИСИ за «прожекты»…

  • general

    В сети много чего есть, однако «…кузен Джорджи…» (цит.) так и не принял у себя «…Ники…» (цит.) с семьей, после известных событий….

  • Victorya

    но наивный Ники ему доверял и ввязался в войну против плохого кузена Вилли

  • Ашурбек Габибов

    В общем всё красиво как в учебнике. Понятно, что космополитизм — враг народа и государственности. Это то к чему стремятся глобалисты и же мировое правительство. Их девиз — наша родина там где нам хорошо (это про современную элиту и их бизнес) и эту чушь хотят внедрить в сознание всех и вся, как в бытность совков — утопическое учение про коммунизм! Одним словом приближаемся, к чему-то непотребному!

  • Femidia

    спасибо!
    …а вот насчет опричнины и «головы рубить боярам»…по-моему, в некоторых случаях «стесняться» не надо.))
    Уж больно пакостны и убыточны для Государства и народа эти самые «головы».

  • Egerize

    Вот многие восхищаются Николаем Викторовичем.
    Ну и я туда же :-).

    Русский исторический анализ.
    Только Николай Викторович может так ясно всё объяснить, для народа и по упрощенной схеме.
    Спасибо. Ясно показываете где выход.

    Неустанно повторяю: За ПВО, За Партию Великое Отечество, За Родину !.

  • Олег

    Поддерживаю. Но для этого, как минимум, придётся перестать принимать любые решения с постоянной оглядкой на восток, а такая политика для республик (пока) явно не по зубам…

    https://uploads.disquscdn.com/images/4f857515bd8cbd6c3351a0064bda8c016039e4db7173950cf03cc57259aded57.jpg

  • Павел А.

    Странный он, этот Решетников. Лично мне слышится в его словах лёгкое похрустывание французской булки.
    Может, показалось…
    А Гиркин, случаем, не знаком с ним?

  • В качестве довеска к тому, что проанализировал Николай Стариков!
    ________________________________________________________
    https://uploads.disquscdn.com/images/1c39301b37d877816716e3a16fe1dabca96bc710345f428d01a768206269a7da.jpg
    Это последний Генеральный прокурор СССР, который ничего не смог сделать, чтобы остановить развал государства.И тем не менее, пришедшие на смену ему Генеральные прокуроры России, не только способствовали ослеплению и оскоплению прокуратуры как «ока государева» по замыслу Петра Первого, прорубившего «окно в Европу», но и довели прокуратуру до неприличного в правовом государстве состояния.

    КАПИТУЛЯЦИЯ
    https://uploads.disquscdn.com/images/906170857358ffc21f949198ae6d21571420a17c3d84bbc201d3cd8366915746.jpg

    Чайка: прокуратура не является карательным органом

    Генпрокурор России Юрий Чайка заявил, что прокуратура не является карательным органом. Он
    также отметил, что обвинительные приговоры не являются главной задачей.

    «Если мы берём дело в производство, для этого есть веские основания. … Но прокуроры
    далеко не всегда обвиняют», — цитирует ТАСС Чайку.

    Он отметил, что ведомство защищает конституционные права граждан, интересы общества и
    государства.

    «Будет ли в итоге приговор обвинительным или оправдательным — вопрос второй. Прокуратура
    совершенно точно не является карательным органом, в наших действиях нет
    обязательного обвинительного уклона, мы не нацелены на осуждение подсудимых во
    что бы то ни стало, поэтому и оправдательные приговоры не считаем поражением»,
    — добавил генпрокурор.

    Он также сообщил, что за последние пять лет в России уменьшилось в четыре раза число
    осужденных за экономические преступления.

    31.01.2017

    ПОСЛЕСЛОВИЕ АНАТОЛИЯ ЛАВРИТОВА

    На сегодняшний день прокуратура действительно карательными функциями не обладает, тем более, что отнесена по Конституции к судебной власти (статья 129 главы 7 –Судебная власть — Конституции РФ). А раз так, то стала декоративным органом в суде с обозначением государственного обвинения (?) и участия в состязательном процессе. Прокуратура может ещё вступиться за слабых, немощных, но и тут она действует избирательно.

    Вот в США Генеральный прокурор и он же министр юстиции, член Правительства, т.е. является
    составной частью ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. К ней имеет отношение и Президент страны. Значит Россия, копирующая систему государственного устройства США, уже обречена на системную реформу прокурорского надзора. А после такой реформы многим нынешним пушистым и добрым дядечкам в мундирах разного цвета в новой Прокуратуре — «оке государя» по замыслу Петра Первого — места не окажется.

    https://news.rambler.ru/politics/35963910/

    А теперь можно провести анализ действий правоохранительных систем (политическая элита) в Империи, в СССР и нынешней России.С одним судом с его мучительно долгим судопроизводством далеко не уедешь, если нет общественных и государственных структур предупреждения правонарушений их пресечения и,главное, ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ мероприятий убеждения и воспитания.

  • Victorya

    прослушала весь ролик. по-моему, все можно свети к одному — к лояльности и нелояльности элит к руководству страны. и нельзя делить элиты на экономические и политические. сегодня(и вообще при капитализме) все политики владеют огромными капиталами и бизнесами. и невозможно нажить огромные капиталы, будучи не приближенными к политическому руководству. а любые сверхбогатые люди НИКОГДА не будут патриотами своей страны. они не для того жадно копят свои капиталы чтобы закрыть себя в границах одной страны и плюс им нужны международные рынки для дальнейшего обогащения. это противоречие капитала. поэтому олигархи всегда будут «встраиваться» в мировой капитализм и будут потенциальными предателями. жадность она такая…

  • Вова Вова

    …многа букв, ничего не понял, сожалею что у меня нет юридического образования, да и папа мой не юрист. Вот НВС объясняет — не надо никакого образования… .

  • Mexanik

    Спасибо Николай Викторович, получил двойное удовольствие: и от блестящего анализа и от очередного подтверждения того, что я Вас уже давно и справедило называю историком-аналитиком!
    И в этой связи считаю возможным привести некоторые аргументы и факты на основе услышанного.
    Вот есть признанный теоретик и практик революций В.И. Ленин, который в 1913 году озвучил формулу: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/377/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B8
    И, казалось бы, — вот он ответ, почему происходят революции. Я нисколько не хочу умалить гениальность В.И. Ленина, а имею сказать лишь то, что не так всё просто. Что на самом деле всё происходит наверху, среди элиты, и это блестяще показал Николай Викторович.
    Также убедительно показано, ПОЧЕМУ в 1941 году ничего подобного не произошло! А в 1991-м опять повторилось подобное событиям февраля 1917.
    Анализ, сделанный Стариковым, создаёт инструментарий для нахождения истинных причин происходящих ныне событий, в т.ч. недавнего государственного переворота на Украине. По формуле Ленина — всё легко и просто: народ Украины не хотел жить по-старому, а Янукович не мог больше управлять. Так, собственно, и объясняется произошедшее в 2013 году, тоже в феврале. Но это неверно и примитивно. А вот по формуле Старикова не только вскрываются истинные причины переворота, но и легко обнаруживаюся доказательства, кому это было выгодно. Именно элита организовала бунт и она же лишила Януковича возможности управлять!
    Полностью согласен с выводом Николая Викторовича, что привлечение к управлению страной нужно делать из народа. Что, как мы видим, давно стремится осуществить Путин, создав свой ОНФ. Но пока у него, прямо скажем, не совсем получается. Известно, что и в прошлую Думу было «внедрено» большое число от ОНФ, и эта Дума, как нам говорят, обновлена на 75%, но куда-то новички растворяются, как в царской водке.
    К этому же стремился Сталин, разработав Конституцию 1936 года. Но тоже не удалось, поскольку партийная элита развязала масштабные репресии, дабы не «пролететь» на прямых, альтернативных и равных выборах.
    Я так думаю, что просто тезиз об элите из народа, есть только начало на пути создания такого механизма и полагаю, что в ПВО уже начата в этом направлении творческая работа. Если это так, что примите моё первое предложение о введении системы критериев (цензов) для кандидатов в депутаты разных уровней. Не все, кто хочет, а лишь те, кто могу и имеют на это право! А для экономической элиты должно быть обязательным наличие стажа работы на производстве. Но самое главное, поскольку в любых преступлениях ищется мотив — cui prodest? — кому выгодно?, нужно сделать так, чтобы вредить государству и народу было ВСЕГДА невыгодно, вплоть до «лишения живота»…

  • Учитесь,Вова!Желаю успехов!А объяснения НВС — для грамотных и понятливых!Я, к примеру, всё понял…

  • Длинный рукав

    Жители Донецка опубликовали видео, на котором запечатлено, как три машины миссии ОБСЕ уезжают из города. Один из автомобилей едет с прицепом, в который погружены вещи. Запись на видеохостинге Youtube опубликована днем 2 февраля. Поздним вечером того же дня Донецк был обстрелян из систем «Ураган» и РСЗО «Град» украинскими силовиками. https://www.youtube.com/watch?v=tdB7Hi6i1Dc

  • Максим С-Пб

    По поводу Власова
    ——————————-
    Читал давно книгу, про него. За Власовым была послана группа разведчиков, чтоб вывести его из окружения. Они с ним встретились и предложили идти с ними. Власов отказался. Когда ситуация стала критической, ему в очередной раз предложили выйти из окружения, он в очередной раз отказался. Группа ушла назад, Власов пошел к немцам.
    Власов изначально готовился уйти к немцам и на другом фронте сделал бы то же самое.

  • Максим С-Пб

    Ну надо же, на середине лекции, первая пришедшая идея в голову — стране нужны опричники.
    И тут слышу про опричников. Только я за то, чтоб боярам рубили головы и варили в котлах. Ну или хотя бы полная конфискация всего имущества их и ближайших родственников (если родственники не объяснят происхождение имущества, а то развелось в стране немерено эффективных жён). В замен, преступникам тюрьма, родственникам — прожиточный и квартирный минимум.

    Опричники, это те, кто действует над законом. Сначала наказание (конфискация, арест), затем следствие и суд. У нас же действует такая система в отношении детей — сначала ребенка изымают из семьи, потом разбираются. Если это возможно, значит можно и расширить на другие случаи.

    P.S. Иван Грозный, видя разброд и предательство среди бояр, ушел из Москвы. Через короткое время, к нему пришёл народ с боярами, с просьбой вернуться. Он согласился, при условии увеличения полномочий и ввёл опричину.

  • Максим С-Пб

    ОБСЕ коррумпировано. Пока за руку не схватили, прикидывались, что ничего не видят.

  • Лыков Олег
  • Валерий Пивиков

    Тут ведь как. Депутат это не только власть но и деньги. Только что депутаты провалили закон о запрете на фиктивные разводы депутатов и чиновников. это значит не нужно подавать декларации на бывших жен. За 300% дохода капитал не только семью но и РОДИНУ продаст! Почему бы В В ПУТИНУ Самому вносить некоторые законы на рассмотрение в думу. Или и это ему запрещено?

  • Длинный рукав

    На первом заседании Совбеза ООН, в котором приняла участие новый постпред США при организации Никки Хейли, разговор шёл о событиях на Украине. Хейли обвинила Россию в агрессии, её британский коллега Мэттью Райкрофт и вовсе возложил на Москву ответственность за весь конфликт, а также в очередной раз обвинил российскую сторону в аннексии Крыма. Постпред России при ООН Виталий Чуркин ответил Хейли цитатой из Конституции США, а Британии рекомендовал сначала вернуть заморские территории владельцам и уже потом критиковать другие страны.
    https://www.youtube.com/watch?v=UmJ9MF1NesU

  • Максим С-Пб
  • Виктория!Вы ошибаетесь, потому, что признавая различия в населении любой страны только с национальным содержимым, либо страны многонациональной, не учитываете еще и раздел населения по классовым признакам, как бы ни хотелось кому-то он них отказаться.А есть еще и раздел по образованию и воспитанию,- фактор, приближающий к власти не хуже капитала бренного.А руководство страны — это уже из теорий государственного строительства, которое подменяют примитивными лозунгами по известным, но недостижимым принципам (Свобода,Равенство и Братство).
    Познакомьтесь с вот этим материалом:

    Комплекс СОКРАТА

    ОТКРОВЕНИЯ Германа ГРЕФА и выступление Александра АСМОЛОВА

    24 января на встрече лидеров прошёл диалог Германа Грефа с Александром Асмоловым, доктором психологических наук, профессором, академиком Российской академии образования, зав. кафедрой психологии личности факультета психологииМГУ им. М.В.Ломоносова, директором Федерального института развития образования.

    25 января 2017

    http://sberbanktv.ru/?video=1621

  • Я прочитал интервью внимательно и считаю его крайне полезным в исторических обоснованиях как прошлых, так и нынешних событий с рекомендациями на будущее.

  • Victorya

    я как раз про классовые признаки и написала. класс капитала априори не может быть патриотами. а политики сращены с капиталом в единый организм. и друг без друга они в капиталистическом обществе существовать не могут. и поэтому элита при капитализме всегда будет продажной по отношению к государственным и национальным интересам. но для них это не предательство, а только еще один способ обогащения любым путем не стесняясь средств.

  • Роман Шевяков

    Достаточно досконально слежу на творчеством и полит.карьерой мною уважаемого тов. Старикова Н.В. Как всегда на высоте с точки зрения понятности изложения мысли и актуальности темы разбора. Кроме того, еще хочу отметить то, что этот сюжет один из не многих, когда материал самого автора по качеству может соперничать с отзывами читателей, очень интересно и правдоподобно. Но, это придает только дополн.интерес. Еще раз, спасибо автору.

  • al56

    Ещё как знаком!

  • Roman R

    Как вы их сортировать будете, тех кто придёт из народа? Половина затем и придёт, чтобы сразу поиметь чего-нибудь. Сами у запада и попросят всего того, что охота иметь.

  • Николай Таланцев

    Безусловно, вечный вопрос «быть или не быть» на сегодня обозначает быть или не быть русской цивилизации . В свете этого понимание природы предательства чрезвычайно важно. Главное предательство совершил Горбачёв: будучи генсеком КПСС, т.е. главным жрецом-толкователем марксистско-ленинской идеологии, он все ценности русской цивилизации свёл к партийным классовым ценностям, которые, по его мнению, были несостоятельны относительно общечеловеческих, т.е. западных ценностей.

    Так одним махом была перевёрнута шкала ценностей, а западные как единственно правильные признаны монопольно господствующими в мире. А что это значило? В одно мгновение наши герои превратились в предателей, а предатели в героев, ибо первые защищали неправильные ценности, а вторые правильные. Скажем, поступок генерала Власова и генерала Паулюса одинаковы (оба сдали остатки своих обречённых на полное уничтожение армий и вопреки приказу застрелиться сдались противнику в плен), разнятся лишь их оценки в разных системах ценностей: для нас (если мы в рамках системы ценностей русской цивилизации) поступок Власова — предательство, а поступок Паулюса достоин уважения, но с точки зрения системы западных ценностей всё как раз наоборот.

    Наша элита на полном серьёзе декларирует будущее как единую от Лиссабона до Владивостока Европу, т.е. с единой системой европейских ценностей. А такое может быть? Конечно может, если мы отречёмся от своих ценностей, т.е. от данной нам нашими предками русской цивилизации. Нам навязывают мнение, что западноевропейское благополучие не результат климата и скрытой, но неизменной колониальной политики с такими сторонами, как ложь, насилие и подкуп, а исключительно результат западной демократии. Нет смысла спорить, кто из нас купился на это, а кто продался, важно одно: триумф «западной демократии» в наших условиях это не столько судилище над Сталиным, а вместе с ним и над своими предками, самоотверженно защищавшими «неправильные» ценности, сколько последовательная реабилитация Гитлера и его пособников как героев, «героически» пытавшихся свет «западной демократии» донести до неразумных варваров.

  • TanayVS

    Совершенно верно. В настоящее время в России власть принадлежит криминальной буржуазии, а, так называемая коррупция — это всего лишь процесс первоначального накопления капитала. Никогда частный капитал не будет думать об интересах страны.

  • Максим С-Пб

    СМИ рассказали о курьёзном случае, произошедшем на Молитвенном завтраке с представителями Украины. Американские организаторы сделали «комплимент» костюмам украинцев, назвав вышиванки «красивыми монгольскими костюмами».

  • TanayVS

    Для начала, возможно, не стоит подписывать законы, скроенные по либерально-западным лекалам. .

  • Длинный рукав
  • P_3

    А что тут смешного? :-) Вот, например, чувашская народная одежда (тоже где-то недалеко)
    http://znakomstvolove.ru/photos/detskaya-chuvashskaya-narodnaya-odejda-82181-large.jpg

  • Длинный рукав

    Лукашенко что-то задумал. Его понесло как Остапа. Подробности на https://aftershock.news/?q=node/483424#comment-3555862
    https://twitter.com/RussiansForward/status/827484344281419778

  • Гонец

    Да не коррумпированно, а просто выполняло задание, найти как можно больше доказателств так называемой российской агрессии.

  • наталья 5957

    В очередной раз вспомнишь крылатую фразу »Дб, блд» . Уверена ни Лаврова, ни Шойгу, ни Путина во время работы за таким не увидишь. А почему-то Дама, по-моему, можно было бы застать.

  • P_3

    Уже где-то недавно пробегало сообщение о том, что Глава миссии ОБСЕ по Украине — Майкл Боцюркив из потомков украинских националистов, бежавших на запад в годы (или после) войны.

  • AbayIII

    Батька, хватит чудить!

  • AbayIII

    Слово «возврат», относительно Крыма вообще не должно звучать.
    Просто, на русской территории Крыма был восстановлен российский конституционный порядок. И на нелепые претензии Украины надо ответить: «А готовы ли они пролить столько же крови, сколько было пролито Россией в защите Крыма?»

  • Femidia

    Красота какая!

  • AbayIII

    Костюмы — «монгольские» (чувашские), мысли — англосаксонские, язык — тарабарский и т.п.
    Что у укров своего то есть?

  • P_3

    Странно это всё. На 17 февраля назначен «Марш рассерженных белорусов» — Лукашенко, наверное, понимает, во что это может вылиться?

  • P_3

    Вы намекаете на: «Мундир английский, Погон французский, Табак японский…»? :-)

  • P_3

    Причём это детская одежда (образцы), просто сшито на взрослых дюдей.

  • AbayIII

    Вместе со своим новым укропским языком, многие слова из которого они спёрли у тюрков, они также прихватили и чувашские узоры с костюмами.

    P.S. Например, казахским словом «хабар» — «новость», укры назвали «взятку».

  • AbayIII

    Так точно! :)

  • AbayIII

    «Марш рассерженных белорусов» — полная деградация белорусской оппозиции! Какова программа и идеология у этого движения?
    Кто-то рассержен на соседа, кто-то на родителей, а кто-то на ворон, которые нагадили на шапку. Но самый «рассерженный белорус» на сегодня, по-моему, сам батька.
    Если этим всем «рассерженым», обиженным судьбой, выдать вёдра, то сколько воды можно будет «перевезти»! :)))

  • Елена Викторовна

    ЦЕНА ПРОЗРЕНИЯ Константин Сёмин
    Разговаривал с товарищем из Луганска, одним из участников Русской Весны. Под грузом мрачных новостей и малообещающих перемен он углубился в чтение, в теорию. Спрашивает — могла ли молодая революционная демократия Донбасса защитить себя от липких олигархических объятий, если бы её творцы были лучше подкованы идеологически? Может, идеологии-то и не хватило?
    С одной стороны, конечно, не хватило. С другой стороны, сколько просуществовала бы Парижская коммуна в отдельно взятой Новороссии?
    Идеология, которой «не хватило», прямо утверждает, что ничего не берется из воздуха. Кровавая судьба Украины — есть результат диалектического движения истории, обострения нарастающих в капиталистическом мире противоречий. Мы не можем списать войну и повсеместную деградацию исключительно на старуху Нуланд, прискакавшую на Майдан с мешком пряников. Подробнее: https://agitblog.ru/articles/czena-prozreniya.html

  • AbayIII

    В то время, когда жёны им готовят дома борщи, они вон чем на работе занимаются! Ах, какие же они кобелины!!!
    Лучше бы на свою работу для народа так возбуждались, «слуги непутёвые»!

  • Mexanik

    Насколько я знаю, слово «элита» пришло в социальную среду из скотоводства и растениеводства (элитные сорта семян, элитные породы скота). Сейчас уже невозможно его выкорчевать из нашего лексикона, но слово это не наше и звучит так, что те, кто нами управляет являются избранными. Это я не в упрек Николаю Викторовичу (известно его негативное отношение к засорению русского языка), но, начав свой пост с этого слова, хочу подчекнуть, что вот эта самая избранность должна определяться, как предлагает Стариков, исключительно демократическим путём, т.е. народом! Но уже укоренившимся термином приходится пользоваться.
    К сказанному Стариковым в отношении политической и экономической элиты не нужно забывать, что есть ещё целый класс популярных артистов, которые назвают себя другим словом — «звёздами», которое является синонимом слова «элита». Если точнее, то их можно назвать «самопровозглашёнными звёздами». Хоть они, вроде, далеки от политики и экономики, но поведение, пение, усиленное микрофонами, оказывает влияние на настрой в обществе. Как ни крути, миллионы поклонников глотают, не пережёвывая, сказанное или спетое их кумирами.
    Об одной «зведе», по фамилии Макаревич, добавить уже нечего — там клейма ставить негде, он по астрономической квалификации «чёрная дыра». Но вот прорезались нотки у другого, который не только «звездится», но и «по совместительсвту» считается «королём эстрады», хотя выборов, насколько мне известно, не было:
    http://tv.i.ua/showbiz/13565/
    И этому Россия страна не такая! И знаете, я даже отчасти соглашусь! В том смысле, что тоже недоумеваю, почему его не посадили за избиения женщин и не оштрафовали за инциндент с «розовой кофточкой»? Помнится, ещё один киноактёр избил жену до неузнаваемости, а сейчас вижу — он с другой женщиной, как ни в чём не бывало. Не буду больше приводить примеры, их предостаточно. Но повторю главное, что хотел сказать: каста «самопровозглашённых звёзд» хоть и не влияет напрямую ни на политику, ни на экономику, но, имея огромную популярность, своими заявлениями и прочими выходками при попустительстве со стороны правоохранительных органов, создаёт в нашем обществе ненужные напряжения. Мы видим ныне, как повели себя «звёзды Голливуда» и должны понимать, что и наша изнеженная, но популярная среди миллионов каста в трудную минуту окажется не на той стороне баррикад…

  • Николай Таланцев

    Согласен: замена подлых на невежественных врятли улучшит результат

  • AbayIII

    Конечно, приятно осознавать, что «элита» — это «избранные скоты», но все-таки этот термин перекочевал в скотоводство из человеческой среды, а не наоборот.
    А по поводу «звёзд Голливуда», то основная масса их них заражена сионо-глобализмом, и в их среду невозможно проникнуть людям с другими взглядами. Единственный, действительно великий актёр Клинт Иствуд, который вступился за Трампа, был «заклёван» сионистскими СМИ. Он уже давно отдалися от «холливуда» и снимает прекрасные фильмы в собственной студии.

  • AbayIII

    Такая согласованность ОБСЕ и ВСУ уже давно стала народной приметой на Донбассе.
    Надо было их задержать и посадить в кандалах на передовой, на видном для упропов месте.

  • AbayIII

    Главное, что папа «не юрист», а в остальном — пробъемся! :)

  • AlexKoroboff

    От Ильи Белоуса, дорогого нашего собрата по оружию из Екатеринбурга. Где воевать сложнее, чем в Москве, в силу специфики местной власти.
    «Фантазия. Разговор современного адекватного и образованного папы с его адекватным ребёнком.

    — Папа, а почему у нас совсем нет памятников Сталину?
    — Ну, у нас не принято о нём говорить.
    — А почему? Его же вроде многие во всём мире уважают, он страну к Победе привёл…
    — Сначала его принижал его преемник Никита Хрущёв, а потом американцы открыли в стране «просветительские общества», которые стали обвинять Сталина в расстреле десятков миллионов граждан.
    — А это неправда?
    — Ну, лично Сталин никого не расстреливал, но в целом, за годы его руководства органы НКВД, боровшиеся за безопасность СССР, приговорили к высшей мере 845 тыс человек. И многие из них были членами бандитских, националистических отрядов, агентами западных разведок, совершали диверсии в стране. Разведка Гитлера тогда вербовала в СССР тайных предателей, которые должны были ударить в спину своим, когда фюрер нападёт.
    — А зачем американцам врать про Сталина?
    — Ну, во-первых, чтобы принизить нашу Победу, чтобы мы не казались такими великими, не гордились бы страной. А во-вторых, чтобы нацизм не исчез.
    — А разве весь мир не должен бороться за то, чтобы нацизм исчез?
    — Это мы с ним боремся, а американцы его создали.
    — Как? Он же возник у немцев??
    — Деньги на военную машину Гитлера дали английские и американские богачи.
    — Зачем??
    — Потому что в СССР стали производить лучшую промышленную продукцию, да ещё и продавать её по миру. Западные богачи потеряли рынки, потеряли доходы. А ещё, когда Европа, Азия и Африка горят огнём войны, недвижимость в тихой и безопасной Америке начинает резко расти в цене.
    — И это повод, чтобы начинать такую жестокую войну?
    — Для англичан и американцев это нормально.
    — Кошмарно… Сколько людей-то убили!?
    — Наших — больше 20 миллионов.
    — Ужасно… Никогда не поверю ни одному англичанину и американцу!!!
    — И это правильно. Кстати, есть ещё кое что, за что эти же воротилы ненавидят Сталина.
    — За что?!
    — Он был не согласен переводить всю мировую торговлю на доллары, а предлагал, чтоб мерой оценки всех денег выступало золото.
    — Так понятно, что надо было против этого выступать! Это же делает доллары американцев нужными всем! Выгодно только им!
    — Это тебе, ребёнку, понятно. А вот Никита Хрущёв, придя к власти, быстро перевёл внешнюю торговлю СССР на доллары.
    — Ничего себе. Так может быть, он это…? Шпион какой-нибудь американский был?
    — Может и был. А может, был просто доверчивый дурак. Пока историческая наука не нашла подтверждений связи молодого Хрущёва с заграницей, а без исторических источников и документов утверждать ничего нельзя.
    — Но почему всяким американским обществам позволяют у нас работать и что-то там наговаривать на Сталина, он же, получается, реально великий был? Почему им назло даже, этим заморским богачам, памятники Сталину не поставят???
    — А вот это вопрос, на который даже у твоего папы до сих пор нет ответа…» (с) И. Белоус

  • AbayIII

    Сказка ложь, да в ней намёк…
    Без рубки голов Горыныча никак не обойтись! :)

  • al56
  • Длинный рукав
  • Елена Викторовна

    Может быть потому, что в России у власти буржуазия, чьи интересы никоим образом не предполагают пропаганду идей, олицетворением которых является Сталин?
    Простой ответ. Главное его дать себе.

  • Валерий

    «Майдан»- оттуда же…

  • Лыков Олег

    Сложилось неоднозначное впечатление от видео, многое излишне упрощено,
    При существующей встроенности в международную экономическую систему их можно считать нашими только очень условно. О массово пострадавших от давления санкций миллиардерах в СМИ не сообщается, всё больше освещаются инициативы с низкой социальной ответственностью.

    Скорее угроза внесения в санкционированный список https://ria.ru/politics/20140718/1016514535.html , упомянутый Усманов в нем отсутствует, но крючок имеется, при надобности за него и потянут. Уровень зависимости нынешнего олигархата вероятно более высокий по сравнению с олигархатом образца 1917 г.

    Тему деофшоризации http://ruxpert.ru/Деофшоризация_в_России уже практически забыли, о достигнутых результатах тоже ни кто из официальных лиц не распространяется. В чей собственности находятся активы «наших» акул бизнеса, в существующей мутной системе тоже малопонятно.

    Одной лишь заменой элиты новыми людьми из народа недостаточно, важна система которая действительно обеспечивает направленность элиты на общенародные интересы, отсеивая узко клановые, и личные интересы в ущерб общенародным. Во многом это вопрос мировоззрения доминирующего в обществе.
    Описывать новых желаемых людей во власти в представленных позициях (С – сохранение, П – преумножение, П – передача) на мой взгляд выглядит странным.
    Полагаю вопрос изменения существующего состава власти возможен только по инициативе президента, так как на выборах говоря словами Николая Викторовича «Соревнования идей практически не наблюдается, есть соревнование в количестве рекламной продукции (то есть соревнование бюджетов)» рассчитывать на правящую партию в решении этого вопроса наедятся не приходится.

  • Уважаемый!Всё верно подмечено, но задайтесь вопросом, на какие шиши эти «звёзды» заработали свои миллионы не только в рублях, но и в валюте?На какие средства вознамерились и даже стали знаменитыми среди соотечественников на Западе, которые готовы раскошелиться на валюту и тем самым помогли приобретать недвижимость (квартиры и зАмки) для них и их родственников?Потом эти шлягероноши поняли, что лучше валюту держать в России и спекулировать ею при обвалах курса рубля.И эти «звёзды» со спекулятивными наклонностями уже включились в воспитание наших потомков устройством всяческих «конкурсов и парадов» в телешоу — от своего имени естественно — с явлениями народу по праздничным вечерам.А люди старшего поколения умиляются их «молодости», забывая о гриме (как на Крещатике…)!И только молодёжь чувствует фальшивость доброхотов и в последующем разочарование, так как участие в этих конкурсах для кандидатов стоит денег.Итак.Тогда пограбили, а теперь разводят как лохов манипулированием напёрстками.

  • ВАДИМ

    Идиотизму предела нет, а уж когда он исходит от главы государства, то это и вовсе — полная клиника.

  • kostja2011 .

    Господи, я как-то давно писал здесь, что нельзя доверять Папеколи!…

  • Лыков Олег
  • наталья 5957

    Есть такое высказывание ( не точно, но по смыслу): дурак не учится на своих ошибках, умный — учится на своих ошибках, а мудрый- учится на чужих ошибках. Так что сказать, что »никто ничему не учится » будет не совсем точно. Просто , мудрых- мало. Как бы нам построить такое общество, что бы элита состояла из мудрых. Ну один-то, что из народа, у нас уже есть- Николай Викторович, глядишь и другие подтянутся.

  • Лыков Олег
  • VladimirRozhdestvenskiy

    Боюсь быть освистанным, но все же….
    Опричников для госслужбы нужно готовить целевым способом, например, как готовят элитные семена. Отбирать, сортировать…
    И, главное, человек должен быть мотивирован к этому, и быть готовым посвятить себя госслужбе полностью, на всю жизнь, навсегда. В госслужбе нет места временщикам, а уже тем более нечего делать направленцам из бизнеса, из иных хозяйственных и коммерческих структур. Кандидат в госслужбу должен быть подвергнут ряду испытаний, обязательна физическая, военная подготовка, тренировки опасностями, угрозами жизни и здоровью, участие в реальных конфликтах. И, главное, госслужба — это навсегда. Назад — только ценой жизни и через кладбище. Никакого имущества, только достойное государственное жалование и право пользования государственным имуществом в объемах, необходимым для удовлетворения разумных физических и духовных потребностей, но в рамках дозволенного и под неусыпным контролем. Если в церкви надзор за духовныс здоровьем ведется через механизм исповеди, то на госслужбе это должно осуществляться через приборный надзор и механизм техдопросов (полиграф). Все как в церкви, в институте монашества. Чем служение Кесарю должно отличаться от служения Богу? Конечно, можно и попробовать покинуть церковь, но у попа-расстриги нет будущего. Так и с уволенным с госслужбы: у него не должно быть будущего, как только быть в составе отверженных и навсегда пораженных в правах.

    И, главное, у госслужащего не должно быть физических наследников, только наследие по духу, как в церкви в монашестве. Чтобы не для чего и не для кого было у государства и общества тащить, копить и прятать.

    Может быть, самоудаление от семьи и накопления имущества нашего Президента — это первый шаг в этом направлении?

  • Лыков Олег
  • Валентин Ватракшин

    Спасибо, Николай Викторович, за блестящий анализ!!!

  • Гонец

    Мне приходит на ум конец клятвы в СССР,
    «Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.»

    Интересно, какую клятву сегодня дают госслужащие?..

  • Лыков Олег

    «И, главное, у госслужащего не должно быть физических наследников», а это всё таки уже перебор.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Интересно мне, если комсомолка Валя Матвиенко узнает величину моей пенсии, проработавшего не в партийных и советских органах как она, а в народном хозяйстве, и не последним, а чаще одним из главных, или первым лицом предприятий, а после ими реализованной перестройки в том числе арбитражным управляющим целых 18 лет, она тоже возмутится?

  • Гонец

    Скажу честно, мне эта женщина всё больше и больше не нравится. Одни безделушки, коими она иногда обвешана, дают определёное представление о персоне.

  • Юный

    В бухгалтерских отчётах школы доходит до подлогов. Причём требуют сверху.

  • P_3

    Это может быть и бижутерией. Днём на работе демонстрировать дорогие украшения ни к чему. Тереза Мэй тоже в каких-то несусветных побрякушках на публике появляется, но это явно не драгметаллы.

  • Лыков Олег

    Кроме неё, её душеприказчиков, токователей, на этот вопрос не ответит.
    Но даже если и возмутится, само по себе это будет только пустое сотрясание воздуха. Как если после приведенного выше возмущения не последует ни каких практических последствий, кроме распространения этого возмущения в СМИ.

  • Odolati

    Как всегда интересно слушать Николая Викторовича. Получается, что только с точки зрения вульгарного материализма и экономических интересов можно объяснить действия элиты, а истинный патриот это тот, кому «нечего терять кроме своих цепей»? А где же те, которые «мзду не берут — им за державу обидно»? Капитал задавил? Сдается мне, что слоган про марксизм «жил, жив и будет жить» не устарел, и теория экономического базиса и надстройки общества (хотя в данном случае, точнее, наверное, был бы термин «энгельсизм») снова и снова объясняет нам «кто в доме хозяин». Мы помним эту азбуку: от того, кому принадлежат средства производства («фабрики, заводы, газеты, пароходы…») зависит характер производственных отношений, которые, в свою очередь, определяют характер всех других общественных отношений — политических, правовых, идеологических, культурных и т. д. С такой марксистской теорией не все согласны. Несогласные во главу угла ставят духовность, нравственные начала в человеке, которые и определяют жизненные приоритеты личности. Иначе и социальные лифты не помогут, т.к. по ним могут из народа вскарабкаться другие, «более злейшие» стяжатели.
    Истина находится между крайними суждениями. Как всегда.

  • UN11367

    Наверное стоит понять эту фразу не буквально, а фигурально. Т.е. госслужащий не должен протекционировать родственникам, друзьям, знакомым. Он не должен передавать «тёплое место» по наследству.

  • Лыков Олег

    Подлоги и очковтирательство, серьёзная проблема любой крупной организационной структуры. При отсутствии должного контроля и ответственности, эти явления способны превратить любые проекты в обычную профанацию.

  • Лыков Олег

    Если кроме возмущений с её стороны последуют действия направленные на результат, то мне по ровну на её безделушки.

  • UN11367

    Это не возможно по простой причине — Человеку сложно пробиться во власть. Те, кто готов служить Отечеству без выгоды наверное уже перевелись или доживают свой век. Любой современный гражданин уже развращён в той или иной степени «потребительством». Боюсь, что современные «товарисчи депутаты и их кукловоды» просто так власть не уступят, а любой переворот приведёт к гражданской войне. Тем более, что при продолжении курса нынешнего правительства на «прихватизацию» в скорости просто неоткуда будет пополнять бюджет. Разве что «эффективные частники» налоги будут отчислять по честному. Во что верится с трудом…
    Народ достоин своих правителей…

  • LAD

    И это есть — абсолютный альтруизм!
    Но всегда найдётся те, кто назовёт таковыми тиранами и кровопийцами!
    Ибо, такие будут служить верой и правдой абсолютному большинству и во благо целостности и величия России, против чего всегда будет бороться продажная либерастня, готовая мать родную продать за $$-ы, прикрываясь словоблудием!

  • UN11367

    «Папы этого ответ мы запишем в книжку!»

  • Лыков Олег
  • VladimirRozhdestvenskiy

    Можно и буквально. Многие уходят в церковь, оставляя семьи, детей, отрекаясь от всего мирского. Но некоторые уходят в монашество в состоянии целомудрия. Все зависит от духовной подготовки человека и горячего желания посвятить всего себя службе.

  • UN11367

    Боюсь, что так мы растеряем генофонд.

  • TanayVS

    «…действия направленные на результат..» В чьих интересах? Сомневаюсь, что народа.

  • UN11367

    ОБХСС на них нет…

  • Лыков Олег

    В данном случае в интересах учителей.
    Также во многом сомневаюсь, но критерием истины считаю практику.

  • TanayVS

    Ну, да, сначала создадим убийственную систему, а потом сделаем вид, что интересуемся,… последствиями.

  • Лыков Олег

    В сообщении Россельхознадзора указано, что в ходе ветеринарного контроля белорусской продукции были зафиксированы следы повторной переупаковки, перемаркировки товаров, а также срезов ветеринарных клейм. «Эти случаи подтверждают наличие на территории Минской области Белоруссии мошеннических схем с поставками в Россию украинского и европейского мясосырья, которое выдается за белорусское»,— заявили в Россельхознадзоре.
    https://twitter.com/kommersant/status/827556246232371200

  • Лыков Олег
  • Victorya

    Сделаем Америку снова великой. К направлению 6,3 млрд рублей в день в экономику США
    https://www.nalin.ru/sdelaem-ameriku-snova-velikoj-k-napravleniyu-6-3-mlrd-rublej-v-den-v-ekonomiku-ssha-4698
    …..
    Чтобы было просто понятно: ведомство сообщило, что объем операций по покупке или продаже валюты будет зависеть от нефтегазовых доходов бюджета. Пока же фактическая цена на нефть марки Urals превышает уровень сорок долларов за баррель, министерство будет неумолимо проводить операции по покупке иностранной валюты в объеме дополнительных нефтегазовых доходов.

    При этом у нас по-прежнему «все плохо».

    Более того, «государству» в лице Минфина необходимо экономить, сокращать расходы на ВПК, увеличивать пенсионный возраст, замораживать «избыточные инвестиционные программы» и «изымать излишние доходы у населения».

    В общем, — логика такова.
    Сначала минфин настаивает на прогнозе нефтяных цен исходя из сорока долларов США за бочку.
    «Сжимает» максимально расходную часть бюджета. Включает «максимальный режим экономии», режет социальные программы, сокращает расходы на «оборонку», образование, медицину. Чтобы «покрывать выпадающие расходы бюджета» придумывает все новые и новые «сборы» с бизнеса и населения, включая увеличение акцизов на спиртное, табачную продукцию и время от времени бросая пробные шары на какие-нибудь еще дополнительные поборы, типа «налога на рыбалку».

    Оформляет законом.

    При этом держит в голове то, что не является секретом на рынке буквально ни для кого на рынке, о чем говорят и российские и не только российские эксперты: нефть будет стоить минимум на двадцать процентов дороже прогноза министерства. А поэтому эти деньги необходимо из российской экономики и бюджета тут же изъять!

    Ну, чтобы не мешали рассуждать о том, как нашему либерально-экономическому блоку тяжело жить в «нерыночном государстве». И почему этому неправильному государству и его неправильным гражданам эти неправильные «избыточные» деньги, ну, совершенно, признаться, ни к чему.

  • TanayVS

    «Т.е. госслужащий не должен протекционировать родственникам, друзьям, знакомым.»
    Тем не менее, везде кумовство процветает.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Нет, не растеряем. Клир в силу его малочисленности никогда не был крупным источником генофонда. Кроме того, по аналогии с церковью, нижние чины в церкви (настоятели, служители в церквах) вправе иметь семьи, это все «белое духовенство». В этих семьях вырастает, как правило, очень качественный генофонд. Например, у моего знакомого батюшки трое своих и четверо приемных детей. Ими матушка занимается, а отец Игорь полностью занят вверенными ему приходами и богадельней, и им созданным приютом для престарелых.
    Уходят из мира после пострижения в монашество, в черное духовенство, и только монахи имеют право занимать высшие и наиболее ответственные должности в церковной иерархии.
    Так и на службе у кесаря. Численность федерального чиновничества должна быть не многочисленной, но специально духовно, физически и интеллектуально подготовленной. Тут действиям, направленным на семью и материальное накопление, нет места.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    На это, видимо, и направлены действия по увеличению возраста выхода на пенсию по старости. Сразу срок выхода на пенсию отодвинется, и следовательно имеющийся трудовой коллектив в среднем омолодится.
    А иначе где они возьмут специалистов? С городского рынка или из торговых сетей что ли?

  • Лыков Олег

    Специалистов необходимо подготовить, без соответствующей подготовки специалистов не бывает, в условиях деиндустриализации взять их негде.
    В среднем омолодится коллектив может только если молодых станет больше чем стариков, что при увеличении возраста выхода на пенсию, значимо омолодить коллектив будет наоборот сложнее. Иди что то упустил, не понял?

  • Лыков Олег

    https://twitter.com/livenews_ru/status/761134445021757440
    Меры по повышению зарплат работников бюджетной сферы, в том числе и учителей, подробно расписаны в указе №597 от 7 мая 2012 года «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики». В частности, указом предусмотрено увеличение к 2018 году размера реальной заработной платы в 1,4 — 1,5 раза. Что касается учителей, то уже в 2012 году средняя зарплата педагогических работников образовательных учреждений общего образования должна была быть доведена до средней заработной платы в соответствующем регионе, к 2013 году на этот уровень должна была выйти и зарплата работников дошкольных учреждений, к 2018 году к этой отметке должна подтянуться зарплата преподавателей и мастеров учреждений начального и среднего профессионального образования, а также работников культуры.

  • LGI59

    Ирина Алкснис: Россия отказывается от роли «старшего брата»
    http://pvo-info.ru/?p=38353
    Придя в себя после катастрофы 1990-х, Россия постепенно начала качественную перестройку отношений с соседними государствами. На смену братству начало приходить партнерство, причем на строго взаимных основах.

    Первые «пробы пера» помнят все: запреты на поставки грузинских вин и прибалтийских шпрот. А затем – к концу 2000-х – Россия начала «ломать через колено» практически всех соседей.

    С минимальным количеством «пряников», зато с выраженным доминированием «кнутов» до них – от Литвы до Грузии, от Молдавии до Киргизии – начали доносить простую мысль: доступ на российский рынок – это привилегия, которую надо заслужить; получение российских энергоресурсов по ценам ниже мировых – это привилегия, которую нужно очень постараться, чтобы заслужить.

    При этом вы вправе выбирать свой путь. Хотите в ЕС и НАТО? Пожалуйста. Но про бонусы хороших отношений с Россией забудьте.

  • LGI59

    Кстати:3 февраля 1565 г. Иван Грозный учредил опричнину

  • LGI59

    В Лувре совершено нападение на военный патруль
    http://pvo-info.ru/?p=38373
    Неизвестный с криком «Аллах Акбар» совершил в пятницу, 3 февраля, нападение на военных, охранявших вход в подземную галерею между музеем Лувра и прилегающим к нему торговым центром. При нападении было применено холодное оружие. Один из военных тяжело ранен.При нападении, которое произошло в 10 часов утра, неизвестный выкрикивал в адрес четырех полицейских угрозы, а также кричал «Аллах Акбар».

  • Валерий

    Бацька хочет на двух стульях усидеть…
    Взрослый человек, а глупостями занимается…

  • LGI59

    Комментарий пресс-службы Президента России о ситуации в российско-белорусских отношениях
    http://pvo-info.ru/?p=38381
    В Москве, безусловно, недоумевают в связи с претензиями к Россельхознадзору и решением Президента Белоруссии открыть уголовное дело против руководителя службы С.Данкверта. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору России исправно и профессионально осуществляет возложенные на неё функции.

  • general
  • марико

    Лукашенко хочет перехитрить сам себя, всем всё видно: ловкач, чужими руками жар загребает, ни разу настоящей поддержки от него не было, на санкционных продуктах нажился, авиалинии тоже теперь через них проходят, так ещё зачем то безвизовый режим устроил для 80 стран, проходной двор в Россию,причём в одну сторону.Ну пользуется по полной программе сложившейся ситуацией . Какой же он друг???по моему тот же партнёр, что и другие.

  • UN11367

    Слаб человек… соблазнов вокруг…
    Да и это — только мечты уставших людей…

  • UN11367

    Мне кажется — тащить «схиму» на государственную службу… Как бы помягче выразиться , чтоб не задеть верующих…
    Да и не помнится, чтоб в любом строю, включая Социализм, Государством управляли люди, отрекшиеся от «благ мирских». Хотя нет. Сталин и Ленин. Но эти двое скорее исключение подтверждающие правило. Да и по управлению церковью не шибко заметно, что «бессребренники» они.
    Слаб человек.

  • UN11367

    Ну зачем «рынок» трогать? Вон «институты» штампуют боколаврофф, только плати. За деньги можно любой диплом купить, а иной раз — даже в рассрочку продадут.

  • UN11367

    Учителей много… а руководителей госхолдингов мало. Проще недодать большому количеству привычных к «тяготам и лишениям» нежели обидеть «уважаемых руководителей». А Учителя… по мнению главы правительства, «если хочешь жить достойно — иди в бизьнесь». Вот только кто тогда будет учить? Наверное миллеры…

  • UN11367

    Не. Это с «фени» повзаимствовали. :-)

  • Владимир сын Петра

    Зайдите на сайт SPECNAZ.RU. Прочитаете много историй о людях, которые самоотверженно служат России, отдавая здоровье и жизни. Такие люди всегда были и будут.

  • Владимир сын Петра

    Ещё главней, чтобы мама была «не юрист»!:)

  • Valentina Zolotova

    О! А это уже теория. Та самая которой нам не хватает.
    Давайте ещё, Николай Викторович!

  • lica

    Не знаю, как в других местах, а в Краснодаре в ОНФ вошли представители местной «элиты», народ там и близко не стоял, ну и работы они конечно никакой не ведут.

    Формировать власть из представителей народа – хорошая идея, которая неплохо работает при социализме, пока бюрократы не оккупируют всю вертикаль власти (как это было при Брежневе), а при капитализме прорыв народа во власть возможен только в том случае, если в народе появляются яркие личности, лидеры, способные объединить и организовать людей, зажечь их идеей, и потом прорваться при поддержке этих людей наверх. В общем-то, наличие лидера — это необходимое условие. В данном случае хорошим примером является ПВО – народная партия, и организатор и лидер ПВО – В. Н. Стариков.

  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • UN11367

    Но высоко подняться им не дают. А сами они не привыкли «локтями толкаться». В большинстве из них нет чувства стяжательства, а без него нынче никак. Для того, чтоб войти в любую ветвь власти нужен не столько Умии Честь, сколько связи и деньги.
    за ссылку спасибо. Обязательно зайду.

  • Мореман

    Даже не знал, что у нас есть медаль иуды..

  • Лыков Олег
  • Батырхан Калменов

    В правительстве у всех есть бизнес?

  • Лыков Олег
  • наталья 5957

    Вот вы сами себе и ответили. Если человек целиком себя подчиняет высшим целям-получается выдающийся результат. Хочется добавить к Сталину и Ленину ещё Путина! По-моему речь выше шла о том, чтобы таких исключений стало гораздо больше (а может и стали правилом, но это из разряда- мечты). Зато какой вдохновляющий пример! Правда для этого надо расставить правильные приоритеты, а не так как теперь все пытаются Сталина очернить. Именно поэтому!

  • UN11367

    А что — там есть рабочие и крестьяне?

  • Sergey50

    Опора на НАРОД.
    НАРОД БЕЗМОЛВСТВУЕТ.
    Лицо государства определяет ПАРТИЯ.
    ПАРТИЯ должна выражать волю НАРОДА.
    Есть такая ПАРТИЯ — ПВО.

  • AbayIII

    Это звучит несколько иначе.
    «Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих».
    Если дурак повторит свои ошибки хоть сто раз, но всё-равно чему-нибудь, да научится.
    А по поводу умного, то чужие ошибки, кроме все прочих, также означают и ошибки его предков.

  • Гонец

    Второй стул скорее всего заначка за бугром. Иначе не могу никак объяснить его фокусы.
    А вообще конечно наглость с его стороны. Но, других союзников пока нет.

  • Victorya

    сейчас, мне кажется, как раз вертикаль власти стала бояться ярких людей и лидеров и будет задвигать их всеми возможными средствами (как ПВО на выборы), так как в их руках сильный административный ресурс и законотворческая деятельность. они всеми способами хватаются за власть и двигают только таких, которые им лояльны и будут разделять их взгляды. для этого они стараются оккупировать все возможные лифты во власть и вставлять палки в колеса, выживать или переагитировать добросовестных членов ОНФ.

  • Валерий

    А их вообще нет и не было уже 25 лет.
    Или я не прав?
    Кроме Армии и Флота, конечно.
    Бацьке просто надо счёт выставить- 500 лямов зелени задолжал за газ.
    Союзник- это не значит нахлебник.

  • Алексей Иркутск

    Я себе тоже небольшой подарок сделал, правда пришлось поискать: https://uploads.disquscdn.com/images/fef288f731da8baa8a45b004b1117d3d35cb57868d6c9326ebf321896d11864c.jpg

  • Гонец

    В немецких новостях утверждают, что нападавший был остановлен патрулем для проверки из-за больших сумок/рюкзаков которые нес в направление торгового центра.
    После того как нападавшего остановили и приказали открыть сумки, он выхватил холодное оружие и напал на патруль.
    При этом полиция утверждает, что в сумках ничего опасного не нашли. Короче, опять неясности, информация купирована.

  • Гонец

    Батька, вынужденный союзник. Он прекрасно понимает, что без России его съедят с потрохами. Предложи ему Америка союзничество, думаю сразу бы подписался.

    А мода, когда союзничество надо было постоянно подпитывать финансово, заканчивается. Это уже и европейцы с огорчением стали понимать.

  • Валерий

    Насчёт союза с США предложения наверняка были, но Бацька не такой дурак, как Порошенко, и прекрасно понимает, что у Штатов союзников нет, есть только рабы.
    Просто он следует пословице «ласковый телёнок две сиськи сосёт», т.е., пользуется моментом.
    Однако, любой халяве приходит конец, и выбирать придётся что-то одно.

  • DSc

    Как достали эти уроды, делающие все, чтобы удушить российскую экономику, делающие все, чтобы народ жил все хуже и хуже.

  • Елена Викторовна

    Истоки и корни «пятой колонны». Владимир Карпец

    Вот, например, раввин, профессор Александр Фейгин: «Я считаю, что из России следует уезжать сейчас, а желательно двадцать пять лет назад, как сделал я. Они же (евреи-либералы. — В.К.) полагают, что Россию нужно менять… То направление, в котором политически активные евреи хотят менять Россию, не имеет ничего общего с желаниями подавляющего большинства русских. В этом никто не виноват, евреи ценят свободу, русские — государственность, евреи ценят высокий уровень жизни, русские — освоение космоса. И в этом конфликте нет симметрии: русские хотят жить так, как хотят, у себя дома, а евреи хотят жить иначе, но находятся в гостях. Те, кто говорят о демократии, должны посмотреть правде в глаза….»

    Раввин абсолютно прав. С небольшой поправкой. Разница ценностей не определяется по этническому (между русскими и евреями) или конфессиональному (между православными и иудеями) признаку. Откровенно говоря, думаю, что совету раввина Фридмана было бы хорошо последовать и тем этническим русским и формально православным, у которых, говоря словами Пушкина, «кружится голова от громких прав», «недорого ценимых» самым, по словам Государя Николая Первого, умным человеком России. Этих прав здесь никогда не будет. У нас слишком суровый климат, слишком суровая и страшная история. И слишком опасное будущее.

    Только полная смена правящего слоя может спасти Россию. И это обязана сделать сама Верховная власть, потому что «революция снизу» в нынешних условиях неминуемо приведёт к расчленению, а затем — и ко внешней оккупации страны. На рубеже тысячелетий это поняли российские спецслужбы. Способны ли они довести начатое до конца? Не одолеет ли в конце концов и их соблазн «жить как на Западе»?

    Будущее России, если, конечно, очень огрублять, — это не капитализм, а социализм. Точнее — «тягловое», социально-представительное государство с сильной преемственной Верховной властью.
    http://pvo-info.ru/?p=38423

  • LGI59

    Зато какой у неё ЭТОТ красный костюм! Явно её любимый цвет!

  • Валерий

    Ну вот, глядишь, «общими мозгами» и выведем вектор развития России!

  • Мореман

    Спасибо за книгу, действительно интересная..

  • Лыков Олег

    Больше удивляет наличие заслуг и его добросовестный труд.

  • Олег

    Не согласен. Получаеться новые люди и партии в политике, не имеющие в экономике С(-)П(-)П(-) приведут к ситуации 1991 года….

  • Николай Таланцев

    Что за бред: сначала убедились, что неразумный социализм — это опасно и не эффективно, затем что неразумный капитализм не менее опасен и неэффективен, теперь опять предлагаете вернуться к неразумному социализму, полагая, что некое эксклюзивное построение социального представительства даст обрести государству разумность? Свобода личности и общественно-государственная безопасность — это два фактора, без которого человек не может существовать и развиваться. Известно, что безопасность государства определяется экономической, военной и политической силой потенциала государства и наличия лояльной к нему свободной личности. Чистая свобода личности имеет в пределе одиночество, а следовательно слабость и беззащитность, как чистая общественная безопасность теряет смысл, если она не условие существования и развития свободной личности. В этом смысле ваше столкновение неких абстрактных евреев и русских — это плод воображения. Это не евреи и русские, а естественных стороны конфликта двух ценностей: выгоды и долга, который разрешим только на почве разума и контекста текущих условий, а не на основе порочного выбора между легкомысленной беспечностью и шизофренической паранойей, неограниченной алчностью и запретом человеку на элементарную свободу. Те, кто пиарит образ государства как насильника и узурпатора прав и свобод человека часто преследуют одно: разрушить руками этого человека естественную для него защиту, тем самым сделав беззащитным, а следовательно планктоном для транснациональных политэкономических китов.

    Наши проблемы в пороке нашего сознания: шарахаясь от одного к другому, мы как бы пытаемся опровергнуть каноническое определение человека, как человека разумного и вечный императив бытия: нет ничего в нашем подлунном мире, что называясь добром, переходя границу разума не становилось бы тривиальным злом. Более того: нет криминальных и неразумных идей, есть криминальна и неразумная их реализация, Вряд ли кто из нас задумывался, что все идеологические системы как плод науки, по-видимому, в пику религиозному сознанию, подразумевают безнравственное исполнение.

    Как образовывается глупость? Сократ это называл нарушением чистоты понятий. Скажем часто употребляемое понятие «толерантность». В русском языке есть понятия: терпение, равнодушие и безразличие. Понятно, что это не «терпение», ибо последнее подразумевает разумный предел. Понятно, что не безразличие, ибо у данного определения есть свой аналог: индифферентность Остаётся «равнодушие». Известные слова из стихотворения прозвучали бы: добро и зло приемли толерантно и не оспаривай глупца.
    В нашем сознании смешиваются два понятия: разное и противоположное: подменяя в зависимости от ситуации одно понятие на другое возникает манипуляция сознанием. Есть либерализм, как признание права разного на сосуществование, и есть ультралиберализм, подразумевающий право на сосуществование всего и вся, в том числе противоположного. Бороться с либерализмом неразумно, а вот бороться с ультралибералами, которые незаслуженно называются либералами, долг каждого разумного гражданина. Называя разное противоположным провозглашается естественная борьба всего разного между собой по той лишь причине, то это разное (Украина — не Россия, значит она анти Россия). Не менее страшна и подмена противоположного на разное как раз именуемая воспитанием толерантности: человеку прививается равнодушие к понятиям добра и зла, жизни и смерти, своей судьбы и судьбы своих близких, а вместе с ними и судьбы своего Отечества. Апломб, жлобство и пиар становятся в качестве кредо потерявшей контроль разума элиты.

    Да нет у нас задачи как формулирует, например Дугин, изобрести четвёртую, такую же безнравственную как три предыдущие, идеологию. Есть простая задача: отделить разное от противоположного и построить гармонию этого разного. Именно таким образом, а не путём исключительно изобретения нового изма, возможна гармонизация общества. Понять простую истину, что в нравственной системе мы просто разные люди, а в безнравственной — дикари, находящие удовлетворение в истреблении, грабеже и унижении других, наверное совершенно не трудно.

  • А.A.Б.
  • Victorya

    думаю подобные «награждения» добавляют бонусы к зарплатам чиновников. плюс я где-то читала , что награждения имеют свой прайс. можно прикупить себе звание и награду. ну или поблату сделать.

  • KOBinTIME

    Торрент-версия + весь архив выступлений Николая Старикова

    2017 год
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4919761

    2010-2016 годы
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3837391