Николай Стариков

Сталин считал Японско-русскую войну «черным пятном»

14.02.2017 (14.02.2017) 47

Источник: https://regnum.ru/
Среди памятных дней февраля и дата подлого, без объявления войны нападения японцев под покровом ночи на русскую эскадру в Порт-Артуре. Одновременно 8 февраля 1904 г. японские десанты высадились на территорию Кореи. Началась Русско-японская, или как её правильнее называют в Стране восходящего солнца Японско-русская война. Хотя с той поры минуло уже более ста лет, споры по поводу причин этой войны и её исхода продолжаются.

Разразившаяся война велась на территории третьих стран, которые стали объектом колониальных империалистических устремлений России и Японии. Отсюда обоюдная вина алчных правителей двух государств. Однако инициатором и агрессором выступила Япония, нарушившая русско-японские договоры, провозглашавшие «постоянный мир и искреннюю дружбу между Россией и Японией».

Признавая вероломный характер нападения, современные японские историки в то же время пытаются изыскивать оправдания тогдашних действий своей страны. Они пишут: «Главная причина Японско-русской войны заключается в том, что, осуществив мощное увеличение сухопутной армии, Россия стала серьезно наращивать свои силы в Маньчжурии и с каждым днем усиливала свое давление на Корейском полуострове… Для Японии Японско-русская война являлась в буквальном смысле слова битвой, в которой решался вопрос о том, сохранится ли она как государство или прекратит свое существование.

То обстоятельство, что она напала без объявления войны, — это правда. Однако прежде, чем переступить грань войны, Япония, объявив о разрыве межгосударственных отношений, молчаливо выразила свою волю в отношении войны…

Япония заразилась хищнической манерой поведения других держав Европы и Америки. Пожалуй, можно считать, что типичным примером этого является Японско-китайская война (1894−1895)… Одержав победу, Япония отторгла от цинского Китая остров Тайвань и Ляодунский полуостров… Объединившись с Германией и Францией, Россия оказала давление на Японию, и она возвратила Китаю Ляодунский полуостров… Прибегнув к силе, Россия арендовала у Китая Ляодунский полуостров… В результате растущих аппетитов России в отношении Кореи противостояние между Японией и Россией приобрело решительный характер… Стремясь устранить влияние России на Корейском полуострове, Япония выдвигала различные компромиссные предложения, но Россия их проигнорировала и даже, наоборот, продолжала наращивать свои войска на Дальнем Востоке. В январе 1904 г. в России был отдан приказ о мобилизации войск на Дальнем Востоке и в Сибири. И тогда Япония прервала дипломатические отношения с Россией и, нанеся удар по порту Порт-Артур, разожгла пожар Японско-русской войны».

Стремление японских авторов возложить основную вину за начало войны на Россию и по возможности оправдать свою страну понятно. При этом очевидно намерение представить Японию не активным участником империалистической борьбы, а чуть ли не невинной жертвой российской политики, якобы вынужденно напавшей на своего могущественного северного соседа от отчаяния, защищая свое «право на существование». В действительности же Россия никогда не угрожала собственно Японии, не помышляла завоевывать японскую метрополию и рассматривала это государство лишь как одного из геополитических соперников на азиатском континенте. Японские правящие круги были озабочены не выживанием и защитой независимости своей нации, а утверждением путем победоносных войн своей страны в качестве государства, способного вытеснить европейцев и американцев из Восточной Азии и создать здесь «великую империю Ямато».

Попытки оправдаться тем, что японское правительство, прервав-де дипломатические отношения, тем самым как бы предупредило Санкт-Петербург о скором начале войны, едва ли можно признать состоятельными. Напротив, японское командование предпринимало все возможное для обеспечения внезапности нападения. Не исключено, что заявление о разрыве отношений преследовало цель спровоцировать Россию на первый удар, что делало бы её зачинщиком войны. Однако следует признать, что намерение возложить ответственность за войну на японцев было и у русского царя. 26 января 1904 г. Николай II телеграфировал своему наместнику на Дальнем Востоке Е. И. Алексееву: «Желательно, чтобы японцы, а не мы открыли военные действия. Поэтому, если они не начнут действий против нас, то вы не должны препятствовать их высадке в южную Корею или на восточный берег до Гензана включительно. Но если на западной стороне Кореи их флот с десантом или без оного перейдет к северу через 38-ю параллель, то вам предоставляется их атаковать, не дожидаясь первого выстрела с их стороны. Надеюсь на вас. Помоги вам Бог!»

Нет единства мнений и по поводу того, следовало ли царскому правительству идти на мирные переговоры в момент наращивания русских сил на фронте. Так, бывший командующий русскими войсками на Дальнем Востоке генерал А. Н. Куропаткин считал такое согласие поспешным и неоправданным. Он справедливо указывал на то, что одержанные японскими армией и флотом победы дались дорогой ценой: «…Японцы потеряли только убитыми и умершими от ран до 110 тыс. человек, то есть цифру, равную всему составу армии в мирное время. Наши потери сравнительно с миллионной армией были в несколько раз меньше, чем у японцев. Во время войны в японских лечебных заведениях пользовалось около 554 000 человек, в том числе 220 000 раненых. Вместе с умершими от болезней японцы потеряли убитыми и умершими от ран и болезней 135 000 человек. В особенности японцы несли сильные потери в офицерах». Безвозвратные потери России убитыми составили 50 тыс. человек, а Японии — 86 тыс. человек.

Генерал отмечал, что по мере продвижения японцев в Маньчжурии европейские державы и США уже с меньшим желанием соглашались продолжать финансировать ведение Японией войны. Он писал: «…Первоначально казалось весьма выгодным для усиления положения Германии и Англии втянуть Россию в войну с Японией и, ослабив эти две державы, связать им руки: одной — в Европе, другой — в Азии. Но вовсе не в интересах европейских держав было допустить полное торжество японцев на маньчжурских полях сражений. Соединившись с Китаем, победоносная Япония ещё выше поставила бы на своем знамени клич: «Азия для азиатов». Крушение всех европейских и американских предприятий в Азии было бы первой целью действий новой великой державы, а конечной целью ставилось бы изгнание европейцев из Азии». Отсюда делался вывод: «Мы могли воспользоваться поворотом общественного мнения и, прежде всего, затруднить снабжение японцев деньгами. Требовался один крупный успех наших войск, чтобы в Японии и в японских войсках реакция проявилась в сильной степени. Вместе с истощением денежных средств, при упорном продолжении нами войны, мы скоро могли бы поставить Японию в необходимость искать почетного и выгодного для нас мира».

С точки зрения соотношения сил противоборствовавших сторон с мнением бывшего главнокомандующего можно согласиться. Военные ресурсы России были велики — её людские и материальные резервы позволяли продолжать войну и, в конце концов, вытеснить Японию со всех захваченных ею позиций, возможно и из Кореи. К лету 1905 г. Россия, увеличив пропускную способность Сибирской магистрали, добилась заметного численного превосходства своей армии над японской. Численность русских армий в Маньчжурии была доведена до 445 500 штыков против 337 500 штыков японских. Исследователи этого вопроса отмечали, что «даже после цусимской катастрофы соотношение военных сил на суше вовсе не предопределяло для России необходимости тяжелого и унизительного мира».

Однако царское правительство, будучи весьма обеспокоенным нарастанием в стране революционного движения, считало необходимым как можно скорее завершить непопулярную в народе войну и сосредоточиться на борьбе с внутренними врагами. Повсеместные забастовки, крестьянские восстания, проникновение революционных настроений в армию и на флот создавали реальную опасность для царизма. По сравнению с этой грозной опасностью перспектива признания поражения на Дальнем Востоке казалась не столь уж катастрофичной.

В Токио также стремились завершить войну на пике военных успехов своей страны, отчетливо сознавая, что длительную кампанию с Россией Японии не выдержать. Война до крайности истощила японскую казну и практически вычерпала все резервы. К тому же отвлечение в армию и на военные работы до 10 млн человек создавало серьезные проблемы для экономики страны. Из-за нехватки «пушечного мяса» в армию мобилизовали допризывную молодежь и уже отслуживших свой срок пожилых людей. С трудом удавалось поддерживать моральный дух пополнявшейся за счет плохо обученных призывников японской армии — отмечались случаи, когда солдаты отказывались идти в атаку.

К лету 1905 г. Япония потратила на войну около двух миллиардов иен, а её государственный долг возрос с 600 млн иен до 2,4 млрд иен. Только по процентам японскому правительству предстояло ежегодно выплачивать по 110 млн иен. Полученные на проведение войны четыре иностранных займа тяжелым грузом лежали на японском бюджете. Тем не менее в середине 1905 г. Япония была вынуждена взять новый заем. Понимая, что продолжение войны по причине отсутствия должного финансирования становится невозможным, японское правительство под видом «личного мнения» своего военного министра Хисаити Тэраути через американского посланника ещё в марте 1905 г. довело до сведения президента США желание войну закончить. Так как японцы не хотели, чтобы официальное предложение о мире исходило от них, расчет делался на посредничество США. Министр иностранных дел Японии Дзютаро Комура заявлял американскому послу, что японское правительство ожидает от президента Рузвельта помощи в склонении русского правительства к предложению начать мирные переговоры.

Как выясняется, в нашей стране есть исследователи, которые если не оправдывают уступку Японии южной половины острова Сахалина, тем не менее считают утрату этой русской территории, а также Порт-Артура приемлемой. Недавно информационный портал L! fe опубликовал статью «Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла», автор которой, в частности, пишет: «…Японцам пришлось умерить свои амбиции, и в итоге Портсмутский мирный договор оказался скорее в пользу России. Она уступила Японии южную часть практически незаселённого Сахалина, передала аренду китайского Порт-Артура, но наотрез отказалась платить контрибуцию, поскольку не считала себя проигравшей стороной, тогда как японцы, практически разорённые войной, очень на неё надеялись».

Попытки представить ведшего переговоры с японской делегацией как миротворца и благодетеля отмечались и в царской России. 5 сентября 1905 г. был заключен положивший конец войне Портсмутский мирный договор. Согласно статье 9 договора Россия уступала Японии южную часть Сахалина по 50-ю параллель. Обе стороны обязывались не возводить на острове укреплений и не препятствовать свободному плаванию в Лаперузовом и Татарском проливах.

Стремясь снять с Николая II ответственность за сдачу японцам суверенной территории России — южной половины Сахалина, царское правительство и двор представляли эту уступку как проявление дипломатического таланта главы российской делегации председателя совета министров Сергея Витте, который якобы добился весьма многого в отстаивании на переговорах интересов России. С этой целью он был с помпой возведен в графское звание и всячески прославлен. Журнал «Нива» за 1905 г. писал: «…Наибольшие затруднения встретились по вопросу о контрибуции, уступке Сахалина, передаче Японии всех интернированных в иностранных гаванях русских военных судов и ограничения прав России увеличивать свой флот на Тихом океане. По всем этим пунктам Россия ответила категорическим отказом и только после личного вмешательства президента Рузвельта согласилась на уступку южной части острова в границах прежних японских владений. Сама по себе уступка части Сахалина для России тоже не имеет никакого практического значения, так как баснословные минеральные богатства нами не разрабатываются и потому не оправдывают значительных расходов на управление ими. Но зато в моральном отношении эта жертва, принесенная Россией на алтарь мира, несомненно, стоит нам очень дорого, так как по общепринятому правилу уступка территории равносильна официальному признанию себя побежденной страной. Наши уполномоченные, очевидно, не хотели жертвовать реальными выгодами во имя условных понятий и предпочли уступить часть нашей области, дабы избавить свою страну от продолжения кровопролития, колоссальных военных расходов и риска новых неудач. При тех условиях, в которые мы были поставлены, более сносный мир едва ли был бы возможным. Россия имеет полное право радоваться такой развязке и считает её благополучной, потому что при недостаточной боевой организации армии, флота и путей сообщения с театром военных действий, при беспрерывных забастовках на заводах военного и морского ведомств и беспорядках внутри империи, наименьшее зло должно считаться уже за положительное благо. При наличности таких условий никто бы не решился взять на свою совесть риск продолжать войну без уверенности в победе, потому что, в случае новых неудач, заключение мира обошлось бы гораздо дороже. Простое государственное благоразумие заставило наших уполномоченных считать худой мир лучше доброй ссоры. С решимостью и хладнокровием государственных людей они пожертвовали самолюбием народа во имя его спокойствия…

Высочайшим Указом от 18 сентября наш «мирный победитель японцев», С. Ю. Витте в награду за свою замечательную деятельность на Портсмутской конференции возведен в графское достоинство. Награда эта, по словам Указа, даруется ему именно «в воздаяние его заслуг перед Престолом и Отечеством и отличного выполнения возложенного на него поручения первостепенной государственной важности».

Однако подобные славословия и панегирики не могли скрыть позор поражения царизма. Возведение «в графское достоинство» было воспринято с большой долей сарказма и издевкой — в народе Витте окрестили графом — «полусахалинским». Нелестные оценки за унижение России и многочисленные бесполезные жертвы были даны и русскому монарху, как и всему его прогнившему режиму.

Вопреки утверждениям апологетов царского режима о якобы малой значимости для России потери Сахалина, отторжение южной части острова привело к принципиальным изменениям всей юридической базы территориального размежевания двух стран. Уже сам факт вероломного нападения Японии на Россию в 1904 г. являлся грубейшим нарушением положений Симодского трактата 1855 г., заложившего основы японо-российских отношений. Воспользовавшись поражением России в войне, Япония отторгла южную часть Сахалина не по 47° северной широты, как этого добивалось японское правительство до подписания Петербургского трактата 1875 г., а по 50°, то есть территорию, на которой в прошлом японцы никогда не бывали. При этом важное значение имело то, что с момента заключения Портсмутского договора фактически прекращалось действие так называемого «обменного» договора 1875 г., ибо отторжение половины Сахалина привело к утрате смысла и содержания этого соглашения, предусматривавшего в обмен на отказ от претензий на Сахалин добровольную передачу Японии всех Курильских островов. По инициативе японской стороны в приложении к протоколам Портсмутского договора было включено условие о том, что все прежние договоры Японии с Россией аннулируются. Тем самым теряли силу Симодский трактат о торговле и границах 1855 г., «обменный» договор» 1875 г. и заключенный в 1895 г. трактат о торговле и мореплавании. Это было особо оговорено в приложении к договору № 10.

Таким образом, настояв на отторжении в свою пользу южной половины Сахалина, японское правительство лишилось юридического права владеть Курильскими островами. В отсутствие какого бы то ни было нового соглашения о принадлежности Курил в последующие годы Япония владела ими только де-факто.

Полагаю, это важное положение должно учитываться на переговорах с нынешним правительством Японии, которое, не имея современных обоснований своих претензий на Курильские острова, апеллирует к давно утратившим силу соглашениям середины XIX века. Как тут не вспомнить высокомерное заявление главы японской делегации в Портсмуте министра иностранных дел Японии Дзютаро Комура: «Война отменяет договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки». В 1945 г., подписав Акт о безоговорочной капитуляции, Япония признала прекращение существования своего прежнего государства, а значит и всех подписанных им договоров. А потому, действительно, давайте исходить из сложившейся обстановки.

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав

    Михаил ХАЗИН на заседании круглого стола «ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ: ЦЕНА ВОПРОСА». о Чубайсе, Японии, новой модели экономики и отказа от старой.
    https://www.youtube.com/watch?v=NXnaJB276qg

  • Виктор Макаров

    Зная какой ценой мы победили гитлеровский Евросоюз, тоже это победой не назовём? Япония поставила всё на карту, царь не сдюжил. Может он и был хорошим человеком, но правил бездарно. Так что победили японцы заслужено.Обидно, досадно , но ладно. Слава Богу к власти пришёл Сталин который взял реванш. И эта победа тоже была заслуженной. Но уже нашими предками. И служит она напоминанием не только нам, но и японцам. Плоды былых побед не вечны. При первой же слабости противник может отвоевать всё назад. Поэтому не стоит прогибаться под островитян. Это им нужен мирный договор, а не нам. А мы должны выдвигать условия его принятия.

  • Лыков Олег
  • kottroll

    японцы, вы теоретически можете Южные Курилы получить только военным и никаким иным путем… но не повторяйте опыта Гитлера и Наполеона, иначе останетесь лохами. Россию не победить войной.

  • Максим Викторович Гаврилов

    Спасибо Виктор! Я тоже считаю, что всё определяется по результатам. У Николая 2 результат — крушение Монархии и Российской Империи. У Сталина результат — взял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой + протекторат над половиной Европы (страны СЭВ) и появления союзников таких как Корея и Китай.

  • kottroll

    а все потому, что зачистил предателей (но не всех, к сожалению, они его и убили в 1953, хорошо, что не в 1937, иначе нас бы не было на карте Земли!)…
    Без зачистки элит в 1937 Вторая мировая могла закончиться для нашей страны столь же плачевно, как и Первая, а то и хуже…

  • LGI59

    Египтяне массово сдают доллары в обменных пунктах
    http://pvo-info.ru/?p=39167
    По информации «Аль-Ахрам», все больше граждан отказываются от использования доллара в качестве валюты для накопления. Кроме того, ряд торговых компаний перестали закупать доллар, остановив импорт продукции, не пользующейся спросом.

  • LGI59

    14 февраля 1956 года в Москве открылся ХХ съезд КПСС, на котором Никита Хрущёв осудил «культ личности» предыдущего лидера СССР Иосифа Сталина.

  • TanayVS

    Депутат прокомментировал заявление Белого дома о «возвращении» Крыма
    МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников связывает заявление Белого дома о возвращении Крыма с давлением, которое оказывается на президента США
    Дональда Трампа.Ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что Трамп ожидает,
    что РФ займется деэскалацией на Украине и «вернет Крым».
    https://ria.ru/world/20170214/1487989326.html

  • LGI59

    Однажды в кабинете Брежнева раздался звонок… Невероятная история, случившаяся в СССР
    http://pvo-info.ru/?p=39183

  • waleri

    Здравствуйте! Мне, нравится заключительная часть статьи:».. высокомерное заявление главы японской делегации в Портсмуте министра иностранных дел Японии Дзютаро Комура: «Война отменяет договоры. Вы потерпели поражение, и давайте исходить из сложившейся обстановки». В 1945 г., подписав Акт о безоговорочной капитуляции, Япония признала прекращение существования своего прежнего государства, а значит и всех подписанных им договоров. А потому, действительно, давайте исходить из сложившейся обстановки.» Добавить абсолютно нечего. Только, если мусолить одно и тоже с различными вариациями. так я думаю

  • LAD

    Может ли кто припомнить подобное в новейшей истории?
    И вообще, можно ли считать это началом чего-то очень глобального?

    https://ria.ru/world/20170214/1487984090.html

    «КАИР, 14 фев — РИА Новости, Надим Зуауи. Египтяне массово обменивают наличные доллары в банках и обменных пунктах на фоне укрепления национальной валюты — египетского фунта, сообщают представители финансовых организаций и банков…. »

    «…»На текущей неделе граждане ежедневно приносят в банк 50-60 миллионов долларов при том, что существовавший ранее «черный рынок» валют сейчас практически не действует», — сообщил глава правления египетского банка «Банк Миср» Мухаммед аль-Атриби в эфире местного телеканала ON-TV.
    В обменных пунктах также отмечают возросший спрос на местную валюту. «Сейчас активно сдают доллары, наплыв клиентов большой при том, что курс покупки упал до 16 фунтов», — сказал РИА Новости оператор пункта обмена валют в центре Каира.

    Еще более сложная ситуация в южных провинциях Египта, где, по данным газеты «Аль-Ахрам», образовались огромные очереди желающих как можно скорее избавиться от американской валюты. «Такое число желающих избавиться от доллара приводит к еще большему падению курса американской валюты к египетскому фунту, а спроса практически нет», — пишет издание.

    По информации «Аль-Ахрам», все больше граждан отказываются от использования доллара в качестве валюты для накопления. Кроме того, ряд торговых компаний перестали закупать доллар, остановив импорт продукции, не пользующейся спросом.»

  • LAD

    А разве Японии после капитуляции кто-либо уже разрешил иметь свою армию?

  • Виктор Питер

    Это просто человечище!

  • Алекс Б

    Кто хочет окунуться в атмосферу далёких событий 1904 — 1905 годов, войну с Японией на Дальнем Востоке — можно прочитать книгу А.Н. Степанова » Порт — Артур » В возрасте 12 лет Степанов принимал участие в обороне Порт — Артура. Его отец, Николай Иванович Степанов, командовал артиллерийской батареей. Роман рассказывает о героической многомесячной обороне крепости Порт — Артур. https://uploads.disquscdn.com/images/52ed449be72bed84d7ffdfbd01819a39c4240894e958ea72e2f731a1f057387e.jpg Вторая книга А.С. Новиков-Прибой » Цусима». Книга повествует о Цусимском морском сражении 1905 года. Автор являлся очевидцем похода русской эскадры боевых кораблей. Он служил на одном из броненосцев. В этом сражении русская эскадра потерпела сокрушительное поражение от японцев. https://uploads.disquscdn.com/images/ad66e61470e32c314220c88a14bba21c5dfecbd640ff7d836dfa34a3866d5972.jpg Гибель эскадренного броненосца Император Александр 3.

  • LAD

    15.02.2017 01ч00мин.
    Россия 1 передача Соловья про 20 съезд КПСС, про Сталина.
    Отсутствие ( если только по объективной причине) Николай Викторовича Старикова на этой передаче наглядное свидетельство вшивости намерений Соловья и страха перед Сталиным и НВС.

    https://youtu.be/rtEjwW5OsIA?t=4902 (привязка к времени)

  • Виктор Макаров
  • lisa

    В передаче была высказана интересная и новая для меня мысль — что своим ХХ съездои Хрущев выдал индульгенцию себе и всем проводившим репрессии, интеллигенции, клеветавшей и писавшей доносы.
    Реабилитировал, так сказать, принимавших участие. И директора Дальстроя Берзина, о котором на Колыме ходили легенды, и Гаранина, палача и садиста.
    Очень жаль, что не был НВС, Соловьев дал русофобу Пивоварову повторять все либеральные бредни времен гобачева-ельцина.

  • Андрей

    Что-то эта гнида, Пивоваров, вновь зачастил к Соловьёву, давно не появлялся, а вообще, странный персонаж данный ведущий, то он показывает явное презрение к либералам, то чуть ли не на их стороне выступает, а объясняет всё это тем, что, мол, надо давать слово всем. Уверен, если в стране что-либо случиться нехорошее, он, ведущий, быстро сменит политориентацию. Жаль, но среди телевизионщиков совсем нет принципиальных людей, тех, кто может занять конкретную позицию, как проститутки мечутся от клиента к клиенту, так и эти не знают, куда бы им приткнуться. Очень, жаль!

  • DSc

    Кто деньги платит, к тому и притыкаются….

  • Елена Викторовна

    ПОЗЫВНЫЕ

    На Донбассе тесно от широких слов:
    Позывной «Одесса», позывной «Ростов»,
    «Воркута» и «Сочи», «Сахалин», «Надым»…
    «Севастополь» очень вызывает «Крым».
    И звучит подолгу позывной «Урал».
    И впадает «Волга» в позывной «Байкал».
    Вызывает «Грозный», «Мурманск», «Астана».
    И летит в морозы позывной «Весна».
    Позывные света и родимых мест.
    Позывной «Победа», «Сталинград» и «Брест».
    Времена другие, те же имена.
    Здесь «Москва» и «Киев», как ОДНА страна.
    Из окопной стужи вызывает нас
    И берёт за душу позывной «Донбасс».
    Здесь никто не слышал позывной «Война».
    Кто на связь не вышел – НЕ ЗАБУДЬ, СТРАНА.

    Леонид Корнилов.
    http://e-news.pro/v-novorossii/157423-pozyvnye-givi-svetlaya-pamyat-leonid-kornilov.html

  • Виктор Иванов

    Героям Донбасса посвящается.
    https://www.youtube.com/watch?v=uVznrN4-dzk

  • Гонец

    Всё верно, мы тут на пакостили, а вы должны прибраться.
    Поганцы.

  • ВАДИМ

    …то он показывает явное презрение к либералам, то чуть ли не на их стороне выступает, а объясняет всё это тем, что, мол, надо давать слово всем.
    ===================================================================
    Нет, немного не так. Соловьёв — политический коньюктурщик. Другими словами:
    https://www.youtube.com/watch?v=QR0TxKit8Uk

  • ВАДИМ

    Витя, он просто жил по сердцу и по совести, и воевал точно так же!

  • Вова Вова

    Ну чего вы Соловьёва рвёте? Пока что пацанёнок, что бы вы не говорили, в основном работает на Россию. Шельмовать можно любого, тем более на политические темы. Помните как мы здесь, в том числе и я, накинулись на Кургиняна за выступление против Стрелкова, когда тот позорно бежал из Славянска. И кто оказался прав?

  • krzyk58

    Я читал А.С. Новиков-Прибой » Цусима». мой предок принимал участие в войне 1904 ,позже поселился в городе Харбин. https://www.youtube.com/watch?v=Eb7sBZPPwmY

  • Femidia

    Так то, что такой коньюнктурщик, как Соловьев, в основном дует в «нашу дуду» говорит о силе и размере коньнктуры…тут не только ЗАКАЗ, тут желание ПУБЛИКИ.
    …А это очень хорошо.
    Пусть «обслуживает» нужные идеи…и дает высказывать НЕ нужные. Правильное, но одностороннее освещение проблемы быстро наскучит, публика перестанет доверять…нужные идеи «замылятся» и потеряют остроту.
    В общем…я — за Соловьева. Пусть работает.)

  • AbayIII

    Кроме того, на этом съезде хрущев обратно создал привилегированный класс, объявив партийную номенклатуру неприкосновенной. За любые правонарушения, даже мелких партийных секретарей, невозможно было привлечь по закону. Просто, со временем, их тихо переводили на более низкие должности в другие парторганизации. Такая негласная система привилегий, в разных формах, продолжает действовать.

    Во времена «ельциновщины» была также введена неприкосновенная госдеповская номенклатура.

    И весь этот «наследный груз» вместе с ответственностью за всю страну легли на плечи президента Путина.

    Будем надеяться, что такая англосаксонская система привилегий, тормозящая развитие страны, будет со временем упразднена.

  • AbayIII

    И таким образом, сначала соловей войдёт в доверие публике, не привыкшей критически мыслить, а затем начнёт внушать ей совершенно другие идеи, которые не пойдут на пользу России. Живой пример, «поп гапон» — фёдоров.

  • Диана Мальгинова

    Соловьёв находится в какой то организации евреев.

  • Диана Мальгинова

    ВЫ видимо забыли как он выступил в одной из передач против Старикова. Он совсем не так прост, как нам кажется.

  • AbayIII

    Плюсую только за ваш комментарий. А бредни бельЖОПОдобных не смотрю принципиально. Да и тошно мне от них.

  • AbayIII

    Это, точно!
    Да и кургинян — «чемодан с двойным дном».

  • al56

    «член Общественного Совета Российского Еврейского конгресса»
    https://uploads.disquscdn.com/images/6d97538dce8ed96e6096d427513490102e26174869183ed3fd994f9366d3183c.jpg

  • AbayIII

    Как это по-англосаксонски, развязать войну, захватить территорию, а потом призывать подписать мирный договор.
    Если бы Сталин не уничтожил явных врагов народа перед войной, то они и с гитлером попытались бы подписать «мирный договор», после того как тот захватил Белоруссию, Украину и половину России.
    Единственной «ахилессовой пятой» России, являются «мальчиши-плохиши», которых следует постоянно выявлять и изолировать от общества.

  • AbayIII

    А на голове у него что? Чип с программой действий в России?

  • al56

    :-)
    Тфилин, по другому филактерии. Молитвенное приспособление у евреев

  • AbayIII

    ФРС пойдёт и не на такие жертвы, чтобы «задушить» Трампа.

  • kottroll

    если запад разрешит (как Гитлеру), то можно…

    но можно на превентивные меры России нарваться.

  • AbayIII

    «Это как же вашу мать, мне прикажешь вас понять, ежели вы ничего не сказали?» — ответил он приземленным цековским товарищам, сулившим ему земные блага во всех подробностях.

  • krzyk58

    Подскажите что-нибуть по теме…. Максима Шевченки…

  • Femidia

    Обязательно переобуется…и начнет «внушать иное», если выборы 2018 пройдут не так, как нам нужно. Но в этой ситуации, скорее он сам потеряет рейтинг…ибо!!! плавали — знаем. И либераластам цену, и их обслуге.

  • al56

    Вот немного:
    1.
    «Связанные одной целью»-
    http://russkiy-malchik.livejournal.com/117489.html#cutid1
    2.
    «Оккультные фашисты и поэзия»-
    http://rossaprimavera.ru/okkultnye-fashisty-i-poeziya

  • krzyk58

    Спасибо…

  • Кулябцев Евгений

    Статья хорошая, только я бы поменял заголовок.
    Текущий заголовок можно было бы поместить в начале статьи и немного раскрыть.