Николай Стариков

Опасные миражи неоязычников

16.03.2017 (16.03.2017) 277

Предлагаю вашему вниманию очень актуальную статью из  газеты «Честное слово», с которой я практически во всем согласен. И не потому, что автор в конце материала разместил большую цитату из одного из моих встреч с общественностью.

Источник: http://www.chslovo.com/

«Опасные миражи неоязычников

Не так давно по социальным сетям снова стали гулять антихристианские, псевдоисторические мифы и утверждения. Их много гуляет, и гуляют они давно. Но эти нам показались довольно опасными и для самого нашего государства. Что это за пункты и чем они опасны, мы постараемся разобраться в сегодняшней статье
Пункты эти звучат так: 1. Русь крестили огнем и мечом. 2. Русскому народу насильственно навязана чуждая религия — христианство. 3. Христиане уничтожали славянские капища, требища, святилища. 4. Уничтожение сословия русских священнослужителей, волхвов. 5. Христианство отвергает и скрывает прошлое Руси до её крещения, не говорит о Великой Тартарии, существовавшей до христианства.

Огнем и мечом?

Начнем с одной из самых распространенных баек  неоязычников о том, что крещение Руси сопровождалось геноцидом невиданных масштабов. Мы уже говорили об этом, но стоит напомнить ещё раз. Вот, к примеру, цитата из популярного у язычников фильма: «За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 миллионов девять физически были уничтожены».
Вот как, по версии новых язычников, проходило крещение Руси. Эти величины — девять миллионов убитых — кочуют из одной неоязыческой публикации в другую. Такая версия, конечно, не для тех, кто станет спрашивать: а откуда данные? На каких исторических источниках это основано? Как быть с тем фактом, что в то время такое огромное количество народа никак не могло проживать «в одной только Киевской области»? Кстати, столько людей там не проживает и сегодня.
Идеологи неоязычества знают, что их целевая аудитория таких скучных вопросов задавать не будет и доверчиво проглотит любую выдумку, и чем бредовее выдумка, тем доверчивее.
Ладно, проглотили. Но давайте посмотрим, что из этого следует и как такое могло быть осуществлено практически. Сколько воинов было у Владимира? Личная дружина — около 400 человек. Если же мобилизовать всех, кого можно, то есть подключить ополчение, то самый максимум, потолок — 40 000. И это, как мы понимаем, только что крещеные вчерашние язычники-славяне, у многих из которых в этой же Киевской области родственники и друзья. Их тоже крестили насильно? 400 христиан силой заставили 40 000 славянских воинов-язычников принять крещение? И они не взбунтовались не только при крещении, но и когда их послали истреблять своих родственников?
Ладно, допустим, эти 40 000 славянских воинов были настолько покорными князю, что все приказы исполнили беспрекословно. Но как быть с теми уничтоженными девятью миллионами язычников? Ведь в то время не было оружия массового поражения, только мечи, копья и стрелы, каждого человека приходилось убивать «вручную». При этом известно, что в Древней Руси у каждого взрослого мужчины было оружие, и вряд ли бы он сидел сложа руки, если бы воины князя пришли убивать его семью.
Вообразите картину: 40 000 вооруженных мечами и луками христиан всего за несколько лет убивают 9 000 000 язычников, из которых не менее 1 800 000 были здоровыми мужчинами, имевшими дома такие же мечи и луки. Это какими же «овощами» надо быть, чтобы при более чем 40-кратном превосходстве позволить истребить себя и свои семьи? То есть вот такими были наши предки по версии неоязычников? Вот такими их сделала «родная вера»?
Отец Георгий Максимов, например, пишет о том, что тут возникают три простых вопроса.
Христиане говорят, что наши предки добровольно приняли новую веру, как свободные люди, доверившись выбору князя, который согласовал этот выбор со старейшинами. Неоязычники говорят, что наши предки не хотели креститься, но кучка христиан по приказу князя силой заставила их, а три четверти при этом попросту истребила, несмотря на колоссальное превосходство наших предков в численности. Скажите, какая из этих версий унижает память наших предков? Какая представляет их безвольными забитыми слабаками, а какая — свободными людьми?
Если христиане были в состоянии в столь короткое время победить столь многократно превосходящие силы язычников, то, значит, христианство делает человека просто супервоином?! Как же это сочетается с уверениями язычников, что христианство — это религия слабаков, а язычество нас якобы сделает сильнее?
И, наконец, самый интересный вопрос: а куда смотрели в это время славянские боги? Перун, Род, Сварог, Даждьбог и прочие товарищи — они почему не вмешались? Ведь, по уверениям неоязычников, при крещении Руси происходила катастрофа невероятных масштабов: народ, который веками исправно чтил этих богов и приносил им жертвы, вдруг на три четверти истребляют, а оставшуюся четверть насильно переводят в другую веру. Уж когда бы этим славянским богам вмешаться и помочь, как не сейчас? Ведь речь идет обо всех их поклонниках! И даже более чем просто поклонниках. Неоязычники уверяют, что для славянских богов они не рабы, а дети. То есть представьте: на ваших глазах три четверти ваших детей убивают, а четверть заставляют от вас отрекаться. Вы бы не вмешались? Вы бы не сделали все возможное, чтобы остановить это, защитить своих детей? А почему славянские боги не вмешались, не помогли? Что они делали, когда к ним взывали их убиваемые дети? Где они были?
Напоминаем: мы поверили мифам неоязычников о кровавом крещении Руси и смотрим, что из этого получается. Возможны варианты:
а) славянские боги хотели помочь, но христианский Бог оказался сильнее, и они ничего не смогли сделать;
б) славянские боги были сильны и могли помочь, но им было наплевать на своих детей и поклонников, и они даже палец о палец не захотели ударить, чтобы спасти их;
в) славянских богов просто не существует, поэтому, естественно, нашим предкам некому было помочь.
Какой бы вариант мы ни выбрали, остается непонятным, зачем нам сейчас возвращаться к этим богам? Исходя именно из неоязыческих рассказов получается, что христианский Бог о Своих рабах заботится больше, чем славянские боги — о своих детях.
Но ладно, положим, им наплевать на своих поклонников/детей. Но ведь христиане уничтожали капища этих богов, прекращали совершаемые им жертвы, свергали их идолов. Это уже, как ни крути, затрагивает самих славянских богов. Их не только лишили поклонников, но ещё и самих унизили по максимуму. И что же эти боги даже тогда не вмешались?
В «Повести временных лет» есть рассказ о том, как свергали в Киеве идол Перуна. Когда его выбросили в Днепр, несколько язычников долго бежали по берегу и кричали «Выдыбай, боже, выдыбай!» Такова была последняя мольба к Перуну на русской земле. Последние его сторонники не просили, чтобы он защитил их от христиан, — они просили, чтобы Перун защитил себя, чтобы явил чудо и при всех вытащил из воды свой поверженный идол. Действительно, было бы
эффектно. Может быть, и христианизация Руси остановилась бы. Но ничего не произошло. Даже более того: когда волны наконец–то прибили идол к берегу, то бывший там мужичок, подойдя, отпихнул его обратно в реку со словами: «Ты, Перунище, досыта ел и пил, а теперь плыви прочь». Не только против княжеских воинов-христиан, но и против одного безоружного мужичка Перун оказался бессилен.
И ведь это те самые славянские боги, которых нынешние неоязычники любят рисовать в виде могучих витязей в броне, про которых говорят, что они, мол, не как Христос, Который учил подставлять вторую щеку и не противился, когда Его распинали, эти боги учат, что надо постоять за себя и дать сдачи. Как же так получилось, что вся эта свора супермощных славянских богов схлопотала по полной от последователей Того, Кто учил подставлять вторую щеку, и ничем не могла помочь ни себе, ни своим сторонникам?
Итак, ещё раз. Если неоязычники говорят правду про кровавое крещение Руси, то у нас только три варианта, как объяснить бездействие славянских богов: либо их попросту нет, либо они ничто перед христианским Богом, либо им наплевать на своих последователей, и однажды они уже очень жестко кинули наших предков. Довольно странно после этого агитировать за возврат к почитанию таких богов.
Ненависть к святому равноапостольному князю Владимиру настолько ослепляет неоязычников, что они приписывают ему грехи, которые он физически не мог выполнить (истребление
9 000 000 человек). Между тем всего за несколько десятилетий до крещения Руси одно из славянских племен убило князя Игоря только лишь за то, что он хотел увеличить налог. Через подосланных убийц убивали князей и после Владимира. И нам предлагают поверить, что будто бы эти же люди так легко позволили насильно себя крестить, да ещё и сопровождая это истреблением трех четвертей населения? Да Владимира убили бы ещё на стадии подготовки, если только он не смог бы убедить людей добровольно последовать его выбору.
Неоязычники просто не могут признать, что Владимир, сам «переболевший» язычеством, увидел, что это тупиковый путь для Руси. Он уже тогда прозрел то, что сейчас для нас очевидно, когда мы смотрим, что стало с народами, оставшимися в своем традиционном язычестве. Народности Крайнего Севера, племена Амазонии, аборигены Австралии, жители «черной» Африки — ни собственной письменности, ни культуры, ни полноценной государственности, ни цивилизации. Князь Владимир не хотел такого будущего для русских. Поэтому он понял, что при выборе веры нужно рассматривать что угодно, кроме язычества. И заметьте, как мудро он выбирал. Сначала изучил сам. Потом отправил послов изучать веры. Потом посоветовался со старейшинами: когда послы вернулись, «созвал князь бояр своих и старцев, и сказал Владимир: «Вот пришли посланные нами мужи, послушаем же все, что было с ними». И только когда совпало мнение и его самого, и послов, и старейшин, он крестился сам и призвал жителей Киева последовать его примеру. Многие последовали, а кто не последовал, тем дозволили оставаться в прежней вере, и проповедь среди них продолжалась в последующие десятилетия, даже и после смерти Владимира.
Неоязычникам как воздух нужен миф о «насильственном крещении Руси», потому что если окажется, что это был добровольный выбор народа, то нелепость их пафоса «возвращения к вере предков» становится слишком очевидной. Но вот в чем проблема: археология не подтверждает насильственного крещения Руси, хотя спрятать миллионы убитых невозможно. В Англии недавно обнаружили захоронение с несколькими десятками обезглавленных викингов, в Риме в древних слоях обнаружили тысячи скелетов убитых младенцев, от которых, по языческому праву, отказались их родители и предали смерти, — подобные находки постоянно встречаются то здесь, то там. Если бы было насильственное крещение Руси с геноцидом несогласных, наша земля была бы переполнена такими свидетельствами. Но сколько ни раскапывали древнерусских городов, таких находок не обнаружили, хотя в советское время это пришлось бы очень кстати для борьбы с Церковью.
Кроме археологии, и письменные источники молчат о насильственном крещении Руси. Хотя в то время не было установок на толерантность, и христианским летописцам не было нужды скрывать победу христианского воинства над противящимися язычниками,  если бы таковая имела место. Есть одно свидетельство, которое приводит историк XVIII века В. Н. Татищев, ссылаясь на некую «Иоакимовскую летопись», о том, что будто бы посланный из Киева в Новгород воевода встретил нежелание части новгородцев принимать крещение и явный бунт против княжеской власти. И после того, как новгородцы сожгли заживо его жену и детей, этот воевода, рассердившись, победил их и принудил ко крещению силой.
Тут надо понимать две вещи. Во-первых, ряд ученых полагает весь этот фрагмент фальшивкой, как и историю про «Иоакимовскую летопись», которую никто, включая Татищева, не видел, а те, кто признает подлинным, считают, что текст был составлен не ранее XVII века. Во-вторых, даже если мы поверим свидетельству этой «Иоакимовской летописи», на самом деле оно свидетельствует ПРОТИВ мифа о насильственном крещении Руси. Потому что завершается этот «летописный» фрагмент словами: «Оттого люди поносят новгородцев: Путята крестил мечом, а Добрыня — огнем». Как бы их могли поносить этой присказкой жители других древнерусских городов, если бы вся Русь была крещена насильно? Этот фрагмент и эта поговорка свидетельствуют как раз о том, что в целом крещение Руси проходило мирно и добровольно, а пример Новгорода — исключение. Неоязычники и атеисты, которые, напротив, приводят этот рассказ как якобы характерный пример того, что происходило тогда повсеместно на Руси, тем самым сознательно извращают текст, наделяя данное свидетельство прямо противоположным смыслом, чем тот, который в нем заложен.
Но есть и более убедительное свидетельство против версии о сопротивлении наших предков христианству, которым якобы так дорого было язычество, что лишь угроза жизни вынудила креститься. Это можно было бы заявлять лет 60 назад, когда от домонгольской Руси в распоряжении науки было лишь три текста и все составленные в официальных кругах, которые легко обвинить в предвзятости. Но во второй половине ХХ века произошло открытие берестяных грамот Древней Руси. Больше всего их нашли в Новгороде, но также и во многих других городах. Из более чем тысячи грамот 450 написаны в домонгольское время — начиная с первой половины XI века (то есть при жизни очевидцев крещения Руси) и заканчивая первой половиной XIII века. Эти грамоты, в отличие от летописей, написаны самыми обычными людьми, это их повседневные заметки, бытовая и личная переписка и т. п. Все эти записки, которые никакая цензура не могла проверить и которые по большей части не предполагалось долго хранить, отражают реальное умонастроение и жизнь наших далеких предков. Они выложены в открытый доступ, любой желающий может зайти на сайт и прочитать их.
И вот что любопытно: среди грамот немало текстов на христианские церковные темы. Но нет вообще ничего языческого. Хотя это обычная переписка обычных людей. Никто не пишет: «Сегодня свалили идол Световита, как жалко», или: «Пусть Перун и Велес помогут тебе», или, наоборот, «покарают тебя» и т. п. Именно эти грамоты, найденные советскими археологами-атеистами, неопровержимо доказывают добровольное принятие христианства на Руси. Конечно, отдельные старые привычки, вроде обрядов, связанных с погребением, уходили не сразу, но вот собственно «старых богов» наши предки выбросили бесповоротно и даже не вспоминали о них. Среди берестяных грамот есть несколько заговоров, но даже они апеллируют сплошь к христианским реалиям.
Еще в 866 году греческим патриархом Фотием был послан к русам епископ, который крестил князя Аскольда и часть народа — как минимум, часть дружины. Известно, что в первой половине Х века в Киеве была церковь пророка Илии, о чем упоминается в греко-русском договоре 944 года. В 957 году по собственной инициативе крестилась княгиня Ольга, после чего содействовала распространению христианства на Руси: в городах появлялись новые церкви, священники. Хотя миссия приглашенного ею германского епископа Адальберта оказалась неудачной и Адальберт сбежал, но построенная при нем в Киеве церковь осталась. О распространении христианства на Руси до Владимира свидетельствуют и другие археологические находки, в частности, с середины Х века в погребениях знати встречаются нательные кресты.
Русь приняла христианство так легко именно потому, что это был добровольный выбор людей, которые уже неплохо познакомились с ним за 120 лет и ассоциировали с авторитетом Ольги. Во время совета, устроенного Владимиром по вопросу о выборе веры, бояре сказали: «Если бы плох был закон греческий, то не приняла бы бабка твоя Ольга крещения, а была она мудрейшей из всех людей».
Так что миф о насильственном крещении Руси не только несостоятелен исторически, но и унижает память наших предков, представляя их в виде безмолвного стада баранов, позволяющих делать с собой все что угодно.

Корнями в британские спецслужбы

В 2015 году известный историк Николай Стариков в одном из российских городов общался со своими читателями. Один из присутствующих в зале встал и задал вопрос о том, почему в сегодняшних учебниках по истории рассказывают только о «тысячелетней истории России», умалчивая об истории «Великой Тартарии», существовавшей на территории России до принятия христианства. Предлагаем вам ответ Н. В. Старикова на этот вопрос:
— Тысячелетняя история — это не значит цифра один и три нолика после этого. Я ещё не видел такого историка, который бы сказал, что история России началась в 1015 году. С 1015 года все началось, а до этого пустота, мрак и гуляющий ветер.
Мы знаем, что династии Романовых 300 лет, мы знаем, в какие сроки было создано Московское государство, мы знаем, когда была Киевская Русь, какие там были князья, как они ходили на Византию. А вот «Великой Тартарии» никогда не было. Я боюсь вас в этом смысле разочаровать. Поясню почему. Когда наши геополитические противники придумывают способы уничтожения нашего государства, то делают они это очень просто: каждому придумывают то, что он бы хотел услышать.
Когда Советский Союз был разрушен, было придумано 14 историй для 14 народов. На Украине — во всем виноваты русские. В Молдавии — во всем виноваты русские. В Узбекистане — во всем виноваты русские и т. д. Проблема была с русской историей. Надо было написать, кто виноват. Для начала — во всем виноват был Сталин. Но, согласитесь, долго на этой личности невозможно разрушать государство. Немножко стали виноваты Иван Грозный с Петром I. А потом нужно было придумать что-то такое, что бы перечеркнуло российскую государственность сразу.
И придумали и сказали: все было не так! Злые Романовы переписали всю историю, исказили все летописи, и ничего не было. Пошло ответвление этого же. Нам стали говорить, что православие — это было самое плохое в истории России. Забывая, что именно с православием Россия обрела нынешние границы, стала империей и возник вот этот русский дух, который мы сегодня знаем. То есть стали уничтожать духовность, стали уничтожать и историю. Не было духовности. Не было истории. Потом они говорят: а давайте вернемся к «корням». Вопрос: к каким корням? Уже много веков Россия есть такая, какой мы её знаем. Мы её такой любим. Она такой выросла. Она стала большой, сильной, уникальной цивилизацией. Почему мы сегодня должны все это перечеркнуть и отказаться? А я вам отвечу: потому что нашим британским «партнерам» так хочется, чтобы мы отказались. Так же, как отказались от коммунизма. Последствия катастрофические.
Вы просто поймите, что все вот эти «неоязычества», «великие тартарии» — это все придумывается в одном отделе британской разведки. Может быть, конечно, столы разные, но принцип один и тот же — перечеркнуть фундамент российского народа. Ведь нет ни оной похожей теории для Запада. Сегодня в Британии преподается точно такая же история, которая преподавалась и сто лет назад. Ничего не поменялось. Никто не пишет о том, что там где-нибудь жили «древние англы», которых захватил «кровавый режим королевы» и навязал им свою веру силой. Они знают, что такое «преподавание» — уничтожение народа. Все эти теории «на экспорт». Это как Гитлер. Там для захваченных славянских земель — пропаганда противозачаточных средств и их бесплатная раздача, вплоть до насильственной стерилизации цыган, евреев и представителей других национальностей. А в Рейхе — нет. В Рейхе пропаганда многочадия, запрещение абортов и так далее. Есть вещи, которые они делают на экспорт, а есть вещи, которые они делают для себя.
Нам просто нельзя попадаться на все эти ментальные удочки, которые они забрасывают. Давайте договоримся, что была Россия, есть Россия и будет Россия. А историки пусть производят раскопки, отыскивают древние поселения, подлинные письмена (а не новоделы ХХ века типа «Велесовой книги» и проч.). А мы подумаем, как это все вставить в ту классическую систему истории, которая у нас есть. Давайте не будем разрушать все, на чем стоит наша страна, нас и так уже не раз пытались разрушить.
Что касается духовной сферы… Кто хочет, может быть атеистом, ради Бога. Но просто надо понимать, откуда это все берется. Когда какой-либо религии (славянского язычества. — Прим. «ЧС») не существует тысячу лет, а потом она вдруг появляется (неоязычество. — Прим. «ЧС»), задайте себе вопрос: откуда она взялась? Ну откуда? Вот когда евреев историческая судьба разбросала по миру, они хранили свою веру. И потому у них нет вопроса, откуда она взялась. Она никуда не девалась. Во многом евреи сохранились как евреи именно потому, что они сохранили свою веру, свои традиции. А вот когда не было язычества 1000 лет, откуда оно вдруг взялось? Я вам скажу откуда…
В 60-е годы ХХ века в Западной Германии были созданы первые центры язычества. Для того, чтобы уже тогда начать все это экспортировать. Как только Советский Союз упал, все это было занесено к нам — и пошло-поехало. Всходы этого —  украинский националистический батальон «Азов», состоящий в основном из неоязычников и убивающих людей в Донбассе. В итоге получается какое-то умопомрачение, когда человек называет себя русским националистом, но является не православным и вместо того, чтобы защищать русский мир в Донбассе, направляется на другую сторону баррикад для того, чтобы убивать этнических русских. Это уму непостижимо. Но это следствие открытия в 60-х годах центров неоязычества в Европе. Это игра вдолгую. Отсюда и «великие тартарии», потом придумают ещё что-нибудь. «Мы вам придумаем, что хотите, только откажитесь от того, что есть!» Наши враги насаждают мираж, забирая реальность. Таков принцип работы всех этих вещей.
Вот был огромный Советский Союз. Нам говорили: а давайте общечеловеческие ценности! Мы все вместе, как один! И пока мы ушами хлопали, у нас забирают реальный Советский Союз с реальным Варшавским договором, с реальной экономикой, реальными станками, реальными гражданскими самолетами, с самой сильной армией. И к чему это приводит? Нет вооруженных сил — начинаются войны. Нет экономики — вы попадаете в зависимость. Нет цели, уходящей за горизонт, — начинается деградация нации. Это не безобидные вещи.»

 

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Михаил Печеркин

    Так, а как быть с картами той же Тартарии. Как быть с русским языком схожим с языком санскрит и его корнями, а куда деть названия рек и прочие санскрите тапонимы. И все при том, что Владимир Владимирович таки знаком с такими картами в Русском географическом обществе. Считаю, что это нужно изучать, а не вить веревки из лапши.

  • al56

    ««Неоязычество – это грамотный вражеский продукт»»-
    http://ruskline.ru/news_rl/2015/02/05/neoyazychestvo_eto_gramotnyj_vrazheskij_produkt/

    «Как сообщалось, 3 февраля 2015 года в Зале церковных соборов кафедрального соборного
    Храма Христа Спасителя в Москве завершилось проходившее под председательством
    Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Архиерейское Совещание
    Русской Православной Церкви. В завершение заседания были приняты
    «Постановления Архиерейского Совещания Русской Православной Церкви».
    В одном из них отмечается: «Вызывает озабоченность распространение неоязыческих культов. Эта проблема требует особого изучения и выработки общецерковного ответа».

    Об опасности неоязычества рассуждает в интервью «Русской народной линии»
    кавалер ордена Мужества, сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с
    Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, председатель отдела
    Санкт-Петербургской епархии по взаимодействию с казачеством протоиерей
    Димитрий Василенков.

    https://uploads.disquscdn.com/images/2f1f8e6f5981c2e069fe215e752797ec7344cf913307b3133c50344674c31470.jpg
    Неоязычество – это современная попытка реконструкции того древнего язычества,
    в котором пребывали когда-то наши достославные предки. Но проблема в том,
    что то язычество, хоть и сведений о нем немного сохранилось, достаточно изучено,
    а современное неоязычество, скорее всего, является не восстановлением того,
    что было раньше, не реконструкцией того, что было, а современным построением,
    идеологическими и религиозными схемами, которые к древности не имеют никакого
    отношения. Это религиозный новодел, который предлагается обществу с определенной целью.
    С какой целью? Это главный вопрос. Если кому-то это выгодно – сразу будет ясно,
    что за этим стоит. Цель здесь одна – это разрушение нашего государства,
    разрушение единства народа.

    Неоязычество – это грамотный вражеский продукт, запущенный в наше общество для того,
    чтобы наше общество перед теми угрозами, которые сейчас возникли вокруг нас,
    разделить. А желательно разделить таким образом, чтобы мы были готовы друг другу
    в глотку вцепиться. Мы видим, что происходит у нас сейчас. Язычники христиан убивают.
    На Дальнем Востоке зашел и убил в церкви без разговоров. С мусульманами это тоже
    будет способствовать возникновению конфликтов, в том числе религиозных.

    Недаром идеологию неоязычества подхватили, в первую очередь, неонацистские организации.
    Большинство этих неонацистских организаций поддерживают своих неонацистов,
    которые выступают на стороне Украины, таких как «Азов» и «Айдар», которые запятнали
    себя преступлениями против мирного населения. Их нацистские пристрастия для мировой
    общественности не секрет. Они же себя тоже неоязычниками считают. Вот они здесь
    и находят некий общий знаменатель. Это великая беда для страны. » …

  • Артем

    Это все конечно замечательно. Владимир был мудрым политиком. Чтобы соединить государство нужна была одна вера, вера в одного Бога. Да и с одинаковым вероисповеданием легче было договориться с западными соседями. Это все политика. Но куда делись традиции, летоисчисление и календарь, культура единения с природой? Ведь славяне природе поклонялись и ее явлениям, которые они олицетворяли в виде богов.

  • Лика Смирнова

    А имена славянские нахрена уничтожили ?

  • al56

    Так и обращайтесь к автору — ссылка в начале статьи!

  • Виктор Питер

    Господи ты Боже ж мой!
    Да есть НАУЧНЫЕ и, что самое главное, ДОКАЗАННЫЕ НАУЧНО объяснения и про Тартарию, и про санскрит, «мать языков» индоевропейских. Но это же ведь всё скучно для Вас. Вам же сенсацию подавай. Ну Нибиру там, или «скрытую историю» всю состоящую из «тайн», хотя всё это «тайной и сенсацией» может быть лишь для того, кто не желает ИЗУЧАТЬ научное объяснение явления, а предпочитает ВЕРИТЬ в сенсационное.

  • al56

    Вить, сейчас «хроноложцы» набегут и начнётся срач, что не Украинцы выкопали
    Чёрное море, а …

  • Виктор Питер

    Всё это делось туда же куда делась «культура единения с природой» у приморских земледельцев бассейна Средиземного моря —- кануло в Лету.
    Перестало это «единение» отвечать социально-историческим потребностям цивилизаций и всё.
    Мы более патриархальное общество, нам придумывают неоязычество. На Западе христианство разлагают через культ .лядства и потребления. Были бы они бы патриархальны, а мы бы подлы, то тогда бы и мы бы им финансировали восстаноаление бы веру в Одина, Зевса и в Астарту.

  • Виктор Питер

    Это правда. Но тема есть тема. Мы же спорим с либералами если тема о либерализме. Ну значит сегодня на очереди «хроноложцы».
    Буду бегать по работе и с телефона по возможности участвовать в битвах:)

  • Александр Медведев

    Аплодирую как всегда Н.В. Старикову. Четко, ясно, логично, убедительно! и Факты!

  • Egerize

    Отличная статья. Прям в точку. И замечательный ответ.
    Что посеешь, то и пожнёшь.

    Только сеют они, а мы пожинаем. Нужно сеять самим и не давать сеять чужим.
    А сеять нужно Веру Православную, как сеяли наши предки и не нужно ничего придумывать.

    Вот сейчас нам попытаются навязать единую веру «Нью Эйдж», посеять опять свои зерна.
    Нельзя доверять и следовать этому.

  • al56

    » Дело в том, что у нас, русских, до сих пор нет средства от ментального оружия запада. »
    ========================================================================
    Уверены? Или для «красного словца»?
    Сколько раз нас «побороть» пытались орды… и чем это для них кончилось!

  • DrSoft

    Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой… Причем здесь неоязычники и альтернативная история? В чем опасность от людей одевающих старинные русские одежды и пляшущих у костра? Они были во все времена и никому не мешали. Они ведь не идут в Думу неоязычные законы принимать или неоязычные музеи переводить в неоязычные храмы… Миллионы русских людей не приняли церковные реформы и ушли в раскол. Они до сих пор существуют, глаза разуйте! Их, что в костер? Такой безграмотной, невежественной статьи давно не встречал! Сравняйте с землей неоязычный дом-музей Римского-Корсакова в Тихвине, там на стенке висит карта 19 (!) века, большими русским буквами написано Великая Тартария. Судя по безапелляционному тону статьи, автор величайший ученый, непререкаемый знаток русской истории и религии, истина в последней инстанции, судья, следователь и прокурор в одном флаконе. Ответьте гражданам, почему неоязычные якуты могут молиться своим идолам по центральному ТВ, а русские нет? Почему неоязычные иудеи могут праздновать свое неоязычное новолетие от Адама по центральному ТВ, а русские лишены этого права росчерком пера Петра 1? Кому они вообще мешают, эти немногочисленные группы энтузиастов, исследователей, и поклонников различных культов? Садитесь, двойка!

  • Вова Вова

    До веры и религии добрались. Даже обсуждать эту тему опасно и вредно сейчас в этом неустойчивым мире. Это может расколоть не только общество, но и наш сайт… .

  • al56

    «В чем опасность от людей одевающих старинные русские одежды и пляшущих у костра? Они были во все времена и никому не мешали.»
    =============================================
    А вы задумайтесь — и, что это «добрые» западные институты будируют эту тему?
    И всё пекутся о нас, пекутся… заботятся…

  • RatkoMladic

    кто какие имена уничтожил? называйте кого как хотите, в чем проблема? другое дело, что люди называли своих детей именами из святцев, что бы у ребенка был небесный покровитель/защитник с таким же именем. Соответственно имена отсутствующие там стали не востребованными

  • al56

    Расколоть? Вы гляньте на апологетов и защитников неоязычества — основная
    масса однодневки!

  • Вова Вова

    … «добрые» западные институты будируют эту тему. И всё пекутся о нас, пекутся… заботятся… . Точно, вот это мы и должны обсуждать на нашем сайте, а не веру и религию.

  • Гонец

    Христианизация шла снизу. В начале христиане подвергались гонению, как все новые сектанты. А князья, короли и султаны позже принимали (единую) веру, так как это способствовало укреплению государства.

  • Egerize

    Подавай им магию.

  • Данила Бельков

    Вообщето это не статья Старикова

  • Сергей Скляренко

    Вот такое объяснение даёт Лев Гумилёв.
    Конфликта язычества и христианства не было. Христианство органично вошло в симбиоз с язычеством. Обратите внимание, даже сейчас мы празднуем языческие праздники (масленица, Иван-Купала и др.), много пословиц и традиций идущих из языческих времён. Причём будучи христианами, соблюдая христианские традиции большинство людей не забывает и языческие. Вспомните роман «Война и Мир», когда Наташа Ростова с подругами гадает перед рождеством. Это ли не пример симбиоза двух верований?
    Лев Гумилёв назвал нас ДВОЕВЕРАМИ. И с этим трудно спорить. До сих пор церковь бьётся, как рыба об лёд, чтобы убедить людей отказаться от языческих традиций, но, увы, 1000 с лишним лет для этого, видимо, мало.
    Поэтому, «взять и всем народом отказаться от вековых традиций и культуры», невозможно. Это происходило очень медленно и органично, и продолжается сейчас.

    «Представьте, завтра Путин выступит в прямом эфире с заявлением «С сегодняшнего дня Россия принимает китайский буддизм…»
    А у нас уже такое было в первой половине 20-го века. И что? Получилось что нибудь? Народ, как праздновал масленицу с пасхой, так и празднует. Запрещают — тайно, не запрещают — открыто.

  • RatkoMladic

    и греки явления природы отождествляли с богами, и римляне, и племена в Австралии, Африке и Амазонии наверняка сейчас так делают…»куда делись традиции, летоисчисление и календарь» — канули в лету за ненадобностью, куда вот канул после революции у нас Юлианский календарь? Ввели новый Григорианский, и старый канул в веках У японцев свой календарь был, у китайцев свой, у мусульман свой… сейчас практически во всем мире один григорианский. Ну как минимум это удобно, когда у всех один общий календарь … введи сейчас кто всемирно еще какой то более новый, думаю пару лет народ по бухтит, по возмущается, а потом будет пользоваться и забудет про старый календарь….. P.S: «культура единения с природой» — как культура единения с природой, сочетается с подсечно-огневым земледелием у славян?

  • Вова Вова

    Вот именно, что апологеты неоязычества «однодневки». Вера и религия это древнейшая история человечества, а история как известно это наука, которую должны изучать товарищи учёные, а делать выводы и учиться у неё(истории) умные правители… .

  • Валерий

    Чем больше в обществе противоречий, тем оно слабее. Вот и ищут эти добрые дяди у нас в стране всё новые и новые противоречия.
    С Вашей помощью.

  • Иван

    С мыслями в статье согласен, «но». Но не пойму, при чем здесь атеисты? Вообще-то это атеисты (в основной свой массе) остановили нацизм, провели индустриализацию, вышли в космос, создали те самые социальные завоевания, которыми до сих пор пользуется весь мир, а совсем не христиане (при всем уважении). Делать из них врагов — раскалывать общество, терять сторонников.

  • Gena Kitskaylo

    Недоверие к историкам появляется, когда умалчиваются, а не объясняются отдельные факты истории, как правило не являющимися системными, т..е. деятельностью государей Руси, выходящие вон из ряда. Это в истории надо всегда объяснять.
    Например «монголотатарское нашествие» привело людей неверующих(или своей веры) на Русь. В это же время строительство христианских церквей всё ещё растёт. У неверующих широкий выбор и каждый из них принимает свою веру, или остаются при своём. На Крымских татар например сильно повлияла Турция и они принимают многие(не все) мусульманство. В городах Крыма(Крым более знаю) до сих пор можно увидеть , как не далеко от христианских объектов в непосредственной близости стоят и мусульманские и иудейские объекты. Сама Турция на то время наполовину была мусульманской, наполовину христианской, пока не началось гонение на христиан. Т.е. свобода выбора веры у людей была и принуждения были только при отдельных правителях, как то гонение христиан в Турции.

  • Сергей Скляренко

    Только к Руси это отношения не имеет. Одной из первых христианок была княгиня Ольга. Поэтому никаких гонений со стороны властей не было. А её сын Святослав был язычник, и ничего, жили мирно. А в дружине Святослава были христиане. И опять всё мирно. Никаких гонений.

  • Игорь Черанёв

    Все неоязычники такие.

  • Вадим Локтев

    Вначале, и я увлёкся. А потом начал замечать нестыковки, абсолютную уверенность кто и как жили тысячи лет назад, какие-то феерические фантазии.
    А самое главное — сравнил с «историей Украины», и древней историей 3 рейха — когда история создаётся с нуля.
    Вот тогда и отодвинулся брезгливо.

  • al56

    У нас СВЕТСКОЕ государство, быть атеистом или верующим это ваше право!
    Разговор идёт не про атеистов, а про неоязычников!

  • Николай

    При всём огромном уважении к тов. Старикову, раскалывает сейчас народ именно он. «Боги не помогли» — бред какой. Я атеист, но много вещей мне ближе по духу в «неоязычестве»(слово то какое)), чем толстопузы на крузаках обирающих бабулек с продажи всякого барахла и не платящих никаких налогов.

  • Egerize

    Оно же как пока не переживешь, то и не поймешь. Все правильно сделали.

  • Док Стефан

    Да Вы точно также несёте бред, однако. Оттого, что не понимаете, как всё устроено. Боги никогда не будут, собственно, ВМЕШИВАТЬСЯ, Потому что, во-первых, есть преемственность (новое всегда сменяет старое, и зависит это в т.ч. от состояния сознания людей — ну, хотя бы нужно немного знать диалектику, гнозис, психологию), есть цикличность, и не просто так одна эпоха сменяет другую, много чего есть, не здесь об этом говорить. Во-вторых, главный принцип всех преемственных богов — РУКАМИ И НОГАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ сделано должно быть, в т.ч. и выбор д.б. сделан. О направляющей силе гворить не буду, всё равно вряд ли кто об этом поймёт.

  • Михаил

    вот и ваше сообщение не дочитал до конца после фразы «не понимаете как все устроено».
    Вот вы понимаете, хвала вам.
    Закрываем дискуссию.

  • Валерий

    Вообще, полагаю, нужно быть крайне осторожным с, образно говоря, косоворотками, вышиванками и плясками вокруг костров…
    Окошечко-то всегда открыто, а дядя Овертон никогда не спит…

  • Игорь Черанёв

    Предлагаю набрать в Ютубе в поисковой строке «фальсификация истории Руси», и Вам предложат сотни фильмов и выступлений учёных, доказывающих, кто придумал нам историю. Даже Ломоносов говорил, что немцы придумали нам историю.

  • Док Стефан

    Ну, Вы уж не упрощайте так — «возьмёт и выступит». Вы вспомните, как вообще возникло и распространилось христианство, про все гонения на христиан, преследования их, а потом вдруг Константин повелел, и всё — за довольно короткое время вместо иудейства массово распространилось христианство. Конечно, несогласные были, и борьба была… И здесь всё также было… Эволюция, однако, Ход её мало подвластен человеческому разуму, разве что единицам.

  • al56

    А вы разделите атеистов на разумных и воинствующих (что равно
    новоязычникам) и станет всё на места. :-)

  • Док Стефан

    Во все времена были перекосы. Да и большинство людей, к сожалению, часто по другому не понимает до сих пор — только через муки и страдания. Человечество в массе своей — великий сопротивленец всему доброму и светлому. Особенно тогда. Но проблема в том, что до славянских богов были другие боги, а до них другие… и новые точно также сменяли старых, и также с боем… Так идёт эволюция, зависящая в т.ч. от состояния человеческого сознания.

  • AlexanderVaisberg

    Уважаемый Николай Викторович, я ( и многие другие) ждал от вас подобной статьи хотя бы 5 лет назад :(
    Не совсем понимаю, что мешало определить свое отношение к Новой Хронологии и неоязычеству («родноверию») раньше.
    Разве что не хотели отпугивать патриотов-«язычников»… теряюсь в догадках )

  • al56

    Вы на сайте далеко не один день, поэтому странно от вас слышать о ваших
    «теряюсь в догадках»… Вы призабыли, поди,какие были тут жаркие споры
    с НовоХроноложцами года четыре-пять назад…

  • TanayVS

    Евгений Спицын: Христианство и язычество Древней Руси.

    https://youtu.be/qU1Xu_K0omw

  • AlexanderVaisberg

    Атеисты — это потенциальные прихожане )
    Если бы была Атеистическая Церковь, куда бы люди ходили, общались с наставниками и с другими верующими в то, что бога нет. Она оберегала бы умы и души верующих. Атеизм был бы верой предков и путеводной звездой по жизни.
    Выдернуть человека из одной религии в другую трудно, из атеизма гораздо проще.

  • Валерий

    Всё проходит…
    Пройдёт и Ваш атеизм, поверьте…

  • Gena Kitskaylo

    Ключевым должно быть, что судили по той вере, к которой относился осуждённый даже на одной территории с разными религиями. Если мусульманин, то судили мусульманским судом, иудеи — иудейским, христиане-….

  • Виктор Питер

    Это дааа:)

  • AlexanderVaisberg

    Слежу за творчеством НВС порядка 10 лет. На сайте очень давно.
    Спорил сам. Однажды на досуге показал (на cont.ws), что гунны — это древние укры. Получилось настолько убедительно, что попытка объяснить, что я все «высосал из пальца» используя фоменковские нехитрые трюки, понимания не встретила (.
    САМ НВС всегда обходил этот вопрос деликатно: время разобраться в дохристианской истории славян еще не пришло, вопрос сложный и глубокий настолько, что не надо второпях ссорить граждан и т.п.
    Данная статья впервые четко обозначает позицию НВС и ПВО к неоязыческому проекту.

  • Виктор Питер

    Вы уверены, что внутриправославный спор, относящийся к социально-теологическому устройству РПЦ по теме пересекается с умершим, как целостная система, язычеством?

  • Татьяна

    Не раскалывает, мне кажется, а открывает глаза: как-то уж больно вовремя появилась эта забава. Она же для молодёжи. И родители не будут против. Ведь это реконструкция: ребята играют, мечи-щиты воспроизводят, рубахи шьют, все такое «наше, народное». А в этом фантике те же господа, что древних укров изобрели, заложили едеи, которые как раз и расколют людей.

  • Виктор Питер

    И ещё есть одна закономерность: дважды эти поборники старинных обычаев и «истинной истории» получали политическую власть в государстве, в 3-м рэйхе и на территории Украины. Получились очень похожие государства. Совпадение? Не думаю.

  • al56

    Согласен.

  • al56

    Похоже он старообрядцев к неоязычникам относит…

  • patap1937

    а вы не интересовались где, когда и кем нарисовано? если вас не затруднит поинтересоваться прошлым, с точки зрения «запада», то с удивлением для себя откроете наличие именно западных карт и практики западной картографии с указанием «великой тартарии» на месте Руси, России. а что-то уже нарисовано и значительно позже, в качестве фальсификации и поодделки. на том же западе. тема большая. вопрос в достоверности источников.

  • Дмитрий

    Мне логические конструкции автора наоборот показались убедительными, уточните пожалуйста, какие именно изъяны Вы видите?

  • patap1937

    первач, вторак, волк — это славянские имена?

  • patap1937

    Ольга и Олег считаются гарантированно не славянскими

  • patap1937

    про родноверов не надо. именно с точки зрения биологии легко оспаривать. потому как бред сочиняют.

  • Андрей Дегтярев

    Тартарией называли в Западной Европе области, неизвестные местным, что пошло от греческого Тартар — Ад.

  • patap1937

    автор Пыжиков. качественно, документированно про старообрядцев в истории России, экономике старообрядцев. традициях старообрядческого купечества. пелена, после прочтения у многих спадет. и путать перестанут. Дворкин — сектоведение. тоже весьма познавательно.

  • Денис

    «Горе вам, книжники и фарисеи (толстопузы), обирающие вдов и для вида долго молящиеся.» Вы согласны со Христом ?

  • Иван

    Воинствующие есть везде, в православии, например. Согласен, это отвратительно.

  • Иван

    Выдернуть легко только не убежденного, коих большинство, надо сказать. Это относится ко всем воззрениям.

  • Денис

    Когда слон наступает на муравейник, он вмешивается в жизнь муравьёв. Но им это не дано осознать. Вывод прост — нужен рост сопоставимый с крупным существом.
    При переносе на человека — духовный рост. Не путать с культурным, интеллектуальным и т.п.

  • Karrabass Barrabass

    уточните , пожалуйста , кем считаются ?

  • hunterfwk

    Достаточно эмоциональная статья Александра Оконишникова и комментарий уважаемого Николая Викторовича Старикова вроде бы наводит на мысль, что все в нашей официальной истории давно известно и не стоит «перечеркивать фундамент российского народа» своими домыслами. Сразу скажу — я за то, чтобы не расшатывать этот фундамент, а укреплять. Для тех, кто думает своей головой, есть вопросы.
    В Новгородском кремле есть памятник тысячелетию Руси. Князь Рюрик держит щит. Вот он ниже на картинке.
    https://uploads.disquscdn.com/images/9d7ac501cb02f77eea1d554555ce29270529cd0cddbe7bf728a1efc8a30f5392.jpg
    Вопрос 1. Что изображено на щите Рюрика?
    Вопрос 2. На каком языке?
    Вопрос 3. Возможно ли достоверно установить, что там происходило 1000 лет назад, когда официальная история аккуратно умалчивает, что случилось 316 лет назад.
    Чуть позднее дам ответы, кому лень разбираться.

  • Николай

    Целиком и полностью разделяю Ваше мнение. Но и прекрасно понимаю, что люди пришедшие к «неоязычеству» находятся в большой группе риска. Сам знаю достаточно много кого. И прекрасно понимаю, что есть заинтересованные «партнёры» которые, при любом удобном случае, подправят и заполнят пробелы (которых много), в угоду своих интересов. Сейчас уже гораздо меньше информационного фона, а лет 7-10 назад т.н. «волхвы» вырастали как грибы после дождя и несли, порой, такую чушь, что просто хотелось спросить о названии больниц из которых подобные деятели бежали. Считаю, что нельзя всех грести под одну гребёнку, а основательно проанализировать подобные веяния и, в идеале, возглавить на благо Родины. Ведь это часть русского мира и русской культуры. С уважением

  • Евгений Грачёв
  • LAD

    В поисках понимания экономических вопросов на перспективу вот набрёл на интересную статью профессионала из счётной палаты.
    http://cyberleninka.ru/article/n/ot-zakona-o-goszakupkah-k-formirovaniyu-federalnoy-kontraktnoy-sistemy

    «ОТ ЗАКОНА О ГОСЗАКУПКАХ К ФОРМИРОВАНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ»

    Там интересный рассказ про экономиста Федоровича (Федорович В. А., Патрон А. П., Заварухин В. П. «США: Федеральная контрактная система и экономика». М., Наука, 2002 г.), книгу которого я не могу найти.
    Может, кто в курсе его теории? Хотелось бы узнать мнение Николай Викторовича.

  • > [..]чем бредовее выдумка, тем доверчивее[..]
    ======================================
    Ну так это же один из основных постулатов доктора Геббельса, как никак.

  • Евгений Грачёв

    Хотя бы здесь: https://nstarikov.ru/blog/76443

  • al56

    «Первый канцлер Германии Отто фон Бисмарк сказал такие слова:
    «Русских невозможно победить, но им можно привить ложные ценности, и тогда они
    победят сами себя!»

    Эти ложные ценности пытаются привить нам с разных сторон, идет сильное давление
    на православие во всем мире и на традиционные христианские ценности.
    Мы это с вами прекрасно видим.

    Ни для кого не секрет, самым мощным оружием против любого общества или государства
    является его дробление изнутри. Раздроби, раздели и тогда можно победить это общество.

    Одним из таких орудий является неоязычество, или, как себя называют его последователи,
    — родноверы, от слов — «родная вера».

    И вот сейчас всё более набирает оборот искусственно созданный спецслужбами США культ
    неоязычества, который рассчитан на невежественность людей в вопросах истории и веры.

    Сегодня неоязычество активно пропагандируется среди молодежи, и не только,
    в спортивных заведениях, где ребята попавшись на крючок родноверов, снимают массово
    кресты, отказываясь от Православия, заражаясь идеей национализма.

    Неоязычество — это не одно какое-то учение, это конгломерат разных организаций,
    у каждой из которых — свое учение, но всех их объединяет одно — стремление
    реконструировать дохристианские верования и обряды язычников-славян,
    якобы «возвращение к религии предков», пляски у костров, жертвоприношения животных,
    поклонения истуканам и т.д., и это — не случайность!

    В свое время Гитлер, понимая, что русских сломить очень непросто, разработал план
    по уничтожению славянских народов, этот план был направлен в сердце славян,
    на егодуховность — православие!»…
    http://medvenkahram.ru/news/sovremennaya-ugroza-neoyazyichestva.html

  • > это [..] только что крещеные вчерашние язычники-славяне, у многих из которых в этой же Киевской области родственники и друзья.
    ================================
    С высоты сегодняшних реалий этот аргумент представляется слабым. У нынешних карателей тоже родственники, друзья и знакомые на Донбассе.

  • patap1937

    например
    Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс, 1964—1973.
    Петровский Н. А. Словарь русских личных имен: Более 3000 единиц. — Печатное издание М.: Русские словари, 2000. — Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2002
    Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов // Гедеонов С.А. Варяги и Русь. М., 2005. С. 617
    Соболевский А.И. Названия рек и озер русского Севера. М., 1927
    Ономастика Поволжья. М., 2001.
    (ПВЛ. Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д.С.Лихачева / Под редакцией В.П.Адриановой-Перец. 3-е изд. СПб., 2007

  • > [..] 400 христиан силой заставили 40 000 славянских воинов-язычников принять крещение? И они не взбунтовались[..]
    ======================
    Ну а сейчас? Кучка бандеровских недобитков терроризируют 40.000.000 (сорокамиллионную, Карл!) страну. И ничего, никто не бунтует.

  • Karrabass Barrabass

    спасибо

  • Виктор Питер

    Я Вам про «целостную систему», а Вы мне про «блины и колядки». Сохранение отголосков языческих культов, утративших свой сакральный смысл и переместившихся с этажа метафизики на уровень этнографии, это не тоже самое, что «философско-религиозная целостная система с устоявшимися культовыми обрядами и социальным укладом в сформированном этносе, использующим эту систему для социальной адаптации индивидуума и философского объяснения действительности».
    Подумайте об этом на досуге.

  • Виктор Питер

    Да. И эти люди претендует на роль людей проповедующих сакральную истину…
    Гримасы массового недообразования.

  • > а куда смотрели в это время славянские боги?
    ==============================
    А вот это вообще не аргумент, по моему скромному мнению. Куда смотрят боги нынешние? Как они позволяют рушить храмы и мечети? Как они позволяют убивать младенцев? Как они допускают тяжелые недуги у новорождённых? И т.д.

  • Дмитрий Деревицкий

    Надо просто определить, кого конкретно мы называем «неоязычниками». А-то у некоторых есть тенденция грести под эту гребёнку всех подряд, вплоть до «толкиенистов».

  • Gena Kitskaylo

    Расчёт на то, что будем бороться со своим прошлым и разные способы их устраивают в том числе и то, что бы вычеркнули своё прошлое. Суть в противопоставлении, что бы перестали гордится и уважать прошлое или принять и вернуться в развитии назад пропагандируя его и борясь за него.

  • граф Луканор

    Дело не в совпадении. Нынешняя укро-власть в Киеве — это сознательная пародия на III Рейх.
    Немецкий национал-социализм — это дикий зверь. А для использования на Украине банкиры его приручили, выбили зубы и остригли когти. Германию НС в кратчайшие сроки вытащил страну из экономической ямы, покончил с коррупцией и вывел на первые места, когда Германия смогла претендовать на место великой державы. Конкурентом НС был только сталинский проект. Украина же может только разрушать свою экономику, погрязать в коррупции, побираться у богатых держав, огрызаться и нападать на Россию, единственное, для чего она им и нужна.
    Им, якобы «кандидатам в ЕС» позволили навешивать на себя СС-символику, за что ультраправых в любой западной стране давно бы пересажали. Весь этот игрушечный, ручной национал-социализм допустили, пока они нужны для нападок на Россию. Как только это перестанет быть необходимым, со всем украинским национал-социализмом Запад и Ротшильды расправятся в 3 дня, просто перестав им платить.

  • Виктор Питер

    Сегодня так же развит культ-воина? Сегодня так же, если ты не держишь оружие в руках, то ты вроде и не мужчина, как и в те времена?
    Сегодня 99% из этих 40-ка миллионов, это потребители и подруги потребителей. С таким человеческим материалом нет смысла договариваться и к чему-то склонять. Вполне достаточно приказать и показательно принудить. Остальные подчиняться.
    Так чтотне путайте.

  • Виктор Питер

    Нет. Не слабым. Патриархальное общество с культом рода и семьи, это не тоже самое, что сегодняшнее общество отдельных и уникальных личностей-потребителей.

  • Андрей Дегтярев

    Я сам язычник с большим стажем (более 20 лет), очень многих знаю в нашей среде, в том числе и лично.
    У меня комментарии такие.
    1. 9 миллионов из 12 это конечно городские легенды, в реальности было намного меньше.
    2. Тем не менее, Русь крестили огнем и мечом. В частности, это подтверждают раскопки Древнего Новгорода, обнаружившие следы крупного пожарища.
    3. Христианство проникало на Русь постепенно, как до крещения, так и после. Крещение Владимира до революции считалось не более чем 4-м, поскольку 3-м было крещение от Ольги, вторым — от Аскольда и Дира, А первым — от апостола Андрея. Зато Мценск крестили в 1415 году, а последнее известное языческое капище на территории России было уничтожено большевиками в 20-е годы, находилось в Минске.
    4. Владимир использовал в своих воинских набегах наемников из Северной Европы, которых потом и уничтожил.
    5. Почему христианству удалось взять верх над язычеством? А почему на протяжении одного 20-го века удалось как построить светлое царство социализма, так и свергнуть коммуняк?))
    6. История об убийстве князя Игоря полна загадок. В учебниках истории он выведен таким неудачником, который пострадал от неуемной жадности. В то же время, он ходил на печенегов в степь и побеждал их. Печенеги это кстати потомки народов-кочевников степи, на них ходили Кир Великий и Дарий, например, и от их воинства остались там рожки да ножки. Тем более, за пару лет до древлян он взял откуп от Византии, причем такой, что один его воин мог купить несколько коней или кораблей.
    7. Тупиковый ли путь развития — язычество -для Японии, Индии, во многом и Китая?
    8. Епископ Адальберт содействовал убийствам и продаже в рабство множества славян, проживавших на территории современной Северной Германии. Приглашать его на Русь было тем же самым, как если бы Путин предложил сейчас Турчинова и Порошенко на пост, скажем, министра обороны, национальной политики или мэра Москвы.
    9. По поводу уничтоженных святилищ — да все старые церкви на их местах стоят, даже и в названиях многих из них эта память сохранилась.
    Про Аркону здесь не упоминаю, поскольку к крещению Руси это прямо не относится, но кому интересно, можно посмотреть в интернее. Все, что здесь изложено, также элементарно проверяется в интернете, причем на сайтах, никакого отношения к пропаганде язычества не имеющим.

  • Виктор Питер

    Не подскажите в каком году этот памятник поставлен? Неужели он к нам добрался прямо оттуда из глубины тысячелетий?
    Это я к тому, что делал его скульптор могущий иметь самые разные ЛИЧНЫЕ, а не объективные взгляды на прошлое. А согласовывал его чиновник у которого вообще личных взглядов нет.

  • Виктор Питер

    Факт. И этотне вопрос Вашей веры.

  • Gena Kitskaylo

    Надо сказать, что более тысячи нацистских преступников избежали наказания после войны и некоторые из них стали успешными инвесторами. Сорос один из бывших нацистов, который вкладывал свои немалые инвестиции в развал СССР, как пример.

  • ch-andre

    Но ведь и православная церкови прилагает усилия к расколу..
    Ну вот зачем он это сказал.. этоже наглая лож, и берестянные грамоты тому пример
    https://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs
    а скандинавы русь градарикой называли, страной городов .. не надо всё сваливать на ФБР и нэоязычников..
    просто многим хочется разобраться во всех этих исторических нестыковках.. а их очень много..

  • P_3

    Насаждение неоязычества идёт, особенно, когда речь идёт об эмоциональной сфере, и через музыку — здесь уйма групп, отражающих многообразие стилей (Black, Folk и т.д. в разных вариациях)
    Вы бы тексты их почитали — упали бы от смеха, но в сочетании с тяжёлым специфическим звуком, нагруженными гитарами, атмосферными клавишными + свет и спецэффекты на концертах — в результате публика ревёт от восторга и пополняет ряды новых «язычников» :-)

  • ch-andre

    лето 6370

  • Андрей Дегтярев

    Кстати, насчет принуждения принятия христианства. Посвященные этому картины современных художников все выглядит вполне благостно — пришли в славянскую деревню христиане-проповедники, народ их слушает внимательно. А вот на дореволюционных их всегда сопровождает большой воинский отряд.

  • Культ война-то нет. Но, как мне кажется, дело не только в этом. Культа война нет, но у многих есть оружие. И не только охотничье. Во многих жизненных ситуациях было бы достаточно и банальных вил. Отсутствие общин и общности, вот это, пожалуй, главная причина, Вы правы.

  • Владимир Стоян

    А по-моему — правильный анализ. Атака на Россию идет по всем фронтам: в том числе и не семью и на православие. Оболгать историю, здесь, — первое дело, «чем дальше — тем страшней» и не будет народ гордится своей историей. Поставить в истории страшилки Сталина, Ивана Грозного, а теперь и еще десятки миллионов якобы замученных и народ потеряет ориентиры.
    Заодно и отвлечем от англосакской истории (а она, напротив, чрезвычайно богата):
    — от истребленных американских индейцев ( а как гуманно звучит : «Хороший индеец- мертвый индеец»,
    — от ночи длинных ножей и пр. чисто гуманичтический акций в набожной Европе,
    — от истребления миллионов в Индии голодом, спровоцированным англичанами.
    — от катастрофы опиумных войн в Китае,
    -от геноцид народа Бельгии немцами и австрияками и от первых концлагерей для русинов в Галиции в годы первой мировой войны,
    — от зверств гитлеровцев на оккупированный территории СССР в Отечественную ( что их считать — недочеловеки). И здесь бы надо потоптаться — для начала приравнять Сталина к Гитлеру, ну а далее — по протоптанной…
    — от уничтожение гражданского населения Сталинграда и Дрездена штормовыми пожарами при тотальной ковровой бомбардировкой городов зажигательными бомбами.
    — от Хиросимы и от Нагасаки ( Информационная обработка японцев уже дает результат. Там молодежь уже думает, что сбросили бомбы не америиканцы а СССР!!!).
    — от столь полюбившихся пиндосам ковровых бомбардировок Вьетнама и от напалмом выжженных живых людей
    — от новых «научных» разработок — дефолиантов, превративших райские районы Вьетнама в выжженную пустыню
    — от чуть ли не ежегодных демократических войн Америки в 20-м веке (например, оккупация Панамы с лакомым панамским каналом)
    — от системного истребление местных элит в Африке. Сейчас это регион постоянного хаоса и гуманитарной катастрофы беззащитен перед грабежом трансатлантических монополий и является постоянным и неиссякаемым источником дешевых ресурсов для США.
    — от Ливии и от Сирии….

    Не выйдет. Думать надо и анализировать. Для этого и разработана так сказать «материальная! история когда просто считается материальный ресурс, объективно требуемый, для воплощения какого либо «исторического» мифа. И все становиться на свои места…

  • Александр Поварин

    Я не понял — Вы книгу читали? По сути предложенного отрывка Вы ничего и не высказали или на досуге подумаете? Поясните, что означает подзаголовок «Погодите, это ожидает утверждения Николай Стариков» уже более 2-х часов, если появились Ваши комментарии? Эти комментарии кроме Вас никто не видит?

  • P_3

    Это военизированная охрана :-)
    Христианство, как человеколюбивая религия, предписывает подставлять другую щёку, но всё же охрана не помешает, когда дело имеешь с дикими язычниками, незнакомыми с главным христианским принципом :-)

  • al56

    Видят, видят…
    Страницу почаще перезагружайте — особенности движка Дискус.

  • Ну, не знаю. :-) Мне вот, например, очень нравится группа Раммштайн (как раз-таки тяжёлый специфический звук, нагруженный гитарами и ударными). Я её под настроение с удовольствием слушаю. Но это отнюдь не значит, что я кому-то бетонирую ноги и заживо замуровываю в стены. :)

  • Stepan Tabunscic

    Между прочим, как пишет моя коллега (настоящая коллега!) Оксана Нестерова:
    «В этом смысле всегда вспоминаю Иона Стурзу на пресс-конференциях во
    время его премьерства. На вопросы он отвечал на том языке, на котором
    они были заданы, и осаживал недовольных. И на русском всегда называл
    Молдову Молдавией, а на возмущение
    некоторых особо замороченных представителей пишущей братии говорил, что
    правил русского языка никто не отменял».

  • P_3

    Это немцы, и я тоже «полюбляю» Rammstein, но это индастриал, а не pagan :-)
    Я про (например) норвежский black с уклоном в язычество (валькирии-вальгаллы и тому подобные викинги с беовульфами). Группы называть не буду, а тем паче напоминать, за что отсидел в тюрьме один из главных «идеологов» этого движения.

  • Мангуберди

    Большими буквами у меня на стене тоже написано, что Россия — великая держава. Прошу взять на заметку.
    У вас даже в этих немногочисленных предложениях заложено противоречие: то у вас «Миллионы русских людей не приняли церковные реформы и ушли в раскол», а чуть ниже «Кому они вообще мешают, эти немногочисленные группы энтузиастов, исследователей, и поклонников различных культов?»

    Почему русские люди, которые 1000 лет назад приняли православие, должны вдруг, ни с того ни с сего «одевать русские одежды и плясать у костра»? То, что Вы ненавидите православие, я знаю уже давно. Спорю с вашими утверждениями.
    Вопрос: сколько было и есть «миллионов русских людей не приняли церковные реформы и ушли в раскол.»? Они и сейчас жалкая кучка обиженных по странам и весям, но именно на неё опираются те, кто хочет разрушить нашу с вами страну. Пример — февральская революция. На «староверов»-националистов опирались англичане и французы, когда свергали православного царя и уничтожали империю. По вашей логике они нам друзья, ибо действовали против православия. Никаких тартарий тогда не знали, а староверы стали той ударной силой вместе с либералами, которая могла уничтожить нашу страну. И если бы не православный русский человек, не писали бы мы сейчас с вами посты и комментарии.
    В статье довольно чётко объяснено, что:
    Раз условная «Тартария» была, и её сегодня нет, значит, её съели. А кормом становятся слабые. Из этого вытекает, что она была слабой, а тот, кто её съел, сильным. +1 в нашей православной аргументации.
    Если её, Тартарию, смогло съесть гуманистическое православие, значит, могли съесть и другие и намного раньше православия. Заметим, мы предполагаем, что она была.
    Страны и цивилизации ушедших времён оставляют о себе мало-мальские следы в истории. Таковыми являются, например, Ассирия, государство Хорезмшахов и т.д. Их существование ничем не сотрёшь — они, как участники мировой истории, обязательно с кем-нибудь соприкасались, ибо невозможно представить «великую страну Тартарию, которая запечетлена на стене РимскАго-Корсакова», которая добровольно отказывается от экспансии. Все архивы всех стран невозможно уничтожить. Потому что то, что они имеют использоваться будет против вас для ИХ пользы. Если архивы уничтожены и переписаны у вас, не значит, что архивы переписаны у НИХ.
    Назовите мне хотя бы одного «великого тартара», который поспособствовал вашему рождению. Народные предания тоже стёрли? И родители не заикались? Может, и не было никакой тартарии? Назовите, куда они пропали и почему они вас так предали, тартары, а вы их так любите?

    Если вам не дают покоя неоязеческие обряды якутов, станьте неоязыческим якутом — кто вам мешает? Только помните, чего добились эти неозяческие якуты, а чего добился православный русский.
    Право придуряться у нас есть у каждого. У Вас в том числе. Я не видел ни разу в России такого, чтобы за «альтернативные» взгляды кого-нибудь пытали.

    Вот я всегда говорю, что мы, русские, самые сильные люди. Тевтонец шёл? Шёл!. Ливонец шёл? Шёл!….. Немец шёл? Шёл! И где они сейчас? Правильно, садись, пятёрка!

  • Судя по всему, Вы более искушённый слушатель, чем я. :)
    Но, я говорил лишь о текстах. Тиля Линдеманна, в принципе, можно тоже посадить только за тексты. :-) Я к тому, что если человек слушает нечто подобное, то это не означает, что он сразу же воспримет всё буквально и как руководство к действию.

  • Дмитрий

    Ещё рекомендую передачи с Борисом Юлиным о Тартарии
    https://www.youtube.com/watch?v=lvvVqTawREA

  • Виктор Макаров

    Ей Богу как дети малые. Автор своей цели похоже добился. Смотрите как раскололись единомышленники. Что нас объединяет? Любовь к России. Что разъединяет ? Отношение к истории и религии. Белые — красные, христиане — язычники, верующие — атеисты. Разделяй и властвуй. На примере читателей сайта видно как это работает. Пора понять что несмотря на то какие у нас взгляды мы все русские, даже те кто говорит на другом языке или молится другим богам. У нас один дом — Россия. И нужно сделать всё для того чтобы не дать его разрушить.

  • — Господи, тут к Тебе атеист пришёл. Что ему сказать?
    — Скажи, что Меня нет.

  • Евгений Грачёв

    Виктор, у каждого настаёт момент, когда он понимает, что не может быть «специалистом» во всех областях знаний. Это обусловлено и способностью мозга воспринимать огромный объём информации, и невозможностью обычного человека посвящать целый день только учёбе, и индивидуальными способностями человека. Думаю настал момент назначать в партии «аналитиков по конкретным вопросам знаний» К примеру Сидоров, ВСЁ знает о неоязычниках, Петров ВСЁ знает о бандеровцах, Иванов ВСЁ знает о власовцах,…. ну и так далее. Наверное необходимо уже создать единую справочную базу по этим и другим вопросам. Пора….))) А то в сети смотришь на «мыслителя» с эмблемой ПВО на аватарке и думаешь, где он этого бреда набрался, и причем здесь ПВО ?

  • Евгений Грачёв

    Это вырвано из контекста его полного выступления. И вы это заглотили….)))

  • Так членов партии не хватит. :-)

  • Максим С-Пб

    Ну а Сталина обвиняют в убийстве сотен миллионов граждан СССР. И слушают их вроде бы образованные люди.

  • Виктор Питер

    И культ воина тоже важен. Человек воспитанный на этом культе и с вилами в руках опасен для нападающего. А «потребитель» и с винтовкой дома безобиден аки младенец.

  • Имя падшего ангела и с заглавной буквы. Ай, яй, яй! :)

  • Виктор Питер

    Ключевое слово «вроде бы». Остальные врут на Сталина преследуя свои цели.

  • В. А. Ефимов?

  • Евгений Грачёв

    Единомышленников? Единомышленников не может быть, если прятать голову под подушку…))) Если я понимаю, родноверов разводят как идиотов, то какое у меня с ними может быть единомыслие? А разводят для чего? Или зачем? К тому же я хорошо помню как переформатировали сознание людей, не в 80-е, как может быть помните вы, а ещё в 60-е, 70-е….. всё было так «невинненько»…. А с «красными -белыми» тоже придётся разобраться до конца и придти к общегосударственному пониманию, иначе этим рано или поздно воспользуется враг…

  • По-моему, «потребитель» с винтовкой дома гораздо опаснее, чем воин с вилами. Ибо воин осознёт какой ущерб способен нанести. :-)

  • Виктор Питер

    Он сказал, цитата: «с точки зрения тогдашних христиан».
    Это разве не тоже самое, что «так считали ромеи»? Самая мощная христианская держава того времени, Византия, на нехристиан именно так и смотрела.
    Что Патриарх сказал не так?

  • Виктор Питер

    Потребитель с винтовкой дома опасен по глупости. Он не способен ОСОЗНАННО вступить в противостояние. Так как воин хоть с вилами, хоть с дубинкой. Потребитель будет звонить в полицию, забыв о своей винтовке.

  • Виктор Питер

    Да. Придётся разобраться и с красными-белыми. И признать очевидное: правда была за красными:)

  • :-)

  • DSc

    ///Что нас объединяет? Любовь к России. Что разъединяет ?

    Виктор, разные группы людей понимают под любовью к России разное. Вот это и разъединяет!
    Дьявол в мелочах!
    Возьмите, например, монархистов. На словах они все за царя! А копните чуть в глубь, и уже выяснится, что один за одну кандидатуру, другой — за другую, а третий — за царя и думу.

  • «Русские рубят русских.
    Одни, чтобы не было бедных,
    Другие — чтоб не осталось богатых.» (с)

  • Евгений Грачёв

    За глаза и за уши…)))

  • Та да. Но тут опять возникает тема «скользкой дорожки современных законов». Воин, защитивший себя и своих родных у себя дома винтовкой, с вероятностью 99,9% сядет.

  • Ашурбек Габибов

    Конечно в то время, если даже и было столько населения, в чем я сомневаюсь, физическое убийство 9 млн. человек проблематична! «Русь приняла христианство так легко именно потому, что это был добровольный выбор людей, которые уже неплохо познакомились с ним за 120 лет и ассоциировали с авторитетом Ольги» — это, по-моему, уже перебор! История показывает, что добровольно принимают другую религию только незначительная часть населения, а остальную часть привлекают методами «пряника и кнута» или в ходе исторического процесса.

    В мозги людей вбивают не только т.н. «Тартарию», но и «Гиперборею», «Атлантиду», «Амазонию» и много чего другого, выбирай что по душе и вкусу! Все это – для разрушения и ослабления, в первую очередь единства гражданской позиции народа, как единого целого.

  • Ашурбек Габибов

    Речь не о Единомышленниках вообще, а о «Единоверцах» — которая является духовной составляющей человека.

  • DSc

    Помню, когда-то в Жития Святых прочитал об одном случае. Сейчас не помню точно, кто это был, помню только суть. А суть такова.
    Собрались несколько христиан-епископов и несколько схоластиков побеседовать-поупражняться в прениях о вере христианской. Ну, стоят перед прениями совещаются. Настало время словесного состязания. Вдруг из христиан вышел один старый епископ, причем все присутствующие знали, что в словах он косноязычен и за словом долго в карман лезет, да и логические построения с трудом делает. Приуныли молодые епископы.
    От схоластиков вышел самый искусный.
    Епископ не стал долго чего-то говорить, а просто прочитал Символ веры.
    Схоластик выслушал, развёл руками и сказал своим коллегам и всем слушателям: «Если б он стал строить логические построения, почему он так верит, стал бы что-то обосновывать и доказывать, я смог бы разбить его доводы и найти бреши в логических построениях. Но он изложил основания своей веры, и тут я ничего не могу возразить — они так верят!»
    К чему это я? Да к тому, что Вы перечислили 9-ть пунктов. Вы в это верите. Даже если кто-то предоставит доказательства того, что какой-то из пунктов ложен, Вы всё равно будите так верить.
    Поэтому, я думаю, никто не будет спорить с Вами. Оставайтесь в своей вере :)

  • DSc

    Я бы добавил, что разведение родноверов и им подобных возможно только при упадке среднего и высшего образования и науки. Так что, одно к одному.

  • Наталья

    Вы смотрели/читали это интервью Патриарха?

  • DSc

    А Ваше упоминание того, что автор некоторое время назад прибывал в секте неопятидесятников, — это не манипуляция, не вывод на эмоции? ;)

  • Первач… Эх, у меня с этим «именем» другие ассоциации. :-)

  • DSc

    Ёлы-палы! Ну где вы — атеисты — всё время видите толстопузых попов на Крузаках?!
    Я вот сколько являюсь православным (уже 25 лет) всё время вижу нормальных батюшек и их большие семьи, которые очень много делают для своей паствы и людей вообще.

  • Валерий

    «… — его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал.» (с)
    Помните, откуда?
    Слова и мысли- материальны.
    Лично я убеждался не раз.

  • Ашурбек Габибов

    Сам догадался?

  • Помню, помню. Надо бы перечитать Михал Афонасьевича. И не только. А то в последнее время что-то слишком много тем поднимается, с ним связанных. К чему бы это?
    Слова и мысли — материальны. Согласен на все 100.

  • Валерий

    Один видит стакан наполовину пустым, другой- наполовину полным.

  • Gleb_N

    Позволю себе предложить логичное политическое обоснование смены князем Владимиром религии, — ради, соответственно, смены элиты:
    http://gleb-negin.ucoz.ru/blog/k_godovshhine_kreshhenija_rusi_dejstvitelnye_prichiny_kreshhenija/2013-07-29-42

  • Юный

    Ну правильно же сказал.
    Для просвещённой европы, откуда пришли Кирил и Мефодий, мы были есть и будем варварами.

  • Евгений Грачёв
  • Ашурбек Габибов

    «Старообрядчество», кстати как и «Язычество» — это типа «Клубы по интересам», или по современному «Партии» и их объединения!

  • DSc

    Куда пропала Тартария спрашивате? Провалилась в Тартарары! :))))

  • Евгений Грачёв

    Какую эту?

  • Ашурбек Габибов

    «Старообрядчество», кстати как и «Язычество» — это типа «Клубы по интересам», или по современному «Партии» и их объединения!

  • Андрей Миронов

    Странные у вас фантазии. А Петр I лично головы стрельцам рубил. Давайте теперь представлять что будет, если Путин за меч возмётся, так? Ничего, что на дворе 21-й век и Российская Федерация не совсем Киевская Русь? А насчет отказаться от вековых традиций — почитайте Ветхий Завет, в частности про Моисея.

  • Ашурбек Габибов

    «Выдернуть человека из одной религии в другую трудно, из атеизма гораздо проще.» — Это потому, что у атеиста душа свободна и не занята противоречиями в духовной сфере жизни!

  • lisa

    Это не Бжезинский сказал, что с коммунизмом покончено, теперь на очереди Православие ?

  • Ашурбек Габибов

    Хороший юмор для просветления, кто понимает!

  • Ашурбек Габибов

    ЕЛена! Вообще-то эта статья не Н. Старикова. Здесь только приведена выдержка из его статьи 2015 года. За это время в ходе интенсивной работы на политическом поприще Стариков «ВЫРОС», в смысле обогатился знаниями, объективными суждениями и выводами!

  • P_3

    862 год

  • P_3

    6380?

  • Ашурбек Габибов

    Уже теплее!

  • Ашурбек Габибов

    А это не от советского: «От социализма у нас приоритет общего над частным, готовность пожертвовать собой ради интересов коллектива». И вот почему. После отмены крепостного права в 1861 году крестьяне не очень-то довольны были этим и просились обратно к «Барину»! Что это значит? Вывод ясен без комментов!

  • Andrew

    Почитайте про символ креста в религии родноверов. Крест — это символ Солнца. Солнце — место обитания рода. Недаром RÅD, RAD во очень многих европейских языках означает свет. В скандинавских языках RÅD значит свет, или совет.
    Причем свет и совет в русском языке близки и вероятно также были одним словом.
    Значит РОД-СВЕТ-СОВЕТ это одно и то же. Наши предки спрашивали совета у своего рода. Поклонялись роду, души которого обитают на Солнце до дня страшного суда. Приумножали род. Приумножить род было главной целью. Главная цель сокрушения врагов — забрать их женщин и приумножить род.
    Наоборот Николай Викторович, без родноверия русского миллиарда не будет. Но бог един, да. Христианство и родноверие очень близки и лучше им искать точки пересечения.
    А обвинять в этом британские спецслужбы это точно также как обвинять Мосад в распространении христианства.
    Ранние христиане и язычники это практически одно и тоже. Христос говорил о возвращении к корням. Самая основная правда содержится в апокрифах. Вообщето надо вспомнить, что Владимир был Рюриковичем и за ним были скандинавские дружины. Олав Трюгвассон сыграл большую роль в крещении Руси. Им надо было сделать объединенную Русь как форпост против половцев. Христианство нужно было для предотвращения междоусобиц тогда. А в целом между родноверием и христианством больших противоречий нет — наши предки всегда поклонялись огненному кресту (Солнцу) как источнику жизни. Ра-сея, Ра-дость, Ра-дуга и пр. Связь славян с египетскими фараонами очевидна — миграция шла в обе стороны исторически. На самом деле гнев родноверов понятен. К смерти относятся более легко, а к врагам более беспощадно. Современное христианство сделало Россию мягкой. Споило народ. У РПЦ есть много плюсов и замечательная роль в сохранении ряда духовных ценностей, но у более ранних церквей и тем более родноверов это было сильнее. Недавно встретил человека, который является родновером. Еще издали почувствовал в нем очень сильный дух. Довольно молодой парень У него 5 детей. Кто сейчас из христиан имеет в семье 5 детей? Все ослабло и разложилось. Из российских граждан только мусульманские семьи и родноверы способны на такое (старообрядцы еще тоже).
    Крест в язычестве:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Крест

  • Алексей Тюрин

    А мою пра-пра-пра…бабку, жившую 200 лет назад в дремучей лесной деревне, колядовать и справлять другие славянские праздники тоже британская разведка научила? Ведическая культура никуда на 1000 лет не девалась, она бок о бок идет с нами все это время, сохраненная в языке, обычаях, традициях, орнаментах, сказаниях, календаре и праздниках, поговорках, географических названиях рек и населенных пунктов, что подтвердит любой более-менее серьезный и непредвзятый исследователь. Совершенно ясно, что современное «неоязычество», возглавленное самопровозглашенными «жрецами» — жалкое подобие веры, наполненное формами, домыслами, но не содержанием. Но и о современном христианстве, которое очень сильно различалось и по форме и по содержанию за эту тысячу лет автор наслышан также поверхностно, как и о ведичестве, что воспринимать данную статью всерьез ну никак не могу. Для человека, который всерьез занимался изучением религий, традиций и т.п. совершенно очевидно, что автор понимает в этой теме на уровне папуаса, размышляющего о ядерной физике…Извините, при всем моем уважении… Чтобы решиться писать на подобные темы, нужно потратить на изучение хотя бы пару десятилетий — этого, думаю, будет достаточно, чтобы составить более-менее объективную картину происходящего. А так — представил и дохристианскую и христианскую эпохи вместе с нашими общими предками каким-то диким посмешищем…

  • Виктор Макаров

    Интересная версия

  • Алексей Тюрин

    Хотелось бы дополнить насчет креста. В русском языке до сих пор сохранился термин: кресало — по сути, это прибор для добывания огня. Огонь, Солнце — это всё проявления божественного света, почитаемого славянами во все времена. Христос говорил то же самое: «Бог есть СВЕТ и нет в нем никакой тьмы». Когда автор утверждает, что христианство очень быстро и добровольно пришло на замену ведичества, полностью вытеснив его, пусть ответит на вопрос, почему в старых деревнях, особенно на севере, до сих пор можно найти ветхие дома с круглыми отверстиями, выходящими на восток? А ответ до банальности прост: совершенно до недавнего времени люди продолжали встречать первое Солнце, под названием рассвет (правильно- разсвет). Утверждать, что ведичество вдруг пропало на 1000 лет, а теперь незнамо откуда (а по версии автора — подкинуто британской разведкой) взялось — по-крайней мере непрофессионально (и это мягко сказано). И таких наводящих вопросов можно задать сотни, ответив для себя на которые автор статьи несомненно поймет всю поверхностность собственных утверждений.

  • Валерий

    Религия и Знание не противоречат друг другу.
    Отказываться от Знания- глупо.
    Отказываться от Религии- опасно.

  • Sergey50

    Сохраните память о всех Предках Родов ваших и ваши потомки будут помнить о вас…
    (Заповедь Бога Перуна).

  • Евгений Грачёв

    «Меня больше всего умиляют такие статьи в 21 веке, когда мы готовим экспедицию на Марс.»….. Меня тоже умиляет ваш пионерский примитивизм….

  • Евгений Грачёв

    Хоть ксерокопию предоставите? …)))

  • Андрей Миронов

    Простите, а кто «коммуняк» свергал то?

  • Андрей Миронов

    Имя это слово. Как можно уничтожить слово?

  • al56

    Кто, кто… Новодворская!!! :-)

  • ВАДИМ

    Так и есть!

  • ВАДИМ

    Отказываться от религии — опасно и глупо

  • al56

    Это вы намекаете, что из бревна получится аналог «правого сектора»?

  • Елена Викторовна

    Неоязычники на гранты Госдепа (05.07.2016)
    http://ivan4.ru/news/society/neoyazychniki_na_granty_gosdepa/
    В Белоруссии американские фонды напрямую финансируют организации неоязычников.
    25 июня на реке Мухавец возле Брестской крепости было спущено на воду судно, построенное в подражание кораблям викингов — драккар «Слейпнир». Организаторами этого мероприятия стали клубы ВИР «Железный желудь» и «Перуново коло» («Перунов круг»). Финансировало строительство «Слейпнира» Агентство по международному развитию Госдепартамента США.
    —————————
    Прям прослезиться можно от такой трогательной заботы госдепа…

  • ВАДИМ

    По древнегречески АД(тёмное, неизведанное) — тартар. отсюда и Тартария. Ведь Понт Эвксинский , то бишь Чёрное море, древние греки именовали так же РУССКИМ МОРЕМ, а земли, что лежали за этим морем. они называли «тёмными, неизведанными» или Тартарией. Но Тартария, это не самоназвание Руси. Земель под названием Русь было множество. Были: Великая Русь, Малая Русь, Белая Русь, Червоная Русь, Голубиная Русь, Горная Русь, Поморская Русь, Тёмная( Таёжная) Русь — Сибирь и т.д. Но нигде, кроме как на Западе, а точнее в Древней Греции и в Романии (землях оккупированных Римом) Русь не называли Тартарией или Великой Тартарией. Чаще Русь называли Гардарикой, т.е. землёй(страной) городов. Это то. что касается названия.
    Теперь о религии.
    Кто сказал, что древние славяне были язычниками? Они ими не были. Древние славяне верили в Единого Бога, сотворившего небо, землю и всё живое на ней. Сварганившего всё вокруг. Верили они в Мать- Богородицу. И называли всё это не верой или религией, а Традицией. Потому славяне и не отвергли христианство, так как оно перекликалось со славянской северной традицией, а приняли его. Причём приняли они ортодоксальное христианство, то самое учение, что проповедовал Иисус Христос. А самый первый ученик Христа, Андрей Первозванный, прошёл через русские земли до самых Соловецких островов, где и поставил (по преданию) крест. Поэтому ещё до официального Крещения Руси равноапостольным князем Владимиром, по прозвищу Красно Солнышко, на Руси уже было Христианство и была Библия, правда называлась она тогда фолия.
    Потому и не было на Руси религиозных войн. Кстати, почти до середины 18-го века на Руси ещё было двоеверие — люди поклонялись как Христу, так и старым святыням.
    Но самое главное в том, что Христианство не противоречило Северной славянской Традиции, А она в свою очередь не противоречила Христианству. Они дополняли друг-друга. А воссоединившись и переварившись, явили миру то, что сегодня называется РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ.
    Вот потому сегодня так и активизировались враги всего русского, вот потому они и пытаются подсунуть русским (малороссам, белороссам, великороссам) якобы «истинную» историю славян. Начинают пропагандировать всякие там староверы-язычники, староверы-инглинги и прочая шушера. Надо признать, что делают они своё дело довольно таки профессионально, хотя уши Ватикана, а равно ЦРУ, МИ-5 и МИ-6 всё равно пробиваются наружу.
    Смотрите, слушайте, читайте и всё хорошенько фильтруйте, а отфильтровав — анализируйте. И вы поймёте, кто, зачем, почему и с какой целью делает всё это.

  • al56

    Заботливые…

  • ВАДИМ

    О тож. Аж до поносу!

  • TanayVS

    Евгений Спицин: История русского pacколa. Старообрядцы и Русская православная церковь.
    https://youtu.be/4jI31cbRCBg

  • P_3

    ««Литвины», «ятвяги», «готы» — офисные менеджеры и экзальтированные студентки готовы к любым ролевым играм и экспериментам, чтобы почувствовать себя не «планктоном», а «героями» западноевропейских легенд.»
    ***********************************************************
    Когда им было лет по 14-15, они играли в «Арагорнов» и «Галадриэлей».

  • Андрей Миронов

    Только после того, как вы это прочитаете:
    https://cont.ws/@kamas/504707

  • ВАДИМ

    Все, что здесь изложено, также элементарно проверяется в интернете, причем на сайтах, никакого отношения к пропаганде язычества не имеющим.
    ================================================================================
    Интернет — вот факт не требующий доказательств!
    Скажите, а ваша настоящая фамилия часом не Псаки? :-))

  • Dmitriy Akenfiev

    При чем здесь греки если Тартария имеется на аглицкоязычных кртах 17-го века?
    А так же чего общего нашли в христианстве Велес, Хорс, Мара и т.д.?

    Действительно анализировать надо!
    Вот вам на раздумье. Английская разведка через немецкие сайты внедряет придуманую тартарию. Сволочи еще и нарисовали их. Их и московитов в нижнем правом углу.
    http://www.geheugenvannederland.nl/nl/geheugen/view?coll=ngvn&identifier=NESA01%3AL09-0010

  • Андрей Миронов

    Язык не поворачивается назвать Ньютона, Галлилея, Паскаля, Королёва, Павлова, Менделеева, Пирогова и др. известных учёных невеждами. И тем не менее они верили в Бога. Что с ними не так?

  • LAD

    Вот, есть Святые Писания, то бишь Библия, Тора, Коран, в, которых в общем -то, худо или бедно, в письменном виде хронологически систематизировано развитие человеческой цивилизации.
    Так случилось, что одним из возможных путей развития, наши предки избрали в качестве духовной основы православное христианство.
    Именно благодаря такому державо-образующему выбору случилась Великая Русь на такой большой территории, в которой живут и процветают больше сотни народов и этносов со своими верованиями, религиями, традициями и языками.
    Разве само наличие сегодняшней (пускай и несколько уменьшенной с 1991 года) Великой России не есть свидетельство верности принятого нашими предками решения?
    Что мешает, Настоящее воспринимать в качестве логического эволюционного развития Руси, от, не простого язычества, до сегодняшнего, непростого симбиоза, язычества, атеизма и традиционных религий.
    Никто же не отменял –
    Правда у каждого своя, а Истина –одна, и она не постижима.
    Вот, если появится цельный труд, подобно Библии, в котором, с некоторой логической последовательностью, будет описана вся наша эволюция с позитивных позиций, ибо, как показала история — Цель оправдала средства (как бы кощунственно для некоторых это не звучало).
    Короче, — Ребята! Давайте жить дружно! Не надо патриотам противопоставлять разные этапы истории Руси друг другу! У нас и так врагов хватает!
    (так считает мой мудрый дед).

  • P_3
  • ch-andre

    не буква О это 70 а П 80 ,цыфер небылож привычных нам , черта над буквами говорит что это циыры.. вот еще
    http://ok-t.ru/mydocxru/baza4/1312721033.files/image004.jpg

  • Виктор Питер

    Доказательство от противного не самый лучший способ утверждения истины, батенька. Таких народов тьма, кто отметился лишь эпизодами (иногла продолжительными довольно) ярких пассионарных вспышек. Но были вынуждены потом отступить под натиском изменяющихся условий и или трасформировпться, или вовсе исчезнуть.
    Готы, вестготы, аланы, гунны и несть им числа. Монголы в этом списке вполне себе в тренде.

  • Виктор Питер

    Ага. Эдак лет через 500 будут говорить о супер империи Африка на основании географических карт для средней школы.

  • Виктор Питер

    На картах и документах после 14-го века много было взято из античной истории. Мода такая была на античность. Про ренессанс и возрождение слышали?

  • Dmitriy Akenfiev

    Слышали. вы от туда можете взять образ одежды, языка, танцы и прочую гуманитарщину, но что касается дел от которых зависит власть, жизнь и прочее важное, на моду не поддаются. На всякий случай поясню, что картография — это точная наука (по возможности). И уж извините я видел античные карты, они и близко не стоят по подробности описания картам средневековья..
    Далее мы из античности как то не слышали об подробных исследованиях севера, а по сему на античных картах там проблемы с отображением.

  • ВАДИМ

    Витя, а я разве хоть слово сказал о супер империи Русь? Ни одного! Я сказал, что земель под названием Русь было много. Но это же не империя! Та же самая Польша, это и Поморская Русь и Червоная, часть Малой, Голубиной и Белой Руси. И Германия, в которую входят части Поморской Руси. Это никаким образом не противоречит академической версии истории.
    Я ведь говорил о другом. Я говорил о том, что все территории современной России они исторически наши! И не более того. Я говорил, что ПРОЕКТ ТАРТАРИЯ — продукт Ватикана, и спецслужб типа ЦРУ и МИ6, который направлен не просто на развал России, а гораздо глубже — на раскол русского многонационального народа не просто по религиозному принципу, а ещё по мировоззренческому.
    Я не сторонник всяких там Тартарий и староверов-родноверов. Может я тебя неправильно понял, или ты меня, а может слишком сумбурно и путано изложил свои мысли — торопился.
    Как-то так.

  • Евгений Грачёв

    Вадим, посмотри всё-таки Спицына…. Как говорил наш Комдив: » Я вам ясным, пушкинским языком объясняю….. не надо мэни ничехо выдумовывать…» ))))

  • ВАДИМ

    Просто они ЗНАЛИ, что Бог есть. А когда знаешь . то и верить не обязательно :)))

    P.S. Вы верите, что вас родила женщина или знаете это? :)))

  • ВАДИМ

    Спасибо. Посмотрю. :)))

  • Dmitriy Akenfiev

    Не в коем разе батенька. Вы малость напутали, поясню.
    Названые вами названия вроде как «племена», которые формально ныне именуются государствами (Германия, Франция и т.п.), они как были и их победы так они и остались. И собственно будучи сильными нациями логично и развились, чего почему-то не достигли монголы. Живут себе, пасут стада. Кстати те же евреи начинали со скотоводства, а сегодня эта пядь земли имеет приличный вес. Монголы конечно не папуасы, но внесли вклада не больше чем они. Уж извините, но с трудом верится в то как «папуасы» «натянули», Русь, которая вполне отбивалась от развитой европы.
    «Русские» вообще-то тоже не национальность . Мы — русские это малоросы, великоросы, белорусы и еще дохрена более мелких племен -русов, -росов. Они же не исчезли, а живут под обощением «русские»

  • Dmitriy Akenfiev

    То есть все, все , все карты мира из средневековья лежащие в музеях это работа ватикана и црушников?

  • Alexandr_D

    Пункты 1-5 («Русь крестили огнем и мечом» и т.д.) и курирование современных неоязычников Западными спецслужбами не противоречит друг другу.

  • Док Стефан

    Статья, если честно, в целом слабая. Сляпанная второпях. Автор не очень тактично отзывается о славянских богах. Это говорит о том, что он сам плохо знает вопрос религий, очень плохо. Логика в статье по большей части ущербная, бьётся легко. «Перун не вмешался, не смог…» Но сейчас такое в мире творится, можно тоже самое сказать и про Христа, и про Аллаха, если не понимать вообще, скажем так, логики Божественных Сил в отношении эволюции человечества. Иным людям всё чудес хочется. Не вышли из детского возраста…
    Кроме того, многое в статье просто передёрнуто. Язычество, идолы — это не более чем штампы. Славяне в массе своей верили НЕ в идолов, а в Богов, которые олицетворяли не только Силы природы, но и разумные Силы Космоса (эти Силы или Боги и сейчас никуда не делись), идолы были лишь экстернализация, внешняя форма. Кроме того, тот пантеон Богов совсем неплохо олицетворял действующий «ансамбль» Планеты Земля и Ноосферы (но это понятно лишь тем, кто знает). С такой же «лёгкостью» автора можно сказать, что и в христианстве сейчас ничего с этим не изменилось — большинство верующих, простите за выражение, тупо молится на деревянную или пластиковую икону — и только, превратив Христа в того же идола. В чём разница, если внимательно прочитать вышенаписанное мною?
    Что касается вариантов а, б, в, где автор размышляет о Богах, то, как мне кажется, у него у самого здесь не хватает логического структурирования. Потому что отсутствует, например, такой вариант: смена Богов произошла бы в любом случае и не очень важно, по большому счёту, сколько человек было против, а сколько за. И до Христа, и до славян, у людей всегда были Боги, и это были не только идолы (посмотрите в историю человечества задолго до славян, например, в зороастрийский период, или ещё ранее в гиперборейский период). И смена Богов происходила всегда, по мере того, как происходила эволюция, и сознание человечества развивалось. И древние-то порой побольше знали о том, как на самом деле устроен мир. Сильно, со времён Оригена, скорректированное христианство трактует это устройство ныне, как для малых неразумных детишек…
    Но, безусловно, христианство на тот момент истории было прогрессом, и действительно время требовало единения и объединения. Кто этого не принял, тот сегодня отстал. Можно посмотреть ныне, например, на Индию (которая когда-то НЕ приняла объединяющего Учения Будды), где сейчас такой же множественный пантеон Богов, как и у наших предков. У неё очень серьёзные проблемы и с государственным, и с социальным устройством, и с религией, и много ещё с чем…
    В чём я безоговорочно соглашусь с автором — это с тем, что и речи не может быть о возврате назад в прошлое, эволюция назад не ходит. Этого НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ и НЕ ХОТЯТ так называемые неоязычники и националисты.
    Ещё раз — эволюция назад не ходит, и никогда в истории не ходила, это регресс будет, разрушение. Поэтому будет новая религия или учение (пусть хоть успорятся иные с этим, но это будет), как всегда, всегда бывает при смене эпох. Все, кто станет против этого, будут сметены вихрем эволюции, как и те, кто будет мёртво держаться за старое, будь то буддизм или христианство или ислам. Для кого-то это сейчас шок, и кто-то уже готов спорить со мной насмерть. Но ведь сменило христианство славянских богов, а те сменили других… Кто-то видит в этом крамолу, кощунство и т.п. Это зависит от рамок мышления человека. Я же говорю не об отрицании старых религий, а о преемственности, об усовершенствовании, об эволюции. В конце концов, все религии даны из одного и того же Источника, и они в главном НЕ противоречат друг другу, а дополняют, как зёрна одной мозаики, и это лишь люди их извратили, изуродовали и разделили.
    С точке зрения Божественных Сил ереси разделения НЕ существует. Вот, где основная мысль, вот, о каких вариантах нужно было писать автору, не не унижать других Богов и не разделять, и не вычислять, кто лучше, а кто хуже. Это лишь показывает невежество самого автора в религиозных вопросах и, возможно, некоторое желание приспособить существующую религию к власти, к управлению, или к предвыборной конъектуре. Всё, как обычно, разделяй и властвуй)).

  • Alexandr_D

    «5. Почему христианству удалось взять верх над язычеством?»
    Язычество перестало развиваться, догматизировалось и больше не отвечало вызовам времени, а христианство тогда было инструментом Запада, как сейчас «либерализм».

  • Док Стефан

    Милый мой, ну, что за невежество? Вы хоть чуть дальше назад посмотрите, чем 2000 лет… Религии менялись всегда — ВСЕГДА при смене эпох. Сменится и христианство. И также, как было принято христианство, так же со временем будет принято другое, более совершенное Учение, преемствующее, конечно, старое, ибо сознание людей растёт и старые штанишки им становятся малы. А Вы с таким мышлением можете попасть в позицию тех же когдатошних язычников или ныних нео-ортодоксов, которых так же, как и во времена раннего христианства будут гонять и крестить))) Подумайте об этом, у времени Вечность впереди. Бестолковые люди никак не поймут, что христианство дополняет и развивает языческие религии, оно преемственно, а новая религия будет преемственна от буддизма. христианства и ислама (во всех трёх религиях есть очень много мест, где говорится об одном и том же разными словами, но люди видят только РАЗДЕЛЕНИЕ и разделяют сами)

  • Serg Serg

    Был в музее Ватикана. Видео карты 16-го века. Есть и глобус даже. Так вот там вместе с Московия есть и Тартария. Причем «Западная Тартария» и «Восточная Тартария». А на счет переписывать историю.. После церковного раскола в России, было уничтожено тысячи древних книг, икон, храмов, фресок. Так что христианство действительно выполняло всегда необходимый заказ государства. Язычество не смогло это осилить. Вспомним крестовые походы и инквизицию. Все это Во славу и во имя его. Просто факты. Религия — единственный действенный способ привести в покорность общество без присутствия институтов власти : армия, спецслужб, суды и т.д.

  • Serg Serg

    Только Тартарий было несколько. Западная , Восточная и т.д.И прямо на границе с Московией. А еще там города были в Тартарии. Ну наверное неизвестные…Ерунду не пишите. Поезжайте и посмотрите древние монастыри в Тверской, Ярославской и Севере России. Где еще осколки плит с христианскими крестами из трех лучей найти можно. Историю действительно зачистили и переписали. Но еще задолго до Англичан и им подобным.

  • Egerize

    Поживём увидим. Все ваши доводы вода и глупость, придуманная такими же как и вы. «Исключительными». Вы не помните, что было 20 лет назад, а говорите о 2 тысячах. А новые учения появлялись и исчезали, только православие остается и останется истинной верой.

  • Serg Serg

    Слушайте. А почему такая цензура странная на сайте в комментариях? Рубят немедленно все комментарии не отвечающие взглядам непонятно кого. Ой как странно. И это не в первый раз уже

  • Serg Serg

    Не задумывались когда писали версии этих книг? Старше 17-18 веков и не найдете. Все якобы переписано с более старых источников. А те каким то образом погибли….

  • Виктор Питер

    Королевство вестготов на территории современной Ливии где не подскажите? И, кстати, в перечисленных мной племенах нет того от которого пошла бы Франция. Франки, одно из варварских племён, такое же как и готы, гунны и прочая, прочая, прочая.
    Вы, батенька, уверены, что готовы без подсказок из википедии продолжать беседу?

  • Виктор Питер

    Вадим, так и я тебе о том же. Есть карты на которых по огромной территории раскинулась надпись: Африка.
    Пройдёт лет 500 и какой-нибудь Ватикан начнёт рассказывать потомкам о Великой Империи Африка. Ну если им это будет выгодно.
    Название территории Тартария, выдают за название империи. Будет выгодно, то и Африку как территорию превратят в «украденную злыднями» империю прошлого.

  • Юный

    Я вот тоже видел карты со странами Джапан и Чина. Это что за государства?

  • Виктор Питер

    Да. А сегодня есть карты на которых написано: Западная Сибирь и Восточная Сибирь. Если Ватикану будет выгодно, то потомкам сибирякам расскажут об украденной у них русскими Великой Империи Сибирь, которая перед распадом и подчинением распалась на Западную Сибирь и Восточную Сибирь.
    А потом пришли русские, завоевали Сибири и стёрли все летописи о славной истории Империи Сибирь.
    Вы серьёзно географическое название территории признаёте за название Великой Империи историю про которую у Вас украли? Комплекс неполноценности что ли? Славной истории России мало нужно, как украм, собственное «выкопанное Чёрное море» и личные «тартарские пирамиды»?

  • Виктор Питер

    И что это доказывает? Что до 19-го века Евразию называли Тартарией.

  • Юный

    Могу добавитьhttps://youtu.be/v7jHst8u7vI
    Это к тому, что «В Мире много очень интересного.» :)

  • Виктор Питер

    Во-первых, не надо дремучую необразованность возводить в культ знания. Это я к тому что рукописи старше 17-го века есть. Гугл в помощь.
    Во-вторых, покажите мне языческую рукопись старше 17-го века. Нет таких.

  • Dmitriy Akenfiev

    Вестготы там где им и положено, в германии. Не? Или они не германцы? Или вы не знаете что такое племя и причисляете их к отдельной генетической расе?

  • Dmitriy Akenfiev

    А это очень знаменитые государства с самой не простой историей и проблемами в датировке.

  • Виктор Питер

    Ну тогда и древляне, основатели Москвы…

  • Виктор Питер

    https://cont.ws/@kamas/504707
    Начните с простейшего.

  • sergey_7

    Спасибо. Как всегда очень информативно, да ещё и тематически полезно, во время поста…

  • Alexandr_D

    Возникают разные вопросы. Например, какие государственные образования соответствуют «Малой Тартарии» (Новроссия и Кавказ) или «Китайской Тартарии» (часть Дальнего Востока, Монголия и Китай до стены)? Если это просто распространённое в Европе название каких-то географических областей, почему оно было малоизвестно в доинтернетовской, в общем-то, евроцентричной литературе? При этом остальные географические названия соответствуют официальной истории.

  • Виктор Питер

    То есть, любые германские племена для Вас всё едино. Ну там готы и вест готы для Вас одна херня. Так?

  • Андрей Миронов

    Точной так же, как сейчас Украиной называют государство. А ранее оной была отдалённая месть по границе. У сербов, кстати, такую местность называли аналогично — краиной. Помимо сегодняшней Украины украиной так же называли Камчатку и Аляску.

  • sergey_7
  • LGI59

    3 года назад в Крыму был проведён референдум.Многозначительное фото.
    https://uploads.disquscdn.com/images/6929fb5627c902674664c5d8d6524fa6822274bb9014d163e8d6e8cb6e93a504.jpg

  • Виктор Питер

    Устали? Отдохните. Мне тёмный люд просвещать не утомительно. Главное что бы от усталости у Вас «понималка» не закрылась.

  • LGI59

    Министерство юстиции РФ подало иск в Верховный суд с просьбой признать «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, запретить деятельность иеговистов и ликвидировать, говорится на сайте суда.
    http://vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C817-238
    Иск был подан после проверки секты, которая проходила в феврале. Ранее «Управленческий центр свидетелей Иеговы» получил предупреждение от Генпрокуратуры о «недопустимости экстремистской деятельности». По мнению Минюста, несмотря на предупреждение, «структурные подразделения организации по-прежнему вовлечены в экстремистскую деятельность, нарушающую права и свободы человека и причиняющую вред гражданам, общественному порядку и безопасности».
    В сектантском центре отметили, что в случае удовлетворения иска Минюста, решение Верховного суда коснется 400 зарегистрированных местных общин и более 100 тысяч последователей «Свидетелей Иеговы». Руководство секты обвинило власти России в «притеснениях за веру».
    http://www.sova-center.ru/religion/news/harassment/intervention/2017/02/d36409/

  • LGI59

    Первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Александр Щипков назвал крайне несвоевременной идею захоронить тело Ленина и предложил ввести в России мораторий на войну с политическими символами.
    «Мы прекрасно понимаем, что его присутствие на Красной площади не имеет ничего общего с христианскими традициями. Но мы можем ставить вопрос о перезахоронении не ранее, чем прекратится кампания по декоммунизации и десоветизации на постсоветском пространстве. И впоследствии, ставя этот вопрос, мы обязаны исходить исключительно из религиозных, а не политических соображений»,
    http://pvo-info.ru/?p=41561

  • al56

    Так идея исходила от РПЦЗ…

  • Юный

    У нас вроде не религиозное государство, чтобы исходить исключительно из религиозных соображений.

  • LGI59

    Предложил Архиерейский Синод Русской зарубежной церкви ,а в Московском патриархате не разделяют такой постановки вопроса.

  • al56

    Это радует! РПЦЗ базируется на белоэмигрантах…

  • Юный

    А про золотую орду что карты говорят?

  • LAD

    Да хоть 19 века! Главное, что там есть система повествований историй, которые никак не противопоставляются. Наказам которых неукоснительно требуется чтоб следовали абсолютно все.
    В этих Писаниях сплошь одни праведники- начиная от Авраама, Моисея всех других проатцов дома Израэлевых, даже дочерей Лота, которые переспали со своим отцом по очереди, исключительно являются ПРАВЕДНИКАМИ и никому не позволительно их подвергать какой-либо критике.
    Вот этому и надо учиться нам. И ничего зазорного в этом нет, особенно если сравнить Россию со страной Израиль.
    Полагаю у нас не меньше повода гордиться АБСОЛЮТНО ВСЕМИ НАШИМИ ПРАВЕДНИКАМИ и никому не позволить клеветать на них.

  • Alexandr_D

    Есть и косвенные подтверждения, что это не простая тема:
    https://www.youtube.com/watch?v=l19YcWgagsk

  • Евгений Грачёв

    Благодаря религии…. появились понятия….»добро», «зло»… не упрощайте того, чего явно не знаете…

  • LGI59

    Путин встретился с главой Русской православной старообрядческой церкви
    http://pvo-info.ru/?p=41574
    «Традиционно на таких встречах президент обсуждает с главами конфессий вопросы, связанные с жизнью конфессии, ее деятельностью, и с перспективами ее развития»

  • Виктор Питер

    Итак:
    1. Путин ни слова, я ПОДЧЁРКИВАЮ, ни слова не сказал о Вашей тартарии.
    2. Есть цитата Путина о том, что при взятии Казани русские полки были и со стороны нападавших, и со стороны обороняющихся. А так же татарская конница воевавшая с обеих сторон.
    И что? Тоже мне «бином Ньютона» выдающийся за некое «скрываемое откровение». Если бы Вы Александр, в 6-ом классе общеобразовательной средней советской школы не прогуляли бы соответствующие уроки, то Вам бы было известно, что права на Казань, Иван Грозный предъявлял и часть татарской бейской элиты он смог привлечь на свою сторону В ТОМ ЧИСЛЕ и по причине того, что он, строго говоря, был одним из Чингизидов (потомков Чингиза) по боковой ветви. Та как мать Грозного, Елена Глинская была потомком одного из сыновей Мамая, бежавшего из Орды и получившего от литовского князя город Глинск в управление.
    Как у Чингизида, у Ивана Грозного, были все основания и на Казань и на последующий титул, наследуемый всеми русскими царями: царь Казанский.

    Александр, Вы или дремучи не образованы (хотя бы в рамках среднеобразовательной школы в СССР), или же подлы в распространении заблуждений.

    Так что там с Вами? Что заставляет Вас выкладывать лживые ролики с якобы словами Путина о тартарии, где Путин ни слова о Тартарии не сказал? Глупость? Необразованность? Подлость? Что?

  • LGI59
  • Гонец

    Ну и хорошо, что встретился. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. ВВП человек опытный, разберётся, ху из ху.

  • rodnover

    На самом деле еретики и раскольники — это католики. Католицизм откололся от единой Церкви. Православие они называют Ортодоксией…

  • Sergey_L

    Кто в России первым поднял и принёс широко в массы, тему нашей древней истории? Кто подтолкнул людей интересоваться своей историей, более ранней чем христианство?
    Это — Михаил Задорнов!
    Вот он, агент британских спецслужб. Молодцы, выявили.
    Не стыдно???

  • ВАДИМ

    Понял. :-)))

  • ВАДИМ

    При чем здесь греки если Тартария имеется на аглицкоязычных кртах 17-го века?
    =========================================================================
    А на какие источники, по вашему, опирались те, кто создавал карты в 17 веке? На спутниковые фотографии НАСА или ГУГЛ?

  • Egerize

    Вот это очень верно. Спасибо за новость.

  • Egerize

    Кстати вполне может быть. Ну уж может и не агент, но из тех. Из тех кто может от лица президента поздравить с новым годом. :-). Не каждого пустят.

  • Андрей_Ж

    На эту тему очень интересны рассуждения и доводы Сундакова В.В., посмотрите многое можно почерпнуть.
    Я согласен с тем, что все наши проблемы от того что мы потеряли связь поколений (или нам ее разрушили), не понимаем своего собственного языка многи понятия, географические названия либо потеряли свой смысл либо изменили и т.п. Посмотрите очень интересно.
    https://youtu.be/c7FxgOIT5-M?list=PLmpH2m_BirLYCjGNVLn381J0S1ElZFrnx

  • ВАДИМ

    Не за что. Практически до середины 18 века люди носили не только нательный крестик. Иногда вместо него носили так называемые «змеевики», где на одной стороне было изображено распятие или икона с изображением святых, а на другой какой-либо языческий символ, чаще всего меч с двумя змеями
    http://kopmonet.ru/wp-content/uploads/2016/12/zmeevik_13-wek_serebro_pozolota.jpg
    http://www.archaeolog.ru/media/2010/novgorod/enkolpion.jpg
    http://i.piccy.info/i5/31/22/1352231/Zmeevyk.jpg
    http://images.icon-art.info/main/02900-02999/02925.jpg

  • ВАДИМ

    А темы для сарказма я здесь не вижу. Что, в средние века Ватикана не существовало?

  • Виктор Питер

    Ну Вы блин даёте….
    Кто делал нарезку из Путина, тот и вставил надпись о великой тартарии.
    Причём тут Путин????

  • Виктор Питер

    Мамай и вправду не был чингизидом. А вот сын Мамая уже был. Так как сам Мамай женился на дочери хана Бердибека, чингизида. То есть потомство Мамая было чингизидами. Согласно законам Золотой Орды. А Иван Грозный был сыном Елены Глинской, которая была дочерью того самого сына Мамая от брака с дочерью хана Бердибека.

    Повторяю!!!

    Для того что бы знать такие вещи, достаточно изучить школьный курс по истории в объёме советской средней общеобразовательной школы. В СССР было ШИКАРНОЕ базовое образование! Знание ХОТЯ БЫ школьного курса КАМНЯ НА КАМНЕ не оставит от всех этих бредней про тартарию.

  • Дмитрий Клинников

    Чингизиды — это потомки по мужской линии.По женской линии право власти не передавалось.

  • Виктор Питер

    Вообще то не он…

  • валерий зарубин

    А что , эти пункты не соответствуют действительности? Христианские летописи сами признают, что крестили огнем и мечом. Так о чем Вы тут? Что и остальные пункты не соответствуют? А Патриарх не заявлял, что наши предки были почти зверями? Конечно, письменности у них не было, сами править они не могли, сидели на деревьях держась хвостами за ветки. Потом оказалось, что и письменность была, и никакие изобретатели русской письменности ее не изобретали. И норманы нами не правили и монголы не захватывали.Да и с датами в той истории которую написали нам немцы просто смех. КАк эти так называемые историки определили год рождения Владимира? Из года рождения старшего сына Владимира отняли год рождения Святослава и поделили пополам.С арифметикой у них все нормально, и историей плохо.Да и Святослав не мог быть отцом этому сыну раввина.Продолжать можно долго. Стыдно писать такой бред, впрочем о чем это я.

  • Да он даже на одном из своих концертов «как бы в шутку» рассказал о том, как с ним общался кадровый пиндосский разведчик. Наверняка, рассказал далеко не всё.

  • Александр Поварин

    Тема поднята весьма актуальная и хочется верить, что Николай Викторович не случайно опубликовал эту статью не под своим именем. Большинство комментариев говорит о том, что вопрос требует детального рассмотрения не любителями истории, а государственными институтами. Правда, если бы минобразования имело полномочия и ресурсы, аналогичные МО и МИД РФ! И звалось бы Министерством Просвещения! Новый уклад философский (название условное), как и технологический, и экономический формируется мучительно медленно, но всё же формируется! Не за горами научно-гуманитарная революция (НГР) такого же масштаба как научно-техническая революция ХХ века… И хотя тема эта до сих пор запретная, интернет уже не позволит её замолчать и реформировать как это было сделано на рубеже XVI и XVII веков, в XIX веке и делается до сих пор. Пример тому, как недавняя история, очевидцами которой мы являемся, на наших глазах превращается в откровенную ложь! Мнение Вольтера о том, что «История – это ложь, в которую все договорились верить…» должно стать лишь историческим фактом!
    Процесс подготовки НГР ХXI начат Россией на рубеже XX и ХXI веков и В.В.Путин возглавил его:
    1) 14 нояб. 2008 г.: В.В. Путин о Куликовской Битве: сражались русские с русскими. Причем заявляет это так же твердо и категорично, как и во всех своих речах. Это заставляет задуматься…, см.: https://www.youtube.com/watch?v=_Mc8XTIwsMU.
    2) 30 марта 2012 г. Посещение В.В.Путиным раскопок Аркаима,
    см.: https://www.youtube.com/watch?v=OeHqqo-C8EI.
    3) С 11 сентября по 20 октября 2013 во Всероссийском Музее Декоративно-прикладного искусства Русским Географическим Обществом недавно была открыта выставка древних карт страны, которая некогда находилась на территории современной России (см.: https:// https://uploads.disquscdn.com/images/ea76ea3d5f59f9aea9a99e0a49ab569f49ee5a83a6d08ac0658e8ad786a14c73.jpg http://www.youtube.com/watch?v=pmj5vBfFHn0). Были представлены 70 из более 500 карт. Президентом Русского Географического Общества является С.К.Шойгу, а председателем попечительского совета — В.В.Путин. На более чем 500 древних картах, которые в России церковью были полностью уничтожены и сохранились лишь только в Европе, Россия обозначена как Тартария. Последнее время в качестве подарка В.В.Путин использует старые географические карты.
    Вот такой мне представляется «новая хронология» сегодня и хотя уважаемый С.К.Шойгу человек не публичный, но не грех этот процесс назвать «Планом Шойгу», который готовится и думаю, что скоро будет реализован красиво и эффективно! Здесь уместно упомянуть ещё одного члена Русского Географического Общества – Виталия Сундукова (см., например: http://sundakov.ru). Интересная компания? Чудеса в решете…

  • patap1937

    красивый бессмысленный набор слов. дело каждого. кто ж. спорит. к чему ведет? Украина — яркий пример. и много примеров помельче в России. всякие секты,нацболы боевые, затворники и норокопатели. чем заканчивалось? всегда печально. пользовались людьми. беззастеничво и часто жестко. изучение культуры — так изучайте, а не фантазируйте. староверы — таки христиане. крепкие. у них расхождение в слове христовом. и образ жизни крайне спецефичный для современного мира. родноверы — новояз и новодел. чей и для чего, другой вопрос. государству жить по проповедям родноверов — смерти подобно. это факт, подтвержденный всей современной обстановкой.за всех не надо коворить. говорите за себя. если не в состоянии пост выдержать, то не надо всех по себе судить. у меня много знакомых, не внешне, но внутренне живущих и исполняющих каноны Православия. не надо оскорблять. институт Церкви был есть и будет, в том или ином виде. такие институты есть в каждой значимой конфессии. это не вопрос к православию. от слова совсем.
    можете верить или не верить — это ваше дело. что бы не только верить, а еще и знать, надо изучать нормальную литературу. научную, публицистическую. не фантазии. только в этом случае будете знать, кто отказывался, а кто нет и почему и отчего отказывались… обвинить можете, только конечный результат разный.
    а тему поднимать надо.

  • Сергей Лихтенберг

    Сильный стих..

    «Никто не смеётся над Богом в больнице…
    Никто не смеётся над Ним на войне,
    Там вера в сердцах начинает искриться,
    И чаще молитвы звучат в тишине.

    Никто не смеётся над Ним при пожаре,
    И всем не до смеха, когда идёт смерч,
    При голоде и при подземном ударе,
    Насмешки проходят, меняется речь…

    Слетает с лица вдруг надменная маска,
    Когда самолет начинает трясти…
    Никто не заявит, что Бог — это сказка,
    Преступника встретив на узком пути…

    Никто не воскликнет, что вера — для глупых,
    Услышав смертельный диагноз врача…
    И с пеной у рта, спорить мало кто будет,
    Когда встретит взгляд своего палача…

    Машина на скорости… Ты на дороге…
    Вот резкий обрыв… Вот об камень висок…
    Вот — пуля шальная, беда на пороге…
    От смерти ты только — на волосок…

    Откуда ты знаешь, смеющийся ныне…
    Что ждёт тебя за поворотом судьбы?
    Смеяться легко, пока Бог даёт силы,
    Прощая ошибки твои и грехи.

    Смеяться легко под греховные мысли…
    И под одобряющий взгляд пьяных глаз,
    Но Милостив Бог и дыхание жизни,
    Ещё оставляет, даря тебе шанс!» (с)

  • Alexey Karyagin

    Был ли у них выбор «не верить»? Времена, когда все верили в Бога называются темными веками, которые ярко освещали костры инквизиции.

  • Alexey Karyagin

    Пионеры в свое время запустили первого человека в космос. Без помощи бога и религии. Видимо, для вас это слишком примитивно. То ли дело земные поклоны отбивать!

  • Alexey Karyagin

    Почему опасно и для кого именно? СССР отказался и много достиг.

  • Alexey Karyagin

    Пойду к бесовским врачам. Не помогут здесь, буду собрать деньги чтобы поехать на бездуховный запад, там с врачами получше. Молиться точно не буду.

  • Валерий

    СССР никогда не отказывался от религии, в СССР была свобода совести и вероисповедания.
    Не приветствовались верующие члены КПСС- другое дело, да и то, дружно наплевав на это «не приветствие», христиане крестили своих детишек, иудеи и мусульмане- делали обрезание, и никто ничего им не мог сказать.
    А отказ от религии опасен для самого общества, в нём начинают теряться моральные ориентиры.

  • Dmitriy Shuvalov

    Прежде надо подумать, чтобы такие статьи публиковать. В этом я полностью осуждаю Николая Викторовича. Он своим заявлениям в выступлениях противоречит. С одной стороны говорит, что православное христианство есть основа, вокруг которой народ объединен. Но не учитывать огромные массы людей с другим мнением, другой верой, не учитывать их мнение и публиковать такую статью, которая наоборот, разъединяет — как так то? Разве не виден результат статьи?

  • Андрей Миронов

    А во времена СССР кто заставлял академиков верить в Бога? В особенности академик Павлов не только не скрывал своего православия, но и наглядно его демонстрировал.

  • Евгений Грачёв

    Пионеры? Ну надо же…..))))

  • Виктор Питер

    Это Вы монголам расскажите. У них половина внутриусобных войн, времён распада империи, прошла по этой же причине. Во всяком случае, законы о престолонаследовании, а престол мог заниматься лишь чингизидом, менялся там неоднократно. Во времена расцвета Орды (Батый, Узбек) было так как Вы и сказали. Но затем право на звание чингизида расширили и за счёт женской линии. Орда уходила в лету именно с таким правом на престолонаследование. Поэтому по законам Орды Иван Грозный был чингизид. Точка. И поймите, это не Ваше мнение, от него ничего не зависит, это исторический факт.
    Почитайте летописи где пишется к татарским мурзам, которых Грозный склонял к службе себе. Там подробно про права престолонаследия и про Ивана Грозного чингизида. Вкупе с щедрыми дарами, тем и купил их русский царь.

  • ch-andre

    это из Ремизовой «чертёжной книги сибири» 1701год это не «чужая» карта , но всёравно тартария присутствует. (юг сверху)

    https://uploads.disquscdn.com/images/0924b1f08903283af9f70c26b68cffe4c26291ed3611afaa04f5f39bdecfe58a.jpg

  • ch-andre

    занаю что многие кто изучает славянскую историю не разделяет взглядов родноверов,потому как сектанством попахивает, поэтому именно насчёт них НВС возможно и прав .. но они лишь капля в море интересующихся альтернативной историей людей, а тут всех под одну гребёнку..

  • Topo888

    «…Кто в России первым поднял и принёс широко в массы, тему нашей древней
    истории? Кто подтолкнул людей интересоваться своей историей, более
    ранней чем христианство? »

    Ломоносов? ))

  • ch-andre

    Война миров 1812 «подробнее» к первому вашему ролику..
    https://www.youtube.com/watch?v=xeJaFLK-Jd4&t=355s&spfreload=10

  • Geo Snur
  • LAD

    А у Вас есть документальное опровержение этого?
    Разве кто из Раввинов осуждал или осуждает их (дочерей Лота) действия, я уже не говорю про последователей этого Святого писания?
    Представляете, какая была бы реакция на подобное поведение, случись такое в Русской истории?

  • Валерий

    Не надо передёргивать, в СССР моральные ориентиры не терялись, т.к. «дублировались» кроме религии, ещё и «Моральным кодексом строителя коммунизма». И за моралью, если Вы не знаете, в Союзе следили очень строго. «Чистка» на парткоме была порой пострашнее, чем сейчас уголовный суд.

  • Наталья Гончарова

    Христа и Богородицу не надо обвинять в развале СССР. Как сказал Христос — «Без мене не можете творити ничесоже». То есть без Бога ничего нормального не сможете делать. А СССР как раз был построен без Бога, вот и развалился. Все логично.

  • Alexandr_D

    На 0:25-0:28 Путин на фоне именно карты с Тартарией. Другое дело, было ли это с ним согласовано, особенно крупный план. Вероятнее всего, было, потому что это не единичный случай:

    «Путин одарил картой Тартарии первого президента Татарстана»
    https://lenta.ru/news/2017/01/19/tartaria/

    Интересно, что комментарии журналистов относительно термина «Тартария» в этой статье и в оригинале разные, то есть у них нет представления, как следует освещать это событие.

  • wladen

    Моя старенькая бабушка от имени Тара и Тарха ,рождённая ещё в 19 веке,призывала нас,мелочь пузатую,к порядку.Тоже самое говорит моя мать и перенял эти слова абсолютно не интересующийся историей мой брат.Обращение тем кто отрицает дохристианские верования,что мне делать,согласится с вами????

  • Александр Карсаков

    До тех пор пока РПЦ будет в первую очередь обслуживать свои интересы, себя, а не народ, считать начало народу от крещения, а другие столетия и тысячелетия опускать до «варварства», «зверей» — до тех пор РПЦ будет входить в конфликт с народом, который может повторить 17-й год. В Евангелие говорится о язычниках, которые не зная закон живут по закону. Откуда же у патриарха основания низводить жизнь русского народа до Крещения до уровня зверей? Или русский генотип гомо сапиенс не жил до того десятки тысяч лет? И при этом выжил, несмотря на отсутствие комфортных условий, как сейчас. И что же мы видим сейчас? Именно христианские народы пустились во все тяжкие. А сколько крови пролили до того? Поэтому речь должна идти одновременно о разрушительности идей неоязычия и об отклонении официального христианства в лице его руководителей от глубинной идеологии христианства Иисуса Христа.

  • giper0891

    Милая Наталья истина как всегда посередине. Я тоже несогласен с насмешливым тоном статьи, тоже самое если бы они смеялись над верой наших отцов в коммунизм в сравнении с новым либерализмом, не обращайте внимания. Но предки наши достаточно легко отошли и от христианства и от коммунизма так скорее всего и от язычества- когда пришло время и эти идеологии изжили себя и перестали быть механизмом сплочения и в народе был разброд и шатание. В такие времена наш народ и выбирает новую идеологию как и сегодня- либерализм за 20 лет не прижился будем новое внедрять. А прежние язычества, христианства, коммунизмы пусть будут… Я верующий хожу в церковь- но христианство для меня лишь известная дорога к единому Богу, другую как мусульманство… я не хочу — православие как-то ближе по душе. Оно собрало в себе и язычество и коммунизм и новое технологическое христианство… и это хорошо))) Любите друг друга и не оскорбляйте…

  • giper0891

    не надо либеральную пропаганду про безбожный Союз из-за чего развалился якобы- развалился из-за предательства во власти, которое у нас и в христианской империи хватало

  • giper0891

    Тартарию и прочие Гипербореи это теории нужные народу, так как пока нет объединяющей идеи и не надо их дискредитировать уважаемый Николай Викторович, это не разумно с вашей стороны. Мифы всегда нужны народу- если его в школе не обучили истинным историям которыми нужно гордиться- если вы и эти теории разрушите породите поколение предателей как в 90-х, которые и Союз ненавидели и Империю ненавидели- только на западе правду видели… Тем более что нет фактов и у вас об отсутствии Тартарии и Гипербореи, пока наука недошла до этих слоев-это лишь вопрос веры. Я верю что были, логика подсказывает- но что это было? наш народ там жил или другие, чье государство или просто неизвестная для Греков территория так назывались рано утверждать. Знаю один факт был в Хакасии, Казахстане, Башкирии, Татарстане- все эти народы говорят о своих предках голубоглазых и светловолосых… наводит на разные мысли…

  • giper0891

    к РПЦ надо относиться как к МВД или другим организациям состоящим из таких как мы людей- кто истинно верующий, кто пригрелся просто… оно вместе с нами меняется. И когда народ станет честным и чистым тогда и РПЦ и МВД станут честными и чистыми, а не наоборот!!!

  • ch-andre

    с археологией и гаплогруппами только нестыковки.. везде всё славянское, какбы не называли

  • Karrabass Barrabass

    смотрел года два назад , но сейчас пересмотрел , и слава Богу — по-видимому , та версия была обрезана ,ну или , как вариант , смотрел не полностью . к сожалению , похоже , что я не единственный , кто не смотрел этот ролик до 1.42 мин , поэтому я продолжаю жалеть о тех не произнесённых Патриархом словах , когда он начал говорить о миссии Кирилла и Мефодия , но теперь я этим роликом буду отвечать родноверам

  • al56

    1.
    «Трясина «альтернативной истории»(1)» —
    http://rossaprimavera.ru/article/tryasina-alternativnoy-istorii

    «Альтернативная история нужна для расправы с настоящей историей,
    для разрушения исторического самосознания и, в итоге,
    для разрушения страны » …

    2.
    «Трясина «альтернативной истории» — 2»-
    http://rossaprimavera.ru/article/tryasina-alternativnoy-istorii-2

    «Задорнов последовательно и сознательно осуществляет подмену реальной
    советской Победы арийствующим язычеством, уравнивающим победителя
    с побежденным «…

    3.
    «Трясина «альтернативной истории» — 3»-
    http://rossaprimavera.ru/article/tryasina-alternativnoy-istorii-3

    «Почему Яковлеву так понравилась глазуновская «рюриково-соколиная» ипостась?
    Не потому ли, что эта ипостась была как-то связана с разрушением державы? «…

  • AlexanderVaisberg

    У атеистов души нет , а противоречия есть )

  • Сергей Перехода

    К вашему сведению староверы это старообрядцы, тоесть христиане, так что не надо их примешивать к вашим поганным язычникам. Я в свое время блуждал, искал правду. Может когда то ведизм и был нашей религией, то в наше время его не существует, я именно про ведизм славян, а не индийцев. Так что к чему возвращаться уважаемый?
    И как то странно получается что почти все ваши Родноверы язычники из запада к нам попали, ни чего себе совпаденьеце да?

  • Лариса Березан

    «Думаю, если Ваш ребёнок: юноша или девушка скажет , что каждое воскресенье на службу ходить будет, причастие принимать, исповедоваться и проповедовать, то вы не слишком довольны будете.»
    Мы с мужем были бы счастливы! И сейчас стараемся приобщать ещё маленькую дочку ко всем духовным ценностям Православия. Зря Вы так пишите огульно о всех верующих людях. Все люди разные и чужая душа потёмки.