Николай Стариков

Как Навальный своим фильмом помогает Медведеву

17.03.2017 (17.03.2017) 113

В своем видеоблоге № 101 я высказал свою точку зрения на фильм о Д.А. Медведеве, который снял Навальный. Критические отзывы зрителей, говорят о том, что мне не удалось ясно изложить мою точку зрения. Поэтому специально для этого я решил ещё раз все объяснить.

Фильм Навального о Медведеве — это отвлечение внимания, от реальных провалов в работе правительства.  Это увод общественного мнения в сторону от вопросов, на которые Д.А. Медведев не может ответить (почему до сих пор не выполнены майские указы президента?), в сторону вопросов на которые ему ответить очень легко.

Это – помощь Навального Медведеву. Это – укрепление позиций премьера. Это его страховка от возможной отставки правительства. Это шаг в борьбе за кресло премьера

Подробности в ролике…

Видео ВКонтакте
Скачать аудио

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Ярослав Мысив

    Николай Викторович, неправильный вывод. И коррупция плохо и антигосударственная, антинародная политика — плохо. Только как с этим бороться — вот вопрос?! Все это одна система. И контролируется она отнють не Медведевым. Разве у Путина нет возможности поменять кабинет министров вместе с премьером, однако он этого не делает, а поводов больше чем нужно. Вот главный вопрос: Почему Путин ничего не предпринимает, особенно на кануне выборов. А что насчет Навального, так он очень грамотно ведет свою предвыборную кампанию, посмотрите на его выступления в городах, у него есть поддержка и поддержка самой активной части населения. Вам бы стоило подумать о своей предвыборной кампании или Вы не собираетесь баллотироваться в президенты. Путин не бесконечен и как видно, сдает позиции. Максимум что у него есть — это один срок. Вам стоило бы об этом задуматься.

  • sasha konndratjeva

    да, критика Навальным Медведева создает некие ножницы, в принятии решения об отставке экономического блока правительства.

  • Andrey17KA

    Нету у него такой возможности. И причин тут несколько, первая — стратегические ресурсы в их руках (энергетика, банки, экономика), вторая — кризис кадров — банально некем заменить, вы же видите как Путина окружают либеральными кадрами (один лишь Кудрин сколько должностей поменял, явно ведь кто-то ег отуда проталкивает). Поставить простого Васю не получится.А устраивать войну между кланами — значит дестабилизировать положение в стране. Цель путина не сменить элиты, а национализировать, что бы они видели своё будущее с Россией, а не в западных офшорах. А это на много более долгий процесс, но зато более стабильный. Абсолютно поверхностный взгляд на власть, уровня 15 летниго мальчика, как раз в стиле миньёнов Навального.

  • sasha konndratjeva

    Но, все те ,кто собрался в кремле на юбилее Н. Ельциной являются раздражителями общества (благодаря) Навальному?

  • DSc

    Хм. Почти 18 минут НВС обосновывал в ролике свои выводы, тут появляется некий Ярослав и декларирует — выводы неправильные, не утруждает себя доказательствами. Ярослав, если уж высказываете какие-то мысли, нужно привыкать отвечать за то, что говорите. А то так и будите в пределах статистической погрешности вместе с Навальным. :)

  • Марина Артемова

    Почему до сих пор Медведев занимает пост председателя правительства,правительства ,которое саботирует указы президента???

  • Сергей Скляренко

    http://neuromir.tv/sfericheskiy-kot-iz-vakuuma/
    А вот люди говорят, что страной управляют кланы, а не Путин с Медведевым.

  • ksa.nsk

    Спасибо НВ, теперь прояснилась картина, но все же, навальный опустил дама, тот в ответ его только из инстаграма вычеркнул, а население то уже завелось, ответа никакого по сути нет, здесь навальный на коне, людей на улицу гонит, там будет на Путина валить. Не хорошо это. Что-то же Путин должен предпринять. Понятно, что от собчака они вместе пришли, но интересы страны то куда важнее! Как говорится, с таким другом врагов не нужно, ведь в разные стороны тянут страну… Тем более, если навальный с дамом в одну дуду дудят, пендаль то должен быть, люди поймут, одобрят и мало кто скажет, что Путин под пиндосов прогнулся.

  • Anatoly Kuznetsov

    Да, Николай, Вы совершенно правы Медведев и Навальный — одна команда, а Путин болельщик, он не играет, а «судья — народ», но у него нет доказательств.

  • Muslim Aliev

    Отставка медведевской банды давно назрел, но когда об этом говорить такой же продажный навальный, вопрос становится ясный ,от медведева требуют максимальной отдачи ближайшие годы в интересах западных кураторов навального и медведева.

  • Евгений Анатольевич Медведков

    А кто его уволит? Президент на это и, очень многое ещё, не имеет никакого права

  • Вова Вова

    А свою бестолковку включить слабо?

  • Ярослав Мысив

    Вывод нелогичен, нет связи, как говорится за уши притянуто, эти события разные по своему характеру, включите свой аналитический аппарат «товарищ статист» и всё станет ясно. ;)

  • Ярослав Мысив

    Чушь полнейшая, вы здесь как сектанты идолопоклонники. Во всем разобрались, все поняли, и все 25 лет уже понимаете?! И что, в правильном направлении движемся? Хотите вы, не хотите, думаете или просто поддакиваете. Если сейчас уже не начать активно действовать, то шансов у Навального на выборах президента более 50%. Сколько можно болтать, давайте митинг проведем за отставку кабинета министров вместе с премьером. Или что, так и будем «факты» копить и в корзинку складывать?! Надо действовать, репрессивный аппарат нам не помощник, а всё же надежда была на конституционный суд, однако теперь ясность 100%.

  • Вова Вова

    …ну, вы Ярослав явно не мудрый… .

  • Ярослав Мысив

    А я и не претендую на это звание, а Вы?

  • Марина Сумкина

    1.Рейтинг В.В.Путина — около 80%, рейтинг ДАМ тяготеет к процентам жирности кефира (как говорит Олейник о Порошенко), у В.В. есть полномочия поменять правительство, а вместе с ним и свой курс, опираясь на поддержку и одобрение народа. Но он этого упорно не делает.;
    2.Путин В.В., как условился Н.В. в своей версии — национальный лидер: а)Всячески публично демонстрирует свое почтение к Солженицыну, Ельцин Центру в целом и Наине Киевне Ельциной в частности, партии «Единая Россия», призывая её поддержать и напоминая о том, что он её создал накануне выборов, чем оказывает ей (партии) существенную поддержку.Называет И.В.Сталина кровавым диктатором на попечительском совете Мариинки (правда эфир тут же подчистили от этих его слов, показали только один раз в прямой трансляции России 24….б)Чубайса защищает, ссылаясь на правовую его безупречность, многих коррупционеров, которые попались, быстро милует и отпускает, словно рыбок на канале Дескавери….то же касается членов Свидетелей Либерализма и жертв ГУЛАГа в третьем поколении….в)при этом В.В крайне равнодушен и несговорчив к патриотически настроенной части народа и его чаяньям: непреклонно отвергает инициативы по переименованию Волгограда в Сталинград, ни разу не посетил какие либо просталинские центры и мероприятия, не наградил орденом великомученицы, или великомученика хоть кого либо подобного Илюхину В.И., хотя бы посмертно…и т.д. и т.п…..Что в целом, производит тягостное впечатление о его лояльности и идеологической приверженности очень ограниченной национальной части (и вовсе не коренной) России…3.Судя по антагонистическим настроениям в отношении России в целом, и В.В. Путину, в частности, у англосаксов и их шестерок,(что видно невооруженным теориями заговора взглядом) у коллективного Путина есть что-то очень для них таксичное…. Но не факт, что это нечто таксичное имеет отношение к НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ, вернее интересам народа его населяющего (не путать с интересами космополитических Свидетелей) …
    Знаю, что коммент удалят ( уже проверено — несогласных и неподобострастных здесь удаляют), но мнение свое имею…

  • AlexanderVaisberg

    Браво! )

  • Алексей Грызунов

    Самое обидное во всем этом, что народ и дальше продолжает верить, что Путин и медведев одна связка (((

  • Виталька

    Вас просят пояснить и обосновать Вашу позицию, если вы с чем-то не согласны — в ответ стандартный набор всеотрицающих фраз. Ну а «включите аппарат» — вообще самое гениальное объяснение.

    — Пап, а почему небо синее?
    — Включи аппарат, сынок…

  • DSc

    Вассерман согласен со Стариковым :)
    Вассерман: Медведев сам заказал Навальному расследование против себя.
    http://www.mk.ru/politics/2017/03/16/vasserman-medvedev-sam-zakazal-navalnomu-rassledovanie-protiv-sebya.html

  • DSc

    Вот Вам мнение другого умного человека, оно согласно мнению Старикова.
    Вассерман: Медведев сам заказал Навальному расследование против себя.
    http://www.mk.ru/politics/2017/03/16/vasserman-medvedev-sam-zakazal-navalnomu-rassledovanie-protiv-sebya.html
    Так что, по всей видимости, Ваш аналитический аппарат требует корректировки, аналитик Вы наш.

  • Евгений Грачёв

    Ещё бы…)))

  • Софья Артемьева

    На счет того, что Д.А.М. и Навальный — одна команда — соглашусь. Но вот на счет того, что его нельзя отправить в отстваку из-за какого то там фильма — это весьма спорно! Не по фильмам судят, а по реальным делам, а там у Д.А.М. полный провал! Особенно что касается ювенальщины, соц.политики и экономики! Да там вообще ровным счетом ничего толкового не видно! Так что по-моему в данном случае роль Овального весьма преувеличена. А то что «его» творчество призвано отвлекать внимание от более важных моментов — это 100%.
    Вот сегодня прочла, что у нас в Правительстве готовятся «серьезные изменения в семейный кодекс»! Пожалуйста, давайте вместе не упустим момент и проследим за этими серьезными изменениями, потому что в свете тенденций последних лет, это будут явно ювенально-ЛГБТешные новшества!

  • Ярослав Мысив

    Послушайте, объяснять очевидные вещи?! Что непонятно Два совершенно разных факта госизмена и коррупчема, чем объединены, именем Медведева, а если вместо него взять другое должностное лицо, что получается. Размышляйте, размышляйте. И хватит уже болтологию. Я высказал свою точку зрения — она имеет право на существование, так же как все прочие. И в комментариях, пояснениях и поучениях — НЕ НУЖДАЮСЬ. Займитесь делом лучше, а не троллингом.

  • Евгений Грачёв

    А сколько в сети таких «точек зрения» и чем хуже образован источник этих «зрений»…. тем больше у него простых и быстрых решений…

  • DSc

    Давайте возьмем другое лицо. Ну, например, Шойгу.
    Навальный снял фильм про Шойгу? Шойгу создавал телеканал «Дождь»? И т.д.
    Короче, Вам до логических построений НВС, как до Луны пешком, раздражительный Вы наш.

  • DSc

    Софья, таких людей как ДАМ снимают с должности с вручением орденов за заслуги перед Отечеством всех степеней, а не с формулировкой «в связи с утратой доверия», за принятие ювенальных законов и невыполнение президентских указов. Вернее, снимать будут именно за это и за многое другое, чего мы не знаем, но чисто внешне это будет происходить в колонном зале с вручением орденов на грудь и фото на память.

  • Вадим Невров

    Ну вот если прямые указания президента не выполняются многократно, как так получается, что чиновники остаются на своих местах? Ну попробуйте такое сделать в любой разумной управленческой системе. Что, Путин создал вокруг себя неразумную систему? Путин совсем не понимает в управлении? Вроде бы нет – понимает. Ну тогда для кого байка о том, что Медведев сам по себе суверен? Рейтинги, рейтинги национального лидера – как будто это самое главное, ради чего страна живёт… Так вот что там у нас с пулом губернаторов – сколько из них работают на благо народа в своих регионах? Их же АП выдвигала все эти годы. У физиков есть правило – если кусок металла похож на свинец и замеры показывают, что это свинец, то скорее всего – это свинец. Что искать конспирологию там, где её нет. Это что, нормально, прошёл целый президентский цикл, а фактически события и смыслы опять повторяются? Навальный, как бы это печально не звучало, наберёт на своих же старых лозунгах новую популярность. Почему это возможно стало? Разве из-за того, что там «умный» штаб Медведева-политика так придумал? Особенно бьются с подобной конспиративной оценкой шумные решения ДАМ последних нескольких недель – типа по родной земле за деньги люди теперь будете ездить.

  • LGI59

    «Это – помощь Навального Медведеву.» Получается,что ДАМ настолько глубоко патриотичный государственный деятель,раз сам :) Навальный критикует его..

  • sergey_7

    Если многие будут делать подобный анализ на основе только «торчащего из воды» Не утруждая себя додумывать не на основе «поверхностного», вот тогда провальный и наберёт, как вы вангуете…
    Вот представте. что дом в который Вам по наследству достался. оказался бараком для проходимцев, которых расселил старый хозяин и документально всё оформил. Они же «живут в нём на законном основании, и выгнать одного «плохо себя ведущего» (того что подкапывает каждый день считая, что это его «суверенный долг»), посягнуть на одного подобного… И они начнут ещё больше расшатывать стены… А они, стены, имеют особенность падать вместе с потолком, да ещё и как правило на тех, кто их не раскачивал, коих больше… Поэтому нужна ли в нашем общем доме революция подумайте… Пока ещё не из окопа пишете… Эволюция супротив революции. Кстати от нас с Вами тоже зависит не мало, хотя бы не распространять недалёких домыслов, а наоборот удерживать от опрометчивых выводов. Ибо это бальзам для всякого рода навальных, провальных и не очень…

  • Femidia

    М-да…хитры, вы собаки-либерасты, с подходцами вашими.)) И полит-технологи у вас опытные, и в средствах вам не отказывают, и «крышевиков» во властной вертикали хватает…Но!!! как там в не совсем приличной поговорке насчет болта с резьбой?)) Так что браво, Николай Викторович!
    Умеющих так просто объяснить подобные «кружева» раз-два и обчелся…надеюсь,все интриги про-западников прекрасно ПОНИМАЮЩИХ и реагирующих так же искусно вокруг Президента достаточно. Иначе — беда.

  • P_3

    Мда… С утра «»оптический обман зрения», читаю: «Как Нахальный своим фильмом помогает Медведеву»… :-)

  • Femidia

    Н. Ельцина — вдова экс-президента, передавшего Власть ВВП…нельзя игнорировать. Нельзя прерывать легитимность Государственной Власти. Обязаны были присутствовать и поздравлять…раз уж кто-то «позаботился» устроить торжество.

  • Femidia

    +++!!! добавить нечего.)

  • Длинный рукав
  • Femidia

    +++!!! о то ж…)

  • Максим С-Пб

    Будет ли выложена запись лекции в Питерском ФСБ?

  • Виктор Питер

    А Вы откуда знаете об этой лекции? Слушали лектора?:)

  • Parviz Rustamov

    Почти каждый из нас видел бои боксёров, а может и самим приходилось участвовать? Каждый из противников намерен нанести удар неожиданный для оппонента и такой удар, который оппонент не сможет предугадать. Если кто-то во всеуслышание будет кричать, какой рукой и как он намеревается нанести сокрушительный удар совсем не по слабому оппоненту, то думается, что тот оппонент незамедлительно нанесёт всесокрушающий контрудар. В.В. Путин интеллектуальный, волевой и авторитетный лидер, пользующийся широкой поддержкой населения РФ и за её пределами. Он владеет большей долей информации о проблемах и путях их решения. Возможно возникнет ситуация, когда он открыто и резко заявит о необходимых мерах и призовёт своих сторонников на помощь. Будьте готовы.

  • Виктор Питер

    Какой такой «кухонный скандал»? Вы толковалку в голове включите. Стариков наоборот прямо сказал, что они в паре работают.

  • Виктор Питер

    Не обльщайтесь по поводу своей аналитики.

  • Максим С-Пб

    Не слушал, но знаю, знакомые сказали.

  • DSc

    Говорят, разведчики проваливаются из-за мелочей.
    Вот и Ваш пост оформлен согласно правилам английской пунктуации.

  • al56

    У Путина есть особенность — он не реагирует на давление…
    Очень похоже этим и воспользовались…

  • DSc

    Долго Штирлиц был бы разведчиком, если бы пошел на Мюллера с шашкой наголо и с криком: «За Родину! За Сталина!» ?

  • al56

    Похоже, жизнь в Финляндии сказывается…:-)

  • Roman R

    Видимо тогда отставка будет выглядеть как по мотивам фильма и, вроде как, Навальный, как борец с коррупцией, оказался прав, что даже Путин признал это. Да и с Путиным получается Лёша на короткой ноге. Вообще, бардак какой-то. Тоже плохо понял.

  • Mexanik

    Если бы сейчас была дискуссиия…
    https://www.youtube.com/watch?v=lt7Mhk4nfgA

  • Наталья

    Лучшей пародии на НОДовца (НОДовку) ни один пародист не сделает, чем это делают сами НОДовцы! Дама из ролика — ну просто символ и олицетворение НОДа!

  • Елена Викторовна

    Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева
    http://pvo-info.ru/?p=40821
    «Первое, что бросается в глаза при просмотре (еще до осознания сомнительности обвинений), — нарочитая карикатурность образа Навального…
    Даже если Навальный действительно стал таким в результате общения с друзьями-либералами и прогрессирующей мании величия (мы-то помним его иным), — что мешало создателям фильма исправить это недоразумение? Времени у них было предостаточно, — судя по тому, что видеосъемки выполнены еще летом.

    Поскольку фильм сделан профессионально, — это не ошибка, а внутренняя подстраховка: с одной стороны, дополнительно, на уровне эмоций и подсознания зрителей, дискредитируются высказываемые обвинения, с другой — на всякий случай в преддверии выборов подрывается образ самого Навального.

    Однако главная задача фильма раскрывается в ходе опросов посмотревших его. Уровень недоверия достаточно высок, — в некоторых аудиториях (например, в твиттере) он составляет почти половину. Но даже среди тех, кто считает обвинения Навального ложью, большинство все равно считает Медведева преступником.

    Обвинения в коррупции считают ложью, — а вроде бы невинную жертву этих обвинений полагают преступником!
    …доклад Навального похож на старый уголовный прием — признание во второстепенном преступлении и отвлечение внимания на него от действительно чудовищных преступлений. Так матерый бандит-рецидивист демонстративно «светится» на взломе ларька и прячется от возмездия, получая малый срок. Так человека, уничтожающего, насколько можно судить по его действиям, российскую экономику и публично глумящегося над своими жертвами, — всем народом России, — обвиняют всего лишь в воровстве, да еще и прикрытом благотворительностью..»

  • Елена Викторовна

    Константин Сёмин о том, куда завел Третий Путь Чан Кайши. Исторические параллели.
    http://pvo-info.ru/?p=41597
    https://www.youtube.com/watch?v=FHLabgQH-R4

  • СергейСергей

    Да, это все равно что с Горбачевым дискутировать, Киселев — опытный говорун.

  • Длинный рукав

    Опозорились клоуны из так называемого НОД’а, а с ними же и Федоров, который ими прикрывается )))))

  • Anatoly Kuznetsov

    Они в «паре», но с разных концов разваливаю Россию, один дурак, другой подлец. А стариков так пишет, чтобы случайно не задеть , самого горячо любимого, а то народ не будет знать на кого молится и кому руку целовать.

  • Гонец

    Фёдоров работает, как ему и было велено. А теперь представьте этих персонажей на президенстких выборах, которые от имени президента чего хочешь «выкинут».
    Этот нод себя ещё покажет.

  • Виктор Питер

    Нет. Они не опозорились.
    Так и задумано. Это операция прикрытия.
    1. Начинаешь критиковать Медведева, в сознании всплывает уголовник Навальный.
    2. Спрашиваешь у него за Указы Президента, в сознании выплывает полоумная тётка из НОД.

    Навальный и Фёдоров, сдаётся мне, на Медведева подвизались работать.

  • Длинный рукав

    В платке и ушанке — это координотор НОД Расторгуева Татьяна Николаевна.

    И еще. Очень простой способ узнать связь этих представителей с ЦРУ. Буквально вместе с видео, «Радио Свобода» выкладывает свой материал http://www.svoboda.org/a/28375407.html порочащий Д. Киселева и называя его агентом госдепа ))))). Агент влияния обвиняет Киселева в том, что он якобы их агент влияния Госдепа. Смешно))
    https://uploads.disquscdn.com/images/534c7f69febef23afc995210d85286e588269522153daf6a0dbf8ec2452bd6d7.jpg

  • Длинный рукав

    Согласен. Нужно добавить, что в платке и ушанке — это координотор НОД Расторгуева Татьяна Николаевна.

    И еще. Очень простой способ узнать связь этих представителей с ЦРУ. Буквально вместе с видео, «Радио Свобода» выкладывает свой материал http://www.svoboda.org/a/28… порочащий Д. Киселева и называя его агентом госдепа ))))). Агент влияния обвиняет Киселева в том, что он якобы их агент влияния Госдепа. Смешно))
    https://uploads.disquscdn.com/images/19f0397c08eecccb0c81f5d18346739b15a28e4d236368c31c49cdee1485ff59.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/534c7f69febef23afc995210d85286e588269522153daf6a0dbf8ec2452bd6d7.jpg

  • Виктор Иванов

    Ну явно же в фильм лёши нального — это очередная полит-технология. Одна из подобных была использована во время выборов, блестяще раскрытая НВС, когда едро не допустила до выборов все анти-либеральные партии, чтобы не казаться либеральной на их фоне, и в свою очередь тащила на выборы за все места русофобские партии, чтобы на их фоне выглядеть патриотичной. Так и тут — фильм нального — это банальный, даже для дилетанта, фуфлыжный вброс, чтобы сделать из дамы фигуру, которая будет восприниматься патриотично — на него же наезжает сам рупор либерастии и фашингтона! да ещё и пожалеть надо даму — невинно (как в итоге выяснится) оболганного!
    Впереди будут ещё подобные полит-технологии (прозападные — там любят использовать на общество подобного рода психологические трюки) — битва только набирает обороты и к выборам президента достигнет своего пика.
    ЗЫ: За либеральной командой правительства во главе дамы (горбачёвский туз в рос. элите), стоят реакционные круги прозападного, анти-российского капитала у нас в стране — все дела дамы на посту президента и премьера говорят об этом чётко. И нет никакого тандема у Путина и ДАМ — у них разные цели и задачи для России. https://uploads.disquscdn.com/images/fd913cc3ffdbb22ea7394c22b49c49f4d3be53c723750f1917114a76a67009ad.jpg

  • al56

    » в сознании выплывает полоумная тётка из НОД.»
    ========================================
    Один из действенных способов слить НОД…

  • Femidia

    +++!!! в корень зрите.)

  • Femidia

    ))) туше!

  • Виктор Питер

    Ну ПВО есть. Во фриков нельзя превратить тех кто не фрик. Если в НОД с кривой идеей выступали изначально криво и экзальтированно, то со временем там остались лишь те кто крив и экзальтирован.

  • al56

    «Во фриков нельзя превратить тех кто не фрик»
    =====================================
    Хорошо, с «задумкой»поработать,накинуть по гебельсовски, то наверное можно… :-(

  • al56

    ДАМ представитель олигархата («семейных»). Альтернатива
    его премьерства в 2011-2012гг. — КРОВЬ…

  • Виктор Питер

    1. За Путиным стоят влиятельные силовики, получившие доступ к экономическим ресурсам. «Кинуть» Путина, это борьба (война) с этим влиятельным кланом. Медведев (и люди стоящие за ним) не решились на такой «кидок». Просто отторговали неприкасаемость поста Медведева на следующий срок Путина. Для них это была «жирная синица» в руках вместо тощего журавля в небе.

    2. Что мешало сделать это все 5 лет — смотрите пункт 1.
    Максимум что получалось подталкивать в ручном режиме при явных проколах.

    3. Новый консенсус. Стариков говорил и о нём, и о том, что судя по всему «Медведев и Ко» условия этого консенсуса нарушили. Именно поэтому и отказ присутствовать гостем на «съезде победителей».

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А кто, как всегда, громче всех кричит:»Держи вора»?
    Прикрытие воровское и кричит.

  • lisa

    Наина Киевна с фамилией Горыныч — из другой оперы .

  • Таких 3-5% от числа тех, кто его поддерживал до начала 2014го…

  • Да, вопросов много… Видимо все гораздо сложнее.

  • Ему нужно с этим завязывать… Вот Сталин чихал на всех.

  • Игорь Чикал

    Лично меня перевод часов весной и осенью очень достал, чем то напоминает анекдот про Василий Ивановича и Петьку. » Застегните ремни — расстегните ремни…….» очень достал. Только за это хочется его пре@ить.

  • al56

    Призабыли, что было в период первых цыфр?
    Да и «параметры» (условия) компромиса мы не знаем…

  • А не перехитрит ли Путин сам себя?

  • Egerize

    В 2012 не было явной связки Навальный-Медведев. А теперь тандем :-)).

  • Egerize

    Так это уже не тандем :-)). Это больше

  • Вадим Невров

    Сергей, вы хоть критически почитайте что и как вы пишите. Сумбур и разговор о чём-то своём. Хотите содержательно поговорить, пожалуйста, только без ярлыков и додумываний за собеседника и без магических оборотов типа «вангуете» и т.п. манипуляций. Например, попробуйте сначала на мои вопросы дать содержательные ответы.

  • al56

    А вы думаете он один всё придумывает? :-)

  • Виктор Иванов

    Ещё по поводу двух утверждений.
    1. Мол царь хороший (Путин) а бояре плохие (либералы во главе Медведева). И что это сказки — они на самом деле все заодно и нет там никакого раскола и быть не может и никогда небыло такого.
    Если смотреть с исторической точки зрения, то таких примеров в истории России было масса — Иван Грозный с помощь опричнины боролся против бояр — тогдашней продажной антигосударственной элиты (оттуда и пошло это утверждение — про злых бояр и доброго царя). Павла табакеркой по голове и затем шарфиком на шею добрые бояре видимо заботливо оприходовали. Николая Второго в добрые бояре и родственники в феврале свергли — ну точно никакого раскола в элитах у нас небыло.
    2. Путин с Медведевым делают одно дело.
    Опять же смотрим в историю недавнюю. Сталин в Троцким тоже на определённом этапе вместе строили одно государство. А давайте Сталина за это назовём троцкистом! Или Троцкого сталинистом? Но мы знаем, чем закончилось трогательное партнёрство Сталина и Троцкого — ледорубом в затылке агента госдепа.
    Путин и Медведев тоже строят вроде одно государство, только вот цели и задачи у них ну явно разные. Конечно не обязательно всё кончится ледорубом — времена другие. А кто кого назначил и когда — это технический процесс, который в данной ситуации просто вопрос договорённости между элитами.
    Поэтому объективные выводы получатся, когда закончится современный исторический период или ситуация в стране зайдёт в крайнюю степень конфронтации правящего класса и населения.

  • DSc

    Будем надеяться на лучшее :)

  • Елена

    Наверно ещё рановато делать какие то выводы, но на ум приходят только два варианта, год предвыборный, и по закону, нынешний президент (на какое то время) должен сложить полномочия, и вот здесь и идёт развилка, ведь за это время может произойти всё что угодно (а вдруг заговор против первого лица?) и он в нём участвует, или же просто медведя подставили (грамотно), втянув его в трясину роскоши и коррупционных схем (что мало вероятно) ведь то что он творил в последнее время (с той же Белоруссией) Это просто диверсия какая то! Он, как гос. деятель и как второе лицо государства, просто НЕ ИМЕЛ ТАКОГО ПРАВА вести себя как на дешёвом базаре, фактически рвать отношения с соседями, которые просили только одно, выполнять ранее заключённые договоры.

  • sergey_7

    Читайте суть, а не предлоги, связные слова и частицы… Тема очень глубокая, поэтому описать в двух-трёх предложениях невозможно. Если имеете действительный интерес, то почти на каждой странице блога, обсуждений на эту тему несть числа… Поэтому, в полемику не вижу смысла ввязываться, ибо баян. А «ответить на вопрос», в этом случае и звучит как призыв на срач… Для кого столько статей в блоге?

  • Mexanik

    Дела давно минувших дней, но, вот, вспомнилось…
    После нашумевшего «дела Васильевой» в интернете шли активные поиски причин такого наглого поведения «сиделицы в Молочном переулке» и многие выдвигали версию, что сия фурия является двоюродной сестрой жены Дмитрия Медведева. Скажу совершенно однозначно: не являясь физиономистом, и не зная доподлинной генеалогии обеих, не хочу верить в эту версию! Однако, должен согласиться, что сходство очень заметное. https://uploads.disquscdn.com/images/a92d947e286b7eacbe329867367bd53e620e6f9a861a2b631a347b6db0c21b29.jpg
    А если, всё же, правда, то при наличии таких фактов построение общества справедливости, за что борется партия ПВО, невозможно! Есть только ОДИН шанс — придти к власти!

  • LGI59

    Я всё ждала от неё типа «Ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела?»:)

  • Виктор Питер

    «Организованное преступное сообщество, именное в народе попросту — шайка»? (Жеглов, Место встречи)
    Вы это имели ввиду говоря о «больше» :)

  • Виктор Питер

    Да-да-да:))))
    Только она бы это бы не с надрывом, а с надеждой… :)

  • LGI59

    А как дышала… :)

  • Юланов Альберт

    Возможно это компромисная фигура, в результате торгов Путина и мировыми олигархическими кланами.Сейчас Путин ждет новых выборов, чтобы поставить нового премьера, будучи уже не обремененным этими торгами.

  • LGI59
  • LGI59
  • LGI59
  • Юланов Альберт

    Понятное дело! Если бы упряжки были разные, тогда Навальный либо уже сидел, либо лежал.

  • LGI59

    В Кремле объяснили отсутствие Медведева на заседании Совбеза
    http://pvo-info.ru/?p=41653
    Во вторник президент Владимир Путин сообщил, что Медведев заболел гриппом. «Не уберегли», — отметил глава государства.

  • Valentina Zolotova

    Инфа у Навального о Медведеве мутная, ничего не доказано… А потом, когда надо будет, окажется, что это вранье, а премьер наш белый и пушистый.
    Потом из него ещё и невинного страдальца сделают.

  • LGI59

    Ситуация в мире пугает. Фурсов
    https://www.youtube.com/watch?v=jEiCGEkYg00

  • Nevsky

    Все представители «богоизбранного народа»

  • LAD

    «Враги большого народа» никогда никуда не деваются. Просто, благодаря информационным средствам стало проще их заметить, подобно всплывшему на поверхность чистой воды д..ь..у, даже, если СМИ и не передаёт их вонь ! Ибо, они обречены быть врагами «большого народа»!

  • AA

    «значит Медведев свой, патриот, на стороне Путина»
    Слишком наивное и примитивное утверждение… Или это был сарказм?!…

  • Наталья

    Всех уволить и отправить спецпослами в разные бананово-кокосовые страны))

  • Наталья

    Всё так. Но вот насчёт предвыборной компании. У нас в Челябинске действует движение «Стоп ГОК» — это группа инициативных граждан, организующих население против строительства возле города горнообогатительного комбината от офшорной группы компаний РМК(Русская медная компания). Собирают подписи, пикеты, митинги, ведут дела в суде, ищут выход на всевозможных спикеров во власти в Москве. Недавно в новостях от них прочитала, что раздумывают над тем, чтобы воспользоваться поддержкой Навального, поддержав, естественно, его выдвижение на выборы президента. То есть взаимовыгодный обмен- он свой голос в поддержку движения, а ему голоса народа для регистрации, которые он собирает по городам. Вот так вот.( Есть над чем подумать — с Навальным всё ясно, а вот с движением против ГОКа теперь неочень.

  • ВАДИМ

    А если, всё же, правда, то при наличии таких фактов построение общества справедливости, за что борется партия ПВО, невозможно! Есть только ОДИН шанс — придти к власти!
    ===================================================================================
    — Шурик, а Шурик, это не наш метод!

  • ВАДИМ

    Смешались в кучу кони, люди… Н-да-а. Секта имени женечкифёдорова (одним словом) во всей своей красе: Всё в одной куче и пикет и провокация и желание быть заметными, а заодно желание показать, какие мол мы крутые, ну и в очередной раз сделать закамуфлированный плевок в сторону Президента — мол если такие дегенераты поддерживают Путина, то остальным нормальным людям с ним должно быть не по пути.
    И на кого-то же ведь действует!

  • Arthur Conan Rus

    Медведев пешка. Пытается быть ответственным, но его глупость и неуверенность, делает его податливым пластилином, искренне уверенным в своей нужности и полезности. А лепят его те, кто рядом. Если рядом Путин — лепит Путин, если Дворкович, то Дворкович. Медведеву надо быть директором ПКО какого — нибудь. Но и там им будет им управлять его зам и средства отмывать за аренду холодильников с мороженым и за укладку брусчатки))) Медведев тупой… Это факт…

  • al56

    Про историю «Дождя» тут почитайте;
    https://aftershock.news/?q=node/499454

  • Vadim Rus

    Неужели не понятно, что государством и его экономической составляющей был доверен управлять Медведев, а державой правит Путин со всеми ее тайнами и секретами. Это с легкой руки Медведева все было сделано чтобы дискредитировать линию Путина. Думаешь Навальный такой смельчак дофига, хрен ты угадал) Кое кто просто хочет занять трон царя) Ну скоро все станет очевидным даже для сторонников либерастов, будут еще себе «голову пеплом посыпать»https://uploads.disquscdn.com/images/2809e27ceb4a0885a9098cf1b82c6b46f7c339a9001360e431e55122eebfb87b.jpg

  • 13 миллионов просмотров, а не человек! Это две большие разницы. Например, вы захотели написать коммент под видео, а потом заходите посмотреть ответы и написать что-то в ответ и т.д. — каждый раз при обновлении страницы/заходе на нее увеличиваются просмотры. Так что реально число людей посмотревший сей шедевр существенно меньше, несмотря на бешеную рекламу. По сути хомяки навального и отсмотрелись — те самые 10%.

  • Так Медведев же и отменил перевод часов, уже лет 5 наверно если небольше??? Вы с Луны пишите?

  • Галина

    У меня такие-же вопросы. Странно, Почему объясняет Стариков? Но не на одном канале или в информационном поле я не услышала информацию из первых уст?

  • Галина

    Ответ Д.А.М, денег нет. Поэтому и не выполнены. Но у меня очередной вопрос. Почему?

  • Елена

    А вы посмотрите,кто в правительстве. Ведь ,когда принимали санкции к некоторым политикам в 14 г. ,ни кто в правительстве от санкций не пострадал,один только министр ЖД,которого потом сняли. Вот поэтому власть и молчит. А Путин ничего не может сделать,т.к.,по конституции,у него ограниченные права внутри России.

  • Людмила

    Я не фанат Медведева, но ради справедливости следовало отметить его решение защитить наш миротворческий контингент на границе с Грузией 08.08.2008, результат — Абхазия наша. Так же за последние пару лет сильно выросли достижения в сельском хозяйстве. Экономика как-то выкручивается, не смотря на санкции. Я за точность в отношении фактов.
    Фильм про Медведева произвел на меня впечатление. Да, на него лично ничего не зарегистрировано, но это было бы и странно, на таком уровне люди не засвечиваются. Не думаю, что Навальный помог премьеру, не все так глубоко копают.

  • KOBinTIME

    Торрент-версия + весь архив выступлений Николая Старикова.

    2017 год
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4919761

    2010-2016 годы
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3837391