Николай Стариков

Когда катастрофа в 1917 году стала неизбежна

18.03.2017 (18.03.2017) 72

Ответить на этот вопрос не так уже и сложно. Это день менее известен нам, но все же мы его знаем. Он затерялся в суете Февральского переворота и потонул в последующих бурях революции Октябрьской. Но именно этот день стал окончательной развилкой, когда Россия встала на путь, ведущий к катастрофе и братоубийственной войне. Это 3 (16) марта 1917 года. День, когда Михаил Романов подписал смертный приговор себе и своей стране…

В этот день брат Николая II отказался принять корону. Он согласился передать власть Временному правительству (которое назначило само себя!) и готов был принять руководство страной, если так решит после выборов Учредительное собрание.

Подумайте:

— во время Мировой войны в России решили провести выборы;

— по их итогу определить СТРОЙ.

Уму непостижимо. Каким наивным или ещё Бог знает каким надо быть, чтобы отдать корону и подвергнуть страны такому испытанию? Выборы во время войны – помощь врагу. Причем — однозначная. Ну, а дальше и говорить нечего…

3-го марта 1917 года А.Ф. Керенский убеждает депутатов в необходимости добиться отречения от престола брата бывшего царя Великого князя Михаила Романова. Члены Временного правительства, депутаты члены Временного комитета Государственной Думы направляются на квартиру княгини Путятиной на Миллионной улице дом 12, где он находился. После вчерашнего отречения от престола в его пользу Николая II (или информации, что отречение состоялось!) именно Великий князь Михаил Александрович Романов являлся  императором Российской империи.

Вопрос стоял так — отречется он от  власти, значит отдает Россию в руки Временного правительства, страна катится в пропасть. Сохранит твердость, попытается выправить ситуацию, даже погибнет на своем монаршем престоле — появляется шанс на спасение. Почему? Потому, что два отречения подряд выбили почву из-под российской монархии. И что ещё страшнее — придали легитимность будущим губителям России. Временному правительству и «Горбачеву» начала ХХ века Александру Федоровичу Керенскому…

(Предлагаю вашему вниманию фрагмент из первого издания моей книги «1917. Разгадка «русской» революции», который описывает сцену рокового решения Михаила Романова).

 

«…Квартира как-то разом стала совсем маленькой, хоть на самом деле таковой и не была. Просто в ней одномоментно появилось много грузных солидных  мужчин. Пройдя в большую гостиную, министры и  видные политики полукругом столпились в одном конце комнаты, оставив другой одиноко стоявшему Великому князю Михаилу Александровичу.

— Спасибо, что приехали, господа — заговорил он — Не буду скрывать, мне в нынешних непростых условиях чрезвычайно нужна ваша поддержка и совет.

— Ваше императорское высочество может на нас положиться — шагнул вперед толстяк Родзянко — После долгих прений, мы готовы представить две точки зрения, кои имеют место быть.

— Я слушаю Вас — тихо ответил Михаил.

События последних дней привели его на грань нервного срыва. Сначала он не придал возникшим беспорядкам большого значения. Потом даже телеграфировал брату о возникшей опасности. Ответа не было. Когда в городе, стрелять стали практически круглые сутки, он решил переехать в квартиру своего друга. История французской революции учила, что громят и жгут в первую очередь дворцы. Потом, он даже решил уехать из Петрограда.

И – не смог. Просто не добрался до Николаевского вокзала. Это было уже невозможно. Живым до своего поезда  можно было и не доехать. Тогда Михаил фактически спрятался, закрылся вместе с женой. Потому, что ему просто стало страшно. Пока в отношении его никто враждебных действий не предпринимал, вся ненависть погромщиков вылилась на брата.

Но, кто мог предугадать, что будет дальше! То, что бунт подавят, Михаил не сомневался — Ники в Ставке, войск достаточно. Привезут в бунтующую столицу и хлеба. Однако быть единственной жертвой беспорядков из правящей Династии, ему совсем не улыбалось. Именно поэтому он и приказал генералу Хабалову, убрать верные присяге войска из зимнего дворца. Тот послушал. А  как он мог отказать!

— Я не хочу, чтобы в народ стреляли из дворца, в котором живут Романовы — сказал Михаил тогда. Сейчас, когда все так сложилось, он уже готов был признать, что смалодушничал, испугался. Толпа, озлобленная, как потревоженный рой ос, могла выместить ярость именно на нем – на брате государя. На ком же ещё …

— Господи, — думал Михаил – Почему нет у меня той силы, той твердости, что была  у отца. Он бы точно не допустил такого.
— Мишкин, Мишкин… — зашелестел кумачовым флагом на улице озорник ветер. Михаил вздрогнул. Отец называл его именно так, хотя озорником он был весьма порядочным, и частенько врывался в папин кабинет, в момент обсуждения государственных дел.

Теперь они, эти дела, были весьма плачевны. Последним официальным документом,  прочитанным им, была телеграмма, пришедшая внезапно, снег на голову. Из нее Михаил и  узнал, что уже несколько часов был не просто Великим князем,  братом императора, дядей наследника, а страшно подумать – самим императором! Он читал лист телеграммы и не понимал её смысла. Ведь это было просто невозможно!

«Петроград. Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг. Прости меня, если огорчил тебя и что не успел предупредить. Остаюсь навсегда верным и преданным братом… Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине. Ники».
Помочь – но как? Ведь не имел права Николай отрекаться за своего сына, это невозможно. Но сделал это. Да и как сделал, внезапно, не предупредив, не спросив. Хотя прекрасно знал, что он никогда не хотел возложить на свою голову корону, и когда у  Ники рождалась одна дочь за другой, какую тяжесть испытывал Михаил, нося гордое имя наследника престола. Звание это давило, душило его. Мешало жить. Но пришло облегчение – родился Алексей и груз упал с плеч Михаила. Но вот так внезапно снова упал на него.

— Словно с неба свалился – прошептал Михаил – С неба… — и уже громче, взяв себя в руки,  сказал   —  Я слушаю Вас.

Толстый,  невероятно толстый Родзянко шумно набрал воздух и заговорил далее.
— Ситуация требует незамедлительного решения. Единственно разумное  в данной ситуации для Вас и для России — тут Родзянко сделал многозначительную паузу – Власть не принимать, а передать её Временному правительству для созыва Учредительного собрания. Как собор,  призвавший на царство предка Вашего Михаила Романова, так и собрание русского народа, помолясь, попросит Вас принять корону. Если Вы этого не сделаете, бунт укротить будет совершенно невозможно. Мне сложно это говорить, но о Вашем восшествии на престол толпы не хотят и слышать. Вчера днем, Павел Николаевич Милюков имел неосторожность сказать об этом возле Думы, так его едва не растерзали.

Михаил подошел к окну. Светило холодное мартовское солнце, в его лучах светился шпиль Петропавловского собора. Мысли путались, крутились и опять возвращались к одному и тому же:

— Как  все неправильно, как все неправильно! Как Ники мог так поступить? Надо было, по крайней мере,  вывезти меня из Петрограда и только потом отрекаться!
— … Бунт во время войны играет на руку Германии – продолжал глава Государственной думы — Задача каждого патриота сделать все для нашей победы. Только она сможет оправдать огромные жертвы, что принес наш народ во имя уничтожения напавшего врага. Власть есть опора …

Дальнейшие слава Родзянко Великий князь слышал, как в тумане. Он почти и не заметил, как  в разговор вступил Гучков, глава партии октябристов.

— Возникший мятеж и бунт воинских частей можно успокоить – сказал он, по своей привычке во время разговора, вытирая лоб ладонью — Я объехал многие части. Собственно говоря,  их требование одно — отречение.

— Мое отречение? — переспросил Михаил,  не отрывая взгляда от окна. Так ему говорить удобнее, так никто не видит выражения его лица.

— При упоминании фамилии Романов, начинаются крики и угрозы. Но так будет не всегда. Нельзя принимать власть и ставить страну на грань Гражданской войны. Страсти улягутся. Учредительное собрание примет новую конституцию и призовет Вас на трон. Более некого.

— А если я, так же,  как мой брат Николай Александрович, отрекусь от власти – Михаил резко повернулся на каблуках — Только не в пользу Временного правительства, которое правит пока только в Петрограде, а в пользу следующего законного наследника?

— Ваше высочество не должны превращать высшую русскую власть в ярмарочный балаган – жестко ответил Родзянко, глядя прямо в глаза Великого князя — За два дня – два отречения, это уже комедия. Только с печальным концом. Еще одно отречение – и при упоминании Романовых будут просто смеяться. Особенно, если отречения продолжатся и далее.
— Позвольте мне, Михаил Владимирович – шагнул вперед Керенский.

Лицо  усталое и чуть бледное, глаза горят. И. чтобы не видеть этих глаз, Михаил поспешил снова отвернуться к окну и слушать дальнейший монолог, стоя  к оратору спиной. А Керенский говорил. Он говорил убежденно и страстно. Невозможность обеспечить безопасность, позднее решение императора, патриотический долг.

— Я не скрываю, что мои убеждения — республиканские. Но речь сейчас идет не об убеждениях, а о спасении страны! Посмотрите в окно, ваше высочество. Посмотрите, что хочет Ваш народ. Я знаю настроение массы, настроение рабочих и солдат. Приняв престол, вы не спасете России! Наоборот, именно это станет  причиной кровавого развала! Перед лицом внешнего врага начнется гражданская, внутренняя война! И поэтому я обращаюсь к вашему высочеству, как русский — к русскому! Умоляю вас во имя России принести эту жертву! Это единственный шанс спасти Россию и привести её к процветанию, победе и миру.

— И вся эта благодать – горько усмехнулся Михаил — Наступит после моего отречения.
Кажется, все они сговорились, все, как один предлагают ему короны не принимать. Даже монархисты- октябристы, просто невероятно! Но ведь говорил толстяк Родзянко, что точки зрения две.

— Эта позиция мне вполне ясна, спасибо господин Керенский. Кто придерживается иного мнения?
Павел Николаевич  Милюков осознавал серьезность момента. Собственно говоря, за принятие Михаилом короны выступал только он один. Даже Гучков, на которого он рассчитывал, под влиянием Керенского и Родзянко сегодня с утра заколебался. Возможно, именно в эту минуту решалась судьба Династии и России. И если первую Милюков не любил, то ради второй стоило постараться.

И он заговорил. Сказал, что сильная власть необходимая для укрепления нового порядка, нуждается в привычном для масс символе. Что одно Временное правительство, без монарха, является «утлой ладьей», которая может потонуть в океане народных волнений. А  это грозит полной анархией раньше, чем соберется Учредительное собрание. Новая власть может просто  до него не дожить.

Великий князь слушал внимательно, ни разу не перебил. Зато вопреки договоренности не спорить, а излагать свою точку зрения, возражения посыпались со всех сторон. Более других старался Керенский, практически повторивший свое первое высказывание.

— Позвольте ещё добавить – встрял Милюков и, увидев ненавидящий взгляд Керенского, быстро сказал – Великий князь имеет право выслушать все аргументы!

Он заговорил снова, стараясь вложить в свои слова весь свой дар убеждения. А он у него был! Ведь повторяли же его думские выступления, их наиболее удачные места по всей стране. Теперь слушатель у Милюкова был один, но от его решения зависела судьба миллионов людей. Даже тех, кто сейчас так громко и радостно кричал «долой Романовых» на Английской набережной. Как нарочно, прямо под окнами.

— Прямо под окнами – подумал  Милюков. Игра и раньше  шла по грубым правилам, но,  похоже, что в этой комнате кто-то очень страстно желал отречения. И глава кадетов вновь заговорил. Он уже потом, в эмиграции часто вспоминал тот момент, и многократно спрашивал себя: все ли сделал он тогда для спасения России.

— Страна на грани хаоса, без сильной привычной власти она распадется. Хотя правы утверждающие – тут он посмотрел на Керенского – что принятие власти грозит риском для личной безопасности Великого князя и министров, но на этот риск можно и нужно идти. Во имя Родины! Вне Петрограда есть полная возможность собрать воинскую силу, необходимую для защиты монарха и нового правительства…

— Я согласен с Павлом Николаевичем – неожиданно сказал Гучков – Вне Петрограда власть будет в безопасности. Риск, конечно,  есть, но ради России надо рисковать.

— Я вас услышал – сказал Великий князь — Спасибо господа. Теперь мне надо подумать.  Сказал он и  указал рукой в сторону председателя Государственной Думы Михаила Владимировича  Родзянко:
— Прошу Вас пройти со мной!

Когда дверь комнаты закрылась, Великий князь Михаил Александрович тяжело опустился на стул. Так тяжело ему уже давно не было. Может даже и никогда. Господи, ведь если стояла бы под окнами его квартиры не беснующаяся толпа, а хотя бы одна  верная рота, то и сомнений бы никаких не было.
— Скажите, Михаил Владимирович…  Честно скажите: вы можете гарантировать мне безопасность, если я приму власть?

— Я могу гарантировать Вашему высочеству, что умру вместе с Вами – ответил Родзянко, шумно вздохнув …

… Дверь распахнулась. Первым из кабинета вышел Великий князь. Он обвел взглядом всех присутствующих и твердым голосом, произнес свое окончательное решение.

— Мой окончательный выбор склонился на сторону  мнения, защищавшегося председателем Государственной Думы Родзянко.

— Ваше Высочество. Вы благородный человек! – патетически произнес Керенский – Я буду всюду это говорить!

Милюков взглянул на потупившего взор Гучкова, и почувствовал, как его прошибает холодный пот. Он в одночасье понял, что так томило и мучило Михаила, и осознал мотивы его губительного решения. Страх за себя! И все, ничего другого! Ни боли, ни любви к России …

…После решения передать власть в  руки Временного правительства Михаил Романов проживет около 16  месяцев. В ночь с 12 на 13 июня 1918 года в начале первого часа ночи к Михаилу Романову явились трое вооруженных неизвестных в солдатской форме. Они предъявили ему какой-то ордер на арест, после чего уехали вместе с Великим князем и его секретарем англичанином Джонсоном.

Живыми их  более никто не видел. Как будет выяснено уже белыми властями, захватившими Пермь позднее, их увезли в Мотовилиху, завод, лежащий в нескольких километрах от Перми. Там претендента на русский трон №1 и Джонсона убили. Трупы бросили в заводскую доменную печь. Длинный список погибших в революционной буре Романовых был открыт».

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Виктор Макаров

    «Горячо молю Бога помочь тебе и твоей Родине. Ники» — Это писал русский император или гастарбайтер не отождествлявший себя с Россией?

  • Gleb_N

    Позволю себе предложить уважаемым читателям-коллегам собственный текст по данной теме — «чудесного» «отречения Николая II», и, в частности, в предлагаемой части данного текста — собственно, об «отказе от власти» Михаила.
    http://gleb-negin.ucoz.ru/blog/chudesnoe_otrechenie_prodolzhenie_vosmoe/2017-03-07-78

    Кстати, заранее замечу, что разные «мемуаристы» описывали указанную сцену («отказа Михаила») довольно по-разному. А также и о том, что телеграммы, которые приписываются «отрекшемуся» Николаю II «в природе» не существуют, а наличествуют только в «воспоминаниях» мемуаристов; и, скорее всего, являются фейковыми.

  • Елена Викторовна

    СК России возбудил уголовное дело об убийстве после гибели в СИЗО исполнительного директора по контролю за качеством и надежностью госкорпорации Роскосмос Владимира Евдокимова, сообщила РИА Новости официальный представитель прокуратуры Москвы Елена Россохина.
    https://ria.ru/incidents/20170318/1490324155.html
    На теле топ-менеджера Роскосмоса Евдокимова нашли ножевые ранения
    Ранее сообщалось, что Евдокимов, которого обвиняли в мошенничестве на 200 миллионов рублей, найден мертвым в камере СИЗО-5 города Москвы. На его теле обнаружены ножевые ранения.

  • Елена Викторовна

    Разведопрос: Егор Яковлев о февральской революции и отречении Николая II
    https://www.youtube.com/watch?v=-fg_xxRVCGY

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Наследование по крови есть основной порок всех монархий, и не только Российской.
    Что такое «Августейшая особа?
    Ниже привожу из работы академика Головнева А.В. «Феномен цивилизации», издательство УрО РАН, 2015, стр.317:
    «..сказание о том, что будто Август, кесарь римский, обладатель всей вселенной, когда стал изнемогать, разделил вселенную между братьями и сродниками своими, и брата своего Пруса посадил на берегах Вислы-реки по реку, называемую Неман, и что доныне по имени его зовется «Прусской землей», а «от Пруса четырнадцатое колено — великий государь Рюрик». Опираясь на этот миф о происхождении московских Рюриковичей, московские бояре-дипломаты в 1563 г. оправдывали царский титул Ивана 1V в переговорах с польскими послами. В это же время мифологический репертуар Руси пополнился сказанием о получении Владимиром Мономахом от греческого царя Константина Мономаха венца царского и сердоликовой чаши, из которой пил кесарь Август: «Оттоле тем царским венцом венчаются все великие князья владимирские» (легенда для венчания Ивана 1V в 1547 г.). Чуть позже, в 17 веке дьяк Грибоедов составил учебник русской истории, в котором династия Романовых выводится через царицу Анастасию от сына некоего «государя прусской земли Романова», сродника Августу, кесарю римскому (и академиком дана ссылка на источник — Ключевский)».
    Так что о духовных, волевых и иных качествах Романовых — Рюриковичей, именуемых как государственная доблесть государя, говорить в случае с Романовыми почти не приходится, (как впрочем и о иных европейских августейших особах).
    Поэтому который раз повторяю, что государь должен назначаться по принципу: «Первый из равных», поэтому нам стоит внимательно присмотреться к выборам первого лица хоть в католической, хоть в православной церкви, где первое лицо выбирается из специально подготовленных к этому претендентов. И нужно при этом быть только без примеси наследственной крови, как например, в Белоруси готовится наследник Коленька, или в Азербайджане. Поэтому так важно безбрачие для претендентов на руководство государством.

    Только духовное родство.

  • kottroll

    Больше никаких революций! наелись!

  • Виктор Питер

    Это текст из первой книги. И первого издания. В следующих книгах Стариков уже полностью ушёл в публицистику и художественными вставками свои книги более не разбавлял. А жаль. Литературный талант налицо. Было бы интересно почитать роман от Старикова.

  • Мангуберди

    Разбавлял)) Когда Соколов Колчаку докладывал об обстоятельствах гибели царской семьи..

  • TanayVS

    Право знать 18.03.17 Сергей Кургинян – Украина и Россия!

    https://youtu.be/GrMc9JTg_AI

  • LGI59

    Выше Виктор Питер ответил.»Это текст из первой книги. И первого издания. В следующих книгах Стариков уже полностью ушёл в публицистику и художественными вставками свои книги более не разбавлял.»

  • LGI59

    Военная еда
    Как солдатский провиант Первой мировой перекочевал в рюкзаки туристов и холодильники дачников
    https://lenta.ru/articles/2015/01/24/warfood/
    Килограмм хлеба, 100 граммов крупы, 400 граммов свежего мяса, 20 граммов сахара, 0,7 граммов перца — таков по уставу был ежедневный рацион русского солдата в начале Первой мировой войны. Французы поначалу готовили себе сами — из продуктов, выданных интендантом или полученных в посылке из дома. Но уже к 1915 году стало ясно, что костры в ночи — прекрасная мишень для немецких снайперов, и во французской армии впервые был введен регулярный паек: 650 г галет, 400 г мяса или рыбы, 60 г риса, 12 г кофе. Немецким солдатам полагалось 750 г хлеба, 300 г говядины, 600 г картофеля, 125 г сыра.

  • v1504

    История русской тушенки

    В 1915 году русской армии ограниченными партиями начали поставлять так называемую «саморазогревающуюся тушенку». Днище банки поворачивалось, чем приводило в соприкосновение негашеную известь с водой, и в результате реакции получалась подогретое блюдо, причем без всякого дыма, что в военных условиях было критически важно. Это изобретение русского инженера Евгения Федорова после Первой мировой, к сожалению, было забыто в нашей стране, зато сильно впечатлило немцев, к следующей войне успевших наладить серийное производство.

    Про послевоенное время существует одна легенда. В 1966 году во Всесоюзный НИИ консервной промышленности зашёл пожилой мужчина и поставил на стол банку консервов с надписью «Петропавловский консервный завод. Мясо тушёное. 1916 год». Владелец этой банки, получил ее на фронте еще во время Первой мировой войны. Проведенные учеными анализ и дегустация показали, что тушёное мясо отлично сохранилось, несмотря на 50 лет нахождения в банке. Собственно, сворачивать производство тушенки в то время никто и не собирался, просто в очередной раз этот продукт подтвердил свое главное свойство — устойчивость к многолетнему хранению.
    Подробно:http://masterok.livejournal.com/2203587.html
    Не только познавательно, но и интересно.

  • Юланов Альберт

    Чтобы никто не узнал, почему были потеряны спутники с «Глонассами»?

  • AlexIsraEkb

    Керенский=Горбачев, цикличность истории с революций 1917/1991 годов — https://aftershock.news/?q=node/380405

  • Юный

    Интересный момент у Кургиняна на 59:00. Про Андроповскую мечту: «Россию от Лиссабона до Владивостока.»

  • Сергей Е.

    Занятная статья, но Ленин-Ельцин?!

  • TanayVS

    А Вы не знали об этом? Ради этой утопической модели и разрушили СССР, навязали капитализм стране, в которой не было частной собственности.

  • TanayVS

    «Ленин-Ельцин» Неуместное приравнивание.Ленин социализм строил и собирал разрушенную либералами Империю под «красный проект», отвечающий интересам народа., а Ельцин, так рвался в власти, что и страны не пожалел, навязал народу криминальный капитализм, погубив миллионы, не вписавшихся в рынок. «Сталин-Путин,» И в этом сравнении есть явная неточность «красная Империя в виде СССР», и кланово — капиталистическая РФ

  • Виктор Питер

    Представляю. Именно поэтому и сожалею, что нет художественной прозы от Старикова. Сожалею потому, что по тем редким кусочкам, что изредка раскиданы по первым книгам могу представить себе силу этой прозы. Базирующуюся на «проработанности образов и анализе исторических событий» умноженных на силу таланта.

  • Галина

    брат Николая II отказался принять корону. Он согласился передать власть Временному правительству (которое назначило само себя!) и готов был принять руководство страной, если так решит после выборов Учредительное собрание. И тут нашу интеллигенцию просто попёрло во все тяжкие. Мы только умели говорить и призывать, но на реальные дела мы были не способны. Они вначале проговорили, а потом и просто кинули власть на пыльные мостовые.

  • Юный

    Ну почему же утопической.
    Видимо, в Союзе понимали, что ожидать социалистической революции, в западной Европе, бесполезно, а с учётом наращивания средств самоуничтожения, пришлось действовать. Вот и пошли, опять другим путём.

  • Евгений Грачёв

    «Сталин-Путин»….. здесь нет натяжки, особенно если учесть, что пока никто не смог сказать, что же нам надо строить. В Сталинское время….тоже никто не знал, что строит. Теоретически возможно,но практически…. К тому же Сталин смог создать Государство, но не смог обеспечить его дальнейшего развития, всё держалось на его личности и возможно на тех, кого расстреляли с Берия. И сейчас, пока, что всё держится на личности Путина….

  • Евгений Грачёв

    Хотел сегодня посмотреть Вести с Брилёвым, не смог,….. тошнит от этого либераста …..

  • al56

    Давно уже не смотрю…изжога.

  • TanayVS

    Утопия, потому что это возможно только через уничтожение России.Вы на карту посмотрите, и поймите, что Западу надо, чтобы нас не было. .Нашему народу, на подсознательном уровне склонному к социализму, капитализм навязала предавшая номенклатура. Не для процветания народа, а для сдачи его в плен зарубежному капиталу и для совместного освоения наших богатств в пользу мировых тнк., Лечить структурные проблемы социализма рынком могли только те, кого поразил червь стяжательства. При социализме мы были, если не первой, то второй экономикой мира, причём растущей.

  • Юный

    Ну, в 41г карта СССР тоже сильно изменилась.
    Запад, каким то образом надо было менять. Решили таким, а не с помощью танков.

  • TanayVS

    Вот именно, пока. За всё в стране отвечает власть, и предаёт всегда властная «элита» .При Сталине была независимость, рост и более справедливое устройство «Ученики» оказались предателями и клятвопреступниками, потому что хотели потреблять как на Западе, и чтобы им за это ничего не было. Участь России, навязанная горбачёвщиной -периферийный капитализм и уничтожение, не смотря на сопротивление. Армия пока спасает от прямого вторжения.А наши «добрые» соседи, не смотря на «совместное» с нами освоение наших богатств только и ждут, когда мы рухнем.

  • Виктор Иванов

    Николай II сам шёл к отречению * Формула смысла (17.03.17)
    https://www.youtube.com/watch?v=6mhRZ0kDfV4

  • Евгений Грачёв

    Таня, вы всё ещё мыслите штампами…

  • Вика Дегтярёва

    Случайно прочитала где-то у альтернативщиков что наши предки посылали волхвов в Римскую империю с целью объяснить им что «Рыбица» грядёт и чтоб те заканчивали «беспредел»… Соответственно никто волхвов там не послушал… пришлось эту амперию разогнать… НО было ли это верным и своевременным решением ведь обернулось всё всё равно печально для нас в первую очередь.
    Это конечно легенды… однако кроме как на смену эпох нам надеяться действительно не-на-что, потому как это противостояние с нашими практически антиподами непреодолимо ничем вообще включая военную мощь. А поскольку зла нам никому делать нельзя, то мы конечно в более уязвимом положении. Только правда, выдержка и терпение на нашей стороне.

  • Наталья

    Получила большое удовольствие от программы. Как же я мечтаю увидеть Старикова в программе в подобным формате!!! Когда он будет разделывать под орех либероидов и укропитеков, и никто его не будет органичивать во времени и никто не будет перебивать!!! Думаю, что это будет феерия!

  • Валерий

    А раньше невозможно было смотреть «Время» из-за «руководящей и направляющей»…
    Так какие же новости нам всё-таки нужны, Жень?

  • Виктор Иванов

    Жуткое качество..
    Лучше взять видео непосредственно с первоисходника:
    https://www.youtube.com/watch?v=igj7aMYCWfU&feature=em-uploademail

  • DrSoft

    Поздравляю всех мореманов с Днём моряка-подводника. Крепкого здоровья всем служивым, кто бороздил моря-океаны и охранял мирный труд граждан!

  • Елена Викторовна

    В России много Романовых
    https://agitblog.ru/articles/v-rossii-mnogo-romanovyix.html https://uploads.disquscdn.com/images/455fdf9ff4def47a2ef3c2e2eb96eb5d01857e9aeed53c9cfd5f6593456f9512.jpg
    Вот Михаил. Тимофеевич. Не великий. Не князь. Сын рабочего. Командир 172-й стрелковой дивизии, оборонявшей Могилев.
    Перед тем как оставить город после кровопролитного боя, генерал Романов собрал подчиненных и сказал:
    — Утром 24 июля в штаб дивизии из 747-го стрелкового полка были доставлены два парламентера — офицер и солдат из полка „Великая Германия» с белым флагом и белыми повязками на рукавах, без оружия. Они вручили мне документ, адресованный начальнику Могилевского гарнизона и подписанный командиром 7-го армейского корпуса. В документе в ультимативной форме высказывалось требование о немедленном прекращении сопротивления и сдаче города, в этом случае враг обещал снисхождение к пленным. Ознакомившись через нашего переводчика с содержанием документа, мы с комиссаром дивизии сказали парламентерам, что их командование заблуждается, полагая, что защитники Могилева добровольно сложат оружие. В истории Красной Армии ещё не было случая, чтобы гарнизон сдавался на милость врага, не исчерпав всех возможностей обороны, а советские части, обороняющие днепровский рубеж у Могилева, являются верными наследниками традиций своих отцов. После этого ультиматум был возвращен парламентерам, и они отправлены восвояси
    .
    Романову удалось выйти из окружения и соединиться с отступавшими частями Красной Армии. 22 сентября 1941 он попал в плен. Согласно отчету немецкого офицера, на допросах вел себя достойно. Предоставил врагу ложную информацию о дивизии. Содержался в луполовском концлагере. Казнен 3 декабря 1941 года. На фотографии — генерал Романов в момент пленения.

  • Диана Мальгинова

    Я вообще не понимаю, постоянное наращивание производства, надо производить столько, сколько необходимо. Зачем всё время наращивать. Ведь вы не покупаете больше того, чем можете съесть. Вы не покупаете костюмов больше того, чем вам необходимо. Так в СССР делали качественные вещи, которые служили долго. Сейчас продукты нельзя есть, но их много. Товары производят с запланированной поломкой, чтобы вы всё время покупали. При такой расточительности, никаких резервов Земли не хватит.

  • Диана Мальгинова

    А почему фейковыми, нельзя заменить ложными. Достал уже этот иностранный жаргон.

  • Вова Вова

    …после его слащавых интервью с либерастическими вдовами смотрю его «вести», но надеюсь на его осознание… .

  • Евгений Грачёв

    Мне нужны новости, а не намёки про плохой Советский Союз, навязчивое вытаскивание их гроба Солженицына… Просто новости, желательно не уровня «для идиотов»….

  • Валерий

    Вынужден слегка огорчить Вас, уважаемый земляк!
    Вы- далеко не первый комментатор здесь, предлагающий строить систему, при которой всё «стратегическое» должно стать общественным (т.е., с гос. контролем), всё «тактическое»- может быть частным. И я даже готов поучаствовать в строительстве такой системы.
    Удручают два момента.
    Не с кого брать пример. Т.е., рабочего чертежа всё-таки нет.
    И во-вторых, само строительство такой «Системы взаимосвязанных и взаимодополняющих структур» (кстати, я совершенно не понял, что это такое) в нашем реальном обществе, на мой взгляд, никак не может обойтись без «Иерархической структуры», т.е., своей противоположности.
    Ну не понимают люди (и это, конечно же, не новость для Вас) других решений вопросов, кроме силовых.
    Не понимают, и даже не принимают…
    Такая вот реальность, Сергей Нуритдинович.
    С уважением.

  • Валерий

    При запрете в нашей Конституции идеологии она всё-таки присутствует.
    Либеральная…
    Да часто ещё с долей вранья.

  • Евгений Грачёв

    Всё потихоньку меняется, что «хавали» вчера, сегодня уже не проходит… Они же живут на том, что мы «хаваем»….)))

  • AlexanderVaisberg

    Милосердие, аППатия, великодушие, агрессия — в зоне неаДДекватного поведения… Это сильно, но что-то намекает, что план сыроват )))

  • AlexanderVaisberg

    Противоречия заложены в природе вещей и являются причиной всякого движения и жизни в-частности. Никакого краха также не наблюдается, а есть переход от простого к сложному. В Российской Империи, как и в других государствах, был переход от монархии к капитализму (он полностью не завершился ), от капитализма к коммунизму, затем обратно к капитализму, откуда можно вернуться в монархию и даже к первобытной общине, как в Ливии :)

  • AlexanderVaisberg

    Ничего не порок, а стержень и суть ) В Великобритании и еще 14 государствах это основа их устойчивости. Вечного, конечно, нет ничего — изменятся обстоятельства, и монархии исчезнут . Это достаточно простой и понятный способ передачи власти, многих устраивает )

  • AlexanderVaisberg

    В 1999м году в воинской части мы ели размороженные коровьи туши с клеймом заготовки от 1953года, спасибо товарищу Сталину, который умел позаботиться о потомках !!!
    Потом, немецкая тушенка с 1942 года тоже неплохо сохранилась в нашей землее к началу 90-х))

  • Виктор Макаров

    Таких чудес и у нас хватало. В конце горбачёвщины когда начались перебои в снабжении, вскрыли резервы. И появились у нас папиросы «Герцеговина Флор» в деревянной коробке с тесёмкой -1947г. Французкая мороженная свинина того же года. Но самый шик был в виде сливочного масла с двуглавым орлом от 1914 и саперные лопатки 1916. Лопатки особенно ценились так как были высоко окольцованы и прочнее наших.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    «В Великобритании и еще 14 государствах это основа их устойчивости»
    Это одно государство, состоящее из метрополии и 14 дочек, где исполнительная власть везде возложена на назначаемое королевой лицо.

  • Коляныч

    Роковым решением Николая II считается решение об оставлении Ставки в Могилёве и возвращении в Царское Село. Сколько он там пробыл? Согласно его дневника: прибыл 23 февраля 1917 в 15.00 час
    Но зададимся вопросом принципиальным: А была ли необходимость отъезда императора в Ставку именно в эти дни?.. Объективной необходимости — не было. Обстановка на фронте не была угрожающей.
    Но если предположить заговор, в котором участвовал генерал Алексеев, — то становится ясно, что императора надо было выманить из Царского села — и под благовидным предлогом — ухудшения военной ситуации — это и было сделано. Пока императорский поезд находился в дороге — тогда и произошли самые основные события в Петрограде. Возник как из ниоткуда — Петросовет, Госдума же рефлексивно отреагировала созданием исполнительного комитета — прообраза Временного Правительства.
    Николай II выехал из Могилёва 28 февраля 1917 года, в 5.00 часов (Или около этого времени, царских литерных поездов было 2: литера «А» и литера «Б»)

    Но в это время к управлению железнодорожным движением приступил комиссар, назначенный Временным правительством и одобренный Петросоветом, некий Бубликов (фигура действительно временная и техническая, т.к. даже во Временном правительстве никаких постов и полномочий впоследствии- он не получил) — начинает распоряжаться:
    В 13:50 28 февраля Бубликов разослал по всей территории Российской империи телеграмму:

    По всей сети. Всем начальствующим. Военная. По поручению Комитета
    Государственной думы сего числа занял Министерство путей сообщения и
    объявляю следующий приказ председателя Государственной думы:
    «Железнодорожники! Старая власть, создавшая разруху во всех областях
    государственной жизни, оказалась бессильной. Комитет Государственной
    думы взял в свои руки создание новой власти. Обращаюсь к вам от имени
    Отечества — от вас теперь зависит спасение Родины. Движение поездов
    должно поддерживаться непрерывно с удвоенной энергией. Страна ждет от
    вас больше, чем исполнение долга, — ждет подвига… Слабость и
    недостаточность техники на русской сети должна быть покрыта вашей
    беззаветной энергией, любовью к Родине и сознанием своей роли транспорт
    для войны и благоустройства тыла.»

    Это было политическим манифестом и первой информацией в регионы Российской империи о том, что в столице что-то происходит!.. Одновременно губернаторы вводились в ступор: а кто теперь власть?..

    вот в чем соль0-то!..Что мы имеем? Сначала заговорщики выманили Государя в Ставку под надуманным предлогом, потом — держали его в Ставке бесплодными разговорами, потом задержали его в обратной дороге, потом — заблокировали его напрочь на станции Дно, арестовали в это врем его семью, взяв в заложники, и тут же продиктовали ему условия отречения… Как правильно понял Николай II — без отречения его к семье не допустят… Ох, не зря работали английские послы и прочие агенты влияния в России в начале 20 века!..

  • al56

    «Это достаточно простой и понятный способ передачи власти, многих
    устраивает»
    ==============================================
    Это точно…

    «Букингемский дворец подготовился к смерти королевы Елизаветы II»-
    http://vz.ru/news/2017/3/17/862272.html

    «СМИ узнали, что Букингемский дворец подготовил план действий на
    случай смерти британской королевы Елизаветы II, а также
    предположил наиболее вероятную причину смерти монарха.

    Ожидается, что Елизавета II скончается после непродолжительной болезни.
    В это время ее будут окружать семья и медики, передает RT со ссылкой
    на Guardian.
    После смерти королем станет принц Чарльз, которому братья и сестры
    должны будут поцеловать руку.
    Кодом для оповещения о смерти королевы станет фраза «Лондонский мост
    рухнул».
    О трагедии проинформируют руководство 15 стран, которые формально
    возглавляет королева Великобритании.
    Одним из первых информацию о смерти монарха получит ее личный секретарь
    Кристофер Гейдт. Он должен будет передать сообщение главе британского
    кабмина.
    Королева будет похоронена в усыпальнице Виндзорского замка.
    Guardian пишет, что к смерти королевы готовится не только Букингемский
    дворец, но и СМИ.
    Так, у Times уже есть соответствующие материалы на 11 дней, Sky News
    также не один год «отрабатывает» тему.» …

  • patap1937

    Так уж случилось, что монархия в капитализм перейти не может. Это разные категории описывающие разные процессы

  • Сергей

    Реальность, учитывая криминальную составляющую, еще горше и я это прекрасно понимаю. И что теперь? Плакать в жилетку? Да, нет примеров. И что? Мы не можем быть первыми? Можем и обязаны. «Адекватная экономика», предполагает три части.
    Часть 1. Человеческие качества и отношения. (Это воспитание, а не идеология)
    Часть 2. Хозяйcтвенная деятельность (экономика), в зависимости от человеческих качеств и отношений. Непосредственно «Адекватная экономика».
    Часть 3. Применение математических методов системного анализа в хозяйственной деятельности (экономике) общества.

    Да, нужно время. Да, нужно научить людей адекватному поведению и отношениям. Вот тогда начнется понимание и восприятие. Это не год, не два, может и жизнь поколения.
    «Системы взаимосвязанных и взаимодополняющих структур» в нашем реальном обществе, конечно же не втиснуть. Вкратце это, когда вы видите как отражается ваша деятельность на других и вам это не все равно. И наоборот, другие думают о вас.

  • Сергей

    Человек, в сущности своей — обыватель в том смысле, что первоочередные мысли его только о пище, одежде, жилье, благополучии своей семьи, стабильном заработке и уверенности в завтрашнем дне. И это нормальное состояние человека.
    В отличие от животного мира человек наделен разумом, способностью творчества и созидания. Вот это и обеспечивает безусловный научно технический и культурный прогресс (НТКП).
    При адекватном поведении и адекватных взаимоотношениях людей, НТКП ведет к облегчению условий труда, уменьшению времени для трудовой деятельности, увеличению времени для интеллектуального, духовного и физического развития.
    Неадекватное поведение и неадекватные взаимоотношения приводят к иерархической системе управления в обществе и нарушению закона собственности. Характерной особенностью иерархической системы является расслоение общества на имеющую власть и под властную части (рабовладельцы – рабы, феодалы – крепостные, капиталисты – наемная рабочая сила, чиновники – производители). Между этими противоречивыми частями постоянно нарастает напряженность отношений (К. Маркс остановился только на производственных отношениях), которая в критический момент выливается выражением массового недовольства (ВМН). В СССР была ярко выраженная иерархическая система. Недовольство народа уровнем жизни было, что было причиной, а внешнее направленное воздействие стало поводом развала СССР.
    ВМН проявляется как в активной, так и в пассивной форме. Активная форма ВМН — это забастовки, бунты, массовые беспорядки, революционные перевороты, гражданские войны и т.п. Пассивная форма ВМН – это миграция, поиски работы в других странах, сокрытие доходов, тунеядство и т.п.
    ВМН имеет своими результатами смену одной общественно – экономической формации на другую. Я бы не сказал, что история движется по спирали с каждым витком на более высоком уровне. Просто человечество тупо наступает на одни и те же грабли на более высоком уровне НТКП, неизменно оставляя иерархическую систему организации общества и каждый раз надеясь на умного правителя. Уже была сказано, что неадекватное поведение лиц принимающих решения (ЛПР) создает иерархическую систему, которая является неадекватной. То есть наличествует неадекватная ситуация, в которой поведение даже изначально адекватного человека становится неадекватным.

  • Сергей

    Да, эта не сыровата, а сырая. Я сделал таблицу а заполнить ее призываю на помощь гуманитариев, психологов, Философов. Указанные качества отнесены к неадекватным, потому что они имеют место в неадекватной ситуации, к коей относится существующая реальность.

  • Валерий

    Это Вы правильно упомянули о жизни поколения.
    А может быть даже и двух…
    Собственно, мы сейчас вынуждены строить новую общественную формацию, т.е., то же самое, что было 100 лет назад. Значит, и времени на это может потребоваться столько же.

  • Людмила

    Фуууу, не смогла дочитать до конца, передергивало от отвращения….такая пакость….прям вижу вместо всех этих тостых Родзянко-Керенских-Гучковых нашего толстого-толстого Быкова-Зибельтруда, Навального, Гудкова и прочую, как бы помягче выразиться, шушеру болотную, пришедшую к царю убеждать его в радении своем за судьбу России. А какая разница между ними-то??? Да никакой? И что, кто-то сомневается в том, что был бы другой финал??? Ну разве что побыстрее и похуже. Тьфу!!! Надо на статью предупреждение: «Беременным и впечатлительным читать не более 2 минут». :))) Извините, наболело.

  • Виктор Макаров

    Ну вот. Из за вашего видео залип на полтора часа. Думал гляну одним глазком. Не удержался ;) Смотрел до 3 ночи.

  • Сергей

    100 лет назад было осуществлено значительное событие в установлении справедливости. Но в дальнейшем было совершено две ошибки. Вместо сглаживания вершины иерархии был сделан упор на усиление роли партии и продолжалась расширение сферы общественной собственности.
    Прежде чем строить новую общественную формацию нужно опереться на теоретические законы и принципы. Оперлись, но вот действительно что меня огорчает, что это принципы и законы рыночной экономики, которые в сути своей антиобщественны. В общественной иерархии живется хорошо тому, кто наверху. Кроме иерархии внутри одной страны, есть иерархия стран. И вот страны, находящиеся в верху иерархии стран живут хорошо ( хотя и там не все гладко), а не из- за того что там рыночная экономика. Теория рыночной экономики существует только в книгах, на самом деле происходит грабеж за счет присвоения общественной собственности и за счет эксплуатации рабочей силы.
    Согласно «Адекватной экономики» на первом этапе нужно провести узаконенную национализацию (проводится же узаконенная приватизация,читай «мародерство») по закону » Все что глобально влияет на общество ДОЛЖНО быть общественным, что не влияет глобально на общество МОЖЕТ быть частным».

  • AlexanderVaisberg

    )
    Правильно, феодализм переходит в капитализм!

  • AlexanderVaisberg

    Масло… даже не знаю, как выразить. Челюсть отвалилась натурально )
    Это скоропортящийся продукт — как оно сохранилось вообще, через две мировые войны, гражданскую и межвоенные голодные годы?

  • AlexanderVaisberg

    Ну, современная либеральная демократия подразумевает, что одни могут ставить памятники Сталину, другие Ельцину ) И государственный бюджет при этом не должен использоваться одной какой-то остороной. На деле, конечно, все не так (

  • AlexanderVaisberg

    Вы неправильно поняли: в мире 15 или 16 монархий, одна из которых рулит т.н. странами британского содружества наций

  • AlexanderVaisberg

    Ну и правильно. Там просто обязаны быть инструкции на подобный случай, освященные вековыми традициями британской монархии. Забавный момент, видимо, непонятный нам как культурно неблизким к Великобритании: «Лондонский мост рухнул» — это слова из старинной детской английской песенки «London Bridge is fallen down» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1437718

  • Валерий

    По большому счёту, возразить нечего.

  • patap1937

    здесь таки да. переходит. поскольку и то и другое форма общественно-экономических отношений.хотя при этом форма правления может оставаться монархической или переходить в другие формы.

  • al56

    Да и табак не хранится… через десять лет там останется одна пыль —
    поработает табачная плесень…

  • Виктор Иванов

    Со всем вышеописанным согласен.
    Скажу лишь, что памятники Сталину и Ивану Грозному начнёт ставить государственный руководитель, по масштабу не меньший, чем оные.
    Уверен, что Путин тоже не отказался бы им памятники поставить, но либерастические силы, пришедшие в 90-е, пока не дадут ему этого сделать. Если начнёт ставить — будет знаком, что патриотические силы во власти взяли верх.

  • Сергей

    Почитайте мои комментарии.

  • Валерий

    :-)))

  • Виктор Макаров

    Думаю потому, что скоропортящийся поэтому и вскрыли. Иначе бы ещё лет сто хранили. Но масло, съедобное было. Как и свинина впрочем. Хотя папиросы сохранились не очень хорошо. Кстати сейчас заморочился и нашёл способ долгого хранения масла. Его заворачивают в пергамент и замораживают в морской воде. Как там на самом деле было не знаю.
    Во чего ещё нашёл: «при длительном резервировании сливочное масло охлаждают до температуры — 25 °С и ниже.
    Этот режим обработки сливочного масла выделен в шестую температурную зону. В ней жировая фаза, и плазма масла находятся полностью в замороженном состоянии. Это режим хранения сливочного масла в условиях Госрезерва.
    Подвергать температурной обработке по режимам 5-й и 6-й зоны допустимо только сливочное масло с массовой долей жира более 70 % и оценкой консистенции не ниже 4 баллов — во избежание дестуктурирования его монолита.»
    «Режим III — для резервирования — температура (-16 ± 2) °С и на холодильниках Госрезерва — температура -25 °С и ниже. » http://milk-industry.ru/proizvodstvo-masla/3279-obosnovanie-temperaturnyh-rezhimov-hraneniya-slivochnogo-masla.html

  • Александр Горяинов

    Согласен. Главное не насильственное воспроизводство

  • AlexanderVaisberg

    На глупый пост я ответил глупым комментарием, поторопился )