Николай Стариков

Что случилось с Трампом

10.04.2017 (10.04.2017) 123

Не создавайте себе кумира – не будет потом разочарования. К странной любви, охватившей часть журналистов, общественников и даже политиков России, это относится в полной мере. Но смеяться над наивными и практически детскими мечтами, что на Западе может придти к власти «пророссийский политик» пусть смеются другие. Те, кто сегодня ждет чудес изменения европейской политики от потенциальной победы Мари Ле Пен на выборах президента Франции.

Для нас важно понять и проанализировать две вещи:

  1. Что случилось с Дональдом Трампом, который резко и без видимой причины поменял свои приоритеты и нарушил свои обещания.
  2. Как это может повлиять на международное положение России.

Начнем, как всегда, с фактов.

2013 год. Дональд Трамп пишет в своем твиттере, что президент обязан получить согласие конгресса до атаки Сирии.

Вообще до того, как стать главой Белого дома Трамп много раз писал, что Штатам в Сирии делать нечего.

«Нам нужно держаться подальше от Сирии, эти «повстанцы» так же плохи, как и текущий режим. Что мы получим в обмен на наши жизни и миллиарды долларов? Ничего!»

«Запомните, все эти «борцы за свободу» в Сирии хотят направить самолёты в наши здания»

«Почему мы продолжаем транслировать новости об атаке на Сирию? Раз уж нападаем, то почему бы не замолчать и не застать их врасплох?»

«Нет, дурачок, я бы не совался в Сирию. А если бы и сунулся то не стал бы трубить об этом по всем медиа, как дурак»

«Пусть арабские страны разбираются с Сирией. Почему эти богатые арабские страны не возмещают нам огромную стоимость этой атаки?»

«Что мы получим от бомбёжек Сирии кроме огромных долгов и возможного долгосрочного конфликта? Обама должен получить одобрение Конгресса»

«СНОВА ОБРАЩАЮСЬ К НАШЕМУ ГЛУПОМУ ЛИДЕРУ: НЕ АТАКУЙ СИРИЮ ЕСЛИ АТАКУЕШЬ, ТО СЛУЧИТСЯ МНОГО УЖАСНЫХ ВЕЩЕЙ, А МЫ ОТ ЭТОЙ ДРАКИ НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЕМ»

«Россия направляет флот в Средиземное море. Война Обамы в Сирии грозит перерасти во всемирный конфликт»

«Многие из сирийских повстанцев — это джихадисты, убивающие христиан. Почему мы вообще должны за них сражаться?

«Президент Обама, не атакуй Сирию. Позитивных аспектов в этом нет, зато негативные — ужасны. Побереги порох для другого (более важного) случая»

«Не атакуй Сирию — атака принесёт США одни лишь неприятности. Сфокусируйся на том, чтобы сделать страну вновь сильной и великой»

«Обама должен фокусироваться на НАШЕЙ СТРАНЕ, на рабочих местах, здравоохранении и других проблемах. Забудь про Сирию и сделай Америку снова великой!»

«Мы должны перестать болтать и лезть в Сирию и другие страны, где нас ненавидят, а вместо этого возродить собственную страну и сделать её снова великой!»

«Обама бомбит ИГИЛ в Ираке и вооружает его в Сирии? Какого чёрта!»

«Вы верите, что Обама вооружает «умеренную оппозицию» в Сирии? Неизвестно, кто они такие. Какого чёрта он делает, они обернутся против нас».

Особенно интересно, вот это его высказывание, которое говорит о правильном понимании происходящего: США вооружают не «борцов за свободу», а непонятно кого.

«Вы верите, что Обама вооружает «умеренную оппозицию» в Сирии? Неизвестно, кто они такие. Какого чёрта он делает, они обернутся против нас».

Ну, и что с того, скажет критик. Мало ли что он писал несколько лет назад? В 2013 – 2014 Передумал, изменил свою точку зрения.

Хорошо. Давайте посмотрим, что Трамп писал и говорил о ситуации вокруг Сирии во время своей предвыборной кампании. Она ведь началась задолго до официального старта выборов. В качестве источника возьмем Би-Би-Си – наших британских «партнеров» уж точно не заподозришь в «пророссийскости». Описывая в статье в декабре 2015 года взгляды и принципы Дональда Трампа, британский журналист пишет следующее:

«Трамп разбомбил бы ИГ «к чертовой матери». Он заявляет, что ни один другой кандидат не способен на более жесткие действия против «Исламского государства», чем он. Он также обещает ослабить джихадистов, перекрыв им доступ к нефти».

В том же материале: «С Владимиром Путиным Трамп обещает найти общий язык. В интервью телеканалу Си-эн-эн Трамп заявил, что Путин и Обама друг друга слишком сильно недолюбливают для того, чтобы вести продуктивные переговоры. «Мы с ним, наверное, очень бы хорошо поладили. И я не думаю, что вы имели бы те проблемы, которые у вас есть сейчас».

И наконец: «Мир был бы лучше, если бы Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи все ещё оставались у власти, говорит Трамп. Он заявил Би-би-си, что ситуация в Ливии и Ираке намного хуже, чем она была, когда у власти находились эти диктаторы».

То есть идя на выборы и борясь против Хилари Клинтон, Трамп говорил о необходимости бороться с террористами ИГИЛ, найти общий язык с Россией в этом и других вопросах и констатировал провал политики США по демонтажу ряда режимов Ближневосточного региона, после чего ситуация в регионе ухудшилась на порядок.

И вот имея такие взгляды, Дональд Трамп, президент США … нанес удар по Асаду, который борется с террористами, тем самым резко ухудшает отношения с Россией и делает шаг в продолжение уничтожения государств региона, усиливая дестабилизацию Ближнего Востока.

То есть Трамп одним действием нарушил сразу три базовых принципа своей обещанной политики. Почему, на основе чего? На основе фотографий, сообщений в фейсбуке и мутных роликов о том, что сирийская армия (то есть Асад) применил химическое оружие. И все.

Никакая комиссия ни над чем не работала, ничего не изучала. Россия предложила её создать и провести тщательное расследование, разобраться в том, что же на самом деле там произошло. Вместо этого удар был нанесен в считанные дни после первых сообщений о «применении химоружия».

Не было никакого решения ООН. Не было никакого разрешения Конгресса, о необходимости которого ранее многократно писал сам Трамп. Нет никакого логического объяснения, зачем и почему именно ТАМ и ТОГДА сирийская армия вдруг применила химоружие, которое она уничтожила несколько лет назад под надзором … США!

Совсем недавно сам Трамп заявлял следующее: «Годы попыток изменить поведение Асада провалились самым драматическим образом. Как результат — миграционный кризис продолжает углубляться, регион продолжает дестабилизироваться, угрожая Соединённым Штатам и их союзникам».
Примерно за неделю до ракетного удара по Сирии, официальные представители Штатов говорили совсем иные вещи.

Посол США в ООН Никки Хэйли и госсекретарь Рекс Тиллерсон вещали о новых подходах Белого дома к решению сирийской проблемы.

«Нашим приоритетом в Сирии больше не является фокусирование на устранении Асада от власти» (сказала Хэйли).

«Статус Асада в долгосрочной перспективе будет определен народом Сирии». (заявил во время визита в Турцию Тиллерсон).

И потом спешка, полное отсутствие доказательств и ракетный удар по авиабазе сирийских войск. Дональд Трамп делает то, на что не решился в своей время даже Барак Обама, который под тем же предлогом «применения химоружия» старался осуществить агрессию против Сирии.

Теперь к этому странному поведению и непонятному решению президента Трампа добавим ещё несколько фактов:

  1. Удар по Сирии мог привести к войне с Россией. Теоритически, попадание пары ракет и гибель российских военнослужащих есть «казус белли». Зачем стрелять томагавками, рискуя всем и вся?
  2. Удар по Сирии был нанесен во время визита в США главы Китая. В отношении которого Трамп говорил, что «заставит» Китай пододвинуться в сфере торговли и определения курса юаня.
  3. Очевидно, что обстрел Сирии в такой день был заранее спланированной акций, которую трудно назвать дружественной и к России и к Китаю.

Возникает вопрос: зачем это было делать? И вопрос этот не к политике США, а к конкретному политику по фамилии Трамп. Который как раз «подавал надежды» на некоторое изменение внешнеполитического курса Штатов, а в итоге все «получилось как всегда».

На этом странности и загадки не заканчиваются. Напомню, что удар по Сирии США нанесли 7 апреля. А на день ранее, 6 апреля, в новостях писалось совсем иное.

«Президент США Дональд Трамп отрицает, что говорил с членами конгресса о военных мерах против Сирии, передает Reuters. Президент отметил, что говорил об этом на борту своего самолета журналистам, сопровождающим его во Флориду.

Господин Трамп снова подчеркнул, что «нельзя позволять такому происходить», добавив, что не хочет «говорить о том, что будет делать в отношении Сирии». Кроме того, он не исключил проведение телефонных переговоров с российским президентом Владимиром Путиным по этому поводу.

Ранее CNN сообщило, что господин Трамп заявил о возможных военных мерах против Сирии из-за химатаки в Идлибе. Он якобы обсудил это с членами конгресса. Напомним, Дональд Трамп возложил ответственность за химическую атаку в Идлибе на официальный Дамаск. Господин Трамп назвал произошедшее «оскорблением всего человечества», заявив, что атака не должна остаться безнаказанной».

То есть 6 апреля Трамп заявляет, что не говорил о военных мерах, не хочет обсуждать свои действия и не исключает звонок Путину. А 7 апреля он не звонит Путину, пьет чай с главой Китая, чтобы через два часа после окончания чаепития с китайцами обстрелять сирийскую территорию. 

При этом, исходя из сообщения CNN, очевидно, что «кто-то» подталкивает Трампа к жестким мерам, трактуя события и даже создавая их за президента США!

Самое страшное для политика – это потеря лица. После этого человек есть, а политика уже нет. Пример тому – Франсуа Олланд. Он потерял лицо, и потому даже не будет баллотироваться на новый срок. Дональд Трамп только возглавил США, у него первая встреча с китайцами, с Путиным встречи ещё не было. Зачем ему терять лицо, делая все то, против чего выступал? При этом делая это все в спешке, под явно надуманным предлогом?

Что-то стряслось с Дональдом Трампом в промежуток между 6 и 7 апреля. Его позиция была изменена практически на 100%.

Чем это было вызвано, мы вряд ли узнаем. Однако очевидно, что изменение позиции на 180 градусов сразу после переговоров с Китаем и ещё до переговоров с Россией, резко снижают общее доверие к нему ПЕРСОНАЛЬНО. Дональд потерял лицо.

Обратите внимание на громкие аплодисменты и горячую поддержку всех сателлитов США, что сильно переживали по поводу его победы. Удар по Сирии, совершенны с полным нарушением всех международных норм, поддержали НАТО, Турция, Израиль и монархии залива. А также все противники Трампа в США!

По сути, перед нами – что-то наподобие государственного переворота, когда при сохранении внешней конструкции и тех же политиков, курс страны изменяется. В случае с Трампом – он остается таким, каким бы он был при победе Хилари Клинтон. Глобалистское лобби в Вашингтоне каким-то образом заставило, переиграло, принудило Трампа к сохранению прежнего курса США.

Будет ли Дональд Трамп бороться за свое политическое будущее, мы увидим весьма скоро.

Как понять, что он борется? Отставки тех, кто его подставил или принудил. Авиакатастрофа в которой погибнут в ближайшие месяцы высокопоставленные деятели США. Может кто утонет купаясь, или умрет под штангой в спортзале, как уже было…

Поживем, увидим…

 

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Валерий Литвинов

    А как отреагировал Китай на удар по Сирии?
    Тиллерсон заявил, что Си Цзиньпин с пониманием отнесся к удару США по Сирии (https://ria.ru/syria/20170407/1491802151.html)
    Председатель КНР Си Цзиньпин разъяснил постоянную китайскую позицию, которая заключается в том, что страна выступает против применения химического оружия. Он подчеркнул, что сейчас первоочередная задача заключается в том, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения ситуации, приложить максимум усилий для защиты процесса политического урегулирования проблемы.
    (https://ria.ru/syria/20170408/1491824589.html)

  • Трамп сам объявил о СВОЁМ решении, которое будто бы связано с «национальными интересами» Соединённых Штатов Америки.Но они с Сирией и другими странами мира (Афганистан в том числе) не граничат! Сирия ничем не угрожала США до этого дня. Её граждан не было среди тех, кто совершил террористические акты против Америки или даже стран Европы, прикрываемой зонтиком, если ни сказать КУПОЛОМ НАТО! Сирия никому из поддержавших действия США стран ничего плохого не сделала, но ковбой выхватил своё оружие и палит без разбирательства по своим мнимым врагам! Национальные интересы должны иметь свои границы, понятные каждому человеку на планете Земля!

    https://uploads.disquscdn.com/images/307f1bb52d8a741b98581654a729575312d6dea2e78fc010156fc43c51e99367.jpg
    Эту фотографию с характерными выражениями лиц присутствовавших следует запомнить и в случае встречи
    Президента России с Государственным секретарём США в Москве ВЫСВЕТИТЬ на экране, чтобы журналисты всех стран увидели, как гостеприимно встретили одного из участников Вашингтонского совещания! Не думаю, что в протоколе встречи может содержаться запрет на такое НАПОМИНАНИЕ!

    http://mirvkotorommyzivem.ru/blog/43455027622/Vsya-prezidentskaya-rat:-chto-zh-myi-natvorili!

  • Tovarish_l

    Николай Викторович, спасибо за статью. Последний абзац — «в десяточку»! Понаблюдаем за «отставками» ! ;)

  • Mexanik

    Я думаю, что этой атакой Трамп инициировал начало процедуры своего ипичмента. По крайней мере факт несогласования с Конгрессом есть нарушение Конституции, а это весомое основание. Пока законодатели с воодушевлением восприняли самодеятельность Трампа, но в лицемерном западном мире, не исключено, что на самом деле это воодушевление означает радость оттого, что теперь у них с возжделенным импичментом появилась реальная возможность его осуществления. Подождут, когда правда выйдет наружу и атака на сирийскую авиабазу была ТРИЖДЫ неправомерна (без согласия Конгресса, без одобрения ООН и без фактической вины Асада) и тогда начнут реализовывать задуманное. Вот есть уже первые намёки — Маккейн «вешает» на Трампа ответственность за химическую атаку:
    https://ria.ru/syria/20170409/1491876066.html

  • naspret

    Как по мне, то его поступок это просто подарок для нас. Даже сателлиты возроптали увидев как грубо с нарушением всех условий проводится ракетная атака. За то результат ракетного удара укрепил союзников. 23 из 59 это не образец для «ракет высокой точности».

  • al56

    «Понаблюдаем за «отставками» ! ;)»
    =============================
    Или сам (Трамп) из окошка не выпрыгнет…

  • Так уж получается, что свои комментарии оставляю на разных ресурсах Интернета — в поисках материалов для сайта российских граждан — соотечественников за рубежом.Вот и этот комментарий будет уместен, как говорят — в строку, здесь:

    Эти люди, именуемые КОМАНДОЙ ТРАМПА живут,естественно, понятиями американского образа жизни, американской внешней и внутренней политики, которую они и проецируют на весь мир, на всё
    Человечество. Когда-нибудь весь мир признает их опасными для всего живого на Земле, но для этого пока что у всех стран и государств мира нет единой политической воли, а сохраняются с феодальных времён отношения сюзеренов и вассалов.Если же взять Россию, способную взорвать мир насилия, диктата и не только угроз, но и применения вооружённых сил для решения проблем малых стран и народов, то для этого ей самой придётся применять свои вооружения для отпора агрессору.

  • sergey_7

    «Вот есть уже первые намёки — Маккейн «вешает» на Трампа ответственность за химическую атаку»
    Не «переживайте», «Ворон ворону глаза не выклюет». Я думаю бесполезно в этой «тараканьей свалке» искать тактику. Пока что видно только одно: повязанный кровью очередная-«ширма-президент» вызывает Неистовую «симпатию» у некогда сильно ушибленного о вьетнамскую поверхность озера маразматика -маккейна, так что он готов с ним «клацаться в дёсны», ещё не давно, у него была другая роль: Таскать его за чуб. А это скорее всего «ритуал посвящения». Свой он теперь для них…

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав

    Только в этом пункте разработчики политики Белого дома допустили крупный, если не роковой, просчёт: нанесение удара в момент, когда высокий гость из КНР находился с официальным визитом в США, с точки зрения китайской политической культуры выглядит попыткой публично унизить и вынудить к «потере лица». Это в Пекине запомнят крепко.

  • Длинный рукав
  • AlexanderVaisberg

    К-сожалению, это громкий заголовок, переворачивающий с ног на голову слова Маккейна (
    Сенатор «обвиняет» президента в недостаточной жесткости, вот и все.

  • sergey_7

    А дигера-то за шо? :))

  • Длинный рукав
  • Александр Рябов

    «Асад должен уйти» Трамп уже сказал? Нет. Ну и в чём тогда проблемы?

  • AlexanderVaisberg

    Некоторые (А.Фурсов, например) уже излагали такую точку зрения: Трампа подставили. Но только Николай Викторович в своей аналитике делает «два хода вперед». За что,собственно, и уважаю!
    Неплохо было бы теперь ознакомиться с «командой Трампа» — кто там в «синего кита» может сыграть?

  • AlexanderVaisberg

    Тиллерс — пресс секретарь всех наций! )

  • Mayya Sagitulina

    По мне так банкиры денежки грозились отобрать и разорить Трампа. Ну вот и решился. А может так всё и было всегда задумано?

  • Ну а если посмотреть на это «шаг» с другой стороны? У России были связаны руки «соглашением о безопасности полётов», а тепреь после «коварного» удара (который, по всей видимости, был крайне не эффективным с военной точки зрения) Трампа, Россия приостановила действие этого соглашения, то есть, теперь летать над Сирией кому-/чему-бы то ни было — без разрешения РФ — нельзя. Так может всё-таки друг? :-)

  • Андрей Миронов

    Маккейн частично возложил ответственность за предполагаемую химатаку в Идлибе на …. Белый дом
    Сенатор также одобряет решение президента США Дональда Трампа нанести ракетный удар по сирийскому аэродрому
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4169090

    Какой-то театр абсурда.

  • Андрей Миронов

    Скорее речь идёт не о запрете полётов, а об отмене уведомления сторон об этих полётах.

  • Александр

    Что, простите, за ерунда по поводу пророссийскости Трампа и Мари Ле Пен? Кто и когда говорил такую глупость? Трамп проамериканский, впервые за многие годы, президент, Мари профранцузская. Есть шанс во франции сейчас свергнуть глобалистов, и это хорошо. И именно для самой же Франции. А прорссийским любой антиглобалист становится априорно, так же как просссрским раньше был-бы любой коммунист. Вот удастся ли Трампу взять власть в свои руки и по-настоящему противостоять глобалистам, это вопрос конечно. И тот удар по аэропорту был одним из шагов внутриполитической борьбы. Кстати, почему никто не обращает внимания на то КАК бомбили? Это когда американцы так аккуратно бомбили чтоб самую важную инфраструктуру не задеть? Взлётнопосадочные полосы аэропорта, нужные нам, нетронуты. Приведите хоть один пример, когда ещё такое было? Это что такое? Да янки в первую очередь всегда инфраструктуру бомбили.

  • Да, запрета как такового не было. «без разрешения РФ» — я имел ввиду, что теперь, после отмены соглашения, любой летящий объект, который не опознан как «свой», может быть расценен как прямая угроза со всеми вытекающими.

  • DSc

    У Вас клавиша Caps Lock запала?

  • DSc

    А офицер при дверях, чтобы соучастники не разбежались? ;)

  • Ашурбек Габибов

    Это не с Дональдом Трампом что-то случилось, а с Россией что-то случилось, которая как наивный ребёнок доверяет англосакским бредням! Американцы всегда были, ест и будут такими, какими их мать — природа родила!

  • Евгений Грачёв

    «Взлётнопосадочные полосы аэропорта, нужные нам, нетронуты.» ……))))

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав

    Россия не испытывала илюзий по поводу англосаксов, как и Китай
    https://pbs.twimg.com/media/C80_K10XoAAmiFK.jpg

  • Валерий

    По-моему, истина где-то рядом…
    На двух стульях пытается усидеть.
    Хреново ему…
    Уже, наверно, и не рад, что стал президентом.

  • Владимир Н

    А пошутить? Полковнику Трампу, занимающему пост президента, для укрепления имиджа в борьбе с клинтонитами срочно потребовалось что-нибудь быстрое и победоносное. В порядке операции прикрытия ВВП с Асадом разрешили побомбить через 2 часа дальнюю авиабазу при условии, что моноблочная БЧ у мотогавка для разрушения ж/б перекрытия ангара будет только одна, остальные БЧ будут мелкобомбчатыми, кассетными, падать будут далеко вокруг и долетят не все. Комментируя акцию, стороны дружно хмурят брови и сыплют эпитетами с метафорами. СМИ воодушевляют, военные пьют валерьянку, надеясь, что пронесёт.

  • Евгений Грачёв

    Только не здесь. Представляете сколько людей должно было быть информировано об этом варианте ? Эта ракета летит, эта не летит, эта летит не туда…)))

  • Жора39

    Вся предвыборная риторика
    Трампа могла не иметь ничего общего с его фактическими представлениями о
    деятельности на посту президента США. Думается, что уже в 2013 году себя он в
    это кресло планировал. Для того чтобы победить в предвыборной гонке он должен
    был опираться на позиции в корне отличающиеся от позиции своего оппонента, коим
    была Клинтон. Имея в своем распоряжении достаточно опытных политтехнологов, он
    не мог этого не знать и не учитывать.

    Обращает на себя то,
    что решение об атаке сирийского аэродрома принимается им лично без участия
    Конгресса, что дает вполне реальные шансы для того, чтобы при не контролируемом
    обострении ситуации, отыграть ситуацию назад, сославшись на политический авантюризм
    не опытного президента, в худшем случае отделавшись его импичментом.

    Кроме того,
    бесконтрольное применение военной силы без какого либо юридического оформления
    в соответствии с международным правом повышает мировую напряженность, но тем не
    менее значительно повышают авторитет США в данном регионе и позволяют под
    угрозой еще одного удара действовать значительно более свободно.

    Совершенно не удивлюсь,
    если когда-нибудь станет ясно, что ради того, чтобы разрубить гордиев узел в
    регионе подобным способом Трампа вообще допустили к кормушке под названием пост
    президента США.

  • Евгений Грачёв

    «США проинформировали ряд государств о предстоящем ударе по Сирии, однако России среди них не было, сообщает ТАСС со ссылкой на CNN.» http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704070515-49f5.htm

  • Евгений Грачёв

    Это вы про которую «Россию» ? )))

  • Femidia

    А Вольфыч тихо уполз «в тень»…оказавшись плохоньким «оракулом» и в отношении Трампа, и в отношении Эрдогана…) Где теперь его победные реляции о личных заслугах и претензиях на «императорство»? Впрочем…быстренько переобуется, и все его клевреты будут громко трубить, что так и было «задумано».) Плавали, знаем.

  • Вова Вова

    …природа всегда рождает нормальных детей(если только не в пробирке), вот дети вскармливаются не нормальным(молоком матери) питанием, а потребительской смесью, памперсами, гад-же-ты и прочей гомо-продукцией «цивилизованного человекчества» под разрывы демократических бомб(ракет)… .

  • Валерий

    Ну я тогда не знаю…
    Тогда остаётся очень хреновое качество.
    Или всё-таки РЭБ?…

  • Максим С-Пб

    Как в фильмах про оборотней. Вроде ходит нормальный человек, но вот полнолуние и… мы узнаем с кем имеем дело.
    Будет ли Жириновский снова поднимать бокал за Трампа?
    Что получил Трамп?
    1. Теперь никто не говорит о том, что Трамп ставленник Путина.
    2. Можно надавить на китайцев, на переговорах (Сталину об атомной бомбардировке американцы то же сообщили на переговорах)
    3. Скоро 100 дней президентства, а Трамп никак себя не проявил. Была вероятность импичмента, теперь есть ещё 100 дней.
    4. Показал свою решительность.
    5. «Вернулся» в Сирию.
    Это краткосрочные «плюсы». Если посчитать минусы (для Трампа), то тут можно целый роман писать.

  • А.A.Б.

    А может дать ссылку офф. лица и т.д., который говорил о доверии Трампу?

  • Femidia

    Ну…не стоит так радикально — «вся Россия»! СМИ выражали оптимизм, это правда. Часть политиков. Часть действительно наивного общества.Но откровенно радовались лишь «отдельные персоны»))) Которые при необычайном апломбе и словоохотливости сейчас заткнулись. Пережидают.

  • Андрей Миронов

    В Госдуму внесён проект закона, согласно которому предусматривается регистрация пользователей социальных сетей лишь при предоставлении паспортных данных
    https://russian.rt.com/russia/news/377182-gosduma-pasport-registraciya-socseti

  • Андрей Миронов
  • Максим С-Пб

    Почти 2/3 американских ракет не долетели. Те что долетели, оказались неэффективными. Такого никогда не было. Спасибо российским РЭБ (средства радиоэлектронной борьбы). Жаль что правду сейчас никто не скажет (ни Россия — военная тайна, ни США — о таком позоре лучше молчать).

  • Жора39

    Думаю, что для нас сейчас лучше задаться вопросом, почему долетела 1/3.

  • Максим С-Пб

    Надо наращивать мощности

  • Жора39

    Именно. Не важно, что меч ржавый. Важно, что им машут…

  • Мореман

    Званный ужин…
    https://cont.ws/@greentea/581445

    На ужине президент был в приподнятом настроении и ёрзал на стуле, весь светясь от распирающей его радости.

    – А я тут отдал очень хороший приказ о ракетном ударе по сирийской военной базе, – макая блинчик в блюдечко с кленовым сиропом, как бы невзначай, сообщил Трамп.

    – Ого! Ничего себе! – уважительно сказал председатель Си, глядя на креветку. – Какая большая!

    Трамп нахмурился и взял хот-дог.

    – Булочка, а внутри сосиска! – воскликнул он, рассматривая хот-дог так, словно увидел его первый раз в жизни. – Ну прям как наша ракета «томагавк» в пусковом контейнере, которыми я, только что, ударил по сирийской военной базе!

    – Правильно сделали! – восхищённо сказал председатель Си, поднимая вилкой кусочек мяса. – Правильно сделали утку по-пекински! И сочная и специй не пожалели.

    Трамп поперхнулся и вместо хот-дога едва не откусил свой палец с массивным перстнем, подарком Мелании.

    – По рюмке русской водки? – уже почти в лоб намекнул Трамп. – Она прозрачна как слеза Асада, который узнал, что я только что уничтожил его военную базу. Кстати, о водке. Россия, вроде, ваш союзник?

    – Союзна! – кивнул председатель Си, глядя на Меланию. – Союзна бровьми, червлёна губами и красотою лепа, хозяйка ваша! Ну, за красоту!

    Председатель Си чокнулся с растерянным Трампом, выпил, после чего поблагодарил за прекрасный ужин, откланялся и ушёл.

    Президент проводил его взглядом, простонал: «Ну тупыыые…» и налил себе ещё рюмку..
    Утром за завтраком Трамп был хмур и невесел, а председатель Си, напротив, оживлён и разговорчив.

    Кладя сахар в кофе, председатель несколько раз промахивался мимо чашки, повторяя: «Ой, не попал!» и подмигивая. Потом поинтересовался, где можно достать настоящий индейский томагавк для пекинского музея древностей и уложится ли он в полтора миллиона долларов? Нахваливал печенье Мелани и делился, что салюты в Пекине стали слишком скучными и что нынче трудно найти ракеты, которые бы весело и непредсказуемо разлетались во все стороны.
    Трамп молча скрипел зубами, с ненавистью глядя на вчерашние хот-доги.
    – А можно я возьму с собой несколько печенек? – застенчиво спросил Си в конце завтрака.
    – Конечно можно, – мрачно ответил Трамп. – Сколько вам упаковать?
    – Ой, да штук тридцать шесть, – обрадовался Си. – Владимиру пошлю, а то ему на ваше изобилие смотреть, наверное, больно.

    Покидая гостеприимное ранчо, председатель Си пригласил Трампа всенепременно посетить искусственные китайские острова в Южно-Китайском море, обещая ВМФ США потрясающий дайвинг на красивые коралловые рифы.

    – Берите с собой флот, хот-доги и хорошее настроение! – крикнул из окна лимузина Си и помахал рукой.

  • Вова Вова

    …Жириновский наверно готовит вагон шампанского в Думу — «ну чес слово извиняться пришёл, с Трампом ошибочка вышла», еще вагончик по Зрдогану, если так пойдёт то он свою партию раззорит… .

  • Максим С-Пб

    План на неделю:
    1. Встретиться с главой Китая
    2. Вечером, во время ужина, рассказать ему о ракетном ударе по Сирии
    3. Утром послать к берегам Китая авианосец, с группировкой сопровождения

  • P_3

    Просроченный продукт. А российские РЭБ? Какие российские РЭБ? Они там и рядом не стояли :-)

  • Длинный рукав
  • Вадим

    Недавно началась новая четырехлетняя партия с нашими «партнерами», разыгрывается дебют «Кремлёвский гамбит».
    На фоне потока осуждений агрессии США против суверенной Сирии, мне пришла в голову фантастическая мысль. А что, если произойдет запланированная утечка информации о контактах Кремля и Белого дома, а именно наших Президентов. Через подобие «Викиликса» или независимых хакеров всплывет где-то поздравительная телеграмма из Кремля адресованная Дональду Трампу, приблизительно следующего содержания:

    «Дорогой Дональд!
    Поздравляю с прекрасно спланированной и осуществлённой Вами операции «Вуаль», направленной на укрепление Вашего положения во внутриполитической клановой борьбе. Одним ударом Вы решили ряд проблем мешавших нашему дальнейшему сотрудничеству по укреплению роли России на мировой арене.

    Во-первых,- Вы грамотно закрыли глотки клинтоновским приспешникам, повесившими на Вас ярлык «кремлёвского агента». И теперь они Вам рукоплещут!

    Во-вторых,- Вы ловко выскочили из-под колпака старикашки Маккейна, свалившегося когда-то с небес на нашу голову. Не дававшего Вам ранее и шага ступить без его пристального наблюдения и публичного осуждения каждого Вашего поступка. Теперь Вы вне его подозрений.

    В-третьих, — Вы заретушировано нанесли многомиллионный ущерб нашему злейшему врагу – США, израсходовав в пустую почти шесть десятков страшнейших смертоносных крылатых ракет, теперь похороненных в сирийской пустыне и не представляющих угрозы для великой России.
    Уверен, что на задание Вы отправили лучших специалистов. Так виртуозно рассчитать траекторию удара ракетами не смог бы ни один русский. Это же надо, сохранить все жизненноважные для дальнейших боевых действий сирийской армии объекты, находящиеся на малой площади, причинив минимальный ущерб инфраструктуре авиабазы.
    На последнем совещании Совета безопасности я с товарищами осудил перед мировой общественностью Ваш приказ о ракетном налёте на суверенную Сирию, что тоже входило в один из этапов операции «Вуаль». Негласно же, Вы со своим осуществленным планом заслужили всеобщее одобрение всех членов СБ РФ, в связи с чем на следующем совещании будет рассмотрен вопрос о награждении Вас одним из орденов России и предоставлении Вам вне очереди трех комнатной квартиры на Кутузовском проспекте в Москве.
    Желаю дальнейших успехов в Вашей нелёгкой работе.
    Владимир.

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • v1504

    Майкл Кригер.Готовьтесь к удару — это начало конца империи

    Тех, кого боги решили покарать, они сначала лишают разума.
    Прежде, чем я перейду к сути, хочу вернуться к тому, что я писал ещё в январе.
    Из заметки «Очень влиятельные люди в правительстве США хотят войны — вот их сладкие речи»:
    Далее… https://cont.ws/@allegro/581659

  • TanayVS

    Тогда и паспортные данные станут доступнее? , Теперь за деньги можно и владельцах квартиры всё узнать, причём с официального сайта.

  • Андрей Миронов

    Надо почитать законопроект для начала. Та поспешность, с которой он вносится, может сыграть с ним злую шутку. Признав его сырым, он может лежать на полке ещё несколько лет, после чего про него забудут.
    Среди либерально настроенных граждан и подростков уже идёт стон, что режим опять закручивает гайки. Хотя, судя по описанию, будет сложнее зарегистрировать фейковый аккаунт в социальных сетях, только и всего. Да и то пока не ясно, будут ли владельцы этих сетей выполнять данный закон, т.к. вообще не понятно в чьей юрисдикции находятся.

  • Андрей Миронов

    Английские учёные утверждают, что существенное влияние на решение нанести ракетный удар по Сирии оказала Иванка Трамп, дочь президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает британское издание The Independent со ссылкой на свои источники.
    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704101318-l4ru.htm

    Согласно информации издания, Иванка Трамп ужаснулась, увидев фотографии с места предполагаемой химической атаки в сирийской провинции Идлиб, которую якобы провели власти Сирии.

    Так и видится — «Пап, ну дай нажму на кнопку».

  • Елена Викторовна

    Тиллерсон выдает желаемое за действительное.
    «»Во время встречи лидеры двух стран затронули этот вопрос (Сирию — ред.). Председатель КНР Си Цзиньпин разъяснил постоянную китайскую позицию, которая заключается в том, что страна выступает против применения химического оружия. Он подчеркнул, что сейчас первоочередная задача заключается в том, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения ситуации, приложить максимум усилий для защиты процесса политического урегулирования проблемы», — приводит китайское внешнеполитическое ведомство слова Лу Кана, сказанные в ответ на просьбу прокомментировать, затрагивалась ли тема Сирии на встрече лидеров КНР и США, и что именно обсуждалось. https://ria.ru/syria/20170408/1491824589.html

  • Елена Викторовна

    Народ не поверит. Скорее вертолётик упадёт.

  • Елена Викторовна

    Маккейн — игрушка в руках американского истеблишмента, который как бы говорит Трампу: будешь ходить там и туда, где мы тебе позволим.

  • Елена Викторовна

    Маккейн просто возмущён, что всех не убили раньше. Нельзя быть такими добряками, считает Маккейн.

  • Сергей

    А если она в следующий раз «ужаснется» и попросит ядерный удар произвести?

  • Евгений Грачёв

    По мне…. вероятнее РЭБ…

  • DSc

    Чего только не утверждают английские ученые! Английские ученые — они такие ученые!

  • Андрей Миронов

    Я надеюсь на здравый смысл. И на то, что 5-дюймовую дискету не разберутся как вставлять. Где-то видел, что коды запуска у них именно на таких допотопных носителях хранятся. Хотя может утка.

  • DSc

    Современная европейская культура именно такая, что ей и должны руководить открытые педерасты, нормальному человеку там делать нечего.

  • Виктор Макаров

    Ракеты производства 2015 года, То есть не хлам. Если верить показанным по телевизору фрагментам. На американских форумах полный шухер. Они склоняются к мнению что без русских не обошлось, но сбивали сирийцы. А это втройне обиднее.

  • al56

    Да сценариев много… :-)

  • Елена Викторовна

    Администрация Трампа отказывается от идеи сместить Башара Асада с поста президента Сирии.
    Асад немедленно после этого (по версии мировых СМИ) видимо на радостях сойдя с ума, решает применить запрещённое химическое оружие по мирным жителям своей страны. Подставляя себя и Россию (да и ООН тоже), которая ответственна за ликвидацию химического вооружения на территории Сирии.
    Вашингтон не видит другого варианта, кроме как запустить 59 Томагавков по малозначительному военному аэродрому. При этом в гостях у президента страны находится китайский лидер, которому Трамп и сообщает известие про атаку. Лучше бы уже просто вылил ему чай на голову. Оскорбление было бы меньше.
    Правда, по военной линии за два часа предупреждают российских военных в Сирии, а значит и сирийцев.
    Результат — несколько несчастных погибших сирийцев и почти не пострадавший заштатный аэродром.
    Большая часть томагавков «пропадает без вести».
    Половина Америки ликует, половина протестует.
    Трамп может с уверенностью зачислить на свой счёт уверенный проигрыш в борьбе с глобалистами (если таковая на самом деле имеет место, а не симулируется).
    Отношения с Россией не становятся лучше, мягко говоря.
    Ни одно из предвыборных обещаний американского президента не выполнено. Курс, которым он обещал повести свою страну даже не нащупан.

    Мне это напоминает Порошенко, за которого голосовали как за человека обещавшего закончить конфликт на Донбассе за две недели…Американцы — режиссировали и что-то до сих пор пытаются.

    Вопросов нет, собственно, разве что вспоминается очередной раз: «Дядя, ты дурак?»

  • Длинный рукав
  • Mexanik

    Я согласен, что заголовок «громче», чем содержание статьи. Только Вы слишком «крутанули» — на 180°! Там не противопроложное, но достаточно, извините, говнеца. Маккейн из из тех ястребов, кто завсегда «держит фигу», но не в кармане, как другие, а прямо за левой щекой. Обращали внимание на его рожу? https://uploads.disquscdn.com/images/91fa43e9e7d360282cb534286438407e7442074fc3792a9e3e50bc0bca47d4ad.jpg
    Вот и сейчас он её показал. Пока слегка. А если случится, пусть маловероятное, и будет доказано, что Асад не при делах, тогда вспомнят о неконституционном решении Трампа наносить удар без согласования с Конгрессом и даже нарушение Устава ООН. Т.е. всех собак повесят на Трампа, мол, США, как страна, не отвечает за деяния нынешнего Президента. И начнут свой задуманный импичмент. Тогда Маккейн будет вякать: «Ну, я же говорил!»…

  • Mexanik

    Насчёт переживаний — это Ваши фантазии. А вот недоумение появилось после Вашего умозаключения. Не ту пословицу вы применили: Трамп не из их стаи, да ещё и рыжий! Будут не глаза клевать, а рвать на части! Что, собственно, и делают с самого начала предвыборной кампании. А вы не заметили…

  • sergey_7

    «это Ваши фантазии»
    Ой ли, перечитайте все ваши прежние посты, про «Трам-пам-пам»
    В принципе я то Вам не запрещаю им очаровываться дальше. :))
    У каждого свои мысли и выводы. Я пожалуй согласен с Николаем Викторовичем… Всё так.

  • sergey_7

    И ещё: Вы действительно верите, что в их теперь уже -«Трампункт», можно было попасть случайно?

  • Виталька

    С военной точки зрения — полная глупость. Зачем использовать С-400 против томагавков, когда есть «Панцири», для которых крылатые ракеты не просто хлеб, а излюбленное лакомство.

  • Mexanik

    Перечитали… А почему не удосужились понять написанное? Опять ведь не ту «лузу»! Где «очарование», если я предрекаю негативный для Трампа сценарий (приходится цитировать самого себя): «этой атакой Трамп инициировал начало процедуры своего импичмента». Очень надеюсь на понимание: в этой фразе можно увидеть лишь сожаление, что Трампа развели как «лоха». И ничего больше…

  • Mexanik

    Здесь не вопрос веры, а вопрос знаний. А их у нас всех недостаточно. Хотя, если Вы настаиваете, то могу высказать лишь своё предположение на основании той информации, которая есть. Для элиты победа Трампа случайна, а для избирателей закономерна. Такая вот двойственность…

  • Виктор Макаров

    Просто были заняты. Снимали для твитера видео, чтобы рассказать миру о чёрствости прохожих.

  • Валерий

    То же самое будет и с нами, если не опомнимся.

  • Mexanik

    Непонятно, как после такой трудной победы на выборах, в одночасье всё профукать! Если верить СМИ (а это солидный источник):
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4170825
    , что дочь Трампа повлияла на известное идиотское решение, то Трамп подкаблучник ещё более, чем Горбачёв. У нас такое «руководство» закончилось крахом страны. А история, как известно, наказывает за ошибки. Каково будет наказание для Штатов, придётся скоро узнать…

  • Елена Викторовна

    Трамп не ведает, что творит * Формула смысла (10.04.17)
    Гость — председатель президиума Совета по внешней оборонной политике, научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов.
    https://www.youtube.com/watch?v=dqUZA_acUJo

  • sergey_7

    «на основании той информации, которая есть.»
    Сами же, Михаил говорите, о недостаточности инфы, А выводы оказывается только у Вас одного верные. Потому ожидания потом получаются «не те»и предсказуемыми, а объяснения многосложными, для нас всех,не говорю только о Вас. Поэтому я на эту тему перестал, рассуждать многосложно. Тут пожалуй наоборот всё проще: Я ка-то тут уже высказывался на эту тему… Добавлю лишь, что верить в добрые отношения с западом. Это всё одно, что «привязать медведя ниткой к дереву и верить в то что он не убежит»… Чо, опять поговорка не та? :)

  • Pavel 11_G

    На различных ток шоу экспертами высказывались мнения, что атака была подготовленной и для такой подготовки нужно не менее 80 часов. Исходя из этого можно предположить, что Трамп должен был знать об этом до 6 апреля или же его никто не предупреждал об этом. В общем возникает главный вопрос, а американский президент вообще способен что то решать от себя и делать что то по своей воле. Или он реально находится на посту являясь куклой?

  • Жора39

    Инхоф считает иначе. Сообщил, что русские испугались. В принципе, для яйцеголового янки, логика вполне нормальная. У нас нет времени для того, чтобы радоваться 2/3. Адекватность США ровна 0. В поединке с обезьянами надо искать другие методы, нежели замшелое международное право.
    Впрочем, мне почему то кажется, что повторной акции в ближайшее время не предвидится. Некоторое время им все еще будет казаться, что психологический эффект от подобного хулиганства все еще работает. Пока заблуждения не развеятся, будут молчать. Затем попытаются опять схулиганить, вот к этому моменту надо быть готовым, чтобы все-таки успеть схватить за руку и не дать смыться обратно на пальму.

  • LGI59

    Я тоже встречала такую информацию.

  • LGI59

    Пассажира в США волоком вытащили из самолета
    http://pvo-info.ru/?p=43272
    Когда все пассажиры зашли на борт, им объявили, что самолет переполнен и путешественникам нужно освободить места для четырех сотрудников United Airlines.
    Туристам также предложили компенсацию в 800 долларов на человека, если они согласятся сделать это, однако никто не изъявил желания. Тогда сотрудники авиакомпании выбрали четырех человек и попросили их уйти. Один из пассажиров отказался подчиняться требованиям, в итоге в самолет зашли три охранника, которые выволокли его, взяв за руки.

  • Жора39

    В данной ситуации решил подписаться за то, что это он, а не соседский кот нагадил вам на коврик.
    Может ли вообще хоть что-то решать человек в судьбе государства, срок полномочий которого меньше старого пятилетнего плана?

  • LGI59
  • Mexanik

    Не выводы, а ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ! Неужели не видите разницу?! Могу добавить: не читайте мои посты. Ни перед обедом, ни на ночь. И какая экономия времени — не нужно будет переиначивать мною написанное.

  • al56

    Так помимо кода запуска ракеты ещё надо ввести код активации
    ядерного заряда, а это уже другая «песня»:
    «В США разработали идеальную систему защиты ядерного оружия»-
    https://lenta.ru/news/2014/11/25/nukes/

  • Victorya

    к сожалению, книги тоже могут быть элементом шоу и игры. пишут их нанятые журналисты или писатели по заказу. какой образ был заказан Трампом, такой и был описан в книге…

  • LGI59

    СМИ: с лайнером Трампа опасно сблизился самолет ВВС США
    http://pvo-info.ru/?p=43282
    Самолет американских ВВС подлетел слишком близко к лайнеру президента США Дональда Трампа, на котором тот возвращался из Флориды в Вашингтон, сообщил в понедельник радиостанция «Голос Америки».

  • sergey_7

    Ну Вы же всегда спорите. А если споришь, значит отстаиваешь что? Своё предположение? Или убеждение? Мало того Вы ещё пытаетесь спорить о том как НАМ следует правильно думать… Я постараюсь придерживаться Ваших предписаний, но это жестоко с Вашей стороны, лишать меня такого глубоко интеллектуального анализа умудрённого жизненным опытом эмигрантского взгляда на жизнь. Куда ж нам «неумытым»… А насчет «переиначивать», ещё раз призываю Вас прочтите, то что Вы писали о трампе месяцев пят назад… Как изъясняетесь так и понимаем… Было бы из за чего нервничать…

  • LGI59

    Отель в Гамбурге отказался размещать делегацию Трампа
    http://pvo-info.ru/?p=43300
    Отель класса люкс «Четыре времени года» в Гамбурге отказал делегации президента США Дональда Трампа в размещении на время саммита G20, который пройдёт 7 и 8 июля.

  • apostolis papadolis

    Во первых, выдавать рекламу и ждать пока 1000 секунд проидут , это уж извините надругательство над читателями, а что касается Трампа то, он один из элиты Америки и он будет делать политику в угоду американских элит и ничего от того, что некоторые ожидали от его слов которые ласкали уши.

  • Victorya

    да. скорее всего. этот ответ напрашивается самым первым, зная при каких условиях был сделан запуск. для устрашения Китая. но это чисто по американски — прямолинейно, по-ковбойски пострелять «по бутылочкам».

  • Valentina Zolotova

    Понимает ли Трамп, что совершает противозаконное, алогичное, лицемерное зло? Да.
    Они все вполне осознанно устраивают провокации, убивают детей и мирных граждан, вынуждают людей покидать их дома и страны, сбивают гражданские самолёты, создают ИГИЛ и другие мерзости, а потом перекладывают вину за всё это на не винных. Мир перевернулся? Нет. Он на пороге прозрения. Информационного прозрения всех здравомыслящих граждан.

  • Валерий

    Ничего личного- демократия!

  • Валерий

    Для приматов аргумент только один- дубина!

  • Валерий

    В Сирию он не вернулся, наоборот, развязал России руки и поставил себя вне закона, и сейчас любой летательный аппарат, сбитый над Сирией, не повлечёт за собой никаких международно-правовых санкций.
    Сирия и Россия — в своём праве!

  • Валерий

    Сразу после инцидента проскочило сообщение, что сирийская противоракетная оборона в ближайшее время будет значительно усилена.
    Я поначалу не понял… :-)))

  • Mexanik

    Ага, вот где заковыка — «эмигрантский взгляд»! Негоже вешать ярлыки, это удел тех, кто не может нормально вести дискуссию! Я тоже могу в ответ задать Вам вопрос в Вашей манере: а что, Вам кисло оттого, что я здесь не пропал, а — наоборот — сохранил семью, поставил на ноги детей и даже успел заработать пенсию в государстве, которое не учитывает мой русский стаж, в т.ч. подземный!? Если бы Вы мыслили адекватно, то я бы рассказал, каково оно выживать на чужбине!
    И ещё один Ваш «прокол» — оказывается, Вы назначили себя «смотрящим» за моими постами. Ну и смотрите дальше, запретить не могу. Но, желательно, молча…

  • sergey_7

    «а что, Вам кисло оттого, что я здесь не пропал, а — наоборот — сохранил семью, поставил на ноги детей и даже успел заработать пенсию в государстве, которое не учитывает мой русский стаж, в т.ч. подземный!?»
    «Кисло» от того, что Вы выпячиваете вашу коллаборационистскую натуру, и ещё при том позволяете себе унижать тех, кто остался здесь и семью создали и вырастил детей -ЗДЕСЬ. Может ещё всплакнуть, Ваша-же история намного душещипательнее остальных, ярче, исключительнее, поэтому наверняка у Вас появилось право: указывать всем, что читать/не читать, и не сметь перечить, где и чей удел, как себя вести правильно, затыкать рот, заметьте — здесь, у себя на Родине… Ваш личный ресурс, что ли? Что Вы указываете? Как ВЫ умеете вести диалог Вы уже не однократно показывали. Вы же априори «правы» и не терпите отличного от Вашего — мнение.

    (вынуждено, после косвенного намека на то, что я подобен «Шарикову», но Вы же, яко бы профессор Преображенский, а так же и «адекватности», что по сути тоже свидетельствует о Вашей адекватности)
    Раз Вы так настаиваете:
    А как, собственно говоря, я должен о Вас думать, если:
    1. Гражданство у Вас чьё?
    2. Налоги Вы платите кому?
    3. В случае вражды между Вашим и нашим государством Вы будете в рядах какой армии?
    4. Если человек имея иное гражданство, называет по сути страну в которой он не живёт -Своей, как нужно расценивать его настоящую принадлежность, и какова гарантия, что он не укусит руку дающего? А если так то, что Вы там делаете? И предавший однажды не предаст вновь? (не я сказал).

    Не нужно только мне рассказывать про Ваши особые случаи. Всем было гадко, но многие не уехали, но испили чашу свою до дна. И что теперь должны выслушивать Ваши нравоучения, с позиции с верху? Скромнее нужно быть. Сами вынудили меня на откровенность. И поймите, правильно, не к Вам Вы возбуждаете неприязнь, но к Вашим выпячиваемым грехам, которые почему то Вам кажутся благодатью. (коих, если честно и у меня не счесть) А вы Михаил уж будьте добры, носите Могущественное имя, которое олицетворяет сокрушение неправды — с достоинством. И если считаете нас своими, не пытайтесь оскорблять. Мы ведь Русские, молчать не будем, сами знаете, тоже справедливость любим. На вопросы отвечать не нужно, оправданий я от Вас не жду и не нужны они. Просто они Вам дадут понять, какие какие ассоциации Вы вызываете, когда иногда, так вызывающе ведёте диалоги… Всего доброго.

  • Жора39

    Согласен, надо только найти для этой дубины оптимальную форму. Во всяком случае, из правового поля выходить мы не должны не в коем случае…

  • Mexanik

    Вы, видимо, сами того не понимая, показали, что я насчёт «кислости» попал в точку. Поэтому Вам и «понесло». Неужели я Вам, лично Вам, что-то должен? И не изволите ли разрешить мне строить мою жизнь, как хочу и могу, а не как «другие»? По какому праву Вы задаёте мне вопросы, лично Вас не касающиеся? Я всё же отвечу на первый из них — я есть гражданин России и об этом я писал неоднократно, извольте заглянуть в «досье».
    Перейдя на «личности», что недопустимо в дискуссиях, Вы уже забыли, с чего она началась. А я напомню: на мой изначальный пост Вы высказались в духе «последней инстанции», что в США одна шайка-лейка и что «ворон ворону глаз не выклюет». А моё мнение было противоположным. Что Трамп не из их стаи и что они начнут его рвать в клочья. Кто из нас прав — покажет ближайшее будущее. Но Вам же не терпится! Словесами доказать, что возможно только на практике. И прибегать к беспардонным вопросам, догадкам и умозаключениям, которые не прибавляют к Вам доверия и уважения. Но это чисто Ваша проблема…

  • sergey_7

    «Вы, видимо, сами того не понимая показали, что я насчёт «кислости» попал в точку.»
    Умышленно. Вы сами вызывающе открыли эти «чакры».
    «По какому праву Вы задаёте мне вопросы, лично Вас не касающиеся?» Тут два момента:
    1. По праву «не Вами даденому» Я знал, что они для Вас будут болезненны, при условии если Вы Русский. (принцип приемлемой самообороны.)
    2. И как необходимость, в целях отрезвления и снятия Вашего, истерического состояния…
    «Перейдя на «личности», что недопустимо в дискуссиях,»
    Стоит чаще смотреться в «зеркало»
    «Вы уже забыли, с чего она началась.»
    ИМХО – бред: «А я напомню: на мой изначальный пост Вы высказались в духе «последней инстанции»»
    Помню – отлично, проверьте, мои мысли начинаются со слов, дословно: «Я думаю»,
    Так кто передёргивает? Но теперь это уже не имеет никакого значения…
    «Но Вам же не терпится! Словесами доказать, что возможно только на практике. И прибегать к беспардонным вопросам, догадкам и умозаключениям,»
    Опять у Вас, «кони и люди смешались в кучу» Непрофессионально пользоваться приёмами подмены, присущими нашим «партнерам». А если вы не пользуетесь этим приёмом, тогда научитесь отличать причины следствия и последовательность.
    «Но это чисто Ваша проблема…» Что и следовало ожидать от Вашей логики: цитирую сам себя (с)
    «Вы априори всегда правы»… За сим раскланиваюсь, не снискав Вашего «достойнейшего» уважения , желаю ещё раз всего доброго.

  • Виктор Макаров

    Американские блогеры изучив ТТХ С-400 вообще офигели. Там как раз про то, что один дивизион гарантировано кладёт 36 целей.

  • Mexanik

    Самое доброе от Вас было бы не заниматься словесным жонглированием. Но Вам, я знаю, хочется оставить за собой последнее слово! Напишите ещё чё-нибудь — не отвечу. И даже читать не буду. И так потеряно много времени впустую…

  • sergey_7

    Не в качестве последнего слова:

    Ладно, прости меня Брат… Я тоже, как дурак, с пол оборота завожусь…
    Я на тебя зла не держу…
    Забудь, если можешь, не хотел, да обидел… Из-за ерунды. Страстная неделя ведь. Не уж то, так бесы подмывают… Вот такой я слабый и гадкий человек…

  • Mexanik

    Ну, тогда придется нарушить своё обещание. Только один вопрос, если не трудно: а кем Вы работаете?

  • Объявления Таганрога

    Как говорил один мой знакомый: «Да, деньги мне нужны. Но не ЛЮБЫЕ деньги».

  • sergey_7

    У меня в профиле есть. Инженер электросвязи. Транспортная сеть.

  • Объявления Таганрога

    Это совпадение. На «томагавках», упавших в пустыне, нет следов противоракет. Но совпадение, безусловно, забавное.))

  • Mexanik

    Понятно, высокое напряжение и всё такое. Последняя просьба: если захотите со мной общаться, вешайте, как это предписывается по Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок, табличку «Не включать! Работают люди».

  • sergey_7

    Это чтобы остальных «не зацепило»? :)
    Зря Вы так, не умеете Вы прощать, я же вроде и прощения попросил… Выкинул своё «бревно» из глаза и вашу «соринку» перестал замечать… А Вы расценили это, как слабость… Ну да ладно, Бог нам судья…
    А профессия моя как-бы с электричеством и связана, да всё более в области передачи данных. Мультиплексоры DWDM SDH и. т.д. Мощное транспортное оборудование связи и организация транспортных потоков между узлами связи.

  • Mexanik

    Ну, почему Вы меня не понимаете? Если я допускаю наше дальнейшее общение, то не держу зла. А табличка… это иносказательно. Как напоминание о Памятке комментатора, у меня она всегда висит, тоже бывало, что даже банили…

  • sergey_7

    :) Я уж было подумал, что если про электричество, то наверное большая вероятность, что «шибанутый», да так видно, что предупреждать нужно — табличкой, по ПЭУ… :)
    Ну, с днем Космонавтики и Д.Р. ПВО! :)

  • AAL

    подстава какая-то. Почему она не просит о помощи или сама не может раздвинуть двери? На США не похоже. Здесь обычно все «спасатели». Это у них в крови. Выросли на фильмах о супергероях.