Николай Стариков

Казахстан: чем опасен переход на латиницу

15.04.2017 (15.04.2017) 115

Заявление президента Казахстана о переходе с 2025 года на латинский алфавит, мало кого оставило равнодушным. Мало кого, … кроме российских либералов. Радио «Говорит Москва» пригласила меня обсудить эту новость, полемизируя с «классическим» российским либералом Константином Боровым. Дискуссия получилась прелюбопытнейшая. И хоть говорили «казалось бы» «всего лишь» об алфавите, на самом деле речь шла о самом фундаментальном…

Хронометраж:

0:04 — О заявлении Назарбаева про переход на латиницу в Казахстане

7:43 — Состоится ли переход на самом деле и каковы будут его последствия?

10:50 — Причины доминирования какого-либо языка

12:15 — Казахстан пытаются «отколоть» от Русской цивилизации

14:50 — Почему Казахстан – часть Русской цивилизация

18:12 — Почему в Казахстане не появится своя «Новороссия»

21:42 — Русскоязычных притесняют в Средней Азии?

22:34 — Притеснение русских  на постсоветском пространстве следствие уничтожения СССР

25:03 — Куда движется Казахстан

28:44 — Как сформировалась письменность у казахов

29:32 -Почем Назарбаев принял решение о переходе на латиницу

29:57 – Почему страны переходят на латиницу, если население все равно говорит на русском

33:30 – Что является гарантией сохранения казахской культуры

38:30 – Какое отношение к России имеет переход Казахстана на латиницу

41:03 – Смогут ли казахи адаптироваться к нововведению

 

Скачать аудио

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Galina

    Какие же Вы молодцы в ПВО!!!! Из Ед Ро в думе нет желающих перейти в Родину, она одна там представлена от патриотов?

  • Петър

    Предлагайте Назарбаеву изменить «кириллицу» в китайских иероглифах. Так покажет реальный взгляд в будущее.

  • Toro Bravo

    Обожаю, когда человек знает о чем говорит, и раскладывает нам все по полочкам. Николай Викторович, как всегда в точку, спасибо. А Борового слушать не возможно, вранье утрирование и аааа нуууу быыы.

  • v1504
  • Femidia

    Боровой неумелый манипулятор…)) Постоянно все сводит к ЗНАНИЮ английского и его массового распространения. А ведь речь идет о НАПИСАНИИ казахских слов английским алфавитом. Звуки будут обозначаться не одной буквой, а двумя…или даже тремя. Еще тот геморрой…) Вырастет часть безграмотного поколения…и в латинице, и в кириллице.
    А если действие политика не конструктивно по итогу — значит мы не знаем его истинных целей. Скорее всего НВС прав.) Хитрит Назарбаев.) Балансирует. Уступка местным НКО и вопящим либерастам. Будет оттягивать СРОКИ.)

  • Femidia

    Абсолютно согласна. Как спикер Боровой спекся…да и раньше не очень-то убедителен был.))) Вот такая тухлая у нас «оппозиция».
    …А может, и «слава Богу»?))

  • LGI59

    Значит цель как раз и вырастить «части безграмотного поколения.» Сейчас уже книги не читают, а потом ещё и писать разучатся… И всё :»Да здравствует всемирная чипизация!» И даже опечатки пальцев не потребуются :(

  • LGI59

    Kazakhstan и Kirgiziya: зачем страны СНГ переводят письменность на латиницу
    http://pvo-info.ru/?p=43556
    Русский язык в бывшем СССР-это так или иначе, вымещение кириллицы из обихода приводит к уменьшению роли русской культуры и языка в жизни людей, а это на постсоветском пространстве фактически означает отсечение страны от межкультурного общения со многими государствами.

  • LGI59

    Церемония схождения Благодатного огня в храме Гроба Господня в Иерусалиме
    https://www.youtube.com/watch?v=1uBV-pkYgC4
    Жизнь продолжается!!!!!

  • LGI59

    Приговор Гаагского суда для Вальцмана и Киевской хунты.Нюрнбергский процесс.Документальный фильм.
    https://www.youtube.com/watch?v=Vf5HoMxpy6c
    Скоро!

  • LGI59

    Почему евреи и арабы пишут справа налево, а все остальные — наоборот?
    http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-04-15/3490/
    Дело в том, что еврейская и арабская письменность возникла на основе древневавилонского клинописного письма, а западная традиция письма — из древнеегипетского папирусного письма.

  • Александр

    Честно сказать Боровой был интеллигентнее. Зачем так на собеседника сразу с оскорблениями набрасываться? Не представляю что бы Путин себе мог такое позволить или Лавров, по крайней мере в публичном поле. Все и так всё знают о либералах, о их ущербности. Это не надо каждый раз особо подчёркивать, это просто некрасиво выглядит со стороны. Извините уж. Тем более Николаю Викторовичу в чувстве юмора не занимать, уж можно как-то и потоньше их тролить (типа как Достоевский в своё время) -)

  • Длинный рукав
  • LGI59

    В чём Вы видите умышленное унижение чести и достоинства личности ?

  • Pavel 11_G

    Боровой такой прям умный, аж цензурных слов не находится, что бы описать его умность. Только я не могу считать умным того, чей главный аргумент это слово «конспирология». Принцип такой. Называю любые рассуждения конспирологией и всё, считаю, что я опроверг эти рассуждения. И не надо никакой логике следовать и никакие контр аргументы приводить. Или можно еще применить слово «пропаганда» (даже странно, что Боровой это слово не применил) и всё, можно считать себя победителем в интеллектуальном соревновании и супер умным мегомозгом. Короче логика ясная — они все такие умные, а остальные (коих подавляющее большинство), в том числе кто выступает на первом канале — это тупицы, ватники, быдло не достойное права на существование.

  • Александр

    Ну конкретизировать не буду. Я о своих общих впечатлениях, что Николай Викторович набрасывается на оппонента. Хотя умеет спокойнее и интеллигентнее вести дискуссию.

  • Femidia

    Конечно. Именно такая цель у тех, кому пошел на уступки Назарбаев. Не верится, что это его идея…
    …И еще. Он не первый и не последний из лидеров различных стран, кому приходится ЛАВИРОВАТЬ. Лишь бы он это делал искусно и на благо страны.

  • Александр

    Вот именно что алфавит казахский огромный, гораздо больше русского и по звукам тоже. Это просто какая-то кастрация будет (если будет конечно). А вот русская клава всё равно останется, ибо на русском там всё равно многие говорят, и никуда там в ближайшее время, по крайней мере, не денется кириллица.

  • al56

    И это интеллигенты или гнус? (Боровой там есть)
    ««России мешают … русские». Отборные высказывания «элиты» «-
    http://open-eyes-russia.com/russia/439-russia-prevented-the-russians.html

  • Александр

    У меня есть своя конспирологическя теория зачем Назарбаев об этом законопроекте обмолвился. Это такой хитрый план, рассчитанный на Украину. Украинцы (точнее их правительство) как услышат, что так можно, тоже захотят, (раз уж даже Казахстан!)Украина це Еуропа всё ж таки, ну а так как на Украине население уже и без того на грани закипания, вот и будет последней каплей.

  • Александр

    Нет-нет. Я Борового к интеллигентам конечно не хочу причислять -) про него всё и так всем давно известно -)))

  • al56

    Ну тогда — гнус… и к ногтю его без сюсюканий!

  • Александр

    -))) Да, но Николай Викторович умеет делать это намного изощрённее и изящнее -) Не опускаясь вместе с оппонентом до оскорблений, а опуская одного лишь оппонента , не прибегая к оскорблениям в прямом смысле

  • al56

    Да и Тони Блэр успешно трудится советником президента Нурсултана Назарбаева…

  • LGI59

    Прямая линия Главы ДНР Александра Захарченко 14 апреля
    https://донбасс.рус https://xn--80abi0beva.xn--p1acf/

  • LGI59

    НА ЧИСТОМ ФИНСКОМ ЯЗЫКЕ
    http://oppps.ru/na-chistom-finskom-yazyke.html
    В Великую Отечественную войну на Крестовском острове в Ленинграде работала советская радиостанция. Она вещала на Финляндию на чистом финском языке, на одной частоте с официальным финским радио.

    Передачи велись в режиме комментария: советский диктор встревал в выступление своего финского коллеги и блистал остроумием.
    Например, как только финский диктор произносил фразу:
    — Послушайте, пожалуйста, последние новости!
    Советский тут же по-фински добавлял:
    — Ну, то есть не новости, а бред сивой кобылы!
    Далее он рассказывал свежие анекдоты про Гитлера, добавлял к новостям точку зрения советской стороны и т. п.
    В общем, выпуски новостей с советским комментарием стали в Финляндии очень популярны, примерно, как в наше время фильмы в переводе Гоблина.
    Немецкое командование и финское руководство эта ситуация страшно бесила. Немцы непрестанно лупили из артиллерии по лесному массиву на острове, где, как они полагали, находилась передающая антенна.
    Догадаться, что антенной служил стальной трос одного из 15 аэростатов заграждения, они так и не смогли.

  • Olga Medvedeva

    Мысли на тему:

    Лингвистические: у казахов не было своего алфавита. Поэтому с этой точки зрения, письменность они могут выбрать любую. Выбор этот говорит о том, чего хочется их народу.

    Национальные: Казахстан с 2009 года входит в Тюркский совет. Народ Казахстана ищет родных — по крови и ищет большей общности. Самая сильная страна Тюркского совета — это Турция. А их алфавит как раз основан на латинице. Конечно, Турция сейчас имеет не самую честную и умную политику, но лидер Казахстана считает, что с родными надо быть ближе. И он прав. Какой бы плохой или некультурный был двоюродный или троюродный брат, он все-таки родной.

    Политические: вряд ли это заигрывание с Западом. Это движение на сближение с участниками Тюркского совета.

    России бы тоже больше думать о своих и о себе — убрать сатанистов из Украины, переименовать ее в Киевскую Русь, уничтожить само понятие «украинства», идти на большее сближение с Белоруссией, Сербией, Словакией, Хорватией, Черногорией, Албанией, Македонией, Болгарией, Молдавией, странами Балтии (да, они славяне), Польши, возвращать славян из Германии, США, Австралии, Англии. Невозможно перевоспитать чужеродных в своих. С ними можно дружить, договариваться, но своими их не сделать. Чужая кровь — чужая душа, другие ценности.

    Со своими всегда будет проще договориться — просто из их правительств надо помочь им выгнать чужих.

    А если говорить о независимости, то надо помогать своим стать независимыми от чужеродной культуры — от сатанизма, культа денег, от прогибания перед западной пошлостью и развратом. Но чтобы кого-то учить, надо сначала задуматься, а сами, мы сами разве независимы от сатанизма? От западной культуры? От культа денег? От унижения женщины на экране и в интернете? От лжи о нас, о нашем народе, о нашей истории?

    Советская сталинская страна могла учить других именно потому, что наш народ тогда победил антикультуру запада. Не было проституции, не было нищеты, наркомании, в стране было не стыдно быть знаменитым. А сейчас, как говорил Конфуций, стыдно быть известным, ведь в стране нет Пути. Путин есть, а Пути нет. Странно :)

    Итог монолога: чтобы иметь право учить других, мало имперских амбиций, нужны высокие моральные принципы — не на словах, а на деле. Потому что тогда все будут учиться на нашем примере, а не потому, что мы этого хотим.

  • Egerize

    Занятно. В большинстве, люди нормальные. Вопросы и ответы соответствующие.
    Такой разговор даёт понимание, что сейчас происходит там.
    Полезно, очень полезно.

  • Egerize

    Слава Богу.

  • Уважаемый товарищ!Раньше это было просто обращение к любому лицу в государстве, что больше свидетельствовало о равенстве людей, нежели нынешний раздел людей на слуг и ГОСПОД!
    Так вот!Благодарю Вас за ссылку на эту передачу, поскольку в демократической Литве, где приходится жить нам — соотечественникам,- этот канал запрещён к трансляции из-за того, что Анна Прохорова в новостной передаче рассказала о событиях 13 января 1991 года.А кому интересно узнать, как ныне чувствуют себя некоторые участники тех событий рекомендую почитать вот этот материал:
    http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/pochemu_moskva_ne_reagirujet_558.htm https://uploads.disquscdn.com/images/916fb527443f387f15c628c82bd1e86eb62110254663d4984949de94dbff4275.jpg
    На фотографии: полковник в отставке Юрий Мель, командир танка в событиях 13.01.1991
    Его,приехавшего в Литву из Калининграда за лекарствами от сахарного диабета, арестовали и до сих пор он содержится под стражей.

  • Марина Самойлова

    Интересно! Моя бабушка работала в военном санатории на Крестовском во время блокады Ленинграда. Совсем рядом с этой станцией, видимо!

  • Гонец

    Ни одну так называемую интеллигентную мысль от Борового не услышал.
    Алфавит гуляет по миру и сам внедряется, всё происходит само собой… Ну ну.

  • Андрей Миронов

    Не в тему, но …

    Не менее 70 человек погибли, около 130 пострадали в результате взрыва в районе сирийского Алеппо
    https://russian.rt.com/world/news/379091-chislo-zhertv-terakta-aleppo

    Боевики ИГИЛ совершили химатаку в Мосуле
    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704151838-egco.htm

    Асад должен уйти?

  • Елена Подъяпольская

    Боровой выглядит просто дебильным идиотом. Эта форма и манера речи а-ля Крестный отец такой, — медленно и как будто очень важно и умно. Именно » как будто»», а вообще то ни о чем.. Я считаю, деньги от ТЕХ, он получает зря…. Не отрабатывает. Еще одна » овца» .Прости меня Господи.

  • E.V. Dmitry

    Сколько же раз можно выбирать?

  • al56

    А каждый раз, когда выгодно…

  • E.V. Dmitry

    Помните, в «Золотом телёнке» резиновую резолюцию в «Геркулесе», конторе Полыхаева:
    » В ответ на ……….. мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:


    л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь. »

    Авторы не зря стебались над латинизацией
    В 20-х в СССР особо ретивые новаторы всерьёз предлагали переход на латинский алфавит.
    Сторонником латинизации был А. В. Луначарский. В. И. Ленин (со слов Луначарского) также был сторонником латинизации, но выступал против немедленной латинизации русского языка: «Если мы наспех начнём осуществлять новый алфавит или наспех введём латинский, который ведь непременно нужно будет приспособить к нашему, то мы можем наделать ошибок и создать лишнее место, на которое будет устремляться критика, говоря о нашем варварстве и т. д.. Я не сомневаюсь, что придёт время для латинизации русского шрифта, но сейчас наспех действовать будет неосмотрительно».
    В 1929 Наркомпрос РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов. Комиссия завершила работу в январе 1930 года. Итоговый документ предлагал три варианта русской латиницы, чуть отличавшиеся друг от друга лишь реализацией букв «ы», «ё», «ю» и «я», а также мягкого знака. 25 января 1930 Сталин дал указание Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита.
    См. здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

    Что является одной из скреп нации? Язык. И азбука. Оторвать от исторических корней народ, это значит, сделать его управляемым в большей степени.

  • Александр

    Ну вы не придирайтесь к словам. Мне Боровой по боку. Я за Главного переживал, а не за либераста -)

  • alex.gabdu

    В советское время казахов в Казахской ССР было 30%, русских — 40%. В 2016 году русских осталось лишь 20%, казахов стало 66%.
    В СССР казахи хотели быть русскими, сейчас хотят быть турками. Казахи были для нас своими. Турки никогда своими не станут.

  • LGI59
  • Людмила Суворова

    Английский язык — это противный очень язык, неблагозвучный, тупой язык и не проще он других языков, а именно тупой.

  • Гонец

    У меня похожая мысль была.
    Как бы уход от кириллицы не привёл в итоге к иероглифам.

  • Aray Tursumbaev

    На придумывали. Я лично против введения латиницы . Меня огромянно кириллица устраивает как и большинство может быть.

  • un11367

    В СССР каждая национальность имела собственную идиентичность. В Республиках были национальные школы, с преподованием на национальных языках. Никто не «перекрашивался» в чужие цвета. И даже поползновений не было. Хотя… Из моих одноклассников только одна девочка при получении паспорта указала национальность «еврейка». В начале восьмидесятых. Остальные русские и украинцы. Некоторые с отчеством у папы Моисеевич, Абрамович… А вот казахи и корейцы почему-то писали свои национальности. Как впрочем и узбеки с татарами. Страна то была многонациональная. И единая. Так что…

  • Olga Medvedeva

    Если правитель думает о том, что нужно его народу, он выбирает то, что хочет народ. Если не думает, выбирает то, что хочет он сам и его окружение. Правители и хотения меняются. Обычно, как показывает история, циклично. В прошлом как раз примерно 100 лет назад, в 1929 году, была внедрена латиница. В 1940 внедрили кириллицу. Возможно, история повторится :)

  • cptJack

    На картинке буржуйская ракета Boeing X-51.

  • Nadin

    Да. Уродливый и убогий.

  • al56
  • Nadin

    На другую сторону Земного шара за пару часов долетит.

  • Mur Myu

    Мужик, конечно, рассуждает по-простому, но он по сути всё понимает правильно.
    https://www.youtube.com/watch?v=P7eNn9_RBSQ

  • al56

    Но у него не летает! :-)

  • E.V. Dmitry

    У пиндосов всё летает, даже «Аполлоны» на Луну гоняли, как таксисты по Бердичеву :) Правда, только в голливудском кино!
    В век компьютерной графики у них полетит всё, даже то, что в принципе летать не должно.

  • Юный

    Шедеврально. :)
    Причём о репрессиях, они же воют.

  • al56

    Во-во… и как только живыми остались?

    «Опять пишут, что американцы не были на Луне и даже возле Луны. «-
    http://videoelektronic.livejournal.com/3034820.html

  • TanayVS

    Медведчук рассказал, как Украина может «сознательно» отказаться от Крыма
    МОСКВА, 15 апр – РИА Новости. Инициатива министра юстиции Украины Павла Петренко по отказу от советских законов будет означать и отмену передачи Крымской области Украинской ССР в 1954 году.
    Такое мнение высказал лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук. «Интересно, министр сознательно отказывается от принадлежности Крыма Украине или просто «не подумал», — написал Медведчук в блоге.
    https://ria.ru/world/20170415/1492331700.html

  • Андрей Миронов
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Евгений Грачёв

    Просто мы….поумнели…))))

  • Александр

    Хрис҄тóсъ воскре́се!!!

  • ВАДИМ

    У нас на Дону и Кубани, турками ругаются. ;-)

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Боровой всё свёл к клавиатуре. Вот уровень понимания вопроса…

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Не хотим мы быть турками. Латиница — это поворот в сторону Запада.

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Замена алфавита — это именно цивилизационный переход, НВС подчёркивает совершенно верно.

  • lynx 8

    Я думаю, всё он понимает, но пытается убедить людей, что страшного в этом ничего нет.

  • lynx 8

    А вы хотели, чтобы вам настоящую картинку опубликовали ? Все правильно делают, не нужно излишней информации в сми.

  • lynx 8

    Не думаю, что латинизации хочет народ Казахстана. Большинство, думаю, вообще никогда не задумывалось на эту тему — и правильно, потому что никакой необходимости, кроме политических игр Назарбаева, в этом нет.

  • lynx 8

    А на украине народ хотел кружевные трусики и безвиз. «Правитель» Порошенко это выбрал. Как вам результат ? Хотите такого в Казахстане ?

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Согласен. Звучал неискренне. Дурачка включил — желает России «включиться в американский демократический мир».

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Про «клавиатуру». В современном казахском кириллическом алфавите 42 буквы. В латинском — 26. То есть придётся дополнить стандартный латинский алфавит 16-ю буквами с диакритическими знаками. Порнография да и только. Или поступить как азербайджанцы, создав некий «гибрид» из букв латинского и кириллического алфавитов (с преобладанием латинских букв).

    Так что с клавиатурой вожделенной простоты никак не получится. Лукавил либераст. Даже у французов раскладка клавы отличается от английской.

  • Длинный рукав
  • Елена Ивановна

    Язык как язык.Не хуже и не лучше других(это я Вам как преподаватель английского и РКИ говорю).Просто им всех немного «перекормили».Речь-то идёт собственно не об английском языке,а о латинском алфавите,который мало подходит для большинства языков планеты…

  • Елена Викторовна

    Воистину воскресе!

  • Максим Гаврилов

    А если допустить такую мысль, что через Казахстан не они , а мы Турцию пристегиваем к себе. А казахи будут мостиком?)))

  • Елена Викторовна
  • Sergei Papunov

    Извините за личное мнение, но с 90-х годов у меня правило — ни одной программы с этим козлом!

  • Sergei Papunov

    Ой, ребята (таварищи!) как не хотелось бы о грустнов в этот Светлый Праздник, но канал «+1» «постарался»-таки поздравить нашу «левую» руку:
    http://gordonua.com/img/gallery/191/35/14054_main.jpg

  • Sergei Papunov

    А мы им всё равно предлагаем своё:
    https://img-fotki.yandex.ru/get/198026/380297467.39/0_17c321_935bc66a_XL.gif

  • Sergei Papunov

    http://4put.ru/pictures/max/308/946759.gif
    Всех с Праздником, — со Светлым Христовым Воскресением!

    https://img-fotki.yandex.ru/get/118982/380297467.39/0_17c32e_1ace75e9_XL.gif

    :))))))

  • ch-andre

    А вот что говорит еще один преподаватель английского Драгункин..
    https://www.youtube.com/watch?v=TFmbZg8dzWk

  • un11367
  • LAD

    Думаю, как были бы счастливы сегодня представители 40-миллионного древнейшего курдского народа, (которые лишь мечтают иметь хоть какую-то автономию, я уже не говорю о государственности, со всеми присущими атрибутами), если бы оказались на месте постсоветских государств, типа Казахстан, Армения, Азербайджан и далее по списку.
    А, как бы ассирийцы, курды, езиды, талыши и многие, многие народы, которые, к сожалению, остались на сегодня на «задворках истории» были бы счастливы пользоваться кириллицей, если бы повезло попасть под Российское влияние, если бы Россия взяла их под свое покровительство, как в свое время приняла покровительство над вышеуказанными сегодняшними Великими Молодыми Государствами- Казахстан, Армения, Азербайджан и далее по списку.?
    Вряд ли, кто будет возражать, что факт наличия национальных атрибутов государственности у этих современных полноценных Великих государств, факт скачка бурного цивилизационного, сугубо, национального развития, факт прививания к оседлому образу проживания, факт искоренения отсталости и варварских обычаев, вследствие насаждения им национальных академий наук, письменностей, школ и университетов, обучения и воспитания гениальных ученых, писателей, художников, архитекторов, инженеров и т.д., и т.д., явилось без вмешательства Великой Русской Гуманистической Идеи «экспансии» новых территорий и народов!
    Основной смысл этой самой Великой Русской Гуманистической Идеи можно объяснить простой формулой «ЗАВОЕВАТЬ ЧУЖИЕ СЕРДЦА ПРОЩЕ ДОБРОМ, НЕЖЕЛИ ИХ УНИЖЕНИЕМ, УНИЧТОЖЕНИЕМ И ЗАКАБАЛЕНИЕМ». Примером противной формулы является экспансия Западом Америки, а, также, антигуманистические основы всяких распавшихся Империй — Английской, Османской и т.д. .
    P.S.
    Афганистан просит у России поддержки в снабжении и обучении армии и полиции

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4186581

  • LAD

    Для этой гниды- обидно за козлов!

  • ch-andre

    интересный анализ..
    https://www.youtube.com/watch?v=-tuG0TlbURw

  • LAD

    Вчера Пушков практически доказал, что их там не было. Астронавты там шарахаются от признания на Библии!
    (Видео с привязкой по времени).

    https://youtu.be/hUfeHACqeZg?t=2461

  • Karrabass Barrabass

    вот и я не стал смотреть

  • E.V. Dmitry

    Зря не смотрели. Караганов раскололся до самой ж… Ну, вы поняли.

  • E.V. Dmitry

    Именно потому что понимает, и пытается манипулировать мнением людей.

  • Victorya

    к сожалению, тут срабатывает человеческая психология. чего имеем не ценим, а потерявши плачем. Ливия и Афганстан прошли этот путь. старики-грузины кто помнит СССР и былое величие Грузии тоже тихо плачут. а Казахстан, Киргизия и тд еще на пути к этому…

  • E.V. Dmitry

    Не только Крым выпадает в таком случае из украинского правового поля, но и русские города Киев, Харьков, Одесса и т.п., вошедшие в её состав при образовании УССР в составе СССР, а также вся Западная Украина, прирезанная Сталиным.

  • E.V. Dmitry

    Хорошая статья: Операция «Ы»

    https://russian.rt.com/opinion/378822-german-sadulaev-kazahstan-latinica

  • Mexanik

    Посочувствую Николаю Викторовичу — тяжело дискутировать с оппонентом, у которого «клавиатурное» мышление. Не видит он никакой политики в вытеснении русского языка, поскольку у него просто такая установка. А доводы Старикова не помещаются в его ограниченные мозги.
    Так есть политика или нет?! Давайте сделаем так. Ивестно, что разведовательная информация во многом черпается из обыкновенных газет. Есть множество примеров тому, что нетерпеливые СМИ в погоне за сенсацией выбалтывали лишнее. И вот пожалуйста — «Finanzial Times» уже предвкушает первые результаты того, что враги России задумали и целенаправленно осуществляют, делая «приклененную улыбку»:
    https://www.youtube.com/watch?v=veiHQDGAlQQ

  • LAD

    По мне, всё проще — Это называется НЕБЛАГОДАРНОСТЬ!
    И ещё — ЭТО ПЛЕВКИ В ЖИВОТВОРНЫЙ КОЛОДЕЦ, ОТКУДА САМИ ПЬЮТ ВОДУ!

  • Валерий

    А калапуш чисто узбекский…

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Аққұлы Найман бауырым, ең алдымен, ана тіліміздің орфографиясын ретке келтіріп алу керек, ал латын әліпбиіне көшу мәселесі — ол бөлек әңгіме.

  • LGI59

    Наше «Ё-моё! сродни казахскому «Ы-моё»

  • Evgeniy Shel

    И у немцев отличается.

  • Evgeniy Shel

    1. На латинице казахи писали с 1929 по 1940 годы. До этого ни как не писали казахи.
    2. Русский алфавит сделан под русскую речь. А казахам дали и алфавит и добавили, а не навязали, ещё 9 букв. Что бы казахи имели алфавит как все народы. Подарки надо принимать с благодарностью. Кстати, латинский шрифт казахам тоже «навязали» русские. Вас учишь- учишь а толку…

  • Evgeniy Shel

    Историческая справка. Латинский алфавит это детище европейцев- католиков. Казахи то каким боком? Или древние римляне это потомки казахов?

  • Evgeniy Shel

    Написано много, нудно и пусто. Написано что народ Казахстана ищет родных… и тд. Про народ Казахстана- ошибаетесь. Может казахи ищют родных? А то я, немец, и другие 40% населения в тюркском мире ничего не ищеи. Аминь.

  • Evgeniy Shel

    Согласен. Других проблем много. И они увеличиваются.

  • un11367

    Что, родное увидели? :-)
    до двадцатых в Чирчике и Алмалыке основным населением были казахи, а в Чимкенте и Туркестане — узбеки. Потом территориально их передали Казахстану и Узбекистану соответственно:-)
    Любой осколок НАШЕЙ Империи многонационален. Наша культура так плотно переплелась, что порою трудно достоверно утверждать — это обычаи/одежда/блюда татарские/узбекские/русские/украинские и т.д. Чьё блюдо «Борщ»? Пельмени? Манты? Плов? Шашлык? Вне зависимости от национальной прринадлежности мы Советские Люди.

  • Валерий

    Я родился и жил южнее- в Бухаре.
    А с комментом Вашим полностью согласен.
    Наш адрес — Советский Союз!

  • DSc

    Вот интересно.
    В кириллице 33 буквы, в латинице — 23, в казахской кириллице — 43. Они замучаются для двадцати букв вводить акценты.

  • lynx 8

    Не только в Казахстане. Я живу в России, и меня с православными праздниками поздравляют знакомые чеченцы.

  • lynx 8

    РВС — круто звучит, прям как РевВоенСовет )

  • Валентин Ватракшин

    «Западный выбор»… Вот и валил бы этот г. Боровой туда… Противно слушать его бред…

  • Olga Medvedeva

    На «много, нудно и пусто» могу ответить только «да, конечно», если вам так прочиталось :)

    Осудить и поругать просто. Лучше и умнее постараться понять, зачем и почему что-то кто-то делает. Я постаралась понять лидера Казахстана, исходя из позитивной, а не негативной логики. Потому что если торопиться и говорить, что все, что делают соседи, это обязательно против нас, это некрасиво. А вдруг не против?! А если мы о соседях плохо думаем тогда, когда они этого не заслуживают, им справедливо станет обидно и своим отношением мы их просто оттолкнем еще больше.

    На мой взгляд, лучше бы собрали лингвистов и попросили бы их порассуждать не как патриотов России, а как патриотов Казахстана. Есть им смысл это делать или нет. Какие выгоды, какие проблемы, какие нюансы… Друзей стараются понять, им стараются помочь. Если друзья ошибаются, им стараются по-доброму и по-умному объяснить, в чем они не правы.

  • azer mustafayev

    не были под Российского влияния и не знають что это такое

  • андрей krokodil-55

    Казахи, как и все тюркские народы, являются наследниками рунической письменности, существовавшей в VIII—X веках и известной в науке как орхоно-енисейская. Рунический алфавит состоял из 24 букв и слово-разделительного знака.

    Затем под арабо-мусульманским влиянием на территории Казахстана стали пользоваться арабским письмом. Казахи, живущие в Китае, продолжают до сих пор пользоваться модифицированной арабской графикой в средствах массовой информации и частично в системе образования.

    В период между 1929 и 1940 гг. использовалась латинская графика.

    Современный казахский язык, начиная с 1940 года, использует кириллическую графическую систему.
    ………ОНИ ЭТО УЖЕ ПРОШЛИ, НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАТЬСЯ, СЛЫША КАЗАХСКИЙ ЯЗЫК
    ,ДУМАЮ ЧТО ,В БУДУЩЕМ УТРАТИТ МЕЛОДИЧНОЕ ЗВУЧАНИЕ, В СВЯЗИ С УТРАТОЙ 16-ти БУКВ, НЕ ПОНЯТНО ДРУГОЕ, ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ НУЖНО? СССР+ РОССИЯ С УВАЖЕНИЕМ ОТНОСИТСЯ К КАЗАХСТАНУ И ВСЕГДА ПОДНИМАЛИ И СТРОИЛИ И УЧИЛИ И УЧИЛИСЬ ВМЕСТЕ ЖИТЬ И РАЗРЫВАЯ
    НЫНЕШНЮЮ СВЯЗЬ, НЕ ДУМАЮ ЧТО ЭТО ПОЙДЕТ НА ПОЛЬЗУ НАРОДУ И СТРАНЕ…ИЛИ ИГРАЮТСЯ…

  • андрей krokodil-55

    …ни чего не поможет! а вот мелодичность и неповторимое звучание некоторых слов ,как и языка в целом — точно потеряете. В 40-м вам дали шанс иметь всё своё а в 2025-м Вы потеряете себя…

  • KOBinTIME

    Торрент-версия + весь архив выступлений Николая Старикова.

    2017 год
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4919761

    2010-2016 годы
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3837391

  • Лариса Волкова

    Lenin mish Lenin kish Lenin tohtamish))))

  • Zhamilya Kussainova

    Уважаемые господа спикеры, особенно уважаемый ТОВАРИЩ Стариков, никак не поймут одной простой вещи — ввод латиницы для казахского языка никак не повлияет на то, что казахстанцы перестанут читать Достоевского, Чехова, Пушкина или Толстого. Русский язык в Казахстане никоим образом затронут не будет, люди так и продолжат говорить на нем, слушать песни, смотреть российские сериалы и фильмы, читать книги, также будут в Казахстане выходить новости на русском, его будут преподавать в школах, университетах. Латиницу вводят вместо «казахской» кириллицы, для КАЗАХСКОГО языка, причем тут русский и талмуды Достоевского?) как 100% казашка, в совершенстве владеющая и русским, и казахским, и английским языками, я вас уверяю — я по-прежнему буду зачитываться Чеховым, Достоевским, Пушкиным, Асадовым, Есениным на русском, читать Сейфуллина, Жумабаева, Ауэзова, Жансугурова на казахском, и наслаждаться Кристи, Конан Дойлем, Остин, Оруэллом, Кингом на английском) то же самое думают и все мои соотечественники) так что поверьте, господа спикеры, вводом латиницы никто никоим образом дискриминировать русский язык или русскоязычное население в Казахстане не собирается)