Николай Стариков

Великая не бескровная

16.04.2017 (16.04.2017) 42

Сразу после государственного переворота в феврале 1917 года, случившееся стали называть Великой и бескровной революцией. Но это ложь. Во время февральских событий погибло по официальным данным около 1, 5 тыс. человек. Во время майдана в Киеве погибло ещё меньше, но суть событий от этого не изменилась.

Чтобы почувствовать общность событий февралей 1917 и 2014 года надо учесть несколько факторов:

1.     И в Петрограде и в Киеве чувствовалась рука дирижера, но если в 1917 году его так и не назвали, то роль США в событиях на Украине очевидна.

2.     Итогом этих «революций» стал приход к власти экстремистов, гражданская война и гибель государства. На Украине последний этап ещё не наступил, но он уже не за горами.

3.     Атмосфера «свободы» и анархии являлась питательной средой для развития событий.

Февраль 2014 года в Киеве мы помним, а как нам вспомнить февраль 1917 года в Петрограде?

Такую возможность дает нам публикация «Российской газеты», которая основываясь на тексте книги А.И. Солженицына «Красное колесо», погружает нас в атмосферу столетней давности.

И все так похоже…

Источник: https://rg.ru/

«Наконец-то революция

«Теперя мы будем пить через соломинку!»
В предлагаемой подборке из «Марта Семнадцатого» («Красное Колесо». Узел III) Александра Солженицына читатель найдет сцены из жизни петроградских и московских улиц с 23 февраля по 17 марта 1917 года. Эти сцены взяты из глав, которые автор называл «фрагментными»: целые главы составлены из осколков, фрагментов реальных событий. Все эти фрагменты документальны — их можно найти в февральских газетах, они содержатся в показаниях свидетелей, многих из которых Солженицын ещё застал. В разгар революционных событий фрагментные главы точнее всего передают воздух момента, сгустки напряжения, энергии, ликования и отчаяния. В февральском бурлении монархия пала, «отречение произошло почти мгновенно», — писал Солженицын, — «но проигрывалось оно 50 лет, начиная от выстрела Каракозова».

 Фото: РГ

— Бают, ржаную муку совсем запретили, выпекать боле не будут. Будет хлеба по фунту на рыло.

— Куда ж мука?

— Да царица немцам гонит, им жрать нечего.

* * *

Слухам верят больше, чем власти.

* * *

Булочная Филиппова, роскошная. В трёх окнах — зеркальные двойные стёкла, за ними — пирожные, торты, крендели, ситники.

Молодой мещанин ломком размахнулся, — от него отбежали, глаза защитили, — а вот так не хочешь?

Брызь! — стекло зеркальное.

И — ко второму.

Брызь! — второе.

И — повалила толпа в магазин.

* * *

С весёлым вызовом лиц и заунывным стоном:

— Хле-е-еба… Хле-е-еба…

Понравилась игра. Барские меховые шапки, котелки, модные дамские шляпки, простые платки и чёрные картузы:

— Хле-е-еба… Хле-е-еба…

 * * *

* * *

С утра разграбили мясную лавку Уткина на Съезжинской, — хотя не о мясе шёл спор, а как-то само пошло: камнями — в стёкла, там одна баба вперёд, за ней и все, и — кур, гусей, свиные окорока, бараньи ноги, куски говядины, рыбины и масло плитами безо всяких денег захватывали и уносили.

И чайный магазин заодно разграбили: чай-то, он в руках лёгкий, а дорогой, чаю полгода не покупать — економично. (Захватили городовые двух баб и одного подростка, увели.)

* * *

Кому время пришло — это подросткам. Озорство — и дозволено, надо ж! Что к чему — это взростным знать, а нам! — с палками по Лиговке бегут и в мелочных лавках стёкла — бей! бей! бей!

В шести разбили — дальше пробежали. И не поймаешь.

* * *

Чем отличался сегодняшний день — не было весёлого настроения, как бы игры, двух предыдущих. Больше не было напевания «хлеба! хлеба!», да и лавки громить остыли. Народ вполне уверился в дружелюбии войск, и особенно казаков. (Подходили женщины вплотную к их лошадям, поправляли уздечки.) Третий день среди демонстрантов не было потерь — и полицию тоже народ перестал бояться, напротив — сам на неё лез, и с нарастающей злобой.

А полицию — уверенность покинула. Никто не был за них, ни даже само начальство, и потерянными точками в тысячных толпах они должны были что-то сдерживать.

Стала чувствоваться власть улицы.

Москва. Пушкин. 1917 год. 

* * *

В толпе увеличилось молодёжи — интеллигентной и полу-. Разрозненно, по одному, но во многих местах, стали появляться красные флаги. И когда ораторы; поднимались, то кричали не о хлебе, а: избивать полицию! низвергнуть преступное правительство, передавшееся на сторону немцев!

* * *

Из толпы стали бросать в городовых пустыми бутылками. Потом дали по городовым с полдюжины револьверных выстрелов — одного ранили в живот, другого в голову, тех ушибли бутылками.

Полицейский офицер ответил двумя выстрелами. Раненых городовых увели.

В толпе человек перестаёт быть самим собой и каждый перестаёт думать трезво. Чувства, крики, жесты — перенимаются, повторяются как огонь. Кажется: толпа никому не подчиняется? — а легко идёт за вожаком. Но и сам вожак вне себя и может не сознавать себя вожаком, а держится — на одном порыве, две минуты, и растворяется вослед, уже никто. Лишь уголовник, лишь природный убийца, лишь заряженный местью — ведёт устойчиво, это — его стихия!

* * *

Молодой человек в студенческой фуражке вытащил из-под пальто предмет, стукнул о свой сапог — и бросил под конных городовых, в середину. Оглушительный треск — и лошади взорваны, седоки навзничь.

* * *

Кто и когда поджёг Окружной суд — свидетелей нет.

В самый разгар пожара толпа не пожелала допустить пожарную команду, та уехала. Стояли, глазели, одобряли. Соседние гимназисты утаскивали папки, для забавы. Тащили «дела» с фотографиями осуждённых. Стоял молодой человек из судейских и, смелея, громко стыдил толпу, что горит нотариальный архив, и какая это беда, и для чего он нужен. Мрачный мастеровой сплюнул и выматюгался:

— …так и так тебя с твоим архивом. Дома и землю без архива разделим.

* * *

По Суворовскому — катит грузовик с солдатами. Густой гудок непрерывно ревёт — и толпа сбегается. Из кузова выбрасывают на ходу на сторону — винтовки, сабли. Молодёжь подбирает, потом ладит, как привесить. А подростки — беснуются от радости, первее всех хватают.

Вооруженный студент в патруле у полицейского участка во время февральской революции. 1917 год. 

* * *

За этот день разгромили семь тюрем. На улицах арестанты и каторжники, в халатах, в тюремном, прогуливаются весело, целуются друг с другом и с солдатами.

Всех до одного освобождали, не расспрашивая. Вместе с политическими вышли на свободу (много больше их) и все уголовные. И в тех же часах начались по городу грабежи, поджоги и убийства.

* * *

Рабочие разоружили охрану Финляндского вокзала и захватили его. Порвали семафоры, и движение поездов прекратилось.

На Николаевском вокзале напирала солдатня на буфет, требуя закусок. Потом вломились, разогнали поваров, что можно — съели, перебили все тарелки до последней, а столовое серебро и бельё унесли. Говорили: в Государственную Думу.

* * *

На улицах стали повсюду разоружать офицеров, мирно: шашку, револьвер отдай — и идите, ваше благородие.

* * *

На Суворовском какие-то солдаты подошли к офицеру и сорвали с него погоны.

Он отошёл несколько шагов в сторону — и застрелился.

Дежурный офицер Измайловского батальона у ворот ответил подошедшим взбунтованным солдатам, что в помещение батальона входить нельзя. Его — закололи тут же в два штыка, стряхнули на землю. (Потом раздели — и голым бросили в чулан.)

* * *

Шёл офицер в полной форме и без красного. Чернь загнала его с улицы на лестницу дома — и там застрелила, забрызгав стены кровью и мозгами.

И эта же толпа — этих же офицеров в июле Четырнадцатого несла на руках по улицам!.. А ведь та самая война и продолжается.

* * *

А на Садовой — обычный вид, магазины и лавки открыты, на Апраксином и Щукином рынках — толпы покупателей, приказчики зазывают, разносчики с лотками перекрикивают друг друга, шутят, смеются.

* * *

Волокли за ноги по снегу связанного городового. Кто-то подскочил и выстрелом кончил его.

* * *

На Моховой из окна пристава грохнули на мостовую рояль, а тут доколачивали прикладами.

Оратор, стоя на ящике, просит товарищей военных не бросать в костёр патроны, они ещё понадобятся в борьбе с контрреволюцией. Но уж как начали забаву- оторваться нельзя, и все бросают. Патроны взрываются с треском и заглушают оратора.

* * *

Цепляют красное на шапки (тогда кокарда), на грудь, на рукав, на штык, на саблю, на палку (тогда флаг), вяжут на шею, на плечо. Банты, бутоньерки, репейники, ленты.

Штатский — ещё может пробираться без красного, и то стыдят, но военный, похожий на офицера, — никак. Офицеру вообще опасно появляться на улице.

Февральская революция, очередь у продовольственного магазина. 1917.

* * *

В иных казармах расстроилось питание. Солдаты бродят по улицам уже и с тоской — ищут, чего бы где поесть.

Так вот ходят целый день, многие и без оружия, с пустыми руками. То готовы — ещё чего-нибудь отчубучить, а то робеют: чего наделали?

* * *

Да везде много, бесцельно стреляют, везде ходить опасно. Стреляют из озорства. И чтобы дать выход нервному возбуждению. Довольно одному солдату нечаянно нажать курок, как перепалка охватывает целый квартал.

* * *

По Театральной площади две образины тянули маленькие санки, и к ним привязанный труп городового на спине. Из встречных останавливались и со смехом спрашивали, как «фараон» был убит. А двое мальчишек лет по 14 бежали сзади и старались всадить убитому папиросу в рот.

Трупы убитых городовых сбрасывали и в помойные ямы.

* * *

Стройно идущая с барабанным боем часть — вдруг рассыпается от одного случайного выстрела сзади.

Солдаты без офицеров!..

* * *

В правление Путиловского завода ворвалась куча вооружённых: «Выдайте кассу!» Отказ. Схватили военного директора завода генерал-майора Дубницкого: «Едем в Думу!» Его помощник, тоже генерал: «Я вас не оставлю, вместе служили…» От Нарвской заставы генералов высадили: «Нечего кровопийц возить!» Погнали штыками до Балтийского вокзала, избивая, — и утопили под лёд Обводного канала.

* * *

На многих улицах предупреждают: «Дальше не идите, там стрельба!»

* * *

Выпить и опохмелиться! — только б найти где. Пьяных — всё больше в толпе.

Пьяные матросы флотского экипажа в Коломне врываются в квартиры домов, грабят. Военных арестовывают, увозят на грузовиках.

* * *

Дворник в жёлтой дублёнке с чистым фартуком подбирал деревянной лопатой комья кровяного снега. От снега шёл лёгкий пар.

* * *

— Довольно, братцы! — кричит солдат с коня.- Теперя мы будем пить через соломинку!

* * *

В здание Технологического института солдаты привели полковника 1-го стрелкового полка Четверикова — и требовали тут сейчас судить его за строгость к солдатам. С помощью студентов начали суд. Но вбежал ещё один солдат-выхватил шашку и зарубил полковника.

* * *

Из Калуги приехала мать молодого измайловского офицера, позавчера убитого у казарменных ворот. Она нашла его тело в чулане нагим: хорошо был одет, всё содрали.

И никто не помогал хоронить. Но улюлюкали из толпы.

В Москве излюбили стягиваться на постоянный митинг к памятнику Пушкина

* * *

Собрание печатников на Калашниковой бирже решило: буржуазных газет пока не печатать. По постановлению Совета рабочих депутатов разрешён выход в свет только тех газет, которые не будут противодействовать революционному движению.

* * *

Из Таврического выносят свежий номер «Известий Совета Рабочих Депутатов», несут к автомобилю, развозить и разбрасывать по городу. Публика накидывается, умоляя поделиться. Несущие начинают разбрасывать. В свалке один солдат кричит:

— Да стойте же! Да тише же! У меня бонба в руках!

Еле выбирается из гущины. И правда, бомба. Морская мина.

— Ведь эка лезут, непонятливые!

* * *

Обстреливали с улицы высокий дом, ранили домовладельца: пуля вошла через подбородок, пробуровила лицо, вышла над глазами. «Ты стрелял?» — «Нет!» — Солдат хочет его пристрелить, а штатский в чёрном пальто: «Зачем на такую скотину пулю тратить?» — Схватил полено от печи и пришиб его. Стащили убитого вниз, показать народу, бросили под ворота. И штатский рассказывает толпе, как убил, дико вращая глазами.

* * *

Все аптеки на Невском закрыты. А над каждой аптекой висит, как положено, двуглавый орёл.

И вот какой-то рабочий догадался, или надоумили. Сыскал лесенку, приставил и бил орла молотком. На тротуар сыпались осколки.

Мимо шли два иностранца, с беззаботным видом, разговаривали по-английски. Оглянулись, засмеялись, пошли дальше.

Присяга Временному правительству в частях Гренадёрского корпуса. Западный фронт Март 1917 г. Фотограф неизвестен РГАКФД Ал. 1294 сн. 84 

* * *

В красных лучах заката вдоль Дворцовой набережной мимо Летнего сада медленно движется грузовик. На нём — матрасы, узлы, вещи, вывезенные из квартиры жандарма, то ли арестованного, то ли убитого. Его самого мундир высоко торчит, надетый на подметальную щётку, и пустые рукава болтаются на ходу. Впереди вещей наверху в кузове — двое солдат без поясов, шапки кое-как. А между ними — пьяная девушка в яркой жёлтой косынке скатертного материала, с красной перевязью наискось по пальто и с обнажённой саблей в руках. Охрипшим диким голосом она поёт, уже видно не первый раз:

Вы жертвою пали в борьбе роковой, — и размахивает саблей в такт.

Как раз проехали мимо того места, где Каракозов стрелял в Александра Второго.

* * *

Досадная опечатка вкралась в предыдущий приказ подполковника Грузинова по войскам г. Москвы. Напечатано: «Затем стройными рядами проходили мимо меня мои войска», нужно читать: «мимо меня народные войска».

* * *

В эти дни к екатеринбургским домам терпимости солдаты стояли в длинных вереницах, как обыватели за сахаром, и, по сведениям комитета, на каждую проститутку приходилось в сутки до 60 посещений — но протест от них пришёл не о том, а что они как свободные гражданки не желают больше подвергать себя врачебному осмотру.

* * *

Вслед за уголовниками изъявили желание освободиться из тюрьмы и идти на фронт также и воров¬ки. Запросили Керенского — он распорядился отправлять воровок сёстрами милосердия. Красный Крест пришёл в ужас, но первое время принимал.

* * *

В Москве излюбили стягиваться на постоянный митинг к памятнику Пушкина и памятнику Скобелева. С утра и до вечера кипит, только люди меняются. Ораторы взлезают по карнизам и выступам постаментов.

* * *

В Мариуполе, как и во многих городах, без полиции по ночам стало неспокойно: выстрелы, ограбления.

И стали жители устраивать неслыханную поквартальную самоохрану от босячья с окраин и от бродячих солдат: мужчины кто с ружьём, кто с палкой, а то только со свистками, ходили патрулями вокруг своего квартала. Гимназистки перестали появляться на вечерних улицах.

* * *

На митингах требуют: убрать из офицеров, кто с немецкими фамилиями. И просто строгих.

* * *

В Петрограде готовились к похоронам «жертв революции» — то есть павших для её торжества. Не хватало трупов. Из лазарета гвардейского Московского батальона собрались везти убитого рабочей милицией капитана Фергена… Полковая дама узнала, возмутилась, вывезла его труп из лазарета и похоронила на Успенском военном кладбище.

Баррикады на Литейном проспекте. Петроград, Российская империя Февраль 1917 г. Фотограф неизвестен РГАКФД. Арх. № 4-20716 

Солдаты русской армии в окопах читают сообщение об отречении Николая II от престола. Западный фронт 12 марта 1917 г. Фотограф неизвестен РГАКФД Арх. № 4-13517 
Раздача революционных газет в февральские дни. Москва, Российская империя Февраль 1917 г. Фотограф неизвестен РГАКФД Арх. № 0-271424″
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • kottroll

    о, безымянные сашки билые, их там было много в 1917…

  • Михаил Сорокин

    ДУМАЛИ НИ О ЧЁМ … .

  • E.V. Dmitry

    Учите историю, любезный! Где был Ленин во время февральского переворота?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Этим самым, организацией бунтов и неповиновений и занимались и большевики, и меньшевики, и все иные на свержение русской монархии ориентированные западом политические партии и течения. Для них в той ситуации чем хуже в русской имперской государственности — тем для них лучше. Густава Лебона почитайте…
    Демократия…, чтобы ее…

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А я знаю где Ленин был. Пиво пил, устав от трудов многолетних в европейских библиотеках.

  • Александр

    http://vesti.lv/news/v-shvecii-i-finlyandii-sobirayut-denygi-na-evakuaciyu-geev-iz-chechni если кто из лебертариан не гей, то самое время им становится! Ведь эвакуировать будут бесплатно в Эуропу. Надеюсь эта эвакуация с Чечни и на всю Россию распространится! -)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А либертариан и гей , (или «педераст» по нашему), — это синонимы?
    А если серьезно, то я хотел бы увидеть хоть одного чечена-педераста живым. Но, думаю, это невозможно.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Эх, не успел на сайте появиться, а как распушился. Как петух, право….
    Не вам я это, понятно, а по поводу ситуации с жизненным путем Ульянова Володи, по кличке Ленин.

  • lynx 8

    Вот я тоже ,в рубрике «Чит.клуб» в статье прочитал про чеченских гомосеков и не поверил написанному. Не представлю себе такого, это как белый негр!

  • lynx 8

    Меня одно удивляет. Откуда берутся такие твари ? Которые всё это делают. Ведь они жили в России, не приехали откуда-то!

  • А.A.Б.
  • Вячеслав Симонов

    Это наша святая Русь. Устала от вранья и измены. Новые изменники готовы наступить на те же грабли через 100 лет.

  • Виктор

    В США 30 июня 1975 «живущий не по лжи» патриот заявил: “Я друг Америки… США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире… Ход истории сам привел вас – сделал мировыми руководителями… Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела”.

    На просторах интернета можно найти такие видео, например, где «совесть нации» в конгрессе США призывает бомбить эту самую нацию:

    https://youtu.be/VwAri8kyzTA

    https://uploads.disquscdn.com/images/500ca51413d1f834a45ae4a32bd83c9d1d78f87afd797ee179457bce68718669.jpg

  • Елена
  • Андрей Миронов

    Хороший стартап для новых Соженицыных. Придумываешь кровавую историю про секретные тюрьмы для геев, еще лучше пишешь книженцию. И вот у тебя вид на жительство в «цивилизованной» стране в кармане, и гроши есть на пиво с круасанами.

  • LGI59

    «Из толпы стали бросать в городовых пустыми бутылками. Потом дали по городовым с полдюжины револьверных выстрелов — одного ранили в живот, другого в голову, тех ушибли бутылками.»

    Адвокат рассказал, почему экс-бойцы «Беркута» переехали в Россию
    http://pvo-info.ru/?p=43618

  • Наталья

    Думаете, что на сайте есть кто-то, кто не знает, что из себя представляет Солженицын?!

  • Виктор Макаров

    Знаете уважаемые, как то не хочется читать этого ушлёпка неполживого. Что бы он не написал. Простите уж, за это мнение.

  • Виктор Макаров

    Тогда зачем нам его приводят в качестве свидетеля Революции? О чём может свидетельствовать Иуда?

  • lisa

    Аналогично.

  • Елена Викторовна

    Заговор против русской истории
    (об уроках Февральской революции)
    http://zavtra.ru/blogs/zagovor_protiv_russkij_istorii

    — Каковы уроки февраля?

    Андрей ФУРСОВ. Уроки Февраля учат нас тому, что кланово-олигархические режимы – а февралистский режим, как и позднесамодержавный, был кланово-олигархическим – обречены. Они не способны отвечать на вызовы времени: ни на внутренние, ни на внешние; они не могут быть по-настоящему суверенными.

    Помните, у Гоголяв «Записках сумасшедшего» есть словцо — мартобрь? Так вот, между Февралём и Октябрём лежит «мартобрь» –безумное, бездарно потерянное время. После Февраля Октябрь был неизбежен, систему надо было так или иначе собирать. По иронии Истории её начали собирать те, кто призывал к поражению царского правительства в империалистической войне. Однако став во главе государства, большевики создали Красную армию, затем верх среди них взяли те, кто отказался от идеи мировой революции и начал строить социализм в одной отдельно взятой стране. Красная империя, Большая система «СССР» – это и есть исторический ответ русского народа февралистам, позднему самодержавию, западным буржуинам и левым глобалистам.

  • Наталья

    Смысл фрагментов газетных статей как-то меняется от того, что они размещены в книге Солженицина?

  • Николай Наумов

    Вот сейчас чем-то таким же мерзким кругом пахнет.

  • Femidia

    ++!! В точку! Ценность первоисточника НЕ умаляется от того, что на него сослался НЕ тот «деятель».)

  • Артур Пак

    А в чем он иуда? Попытайтесь жить по правде,не разделяя людей на категории.Сказал писатель правду -оцените.Но солгал после где то- тоже оцените.У истории нет сослагательного наклонения,это как стакан из которого пьет и вор и святой.

  • Артур Пак

    Где то читал,как Петр 1 наказал генерала за какие то ошибки и вроде как посадил его.И когда генерал спросил я ж награды имею и кровь проливал неужели не будет снисхождения.За что Петр поцеловал его сказав,низко кланяюсь тебе за кровь пролитую и заслуги.Но за преступление все равно наказал.
    Так вот к Солженицыну у меня такое же почтение,за правду писательского таланта уважаю его,за силу слова,за то что несгибаем был в ссылке и лагерях.
    Но за остальное не я ему судья,Родину он все таки любил,народы уважал,власть ненавидел…

  • Артур Пак

    Насчет статьи о революции скажу так- народ только на собственном примере понимает ужос революций,читать ему стало некогда.Взять Украину к примеру,ежедневно в телевизорах видим и обсуждаем последствия майдана,вроде рядом и кровь и страдания,но все равно попытки устроить майдан в России не перестают быть.

  • Жора39

    Только вот что-то указывает на то, что первоисточник сам Александр Исаевич…

  • Sergei Papunov

    Дико извиняюсь, если этот ролик уже кто-то в другой теме выкладывал, ибо давно на сайт не заходил…
    Но что-то в нём есть большее, чем просто пение!
    https://www.youtube.com/watch?v=Nhk38WqlKn0

  • Виктор Макаров

    Можно с таким же успехом ссылаться на Голос Америки или Радио Свобода. Тем более что более 90% информации там правда. Но как говорится есть нюанс. И он кардинально меняет смысл информации.

  • Наталья

    Виктор, Вы хотели бы поучить Н.В. Старикова как и какие статьи ему писать, и что размещать на своём сайте?

  • Наталья

    А что именно?

  • Валерий

    Если бы он в своей борьбе не прибегал к помощи наших прямых врагов- я бы, наверно, тоже восхищался им и как писателем, талант которого, кстати, не так уж и велик, как его раздувают, и как открытым диссидентом- борцом с властью.
    Но как только человек (неважно- бомж или Президент) в запале борьбы с властью призывает бомбить свою Родину- с этого момента для меня имя ему- Иуда.
    Я тоже в своё время читал и перечитывал его «Архипелаг» — до тех пор, пока не начали смущать приводимые им цифры жертв «кровавого режима».
    Да и за бугром он работал не покладая рук- потому и жил безбедно. Пиндосы ведь даром никого не кормят.
    И насчёт несгибаемости в ссылках и лагерях- тоже очень большой вопрос.
    Так что вопрос с Александром Исаевичем я для себя закрыл.

  • Gena Kitskaylo

    Ведь он не раз во лжи замечен.
    Писателя Твардовского, который ни разу не был замечен во лжи и считаю более талантливый, как писатель и как человек, задвинули подальше в его постоянных спорах с Солженициным.
    Почему то награды зарубежные ставят со временем писателя с сомнительными утверждениями и талантами, как признанного русского. Т.е. последнюю награду за антироссийскую и лживую историю со временем, может в следующем поколении, в России сделают признанной Светлану Алексеевич(наверное такую же талантливую, как Солженицин). Может постепенно Запад навяжет дерьмовых писателей, как талантов, чтоб забыли то хорошее, что было в русском мире?
    Пастернак молодец, отказался от ангажированной политически мотивированной награды.

  • Gena Kitskaylo

    Ни один сидевший в тюрьме ничего хорошего о своей стране никогда не напишет.

  • Жора39

    Во первых, стиль изложения абсолютно идентичен, несмотря на то, что первоисточником приводятся газеты, тем не менее газетным стилем здесь и не пахнет. Стиль Александра Исаевича, который по определенным причинам свидетелем быть просто не мог.
    Что касается еще одной особенности, то отсутствие датировки не может дать вменяемой картины происходившего. Обратите внимание на эпизод с гибелью конных городовых на самодельной, брошенной непонятно кем бомбе. В условиях петроградского бунта прибегают к какой-то непонятной кустарщине, характерной для времен затухания революции 1905-07 годов. Думаю, что в марте 1917 года найти гранату в охваченном бунтом Петрограде было значительно проще чем изготовить что-то подобное…
    Думаю что в сегодняшних реалиях значительно важнее разобраться в источниках происхождения беспорядков как можно детальнее, нежели еще раз убедить всех в том, что беспорядки это плохо и страшно. Думаю, что в этом никто не сомневался. Солженицын этой цели перед собой не ставил, для забывшей грозы революции страны требовались тогда именно ужасы.

  • Наталья

    1. «стиль изложения абсолютно идентичен». Вероятно Вы эксперт-лингвист. Увы, такими навыками не обладаю. Интересно, а что Вы скажете об этом отрывке — ««Вчера лица, проходившие около 5 часов дня по Сретенке, могли наблюдать весьма любопытную уличную сценку, характерно для переживаемого времени иллюстрирующую поговорку «Нужда скачет, нужда пляшет». Мерзнувшие в длиннейшей очереди у дверей одной из местных булочных женщины согревались и развлекались пляскою.Эти необычные и неожиданные танцы происходили под звуки губной гармоники, на которой наигрывала плясовые мотивы одна из ожидавших выдачи хлеба женщина. Нововведение, превращающее тяжелое и нудное топтание на морозе в веселый пляс, встречает поощрение и одобрение случайных прохожих» Перу какого автора принадлежат данные строки? 2. Пример с кустарной бомбой очень важен и показателен, как фейк. Разумеется, любой уважающий себя революционер 17-го года брезгливо отвернётся от кустарной бомбы и откажется ею воспользоваться! Фи, скажет он, и достанет из «шкапчика» добротную профессионально сделанную бомбочку! 3. Многолетнее чтение статей на сайте СНВ и его книг, убедило меня, что он не пользуется непроверенными данными. Более того, читая и слушая массу критики в адрес солженицевского «Архипелага», я не разу не встретила материала, разоблачающего фейковость «Красного колеса». Но Вам, как профессионала, безусловно, виднее. 4.» Думаю что в сегодняшних реалиях значительно важнее разобраться в источниках происхождения беспорядков как можно детальнее». Если Вы хотите сказать, что СНВ не уделяет этому должного внимания, то Вы или редко читаете его статьи и книги, или , что Вы читаете, проходит мимо Вашего сознания. 5. Вы косвенно обвинили Старикова в распространении лживой информации. Тогда у меня к Вам просьба — будьте доказательны. Приведите свой профессиональный экспертно-лингвистический анализ того, что в книге «Красное колесо» Солженицын создавал фейки, а Стариков их распространяет, не утруждая себя анализом причин возникновения тех или иных процессов.

  • Жора39

    Наталья, заметьте, это не я лез к вам за консультациями и не навязывал свою точку зрения, а Вы за чем-то решили выяснить мою точку зрения поточнее. Я ее никому не навязываю. Если вы считаете, что моя точка зрения не верна, то флаг вам в руки. Чего мне совершенно не хотелось, так это хоть в чем-то обвинять уважаемого мною Николая Викторовича, хотя бы потому, что представленная информация в частности ее источник отмечен и дает возможность понять степень его достоверности, большего мне было не надо. Николай Викторович, всегда точен и корректен, в отличие от Вас. Не стоит навешивать на меня ярлык врага народа только на основании Ваших догадок. Сущность своих сомнений я пояснил, поверьте не Ваша задача на основании этих сомнений составить мой психологический портрет и обвинять меня бог знает в чем.
    Что касается Красного колеса, то объясните мне, что именно я должен Вам указать в указанном Вами экспертно лингвистическом анализе художественного произведения, анализе человека, который много читал, в частности Солженицына? Солженицын создавал не фейки, а художественное произведение, главы которого служили в первую очередь общей канве произведения и отвечали задумке автора, но от действительности вполне могли отличаться, в чем мы не раз могли убедиться. Автору художественного произведения это вполне допустимо, как и Пикулю, как и Толстым. Фейки ничего с общего с творчеством этих людей не имеют ибо предназначены совершенно для другого и создаются другими людьми. С таким подходом вы Последний день Помпеи Брюллова с карикатурами Шарли сравните.
    Надеюсь, что вы хотя бы попытаетесь меня услышать…

  • Наталья

    «вот что-то указывает на то» — Ваши слова? Я всего лишь решила уточнить — что означает Ваше «что-то». Теперь я поняла, что это Ваше сугубо оценочное мнение. Никаких аргументов, кроме «мне кажется», у Вас нет. Извините, но я тоже имею право на своё оценочное мнение — мне ЧТО-ТО указывает, что своим постом Вы косвенно бросили тень на репутацию Старикова. Ну вот что-то мне на это указывает….

  • Жора39

    Наталья, я лишь участник дискуссии, насколько я понимаю свое положение здесь. Дискуссии насколько я понимаю, предназначенной для того, чтобы произвести оценку собственного утверждения Николаем Викторовичем и выявить нюансы, которые возможно остались вне темы, когда он эту тему попытался раскрыть, сделать раскрытие темы более четкой и доступной. Услышат меня, не услышат, по большему счет для меня это второстепенный вопрос, достаточно того, что возможность помочь Николаю Викторовичу в этом мне предоставлена. Вы Модератор, хотите заниматься поисками «косвенно», занимайтесь…

  • Виктор Макаров

    Ни в коем случае. Его сайт, его право. То же касается и нас. Читать никто не заставляет. Но отношение к этому персонажу, хозяин сайта возможно увидит. А судить большевиков за революцию мы не вправе. Это право появится у нас тогда , когда без революции и репрессий нам удастся достичь тех целей за которые они боролись . Создание общества справедливости и равных возможностей. Пока наши усилия выглядят очень бледно. А что касается свидетельств неполживого, то вот для противовеса другие свидетельства. О том как алчность капиталистов погубила страну. https://cont.ws/@lapsha71/447178

  • Konstantin_96

    Прошу прощения, но это точно девушки? ))