Николай Стариков

 Как «Единая Россия» «развивает» сельскую местность

14.05.2017 (14.05.2017) 55

Что будет с деревней, если в нем закрыть детский сад и больницу? Не будет деревни. Так зачем же закрывать? «Оптимизация». Так называют либералы из «Единой России» уничтожение учебных заведений, ликвидацию «очагов» здравоохранения. Под видом «экономии» не только не решается, а создается целый ряд проблем.

Партийные коллеги из Пермского края съездили в два поселка. В одном из них закрывают детский садик, и около 30 детей выгоняют на улицу с предложением… возить их в другой поселок. Для справки: расстояние между поселками 8 км, и родители должны возить детей самостоятельно. Но автомобили есть, мягко говоря, не у всех. А в автобусе, который есть у администрации,  запрещено перевозить детей до 6 лет. При этом в том же населенном пункте собираются закрыть больницу. Оказывается здание, в котором она находилась, каким-то чудесным образом … приватизтровали. Чтобы в полном соответствии с заявлениями главы правительства и «Единой России» Д.А. Медведева отдать в «эффективные частные руки». Раз на уровне правительства  продают госсобственность за бесценок, почему на уровне поселка ЕР нельзя это делать? И вот теперь «эффективные собственники» выгоняют больницу. Почему? У местного бюджета нет средств, чтобы платить за аренду здания, которое приватизировали. Ведь «великий смысл» приватизации, если вы не поняли, в том и заключается, чтобы сначала продать за бесценок здание больницы, а потом за деньги его арендовать у нового собственника!

В другом поселке сокращают детского терапевта (в поселке 300 детей), так как у властей края нет 240 тыс. рублей на его годовую зарплату. Она составляет «огромную сумму» 20 тыс. рублей в месяц — а ведь это человек, который непосредственно работает в «поле» и помогает людям. Все это происходит на фоне зарплат топ-менеджеров и министров сидящих в теплых кабинетах. При этом у Чубайса денег «неприлично много» , есть многие миллиарды на Сколково .

И это лишь маленькая доля того что происходит в деревнях и поселках. Вот зачем злить людей? Зачем готовить социальный взрыв, сначала отбирая у них садики и больницы, а потом, как Медведев, выступая по телевизору, рассказывая, какое у нас замечательное правительство и как все хорошо? Люди видят, что на самом деле происходит на местах. Им надо, чтобы работали детские сады, школы и больницы. В большинстве своем  это взрослые (пожилые) люди, с советским воспитанием, которые ещё помнят как было, и как стало. Они помнят, что «неэффективная» советская власть детские сады, школы и больницы открывала, а никак не закрывала. Они помнят, что разрушать все имеющееся, стали те, кто громко говорит об эффективности, а на деле не может её показать.

Ситуация накаляется, и её накаляют искусственно, с прицелом на президентские выборы.  Много пообещав на выборах, «Единая Россия» продолжила закрытие детских садов и больниц.

От себя хочу добавить, что если бы все в мире всеми мерялось деньгами, то в СССР никогда бы не осуществили план ГОЭЛРО, согласно которому электричество пришло в дальние уголки страны. Это же было дорого, а страна была в разрухе после гражданской. Правили бы либералы в то время, не было бы электричества, не было бы и метрополитена, потому, как строить его очень дорого…

Наши коллеги сняли этот ролик в Пермском крае, а какова ситуация в вашем регионе?

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Galina

    В Перьми всё время события не для людей. Почему? Нет неуправляемых процессов. Кто-то же рулит уничтожением деревень и в Перvском крае.
    Людей безработицей заставили молчать, даже, когда гнут голову к оленям.

  • Денис .Филиппов

    Молодцы, тему подняли, наболевшая тема. У нас в регионе тоже самое. По окончанию ролика вопрос сам напрашивается. Что этим людям делать, куда иди , кому писать, где помощи искать?
    Уважаемый Николай Стариков и члены партии ПВО может пора какие либо действия принимать или хотя бы совет дать?????????????????

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Когда-то с перевозкой детей в автобусах проблем не было. Бывало приходит к руководителю предприятия директор школы, и просит автобус, чтобы свозить детей в цирк, в театр. И не было случая, чтобы мы, директора заводов и предприятий, отказывали, если есть малейшая возможность. Мы выделяли ведомственный автобус даже в ущерб рабочим, которых эти автобусы доставляли к месту работы. И рабочие не роптали, за редким исключением. Но это были редкие случаи, так как почти все понимали важность мероприятия, и что в большом коллективе всегда найдется «паршивая овца». Но в последние годы, заботясь о безопасности перевозок, государство все напрочь заурегулировало через неразумные и глупейшие запреты.

    А сейчас кто из руководителей предприятия автобус ведомственный выделит? Даже и за небольшие деньги в специализированном автобусном предприятии? Никто. И докуда они доедут, если кто и рискнет это сделать? До первого инспектора. А что скажут на эту «благотворительность» директору его собственники? Не похвалят…, однако.
    Во-вторых, что такое бюджетное муниципальное образовательное учреждение — детский сад, или больница? Это предприятие, финансируемое собственником по смете с частичным возмещением расходов родителями.

    В свою очередь у нас государством гарантируется бесплатное образование, значит на каждого ребенка должно быть предусмотрено финансирование из бюджета, достаточное для обеспечения этого конституционного полномочия.

    Т.е. родителям нужно бы было всего лишь доплатить за дополнительный комфорт для детей. А на самом деле где эти деньги? И сумма денег на ребенка в пермской или уральской, или кировской деревне предусмотрена такая же, как в Москве или Екатеринбурге, Петербурге? Далеко нет. Значит у нас дети в зависимости от места их проживания очень даже находятся в неравных условиях?
    Еще хочется поинтересоваться, а где деньги, которые выделяются на детей, не посещающих детские сады? Кому они перераспределены? А может, если эти перераспределенные деньги проще отдать родителям, и они сами смогут самоорганизовать начальное воспитание детей?

    Если вспомним, то детские ясли в СССР образовались под руководством общественных организаций, именно рабочими-родителями, которые оставались по очереди ухаживать за детьми других работников, а им бригада, цех, коллектив платили зарплату на рабочем месте, и только потом в составе трудовых коллективов образовали детские специализированные помещения со штатом, затраты содержания которых в полном объеме относили на производство.
    Теперь о затратах в этих бюджетных образовательных или медицинских учреждениях.
    240 000 руб. в год на содержание медработника, как утверждают пермские коллеги — это вульгарный некомпетентный вывод. Это всего лишь зарплата работника, на которую еще должны быть начислены налоги, взносы во внебюджетные фонды. А содержание помещений, здания, электроэнергия, тепло, ремонт, прочие расходы, которых множество, где?. Затраты по пожарной безопасности, на лицензирование, на справки, на сертификацию, на профосмотры, на…. и множество еще необходимых затрат, без которых любое заведение закроют моментально, даже по формальным основаниям.
    Может быть в таких условиях частный сад в форме некоммерческого предприятия проще содержать? Или деньги на содержание ребенка матери отдать, и кто-нибудь из членов семьи, или родителей будет присматривать за своими детьми и соседскими?
    В любом случае содержание социальной сферы, в том числе начального образования и низшего звена медицинской помощи в сельской и поселковой местности в существующей модели хозяйствования обречено на вымирание ввиду отсутствия средств на содержание в бюджете. Потому-что вся добавленная стоимость, за счет которой в СССР содержался (а часто и паразитировал!!). соцкультбыт, украдена «эффективными собственниками» за минусом НДС равной 18%, который еще предстоит собрать, также с огромными издержками на сбор и администрирование.

  • Дмитрий

    фото кота в статье колоритное

  • евгений таслунов

    Вологодская область.Малые города,районные центры,деревни.Стагнация,запустение,нищета,безработица.»Оптимизация» социалки. Преступная профанация образования. Безнадёга. На фоне грандиозных свершений Собянина, или Чубайса, или Васильевой, или …., или …
    Приятно порассуждать с деревенским соседом темным вечерком (электричество отключают в среднем 30-40 раз в году без всякого предупреждения) о том ,как трудно прожить бедному москвичу на крохотные средние 70 тысяч.
    И о достижениях Газпрома,который твердо намерен донести голубой огонек до самого последнего-распоследнего европейца ( у нас города(!) не газифицированы в центре страны) И о дорогостоящей полезности Мутко с ДРАГОЦЕННЫМ чемпионатом,и о том,что только сотой части от украденного на «Восточном» с лихвой бы хватило построить новую школу взамен сгоревшей три года назад в соседнем поселке ( куда только не писали ! ). И еще и
    еще….Выводы неприятны.Существующая сегодня власть(требует расшифровки) проводит политику геноцида собственного населения,сознательно создавая условия несовместимые с жизнедеятельностью для дотационных социальных групп .В первую очередь это касается пенсионеров и жителей регионов не задействованных в бюджетообразующих производствах.Совершенно открыто руководители правительства заявляют о «лишних» людях пенсионного возраста и жителях деревень. Где гнев Божий ?!

  • Roman Penechko

    Зато деньги на ельцин центр имеются.
    Реновация Москвы на подходе……
    Всё хорошо…..

  • Диана Мальгинова

    Переведите слово реновация на русский язык, иностранные слова задолбали.

  • Диана Мальгинова

    А ещё и клубы были, как в деревнях, так и при каждом большом предприятии.

  • Максим Гаврилов

    По русски это замена ветхого жилья. Так как народ в центре Москвы понимает, что их выселят в «Новую Москву», а это хрен знает где аж под Подольском. То и бунтует. Проходили такие номера. У нас это такая забава начилась ещё при Хрущеве…. богатые в центр Арбата, а рабочие в хрущевки в Выхино, Новогиреево, Первомайская…. Поэтому грабеж спрятали за словом приватизация, а пинок в зад из центра на окраину спрятали за словом реновация.

  • Александр

    Такое впечатление, что упомянутые реформы разрабатываются в некоем НИИ для всех стран бывшего Союза. В моей родной Украине подобные «реформы» проводились ещё до революции гидности.

  • Сеня Ганжа

    Что тут можно сказать, систему в государстве нужно менять. Когда и кто это будет делать неизвестно, слишком большая ответственность. Но так или иначе долго это продолжатся не может, вся эта внешняя зависимость и внутренние вредители и паразиты в стране…

  • LGI59

    Ещё возникла проблема с частными маленькими магазинами,парикмахерскими ,ателье,аптеками. Это всё расположено на первых этажах в квартирах,переведённых под нежилой фонд.В этом случаи маленькие ИП просто потеряют свой бизнес.

  • LGI59

    А при каждом клубе библиотеки.

  • LGI59

    А вот и митинг
    http://general-ivanoff.livejournal.com/861841.html
    Слабо верится, что все эти херои перманентного протеста живут в пятиэтажках.

  • alex.gabdu

    В моей родной деревне в Пермском крае была школа, магазин, МТС, ферма, пасека и лес вокруг. Ничего этого сейчас нет, даже лес вырубили, Людей осталось мало. Колхоза давно нет. Работать негде. Живут люди за счёт домашней скотины. Но государственного ветеринара тоже оптимизировали.

  • LGI59

    Это явно специально так называют. Ведь митинг против «реновации Москвы» пришлось бы проводить против программы » улучшение жилищных условий народу «.

  • Victorya

    люди снимают гешефт, кто как может. одни пиарятся как могут и как не могут, а другие нагло выторговывают условия «послаще» — кв.метров побольше или даже самих квартир при переселении. разумеется, это выйдет за счет остальных. например, тех, кто стоит в очереди на квартиры, но кто об этом думает?

  • Олег

    «…Нам нужен трезвый, мрачный, суровый анализ происходящего. Для нас смертельно опасна душеспасительная анестезия. Да, в хосписе из гуманных соображений врачи, пожалуй, могут обманывать безнадежного больного. Но если надежда еще есть, если жизнь еще теплится, больному необходима правда.

    Правда о состоянии общества – экономики, образования, науки, медицины, оборонки. Убьет ли правда больного? Нет, его убьет прилив восторженных чувств, который больной принимает за чудесное выздоровление…» (с)
    ➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109504/18498/-
    https://uploads.disquscdn.com/images/337c9baa1ad51d2ffb685f5888c380cea01a77afa98202841ee61d64d16ab7b9.jpg

  • Victorya

    никого в новую Москву не переселят. если вы москвич, то зайдите и московские госуслуги и там есть все — и документы и голосование жильцов.

    и еще. я лично говорила с женщиной, которая раньше жила на Арбате и которую еще при Лужкове переселили в Сев. Бутово. ей очень нравится и она удивляется протестам и говорит, что даже те из ее знакомых, кто не в пятиэтажках, давно сам уехал из центра. инфраструктуры нет, зелени мало, те магазины, что есть очень дорогие. это во-первых… во-вторых, переселяют людей уже давно из ветхого жилья и еще недавно, это никого не волновало. а сейчас тему явно раздувают и подняли на щит, чтобы мутить воду. сейчас любое даже очень хорошее действие вывернут наизнанку и преподнесут ее так, что мол плохо и надо выходить бастовать. из серии — «а баба яга против!». у меня родственники в регионах не просто удивлены, а злы на москвичей, которые мол «бесятся с жиру». они мечтают о новом жилье и уехать из пятиэтажки. поэтому этими протестами москвичи (либералы) настраивают всех остальных россиян против себя.

  • Victorya

    с одной стороны, да есть такое и такие места, где умирает село и деревня, но в тоже время есть немало сел, которые возрождаются. мне кажется, тут опять дело в кадрах. кто руководит регионом и селами у тех в руках и возможность возродить или убить деревню. получается что часто управленцы — это простые приспособленцы. которые не решают проблемы и не руководят, а просто делают что им проще и чтоб при этом и себе кусок урвать.

  • Олег

    «…СССР жил образами будущего: освоение космоса, научные открытия, медицина и образование, великие стройки и новые города. Каждый день, шаг за шагом мы строили своё будущее. Мы не смотрели назад. Мы смотрели вперёд.

    И это будущее было нашей скрепой. Тем, что нас объединяло.

    Сегодня, пожалуй, единственной скрепой является День Победы. Но это прошлое. Славное, но прошлое. А что у нас с будущим? Ничего.

    Живём сегодняшним днём, от рассвета до заката. Прожили, и слава богу. Завтра будет день и будет пища. Никаких планов громадья нет и не существует. Куда идём? К чему идём? Что там за горизонтом?

    Неслучайно почти все планы правительства рассчитаны до 2030 года. Такое государственное фэнтези: к этому году или народ сдохнет или президент помрёт.

    Предположим, что план развития до 2030 года — это стратегия. А где тактика? Да и стратегические планы направлены не на движение вперёд. Это топтание на месте, консервация того, что ещё есть сейчас. В будущее смотреть страшно. Цифра, взятая с потолка. Показывающая не работу, а её имитацию. И совершенно наплевать, что будет с Россией к этому знаменательному году. Некоторые из стратегов просто не доживут.

    Отсутствие образа будущего — это отсутствие у наших властей любви к России. Они живут в ней лишь физически, а духовно далеко за её пределами. Они гастарбайтеры, зарабатывающие в России и на России. И своё будущее с ней не связывают. Она им до одного места. Отсюда и многомиллиардные премии, выписывающие сами себе. Живи и пользуйся здесь и сейчас. Вкладывать эти деньги в развитие — глупое и бесперспективное занятие. Хотя нужно заметить, что эти деньги все же государственные. Которых у государства, почему-то никогда нет.

    Инвестиции, инновации. Так и слышится деградация. Деградация государства.

    Но вот что ещё интересно. Ладно, деградированная власть не может указать путь развития, не видит будущего страны. Допустим.

    А что оппозиция? Что она предлагает? За что борется? Что, кроме лозунга «Путин, уходи» и фиги в кармане у неё есть? Призывы к цивилизованному пути и общечеловеческим ценностям? Черт знает что такое. Встроиться в западный мир, став его придатком? Так, вроде уже стали. Выходит, что наша оппозиция так же бесплодна, как и государство.

    И это их объединяет, а не разъединяет. Собственно, и оппозиции-то настоящей, пекущейся о национальных интересах, нет. Так, оловянные солдатики.

    Сегодня ни государство, ни оппозиция не могут быть тем цементом, теми скрепами, которые сплотят народ. Одни не могут, другие не хотят. Вот поэтому День Победы единственная скрепа, которая ещё нас объединяет. Дальше остаётся надеяться на русский «авось». Хотя Россия всегда находила выход из ситуации.

    А пока будущее России туманное. Во мгле…» (с)

    ➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107588/18506/-

    https://uploads.disquscdn.com/images/e43cceafc50f91b1a1b90c52f18778a2b6ecb38aa66eeafe554ef17d01cfdc08.jpg

  • un11367

    Боюсь и День Победы уже не совсем та скрепа. Парад… Посмотрите на «броню». Символика… Она более похожа на пиндосовскую. Стыдливо задрапированный Мавзолей. Стыдно. Стыдно потому, что к подножию Мавзолея сбрасывали штандарты поверженного врага.
    Посмотрите что снимают о Великой Отечественной. Один _штрафбат» чего стоит. А «сволочи»? Клин вбивается и тут.

  • Юный

    «Митинг против улучшения жилищных условий.»
    Красиво звучит. :))

  • Юный

    Клуб… Деревня…
    Помню в посёлке клуб построили. Большой, красивый.
    Но с проектом что то намудрили и стоит клуб как в сказке: к лесу передом к посёлку задом. Причём в прямом смысле. :))

  • Максим Гаврилов

    А почему женщине не жить там где она жила ? Постройте нрвый дом на Арбате и переселяйте людей с Арбата. После этого ломайте или делайте капремонт дома. Я живу в Балашихе и буду тут жить, потому как там всё мое и друзья с самого детского сада и школы и тут всё родное. А для кого то родной Арбат…, так како Бутово?

  • Victorya

    еще раз повторяю — никого никуда в другие районы переселять не будет. вы повторяете страшилки либералов. сейчас народ будут переселять в лучшие условия, чем при Лужкове — все останутся в своих районах. и большинство жильцов пятиэтажек очень поддерживает программу. бунтуют единицы, кто хочет условия слаще положенного + либералы. как же вы легко ведетесь на либеральные лозунги!((( а те кто считает что их пятиэтажки еще долго проживут, то на сайте госуслуг проводится голосование среди самих жильцов. они сами решат судьбу своего дома. хотят просто ремонта — будет только ремонт.

  • Максим Гаврилов

    Ещё раз повторюсь что не у всех есть интернет и Собянин должен выступить с разьяснениями, а не «жевать сопли». Просто так митинги не появляются, значит кто то где то что то не доработал.

  • Олег

    «…У тебя дед где воевал? На украинском? Киев освобождал? Хм… вот ведь… А у тебя? Крым? Вот! Вот то, что надо! Хотя…

    А где воевал у тебя? Освобождал Белоруссию? Ну вот же! Отлично! Минск? Хм… с Минском у нас сейчас какие-то ассоциации кривые… А у тебя? Ригу? Отлично! Впрочем, нет. Не отлично. Просто хорошо. А у тебя? Кунашир? Это где? Курилы? Хорошо… тоже хорошо…

    А у тебя? С американцами встречался? На Эльбе? Врешь! Правда, что ли? Круто! Вот только с американцами у нас сейчас…

    Ну может хотя бы у тебя? Варшаву освобождал? Ну да, что же еще… я даже не удивлен… нет, я верю, Варшава — самое оно… совершенно не удивлен…

    Что же это происходит, а?

    Наши деды освобождали-освобождали — Украину освободили, Белоруссию освободили, Минск, Ригу освободили, Варшаву, пол-Европы прошагали, пол-земли… до Берлина дошли, флаг над Рейхстагом водрузили, с американцами братались, мир от фашизма спасли…

    Как же оно так получилось, что теперь все сначала начинать?

    То ли деды как-то некачественно освободили, не до конца… впрочем, нет. Деды нормально освободили. Куда уже дальше было освобождать? И так пол-Европы контролировали, пол-земли.

    Похоже, что не в дедах дело. Похоже, что дело в нас. Мы эту Победу как-то незаметно упустили. Не уберегли.

    Говорят, что на детях гениев природа отдыхает. Видимо на внуках героев природа тоже решила отдохнуть.

    Впрочем, не на всех. Немножко осталось. Особенно там, в Донбассе. Вы там, ребята, пожалуйста, не сдавайтесь. Не сдавайте Донбасс. Мы Союз не уберегли — мир, за который деды воевали, не уберегли завоеванную предками половину Европы, не уберегли Победу, добытую такой дорогой ценой…

    Может быть у вас хотя бы получится, а? Хотя бы Донбасс. Может быть у вас получится уберечь свою долю Победы, а мы потом возьмем с вас пример…

    Впрочем, когда это потом?

    Три года вы уже там держитесь, а мы тут…

    Мы тут тоже, в общем, держимся… только мы тут держимся за другое — за наши уютненькие норки в городах, которые делятся на умирающие и нерезиновые, причем за норки в самом нерезиновом городе мы держимся особенно сильно, двумя руками, мертвой хваткой. Держимся за работу, которую боимся потерять, особенно в Нерезиновой. А кто-то уже за остатки этой работы. Держимся за бизнес. А кто-то за его остатки. Держимся за наши кредиты, которые обязательно надо погасить, чтобы взять новые, поэтому надо двумя руками держаться за остатки работы…

    Держимся за странные надежды на то, что все как-нибудь само образуется, если мы будем достаточно сильно держаться. НАТО наконец-то начнет отступать от границ России, если мы будем старательно смотреть по телевизору, как наш главнокомандующий жалуется на своих партнеров. Процентная ставка снизится, если мы будем с особым старанием платить проценты по текущим ставкам. Пенсии станут больше, если пенсионеров станет меньше… работы станет больше, если… если что? Если будем держаться за ее остатки?

    Так и держимся…

    Держимся за огрызок России с гордостью за то, что он перестал уменьшаться и даже прирос Крымом, но при этом стараемся не замечать, как он медленно проедается изнутри.

    И еще держимся за что-то скользкое, на чем по официальной версии держится Россия, хотя на самом деле она не держится, а вертится на нем. Вернее ее вертят — те, кто сначала обкусал Россию снаружи, а теперь проедают ее изнутри.

    И мы за все это держимся.

    И чем крепче мы держимся, тем удобнее нас вертеть.

    Но вы там все равно не сдавайте пока Донбасс. Может быть мы тут в конце-концов соскользнем… или наоборот с нас соскользнут… в общем, может быть тут кто-то с кого-то соскользнет и тогда…

    Но пока нам тут есть еще, за что держаться — вы там тоже держитесь.

    Так и будем держаться, каждый за свое, пока можем.

    И только когда станет не за что держаться — мы снова окажемся вместе, нам снова будет нечего терять и… может быть тогда мы снова победим.

    Победим, когда отступать будет некуда, когда Москва снова будет позади нас, а не впереди, когда будем идти в Москву как в последний бой, а не как на шабаш.

    Видимо мы так устроены, что новую победу добываем только тогда, когда ничего не остается от старой. А пока от старой победы еще хоть что-то осталось — будем держаться за остатки, ведь остатки сладки…

    Поэтому Победа, за остатки которой мы с таким упоением держимся и которую наше поколение пока ничем особенным не заслужило — будет все время ускользать, ускользать и ускользать от нас… пока не ускользнет до конца.
    ..»

    Источник: http://amfora.livejournal.com/520708.html

    https://uploads.disquscdn.com/images/39f2531c48eee1e74c21fea56b9081695c3c5dc1a35a46cdb72fc16807d15a65.jpg

  • Андрей

    Так Собянин по всем каналам на каждом интервью говорит о том, что переселение производится только внутри района, то есть с Аэропорта не выселят в Красногорск. В то же время, если жилец хочет переехать в другой район или получить деньгами за квартиру, этот вариант тоже возможен.
    Лично для меня остается незакрытым вопрос справедливости. Каких-то людей бесплатно переселяют из гнилых халуп в новые квартиры с бОльшей площадью только за то, что они находятся в Москве. Люди, купившие новые квартиры вдвое дороже гнилушек и ввязавшиеся в кабальную ипотеку чувствуют себя кинутыми. Как впрочем и те, кто исправно платит налоги в московский бюджет, за чей счет этот пир духа происходит.

  • al56

    «Собянин должен выступить с разьяснениями, а не «жевать сопли»»
    ===========================================
    А куда ему деваться, между молотом и наковальней?

    «Путин, вроде, сорвал этот план. Он тормознул уже готовый закон. Надолго ли? «-
    http://bulochnikov.livejournal.com/2913331.html

    «Стали известны истинные причины расселения пятиэтажек»…

  • Максим Гаврилов

    Эти люди 60 лет за эти хрущебы тоже платили, а им прихватизаторы ветхий фонд спихнули без капремонта. Хотя по закону так должно было быть.

  • Максим Гаврилов

    Спасибо! Что и требовалось доказать

  • Владимир

    Виктория, средняя температура по больнице снижается повсеместно. Попросту говоря, вымирает
    Россия. Приток в города давала русская деревня. Она же рождала защитников и таланты.
    Сегодня вымирают деревни, пережившие и татаро-монгольское иго и бессчётные войны и голод.
    А ведь это корни русского народа, корни России. Нет русских — нет России. Однако наше либеральное
    правительство не хочет видеть это и не в силах что-то изменить.

  • Victorya

    людям дают НОВЫЕ(!!!!) квартиры — это дороже и лучше ремонта

  • Victorya

    по-моему, это идет оголтелое нагнетание ситуации на пустом месте. то что мэрия некоторым готова купить уже готовые НОВЫЕ квартиры уже среди построенного жилья в том же районе, то в этом нет ничего плохого. они маленькие? гнилые?

  • al56

    Да не забота там о людях, а попытка за счёт государства решить назревшие проблемы строителей-девелоперов… а люди — так для прикрытия хотелок!
    П.С.
    Что получится из этого НЕ ЗНАЮ.

  • Victorya

    но из ветхого жилья все равно нужно переселять людей! сейчас на госуслугах началось голосование — кто хочет переезжать и кто не хочет. не верю что в Москве прям у многих жителей хрущевок нет инета. люди, кто не захочет в большинстве переезжать ничего сносить не будут. все справедливо. мне наоборот сами знакомые жители хрущеб пишут, что они хотят переезжать и новые дома — устали ждать. и нервничают что сейчас изза чужих выкрутасов им задвинут переселение.

  • Victorya

    вот еще
    ————
    Ведущая на Серебряный Дождь.
    «Мой дом не сносят, но я выйду на протест, потому что это прекрасно»…

  • al56

    Знаю я эти (некоторые) хрушёвки… где между двумя комнатами (соседскими) стоят
    две гипсокортонные панели по сантиметру толщиной (менял эл.разетку у бабушки,
    у которой останавливался) — дома со сроком службы — 30 лет!!! Время их уже давно вышло.
    Конечно их надо сносить!!! Другое — в какое время и как расселять?
    Поэтому и пишу, что НЕ ЗНАЮ, что из этого получится и кто на этом «нагреется»…

  • al56

    «люди снимают гешефт, кто как может. одни пиарятся как могут и как не могут,»
    ===========================================
    Всё по Троцкому: «Движение — всё. Конечная цель — ни что» (с)

  • Pavel

    Ой как меня тянет поднять одну тему очень давно. И как я её сейчас подниму. И пусть меня потом забанят, как уже было однажды…
    И куда же идут заработанные и «сэкономленные», полученные от приватизации и проч. средства? Куда едут в большинстве своем сокращенные и те, кто не мождет прокормить семью на местах? Где на просторах Родины строят больше всего жилья, социальных обьектов, доррг и про? Где средний ценник за прием в поликлинике меньше всего по стране? А дотации больше всего? Где разгоняют дожди с самолетов? На освещение какого города идет больше всего электричества, и неужели это оплачивают жители только этого города?
    Я понимаю- Столицы! Они должны быть и больше и краше! Двумя руками- ЗА!
    Но почему в провинции исчезает местная продукция, а ее место занимает сделанная в ‘элитных’ регионах? Почему не спросив мнение жителей целого города, отменили кучу маршруток, а вместо них пустили автобусы питерского предприятия? Если бы предприятием владело местное руководство- вопросов нет. А так выходит, что наш губернатор просто как хороший подчиненный выполняет указ сверху!
    И не это ли потенциальный источник колоссальной напряженности?
    Когда элементарно на дороге машины из блатных регионов позволяют себе такое…
    Батарейка села. Можно банить…

  • lisa

    Погибнет деревня — погибнет Россия. Останется кадавр из городских трущоб, разлагающийся и вымирающий.
    Враги знают, куда бить, не зря хрущев закрыл » неперспективные » деревни.
    Вспомните : » Все для фронта, все для победы » — это и деревня тоже.
    Дети должны жить на природе, лучше всего в деревне.
    Разговаривали как-то о развитии местного туризма. Не разделяя оптимизма собеседницы, спросила, как будет выглядеть этот » агротуризм». Ответ был примерно — вот приезжают туристы, а вы здесь с горшочками, местные деликатесы, потом народные песни и танцы.
    Получается, приехали белые люди в резервацию или на острова Полинезии, а папуасы их развлекают.
    Считаю, что без возрождения деревни не будет и России. Не хочется приводить такие примеры, но иногда приходится, в англии деревни существуют и очень ухоженные, у них, видишь ли традиции.
    У нас свои обычаи и традиции имеются. И они должны жить.
    Но как заставить понять все это власть предержащих, просто не знаю.

  • Максим Гаврилов

    Если бы вы были строителем, то наверняка знали бы, что капитальный ремонт не всегда дешевле нового строительства. А учитывая разницу стоимости земли в центре Москвы и заМКДья это обалденный навар.

  • Вова Вова

    …вы наверно патриот из гиркиных… .

  • Гонец

    Обновление.

  • Павел Морозов

    Да… судя по написанному в статье мы все понимаем, что положение в сельской местности не простое. Но оргвыводы почему здесь не прозвучали? Дальше то, что вы предлагаете?

  • John Smith

    Вы только бесплатно то не смешите, с Арбата в Бутово нравится. Это может «понравиться» только клиентам «Канатчиковой дачи» :)))))))))

  • John Smith

    никакого гипсокартона тогда не было! Это бетонные панели, только малой толщины 10-12мм, и из них делались только внутриквартирные стены, в основном санузел, что вполне логично. это наблюдается и в 9 этажках 121 серии в Москве.

  • John Smith

    вообще то им могут же предоставить нежилое помещение в цокольном этаже новостройках?

  • al56

    Ну-ну… Я электроразетки там менял в одной комнате! Думаете не отличу бетон от гипсокартона? Обычный мел между жёлтыми бумажками. :-)

  • Victorya

    как же вы можете не зная человека оскорблять его? теперь понятно кто у нас любители Арбата и протестов, те — у кого все люди, кому не нравится жить на Арбате — «клиенты «канатчиковой дачи» или быдло…(((

  • Валерий зарубинский

    Ельцин центр — это позор России!

  • Валерий зарубинский

    Думу надо разгонять, а правительство менять. Медведев не может управлять и не умеет говорить и розъяснять. Бабушка Наташа.

  • Олег

    На мой взгляд, нет политической воли на именно СОЗИДАНИЕ социально справедливого общества, общества для простого человека-труженика. Выжидает государь. Но и И.В.Сталин (о чём вы конечно же знаете) полную политическую власть в стране Советов обрёл лишь перед самым началом Великой Отечественной. Путина можно понять: слишком велика цена поражения, второй раз нас уже не пощадят, будут добивать до конца. Наверное поэтому и цель не оглашается до сих пор.
    А технари обязательно понадобятся после того, как «раздрапируем» мавзолей и выгоним к чёртовой матери чубайсов, грефов и прочих кудриных…

  • иЛеон

    Расселение… Строительство нового жилья… Звучит очень прекрасно. НО. Живу в Анапе. В этом маленьком городе тоже имеется район «хрущевской» застройки. Точнее его остатки. Так жители окружающих районов приходят и приводят своих детей гулять именно в «хрущевские» кварталы. К чему бы это? Может, потому, что в новостройки — это монстры от 10 этажей и выше, все заасфальтировано, ни деревца, ни газона, сплошные автостоянки, сплошной бетон. Летом — ясным, солнечным, жарким (такое анапское лето) — это сковорода. Зимой, не холодной по российским меркам, но ветреной, ветер так закручивается в этих застройках, что с ног валит. А в «хрущевках» — детские площадки, газоны и лужайки, деревья. И нет засилья автомобилей. Может, из-за того, что застройка малоэтажная (3-5 этажей), и поэтому там мало автохлама? Может, принцип строительства жилья был другой — удобная среда обитания людей, а не строительство конур и халуп в с целью продажи и получения прибыли, а как там будут жить люди — на это наплевать? А Вы сами где бы хотели жить? И где «выгуливать» Ваших детей…