Николай Стариков

От Беловежского консенсуса к консенсусу Крымскому

14.05.2017 (14.05.2017) 115

Любое государство всегда покоится на определенном общественном договоре, в каждом обществе есть консенсус, на основе которого формируется его дальнейшее развитие. Если общественного договора, если такого консенсуса нет – общество впадает в стадию нестабильности, а государство может и перестать существовать. Распадаясь, оно находит новую точку опоры, появляется новый консенсус, который становится точкой сборки нового государства, в котором действует уже иной общественный договор.

Российская империя перестала существовать, когда имевшийся консенсус сословного общества был нарушен, Советский Союз появился, когда возник новый общественный договор. При этом легитимность государственной машины даже в СССР в разные периоды была разной. До 1941 года легитимность Советского Союза опиралась на Октябрьскую революцию и гражданскую войну. Победа в общероссийской смуте давала СССР право на существование, как итог долгой и кровавой борьбы. При этом в обществе существовал консенсус – строительство новой экономики, свободной от эксплуатации человека человеком. Если для этого нужно насилие – значит, оно будет применяться для достижения этой важнейшей цели к тем, кто этому препятствует или мешает.

Легитимность Советского Союза после 1945 года была совершенно иной. Она покоилась на огромных жертвах всего народа в борьбе с нацистской Германией и её союзниками и являлась прямым следствием великой Победы. Мы по праву победителя имеем право быть одной и величайших держав планеты. Война началась с нападения на нас, крови наш народ пролил столько, что наше желание иметь дружественные режимы по периметру наших границ понятно и законно.

Таким образом, мы видим, что внешняя и внутренняя легитимность одного и того же государства, фундамент общественного консенсуса внутри него, может с течением времени меняться и трансформироваться. Что в итоге обязательно приводит и к изменению самого государства. То, что было логично и понятно в ситуации одной легитимности, заменяется иной логикой и иными понятиями в ситуации её изменения. После окончания гражданской войны общественный консенсус подразумевал ликвидацию нескольких классов общества (купечества, дворянства, кулачества), потому, что для победивших они были врагами, из числа которых, в основном, и формировались вооруженные силы «другой стороны баррикад». А значит, нормальны и естественны ограничения по социальному происхождению, барьеры для карьеры и обучения для «социально далеких», правильны и логичны преференции во всех сферах для «социально близких».

После 1945 года подобная ситуация уже была недопустима. Весь народ страдал и побеждал, весь народ нес жертвы и проливал кровь. Трещина гражданской войны больше не проходила по классам и сословиям, она стала проходить по совести и страху. На службу нацистам пошли не классы и не сословия, а предатели, трусы и приспособленцы. Созданную гитлеровцами Русскую Освободительную армию (РОА) возглавил не царский генерал и дворянин, а коммунист с «правильным происхождением» по фамилии Власов, а состав эсэсовских формирований и полицейских батальонов пополняли не только бывшие кулаки, но и потомственные крестьяне и пролетарии. Поэтому общественный консенсус послевоенного СССР подразумевал отказ от социального деления и оценку каждого человека по тому вкладу, что он внес в победу Советского Союза. Былое деление «революционного времени» на классы кануло в лету: государство действительно становилось общенародным. В брежневские времена вопрос социального происхождения человека окончательно ушел в прошлое.

Для чего мы анализируем прошлое? Чтобы лучше понять настоящее.

Для нас важно понять, что сегодня является сутью легитимности Российской Федерации, что лежит в основе общественного договора и является фундаментом социального консенсуса в нашем обществе.

Очевидно, что первоначальная легитимность РФ вытекала из Беловежского соглашения, подписанного Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, из голосования Верховного Совета СССР, согласившегося с распадом Союза, подтвержденного потом расстрелом Белого дома в 1993 году. Российская Федерация, была объявлена правопреемником СССР во всех сферах, включая долговую, и за исключением сферы государственных границ Советского Союза. Общественный консенсус базировался на общем ложном убеждении, созданном с помощью приемов информационной войны, что «в урезанном виде» Россия быстрее выйдет из кризиса, искусственно созданного «перестройщиками». Способами этого выхода были названы приватизация, помощь Запада и отказ от роли сверхдержавы. Ведь якобы из-за непосильных трат на поддержание этого статуса и произошло резкое ухудшение жизни.

Лозунгом нового общественного договора стали слова Н. Бухарина, сказанные ещё в 20-х годах ХХ века: «обогащайтесь». Благосостояние любой ценой, деньги, как мерило всего и вся. Начался период первоначального накопления капитала, растянувшийся в разной форме практически на десятилетие. В ходе так называемых «реформ», проведение которых также являлось частью общественного консенсуса, подавляющее число граждан страны почувствовало себя обманутыми. Ничего из того, что обещалось Ельциным и «младореформаторами» не произошло. На свой ваучер никто «Волгу» себе купить не смог, зато на неведомые средства некоторые бывшие руководители партии и комсомола стали владельцами предприятий, построенных трудом предыдущих поколений советских людей. Помощь Запада приводила лишь к закрытию предприятий ВПК и тяжелого машиностроения и бесплатной передаче куриных окорочков, что в свою очередь выкашивало в стране целые отрасли сельского хозяйства. Не оказал Запад никакой помощи и в ситуации сначала возникшего регионального сепаратизма, а потом и в ходе гражданской войны на Кавказе. Наоборот, тот самый Запад, что говорил о начале эры дружбы с момента горбачевских уступок, поддержал не Россию, не её власти, а сепаратистов и преступников всех мастей. К слову сказать, такая поддержка до сих пор обеспечена каждому «борцу за свободу» — лишь бы он боролся против центральной власти и целостности российского государства.

Отказ от роли сверхдержавы «для экономии», предательство бывших союзников СССР, начиная от Кубы и заканчивая просоветским правительством Наджибуллы в Афганистане, также оказался чистейшим обманом. Уход с международной арены не только не дал никаких поступлений для бюджета, а наоборот привел к тому, что в руки Запада были безвозмездно переданы все завоевания отечественной дипломатии, которые даже сложно оценить языком бухгалтерии и сухих цифр. Миллиарды долларов экономической и военной помощи, права на разработку полезных ископаемых, важные стратегические места на планете, кровь военных советников, усилия дипломатов, работа разведки – все это оказалось обнулено и передано на «тарелочке с голубой каемочкой» в руки США и их союзников. Визитной карточкой этого времени является эпизод с передачей главой тогдашнего КГБ-ФСБ В. Бакатиным схемы расположения подслушивающих устройств в здании посольства США в Москве. Американцы поблагодарили, но в ответ сами не передали ничего.

Легитимность Российской Федерации в период с 1991 года вытекала из Беловежья, покоилась на разрушительных тенденциях, лживых идеалах и иллюзиях ельцинского времени. Население было готово закрыть глаза на «фокусы» приватизаторов, находясь в плену СМИ и стойкого убеждения, что вот-вот станет гораздо лучше. Свою роль сыграло и определенная благодарность народа тогдашней элите, за то, что распад СССР не пошел по югославскому сценарию и военные конфликты на постсоветском пространстве были кратковременными и периферийными.

На этом фоне появился сначала внутриэлитный, а потом и общественный консенсус. Он в соответствии с пропагандой успеха любой ценой и предполагал обогащение элиты, точно также любой ценой. Обогащение взамен за лояльность к центральной власти и прекращение сепаратистских тенденций. Обогащайтесь, но не пытайтесь отделиться.

Тут необходимо заметить, что в целом общественный консенсус может существовать в ситуации:

— если он соответствует идеалам, разделяемым большинством общества;

— если он отвечает интересам большинства общества.

Беловежский консенсус не отвечал этим двум требованиям. Идеология «обогащайтесь», явно индивидуалистическая, озвученная в ситуации крушении экономики и политического устройства СССР, противоречила традиционным для российского общества коллективистским принципам. Она так и не прижилась среди подавляющего большинства населения. Кроме этого, она прямо противоречила интересам рядовых граждан, так как это «обогащение» проходило за их счет, на костях предприятий, где они ранее трудились.

Как это ни странно прозвучит, но и для элиты лозунг «обогащайтесь любой ценой» также не подходил. На определенном этапе, местные князьки, получив солидные доходы, начали с умилением поглядывать в сторону Украины, Молдавии и Узбекистана. Там ведь элита не только получила возможность обогатиться, но и стать элитой отдельного неподконтрольного Москве «царства». Если директор колхоза Лукашенко смог стать успешным и признанным лидером отдельной страны, то почему этот путь не должны повторять они — лидеры частей уже не СССР, а Российской Федерации? Таким образом, на определенном этапе Беловежский консенсус начала разрушать государство, где быстро, а где медленно разъедая его коррозией сепаратизма.

Именно поэтому придя к власти, Путин в течении 14 лет начал плавный отход от Беловежского консенсуса, постепенно наводя порядок в регионах. Этот процесс поддерживался народом и элитой, так как давал гражданам предсказуемость жизни и рост благосостояния, а элите – предсказуемость её дальнейшей судьбы при правильной игре по вновь создаваемым правилам.

Этап трансформации, косметических изменений и улучшений Беловежского консенсуса, был потрачен руководством России на укрепление государственного механизма. Затихла война на Кавказе, утихли «мечтания» сепаратистов-руководителей об Уральской республике и независимом Татарстане, который в конце 90-х уже не платил в Центр налоги и даже перестал отправлять призывников в армию. Окрепли сами Вооруженные силы, укрепились границы государства, лидеры преступного мира теряли свое влияние на внутренние процессы, наряду с олигархами, ещё совсем недавно определявшими направление развития целой страны.

Россия произвела некую «косметическую трансформацию» своего общественного договора. Что немедленно было встречено с опаской Западом. Россия – даже региональная суверенная крепкая держава, вписанная в западный миропорядок, не могла устроить западный истеблишмент. Начались попытки вернуть российское государство к тому состоянию, которое оно представляло себя во времена до «косметической транформации» Беловежского консенсуса. Наблюдалось то, что Путин как-то назвал «покачиванием» нашей государственности: размещение ПРО по периметру наших границ, спонсирование всех деструктивных сил внутри России, форсирование информационной войны. Апогеем попыток давления на Кремль, стала прямая военная агрессия в Южной Осетии с убийствами наших солдат-миротворцев. Ну, а неким «финалом» давления на Москву стал государственный переворот в Киеве, с перспективой потери Россией Крыма, как базы флота, с неизбежным в такой ситуации потерей лица внутри страны и как следствие – потерей власти.

Все это были элементы давления на нашу страну и её руководство. Вариантов выхода из ситуации было всего две:

— отойти назад в ельцинскую эпоху, отказаться от всякой «косметики» Беловежского консенсуса и даже не пытаться играть роль региональной державы;

— пойти ещё дальше, от суверенной региональной державы к суверенной державе в целом.

Путин выбрал второй путь – идти «за флажки» по пути получения полного государственного суверенитета. Если в ситуации в Южной Осетии Россия буквально «на минуточку» вышла за периметр Беловежского консенсуса, чтобы приструнить агрессора, убивавшего наших солдат и граждан за пределами границ, установленных в Беловежье, то в 2014 году Кремль решительно двинулся дальше.

Именно в Крыму в 2014 году Россия впервые с постсоветской эпохи решительно и смело вышла за рамки Беловежского консенсуса – на внешнем и на внутреннем контуре. Впервые с 1991 года Россия заявила, что она не будет безучастно смотреть на убийства сограждан, пусть и имеющих паспорта другой страны и не будет терпеливо ждать, когда благословенные Штатами путчисты зальют Крым кровью и приведут либо к полномасштабной войне, либо к потере лица российским государством. Этот новый общественный консенсус, был поддержан в равной степени народом и элитой. Народ поддержал изменение сути общественного договора, который теперь с 2014 года покоится на собирании земель под руководством России. Поддержал потому, что устал от отступлений и потерь территорий, потому, что хочет ощущать себя народом победителем. Элита согласилась на новый Крымский консенсус, который резко повышал её значимость, с уровня «элитки» фрондирующей региональной державы до статуса элиты государства, которое имеет желание, и, что главное, возможность решать вопросы мировой геополитики.

Военная операция в Сирии, гуманитарные конвои на Донбасс – все это продолжение той политики, когда Россия вышла за рамки Беловежского консенсуса. Сирия и Донбасс – это следствие появления нового Крымского консенсуса в российском обществе. Когда Россия – это сверхдержава, которая может и имеет полное право отстаивать свои интересы и рядом со своими границами, и даже далеко от них. Но в равной степени – за пределами своей территории, как это постоянно делают, делали, и обязательно будут делать, ведущие западные державы.

По сути, Россия приняла вызов, брошенный ей Западом, не откатившись назад в ельцинские времена, а двинувшись ещё дальше на пути создания реального центра силы. Эта ситуация изменила всю мировую геополитику. Реакция США и их союзников именно в 2014 году оказалась столь максимально жесткой, обратившись в санкции, тотальное очернение России, потому, что в Вашингтоне старались не Крым вернуть Украине, а Россию вернуть в подчиненное им состояние. В 2008 году подобной жесткости Запад не проявил, ведь тогда Россия не выходила за рамки Беловежского консенсуса, а её самоволие в Южной Осетии Вашингтон намеревался наказать Болотной площадью 2011-2012 гг. Задача «оппозиции», управляемой из-за рубежа, тогда была сродни её сегодняшней задаче — любой ценой не допустить избрания Путина на пост президента. В планах наших партнеров любой другой глава России с куда большей вероятностью возвращал страну под контроль Запада, ради «хороших отношений», «кредитный рейтингов» и похлопывания по плечу.

Когда «покачивание» России 2011-2012 гг. закончилось переизбранием Путина в 2012 году, Запад взял курс на обрушение украинской государственности, надеясь, что в этой ещё более усложнившейся шахматной партии Путин дрогнет и выберет «курс назад». Но он опять выбрал движение вперед.

В результате поддержанного Россией референдума в Крыму и решительных действий руководства нашей страны, сложилась принципиально новая ситуация. Беловежский консенсус оказался окончательно демонтированным, а на его место пришел Крымский консенсус. Легитимность РФ Беловежского соглашения оказалась по факту замененной легитимностью собирания земель и защиты соотечественников, старый общественный договор оказался заменен новым. Местом создания и олицетворением этого нового общественного договора стал Крым.

Вот уже третий год Россия живет в условиях Крымского консенсуса – это привело к изменению общественных настроений и даже политических предпочтений граждан страны. На выборах 2016 года либеральные партии, которые в разной степени пытались противиться общественному настроению «Крым наш» набирали считанные проценты или даже доли процентов. Новый Крымский консенсус подразумевает активные действия на внешнем контуре границ России, и общество поддерживает эти действия в Сирии, и даже требует более решительного давления на Киев с целью прекращения кровопролития на Донбассе.

Однако изменение настроя общества привело к появлению серьезного противоречия. Оно связано с разной степенью проведения суверенной политики внутри страны и за её пределами. Если внешняя политика меняется, гибко подстраиваясь под меняющиеся задачи и вызовы в рамках нового Крымского консенсуса, то внутриэкономическая политика правительства Медведева не меняется. В экономической политике Россия продолжает играть по правилам ушедшей эпохи Беловежского консенсуса: никакой самостоятельности, все решения согласовываются с мировыми центрами силы (в данном случае – с финансовыми).

Подобная политика правительства продолжается в ситуации, когда мы не можем себе позволить проиграть. Дело в том, что Россия не может вернуться назад в ельцинскую эпоху, в 2013 год, в эпоху «косметического» Беловежского консенсуса, сделав, в случае нашего поражения, вид, что ничего не произошло. Запад нам уже не простит выхода за рамки, непослушания и вызова его мировой гегемонии.

Вопрос стоит так: либо мы выиграем и выйдем на новый уровень нашей мощи и суверенитета, либо наш проигрыш откроет цепь трагических событий, венчающихся распадом страны. Это понимают наши противники, мы должны понимать это не менее четко и ясно, чем они.

Победить нас сегодня можно лишь двумя способами:

— продолжением либерального курса в экономике, упорно навязываемого правительством Медведева;

— подрывом основы новой легитимности Российской Федерации, которая с 2014 года покоится на Крымском консенсусе.

Кронштадский мятеж 1921 года для Советской власти был наиболее опасным явлением. И дело не в размере волнений и не в их продолжительности. Дело в том, что восстание революционных матросов против революционной власти подрывало и уничтожало её легитимность. Ведь именно этих матросов Троцкий называл «краса и гордость революции». В ситуации, когда именно они требовали «советов без коммунистов», делало все события Октябрьской революции и последующей гражданской войны нелегитимными, раз те, кто их совершал и стоял у их истоков, полностью разочаровались во власти Ленина и в самом большевизме. Понимая опасность Кронштадского мятежа именно как подрыва легитимности всей Советской России, Ленин и отправил на его подавление отборных курсантов и даже делегатов съезда, приказав срочно подавить бунт в самом его зародыше.

Точно также сегодняшняя легитимность РФ, которая покоится на Крымском консенсусе, может быть подорвана и ликвидирована именно в Крыму. Беспорядки в Крыму, не важно, по какому поводу возникшие, будут обязательно подхвачены Западом и раскручены его пропагандисткой машиной для того, чтобы показать несостоятельность российской политики и российской государственности. Куда вам в Сирию или Ирак, если вы не можете разобраться с проблемами в Крыму и те, кто позавчера радовался вашему приходу, сегодня бунтуют, являясь недовольными!?

С этой точки зрения Крым сегодня становится ключевым регионом для подтверждения сегодняшнего нового статуса России. Когда то в нулевые годы, решение кризиса в Чечне было определяющим фактором для подтверждения успешности путинской политики на сохранение целостности Российской Федерации. От того как и с какими результатами этот кризис разрешится, зависело будущее России. В старом Беловежском консенсусе ключи от территориальной целостности Российской Федерации находились в Грозном. Социальный мир, рабочие места, прекращение террористической активности на Кавказе были залогом того, что вопрос о возможности распада страны снят с повестки дня. На критику Запада и на обсуждение вопроса о якобы невозможности сохранения территориальной целостности нашей страны, мы демонстрировали успехи своей политики в Чечне. А там не только референдум о нахождении в составе Российской Федерации, а и социальный мир, заново отстроенные города, поддержка политики президента Путина со стороны населения Чечни.

Аналогия с Крымом напрашивается прямая, но только на новом уровне. Хотим подтвердить свою заявку на сверхдержаву, хотим подтвердить свое право на наличие собственных интересов за пределами границ страны, хотим подтвердить свои основания на право уничтожать террористов в Сирии — мы обязаны предъявить миру успехи России в Крыму. Каждая колдобина на крымских дорогах, каждое несправедливое и неправомочное решение по отведению земли, каждое непонятное и необоснованное повышение цен в магазинах, каждый вырубленный виноградник или участок заповедного леса под размещение чьих-то коттеджей – все это не является сугубо региональными проблемами, потому, что подрывает основу легитимности политики России в целом.

А все ли делается в Крыму для того, чтобы Россия могла с чистым сердцем отстаивать свои интересы сверхдержавы, в рамках нового Крымского консенсуса, может ли нынешнее руководство Крыма, как когда-то руководство Чечни, решить стоящие перед ней задачи — об этом мы поговорим в следующих статьях.

И не закладывает ли мину замедленного действия бывшая «Партия регионов», сохранившая свое влияние и посты и массово перешедшая в «Единую Россию», под Крымский консенсус, под основы проведения Россией суверенной внешней политики. И по большому счету под территориальную целостность и суверенитете всей Российской Федерации.

P.S. Прошу жителей Крыма присылать мне на почту и в комментариях к этой статье, что с их точки зрения, нынешнее руководство Крыма не дорабатывает.

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • LGI59

    «Российская Федерация, была объявлена правопреемником СССР во всех сферах, включая долговую, и за исключением сферы государственных границ Советского Союза.»
    После развала СССР у России остались только обязательства,а у национальных окраин -одни права. «Платить и каяться»-вот такая участь была уготовлена нам.

  • LGI59

    Борьба с застройкой 100-метровой береговой зоны в Крыму-наболевшая тема. Если список опубликуют,кто является владельцем этих застроек-сразу поймём,что эта проблема будет просто не выполнима.

  • Вячеслав Егоров

    Читаю в яндекс новостях
    https://rg.ru/2017/05/14/vladimir-putin-rasskazal-o-vosstanovlenii-realnyh-dohodov-grazhdan-rf.html
    «Несмотря на экономический спад, товарооборот в России вырос более чем на 44 процента, рассказал президент РФ Владимир Путин.
    Цифра была названа в ходе встречи Путина с чешским коллегой Милошем Земаном на полях форума «Один пояс — один путь» в Пекине.

    По мнению российского лидера, рост связан с постепенным
    восстановлением реальных доходов российских граждан, а также с
    повышением туристической активности.»

    Они там что курят?
    По крайней мере у нас в городе зарплаты за последние 3 года зарплаты «заморозились», а цены на основные товары возросли оценочно на 15- 50 % , а то и больше!

  • Юный

    «Какой линейкой» меряют товарооборот. В этом вся хитрость.

  • LGI59

    Российские спортивные журналисты развернули баннер «Абхазия и Самачабло – это Грузия»
    http://pvo-info.ru/?p=45705
    Винца грузинского перебрали. За такие действия-вон из профессии.Что скажешь-«вторая древнейшая»….

  • Длинный рукав
  • LGI59

    Ребята,кто смотрел «Страна Советов. Забытые вожди. Лаврентий Берия» ?
    http://pvo-info.ru/?p=45710
    Показано на первом. Что-то случилось с Эрнстом? :)

  • al56

    Ребятки попали под сокращение на «Матч ТВ»… вот и ищют работу !!!
    Новоявленные «МашиГайдар»…
    http://www.sport-express.ru/football/local/news/959894/

  • LGI59

    Ребятки с низкой социальной ответственностью… :)

  • al56

    Во-во! Да ещё и гастарбайтеры…

  • LGI59

    Сейчас Шнура слушаю-хихикаю.
    http://pvo-info.ru/?p=45708
    Курточка у него -ну точно «ватник»:)

  • al56

    «Первый канал 14.05.2017. Фильм «Страна Советов. Забытые вожди. Лаврентий Берия»»-
    https://www.youtube.com/watch?v=8dl9nAXaMZI

  • Egerize
  • Очень хороший материал, помогающий понять характер и результаты действий нашего Президента, последовательно проводившего не столько свою, сколько линию целой команды, приведённой им к власти.Это были люди из разных элит и государственных структур, поэтому работа Президента иногда была просто ювелирной.Что же касается ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА, то он мог закрепляться только законодательным путём, чтобы остальные ветви власти по Конституции имели рамки своих полномочий с прерогативой определённой исключительности и самостоятельности своих действий.И вот тут-то Президента ожидали неприятности в виде коррупционных проявлений и даже предательство тех, кто мог и обязан был свято соблюдать и осуществлять надзор за действиями подчинённых, чтобы всё было в рамках законодательства.Поэтому работа продолжается как внутри государства, так и во внешнеполитической деятельности России.А как известно, » нелегка эта работа — из болота тащить бегемота» (К.И.Чуковский).
    https://uploads.disquscdn.com/images/5b50cde5251513f5ec994d723edf26b408affe11edec1b9e3d5aa7aaf872e942.jpg

  • LGI59

    Дети села в Иркутской области ежедневно ходят вброд через реку, чтобы попасть в школу
    http://tanya-mass.livejournal.com/4011737.html

  • Юный

    Присваиванием федеральных проектов, уж поверьте, грешат не только Крымские чиновники.

  • Олег

    «Властвующая элита как причина кризиса государства.»

    «…Капитализм не дал и не может дать России ни процветания, ни развития, ни справедливости. Русские могут долго терпеть нужду, но привыкнуть к несправедливости, смириться с ней они не смогут никогда. Перспективы у буржуазной России в принципе нет. Стать частью глобального капитализма, сохранив субъектность, Россия не сможет.

    Неизбежный дрейф ищущих выживания элит в сторону вынужденного признания разумности основ социализма повлечёт в ближайшее время их раскол и столкновение. В поисках стратегии выживания социализм обретает черты стратегии, единственно возможной для России и её народа. Ясно, что нынешняя элита не будет признавать этот факт и продолжит существовать в рамках существующей парадигмы. Но тем самым она ускорит своё падение и крах её капиталистической государственности. Тесто социализма в России пока не перебродило окончательно, ещё требуется время для исторического реванша, для вызревания новых общественных сил и ухода с арены сил старых, но никакие заблуждения части элиты и ориентирующихся на них масс не остановят общей закономерности развития исторического процесса: капитализм как система для России невозможен и критически опасен. Иллюзии закончились…! (с)
    Источник: https://cont.ws/@alex-haldey/611802

    Статья небольшая, очень рекомендую к прочтению полностью.
    https://uploads.disquscdn.com/images/4919dd4b7e965a32d3b261a71e4ecbc8f9a75d9bd6a4c7c665445a6394d7a446.jpg

  • al56

    «В Кремле задумались о перенастройке российского телевидения»-
    https://aftershock.news/?q=node/506205
    «В Администрации президента обсуждается возможность корректировки
    повестки российского телевидения, рассказали РБК два источника,
    близких к Кремлю, и бывший федеральный чиновник. Речь идет о том,
    чтобы телевидение уделяло больше внимания внутрироссийским проблемам,
    а не внешнеполитическим событиям, уточняет один из собеседников РБК.

    «Должны больше обсуждаться перспективы людей, состояние экономики,
    ситуация в стране, чтобы не было такого разрыва между телевизионной
    повесткой и тем, что реально беспокоит людей», — объясняет смысл
    дискуссий в Кремле близкий к администрации президента собеседник РБК.»…

  • Юный

    Попалось как то:https://youtu.be/AV71bbQreTc

  • al56

    !!! Читать желательно всю статью…

    «ПОЧЕМУ «МЕДЛИТ» ПУТИН? «-
    http://vladimir-krm.livejournal.com/4516336.html

    «Игра с такими опытными шулерами, как США и Европа, англо-иудейский мир, требует
    искусства и выдержки. Их не занимать хладнокровному Путину, который доводит
    патриотическую общественность порой до истерики крайней «медлительностью» и
    «половинчатостью» решений в области возвращения России утраченного ею в 90-е
    суверенитета. Однако мало восстать против угнетателей: восставшие должны уметь
    держать удар, они должны понимать – где взять оружие, чем кормить бойцов,
    как обойтись без поставок, прежде осуществлявшихся угнетателем, и т.п. Иначе
    восстание будет обречено и «свернётся», лишь ужесточив по итогам гнёт…

    Яркий пример – горячая кровь боливарианцев Венесуэлы. Они восстали, полные решимости,
    против диктата США – а США в отместку организовали им масштабный экономический кризис
    и попросту голод. И теперь Мадуро вертится, как уж на сковородке, и неизвестно,
    чем кончатся в Каракасе голодные бунты разорённых в дым людей…
    Дело в том, что в современной экономике цепочки поставок – не просто цепочки,
    а кандальные цепи. Запад научился карать строптивых национальных лидеров крахом
    экономики под их тронами: тогда лидер падает, толпа, свергшая «тирана» ликует,
    а диктатура доллара по итогам только крепнет.

    Нельзя взять и выпрыгнуть из цепей мирового разделения труда, находящегося под
    контролем долларовой мафии: цепи нужно долго и упорно пилить, и при этом сделать так,
    чтобы надсмотрщик отвлёкся, не заметил, что твоя цепь ослабела…
    Так почему же медлит Путин? Потому что он не хочет, как Мадуро, столкнутся с обрушением
    всей экономики разом (её и так сильно пощипали). Постепенно, в течении многих
    лет страну готовили к западным санкциям.

    Втихую развивали производство и переработку отечественной сельхозпродукции.
    Уже к 2015 году агропромышленный комплекс дал 88,7 процента отечественного
    продовольствия в общей массе внутреннего рынка.

    Но и теперь «мёртвая» зависимость по отдельным видам продовольствия сохраняется,
    особенно по овощам, фруктам и молоку и молочной продукции. Однако в целом Россия
    втихаря избавляется от продовольственной импортозависимости.

    В прошлом году растениеводство добавило 8 процентов объёмов, производство тепличных
    овощей увеличилось на 15 процентов, в значительной степени заменив турецкую продукцию,
    площади под виноградниками стали больше на 50 процентов.
    Но главное — отечественные земледельцы произвели 120 миллионов тонн зерна, экспортная
    часть урожая вышла по валютной доходности на второе-третье место после углеводородов.

    Это доказало: если финансовая поддержка государства стабильна и ощутима, — а именно так
    произошло в последние годы, Государственная программа по поддержке сельского хозяйства
    финансировалась, может быть, и не обильно, но стабильно и бесперебойно, — то село
    отвечает рекордными урожаями и привесами, повышая технологический уровень и объёмы
    производства. Как и любая другая отрасль.
    В цифрах сокращение импорта продовольствия выглядит так: в прошлом году доля импорта
    в общем объёме потребления сократилась по сырам до 20 — 23 процентов (45 — 48 процентов
    в начале 2014 года), мяса свинины — 9 (18), птицы — 11 процентов (19 процентов).

    А в общем к апрелю 2017 года, по данным Правительства, Россия выполнила пять из
    восьми контрольных показателей, установленных Доктриной продовольственной безопасности
    в 2010 году. Обратите внимание: несколько лет бились, и ТОЛЬКО ПЯТЬ ИЗ ВОСЬМИ.
    Открыто же встать с колен Россия сможет только при выполнении восьми из восьми:
    с продовольственной безопасностью не шутят, Мадуро и боливарианцы вам в пример,
    как поднимать восстание, когда оно не готово и не опирается на солидный базис
    возможностей!
    » …

  • Олег Иванов

    Напрашивается неутешительный вывод, предсказанный Шарлем де Голлем ещё в 1953 году о том, что сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено.

  • al56

    Было обречено…

  • Понимаю, что дети не могут понимать трагизма военных лет, но за душу берёт, комок в горле.
    https://www.youtube.com/watch?v=yYNZP8OIUQQ

  • Ключевая фраза- если финансовая поддержка государства стабильна и ощутима.

  • Vladimir Jabkin

    И все это Единая Россия причисляет в свои заслуги.

  • elo5

    Наверное, впервые со времен убийства Берии на центральном телеканале
    страны нам рассказали, чем ему до сих пор обязана наша
    страна. Тем не менее, история гибели рассказана маловнятно — за что же
    он был уничтожен Хрущевым, притом так, что потребовался ввод войск в
    Москву, санкционированный Жуковым? За депортацию народов в 1944 г. ? Так
    этого требовали обстоятельства: враг наступал, в условиях повсеместного
    сотрудничества с немцами местного населения и зашкаливавшего
    дезертирства местных призывников разбираться в подробностях и
    действовать иначе не было возможности. Смешные обвинения в шпионаже,
    предъявленные ему на «суде», который, как сейчас пишут уже многие
    авторы, был инсценирован, так как Берия был убит раньше, авторы фильма
    не упомянули. Что еще ему было поставлено в вину? Список из «39 женщин,
    посетивших его секретариат» (пишут, кстати,что тот же самый список
    инкриминировался начальнику охраны Сталина генералу Власику) — ну так за
    это не расстреливают. Да и не было у государственного деятеля масштаба
    Берии, на чьих плечах лежало столько ответственности за важнейшие дела
    государства, времени на многочисленные похождения с женщинами (на такие
    фантазии только грязное хрущевское воображение было способно). Тем не
    менее в фильме об этом списке упомянули. Сказали также, что в 2002 г.
    было подтверждено, что по тяжести совершенных им преступлений (каких?)
    Берия реабилитации не подлежит. В общем, заключительная часть фильма
    скомкана и находится в явном противоречии тому, что авторы рассказали о личности Берии,
    каким он представляется на протяжении всей его жизни. Не помню также,
    чтобы в фильме было сказано, что Берия фактически за годы войны стал по
    значимости вторым человеком в государстве после Сталина,а после смерти
    Сталина — фактически первым, так что его убийство было, по существу,
    государственным переворотом, организованным Хрущевым. Но и на таком
    фильме спасибо, а то до сих пор на Берию, в основном, лили ушаты грязи
    практически на всех телеканалах.

  • elo5

    В приведенной Вами статье переврано то, что сказал Путин, он говорил о росте товарооборота с Чехией на 44% — http://www.km.ru/world/2017/05/14/vladimir-putin/803215-putin-rasskazal-zemanu-o-roste-dokhodov-rossiyan

  • al56

    Процесс пошёл…:-)

  • lisa

    Не верю. То есть верю, что Кремль кочет перенастроить, но в то, что тв это сделает в интересах народа — нет.

  • Елена Викторовна

    Мария Бузина: Блеск и нищета Украины

    Есть ли будущее у этой страны? Для меня, как для человека, вступающего во взрослую жизнь, этот вопрос крайне болезненный и актуальный. Не могу сказать, что когда-либо мне был свойственен пессимизм в восприятии мира. Наоборот, родители сделали все возможное, чтобы я не боялась завтрашнего дня. Папа привил особую воинственность, правдолюбие и уважение к личностной свободе, а мама этот дремучий коктейль всегда смягчает ласковым словом.
    Далее: https://buzina.org/golos-naroda/2522-blesk-nischeta-ukrainy.html

  • Ладушка

    290 тысяч украинских граждан имеют документально оформленный статус «Ветеран АТО». ДВЕСТИ! ДЕВЯНОСТО!! ТЫСЯЧ!!!

    Это почти четыре армии!

    Четыре армии не интернетных, в вполне реальных, «всамделишных» врагов.

    Теперь умножьте эти 290 000 минимум на три: самые близкие родственники «славагероев». Это уже миллион.

    А ещё волонтёры, активисты, гражданские корпусники…

    Таких тоже наберётся до миллиона.

    К этим активным гомонационалистам добавьте пассивных.

    Нет, что ни говорите, а наши «американские партнёры» отлично поработали, повязав кровью почти половину Украины.

    Сербы с хорватами четверть века друг друга ненавидят и простить не могут. И на Украине с людьми почти что сделали «Балканы».

    Не срастётся. Не стерпится и не слюбится.

    Только разделение на разные государственные образования с переселением огромных масс людей из одного сектора в другой и наоборот. Как после Волынской трагедии пришлось этнических поляков отправлять в Польшу, а украинцев из Польши в УССР.

    Я вижу три условных образования: Запукра, Малороссия и Новороссия.

    Разделить территорию искусственно волевым порядком, выпустить нацюков с семьями как ан-нусровцев* из Алеппо в Идлиб, а тех, кто упрётся, уничтожать быстро и без сантиментов невзирая ни на что.

    По-другому не получится. Поздно замирять и денацифицировать.

    *члены запрещенной в РФ организации

    Сергей Веселовский.

  • Ладушка

    14.05.2017 09:00 НОВОСТИ

    ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

    На Украине хотят узаконить захват храмов и запретить УПЦ Московского патриархата

    Верховная Рада Украины 18 мая рассмотрит два резонансных законопроекта о статусе религиозных организаций, один из которых фактически позволит запретить Украинскую православную церковь Московского патриархата, а второй узаконит захват храмов, передает РИА Новости со ссылкой на украинское издание Страна.ua.
    Первый документ — законопроект №4511 — с названием «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором» предполагает, что такие религиозные организации смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с органами власти.
    Еще одна статья данного закона наделяет власть правом вообще запретить конфессию, если ее представители будут сотрудничать с религиозными центрами в «государстве-агрессоре».
    В законопроекте не сказано, о какой именно конфессии идет речь, однако всем описываемым в нем критериям соответствует только одна — Украинская православная церковь Московского патриархата, указано в статье.
    Один из авторов инициативы, депутат от «Народного фронта» Дмитрий Тымчук, подтвердил, что документ касается именно УПЦ.
    По всей стране церкви остаются агитаторскими пунктами против украинской государственности. Антиукраинскую литературу продают даже в центре столицы — в Киево-Печерской лавре
    — заявил он.
    В Главном научно-экспертном управлении Аппарата Верховной Рады Украины раскритиковали законопроект и порекомендовали отклонить его, как нарушающий Конституцию и действующие в стране законы.
    Второй законопроект под номером 4128 предлагает фактически узаконить церковное рейдерство. Документом вводится термин «самоидентификация», а также уточняется минимальное число представителей религиозной общины, согласно решению которых может быть изменена подчиненность действующим на Украине религиозным центрам.
    УПЦ считает, что при помощи этого закона Киевский патриархат начнет отбирать у нее приходы — будет приводить в церковь группы людей, которые на месте «самоидентифицируют» себя с данной общиной и сразу же проголосуют за переход храма в подчинение Киева.
    Архиерей Запорожской епархии УПЦ митрополит Лука в открытом обращении резко раскритиковал законопроекты и их авторов.
    Сегодня, слуги диавола, кричащие о декоммунизации, пошли дальше своих учителей — «неодемократов». Используя их методы давления на Церковь, они предлагают принять новые законопроекты, направленные на разрушение молитвенной жизни нашей Матери-Церкви, веками установленного церковно-административного устройства
    — говорится в заявлении.
    На Украине действует каноническая Украинская православная церковь (УПЦ МП), которая является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата, а также непризнанные мировым православием церковные структуры — Киевский патриархат (УПЦ КП) и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). В УПЦ МП ранее не раз сообщали о случаях грабежей, притеснения священнослужителей и захватов православных храмов представителями УПЦ КП, которые зачастую действуют при поддержке властей и радикальных националистов.
    Читать источник >>09:00 14.05.2017.

  • Ладушка

    НЕ ХОЧУ ГОВОРИТЬ ПРО УКРАИНУ. ИМ ВЕНГРЫ С БОЛГАРАМИ РАЗЪЯСНЯТ…

    Нас убили, мы сами убили себя. Время самоубийств

    С приятелем поговорил, венгром, живет под Будапештом, понадобилась помощь по «Гоблину».

    То, другое, помянул я санкции и нарвался (человек он горячий), обскажу своими словами.

    — Что вы со своими санкциями мучаете голову, что вы вообще знаете о санкциях?

    Они вас только сильнее делают!

    Настоящие санкции Европа применяет к нам. К венграм и грекам, к румынам, прибалтам, чехам и болгарам.

    Нас поставили в условия обязательного отката в третий мир, заставили навсегда убить промышленность, науку, энергетику. Нам никогда уже не возродить «Икарус», а греки никогда не возродят былое судостроение.

    Но и сельским хозяйством не дают заниматься, сейчас многие поля уже просто не убирают — внутренний рынок ЕС забит, а вовне продать невозможно из-за санкций и контрсанкций!

    Германия получила новых слуг.

    Нас убили, мы сами убили себя. Время самоубийств. Вот где настоящие санкции!

    Пока мы еще в Евросоюзе, то как-то выживаем нищенски. Но когда он развалится — а он развалится — мы станет стопроцентными странами третьего мира, без малейших шансов наверстать и догнать. Этот ужас — теперь навсегда. Так что молчи лучше…

    Вот, называется, посоветовался по книжке…

    И нет, про Украину говорить не хочу. Им венгры с болгарами разъяснят.

    Вадим Денисов

    Источник →
    Ключевые слова: новости, политика
    Опубликовано 14.05.2017 в 00:08.

  • LGI59

    Согласна.

  • Femidia

    На данный момент УБОЙНЫМ доводом в любом споре о легитимности России в Крыму служит осознание того кошмара, что ожидал крымчан, если бы они остались с Украиной…
    Перед этим меркнет все! И сложности вхождения в законодательное поле России. И тупость, и трусость, и безответственность перекрасившихся «регионалов», которые в законном поле работать не привыкли. И санкционные ограничения и прочие неудобства.
    Путину, его команде, его решениям и назначениям доверие абсолютно и безгранично. И благодарность России и соотечественникам — тоже.
    К ЕдРосам доверие намного меньше, их плотно ассоциируют с чиновниками-саботажниками и вредителями, перенося на них весь негатив…в этом у нас общероссийский КОНСЕНСУС!)

  • Ладушка

    Мне кажется, вокруг всякой проблемы нужно поднимать как можно больше шума…. Всех кумовьёв и иже с ними — напоказ…., к журналистам, на тв местное, а потом и столичное , ютуб и т.д…. Конечно, для такой работы должны найтись неравнодушные, активные люди, которые бы на чистом энтузиазме, не ожидая за это никаких наград, занимались бы этим нелёгким делом… А такие сейчас сильно в дефиците… Само общество тоже должно быть активным…

  • Femidia

    Как человек, не приемлющий радикализм любого окраса, согласна со статьей абсолютно!

  • Ладушка

    Будущее — то есть…..но какое? Мне кажется, что ближайшие лет 20 — совершенно невесёлое…

  • DSc

    Смирились и приспособились, т.е. консенсус был достигнут. В чем проблема?

  • v1504

    Ясли на энтузиазме: как инженер-оборонщик создал образцовый частный детский сад

    Василий Щибриков из Екатеринбурга до пенсии работал на секретном заводе. Почему сегодня родители отказываются от мест в муниципальных детсадах в пользу его частной академии — в репортаже ТАСС
    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/obschestvo/4193441

  • Egerize

    Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 № 208
    «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»

    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705150001

    Нужно прочесть.

  • Ладушка

    Мне это фото Путина очень нравится!

    https://www.novoye-vremya.com/photos/nv/2017-02-22-10-54-07587020.jpg

  • И мне тоже нравится, так как на нём наш Президент в цвете, а для западных политиков он чёрно-белый, поэтому я и использовал этот же заретушированный снимок, чтобы читатель понял трудности работы по вытаскиванию из болота бегемота.Но ведь болото для бегемота — родная стихия с грязевыми аппликациями.Вот они и стараются затащить всех в своё месиво.

  • Смущает надпись «Крым и Россия вместе навсегда». Что значит «и»? Крым — это часть России. Какие могут быть «и»?

  • Ладушка

    Это на Западе технология такая, когда им нужно очернить какого — либо политика, они начинают его демонизировать и на фото изображать в серовато — зеленоватых оттенках , ещё и какое — нибудь злобное выражение лица подделают, чтобы у читателя вызвать неприязнь…. Люди в основном об этом не задумываются, тем не менее эта маленькая подлость почти всегда достигает своей цели…. Я как — то видела фото Путина в лондонской газете….. и кто бы сомневался!

  • Длинный рукав
  • Дмитрий

    скопировал ссылку на RT, там сейчас в комментах бардак пошел по поводу новости «Путин утвердил стратегию экономической безопасности России до 2030 года»

  • v1504

    Невыученные уроки after 1945…

    ВСЁ население Европы, смертельно оскорбленное существованием России вообще и каждого русского в частности. Оскорблённое настолько, что ни о каком праздновании Победы над нацизмом речь просто не может идти. Его нигде не празднуют и даже не отмечают. И из всего вышеперечисленного стоит один раз уже сделать выводы:

    Нам всем надо перестать врать самими себе, что СССР, БОРЯСЬ с ФАШИЗМОМ, освобождал Европу, ибо в этой формулировке верно только то, что выделено заглавными буквами. Европу невозможно было ОСВОБОДИТЬ от ФАШИЗМА, потому что Европа в целом и каждый европейский народ в по отдельности никогда от фашизма НЕ СТРАДАЛИ. ФАШИЗМОМ ЕВРОПЕЙЦЫ НАСЛАЖДАЛИСЬ.
    Подробно:https://cont.ws/@sevariga/612493
    Хлёстко!

  • E.V. Dmitry

    Смешливая вы какая!

  • E.V. Dmitry

    Думаю, с этой позиции и надо разворачивать наступление. Сидя в обороне, оправдываясь и бесконечно прощая всем всё, информационно-психологическую войну против русских не выиграешь!
    Пора сформулировать претензии к европейским нациям, начав с вопроса: что вы делали в 1941-1945 годах на территории СССР, с какой целью прибыли?

  • Жора39

    Может ли быть наступление на европейский менталитет и возможна его замена на какой-либо другой в особенности активными методами? Что-то мне подсказывает, что только русские могли идти освобождать Европу, освобождать Болгар, совершенно искренне считая, что можно сделать это совершенно бесплатно, потому что надо. Никого в Европе это совершенно искренне не волновало, волновала нажива. Вряд ли можно заставить европейца пошевелить своим задом ради благой цели, если в конце пути он не будет видеть собственную выгоду.

  • Stepan Tabunscic

    Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты.
    https://i.mycdn.me/image?id=855093084328&t=3&plc=WEB&tkn=*1EyHrZUkCcNGTv5Y_sNsZNABVoc

  • TanayVS

    Не все смирились и не все приспособились.Тем более, что продолжается коммерциализация страны, и ничего хорошего в этом нет.Буржуазия защищает и отстаивает свои интересы, а не человека, и не народа

  • Alexander Swoboda

    Всё верно, эти «новые европейцы» работают в Европе на позициях, которые «старые европейцы» обходят стороной. Работают за мизирную зарплату, так как у себя «дома» даже такой работы нет. Не зря же » маму» Меркель в Греции в облике Гитлера показывают, Германия экономически делает, то, что делал Гитлер в своё время.

  • Валерий

    Стоило развалиться Союзу, и пополз по Европе фашизм, прикрываясь демократией и толерантностью. А источник и кормилец фашизма- тот-же, что и во Второй Мировой- дядя Сэм.
    Это- факт!

  • Виктор Иванов

    Путин приступил к решающей стадии отрыва России от долларовой системы.

    https://phototass2.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20170515/4492577.jpg

    Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности РФ до 2030 года, в которой фактически впервые говорится о суверенизации российской экономики как о стратегической цели. Среди направлений, задач и мер её достижения называются такие, о которых раньше говорили только «конспирологи» на форумах и Сергей Глазьев. Теперь это государственная политика.

    В начале главе «Вызовы и угрозы экономической безопасности» откровенно констатируется международный расклад:

    «На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира. При этом процесс перехода к многополярности сопровождается нарастанием геополитической нестабильности и неустойчивости развития мировой экономики, резким обострением глобальной конкуренции. Отмечается стремление к перераспределению влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения. Происходят существенные изменения в области международного права, военно-политической и экономической областях».

    Далее перечисляются главные угрозы экономики России (от использования экономического давления развитых стран до исчерпания сырьевой модели экономики), но среди них особое внимание привлекают пункт 2 и 8:

    «2. усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг»

    прямая отсылка на пузырь, надуваемый ФРС с 2008 года, и катастрофические последствия его схлопывания

    «8. подверженность финансовой системы Российской Федерации глобальным рискам (в том числе в результате влияния спекулятивного иностранного капитала), а также уязвимость информационной инфраструктуры финансово-банковской системы»

    здесь должно ёкнуть сердечко у спекулянтов Московской биржи и западных финансовых фондов, играющих на курсе рубля, поскольку это прямая указивка для ЦБ новых задач в рамках нового этапа суверенизации банковской системы.

    При этом в Стратегии указывается, что Россия в столь непростых условиях сохраняет «достаточно высокий уровень экономического суверенитета и социально-экономической стабильности»

    Но достаточно высокий — это всё же не оптимальный уровень, поэтому первой целью Стратегии называется укрепление экономического суверенитета России, для достижения которой ставятся задачи по суверенизации российской экономики. Особенно внимание, помимо реального сектора экономики, обращают внимание задачи по «устойчивому развитию национальной финансовой системы». Их достаточно просто перечислить без комментариев, знающий поймёт:

    «1) снижение критической зависимости национальной денежно-кредитной системы от колебаний конъюнктуры на международных финансовых и товарных рынках;

    2) снижение использования иностранной валюты при осуществлении хозяйственной деятельности в российской юрисдикции;

    3) развитие внутренних (национальных) источников долгосрочных финансовых ресурсов, обеспечение нормы накопления, достаточной для устойчивого развития национальной экономики;

    4) развитие механизмов и инструментов инвестиционно ориентированной государственной финансовой политики, предусматривающей в том числе увеличение нормы накопления, а также привлечение накоплений для реализации инвестиционных проектов;

    5) совершенствование специализированных инструментов поддержки кредитования стратегических отраслей экономики, наукоёмких и высокотехнологичных производств;

    6) развитие инфраструктуры национального финансового рынка, национальной платежной системы, национальной системы платежных карт и системы передачи финансовых сообщений;

    7) совершенствование регулирования деятельности финансовых организаций, развитие системы пруденциального надзора и методик стресс-тестирования;

    8) противодействие переводу безналичных денежных средств в теневой оборот наличных денежных средств и легализации доходов, полученных преступным путем от предикатных экономических преступлений;

    9) обеспечение устойчивости и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации, в том числе государственных внебюджетных фондов;

    10) совершенствование управлениям государственными финансовыми активами и долговыми обязательствами.»

    В совокупности все эти шаги — нейтрализация зависимости рубля от доллара, создание самостоятельные платёжные, расчётные и регулирующие финансы системы, долгосрочное кредитование за счёт внутренних ресурсов и др. — фактически является новым, решающим, этапом отвязки от долларовой системы. Дедолларизация российской экономики и спекулятивной глобальной пирамиды ФРС, запущенная Путиным с 2012 года, выходит на финишную прямую. Сделать предстоит ещё много и самое трудное, но предпосылки и первые шаги уже совершены — установление контроля за ЦБ через управляемую Набиуллину, зачистка банковской системы, отвязка её от западных банков, пресечение оттока капитала, создание платежной системы «Мир», аналога «Свифта», переход на рублёвые расчёты с другими странами и многое другое.

    За три месяца будут разработаны конкретные меры реализации Стратегии, и станет понятно, как поставленные цели власть собирается достичь. В то же время такие шаги Кремля гарантированно вызовут новые ответные удары глобальной олигархии, и к этому надо быть готовыми. Игла Кащея уже в наших руках, остаётся только аккуратно её согнуть и сломать.

    http://russkiy-malchik.livejournal.com/820736.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

  • Виктор Иванов

    К чтению однозначно..

    Путин приступил к решающей стадии отрыва России от долларовой системы
    http://russkiy-malchik.livejournal.com/820736.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

  • Валерий

    Жертва ЕГЭ писала…
    Они не заморачиваются….

  • Олег

    «… Игла Кащея уже в наших руках, остаётся только аккуратно её согнуть и сломать…» (С)
    =========================================================================
    Это наводит на успокаивающую мысль о том, что за яйца (ну — там, где игла) государь «Кащея» держит уже давно! :-)))

  • Виктор Иванов

    Кадровый вопрос встаёт ещё более остро — «майские указы» до сих пор практически не выполнены..
    http://img11.nnm.me/6/b/2/6/2/5b4c9a5dd5233296c5e2ca96adb.jpg

  • DSc

    Раз в стране более или менее спокойно, значит консенсус действует.

  • Валерий

    Сажать, Володя, сажать!…
    Не дожидаясь эксцессов.

  • Виктор Иванов

    Спокойствие бывает разным.
    Разваливать страну конечно никто не хочет, а вот смирился народ с той-же прихватизацией или нет — проведите опрос населения и узнаете как народ смирился. Если убежать успеете :))

  • Виктор Иванов

    Ну если уж быть совсем точным..
    https://www.youtube.com/watch?v=cn1XLUALTkk

  • Валерий

    Революция необходима, но…
    Она должна совершиться сверху, а не снизу.

  • E.V. Dmitry

    Журналистская братия не настолько независима и храбра, чтобы вот так, разом, взять да и выскочить из накатанной хрущёвской колеи. Но и то, что показано в фильме, уже вполне тянет на полную реабилитацию Лаврентия Павловича!

  • Валерий

    Хороший козаковский фильм…
    Тогда ещё не было 5-ой колонны…

  • Олег

    Над вашей глубокой мыслью стоит подумать!!! :-))))))
    https://uploads.disquscdn.com/images/09a169a22897ad5a9705a89e6abfd75ba0afaffbfaa6dc016fea8466c8c8ce75.jpg

  • Валерий

    Чего тут думать?
    Чиновники должны служить Отечеству!
    При малейшем несоответствии- за решётку!

  • E.V. Dmitry

    Была, увы… И в годы, показанные в фильме, и в годы, когда он снимался. Только ей не давали шлындрать по центральным улицам.

  • Виктор Иванов

    После Одессы 2 мая 2014 года всем стало понятно, что в Крыму будет массовый геноцид населения со стороны бандеровской прозападной хунты, пришедшей к власти в стране на крови.
    Не говоря уже о «планах на территорию», которая нужна была хунте, желательно без русского населения, как Новороссия..
    Путин владел информацией, а народ сделал правильный выбор.

  • Валерий

    82-ой, если только не склероз…

  • Олег

    Ваши слова — да Богу бы в уши! Сняв оковы с рук и ног, попрём вперёд семимильными шагами. Я — очень в это верю! :-) https://uploads.disquscdn.com/images/3d4d66809df32a0abbf2a72795dd915da7e425fa69e0edb57b7a0a53073c78ee.jpg

  • E.V. Dmitry

    Так точно.

  • Валерий

    Я ЗНАЮ, что это будет!Только вот доживу ли…

  • v1504

    Авария в США превосходит Фукусиму

    Вот уже неделю в США развивается трагедия, по своим масштабам и драматизму превосходящая японскую Фукусиму. Министерство энергетики США заявляет об отсутствии причин для беспокойства, вместе с тем еще во вторник был поднят по тревоге Центр экстренных операций, а более тысячи работников по сей день находятся под землей в противорадиационном убежище, которое к тому же обесточено. Кроме того, наблюдается расширение провалов грунта над тоннелем.
    В общем, этим бы можно было и ограничиться, если бы не богатое историческое прошлое Хэнфордского комплекса, с которого фактически начиналось все нынешнее ядерное могущество США и, судя по происходящему, там же оно и закончится.
    Источник «ПОСТФАКТУМ»: https://pfact.ru/world/detail/avariya-v-ssha-prevoshodit-fukusimu127123/
    pfact.ru
    Там пострашнее головная боль.

  • v1504

    +5!
    Спасибо!

  • al56

    » тем временем в Хэнфорде дела развиваются совсем не весело.

    Хоть министерство энергетики и всякие прочие «контролирующие
    и надзирающие» органы США и заверяют в отсутствии опасности,
    тем не менее, более двух тысяч человек персонала комплекса до
    сих пор находятся под землей.

    Официально — в противоатомных убежищах, которые там действительно есть.
    Вот только по сей день комплекс полностью обесточен и как долго убежища
    продержатся на автономном питании — вопрос открытый.

    Кроме того, судя по сообщениям о новых провалах грунта на поверхности,
    как минимум над одним из тоннелей процесс разрушения конструкции продолжает
    прогрессировать. И, как выяснилось, мало бы только тоннель, в нем стоит
    состав с отработанными тепловыделяющими сборками (ТВЭЛами).

    В дополнении к тому разведка, произведенная с помощью дистанционно
    управляемых дронов, выявила течи в трех контейнерах с жидкими ядерными
    отходами. Самое фиговое, то это не старые, одностенные, а уже новые,
    двухстеночные контейнеры, которые должны были гарантировать надежность
    хранения содержимого по меньше мере до 2025 года. А они текут уже.
    Три — точно. и еще один под серьезным подозрениям. По ряду внешних
    признаков как минимум внутренняя стенка у него разрушена и содержимое
    пропускает.

    Словом, дело очень кисло. Нельзя исключить получение американцами
    собственной Фукусимы.»…
    http://alex-leshy.livejournal.com/1001987.html

  • v1504

    Если бы не Путин, дай Бог ему здоровья, то сейчас и России бы не было. А были бы легитимные разорённые осколки Великой Державы, признанные всем мировым сообществом.

  • v1504

    Там в статье по промежуточным ссылкам небезынтересно походить. Об этом не пишут ни наши, ни западные СМИ.

  • John Smith

    Неужели начинается….?

  • DSc

    Перекидываться фразами можно долго, но если нет консенсуса, то в стране идет война, вон, как на Украине. А если консенсус худо-бедно установился, то в стране опять же боле или менее спокойно.

  • LGI59

    Это явно за Олимпиаду!

  • LGI59

    В Германии начались конфискации частных домов с целью поселения мигрантов.
    http://pvo-info.ru/?p=45770
    Хорошо помню ещё из советского прошлого фильм про войну с переводом на узбекский язык: «немецкое приветствие Heil Hitler» звучало «Ас-саляму алейкум Гитлер».
    «Мир вашему дому!» господа немцы.

  • Спасибо большое за прекрасную статью!
    Много из сказанного подходит к анализу развития ГДР (в смысле анекции ГДР и уничтожения её экономики).
    К сожалению, в критический для существования нашей страны момент не нашлось у нас Путина … Это наша трагедия!!!

  • Ладушка

    Совсем они там сбрендили…

  • Ладушка

    Зато сейчас — спасение!

  • Ладушка

    Раньше Крым тоже был российским.Но наступил момент,когда его взяли и отдали, как мешок картошки…. Поэтому здесь имеется в виду, что такого больше никогда не произойдёт, что Крым больше никогда и никому не отдадут… Вот отсюда и такой лозунг….

  • Скандальная поправка в закон держалась в секрете от общественности, пока лидер Свободных демократов (FDP) в Берлине Себастьян Чая не привлек внимание публики
    к теме, жестко предупредив, что эта новая мера властей нарушит основы права и конституции. Он заявил:
    «Планы сената Берлина на реквизицию жилой и коммерческой недвижимости без согласия владельца на размещение беженцев являются открытым нарушением конституции. Попытка властей подорвать конституционное право на собственность и неприкосновенность жилища должна быть решительно пресечена».

    Может быть, поэтому эта партия получила на выборах в земле Северная Рейн-Вестфалия 12 % ?

  • Ладушка

    Им и этого много… Полтаве и Киеву там тоже делать нечего… Киев всем Союзом отстраивали, а теперь подарить им? И вообще…нет у них ничего своего… Украина — Окраина Руси… Своё нужно возвращать!

  • Не дай бог никому такого спасения!

  • Ладушка

    А почему?

  • LGI59

    Пресс-конференция Путина для российских СМИ на форуме в Пекине
    https://www.youtube.com/watch?v=yqitNO19sn8

  • Виктор Макаров

    Однако «Дети села в Иркутской области ежедневно ходят вброд через реку, чтобы попасть в школу» см. ниже.

  • LGI59

    ПриХватизация 90 х — грабеж продолжается
    http://pvo-info.ru/?p=45799
    Валентин Катасонов: Основная волна приватизации проходила в 90-е годы под лозунгом того, что необходима смена собственника, чтобы новый собственник в лице частного предпринимателя мог бы действительно провести модернизацию тех предприятий, объектов и инфраструктуры, которые ему переходят по этой приватизационной сделке. Приватизация тогда оформлялась в виде специальных соглашений между государством и новым собственником, согласно которому новый собственник должен был привести в порядок эти объекты, производственные фонды и обеспечить экономический эффект для страны.
    Но после приватизации все начисто забыли об этих соглашениях. Об них вспомнили лишь во второй половине 2000-х годов, когда Счетная палата под сильным давлением со стороны части депутатов все-таки добилась возможности проведения частичного аудита приватизации 90-х годов.

  • LGI59

    Молодёжное движение «Юные следователи» появится при поддержке Следственного комитета в ближайшее время в России.
    http://pvo-info.ru/?p=45802

  • Вадим

    Хоть что-то приятное прочитал перед сном. Спасибо, за спокойные сны.

  • Виктор Макаров

    Хоть и не люблю Янки, но такие новости не радуют.

  • lisa

    Почему мне так не нравится слово » консенсус » ?

  • Максим Гаврилов

    Просто сам Казаков тогда был востребован и сам не был 5 колонной, но при первой же возможности слинял в Израиль, где оказалось, что это не райская земля и Миша прискакал обратно.

  • DSc

    А что?! Замечательная мысль. Берём данные счетной палаты по приватизированному предприятию. Выполнен договор о модернизации? Стало предприятие более эффективным? Нет? Ну, тогда не обессудьте, национализируем! Я понимаю, что многое уже распродано в третьи-четвертые руки и эти господа как бы и не причём. Всё равно национализируем, а убыки третьим лицам компенсируем за счёт первых прихватизаторов.

  • Максим Гаврилов

    Потому что это чем то перекликается с «анус»ом

  • Вова Вова

    …лишь бы не замылили как майские указы… .

  • Вова Вова

    …а Миша разве обетованный?

  • Виктор Иванов

    Да тут впору уже юные НКВДшники и юные СМЕРШевцы создавать..

  • LGI59

    Ага! Юные следоПыты! :)

  • LGI59

    Прорыв!

  • lisa

    У вас лично?
    Значения этих слов мне известны.

  • Олег

    Их, болезных, много в Исраиловке отметилось, например — Л.Каневский из сериала про милицию «Следствия ведут знатоки». Оказалось: там — не мёд, и никому они там не нужны.

  • Валерий

    Он уехал в Израиль, даже не зная иврита.

  • lica

    Очень сильная статья, фактически мы получили инструмент анализа процессов, происходящих в обществе, и инструмент построения модели развития общества. Думаю, что мы стали свидетелями рождения новой науки об обществе.

  • Андрей Миронов

    Может потому, что это слово было в репертуаре Горбачёва?

  • Галина

    Россия должна победить. По другому быть не может. Нам везде надо быть на чеку.

  • Egerize

    Вы очень так хорошо расписали.
    Если я могу Вам так сказать, то «не торопитесь» и не будем торопить события. Сколько ведь таких моментов/документов/указов было, что всё, будто бы вот вот настанет решающий рывок и вырвемся из оков, но не тут то было. Пресловутое выражение «маловато Путин» от этого и появилось. Рывок будет, знать бы когда только, пока не смею предположить, я думаю, что и наши «партнеры» знать не знают.

    Да, в общем то это переломный такой документ, указ.
    Как это будет исполнено, кем и когда, время покажет. Пока я не вижу тех людей, которые могли бы это сделать, кроме, конечно же, академика Глазьева и его команды.

    В документе расписано, что нужно сделать, как нужно «проложить дорогу» к экономическому суверенитету. В этом его ценность. Это очень хорошо, это вселяет не только оптимизм, но и вселяет уверенность в завтрашнем дне. Думаю, что для всех тех кто любит Родину это огромный стимул. Есть теперь четкий план действий, по которому необходимо действовать.

    Теперь посмотрим, написано, до 2030 года. До 2030 у нас будет 12-13 лет, т.е. два срока по 6 лет. Значит президент говорит нам всем, что в случае избрания его в 2018 году, он будет заниматься экономикой. Во всяком случае я так это понимаю.

    Но проблемы ведь не только с экономикой, попутно необходимо будет решать и политический кризис и социальные какие то потрясения. До 2018 года будет продолжаться подготовка. Подготовка эта имеет свой план и свои, судя по всему, сроки.
    Как только она закончится, правительство ДАМ будет отправлено в отставку, основанием отставки, кроме всего прочего, послужит и вот этот указ. Далее правительство будет переформировано.