Николай Стариков

Ложь и правда о заградотрядах

19.05.2017 (19.05.2017) 18

После победного мая календарь двигается дальше. Июнь. Месяц начала войны. Сложная ситуация. Массовый героизм. Серьезные поражения нашей армии в первый период Великой Отечественной войны.

И появление заградотрядов. История их создания и боевой работы опутана не меньшим количеством лжи, чем трагическая история сложнейшей политической борьбы в СССР в 1937-1938 гг.

Предлагаю вашему вниманию материал, подробно рассказывающий правду о заградотрядах.

Источник: http://svpressa.ru/

«Заградотряды в РККА. Страшная, страшная сказка

Кого на фронте гнали в атаку на врага под дулами собственных пулеметов

Одним из самых страшных мифов Второй мировой войны связан с существованием в Красной Армии заградотрядов. Нередко в современных сериалах о войне можно увидеть сцены с мрачными личностями в синих фуражках войск НКВД, расстреливающих из пулеметов раненых бойцов, выходящих из боя. Показывая это, авторы берут на душу большой грех. Никому из исследователей не удалось найти в архивах ни одного факта в подтверждение этого.

А что было?

Заградительные отряды появились в Красной Армии с первых дней войны. Такие формирования создавались военной контрразведкой в лице сначала 3-го управления НКО СССР, а с 17 июля 1941 г. — Управления особых отделов НКВД СССР и подчиненных органов в войсках.

В качестве главных задач особых отделов на период войны постановлением Государственного Комитета Обороны были определены «решительная борьба со шпионажем и предательством в частях Красной Армии и ликвидация дезертирства в непосредственно прифронтовой полосе». Они получали право ареста дезертиров, а в необходимых случаях и расстрела их на месте.

Для обеспечения оперативных мероприятий при особых отделах в соответствии с приказом наркома внутренних дел Л.П. Берии к 25 июля 1941 г. были сформированы: в дивизиях и корпусах — отдельные стрелковые взводы, в армиях — отдельные стрелковые роты, во фронтах — отдельные стрелковые батальоны. Используя их, особые отделы организовывали службу заграждения, выставляя засады, посты и дозоры на дорогах, путях движения беженцев и других коммуникациях. Каждого задержанного командира, красноармейца, краснофлотца проверяли. Если его признавали бежавшим с поля боя, то он подвергался немедленному аресту, и по нему начиналось оперативное (не более чем 12-часовое) следствие для предания суду военного трибунала как дезертира. На особые отделы возлагалась обязанность приведения в исполнение приговоров военных трибуналов, в том числе перед строем. В «особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте», начальник особого отдела имел право расстрелять дезертиров на месте, о чем должен был тут же донести в особый отдел армии и фронта (флота). Военнослужащих, отставших от части по объективной причине, организованно, в сопровождении представителя особого отдела направляли в штаб ближайшей дивизии.

Поток военнослужащих, отставших от своих частей в калейдоскопе боев, при выходе из многочисленных окружений, а то и сознательно дезертировавших, был огромен. Только с начала войны и по 10 октября 1941 г. оперативные заслоны особых отделов и заградительные отряды войск НКВД задержали более 650 тысяч бойцов и командиров. В общей массе легко растворялась и немецкая агентура. Так, обезвреженная зимой-весной 1942 г. группа лазутчиков имела задание физически ликвидировать командование Западным и Калининским фронтами, включая командующих генералов Г. К. Жукова и И.С. Конева.

Особые отделы с трудом справлялись с таким объемом дел. Ситуация потребовала создания специальных частей, которые бы прямо занимались предотвращением несанкционированного отхода войск с занимаемых позиций, возвращением отставших военнослужащих в их части и подразделения и задержанием дезертиров.

Первым инициативу такого рода проявило военное командование. После обращения командующего Брянским фронтом генерал-лейтенанта А.И. Еременко к Сталину 5 сентября 1941 г. ему было разрешено создать заградительные отряды в «неустойчивых» дивизиях, где неоднократно имели место случаи оставления боевых позиций без приказа. Через неделю эта практика была распространена на стрелковые дивизии всей Красной Армии.

Эти заградительные отряды (численностью до батальона) не имели никакого отношения к войскам НКВД, они действовали в составе стрелковых дивизий РККА, комплектовались за счет их личного состава и подчинялись их командирам. В то же время наряду с ними существовали заградотряды, сформированные либо войсковыми особыми отделами, либо территориальными органами НКВД. Характерный пример — заградительные отряды, образованные в октябре 1941 г. НКВД СССР, который по постановлению ГКО взял под особую охрану зону, прилегающую к Москве, с запада и юга по линии Калинин — Ржев — Можайск — Тула — Коломна — Кашира. Уже первые результаты показали, насколько нужными были эти меры. Только за две недели с 15 по 28 октября 1941 г. в Московской зоне были задержаны более 75 тыс. военнослужащих.

С самого начала заградительные формирования, независимо от их ведомственной подчиненности, не ориентировались руководством на повальные расстрелы и аресты. Между тем сегодня в прессе приходится сталкиваться с подобными обвинениями; заградотрядовцев подчас называют карателями. Но вот цифры. Из более чем 650 тыс. военнослужащих, задержанных к 10 октября 1941 г., после проверки были арестованы около 26 тыс. человек, среди которых особые отделы числили: шпионов — 1505, диверсантов — 308, изменников — 2621, трусов и паникеров — 2643, дезертиров — 8772, распространителей провокационных слухов — 3987, самострельщиков — 1671, других — 4371 человек. Был расстрелян 10201 человек, в том числе перед строем — 3321 человек. Подавляющее же число — более 632 тыс. человек, т.е. более 96%, были возвращены на фронт.

По мере стабилизации линии фронта деятельность заградительных формирований явочным порядком сворачивалась. Новый импульс ей придал приказ № 227.

Созданные в соответствии с ним заградотряды численностью до 200 человек состояли из бойцов и командиров Красной Армии, ни формой, ни вооружением не отличавшихся от остальных военнослужащих РККА. Каждый из них имел статус отдельной воинской части и подчинялся не командованию дивизии, за боевыми порядками которой располагался, а командованию армии через ОО НКВД. Руководил отрядом офицер госбезопасности.

Всего к 15 октября 1942 г. в частях действующей армии функционировало 193 заградительных отряда. В первую очередь сталинский приказ проводился в жизнь, конечно, на южном фланге советско-германского фронта. Почти каждый пятый отряд — 41 единица — были сформированы на сталинградском направлении.

Первоначально в соответствии с требованиями наркома обороны на заградительные отряды возлагалась обязанность предупреждать несанкционированный отход линейных частей. Однако на практике круг боевых дел, которыми они занимались, оказался более широким.

«Заградительные отряды, — вспоминал генерал армии П. Н. Лащенко, бывший в дни опубликования приказа № 227 заместителем начальника штаба 60-й армии, — находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были; наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты».

Как свидетельствуют многие участники войны, заградотряды существовали не везде. По утверждению Маршала Советского Союза Д. Т. Язова, они вообще отсутствовали на ряде фронтов, действовавших на северном и северо-западном направлениях.

Не выдерживают критики и версии, будто заградотряды «караулили» штрафные части. Командир роты 8-го отдельного штрафного батальона 1-го Белорусского фронта полковник в отставке А. В. Пыльцын, воевавший с 1943 г. до самой Победы, утверждает: «За нашим батальоном ни при каких обстоятельствах не было никаких заградотрядов, не применялись и другие устрашающие меры. Просто в этом никогда не возникало такой нужды».

Известный писатель Герой Советского Союза В.В. Карпов, воевавший в 45-й отдельной штрафной роте на Калининском фронте, также отрицает присутствие заградотрядов за боевыми порядками их части.

Реально заставы армейского заградотряда располагались на удалении 1,5−2 км от передовой, перехватывая коммуникации в ближайшем тылу. Они не специализировались на штрафниках, а проверяли и задерживали всех, чье пребывание вне воинской части вызывало подозрение.

Применяли ли заградительные отряды оружие, чтобы предотвратить несанкционированный отход линейных частей с занимаемых позиций? Этот аспект их боевой деятельности иногда освещается крайне спекулятивно.

По документам видно, как складывалась боевая практика заградительных отрядов в один из самых напряженных периодов войны, летом-осенью 1942 г. С 1 августа (момента формирования) по 15 октября ими были задержаны 140755 военнослужащих, «сбежавших с передовой линии фронта». Из них: арестовано — 3980, расстреляно — 1189, направлено в штрафные роты — 2776, в штрафные батальоны — 185, возвращено в свои части и на пересыльные пункты подавляющее число задержанных — 131094 человек. Приведенная статистика показывает, что воевать дальше без какого-либо поражения в правах получило возможность абсолютное большинство военнослужащих, до этого по разным причинам покинувших передовую — более 91%.

Что касается преступников, то к ним применялись самые суровые меры. Это касалось дезертиров, перебежчиков, мнимых больных, самострельщиков. Доводилось — и расстреливали перед строем. Но решение о приведении в исполнение этой крайней меры принимал не командир заградотряда, а военный трибунал дивизии (не ниже) или, в отдельных, заранее оговоренных случаях, начальник особого отдела армии.

В исключительных ситуациях бойцы заградительных отрядов могли открывать огонь над головами отступающих. Допускаем, что отдельные случаи стрельбы по людям в горячке боя могли иметь место: бойцам и командирам заградотрядов в сложной обстановке могла изменить выдержка. Но утверждать, что таковой была повседневная практика, — нет никаких оснований. Трусов и паникеров расстреливали перед строем в индивидуальном порядке. Карали, как правило, лишь инициаторов паники и бегства.

Приведем несколько характерных примеров из истории битвы на Волге. 14 сентября 1942 г. противник предпринял наступление против частей 399-й стрелковой дивизии 62-й армии. Когда бойцы и командиры 396-го и 472-го стрелковых полков стали в панике отходить, начальник заградотряда младший лейтенант госбезопасности Ельман приказал своему отряду открыть огонь над головами отступающих. Это заставило личный состав остановиться, и через два часа полки заняли прежние рубежи обороны.

15 октября в районе Сталинградского тракторного завода противнику удалось выйти к Волге и отрезать от основных сил 62-й армии остатки 112-й стрелковой дивизии, а также трех (115, 124 и 149-я) отдельных стрелковых бригад. Поддавшись панике, ряд военнослужащих, в том числе командиров различных степеней, пытались бросить свои части и под разными предлогами переправиться на восточный берег Волги. Чтобы не допустить этого, оперативная группа под руководством старшего оперуполномоченного лейтенанта госбезопасности Игнатенко, созданная особым отделом 62-й армии, выставила заслон. За 15 дней было задержано и возвращено на поле боя до 800 человек рядового и командного состава, 15 паникеров, трусов и дезертиров были расстреляны перед строем. Аналогично действовали заградотряды и позднее.

Вот подпирать дрогнувшие, попятившиеся назад подразделения и части, самим вмешиваться в ход боя с тем, чтобы внести в него перелом, заградотрядовцам, как свидетельствуют документы, приходилось неоднократно. Пополнение, прибывавшее на фронт, было, естественно, необстрелянным, и в этой ситуации заградительные отряды, сформированные из стойких, обстрелянных, с крепкой фронтовой закалкой командиров и бойцов, подставляли линейным частям надежное плечо.

Так, в ходе обороны Сталинграда 29 августа 1942 г. прорвавшимися танками противника был окружен штаб 29-й стрелковой дивизии 64-й армии. Заградотряд не только остановил отходящих в беспорядке военнослужащих и возвратил их на ранее занимаемые рубежи обороны, но и сам вступил в бой. Враг был отброшен.

13 сентября, когда 112-я стрелковая дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа, оборону занял заградотряд 62-й армии под командованием лейтенанта госбезопасности Хлыстова. Несколько суток бойцы и командиры отряда отражали атаки вражеских автоматчиков, пока в оборону не встали подошедшие части. Так было и на других участках советско-германского фронта.

С переломом в обстановке, наступившим после победы под Сталинградом, участие заградительных формирований в боях все больше оказывалось не только спонтанным, продиктованным динамично меняющейся ситуацией, но и результатом заранее принятого решения командования. Командармы старались использовать оставшиеся без «работы» отряды с максимальной пользой в делах, не связанных с заградительной службой.

О фактах такого рода в середине октября 1942 г. докладывал в Москву майор госбезопасности В.М. Казакевич. Например, на Воронежском фронте по приказу военного совета 6-й армии два заградительных отряда были приданы 174-й стрелковой дивизии и введены в бой. В результате они потеряли до 70% личного состава, оставшиеся в строю бойцы были переданы на пополнение названной дивизии, а отряды пришлось расформировать. Как линейную часть использовал заградотряд 29-й армии Западного фронта командир 246-й стрелковой дивизии, в чьем оперативном подчинении находился отряд. Принимая участие в одной из атак, отряд из 118 человек личного состава потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем его пришлось формировать заново.

Причины возражений со стороны особых отделов понятны. Но, как представляется, не случайно с самого начала заградительные отряды были подчинены армейскому командованию, а не органам военной контрразведки. Нарком обороны, безусловно, имел в виду, что заградительные формирования будут и должны использоваться не только как заслон для отступающих частей, но и как важнейший резерв для непосредственного ведения боевых действий.

По мере изменения положения на фронтах, с переходом к Красной Армии стратегической инициативы и началом массового изгнания оккупантов с территории СССР необходимость в заградотрядах стала резко снижаться. Приказ «Ни шагу назад!» окончательно утратил свое былое значение. 29 октября 1944 г. Сталин издал приказ, в котором признавалось, что «в связи с изменением общей обстановки на фронтах необходимость в дальнейшем содержании заградительных отрядов отпала». К 15 ноября 1944 г. они были расформированы, а личный состав отрядов направлен на пополнение стрелковых дивизий.

Таким образом, заградительные отряды не только выступали в роли заслона, препятствовавшего проникновению в тыл дезертиров, паникеров, немецкой агентуры, не только возвращали на передовую отставших от своих частей военнослужащих, но и сами вели непосредственные боевые действия с противником, внеся вклад в достижение победы над фашистской Германией.»

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • klm-57

    Мы уже «в курсе». Правда, никого из тех, кто был в заградотрядах или служил в СМЕРШ’е видеть не приходилось. Сейчас, к сожалению, уже уходят те, кто был призван в конце войны. Им же за 90. Вечная слава и вечная память!..

  • Андрей Миронов

    Преступление и наказание на войне, или Правда о штрафбата. Беседа с генерал-майором, ветераном ВОВ Александром Васильевичем Пыльцыным
    http://www.pravoslavie.ru/103283.html

  • Длинный рукав
  • Ключевая проблема это предательство. Притом, как проблема сегодняшнего дня, так и особенно в дни Великой Отечественной войны!
    И те, которым свойственно предавать, будут выдумывать всё новые и новые мифы.
    И кстати, серьезные поражения нашей армии в первый период войны, на мой взгляд, связаны, прежде всего, с предательством, а не с тем, о чём утверждают и убеждают либералисты.

  • Vladimir Jabkin

    Наверно,потому что они не очень распространялись о своей службе.

  • Артур Пак

    Первые поражения были связаны не с предательством наших,а Гитлера.
    Если наши отступали,то перед этим дрались до последней возможности.Внезапное нападение деморализовало часть наших войск,потому что война это не учения шапкозакидательства.
    Попробуй представить себе что такое отступать,когда целыми сутками идешь,без горячей еды и боеприпасов,неизвестно куда и командиры не обучены отступать,толком приказов не дают,короче уже не бойцы,а стадо.Это хорошо написал Пикуль в одном из романов про Паулюса.Это хорошо было снято с болью в фильме Они сражались за Родину.
    Но эти отступленцы хоть к своим шли,пробивались с боями из окружения,другие вливались в партизанские отряды.
    Но были и те кто поверил фашисткой пропаганде и сдался.Где то их можно понять,но оправдать нельзя.Бросили оружие,сдали врагу танк,пушку,корабль,пулемет который служил врагу и стрелял по нашим.
    Струсили-да,растерялись-да,предатели -? не могу сказать за всех…

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Если на стороне террористов воюет более 4000 российских граждан, то почему бы, руководствуясь принципами той же демократии, либерализма и гласности, в ущемлении которых Россию обвиняют, не опубликовать бы их фамилии и имена?
    Чего мы боимся, почему «гласность» ущемляем?

  • Идущий

    Да и вообще, разобраться с ними.

  • Mexanik

    Извините, не по теме, но эта новость набирает обороты и я уверен, что Стариков ещё найдёт время сказать своё веское слово. Имею в виду видеобращение Алишера Усманова к зарвавшемуся в своих «разоблачениях» Навальному. У Путина нет времени реагировать на многочисленные ролики этого «правдоруба», да и не государево это дело. У Медведева, видимо, есть свои причины. А вот Усманов сделал ЭТО так, как и положено в России, по-мужски, так что уместна русская поговорка «нашла коса на камень»!
    https://www.youtube.com/watch?v=8Mx9yYZd2f0
    Уверен, что будет и продолжение. Юристы Усманова намотают Навальному такой оброк, что придётся долго раплачиваться. А, может, и посодЮт.
    А о чём вякал Навальный, этот ролик не выкладываю, его можно найти на Ютубе, задав «Олигарх Усманов отказывается платить налоги в России». Если хватит терпения досмотреть до конца этот бред…

  • E.V. Dmitry

    Где-то мне попадалось (убей, не помню, где), что существует международное правило, чуть ли не закон: высшим представителям власти, пока они исполняют должность, нельзя обращаться в суд по поводу инсинуаций в их адрес от частных лиц. Потому что при выигрыше дела решение суда проигравшая сторона и СМИ тут же подвергнут сомнению: на суд было оказано давление власти.
    Усманов в данном случае имеет полную свободу действий, и как частное лицо просто обязан вывернуть Навального мехом внутрь за все его художества.

  • Максим С-Пб

    Получается, заградотряды играли роль внутренних войск.
    Изменилась обстановка на фронтах, отпала надобность в заградотрядах. Т.е. они выполнили ту роль, которая в том числе и им отводилась — стабилизировать обстановку на фронте.

  • LGI59

    По мере успехов Красной армии, когда под Сталинградом наши войска окружили более 400-тысячную армию, перешли в наступление. Дальше практически отпала необходимость иметь во всех фронтах заградительные отряды и штрафные батальоны. К концу войны у нас был только один штрафной батальон и один заградительный отряд. После Курской битвы оставалось восемь заградительных отрядов, а потом они тоже исчезли в связи с успешным наступлением Красной армии.

    А что же Гитлер? Когда советские войска зашли в Восточную Пруссию, в Польшу, Гитлер издал такой приказ, что не просто этого солдата, который струсил или хотел убежать, расстреливали, но и подвергали наказанию всю семью. Семью отправляли на каторгу или в лагеря. Вот вам два сравнения. А, между прочим, Сталин в приказе написал: «Не оскорблять человеческое достоинство русского солдата». Провинился – расстреляй, но не называй его не по его имени.
    http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1273767891.php
    ДМИТРИЙ ЯЗОВ «С ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ ИСТОРИИ НАДО БОРОТЬСЯ…»

  • Юланов Альберт

    Весь сыр-бор затеял Навальный по просьбе своих хозяев из-за океана.Дело в том, что Усманов начал перевод своих финансовых активов в юрисдикцию России, что очень непонравилось этим ребяткам.И хакерская атака на сеть «Мегафон» тоже из этой серии.

  • Юланов Альберт

    Можно сказать, Запад в агонии, раз заставляет своих холуев к таким действиям.Понятное дело, что Навальный круто подставился, и рискует повторить последние шаги Немцова на мосту.

  • Mexanik

    Соглашусь с Вашими доводами. Действительно есть причинно-следственная связь.

  • Mexanik

    А здесь тоже здравая мысль. Очень даже могут убрать этого «правдоруба», причём накануне президентских выборов в России. Он же добивается права своего участия в этих выборах, что уголовнику недозволительно. Правда, не догоняю, почему эта наглая рожа участвовала в выборах мэра Москвы, находясь под следствием. Ну и Законы у нас!
    Кстати, помните выборы 2004, когда Рыбкин внезапно пропал? Тогда Березовским готовился вариант «зеро»: Если бы он не нашёлся, то по Закону о выборах их необходимо было отменить. Назначать новую дату и, кажется, даже не допускать на новые выборы всех участников предыдущей гонки.
    Очень надеюсь, что версия «сакральной жертвы» будет обнародована авторитетными политиками. Тогда эта затея превратися в пшик и будет сохранена жизнь, пусть придурошного, продажного, но всё же человека…

  • Наверное, я не правильно понят.
    Во-первых, не говорил за ВСЕХ! Как раз, за счет мужества и стойкости большинства народа удалось удержать натиск, а впоследствии переломить ход событий в Великой Отечественной войне.
    Во-вторых, хотел обозначить само – явление предательства. Предательства единиц или малых групп общества, которые нанесли колоссальный удар, в том числе, внесли деморализацию и хаос в первый период войны. Оттуда, и растерянность, и страх… опять-таки, – не у всех! Слава Богу!
    Видя изнутри происходящее сегодня на Украине, к сожалению, сталкиваюсь с тем же эффектом действия предательства, потому так категорично называю ключевой проблемой. Многие (либерасты) скажут что это плюрализм мнений, взглядов. Я, извините, называю это – предательством! Категоричен? Да! Когда ты надеешься, что твой друг станет с тобой плечом к плечу, а он отходит и говорит что у него, мол, другие взгляды – то это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. И поверьте, вы не только растеряетесь… и в зубы точно получите.
    Предательство – это проблема, к которой нужно очень внимательно подойти. Вот о чем хотелось сказать. Когда говорят: «не такой ценой», «где-то можно понять», «а может, нужно было сдаться…» и т.д. – это со здоровой головы на больную.
    И ещё, «поверил фашисткой пропаганде и сдался» – это предал.

  • Диана Мальгинова

    На вашей клавиатуре нет буквы Ы?