Николай Стариков

Что сказал Герман Греф

12.07.2017 (12.07.2017) 169

Некоторое время назад Герман Греф прочитал лекцию. Она интересная сама по себе, потому, что в ней откровенно даны ответы на многие вопросы. Изложен взгляд глобализаторов, на происходящие процессы, на то, что ещё только будет происходить. Любопытно и место, где эта лекция была прочитана – Екатеринбург, Ельцин-центр. Кстати в отчете самого Ельцин-центра Г. Греф так и назван – «глобалист, сторонник глобализации в России». Кажется, так Грефа ещё никто не называл. Да, в принципе термин «глобалист», мягко говоря, редко используется в российских средствах массовой информации.

Предлагаю вам прочитать основные вехи лекции Грефа. Их, опять-таки, выделили «специалисты Ельцин-центра». Идеологическую окраску этого заведения описывать не нужно. Кстати, она не имеет никакого отношения к самому Б.Н. Ельцину. Это памятник не ему, это музей не бывшего президента России. Это центр либерализма и глобализма.

Не случайно Греф выступал именно здесь.

Материал от Ельцин-центра публикуем без купюр. Наиболее интересные места выделим жирным шрифтом.

Источник: http://yeltsin.ru/

«Герман Греф: «Надо вкладывать в образование»

В Ельцин Центре в Екатеринбурге выступил с публичной лекцией «Новые технологические тренды и модели эффективного менеджмента» президент и председатель правления Сбербанка России Герман Греф. Желающих послушать экс-министра экономического развития и торговли Российской Федерации оказалось так много, что было принято решение организовать прямую трансляцию на сайте Президентского центра Бориса Ельцина.

Герман Греф – один из самых успешных топ-менеджеров России, председатель совета Центра стратегических разработок, член совета директоров «Яндекса», председатель Попечительского совета Высшей школы экономики, глобалист, сторонник глобализации в России. Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней, орденом Почета, орденом Александра Невского, медалью Столыпина П.А. II степени, орденом Святого Благоверного князя Даниила Московского I степени, почетной грамотой и благодарностями Президента Российской Федерации.

По итогам журнала Forbes за 2016 год занял третье место в списке самых дорогих руководителей компаний в России.

Накануне, прилетев поздним вечером, Герман Греф возложил цветы к памятнику Борису Ельцину. 29 июня до начала лекции Греф посетил музей первого президента России Бориса Ельцина, провел в нем более двух часов.

Лекцию начал рассказом о впечатлениях, полученных от знакомства с экспозицией «7 дней».

– Я прошу прощения за то, что мы начинаем с небольшим опозданием, – cказал Герман Греф. – Мы только что посетили этот замечательный музей. Я под большим впечатлением, и мне нужна была небольшая пауза, чтобы собраться с мыслями. Для меня это не просто музей, это большой кусок моей жизни. Меня накрыло эмоциональной волной. После этого выходить и говорить о технологиях очень непросто. Хочу поблагодарить всех, кто причастен к появлению такого потрясающего места в нашей стране, в таком замечательном городе, как Екатеринбург. Это место притягивает, оно завораживает, имеет неограниченную потенциальную гибкость для проведения всевозможных мероприятий, и здесь все создано для того, чтобы было можно творить-творить-творить. За те эмоции, которые мы отсюда выносим, тоже огромное спасибо. Я рад этому приглашению.

Герман Греф предупредил в начале лекции, что не сможет в полной мере отразить все существующие в мире тренды, а лишь те, которые используются сегодня российской банковской системой. Он расскажет, как это влияет на менеджмент, структуры бизнеса и бизнес-модели. И как нам нужно стараться, чтобы эти тренды не стали для нас роковыми. Спикер поинтересовался у аудитории, все ли знакомы с понятиями Big Data и Machine Learning. В зале – банковский менеджмент, экономисты, студенты, преподаватели, постоянные посетители проекта «Интеллекции» в Ельцин Центре. Им хорошо знакомы эти понятия.

– Это значительно упрощает мою задачу, – признался Герман Греф. – 2015 год стал рубежом качественного перехода информационной эры в цифровую. До 2015 года мы пользовались информационными предпосылками для принятия решений. Я сразу скажу, что все эти технологии направлены на то, чтобы минимизировать ошибки. Потому что именно они приводят к самым тяжелым последствиям. После 2015 года мы стали пользоваться цифровыми технологиями, потому что они перешли в промышленную эксплуатацию. Мы имеем возможность использовать повсеместно технологии обработки «сырых» данных. Эти технологии перестали быть лимитированными с точки зрения их стоимости и простоты использования. У нас появилась возможность неограниченного хранения и цифрового структурирования данных. Обычный человек генерирует примерно 500 МГ информации ежедневно. Продвинутые пользователи, вроде нас с вами, генерируют ежедневно не менее терабайта информации. Новые технологии позволяют обрабатывать данные, не выстраивая причинно-следственных связей, образуя в середине обработки «черные ящики». Никто не понимает, что находится внутри. Система говорит нам: если сделать это, то получится вот это. Но не объясняет, почему. Анализируя огромное количество повторений, она делает определенные выводы. Обработка данных затронула все сферы жизни без исключения. В том числе финансовую сферу, банкинг. Есть ещё сферы, которые находятся на периферии, но я вас уверяю: водоворот данных закружит всех. И даже такие традиционно сложные для анализа сферы, как человек, человеческая сущность анализируются сегодня с достаточно высокой точностью. По кликам в Facebook можно определять поведенческие и психологические аспекты личности. 11–12 лайков позволяют сделать вывод о вас, который будет совпадать с оценкой коллег. А 230 лайков позволят понять вашу личность лучше, чем понимают её близкие вам люди.

Герман Греф убежден, что в ближайшие десять лет цифровые технологии принципиально изменят нашу жизнь. Мы плавно подходим к тому, что человеку не нужны вещи, ему нужны функции этих вещей, и это радикально меняет модели бизнеса. Если раньше между функцией и человеком стояла вещь, потому что не было модели, способной удовлетворять эти функции напрямую, то сегодня человек может получать функцию, не приобретая вещи. Так, крупнейший в мире перевозчик UBER не имеет парка собственных машин. Крупнейший диспетчер аренды жилья AIRBNB не имеет в собственности ни одного отеля. Это тренд сегодняшнего дня.

Еще один тренд – зарождение экономики экосистем. Современный человек не хочет изучать рынок, разбираться в потоке многочисленных опций. Он хочет делегировать свой выбор эксперту, которому всецело доверяет. Будущее – за технологическими платформами – производителями услуг, такими, как GOOGLE, AMAZON, ALIBABA.

– И если ещё в прошлом году говорили, что mobile first – это тренд, то в этом году, очевидно, что главный тренд, требующий принятия, – это искусственный интеллект (ИИ). Как бы мы этому ни сопротивлялись. Он задействован практически в каждом продукте высокотехнологичных компаний. Например, UBER в 74 процентах случаев понимает, куда вы собираетесь ехать, ещё до того, как вы сели в автомобиль. Вчера вы слышали, что тренд – это мобильные приложения, сегодня – уже mobile died! – констатировал Герман Греф. – Когда мы внимательно посмотрели технологию blockchain, будучи в Силиконовой долине, мы сказали, что нам нет места в банкинге, потому что искусственный интеллект плюс blockchain не оставляют места банкиру. Мы начали шутить, что пойдем в сельское хозяйство. И тут один профессор нам говорит: «Ребята, вы неудачную выбрали сферу, потому что там все ещё хуже, чем у вас». На следующий день он пригласил другого профессора, который организовал компанию Impossible foods, изучающую проблему обеспечения народа продовольствием. Они пришли к выводу, что корова – это очень плохой и неэффективный преобразователь травы и воды в молоко и мясо. И тогда они решили воспроизвести биологический процесс переработки травы и воды в молоко и мясо напрямую. И у них получилось! Они доказали в американских ведомствах, что это не химический, а биологический процесс, и получили все разрешения на производство мяса и молока. Они гарантируют, что там нет никакой химии, это абсолютно безопасно и очень полезно для человека, потому что там полный набор протеинов и так далее. В этом году они пошли дальше и показали аналогичный эксперимент с вином. И сейчас они работают над воспроизведением одного из самых элитных вин.

В качестве иллюстрации использования ИИ в сельском хозяйстве Герман Греф рассказал историю о коте, которую посетители «Интеллекций» уже слышали однажды. К одному фермеру повадился захаживать на грядки соседский кот. Он лакомился цветками – завязями кабачка, что существенно влияло на урожай. Сосед настроил систему распознавания котов. Как только кот появлялся на грядках, включалась система автополива, и мокрое животное ретировалось. Предприняв несколько попыток, кот потерял интерес к чужим грядкам, и «поголовье» кабачков было восстановлено.

– Новые технологии приведут к исчезновению одних профессий и развитию других. Если посмотреть на Сбербанк, то ещё шесть лет назад в бэк-офисах у нас работало 59 тысяч человек. Сегодня работает 12 тысяч. В 2018 году будет работать 5 тысяч, а ещё через три года – 1 тысяча человек. В Сбербанке работало 33 тысяч бухгалтеров, сейчас их полторы тысячи, а будет 500 человек. Самая современная профессия, которую мы создали, – риск-менеджер. Сегодня их 4,5 тысячи человек, но мы понимаем, что останется 1-1,5 тысячи. Сегодня самая дефицитная профессия в нашей стране – это специалист data science – своего рода аналитик, умеющий работать с данными, – подчеркнул Герман Греф. – Мы всегда считали, что наш главный актив – это люди. Сегодня главный актив – искусственный интеллект. Он дает намного больше стабильности и независимости.

Греф убежден: все, что связано с взаимодействием человека и робота, – это профессии будущего. Это касается не только интерфейса, но и психологии роботов. Сфера психологии взаимоотношений человека и робота недостаточно исследована. Президент Сбербанка показал, как проверял на устойчивость одного из человекоподобных роботов. В кадре Греф уронил его и признался, что поймал себя на желании подойти к роботу и пожалеть его.

– Нам ещё предстоит научиться выстраивать отношения с неживыми объектами, – заключил Герман Греф.

После посещения Стэнфордского университета одним из ключевых трендов нового времени Греф считает демократизацию информации. Никакую информацию нельзя будет утаить. На основе технологий больших данных можно вычислить с высокой долей вероятности, что событие имело место. И это принципиально новый тренд, к которому мы абсолютно не готовы и который надо будет осмыслить – в личной жизни, в политике, в бизнесе. Это очень серьезный сдвиг, здесь потребуются время, осмысление, терпимость и мудрость при переходе в век транспарентности.

– Транспарентность будет очень сильно ограничивать нас, – считает Греф. – Когда вы идете по улице и понимаете, что за вами наблюдают тысячи камер и каждый ваш шаг ежесекундно анализируется. По вашей походке можно определить, где вы были или куда собираетесь. Вряд ли это способствует тому, чтобы вы чувствовали себя свободными. Возможно, у нас появится непреодолимая тяга провести время где-то в диком уголке, без камер, чтобы делать то, что вам нравится, не думая о том, что за вами наблюдают камеры, а микрофоны слышат и анализируют каждое ваше слово. Это не хороший и не плохой мир – он просто другой. Закрываться от этого нельзя. Спрятаться в сегодняшнем мире невозможно. Нужно встраиваться в него. Нельзя стеной загородиться от ветра – нужно строить ветряную мельницу. Единственное, что я знаю, – надо вкладывать в образование и учиться разговаривать друг с другом, а не строить барьеры. Потому что любые барьеры все равно будут разрушены.

Отвечая на вопрос, какой видится ему модель образования, Герман Греф сказал, что он категорический противник сегрегационной образовательной парадигмы.

Мы выращиваем людей с флюсом: вот есть у тебя способности к физике – идешь на физмат, и мы тебя пичкаем, пичкаем, пичкаем. А тебя – в спорт, и пока из тебя можно что-то вытащить, мы тебя там гоняем, а потом – раз! – и выбросили. Вопрос в том, что является целью образовательной системы. Сейчас мы хотим вырастить очень талантливых роботов, которые бегают быстрее всех, прыгают выше всех или решают задачки лучше всех. Но это уже умеют делать роботы. Ключевая задача системы образования – вырастить человека счастливым, гармоничным, вложить в него достаточный объем компетенций, чтобы он чувствовал себя личностью. А мы за период обучения должны понять и подсказать, где человек наиболее силен.

Можно индюка заставить лазать по деревьям и собирать орехи, – пошутил Греф. – Но для этого лучше использовать белку. Наша задача — не отобрать десять человек из ста под определенную программу, а дать девяноста девяти процентам из ста качественное образование. А сейчас мы всех пичкаем-пичкаем-пичкаем, и когда один выделяется, мы его уводим в спецшколу.

Герман Греф рассказал об одной из наиболее привлекательных моделей образования, которую наблюдал в Силиконовой долине. Обычная школа. Классы расположены в 15 строительных вагончиках. Контингент – в основном латиноамериканские дети. На входе – любопытная надпись: «В прошлом году 100% наших выпускников поступили в колледжи. Пять человек – в Стэнфорд». В этой школе вообще не дают знаний – там занимаются формированием навыков. Роль учителя минимальна. Он – модератор. У них есть набор из 36 компетенций – soft skills, связанных не с ремеслом, а с коммуникациями и навыками, необходимыми для успешной работы в своей сфере, в команде, в коллективе. Они встроены в существующие предметы. Знаниями же занимаются сами ученики, которые берут готовые треки и сами обучаются. Система настолько прозрачна, что она делает ненужной систему экзаменов.

– Сейчас мы пытаемся собрать пул специалистов, которые могли бы эту систему построить у нас, – поделился Греф. – Когда я начинал свой образовательный проект, мне разные педагоги все время рассказывали про «магию педагогического процесса». Я знаю только одно: если ты не контролируешь, ты не управляешь. Нам нужна ясная постановка задач – на год, на учебный цикл, на четверть, на урок. «Нет-нет, – вы знаете, это такая магия, это такое искусство, педагог – это вот такое…». Но за время, которое я этим занимаюсь, я понял, что это не магия, а безграмотность работников образования – они просто ничего не понимают в системах управления. Никаких иных систем создавать не нужно.»

Также любопытно: http://ekb.dk.ru/

«Кольцо санкций вокруг нашей страны мешает российскому бизнесу становится глобальным.Сегодня критически тяжело поддерживать конкурентоспособность, если у тебя нет эффекта масштаба. Такие великолепные компании, как Яндекс и Mail, к сожалению, не конкурентоспособны на глобальном рынке, и не могут масштабировать свой бизнес, потому что они национально замкнуты.

Технологии будущего — блокчейн, искусственный интеллект, робототехника и квантовый компьютер. К массовому применению блокчейн мы пока не готовы. Потребуется ещё года полтора, чтобы устранить те проблемы, которые мешают нам внедрять эту технологию. До полной зрелости технологии блокчейна нужно плюс-минус 10 лет.»

Подведем итог.

Глобалист Греф рассказал нам о желаемом будущем. О том, котором они, глобалисты, строят. В нем мало рабочих мест, роботы. Вместо коров молоко и мясо производят химики. Везде камеры, всегда навиду. Тотальный контроль. В школе никакой педагогики – самообучение.

Нет только ответа на три вопроса:

  1. Если во всем глобалисты ищут рациональность, холодный машинный расчет, то куда денутся миллиарды лишних людей? Тех, кто не будет эффективен?
  2. Будут ли ваши дети также эффективны? Будут ли они нужны этой бездушной машине глобализации, даже если сегодня ей нужны Вы?
  3. Хотите ли вы жить в таком мире?
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • александр курчанов

    Греховский бред — бредовый грех. Вывод один — сокращать население и учить машины обслуживать золотой миллиард.

  • Gleb Saharov

    Лучше бы этот козел думал о снижении ставки рефинансирования, а не «просторах Большого театра». Я уж не говорю, что в банке у него полный алес капут с организацией бизнес процессов.

  • Владимир Русских

    Предлагаю слово «глобалист» ставить на одну доску с понятием «педераст». Тем более, что это одно и то же.

  • Михаил Андреев

    вот-вот, тоже самое хотел спросить, судя по высерам грефа, людей тогда нужно поголовно уничтожить, оставить на планете пару сотен. Что-то мне не нравится такое будущее.

  • Владимир

    Хотите ли вы жить в таком мире?

  • Serg Serg

    Назовем вещи своими именами. Это фашизм. Ничего не напоминает? Только акценты смещены

  • Виктор Питер

    Фашист

  • AA

    Друзья! Примерно с 23-00 11.07.2017 и почти до 8-30 12.07.2017 невозможно было войти на сайт Н.В.Старикова! В том числе — и с телефона! Сразу зашевелились нехорошие мысли — случайность или целенаправленная хакерская атака на сайт? Не секрет, что посетители сайта Н.В.Старикова — настоящие патриоты в исключительном большинстве, а обсуждаемые темы — остросоциальные, антилиберальные и часто — резко критикующие сегодняшнюю АНТИНАРОДНУЮ И АНТИРОССИЙСКУЮ политику правительства медведева и глобального запада по отношению к нашему народу и нашей стране! И что здесь публикуются актуальные и правдивые материалы, открывающие истинное положение дел в стране и срывающие маски с многих «властьпредержащих» России!
    Итак — Что это было?! И у всех ли это происходило? И как нам действовать в обстановке, когда мы не сможем связаться и обсудить набирающие всё бОльшую скорость и остроту события?! А враг не дремлет и, чуя скорую гибель, может перейти в активную атаку! Уже и не перечесть всех вызывающе антинародных действий нашего экономического блока правительства! Такое ощущение, что они ДЕМОНСТРАТИВНО плюют на нас с высоты своего весьма прочного, надо сказать, положения, так, как будто мы все уже списаны с баланса и не являемся ЖИВЫМИ НАСЕЛЕНИЕМ СТРАНЫ, где ОНИ правят бал сатаны!
    У кого есть реальные соображения по этому вопросу — прошу откликнуться?

  • E.V. Dmitry

    Общая направленность событий ясна и понятна. Чем ближе к президентским выборам, тем сильнее будет нарастать вал неприятных сюрпризов от экономического блока правительства и центрального банка.

  • E.V. Dmitry

    Нет, акценты на месте. Все признаки тоталитаризма и геноцида налицо. Просто на фашизм надели камуфляж глобалистско-либерально-демократической расцветки.

  • E.V. Dmitry

    Грефбанк — самый поганый из известных мне банков, работающих с физическими лицами.

  • TanayVS

    Фашизм, и пострашнее гитлеровского.Именно туда и двигается глобальный капитализм, на периферии которого находится Россия.

  • Виктор Питер

    Тоже не мог войти на сайт. С Вашими оценками согласен. Но что делать в ситуации когда сайт заблокирован даже не представляю.

  • Виктор Макаров

    Заметьте картина будушего резко меняется если поменять капитализм на коммунизм. То же что говорит Греф говорили наши фантасты. Общество будущего это общество творцов и исследователей. Это не значит автоматического сокращения населения. Скорее экспансию вовне. В космос, в глубины океана… Но если технологии в руках продвинутых буржуев, то это уже страшно.

  • al56

    Вход через «дискус» работал — https://disqus.com/home/forum/nstarikov/
    В выбранной статье навести курсор на кол-во комментариев и правой кнопкой — открыть в новом окне… :-)

  • Диана Мальгинова

    Хотите ли вы жить в таком мире? А нас туда никто и не приглашает

  • sanchurs

    хитроумный дьявол в хитроумном центре. Уничтожить хотя бы одно из двух! :)))

  • Иван Иванов

    Вот тапком бы, по наглой безусой …эээ..лицу…

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Для Грефа высокая ставка рефинансирования — это источник кормежки для банкирского лобби в виде своеобразного банкирского рекитирского сбора с россиян, и подобных нам. А с хозяев его брать бабло таким же образом нельзя, не позволяют, и поэтому там ставки почти нулевые или даже часто отрицательные.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Строят они очередной коммунизм. Как и прежде строили, и тоже для избранных. так как для всех ресурсов не хватит. Но раньше предполагали использовать на подноске и посылках людей. а нынче машины. А людей за ненадобностью — в утиль. Всех, кроме специально выведенных по описанной методе для строящегося ньюкоммунистического общества.

  • AA

    Это слишком безобидно! Такого наказания может заслуживать только ваш кот, съевший недельный запас вашей еды.
    А это мурло (извиняюсь за мой французский!) за его «проказы» «заслуживает» как минимум — кастрации, а как максимум — гильотины!

  • Олег Гуров

    Фашизм везде. Такое мироустройство не для меня. Пусть пожирают друг друга своими «цифирями». Мир чище станет без «грефов» и пр. уродов человеческих.

  • Mexanik

    Еще до прочтения грефовской галиматьи возник вопрос: а не пора ли вручить ему премию Геббельса? Насколько я помню, последним «лауреатом» был Колькя Сванидзе:
    https://nstarikov.ru/blog/7914
    До сих пор не забыл, как грубо его поставили во главе Сбербанка, переведя «на другую работу» фактического создателя этого банка Андрея Казьмина, о котором до сих пор среди работников этого учреждения добрые воспоминания. Эта «кооптпция» состоялась 8 октября 2007 года, полагаю, по инициативе небезизвестного тогдашнего премьера Зубкова. Это тот, у которого в зятьях числится приснопомятный Сердюков! Ну, право, чокнуться можно!
    И вот этот Греф, возомнивший себя государственным деятелем, считает возможным болтать что вздумается. То обозвет Россию словом, несуществующим в словаре, то даст прогноз, как говорится, «от фонаря»:
    http://www.moe-online.ru/post/view/184478.html
    Как сказал один персонаж в нашем любимом фильме, «Язык, что помело!»:
    https://www.youtube.com/watch?v=12R2Vz61wss
    Интересные нынче времена. В незабытые добрые времена диктора телевидения снимали с работы за неправильно обронённое слово, а известный комментатор футбольных матчей Вадим Синяввский, вроде, за мат в эфире привлекали к административной ответственности. Но после введения в оборот идиотского слова «плюрализм», как говорится, «лепи», что хочешь, ничего за это не будет.
    Но ведь пора от обсуждения и возмущения болтологией перейти к делу. Например, за безответственные прогнозы запрещать давть таковые. А лучше — посчитать нанесённый от них ущерб гражданам и предъявить «предсказателям».

  • VladimirRozhdestvenskiy

    С Виктором Алексеевичем Зубковым аккуратнее. Так вы от усердия и ребенка вместе с водой выплесните.

  • AA

    А «грефка» слушает, да ср…т!

  • Сергей Потапов

    Греф как и всякая технократическая прослойка не видит человека, нет общего кругозора, только узкая специализация в какой-либо области технологии. У нас нефти много, значит много органических молекул, из которых можно весь ряд общепита закрыть, главное калории соблюсти. Самое страшное в обществе-это идейные дураки, особенно во власти, как яркий пример Хрущёв.

  • Mexanik

    А я не сказал ни слова, что Зубков, хоть и временно, был плохим Премьером. И молодец, что убрал Грефа из МЭРа. Но зачем воткнул в Сбербанк? И при этом бросил Андрея Казьмина на «расстрельную» работу в Почту России.

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • > «вообще не дают знаний – там занимаются формированием навыков»
    ======================
    Бинго! Вот истинная цель!

  • AlexKoroboff

    Греф — коммерсант, банкир. А Сбер — вовсе не «народное достояние», а коммерческий акционерный банк.

    Роль Грефа в политике, куда он постоянно лезет, не будучи ни избранным, ни назначенным, а на правах «пришел и говорю» — создание максимально комфортного климата для себя, любимого.

    Проблема в том, что на его мнение кто-то обращает внимание.

    А на мнение, скажем, Ахмеда, шаурмячных дел мастера, — нет.

    Хотя эти мнения примерно равновесны.

  • > «[..]куда денутся миллиарды лишних людей? Тех, кто не будет эффективен?»
    ====================
    Кэмерон ещё в 1984 году дал ответ: «Никто не знал, кто начал войну. Это были машины, Сара. Сеть оборонных компьютеров. Новых, мощных — они знали всё, проникли всюду. Говорили, это здорово — новый тип интеллекта. А потом они решили, что их враги — это люди, все люди. Наша судьба была решена в долю секунды. Полное уничтожение.»

  • AlexKoroboff

    Ну конечно.
    Вспомнил я, где эту галиматью уже слышал…
    https://youtu.be/SMDNgFN-K7A

  • Alex Alex
  • Femidia

    Сволочь. Хуже всего, что сволочь убежденная. Ярчайший представитель той СИЛЫ, что пакостит, вредит, саботирует…и, к сожалению, имеет на это и влияние, и силы, и средства.

  • Алексей Лотов

    «Никакую информацию нельзя будет утаить. На основе технологий больших данных можно вычислить с высокой долей вероятности, что событие имело место»

    Это же Критерий истины из Новой парадигмы мировоззрения:

    В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты,
    которые будут известны в будущем.
    (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или
    специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

    • «Единственный» – значит нет других миров, которые бы воздействовали на наш мир, потому что мы и эти другие миры присоединяем к нашему миру, раз они с ним взаимодействуют.
    «Устойчивый» – значит сама основа мира состоит из устойчивых элементов,
    таких как известные в Видимой вселенной элементарные частицы.
    • «Все факты» – значит все научные результаты экспериментов, которые можно повторять и повторять в различных сочетаниях.
    • «Целостный» – значит внутренне-непротиворечивый.
    «Внутренне-непротиворечивый» – значит мы имеем математическую модель – «картину Мира», в которой не обнаруживаем противоречий, хотя и помним о теоремах Гёделя о неполноте.
    • Используем все известные факты и не закрываемся от поступающих новых фактов.
    • Если сохраняется противоречивость, то исследование далеко еще от завершения.
    •«Способность предсказывать» научной теории есть следствие того, что целостность Мира продолжается и в Будущем. То есть, «Мир устойчив».
    Для «проверяемости» научной теории нам необходимо проведение экспериментов, на результат которых мы смотрим как на факты, которые должны сложиться в целостную картину, которая нам уже известна или
    которая будет создана с учетом новых фактов.

  • TanayVS

    «Общечеловеков » готовят по евро-образцу.
    Наверное, с такого начиналось переформатирование русских на Украине, под «общечеловеческие евро-ценности»
    Вручение двойных дипломов. Институт иностранных языков. 07/07/2017
    https://youtu.be/k6w6s7eteAg

  • Femidia

    В точку! Весь их либерастический глобализм неизбежно приведет к социал-фашизму. Очень боюсь дожить до этого кошмара…

  • Длинный рукав

    Вопреки Кудрину и Грефу.
    https://twitter.com/rianru/status/884405896834682881

  • Павел

    Герман обычный клещ=паразит=ростовщик. Поясню. В текущей капиталистической модели, где пока еще размер собственности гражданина не имеет лимита, существует 3 параллельных капитализма — промышленного, создающего капитал, и как следствие увеличивающий денежную массу (иначе будет падение цен), торговый капитализм (купи продай) и чистый денежный капитализм (без участия каких либо товаров). Последние 2 формы НЕ создают капитал и не увеличивают благосостояние страны, а только распределяют блага от бедных к богатых (грабят население в пользу богатых). Пока не будет установлен лимит собственности на 1 гражданина (например 500 млн рублей) — эта вакханалия богатеющих сверх богатых продолжится и далее.

  • Femidia

    Социал — фашизм. В ИХ будущем «недочеловеки» будут определяться не по национальному, а по социальному признаку.

  • AA

    Боюсь прослыть «всепропальщиком» и «конспирологом», но меня всё чаще посещает мысль, что — вот они — РОБОТЫ! Они уже среди нас! Достаточно оценить их мимику, их поведение — ведь НИЧЕГО ОБЩЕГО с настоящими ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ: они даже не умеют улыбаться, юморить и реагировать на шутки, говорить и смеяться так, как это присуще ЖИВЫМ ЛЮДЯМ! Такое ощущение, что вместо мозга у них — компьютер, вместо интеллекта — компьютерная программа, питаются они от сети и НАЧИСТО ЛИШЕНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ, таких как СОВЕСТЬ, СОВЕСТЛИВОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ, СОСТРАДАНИЕ и многие другие чувства, присущие ЧЕЛОВЕКУ.
    Посмотрите на греХа, кудрина, наЕбуллину, силуанова, да и медведева и многих, многих других из этого «технопарка» — ни одной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ эмоции, ни одного ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВОГО действия! ОНИ ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО ЖИВОГО и ЖИЗНЕРАДОСТНОГО, ОНИ ЗАЦИКЛЕНЫ НА ПОЛНОЙ РОБОТИЗАЦИИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ!
    ОНИ считают эти чувства лишними, бесполезными, даже МЕШАЮЩИМИ «процессу» компьютеризации «биомассы», каковой ОНИ нас считают! МЫ ИМ мешаем своей несовершенностью и «тупым упрямством» в сопротивлении роботизации человека!
    Просто-таки — «ВОССТАНИЕ МАШИН» начинается!
    Лично я не собираюсь с этим мириться, о чём и веду соответствующие беседы и и ногда даже споры со своим окружением! Хотя бы так противостоять этим бездушным страшным машинам.
    Но чувствую, что этого недостаточно, и всё моё существо наполняется всё большим возмущением и желанием к активным действиям!

  • TanayVS

    «Этот кошмар» уже есть, вместе с капитализмом. .

  • Femidia

    НЕТ!!!!! Лучше погибнуть в борьбе.
    Без всякого пафоса. Душа ЭТО не приемлет категорически!

  • AA

    ДА, именно такое чувство нарастает — БОРОТЬСЯ, даже ценой собственной гибели! Иначе они скормят наших детей своим биороботам!

  • Olga

    Помните девушку Сашу, которая приходила в Госдуму?
    «Будьте прозрачными», — мягко и долго убеждала она.
    «Транспарентность… закрываться от этого нельзя… нужно встраиваться…», — безапелляционно настаивает Греф.
    Желание добраться до Человека невероятно велико, нужно лишь устранить «барьеры»…
    Идеально было бы, чтобы Человек их разрушил сам.

  • Виктор Макаров
  • Sergei Papunov

    Не бойтесь. Планета развивалась постепенно и медленно. Живые существа на ней эволюционировали миллионы лет. Таковы законы Мироздания.
    А сегодняшние вурдалаки, возомнившие себя элитой, хотят пустить процесс в обратный путь и «отмотать» время назад, причём исключительно для «низших» существ, оставив себя, любимых, на «вершине» развития. Они совсем не понимают, что процесс развития не работает избирательно и обратного хода вообще не имеет…:)

  • E.V. Dmitry

    То, что вы сформулировали — путь сталинского социализма.
    Этот путь не укладывается в парадигму империализма (его сейчас уклончиво называют постиндустриальным обществом). Будет всё по-другому: кто меньше работает, меньше получает (кто работает больше, тоже меньше получает), пенсионный возраст увеличивается, а найти работу в предпенсионном возрасте (существенно растянутом) становится не просто трудно, а невозможно.

  • E.V. Dmitry

    Надо сказать, что подобный метод деления для России не нов. Было уже похожее разделение: малый народ, говорящий по-французски, и большой, не вписавшийся в дворянство.
    Наверное, поэтому принцип «разделяй и властвуй» так эффективно работает у нас.

  • Sergei Papunov

    Авторы этого фильма и не подозревали, что их антисоветская «фига в кармане» станет куда, как актуальнее после 91-го года!.. :)
    Так же, кстати, как и авторы «Кин-дза-дза»…

  • E.V. Dmitry

    Это были не антисоветские фиги, а предостережения. Ровно такие же, как у Оруэлла в «1984», где он, никогда в жизни не бывавший в СССР, описал с некоторой долей преувеличения окружавшую его англосаксонскую действительность.

  • AA

    Как знать…Сегодняшние лгбт-извращенцы-педерасты-педофилы и тп двуногие — это ли не пример обратной эволюции, когда БОГООТСТУПНОЕ совокупление не только оправдывается, но и активно навязывается, будто этот примитивный животный образ жизни и есть норма, а ЧЕЛОВЕК — вовсе не ВЫСШЕЕ ТВОРЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ и может вести себя подобно животному в стае себе подобных?!

  • TanayVS

    Это процесс управляемой деградации, навязываемый через низменные инстинкты и подмену понятий, когда вместо восхождения человеку навязывается падение

  • TanayVS

    Вассерман
    https://youtu.be/kdhPJGJVEXY

  • Длинный рукав
  • А где в этой глобальной системе место для Души, Для Любви, для Милосердия, Сочувствия,Сострадания, Эмпатии? Или это всё предусмотрено как химические процессы в мозге, и их будут вызывать специальными искуственными электрическими и волновыми воздействиями на мозг? Я не хочу быть подопытной крысой, я хочу свободы для мыслей, свободы для чувств, возможности быть самим с собой наедине.

  • Елена Викторовна

    Смешались в кучу кони, люди… Коровы с вороватыми котами, блокчейн с роботами, мифический искусственный интеллект с повсеместными камерами. Самое ужасное, что из этого бреда вырастают рекомендации в образовательной сфере. Почему только по образованию прошёлся?! Как же медики и физики ядерщики — так и остались без рекомендаций этого юродивого глобалиста.
    Может лекция в оригинале выглядит более стройным материалом, но в этом обзоре прям бесит.
    Ощущение гадливости. Но, в принципе, он же общается не с нами. Пусть переваривают его апологеты. Не говоря уже про нелогичность его мышления: только что вещал, что придётся иметь дело с системами имеющими внутри «чёрный ящик» и тут же «если ты не контролируешь, ты не управляешь». Так может это сказки для бедных про независимый неуправляемый блокчейн?
    Но кое в чём он прав «творить-творить-творить» им ещё много чего, невзирая на то, что уже натворили…Позволяет пока народ, увы. И музеи, которые не музеи, а «большой кусок»… тоже позволяет.

  • Альбина Савойская

    Хороший пример, Греф это уже предложил начать, пока только с коров…

  • Альбина Савойская

    Вы его ответы на вопросы слышали? «Зачем вталкивать знания в людей» это он об образовании. Так и сказал «ВТАЛКИВАТЬ». Гуманист хренов.

  • TanayVS

    Русофоб Греф «вычёркивает» всех русских «из списка людей» без разбора.

  • Femidia

    +++!!!

  • Sergei Papunov

    «Это были не антисоветские фиги, а предостережения.»©
    ———————————————————————————
    Ну, да… Разве от творческих «шестидерастов» могло что-то иное «прилететь», чем «предостережение»?.. :)))
    Они на своих кухнях ну, прям, так любили свою страну (точнее, «эту» страну)! Так жешь ей искренне счастья и процветания хотели!.. Что никак не могли дождаться, когда всё рухнет и этот «проклятый совок» полетит ко всем чертям…
    Вы только не приписывайте творческой «элите» СССР тех качеств, которых у неё не было!

  • LGI59

    «Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней, орденом Почета, орденом Александра Невского, медалью Столыпина П.А. II степени, орденом Святого Благоверного князя Даниила Московского I степени, почетной грамотой и благодарностями Президента Российской Федерации.»
    Всегда желала ,чтоб государственными наградами награждались достойные. Это ведь признание заслуг человека перед его Отечеством.
    Иришкины «заслуги перед Отечеством»
    http://general-ivanoff.livejournal.com/910809.html

  • Sergei Papunov

    Пример. Почему нет? Содомические настроения и традиции в Европейских обществах церковь (католическая в первую очередь) сумела подавить только в XVIII веке! Потому сегодня им и не очень-то сопротивляются… Да и само европейское христианство не устояло под их натиском… Реванша не выдержало.
    Но я о сроках. О времени, вообще.
    Так что и им рано праздновать «победу»… :)

  • Sergei Papunov

    Ага… Герман Оскарович, Антон Германович…

  • LGI59

    Ещё один желающий заняться образованием…
    «Признать Полонского виновным и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. Освободить Полонского от наказания в связи с истечением срока давности. Освободить Полонского в зале суда», — огласил решение судья Пресненского суда Москвы Евгений Найдёнов.
    http://general-ivanoff.livejournal.com/911090.html

  • LGI59

    ЦИК: Ройзман неправомерно выдвинут на губернаторские выборы
    http://pvo-info.ru/?p=49922
    Бюро партии «Яблоко» не имело права выдвигать мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана кандидатом на выборы губернатора Свердловской области, считают в Центризбиркоме России.По словам члена ЦИК Евгения Шевченко, в ситуации с Ройзманом имела место «подмена органа, который может выдвигать кандидата».
    …Действия «Яблока» вызвали у главы ЦИК Эллы Памфиловой недоумение. Она выразила надежду, что в партии прислушаются, сделают все, как надо, и в итоге Ройзман будет зарегистрирован кандидатом и сможет преодолеть муниципальный фильтр

  • Sergei Papunov

    Ждём фотосессию в привычном для неё «голосистом» виде, только теперь уже с медалькой?

  • Альбина Савойская

    Питание* надо перекрыть и сами все сдохнут…
    * — финансирование

  • al56

    «.. Сирожа отпразднует освобождение, шикарно гульнёт, даст сотню-другую интервью и тихо-мирно утонет там, где утонуть невозможно.»

    Похоже так и будет…

  • TanayVS

    Лукашенко: потерять русский язык – потерять будущее
    Белоруссия должна сохранить русский язык как государственный, иначе белорусы потеряют историю, современность и будущее, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко 12 июля, передает ТАСС.
    «Русский язык — это наше национальное достояние, он имеет в
    Белоруссии статус государственного языка, что было решено на референдуме», — заявил президент Белоруссии, выступая на Всемирном конгрессе русской прессы.
    Президент Лукашенко отметил, что власти Белоруссии не раздумывали, принимая решения о проведении Всемирного конгресса русской прессы в Минске.
    12 июля в Минске открылся ХIХ Всемирный конгресс русской прессы, в котором примут участие представители 50 стран. Участники обсудят деятельность СМИ в условиях глобализации
    http://rossaprimavera.ru/news/lukashenko-poteryat-russkiy-yazyk-znachit-poteryat-budushchee

  • P_3

    «Хотите ли вы жить в таком мире?»

    А кто нас будет спрашивать?

    И вообще (подытоживая) — а что мы хотим от человека вполне определённой ориентации? Они изначально «заточены» не на жизнь, а на вырождение. А вместе с ними вымрет и вся нация, если дать им возможность рулить.

  • Виктор Макаров

    Спонсировали? Это же банальный откат. Им сказали сколько, они отстегнули. Буде справжній громадянин спонсорувати. Ага…Нашли дурака.

  • Egerize

    «Хотите ли вы жить в таком мире?». Нет не хотим, но уже начинаем так жить, а где то и живем.
    И остановить это судя по всему нет возможности. И нет просвета в экономической политике. И все те же грефы кащеевы и прочие сидят на наших шеях и транслируют нам хотелки глобалистов и прочих истов.

    Чего уже обсуждать, что сказал греф или его хозяева его ртом нам что то сказали, что он вообще может хорошего сказать, как и всякие гозманы, сванидзе,чубайсы и прочие кудрины. Которые мечтают как бы уничтожить Россию и всякое проявление альтернативы глобалистам и им самим.

  • P_3

    А в ИХ мире нет места для всех этих «недочеловеческих» категорий. Цель этих «сверхчеловеков» — лишить нас всего того, что делает нас людьми.

  • Egerize

    Неприкасаемый как и навальный.

  • Egerize

    Слов нет, даже плохих, уже.

  • Николай Александрович

    противодействия

    краткосрочные: игнор криптовалют и личное пользоване по возможности товарных денег
    долгосрочное: национализация рубля, ну а потом экономика сталина

  • LGI59

    Белый дом обвинил Украину в помощи демократам на президентских выборах
    http://pvo-info.ru/?p=49974
    «Если вы ищете пример кампании, координируемой иностранным государством или иностранным источником, достаточно обратить внимание на Национальный комитет Демократической партии, который фактически сотрудничал с посольством Украины в поисках компромата на своих соперников», — сказала первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерс на ежедневном брифинге для журналистов.
    По ее словам, сотрудничество комитета с Украиной «хорошо задокументировано». Это не просто обвинение, а «предпринятые действия, зафиксированные на бумаге», отметила Сандерс.В посольстве Украины отвергли заявления Сандерс, отметив, что Киев не занимал чью-либо сторону во время предвыборной гонки в Соединенных Штатах.

  • AA

    https://www.youtube.com/watch?v=pEwB_Nhx3n4 1.17.17 — 1.24.18: «А успеем?»

    https://www.youtube.com/watch?v=ICZ5FqsBBqU 9.07 — 10.02: «Надо двигаться к социализму плавно и без потрясений»
    А мы, сегодняшние 50ти — 60ти — 70ти -летние — успеем, вернее — доживём до этого Праздника жизни? Или поляжем в борьбе, принеся себя в жертву на полях сражений во имя достойного будущего наших детей и внуков? (ни тени сарказма не вкладываю в вопрос!). Хотелось бы дожить, но как ускорить?

  • Irina

    «Мы всегда считали, что наш главный актив – это люди. Сегодня главный актив – искусственный интеллект. Он дает намного больше стабильности и независимости.» — да, особенно тем 58 тысячам людей, которых выкинут за борт! блестяще…

  • LGI59

    МИД Израиля обвинил Сороса в подрывной деятельности
    http://pvo-info.ru/?p=49977
    Израиль считает легитимной критику в адрес американского миллиардера Джорджа Сороса и винит его в систематических попытках «подорвать демократически избранные правительства» еврейского государства, заявил местный МИД.
    О! Как!

  • LGI59

    Стало известно, какую фотографию режиссер Кирилл Серебренников намеревался использовать в качестве сценического задника для провокационного балета «Нуреев» в Большом государственном театре России. Право на использование было куплено у Фонда Ричарда Аведона.
    http://annatubten.livejournal.com/546169.html

    Но любимый всей страной театр-то зачем так опускать?

    Зачем позволять наглым проходимцам от культурки, расчитывающим на провокацию и скандал, позволять ставить на академической сцене свои peep-show? Хотелось бы узнать, кто в Министерстве культуры РФ курировал этот проект. И тоже его отправить бы куда-то туда… повышать в гей-клубах культурный уровень…

  • Андрей Миронов

    Они пришли к выводу, что корова – это очень плохой и неэффективный преобразователь травы и воды в молоко и мясо. И тогда они решили воспроизвести биологический процесс переработки травы и воды в молоко и мясо напрямую.

    Ну зачем же на этом останавливаться, можно пойти дальше
    https://www.youtube.com/watch?v=6W_TChVJP88

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Иметь желание пить коровье молоко вполне естественное.
    Но вот то, что продается в супермаркетах, именуемое как коровье молоко, это разве молоко? Или те уроды, которых именуют коровами, что стоят в состоянии стойлового содержания на современных фермах в форме машин по производству белой жидкости из искусственно подобранных кормовых смесей, и не видевшие в своей жизни ни зеленого луга, ни свежей травки, разве это коровы?
    Корова — это было любимое в семье животное, после лошади, это парное молоко, это луг, это сенокос, это нескончаемый личный труд. Кто сейчас знает, что такое литовка? И во сколько лет ее давали деревенскому или поселковскому парню? Мне — в 11 лет отец покойный насадил и отбил шестерочку. И я поэтому хорошо помню вкус настоящего коровьего молока.
    Поэтому тот образ жизни, который нынче ведут большинство граждан России и иного цивилизованного мира, и те методы воспитания детей, которые нам навязали, вполне кореллируют с правом пить то, о чем вещает Греф.

  • Victorya

    суды у нас обслуживают интересы правящего класса. как ни крути, а у нас уже сформировалась сословное общество. есть они мол «избранные» и элитка, а есть — мы — те кто должен только выворачивать карманы и платить налоги и терпеть вечную инфляцию в которой просто заложена их увеличивающаяся прибыль.

  • Андрей Миронов

    Вообще-то у нас в стране денежно-кредитную политику формирует ЦБ, а не Сбербанк.
    В плане надёжности — уж он точно разорится последним.

  • Sergei Papunov

    В конце автор спросила: «Но кто их остановит?»©
    Действительно, — кто?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям в связи с истечением срока давности — оно и для нас с вами, и для правящего класса применимо.
    Другое дело, что у нас с вами нет возможности скрываться от правоохранителей, и суда более 10 лет, как это сделал Полонский. Мы просто с голоду сдохнем, или если затягивать этот процесс бесконечно. как с Полонским, — то у любого нормального человека нет такого количества денег, чтобы прокормить такую свору адвокатов и правоприменителей столь длительное время.
    Проблема у нас в том, что «если проблему нельзя решить за деньги, то ее можно решить за очень большие деньги».

  • TanayVS

    Был бы толк от использования чужой идеи…..

    КПРФ внесла проект о денонсировании протокола о присоединении России к ВТО
    МОСКВА, 12 июл — РИА Новости. Группа депутатов
    от КПРФ внесла в Госдуму законопроект о денонсировании протокола
    о присоединении России к соглашению об учреждении Всемирной торговой
    организации.
    РИА Новости https://ria.ru/economy/20170712/1498377392.html

  • Максим Гаврилов

    Мне кажется Греф отлично играет свою роль глобалиста, дабы не наложили санкции на крупнейший банк страны. 80% граждан держат там свои зарплаты и сбережения и пока не готова наша банковская оторваться от мировой приходится надевать лисью шкуру. Я не представляю себе Штирлица, который бы ходил по Берлину в буденовке и красных шароварах.:))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Тут и вспомнился старый советский анекдот:
    «Поручили одному профессору решить вопрос переработки дерьма в продукты питания в полном соответствии с его обязательствами и им же разработанной технологией. Дали профессору лабораторию, штат, финансирование по запрошенной им смете. Через три года вызвали наконец на ученый совет с отчетом по проделанной работе и чтобы отчитался о потраченных финансах. Профессор и говорит ученому совету: «Успехи наши в решении стоящей перед нами проблемы велики. Наш исходный материал — говно, уже можно намазывать. Но есть пока еще нельзя».
    Так шутили в СССР.

  • Дмитрий

    ужасно, — это как раз прямая дорога к «элитарности и избранности» ограниченного круга людей. При этом большая часть людей на земле не нужна, даже более, опасна. И они уже считают что все у них в карманах, все получится — говоря об этом открыто. Я верю что они круто ошибаются и еще не знают как сильно им предстоит разочароваться.

  • P_3

    Помните момент в замечательном фильме «Из жизни Фёдора Кузькина»? Главный герой наперегонки косил с дедом Филатом и не угнался за ним: «Коса у меня, зараза — два раза махнёшь, и садится. У тебя-то, поди, ещё венская!» И дед хвастанул: «На ей четыре клейма!» :-)

  • Victorya

    неужели по закону могут засчитываться годы, которые он провел в бегах, за реальную отсидку? уверена, что для простого смертного это не возможно. плюс, извините, всего пять лет за мошенничество на миллиарды…

  • Валерий

    Это не «Иван Чонкин»?

  • Andy Che

    Передача знаний и умений происходит от учителя к ученику в восточной практике. Никакая книга или технология этого не заменит лишь превратит человека в робота

  • al56

    Он самый. :-)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    По этой статье, если даже и преступление доказано, но прошло более 10 лет с момента совершения, привлекать к уголовной ответственности нельзя. Этот процесс и называется «освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям». Или иначе в связи с истечением срока давности. Вы скажете не справедливо? Это кому как….

  • Максим Гаврилов

    Просто он очень хорошо знаком с Аркадием Дворковичем и его братом, поэтому видно у него есть какие то крючочки на них и срок 5 лет который он отбыл не на урановых рудниках ( такой срок это просто не о чем за размер такого воровства) и отпуск Полонского на все четыре стороны из этой серии. Совершить многомиллиардный кидок людей невозможно без крыши наверху.

  • Длинный рукав

    Экономия или чтобы народ привыкал ?
    https://twitter.com/zybb_zer0/status/885095699406356482

  • Sergey_L

    «Если ты не контролируешь, ты не управляешь» — это Греф про экономику стран проговорился.

  • Yury Erokin

    «Они пришли к выводу, что корова – это очень плохой и неэффективный преобразователь травы и воды в молоко и мясо. И тогда они решили воспроизвести биологический процесс переработки травы и воды в молоко и мясо напрямую. И у них получилось!»

    — А чтобы либерастам сразу не есть дерьмо? Корова-травы-мясо-навоз? В чём разница по-либерастски?

  • E.V. Dmitry

    Тсс… не спалите нашего штандартенфюрера Грефа :))

  • Елена Заылаева

    А им именно это и нужно.

  • Sergey_L

    Магию педагогического процесса создаёт не преподаватель.
    Её создаёт ПРОГРАММА (методика) преподавания.

    Искусство педагога — это не обучение, это МОТИВАЦИЯ учеников к обучению, по заданной программе.

  • Длинный рукав
  • Sergei Papunov

    Чему удивляться? Если гитлеровские воины «оккупировали» (вернули себе обратно) Эльзас-Лотарингию, переехав границу в пассажирских вагонах, то зачем «нейтральным» шведам напрягаться?.. :)
    Честно говоря, не знаю, сколько в Эстонии танков, но в Эстонских ВВС до недавнего времени было только два самолёта, выкрашенных защитной краской. И те — «кукурузники»… :)

  • Максим Гаврилов

    Методика конечно играет свою роль, но все таки главное это содержание учебников. История должна быть одна, а не несколько. Так можно договориться и до того, что Гитлер был лучше Сталина.

  • Максим Гаврилов

    Точно так же избежал отсидки и Сергей Станкевич. Просто надо ввести понятие как исполнение наказание за преступление без срока давности. Но это не делают ибо тогда могут сесть все прихватизаторы 90-х.

  • Валерий

    «Кило сахару на кило дерьма, Ваня!» (с)
    (рецепт самогона)
    А Войнович спокойно доживает свой век в Германии, по-моему…

  • E.V. Dmitry

    Вспомнился Карл Двенадцатый :))

  • Андрей Миронов

    Если ВТО выгодно, ЕР будет против. Если нет, ЕР будет против. Как-то так.

  • AA

    Тоже тот ещё го…нюк! И отсвечивает теперь на всех полит-шоу, как «чистенький», тьфу!

  • Андрей Миронов

    Первая книга у него получилась действительно как анекдот, вторая — потеря времени, а третья — бред больного человека.

  • Длинный рукав
  • Василий

    Ничуть не удивлен. Ни капельки. Именно так и должен, мыслить, рассуждать и действовать адепт антихриста. Это квинтэссенция лозунга: «до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем».
    Деньги, вещи, экономика, технологии были для Первочеловека ничем, потому что ему принадлежал весь сотворенный Создателем мир. Теперь же сотворенный Богом мир уничтожается, а деньги и барахло становятся всем, и занимают место человека. Человек же становится придатком денег и барахла, их вечным рабом. А живую душу из человека вынимает «система образования», образующая из людей с живой душой программируемых роботов.
    Эта схема абсурдна, потому что непонятно, кому нужен мир людей в такой форме. Теряется цель существования человека.
    Но на самом деле нет никакого абсурда, потому что настоящая цель этих глобальных преобразований — полное подчинение человека князю мира сего, врагу рода человеческого, через отрешение человека от Бога и от сотворенного Им мира.
    Не замена коров биохимическим производством молока и мяса самое страшное в происходящем, а превращение людей в дойных коров врага.

    Христианам давным давно известно, куда движется мир людей под чутким руководством слуг антихриста. Именно поэтому, думаю, в Программе нашей политической партии заявлена поддержка традиционных религий, действующих в нашей стране. Нам противостоит не «сумма технологий глобализаторов», а безбожие, превращающее свободных от сотворения людей в рабов обезьяны Бога.

  • AA

    Красавцы: и создатели, и самолёты и пилоты! Горжусь!

  • Евгений Грачёв

    А к нему претензии не техническую грамотность, а за то, что он уже робот, и без технической сингулярности….. певец современного фашизма…

  • Евгений Грачёв

    Не обыкновенный, современный, обыкновенный Раем покажется…

  • Алекс Б

    Герман Греф не всё рассказал. Компаний, производящих продукты и продовольствие, много по всему миру. Но если посмотреть их структуру, то большинство из них в конечном итоге сливаются в несколько транснациональных корпораций, и принадлежат узкому кругу богатых людей. Так вот, владельцы этих корпораций, по какой-то причине стараются не употреблять продукцию собственных компаний, а выращивают продукты для себя в экологически чистых районах Земли, таких как Новая Зеландия, Австралия, Швейцария и т.д. Странные люди, не так ли Герман Греф ? Также Греф говорит об открытой информации. Тогда начните с себя. Опубликуйте список акционеров Сбербанка. За 2016 год выплаты акционерам составили 135,5 миллиардов рублей или 25% от чистой прибыли банка. Основным акционером является Центральный Банк России, который владеет 50% уставного капитала плюс одна акция. Доля иностранных акционеров Сбербанка доходит до 50%. Из них 33% принадлежит американцам, у европейцев 6,24%. Сам Греф является одним из крупнейших частных акционеров Сбербанка, его пакет акций оценивается по рыночной стоимости порядка 2,19 миллионов долларов. Средний ежемесячный доход членов команды Грефа составляет почти 16 миллионов рублей. Греф выступает за приватизацию Сбербанка. Он предлагал продавать пакеты акций по 5-7 %. Доля государства должна по его мнению быть снижена до 25% , а потом до нуля. Чтобы Сбербанк перешёл под контроль иностранцев, осталось совсем немного — всего 4,3 % акций. http://rys-strategia.ru/news/dolja_inostrannykh_akcionerov_sberbanka_priblizilas_k_50_procentam/2016-06-01-865 Весной Греф предлагал президенту Путину очередную приватизацию Сбербанка, но президент ему отказал. В 2007 году, когда Греф пришёл в Сбербанк, государству принадлежали 60% акций — сейчас 50% плюс одна акция. Цель Грефа -продать Сбербанк иностранцам, при этом отхватить себе жирный кусок. Может Греф озаботился судьбой бывших работников банка и всех трудоустроил ? Также Греф не рассказывает, что «хозяева денег» (ФРС) постепенно будут выводить наличные деньги из обращения и оставлять только электронные деньги (карточки), для того чтобы перезагрузить долларовую пирамиду, и не потерять при этом контроль. Одновременно будет проходить добровольно- принудительная чипизация населения (электронный чип под кожу). Сейчас в некоторых штатах США чипизация государственных служащих уже является обязательной. Как говорят специалисты: » Добро пожаловать в электронно-банковский концлагерь ! » Недавно в канадской провинции Онтарио был принят закон смысл которого гласит, что если граждане не поддерживают сексуальные меньшинства ЛГБТ, то государство будет у этих людей отнимать их детей. В будущем всё будет хорошо ( у Грефа ) — а у остальных, как получится.

  • Юный

    На счёт сп…ть созданное в СССР, категорически не согласен. Прос…ать смогут, сп…ть — толку не хватит. :)

  • Дмитрий

    Напомню что еще «сказал Греф»: https://youtu.be/3wCrQZpFArU

  • AA

    Вот уж с нами этот номер не пройдёт — пусть себе в задницу вживляют и вставляют что угодно, а мы — не дадимся! И насчёт наличных: можно прямо сейчас потребовать от работодателя и ПФ выдачу з/пл и пенсий через кассу — деньги МОИ — где хочу, там и получаю, и пусть только не переведут! Помню: когда муж написал заявление о переводе з/платы с Газпромбанка в Сбер, такой переполох начался: сразу на предприятие «высадился десант» Газпромбанка, стали улещать-увещевать, лишь бы остальные не последовали нашему примеру! Но муж на своём настоял и никуда не делись! А как в очередях стоять за з/платой или пенсией мы ещё не забыли и этим нас не испугать, даже будет повод поностальгировать! :-)))

  • AA

    А звука-то и нет!

  • Дмитрий

    да нет есть, проверил. может у вас отключена «кнопка» динамика на плеере?

  • Юный

    Причём создаётся впечатление, что всеми силами пытается возбудить ненависть к глобалистам и ростовщикам.

  • Юный

    Появляется у нас, периодически.

  • P_3

    «Как сказал Василий Аксенов — откровенный бордель под видом творческих восторгов..» :-)

  • Виктор Макаров

    Совсем недавно лудисты громили станки видя в них корень зла. Так и вы не там его нашли.

  • Виктор Макаров

    В середине 70-х годов В СССР успешно проводились подобные опыты. В связи с ростом населения и истощения ресурсов они вполне оправданы. Кроме того если мы всё таки выйдем за пределы солнечной системы эта технология пригодится . Не корову же с собой возить. Всё дело только в том кто и с какой целью владеет технологиями.

  • Андрей Миронов

    НАТО прославляет «Лесных братьев»/Ваффен СС.
    Совсем уже с катушек съехали, чтобы распространять такое по официальным каналам.
    https://www.youtube.com/watch?v=h5rQFp7FF9c

  • Юный

    Количество орденов и медалей прям как у И.В. Сталина, (если не считать орденА за ВОВ и иностранные).
    Труженик мля.

  • Pavel

    Сами то они эту химию жрать не будут. Это он хомячкам в аудитории не сказал!

  • Pavel

    Наговорил много… Вроде даже красиво… Только если вдуматься- уже многого не скрывает.
    Зачем образование, если все будут делать роботы? Вот вам и деградация, а за ней полные управляемость и контроль. Интересно, слушавший его планктон это понял и согласился? Или блеск кумира затмевает разум?
    А химическую говядину и молоко уже сейчас можно в любом магазе купить. Только потом удивляться, на кого твои внуки похожи…

  • Дарья Иванова

    Да они просто опупели, столько денег!!! зачем им народ, они же теперь «глобалисты», и мировое господство принадлежит им…а народ — это быдло, стерилизовать, отнять мозги, чипизировать, и ,вообще много их не надо —

    роботы же тогда зачем …
    Знаете , да по вас же психушка плачет… И руки прочь от нашей школы, наших детей!
    Вы посмотрите какой он вдохновленный приехал ОТ ТУДА!

    И даже не соображает, что у нас это не пройдет, у советского народа прививка от всякой такой бредятины…
    А через 10 лет- то о вас никто и не вспомнит, а если вспомнит то так , что вам точно захочется, чтобы о вас поскорее забыли и больше никогда не вспоминали…

  • Sergei Papunov

    Не съехали…
    Всё по плану идёт.

  • Виктор Макаров

    А может уже?

  • Вова Вова

    …а скакать не пробовали… .

  • Андрей Миронов
  • 木材リンクス

    Конечно страшно тебе, сволочь. При Сталине ты бы визжал от ужаса, если бы случайно где-то публично ляпнул такое.

  • DSc

    К черту Грефа с глобалистскими идеями! Они строят мир только для ограниченного круга моральных уродов, всех остальных людей они списывают в утиль!

  • 木材リンクス

    Если отправить Грефа к черту, Греф будет только рад — он же сам черт. Его нужно на нары отправить!

  • Sergei Papunov

    Гламурненько… Духоподъёмненько…
    И с того времени, как он там работал ничего в мире не изменилось?

  • 木材リンクス

    Я уже писал тут ,что «Терминатор» — это только ПОКА сказка. Но мой комментарий «опознали как спам».

  • Если верить «педовикии», то живёт он под Москвой… Жаль, что живёт, если то, что в «педовикии» о нём написано хотябы на чуть-чуть соответствует действительности.

  • Это граница, судя по всему не в Европу… Ибо голос за кадром говорит: «Полюбуйэся, пани Презеденты, цэ ваш народ. Люды не могут пость себе до дому».

  • Сеня Ганжа

    Это та самая каббала которой увлекается певица мадона? Да уж, тайны мироздания только для избранных)))

  • Olga

    Сбербанк установил первый банкомат с биометрией. Он распознает клиента по лицу и не требует карт
    https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/07/10/717577-pervii-bankomat-s-biometriei

    https://uploads.disquscdn.com/images/e28fbc864640a525a149fc8e3e017e01543a670ae63507a5470ea25ada70c87b.jpg

  • Александр

    А если я надену маску другого человека — выдаст мне его деньги???

  • LGI59

    А если близнецы? :)

  • Виктор Макаров

    Нет, если только голову вместе с глазами принесёте.

  • Виктор Макаров

    Зачем приспосабливаться? Сами по себе технологии опасности не несут. Она исходит от тех в чьих они руках. Если у элиты руки и помыслы будут чистыми, то технологии будут нам на благо. А если нет, то страна превратится в Матрицу

  • Виктор Макаров

    Им люди не нужны. Они спасают планету от перенаселения. Нынешняя элита считает что на Земле должен остаться один миллиард. И действуют в соответствии с этим планом. По мере развития технологий и эта цифра будет сокращаться.

  • Jayson Morgan

    Главная проблема современных людей и Грефа в том числе это отсутствие глобального мышления.
    На современном этапе, развитие человеческой цивилизации сдерживают два искусственных ограничения.
    Ограничение общения и ограничение передвижения. Падение первого ограничения уже началось. Носимые синхронные переводчики уже на стадиях стартапов. Не будет больше нужды в английском языке как универсальном инструменте общения. Это будет мощный удар по англосаксонской модели мира. Ограничение передвижения решит доступный воздушный транспорт. Внедрение более емких накопителей сейчас искусственно ограничивается.
    Как только эта проблема будет решена население перестанет концентрироваться в городах. Уйдут в прошлое автомобили и дороги, аэропорты и жд. вокзалы, таможни и границы. И это произойдет быстрее чем многие полагают.
    И все это будет происходить на фоне лавинообразно нарастающего и переходящего в планетарный масштаб климатического сдвига.

  • apostolis papadolis

    Ну, раз так, то,люди в этом случае не нужны. Будут работать искуствено созданные интелекты которым не нужны ни деньги да и ничего им не бедет нужно. Онибудут только вкалывать, а для кого спрашивается?

  • это и есть глобализм

  • Разве коммунисты не об этом мечтали? Всю тупую и грязную работу будут делать роботы, а человек идеи и творчество. И по образованию — в чем он не прав:

    – Мы выращиваем людей с флюсом: вот есть у тебя способности к физике – идешь на физмат, и мы тебя пичкаем, пичкаем, пичкаем. А тебя – в спорт, и пока из тебя можно что-то вытащить, мы тебя там гоняем, а потом – раз! – и выбросили. Вопрос в том, что является целью образовательной системы. Сейчас мы хотим вырастить очень талантливых роботов, которые бегают быстрее всех, прыгают выше всех или решают задачки лучше всех. Но это уже умеют делать роботы. Ключевая задача системы образования – вырастить человека счастливым, гармоничным, вложить в него достаточный объем компетенций, чтобы он чувствовал себя личностью. А мы за период обучения должны понять и подсказать, где человек наиболее силен.

    Разве кто-то против всестороннего образования?

    Можно конечно как в СССР -в книжках рисовать про роботов и мобильные телефоны, а в жизни об этом только мечтать, тогда как в США и Японии — это была обыденность. А можно развиваться. А проблему занятости решить можно — ведь когда-то 90% России были крестьян, а потом появились трактора — и что всех убили что ли?

  • Dmitri Romanovski

    Сново за рубль грош. Ни слова о Человеке!

    Кого из живых духом людей интересует «мертвое» молоко, верно, никого. Или, шикарный силиконовый протез вместо натуральных органов, бионический «третий» глаз на заднице, если в голове нет мозгов, отрофированы все человеческие чувства, мораль заменена искусственным интеллектом в беспроводном унитазе?
    Кого интересует продолжительность жизни в 100 лет, благодаря современным технологиям — безмозглой, дрожащей твари. Никого, Греф в этом расписался, уволив десятки тысяч сотрудников, без малейшего чувства вины и сожаления. Урок офисным «хомякам» и ценителям хамона.

    Собственно ничего нового от Грефа и не ожидал. Bсе эти мантры про «исключительную» западную модель образования, глотание слюны при виде «селиконовой долины», «уберизация», встраивание в глобалистическую матрицу построения цифрового «человейника», не освобождает представителя привилегированной касты от ответа на основной вопрос: что будете делать с миллиардами безработных, голодных и обездоленных, они же новый класс — «прекариат»?

    Предвкушаю ответ, в стиле A.Чубайса: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок.»

    Только ведь незадача господа стяжатели, финансовые маньяки, глобальная паразитирующая мразь — просто так, без последствий для бархатной, силиконовой шкуры новых властителей мира, уничтожить лишнее население у вас не получится. Прекариат — новая движущая сила, пока еще не оформленная в идеологические догмы, это не примитивный, малообразованный, невежественный пролетариат 19/20 веков. Эти будут кошмарить богатых, циничных «крипто-свиней» с особым искушением…

  • TanayVS

    Ни ВТО, ни реставрация капитализма не выгодны России, капитализм для России губителен

  • rodnover

    http://royallib.com/read/platonov_oleg/zagadka_sionskih_protokolov.html#696320
    И снова все упирается в эту книгу… Вот оно объяснение и разумное толкование процессов, к которым стремится Греф и ко… Закрадывается подозрение, что он сам продукт роботизации и ИИ. Может быть, лет 50 тому назад его и родила женщина, но уже давно все человеческое заменено пластиком…

  • rodnover

    И что тогда будет, Грефу не предугадать…

  • rodnover

    Они воображают, что все эти увольнения и сокращения их не коснутся, но, увы… Когда осознают, будет поздно для НИХ, но не факт, что для нас…

  • технарь

    Систему образования он описывает советскую. Вот только нет логического продолжения: для чего это всё? Для кого?
    Надо полагать умалчивается об этом умышленно.

  • Татьяна

    Может быть в программе экономического развития Японии написано, что делать с высвободившимися водителями и работниками? Сделают из них солдат?

  • Тоша Шариков

    Если большинство людей потеряют работу из-за роботов,то откуда они возьмут деньги на товары и услуги,производимые роботами?
    Греф вроде умные вещи говорит,а на главный вопрос не ответил.

  • Сергей Блохин

    Тут 2 варианта. Или для роботов и элиты. Или государство просто повысит налоги и с них будут выплачивать пособие по безработицы(гарантированный доход)

  • AlexanderVaisberg

    В Стэнфорде Герману говорят, что внедрять и что при этом говорить российскому обывателю )
    Для человека, воспитанного в протестантистской культурной среде высказывания «успешного человека» звучать как божье откровение. «Беда» в том, что у нас это так хорошо не работает.
    Сейчас Греф — авторитет в среде некоторой части бизнесменов, большинству россиян на него глубоко начхать,а через небольшое количество времени, чую, об него будут «вытирать ноги» все, кому не лень )