Николай Стариков

Керенский – организатор убийства Романовых

17.07.2017 (17.07.2017) 87

В ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге была убита царская семьи и её приближенные лица. С той поры прошло 99 лет. Вину за гибель Романовых возлагают на большевиков. Между тем, ответственность за подготовку будущей трагедии в полной мере должна быть возложена на главу Временного правительства А.Ф. Керенского. И Англию. Которая руками февралистов – либералов осуществила в России государственный переворот, с целью уничтожения своего векового конкурента – Российской империи…

В своей книге «Русская смута»  я подробно разобрал страшный механизм этой трагедии. Еще раз хочу подчеркнуть: смерть Романовых была запрограммирована самим Февральским переворотом. Как к примеру смерть Януковича была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью переворота в Киеве. Януковича от смерти спас Путин и Россия – Романовых спасать было некому.

Предлагаю вашему вниманию фрагмент главы из книги «Русская смута»…

«Самое известное звено в длинной цепи преступлений революционной поры — это расстрел семьи Николая II. Расследование этого злодея­ния верховный правитель России Колчак поручил следовате­лю по особо важным делам Николаю Алексеевичу Соколову. Адмирал в нем не ошибся: несмотря на свою несколько стран­ную внешность, Соколов все свои силы отдал установлению истины. После окончания Гражданской войны Николай Алек­сеевич выбрался в Европу и осел в Париже. Даже после гибели самого Колчака и разгрома белых он продолжал собирать ин­формацию и опрашивать свидетелей и очевидцев. В конце кон­цов на основе собранных материалов он написал книгу «Убий­ство царской семьи». Но тайна, которую пытался раскопать 42-летний следователь, была чрезвычайно опасна. В 1924 году его найдут мертвым около своего дома. Диагноз, стандартный для загадочных и таинственных смертей: сердечный приступ.

Много интересного отмечает в своей книге Соколов. И чи­тая ее, твердо ощущаешь — будущая расправа над Николаем и его семьей подготавливалась задолго до физического унич­тожения венценосной семьи. Готовилась она не большевика­ми, а теми, кто накануне их прихода к власти держал в руках «государственное рулевое колесо». Кто же были эти люди? Точнее, один человек: Александр Федорович Керенский.

9 (22) марта 1917 года, через шесть дней (!) после отречения Николая II, последовал при­каз об аресте царской семьи. Сделать это было поручено… ко­мандующему войсками Петроградского военного округа гене­ралу Корнилову. Гримаса истории — будущая икона Белого движения арестовывает Романовых? Да, это правда. Истори­кам неизвестно ни об одном монархическом заговоре за вре­мя бесславного правления Временного правительства. Сажать на трон нового русского царя не собирался вообще никто. За­чем же тогда февралисты арестовали царскую семью?

Потому что начиналась подготовка к её будущему уничто­жению. Пока ещё незаметная.

Отрекаясь от престола, Нико­лай Романов старался выторговать для себя и своих близких некоторые условия. Он и не предполагал, что Временное пра­вительство самым подлым образом нарушит все договоренно­сти. Требования бывшего монарха были весьма скромными:

- беспрепятственный проезд к семье в Царское Село;

- безопасное пребывание там до выздоровления детей (бо­левших корью);

- проезд семьи и сопровождающих лиц до северных русских портов, чтобы оттуда уехать в Англию до окончания войны;

 — после войны возвращение в Россию для постоянного жи­тельства в Крыму в Ливадии.

Специальная комиссия, созданная Временным правительством для «расследования злодеяний царского режима», никаких преступлений не обна­ружит. Николай Романов терпеливо ждет, когда комиссия убе­дится, что ничего плохого он России не сделал. Тогда со всей своей семьей он надеется уехать за границу. Бывшему царю февралисты все это пообещали. Только вместо Ливадии в Кры­му Керенский отправил царскую семью в Сибирь, откуда уже никто из венценосной семьи Романовых живым не вернулся.

Однако публично он говорил совсем другое: «В самом не­продолжительном времени Николай II под моим личным на­блюдением будет отвезен в гавань и оттуда на пароходе отпра­вится в Англию». Сказать — скажет, но сделано это не будет. Почему же с монархом, безропотно отдавшим власть, Времен­ное правительство поступило так вероломно? Ответ прост.

Первым пунктом в ненаписанном плане ликвидации России стояло уничтожение легитимной власти.

Скоро в России запоют такие жареные петухи, что время правления царя покажется раем. Вот тогда уставший народ и может призвать на престол малолетнего царевича Алексея. Права на трон у него есть — по законам Российской империи Николай II не имел права отрекаться от короны за своего сы­на. Иными словами, с юридической точки зрения у страны есть законный государь — Алексей II. Организаторам рус­ской катастрофы ясно — выпускать Алексея Николаеви­ча из России живым нельзя. Уничтожить одного мальчишку затруднительно. Единственно верное решение — не выпус­тить из страны никого из Романовых. Для этого на первых порах под любым предлогом задержать. Потом уничтожить всех. Тогда вопрос восстановления монархии закроется вме­сте с последней лопатой земли, брошенной на их могилу…

… Временное правительство действительно делает запрос о возможности отъезда семьи Николая II в Англию. Если британское правительство ответит согласием, проблем более не будет. Английский король — двоюродный брат Николая II. Более того, они невероятно друг на друга похожи. Случись революция в Британии, благородный и наивный Николай не раздумывал бы ни минуты, можно или нет принять у себя семью брата. Он, верный соратник Великобритании, три года ведет войну, иногда в ущерб собственной стране, но уж «союз­никам» его упрекнуть не в чем. Не понимает Николай, что он интересует «союзников» только в виде трупа. Такая же участь уготована и его семье.

«Джорджи», король Англии Георг V, сначала дал разреше­ние на въезд царской семьи в Великобританию. Но в это время идет следствие, затеянное Керенским, и уезжать нельзя. Бри­танцы ничем не рисковали — принять царя они якобы готовы, а он все не едет. Вот незадача. Но расследование закончилось, и комиссия Временного правительства вынесла вердикт о не­виновности монарха. Теперь препятствий для отъезда боль­ше нет. А дальше совесть Керенскому облегчили «союзники». Ведь обещал он отправить Романовых за границу, но не сделал этого. Теперь он может смело сказать: я потому свое обещание не выполнил, что это было уже невозможно.

Англичане на запрос Керенского о возможности принятия царя отвечают отказом. А ведь спасти Романовых было несложно. «Дважды обраща­лись к англичанам русские люди с просьбой помочь им в осво­бождении томившихся в тяжкой неволе государя императора и его августейшей семьи. Первый раз — это было в апреле 1917 года — обратились за содействием к Бьюкенену. Требо­валось только, чтобы он снесся со своим правительством и оно выслало бы навстречу русскому крейсеру английский ко­рабль, который принял бы на свой борт государя и августей­шую семью. Но сэр Джордж Бьюкенен ответил решительным отказом, сказав: «Есть ли когда об этом думать! Теперь все за­няты гораздо более серьезными вещами. Да к тому же я не хо­чу обременять моего государя и мое правительство лишними осложнениями…»».

Этот отрицательный ответ — страшная тайна наших «союзников». Им даже и сегодня очень не хочется брать на себя кровь невинных детей Николая II! Керенскому тоже не хотелось брать на себя ответствен­ность за смерть Романовых, поэтому в своих мемуарах он рас­сказал правду. И вызвал взрыв негодования. Бывший пре­мьер-министр Англии Ллойд Джордж и бывший британский посол Бьюкенен возражали Керенскому. Тот совесть облег­чил, а британцы переполошились, утверждая, что согласие на предоставление царю убежища никогда не отменялось. Де­ло приняло серьезный оборот. В 1927 году в ответ на парла­ментский запрос Министерство иностранных дел Велико­британии обвинило Керенского во лжи, предъявив в качестве «не оставляющего сомнений опровержения» ранние теле­граммы о предоставлении царю убежища. Но это была ложь.

Не менее характерный ответ в июле 1917 года, то есть значи­тельно позднее, на просьбу принять Романовых дал англий­ский военный атташе генерал Нокс: «Англия нисколько не за­интересована в судьбе русской императорской семьи…»

Пытаясь скрыть свою роль в гибели царской семьи, «союзники» скрыли следы своего предательства, спрятав более поздние телеграммы со своим отказом. Когда бывший секретарь бри­танского посольства в Петрограде заявил, что помнит о получе­нии из Лондона депеши с отказом, английские дипломаты отве­тили, что ему изменяет память. Но в 1932 году дочь Бьюкенена рассказала, какое давление оказывалось на её отца. Под угро­зой потери пенсии он должен был пойти на фальсификацию в своих мемуарах и скрыть от общественности правду. Но она всплыла. Часть этих документов даже была опубликована.

Телеграмма личного секретаря короля лорда Стамфордама — министру иностранных дел Великобритании лорду Бальфуру (24 марта 1917 года): «…должен умолять вас пере­дать премьер-министру, что все, что Король слышит и читает в прессе, показывает, что присутствие императора и императ­рицы в этой стране не понравится публике и, конечно, ухуд­шит позицию Короля и Королевы… Бьюкенен должен сказать Милюкову, что недовольство в Англии против приезда импе­ратора и императрицы так сильно, что мы должны отказаться от нашего прошлого согласия на предложение русского пра-вительства…»

Телеграмма британского посла в России лорда Бьюкенена — министру иностранных дел Великобритании лорду Бальфуру (31 марта 1917 года): «…Я полностью согласен с ва­ми… Будет намного лучше, если бывший император не поедет в Англию»4.

В Англию царской семье не уехать. Но отсюда ещё не вы­текает непреложность их гибели. Чтобы Романовы погибли, Керенскому ещё предстояло очень сильно постараться. Ведь есть ещё один вариант: Николай Романов просил отправить его и семью в Крым, в Ливадию. Но как раз туда семья Рома­новых не поедет. Почему? Потому, что этот полуостров почти всю Гражданскую войну будет под контролем белых. Конечно, Керенский заранее этого не знает, но странным образом туда семью бывшего царя отправлять не хочет. Следователь Соко­лов в своей книге «Убийство царской семьи» приводит объ­яснение самого Керенского. Глава Временного правительства так объясняет свое странное поведение: «Было решено (в сек­ретном заседании) изыскать для переселения царской семьи какое-либо другое место, и все разрешение этого вопроса бы­ло поручено мне. Я стал выяснять эту возможность. Предпо­лагал я увезти их куда-нибудь в центр России, останавливаясь на имениях Михаила Александровича и Николая Михайлови­ча. Выяснилась абсолютная невозможность сделать это. Про­сто немыслим был самый факт перевоза Царя в эти места че­рез рабоче-крестьянскую Россию. Немыслимо было увезти их и на Юг. Там уже проживали некоторые из Великих князей и Мария Федоровна, и по этому поводу там уже шли недора­зумения. В конце концов, я остановился на Тобольске».

Итак, глава Временного правительства Керенский ре­шает увезти семью Романовых в Тобольск. Но почему в Тобольск? Неужели и вправду там безопаснее? Странность логики отца русской демократии замечает и Соколов: «Я не могу понять, почему везти Царя из Царского куда-либо, кроме Тобольска, означало везти его через рабоче-крестьянскую Россию, а в Тобольск — не через рабоче-крестьянскую Россию».

Не знаю, какая оценка была у Саши Керенского по геогра­фии, об этом лучше спросить у его товарища по гимназии Во­вы Ульянова. Почему Керенский не догадывается, что дорога в Тобольск лежит не через какую-то другую, особенную Рос­сию, а идет именно «через рабоче-крестьянскую»?! Так полу­чилось, ответят историки, случайно вышло.

Давайте считать государственных деятелей дееспособны­ми взрослыми людьми. Если нам их действия кажутся стран­ными, то мы просто неправильно понимаем цель, к которой они стремятся. Наивность и неосведомленность Александ­ра Федоровича тоже направлена в одну сторону — в сторо­ну братской могилы венценосной семьи. Керенский в детей Романовых не стрелял, но он сделал все, чтобы они живы­ми не остались. Вот тогда его действия станут для нас вполне осознанными и разумными. Английская разведка целенаправ­ленно уничтожает своего конкурента — Российскую империю. Монархический строй — это одна из её особенностей, значит, правящую династию надо истребить. Хозяева рекомендуют — марионетка Керенский должен выполнять. При этом свои дей­ствия для сторонних наблюдателей он хочет хоть как-то мо­тивировать. Поскольку здравого объяснения нет, приходится Александру Федоровичу его сочинять. Иногда получается хо­рошо, но иногда сущая чепуха. Не может же Керенский напи­сать правду и подтвердить догадку Соколова, вероятно, самую страшную во всей его книге: «Был только один мотив перево­за царской семьи в Тобольск. Это тот именно, который остал­ся в одиночестве от всех других, указанных князем Львовым и Керенским: далекая, холодная Сибирь, тот край, куда неко­гда ссылались другие».

От себя добавим: Сибирь — это такой край, откуда уже не возвращаются!

Факты подталкивают и нас, вслед за Керенским, к очевидно­му выводу: около столицы царскую семью держать опасно — ря­дом Финляндия, а там и Швеция. В Крыму море, порты и загра­ница тоже рядом. Не ровен час — сбегут Романовы, вырвутся. Поэтому «немыслимо» туда везти отрекшегося царя. «Жизнь того времени была повсюду полна «недоразумений», но все Ав­густейшие особы, жившие на Юге, спаслись, так как они были вблизи границ страны», — пишет следователь Соколов.

Странно, правда? Все получается с точностью до наоборот.

Царя и его семью убьют в самом «безопасном», по мнению Керенского, месте, другим Романовым удастся спастись из самого «опасного».

Перевозка царя к месту нового проживания — тайна за се­мью печатями. Настолько большая, что даже сам Николай не знает, куда его повезут. Июльский зной, мошкара вьется. Хочется загорать, купаться и не думать ни о чем плохом.

«28-го июля. Пятница. Чудесный день; погуляли с удоволь­ствием. После завтрака узнали от гр. Бенкендорфа, что нас от­правляют не в Крым, а в один из дальних губернских горо­дов в трех или четырех днях пути на восток! Но куда именно, не говорят, даже комендант не знает. А мы-то все так рассчи­тывали на долгое пребывание в Ливадии!» — запишет быв­ший монарх в свой дневник.

«31-го июля. Понедельник. Последний день нашего пребыва­ния в Царском Селе… Секрет о нашем отъезде соблюдался до то­го, что и моторы и поезд были заказаны после назначенного ча­са отъезда. Извод получился колоссальный! Алексею хотелось спать; он то ложился, то вставал. Несколько раз происходила фальшивая тревога, надевали пальто, выходили на балкон и сно­ва возвращались в залы. Совсем рассвело. Выпили чаю, и нако­нец в 5 ч. появился Керенский и сказал, что можно ехать».

Отчего не раскрыть маршрут следования самому Рома­нову? Потому что его обманывают, и надо, чтобы раскрыл­ся обман уже на месте или в пути, когда сделать будет ниче­го невозможно. Обман во всем: вместо Крыма Сибирь, вместо «трех-четырех» дней пути на восток 12 (!) суток дороги. То­больск — это глушь. Тайга. Деваться некуда, бежать тоже».

… Потом будет переезд Романовых в Екатеринбург.

И злодейское убийство…

 

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • александр курчанов

    Странно от Николая слышать эту легенду об убийстве Романовых. Казалось — уж он-то знает правду во всём… Но, может быть на высоком официальном уровне «велено» её поддерживать? Тут я пас.

  • Alligator

    Организаторам рус­ской катастрофы ясно — выпускать Алексея Николаевича из России живым нельзя. Уничтожить одного мальчишку затруднительно.
    ==========================================================================================
    Не согласен. Как раз цесаревича Алексея уничтожить было проще простого. Лично я очень сильно сомневаюсь, что пришедшие после свержения Николая II. не знали о болезни цесаревича Алексея — гемофилии. Болезни при которой любой самый незначительный порез или ушиб может стать роковым. Да даже если бы он был здоров, всегда можно было организовать «несчастный случай».
    Не забывайте, что некоторым великим князьям — претендентам на Русский престол различной очереди, всё же удалось покинуть Россию.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    «Был только один мотив перевоза царской семьи в Тобольск. Это тот именно, который остался в одиночестве от всех других, указанных князем Львовым и Керенским: далекая, холодная Сибирь, тот край, куда некогда ссылались другие».
    От себя добавим: Сибирь — это такой край, откуда уже не возвращаются!
    На это мне стоит заметить следующее:
    У нас на Северном Урале не сегодня родилась пословица: «Ссылают в России не в Сочи или Гагры, а в Сосьву или Гари».
    От себя добавлю, что также ссылают и в Ивдель, или часто севернее и намного восточнее.

  • Roman Andreev

    Что за правда? Расскажите

  • Елена Викторовна

    В крестном ходе в годовщину гибели царской семьи приняли участие более 60 тысяч человек
    http://www.1tv.ru/news/2017-07-17/328964-v_krestnom_hode_v_godovschinu_gibeli_tsarskoy_semi_prinyali_uchastie_bolee_60_tysyach_chelovek
    «Это духовное дело, безусловно. Вы стараетесь в себе воспитать или доказать, что вы можете что-то сделать, что задумали: исполнение какого-то долга. Сейчас последние два года мне трудно идти, и я езжу туда — встречаю крестный ход на Ганиной Яме», — сказала Ольга Куликовская-Романова, княжна, вдова родного племянника Николая II.
    ———————————————————-
    Не знаю, как кому, а мне стыдно на это всё смотреть, стыдно всё это слушать, и не потому что мне жаль царскую семью, а мне её как и любому нормальному человеку по христиански жаль. Мне стыдно, потому что мы скатились до выслушивания бессмысленных снисходительных речей от потомков венценосных особ и, по всей видимости, нашим долгом теперь является восстановление сословного общества, где снова миллионы людей будут угнетаемы в интересах кучки жиреющих.

  • Alligator

    Но расследование закончилось, и комиссия Временного правительства вынесла вердикт о не­виновности монарха.
    ===========================================================================================
    А я с вердиктом Временного правительства о невиновности Николая II не согласен.
    Лично я считаю, что Николай II виновен в том, что:
    — не занимался чисткой элит, как это позднее, в 30-е годы делал И.В. Сталин;
    — не желал брать на себя ответственность за происходящее в Империи, прячась постоянно за спины своих министров;
    — не предпринял РЕШИТЕЛЬНЫХ мер по противодействию втягивания России в Первую мировую войну;
    — после принятия на себя командования в 1915 году пустил ситуацию в стране на самотёк (ведь удавалось же и Петру I и Ивану IV и даже Александру II и воевать и страной править);
    Всё это свидетельствует о халатном отношении к своим обязанностям. Но ведь и халатность бывает преступной.

  • Alligator

    и, по всей видимости, нашим долгом теперь является восстановление сословного общества, где снова миллионы людей будут угнетаемы в интересах кучки жиреющих.
    ======================================================================================
    Скорее оправданием уже восстановленному сословному обществу. Ведь де факто у нас уже существуют сословия олигархов, банкиров — со временем к ним и другие подтянутся. Да и угнетаемые в интересах кучки жиреющих тоже есть. А что до Конституции РФ, предусматривающей равноправие, так и в самых «демократических» Соединённых Штатах тоже всё по Оруелу: «Все животные равны. Но одни более равны, чем другие».

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Чистка элит?
    Скорее требуется систематически проводить чистку от устоявшихся преступных групп из чиновников, правоохранителей и уголовных авторитетов, сумевших переподчинить управление страной в личных меркантильных интересах. И при царе так обстояло, и во времена И.В. Сталина, и в настоящее время та же ситуация. Но кажется дело сдвинулось.
    «Прецедентным стало решение суда по делу группировки Мамуки Чкадуа (вор в законе Мамука Гальский), промышлявшей в Алтайском крае. Преступный авторитет и 20 его подчиненных обвинялись в рэкете, вымогательствах, убийствах и участии в организованном преступном сообществе. Именно к лидеру этого сообщества — Чкадуа следователи и суд впервые применили ч.4 ст. 210 УК РФ. По решению суда, Мамука Гальский приговорен к 17 годам колонии строгого режима.
    Часть 4 в статью 210 Уголовного кодекса, наказывающую воров в законе, внесли еще в 2009 году. Она предполагает лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненное. Но до сих пор эта норма в приговорах не звучала.»
    http://rusmi.su/news/07-2017/news14941.html
    Видимо политическая воля свыше на применение ч.4 ст.210 УК РФ спустилась на грешную землю.

  • Андрей Миронов

    Кто просил? Получите.
    https://twitter.com/nstarikov/status/886945053230366725

  • Alligator

    Да дело даже не в неприязни Англии к России. Ему достаточно было руководоствоваться мудрыми словами своего отца — Александра III: » Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.»

  • TanayVS

    Андрей Фурсов. Что заставило царя отречься от престола?
    https://youtu.be/2mbX6rXI984

  • Длинный рукав
  • Alligator

    Да не было никакого преступного бездействия со стороны Керенского. А что же было? Было маниакальное желание нравиться «союзникам». Вот он и ДЕЛАЛ всё что они хотели. В этом плане он сильно похож на Борьку Алкоголика. Отличие лишь в том, что цепную реакцию Керенского ВОВРЕМЯ пресекли большевики. Порули Керенский восемь лет, как Борька Алкоголик, не исключено, что от России вообще осталось бы Москва с парой-тройкой городов.

  • Iskra

    Цепочка палачей сверху вниз: англо-саксы (заказчики) — Керенский (устроитель и организатор) — жидо-масоны (палачи-исполнители) ?..

  • kottroll

    похоже, Керенский самый мерзкий из всех глав-предателей России…
    за 8 месяцев смог развалить такую огромную страну, что, похоже, рекорд….
    да и в мерзком убийстве Святого Государя и всей семьи он таки замещен.

  • Максим С-Пб

    Почему Николая II называют Царём?
    Ведь он был Императором, а последним Царём был Пётр I.

  • TanayVS

    От чего ушли в октябре 1917, к тому и вернула нас горбачёвско-ельцинская перестройка. Стоит ли удивляться оголтелому очернению советского периода

  • Alligator

    Скорее по привычке. Кстати лично мне интересно, а возникал ли у кого-нибудь из живших в дореволюционной России, почему гимн Российской Империи начинался со слов: «Боже Царя храни» — царя, а не императора?

  • kottroll

    сословное общество невозможно восстановить в прежнем виде, даже если монархия будет восстановлена. а сейчас чем лучше ситуация? миллиардеры всякие мало чем отличаются.

  • kottroll

    да и троцкисты все евреями были…

  • Iskra

    Ваша цитата: «Странно от Николая слышать эту легенду об убийстве Романовых. Казалось — уж он-то знает правду во всём…»
    ОТВЕТ. Легенда об убийстве Романовых?? Вы называется эту истину легендой?? Легенды как раз — это состряпанные иудами-либералами современные фейки о якобы уцелевшей (не расстрелянной) семье последнего царя России! Вот уж легенда всем легендам легенда, а точнее — заказная ложь!
    И Стариков знает эту Правду безо всяких ваших «казалось»!..Знает из источников, и на их только базе пишет свои книги для ликбеза подобных вам «знатоков» Истории! СПАСИБО ЕМУ за это!

  • Максим С-Пб

    Вряд ли. Несколько поколений поменялось, а привычка 300 летней давности осталась (и сейчас остаётся). Да и империя престижней царства, логичней быстрее забыть про царство и царя.

  • kottroll

    где юридически правильный текст отречения? нет его, а есть какая-то бумага с подписью карандашом, чего Государь не делал прежде… и да, Государю 2 телеграммы с поддержкой не показали заговорщики. в любом случае, нужно подробное расследование, госпереворот налицо.

  • TanayVS

    Это борьба со следствием. а не с причиной… никакая «политическая воля» здесь не поможет

  • александр курчанов

    Рассказывать длинновато. Легче набрать в интернете. Тот факт, что ни одному, кто обращался с просьбой сделать генетическую экспертизу, называя себя внуками и внучками царя — делать её не стали. А могила дочери в Париже? А версия с Косыгиным, которого сам Сталин не называл иначе, как «наш царевич»… Почитайте. Можно просто набрать «Тайна царской семьи». И тот факт, что после тщательных поисков на всех указанных местах захоронения не нашли ни одной косточки. В порошок истёрли останки? Разве они знали, что через сто лет будут искать захоронение с такой тщательностью?

  • александр курчанов

    См. выше:

  • александр курчанов

    Альбина Леонидовна…. Наберите в поиске «Тайна царской семьи», да и подумайте — с какого боку жидам и либералам выгодно это скрывать? Скорее наоборот…

  • александр курчанов

    Спасибо ему. Только он пользуется официальными источниками. Попробуйте поикать в нете, набрав «Тайна царской семьи»

  • 木材リンクス

    То есть, вы доверяете непонятным источникам «в поиске» ?

  • 木材リンクス

    Меня тоже в детстве называли и царевичем, и принцем (из-за моей лени), мама говорила «ты у нас во дворце родился». И что, я теперь могу претендовать на трон ?

  • Александр Пятаев

    Правду вы узнаете тогда,когда «золото» вернётся в Россию и похоже,мы на пороге … С Россией надо дружить и договариваться, ….

  • LGI59

    «Случись революция в Британии, благородный и наивный Николай не раздумывал бы ни минуты, можно или нет принять у себя семью брата.»
    И ещё : веры он был православной в отличии от своего двоюродного брата-английского короля!

  • E.V. Dmitry

    Не для того нагличане организовали свержение Николая, чтобы потом держать его у себя как символ монархии, как государя в изгнании.
    И вообще, Виндзоры поменяли паспорт только 17 июля 1917. До этого они были Саксен-Кобург-Готской династией.

  • Roman Andreev

    А это версия, по ней Сталин и Николай второй вообще являются двоюродными братьями по отцу ученому-разведчику Пржевальскому, и всю семью якобы разместили в разных регионах страны, но факт.доказательств пока нет, я в это не верю, а останки нашли в урочище Поросенков лог под настилами, недалеко от Ганиной ямы, сначала основные останки, спустя некоторое время еще двух человек, если не ошибаюсь, еще Маяковского в то время возили на место, есть даже упоминание в стихах об этом

  • LGI59

    Приговор националисту Дёмушкину вступил в силу
    http://pvo-info.ru/?p=50614
    Мосгорсуд признал законным приговор националисту Дмитрию Дёмушкину, осуждённому на 2,5 года колонии.

  • LGI59

    Снос памятников в США: чем и кому не угодила история
    http://pvo-info.ru/?p=50560
    Там валят статуи конфедератам — героям Юга в ходе гражданской войны в Америке. Уже пал главнокомандующий армии Конфедерации генерал Роберт Ли, а вслед за ним отправилась и статуя президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса.Интересно, что процесс прямо противоположен тому, что идёт в России. Если мы идём по пути принятия нашей истории, примирения сторон в великой русской революции с внутренним пониманием, что все наши, то Америка словно не довоевала в Гражданскую и актуализирует старый конфликт.

  • LGI59

    Из-за дела «пьяного мальчика» в МУ МВД «Балашихинское» идет проверка. Все уголовные и личные дела сотрудников УВД, а также материалы оперативно-розыскной работы изучают сотрудники управления «М» ФСБ России.Однако это не остановило оперативника Александра Солодовникова. Сначала он подкинул наркотики молодому человеку в Новой Москве. Затем за 600 тысяч рублей «решил» вопрос с его задержанием.Чекисты обалдели от такой наглости. Собрали материал и передали его в управление собственной безопасности МВД для возбуждения уголовного дела.
    http://pvo-info.ru/?p=50550

  • LGI59

    Нетаньяху: Гитлер не хотел уничтожать евреев
    Премьер-министр заявил на Всемирном сионистском конгрессе, что Гитлер хотел изгнать евреев, но верховный муфтий Иерусалима убедил его их уничтожить. Большинство признанных исследователей Холокоста не согласны с этим утверждением.
    http://pvo-info.ru/?p=50677

  • Андрей Миронов

    Полный титул Николая II как императора: «Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая».

  • Roman Andreev
  • LAD

    В качестве свидетельства убиения царской семьи Керенским и Ко достаточно обратить внимание на то, что приговор царскому роду был внесён ещё Хозяевами ПРОДАЖНЫХ ДЕКАБРИСТОВ, которые к большевикам уж точно не имели никакого отношения.
    Вот из материалов следственного дела С. И. Муравьева-Апостола:
    Материалы следственного дела С. И. Муравьева-Апостола. Восстание декабристов. Документы. Т.IV, C.228-412

    http://kemenkiri.narod.ru/Sergey.pdf
    Здесь Муравьев-Апостол СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНО (без «МЕТОДОВ сталинского НКВД»), свидетельствует что решение об убийстве Императора и всего его рода было принято безусловно и бесповортно теми, кто имел «честь» долгого пребывания в заграницах, или вовсе получил воспитание там.
    Только решительные действия новопрестольного Императора Николая Павловича позволило оттянуть этот приговор потомкам на долгие десятилетия.
    На этом примере можем наглядно видеть, что цели тех, кто «пришел, чтобы отобрать Россию и окончательно её уничтожить, согласно предписаниям Святого Писания» никогда не меняются. Они, просто, могут её (цель) отложить на десятилетия.
    После происшедшего на Сенатской площади, хочется воскликнуть- Браво Николай Павлович!
    Уверен, что в Китае на площади Тянь-Анминь мудрыми китайцами был учтён именно этот пример Николая Первого. Так, что, на ближайшие сто лет им спокойствие в стране обеспечено.

    И вообще- Хватит пугать либерастов 37 годом — пора вспомнить действия руководства России 14 декабря 1825 года и супер гуманные следственные действия, суды и приговоры 1826 года.

    P.S.
    А вот из биографий 5-ти казнённых декабристов.
    (Вообще СЛАВНАЯ история России 200 летней давности невероятно интересна и поучительна чем ДРАМАТИЧНАЯ история 100 летней давности!)
    Вы только внимательно вчитывайтесь в их биографию! Уму не постижимо, как они похожи на сегодняшних бильЖОПАдобных существ.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B2-%D0%A0%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Михаи́л Па́влович Бесту́жев-Рю́мин (23 мая [4 июня] 1801[1], Кудрёшки, ныне Нижегородская область — 13 [25] июля 1826, Санкт-Петербург) — декабрист, участник Южного общества, один из руководителей Васильковской управы и восстания Черниговского полка.

    Вёл переговоры с Польским патриотическим обществом (январь 1824) и о слиянии Общества соединённых славян с Южным обществом (1825). В декабре 1825 года вместе с С. И. Муравьёвым-Апостолом составил «Православный катехизис», который был прочитан восставшим солдатам.

    13 июля 1826 года Бестужев-Рюмин был казнён на кронверке Петропавловской крепости в числе пяти участников декабристского восстания.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Пётр Григо́рьевич Кахо́вский (1797—1826) — русский дворянин, декабрист, убийца генерала Милорадовича и командира лейб-гвардии Гренадерского полка Стюрлера (1786—1825) во время Восстания декабристов.

    Осенью 1812 года остался в занятой французской армии Москве, где сотрудничал с французами, был т.н. «комиссаром». [1]
    Пётр Каховский происходил из обедневших дворян Смоленской губернии. Он родился в 1797 году в селе Преображенском, учился в пансионе при Московском университете: «по-русски, по-немецки и французски читать, писать и говорить умеет, истории, географии и арифметике знает». По признанию самого Каховского, на образ его мыслей повлияли детское изучение «греков и римлян», «недавние перевороты в правлениях Европы» и пребывание за границей в 1823—1824 гг.
    Будучи в заключении, на следствии вёл себя дерзко, откровенно высказываясь о недостатках российского государственного строя и нелестно характеризуя императоров Александра I и Николая I. В числе пяти декабристов был повешен.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Кондра́тий Фёдорович Рыле́ев (18 сентября [29 сентября] 1795, село Батово, Санкт-Петербургская губерния — 13 [25] июля 1826, Петропавловская крепость, Санкт-Петербург) — русский поэт, общественный деятель, декабрист, один из пяти казнённых руководителей декабрьского восстания 1825 года.
    В 1818 году вышел в отставку. В 1820 году женился на Наталье Михайловне Тевяшевой. С 1821 года служил заседателем Петербургской уголовной палаты, с 1824 — правителем канцелярии Российско-американской компании.

    Рылеев казнён через повешение 13 (25) июля 1826 года в Петропавловской крепости в числе пяти руководителей выступления вместе с П. И. Пестелем, С. И. Муравьёвым-Апостолом, М. П. Бестужевым-Рюминым, П. Г. Каховским.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%91%D0%B2-%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Муравьёв-Апо́стол, Серге́й Ива́нович (9 октября (26 сентября) 1796, Санкт-Петербург — 25 (12) июля1826, Санкт-Петербург) — подполковник, один из предводителей движения декабристов. Сын Иван Матвеевич Муравьев-Апостола (1 (12) октября 1762 — 12 (24) марта 1851) — русского писателя и дипломата из рода Муравьёвых, принявшего двойную фамилию «Муравьёв-Апостол».
    Посланника в Гамбурге и Мадриде, затем сенатора. Владельца дома на Старой Басманной. Отца трёх декабристов[1].
    С. И. Муравьёв-Апостол был казнён на рассвете 13 (25) июля 1826 года в Петропавловской крепости.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Па́вел Ива́нович Пе́стель (24 июня [3 июля] 1793, Москва — 13 [25] июля 1826, Санкт-Петербург) — руководитель Южного общества декабристов.
    Происходит из немецкого семейства Пестелей, поселившегося в России в конце XVII века[1].
    Отец — Иван Борисович Пестель (1765—1843). Мать — Елизавета Ивановна Крок (1766—1836). Семья исповедовала лютеранство[2]. Первый ребёнок в семье при крещении получил имя Пауль Бурхард….

    Получив начальное домашнее образование, в 1805—1809 учился в Дрездене. В 1810 вернулся в Россию, обучался в Пажеском корпусе, который блестяще окончил с занесением имени на мраморную доску, и был определён прапорщиком в Литовский лейб-гвардии полк (с 1817 года — Московский лейб-гвардии полк)….

    …Из сохранившихся писем Пестеля видно, что он отличался нежной заботливостью по отношению к родителям. Незадолго до 14 декабря 1825 года он был арестован на дороге в Тульчин и после 6-месячного заключения в Петропавловской крепости приговорён к четвертованию, заменённому повешением, что и было исполнено 13 (25) июля 1826 г….
    https://uploads.disquscdn.com/images/5179de5a6e2fea27500158fc92c5346b0d7a4c02ebf7e4d2992ee7c6c06e343e.png

  • Андрей Миронов

    Евреи и арабы всегда «любили» друг друга.
    А так это высказывание 2015-го года. Всплыло опять после интервью Лаврова.

  • Андрей Миронов
  • Максим Гаврилов

    Русская православная церковь за рубежом и Сербская православная церкви, имевшая в США свои приходы, отказались отпевать почившего: Керенского продолжали считать виновником постигшей Россию трагедии. Сын известного когда-то во всем мире политика отвез прах отца в Лондон, где Александра Фёдоровича и похоронили…
    Как видите, что все враги России в конце концов оказываются в Лондоне.:)))
    А церковь это такая структура, просто так ничего не делает… Преступников в тюрьме отпевают, а тут нет… есть о чем задуматься..

  • Максим С-Пб

    Это известно. Но в итоге-то он император, с титулами: царь, государь, князь, герцог

  • Максим С-Пб

    Т.е. муфтий во всём виноват?

  • Максим Гаврилов

    Ну не знает Петя, какой ещё найти повод, что бы сбежать в Европу…. и решил помочь своей малой Родине:)))

  • Андрей Миронов

    Если вы из Казани или Варшавы, то он для вас был бы царь.
    Государственный гимн начинался: «Боже, Царя храни».
    Да и выражения император императорствует не было. Было — император царствует.

  • LAD

    Николаю Второму нужно было просто вспомнить патриотичные и славные действия своего прадеда- Николая Первого в декабре 1825 года!
    Впрочем, наверное в истории Великой России нет худа без добра! Правда, уж больно дорогой ценой даётся это добро!

  • Андрей Миронов

    Сначала были виноваты фашисты, потом верхушка 3-го рейха, потом один Гитлер. Теперь муфтия. Потом окажется, что это идея свекра двоюродной сестры 14-й жены.

  • LGI59

    Вот список жертв Клинтонов:Там пока 56 человек. Включая 12 телохранителей Клинтона, которых нашли мертвыми
    http://govtslaves.info/comprehensive-clinton-body-count-list/

  • Валерий

    Наиболее оптимальный вариант для Украины да, пожалуй, и для всего мира будет, когда этого Жорика подвесят на сукУ за собственные яйца.

  • Максим Гаврилов

    Вы бы чушь не писали бы. Горбачёв и Ельцин русские, но по сути прозападные гниды как Керенский.
    К теме еврейского происхождения Керенского в годы гражданской войны вернулась и пропаганда белых. Одна ростовская газета писала, что «Керенский, сын австрийской еврейки Адлер, бывшей замужем (первым браком) за евреем Кирбисом, и до крещения носил имя Арона. Овдовев, его мать вышла второй раз замуж за учителя Керенского, который усыновил Арона Кирбиса, ставшего после крещения Александром Керенским…»
    Эта версия получила особую популярность в антисемитских кругах, хотя она не соответствовала действительности. Надежда Александровна Керенская (урожденная Адлер) не могла быть австрийской подданной, ее отец был русским генералом. В браке Ф.М.Керенского и Н.А.Адлер Александр Керенский не был первым ребенком, у него были старшие сестры.
    Слухи о еврейском происхождении Керенского периодически возникали и в эмиграции. Видный деятель конституционно-демократической партии Ф.И.Родичев писал: «Керенского наши и не наши антисемиты очень хотят сделать евреем — никак не удается».

  • Андрей Миронов

    А что тогда исследует комиссия?

    Епископ Тихон: экспертиза «екатеринбургских останков» выявила много новых фактов
    http://tass.ru/opinions/interviews/4337141

  • al56
  • Максим Гаврилов

    Михеев просто, коротко, понятно, но как всегда быстро говорит.:))

  • al56

    Ну да… а сионисты не причём…

    «Еврейские тайны » —
    http://atrizno.livejournal.com/9851007.html#cutid1

  • Максим Гаврилов

    Вот уж не буду горевать ни капельки если воры друг друга перехреначат. Народ только похлопает в ладоши и скажет … Верной дорогой идете товарищ Путин. И может быть наконец сядет Чубайс и величайший мыслитель современности — Навальный. Ворюга с двумя условными сроками за лес и почту…

  • krzyk58

    )))

  • LGI59

    В Башкирии уволили полицейского за сокрытое имущество на 200 млн рублей
    http://pvo-info.ru/?p=50704
    В настоящее время собственность экс-полицейского арестована, прокуратура подала судебный иск об изъятии принадлежащих Юсупову недвижимости и автомобилей.

  • Юный

    Сволота.

  • Юный

    Молодец мужик.

  • Юный

    «…цыган, славян, коммунистов?»
    Чукча — коммунист, удмурт — коммунист, узбек — коммунист, француз — коммунист, англичанин — коммунист, и т.д. и т.п. Вообщем всех, кого посчитают нужным.

  • Alexandr Alshevsky

    К плюсик

  • Максим Гаврилов

    А что Горбачёв и Хрущев лучше? По количеству загранпоездок они впереди планеты всей. Это ли не показатель?

  • Alligator

    Ошибки бывают у всех. Основное отличие только в качестве и количестве.

  • Femidia

    Вот она…ползучая реабилитация Гитлера. Разумеется, «главное, понять истоки холокоста»!((
    Эта «песенка» уже давненько звучит…вот теперь из уст Нитаньяху. Интересно, какой международный пост после отставки ему за это пообещали?
    Позор.

  • Андрей — Born in USSR

    Святая простота?))

  • Вова Вова

    …неужели на Соловки или в Воркуту… .

  • ppivperm

    У вас есть сан, что бы определять кто святой, а кто нет ?

  • Femidia

    Премьер Израиля входит в наднациональную «элиту»? Что-то решает? Не думаю… Мелковат. При всем уважении к государству Израиль.)
    Даже у саудитов лобби в этом «клубке-клубешнике» посильнее будет.

  • Alexandr Sakovsky

    Он не умер за веру! Непутайте. За веру умирают святые мученики. Коими и признаются.Его убили .Да. Он погиб. И вся его семья.Это очень страшно.Но не за Веру и Россию.

  • Максим Гаврилов

    Вопрос лежит в плоскости мировой банковской системы… И началмя он с создагич Частного Банка Англии… дальше рощло поехало:))

  • Максим Гаврилов

    И эссэры и кадеты и даже Владимир Соловьев и Александр Хинштейн… так можно дойти до песни про евреев в Аркадия Северного: …Раз пошел копать червей, раз копнул, а там еврей… евреи евреи, кругом одни евреи…

  • Надежда N.

    Он не святой, а страстотерпец — это очень разные вещи.

  • abou

    Карина, я поддерживаю ваше мнение. Императора, который плюнул на свой народ
    и отрекся от престола, в тяжелейший период во время войны, назвать святым я не могу.

  • Ольга

    1) По поводу «вляпался в войну»: вляпывались в войну многие правители и до Николая II и после него. Последний пример — Сирия. Попробуйте сами встать во главу страны (да еще такой огромной и богатой природными ресурсами, как Россия) и никуда не вляпаться! Мы Вам будем апплодировать стоя и кричать «Браво»!
    2) По поводу «отрекся»: а что еще оставалось делать руководителю страны, от которого отрекается сам народ, поддавшись на пропаганду английской разведки и объявляя, выражаясь современным языком, импичмент Государю. Народ сам отрекся от Царя, никто особенно не пытался организованно защитить ни Царя, ни Наследника. Поэтому Николай II понимал безуспешность попыток что-либо народу объяснить. Народ сам сделал свой выбор и десятилетиями потом расхлебывал последствия своего выбора, «вляпавшись» в еще более страшную Вторую Мировую войну.
    3) Что же касается старости в Крыму с семьей — почему бы и нет, если у Николая II там была фамильная резиденция. К народу в карман лезть не надо, чтобы еще что-то где-нибудь построить. Все вполне логично.

    Николай II был замечательным Царем с огромными достижениями перед Россией!!! Читайте предыдущий комментарий.

  • Victor Pavlov

    Вот убедительное доказательство нелепости в обвинении В.И.Ленина в расстреле царской семьи. Чушь, с которой носятся либералы по глупости и враги России осознанно.

  • Victorya

    Его причислили к святым представители зарубежной РПЦ. Это была их инициатива впику СССР. После развала Союза РПЦ и ЗРПЦ помирились и РПЦ была вынуждена принять те решения которые были приняты зарубежной РПЦ ради самого примирения, не более.

  • Victorya

    Не нужно говорить за кровь в Советском Союзе после стольких войн которые вели императоры, сколько рабочих и крестьян умирало с голода, сколько вешали людей. я выросла в самой лучшей и относительно самой справедливой в истории человечества стране СССР. Поэтому обвинять Советский Союз в крови это плевать многим простыми людям в лицо.

  • Victorya

    Николай был трусом и был неспособен управлять страной. Ему это было в тягость и он не любил это. Простых людей ни во что не ставил. родне раздавал посты и деньги из казны. Почитайте мемуары его современников и его собственные дневники и письма родственникам. Он был членом клана европейских монархов. И руководствовался только интересами семьи или отдельной зарубежной родни. Он и войну то начал чтоб помочь любимому кузену Джорджу насолить кузену Вилли. Ни о каких интересах страны речи не шло.

  • Виктор Иванов

    Ну вы прям Горбачёва и Ельцина сейчас обидели :(

  • Виктор Иванов
  • Виктор Иванов

    К сожалению по новой традиции теперь дурак, проср@вший страну, может стать святым..

  • Alligator

    Если традиция будь распространятся на таких как Николай II, то это ещё полбеды. Главное, чтобы не канонизировали явных предателей государства. А ведь либеральные историки активно подталкивают к этому. Например Б. Акунин в своём четвёртом томе истории Государства Российского даёт Лжедмитрию I, в целом, положительную характеристику. А
    Э. Радзинский в своей книге «Кровь и призраки смутного времени» называет Лжедмитрия I ЕДИНСТВЕННОЙ НЕВИННОЙ ЖЕРТВОЙ той смуты. При таких трактовках и до канонизации недалеко.

  • kottroll

    им не привыкать)

  • Василий

    Более ста лет безудержной пропагандистской лжи об Императоре Николае II? о Российской Империи несомненно исказили восприятие и времени, и событий. Однако, все тайное становится явным. И ложь о Росссии начинает преодолеваться в умах и взглядах. В немалой степени преодолению лжи способствуют книги Николая Старикова, растет понимание того, что свержение царя в результате заговора было не действием против «царского режима», а против России. Ломали стержень страны, выбивали почву из-под ее ног, распинали и расстреливали Россию, как и царскую семью.
    Прав Николай Викторович, говоря, что Император не был готов к тому предательству и ихмене, которые совершались вокруг него, но и сложно было быть готовым к той степени низости и подлости, изощренных действий противостоящих России «союзников». Даже сегодня, когда опыт революционной катастрофы должен, казалось бы, открыть глаза всем и каждому, люди продолжают цепляться за лжь пропаганды о «России — тюрьме народов», «недоумке императоре», «о неизбежности крушения России — Империи зла».
    Больше читайте, дорогие товарищи и господа, больше любите свою страну, и у нас появится шанс противостоять лжи и отстоять для себя и детей собственную страну.
    Предложу по теме два аналитических материала по истории Российской Империи с сайта православие.ру
    http://pravoslavie.ru/104921.html
    http://pravoslavie.ru/105134.html