Николай Стариков

Если война началась…

13.08.2017 (13.08.2017) 47

Источник: ПАРТИЯВЕЛИКОЕОТЕЧЕСТВО.РФ
«Предлагаем вашему вниманию статью члена Свердловского регионального отделения Партии Великое Отечество, депутата Совета депутатов Пашийского сельского поселения Дерендяева Александра Владимировича. Против России объявлена «санкционная» война. Что делать?

«Хроника санкционных мер, принимаемых Западом в отношении России, уже давно напоминает сводку боевых действий, отчего патриотическими аналитиками – и вообще всеми честными здравомыслящими людьми – признается как неоспоримый факт: против нашей страны начата полномасштабная экономическая война. Тролли-провокаторы шумно выдвигают идею некоего «симметричного ответа». А между тем совершенно очевидно, что когда государству объявлена война, оно обязано ради победы перестроить экономику на военный лад.

Что означает такая перестройка? Она предполагает пакет мероприятий по повышению устойчивости всего хозяйства страны, всей экономики. Чтобы не просто успешно выдержать санкции, а и отразить их. Есть явления, которые безвредны в мирной жизни, но на военном положении превращаются в угрозу. И уж тем более надлежит исправлять такие явления, которые и в мирной-то жизни создают экономические проблемы в региональном, а часто и в федеральном масштабе.

К числу непременных мероприятий относятся: государственный контроль цен в важнейших секторах экономики; государственный контроль над стратегическими предприятиями, муниципальный контроль над градообразующими предприятиями; строгий контроль, склоняющийся к запрету на покупку импорта; интенсивное развитие внутреннего рынка и поощрение внутреннего сбыта, в особенности по важнейшим видам продукции (цемент, металлопрокат, лесоматериалы).

А ещё необходим – запрет банкротства предприятий.

Банкротство предприятий во время войны недопустимо. Любых промышленных предприятий во время любой войны. В военное время на счету должен быть каждый человек, каждый агрегат и уж точно – каждый завод.

Банкротом называют предприятие, не рассчитавшееся по своим долгам. И за долги оно подлежит распродаже – целиком и полностью, либо по частям. В подавляющем числе случаев предприятия распродаются по частям. После этого предприятие, как предприятие перестает существовать, перестает производить продукцию, пополнять бюджет страны, давать рабочие места и средства к существованию его работникам.

С каждым банкротством в России одним предприятием становится меньше. Из 1000 предприятий, попадающих под процедуру банкротства, 999 ожидает летальный исход. И горький смех заключается в том, что при таком результате банкротство считается … процедурой ОЗДОРОВЛЕНИЯ. Вы не желаете оздоровиться в санатории, где 10 из 10 пациентов после лечения выносят вперед ногами? А почему не желаете? Тогда давайте дадим правильное определение законодательству о банкротстве в России – узаконенный развал хозяйства страны. За такое и в мирное время надо бы ставить к стенке. А тут – война!

Предприятие не может рассчитаться по долгам и, поэтому, его надо развалить. Ничего себе логика! А если тараканы в доме, то давайте дом подожжем, чтобы их вывести. А если голова болит, то лучше её сразу больному отрубить.

За долги, за бесхозяйственность сначала должен кто-то ответить. Но это всё разговоры для мирного времени. А о каких долгах может идти речь во время войны? О долгах России перед Западом? Ну, так война списывает все подобные обязательства. О долге предприятия перед частным российским лицом? Ну, так на время войны нужно просто накладывать мораторий на такие долги. После войны разберемся, это не трудно. Отчетность у предприятия есть, активы предприятия учтены, и их примерную стоимость можно пересчитывать всю оставшуюся жизнь на любой момент времени. Номинальная же величина долга предприятия перед кредитором известна и с момента моратория становится неизменной. Так после отзыва у банка лицензии на его процентные обязательства Банком России также накладывается мораторий. После чего долги банка перед кредиторами больше не увеличиваются.

Если в мирное время интересы кредитора это одно, и его права на претензии к предприятию практически первостепенны, то во время войны первостепенное значение имеют интересы государства. Удивительно, конечно, с какой стати в мирные дни государственные интересы задвигаются на задний план, ну да бог с ним. Но давайте не будем спорить, что они точно первостепенны во время войны.

Сегодня под процедуру банкротства подведено множество предприятий, и малых – неизвестных, и муниципальных, и очень даже крупных и известных:

А что же делать с такими предприятиями, если не банкротить? Как делать? Кому делать?

Предприятия нужно условно национализировать. Т.е. поставить предприятия под контроль государства с известными правами государства этот контроль осуществлять. Орган контроля придумать не сложно. Органы управления предприятия на время войны нужно изменить, включив в Советы директоров представителей от государства, муниципалитета, депутатов, рабочих коллективов, представителей крупных заказчиков продукции и финансирующих банков.

Управление предприятиями можно поручить конкурсным управляющим. Тем самым, которые до сих пор «успешно» «оздоравливали» свои предприятия, полностью стирая их с промышленной карты страны. Просто нужно утвердить для конкурсных управляющих новые цели, правила и условия «оздоровления». Например:

  1. Сохранение и расширение высококвалифицированной кадровой базы предприятия.
  2. Плановое увеличение объема производства значимой продукции данного предприятия.
  3. Получение всех возможных госзаказов на предприятие, так как условно-национализированные предприятия автоматически получают преимущественное право на госзаказы.

4.Законно и неоспоримо заявлять свое предприятие, как поставщика соответствующей продукции, любому известному покупателю данной продукции на территории РФ. В рамках импортозамещения. На правах приоритета отечественного перед импортным.

5.Получение гарантированного финансирования от банков под гос. заказы и заказы в рамках импортозамещения.

Уже неплохо, правда? И, конечно, нужно ввести с одной стороны заметную мотивацию конкурсным управляющим за успешную работу их предприятий, и суровую (уголовную) ответственность с другой стороны за любой неуспешный результат.

Существующая нормативно-правовая база, регулирующая хозяйственные отношения между субъектами совсем не по-военному не помешает, если будет принят закон «О мобилизации экономики». Этот закон расставит приоритеты по-новому, а ранее прописанные права и обязанности до окончания войны спокойно полежат в стороне.

А как иначе, если экономика требует срочной мобилизации?»

 

Предыдущая статья Дерендяева Александра Владимировича «Муниципальное имущество — патриотический выбор прост».

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Виктор Макаров

    Вы рассуждаете так будто государство у нас неподкупные сталинские наркомы. А на деле зачастую это обычные чиновные хапуги. Хотя в целом я с автором согласен.

  • Alex NiNo

    То, о чем пишет автор, в том или ином виде надо делать вне зависимости от санкций и «войн». Санкции могут лишь помочь в продвижении этого процесса.
    Пока запад еще не понял, насколько сильно он нам этими санкциями помогает, надо использовать все возможности по максимуму. Им даже в голову не приходит, что санкции могут быть благом. Чудаки. История (особенно России) их вообще ничему не учит. Да и замечательно! Очень надеюсь, что санкции в ближайшее время буду только ужесточаться. Лишь бы не передумали и не поумнели… :)

  • Victor Pavlov

    Очень верные решения государственного человека! Сколько можно нашему либерально заточенному правительству сопли жевать, разрушая экономику страны? Уважения достойны в современном мире только те страны, которые достойно могут показать себя в совершенствовании экономики государства. Слабым диктуют свою волю, с сильными договариваются! У России есть все для стремительного роста промышленного потенциала, но нет определенной Цели, для достижения которой преобразуется вся структура управления и Законодательство. Существующий капиталистический строй в России, который создали наши доморощенные либералы по указке западных специалистов, полностью исключает возможность быстрого подъема экономики страны в силу законов капитализма — власти капитала. Кто не успел, тот опоздал! Рыночные отношения внутри страны вне координации со стороны государства никогда не смогут вытащить экономику из пропасти ибо рыба ищет где глубже, а капитал — где лучше. При отсутствии твердой скоординированной политики со стороны Центра капитал всегда будет стремиться к коротким деньгам, что гарантирует торможение в развитии основных промышленных направлений, особенно станкостроения.

  • Victor Pavlov

    Ответом на ваше замечание по низкому качеству управленческих способностей существующей власти на всех ее уровнях может быть размещенная на сайте zarms.ru в разделе «Власть» Концепция построения социально справедливого общества, которая содержит механизм достижения заявленной цели и методы устранения помех, мешающих движению общества к совершенству. Основным звеном является разрушение коррупционных связей и формирование государственной идеологии в направлении достижения цели.

  • Дарья Иванова

    Скорей бы уж выборы президента, может быть тогда «лед тронется» , распустить бы скорее эту г… — Думу во главе с таким правительством… ну просто сил больше нет — видеть распластанную растерзанную Россию… Неужели у них душа не болит и руки не «чешутся» глядя на заросшие крапивой и лебедой разрушенные заводы и фабрики (в нашем поселке разрушены, буквально заросли полынью хлебо и масло заводы…), брошенные гектары непаханных полей(сначала хоть голландскую картошку сажали, а потом они отказались и все…) , на надруганные вырубленные бесценные наши леса, как можно спокойно смотреть на растянутые на несколько километров с поваленными или торчащими без листьев голыми стволами валежник (вы полюбуйтесь на это из окна поезда) А ведь мы каждый год выезжали коллективами на новые лесопосадки высаживать саженцы, а весной чистили , заботились о чистоте леса… Ну сколько еще можно… дальше некуда…

  • al56

    Пора, пора начинать… Разрезвилась на наших «лужайках» разнообразная нечисть:

    https://newsland.com/community/politic/content/belorusskii-sprut-khotinskii-biznes-aleksandra-lukashenko-v-rf/5440880

  • sanchurs

    Мы мирные люди, но нас вынуждают вступить в войну. Где там наш бронепоезд!???

  • Sina Seibert

    Это наши «дельцы» переняли опыт Запада.Здесь такое творят — предприятие-банкрот закрывается, работники ходят по судам выбивая неуплаченную за несколько месяцев зарплату, суд выносит решение, но что взять с банкрота? арендуемое помещение оффиса? Все остальное он успел продать или спрятать. А через какое то время появляется новое предприятие под другим названием, возможно и именем. Вот такой классный опыт переняли и российские новоявленные капиталисты, имеющие преимущество перед госпредприятиями, где конечно контроль.

  • Sina Seibert

    Гектары того леса, который вы сажали стали личными парками бывших бандитов новых капиталистов. Даже в сериальчиках не стыдятся широко обнародовать, что им принесла свобода от государственного контроля.

  • наталья архипова

    каждый раз после прочтения очередной статьи в блоге мысленно говорю «спасибо», что просветили-объяснили по животрепещущим вопросам!

  • Sina Seibert

    Пессимизм от видения и действия на себе окружающей жизни.

  • Наталья

    О том, что , на первый взгляд, не связано с темой статьи… https://www.youtube.com/watch?v=sQY81g1Zo1c

  • Mexanik

    Уже сообщал, что в Германии, в Магдебурге 12 августа будет против конференция, посвящённая России. Теперь она состоялась и вот одно из главных выступлений друга России и поклонника Путина Юргена Эльзэссера (это по моему разумению, «немецкий Стариков»):
    https://www.youtube.com/watch?v=P-a8Nuh4gR8
    А ведь рано или поздно они лично познакомятся…

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Очень трудно вести полемику с человеком, который вопрос не знает, да и понимать не хочет. Поэтому и пишет он то, что ему взбрело в голову в его далеком от сути проблемы понимании. Но так как в народе говорят, что сапожник должен тачать сапоги, а пирожник печь пироги, поэтому как действующий арбитражный управляющий вынужден провести маленький экскурс в эту огромную проблему российского банкротства.
    Банкротом признают только то предприятие, которое уже мертвое, или иначе восстановить его платежеспособность нет возможности. А этот факт устанавливается судом по результатам исследования финансового состояния и предыдущей деятельности за период не менее три года, предшествующие приему заявления судом о признании должника банкротом. Поэтому оно и ликвидируется, имущество продается, а вырученные денежные средства направляются кредиторам, потому что там сделать ничего нельзя.
    Заставить конкурсного управляющего оздоравливать предприятие — это то же самое, что заставить паталогоанатома делать искусственное дыхание и реабилитационные процедуры трупу, привезенному к нему на вскрытие и для установления причины смерти.
    Но есть и иные восстановительные процедуры, как внешнее управление, или финансовое оздоровление. Во внешнем управлении назначается внешний управляющий, а в финансовом оздоровлении — административный управляющий. Финансовое оздоровление или внешнее управление — это когда по результатам процедуры наблюдения (там действует временный управляющий, или по аналогии с больным — это как первичный прием в поликлинике, и назначение анализов, исследований) сделан вывод, что на предприятии можно восстановить платежеспособность (восстановить платежеспособность — это значит по доходам выйти на уровень безубыточности). Поэтому собственникам предприятия, кредиторам или третьим лицам временным управляющим на первое собрание кредиторов, которое проводится по результатам процедуры наблюдения, предлагается решение ряда вопросов, как: введение судом финансового оздоровления, или внешнего управления, или если предприятию ничего уже не поможет, то временный управляющий рекомендует признать должника банкротом и ввести конкурсное производство.
    Первые две процедуры достаточно редки. Финансовое оздоровление — это значит собственник или третье лицо. или кто-либо иной обязуются дать неплатежеспособному предприятию денег, и погасить долги этого предприятия по графику. Суд, если соглашается с таким положением, убеждается в гарантиях платежеспособности такого лица, изъявившего оздоровить неплатежеспособное предприятие, утверждает план финансового оздоровления (на 12 месяцев), назначает административного управляющего, кандидатура которого предложена собранием кредиторов, и главной задачей которого является контроль за соблюдением графика погашения долга. Директор и органы управления предприятием при этом не отстраняются. Если график сорван — административный управляющий сообщает об этом в суд, собирает собрание кредиторов, и как правило процедура оздоровления прекращается признанием должника банкротом и введением конкурсного производства. Поэтому финансовое оздоровление применяется редко, процедуры, тем более успешные, можно в России сосчитать на пальцах двух рук.
    Редко, но чаще, чем финансовое оздоровление применяется внешнее управление, как попытка сохранить бизнес. Способы различны: увеличение объемов при снижении издержек!!, продажа части, в том числе непрофильных активов, замещение активов, востребование долгов, и пр, и пр, Это процедура также редка, и чаще всего завершается конкурсным производством. Но бывает и завершается заключением мирового соглашения. Так например, в моей двадцатилетней практике арбитражного управляющего было всего лишь 7 случаев внешнего управления, из них четыре успешные, где производство по делу о банкротстве прекращено заключением мирового соглашения, но ни разу мне не удалось напрямую рассчитаться по всем предъявленным к предприятию долгам. В финансовом оздоровлении и внешнем управлении, а также предшествующем им наблюдении предприятие не банкрот. Оно пока еще имеет статус неплатежеспособного (иначе-больного). А конкурсное производство — это распродажа имущества предприятия — банкрота (по аналогии с человеком-покойника).
    Поэтому чаще всего предприятие суды признают банкротом. Основная причина — позднее введение процедур. Когда приходишь на любое предприятие в качестве временного управляющего в процедуре наблюдения — там чаще всего уже сделать ничего нельзя: производство убито, чаще собственниками или конкурентами, ликвидные активы выведены, дебиторка путем махинаций украдена, квалифицированные работники сами уволились, и часто остались только те, которые никому не нужны, и им давно не платят зарплату, а долги по НДФЛ и в ПФ часто не платили несколько лет. Поэтому все деньги, которые удается выручить в ходе наблюдения. а затем и в конкурсном производстве, чаще всего уходят на рассчеты с инвалидами, на зарплату, выходные пособия, а еще на текущие платежи налоговой, фондов, и энергетикам (это отдельная песня), прочее…….
    Но любой руководитель предприятия в режиме его текущей деятельности, (или его собственники) если он по результатам отчетного периода видит, что признаки банкротства налицо, и он не может рассчитаться по долгам, обязан в месячный срок обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании должника банкротом. Так требует 9 ст. закона о банкротстве, под угрозой субсидиарной ответственности. Эта правовая норма фактически не работала, но в последние 3-4 года удовлетворение исков конкурсных управляющих об возмещении убытков неправомерными действиями директоров, третьих лиц, или собственников, появилось много. Но эта норма действует в пользу кредиторов, и никак не гарантирует сохранение предприятия — банкрота.
    С 01.08.2017 вступила новая редакция применения этих норм. Если она заработает — то суды должны быть по сути завалены заявлениями директоров неплатежеспособных предприятий. Так, уверяю вас, признаки банкротства, и невозможность расчетов с кредиторами присутствует у 80% субъектов предпринимательской деятельности, где как правило текущая деятельность поддерживается за счет средств кредиторов или через неуплату налогов. У унитарных государственных и муниципальных предприятий — все 100%
    О причинах массовой неплатежеспособности предприятий могу остановиться в следующем посте.

  • Наталья

    Ждала твоего компетентного мнения.)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Здесь, Наташа, нужно статью писать, и проблемы вскрывать, но абсолютно некогда

  • Наталья

    Да ты уже, практически, написал статью.)

  • lisa

    Они радуются, видя все эти заброшенные, заросшие сорняками земли, ведь очень скоро всё это будет принадлежать им.

  • LGI59

    » Против России объявлена «санкционная» война».И плюс информационная .
    Вся правда о НАСТОЯЩЕЙ России за 2 минуты
    https://www.youtube.com/watch?v=Erzd9bPMgpw

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Виктор Макаров

    Опыт работы с VIP клиентами. Самые богатые не те кто бизнесом занимается, а те кто разрешают, запрещают, инспектируют…

  • Виктор Макаров

    Спасибо, посмотрю

  • AAL

    Не в тему. Есть ли у кого информация о беженцах из Сирии(и других стран), которые перебираются из Турции в Грецию? Я хочу разобраться в этом вопросе по лучше. Говорят, что едут без паспортов и платят по $1000 за место в лодке. У многих сотовые телефоны. Как они за них платят? 18 месяцев должны быть в лагере Лесбос. Из нашей церкви миссионерская группа там побывала недавно. У меня куча вопросов и не ясно вся эта ситуация с Грецией и беженцами.

  • Виктор Макаров

    И хитро улыбающийся Ельцин понял, что нужно делать чтобы стать нужным человеком для Запада.

  • Victorya

    В Комсомольской Правде у Дарьи Асламовой было несколько развернутых репортажей о «беженцах» из первых рук. С фотографиями, ее личными наблюдениями и интервью. Она тоже там пишет о том, что их поток в ЕС выглядит очень организованным и НЕ БЕДНЫМ. Поищите на сайте у КП.

  • Victorya

    Не всегда. Не редко банкротят то предприятие, которое можно спасти, если приложить усилия, но собственнику проще его сначала разорить — выведя средства из оборота и довести за банкротства. Потому что хозяину лень что-то делать и вкладывать деньги в него, развивать. А богатства хочется сейчас сразу, а не в каком-то там будущем. Вот и переводится предприятие в денежные активы любым доступным способом. Бывает не банкротят- а просто пилят его в прямом смысле — и по частям распродают — что-то на лом, что-то под офисы и тд. В том числе и описанным выше.

  • DSc

    Анекдот на злобу дня:
    Поймал Путин щуку.
    Взмолилась щука: — Отпусти ты меня, президент! Любое твое желание исполню!
    — Сделай так, чтобы чиновники были честными и не воровали.
    Подумала щука и говорит: — Вари уху…

  • Сергей Саблин

    Можно присмотреться к ирану.Он давно под санкциями.

  • Олег Гуров

    Что делать? Послать их всех к чёрту и продолжать жить своей жизнью. Пусть не лезут в чужой огород, по зубам больно будет получать.

  • patap1937

    спасибо за развернутый комментарий.

  • AA

    Голосую за цикл бесед с Фёдором Раззаковым !

  • Елена Заылаева

    У них чешутся совершенно другие места и по другому поводу. А на нашу землю им глубоко плевать. И мы с вами им не нужны: чем нас меньше, тем лучше. Это же враги страны, в которой жили и живут (пока), в которой получили образование.

  • Виктор Макаров

    Жду продолжения ликбеза.
    «У унитарных государственных и муниципальных предприятий — все 100%» Вы сейчас крамольную мысль высказали. Большинство людей выступающих за государственную собственность на всё, представляют себе государство в виде некоего абстрактного образа наделённого благодатью. В их сознании власть и государство это разные люди. Государство оно умное, заботливое и социально ориентированное. А власть тупая, жадная , коррумпированная.

  • Hello Kitty

    Западные экономики сами засохнут от этих санкций скорее, чем Россия. Вон прибалтийские республики со своей русофобией в ближайшие годы это на своей шкуре прочувствуют, когда прекратятся дотации ЕС на поддержку их развития и российские выплаты за экспорт через их порты перестанут течь в их бюджет. Остальные тоже быстренько прочувствуют выгоднее им сотрудничать с Россией или русофобствовать. На западе, я думаю, долгой солидарности по поводу санкций не будет. Они всегда жили, живут и будут жить по принципу «дружба дружбой, а табачок-то поврозь». Так что кто и насколько будет настаивать и по полной внедрять все эти санкции еще остается посмотреть. Вопрос времени.

  • Диана Мальгинова

    Банкротят специально. Так по мне так все обанкротившиеся предприятия надо национализировать

  • AA

    Путин и будущее России (08.08.2017)

    https://www.youtube.com/watch?v=0nnK_0K6HB0

  • Гонец

    Для них уже кнут приготовлен, если кто вдруг взбрыкивать начнет.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Пока не могу, нет времени. При случае обязательно остановлюсь на предприятиях с государственной или муниципальной собственностью, или социально значимых акционерках, где контрольная доля государства. Там дела действительно плохи, если это не предприятие-экспортер сырьевой или иной высоко рентабельной продукции. Особенно плохи дела в энергетике и услугах ЖКХ, так как там высоки неплатежи населения и иных несостоятельных смежников, и эти предприятия находятся в режиме тарифного регулированияю. А тариф, как правило, умышленно занижен в пользу партнеров, контролируемых олигархическими структурами, и не обеспечивает предприятию безубыточную деятельность. Кроме того, в обязанности муниципальных предприятий включено множество работ в интересах собственника (по приказам и распоряжениям главы МСУ, аппарата губернатора, и пр.), которые не финансируются вовсе или не включены в тариф, но для директора к исполнению обязательны.

  • elo5

    Здесь ссылка на одну из статей Дарьи Асламовой о «беженцах» http://www.km.ru/world/2017/08/14/problemy-migrantov-v-mire/808018-nashestvie-migrantov-iz-afriki-v-evropu-sponsiruyu

  • krzyk58

    (((

  • Дарья Иванова

    Так от этой «свободы» неопытные тогда «приватизаторы» не справились обанкротились, и поселок наш остался без хлеба,теперь привозят с района, а у нас такой хлебушко пекли, сын- студент первым делом буханку, две увозил с собой..

  • Наталья

    Эту тему нужно подкинуть нашему Валерию Гаврилину, который занимается организацией «Политкафе». Думаю, что это была бы очень интересная беседа.

  • AA

    Да-да! Тем более, что связанных ТЕМ для обсуждения — полно!

  • Игорь Черанёв

    Что делать? Прежде всего национализировать ЦБ!! Системно!

  • Сергей

    Объявившие о банкротстве предприятия необходимо срочно брать под государственный контроль. Иначе, как в 90-е годы, промышленные предприятия будут распроданы за бесценок и исчезнут. Чтобы загубить предприятие, дельцы часто искусственно объявляют банкротство.