Николай Стариков

Две части Февральского переворота 1917 года

24.10.2017 (24.10.2017) 39

В год столетия революции её нужно изучать и изучать. Разбирая свои черновики, на днях я наткнулся на фрагмент одной из книг, который в итоге в конечный вариант не вошел. Речь в отрывке идет о двух частях заговора, который в итоге вылился в государственный переворот Февраля 1917 года. Две силы, на первый взгляд, антагонисты, объединились. И страна рухнула. Произошло это когда часть патриотов, монархистов, посчитала для себя возможным вступить во временный союз с революционерами и либералами. Разумеется, из самых лучших побуждений. Левые и либералы, объединились в Думе в так называемый «Прогрессивный блок», с ними начали контакты монархисты- военные. Как ни странно это звучит, но именно эти две части общества плюс часть самой семьи Романовых в итоге и уничтожила Российскую империю, расчистив дорогу Великой русской смуте начала ХХ века.

«Руководители Прогрессивного блока зря время не теряли, вели тайные интриги и переговоры, планируя те или иные способы свержения власти. В конце 1915 года эти планы принимают вполне конкретный характер. «…Состоялась тайная встреча лидеров «Прогрессивного блока», на которой было решено сместить с помощью дворцового переворота правящего монарха и заменить его 12-летним наследником престола Алексеем, назначив при нем регента в лице Великого князя Михаила Александровича» — пишет в мемуарах А.Ф. Керенский.

И что самое страшное – мысли о заговоре начинают появляться и у высокопоставленных военных! Причины две: чересчур щепетильное отношение монарха к своим союзническим обязанностям, благодаря которому именно Россия тянет основную лямку в войне, и неспособность Николая II навести в стране и снабжении войск идеальный порядок. По мнению военных все это может привести к поражению в войне. Следовательно, надо поменять главу государства. Наилучший вариант – это замена его малолетним наследником. Такого мнения придерживается генерал Алексеев и командир 3-го конного корпуса генерал Крымов, обсуждавший эту перспективу с руководителями «Прогрессивного блока».

Вина монарха в таком развитии событий очевидна – именно он сумел настроить против себя своих военных и даже членов императорской Династии. Но жаждавшие перемен во время войны, пусть и самыми чистыми помыслами военные, тем самым нарушали присягу и становились предателями. Забывая известную поговорку, что благими намерениями устлана дорога в ад. Уже позднее С.П. Мельгунов писал «Глубокой исторической фальшью звучит в наше время концепция, утверждающая, что революция была сделана во имя войны… Для успеха войны нельзя было сменять власть. «Переворот» дезорганизовывал, а не организовывал победу».

К концу 1916 года Прогрессивный блок и Трудовая группа под руководством Керенского были полностью готовы к свержению существующего государственного строя Российской империи. Но, так сказать, теоретически. Эсеры и трудовики могут хорошо писать прокламации, организовать забастовку, демонстрацию. Но спланировать государственный переворот, революцию им не под силу. Нет того запала, что был в 1905-м, нет оружия, нет организации. Много революционеров в эмиграции, ещё больше в ссылках и тюрьмах.

Прогрессивный блок революцию делать и не собирается – его идеал дворцовый переворот с дальнейшей «демократизацией» власти. У «правых» — договоренности с генералами, а у тех в подчинении вооруженная сила. Две стороны будущей русской катастрофы, две стороны её медали должны сложиться в единое целое, чтобы Российская империя ушла в небытие. Сами они договориться не могут – их цели разнятся. Им надо помочь слить воедино то желание разрушения, что объединяет их в неприятии действующей власти.

И тут начинаются чудеса. Откройте любую книгу по истории Февральской революции и вы увидите удивительную вещь. У Октябрьской революции есть Ленин и Троцкий её осуществившие, у эпизодов 1905 года есть свои герои, есть декабристы 1812 года. И только у Февраля нет авторов, нет сценария. По крайней мере, так говорят историки. Все происходит само собой, стихийно. Невероятно! Каждую демонстрацию, каждую стачку всегда кто-то организовывал. Писал плакаты, выводил людей на улицу, вел их за собой.

В Феврале – все, якобы, произошло непонятно как.

Хлебные очереди перерастают в демонстрации, затем следует несколько дней манифестаций и столкновений с войсками. Затем сами собой восстают войска. Это краткий пересказ событий Февральской революции.

Но ведь не могут рабочие сами собой забастовать, непонятно зачем написать плакаты и выйти на улицы. Причем сначала они пишут «Хлеба!», а потом так же стихийно – «Долой самодержавие!».

Но кто-то эту «стихийность» должен был направлять! Совсем недавно мы видели беспорядки во многих европейских столицах, расовые бунты в США. И никто не говорит, что арабы парижских предместий и чернокожие «протестанты» в Штатах стихийно выходили на улицы с горючими жидкостями в руках и начинали поджигать машины. Есть целая теория управления поведением толпы. Если ваша цель – поджоги машин, надо раздать горючее и для примера поджечь пару авто. Если ваша цель устроить кровопролитие – надо, как это было в 1905-м идти на правительственные здания и совершить провокационный выстрел из толпы по охраняющим его полицейским. Управление есть в любых беспорядках!

Если бы тягости военной жизни были в царской России невероятно тяжелы – действительно стихийные выступления происходили бы вразнобой в разных городах огромной империи. «Не будет преувеличением сказать, что Февральскую революцию совершил Петроград. Остальная страна присоединилась к нему. Нигде, кроме Петрограда, борьбы не было» — пишет Троцкий в «Истории русской революции». В Феврале бунт произойдет только в столице. И ровно на следующий день, после отъезда Николая II из города в могилевскую Ставку! Уже одно это заставляет задуматься о «случайности» всех дальнейших событий.

Но кто же направлял «стихийные» манифестации в февральском Петрограде? Может быть эсеры? «Революция ударила как гром с неба, – говорил один из лидеров эсеровской партии Зензинов. – Будем откровенны: она явилась великой и радостной неожиданностью и для нас, революционеров, работавших на нее долгие годы и ждавших её всегда». Другой социалист-революционер Мстиславский, позднее перебежавший к большевикам, говорил о Феврале практически тоже самое: «Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими».

Может быть большевики или меньшевики? В момент начала манифестаций не было в городе почти никого из видных ленинцев. Самый авторитетный большевик Шляпников, бывший в столице, когда ему сообщили, что в городе начинается революция, проворчал: «Какая там революция! Дадут рабочим по фунту хлеба, и движение уляжется». Социал-демократ Скобелев, будущий министр Временного правительства и член Петросовета говорил, «что беспорядки носят характер грабежа, который необходимо подавить».

Может быть, Прогрессивный блок замутил воду в рабочих кварталах? Нет, такие факты историкам неизвестны. Зато в мемуарах

Павла Николаевича Милюкова, лидера партии кадетов, задававших тон в Думе в книге «История второй русской революции» пишет очень интересные вещи. Милюков войдет в состав Временного правительства, вся Февральская революция пройдет у него прямо перед глазами. Но свой рассказ о событиях февраля семнадцатого он начинает с главы с изумительным названием «Тайные источники рабочего движения»(!), и пишет вещи, к которым стоит присмотреться повнимательнее: «Здесь мы касаемся самого темного момента в истории русской революции». И далее: «Некоторым предвестием переворота было глухое брожение в рабочих массах, источник которого остается неясен, хотя этим источником наверняка не были вожди социалистических партий, представленных в Государственной Думе».

Кстати говоря, вторая часть Февраля, наступившая после манифестаций и столкновений с войсками, произошла также неожиданно для всех. В Петрограде запасные батальоны, состоящие из новобранцев. Их масса – около 100 тыс., и никому из них на фронт отправляться неохота. Начался бунт сначала в Волынском полку, затем как пожар он перекидывался с одной части на другую. Когда после революции Временное правительство стало разбираться в произошедшем и искать героев доя награждения, выявилась удивительная закономерность. Путем опроса солдат, было получено семь различных вариантов — никто не мог точно сказать, кто же вывел Волынский полк на улицу!

До сих пор нет внятного ответа на вопрос, кто же начал тот процесс, который привел к падению монархии, а в итоге и к падению самой России. «Закулисная работа по подготовке революции так и осталась за кулисами» — пишет об этом Милюков.

Собственно говоря, Февральская революция стала революцией по одной простой причине: появившиеся из ниоткуда новые властные структуры, о которых мечтали трудовики Керенского и кадеты Милюкова подменили собой законную российскую власть. Погромы и беспорядки, даже самые сильные с участием, десятков тысяч людей, пусть и вооруженных имеют одну особенность — они заканчиваются. Разгромлен Петроград, разбиты магазины, убиты полицейские и жандармы, а что дальше? Что этой толпе делать дальше? Идти громить Москву? Нет, этого быть не может. И когда проходит революционный угар, на повестке дня погромщиков и солдат убивавших своих офицеров встает один только вопрос: а что нам за это будет? А следом из него вытекает второй – а как сделать так, чтобы ничего не было?

Ведь абсолютно ясно, что за вооруженный мятеж, в который вылились петроградские беспорядки, будет властью беспощадно подавлен. Ведь идет война и другого исхода власть допустить не может. И как ни крути, а петроградские толпы – это изменники и предатели, наносящие удар в спину своей Родине. Для того чтобы они стали героями революции, должна появиться новая власть, которая их так и назовет!

И эта новая власть появляется! В сложившихся условиях, обе ветви наших революционеров, и «правая», и «левая» начинают действовать по своим заранее обсужденным планам. Николай II действительно отдает приказ, навести в столице порядок. И в этот момент генералы-заговорщики совершают прямую измену и вместо подавления бунта, направления в Петроград войск, арестовывают самого царя, направившегося за своей семьей в охваченный смутой район. Не арестуй они императора, дальнейшие события можно было бы легко предсказать: ввод войск, аресты, казни. В русской истории появилась бы ещё одна страница о том, как немецкая агентура пыталась отсрочить гибель Германской империи, провоцируя смуту в России. И все — никакой революции бы не было, просто потому, что нигде кроме столицы ничего не происходило. А на фронте у царя 10 млн. армия, которая с радостью набьет морды тыловым бузотерам. В 1905 году в Москве подавили настоящее восстание, подавили фактически одним гвардейским полком. И вот бы сделать вывод, оставить в столице верные части. Нет, вся гвардия отправлена на фронт. Приказ Николая II об отправке в столицу частей гвардейской кавалерии, саботируется генералами, прекрасно понимающими, что при наличии гвардии переворот невозможен. Гвардейская кавалерия так в Петроград и не прибыла. Как и не прибыли в Киев десантники в феврале 2014 года, хотя приказ об их отправке Янукович отдавал…

Государственная Дума в этот момент была согласно императорскому указу распущена. Но момент для переворота великолепный, и вот, несмотря на указ царя, депутаты собираются в здании Думы. Инициатор собрания – Керенский. Многие депутаты боятся, чувствуют себя неуверенно, но Александр Федорович уверенно движется вперед. О своей цели он довольно откровенно пишет в мемуарах: «…Я понял, что час истории, наконец, пробил. Наскоро одевшись, я отправился к зданию Думы, которое находилось в пяти минутах ходьбы от моего дома. Первой моей мыслью было: любой ценой продолжить сессию Думы и установить тесный контакт между Думой и вооруженными силами». Вооруженные мятежники и Прогрессивный блок могут дать друг другу то, чего им не достает: мятежникам оправдание и амнистию их действий, а Думским лидерам силу и возможность совершить переворот…».

Подробный рассказ о Феврале и Октябре 1917 года, мою версию событий, можно прочитать в книгах: «1917. Разгадка «русской» революции». Представленный выше, не вошедший фрагмент, «не поместился» в другую книгу «От декабристов до террористов. Инвестиции в хаос».

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • AlexanderVaisberg

    Сумбурно немного )

  • LGI59

    Новый фильм о воине-мученике Евгении Родионове рассказывает о подвиге 19-летнего русского солдата, поступившего в годы первой Чеченской войны подобно воинам-мученикам первых веков христианства.Документальный фильм «Мой сын рядовой Родионов» был представлен в Москве в Центральном пограничном музее ФСБ России.Картина, повествующая о трагической и вместе с тем по-христиански подвижнической истории Евгения Родионова, простого русского парня из «поколения девяностых», по-своему безпрецедентна.
    http://pvo-info.ru/?p=61990

  • Eisbär

    Зри в корень…Кто выгодополучатель? Бриты!

  • Mexanik

    Если кто видел вчерашнюю вечернюю передачу «60 минут» (а кто не видел — вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=SaFtVC0vQhs)
    то обратил внимание на внезапный спор, разразившейся среди участников НАШЕЙ стороны. Николай Стариков резко осудил участие Владимира Олейника в том действе, которое началось на Украине. Поначалу я опешил, как же так, ведь Олейник, как он и утверждал в своём выступлении, руководствуется добрыми намерениями — быстрее свалить правящую хунту! Но после логичного пояснения Старикова дошло — ведь благие намерения Олейника это фактически дорога в ад! Вот что значит не только знать историю, но и делать из случившегося правильные выводы! Об этом и в обсуждаемой ныне статье, в самом её начале, как в февральский переворот включились и патриоты и монархисты — те, кому это участие было воспретительно. Есть такое выражение «лить воду на чужую мельницу», чего, судя по реакции Олейника, он до сих пор не понял. А ведь у него претензии на кресло президента Украины! Несчастная страна…
    Что касается «мельницы», то по сути кукловодами идёт поиск такого лидера, который сможет «напасть на Путина». Порошенко «кастинг» не прошёл, а вот Саакашвили уже нападал на Путина, правда, выбрал момент, когда не Путин был во главе государства, но всё равно получил по зубам. Но, как гласит одна из заповедей в преферансе, «битому неймётся». Для тех, кто считает, что Саакашвили никогда не стать во главе Украины, согласитесь, что так называемые законы Украины, да и сама Конституция есть настоящее «дышло». И вспомните, как один корсиканец стал императором Франции. И, как говорится, «натворил делов». Именно таков нужен куловодам…

  • Mexanik

    А вот здесь ещё многие дополнительные подробности февральского переворота:
    https://1917.tass.ru/article/8-marta

  • AlexanderVaisberg

    Георг 5 английский тоже их брат ;)

  • Stas Dozhdikov

    Тенденция отказа от доллара набирает обороты. Уже не только отдельные страны постепенно переходят на расчёты в национальных валютах, но и отдельные штаты в самих США ищут альтернативу. Более подробно в статье американского политика Рона Пола, автора книги «Покончить с ФРС»: http://ipolk.ru/blog/Politik/32240.html

  • AA

    Нет слов, слёзы душат…
    Слава нашим воинам, Слава Матерям и Отцам, вырастившим своих детей настоящими Людьми с Большой Буквы и настоящими Гражданами своей Родины.
    Будь прокляты войны и их организаторы-поджигатели!

  • Длинный рукав
  • AA

    Нуу, вполне логично!
    Ох, и дура Ксюша! Голову отрастила, а мозги — нет!
    Или ей слава немцова покоя не дает?

  • AA

    Да, с Вашими (и Николая Викторовича, конечно же) доводами нельзя не согласиться.
    Странно, что убелённый сединами Олейник этого не понимает! Ведёт себя как юнец в пубертатном периоде! Охолонуть бы ему чуток, валерьяночки хлопнуть, а то — вишь как раздухарился!
    Правильно ему сказал Николай Викторович — раньше надо было принимать такие решения, а сейчас — не ТО время, не ТОТ момент!
    А уж как обрадовались прениями в нашем ряду «оппоненты» — просто не смогли даже скрывать! Можно себе представить — КАК они мечтают о крупных расколах в наших рядах! А уж в патриотических — вообще предел мечтаний!
    Нельзя давать им такого повода, нельзя принимать невзвешенных решений!

  • Владимир (Спб)

    К теме этой статьи
    «Революция. Западня для России.» Очередной прорыв реальности в наши СМИ.»

    Но приятно ломается тщательно прорисованная картинка псевдо-действительности и это только начало. Доктор уже собирает саквояж, само провидение уже вызвало Его и он придёт в марте следующего года. Вот тогда мы увидим воистину серьёзный слом этой три-де обманки. Мы станем свидетелями кардинальных эволюционных изменений.

    https://gor-kazenas.livejournal.com/27969.html

  • Gena Kitskaylo

    Получается Олейник находится в своей той привычной ему колее из которой ничего нового нужного для Украины не выйдет. Привычная колея, это возвращение к прошлым методам.

  • al56

    Так и советник по экономике…

    «Ксения Собчак: Россия for sale «-
    https://pavel-shipilin.livejournal.com/741020.html#cutid1

    «Самый подозрительный член команды кандидата в президенты
    — экономист Владислав Иноземцев»…

    П.С.
    Разбирали его тут — https://nstarikov.ru/club/85076

  • Длинный рукав
  • AA

    — «Собчак сегодня: «С точки зрения международного права Крым — украинский. Точка»

    Так может ей с такими лозунгами лучше на Украине себя попробовать?! Чем она хуже Мишико? По эпатажу — точно не хуже! По «любви» к России — тоже!
    А что, а вдруг?!

  • AA

    Прям оптом пытаются за Ксюшиной (оголённой) спиной пролезть к власти всякие инородцы!
    Ну чем не троянская лошадь?

  • Olga

    Диалог под часами. Мать воина-мученика Евгения Родионова Любовь Васильевна и протоиерей Димитрий Смирнов
    https://www.youtube.com/watch?v=YQRbd6iBsY4

  • Gena Kitskaylo

    У неё другая очевидно роль в президентской компании. Хотя судя по Украине и прошлому России стремление привести к власти бестолковых, безнравственных, это успех развала страны желающими этого. Нужны куклы для кукловодов. Собчак одна из них, которая говорит такими же словами про кукловодов о власти России. Суть это не меняет .

  • Длинный рукав
  • Gena Kitskaylo

    И Турчинов есть: http://ki.ill.in.ua/a/675×0/23961665.jpg

  • Алекс Б

    Интервью Александра Керенского — радио Канады, записанное в США, в Нью-Йорке, в 1964 году https://www.youtube.com/watch?v=BBB6RKI06i4

  • kottroll

    майданщики всегда заслуживают презрения, а во время войны бунтовать и заговоры устраивать… расстрелять их мало, этих врагов России.

  • kottroll

    только так не пройдет уже, не ЕБН у нас, а ВВП.

  • kottroll

    Почему нобелевку ему не дали, как Горбачеву?

  • AA

    Нет, они просто Агенты Кремля, заброшенные на Украину много лет назад и до поры «законсервированные»! Одним словом — засланные казачки!
    Но, похоже, их скоро «разоблачат» :-))

  • DSc

    Если Саакашвили выбирут президентом Украины, то его смело можно вносить в Книгу рекордов Гиннеса, как человека, который был президентом двух государств :))))

  • Gena Kitskaylo

    Есть некоторые табу того очень сложного времени, которые не будут открывать. В революциях всегда играют в истории на свободах и национальном вопросе. Тема может привести к национальным распри. По моему мнению это является причиной сокрытия историками неудобных фактов истории.

  • TanayVS

    Собчак может грозить уголовное дело из-за слов о Крыме, считают эксперты
    МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Российские юристы
    разошлись во мнениях о том, может ли телеведущей Ксении Собчак грозить
    уголовная ответственность за слова о Крыме, который она назвала
    украинской территорией. По мнению некоторых экспертов, опрошенных РИА
    Новости, ее высказывание — лишь проявление свободы слова, другие
    отмечают, что судебная практика по подобным высказываниям уже есть
    и Собчак могут привлечь к ответственности в том случае, если в ее словах
    найдут признаки сепаратизма.
    РИА Новости https://ria.ru/politics/20171024/1507467859.html
    Вице-премьер Крыма ответил Собчак на высказывание о полуострове
    МОСКВА, 24 окт — РИА Новости. Вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский прокомментировал в интервью RT заявление Ксении Собчак о полуострове.По мнению чиновника, слова телеведущей о том, что Крым является
    украинской территорией «с точки зрения международного права», стоит
    расценивать как очередной политический ход и желание «пропиариться»
    на волнующей людей теме.
    Он также подчеркнул, что референдум, состоявшийся в 2014 году,
    соответствовал как нормам международного права, так и правилам,
    существовавшим на тот момент в Автономной Республике Крым. Полонский
    добавил, что подобные заявления говорят об отсутствии у Собчак
    подготовки и необходимых знаний.»Крым был, есть и будет российским и по праву, и по закону, по всем
    остальным понятиям — человеческим и по справедливости», — сказал
    Полонский.

    РИА Новости https://ria.ru/politics/20171024/1507461907.html

  • Алекс Б

    Для любой революции нужны деньги. Чем серьёзней революция, тем больше требуется денег. Попробуйте сделать революцию без денег — у вас не получится. Значит есть мощные силы, которые финансируют революции. Среди заговорщиков и революционеров всегда есть люди, которые готовы предать, лишь бы им за это платили деньги. О тайных «пружинах», о тех кто раскачивал ситуацию в России в 1905 — 1917 годах в фильме: » Революция.Западня для России» https://www.youtube.com/watch?v=Y9d_SkysuOE

  • Femidia

    Еще бы…эта «частная лавочка» с претензией на «мировое господство» ДОСТАЛА американцев раньше всех прочих.А уж погубленных судеб и кровушки за ней, даже для американского эгоизма и индивидуализма — через край.

  • DSc

    Я шутил, а Вы серьезны! Даже слишком! :)))

  • AA

    На программе обсуждается много важных вопросов, но во всех выступлениях никитка исаев аж из штанов выпрыгивает!
    Вот не пойму — в исаева бес вселился или у него критические (в смысле — решающие) дни — как и у всех либералов сегодня, видимо — в связи с приближением годовщины революции?!
    Что-то они истерят слишком нервически — гадость какую затеяли, а сами боятся — выгорит-не выгорит?
    https://www.youtube.com/watch?v=3JnUHAaIMhw

  • AA

    Да ужж…

  • Victorya

    он и столкнул их лбами в надежде получить доступ к двум государствам, ослабив их. жадность и жажда власти сильнее родственных чувств. мало ли в истории случаев братоубийства? тем более это не родные братья…

  • AlexanderVaisberg

    Наиболее жестокая борьба происходит среди царственных родственников) . яркий пример — Рюриковичи.

  • Евгений Грачёв

    Мозгов у него нет….

  • AA

    Скорее всего — они у него не из того материала

  • AA

    Ну и как это понимать? Особенно в свете октябрьской тематики…

    «Власти Петербурга прокомментировали сообщения о возможном дефиците хлеба»
    https://russian.rt.com/russia/news/442926-peterburg-deficit-hleb

    РТ ведь не заподозришь в размещении фейковых материалов?!
    А может быть — власти Петербурга?…
    Ждём встречи с Н.В.Стариковым 27.10.17, может быть он, как всегда, знает истинную подоплёку таких, на мой взгляд — безответственных, «вбросов».