Николай Стариков

Компетентность «независимых» журналистов требует модернизации

15.11.2017 (15.11.2017) 108

Письма читателей моего блога бывают разными. Разными по теме и проблематике, по тональности и своему настрою. Вчера я получил письмо, которое мне показалось достойным немедленного обнародования.  А вопросы, в нем поднятые, очень важными…

«К вопросу о компетентности

На прошлой неделе в Министерстве Обороны прошла коллегия, на которой были подведены итоги выполнения майских указов Президента России.

Признаться, изменения в армии и на флоте за пять лет произошли впечатляющие. Об этом можно судить даже не по тем цифрам, которые приводились руководством министерства, а по конкретным результатам, которые показывает наша армия.

Давайте вспомним Крым, где без единого выстрела было обеспечено свободное волеизъявление народа. При этом, все понимают, что если бы на население оказывалось хоть какое-то давление, никакого присоединения к России не было.

Про Сирию и говорить не приходится. Когда наша страна последний раз выигрывала войны за тысячи километров от своей территории? Да ещё за столь короткое время и практически без потерь.

С другой стороны, эти успехи, конечно же, сильно раздражают наших западных «партнеров».  Я уже не говорю об их преданных помощниках, так называемых «прогрессивно мыслящих» журналистах.

Правда, сейчас им крыть нечем, но молчать они все равно не собираются. Нашелся один «прогрессивно мыслящий», не очень компетентный, но с претензией на военного эксперта. Материал за подписью А. Шарковского «Генштаб завысил показатели», был опубликован вроде бы уважаемым изданием «Независимой газетой». В этом материале приводятся якобы нестыковки в докладе начальника российского Генерального штаба.

Для того, чтобы давать оценку правдоподобности показателей, приведенных в докладе Генштаба, надо разбираться, как минимум, в военном искусстве и подходах к оснащению армии и флота системами вооружений. Так вот автор «критической статьи» явно не понимает того, о чем пишет.

Чтобы понять уровень общей компетентности господина А. Шарковского в военных вопросах достаточно посмотреть на его другие статьи. Пишет он регулярно, рассуждая об основных событиях в Вооруженных Силах, а также высказываясь по сирийской и украинской проблематикам. Только в основном это — так называемый «копирайт» новостных сообщений. Что это такое? Все очень просто, берется новостная заметка и в лучшем случае перефразируется другими словами с легким налетом неглубоких, по своему содержанию, выводов. Но у всех статей господина А. Шарковского есть одна отличительная особенность – броский заголовок. В общем, в его статьях есть все, кроме анализа.

Но вернемся к его материалу «Генштаб завысил показатели».

В понимании автора А. Шарковского «современное» – это «новое», которого до этого не было. На самом деле, современный образец вооружения это тот, который по своим характеристикам не уступает зарубежным аналогам и в настоящее время эффективно применяется в вооруженном противоборстве. Уровень современности может достигаться за счет модернизации образцов стоящих на вооружении, то есть улучшения характеристик, по которым он стал уступать зарубежным аналогам. И это намного дешевле и быстрее.

То, о чем рассуждает А. Шарковский, это перспективные образцы вооружения и техники. Под ними понимается оружие, основные ТТХ которого существенно превосходят характеристики зарубежных аналогов или аналоги отсутствуют. Что касается вопросов морских и авиационных стратегических ядерных сил, то для расчета доли современных образцов автор использовал неверные данные о РПЛСН и самолетах Ту-95мс, находящихся в боевом составе. Современными РПЛСН являются те, которые могут применять баллистические ракеты «Булава» и «Синева», выпускаемых в настоящее время нашей промышленностью. Таких подводных лодок у нас более 80%. По самолетам Ту-95мс и Ту-160 аналогичная ситуация. Их модернизированные варианты позволяют применять современные крылатые ракеты «Х-101».

Низкий уровень компетентности господина А.Шарковского не позволил ему даже разобраться с современными образцами в нашей авиационной составляющей «ядерной триады». Может для этого стоило заглянуть в недалекое прошлое, а именно обратится к совещаниям в Сочи под руководством Президента РФ. На одном из них 28 ноября 2013 г. ВГК поставил четкую задачу по модернизации имеющегося парка ракетоносцев: «Разумеется, нужно продолжать модернизацию и Ту-160 и Ту-95МС. Вы знаете, над чем надо работать: это и электроника, и другие вопросы. Возможности этих комплексов далеко не исчерпаны, и то, что касается дальней авиации, – здесь многое можно будет сделать, модернизировать так, чтобы вывести эту технику на более высокий уровень».

Получается, что так называемый «ведущий военный аналитик» столь уважаемой газеты не в курсе, что в Вооруженных Силах уже практически четыре года полным ходом идет модернизация стратегических ракетоносцев, и они массово из старого парка перемещаются в разряд современной техники!

Но и это ещё не все. Ссылаясь на открытые источники информации, господин А. Шарковский выдает количество ракетоносцев Ту-160 – 16 шт. и Ту-95МС – 50 шт., якобы имеющихся в Вооруженных Силах. Но и тут сплошной «копирайт» из Википедии, вероятно автор статьи думает, что там более правильные цифры, чем те, на которых основывался доклад  начальника Генерального штаба.

Утверждая о том, что семейство ракет-носителей «Ангара» не способно обеспечить выведение полезных нагрузок на все типы околоземных орбит с территории Российской Федерации, автор противоречит собственным же аргументам. По факту же успешные пуски ракет-носителей «Ангара» легкого и тяжелого классов с космодрома «Плесецк» подтвердили готовность космического ракетного комплекса к выполнению задач по запуску космических аппаратов. Универсальность космического ракетного комплекса «Ангара» является серьезным достижением отечественной ракетно-космической отрасли, которое уже в ближайшей перспективе позволит снизить затраты на проведение запусков космических аппаратов военного и двойного назначения.

Если оценить приведенные в статье аргументы по системе предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и системе противоракетной обороны США (ПРО), то и здесь автор проявил нулевые познания. Изложение им материала противоречит законам элементарной логики. Система предупреждения о ракетном нападении обнаруживает старт баллистических ракет и предупреждает о нем, а система противоракетной обороны уничтожает их. Поэтому, при чем здесь Московская конференция, американская ПРО и американская спутниковая группировка? Они не оказывают влияния на нашу систему предупреждения о ракетном нападении. Неуместно, не зная характеристик аппаратов нашей Единой космической системы, ставить их возможности под сомнение.

Поскольку крайне низкий уровень понимания и знания описываемых проблем А. Шарковским нам уже понятен, то нас не удивит и концовка его статьи, которая и вовсе свидетельствует о полном профессиональном невежестве автора: «Итоговые цифры получаются искаженными, а истинная картина состояния Вооруженных Сил при таких обстоятельствах просто не видна, и есть опасность, что военно-политическое руководство страны в какой-то момент начнет принимать решения на основе этих искаженных данных».

По этим словам становится понятно, что помимо некомпетентности в военных вопросах, автор весьма далек и от вопросов государственного управления. По-видимому, господин А. Шарковский не в курсе, что в состав военно-политического руководства страны также входит Министр обороны Российской Федерации, в подчинении которого находятся компетентные органы управления для подготовки обоснованных решений в области строительства и развития Вооруженных Сил.

Прежде чем писать статью с таким громким обвиняющим названием «Генштаб завысил показатели» необходимо хотя бы на элементарном уровне разобраться в вопросах, о которых решил публично заявить.

А подвергать сомнению слова начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – значит выставлять себя на всеобщее посмешище.

АЛЕКСЕЙ УМЕЛОВ

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • DSc

    Развелось нынче «экспертов»! Один «компетентнее» другого!
    Я уже предлагал:
    Нужно организовать Рейтинговое агентство, которое присваивало бы рейтинги местным и зарубежным СМИ. Печатаешь всякие фейки — получай мусорный рейтинг, печатаешь достойные материалы — у тебя высокий рейтинг, достойный внимания и доверия. США наплодило рейтинговых агентств, присваивают рейтинги налево и направо всему, чему угодно. А это давление и инструмент политики и экономики. Почему бы и нам такое не создать? Выступает Президент США, ссылается на CNN, а мы ему: «Фи! Это не камельфо! У этого CNN рейтинг ниже плинтуса!» Такое Рейтинговое агентство может стать хорошим инструментом в информационной войне наряду RT и Спутником.

  • al56

    «Развелось нынче «экспертов»! Один «компетентнее» другого! »
    ===============================================
    А что сложного-то, вот пособие для «эксперДов» и «политОлухов»:
    «Универсальный генератор текстов анонимного политолога » —
    https://matveychev-oleg.livejournal.com/6448461.html

  • И вставят зло, как развлекают,
    И в доброте порок найдут,
    И катастрофами пытают,
    И к толерантности зовут. http://www.stihi.ru/2011/03/15/4022

  • sergey_7

    Надёжное будущее России вернётся со Сталиным. Часть 1
    Цитата из статьи:

    «Сталин не умер, он растворился в будущем». Эти пророческие слова были сказаны великим французом Шарлем де Голлем в год смерти Сталина. И в настоящее время Сталин востребован в России. А были ещё пророческие слова де Голля: «сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…» Как в воду смотрел, француз…»

    https://youtu.be/ho0_Wi14E-Y

  • Наталья 5957

    Надо это письмо опубликовать в »Независимой газете», как ответ на статью Шарковского. Газета же »Независимая…»- пусть подтверждает своё название. А если откажутся, то в других изданиях. А у Шарковского , по-моему, и нет задачи об’ективной оценки. Главное, подвергнуть сомнению доклад Министерства обороны, опорочить и спровоцировать на оправдание. Глядишь, какие секретные данные в полемике озвучат.

  • Олег Дмитриев

    Что самое смешное, подавляющее большинство оных икспердов подобным «генератором» и пользуется!
    К слову сказать, эти таблицы далеко не новость. Как-то, будучи ещё молодым лейтенантом, я готовился к семинару по МЛП (марксистско-ленинской подготовке). Взял несколько номеров журналов «Коммунист», «Коммунист Вооруженных сил» и выписал по одному-два абзаца из каждого случайным образом. В итоге получился текст не хуже, чем в журналах.

  • LGI59

    МИД Польши заявил, что Украина должна расплатиться за преступления прошлого
    http://pvo-info.ru/?p=63456
    Сербия должна выставить Украине длинный и кровавый счет
    http://pvo-info.ru/?p=63464
    Доиграются хохлы явно….

  • LGI59

    Захарченко заявил о появлении у Донецка супероружия
    http://pvo-info.ru/?p=63470
    «За это время донецкая оборонка выработала такие образцы вооружений, которые позволяют уничтожить нападающих с такой скоростью и с таким качеством, что наступление ВСУ закончится, не успев начаться. Особенно при условии, что в Киеве не знают, над чем работает донецкий оборонпром. Это производство, в том числе, высокотехнологического оружия», — сказал Захарченко.

  • shadowcpu

    Подскажите, почему на ютюбе пропало одно из последних видео, в котором вы общались с Исаевым?
    Не успел досмотреть.

  • Сергей124

    А если СМИ получает деньги от рекламы иностранной фирмы, например Адидас?

    Такое СМИ должно считаться иностранным агентом?

  • Андрей Миронов

    Возможно это только начало чёрного пиара против нашего Минобороны. По крайней мере, случай с кадрами из игры позволяет так думать.

    https://twitter.com/AMDN_NEWS/status/930530005431586817

  • DSc

    Насколько я понял из вчерашних объяснений депутата по ТВ, да.

  • Victorya

    Извините, но у Новой газеты именно такая задача — оболгать, накрутить, обгадить… Есть СМИ, которые занимаются этим открыто. Им не нужна правда, профессионалы. Хотя профессионалы как раз нужны, но в области создания фейков и передергивания фактов. Они ведут информационную войну на стороне противника. Поэтому удивляться тут нечему. Меня больше удручает упадок общего уровня журналистики — всплытие целой армии блоггеров, которые не имеют журналистского образования и навыка сборов и освещения ФАКТОВ, но во всю метают миллионы версий-додумок/выдумок, выдавая их за истину. Там уже сложилась четкая тенденция — «пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник..»(с)

  • al56

    Есть такое мнение:

    «По поводу фейка от Минобороны » —
    https://arguendi.livejournal.com/2417770.html

  • lisa

    Эти писаки не интересуются, как обстоит на самом деле, лишь бы поскорее свои измышления опубликовать. Как о происходивших событиях в Сагре, если кто помнит, сразу сообщили, как о межэтническом конфликте. Хорошо, что по телевидению показали жителей Сагры, рассказывающих о бандитах,

  • DSc

    Я не хотел бы, чтобы кто-то из детей учился в школе с такими учителями:

    https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/4/0/10579045.jpg

  • Алексей-Гатчина

    Разбирали уже подобное — учитель учит правильно: множимое*множитель, а не наоборот. Если наоборот, то получаются в результате мороженные вместо рублей, парадные вместо квартир и канистры вместо литров. Если ученик не осваивает понятия множимое и множитель и не привыкает множимое ставить на первое место, то в дальнейшем у него большие проблемы при решении задач в 3-5 действий и в физике. Это советская методика и так учат только учителя в преклонных годах. И вас, кстати учили так, но вы не помните. Только учителям поколения ЕГЭ похрен.

  • Павел Ткаченко

    Перевоспитывать их нужно. Например, вот так:
    http://www.kramola.info/vesti/rusy/neveroyatnye-priklyucheniya-russkogorobinzona-kruzo

  • sergey_7

    «Если наоборот, то получаются в результате мороженные вместо рублей»
    Да Вы что?.. А правило «от перемены мест слагаемых сумма не меняется», чо отменили?
    Да и в задании отчётливо звучит, что вычисляется рубли или кол-во мороженых…
    Если бы вопрос звучал по другому тогда согласен…

  • elo5

    Насчет оценки претензий быть не должно, а вот «мороженое» пишется с одной буквой н.

  • elo5

    Здесь не сложение, а умножение.

  • Алексей-Гатчина

    Сумма то тут при чем? Я не хочу дискутировать на эту тему — идите в пед и там выясняйте и доказывайте. Это методика!!! И она доказала свою эффективность в советское время, а ее отсутствие доказано результатами ЕГЭ. И оценивается, кстати, не правильность результата, а правильность решения.

  • sergey_7

    Для того чтобы в этом убедиться, достаточно калькулятора,
    И что тогда «причём» если не сумма? Будь то сложение или умножение, в данном конкретном случае — едино…

  • sergey_7

    Разница?
    При умножении всё таки меняется?
    Может я чего упустил… :)

  • elo5

    Если множимое рубли, то получаете рубли, а если множимое — мороженое, то и получаете мороженое, вот и вся разница. Раньше требовалось написать в решении, например, не 6х3, а 6 руб. х3, тогда дети понимали, что они делают, и никаких вопросов не возникало.

  • Павел Ткаченко

    количество мороженых (шт)*цена одного мороженого(руб)=
    цена одного мороженого(руб)*количество мороженых (шт)
    Даже размерность не меняется. шт*руб=руб*шт
    Докажите обратное.
    Переместительный (коммуникативный) закон умножения: а · b = b · а придуман не при поколении ЕГЭ.
    Учитель однозначно неправ. Либо это провокация и нет всей информации. Почему исправления сделаны зеленым цветом, а оценки проставлены красным?

  • sergey_7

    Я так и не уловил вашей логики. Задание прочитал ещё раз, и убедился в том, что речь идет не о том сколько мороженых можно купить, а о том что ТРИ мороженых было куплено по такой то цене. Как в ответе может идти речь о возможном результате в 18 мороженых? Так и не понял…Я же и говорю без конкретики можно было допустить это но не в этом случае.

  • Павел Ткаченко

    Но не двойку же за это? А то сейчас двойку, а «В дальнейшем им, объяснят, что можно менять местами». Это точно «педагогика ЕГЭ»

  • sergey_7

    Да, чего то не хватает… Или это прикол. Обратите внимание на почерк зелёным цветом…
    Это кто писал? Очень похож на тот что написан синим, если даже не одна рука…

  • AlexKoroboff

    Ентому корифею журналистики стоило бы навести справочки у своих кураторов из Ленгли.
    Да, 160х пока всего 16 штук, 17й на стапеле. Но, с учетом их несбиваемости, «в случае чего» хватит и пары-тройки, мало не покажется никому. Нет от них защиты, ну то есть существуют 2 единицы ерапланов, способных потягаться со 160м, так это если знать, где, на каком курсе и что он без конвоя.
    А 95х у нас существенно больше, чем 50. Даже не 51. :-)
    В общем, согласен с автором критики, налицо незнание журализдом матчасти. Предполаггаю провокационный вброс «на дурачка», чтоб оскорбленное в лучших чувствах наше МО ответило ему на писанину детальным докладом о том, где у нас что и сколько.
    Однако — фигушки, не те ребята, на слабо не ловимся. :-)
    «Что-то кое-где у нас порой», ага. А с-500 не существует. Есть с-499+. :-)

  • DSc

    Я учился в советское время. Нас так не учили, как Вы пишите!
    Видимо поэтому в 9-ом классе я получил приглашение в ФМШ при НГУ после занятия 1-ого места по математике и 2-ого места по физике в областной олимпиаде, окончил ФМШ и поступил в НГУ на Механико-математический факультет. Ныне я д.ф.-м.н. и профессор РАН, вся моя деятельность связана с вычислительной математикой и различными прикладными задачами.
    Как специалист могу заявить, что если учитель делает различие в порядке сомножителей — это полная бредятина.
    И ещё, никаких проблем при решении задач по физике при определении размерности полученного численного результата не будет.

  • DSc

    Вполне возможно, что это работа ученика над «ошибками» :)

  • DSc

    Не было такого раньше!

  • P_3

    Исправление ошибок
    1. В МО РФ признали ошибку, указав на то, что за публикацию этих фотографий отвечал гражданский сотрудник.
    2. По факту допущенного косяка проводится служебная проверка.
    3. В первоначальную публикацию добавлены фотографии колонны, о которой говорилось в сообщении.
    Одна из версий случившегося.
    https://pbs.twimg.com/media/DOmsYDrWsAI8Z7X.jpg

  • TanayVS
  • DSc

    Претензий вагон и маленькая тележка! Такое преподавание математики приводит к её неприятию и незнанию.

  • AlexKoroboff

    Такие сигмы очень любит Саша Запольскис разгибать. Берет статью, чаще всего импортную (они еще глупее пишут), а потом с присущей инженеру дотошностью и принципиальным занудством разбирает ее в хлам. Авторы обычно делают вид, что ничего не заметили, поскольку Саня их в хвост и в гриву, числами и данными… но впредь писать подобную ахинею побаиваются, это да. :-)

  • Павел Ткаченко

    Ни раньше, ни сейчас. Не было и нет!
    Наверное, это задачи к билету в супер-пупер элитной модной и невозможной академии манагеров чего нибудь. Какие манагеры, так и живем.

  • DSc

    По всей видимости, это отдельная экспериментальная школа, практикующая одебиливающие методики.

  • P_3

    Нужно поднажать!
    Опубликован 50-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира Новый выпуск рейтинга примечателен двумя важными событиями: во-первых, Linux полностью вытеснил остальные ОС и теперь используется на всех представленных в рейтинге суперкомпьютерах. Во-вторых, наблюдается наращивание мощных вычислительных кластеров в Китае, которые активно вытесняют из рейтинга американские системы, число которых уменьшилось за полгода с 168 до 143, а число китайских систем возросло со 160 до 202. Примечательно, что всего два c половиной года назад в Китае было 37 кластеров, входящих в TOP500.

    Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:

    Китай: 202 (160 в прошлой редакции рейтинга);
    США: 143 (168);
    Япония: 35 (33);
    Германия: 21 (28);
    Франция: 18 (18)
    Великобритания: 15 (17)
    Италия: 6 (8);
    Нидерланды: 6 (4)
    Южная корея 5 (8)
    Швеция: 5 (5)
    Польша 5 (6)
    Канада 5 (6);
    Австрия, Саудовская Аравия, Ирландия, Индия: 4;
    Россия, Швейцария: 3.

  • AlexKoroboff

    Мне больше всего понравилась самая простая версия, высказанная позавчера кем-то в фейсбуке.
    Это — очередной троллизм.
    Публика бежит смотреть эти фейковые фотки на сайте МО и воленс-ноленс наталкивается на кучу настоящих доказательств поддержки американцами бармалеев.
    Так что настоящий скандал еще впереди. :-)

  • Павел Ткаченко

    Если пишется размерность чисел, то всех:
    6 руб * 3 мороженых (шт)
    цена*количество= сумма на кассе
    количество*цена= сумма на кассе
    Вас в магазе по какому алгоритму обслуживают?
    :)))))

  • ВАДИМ

    Да ну? Это советская методика? Это кто же вам такое рассказал? Не нужно лжи.

  • ВАДИМ

    Могу добавить к этому эщё одно: Ребёнок перестаёт понимать нужность математических действий.

  • Павел Ткаченко

    Попытки приписать действию излишний, никому не нужный смысл приведут к утрате смысла вовсе!

  • AlexKoroboff

    Тогда в итоге — 18 руморожей будет.

  • al56

    Тоже вариант…:-)

  • AlexKoroboff

    Потому что учитель к тому же еще и дальтоник.

  • Павел Ткаченко

    Ага!
    Либо 18 мороблей!
    И на кассе придется платить не рублями, а морожеными! 18 штук вместо 3 вначале.
    :)))

  • AlexKoroboff

    Вообще, как можно деньги умножать на еду, если они обычно на еду тратятся?
    Мы таки покупаем или продаем?

  • ВАДИМ

    Как говорят в Одессе:»А я за что?»

  • Павел Ткаченко

    Не деньги. Стоимость единицы еды на количество еды.
    Т.е. мороженое стоит 3руб/шт. Нужно 6 шт. На выходе имеем
    либо 6шт*3руб/шт=18руб
    либо 3руб/шт*6шт=18руб.

  • Олег Дмитриев

    Двойка подобным учителям, которые не разбираются в размерностях!

  • Павел Ткаченко

    «… таки да!» :)))

  • al56

    Людишки не те!!!

    Дюжев… обиделось кисо, что без очереди его,»белую кость», без очереди не пустили
    и чемоданчик не поднесли…

    «…Поинтересовавшись у стоявших о статусе их билетов, актер просочился в начало очереди,
    но был раскритикован другими пассажирами, после чего ему пришлось вернуться на
    исходную позицию.

    По словам актера, его очень разочаровало, что для этих людей он рискует жизнью на
    съемках и старается честно проживать свои роли.

    Дюжев добавил, что российские зрители заслуживают того дешевого и бездарного контента,
    который показывают по телевидению. «…

    https://news.rambler.ru/starlife/38417094-dyuzhev-razocharovalsya-v-rossiyanah/?updated

  • Олег Дмитриев

    А что хорошего может актёр (профессия-то сами знаете какая — сродни первой древнейшей) сказать про русских на ЛАТВИЙСКОМ телевидении?

  • Оксана Е

    Сейчас повсеместно используется в начальной школе ручка с пастой зеленого цвета вместо красной. Это рекомендовано психологами, работающими с младшим школьным возрастом.
    Но, в данном случае, учитель писал красным. А зеленая паста — это работа над ошибками , написанная рукой ученика.

  • Елена Викторовна

    «Материал за подписью А. Шарковского «Генштаб завысил показатели», был опубликован вроде бы уважаемым изданием «Независимой газетой».»
    Это просто уточнение. А в принципе и про «Новую…» всё так.

  • Елена Викторовна

    «купил 3 мороженных», «на 6 литром больше» — это явная двойка. Похоже, иностранец формулировал, причём явно «мороженный». ))

  • Елена Викторовна

    И не говорите. Разбирали. И казалось бы в результате разборов, вы должны были бы понять, что несёте бред, ан нет — продолжаете настаивать. Советую взять ручку и листик и подробно записать решение со всеми размерностями. Намёк: выражение «по 6 руб.» не означает на языке математики «6 руб.», а «6 руб./пачк.» Вперёд! Умножайте! Получите при перестановке 18 пачек — можете на премию Нобеля подавать)))
    Не верю, что пишу всё это!)))

  • Павел Ткаченко

    Как сказал однажды наш попкороль/корольпоп: «Готовиться нужно к встрече со звездой! А то, ишь, красную кофточку надела!»

  • DSc

    Он — Дюжев — мне всегда не нравился.

  • Елена Викторовна
  • Виктор Иванов

    Понимаю, что слишком большая планка для дюжевых, но ведь есть к чему стремиться.. https://uploads.disquscdn.com/images/a9ad5bc69d331c18a37423ffe33c995a77adb7b56d0d2d04b199de1794f172d8.jpg

  • Елена Викторовна

    Госдума приняла поправку, согласно которой СМИ могут признать иноагентом, если оно финансируется из-за рубежа. При этом российских изданий нововведения никак не коснутся.

    Решение о присвоении СМИ статуса иноагента будет принимать Минюст. Ведомство также определит, как будет выглядеть соответствующая маркировка, и нужен ли отдельный реестр таких иноагентов.

    К средствам массовой информации, которые откажутся регистрироваться, будут применять положения закона о некоммерческих организациях — иностранных агентах. http://pvo-info.ru/?p=63488

  • Елена Викторовна

    Президент России Владимир Путин поддержал предложение лидера общественного движения «Украинский выбор — право народа» Виктора Медведчука об обмене пленными между Украиной, ДНР и ЛНР.
    «Я сделаю все, что от меня зависит, переговорю с руководством и Донецкой республики, и Луганской республики», — сказал глава государства, выслушав предложение Медведчука. «Надеюсь, что то, что вы предлагаете, будет реализовано», — отметил Путин.

    «Хотел бы обратиться к вам с просьбой, касающейся сотен людей и находящихся по обе стороны линии соприкосновения на востоке в условиях лишения свободы», — обратился Медведчук к Путину. По его словам, «сегодня ровно 14 месяцев как не проходят обмены». http://pvo-info.ru/?p=63491

  • ВАДИМ

    Скоморох, чьё предназначение людей веселить, пытается изображать из себя знатока людей и человеческих душ, являясь на деле средоточием пороков, одному из которых имя — гордыня!

  • Мегавольт

    множитель*множитель = произведение.

  • Карина

    Это учительница печатала. Не придирайтесь, она математику преподает, а не русский язык….Безобразие конечно в целом.

  • ВАДИМ

    Если учительница которая ТАК преподаёт математику, тогда всё ясно. Хотя это же начальная школа, и преподаватель в начальных классах один. Отсюда вывод…

  • Mayya Sagitulina

    Странно, это же сознательный выбор профессии и так же риск при выполнении трюков… причем тут то о чём он речь ведёт?

  • al56

    Цену себе набивает…:-)

  • ВАДИМ

    Саша, о какой цене ты говоришь? Цену таким выходкам мы знаем, так же, как и цену людям, кто такие выходки вытворяет.

  • ВАДИМ

    Настоко я обиделась, шо я ни с кем не виделась!

  • al56

    Знаем, знаем!!! Но чел. этого не понимает…

  • ВАДИМ

    Чуть выше. :-))

  • lisa

    А он всем одолжение делает, как все эти деятели — » я талант, мне можно всё «.

  • ВАДИМ
  • Mayya Sagitulina

    Эээээ…. а в чём принципиальная разница? 4 на 5 умножить или 5 на 4? мне вот в 80-х тоже не говорили. Ответ то один.

  • Femidia

    фу ты, ну ты…»звезда в шоке».)))
    Никогда наши куда более талантливые советские АКТЕРЫ не позволяли себе в ответ на всенародную любовь так уничижительно говорить о своих зрителях!

  • Femidia

    «А гению , действительно, многое позволено…но только в том, в чем он — гений. А больше — ни-ни.»
    (к/ф «Визит к Минотавру») Золотые слова! К тому же Дюжеву до истинного таланта и гениальности, как «до Китая раком.»))

  • lisa

    Это они о себе так думают, что гениальный талант и вообще исключительная личность.
    Считаю актера самовлюбленной посредственностью.

  • Юный

    Это начальная школа.
    Там, один преподаватель преподаёт и математику и русский и т.д.

  • Юный

    Видно новая методика.
    Меня учили, что от перестановки множителей произведение не меняется.

  • Виктор Макаров

    А кто это?

  • Юный

    Ух ты.
    У нас был первый множитель(слагаемое), второй множитель(слагаемое), произведение(сумма).
    А с мороженым вместо рублей, вообще ничего не понял. Куда исчезают рубли(квартиры) при перестановке множителей?

  • Карина

    Эх, давно закончила школу, уже и забыла,что в начальной школе один учитель…(((

  • LGI59

    » и старается честно проживать свои роли.» А в жизни,в повседневной жизни быть честным уже не обязательно? Ну, нельзя же быть» немножко беременным» :)

  • LGI59
  • LGI59

    Минобороны и Курчатовский институт будут вместе разрабатывать перспективное вооружение
    http://pvo-info.ru/?p=63524
    Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу и президент Национального исследовательского центра (НИЦ) «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук подписали соглашение о сотрудничестве, которое предусматривает создание перспективного вооружения и военной техники.Как следует из текста соглашения, целью сотрудничества является совместное использование потенциалов научных организаций, одведомственных Минобороны России и НИЦ «Курчатовский институт», а также совершенствование координации деятельности при планировании и выполнении научных исследований в сфере обеспечения обороны страны в интересах формирования опережающего научно-технического задела для создания перспективного вооружения и военной техники.

  • AlexKoroboff

    Ну что значит «будут»? :-)
    Просто теперь это будет делаться вслух.
    А так-то — лет 10 они вместе работают, только там не тандем, а триумвират…

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Россия до сих пор кишмя кишит всякими незави$имыми, увы…

  • Александр Кунаширский

    Ишо один херой ради тупого народа жизнь кладет.
    А если народ на него положит?
    Он явно об этом не думал.

  • Александр Кунаширский

    Похоже, вы от Дужева не сильно отличаетесь, если всех, скопом, под одну ВАШУ гребенку.

  • TanayVS

    Это видео создаёт (специально?) ложное впечатление, перебрасывая «тень» саботажа обмена пленными на Донбасс На самом деле обмен пленными саботирует Киев.

  • LGI59

    Скорее Медведчук вышел из тени и будет в дальнейшем участвовать в политическом процессе на Украине.

  • Олег Дмитриев

    Вы актёр, что ли? Если так, то лично вас из перечня исключаю.

  • Диана Мальгинова

    Глупость говорите , я беру три бутылки молока и умножаю на цену и получаю ответ. Не имеет значение, что на что умножать. Это просто делается специально для непонимания учеником логического мышления.

  • al56

    «Цензура рубля «-
    https://mikle1.livejournal.com/8145024.html
    https://uploads.disquscdn.com/images/273fc717daa7b268a4e1558f41db8aa0241503003bba3cd36e6a610548503bd5.jpg
    «Владимир Меньшов дал короткое, но очень честное и серьезное интервью АиФ.
    Никакого низкопоклонничества перед Западом, никакого раскаяния за нашу историю, никакой оглядки на горластых либероидов, которые только и делают,
    что бесконечно поливают грязью все советское, да и российское все чаще тоже.

    Пора уже, наконец, по-настоящему интеллигентным людям выйти из подполья и сказать свое слово во всеуслышание! Просоветски настроенные деятели культуры есть и они не одиноки!

    Владимир Валентинович, сегодня чуть ли не в один голос политологи утверждают:
    «Запад ополчился на нас почём зря, сильная Россия им не нужна». А если не искать «врага у ворот», а посмотреть на ситуацию изнутри? Что или кто, по-вашему, мешает нам развиваться?

    Владимир Меньшов: Всё это началось с перестроеч­ных времён, когда мы отреклись от социализма. А кончилось всё тем, что, оказывается, многие у нас хотят капитализма и бросились его строить.» …

  • Олег Дмитриев

    Таких людей, как Владимир Валентинович, в актёрской среде единицы, к великому сожалению. Больше таких, как К. Райкин и К. Серебренников…

  • al56

    Увы!!! :-((

  • ВАДИМ
  • Олег Дмитриев

    И потянулись на сцену сволочи… за корзиной печенья и банкой варенья.

  • Олег Дмитриев

    У меня сложилось такое же впечатление: валят с больной головы на здоровую!

  • elo5

    В «магазе» — это одно («сумма на кассе»), а школьников учат арифметике, а не на кассира. Мы в школе, умножая при решении подобных задач, имели в виду, что, скажем, 3 раза по 6 руб., это оформлялось как 6 руб.х3, никакие «шт» в записи решения не фигурировали, а «разы» опускались.

  • AA

    :-))

  • AA

    Поверить не могу! Неужели и Вы таки втянулись в эту забавную дискуссию?! :-))

  • AA

    Поняла — прикалываетесь ! :-))
    Но их, похоже, не разнять! :-)))