Николай Стариков

Кандидаты в президенты и партийная система

23.12.2017 59

Во время поездки в Ханты-Мансийск (14.12.2017) состоялась встреча с общественностью города. Накануне президентских выборов, в день, когда Путин объявил, что идет на выборы, как самовыдвиженец, тема беседы «задалась сама собой»…

00:00:00 – Почему Путин идёт на президентские выборы самовыдвиженцем
00:06:13 – Кандидаты в кандидаты в Президенты
00:11:33 – Партийная система в России себя изживает?
00:23:47 – Зачем необходим закон о Конституционном собрании
00:29:20 – Почему не все указы Путина исполняются
00:35:24 – Собчак и выборы
00:38:20 – Появление герба России на монетах
00:43:34 – Как будут раскачивать ситуацию в стране к президентским выборам
00:49:55 – Кто регулирует цены на нефть
00:53:17 – Четвертый президентский срок Путина
00:59:02 – О замене долевого строительства проектным финансированием
01:01:27 – Наши противники работают на будущее
01:05:36 – Почему ПВО не в Госдуме
01:09:10 – Критика должна быть конструктивной
01:15:12 – Надо задавать свою повестку дня
01:25:32 – Плюсы цифровой валюты для государства
01:30:59 – Возможно ли объединение патриотических сил
01:34:21 – О национальной идее

Скачать аудио

P.S. Во время поездки в ХМАО Изборский клуб посетил нефтяные поля, встретился с губернатором Югры Натальей Владимировной Комаровой, нанес визит Павлу, митрополиту Ханты-Мансийскому и Сургутскому, открыл отделение клуба, провел пресс-конференцию и круглый стол.
Что касается добычи нефти, то выглядело все, не так романтично, как это можно себе представить, но было крайне интересно. Всех нас одели в спецодежду, каски и очки. А после «показа» скважин, один из работников набрал нефти, показав, как берутся пробы.

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Вадим

    Изборский клуб — уникальное собрание экспертов. Но каков формат встреч в Клубе и о чем при обсуждения тактики и стратегии там говорят, широкой публике хорошо бы рассказывать поподробнее

  • михаил

    Спасибо за информацию все было доходчиво ,спаибо

  • Игорь Чикал

    Добывать нефть не романтично конечно, потому что тяжело. Политики должны знать всё, это необходимо для реального понимания возможностей твоего государства и народа.

  • «Зачем необходим закон о Конституционном собрании»?

    Уже ВСЕМ понятно, что Конституция 1993 года НАПИСАНА «кураторами Совдепа США»!

    А посему, никто не может ПРИКОСНУТЬСЯ к судье ни словом, ни делом, даже ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ, кроме как САМОГО СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА.

    А как судейское сообщество «само себя высекает» и наказывает КЛЯТВО ОТСТУПНИКОВ?

    А всё зависит от того, кого именно «можно высечь».

    www.youtube.com/watch?v=ecYLbF53dDQ

    И ЕСЛИ СУД РЕШИЛ, вы можете «головой об стену биться», ничего это НЕ ИЗМЕНИТ!

    www.youtube.com/watch?v=xdB5OmsC6nU

    Но «БИТЬСЯ» вы можете, потому как ИМЕЕТЕ ПРАВО!

    Как известно, есть враги явные, а есть «скрытые враги», то есть, не явные.

    А у Путина врагов хоть отбавляй.

    Хоть «тех» — внешних и внутренних, но явных, не скрывающих своих намерений.

    Хоть «других» – скрытых, то есть «не явных», которые свои истинные намерения и мысли не выставляют «напоказ»!

    www.youtube.com/watch?v=Sq_wUUvOPPU

  • Диана Мальгинова

    Так дума и не хочет принимать этот закон. Ведь там все либералы сидят.

  • Гавриил

    Россия — семья народов. Вот государственная идея...

  • TanayVS

    Константин Сёмин «АгитПроп» 23.12.2017

    youtu.be/FJwawUXoo4w

  • Nadya Tritina

    Где наши ораторы Зюги..Жириновские клоуны...не принимают этот закон и не отменят американцами написан ...Закон им выгоден..

  • Длинный рукав
  • DSc

    На первой фотке мужик на заднем плане смотрит с интересом, глотнет ли НВС из бутылки или нет! :))))

  • Андрей Миронов
  • v1504

    Почему Путин идёт на президентские выборы самовыдвиженцем

    =======================================

    Быть может этим он дал понять всем заинтересованных лицам, что полностью рассчитался по счетам и закрыл их?

  • AA

    Почему-то у меня на 44й минуте прекращается трансляция видео!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Не понимаю я, для какой цели на экскурсантов, которых водят по тундре, тем более на морозе, пытаются напялить каски. В чем опасность с позиций техники безопасности? Метеорит на голову упадет?

    И еще, как неестественно глядится каска, нахлобученная прямо на головной убор на голове не подготовленного к ношению каски человека.

  • v1504
  • Алексей Иваненко

    Они находятся на кустовой площадке. Точнее на ОПО (Опасный производственный объект), правилами ПБНГП и многими другими правилами, нормами даже законами, предписывается, находиться на таких объектах в СИЗ (средства индивидуальной защиты). Так вот защитная каска входит в перечень СИЗ. не чего удивительного. А спасти она может только от предмета (не тяжелого) падающего сверху или труб расположенных не высоко)))

  • Алексей Иваненко

    Да ну брось ты. Она даже мин. Порог не наберет, если есть такой)))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Такой способ «нахлобучивания» на голову защитных касок на экскурсантов ни от чего не спасет. Поверьте, это так, так как имею несколько лет стажа работы в шахте.

    А формальное создание видимости соблюдения правил безопасности как нельзя выхолащивает и порочит саму суть, и дух требований ТБ.

  • Femidia

    Отличная встреча! И НВС, и аудитория «на единой волне»...вопросы такие, что даже после всех книг, роликов, статей и обсуждений, узнала кое-что НОВОЕ. СПАСИБО!

  • Femidia

    Нет слов...)) И ведь веселили уже нас чем-то подобным , с «лимпопо»...все бестолку.)

    НЕпробиваемый апломб и БЕЗграмотность. Гегемоны, блин...)))

  • Egerize

    Подтверждаю ). Действительно интересная встреча.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Несколько слов по поводу перехода на проектное финансирование:

    Отказ от долевого строительства жилья назрел и перезрел. Полагаю, мало у нас столько коруппированных бизнесов, как долевое строительство. Там фактически невозможно установить реальную себестоимость объектов, где задействовано огромное количество «жучков» и спекулянтов, Долевка — это райские условия для кормления чиновничества.

    Но не могу согласиться с НВС, что при замене долевки проектным финансированием нужно в качестве инвесторов привлечь коммерческих страховщиков, ориентированных на извлечение прибыли и наработавших громадный опыт в «обувании» наших граждан, и деятельность которых также по своей природе непрозрачна, как и в долевке.

    Финансировать строительство жилья должны банки, предложившие в результате электронных торгов максимально комфортные условия финансирования в части процентной ставки. Заказчиком и поручителем по предоставленному банками финансированию должно выступать государство в лице специально созданного государственного субъекта. Такой способ организации заказчика позволяет по всей цепочке и на всех этапах осуществлять контроль за подрядчиками и ресурсниками, задействованными в обеспечении проекта строительства не только по объемам и тарифам поставленных энергоресурсов, строительством подводящей ресурсы инфраструктуры, но и в части платы за подключение, или для выкупа земельных участков под строительство.

    Построенное таким образом жилье затем должно передаваться на баланс государства или муниципалитета, а оттуда продаваться будущим собственникам, либо передаваться в коммерческий найм по тарифам, обеспечивающим содержание жилфонда. Если наниматель пожелает занимаемое им жилье выкупить в собственность, то почему бы ему не продать занимаемую им квартиру? В рассрочку, предположим лет на 15-25? В ГК РФ даже есть такой договор — аренда с правом выкупа. Для государства никаких рисков: если арендатор перестанет платить за выкуп квартиры — потеряет все уплаченное в счет выкупа, но останется с жильем на правах социального найма. По сути, если в плате за коммерческий найм включены не только коммунальные расходы, но и плата на капремонт (по сути это такой «странный» способ консолидации амортизации), собственник-арендодатель ничего не теряет.

    Источником проектного финансирования можно рассматривать также и пенсионные фонды, как это сделано во всем мире. Но это только далекая перспектива, так как сегодня государство пенсионными деньгами латает дыры в государственном бюджете, при этом финансируя на нижнем пределе тех, для кого были созданы — нас, пенсионеров.

  • LAD

    Или- бестолковая получилась жертва)))

  • Юный

    «Финансировать строительство жилья должны банки...»

    Дальше, для меня слегка сложно. :-)

    Если по простому, кому банки должны дать кредит, для строительства жилья?

  • Vsevolod Naconkin

    Согласен нс 100 %

  • Femidia

    Насколько я поняла, банки собирают средства будущих жильцов и по ПРОЕКТНОМУ финансированию (без права проводить не проектные платежи) кредитуют застройщика.

  • Юный

    Формализм. :-)

  • Юный

    Спасибо.

    Я понял, совсем не то и не так. :-)

    Дождёмся ответа Владимира. :-)

  • Olga

    Открытое обращение филолога Натальи Варламовой правительству Московской области в связи с появлением на карте области названий, оскорбляющих ветеранов Великой Отечественной войны …

    ruskline.ru/news_rl/2017/...zrenie_k_narodu/

  • Olga

    Также будет и у нас.

    Верховный суд Индии подтвердил обязательность биометрической идентификации для открытия банковского счёта.

    d-russia.ru/verhovnyj-sud...ogo-schyota.html

    uploads.disquscdn.com/ima...22262a776495.jpg

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Классическая схема строительства — это тройка: заказчик (он же и застройщик, а чаще подчиненный ему застройщик) — инвестор — подрядчик.

    Понятно, что строительство жилья в городе это не вольница, а все идет в соответствии с генпланом, по утвержденным проектам и планам застройки, с согласованными этапами и сроками. Места стихии здесь нет. Поэтому заказчиком должен выступать какой — либо орган, допустим пусть это будет государственный или муниципальный орган, который обеспечил проектирование, госэкспертизу и все согласования, и в конечном итоге должен принять от подрядчика объект в законченном виде. Заказчик должен обеспечить также отбор инвестора, подрядчика и организации, уполномоченной вести технадзор за строительством, этот процесс осуществляется в соответствии с проведенными тендерами, а оплата работ всех участников должна проводиться в соответствии с согласованными сметами.

    Далее отобранный в соответствии с проводимым тендером инвестор (банк, фонд или иной финансовый субъект, имеющий право кредитовать в соответствии с выданной лицензией выдает подрядчику кредит на начало строительства, который закрывается по мере предоставления документов о выполненных работах. А заказчик из имеющихся у него источников, предоставленных из соответствующих бюджетов или казначейства, осуществляет оплату предоставленного банком кредита мнимыми (фиатными) деньгами. И так до завершения строительства. После приема завершенного объекта последний передается в казну, а оттуда закрепляется за соответствующим бюджетом субъекта или муниципалитета, и дальше деньги, полученные от продажи сданных квартир или в виде взносов на капремонт ( это фактически есть амортизация) поступает в бюджет, где обосабливаются для повторной передачи заказчику. Идет повторное использование фиатных денег, по такой цепочке превращенных в реальные в новом финансовом обороте.

    Понятно, что купленные квартиры из бюджета выбывают с соответствующей компенсацией затрат бюджета и плюс полученная по договору купли-продажи прибыль, как и переданные в аренду с правом выкупа квартиры периодическими выкупными платежами постепенно компенсируют первоначальные затраты бюджета.

    Такая схема для государства, понятно, сложна, но абсолютно прозрачна в части ограничения от злоупотреблений как застройщиками, так и подрядчиками, а также ограничивает хватательные рефлексы финансистов.

    Как-то так законодательством в теории задумывалось.....

  • Юный

    Владимир. Специально для меня. Пожалуйста. :-)

    Кто рассчитывается с банком?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Тот, кот заказал строительство. Заказчик. Это должен быть государственный или муниципальный субъект, по обязательствам которого соответствующий бюджет вправе выдать поручительство по кредиту. Вполне разумно для этих целей просто напечатать денег, и выдать их в схему целевого финансирования, которые в результате вернутся в бюджет в форме реальных денег с учетом многократного преумножения их по цепочке капитализации. Это есть не раздача напечатанных денег бюджетникам, что безусловно есть основная причина инфляции, а единственно правильная схема запуска мнимых денег в государственный оборот.

    Этот процесс такой же, как если бы предприниматель задумал построить на его заводе дополнительный цех, и пошел бы в банк за кредитными деньгами, и получил бы их под залог уже имеющегося у него имущества. А дальше банк в соответствии актами о выполненных работах финансирует строителей (генподрядчика), и после завершения строительства заказчиком принимается объект, а банк производит окончательный расчет.

    Но заказчик производит погашение кредита из своей иной выручки, в том числе от продажи продукции во вновь введенном цехе, и этот процесс никакого отношения к строительству цеха не имеет.

    Также и строительство жилого многоквартирного дома не должно осуществляться из средств потенциальных будущих собственников квартир, и иных «жучков»- выгодоприобретателей, в сговоре с заказчиком пытающихся уменьшить свою долю финансирования и обуть в суммах слабую сторону — граждан.

  • Юный

    В общем схема понятна и, в общем то, жизнеспособна(нет более надёжного кредитора, чем гос-во).

    Надеюсь, однажды, что нибудь сдвинется. :-)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Временно будет введена следующая схема:

    Пока в схему не вошло государство, кредиты будут привлекать существующие крупные заказчики-коммерсанты, а многие из них имеют достаточно весомые собственные финансовые ресурсы, и свои сравнительно мелкие починенные им коммерческие банки, способные временно перекредитоваться у своих крупных коллег с государственным участием.

    Кроме того, государство предполагает заставить застройщиков вернуть ранее уворованное ими из офшоров и зарубежных счетов, чтобы вовлечь их частные деньги во внутренний оборот, при этом сделав невозможным привлечение денег граждан под предполагаемое построенное ими жилье в будущем.

    Продать заказчикам-застройщикам можно будет только лишь готовую, принятую от строителей квартиру, право на которую зарегистрировано в государственном реестре недвижимости. Поэтому заказчика-застройщика не должно интересовать, на какие, свои личные или кредитные деньги граждане у них купят квартиры, или они их продадут государству или муниципалитету для их нужд. Как и банку будет более выгодно выдать гражданину кредит на квартиру, так как эта квартира, передаваемая в залог банку, уже реально существует, а гражданин будет более способным платить по кредиту, та как у него уже, пусть и в залоге у банка, есть жилье, и он не несет затрат на аренду иного, если бы квартира еще только строилась.

    Это значит, что заказчики будут заинтересованы как можно быстрее продать квартиры, так как у них прихода «дармовых» денег от граждан под будущее жилье не будет, что в виду высокой конкуренции заказчиков в городах предполагает понизить цены на жилье, так как заказчики, построившие квартиры при большом сроке экспозиции жилья, как собственники их, будут нести ощутимые убытки от их содержания.

  • LGI59

    Эксперт: Путин озвучил главный тезис предвыборной программы

    pvo-info.ru/?p=70049

    На съезде шла речь о необходимости выдвижения нового, молодого поколения лидеров. Более того, говорили участники съезда, одна из задач партии – поддерживать обновление «кадрового резерва президента». Подчеркивалось, что программа действий партии должна зафиксировать четкие ориентиры для работы по построению России будущего.

  • LGI59

    Путин: чиновничья коррупция и беззаконие угрожают стабильности России

    pvo-info.ru/?p=70045

    Владимир Путин отметил, что главная угроза стабильности — чиновничья коррупция и беззаконие. По его словами, эти общественные недуги ослабляют и размывают устойчивость развития, общественную солидарность и стабильность.

  • TanayVS

    У нас не коррупция, а первоначального накопление капитала.Капитализм угрожает России

  • LGI59

    Раньше, давно Грудинин побывал во многих партиях, его стремления к бизнесу это еще не все. Политика тоже его удел. Побывать в «Единой России» он так же успел. Вышел из рядов партии после горькой обиды — вместо него на выборы выдвинули Сергея Кошмана, больше понравился партийцам. Хлопнув дверью, Грудинин ушел и вступил в КПРФ. Говорят, искал недавно куда влезть, на примете СРы и ЛДПР, не договорились. Более того, Грудинин сошел с дистанции окончательно, так и не добившись ничего из-за пресловутого нацвопроса.

    intriga-podmsk.livejournal.com/3930.html

    Здесь подробно про Грудилина.

  • LGI59
  • LGI59
  • LGI59

    Монархическая партия выдвинула в президенты России миллиардера Бакова

    aftershock.news/?q=node/598634

    Монархическая партия России выдвинула на съезде в Екатеринбурге своего председателя, предпринимателя и политика Антона Бакова кандидатом в президенты.

    Это тот,который в начале 1990-х годов пытался ввести собственную частную валюту — уральские франки.(www.kommersant.ru/doc/3507675).

  • TanayVS

    Ну и кандидаты в «соперники» у ВВП, одни белоленточники и белофлажники,

  • Victorya

    Инфа для размышлений. Взгляд изнутри, так сказать...

    Общалась с подругой, которая работает в структурах

    под мэрией Москвы, те она сейчас госслужащий на уровне мэрии. Работает

    около года где-то. Раньше никогда не работала в госструктурах. Вот что

    рассказывает.

    Говорит 95% штата блатные и приближенные к московской

    «элите» — дети, жены, сваты, браты, любавницы/ки, друзья чиновников и

    «нужных» людей. половина всего этого армяне. говорит что никогда не была

    националисткой, но тут все жестко и отдают почти всегда работы на

    аутсорсинг армянским фирмам. в самом блатном штате есть еще группа

    суперблатных — которых нельзя грузить работой. они и сидят на тихих

    должностях — секретарей и помощников. На работе ничего не делают, но у них

    зарплата намного выше чем у остальных. У них даже формально выделена

    своя зона, где могут тусоваться только они и остальной штат туда не

    пускают. Это конкретно сливки элита куда пристроили их суперважные люди.

    Сама

    работа для остальных заключается в том что создаются некие «проекты» а

    потом под них из бюджета выбиваются немалые деньги, а потом —

    «осваиваются». Нередко проекты просто не работают так как изначально

    были нерабочими и цель была только выбить денег. Те которые работают —

    80% разворовываются на остаток что-то там делается реально. Есть мега

    проекты спущенные сверху. Их не дают им реализовывать работая — то есть

    делегируя полномочия и чтобы люди отвечали. Все приказы по этим работам

    должны выполнятся в точном виде как спустили сверху даже если сверху не

    видно тонкостей работы и в итоге получается так что все равно придется

    переделывать. Тратятся немереные деньги в пустую, часто закупается

    дорогое оборудование, которое по сути не нужно. И на это все уходит

    только 20% осваиваемых денег. Можно представить, что оседает в карманах

    чиновников. Тендеров нет или они сильно формальны. Все заранее знают где

    и как будут заказывать. Все имена фирм спускают негласно сверху.

    Насчет

    атмосферы внутри. Топ персонал общается с подчиненными в хамской манере

    как баре с холопами ну или как те кто еще вчера снял золотые цепочки

    или малиновые пиджаки.

    Как пример «Да ты должен за это на коленях

    передо мной ползать и сапоги лизать! Смотреть на меня когда я тебе говорю! Мои приказы

    выполнять неукоснительно! твое мнение никого не интересует!» и тд Это еще самое «вежливое» и говорится это не друзьям-подчиненным, а чужим по сути людям.

    Остальной

    мелко-блатной персонал все работают ради галочки. Так как по сути там

    работать чтоб реальная была отдача сложно. Людям спускают задания

    которые если делать добросовестно нужно делать несколько недель. А дают

    указание сделать за час! а иногда и за 15 минут перед совещанием. Что

    там можно написать? только умозрительно цифры и отписки. И потом это все

    идет наверх....

    вот сижу фигею... я конечно представляла что там

    может быть болото, но чтоб откровенная такая клоака... чтож творится у

    ДАМа в правительстве??? и... извините меня за прямоту — неужели ВВП

    этого не видит?(((

  • Victorya

    к сожалению, на выборы других и не пустят

  • TanayVS

    В качестве дополнения к портрету

    Кандидат от КПРФ Грудинин: победа обеспечена, если выборы будут честными Об убежденности в своей условной победе на президентских выборах в 2018 году заявил кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин 23 декабря, выступая перед делегатами съезда КПРФ, передает ТАСС.

    Кандидат в президенты сообщил о готовности «подписаться под каждым словом» партийной избирательной программы, оглашенной на съезде руководителем партии Геннадием Зюгановым.

    В то же время кандидат допустил оговорку, что победа на выборах возможна при условии надлежаще проведенных выборов. «Я убежден в победе, если выборы будут честными», — заявил кандидат в президенты.

    Напомним, что в прошлых президентских выборах 4 марта 2012 года в качестве кандидата от КПРФ участвовал сам председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Партия КПРФ в различной форме поддержала белоленточное протестное движение 2011–2012 годов

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/d49d1782

  • TanayVS

    Везде процветает кумовство и прочие либерально-рыночные «ценности», а тех, кто не вписывается в «рыночную семью» выставляют за дверь, особенно людей советской закалки, освобождая место для своих. Нет конца и края лжи и человеческой деградации. Социальный расизм процветает.

  • Victorya

    понятно что процветает, но обычно было 10-20% блатных и 80% рабочих лошадок... а сейчас если даже рабочих лошадок нет — вопрос — что же они делают там? выходит что они остались только прокладками между бюджетами и соурсонсингом. так как рабочими лошадками стали сторонние фирмы. получается что госструкутуры только «осваивают» бюджетные деньги. знаете, у меня еще сложилось впечатление, что сейчас «деловые люди» поняли что рынок купи-продай ужался и ловить там нечего и вся новая когорта «эффективных менеджеров» немедленно переметнулась поближе к гос. бюджету. кто двинул в политику поближе к депутатам а кто вот бюджетные предприятия.

    потому что я помню еще лет десять назад в гос. струкутуры никто не шел. это была вотчина еще старых советских работников или теток типа домашних кумушек.

  • Предыдущие «созывы» — да.

    А вот, что касается последнего...

    Далеко «не факт»...

    Так что, надежда остаётся.

    Впрочем, это только моё мнение.

  • al56

    Это новый Жириновский...

    www.youtube.com/watch?v=08XqkDQ6I-0

  • TanayVS

    Жириновский: Грудинин — достойный кандидат

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/f5189d50

  • LGI59

    Весь Грудинин в этом ролике:)

    Реклама совхоза им. Ленина

    www.youtube.com/watch?v=iNoU9FpckbE

  • LGI59

    Вчера о нём начиталась...Ужас! Одна реклама про клубничку из его совхоза чего стоит! и:)(см. выше).

  • ВАДИМ

    У ВВП совсем другие задачи и другая команда. У него власть довольно-таки ограниченная, особенно во внутренних делах. Если ОН победит на выборах(а я в этом почти уверен), то ситуёвина изменится.

  • ВАДИМ

    Мама — наполовину еврейка, наполовину — дочь адвоката. Сам Грудинин: наполовину сын юриста на другую половину внук юристов. )))))))

  • Victorya

    основная часть индийского населения безграмотны, а их хотят приобщить к пользованию банковскими услугами. не крестики же ставить... вот придумали так идентифицировать население

  • AA

    И это не только в таких заведениях — на Ижорских заводах в цехах такая же ситуация : отношение руководства к подчинённым вызывающе хамское — требования завышаются, а зарплата снижается путём различных манипуляций с бесконечными «реорганизациями» производства, перегоняя штат из одного ООО в другое! При этом наиболее ценные и опытные кадры, не выдержав этих издевательств, уходят кто куда. Такое ощущение, что руководство намеренно выдавливает непосредственных исполнителей заказов стратегического назначения, чтобы саботировать их выполнение под предлогом нехватки кадров рабочих специальностей!

  • NinaRadeeva

    Так хочется на это надеяться.

  • lisa

    Вы книгу, изданную в 1968 году читали ? Наверное, только фильм и смотрели.