Николай Стариков

Политические итоги года: трансформация политической системы неизбежна

25.12.2017 135

Источник: партиявеликоеотечество.рф

Еще один календарный год подошел к концу. При этом год политический, в самом разгаре, несмотря на грядущие длинные новогодние и рождественские каникулы. Самое время сделать определенные выводы и попробовать поразмышлять о направлении развития политической системы в России.

Для чего вообще существует политическая система? Любая. Для того, чтобы являться фундаментом государства, для того, чтобы обеспечивать процедуру «создания и поддержания» власти. А значит – порядка, закона и развития страны. Потому, как без порядка, в державе сразу наступает беззаконие, что ставит крест на ее развитии, отбрасывает назад или вовсе раскалывает.

Сегодняшняя политическая система воспроизводит власть через процедуру выборов и называется демократией. Она нужна для того, чтобы гражданин свободно мог выбрать политическую идею, которую олицетворяет партия и проголосовать за нее. То есть – за воплощение той идеи, что симпатичная избирателю, за её реализацию в реальности.

Что же мы имеем на деле? На деле мы имеем ситуацию, когда ни одна новая партия не может составить конкуренцию четырем думским партиям. По итогам выборов 2016 года, по итогам выборов губернаторов и Законодательных собраний регионов, довыборов в Госдуму в 2017 году, все те же 4 партии повсеместно торжествуют, несмотря на явно изменившиеся политические взгляды населения.

Почему так происходит? Может новые политические силы, новые идеи, не интересны населению? Нет, дело вовсе не в этом. Дело в том, что сидящие в Думе партии выстроили систему, при которой реальная конкуренция практически невозможна. Что на деле выхолащивает суть самой избирательной системы. Об этом мы писали и говорили многократно, но политическая система вещь крайне неповоротливая, и изменения тут идут очень и очень медленно.

Стартовавшая президентская кампания полностью подтверждает тезис о том, что нынешняя политическая система не отражает взгляды и чаяния народа. Судите сами: ведущая, триумфально побеждающая всех и вся «Единая Россия», на самом деле вовсе не настолько популярна в народе. Именно поэтому В.В. Путин идет самовыдвиженцем и не хочет использовать партию – «триумфатора» думских выборов для выдвижения своей кандидатуры. Он это делает потому, что прекрасно знает – идти от ЕР снижать процент проголосовавших за тебя.

Ситуация в остальных Думских партиях не менее любопытна: СР решает поддержать Путина. Скажете, что это вызвано тем, что нынешний президент безусловный победитель? А на выборах 2012 года на что надеялась «Справедливая Россия», когда выдвинула Сергея Миронова в президенты? Или реально думали и ждали, что давление и Болотная помешают Путину победить? Тогда понятно, почему Миронов щеголял с белой ленточкой на лацкане пиджака.

Почему в 2017 году СР не выставляет своего кандидата и поддерживает Путина? Просто потому, что у нее нет своего кандидата? Нет, просто возможность набрать на выборах голосов меньше, чем Собчак настолько испугала Миронова и руководство СР, что они дали задний ход. Ведь набери Сергей Миронов сущие копейки голосов на президентских выборах, провал то не только его личный, это может стать и концом и так реально не существующей политической партии «Справедливая Россия», чей кандидат пришел к финишу хуже, чем непонятно кто.

Так, что это за парламентская партия, если её лидер боится идти на выборы?! Это не партия, а предприятие, по получению финансовых средств от государства, которое, напомню, щедрой рукой выделяет на нужны 4 парламентских партий более 6 млрд. рублей в год.

Идем далее – КПРФ. Тут ситуация похожая – для Зюганова клоунада Собчак точно такой же похоронный звон политической карьеры. И вот уже КПРФ достает из рукава «не члена КПРФ» Павла Грудинина и готова выдвигать его в президенты. Хочется спросить, когда у коммунистов появилось столь безответственное отношение к главным выборам страны, если они готовы выдвигать на такой пост человека, пусть и достойного, но не коммуниста, не члена своей партии? Неужели в этой парламентской партии закончились достойные члены, и как раз закончились накануне выборов 2018 года? Тут либо надо признать, что в огромной машине КПРФ одни карьеристы и любители зарплат и потому не выбрать достойного претендента, либо руководство КПРФ пошло на поводу у политтехнологов, занято маневрированием, а не реальной политикой. Но какое это имеет отношение к тем избирателям, которые из симпатий к нашему советскому прошлому голосуют за КПРФ? Они за коммунистов голосуют, а не за тех, кто рядом с коммунистами стоит!

Единственно последовательная парламентская партия – это ЛДПР. Тут есть только одно слово – «Жириновский». Может сам идти, может кого-то направить, как один раз уже бывало, все едино это партия одного актера. Талантливого, умного. Но – одного.

Подведем итог: думская, а следом за ней, и президентская компания, как фонариком подсветили имеющиеся огромные пробелы в нашей политической системе: четыре Думские фракции есть, а вот партий, как политических организаций, нет. Причем – ни одной! Люди голосуют, думая и представляя себе одно, на практике одни сплошные политтехнологии.

В итоге вместо крепкого фундамента государства получаются весьма зыбкие и шаткие конструкции. Добавим к этому ещё и ОТСУТСТВИЕ ИДЕОЛОГИИ у всех парламентских партий, и общая картина станет ещё более печальной. Нет идеологии и КПРФ – зато есть в этой партии коммунисты-олигархи и есть выдвижение «не коммуниста» на самый ответственный пост в стране.

Понимает ли руководство страны опасность такой ситуации, когда при видимости наличия политической системы, она не наполнена никаким смыслом и является «вещью в себе», не имеющей отношения к реальным настроениям избирателей?

Конечно.

Тут впору задать и главный русский вопрос: что делать?

Готовиться к переменам политической системы. К её неминуемой трансформации. Идеи о необходимости создать политическую систему из двух (трех) партий, имеющих разный подход к решению насущных вопросов, но единых в верности территориальной целостности и суверенитету России, прорываются из многих выступлений ведущих политиков страны.

Такая трансформация неизбежна. Ее надо всячески поддерживать и даже подталкивать. Готовить эту трансформацию и готовиться к ней самим.

Что имеется ввиду? Прошедшие годы показали, что кроме разрешения относительно легкой регистрации новых политических партий, более ничего сделано не было. В смысле – создания равных возможностей для пропаганды своих программ, идей, для формирования власти, как точного слепка предпочтений избирателя!

Малые партии, без объединения, без концентрации своих возможностей практически не могут пробиться сквозь искусственно выстроенные в избирательном законодательстве барьеры.

Поэтому лозунгом 2018 года должен стать лозунг объединения!

Отложить в сторону все, что разъединяет. Детали, оттенки понимания, нюансы. Обратить внимание на то, что общего, на ценности и принципы, которые разделяются всеми.

Партия Великое Отечество создавалась, как платформа для собирания единомышленников, как партия, всегда выступающая за объединение. Мы считаем, что момент для этого сейчас не то, что назрел, а он уже дошел до стадии кипения.

Объединение ресурсов, личностей и возможностей так называемых «малых» партий, позволит всерьез готовиться к неизбежной трансформации российской политической системы, которая начнется после марта 2018 года.

Изменения необходимы. Они грядут. И надо быть к ним готовыми.

 

Президиум ЦК Партии Великое Отечество

А.Ю. Куринов

В.П. Обозный

Н.В. Стариков

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Соцопросы населения показывают, что каждый четвертый житель нашей страны поддерживает восстановление монархии, но Минюст категорически отказывается регистрировать Монархическую партию (шутовскую партию олигарха Антона Бакова я не считаю).. Многие программные цели и задачи Монархической партии «Самодержавная Россия» и Партии Великое Отечество совпадают.

  • Юланов Альберт

    Мое мнение таково.В сложившейся предвыборной ситуации,когда в ЦИК потянулись толпой люди, явно не достойные поста президента нашей страны, нам надо выдвинуть Николая Викторовича.

  • Mexanik

    Очень тонко подмечено, почему у Зюганова и Миронова мандраже, ни от кого больше такого суждения не слышал!

    Однако возмущает, что на Яндексе уже два дня подряд новостью №1 является так называемое выдвижение Лёхи Навального кандидатом в президенты. И ни слова, ни полслова, что нет у него никакой возможности из-за судимости. Вместо этой важной детали — о толпах выдвигающих и что якобы уже этот псевдокандидат собрал более 100 тысяч подписей:

    www.rbc.ru/rbcfreenews/5a...9a794799c8504476

    С РБК давно и всем ясно, но остаётся вопрос: кого на этот раз будут убивать? Очень возможно, что Лёху. Его надо немедленно сажать, тем более, есть за что. Тогда живой останется

  • al56

    Шапито...

    «Телеведущая Ксения Собчак, выдвинутая кандидатом в президенты России, в самом начале

    своей предвыборной кампании провела корпоратив у компании ООО «Стройгазконсалтинг»,

    50% которой принадлежит «Газпромбанку», сообщил журналист Сергей Митрофанов.

    «У кандидата в кандидаты «Против всех» новогодний чес! Вот, например, она ведет

    корпоратив ООО «Стройгазконсалтинг» – компании, которая на 50% принадлежит

    «Газпромбанку» – банку системы, против которой вроде как позиционирует себя кандидат!»»...

    vz.ru/news/2017/12/24/901117.html

  • Павел Ткаченко

    Полагаю, что если ВВП идет на выборы, Николай Викторович и сам не выдвинет себя.

  • DSc

    Слова — это одно, а деньги в свой карман — это другое! И просьба не путать! А то, ишь, принципиальные какие выискались! :))))

  • DSc

    А может хрен с ним?! А? Пусть сам о себе позаботится? Если не хватает у него мозгов, ну, разведём руками и констатируем: «Ну не уберегли! Естественный отбор!» ;))))

  • Вова Вова

    ..."Его надо немедленно сажать" — и желательно на кол.

  • DSc

    Кто-нибудь может привести хоть какой-то пример положительного действия для страны после того как ЕдРо прошло в ГД и поимела там конституционное большинство?

    Мне что-то ничего на ум не приходит....

  • AA

    Её предвыборный лозунг не «против всех», а «За всех, кто ПЛАТИТ!»

  • v1504

    Павел ГРУДИНИН — очередной «МЕССИЯ» или «миссия» от сельского хозяйства

    cont.ws/@contrydar/804931

  • AA

    Не время сейчас! Не ТОТ момент!

  • AA

    Да нафиг он нужен! Сам сдуется

  • sergey_7

    «Ксения Собчак, выдвинутая кандидатом в президенты»

    Хороший «хештег» получается. Дразнилка одной фразой и к предвыборной гонке — подходит...

    #КсенияСобчакВыдвинутая?#

  • Максим Гаврилов

    Единственное с чем не согласен в статье — это с тем, что коммунисты выдвинули Павла Николаевича Грудинина, а он беспартийный, по советам политологов. Как я слышал КПРФ провело предварительное голосование по всей стране выдвинув 10 кандидатов. Победил Грудинин с 58% результатом. Хочу напомнить, что Путин тоже беспартийный и как бы самовыдвиженец, но тем менее пришёл на съезд Единой России, что по моему не правильно. Чувствуется в этом какое то лукавство. Если ты сам по себе, то при чём тут ЕДРо? Смотрел вчера Соловьева.. Там Титов очень расстроился, так как Грудинин тоже бизнесмен как и он и явный его конкурент. Все ждали , что будет Зюганов, но выдвинули человека реального (все могут поехать в совхоз имени Ленина и посмотреть и пощупать, что там и как) и по такой же процедуре как и Путина. И я согласен со статьёй и правильно будет то, что народ вообще не доверяет уже ни одной партии в Думе. Они ничего не сделали из того, что обещали. Отсюда и дистанцирование от партийности и Путина, и Грудинина.

  • Олег Дмитриев

    Двусмысленно как-то у вас получилось с «поимела» :)) Но оба смысла в самую десятку!

  • TanayVS

    Малограмотная и купленная массовка, к сожалению всё-таки есть

    Поволжье: мероприятия за выдвижение Навального прошли не везде

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/96ec2665

    Раскачка «навальнистов» в Центральной России: Воронеж и Ярославль

    В нескольких городах Центральной России состоялись публичные акции в поддержку выдвижения Алексея Навального кандидатом на пост Президента России, 24 декабря сообщают корреспонденты ИА Красная Весна.

    Акции в поддержку Навального проводились в виде собраний инициативных групп избирателей. Федеральный штаб Алексея Навального назначил собрания инициативных групп в 20 городах РФ.

    В Центральной России такими городами стали Воронеж и Ярославль. В этих городах собрания инициативных групп приняли форму уличных митингов, на которых присутствовали не только местные жители, но и сторонники Навального, приехавшие организованными группами из соседних областей. Участниками предвыборных акций стали, главным образом, молодые люди.

    Комментарий редакции

    Навальный на огромные суммы выкупил рекламу на Facebook и Youtube на год вперед, начиная с февраля 2018 г. А это значит, все, что он делает сейчас, только раскачка перед гораздо более крупными процессами, которые могут начаться под выборы и раскрутиться к концу следующего года.

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/d1fcce3b

  • Альбина Савойская

    Согласна. Бизнес нельзя пускать во власть! Старая истина.

  • Александр

    Поведение президента не даёт надежды на изменение во внутриполитической жизни страны (если он не мастер гамбита), несмотря на определённое разочарование населения прежний курс сохраняется. В этой ситуации напрашивается неожиданное решение. Поскольку у нас только президент является демократически выбранным и представляет большинство избирателей, логично, в целях соблюдения демократических процедур, распустить все выборные органы, не представляющие большинства избирателей (не тех, что пришли на выборы, а всего числа) и объявить переходный период с чисто президентским правлением для подготовки и принятия новой Конституции.

  • Альбина Савойская

    Хороший бизнесмен, далеко не хороший политик!

  • AA

    «(если он не мастер гамбита)»

    Он — Мастер гамбита!

  • AA

    справедливороссы — партия «НИОЧЁМ»!

    Зарплатополучатели!

  • AA

    пример положительного действия для страны ЕдРо : поимела конституционное большинство! :-(

  • AA

    «Навальный на огромные суммы выкупил рекламу на Facebook и Youtube на год вперед»

    А разве компетентные органы не должны поинтересоваться «внезапным» и «чудесным» происхождением этих самых «огромных сумм»?!

  • TanayVS

    Проекта «Навальный» не было бы, если бы не поддержка изнутри ......возможно, что «одной из башен Кремля»

  • AA

    Разве не в силах наших прославленных спецслужб выявить и снести эту башню?!

  • людмила

    Закон о регистрации партий тоже должен быть в корне изменён, сейчас он слишком формален: подсчитали подписи — зарегистрировали. Избирком должен проверять политическую платформу, патриотичность партии, приверженность идеалам русского мира. Если это не его дело, значит, такой Избирком нам не нужен.

  • TanayVS

    Раз не «снесли» до сих пор, значит нет политической воли, У народа много вопросов к буржуазной власти, но на то она и буржуазная, чтобы стремиться сдавать народ в рабство тнк, ради мнимого благополучия себя, любимой.

  • TanayVS

    А народ кто-то спрашивает, что ему нужно ? А если и спросят, то мнение народа всё равно проигнорируют. В буржуазном государстве буржуазное право и служит оно победившему, с горбачёвщины,, правящему либерально-буржуазному классу.

  • людмила

    Структура власти тоже должна быть изменена. Не должна власть зависеть от одного человека. Должна быть жёсткая защита от «Хрущевых после Сталина». Власть крепко должна быть в руках народа, а не элитки. Может быть, по-Ленинскому лозунгу «Вся власть Советам !», может по-другому, но власть на местах и на верхах должна быть под Народным Контролем.

  • Victor Chicherin

    Партии, конечно. важны, но еще более важны и нужны лидеры — личности, способные поднять за собой народ и партии. Таковых не вижу. На примере событий 1941 года убедительно показал, как уязвима страна в целом перед предательством элиты ; показал В. П. Мещеряков в труде «Сталин и заговор военных 1941 года» coollib.net/b/247249/read Ошибся заголовком — там такие обширные и огромные «партейные» деятели, что оторопь берет, и за наше будущее — тоже.

  • TanayVS

    На Молдавию посмотрите, там парламентская республика, И это не спасает от «Хрущёвых» при власти, Президент Додон, конечно, не Сталин, но вряд ли ему дадут воспользоваться своим постом в интересах Молдавии. Именно о такой власти у нас мечтает оппозиция, готовая сдать страну тнк.

    От капитализма точно надо отказываться, а защита от «Хрущевых после Сталина», безусловно нужна. ,

  • Евгений Грачёв

    «А судьи кто?» )))

  • LAD

    Вот и «Справедливая Россия» сдулась.

    Некого выдвигать в президенты, кроме как В.В. Путина, хоть в душе они и против него)))

  • Larisa Borisova

    Думаю, что подобное неизбежно. Любая партия ,пробившаяся в парламент, будет делать всё, чтобы ограничить конкуренцию ей.

    И да, для очень многих во власти главное — кормушка лично для себя.

    Народ , хоть и молчит, но всё примечает.

  • frankIosif

    Coollib заблокирован?

  • AlexKoroboff

    Нас иногда кастрюлеголовые соседи спрашивают «да шо вы так носитесь с этим Донбассом?» Ну вот пример того, что донецкие — такие же, как и мы, только иногда лучше. Закаленные и поэтому не любящие полутонов.

    pvo-info.ru/?p=70259#more-70259

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А кто есть народ?

    Полонский и Навальный тоже себя народом называют.

    А бабушки и дедушки, стоящие за "«Справедливой Россией» с ее движением "Справедливое ЖКХ, разве не народ?

    А за КПРФ сколько людей стоит, они не народ?

    У кого пойти мне, достаточно пожилому человеку мнение спросить? У вас?

    Нужно наконец признаться, что существующая выборная система через партии и политические движения порочна изначально и служит лишь инструментом в манипулировании сознанием людей, которых мы и называем народом.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Уже теплее...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Подождите. Карты только раздаются.

  • людмила

    Вместо судей должны быть прописаны некие нормы социализма и народной власти,то, что раньше было прописано в Конституции. То, что ее вернут в первоначальный вид, я лично не сомневаюсь, вопрос времени. Вот это и есть Главный Судья. Если идеология партии будет противоречить Конституции, то — говорить « до свидания».

  • P_3

    А мне кажется, манипулирование сознанием людей — это последствия того, что СМИ оказались в частных руках (в которых, как и всё остальное при капитализме, они заточены прежде всего на добывание денег). Если СМИ держать в крепкой государственной руке, от партий и движений ничего плохого не будет. А если смотреть шире, причина всему — отсутствие государственной идеологии.

  • P_3

    #КсенияСобчакВыдвитуная?# :-)

  • P_3

    Работящая деваха :-)

  • людмила

    Вы сами-то понимаете, что спрашиваете ? Не в обиду сказано. Вы совсем, наверное , не следили за его публикациями. Николай Викторович сам будет голосовать за Путина, как и вся Партия Великое Отечество. А вот через 6 лет Партия ПВО выдвинет его кандидатом.

  • LAD

    Невольно возникает Вопрос -

    Зачем «косившему под интеллектуала» Зильбертруду маскироваться под «Дмитрия Быкова»,

    если он Писаниями запрограммирован ненавидеть Россию?

    — А может это ЖУ-ЖУ не с проста?)))

    Виноват!

    Вопросов море.

    Сколько же таких бельЖОПАдобных Зильбертрудов будут продолжать г..дить людям в душу?

  • TanayVS

    При капитализме по другому быть не может.Запрет на государственную идеологию в конституции вовсе не означает, что идеологии нет, Высшие смыслы на государственном уровне отсутствуют, их заменяет идеологема приватизации, денег, рынка и антисоветизм, и это в стране, в которой большинство народа за социализм.

  • TanayVS

    Без патриотического организующего идеологического ядра. народ превращается в толпу.Горбачёвщина всё сделала для того, чтобы сломать «смысловой хребет» народу и превратить его в толпу. На поле общественном поле деградации само теперь ничего не вырастет, один бурьян... и навальнята

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Если еще не прочитали Г. Лебона, что рекомендовал НВС — обязательно прочтите. Любое собрание, где более 11 человек- толпа. Кстати, судебные заседатели в суде — толпа.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    При любом «ИЗМ»е толпа, в том числе и в форме собраний, шествий, заседаний, она и есть толпа. При этом многие потом удивляются, когда осознают, что стали предметом манипуляции. И потом твердят: «Что же на меня нашло?».

    А это легко объяснимо, если знаешь свойства толпы.

  • v1504

    Ближнем Востоке. Соответствующий законопроект в Госдуму внёс Владимир Жириновский с однопартийцем Александром Шериным.

    Отмечаться праздник будет 11 декабря – именно в этот день в 2017 году Владимир Путин распорядился вывести российскую группировку из Сирии.

    2. А сколько стоит ваш голос?

    Лидер ЛДПР Владимир Жириновский внёс в Госдуму законопроект об увеличении финансирования политических партий, участвовавших в выборах Президента России. Сейчас они получают 20 рублей за один голос, Жириновский же предлагает увеличить сумму выплаты до 152 рублей. Её размер при этом не менялся с 2008 года.

    3. Хосписам начнут предоставлять земельные участки на праве безвозмездного пользования сроком на 49 лет. Внёсшие законопроект депутаты надеются, что эти меры позволят увеличить количество организаций, оказывающих паллиативную помощь, и объем оказываемых услуг.

    Напоследок: Госдума закрыла осеннюю сессию 22 декабря. К этому моменту с начала седьмого созыва принято 656 законов, а на рассмотрении у депутатов находится 1433 законопроекта. Из них 510 документов остались от прежних созывов — вместо 2020 на октябрь 2016 года.

    Подробнее и оперативнее о законопроектах здесь — t.me/zakonvrossii

    Я себя не обделил? ©️

  • P_3

    Значит, единственный выход (в управлении толпой) — это авторитаризм. И тогда они будут не как сброд, как как солдаты! :-)

  • TanayVS

    Не надо всё смешивать....Просто надо знать время и место...Если бы не митинг на Поклонной, страны бы уже не было. А этот вопрос "Что же на меня нашло? " задайте Бессмертному полку

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Управлением хоть предприятия. хоть государства должны заниматься специально подготовленные люди. В государственном управлении еще должно быть жестче: там претенденты не должны даже гипотетически быть связанными с собственностью и семейственностью, и пройти все испытания. Только бюджетное содержание пожизненно, и без права вернуться назад. это как в церкви: постригся служить Богу — и навсегда.

  • v1504

    Американский «Кремлевский доклад» — на пользу России

    США хотят заставить российскую бизнес-элиту предать страну под угрозой потери своих зарубежных капиталов и начать активное противодействие государственной власти. Однако, вопреки ожиданию американцев, их действия могут вызвать парадоксальный эффект.

    Далее… cont.ws/@russkiy-malchik/805936

  • Олег Щербина

    Достаточно увеличить количество первых лиц государства до 5 и разделить их по функционалу.

    Первое лицо государства, отвечающее за внешнюю политику — «президент».

    Первое лицо государства, отвечающее за развитие всех отраслей экономики — «премьер министр».

    Первое лицо государства, отвечающее за социальное обеспечение гос. служащих, работников гос.предприятий и их детей.

    Первое лицо государства, отвечающее за социальное обеспечение всех остальных граждан.

    Первое лицо государства, отвечающее за развитие инфраструктуры и реализацию крупных инфраструктурных проектов.

    Всех выбирать раз в шесть лет, чтобы не засиживались Медведевы и ему подобные.

    После выборов эти пятеро должны формировать кабинет министров.

    Любое постановление или указ вступают в силу, если на них минимум три подписи первых лиц государства.

    Такая структура будет обеспечивать баланс по всем направлениям.

  • P_3

    Бывший юрист Юкоса, живущий в Лондоне:

    **********************************************************

    ic.pics.livejournal.com/q...7/262667_600.jpg

  • TanayVS

    Ничего это не даст, Сталина предало его окружение.... Тогда и Сталин... один раз на шесть лет....,"чтобы не засиживался"

  • TanayVS

    Известно давно, кто бежит в Лондон....

  • Victorya

    я не знаю никого кто хочет восстановления монархии. что-то не верится в 25%. и я знаю как могут проводиться «соцопросы»...

  • Виктор Бычков

    Полностью согласен, грядут перемены. Но только эволюция, а не революция. И ПВО в думу просто необходимо. Нужна свежая струя в политическом поле. И конечно остро необходима идеологи.

    Необходимо знать, что и как мы собираемся делать, как жить.

  • Victorya

    они там 99% зарплатополучатели. уверена, что они как минимум, — пришли за привилегиями, какие есть, для себя лично. и как максимум — продолжат эти привилегии приумножать и закреплять. Для страны там делается что-то попутно — из серии «вот тебе кость — сиди не тявкай».

  • P_3
  • Елена Викторовна

    Политические и экономические итоги года

    Формула смысла (25.12.17)

    Гость: политолог, журналист Виталий Третьяков.

    www.youtube.com/watch?v=ZMWosiKQhkU

  • Олег Дмитриев

    Это новое веяние в лингвистике. Теперича зильбертруд переводится на русский без остатка как быков :)))

  • AlexanderVaisberg

    Инфляция съедает наши голоса ((

  • AlexanderVaisberg

    По-моему это архиправильно и по-ленински ))

  • Femidia

    Если представить, что «нет Путина» — то появились бы ДРУГИЕ кандидаты в противовес, тоже ГОСУДАРСТВЕННИКИ, а не «компрадоры»...Или Вы считаете, что до сих пор ВВП работает в одиночку? Бросьте, так не бывает.) Уверена, что ВВП уже продумал варианты такой ситуации. Он человек предусмотрительный.

  • krzyk58

    Я влюблён в тебя, Россия, влюблён....

    www.youtube.com/watch?v=n7MJTM533S4

  • P_3

    У меня вопрос по теме благотворительного фонда ПВО.

    Уже много было нареканий в адрес грефовского детища — «Сбербанка», в том числе и на этом сайте неоднократно высказывались разные претензии, и вот с удивлением узнаю, что фонд будет работать со «Сбером». Зачем подкармливать Грефа, неужели нет других финучреждений? :-)

  • TanayVS

    Соцсети: ЦИК не допустила Навального к выборам президента РФ

    Центральная избирательная комиссия отказалась регистрировать Алексея Навального кандидатом на выборы президента РФ в ходе заседания 25 декабря, сообщают пользователи соцсетей.

    Согласно сообщениям, причиной отказа является наличие у Навального судимости.

    Также сообщается, что на том же заседании ЦИК в регистрации отказали кандидатам бизнесмену Сергею Полонскому и журналисту Олегу Лурье. Причиной отказа Олегу Лурье является наличие у него судимости. Причина отказа Полонскому заключается в отсутствии необходимых по закону 500 человек в инициативной группе, выдвигающей его на выборы. Отказ для Лурье окончательный, а Полонский может исправить ситуацию до 7 января.

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/2f8f0a44

  • P_3

    Интересное новогоднее сообщение (а может, и «утка», пока не знаю):

    Седьмая волна мобилизации в Украине. Мужчины до 45 лет не смогут покинуть страну pozitciya.com.ua/64585-se...inut-stranu.html

    С первого числа нового 2018 года вступает в силу закон, согласно которому гражданам Украины мужского пола, не достигшим 45 лет, запрещено выезжать из Украины.

    Новость передает информационный ресурс «Листок» со ссылкой на СБУ. После новогодних праздников граждан Украины ждет седьмая волна мобилизации. Никто из мужчин, кому не исполнилось 45 лет, не сможет пересечь границу Украины. Информацию о мобилизации уже довели в военкоматы. Также стало известно, что не смотря на то, что украинцы заключают контракты на 6 месяцев, ВСУ не разрывает их даже после окончание договора.

  • al56

    Заседание ЦИК с привязкой по времени :

    www.youtube.com/watch?v=b...tu.be&t=4650

  • Victor Pavlov

    Совершенно верно, без государственной идеологии, определяющей возможность мнений в рамках государственной идеологии, быстрого развития социально-экономических отношений достичь невозможно.

  • TanayVS

    У большинства «кандидатов в кандидаты» кроме желания саморекламы и самолюбования, никаких других достоинств не наблюдается.

  • al56

    Полонскому тоже отказали в регистрации...

    russian.rt.com/russia/new...polonskii-vybory

  • Victor Pavlov

    Государственная идеология формируется в направлении поставленной цели. Какова цель государства, такова и идеология государства. Государственная идеология формирует менталитет населения в поддержку заявленной цели. Капитализм вполне устраивает теория либерализма, исключающая реальную социальную ответственность государства под идеологическим посылом: свобода обеспечивает возможность каждого быть богатым, что уводит население в обывательское болото вещизма и запредельное разделение между бедными и богатыми. Следовательно, необходима общенациональная идея, удовлетворяющая интересы большинства населения. Такой общенациональной идеей мне представляется только идея социальной справедливости. Отсюда и цель государства — построение социально справедливого общества. Опять востребован лозунг социализма — от каждого по способностям, каждому по труду.

  • TanayVS

    Один позорнее другого

  • AlexKoroboff

    Разгневанный электорат Навального завтра в знак протеста в школу не пойдет.

  • Vladimir13

    И подождать когда она развалится совсем...

  • AlexKoroboff

    Ап. «Недопуск Навального к выборам — свидетельство того, что в России закон писан даже дуракам.»

    «Радикальных перемен в обществе требуют те, кто не способен дотерпеть до перемены в школе.»

  • AA

    ... тот — ...?

    Или я что-то не так поняла? :-))

  • Андрей Миронов
  • AA

    :-)) !

  • AlexKoroboff

    Детство Панина?

  • krzyk58

    KORYCKI ŻUKOWSKA — Pożegnanie z Polską www.youtube.com/watch?v=tAhCqWXvPXs

    Bułat Okudżawa — POŻEGNANIE Z POLSKĄ www.youtube.com/watch?v=4ngEY_HJuVk

  • al56

    « Считаю ,что Г. Зюганов и его коллеги, преодолели „черномырденское изречение ,

    а кто тут Главный“ ,наступили на свою» песню" ,сделав компромиссный достойный выбор Левоцентристских сил."

    =====================================================

    Тут есть список этих сил:

    «Черносотенцы, сектанты и прочие. Кто в друзьях у КПРФ?» —

    aftershock.news/?q=node/599132

  • lisa

    Смотрела фильм " Крым. Путь на Родину " А.Кондрашова, такой спокойный, сдержанный рассказ В.В. Путина о решениях, принятых тогда и событиях, поражалась этому удивительному человеку. Неординарному и простому.

    Настоящий Главнокомандующий.

    И вдруг вспомнилось — 18 марта будет ровно четыре года вхождения Крыма в состав РФ. Символично.

  • patap1937

    Мне не очень понятно как добился озвучиваемых результатов теперь товарищ Грудинин. Когда кто то якобы выбивается из статистики, то всегда возникает вопрос почему. И боюсь ответы за этот отдельно взятый 'социализм' не всегда смогут порадовать. Особенно с учетом его активности на тв и политической позиции. Смущает меня его успешность. Есть подоплека, не связанная с его коммерческими талантами.

  • patap1937

    Например?

  • al56

    Тут попытка разобраться:

    "Грудинин — лучший ПРЕЗИДЕНТ? Договорняк — кот в мешке — подстава?

    Мнения популярных левых блогеров. " —

    gala-gala15.livejournal.com/476147.html

  • LGI59

    Невольно смахнула слезу:) uploads.disquscdn.com/ima...cdd64b985b9a.jpg

  • LGI59

    Британские правозащитники из группы Privacy International выразили возмущение приговором экс-министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву, который получил 8 лет строгого режима по статье «Получение взятки в особо крупном размере».По мнению правозащитников, любые денежные операции, которые не проводятся в национальной валюте, не должны считаться подозрительными и преследоваться уголовно.«Я не припомню ни одного случая в Великобритании чтоб чиновника посадили за взятку в рублях» — сказал руководитель правозащитников Джеймс Хили.

    pvo-info.ru/?p=70342

    Британские правозащитники требуют разрешить Улюкаеву марихуану, «Чивас» и писать стихи

  • ВАДИМ

    Мм-да. Веселуха однако.

  • ВАДИМ

    И тут — веселуха. И вообще как в цирке — чем дальше, тем смешнее. Одно только НО: было бы смешно, если бы не было так грустно — куда вообще мир катится?

  • P_3

    Российские пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров) от имени спикера Верховной Рады Андрея Парубия позвонили президенту Парламентской Ассамблеи НАТО Паоло Алли.

    Сначала пранкеры обговорили идею референдума в Украине и риски, которые могут помешать вступлению Украины в НАТО. На вопрос, что делать, если референдум «провалится», Алли заметил, что референдум — это шаг вперед. Также Алли отметил специфические моменты референдума. Он заявил, что многое будет зависить от того, как сформулировать вопрос.

    Также в телефонной беседе были обговорены надежды на то, что Владимир Путин не станет президентом России в 2018 году.

    www.youtube.com/watch?v=E_x0uHyh82Q

  • Олег Щербина

    Наоборот. При таком подходе будет соблюдаться какой-то паритет, который не будет позволять делать перекос ни в одну сторону ни в другую.

  • LGI59

    Конгресс интеллигенции против директора ФСБ

    colonelcassad.livejournal.com/3893913.html

    Мы требуем немедленной отставки директора ФСБ России генерала армии А.В. Бортникова, поскольку считаем его публичную идеологическую и политическую позицию несовместимой с занимаемой должностью.

    Руководитель федерального ведомства, тем более, ведомства правоохранительного характера и имеющего своей задачей защиту конституционного строя не имеет права оправдывать прямо или косвенно то, что признано в нашей стране тяжкими преступлениями и, более того, ревизовать нормативные правовые акты высшего уровня.

    В своём программном интервью «Российской газете» 19.12.2017, связанном со столетием создания большевистского органа политической полиции — ВЧК 20.12.1917, генерал армии Бортников сделал ряд возмутительных утверждений, дискредитирующих правовые основы нашей страны.

    И далее пошла перекличка борцов с рэжимом :)

  • al56

    Ответ один — восстановить памятник Дзержинскому на прежнем месте!!!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Вот что значит ткнуть палкой в змеиный клубок!

  • AA

    И ответственный!

  • AA

    А за следующие 6 лет — кто знает — сколькие ещё найдут путь на Родину...!

  • AA

    Ну да, себе они, похоже, марихуану уже разрешили! И, судя по пурге, которую они несут, не только её...

  • AA

    Ну, парниии!!! До слёз!!! Красавчики!!!

  • AA

    А — при «ОБналичии» нынешних кандидатов — где мы окажемся?! Что как- то не весело становится...

    А можно всех посмотреть?

  • AlexKoroboff

    Пусть потребуют отменить законы Ньютона, как грубо попирающие их право на самовыражение.

  • Наталья 5957

    Один Рашкин- зам. Зюганова чего стоит!

  • lisa

    Это точно.

  • Наталья 5957

    А если трое сговорятся и продадутся? Их фиг вышибешь! Как наши думские партии, у них вся полнота власти и любых своих конкурентов они убирают на дальних подступах.

  • Андрей Миронов

    А что, в США тоже есть маршрутки?

  • TanayVS

    Евгений Спицын. Историческая правда напугала академиков

    youtu.be/lTWidIU7yiE

  • Андрей Миронов

    Посмотрел список. Какая-то вшивая у нас интеллигенция.

  • P_3

    «... В своём программном интервью «Российской газете» 19.12.2017, связанном со столетием создания большевистского органа политической полиции — ВЧК 20.12.1917, генерал армии Бортников сделал ряд возмутительных утверждений, дискредитирующих правовые основы нашей страны.

    Он фактически оправдал геноцид по социальным (раскулаченные, священники, представители дворян и интеллигенции) и национальным (депортированные народы) признакам и иные преступления против человечности, в которые вылился массовый террор советских карательных органов. Он сознательно многократно приуменьшил масштаб террора 20-50 годов, сведя его к эксцессам 1937-38 годов.»

    (пачка либерал-правозащитников, начиная с Алексеевой, включая Макаревича с Улицкой и заканчивая Лёвой Шлосбергом и его «Яблоком» :-)

  • Андрей Миронов

    Насчёт дурака это как посмотреть. В своей нише он один из первых.

    До подачи документов он деньги собирал на регистрацию, после — на борьбу против отказа. Меня больше удивляют его хомяки. Буратино по сравнению с ними мастер критического мышления.

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Анатолий Плужников

    Смело руководство ПВО высказалось о действующей системе политического представительства в стране и возможностях ее улучшения!Но собственные неудачи всё-таки не позволяют видеть все процессы в стране,особенно при наличии интересов главных групп населения,определяющих стабильность и уверенность в завтрашнем дне.Мне,к примеру, трудно судить о наличии в партии аналитической структуры, помогающей руководству в формулировании целей и задач партии на разные периоды времени, т.е.стратегии и тактики действий в условиях изменения обстановки и неожиданных действий разных сил!

  • Victorya

    ну вообще-то навальный какой он есть это в первую очередь результат их деятельности — перец, который совершил мошенничества на очень крупные суммы, до сих пор гуляет на свободе, разъезжает не только по стране но и по заграницам, еще и подает с апломбом документы как кандидат, то что еще они ожидали от него? навальный просто обнаглел от безнаказанности, его просто пучит от собственной важности. у него рожа и поведение мажора и блатного от волосатой руки...

  • P_3

    Мне вообще непонятно, на что они (а также остальные прибалтийские «тигры») надеются?

  • v1504

    +5!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Не тигры это, а кошки драные.

  • al56

    ... у которых начала выпадать шерсть после отлучения от

    допинга долларовой сиськи...

  • Юланов Альберт

    Согласен, лучший.Но не назначит, по многим причинам.

  • Валерий Романко

    Отобранная, отсеянная и выжатая!

    Экстракт, так сказать... как «Юпи».

    Просто добавь воды!

    Ну, в смысле- бабла...

  • AlexKoroboff

    Не судите. :-)

    Она существует.

  • Veronika

    А я почему-то уверена , что это не случайно. Эта дата. У нас и так людно и празднично в эти дни(16-18 марта), и теперь думаю , что явка будет, как на референдуме.

  • smsm.

    В нете попалась инфа: В Токио открылся ресторан в котором блюда готовят из человечины. Называется «съедобный брат». Если это не фейк, то катимся в ад. С ооочень приличным ускорением.

  • smsm.

    Поищите его финансовую историю в нете, чистейший торгаш. В его « советском совхозе» его семье принадлежит около 70% собственности. Получается «капитализм с человеческим лицом». Но я в такой строй не верю, увы.

  • smsm.

    Давайте Н.В.Старикова выдвинем! Если все сходим на выборы, точно третье место займёт. Глядишь и предложат какой нибудь серьёзный пост.

  • smsm.

    Врядли, многие в Крыму очень разочарованы той ситуацией которая сейчас сложилась, говорю за ЮБК, надеялись что придёт Путин,наведёт порядок. А получили тоже самое только с другими лицами. Сократилось много санаториев, распродали. В последнее время зарплаты у многих сократились, а цены такие что москвичи с питерцами удивляются. На руину конечно не хотим,но многие разочаровались и на выборы не собираются идти.

  • smsm.

    Как по мне, так лучше старой 1936г. выпуска,и УК тех же времён. Никогда чубайсы без крови не вернут награбленое.

  • Taras Makarenko

    Интересное интервью.Спасибо! Особенно на 28-й минуте когда Третьяков говорит про «деффект» президента при работе с правительством.

    Но что-то мне подсказывает что переформатирования, на которое надеется Виталий, не произойдёт.

    Будет здорово, если я ошибусь.

  • Николай Лаптандер

    Хватит ждать от буржуев и олигархов справедливости. Родина в опасности. Для сохранения великой и неделимой России — надо объединятся !!!

  • Vladimir

    государственный бизнес — это РЖД закрывающая единственные удаленные электрички в деревни — так как они убыточны.

  • patap1937

    Да у них и с сиськой то, вес того, снижался...болезные однако...