Николай Стариков

Подводим итоги 2017 года

05.01.2018 59

В студии радио «Комсомольская правда» обсудили и подвели итоги 2017 года. Коллеги попросили составить некий «рейтинг» мировых событий 2017 года, оказавших наибольшее влияние на нашу страну и тех, что будут оказывать влияние в году 2018-м.

5. Украина – продолжение войны на Донбассе (для России, ситуация на Донбассе САМОЕ важное мировое событие!)

4. Окончательное получение КНДР возможности применить ядерное оружие против агрессора.

3. Попытки США ослаблять Европу, через различные «нестабильности».

2. Санкции против России.

1. Начавшаяся кампания по выборам президента России.


00:00:00 – В 2017 г. ситуация между Украиной и Донбассом не изменилась
00:04:42 – Об уходе Плотницкого с поста главы ЛНР
00:06:02 – Конфликт между США и КНДР
00:08:31 – Как и зачем ослабляют Европу
00:14:20 – Зачем нужна общеевропейская армия
00:15:50 – Почему вводятся персональные санкции против граждан России
00:19:00 – Победа над ИГИЛ без России была бы невозможна
00:21:00 – Россия и ситуация в Ираке
00:25:10 – Где ждать активность террористов 2018 г.
00:27:00 – Как будут складываться отношения России и Турции?
00:31:00 – О кандидатах в Президенты
00:41:55 – Альтернативы Путину на данный момент нет
00:43:37 – Можем ли мы победить на грядущей Олимпиаде

Скачать аудио

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Елена Злыгостева

    Я сегодня узнала об «Антиалкогольном бунте» в России. Я была в шоке даже не от того, что происходило такое, читая Старикова Н.В. такие действия уже логичны. Я возмущена что это не преподают в учебниках.

    Для меня кристально чисто стало понятно вся проблема России даже не в преемственности власти, а в элите. Всегда, абсолютно всегда предательство, развал, уничтожение делается руками элит. Что надо делать, чтобы это не происходило?

  • Кузнецов Константин

    Ну, что делать? Делать примерно то , что в таких случаях делал Сталин. Другое дело, кто это будет делать сейчас?

  • mn

    В ЦИК поступило 60 уведомлений от «утомлённых Путиным» о том, что они возбудились. Возбудился Грудинин, на Грудинина возбудился Макфол ...

  • TanayVS

    Владимир Рогов:

    youtu.be/WI8wjLFNYVU

  • Андрей Миронов

    Для интересующихся творчеством Старикова сделал список его вопросов-ответов в виде HTML странички. В виду большого объёма выступлений, охвачены только видеоблоги и выступления за 2017-й год, где есть разбивка по вопросам. Несомненно, есть неточности и пропуски. Но может и в таком виде кому-то пригодится.

    Ссылка: yadi.sk/d/b8acddmt3RCwZV

    Скачать, открыть любым браузером.

  • lica

    Зачем «многопартиец» и начинающий олигарх Грудинин выдвинут кандидатом в президенты от левой партии КПРФ?..

    ipolk.ru/blog/flash_topic/33172.html

    Политический многостаночник = «многопартиец» (ЕР, ЛДПР, КПРФ …), пиарится, как производственник, а на самом деле зарабатывает в основном на недвижимости, в качестве программы для России предлагает программу, написанную бывшим либералом, перекрасившимся в патриоты … Ложь, сплошная ложь …

    Вот такой портрет господина Гудинина кандидата в президенты России от КПРФ получился …

    Несомненно:

    «Главная цель выдвижения Грудинина очевидна: если не убрать Путина с поста, то как минимум резко понизить легитимность его будущего избрания».

    Но, по-моему, есть еще одна цель не менее важная: такое выдвижение компрометирует КПРФ и призвано разрушить партию изнутри, разрушить старейшую левую партию, которая в течении 70-ти лет стояла у руководства первого в мире социалистического государства – Советского Союза. И таким образом, выдвижение господина Гудинина – это попытка подорвать веру народа в идею социализма.

  • AlexKoroboff

    «Был директором совхоза, станет президентом совхоза.

    А Путин в совхоз не избирается». (с)

  • lica

    С.Н. Магнитов: Конкурентность против сменяемости

    ipolk.ru/blog/Politik/33175.html

    Либеральные мантры по поводу сменяемости власти имеют свои хитрости. И речь даже не идет о грядущих выборах, где Путин вне досягаемости, а в принципе. Путин просто хороший пример для того, чтобы тщательнее рассмотреть либеральную мантру о сменяемости власти.

    Она только на поверхности справедлива. Ведь вопрос не о сменяемости, смена все равно неизбежна, а вопрос в том, когда и как это должно происходить. Так вот либералы предлагают менять по форме, по процедуре, по штату: срок прошёл – всё. Сменяемость превратилась в культ. Не успех страны, не прогресс, не выход их кризиса, не развитие – ничего не имеет значения, главное сменить.

    Первый вопрос: зачем менять успешного из соображений лишь бы сменить?

  • Veronika

    У меня просьба к Вам.Ищу выступление НВС , знаю и слушала ,и смотрела это видео, но как его обозвала и сохранила,не могу вспомнить. Может,кто-нибудь мне поможет. Это ответ НВС на вопрос о поляках,Катыни и количестве репрессированных. Николай Викторович приводит образную картинку: у постели умирающего собрались родственники и на каждую просьбу умирающего соглашаются со всем , что он просит. Типа: да-да-да, только уже давайте,дядюшка, по-быстрее.Это выступление было после знаменитой фразы Владимира Владимировича о Сталине( «А может Сталин отомстил полякам за 100-120 тысяч убитых и замученных красноармейцев в 1920г?»), Тогда впервые,пожалуй, на таком высоком уровне прозвучало, что у России к полякам счет побольше будет. И НВС тогда это подчеркнул, что ВВП не сталинские расстрелы обличить хотел, а цифру наших потерь полякам озвучить. По времени это выступление где-то в периоде крушения самолета под Смоленском,может. чуть раньше или позже. Ищу для предъявления в качестве доказательства завзятым спорщикам и «правдолюбам»

  • Длинный рукав
  • Валерий Романко

    Не надо ассоциировать КПРФ с КПСС!

    Я, вообще-то, далеко не коммунист, потому что считаю коммунизм неосуществимой идеей вообще в обозримом будущем.

    Но я уважаю саму идею коммунизма и считаю её как минимум имеющей право на существование.

    Но об то, во что превратил КПРФ её бессменный лидер, я бы сейчас не стал даже ноги вытирать!

    А сюрпризов от папы Зю мы все ещё увидим, уверяю Вас!

  • Валерий Романко

    Совершенно с Вами согласен!

    А вот насчёт Штатов намекну- власть там не меняется вообще, меняются только её представители, т.е., куклы в Белом Доме.

    А то, что мы видим каждые 4 года- всего лишь прекрасно отработанное на протяжении столетий красочное шоу. И пипл хавает!

    Бывают и непокорные куклы, неуправляемые.

    Метод реагирования на таких тоже отработан.

    Последней, вернее, крайней куклой был JFK.

  • Вадим

    Если это происходит, значит это кому-то и для чего-то надо.

    У самого по этому поводу мозги в «раскаряку».

    В 96-м Зюганов знал, что победил на выборах, но даже «голос не подал», а поздравил Ельцина. Там понятно, — не знал как вытягивать «трактор» из «болота», + олигархи вошли в силу, можно было бы и без башки остаться (ведь «коммунисты» снова должны были бы всё национализировать), войну останавливать и др. причины (не буду всё перечислять), испугался одним словом, не ожидал.

    Сейчас второй «сюрприз» : достойных коммунистов нет среди руководства партии. Конечно, среди обычных граждан, верящих в идеалы «светлого будущего», они есть, но рядом с Зюгановым их нет. И это они сами признали на своём пленуме, выдвинув Грудинина. Ход, пока для меня, загадочный.

    Уважаемые единомышленники, отслеживал ли кто из вас ситуацию на, так называемых :), коммунистических форумах, что там «последователи» Джовани Кампанелло пишут? Какое настроение? Праздничное?

    Времени у самого сейчас «в обрез», не хватает. Только здесь выкраиваю чуть-чуть пообщаться.

    Спасибо!

  • TanayVS

    Белоленточника под «патриотической вывеской» продвигают для обесценивания победы ВВП (ведь найдутся те, кто купится на «вывеску» «коммунистическая» и проч.). А , может. и вариант «Болотная — 2» уже заготовлен. «Исключительным» и их агентам всё равно какой из вариантов сработает. Их задача «не допустить» победы ВВП. Или хотя бы «обесценить» незначительным колличеством отданных голосов. Одновременно. сценарий превращения выборов в балаган уже раскручивается, остаётся только удивляться самомнению и самолюбованию 63 «заявителям» (заявок всего пока 64) Что касается КПРФ, то она сама себя дискредитирует уже не один год, а заодно и коммунистическую идею, в которой нет ничего плохого.

  • lica

    «Не надо ассоциировать КПРФ с КПСС!»

    ----------------------------------------

    К сожалению, не все это понимают. Напоминаю: КПРФ заняла 3-е место по числу избирателей на последних парламентских выборах, и большая часть избирателей (с основном это пожилые люди) считают КПРФ преемницей КПСС. И к большому сожалению эти избиратели не очень искушены в политических перипетиях и скорее всего они не захотят разбиться в доводах «за» и «против» выдвинутого КПРФ кандидата, они просто проголосуют за него. А если нам удастся разоблачить этого господина = разоблачить очередное предательство КПРФ, это будет означать окончательный развал КПРФ. Вот такие пироги …

  • VladimirRozhdestvenskiy

    На этом сайте на тему несменяемости, и полной преемственности власти в США намекать не нужно. Вопрос разобран подробно и уяснен уже несколько лет назад.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    точнее ЗАО под вывеской «Совхоз»

  • Олег Дмитриев

    Маленькая неточность. КПРФ образовалась в феврале 1993 года и всего лишь позиционирует себя как правопреемника КПСС на территории Российской Федерации. О 70-то годах руководства социалистическим государством КПРФ рассказывает байки типа «всё, что было не со мной, помню».

  • Олег Дмитриев

    На мой взгляд, вопрос стоит не в том, чтобы на президентский пост протолкнуть кого-то, кто сменит Путина. Наши «партнёры» не дураки, и понимают, что реальных проходных кандидатур просто нет, народ их не знает и не поддержит.

    Задача «партнёров» сводится, таким образом, к тому, чтобы:

    а) по максимуму уменьшить процент голосов за Путина;

    б) любыми способами придать выборам вид нелигитимных — с той или иной стороны.

    Два эти фактора дадут пусть шаткую, но всё же основу для раздувания в стране беспорядков, с последующим переводом их в статус очередной цветной революции.

  • sergey_7

    «всё, что было не со мной, помню»

    От того и предаёт с удовольствием...

    Ибо «тут-помню, а тут-не помню» (с)

    А в последнее время очень им всем памятен только один день. Зарплатный...

  • Олег Дмитриев

    Вся человеческая история говорит о том, что «пряники» для всех в стране можно добыть, только если грабить соседние страны или заморские колонии. Терциум нон датур — в современных условиях.

    Советский Союз под руководством И.В. Сталина нашёл, после труднейшего периода выживания и укрепления в условиях враждебного капиталистического окружения, способ улучшения жизни для всех. Из-за прямого противодействия запада приходилось опираться только на собственные силы. Поэтому задача решалась медленно и, с точки зрения тех, кто любит дёргать цветок, чтобы скорее рос, малоэффективно. Благодаря природному богатству страны, а главное — менталитету народа, эту задачу, непосильную для любой другой страны, СССР к середине 50-х начал успешно решать, точнее, приблизился к её решению вплотную.

  • sergey_7

    Только, что о том-же, чуть ниже :))

  • Валерий Романко

    Вы, видимо, меня не поняли.

    Предательства КПРФ — не было! Было предательство её лидера, который извратил и опаскудил саму идею коммунизма!

    И разваливать КПРФ- ни в коем случае нельзя!

    Опыт по развалу у нас очень богатый, а вот строительство после развалов идёт с очень большим скрипом.

    «Лечение» здесь вижу в узконаправленной, «точечной» дискредитации в СМИ и везде, где только можно, самогО пожизненного лидера КПРФ, начиная с продажи голосов в 1996 году и кончая уже современными «пятиминутками» в посольстве США.

    При этом ни в коем случае нельзя ставить под сомнение или под удар ни саму идею коммунизма, ни волеизъявление наших сограждан, продолжающих, всем на удивление, голосовать на выборах за коммунистов. И то, и другое- это наше общее достояние, завоёванное за 70 лет пОтом и кровью, и уничтожать его, или даже просто пренебрежительно к нему относиться- было бы, считаю, непростительной ошибкой.

    Исправлять надо, а не ломать!

    КПРФ нужен новый лидер, не замеченный ни в коррупции, ни в либерализме, ни в фашизме, и ни в каких других смертных грехах нашего современного общества!

    Где его такого взять- не знаю, но такой лидер коммунистов очень нужен! А потом- чистка рядов Партии и восстановление её авторитета и внутри России, и вне её.

    Чем чёрт не шутит, может быть потом что-нибудь и получится...

  • mn

    Полный список на сайте ЦИК поищите cikrf.ru , а примерный вот basetop.ru/vyiboryi-prezi...ting-kandidatov/

  • AA

    Отсыпать им всем Антивозбудителя — есть, вроде, в ветеринарии такой препарат...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    У коммунистов (простите, чуть не написал-коммуняк) есть гимн со словами: «Никто не даст нам избавленья, не царь, не Бог и не герой». А в припеве: «С интернационалом воспрянет род людской».

    Кто это такие «Интернационал»? Правильно, — ТРОЦКСТЫ.

    И вы хотите, чтобы Геннадий Андреевич, как истинный коммунист (троцкист) предал свои идеалы, однопартийцев?

  • Елена Викторовна

    Про экономику и геополитику в рамках обзора материалов Фонда стратегической культуры:

    О «нефтяном проклятии» и «неведомой силе»

    www.fondsk.ru/news/2018/0...-sile-45363.html

    Если исходить из учебников по экономике, то богатейшей страной, по крайней мере всего Западного полушария, следовало бы счесть Венесуэлу. Бог наделил её громадными ресурсами углеводородного сырья – нефти и природного газа. По их запасам она занимает первое место в мире (табл. 1). А США, которым Трамп обещал вернуть титул великой нефтяной державы, отстают от Венесуэлы по запасам чёрного золота почти в 8 раз

    Тегеран сорвал план США по дестабилизации Ирана

    www.fondsk.ru/news/2018/0...irana-45370.html

    Правительство Роухани стремится улучшить экономическое положение. Одним из главных достижений правительства стало подписание в 2015 году ядерного соглашения, обеспечившего выход из режима санкций.

    ...Чтобы преодолеть экономические трудности, Ирану необходимы зарубежные инвестиции, но администрация Трампа удерживает европейские компании от инвестирования в иранскую экономику. В новой Стратегии национальной безопасности США, которую Трамп подписал в декабре 2017 года, Иран, наряду с Северной Кореей, Китаем и Россией, рассматривается в числе главных вызовов-угроз Соединённым Штатам.

    Ещё раз о методах урегулирования кризиса на Корейском полуострове

    www.fondsk.ru/news/2018/0...trove-45369.html

    Нам неизвестны возможные хитросплетения и сложные манёвры большой политики и высокой дипломатии, но практика показывает, что поддержка Россией Соединённых Штатов на одном направлении никогда не приносит ей выигрыша на другом. Достаточно вспомнить согласие Москвы на введение бесполётной зоны в Ливии в марте 2011 года. Россия не получила за это ничего, а государство, с которым у неё было взаимовыгодное сотрудничество, исчезло с географической карты мира.

    Курс США на ликвидацию КНДР, поставивший последнюю перед необходимостью создания собственного ядерного оружия, оставил миру только две опции. Или КНДР выживет и останется с ядерным оружием, для характеристики которого державы найдут специфические, ранее не встречавшиеся дипломатические формулы и выработают адекватные нормы контроля за этим оружием в рамках нового типа отношений с Пхеньяном, – или Северная Корея исчезнет в огне войны, которая может превратить Корейский полуостров в радиоактивные руины.

  • AlexKoroboff

    «Русская агрессия, как теннисный мячик. Все отражают, никто поймать не может.» (с)

  • lica

    Полностью с Вами солидарна:

    «… разваливать КПРФ- ни в коем случае нельзя!

    … ни в коем случае нельзя ставить под сомнение или под удар ни саму идею коммунизма, ни волеизъявление наших сограждан, продолжающих, всем на удивление, голосовать на выборах за коммунистов. И то, и другое- это наше общее достояние, завоёванное за 70 лет пОтом и кровью, и уничтожать его, или даже просто пренебрежительно к нему относиться- было бы, считаю, непростительной ошибкой … КПРФ нужен новый лидер».

    Только господа либерал-предатели и их кураторы из-за океана имеют противоположное мнение и сделают все, чтобы разрушить КПРФ и опорочить социализм. И к сожалению, мы не сможем помочь им найти лидера и провести чистку партии. А вот господина Грудинина мы обязаны разоблачить.

  • TanayVS

    «...господина Грудинина мы обязаны разоблачить.»

    Уже разоблачил Макфол своим одобрением «грудинизма». Давно известно, что все, кого поддерживает Запад, враждебны России.

  • DSc

    От КПРФ осталось только название....

  • TanayVS

    Всегда найдутся те, кто захочет опошлить хорошую идею (например, «пролетарии всех стран соединяйтесь» в борьбе за освобождение от капиталистической эксплуатации) и использовать её для своих грязных целей, троцкистскую манипуляцию сознанием, и опошление коммунизма никто не отменял. КПРФ коммунистических задач перед собой не ставит, а потому просто использует коммунистическую «вывеску» в своём названии, и Геннадий Андреевич не является «истинным коммунистом»

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Предлагаю новый лозунг: «Глобализм — есть последняя стадия коммунизма.»

    Поэтому в социализме , как стадии, предшествующей коммунизму ничего хорошего быть не может, так как мы видели и помним, как социализм постепенно перерождался в коммунизм для партийной элиты.

    И еще напомню слова Пилата: «А что есть истина?».

  • TanayVS

    Коммунизм — раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке. Нам о себе думать надо, потому что все « глобализаторы» мечтают, чтобы нас не было, а соседи «дружат» только из-за возможности присвоить наши ресурсы , и через «совместное хозяйствование» в том числе, Капитализм не наш строй, он разрушает страну и общество в целом и , человека в частности (план Даллеса в действии)

  • Владимир (Спб)

    А будет ли Николай Викторович выдвигать свою кандидатуру на выборы главы государства ?

  • ВАДИМ

    Обычное дело для мошенников использовать раскрученный бренд для пополнения своего кошелька. В данном случае «Совхоз имени Ленина», а на аббревиатуру «ЗАО» мало кто обращает внимания.

  • Mexanik

    Разумеется, всё познавательно и убедительно, как всегда. Но ведь и нам, комментаторам, хочется поумничать. Я давно и неонократно писал, что Эрдоган НЕ СБИВАЛ НАШ САМОЛЁТ! Не мог он дать такую команду, поскольку база, с кторой взлетал самолёт-убийца, — АМЕРИКАНСКАЯ! Вот поэтому Эрдоган помчался сразу в логово НАТО, чтобы сказать: «Не виноватый я!» Но там ответили понимающим молчанием. Ещё в пользу этоого суждения тот факт, что Путин пошёл на налаживание контактов с этим мечущимся президентом Турции, ЗНАЯ ПРАВДУ! Немного обидно, что Николай Стариков ни разу не выдал этот явно выигрышний для него, в первую очередь, козырь, некогда, видимо, читать ему все посты...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Я, Таня, не единожды предлагал вам пожить без «изм»ов.

    И капитализм, и социализм, и тем более коммунизм в его последней высшей стадии в форме глобализма мерзостны, и противоестественны, потому-что каждый призван к оглуплению людей и навязыванию им ложных идеалов и целей в интересах определенных групп людей и наций.

    Вы посмотрите на то, что вы называете социализмом с позиций домохозяйства (экономики):

    — это хозяйственная деятельность в суверенном обществе с приоритетом духовных и физических потребностей социума. А так как ресурсы, включая трудовые, естественно, ограничены, то получается деятельность в убыток капиталу. В народе говорят: «Один с сошкой, а семеро с ложкой».

    И наоборот, капитализм это деятельность в интересах приращения капитала в ущерб потребностям социума. А тут без людей, сумевших сконцентрировать власть в своих меркантильных интересах не обойдется, так как человеческая природа порочна.

    Поэтому нужен баланс, который без главы домохозяйства, любящего и справедливого отца, не достичь.

  • Андрей Миронов

    Достаточно сложная задача. Как я понимаю, это 2010-й год. На ютубе и не все видео сейчас можно найти. И разбивки по вопросам тоже нет.

  • Андрей Миронов
  • Валерий Романко

    Для этого, полагаю, достаточно опубликовать его подробную биографию.

  • AA

    Что бы это значило? При попытке комментировать Mexanik получаю:

    «You cannot reply to a post that is not active.»

    (Невозможно ответить на сообщение, которое не является активным)

  • Валерий Романко

    Это- по-моему коммент, достойный быть вынесенным в заголовок ветки.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Сегодня у Грудина в собственности чуть больше 40 процентов акций ЗАО. Отсюда следует, что три-четыре человека в этом хозяйстве правят балом. Одним словом, несколько сотен народу батрачит на не полный десяток акционеров. Тогда что Геннадий Андреевич называет народным предприятием? Неужели это грудининское правовое уродство? Я то сначала думал, что у Грудинина учредительная форма предприятия производственный сельскохозяйственный кооператив, где у каждого один голос независимо от величины вклада. А они оказывается людей просто дурят. И это положение вещей они называют справедливым?

  • Валерий Романко

    Значит, его коммент удалён.

  • Валерий Романко

    Было 526 акционеров, осталось 40.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    В ЗАО больше 50 акционеров быть по закону не может.

  • Валерий Романко

    Может, я некорректно выразился...

    Было 526 владельцев земельных паёв, осталось 40.

    Тут надо историю его «совхоза» смотреть.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    То -то. Сначала скупили у односельчан имущественные доли, потом не дали крестьянам возможность выделиться в счёт их земельных долей, а затем все это реорганизовали в ЗАО. Чистейшее кидалово со всеми прибамбасами в виде запугиваний, шантажа, обмана и, наверняка, с применением силы к односельчанам. Ничего нового под луной.

  • Валерий Романко

    Во-во.

    Хороший «директор совхоза».

  • AA

    Спасибо. За сегодня это уже второй случай.

    И на Ваш ответить не удалось.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Было у меня подобное предприятие -банкрот в конкурсном производстве. Называлось ООО "колхоз «им. Мичурина».

  • Валерий Романко

    Забирайте и этот «совхоз им. Ленина»!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Забрать не получится. Суд назначает.

  • Валерий Романко

    Я пеняю не на КПРФ и не на КПСС.

    Я просто ненавижу коммунистов, ставших олигархами, и олигархов, рядящихся под коммунистов!

    Именно их усилиями был предан и продан Союз, и их усилиями сейчас разрушается Россия.

  • P_3

    КПРФ конвертирует идеи коммунизма в звонкую монету. Или даже идей не нужно — просто название :-)

  • ВАДИМ

    Я же и говорю : «Мошенники»!

  • Доктор Борменталь

    Помню это весёлое выступление; «Что Вы хотите, дорогой наш товаищ?... Чубайса на нанотехнологии ?,- пожалуйста, Чубайс на нанотехнологиях, только не волнуйтесь, умирайте спокойно...» Есть оно у меня в коллекции (аж с 2007 года), но в каком файле из 1200 не помню...

  • Виктор Макаров

    Истинные коммунисты на абразуры бросались и идеалы не предавали. У вас же выходит что Эжен Потье написал его аккурат для Троцкого. В подарок на день рождения мальчика которому исполнилось к тому времени 8 лет.