Николай Стариков

Дело Скрипаля: что сказали и чего не сказали англичане

10.04.2018 99

Так называемое «дело Скрипалей» имеет два измерения: первое это информационное, второе научно-техническое.

Информация об отравлении отца и дочери в Солсбери используется в международной политике и, скорее всего, (хайли лайкли!) именно для создания инструмента информационной войны против России «отравление» и произошло. Применение при этом некого «боевого отравляющего вещества» придало всей истории и чисто «химическое» звучание. Это в литературе можно преувеличивать, в политике накачивать эмоции, а в химии все должно быть точно: формула, способ использования, степень токсичности. Яд – антидот.

Так вот, если с точки зрения информационной войны с «делом Скрипалей» фактически все ясно, то с научно-технической стороны вопросов куда больше, чем ответов. И это слабая сторона в позиции Великобритании. Не дать подменить факты эмоциями и есть насущная задача российской стороны.

Предлагаю вашему вниманию материал Антона Уткина – эксперта по химическому оружию, экс-инспектора ООН по Ираку, автора российских технологий уничтожения химического оружия.

Источник: russiancouncil.ru

Дело Скрипаля: что сказал и чего не сказал руководитель лаборатории в Портон-Дауне

4 апреля 2018 г. на сайте Sky News появилось интервью руководителя лаборатории оборонной науки и технологии в Портон-Дауне Гэри Эйткендхеда, который, осторожно подбирая слова, объяснил, что лаборатория «не идентифицировала происхождение» отравляющего вещества «Новичок», обнаруженного в пробах с места покушения на Скрипалей. Заявление произвело в международном сообществе эффект разорвавшейся бомбы. Еще совсем недавно Тереза Мэй обрушивалась с критикой на лидера Лейбористской партии просто за его нежелание осуждать Россию без предъявленных доказательств. Уже целый ряд государств, беспрекословно приняв осуждение России, совершил крайне враждебные политические действия, выслав в общей сложности более 150 российских дипломатов.

И в этот самый момент руководитель лаборатории в Портон-Дауне выбивает из рук обвинителей России главный аргумент — техническое подтверждение российского происхождения «Новичка». Более серьезного удара по позиции британского правительства, называющего Россию ответственным за покушение на Скрипалей, было невозможно себе представить. Почему же Эйткенхед решился явно противоречить официальным заявлениям Лондона, причем в самый ключевой момент этой истории?

Как мы помним, министр иностранных дел Борис Джонсон в своем интервью Deutsche Welle прямо сослался на представителей лаборатории, сказав, что, говоря о российском происхождении «Новичка», они в своих выводах были совершенно категоричны и что сомнений у них нет. Причем ссылки на то, что это было личное мнение Б. Джонсона, а не британского правительства, безосновательны, поскольку Тереза Мэй могла поправить Б. Джонсона, сказав, что это ещё не является фактом. Однако она этого не сделала, то есть согласилась с мнением своего министра.

В то же время уже через несколько дней ожидается отчет о результатах анализа проб, отобранных в Великобритании представителями ОЗХО. Без всяких сомнений результаты ОЗХО будут выглядеть так: в таких-то образцах, отобранных в таких-то местах, обнаружены такие-то химические вещества. Не будет больше никаких выводов относительно того, откуда эти вещества, кто их произвел, в какой стране и т. д. И хотя Великобритания попытается использовать эти результаты как подтверждение своих обвинений, на прямой вопрос, откуда эти вещества, ОЗХО ответит — мы не знаем, и определить это невозможно.

Именно в этот момент все вспомнят, что, по словам Бориса Джонсона, именно лаборатория в Портон-Дауне определила российское происхождение «Новичка». И когда такой же прямой вопрос зададут руководителю этой лаборатории, он вынужден будет признать, что это технически невозможно (подробно о технической невозможности определения происхождения отравляющего вещества в деле Скрипалей — в статье РСМД). Однако такое вынужденное признание, безусловно, будет стоить ему карьеры. Поэтому у него не было другого выхода, как упредить негативное развитие событий и сделать технически правильное, но политически опасное заявление.

Какие ещё утверждения прозвучали в заявлении Эйткенхеда, однако прошли пока незамеченными для средств массовой информации?

Во-первых, после признания о том, что происхождение «Новичка» не было определено, глава лаборатории начал противоречить себе, заявив, что при определении происхождения «Новичка» правительство пользовалось несколькими источниками информации, одним из которых являлись научный данные, полученные в лаборатории Портон-Дауна. Если лаборатория не смогла определить происхождение «Новичка», то каким образом такая информация могла служить подтверждением происхождения «Новичка»?

Во-вторых, Эйткенхед в ответ на вопрос, способна ли лаборатория определить происхождение «Новичка», ответил, что лаборатория «продолжает работу с целью предоставить дополнительную информацию, которая может помочь нам приблизиться к вопросу, который вы задаете». Удивительно, что журналист никак не отреагировал на столь витиеватую фразу и не спросил руководителя лаборатории, значит ли это, что Эйткенхед видит техническую возможность определить происхождение «Новичка» путем анализа проб.

Возможно, главе лаборатории приходилось лавировать между опасностью, нависшей над его профессиональной репутацией, и необходимостью смягчения своего послания, чтобы оно не выглядело полностью противоречащим заявлениям британского руководства. Однако это может означать, что, оставив ожидания в том, что лаборатория способна определить происхождение вещества, главный аналитик Портон-Дауна оставил и вопросы к себе.

Теоретически лаборатория могла бы получить некоторые косвенные доказательства происхождения отравляющего вещества, если бы «Новичок» продавался как коммерческий продукт. Тогда лаборатория могла бы закупить образцы коммерческого «Новичка», проанализировать его и сравнить с пробами, собранными с места преступления. Если бы составы этих двух «Новичков» оказались бы идентичными, то с высокой степенью вероятности («highly likely») можно было бы утверждать, что они произведены по одной технологии, и, возможно (именно возможно!), произведены в одной лаборатории или на одном заводе. Однако «Новичок» не продается в магазине, и у британцев нет образцов для сравнения ни из мифической лаборатории в Ясенево, ни из лабораторий в Шиханах, ни из какой-либо другой лаборатории России.

В-третьих, Эйткенхед заявил, что «Новичок» является «боевым отравляющим веществом нервно-паралитического действия» («military grade nerve agent»). Когда выражение «боевое отравляющее вещество» звучит из уст политиков, это в какой-то степени понятно, поскольку они, скорее всего, под словом «боевое» понимают «очень токсичное» или «очень опасное». Однако когда это выражение применяет специалист лаборатории, прямой наследницы исследовательского оборонного агентства (DERA), в котором осуществлялась разработка химического оружия Великобритании, оно имеет совершенно конкретный смысл. Токсичность не единственный критерий, который делает отравляющее вещество боевым. Например, иприт почти в 100 раз менее токсичен, чем VX, однако его боевые свойства делают его актуальным и по сей день, что можно видеть по событиям в Сирии. Есть целый ряд критериев, которым должно удовлетворять отравляющее вещество, чтобы стать боевым. Сюда входят его физическое состояние при применении (газ, жидкость, твердое вещество), температуры кипения и плавления, летучесть паров, стойкость в окружающей среде, химические свойства, способность к гидролизу, возможность доставки в организм человека, наличие антидота, дешевизна производства, наличие боеприпасов для доставки и т. д. Откуда аналитик лаборатории Портон-Дауна знает о том, что данный «Новичок» обладает всеми этими свойствами, которые делают его «боевым»? Означает ли это, что в Портон-Дауне проведены все необходимые работы, которые позволяют называть «Новичок» боевым отравляющим веществом? Это сразу вызывает вопросы о том, каков масштаб программы по производству и испытаниям в Великобритании. Возможно, что эти вопросы будут заданы Гэри Эйткенхеду и руководству Британии, поскольку Россия вправе задать эти вопросы Лондону в соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия.

Наконец, главный аналитик Британии заявил, что антидота против «Новичка» нет. В то же время мы знаем, что сержант Бейли, получивший поражение вместе со Скрипалями, вернулся к повседневной жизни, а Юлия Скрипаль разговаривает по телефону со своими родственниками, говоря, что «с папой все хорошо». А ведь ещё полторы недели назад Тереза Мэй делала заявления, что состояние Скрипалей «вряд ли изменится в ближайшем будущем, и они могут никогда не восстановиться».

Антидот — это противоядие, то есть лекарство, которое снижает действие яда. Если при отравлении «боевым отравляющим веществом» не были применены антидоты, то есть противоядия, то яд должен был продолжать действовать, и жертвы неизбежно должны были погибнуть. В случае отравления ядом нервно-паралитического действия (а к таким относятся хлорофос и дихлофос, бытовые случаи отравления ими нередки) в обычной медицинской практике применяются антидоты двух типов — атропин-подобные препараты и оксимы. Оксимы больше зависят от строения яда, поскольку их задача — выдавить именно молекулы нервно-паралитического яда из нервной системы. И в этом смысле оксимы могут действовать лучше или хуже для разных фосфорорганических ядов. Однако действие атропина практически не зависит от структуры яда, поскольку он защищает нервную систему от избыточного раздражения. Таким образом, с высокой степенью вероятности можно считать, что атропин обязательно применялся при лечении Скрипалей в качестве антидота. В любом случае тот факт, что Скрипали восстанавливаются, свидетельствует о том, что антидоты (противоядия) были применены, что противоречит словам Эйткенхеда.

Таким образом, ответив на вопросы журналиста Deutsche Wellе, руководитель лаборатории в Портон-Дауне подготовил основу для новых серьезных вопросов, которые, возможно, будут заданы ему в ближайшем будущем.

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • al56

    ««Список Скрипаля». В помощь Терезе Мэй и Борису Джонсону»-

    oleglurie-new.livejournal.com/344360.html

    « Намедни премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что примет жёсткие меры

    в отношении российских коррумпированных элит, находящихся в Британии и имеющих связи

    с Владимиром Путиным. Британский министр иностранных дел Борис Джонсон также заявил

    «Британцы хотят, чтобы полиция могла допросить очень богатых людей, которые напрямую

    связаны с Владимиром Путиным, и чье богатство напрямую происходит от связей с

    Владимиром Путиным, и чтобы их необъяснимое богатство было рассмотрено в суде как

    подтверждение очевидной

    коррупции». Ну и, разумеется, за этим должны последовать заморозка капиталов,

    аресты недвижимости, уголовные дела или высылка из Британии. Куда? Наверное, в Россию.

    Однако ни Мэй, ни Джонсон не назвали имен конкретных людей, находящихся в Великобритании,

    чьё богатство так или иначе связано с Владимиром Путиным. Наверное, ищут. И посему

    я предлагаю помощь премьер-министру и министру иностранных дел Королевства в поиске

    тех выходцев из России, которые нажили большие деньги в том числе и в период

    президентства Владимира Путина. То есть, с 2001 года. Отсчет в нашем списке идет

    только с этой даты, так как именно тогда Владимир Путин первый раз стал Президентом РФ.»...

  • Александр Смирнов

    И в четвертых. Не надо забывать, что скрипаль предатель и наверняка ещё действующий сотрудник британских спец.служб. Это вообще могло быть имитация отравления и театральная постановка. Как ему прикажут так он и сделает. Ему деваться то не куда, только лишь на тот свет...

  • sergey_7

    Намерение правительства Ее Величества проверить, чистыми ли и правильными ли были доходы тех богатейших россиян, которые поселились в Лондоне, чтобы вдали от тоталитарной России наслаждаться британской свободой, заставляет вспомнить притчу о багдадском купце и его слуге

    "В Багдаде купец послал своего слугу на базар за покупками, но тот спустя малое время прибежал в ужасе. На базаре он увидел Смерть, которая с грозным видом шла к нему. Слуга умолил купца дать ему самого быстрого коня, чтобы бежать в Самарру. Слуга поскакал, а купец решил сам пойти на базар, чтобы понять, что случилось. Он взаправду увидел Смерть и спросил, чем ее так разгневал его слуга. Смерть ответила: «Я не гневалась, я только удивилась, увидев его здесь, потому что сегодня вечером у меня с ним встреча в Самарре».

  • sergey_7
  • v1504
  • Валерий Романко

    Когда нет жены, пользуют кухарку, а когда и её нет- тогда дворника.

    Это я про то, когда нет фактов- используют дебилизм.

    Я тут недавно говорил про методичку 100-летней давности...

    Ждём Гаврилу Принципа...

    Интересно, кого выбрали на роль эрцгерцога?

  • Длинный рукав
  • AA

    Более фееричного изложения этой трагикомедии я ещё не встречала!

    Аплодисменты Автору!

    НО!

    Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

    Ведь на основании этих трагикомических версий ведутся совсем не шуточные ДЕЙСТВИЯ против, в первую очередь — нашей страны, в глобальном плане угрожают существованию самой планеты Земля!

    И то, что это небезопасное действо продолжается уже второй месяц, а ситуация нагнетается не на театральных подмостках, а на реальной международное арене, угрожая РЕАЛЬНЫМИ последствиями для не только дипломатической и экономической, а уже даже физической безопасности населения ВСЕГО МИРА!!! всё это заставляет всерьёз усомниться в психической дееспособности «режиссёров» и исполнителей этого театра абсурда!

    Ещё раз — обезьянам место в джунглям или в клетке, где они своими ужимками могут лишь забавлять зрителей.

    Но, раз уж так произошло, что обезьяны, покинув клетку, добрались до склада боеприпасов, и, приняв облик западных политиков, стали угрожать безопасности людей, таких обезьян с гранатой нужно, как минимум, обезвреживать и изолировать от общества, как максимум — усыплять!

    Судя по апатичной реакции западных посетителей зоопарка — они по-детски наивно принимают ужимки этих обезьян за цирковое представление, а оружие в их лапах — за муляж.

    Западные обыватели, похоже, уверены в своей полной безопасности , поскольку, вместо серьёзных призывов отнять от обезумевших животных оружие и спрятать за решётку их владельца-мизантропа, продолжают беззаботно наблюдать за этим опасным «реалити-шоу»!

    В этом случае их психическое здоровье так же под большим вопросом...

    И, конечно, жаль, что они даже не осознают, что первыми пострадают именно они.

  • Длинный рукав
  • Максим С-Пб

    О том, что Скрипали отравились, мы знаем только со слов Терезы Мэй и Бориса Джонсона. Все остальные только повторяли их слова. Отравленными их никто не видел, в том числе и работники Портон-Дауна.

    Не сомневаюсь, что будут появляться врачи и другие люди, которые будут утверждать, что видели их больными и даже лечили. Но по факту, 100% утверждать, что они лечились от отравления, а не сидели на конспиративной квартире, не возможно.

  • TanayVS

    Кургинян: использование беглецов — давний метод Великобритании

    Заманивание беглецов из других государств, чтобы впоследствии использовать их против родных стран — это давний стиль Великобритании, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 9 апреля в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1».

    Напомним, что в настоящее время Великобритания привлекает миллионеров в страну с помощью Визы Инвестора (Tier 1 Investor Visa). Согласно законодательству, если человек инвестирует от 2 млн фунтов в экономику Великобритании путем, например, покупки акций британских компаний, у него появляется возможность облегченного получения гражданства страны.

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/ce9d419c

  • Максим С-Пб

    По всем 10 пунктам: надо сделать и даже значительно расширить перечень, но только после запуска Северного потока — 2 и после ЧМ по футболу.

    Раньше что-то делать — не рационально, себе дороже будет. Сейчас надо тянуть время.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А на кой ляд мне, простому русскому человеку, этот чемпионат по футболу?

  • Mayya Sagitulina

    "Тереза Мэй заявила, что примет жёсткие меры

    в отношении российских коррумпированных элит, находящихся в Британии и имеющих связи

    с Владимиром Путиным. "

    Ага, то что они коррумпированы её не смущает... Только, имеющие связи... А на кой вы вообще воров у себя там чужих держите? Наверное через Интерпол или как то по другому наша страна просила их вернуть для правосудия, так нет же. Раньше то и не знали наверное, не верили что они коррумпированы... Ага... Кому она лапшу тут на уши вешает, связь с Путиным её смутила — возмутила, ДБ... (сарказм, если что...)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Да и нам бы нужно эту инициативу взять на вооружение: например построил где-нибудь в системе исполнительного наказания за свой счет здание для более комфортного содержания осужденных — получи лучшую камеру.

  • AlexKoroboff

    Шоб эти пешеходы с мячиком опять на рекламе себе миллионы заработали.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Или «Северный поток-2» на кой ляд мне?

    Газ можно было бы продавать и по существующим газопроводам через Украину, при условии установки расчетных приборных узлов на границе России. Как перестали платить- выключить. и вся недолга. Как поступают с нами, русскими внутренними коммерческими потребителями и частными домовладениями наши внутренние поставщики газа.

    А лучше бы отпускать по предоплате. Кончились деньги — закрыть задвижку, например сжиженный газ американцы в большей части поставляют по предоплате.

  • Максим С-Пб

    ЧМ это не только престиж страны, но и экономика страны. Вкладываются огромные деньги, работают тысячи людей. Например у нас, в Питере, был перестроен практически на треть Крестовский остров. Там построили не только новый стадион, но рядом и целый комплекс спортивных стадионов и залов.

    К ЧМ построены новые мосты, дороги, магистрали. Всё это будет работать и после ЧМ. Кроме этого ещё и культурное развитие страны — люди ходят не только в театры и кино.

    А в спортивных школах, на базе новых спортивных комплексов, занимаются и соревнуются тысячи детей. Это здоровье и снижение преступности.

    P.S. Вложения государства, в Сочинскую Олимпиаду, окупились через 1,5 года. Теперь инфраструктура приносит прибыль и регион развивается ещё быстрее.

  • Максим С-Пб

    В теории так, на практике всё наоборот.

  • AlexKoroboff

    Не, Володь, тут ошибаешься. При таких масштабах поставки остановить ее просто не получится — куда излишки девать будем? Нет ни у кого таких хранилищ, чтоб все потребности Европы хотя бы на три месяца в баллон закачать. Так что СП-2 нужен, он избавляет от этого укрошантажа.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Да знаешь, Саша, как тоскливо было смотреть. как они почти новый стадион у нас разрушили, и на этом месте построили огромное уродище. Потому-что не хватало мест на недавно построенном по их международным стандартам. И все это ради чемпионата?

  • AlexKoroboff

    У меня так с половиной Москвы поступили, а ты про стадион изволишь....

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Окупились? Вы мне сможете доказать это финансовым анализом? Или это вам по ТВ сказали?

    Или у нас негде больше, как в Питере строить? Зачем такая огромная социальная инфраструктура почти рядом с границей? История ничему не научила?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Да, нужно было подземные хранилища газа не у братьев строить, а в России посередине.

    К примеру, на территории Урала, по пути расположения газовой реки "Уренгой-Помары-Ужгород.

    А знаешь сколько мы шахт ставших нерентабельными при либералах в этих регионах затопили и бросили?

    А Россию мы всю газифицировали? Знаешь какое огромное бабло у нас стоит разрешение на использование газа, а затем и строительство отпайки?

  • AlexKoroboff

    Очень дорого. Очень. И плюс — для работы на этих хранилищах нужны, опять же, люди, а их и так мало.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Я под впечатлением разрушения нашей телебашни пока нахожусь. Вот уже варвары. Имя их УГМК и губернатор.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Но в Европе и у братьев мы их построили. И ресурсы нашли для братьев.

  • AlexKoroboff

    Ну, у укров это еще со времен СССР, а в Европе — она же конечный пользователь, да и запасы там не то, чтобы огромные.

  • Коваленко Валерий

    "Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима... "

    globalaffairs.ru/global-p...ukrovki-14-19477

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А я и пишу про времена СССР. Я в 1982 году на должности главного энергетика очень много времени просидел в Москве, исписал тучу бумаги, получая разрешение на газ для своей заводской котельной, отапливавшей также и все заводское жилье из пятиэтажек и иной соцкультсферы. Никто тогда не делил. Газопровод проходил рядом, а котельная построена была по неведомым расчетам Госплана в 1978 г. на угле.

    И на это все насмотрелся вдоволь и до тошноты. И у хохлов ездил «опыт» перенимать. Не сегодня все это началось.

  • Коваленко Валерий

    Не бузи !!!Всему свое время !

  • AlexKoroboff

    В каких именно 4х веках за всю нашу тысячелетнюю историю мы шли на Восток? Когда, при каком правителе, мы его вообще воспринимали всерьез?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Это очередной сурковский высир..

    Решил себя засветить так.

  • Наталья

    Украла к себе на страницу ВК.)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    В результате Газпрому и его дочкам можно будет с чистой совестью заявить, чот внутренняя цена на природный газ будет и далее приближаться к мировой, так как природного газа на внутреннем рынке недостаточно.

    В условиях поддержания искусственного дефицита на любые товары цены на них всегда растут. Это закон, и природный газ здесь не исключение. А обосновать повышенную цену в условиях тарифного регулирования — дело законодательной техники и надлежащих лоббистских усилий всего лишь.

  • v1504
  • v1504

    :)

    Может это тоже пригодится?

    uploads.disquscdn.com/ima...6233a7fa278b.jpg

  • Коваленко Валерий

    Дискутируй,спорь,если не согласен. «решил засветить»" ,высер" не аргумент ,но мысли Ваши понятны...откуда они.

  • patap1937

    А с чего собственно ждать? Построили, пусть работает. При чем здесь чемпионат?

  • patap1937

    Так то совсем дебилом надо быть и совсем не врачом, чтоб только после специального тренинга врачи атропином смогли фигануть на некоторую стмптоматику. Это общеизвестная истина. В наших институтах медицинских уровень 4го курса. А если больница, то с их английскими алкашами атропин всегда в заначка должен быть. Понты пустые.

  • LGI59

    «Все провокации идентичны»: Чайка заявил о схожем сценарии в делах Скрипаля, Березовского и Литвиненко

    pvo-info.ru/?p=85297

    Он также пообещал в ближайшее время раскрыть детали незаконного получения Березовским в 2003 году убежища в Великобритании. В частности, речь идёт о копиях документов из переписки британского МВД, которое тогда возглавляла нынешний премьер-министр Тереза Мэй.

  • Елена Викторовна

    Извините мне мою бабью глупость, но когда в подворотне вы слышите «есть закурить?» уместно ли кому-то объяснять, что это провокация? Пусть вы документально докажите, что у вопрошающего не было желания курить и вообще у него бронхит в острой форме — это никому не интересно. Вас собираются бить и отнимать всё что захотят.

    Американские дипломаты недвусмысленно дают понять, что ракетный удар по Сирии будет нанесён безотносительно к итогам заседания Совета Безопасности ООН и гипотетического расследования, которое, кроме Москвы и её союзников в Сирии, похоже, никому не нужно. За последние сутки более 3600 боевиков и членов их семей были выведены из города Думы и перевезены на север провинции Алеппо (Джераблус). www.fondsk.ru/news/2018/0...maska-45924.html

    "Экс-министр финансов РФ, глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин затруднился предсказать российский ответ на новые санкции США, однако высказал мнение, что в отношении частного американского бизнеса вводить контрсанкции нецелесообразно.

    «Мне трудно сказать, какие антисанкции могут быть. Я считаю, что в отношении бизнеса частного американского санкции нецелесообразны», — сказал Кудрин журналистам, отвечая на вопрос о том, какие ответные меры может принять Россия.

    Он отметил, что западный бизнес приносит в РФ технологии, инвестиции. «Такого рода санкции будут ущемлять и нашу экономическую ситуацию. Я не думаю, что такие санкции продуктивны», — добавил Кудрин.

    ria.ru/sanctions/20180410/1518303033.html

  • AbayIII

    Не пойму, зачем мелкобритания содержит такую большую армию бесполезных специалистов по химоружию, которые ничего не знают?

    В мелкобритании есть всего 2 «величайших специалиста», которые могут безошибочно определить тип химоружия, страну происхождения и сторону, применившую его. Это тереза мэй, которая может дать заключение по всем вопросам «с большой степенью уверенности», и борис джонсон, чьи прогнозы «совпадают» на все 99,99%.

    Предлагаю мелкобритании сократить все службы, связанные с химоружием, и значительно сэкономить бюджет.

  • Валерий Романко

    Природный газ из самого дешёвого при Союзе вида топлива сейчас превратился в самый дорогой.

    10 лет ждал газификации, плюнул и купил электрокотёл.

    Ни разрешений, ни труб, ни газового оборудования...

    Быстро и дёшево, тем более- всё своими руками.

  • AbayIII

    Это было сказано так, чтобы симметрично выглядело.

  • LGI59

    С Днём Рождения,родная! :)

  • Наталья

    Спасибо, Людочка!)

  • TanayVS

    С Днём рождения!

    uploads.disquscdn.com/ima...70cc1b35b9eb.gif

  • Наталья

    Спасибо большое!!!)

  • AA

    Ищут — кем в первую очередь пожертвовать, чтобы и бабло продолжал им приносить, и информацию в клювике, и насолил своей «Родине» покрепче.

    Одним словом — ищут «самое слабое звено»!

    Страна отравителей и прибежище воров и предателей!

  • al56

    Присоединяюсь!!! :-)

  • Максим С-Пб

    Полиция им то же не нужна. Эти двое раскроют любое преступление.

  • AA

    9 апреля 2018 года исполнилось бы 80 лет Виктору Черномырдину — председателю Совета министров РФ, дипломату и советнику президента России. Страна запомнила Черномырдина не только как государственного деятеля, но и как автора ярких изречений. Знаменитые цитаты политика — в материале RT.

    russian.rt.com/russia/art...ra-chernomyrdina

    Цитаты его — актуальны и поныне, нравится нам это или нет.

  • Наталья

    Спасибо, Санечка!)

  • al56

    Цом!

  • Максим С-Пб

    Предлагаете на Таймыре стадион построить?

    Население СПб 5,4 млн. + огромный грузопоток + крупнейший порт Европы.

    Граница на замке.

    Финансовые документы, по ОИ в Сочи, можете запросить в Минфине.

  • Максим С-Пб

    Без Чемпионата вам только площадку, засеянную газоном построят. Так во всем мире, не только у нас. Все стройки под какой-то проект.

  • ВАДИМ

    Поздравляю с Днём Рожденья,

    Желаю счастья в личной жизни!

    Пух! :-)))))

    www.youtube.com/watch?v=oZAfa_2dGo8

  • Олег Лапшин

    Поэтому их и вывозят в пиндостан. Представляю мысли оставившей ненадолго в России родных, близких и друзей Ю.Скрипаль: «Ну нихрена себе — съездила папеньку проведать!...»

  • Олег Лапшин

    Сколько, Валерий, за свет в месяц выходит, если не секрет?.. По отопительному сезону. Сам стою в раздумьях... Газ — зело кусается...

  • AA

    «Кидок по-английски»

    «Далеко не наивные, опытные, умные и расчётливые люди, покидая Россию, верили в исключительное благородство их новых соседей, в торжество закона и в порядок, о котором они так мечтали в России. Это всё от нежелания понять, что Англия прошлых веков разительно отличается от Англии нынешней. В нынешней царят комплекс колониальной вины, толерантность, политкорректность и фантастический градус ненависти ко всему, что связано с Россией.»

    russian.rt.com/opinion/50...-london-oligarhi

  • P_3

    Кто же своих бьёт?

  • AA

    «Креативненько!» ))

  • P_3

    Под чемпионат мира по футболу можно тоже что-то замаскировать в виде коррупции. Сказали, что ещё не всё обнародовали, разработки ведутся :-)

  • AA

    А вот когда надо умудриться сказать обо всём и, в то же время — ни о чём — это к нашему «гениальному» премьеру!

    «Медведев заявил, что ситуация в экономике России абсолютно стабильная»:

    «По итогам за 2017 год я собираюсь доложить коллегам-депутатам о том, что в целом ситуация в экономике абсолютно стабильная, макроэкономические показатели находятся на должном уровне, они стремятся к тем установкам, которые были обозначены президентом», — сказал Медведев."

    russian.rt.com/business/n...ssiya-stabilnaya

  • TanayVS

    Англия всегда считала нас врагом, вне зависимости от того какой была сама Англия.Николай Викторович абсолютно прав. даже у Бориса Борисовича не осталось сомнений по этому поводу, (в последней части программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия-1»)

  • TanayVS

    Ожидаемое развитие ситуации....

    Виктория Скрипаль: сестра имеет виды на политубежище

    С запросом на предоставление политического убежища в Великобритании решила обратиться Юлия Скрипаль — 10 апреля об этом заявила ее двоюродная сестра Виктория, сообщает РИА Новости.

    «Никто ее не видел, никто ничего не знает ни там, ни здесь. Как мне сообщили из Британии, скоро будет ее пресс-конференция, в ходе которой она заявит, что просит политического убежища» — заявила Виктория Скрипаль о судьбе своей сестры. Между тем, еще позавчера Виктория говорила, что Юлия хочет вернуться в Москву.

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/1be6a2e7

  • Наталья

    ))) Спасибо, Вадь!)

  • Femidia

    Натусь, не знала... Спасибо Вадиму — подсказал. Здоровья тебе, всем твоим близким...оставайся всегда таким же убежденным «бойцом в нашем окопе», каким мы тебя знаем! Всего-всего!

  • Наталья

    Спасибо большое! Как же я вас всех люблю!!!)

  • Femidia

    Ну да...сами же коррумпируют (слабых на ..."ценности"), сами же приглашают, сами же грабят или убивают... Неплохая «прибавка к пенсии».)))

    И так со всеми странами.Не жалко ничуть «пострадавших»...но ЛИЦЕМЕРИЕ англосаксов, «белых людей» с, якобы, идеальными Законами, примером Демократии и прав Человека просто «умиляет».

    Впрочем английская классика 19-го века все давно уже откровенно прояснила.) Удивляться можно только ПОСТОЯНСТВУ бриттов...не меняются!

  • ВАДИМ
  • Андрей

    Путин уже давно всех предупредил, кто на западе что держит: запад — кидалы. Не хотите проблем — переводите капиталы в Россию. Даже амнистию объявили

    Так что, кто не послушал и этим бандитам верил — поделом.

    Ну и рухнул ещё один киношный миф — про надежность западных банков, про оффшоры и пр., как и можно наворовать и надежно сложить в иностранных банках, инвестициях, прочем имуществе.

  • patap1937

    Не знаю Максим, откуда у вас такая уверенность, но проект чемпионата вопрос текущий и в большей степени представительской. Важнее что дальше. В Сочи инфраструктуре подбирают использование. Местами с большим трудом. Столь утилитарное строение использовать будет сложнее. Для детей? Полагаю, вы понимаете всю неудобность. Но использовать надо будет, для массовых целей.

  • patap1937

    Свои варианты. Красноярск, Новосибирск, Чита, Владивосток, Иркутск, Омск

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Это что и где отапливать.

    Но не на Северном Урале или где-нибудь в Центральной Сибири. Наверное в Краснодаре при использовании двуставочного тарифа (а может и там, как во многих регионах, есть льготный тариф для селян?) для населения использование электроэнергии для нужд отопления в целом и будет выгодно.

    Но не на коммерческих объектах точно.

    На днях считал, какова фактическая предъявляемая цена на электроэнергию по тарифу по напряжению 0,4 кВ. Получился: январь 2018 г. -6,23 руб./ кВт.ч, февраль—6,19 (с НДС)

    Вывод: ресурсники обнаглели от безнаказанности вовсе. И мы для малого бизнеса в России ждем конкурентных условий?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Это вы меня за Советскую власть агитируете?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Присоединяюсь к поздравлениям, Наташа.

    Удачи тебе, и здоровья.

  • Елена Криворотова

    Ощущение такое, что цирк уехал—а клоуны остались. Нет слов просто, кроме слова «бред» .

  • Валерий Романко

    Не знаю пока, зимой видно будет, только купил...

    Но сомнений нет.

    Котёл купил 6 квт., однофазный.

    У соседки 9 квт, 3-х фазник, 50-л. нагреватель (кухня, душ), кирпичный дом, живёт одна, 6,5 тыс.мес.

    Расчитываю примерно на половину.

    Или меньше.

  • Олег Лапшин

    Спасибо большое за ответ.

  • Валерий Романко

    Через год отвечу конкретнее.

  • Юный

    По интернету лазил, говорят тёплый пол(водяной), жрёт эл. меньше, и в доме теплее.

  • Олег Лапшин

    «...Медведев заявил, что ситуация в экономике России абсолютно стабильная...»

    ===================================================================

    Храбрый у нас премьер. Даже «коллегам — депутатам» не боится об этом сказать. Вот уж воистину: «...Страшно далеки они от народа...» (с)

  • Юный

    Я напомню.

    В саду хочу сделать.)

  • Валерий Романко

    Чего- в саду?

  • Юный

    Отопление в домике.

  • Олег Лапшин

    Вот так, в детях, отзывается папенькин грех.

  • Наталья

    Спасибо, Володенька!)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Комфортнее. Вообще-то пол греть — намного эффективнее распределяется затраченная энергия, преобразовываясь в тепловую.

    Но если есть возможность, то посоветовал бы подумать не о нагреве электроэнергией, а о тепловом насосе. Тепловой насос, не смотря на высокие начальные вложения, в текущей эксплуатации обходится только чуть дороже газового котла. Проверено и доказано приборным методом в процессе фактической эксплуатации. У друга дом так греется. Не маленький дом, больше 200 кв.м. Тепловую энергию насос забирает из одной скважины, а сливает в другую на противоположной стороне дома. Греет дом через водяной нагрев пола.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Тогда поставь один-два-три масляных электрических радиатора с терморегулятором — и забудь. Получишь тот же эффект и тот же КПД.

  • AlexKoroboff

    Да Володя мои мысли озвучил. Я еще вчера высказался в том ключе, что на месте и при опыте Суркова надо базар получше фильтровать, а не нести фигню ради красного словца.

  • AlexKoroboff

    Наташка дорогая, очень тебя поздравляю, от всей моей большой души. Здоровья тебе, радости, Победы — и спокойствия, растущего из сочетания всех этих вкусных вещей. .

  • Олег Киев

    Главное хорошо утеплиться, тогда копейки

  • Максим С-Пб

    ФИФА не согласилась бы. Слишком большой разброс.

  • Наталья

    Спасибо, Сашка!)

  • LAD

    На Колыме, к примеру!

  • LAD

    А не проще скорее очеловечить Украину, и не только?

  • patap1937

    Не в курсе. Чего за них думать, может быть да, может быть нет. Но обсуждения даже не слышал.