Николай Стариков

Назначение Медведева – это ошибка

10.05.2018 164

В эфире радио «Комсомольская правда» главной темой обсуждения стала инаугурация Президента и последовавшее за этим внесение кандидатуры Д.А. Медведева на пост премьера.

Эмоции, звонящих в студию, зашкаливали. Вопрос действительно оказался самым наиактуальнейшим.
Моя точка зрения такова: назначение Медведева на пост руководителя правительства – это ошибка. Те же люди, за редким исключением, в Правительстве под руководством непопулярного Д.А. Медведева не смогут изменить вектор экономического развития страны и гарантированно нанесут (уже нанесли) удар по рейтингу доверия к нашему национальному лидеру.

00:00:00 – Как государству снизить ипотечный процент
00:06:27 — Что нужно для реализации задач, поставленных Президентом
00:08:31 – Природными ресурсами должно распоряжаться государство
00:13:23 – Какую зарплату должны получать депутаты
00:21:16 – Назначение Медведева — это ошибка
00:26:55 – ПВО против уменьшения роли государства в экономике
00:29:26 – Можно ли ждать изменений от команды Медведева
00:31:00 – О кандидатурах вице-премьеров
00:33:41 – Государство не должно уходить из экономики
00:36:14 – Почему Путин предложил кандидатуру Медведева, несмотря на его непопулярность
00:39:17 – Нам нужна государственная идеология

Скачать аудио


Предыдущие выпуски программы:

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Crystalman

    Сколько можно «ошибаться»? ДАМ же мужик с детским, непозровлевшим, пониманием мира! А сколько надежды мы возлагали на новый срок ВВП... нет слов...одни буквы...

  • Валерий Горский

    Не было бы 76%, если бы об этом назначении знали заранее.

  • Кузнецов Константин

    Назначение Медведева- это значит повышение пенсионного возраста, платная медицина, ЕГ, повышение налогов, дань МВФ. Но мы же голосовали не за это . Я за прорыв, согласен даже поработать некоторое время бесплатно на благо Родины, положить своё здоровье, а может и жизнь, но не под руководством ДАМа. Под руководством ДАМа ощущение, что работаешь на него и его окружение. Кстати на счёт платной медицины. Может и надо сделать её и образование, и жильё платным, т.е. убрать в конституции эти статьи. Но! Всё потом учесть в МРОТ. Интересно в 11200р. Уложиться?

  • Наталья

    Понятно, что если бы у Владимира Владимировича была возможность переизбрания в 2024-м, то он эту «ошибку» не совершил бы. А теперь — дело сделано. Но, справедливости ради, нужно сказать, что ВВП нас и не обманывал. Он всегда и везде говорил о том, что работа Медведева, работа правительства его устраивает, он ею удовлетворён. Просто это мы решили верить не в реального Путина, а в придуманного нами же. Убеждая себя в каких-то там ХПП, придуманных нами же самими.

  • semen

    После утверждения Медведева либералы не могут сдержать радость на лицах. Посмотрел несколько политических шоу. Видимо опять компромисс.

  • Рустамбеков Александр

    1. Назначение ДАМ это «уступка» ЕР за поддержку на выборах

    2. Ни слова о причинах ползучего роста цен, в первую очередь на ГСМ. Все разговоры о «низких» пенсиях и зарплатах не имеют смысла, поскольку любые повышения неизбежно будут «изъяты» постоянным удорожанием и налогами. Цель одна — НЕ ДАТЬ НАКОПИТЬ и заставить ВЗЯТЬ КРЕДИТ.

  • Sergey Botin

    ДАМ только в том случае хороший премьер, если кто-то рулит, а он только четко выполняет указания.

    Но что-то даже этой четкости исполнения я пока не видел.

    Так что грустно.

  • А она нужна была, эта самая поддержка ЕР? У нас ЕР голосует или народ? Вот те вот 70% это в большей части — ЕР?

  • AlexanderVaisberg

    Горькая пилюля — переназначение ДАМ, наверное, специально была растворена в бокале праздничного шампанского. ВВП по прежнему опирается на ЕР. Как-то вспоминается книжка про Гарри Поттера, где обсуждаются конфеты с подвохом: мол, со вкусом соплей еще ничего, вот прошлый раз попалась со вкусом рвоты (главное, что все эти конфеты едят, хоть вкусных почти не попадается)

    ))

  • AlexanderVaisberg

    У Путина власти конечно меньше: Ельцин имел поддержку «мирового закулисья».

  • AlexanderVaisberg

    Вчера Нетаньяху шел по Москве рядом с Путиным, а сегодня ночью израильские ВВС отбомбились по 10 «иранским военным объектам в Сирии».

  • Victorya

    что бы что-то делать настолько платным, сначала нужно гарантировать РАБОТУ и ликвидировать безработицу. а то повышают время выхода на пенсию, а при этом много людей умирают рано или не дожив до пенсии или пожив только несколько лет. значит уровень медицины нужно повышать и уровень здоровой жизни. ну и как насчет работы для пожилых людей? а то работу сложно найти даже для сороколетних и пятидесятилетних, что же говорить о пожилых людях? при платной медицине им умирать что ли?

  • Денис Мясоедов

    Все меры, что вы перечислили будут внедряться при любом премьере.Обязательное «реформирование системы школьного образования, как наимее эффективного этапа в подготовке нужных стране специалистов», «внедрение более эффективной и одинаково доступной для всех системы медицинского страхования, с увеличенной долей финансирования со стороны гос-ва».Все эти шаги озвучены в прошлом году.А в неизбежности повышения пенсионного возраста Кудрин убедил Владимира Владимировича еще в 2011-м.Это решение постоянно откладывается как самое «непопулярное».Возможно тут рассчет на то, что Медведев подаст в отставку после его принятия.

  • Диана Мальгинова

    Вот, если за свадебного генерала, то сойдёт.

  • Кузнецов Константин

    МРОТ это бонус для бизнеса, для остальных это обман. Дело в том, что в МРОТ не закладывается покупка или аренда жилья, медицина и образование. Они по умолчанию бесплатны. А когда Вы последний раз бесплатно личились? А жильё? А когда эти статьи из конституции убрать, то и мрот должен стать тысяч 100. А для бизнеса это головняк. Так они в тихую людей за минималку эксплуатируют. И всё законно.

  • kottroll

    не думаю, все идет по плану. Путин лучше знает, что происходит в экономике и во всем в стране, Это правительство не последнее за 6 будущих лет... Путин не любит резких движений, к тому же.

  • Диана Мальгинова

    Вот только на горизонте не видно достойного.

  • Диана Мальгинова

    Я Медведева называю «мальчик в коротких штанишках»

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Либерал и не очень умный человек этот Медведев

  • Виктор Иванов

    Путину вроде пора думать о том, кто придёт ему на смену. Стариков (или такие, как он) отлично бы подошёл на роль нового премьера — есть все качества, а опыт как раз пришёл бы, как к Путину, в процессе работы и хватает специалистов для подстраховки.

    Ведь такие, как Медведев и его либеральная команда у власти, как раз и есть атомная бомба под будущее страны!

    Тактически может Путин и прав, а стратегически он этим политическим ходом напоминает одну из ошибок Сталина, который приближал таких, как Хрущёв. Чем это в итоге закончилось для страны в 90-е мы все знаем. Надеюсь, что ошибаюсь.

    uploads.disquscdn.com/ima...4a76a67009ad.jpg

    uploads.disquscdn.com/ima...45865d479d6c.jpg

  • Femidia

    там взаимно...отстрелялись.

    Пока на Ближнем Востоке присутствует США — мира не будет. Только Россия заинтересована в успокоении. Но это долгий путь...у нас ведь НЕТ печатного станка, чтоб тупо залить баксами ближневосточные «элиты» и сподвигнуть их не на войну, а на устройство собственных государств, увы...

  • Павел Ткаченко

    Очень часто звучит «улучшить жизнь народа». Каким образом? Повысить заработок? Так мгновенно вырастут цены на товары и услуги. Причем сильнее, чем подняли зарплату. Нельзя бесконечно и необоснованно повышать доходы. В смысле искусственно. Опять же таким образом поддерживать культ потребления. Докатимся до повального «я не хочу много зарабатывать, я хочу много получать»! Просто не мешайте людям для начала жить и работать. Сейчас опять растут цены на энергоносители (смотрю по заправкам). Какие тому объективные причины? Нефть дорожает? Так когда она падала, бензин тоже рос. А за энергоносителями тянется все остальное.

    Оставьте все как есть. Народ приспособится. Может, и жаловаться даже перестанут.

    В этом смысле очень показательны недавние скандалы с автостраховками.. Всеми правдами и неправдами, но непременно нужно было задрать цены. Доходило до неприличного. Ну, я думаю все в теме. А ведь идея то хорошая. Но вот жадность и нечистоплотность способны все изгадить.

    А государство- оно что? Его функционеры- они не живут, там, где «этот, как его, народ». Они не ходят и не ездят по этим дорогам. Не бывают в муниципальных магазинах, поликлиниках и т.д. и т.п. На крайний случай им для отчетности построили государство в государстве. Столицу. Вот там порядок и благоденствие. Как ящик не включишь- так там процветание и веселье. Песни поют, дороги с инфраструктурой строят немеряно. Дотации, субсидии и проч. И- все в порядке! Запланирован уровень инфляции в районе 2-4%? Так из регионов больше и не покажут. Т.к. каждый с насеста боится упасть. А чиновник в столице, глянет в окно кабинета- все сходится.

    А может, все еще хуже...

    Про зарплату чиновников- Так туда народ и ломится не самый чистоплотный потому, что там хоть работай работу, хоть нет- ты уже обеспечен нехило. Часто пожизненно. А зачастую и всю родню подтянуть можно. А ответственности- максимум выгонят. Без конфискации. Да еще очень попотеют, чтобы это сделать. Административный ресурс, однако... Противно все это.

    Это все так с моего огорода выглядит. Кидайте камни!

  • Павел Ткаченко

    А если в семье есть дети? Это каким МРОТ описано?

  • Евгений Грачёв

    Мне всегда нравится, как мы с «3 классами и корридором», выдающиеся «диванные политики» так легко начинаем рассуждать ошибся или не ошибся человек, которого мы почти всенародно выбрали Президентом, который по кусочкам собрал Страну, поднял её с колен, сделал достойным , как минимум по сравнению с концом 80-х, наше с вами существование, вернул Крым, возродил Армию .......Мы берега не попутали? ))) Смею напомнить слова Старикова: « Если вы думаете, что какой-то политик — дурак, значит вы просто не понимаете его цели». Нам Путин всем должен доложить подробный план сражения за Россию, чтобы пиндосы не напрягались? )))

  • Наталья

    Не видно достойного на премьера?! Да наш Стариков достоин! И, уверена, не просто достоин, а и компетентен! Уж он бы научил всю эту медведевскую камарилью из министров, Родину любить! Только именно поэтому его и близко не подпустят к этому креслу!

  • Виктор Иванов

    Ну так и Сталин дураком небыл.

    А только вот на каждого мудреца сами знаете чего хватает. Хрущёв не даст соврать.

    uploads.disquscdn.com/ima...007fb8d04844.jpg

  • Павел Ткаченко

    Иосиф Виссарионович, полагаю, тоже был далеко не дурак. И Планы у него были. Только ушел он (или его ушли)- и помалу все его достижения нивелировались к 90-м. А ведь тогда не было такого потока критики от «экспертов». Было повальное «одобрямс». До такой степени, что когда на известном съезде великий кукурузник залил грязью великого кормчего, ему не только все с рук сошло, но и курс поменялся и все под откос пошло...

  • Виктор Иванов

    Есть такой совместный мыслительный процесс — в унисон называется )

  • Павел Ткаченко

    Сам поражен. Мысли не только в Кащенко сходятся! :)))

  • Наталья

    Жень, я помню, как в конце восьмидесятых-начале девяностых я так о себе думала — «ну куда мне, „с тремя классами и коридором“ оценивать действия руководства страны?! Ну раз руководство поступает так, а не иначе, значит ему виднее. Ведь оно же печётся о благе страны, иначе же не может быть!»

  • Павел Ткаченко

    «... тут поднялся галдеж и лай

    И только старый попугай громко крикнул из ветвей:

    -Жираф большой- ему видней!...»(с)

    Без личностей, конечно! :)))

  • Павел Ткаченко

    Я безмерно уважаю Президента, но возможно, что тут тот случай, когда он «может все, но не может все сразу». Его элементарно могут вводить в заблуждение личности из его окружения. Ведь как то он сделал вывод, что правительство проделало большую работу и справилось с задачей? Программу 2012 года мы все слышали. А вот результаты, видимо, оцениваем по разному!

  • Евгений Грачёв

    Наташа, это всё наши хотелки....Основные на недостатке знаний и информации.... ))) Даже в армии принцип единоначалия, а не «колхоза».....

  • Виктор Иванов

    Ну вот то, что Путин печётся о благе страны у меня лично никаких сомнений нет.

    Другое дело, что ему приходится учитывать многие факторы, в том числе мнение и влияние компрадорской буржуазной силе, пришедшей к власти в 90-е.

  • Укропатолог Любитель

    Полностью согласен. Медведев это ошибка. Если на одном Путине держится вся Россия сегодня, все достижения России, а от Медведева одни либеральные эксперименты, все неудачные, от ЕГЭ, до «оптимизации медицины», то что будет с Россией, когда Путин уйдёт, а Медведев и Единая Россия останутся? Мне почему-то кажется, что может случится «ХХ съезд», где Единая Россия осудит действия Путина, или полностью их начнёт переделывать. Медведев напоминает мне Хрущёва, тоже местами недалёкий.

  • Евгений Грачёв

    Уважаешь? Если бы он хоть раз ошибся, его бы давно съели .....

  • Павел Ткаченко

    Это тоже повод его уважать. Разве нет?

  • Виктор Иванов

    Чёт мода началась повальная Медведева с Хрущёвым сравнивать :)

    А ведь я это сравнение годика так 4 назад привёл тут (по логам можно проверить :) — не скромно, но приятно :)

  • Евгений Грачёв

    Вот именно, поэтому не надо впадать или в детство или в величие....

  • Павел Ткаченко

    И не думал! Или мы о чем?

  • Наталья

    Получается, что Медведев, с его повышениями цен, пенсионного возраста, с его разваливанием медицины, с желанием всё и вся распродать в стране — это не ошибка?! Это то, что Путин разделяет и поддерживает?! Ну тогда совсем худо....

  • Евгений Грачёв

    Наташа, так я не такой умный и информированный, чтобы ЗНАТЬ мысли Путина, жить то ещё хочется....))))

  • Евгений Грачёв

    Так , как и все, об «ошибке Путина»...)))

  • Павел Ткаченко

    Так речь и идет про то- ошибка это или система? И к чему ведет эта система? Я дедАм, которых сагитировал за него что сейчас скажу? Они меня скоро бить начнут!

    Ведь этими ошибками (или нет) ой как «партнеры» могут воспользоваться! В смысле всяких майданов, болотных, даже тяньаньмэней. Им все подойдет. Провокация- мать их «порядка».

  • Павел Ткаченко

    Вангуешь? И что там дальше? :)))))

  • AlexKoroboff

    Я бы сказал, что это такая ошибка, которая хуже преступления...

  • Наталья

    Почему-то сейчас вспомнился финал фильма «Осенний марафон».... Какие же разочарование и безнадёга были написаны на лице жены Бузыкина!!!....

  • Виктор Иванов

    Просто давно видно, что Медведев антагонист Путину в идеологическом плане (результаты работы обоих и прочее), но работают как бы в тандеме по непонятным лично мне причинам.

    Есть поговорка — держи друзей близко, а врагов ещё ближе. Но что сделал Сталин, зная 100%, что Троцкий его враг? Да и с другими врагами, в которых он не сомневался, разобрался в итоге.

    А Хрущёва не тронул. Значит Сталин Хрущёва до конца не раскусил, при всём НЕСОМНЕННОМ гении Сталина (намекая на то, что тут про Путина пишут).

    Опять же — президент Медведев чем занимался, при постоянном контроле Путина, на своём посту? (после его президенства как раз и пришло понимание, что это эдакий Хрущёв по аналогии). А теперь представьте, что Медведев будет делать, когда Путин уйдёт по объективным причинам? Лично мне стало страшно за страну после того, как Медведев себя показал во всей красе у руля страны.

    Ну а зная немного историю оставалось лишь сложить два плюс два и провести параллели.

  • Виктор Иванов

    Вы же мне писали, что патамучта и что других нет. Так что не тянет на преступление. Обстоятельства — не более..

  • Павел Ткаченко

    Попытался найти, но не нашел, в какой речи, практически сразу после избрания президентом, димон высказался в духе «будем вести курс на сближение с Великобританией» (не дословно). Запомнилось потому, что я тогда подумал «Ну все, пипец всему». И тоже- не сильно ошибся.

  • Евгений Грачёв

    Ошибка или система? Это назвается политическая воля Руководителя. Ну можно было конечно не за него.... за Грудинина или Собчак...))) Выбор есть? Сталин, Путин.... других таких не помню... А вот действия Правительства надо и должно оценивать и критиковать...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Есть такая линия поведения — хороший следователь/плохой следователь.

  • Евгений Грачёв

    Почему-то не хочется учиться политике по фильмам....)))

  • Павел Ткаченко

    ... чем мы тут и занимаемся. К сожалению, кроме нас это никому не видно...

  • Павел Ткаченко

    Тогда народ- подследственный? Или подопытный? И в чем ему надлежит сознаться?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Пусть жираф был не прав,

    Но виновен не жираф,

    А тот, кто крикнул из ветвей:

    «Жираф большой-ему видней».

  • Евгений Грачёв

    Не путай «рыжего с квадратным».... Это не «ошибка» Путина, это ошибки Медведева....а у Путина есть корридор возможностей, в котором он и играет...)))

  • Павел Ткаченко

    Бессмертный Владимир Семенович! :)))

  • LGI59

    Стал известен состав участников совещания с Медведевым по майскому указу

    pvo-info.ru/?p=89855

    совещании также участвует исполняющий обязанности вице-премьера РФ Аркадий Дворкович, который не вошел в список кандидатур на должности вице-премьеров в новом кабмине.

    «Мы с Тамарой ходим парой,санитары мы с Тамарой.....»

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Корридор, определенный рамками договоренностей о «совместной деятельности».

  • Павел Ткаченко

    Димон и в бытность ВВП продолжал свои ошибки. Итог- правительство справилось...

  • Евгений Грачёв

    В армии есть поговорка: «Если вы такие умные, то почему строем не ходите?» ....)))

  • Павел Ткаченко

    А еще- «чем бы солдат ни занимался- лишь бы задолбался!»

  • Длинный рукав

    В США не воруют, и нет коррупции:

    В суде Главный инспектор ФРС Колмэн не может ответить на вопросы, откуда взялся и куда пропал $1 триллион(!), и кто его получил. Также нет информации о кредитовании на еще $9 триллионов.

    www.youtube.com/watch?v=3TPLLstFfbk

  • Евгений Грачёв

    Мы тут политическим ликбезом занимаемся...)))

  • Павел Ткаченко

    Ну, я не считаю себя настолько образованным. Я в основном- учусь и узнаю. Просто процесс обучения в моем понятии включает в себя задавать вопросы и высказывать свое мнение. Спорить. Убедили меня- я убедился. А иначе- утверждаюсь в своем мнении. У меня тьма вопросов про нынешнюю власть. И президента тоже. Только я их пока «молчу».

  • Павел Ткаченко

    «Многия знания- многия печали...»

  • LGI59

    Медведев призвал к аккуратным решениям при реализации майского указа

    pvo-info.ru/?p=89859

    Он также отметил, что новое правительство при исполнении указа президента должно учитывать риски, с которыми РФ может столкнуться в результате возможных изменений в международной обстановке.

    « А что вообще в мире делается? — Стабильности нет, террористы опять захватили самолет...» :)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Ко мне неприемлемо. Никогда и никому в угоду не служил. Кроме действительной по призыву.

    Только час назад мучительно решал вопрос: Или поступиться принципами и попробовать выехать из умышленно созданной заинтересованной стороной ситуации на компромиссах и аналогичных ихним интригах, или написать в суд заявление о добровольном освобождении от исполнения полномочий.

    Выбрал последнее, так будет по крайней мере честнее, так как в этой созданной банкирами «возне» принимать далее желания не имею, и из игры выхожу, при этом осознаю свои реальные финансовые потери и зря потраченное время.

  • Павел Ткаченко

    «Чтоб дурного про царя,

    Не болтал народ зазря,

    Действуй строго по закону-

    То бишь, действуй втихаря...»(с)

  • Евгений Грачёв

    Так я и не об измене принципам, я о том , что если мы такие умные, то почему ещё не отодвинули ЕР ...

  • Евгений Грачёв

    Чем меньше знаний, тем категоричнее суждения...)))

  • LGI59

    Хотите «порадую»?

    Дворкович может возглавить Счетную палату

    pvo-info.ru/?p=89869

  • Павел Ткаченко

    Что может быть хуже преступления? Святотатство? :)))

  • Наталья

    А я к этому не призываю.) Но аллюзии, ассоциации никто не отменял.)

  • Наталья

    Вот-вот...

  • Предполагается мне — может ждёт президент чего Несуны добра отчебучат. Резкие движения ни к чему. Хоть с ДАМом, хоть без него всеобщее благоденствие не наступят в один день.

    Может уже подождём и впрямь. Главный разведчик что-то знает и явно больше нашего. Тревожно и не спокойно конечно вокруг, но это же всего лишь было наше убеждение и желание чтобы Димон пойди вон. ВВП нам ничего не обещал.

  • Наталья

    Жень, ну объясни те мне, дуре с тремя классами и коридором, эту последовательность:

    -2012г — Майские указы Президента

    -Указы Президента правительством не выполнены

    -"Работой правительства удовлетворён"

    Удовлетворён чем? Тем, что не выполнены? Значит задача и была так поставлена — НЕ ВЫПОЛНЯТЬ?!

  • Павел Ткаченко

    Это- да. Просто время идет. Энтропия только увеличивается.

    А тем временем, враг не дремлет. И время работает пока на него...

  • Олег Лапшин

    Да, видно путинский подарок (картина «В цеху») до сих пор пылится у ДАМа в чулане...

  • Евгений Грачёв

    Наташа, я уже один раз спрашивал, у тебя есть ОБРАЗ новой России? Мы же не можем вернуться в СССР, тогда какой должна быть новая Россия? И точки наших хотелок я и сам знаю, а с точки зрения наших возможностей? План набросала? )))

  • Враг по-любому не дремлет и априори работает на опережение.А возможно просто обстоятельства резко изменились, поэтому ДАМ всё ещё там.

    А время в нашей голове очень быстро тикает. Поэтому пойду займусь делом)))

  • LGI59

    Интересное мнение.

    НОВЫЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА: ПУТИН ИЗ ОБОРОНЫ ПЕРЕХОДИТ В АТАКУ

    pvo-info.ru/?p=89876

    Путин впервые создал самое политически слабое правительство. И впервые создал самое технически сильное правительство. Там теперь не лоббируют интересы кланов, а выполняют конкретные задания президента. Для этого не пришлось делать далёкий заход «через Дальний Восток» и менять Конституцию. Хватило 77% голосов избирателей, отданных Путину на выборах.

    Почему Медведев? Да именно потому, что премьер теперь не политик, тянущий за собой свои кланы, а отделённый от всяких кланов висячий в воздухе персонаж. Не ферзь, а висячая пешка, как говорят в шахматах. Зачем? А затем, что теперь все решения в правительстве принимает президент. Вы хотели этого все годы? Нате, получите. Теперь правительство — это не клуб по интересам, а аппарат чиновников без мнения, которым, образно говоря, скажут «Ляг, умри!» — они лягут и умрут. А не будут выдвигать условия, капризничать и торговаться «Хочу — не хочу». Что было бы, стань премьером кто угодно, вместо Медведева? Немедленно начались бы очереди лоббистов. Элиты стали бы считать, что выгодно — предать Путина и покачать нового премьера или подождать. Это то состояние, с которым в войну страна должна делать неотложные вещи и быть управляемой и единой?

    Процесс Магомедовых и устранение Шувалова, Дворковича и Приходько показал, что Медведев теперь не игрок, а фигура на доске. Искать его защиты бесполезно — он теперь не решает такие вопросы. Он теперь «технический премьер». Это правильно? Правильно. Это так сложно понять? Не сложно. Так в чём же дело? Откуда этот поток нытья?

  • Евгений Грачёв

    Наташа, а ты точно владеешь информацией? Или только в размерах «поговорить» ? )))

  • Виктор Иванов

    Хуже преступления могут быть только наказания ))

  • Евгений Грачёв

    Про нас, там же.....

    "России эксперты сошлись на одной общей фразе: «Я не понимаю» — и дальше вариации на эту тему:

    «Я не понимаю, зачем Путин назначил Медведева»

    «От перемены мест слагаемых сумма не меняется»

    «Народ устал от старого состава и надо спустить пар»

    «Для новой игры нужны новые ключевые игроки команды»

    «Коней на переправе не меняют»

    «Нет новых кадров, у Путина кадровый голод»

    «Опять на 6 лет те же лица, ждать нечего, Боже, спасибо Россию!»

    «У популярного президента непопулярные министры. Это ошибка»

  • Укропатолог Любитель

    Я сравнивал Медведева с Хрущёвым за много лет до того, как это стало «модным». И судя по Вашей цифре, лет на шесть, минимум, раньше, чем Вы. Я редко общаюсь тут или читаю комментарии тут, статьи читаю, комментарии редко. И пишу тут редко.

    Медведев это ставленник либеральных элит. Это было стало полностью очевидно с первых дней его президентства.

  • Прям с первых?

  • Виктор Иванов

    Извините, но я не опираюсь на очевидное. Только на вероятное — как и написал, что мне лично стала понятна аналогия с Хрущёвым именно после правления Медведева — т.е. по факту его реальных дел у власти. А домысливаю я уже после фактологии )

    Но в любом случае это же хорошо, что нас таких много, догадливых :)) Более того скажу — время и события ещё не наступили для окончательных выводов.

  • LGI59

    Аркадию Дворковичу предложено возглавить фонд «Сколково».Нынешнему президенту фонда Виктору Вексельбергу мешают санкции

    pvo-info.ru/?p=89879

    Официально пока не нашла.Но нужно учесть ,что Дворкович -член попечительского Совета Фонда «Сколково»

  • Виктор Иванов

    На бумаге всё как всегда гладко..

    А по мне так правильно, что оставил опять в премьерах — должок за ним — пусть майские хотя бы доведёт до конца )))

  • Наталья

    Информацией о чём, Жень? О невыполненных указах? Ну так открой эти указы, прочти, и сравни с реальностью. Или что ты имеешь в виду? Вообще никто из россиян, пришедших на избирательные участки, не владеет полной информацией. Так может выборы отменить, нахрен, если оценивать и обсуждать положение в стране могу только владеющие полной информацией?! Если мы лохи неграмотные, то какого чёрта нам доверяется выбор?! Просто надо выйти к лохам и сказать — «Вы ничего не знаете, поэтому рашать ничего не можете. Мы сами за вас всё решим.» Хотя.... В принципе не так уж далека реальность от этой моей «фантазии».

  • Олег Лапшин

    « ...Василь Иваныч! Ну а в мировом масштабе — совладаешь?!.. — Нет... Языков не знаю...» (с)

  • Наталья

    План был «набросан» ещё в 2012-м году в Программе ПВО.

  • Павел Ткаченко

    НВС в своей книге «Власть» ввел и подробно описал термины химия власти, физика власти. Мне очень понравилось. Но там же он привел цитату «Ценность идеала в том, что он удаляется по мере приближения к нему.»(Махатма Ганди). Вы об этом?

  • Евгений Грачёв

    ))) Реальность одного человека ограничивается 4 км на открытой местности....

  • Евгений Грачёв

    Цели и задачи политической партии...)))

  • Евгений Грачёв

    Ты же уже Счётной палатой расстроила? )))

  • Евгений Грачёв

    «Да наш Стариков достоин!» ты это серьёзно? А что сразу не в Президенты?

  • У Ельцина власти было больше в каком плане? Для чего? Окончательно сдать? Ну так в этом плане у ВВП тоже не ограниченные возможности.

  • А он как мяч футбольный — то туда зафутболят, то сюда...

  • andrey

    проведут ЧМ-2018, Правительство перетасуют; протянут СП-2 и Турецкий поток — перетасуют, параллельно решат проблему с мечущейся Окраиной. А поможет в этом нетасуемая фигура — ДАМ. как-то так, а жизнь покажет факт

  • Евгений Грачёв

    Не могут найти куда бы его пристроить...)))

  • LGI59

    Ещё не вечер ...:)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    ЕР — это не партия единомышленников, это административно- властное образование из людей, поставивших своей целью иметь меньше проблем и всегда быть при власти. Там у каждого свои «убеждения» и «мотивы» членства, чаще ничего общего с программой и задачами партии не имеющими.

    Отодвинуть сегодня ЕР от власти — это сродни, если бы мы с тобой где-нибудь в 1980—1985 задумали КПСС от власти-кормушки отодвинуть. Бесполезно это делать извне. Давление извне их только объединяет страхом потерять власть и, как следствие, занимаемые благодаря членству в партии должности. Нужно ждать, когда они сами от внутренних противоречий развалятся. Им проблемы нужно не извне, а изнутри создавать.

    Кстати, что я и практиковал до знакомства с Николаем Викторовичем в 2011 г., являясь местной ЕР членом городского политсовета. До сегодня еще многим чиновникам и некоторым «уважаемым бизнесменам»- партийным функционерам памятны мои не голословные, а подтвержденные фактами выступления, даже некоторым ныне сидящим в ГД РФ памятны.

    Но вышел я из ЕР только потому, что написал заявление о вступлении в НВР, одновременно как участник в ПГР.

  • Елена Викторовна

    Ребята, вы не допускаете, что в столкновениях и торгах властных групп по буржуазным интересам Путин мог просто проиграть? Его само-выдвижение кандидатом в президенты было явным знаком дистанцирования от Медведева. Могли его планы провалиться, как и очередные майские указы, собственно по тем же причинам? Возможно, он приложил максимальные усилия, но не получилось. Другого Путина у вас всё равно нет. А превращать поражения в победы (примеры тому есть) он умеет как никто. За это можно поднять наполовину полный стакан...чего кто пожелает:)

    А для тех, кто предпочитает не оптимизм и пессимизм, а реализм и стратегическое мышление (да прощён мне будет этот пафос):

    Всё вышеизложенное имеет значение, если сознательно участвовать в становлении страны как буржуазной демократии с пятой по рейтингу экономикой в мире (ух!). И совсем не важно, если понимать, что любая власть, кроме народной, вызывает у существенной части населения перманентное недовольство и раздражение, удерживая страну на грани внутреннего взрыва. Ну и — выводы соответствующие.

  • al56

    Это старый состав!

  • Олег

    Где можно увидеть официальную информацию о новом составе?

  • al56

    Пока ещё нет правительства ... соответственно и информации.

  • Кузнецов Константин

    Ну на Урале может и так. А вот в Ставрополе только к терапевту можно бесплатно. Специалисты по талонам если доживёшь. Очереди на месяци вперёд, а за деньги — сразу. И ладно бы к другому- к этому же врачу. Смысл бесплатного приёма?

  • Олег

    Уважемый al56! О чем тогда обуждения....

  • Femidia

    Куда ж деваться..."мячик" со связями и много знает.)

    Приходится играть с ним дальше. Пока не сдуется...)

  • al56

    О назначении председателем правительства ДАМа.

  • AlexanderVaisberg

    Ельцин не нуждался в народной поддержке (он в пьяном виде иногда об этом высказывался непосредственно).

    А Путину требуется, и очень сильно.

  • Укропатолог Любитель

    Да, прямо с первых. Особенно это стало заметно при событиях 8 августа 2008 года, когда Медведев не отдавал приказ защищать наших миротворцев целых 15 часов. И отдал его тогда, когда войска фактически стали двигаться после прилёта Путина в Северную Осетию. Путин с Олимпиады в Пекине полетел не в Москву, а сразу в Северную Осетию, где наши войска проходили учения. И приказ Медведева был отдан постфактум их выдвижения. Ситуацию спасло только героическое сопротивление южных осетин. Именно они дали время на подход войск. Если есть сомнения, то стоит поговорить с нашими военными, которые принимали в той войне участие. Многие говорят, что Путин прилетел и стал сходу руководить, а только потом «проснулся» Медведев. Есть и другие причины, но эта самая яркая и всем известная.

  • AlexanderVaisberg

    Ельцин строил капитализм )

  • Кузнецов Константин

    Ну хоть один вразумительно объяснил. Конечно если это так.

  • Укропатолог Любитель

    Да, есть вещи, оценить который можно лишь спустя время. Однако, есть так же вещи, оценивать которые можно и по ходу развития событий. Личность, это как раз таки тот случай, когда оценку дают по мере её дел, по подходам. Если человек ведёт себя как 100% либерал, то надо ли ждать пока он закончит, чтобы назвать его либералом? Ожидать от Медведева государственнической политики мне не приходится. Когда он был президентом, то на замечание Путина о недопустимости резолюции по Ливии он сказал «Неча крыльями хлопать». Это он Путину сказал в ответ на критику его согласия по этой резолюции, и сказал. что недопустимо называть интервенцию в Ливию крестовым походом. Именно так Путин окрестил это событие — крестовый поход.

  • Наталья

    Вот в то, что проиграл, в это могу поверить. Но нам-то тут пытаются навязать веру в очередной ХПП и в то, что Путин — жираф, которому виднее.

  • LGI59

    В Армении снова неспокойно. На этот раз протестующие требуют отставки мэра Еревана Тарона Маргаряна. Они уже перекрыли улицу у здания администрации столицы.

    pvo-info.ru/?p=89907

  • Veronika

    Мне кажется, что всё сложнее. чем нам всем хотелось бы. Привожу пример с моим Крымом. В правительстве, министерствах появляются люди «с материка» (как у нас говорят про приезжих). И удивительным образом работают очень недолго. И уже закрадывается сомнение, неужели вс е непрофессионалы.

  • Veronika

    Его если не сожрут,то подставят. Если не подставят (подчиненные), то сожрут

  • LGI59

    В Госдуму внесли поправки, расширяющие действие «закона Димы Яковлева»

    pvo-info.ru/?p=89849

    Законопроект о распространении «закона Димы Яковлева» на некоммерческие организации, которые вмешиваются в выборы в РФ, определяет, что банки будут обязаны отказывать в проведении операций иностранным неправительственным организациям, которые вмешиваются в выборы в России.

  • Максим Гаврилов

    Надо армянам посоветовать, чтобы уж сразу просили вернуться обратно в Турцию. Как говориться чтоб уж наверняка. Зачем так долго мучиться. А так раз и все. « Элита»Молдавии вон как стремится в Румынию! Видно «Элита» Армении такая же.

  • Наталья

    Жень, а почему нет?! Или премьером может быть только преподаватель юриспруденции, который после чуточку поработал замом аппарата правительства?! Премьером может быть человек без убеждений, с признаками аутизма и раздвоением личности, а Стариков, с чёткой жизненной и гражданской позицией, с пониманием пути развития страны, человек, пользующийся уважением, и не вызывающий презрения подавляющего большинства народа, не может?

  • Евгений Грачёв

    Хочешь перетащить должность жирафа на себя? Так тот жираф в авторитете у 82 % населения России...)))

  • Евгений Грачёв

    Да просто странно. Я с этим лозунгом пришёл в ПГР в 11-м, но с тех пор меня Стариков многому научил, у других учился. Чуть-чуть поумнел. Время «комсомольцев со взором горящих» прошло, пришло время специалистов. Премьер, это не политическая должность, это техническая, требующая определённой подготовки и опыта. А Стариков политик, ему расти как политику..... И не перебарщивай «подавляющего большинства народа» ПВО это не большинство народа....)))

  • Наталья

    Или я неточно выразила мысль, или ты её непонял. Стариков не вызывает презрения так, как вызывает презрение большинства народа Медведев. А насчёт времени специалистов.... Жень, не смеши... Много ты знаешь специалистов в, например, областных администрациях, от которых жизнь региона зависит? Всё больше сынки да зятья с сёстрами-братьями, золовками да снохами... Только сегодня говорила с человеком, который работает.... точно не назову службу... Короче руководит пожарными службами нескольких регионов на железной дороге. Т.е. крайне серьёзная работа. Так вот он просто за голову хватается от того, что у них происходит и от того, кто рулит их службой.... Профессионалов почти всх убрали. Рулят зятьки...

  • Евгений Грачёв

    Медведев также не вызывает презрения у большинства народа...А до областных и муниципалов, извини, пока руки не дошли...В нашем городке, пока только подъезды начали красить, что в Питере сделали ещё лет 10-ть назад...))) Правда радует одного коррупционера уже посадили, да на той неделе ФСБ изымало документы в Администрации. Не сразу Москва строилась, а уж Россия тем более.... Нам ещё долго дерьмо 80-90х разгребать...

  • Femidia

    «Проиграл-победил»...чего так черно-бело... а, Натуль?)

    В чем-то проиграл, в чем-то, наверняка, победил. По делам узнаем. И много позже. Ничего не поделаешь...политика!! чтоб ее...)

  • Вооот. Все в принципе всё понимают...

  • В этом случае не с первых дней, а с первой экстренной ситуации в которой он показал себя... Или не показал... Тогда я за политикой не следила так пристально, но вот айфон не выпускаемый из ручонок запомнился, ну и вся истерия запада вокруг нападения 2008.

  • AlexKoroboff

    Так и есть. Бывают ситуации, из которых нет выхода «к лучшему». Цугцванг называется в шахматах.

  • Как вариант подавать петицию от несогласии с кандидатурой! петиция-президенту.рф

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Какой капитализм он строил? Вряд ли он знал, что из себя представляет этот самый капитализм, и что мы строим.

    Борис Николаевич был руководителем жесткого, авторитарно-командного способа управления. По принципу: «Я начальник-ты дурак, ты начальник-я дурак». Парадокс- но при нем Свердловская область за счет своих внутренних ресурсов вопреки логике начала вылезать из того дерьма, в которое ее погрузили стили руководства предыдущих первых, глядевших лишь «в рот» московским кураторам.

    Б.Н. Ельцин даже когда работал простым начальником строительного управления треста «Уралтяжтрубстрой» (впоследствии известного как «Свердловскхимстрой»), или даже Первым секретарем Обкома КПСС Свердловской области, а не только впоследствии Президентом РФ, никогда не считался ни с чьим мнением. Для него авторитетов не было. Для него подчиненные люди — это был всего лишь расходный материал. Он без каких-либо раздумий сразу снимал с работы любого, кто только посмел не выполнить его распоряжение, либо смел заявить о несогласии с ним. Для Ельцина авторитетов в должностях ниже его не было.

    О его характере хорошо свидетельствует его кличка того времени — «УДАВ».

  • Тримифунтский

    А для него и народ был расходным материалом...

  • Павел Ткаченко

    Пожалуй, я возражаю. Надеюсь, им есть чем заняться.

  • TanayVS

    За всё в стране отвечает власть,и, если она расколота и слаба, то «оранжевый» сценарий — дело времени, будет обязательно. Экономика, основанная на «эффективных» частных руках и идеологии денег, является для «оранжевого» сценария питательной средой.

  • Валерий Романко

    Саша, smsm обратился ко мне с инфой, что его забанили на блоге.

    Проясни ситуацию пожалуйста, если сможешь.

  • TanayVS

    Скорее не автор, а исполнитель "секретной " директивы ....

    «Ещё в 1954 году. За 1,5 до 20 съезда партии Совет

    национальной безопасности принимает специальную директиву № 172 (в написании которой принимал участие временный-поверенный СГА в России )

    «Один из важных инструментов разрушения советского социалистического лагеря и подрыва влияния СССР во всём мире является активная анти-Сталинская пропаганда и разоблачение его

    культа личности.»

  • TanayVS

    ....в стиле «исключительных»

  • TanayVS

    Капитализм — это, в том числе, и демонтаж социалистических завоеваний советского государства, вне зависимости от имени....

  • LAD

    Там уже пошёл процесс поглубже- им кажется, что Армения скоро станет следующим штатом СГА, после Гаити.)))

  • LAD

    Или беда не приходит одна, или одна из двух..)))

    Кудрину предложили вернуться на госслужбу

    10 Мая 2018, 23:05

    Бывшему министру финансов России Алексею Кудрину предложили возглавить Счетную палату. Об этом пишет газета «Ведомости».

    Эту информацию подтвердил изданию сам Кудрин, в настоящее время являющийся руководителем Центра стратегических разработок.

    «Да, мне поступило предложение от «Единой России» выдвинуться, для меня это немного неожиданно, и я серьезно подумаю. В ближайшее время встречусь с руководством фракций», — сказал он.

  • Наталья

    Почему меня это не удивило?!))))))

  • LAD

    Ну, да — парадоксы. Может нам пора признаться, что сегодняшняя реальная политика — это просто сгусток абсурдных решений, лишённых всякой цели и логики? Короче, так и хочется кричать--

    ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛИНСКИЙ СССР!!!!!!!!

  • Виктор Иванов

    Согласен — Хрущёв не смог бы своим куцым умишком осознать и провернуть глобальную операцию по дискредитации советской идеи в мире и сворачивании советского проекта в нашей стране. Значит «помогли» международники.

  • AA

    ))

  • lica

    Думаю, что Послание, Указ Президента и назначение Правительства РФ в таком составе (подробнее ipolk.ru/blog/flash_topic...ml#comment168830 ) – это ни что иное, как способ принудить правительство и ЕР работать на благо России, пока не будет сформировано правительство развития России и пока будет идти чистка правительства и ЕР.

    Анализируя шаги Путина можно с уверенностью сказать, что эти 6 лет Путин посвятит консолидации российского общества и созданию кадров, способных взять на себя построение новой России. А из этих кадров народ выберет достойного приемника Путину.

  • Денис Мясоедов

    Вы очень правильно сформулировали стиль правления Ельцина «Клинтон начальник — я дурак».Его на западе любили как шута — начальника коллониальной России.

  • Евгений Грачёв

    Это изящное решение...)))

  • Евгений Грачёв

    Смею напомнить слова Старикова: « Если вы думаете, что какой-то политик — дурак, значит вы просто не понимаете его цели».

  • al56

    Всё правильно! Сменил почту и получил другой индекс пользователя и соответственно

    0 комментов (новый пользователь дискуса!!!) А на старом индексе всё нормально — 3304

    Что делать? скорей всего удалить полностью новый профиль, почистить куки, перегрузиться

    и зайти по старому профилю.

  • Alexandr Alshevsky

    Не знаю, есть ли в природе такой политический соус под которым я готов проглотить это решение...

  • LAD

    Тут деда осенило-- Быть может все эти назначения связаны с ЧМ по футболу- дабы, не накалять лишний раз обстановку с болельщиками? В смысле- чтобы возложить на ДАМ и Ко ответственность за организацию и порядок.

  • sergey_7

    Всё Саш. Отбой. Причина как всегда, замена прокладки между стулом и клавой... :о)

    Ещё раз пардон за спам и спасибо за помощь и отзывчивость. А как получилось:

    Когда входил раньше использовал только домен как логин от почты, а тут забыл и решил зайти по полному адресу, как логин, вот он и потребовал подтверждения, ну я как всегда по торопливости, не дочитал и.. того... жмакнул автоматом, ну видимо он мне там и предлагал создать аккаунт... Всё, можно потереть. Спасибо за участие. :о)

  • al56

    Почту глянь на gmail.com...

  • AlexanderVaisberg

    Уважаемый товарищ Владимир, я, например, знаю что далеко не каждый прораб знает, как построить, допустим, Дворец Культуры.

    Он знает, у кого взять чертежи и на кого он должен наорать )

    Но он строит, и весьма эффективно.

  • Укропатолог Любитель

    Нет. Медведев мне изначально казался слабым и недалёким в делах государственных и в отношении народа, а события августа это только подтвердили, и то, что в нём я не ошибся тогда, показывает весь дальнейший опыт наблюдения за его деятельностью. Медведев откровенно слабый политик, и ситуация с Кудриным это подтверждает. Он поддался на провокацию и отстранил Кудрина не по результатам его работы, а за дерзость.

    Медведев стремится всё приватизировать, превратить образование и медицину в услугу, за услуги взимать плату. Он мыслит деньгами, но не государственными интересами и не интересами народа. Так же мыслил и Хрущёв, когда, к примеру решил бросить огромные средства на возделывание целины в Казахстане. Невдомёк Хрущёву было, что степь не восстанавливается и очень быстро возникает эрозия почвы. Его возня с кукурузой тоже глупость та ещё. Культура то хорошая, но зачем её в ущерб традиционным культурам сеять, мне не понятно. При Хрущёве мы стали закупать зерно, хотя до этого были экспортёром зерна. Хрущёв действовал исходя из идеологии и потому он провальный политик для страны. Медведев тоже действует по идеологическим шаблонам, только не коммунистическим, а либеральным. Много параллелей можно меж ними провести.

  • Victorya

    там еще остаются вопросы — где Шойгу и Лавров в новом правительстве?

  • al56

    Там же где и были — назначения, которые определяет президент!

    Полный состав будет к 17 мая (первое заседание) — russian.rt.com/russia/new...ossiya-zasedanie

  • KOBinTIME

    Торрент-версия + весь архив выступлений Николая Старикова.

    2018 год

    rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4919761

    2010—2017 годы

    rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3837391

  • Victorya

    в ссылке ничего не сказано о Шойгу и Лаврове, но в СМИ уже вовсю рассуждают где будут работать Лавров и Шойгу и не упоминают о министерских портфелях. Вот Рогозина уже точно подвинули.

  • Victorya

    как сказать. турки уже спекулируют темой газопровода вовсю, рассказывая о своем новом газопроводе Танап. только забывают сказать что в Азербайджане мощность месторождений не сопоставима с нашими. это капля в море.